बेबाक · Editorial
When the State Bears Arms: Force, Protest and the Body of the Citizenযখন রাষ্ট্র অস্ত্র ধারণ করে: বলপ্রয়োগ, প্রতিবাদ এবং নাগরিকের শরীরजेव्हा शासन शस्त्र उपसते: बळाचा वापर, आंदोलने आणि नागरिकाचे शरीरరాజ్యం ఆయుధం పట్టిన వేళ: బలప్రయోగం, నిరసన, పౌరుల దేహంஅரசு ஆயுதம் ஏந்துகையில்: அதிகாரம், போராட்டம் மற்றும் குடிமகனின் உடல்જ્યારે રાજ્ય શસ્ત્ર ઉઠાવે છે: બળપ્રયોગ, વિરોધ પ્રદર્શન અને નાગરિકનો દેહ
The Republic lends its police a monopoly on force on strict conditions; this week's news asks whether those conditions are being kept.প্রজাতন্ত্র তার পুলিশকে কঠোর শর্তসাপেক্ষে বলপ্রয়োগের একচেটিয়া অধিকার প্রদান করে; এই সপ্তাহের খবর প্রশ্ন তুলেছে, সেই শর্তগুলি কি আদৌ মানা হচ্ছে?प्रजासत्ताकाने अत्यंत कठोर अटींवरच पोलिसांना बळाचा वापर करण्याचा एकाधिकार दिला आहे; परंतु या आठवड्यातील घडामोडी पाहता या अटींचे खरोखरच पालन होत आहे का, हा प्रश्न निर्माण झाला आहे.కఠినమైన షరతులపైనే గణతంత్ర రాజ్యం తన పోలీసులకు బలప్రయోగానికి గుత్తాధిపత్యాన్ని ఇస్తుంది; ఆ షరతులు అమలవుతున్నాయా అని ఈ వారం వార్తలు ప్రశ్నిస్తున్నాయి.குடியரசு தனது காவல்துறைக்கு அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஏகபோக உரிமையைக் கடுமையான நிபந்தனைகளுடன்தான் வழங்குகிறது; அந்த நிபந்தனைகள் காக்கப்படுகின்றனவா என்ற கேள்வியை இந்த வாரச் செய்திகள் எழுப்புகின்றன.ગણતંત્ર તેની પોલીસને કડક શરતોને આધીન બળપ્રયોગનો એકાધિકાર આપે છે; આ સપ્તાહના સમાચારો પ્રશ્ન કરે છે કે શું તે શરતોનું પાલન થઈ રહ્યું છે?
A ledger of forceবলপ্রয়োগের খতিয়ানबळाचा लेखाजोखाబలప్రయోగాల చిట్టాஅதிகாரத்தின் கணக்குબળપ્રયોગનો હિસાબ
This week's news reads as a single ledger of the coercive state meeting the citizen. At Jantar Mantar, a 20-year-old woman remains on ventilator support after colliding with a barricade during a police crackdown on the "Chalo Sansad" march; Delhi Police has registered FIRs over alleged rioting, assault on public servants, damage to public property and other offences. In Kaushambi, a station house officer and a police outpost in-charge stand suspended over alleged negligence after a village shooting. In Tamil Nadu's Sivaganga, R. Akash Delison, a Dalit youth arrested in March, died after alleged custodial torture. Different states, different facts, one recurring question about how the power to compel is exercised, and against whom.
এই সপ্তাহের খবরের দিকে চোখ রাখলে মনে হয়, তা যেন নাগরিকের মুখোমুখি দাঁড়ানো বলপ্রয়োগকারী রাষ্ট্রের একটি একক খতিয়ান। যন্তর মন্তরে ‘চলো সংসদ’ কর্মসূচিতে পুলিশের ধরপাকড়ের সময় ব্যারিকেডে ধাক্কা লেগে ২০ বছর বয়সী এক তরুণী এখনও ভেন্টিলেটর সাপোর্টে রয়েছেন; অন্যদিকে, দাঙ্গা, সরকারি কর্মীদের ওপর হামলা, সরকারি সম্পত্তি ভাঙচুর এবং অন্যান্য অপরাধের অভিযোগে এফআইআর দায়ের করেছে দিল্লি পুলিশ। কৌশাম্বীতে, একটি গ্রামে গুলির ঘটনার পর চরম গাফিলতির অভিযোগে এক স্টেশন হাউস অফিসার এবং পুলিশ ফাঁড়ির ইনচার্জকে সাসপেন্ড করা হয়েছে। তামিলনাড়ুর শিবগঙ্গায়, মার্চ মাসে গ্রেফতার হওয়া দলিত যুবক আর. আকাশ ডেলিসন পুলিশি হেফাজতে কথিত নির্যাতনের পর মারা গেছেন। ভিন্ন রাজ্য, ভিন্ন ঘটনা, কিন্তু বারবার একটাই প্রশ্ন উঠে আসছে—বলপ্রয়োগের ক্ষমতা ঠিক কীভাবে এবং কার বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হচ্ছে।
या आठवड्यातील बातम्या म्हणजे जणू दंडेलशाही शासन आणि नागरिक यांच्यातील संघर्षाचा एकच लेखाजोखा आहे. जंतरमंतरवर 'चलो संसद' मोर्च्यादरम्यान पोलिसांनी केलेल्या कारवाईत बॅरिकेडवर आदळून एक २० वर्षीय तरुणी अजूनही व्हेंटिलेटरवर आहे; तर दिल्ली पोलिसांनी कथित दंगल, लोकसेवकांवरील हल्ला, सार्वजनिक मालमत्तेचे नुकसान आणि अन्य गुन्ह्यांसाठी एफआयआर (FIR) नोंदवले आहेत. कौशाम्बीमध्ये, गावातील एका गोळीबाराच्या घटनेनंतर कथित निष्काळजीपणाबद्दल एक स्टेशन हाऊस ऑफिसर आणि पोलीस चौकी प्रभारी यांना निलंबित करण्यात आले आहे. तामिळनाडूच्या शिवगंगामध्ये, मार्चमध्ये अटक करण्यात आलेला आर. आकाश डेलिसन या दलित तरुणाचा कथित कोठडीतील छळामुळे मृत्यू झाला. राज्ये वेगळी, घटना वेगवेगळ्या, मात्र सक्ती करण्याच्या अधिकाराचा वापर कसा आणि कोणाविरुद्ध केला जातो, हा एकच प्रश्न वारंवार उपस्थित होत आहे.
ఈ వారం వార్తలు బలప్రయోగానికి దిగే రాజ్యానికి, పౌరుడికి మధ్య జరిగిన సంఘటనల చిట్టాలా కనిపిస్తున్నాయి. జంతర్ మంతర్ వద్ద, 'చలో సంసద్' మార్చ్పై పోలీసులు జరిపిన అణచివేత చర్యల్లో బారికేడ్ను ఢీకొట్టి ఒక 20 ఏళ్ల యువతి వెంటిలేటర్పై ప్రాణాపాయ స్థితిలో ఉంది; అల్లర్లు, ప్రభుత్వ అధికారులపై దాడి, ప్రజాస్తుల ధ్వంసం, తదితర నేరాల ఆరోపణలపై ఢిల్లీ పోలీసులు ఎఫ్ఐఆర్లు నమోదు చేశారు. కౌశాంబిలో, ఒక గ్రామంలో జరిగిన కాల్పుల ఘటనలో నిర్లక్ష్యంగా వ్యవహరించారన్న ఆరోపణలపై ఒక స్టేషన్ హౌస్ ఆఫీసర్, పోలీస్ అవుట్పోస్ట్ ఇన్చార్జి సస్పెన్షన్కు గురయ్యారు. మార్చిలో అరెస్టయిన దళిత యువకుడు ఆర్. ఆకాశ్ డెలిసన్, తమిళనాడులోని శివగంగలో పోలీసుల చిత్రహింసల కారణంగా మరణించినట్లు ఆరోపణలు వచ్చాయి. వేర్వేరు రాష్ట్రాలు, వేర్వేరు వాస్తవాలు, కానీ శాసించే అధికారం ఎలా, ఎవరిపై ప్రయోగించబడుతోందనే ఒకే ఒక ప్రశ్న పదే పదే తలెత్తుతోంది.
இந்த வாரச் செய்திகள் அதிகாரப் பலம் பொருந்திய அரசுக்கும் குடிமகனுக்கும் இடையிலான சந்திப்புகளின் ஒற்றைக் கணக்கேடாகவே விரிகின்றன. ஜந்தர் மந்தரில், "சலோ சன்சாத்" பேரணியின் மீது காவல்துறை நடத்திய அடக்குமுறையின்போது தடுப்பு அரணில் மோதி படுகாயமடைந்த 20 வயது இளம்பெண் ஒருவருக்கு தொடர்ந்து வெண்டிலேட்டர் சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டு வருகிறது; கலவரத்தில் ஈடுபட்டது, அரசு ஊழியர்களைத் தாக்கியது, பொதுச் சொத்துகளுக்குச் சேதம் விளைவித்தது உள்ளிட்ட குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் டெல்லி காவல்துறை முதல் தகவல் அறிக்கைகளைப் பதிவு செய்துள்ளது. கௌசாம்பியில், கிராமம் ஒன்றில் நடந்த துப்பாக்கிச் சூட்டையடுத்து, அலட்சியமாகச் செயல்பட்டதாக காவல் நிலைய அதிகாரி மற்றும் காவல் சாவடிப் பொறுப்பாளர் ஆகியோர் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளனர். தமிழ்நாட்டின் சிவகங்கையில், கடந்த மார்ச் மாதம் கைது செய்யப்பட்ட ஆர். ஆகாஷ் டெலிசன் என்ற தலித் இளைஞர் காவல் நிலையச் சித்திரவதையால் உயிரிழந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. வெவ்வேறு மாநிலங்கள், வெவ்வேறு நிகழ்வுகள் என்றாலும், அதிகாரப் பலம் எவ்வாறு, யார் மீது பிரயோகிக்கப்படுகிறது என்ற அதே கேள்வி மீண்டும் எழுகிறது.
આ સપ્તાહના સમાચારો નાગરિક સામે રાજ્યની બળજબરીના એક સળંગ હિસાબ જેવા લાગે છે. જંતર-મંતર ખાતે, "ચલો સંસદ" કૂચ પર પોલીસની કાર્યવાહી દરમિયાન બેરિકેડ સાથે અથડાવાથી ૨૦ વર્ષની એક યુવતી હજુ પણ વેન્ટિલેટર સપોર્ટ પર છે; દિલ્હી પોલીસે કથિત તોફાન, જાહેર સેવકો પર હુમલો, જાહેર સંપત્તિને નુકસાન અને અન્ય ગુનાઓ અંગે એફઆઈઆર નોંધી છે. કૌશામ્બીમાં, ગામમાં ગોળીબારની ઘટના બાદ કથિત બેદરકારી બદલ એક સ્ટેશન હાઉસ ઓફિસર અને પોલીસ આઉટપોસ્ટ ઇન્ચાર્જને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા છે. તમિલનાડુના શિવગંગામાં, માર્ચમાં ધરપકડ કરાયેલા દલિત યુવાન આર. આકાશ ડેલિસનનું કથિત પોલીસ ત્રાસને કારણે કસ્ટડીમાં મોત નીપજ્યું હતું. અલગ અલગ રાજ્યો, અલગ અલગ હકીકતો, છતાં એક સમાન પ્રશ્ન ઉદ્ભવે છે કે દબાણ કરવાની સત્તાનો ઉપયોગ કેવી રીતે અને કોની સામે થઈ રહ્યો છે.
The core tensionমূল দ্বন্দ্বमूळ तणावప్రధాన సంఘర్షణமைய முரண்મૂળભૂત તણાવ
The Republic grants its police a monopoly on legitimate force so that streets stay safe and courts, not crowds, settle disputes. That grant is conditional: force must be proportionate, accountable and answerable to law. The tension this week runs between two failures that feed each other — gatherings that allegedly turn violent, and officers who may meet disorder with excess or negligence. When a protester lies grievously injured while some FIRs name "unknown individuals", and when a man dies after alleged torture in custody, the citizen cannot easily tell whether the state is protecting public order or merely protecting itself. Legitimacy lives precisely in that distinction, and it is being tested on the body of the citizen.
প্রজাতন্ত্র তার পুলিশকে বৈধ বলপ্রয়োগের একচেটিয়া অধিকার প্রদান করে, যাতে রাস্তাঘাট নিরাপদ থাকে এবং জনতার ভিড় নয়, বরং আদালতই বিবাদের নিষ্পত্তি করে। কিন্তু এই অধিকার শর্তসাপেক্ষ: বলপ্রয়োগকে অবশ্যই আনুপাতিক, জবাবদিহিমূলক এবং আইনের কাছে দায়বদ্ধ হতে হবে। এই সপ্তাহের মূল দ্বন্দ্বটি এমন দুটি ব্যর্থতার মধ্যে ঘোরাফেরা করছে, যারা একে অপরকে ইন্ধন জোগায়—একদিকে, জমায়েত যা নাকি হিংসাত্মক হয়ে ওঠে, আর অন্যদিকে, সেইসব আধিকারিক যারা বিশৃঙ্খলা দমনে হয়তো অতিরিক্ত বলপ্রয়োগ বা চরম গাফিলতির আশ্রয় নেন। যখন এক প্রতিবাদী গুরুতর আহত অবস্থায় মৃত্যুর সঙ্গে পাঞ্জা লড়েন অথচ এফআইআর-এ কেবল ‘অজ্ঞাতপরিচয় ব্যক্তিদের’ নাম থাকে, এবং যখন পুলিশি হেফাজতে কথিত নির্যাতনের পর একজনের মৃত্যু হয়, তখন নাগরিক সহজে বুঝতে পারেন না রাষ্ট্র জনশৃঙ্খলা রক্ষা করছে, নাকি নিছক নিজেকেই বাঁচাচ্ছে। রাষ্ট্রের বৈধতা ঠিক এই পার্থক্যের মধ্যেই নিহিত, আর আজ নাগরিকের শরীরের ওপরই সেই বৈধতার পরীক্ষা চলছে।
रस्ते सुरक्षित राहावेत आणि वाद झुंडीने नव्हे तर न्यायालयांनी सोडवावेत, यासाठी प्रजासत्ताकाने पोलिसांना कायदेशीर बळ वापरण्याचा एकाधिकार दिला आहे. मात्र हा अधिकार सशर्त आहे: बळाचा वापर प्रमाणात, उत्तरदायी आणि कायद्याला बांधील असावा. या आठवड्यातील तणाव हा एकमेकांना खतपाणी घालणाऱ्या दोन अपयशांमधून निर्माण झाला आहे — कथितरीत्या हिंसक वळण घेणारी आंदोलने आणि बेबंदशाहीला अतिरेक किंवा निष्काळजीपणाने सामोरे जाणारे अधिकारी. जेव्हा एखादा आंदोलक गंभीर जखमी अवस्थेत पडलेला असतो आणि काही एफआयआरमध्ये 'अज्ञात व्यक्तींची' नावे असतात, तसेच जेव्हा कथित कोठडीतील छळानंतर एखाद्या माणसाचा मृत्यू होतो, तेव्हा शासन खरोखरच सार्वजनिक सुव्यवस्थेचे रक्षण करत आहे की केवळ स्वतःला वाचवत आहे, हे नागरिकांना सहज सांगता येत नाही. शासनाची वैधता नेमकी याच फरकावर अवलंबून असते, आणि नागरिकांच्या शरीरावरच तिची परीक्षा घेतली जात आहे.
వీధులు సురక్షితంగా ఉండాలనీ, వివాదాలను గుంపులు కాకుండా న్యాయస్థానాలు పరిష్కరించాలనే ఉద్దేశంతో గణతంత్ర రాజ్యం చట్టబద్ధమైన బలప్రయోగానికి సంబంధించిన గుత్తాధిపత్యాన్ని పోలీసులకు ఇస్తుంది. అయితే ఆ అధికారం షరతులతో కూడుకున్నది: బలప్రయోగం నిష్పత్తికి తగినట్లుగా, జవాబుదారీతనంతో, చట్టానికి లోబడి ఉండాలి. ఒకదానికొకటి ఊతమిచ్చుకునే రెండు వైఫల్యాల మధ్య ఈ వారం ఉద్రిక్తత నెలకొంది — అల్లర్లుగా మారుతున్నాయని ఆరోపిస్తున్న సమావేశాలు, అవాంఛనీయ పరిస్థితులను మితిమీరిన చర్యలతో లేదా నిర్లక్ష్యంతో ఎదుర్కొంటున్న అధికారులు. ఒకవైపు నిరసనకారుడు తీవ్ర గాయాలతో పడి ఉంటే, కొన్ని ఎఫ్ఐఆర్లలో "అజ్ఞాత వ్యక్తుల" పేర్లు చేర్చబడటం, కస్టడీలో చిత్రహింసల ఆరోపణల తర్వాత ఒక వ్యక్తి మరణించడం చూసినప్పుడు, రాజ్యం ప్రజా శాంతిభద్రతలను కాపాడుతోందా లేక తనను తాను రక్షించుకుంటోందా అనేది పౌరుడు సులభంగా చెప్పలేడు. చట్టబద్ధత అనేది కచ్చితంగా ఆ రెండింటి మధ్య ఉండే వ్యత్యాసంలోనే నివసిస్తుంది, అది ఇప్పుడు పౌరుడి దేహంపైనే పరీక్షించబడుతోంది.
வீதிகள் பாதுகாப்பாக இருக்கவும், கூட்டங்கள் அல்லாமல் நீதிமன்றங்களே வழக்குகளைத் தீர்த்து வைக்கவும் வேண்டி, குடியரசு தனது காவல்துறைக்குச் சட்டபூர்வமாகப் பலத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஏகபோக உரிமையை வழங்குகிறது. ஆனால், அந்த உரிமை நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டது: பலப்பிரயோகம் என்பது வரம்புக்குட்பட்டதாகவும், பொறுப்புணர்வுடனும், சட்டத்துக்குப் பதிலளிக்கக் கூடியதாகவும் இருக்க வேண்டும். வன்முறையாக மாறியதாகக் கூறப்படும் கூட்டங்கள், சட்ட ஒழுங்குப் பிரச்சினைகளை வரம்புமீறியோ அல்லது அலட்சியமாகவோ எதிர்கொள்ளும் அதிகாரிகள் என ஒன்றையொன்று வளர்த்துவிடும் இரு தவறுகளுக்கு இடையிலான முரணாகவே இந்த வாரம் அமைந்துள்ளது. சில முதல் தகவல் அறிக்கைகள் "அடையாளம் தெரியாத நபர்கள்" மீது பதிவு செய்யப்படும் அதேவேளையில் ஒரு போராட்டக்காரர் படுகாயமடைந்து கிடக்கையிலும், காவல் நிலையச் சித்திரவதையால் ஒருவர் உயிரிழக்கையிலும், அரசு பொது அமைதியைப் பாதுகாக்கிறதா அல்லது தன்னைத்தானே பாதுகாத்துக் கொள்கிறதா என்பதைக் குடிமகனால் எளிதில் பிரித்தறிய முடிவதில்லை. அந்த வேறுபாட்டில்தான் அரசின் நம்பகத்தன்மை வாழ்கிறது; அது இப்போது குடிமகனின் உடலின் மீது சோதிக்கப்படுகிறது.
ગણતંત્ર તેની પોલીસને કાયદેસરના બળપ્રયોગનો એકાધિકાર આપે છે જેથી રસ્તાઓ સુરક્ષિત રહે અને વિવાદોનો ઉકેલ ટોળાં નહીં પણ અદાલતો લાવે. આ અધિકાર શરતી છે: બળપ્રયોગ પ્રમાણસર, જવાબદેહ અને કાયદાને આધીન હોવો જોઈએ. આ સપ્તાહનો તણાવ બે એવી નિષ્ફળતાઓ વચ્ચેનો છે જે એકબીજાને પ્રોત્સાહન આપે છે — કથિત રીતે હિંસક બનતા મેળાવડાઓ, અને એવા અધિકારીઓ કે જેઓ અવ્યવસ્થાનો સામનો અતિરેક અથવા બેદરકારીથી કરે છે. જ્યારે કોઈ પ્રદર્શનકારી ગંભીર રીતે ઘાયલ સ્થિતિમાં પડેલ હોય અને કેટલીક એફઆઈઆરમાં "અજ્ઞાત વ્યક્તિઓ"ના નામ હોય, અને જ્યારે કસ્ટડીમાં કથિત ત્રાસ ગુજાર્યા બાદ કોઈ વ્યક્તિનું મૃત્યુ થાય, ત્યારે નાગરિક માટે એ પારખવું મુશ્કેલ બની જાય છે કે રાજ્ય જાહેર વ્યવસ્થાનું રક્ષણ કરી રહ્યું છે કે માત્ર પોતાનો બચાવ કરી રહ્યું છે. કાયદેસરતા ચોક્કસપણે આ ભેદમાં જ રહેલી છે, અને નાગરિકના દેહ પર તેની કસોટી થઈ રહી છે.
The uniform's caseউর্দির সপক্ষে যুক্তিवर्दीची बाजूయూనిఫాం వాదనசீருடையின் தரப்புવરદીનો પક્ષ
The other side deserves its strongest hearing. Policing and municipal enforcement are dangerous, thankless work. In Bengaluru, a Greater Bengaluru Authority engineer was assaulted during a footpath-clearance drive near Shivajinagar; authorities said those involved would be booked under Section 109 of the Bharatiya Nyaya Sanhita, which deals with attempt to murder, and arrests rose to eleven, with police citing mobile-phone recordings and CCTV evidence. Investigators are also probing an alleged "larger conspiracy" behind the protest violence and vandalism in Delhi. An officer holding a line, or an engineer clearing an encroachment, is entitled to the state's protection and to the benefit of a fair inquiry before any verdict of blame is passed upon the force. Order is not the enemy of liberty.
মুদ্রার অপর পিঠের যুক্তিটিও সমান মনোযোগের দাবি রাখে। পুলিশ ও পুরসভার আইনশৃঙ্খলা রক্ষার কাজটি অত্যন্ত বিপজ্জনক ও অকৃতজ্ঞতার শিকার। বেঙ্গালুরুতে, শিবাজিনগরের কাছে ফুটপাত দখলমুক্ত করার অভিযানে গ্রেটার বেঙ্গালুরু অথরিটির এক ইঞ্জিনিয়ার আক্রান্ত হয়েছেন; কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে, জড়িতদের বিরুদ্ধে ভারতীয় ন্যায় সংহিতার ১০৯ নম্বর ধারায় (যা খুনের চেষ্টার সঙ্গে সম্পর্কিত) মামলা রুজু করা হবে এবং মোবাইল ফোনের রেকর্ডিং ও সিসিটিভি প্রমাণের ভিত্তিতে পুলিশ এ পর্যন্ত এগারো জনকে গ্রেফতার করেছে। দিল্লিতে প্রতিবাদের নামে হিংসা ও ভাঙচুরের নেপথ্যে কোনও ‘বৃহত্তর ষড়যন্ত্র’ রয়েছে কি না, তদন্তকারীরা তা-ও খতিয়ে দেখছেন। জনরোষ সামলাতে থাকা একজন পুলিশ আধিকারিক বা দখলদারি উচ্ছেদকারী একজন ইঞ্জিনিয়ার, উভয়েই রাষ্ট্রের সুরক্ষার অধিকারী এবং বাহিনীর ওপর দোষারোপ করার আগে তাঁদের একটি সুষ্ঠু তদন্তের আইনি অধিকার প্রাপ্য। শৃঙ্খলা কখনই স্বাধীনতার শত্রু নয়।
दुसऱ्या बाजूचे म्हणणेही तितक्याच गांभीर्याने ऐकून घेणे आवश्यक आहे. पोलीस आणि महापालिकांचे अंमलबजावणीचे काम हे धोकादायक आणि कृतघ्न स्वरूपाचे असते. बेंगळुरूमध्ये, शिवाजीनगरजवळ फूटपाथ मोकळा करण्याच्या मोहिमेदरम्यान ग्रेटर बेंगळुरू प्राधिकरणाच्या एका अभियंत्याला मारहाण करण्यात आली; याप्रकरणी संबंधित व्यक्तींवर हत्येच्या प्रयत्नाशी संबंधित भारतीय न्याय संहितेच्या कलम १०९ अंतर्गत गुन्हा दाखल केला जाईल असे अधिकाऱ्यांनी सांगितले असून, पोलिसांनी मोबाईल-फोन रेकॉर्डिंग आणि सीसीटीव्ही पुराव्यांचा हवाला दिल्याने अटकेतील आरोपींची संख्या अकरावर पोहोचली आहे. दिल्लीतील आंदोलनातील हिंसाचार आणि तोडफोडीमागील कथित 'मोठ्या कटाचा' देखील तपास अधिकारी शोध घेत आहेत. कायदा आणि सुव्यवस्था राखणारा एखादा अधिकारी किंवा अतिक्रमण हटवणारा एखादा अभियंता शासनाच्या संरक्षणाचा हक्कदार असतो; आणि पोलीस दलावर कोणताही दोषारोप ठेवण्यापूर्वी निष्पक्ष चौकशी होणे हा त्यांचा अधिकार आहे. सुव्यवस्था ही स्वातंत्र्याची शत्रू नाही.
నాణేనికి మరోవైపున్న బలమైన వాదనను కూడా వినాలి. పోలీసింగ్, మున్సిపల్ ఎన్ఫోర్స్మెంట్ అనేవి ప్రమాదకరమైన, తగిన గుర్తింపు దక్కని పనులు. బెంగళూరులోని శివాజీనగర్ సమీపంలో ఫుట్పాత్ ఆక్రమణల తొలగింపు సందర్భంగా గ్రేటర్ బెంగళూరు అథారిటీ ఇంజనీర్పై దాడి జరిగింది; హత్యాయత్నానికి సంబంధించిన భారతీయ న్యాయ సంహితలోని సెక్షన్ 109 కింద నిందితులపై కేసులు నమోదు చేస్తామని అధికారులు తెలిపారు. మొబైల్ ఫోన్ రికార్డింగ్లు, సీసీటీవీ ఆధారాలను ఉటంకిస్తూ పోలీసులు చేసిన అరెస్టుల సంఖ్య పదకొండుకు చేరింది. ఢిల్లీలో నిరసనల హింస, విధ్వంసం వెనుక ఉన్న "పెద్ద కుట్ర" ఆరోపణలపైనా దర్యాప్తు అధికారులు విచారణ జరుపుతున్నారు. విధి నిర్వహణలో ఉన్న ఒక అధికారికి లేదా ఆక్రమణలు తొలగిస్తున్న ఇంజనీర్కు రాజ్య రక్షణ పొందే హక్కు ఉంది, అలాగే పోలీసు యంత్రాంగంపై నిందలు మోపడానికి ముందు న్యాయమైన విచారణ జరిగే హక్కు కూడా ఉంది. శాంతిభద్రతలు స్వేచ్ఛకు శత్రువులు కావు.
மறுதரப்பின் வாதமும் வலுவாகக் கேட்கப்பட வேண்டியது அவசியம். காவல்துறையும் மாநகராட்சி நிர்வாகப் பணிகளும் ஆபத்தானவை, போதிய அங்கீகாரம் கிடைக்காதவை. பெங்களூருவில், சிவாஜிநகர் அருகே நடைபாதை ஆக்கிரமிப்புகளை அகற்றும் பணியின்போது கிரேட்டர் பெங்களூரு ஆணையப் பொறியாளர் ஒருவர் தாக்கப்பட்டார்; இதில் தொடர்புடையவர்கள் மீது கொலை முயற்சி தொடர்பான பாரதீய நியாய சன்ஹிதாவின் 109-வது பிரிவின் கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்யப்படும் என்று அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். மொபைல் போன் பதிவுகள் மற்றும் சிசிடிவி ஆதாரங்களைச் சுட்டிக்காட்டி காவல்துறையினர் இதுவரை பதினொரு பேரைக் கைது செய்துள்ளனர். டெல்லியில் நடந்த போராட்ட வன்முறை மற்றும் சேதங்களுக்குப் பின்னால் உள்ளதாகக் கூறப்படும் "பெரும் சதி" குறித்தும் புலனாய்வாளர்கள் விசாரித்து வருகின்றனர். பாதுகாப்பு அரணாக நிற்கும் ஒரு அதிகாரியோ அல்லது ஆக்கிரமிப்பை அகற்றும் ஒரு பொறியாளரோ, அரசின் பாதுகாப்புக்கும், காவல்துறையின் மீது பழி சுமத்தப்படுவதற்கு முன்பான நியாயமான விசாரணைக்கும் உரிமையுடையவர்கள். சட்டம்-ஒழுங்கு என்பது சுதந்திரத்தின் எதிரியல்ல.
બીજા પક્ષને પણ પૂરેપૂરું સાંભળવો જરૂરી છે. પોલીસિંગ અને મ્યુનિસિપલ અમલવારી એ જોખમી અને આભારવિહોણું કામ છે. બેંગલુરુમાં, શિવાજીનગર પાસે ફૂટપાથ હટાવવાની ઝુંબેશ દરમિયાન ગ્રેટર બેંગલુરુ ઓથોરિટીના એક એન્જિનિયર પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો; સત્તાવાળાઓએ જણાવ્યું હતું કે આ ઘટનામાં સંડોવાયેલા લોકો સામે ભારતીય ન્યાય સંહિતાની કલમ ૧૦૯ હેઠળ હત્યાના પ્રયાસનો ગુનો નોંધવામાં આવશે, અને પોલીસે મોબાઈલ-ફોન રેકોર્ડિંગ અને સીસીટીવી પુરાવા ટાંકીને ધરપકડનો આંકડો અગિયાર સુધી પહોંચાડ્યો છે. તપાસકર્તાઓ દિલ્હીમાં વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન થયેલી હિંસા અને તોડફોડ પાછળના કથિત "મોટા ષડયંત્ર"ની પણ તપાસ કરી રહ્યા છે. મોરચો સંભાળી રહેલા પોલીસ અધિકારી કે દબાણ દૂર કરતા એન્જિનિયરને રાજ્યના રક્ષણનો અને સુરક્ષા દળ પર દોષનો ટોપલો ઢોળવામાં આવે તે પહેલાં નિષ્પક્ષ તપાસનો અધિકાર છે. વ્યવસ્થા એ સ્વતંત્રતાની દુશ્મન નથી.
What the evidence showsপ্রমাণ যা বলছেपुरावे काय सांगतातఆధారాలు ఏమి చెబుతున్నాయిஆதாரங்கள் உணர்த்துவது என்னપુરાવાઓ શું દર્શાવે છે
Yet the gravest facts point one way. A 20-year-old remains on ventilator support after the Delhi crackdown; Wangchuk was shifted to Medanta Hospital in Gurugram. In Sivaganga, R. Akash Delison, arrested on March 5 by the Manamadurai police station, was allegedly tortured and died at Madurai's Government Hospital — one entry in what M.P. Nathanael describes as a growing problem of custodial deaths for law-enforcing agencies in India. That two officers were suspended in Kaushambi shows accountability is possible; that some Delhi FIRs were registered against "unknown individuals" shows how opaque it can remain. The asymmetry between how swiftly the citizen is booked and how slowly the uniform is questioned is itself the problem this Republic must confront.
তবুও, সবচেয়ে গুরুতর তথ্যগুলো একটি দিকেই ইঙ্গিত করে। দিল্লিতে পুলিশের ধরপাকড়ের পর এক ২০ বছর বয়সী তরুণী এখনও ভেন্টিলেটর সাপোর্টে রয়েছেন; ওয়াংচুককে গুরুগ্রামের মেদান্ত হাসপাতালে স্থানান্তরিত করা হয়েছে। শিবগঙ্গায়, ৫ মার্চ মানামাদুরাই থানা কর্তৃক গ্রেফতার হওয়া আর. আকাশ ডেলিসন কথিত পুলিশি অত্যাচারে মাদুরাইয়ের সরকারি হাসপাতালে মারা যান—এম.পি. নাথানায়েল যেটিকে ভারতের আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোর হেফাজতে মৃত্যুর ক্রমবর্ধমান সমস্যা হিসেবে বর্ণনা করেছেন, এটি তারই একটি সংযোজন মাত্র। কৌশাম্বীতে দুই পুলিশ আধিকারিকের সাসপেনশন প্রমাণ করে যে জবাবদিহি আদায় সম্ভব; অথচ দিল্লির কিছু এফআইআর-এ ‘অজ্ঞাতপরিচয় ব্যক্তিদের’ উল্লেখ বুঝিয়ে দেয়, ব্যবস্থাটি কতটা অস্বচ্ছ থাকতে পারে। একজন সাধারণ নাগরিকের বিরুদ্ধে যত দ্রুত মামলা রুজু হয়, আর উর্দির গায়ে দাগ লাগলে যত ধীর গতিতে প্রশ্ন তোলা হয়—এই বৈষম্যটিই আজ প্রজাতন্ত্রের সামনে সবচেয়ে বড় সমস্যা হিসেবে দাঁড়িয়েছে।
तरीही, सर्वात गंभीर तथ्ये एकाच दिशेने निर्देश करतात. दिल्लीतील कारवाईनंतर एक २० वर्षीय तरुणी व्हेंटिलेटरवर आहे; वांगचुक यांना गुरुग्रामच्या मेदांता रुग्णालयात हलवण्यात आले. शिवगंगामध्ये, मानमदुराई पोलीस ठाण्याने ५ मार्च रोजी अटक केलेल्या आर. आकाश डेलिसनचा कथित छळ करण्यात आला आणि मदुराईच्या सरकारी रुग्णालयात त्याचा मृत्यू झाला — एम.पी. नथानीएल यांनी भारतातील कायदा-सुव्यवस्था राखणाऱ्या संस्थांसाठी कोठडीतील मृत्यूची वाढती समस्या म्हणून ज्याचे वर्णन केले आहे, त्यातील ही केवळ एक नोंद आहे. कौशाम्बीमध्ये दोन अधिकाऱ्यांना निलंबित केले जाणे हे दर्शवते की उत्तरदायित्व निश्चित करणे शक्य आहे; परंतु दिल्लीतील काही एफआयआर 'अज्ञात व्यक्तीं'विरुद्ध नोंदवले जाणे हे दर्शवते की व्यवस्था किती अपारदर्शक राहू शकते. नागरिकांवर जितक्या तत्परतेने गुन्हे दाखल केले जातात आणि वर्दीला जितक्या संथ गतीने जाब विचारला जातो, यातील तफावत हीच एक मोठी समस्या असून या प्रजासत्ताकाला तिचा सामना करावाच लागेल.
అయినప్పటికీ, అత్యంత తీవ్రమైన వాస్తవాలు ఒకే వైపు చూపుతున్నాయి. ఢిల్లీలో పోలీసుల అణచివేత తర్వాత 20 ఏళ్ల యువతి వెంటిలేటర్పై ఉంది; వాంగ్చుక్ గురుగ్రామ్లోని మెదాంత ఆసుపత్రికి తరలించబడ్డారు. శివగంగలో, మార్చి 5న మానామదురై పోలీస్ స్టేషన్ ద్వారా అరెస్టయిన ఆర్. ఆకాశ్ డెలిసన్, చిత్రహింసల కారణంగా మదురై ప్రభుత్వ ఆసుపత్రిలో మరణించాడని ఆరోపణలు వచ్చాయి — ఇది భారతదేశంలో చట్టాన్ని అమలు చేసే సంస్థల్లో పెరుగుతున్న కస్టోడియల్ మరణాల సమస్యకు నిదర్శనమని ఎం.పి. నథానియేల్ అభివర్ణించిన ఒక ఉదంతం. కౌశాంబిలో ఇద్దరు అధికారుల సస్పెన్షన్ జవాబుదారీతనం సాధ్యమేనని చూపుతోంది; అయితే ఢిల్లీ ఎఫ్ఐఆర్లలో కొన్నింటిని "అజ్ఞాత వ్యక్తుల" పై నమోదు చేయడం ఆ వ్యవస్థ ఎంత అపారదర్శకంగా ఉందో తెలియజేస్తోంది. పౌరుడిపై ఎంత వేగంగా కేసు నమోదు చేస్తారో, పోలీసుల విచారణకు అంత జాప్యం జరగడమనే అసమానతే ఈ గణతంత్ర రాజ్యం ఎదుర్కోవాల్సిన అసలైన సమస్య.
இருப்பினும் மிகக் கடுமையான உண்மைகள் ஒரு திசையையே சுட்டிக்காட்டுகின்றன. டெல்லி அடக்குமுறைக்குப் பிறகு 20 வயது இளம்பெண் வெண்டிலேட்டர் ஆதரவில் இருக்கிறார்; வாங்சுக் குருகிராமில் உள்ள மேதாந்தா மருத்துவமனைக்கு மாற்றப்பட்டார். சிவகங்கையில், மானாமதுரை காவல் நிலையத்தால் மார்ச் 5-ஆம் தேதி கைது செய்யப்பட்ட ஆர். ஆகாஷ் டெலிசன் சித்திரவதை செய்யப்பட்டு மதுரை அரசு மருத்துவமனையில் உயிரிழந்ததாகக் கூறப்படுகிறது — இது இந்தியாவில் சட்ட அமலாக்க அமைப்புகளால் ஏற்படும் காவல் மரணங்கள் என்ற வளர்ந்து வரும் சிக்கலில் மற்றொரு நிகழ்வு என எம்.பி. நாதனியேல் விவரிக்கிறார். கௌசாம்பியில் இரு அதிகாரிகள் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டிருப்பது பொறுப்புக்கூறல் சாத்தியம் என்பதைக் காட்டுகிறது; டெல்லியில் சில முதல் தகவல் அறிக்கைகள் "அடையாளம் தெரியாத நபர்கள்" மீது பதிவு செய்யப்பட்டிருப்பது அமைப்பின் வெளிப்படைத்தன்மையற்ற நிலையைக் காட்டுகிறது. குடிமகன் மீது எவ்வளவு விரைவாக வழக்குப் பதிவு செய்யப்படுகிறது என்பதற்கும், சீருடையின் மீது எவ்வளவு மெதுவாகக் கேள்விகள் எழுப்பப்படுகின்றன என்பதற்கும் இடையிலான இந்த ஏற்றத்தாழ்வுதான் இந்தக் குடியரசு எதிர்கொள்ள வேண்டிய முக்கியப் பிரச்சினையாகும்.
તેમ છતાં સૌથી ગંભીર તથ્યો એક જ દિશામાં ઇશારો કરે છે. દિલ્હીની કાર્યવાહી પછી ૨૦ વર્ષની યુવતી હજુ પણ વેન્ટિલેટર સપોર્ટ પર છે; વાંગચુકને ગુરુગ્રામની મેદાંતા હોસ્પિટલમાં ખસેડવામાં આવ્યા હતા. શિવગંગામાં, માનામદુરાઇ પોલીસ સ્ટેશન દ્વારા ૫ માર્ચના રોજ ધરપકડ કરાયેલા આર. આકાશ ડેલિસનને કથિત રીતે ત્રાસ આપવામાં આવ્યો હતો અને મદુરાઇની સરકારી હોસ્પિટલમાં તેમનું મૃત્યુ થયું હતું — ભારતમાં કાયદાનો અમલ કરાવતી એજન્સીઓ માટે કસ્ટડીમાં મૃત્યુની વધતી જતી સમસ્યા અંગે એમ.પી. નાથાનેલ જે વર્ણન કરે છે તેમાંનો આ એક કિસ્સો છે. કૌશામ્બીમાં બે અધિકારીઓને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા તે દર્શાવે છે કે જવાબદેહી શક્ય છે; દિલ્હીની કેટલીક એફઆઈઆર "અજ્ઞાત વ્યક્તિઓ" સામે નોંધવામાં આવી તે દર્શાવે છે કે પ્રક્રિયા કેટલી અપારદર્શક રહી શકે છે. નાગરિક સામે જેટલી ઝડપથી ગુનો નોંધાય છે અને વરદીધારીઓ સામે જેટલી ધીમી ગતિએ પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવે છે તે અસમાનતા જ એ સમસ્યા છે જેનો આ ગણતંત્રએ સામનો કરવો પડશે.
The way forwardউত্তরণের পথपुढचा मार्गభవిష్యత్ మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is neither to indulge the mob nor to shield the badge. Every custodial death should trigger a time-bound independent inquiry and a properly documented post-mortem. Every protest-policing operation should be recorded, and the force used reviewed by an authority outside the local chain of command. FIRs must name officers and rioters alike on the same evidentiary standard — the CCTV and mobile-phone footage Bengaluru police rely on to proceed against attackers must be available to scrutinise state action too. A state secure in its legitimacy does not fear the camera. Order and accountability are not competing goods; each is the guarantee of the other, and the citizen's body is where both are tested.
এর প্রতিকার উদ্দাম জনতাকে প্রশ্রয় দেওয়া নয়, আবার উর্দিকে আড়াল করাও নয়। পুলিশি হেফাজতে প্রতিটি মৃত্যুর ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে স্বাধীন তদন্ত এবং যথাযথ নথিভুক্ত ময়নাতদন্ত হওয়া উচিত। প্রতিবাদের সময় পুলিশের প্রতিটি পদক্ষেপ রেকর্ড করা আবশ্যক এবং প্রযুক্ত বলপ্রয়োগের মাত্রা মূল্যায়নের দায়িত্ব স্থানীয় কমান্ড চেইনের বাইরের কোনও কর্তৃপক্ষের হাতে থাকা উচিত। দাঙ্গাবাজ এবং পুলিশ আধিকারিক—উভয় পক্ষের ক্ষেত্রেই এফআইআর-এ একই মাপকাঠির প্রমাণের ভিত্তিতে নাম থাকা বাধ্যতামূলক। বেঙ্গালুরু পুলিশ আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে যে সিসিটিভি ও মোবাইল ফোন ফুটেজের ওপর নির্ভর করছে, রাষ্ট্রের পদক্ষেপ যাচাই করার ক্ষেত্রেও ঠিক সেই একই প্রমাণ সহজলভ্য হওয়া দরকার। যে রাষ্ট্র তার নিজস্ব বৈধতার বিষয়ে আত্মবিশ্বাসী, সে ক্যামেরাকে ভয় পায় না। শৃঙ্খলা ও জবাবদিহি একে অপরের প্রতিদ্বন্দ্বী নয়; বরং একে অপরের রক্ষাকবচ, আর নাগরিকের শরীরই হলো সেই জায়গা যেখানে উভয়েরই চূড়ান্ত পরীক্ষা হয়।
यावरील उपाय म्हणजे झुंडशाहीला मोकळीक देणेही नाही आणि वर्दीला पाठीशी घालणेही नाही. कोठडीतील प्रत्येक मृत्यूची कालबद्ध आणि स्वतंत्र चौकशी झाली पाहिजे तसेच शवविच्छेदनाचे योग्य दस्तावेजीकरण झाले पाहिजे. आंदोलने हाताळताना पोलिसांकडून केल्या जाणाऱ्या प्रत्येक कारवाईचे रेकॉर्डिंग झाले पाहिजे आणि वापरण्यात आलेल्या बळाचे परीक्षण स्थानिक अधिकाराच्या साखळीबाहेरील प्राधिकरणाने केले पाहिजे. दंगलखोरांप्रमाणेच अधिकाऱ्यांचीही नावे एकाच समान पुराव्याच्या निकषावर एफआयआरमध्ये नोंदवली गेली पाहिजेत — बेंगळुरू पोलीस हल्लेखोरांवर कारवाई करण्यासाठी ज्या सीसीटीव्ही आणि मोबाईल-फोन फुटेजवर अवलंबून आहेत, तेच पुरावे शासनाच्या कारवाईची छाननी करण्यासाठीही उपलब्ध असले पाहिजेत. स्वतःच्या वैधतेविषयी सुरक्षित आणि आश्वस्त असलेले शासन कॅमेऱ्याला घाबरत नाही. सुव्यवस्था आणि उत्तरदायित्व या परस्परविरोधी बाबी नाहीत; उलटपक्षी त्या एकमेकींची हमी आहेत, आणि नागरिकाचे शरीर हीच त्यांची कसोटी आहे.
పరిష్కారం అనేది అల్లరిమూకలను చూసిచూడనట్లు వదిలేయడం కాదు, అలాగని ఖాకీలను రక్షించడమూ కాదు. ప్రతి కస్టోడియల్ మరణంపై నిర్ణీత గడువులోగా స్వతంత్ర విచారణ, సరైన పత్రాలతో కూడిన పోస్టుమార్టం జరగాలి. ప్రతి నిరసనను నియంత్రించే ఆపరేషన్ రికార్డ్ చేయబడాలి, మరియు ఉపయోగించిన బలగాన్ని స్థానిక అధికార యంత్రాంగానికి వెలుపల ఉన్న అధికారి సమీక్షించాలి. దాడి చేసిన వారిపై చర్యలు తీసుకోవడానికి బెంగళూరు పోలీసులు ఆధారపడిన అదే సీసీటీవీ, మొబైల్ ఫోన్ ఫుటేజీ ఆధారాల స్థాయిలోనే... అధికారులను, అల్లరిమూకలను ఒకేలా ఎఫ్ఐఆర్లలో పేర్కొనాలి, అలాగే రాజ్య చర్యలను నిశితంగా పరిశీలించడానికి అవి అందుబాటులో ఉండాలి. తన చట్టబద్ధతపై పూర్తి భరోసా ఉన్న రాజ్యం కెమెరాకు భయపడదు. శాంతిభద్రతలు, జవాబుదారీతనం పోటీ పడే అంశాలు కావు; అవి ఒకదానికొకటి హామీలు, ఈ రెండు ఎక్కడ పరీక్షించబడుతున్నాయంటే అది పౌరుడి దేహంపైనే.
இதற்கான தீர்வு வன்முறைக் கும்பலைச் சகித்துக்கொள்வதோ அல்லது அதிகார வர்க்கத்தைக் காப்பதோ அல்ல. ஒவ்வொரு காவல் மரணமும் காலவரையறைக்கு உட்பட்ட சுதந்திரமான விசாரணைக்கும், முறையாகப் பதிவு செய்யப்பட்ட உடற்கூறாய்வுக்கும் உட்படுத்தப்பட வேண்டும். போராட்டங்களைக் கையாளும் காவல்துறையின் ஒவ்வொரு நடவடிக்கையும் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும், மேலும் பயன்படுத்தப்பட்ட பலப்பிரயோகம் உள்ளூர் அதிகார வரம்புக்கு அப்பாற்பட்ட ஒரு அமைப்பால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும். முதல் தகவல் அறிக்கைகள் ஒரே மாதிரியான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் அதிகாரிகளையும் கலவரக்காரர்களையும் பெயரிட வேண்டும் — தாக்குதல் நடத்தியவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க பெங்களூரு காவல்துறை நம்பியிருக்கும் அதே சிசிடிவி மற்றும் மொபைல் போன் பதிவுகள் அரசின் நடவடிக்கைகளை ஆய்வு செய்யவும் கிடைக்க வேண்டும். தன் நம்பகத்தன்மையின் மீது உறுதியான நம்பிக்கை கொண்ட அரசு கேமராக்களைக் கண்டு அஞ்சாது. சட்டம்-ஒழுங்கும் பொறுப்புக்கூறலும் ஒன்றுக்கொன்று எதிரானவை அல்ல; அவை ஒன்றையொன்று உறுதி செய்பவை, மேலும் அவ்விரண்டும் குடிமகனின் உடலின் மீதே சோதிக்கப்படுகின்றன.
આનો ઉપાય એ નથી કે ટોળાંને છૂટ આપવામાં આવે કે પોલીસને છાવરવામાં આવે. કસ્ટડીમાં થતા દરેક મૃત્યુમાં સમયબદ્ધ સ્વતંત્ર તપાસ અને યોગ્ય રીતે દસ્તાવેજીકૃત પોસ્ટમોર્ટમ થવું જોઈએ. પ્રદર્શન નિયંત્રણની દરેક કામગીરીનું રેકોર્ડિંગ થવું જોઈએ, અને ઉપયોગમાં લેવાયેલા બળની સમીક્ષા સ્થાનિક પોલીસ તંત્રની બહારના સત્તાવાળાઓ દ્વારા થવી જોઈએ. હુલ્લડખોરો અને અધિકારીઓ બંનેના નામ એફઆઈઆરમાં સમાન પુરાવાના ધોરણે નોંધવા જોઈએ — બેંગલુરુ પોલીસ હુમલાખોરો સામે કાર્યવાહી કરવા માટે જે સીસીટીવી અને મોબાઈલ-ફોન ફૂટેજ પર આધાર રાખે છે તે રાજ્યની કાર્યવાહીની ચકાસણી કરવા માટે પણ ઉપલબ્ધ હોવા જોઈએ. પોતાની કાયદેસરતા અંગે સુરક્ષિત રાજ્ય કેમેરાથી ડરતું નથી. વ્યવસ્થા અને જવાબદેહી એકબીજાના હરીફ નથી; દરેક એકબીજાની બાંયધરી છે, અને નાગરિકનો દેહ એ જ સ્થાન છે જ્યાં બંનેની કસોટી થાય છે.
A state confident in its own legitimacy does not fear the camera; order and accountability are not rival goods but each other's guarantee.যে রাষ্ট্র তার নিজস্ব বৈধতার বিষয়ে আত্মবিশ্বাসী, সে ক্যামেরাকে ভয় পায় না; শৃঙ্খলা এবং জবাবদিহি একে অপরের প্রতিদ্বন্দ্বী নয়, বরং একে অপরের রক্ষাকবচ।स्वतःच्या वैधतेविषयी आत्मविश्वासाने परिपूर्ण असलेले शासन कॅमेऱ्याला घाबरत नाही; कायदा-सुव्यवस्था आणि उत्तरदायित्व या परस्परविरोधी बाबी नसून, त्या एकमेकींच्या हमी आहेत.తన చట్టబద్ధతపై నమ్మకం ఉన్న రాజ్యం కెమెరాకు భయపడదు; శాంతిభద్రతలు, జవాబుదారీతనం పరస్పరం విరుద్ధమైనవి కావు, ఒకదానికొకటి హామీలు.தன் நம்பகத்தன்மையின் மீது உறுதியான நம்பிக்கை கொண்ட எந்தவொரு அரசும் கேமராக்களைக் கண்டு அஞ்சாது; சட்டம்-ஒழுங்கும் பொறுப்புக்கூறலும் ஒன்றுக்கொன்று எதிரானவை அல்ல, மாறாக அவை ஒன்றையொன்று உறுதி செய்பவை.પોતાની કાયદેસરતા પ્રત્યે આત્મવિશ્વાસ ધરાવતું રાજ્ય કેમેરાથી ડરતું નથી; વ્યવસ્થા અને જવાબદેહી એકબીજાના વિરોધી નથી પરંતુ એકબીજાની બાંયધરી છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →