बेबाक · Editorial
When The Monsoon Arrives, The State Must Not Be Caught Wadingजब मानसून दस्तक दे, तो राज्य को पानी में फँसा हुआ नहीं दिखना चाहिएবর্ষার আগমনে রাষ্ট্রকে যেন জলে হাবুডুবু খেতে না হয়मान्सून धडकत असताना राज्ययंत्रणेने गाफील राहणे परवडणारे नाहीరుతుపవనాల రాక.. వ్యవస్థలు నీటిపాలు కాకూడదుபருவமழை வரும்போது, அரசு வெள்ளத்தில் தத்தளிக்கக் கூடாதுજ્યારે ચોમાસું આવે, ત્યારે રાજ્યતંત્રએ પાણીમાં ગોથાં ન ખાવાં જોઈએ
Floods from Assam to Odisha to Gujarat to Rajouri show a familiar seasonal vulnerability; treating each inundation only as a fresh emergency is a failure of preparation, not only of rainfall.असम से लेकर ओडिशा, गुजरात और राजौरी तक की बाढ़ एक जानी-पहचानी मौसमी भेद्यता को दर्शाती है; हर जलभराव को महज़ एक नई आपात स्थिति मानना केवल बारिश की नहीं, बल्कि तैयारियों की विफलता है।অসম থেকে ওড়িশা, গুজরাট থেকে রাজৌরি পর্যন্ত বন্যা এক পরিচিত মরসুমি দুর্বলতাকেই চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দেয়; প্রতিটি প্লাবনকে কেবল নতুন এক জরুরি অবস্থা হিসেবে বিবেচনা করা প্রস্তুতিরই চূড়ান্ত ব্যর্থতা, এর দায় শুধু বৃষ্টির নয়।आसामपासून ओडिशा, गुजरात आणि राजौरीपर्यंत आलेला पूर ही आपली नेहमीची हंगामी असुरक्षितता उघडी पाडतो; प्रत्येक जलप्रलयाकडे केवळ एक अकल्पित आणीबाणी म्हणून पाहणे, हे पावसाचे नव्हे तर पूर्वतयारीचे अपयश आहे.అస్సాం నుంచి ఒడిశా వరకు, గుజరాత్ నుంచి రాజౌరీ వరకు సంభవిస్తున్న వరదలు ప్రతి ఏటా కనిపించే దుస్థితికి అద్దం పడుతున్నాయి. ప్రతిసారి వరద ముంచెత్తినప్పుడు దానిని కేవలం ఒక కొత్త అత్యవసర పరిస్థితిగా పరిగణించడం వర్షాల వల్ల కలిగిన వైఫల్యం మాత్రమే కాదు, అది ప్రభుత్వ సన్నద్ధత లోపానికి నిదర్శనం.அசாம் முதல் ஒடிசா, குஜராத் மற்றும் ரஜோரி வரையிலான வெள்ளப் பெருக்குகள், பழகிப்போன பருவ கால பாதிப்புகளைக் காட்டுகின்றன; ஒவ்வொரு பேரிடரையும் ஒரு புதிய அவசரநிலையாக மட்டும் கையாளுவது மழையின் மீதான பழி அல்ல, அது முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளின் தோல்வியாகும்.અસમથી લઈને ઓડિશા, ગુજરાત અને રાજૌરી સુધીના પૂર એક પરિચિત મોસમી નબળાઈ છતી કરે છે; દરેક જળબંબાકારને માત્ર એક નવી કટોકટી ગણી લેવી એ વરસાદની જ નહીં, પરંતુ પૂર્વતૈયારીઓની જબરદસ્ત નિષ્ફળતા છે.
A Familiar Delugeएक जानी-पहचानी जलप्रलयপরিচিত এক প্লাবনपरिचित जलप्रलयపరిచితమైన జలప్రళయంபழகிப்போன பெருவெள்ளம்એક પરિચિત જળપ્રલય
The rains have returned, and with them a familiar map of grief. In Assam, one report puts the toll at 68 lives, with 524,000 people in distress and 763 villages under water. In Odisha, incessant rains have caused waterlogging in several areas, major rivers including the Baitarani and Salandi are above danger level, and over one lakh people are being shifted to safer places. In Jammu and Kashmir's Rajouri, flash floods have damaged water and power infrastructure. In Gujarat's Bawla, near Ahmedabad, floodwaters have entered homes, submerged houses and washed away household goods. This is not one isolated calamity but a chain of seasonal emergencies across the North East, Odisha, Gujarat and Rajouri that the country too often absorbs as routine.
बारिश लौट आई है, और इसके साथ ही लौट आया है शोक का एक परिचित नक्शा। एक रिपोर्ट के अनुसार, असम में 68 लोगों की जान जा चुकी है, 524,000 लोग संकट में हैं और 763 गाँव पानी में डूब गए हैं। ओडिशा में, लगातार बारिश के कारण कई इलाकों में जलभराव हो गया है, बैतरणी और सालंदी सहित प्रमुख नदियाँ खतरे के निशान से ऊपर हैं, और एक लाख से अधिक लोगों को सुरक्षित स्थानों पर पहुँचाया जा रहा है। जम्मू-कश्मीर के राजौरी में, अचानक आई बाढ़ ने जल और बिजली के बुनियादी ढाँचे को नुकसान पहुँचाया है। गुजरात में अहमदाबाद के पास बावला में, बाढ़ का पानी घरों में घुस गया है, मकान जलमग्न हो गए हैं और घरेलू सामान बह गए हैं। यह कोई एक छिटपुट आपदा नहीं है, बल्कि पूर्वोत्तर, ओडिशा, गुजरात और राजौरी में फैली मौसमी आपात स्थितियों की एक ऐसी शृंखला है जिसे देश अक्सर एक सामान्य बात मानकर स्वीकार कर लेता है।
বৃষ্টি ফিরেছে, আর তার সঙ্গেই ফিরে এসেছে এক চিরপরিচিত বিষাদের মানচিত্র। এক প্রতিবেদন অনুযায়ী, অসমে প্রাণহানির সংখ্যা ৬৮, বিপন্ন ৫ লক্ষ ২৪ হাজার মানুষ এবং ৭৬৩টি গ্রাম জলমগ্ন। ওড়িশায় অবিরাম বৃষ্টির জেরে একাধিক এলাকায় জল জমেছে, বৈতরণী ও সালন্দী-সহ প্রধান নদীগুলি বিপদসীমার ওপর দিয়ে বইছে এবং এক লক্ষেরও বেশি মানুষকে নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে। জম্মু ও কাশ্মীরের রাজৌরিতে হড়পা বানে জল ও বিদ্যুৎ পরিকাঠামো ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। আমেদাবাদের কাছে গুজরাটের বাওলায় বাড়িঘরে বন্যার জল ঢুকেছে, বহু ঘরবাড়ি জলমগ্ন এবং গৃহস্থালির জিনিসপত্র ভেসে গিয়েছে। এটি কোনও বিচ্ছিন্ন বিপর্যয় নয়, বরং উত্তর-পূর্বাঞ্চল, ওড়িশা, গুজরাট এবং রাজৌরি জুড়ে ছড়িয়ে থাকা মরসুমি জরুরি অবস্থার এক অবিচ্ছিন্ন শৃঙ্খল, যাকে এই দেশ অতি সহজেই প্রাত্যহিক ঘটনা হিসেবে মেনে নেয়।
पावसाचे पुनरागमन झाले आहे आणि त्यासोबतच दुःखाचा एक परिचित नकाशा पुन्हा उलगडला आहे. एका अहवालानुसार, आसाममध्ये ६८ जणांचा बळी गेला असून, ५,२४,००० लोक संकटात आहेत आणि ७६३ गावे पाण्याखाली गेली आहेत. ओडिशामध्ये सततच्या पावसामुळे अनेक भागात पाणी साचले आहे, वैतरणी आणि सालंदीसह प्रमुख नद्या धोक्याच्या पातळीवरून वाहत आहेत, आणि एक लाखाहून अधिक लोकांना सुरक्षित स्थळी हलवण्यात येत आहे. जम्मू-काश्मीरच्या राजौरीमध्ये अचानक आलेल्या पुरामुळे पाणी आणि विजेच्या पायाभूत सुविधांचे नुकसान झाले आहे. गुजरातमध्ये अहमदाबादजवळील बावला येथे पुराचे पाणी घरात शिरले आहे, घरे जलमय झाली आहेत आणि घरातील सामान वाहून गेले आहे. ही कोणतीही एकच एकाकी आपत्ती नसून ईशान्य भारत, ओडिशा, गुजरात आणि राजौरीमध्ये पसरलेली हंगामी आणीबाणीची एक साखळी आहे, जिचा देश वारंवार एक 'नित्यक्रम' म्हणून स्वीकार करत आला आहे.
వర్షాలు మళ్లీ మొదలయ్యాయి, వాటితోపాటే ప్రతి ఏటా చూసే విషాద చిత్రమూ ఆవిష్కృతమైంది. అస్సాంలో ఒక నివేదిక ప్రకారం, 68 మంది ప్రాణాలు కోల్పోగా, 5,24,000 మంది ప్రజలు కష్టాల పాలయ్యారు, 763 గ్రామాలు నీటమునిగాయి. ఒడిశాలో ఎడతెరిపి లేకుండా కురుస్తున్న వర్షాల వల్ల పలు ప్రాంతాలు జలమయమయ్యాయి. బైతరణి, సాలంది తదితర ప్రధాన నదులు ప్రమాదస్థాయికి మించి ప్రవహిస్తుండటంతో, లక్షకు పైగా ప్రజలను సురక్షిత ప్రాంతాలకు తరలిస్తున్నారు. జమ్మూకశ్మీర్లోని రాజౌరీలో ఆకస్మిక వరదలు నీరు, విద్యుత్ మౌలిక సదుపాయాలను దెబ్బతీశాయి. గుజరాత్లోని అహ్మదాబాద్ సమీపంలోని బావ్లాలో వరదనీరు ఇళ్లలోకి ప్రవేశించి, నివాసాలను ముంచెత్తి, గృహోపకరణాలను తుడిచిపెట్టేసింది. ఇది ఏదో ఒక ఒంటరి విపత్తు కాదు, ఈశాన్య రాష్ట్రాలు, ఒడిశా, గుజరాత్, రాజౌరీలలో విస్తరించిన రుతుపవన విపత్తుల పరంపర. దేశం దీనిని చాలా తరచుగా ఒక సాధారణ విషయంగానే పరిగణిస్తోంది.
மழைக் காலம் திரும்பிவிட்டது, அதனுடன் துயரத்தின் பழகிய வரைபடமும் மீண்டுள்ளது. அசாமில், 68 உயிர்கள் பலியாகியுள்ளன, 5,24,000 பேர் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் 763 கிராமங்கள் நீரில் மூழ்கியுள்ளன என்று ஒரு அறிக்கை தெரிவிக்கிறது. ஒடிசாவில், இடைவிடாத மழையால் பல பகுதிகளில் நீர் தேங்கியுள்ளது, பைதரணி மற்றும் சலந்தி உள்ளிட்ட முக்கிய நதிகள் அபாய அளவைத் தாண்டி ஓடுகின்றன, மேலும் ஒரு லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட மக்கள் பாதுகாப்பான இடங்களுக்கு மாற்றப்பட்டு வருகின்றனர். ஜம்மு காஷ்மீரின் ரஜோரியில், திடீர் வெள்ளத்தால் குடிநீர் மற்றும் மின்சார உள்கட்டமைப்புகள் சேதமடைந்துள்ளன. குஜராத்தின் அகமதாபாத் அருகே உள்ள பாவ்லாவில், வீடுகளுக்குள் வெள்ளநீர் புகுந்து வீடுகளை மூழ்கடித்ததோடு மட்டுமின்றி, வீட்டுப் பொருட்களையும் அடித்துச் சென்றுள்ளது. இது ஒரு தனித்த பேரிடர் அல்ல, மாறாக வடகிழக்கு, ஒடிசா, குஜராத் மற்றும் ரஜோரி முழுவதும் நடக்கும் பருவ கால அவசரநிலைகளின் தொடர்ச்சியாகும்; இதை நாடு பல நேரங்களில் ஒரு வழக்கமான நிகழ்வாகவே கடந்து செல்கிறது.
વરસાદ પાછો ફર્યો છે, અને તેની સાથે જ દુઃખનો એક પરિચિત નકશો પણ. અસમમાં એક અહેવાલ મુજબ ૬૮ લોકોએ જીવ ગુમાવ્યા છે, ૫,૨૪,૦૦૦ લોકો મુશ્કેલીમાં છે અને ૭૬૩ ગામો પાણીમાં ગરકાવ છે. ઓડિશામાં સતત વરસાદને કારણે અનેક વિસ્તારોમાં પાણી ભરાયા છે, વૈતરણી અને સાલંદી જેવી મુખ્ય નદીઓ ભયજનક સપાટીની ઉપર વહી રહી છે, અને એક લાખથી વધુ લોકોને સુરક્ષિત સ્થળોએ ખસેડવામાં આવી રહ્યા છે. જમ્મુ અને કાશ્મીરના રાજૌરીમાં અચાનક આવેલા પૂરે પાણી અને વીજળીના માળખાને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે. અમદાવાદ નજીક ગુજરાતના બાવળામાં પૂરના પાણી ઘરોમાં ઘૂસી ગયા છે, મકાનો ડૂબી ગયા છે અને ઘરવખરી તણાઈ ગઈ છે. આ કોઈ એક છૂટીછવાઈ આફત નથી, પરંતુ ઉત્તર પૂર્વ, ઓડિશા, ગુજરાત અને રાજૌરીમાં ફેલાયેલી મોસમી કટોકટીઓની એક એવી શૃંખલા છે જેને દેશ બહુધા એક સામાન્ય બાબત તરીકે સ્વીકારી લેતો હોય છે.
The Core Tensionमूल विरोधाभासদ্বন্দ্বের কেন্দ্রবিন্দুमूळ संघर्षమూల సమస్యமையப் பிரச்சனைમુખ્ય વિસંગતતા
The monsoon is a known seasonal event in Indian public life. Yet the response described in the pack remains largely reactive: relief mobilised after inundation, evacuations ordered amid waterlogging and flooding, salaries pledged once the damage is visible. The tension is between a disaster season that is foreseeable and a governance posture that still leans heavily on emergency response. Preparation measured in embankments, drainage, floodplain discipline and early warning is less visible than rescue and relief. That incentive gap is why relief can become the policy while prevention remains the afterthought.
भारतीय सार्वजनिक जीवन में मानसून एक ज्ञात मौसमी घटना है। फिर भी इसके प्रति प्रतिक्रिया काफी हद तक प्रतिघाती ही रहती है: जलभराव के बाद राहत सामग्री जुटाना, बाढ़ और पानी भरने के बीच निकासी का आदेश देना, और नुकसान दिखने के बाद वेतन दान करने का संकल्प लेना। यह तनाव एक ऐसे आपदा-मौसम के बीच है जिसका पूर्वानुमान लगाया जा सकता है, और शासन के उस रवैये के बीच है जो अभी भी भारी रूप से आपातकालीन प्रतिक्रिया पर निर्भर है। तटबंधों, जल निकासी, बाढ़ क्षेत्र के अनुशासन और पूर्व-चेतावनी के रूप में मापी जाने वाली तैयारी, बचाव और राहत कार्यों की तुलना में कम दिखाई देती है। यह प्रेरणा का अभाव ही वह कारण है जिससे राहत कार्य तो नीति बन जाते हैं, जबकि रोकथाम केवल एक बाद का विचार बनकर रह जाता है।
ভারতীয় জনজীবনে বর্ষা এক সুপরিচিত মরসুমি ঘটনা। তবুও এই সংক্রান্ত যাবতীয় পদক্ষেপ মূলত প্রতিক্রিয়ামূলক: প্লাবনের পরই ত্রাণের বন্দোবস্ত, বন্যা ও জলযন্ত্রণার মাঝেই নিরাপদ স্থানে সরানোর নির্দেশ, এবং ক্ষয়ক্ষতির পরিমাণ স্পষ্ট হলে তবেই বেতন দানের প্রতিশ্রুতি। আসল দ্বন্দ্বটি হল এক পূর্বানুমেয় দুর্যোগের মরসুম এবং এমন এক প্রশাসনিক মানসিকতার মধ্যে, যা এখনও আপৎকালীন তৎপরতার ওপরই অত্যধিক নির্ভরশীল। বাঁধ নির্মাণ, নিকাশি ব্যবস্থা, প্লাবনভূমি শাসন এবং আগাম সতর্কতার নিরিখে মাপা প্রস্তুতির চেয়ে উদ্ধার ও ত্রাণের কাজই বেশি চোখে পড়ে। সদিচ্ছার এই অভাবের কারণেই ত্রাণ দেওয়াটাই নীতিতে পরিণত হয়, যেখানে প্রতিরোধ পড়ে থাকে একেবারেই পিছনের সারিতে।
भारतीय सार्वजनिक जीवनात मान्सून ही एक ज्ञात आणि निश्चित हंगामी घटना आहे. तरीही आतापर्यंतचा प्रतिसाद बहुतांश प्रमाणात प्रतिक्रियात्मक राहिला आहे: पाणी साचल्यानंतर उभारलेली मदतकार्य, पुराच्या आणि पाणी साचण्याच्या स्थितीत दिलेले स्थलांतराचे आदेश, आणि नुकसानीची व्याप्ती दिसल्यानंतरच वेतनाचे दान देण्याच्या घोषणा. खरा संघर्ष एका पूर्वानुमान करण्यायोग्य आपत्तीच्या हंगामात आणि अद्यापही आणीबाणीच्या काळातच केवळ मदत करण्याकडे कल असलेल्या प्रशासकीय भूमिकेत आहे. नदीचे बांध, पाणी निचऱ्याची व्यवस्था, पूरप्रवण क्षेत्रातील शिस्त आणि पूर्वसूचना प्रणाली याद्वारे मोजली जाणारी पूर्वतयारी बचाव आणि मदतकार्यापेक्षा खूपच कमी दिसते. या दृष्टिकोनातील अभावामुळेच 'मदत' हेच धोरण बनून जाते, तर 'प्रतिबंध' हा केवळ एक दुय्यम विचार राहतो.
భారతీయ జనజీవనంలో రుతుపవనాలు అనేవి ఒక తెలిసిన వార్షిక ఘట్టం. అయినప్పటికీ, దీనికి ప్రతిస్పందన ఇప్పటికీ కేవలం నామమాత్రంగానే మిగిలిపోయింది: వరదలు ముంచెత్తిన తర్వాతే సహాయక చర్యలు చేపట్టడం, జలదిగ్బంధం, వరదల మధ్యే తరలింపు ఆదేశాలు ఇవ్వడం, నష్టం కళ్లెదుట కనిపించాకే జీతాలు విరాళంగా ప్రకటించడం జరుగుతున్నాయి. ముందుగానే ఊహించగల విపత్తు కాలానికి, ఇంకా అత్యవసర స్పందనపైనే ఆధారపడే ప్రభుత్వ విధానానికీ మధ్య ఉన్న వైరుధ్యమే ఇక్కడి అసలు సమస్య. కట్టల నిర్మాణం, డ్రైనేజీ వ్యవస్థల నిర్వహణ, వరద మైదానాల్లో కట్టుబాట్లు, ముందస్తు హెచ్చరికలు లాంటి సన్నద్ధత చర్యలు.. రక్షణ, సహాయక చర్యలంతగా కనిపించడం లేదు. ఈ ప్రాధాన్యతా లోపం వల్లే ఉపశమన చర్యలు ప్రభుత్వ విధానంగా మారుతుండగా, నివారణ అనేది కేవలం ఒక ఆలోచనగానే మిగిలిపోతోంది.
இந்திய பொது வாழ்வில் பருவமழை என்பது நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு பருவ கால நிகழ்வாகும். இருப்பினும், அதற்கான அரசின் எதிர்வினைகள் பெரும்பாலும் சம்பவம் நடந்த பின்னரே எடுக்கப்படுகின்றன: வெள்ளம் சூழ்ந்த பிறகு நிவாரணங்கள் திரட்டப்படுகின்றன, நீர் தேங்கியபின்னும் வெள்ளம் பெருகியபின்னும் மக்கள் வெளியேற்றப்படுகின்றனர், சேதத்தின் வீரியம் தெரிந்த பிறகு சம்பளங்கள் நிதியுதவியாக அறிவிக்கப்படுகின்றன. கணிக்கக்கூடிய ஒரு பேரிடர் காலத்திற்கும், இன்னும் அவசர கால மீட்புப் பணிகளை மட்டுமே பெரிதும் நம்பியிருக்கும் அரசின் நிர்வாக முறைக்கும் இடையில்தான் இந்த மையப் பிரச்சனை உள்ளது. கரைகளை பலப்படுத்துவது, வடிகால் அமைப்புகள், வெள்ளப்பெருக்குச் சமவெளி விதிமுறைகள் மற்றும் முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளில் காட்டப்படும் ஆயத்தப் பணிகளை விட, மீட்பு மற்றும் நிவாரணப் பணிகளே அதிகம் கண்ணுக்குத் தெரிகின்றன. இந்த ஊக்கமின்மையின் காரணமாகவே, நிவாரணம் வழங்குவது முக்கியக் கொள்கையாக மாற, தடுப்பு நடவடிக்கைகள் ஒரு பின்னாளைய சிந்தனையாகவே சுருங்கிவிடுகின்றன.
ભારતીય જાહેર જીવનમાં ચોમાસું એક જાણીતી મોસમી ઘટના છે. તેમ છતાં, મોટાભાગે તેનો પ્રતિસાદ પ્રતિક્રિયાત્મક જ રહે છે: જળબંબાકાર પછી રાહત કામગીરી શરૂ કરવામાં આવે છે, પાણી ભરાવા અને પૂરની સ્થિતિ વચ્ચે સ્થળાંતરના આદેશો અપાય છે, અને નુકસાન દેખાયા પછી પગાર દાનમાં આપવાના સંકલ્પો થાય છે. મુખ્ય વિસંગતતા એક એવી આફતની ઋતુ કે જેની આગાહી કરી શકાય છે અને એવા વહીવટી તંત્ર વચ્ચે છે જે હજુ પણ કટોકટીના પ્રતિસાદ પર ભારે નિર્ભર છે. પાળા બાંધવા, ગટર વ્યવસ્થા, પૂરના મેદાનોની શિસ્ત અને પૂર્વ-ચેતવણી જેવી તૈયારીઓ, બચાવ અને રાહત કામગીરી કરતાં ઓછી જોવા મળે છે. પ્રોત્સાહનના આ અભાવને કારણે જ રાહત એ નીતિ બની જાય છે જ્યારે અગમચેતીનાં પગલાં માત્ર એક પાછલો વિચાર બનીને રહી જાય છે.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों का निष्पक्ष आकलनউভয় পক্ষের যুক্তিदोन्ही बाजू समजून घेतानाఉభయ పక్షాల వాదనలుஇரு தரப்பு வாதங்களும்બંને પક્ષોની વાજબી દલીલો
The administrations have a real case. Severe rainfall and flooding can overwhelm local systems; the Assam Assembly's decision to conclude its Budget Session early to prioritise flood relief, and legislators pledging a month's salary, are acts of seriousness, not theatre. Shifting over one lakh people in Odisha to safer places is necessary emergency management, and citizens need food, shelter and medicine before they need policy lectures. Yet the critics are also right. The opposition demand in the Assam Assembly for a Rs 10,000-crore package shows the scale at which relief and reconstruction are now being imagined. Salary donations, however sincere, cannot substitute for the embankment not reinforced, the drain not cleared or the vulnerable settlement not protected in time.
प्रशासन का पक्ष भी वास्तविक है। भारी वर्षा और बाढ़ स्थानीय व्यवस्थाओं को पंगु बना सकती है; असम विधानसभा का बाढ़ राहत को प्राथमिकता देने के लिए अपना बजट सत्र जल्दी समाप्त करने का निर्णय, और विधायकों द्वारा एक महीने का वेतन देने का संकल्प, गंभीरता के कार्य हैं, कोई नाटक नहीं। ओडिशा में एक लाख से अधिक लोगों को सुरक्षित स्थानों पर पहुँचाना आवश्यक आपातकालीन प्रबंधन है, और नागरिकों को नीतिगत उपदेशों से पहले भोजन, आश्रय और दवा की आवश्यकता होती है। फिर भी, आलोचक भी सही हैं। असम विधानसभा में 10,000 करोड़ रुपये के पैकेज की विपक्ष की मांग उस पैमाने को दर्शाती है जिस पर अब राहत और पुनर्निर्माण की कल्पना की जा रही है। वेतन का दान, चाहे वह कितना भी निष्कपट हो, उस तटबंध का विकल्प नहीं हो सकता जिसे मजबूत नहीं किया गया, उस नाले का जिसे साफ नहीं किया गया, या उस संवेदनशील बस्ती का जिसे समय रहते सुरक्षित नहीं किया गया।
প্রশাসনেরও নিজস্ব অকাট্য যুক্তি রয়েছে। অতিবৃষ্টি ও বন্যা স্থানীয় ব্যবস্থাকে বিপর্যস্ত করে দিতে পারে; বন্যাত্রাণকে অগ্রাধিকার দিতে অসম বিধানসভার বাজেট অধিবেশন আগেভাগে শেষ করার সিদ্ধান্ত এবং বিধায়কদের এক মাসের বেতন দানের প্রতিশ্রুতি— এগুলি দায়িত্ববোধের নিদর্শন, কোনও নাটক নয়। ওড়িশায় এক লক্ষেরও বেশি মানুষকে নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া এক প্রয়োজনীয় আপৎকালীন ব্যবস্থাপনা, এবং নাগরিকদের নীতিবাক্য শোনানোর আগে তাঁদের অন্ন, আশ্রয় ও ওষুধের প্রয়োজন। তবে সমালোচকরাও সঠিক। অসম বিধানসভায় বিরোধীদের ১০,০০০ কোটি টাকার প্যাকেজের দাবি থেকেই স্পষ্ট, ত্রাণ ও পুনর্গঠনকে এখন কত বড় মাপকাঠিতে দেখা হচ্ছে। বেতন দান যতই আন্তরিক হোক না কেন, তা কখনওই দুর্বল বাঁধ, বুজে থাকা নালা বা যথাসময়ে সুরক্ষিত না-করা দুর্বল জনবসতির বিকল্প হতে পারে না।
प्रशासनाचाही एक रास्त युक्तिवाद आहे. मुसळधार पाऊस आणि पूर स्थानिक व्यवस्थांना कोलमडून टाकू शकतो; पूरग्रस्तांच्या मदतीला प्राधान्य देण्यासाठी आसाम विधानसभेने आपले अर्थसंकल्पीय अधिवेशन लवकर गुंडाळण्याचा घेतलेला निर्णय, आणि आमदारांनी दिलेले एका महिन्याच्या वेतनाचे दान, या गोष्टी परिस्थितीचे गांभीर्य दर्शवतात, तो निव्वळ दिखावा नाही. ओडिशात एक लाखाहून अधिक लोकांना सुरक्षित स्थळी हलवणे हे आवश्यक आपत्कालीन व्यवस्थापन आहे आणि नागरिकांना धोरणात्मक भाषणांची नव्हे, तर आधी अन्न, निवारा आणि औषधांची गरज असते. तरीही टीकाकारांचे म्हणणेदेखील योग्यच आहे. आसाम विधानसभेत विरोधकांनी केलेली १०,००० कोटी रुपयांच्या पॅकेजची मागणी, आता मदत आणि पुनर्बांधणीची व्याप्ती किती मोठ्या प्रमाणावर गृहीत धरली जात आहे, हे दर्शवते. वेतनाचे दान देणे कितीही प्रामाणिक असले, तरी वेळेवर मजबूत न केलेले नदीचे बांध, साफ न केलेले नाले आणि असुरक्षित वस्त्यांना वेळेत न दिलेले संरक्षण या गोष्टींना तो पर्याय ठरू शकत नाही.
ప్రభుత్వ యంత్రాంగాల వాదనలోనూ పస ఉంది. భారీ వర్షాలు, వరదలు స్థానిక వ్యవస్థలను నిర్వీర్యం చేయగలవు. వరద సహాయక చర్యలకు ప్రాధాన్యమివ్వడం కోసం అస్సాం శాసనసభ తమ బడ్జెట్ సమావేశాలను ముందుగానే ముగించాలని నిర్ణయించడం, చట్టసభ సభ్యులు ఒక నెల జీతాన్ని విరాళంగా ఇవ్వడం వారి చిత్తశుద్ధికి నిదర్శనమే కానీ, కేవలం నాటకం కాదు. ఒడిశాలో లక్షకు పైగా ప్రజలను సురక్షిత ప్రాంతాలకు తరలించడం అత్యవసర విపత్తు నిర్వహణలో భాగమే. ప్రజలకు ముందుగా కావాల్సింది విధానపరమైన ఉపన్యాసాలు కాదు, ఆహారం, ఆశ్రయం, మందులు. అయితే, విమర్శకుల వాదనలోనూ నిజముంది. రూ. 10,000 కోట్ల ప్యాకేజీ కావాలంటూ అస్సాం అసెంబ్లీలో ప్రతిపక్షాలు చేసిన డిమాండ్.. ప్రస్తుతం సహాయ, పునర్నిర్మాణ చర్యల స్థాయి ఎంత పెద్దదో స్పష్టం చేస్తోంది. జీతాల విరాళాలు ఎంత చిత్తశుద్ధితో ఇచ్చినప్పటికీ, అవి బలవంతం చేయని కట్టలకు, శుభ్రం చేయని మురుగు కాలువలకు లేదా సకాలంలో రక్షించబడని దుర్బల నివాసాలకు ప్రత్యామ్నాయం కాజాలవు.
நிர்வாகத் தரப்பிலும் உண்மையான நியாயம் இருக்கிறது. கடுமையான மழையும் வெள்ளமும் உள்ளூர் அமைப்புகளைத் திணறடிக்கக் கூடும்; வெள்ள நிவாரணப் பணிகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதற்காக அசாம் சட்டமன்றத்தின் பட்ஜெட் கூட்டத்தொடரை முன்கூட்டியே முடித்துக்கொள்வது என்ற முடிவும், சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் ஒரு மாத சம்பளத்தை வழங்குவதும் பொறுப்புணர்வின் செயல்களே தவிர, வெறும் நாடகமல்ல. ஒடிசாவில் ஒரு லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட மக்களைப் பாதுகாப்பான இடங்களுக்கு மாற்றுவது அவசியமான அவசரகால மேலாண்மை ஆகும், குடிமக்களுக்கு கொள்கை வகுப்புகளை விட, உணவு, தங்குமிடம் மற்றும் மருந்துகளே முதலில் தேவைப்படுகின்றன. அதேசமயம் விமர்சகர்கள் கூறுவதும் சரியே. அசாம் சட்டமன்றத்தில் எதிர்க்கட்சிகள் ரூ.10,000 கோடி நிவாரணத் தொகுப்பைக் கோருவது, நிவாரணம் மற்றும் மறுசீரமைப்புப் பணிகள் தற்போது எந்த அளவுக்குப் பிரம்மாண்டமாகப் பார்க்கப்படுகின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. சம்பள நன்கொடைகள் எவ்வளவு மனப்பூர்வமானதாக இருந்தாலும், பலப்படுத்தப்படாத கரைகளுக்கும், தூர்வாரப்படாத வடிகால்களுக்கும், உரிய நேரத்தில் பாதுகாக்கப்படாத விளிம்புநிலை மக்களின் குடியிருப்புகளுக்கும் அவை ஒருபோதும் மாற்றாக முடியாது.
વહીવટીતંત્રોની દલીલ પણ વાજબી છે. અતિભારે વરસાદ અને પૂર સ્થાનિક વ્યવસ્થાઓને ખોરવી શકે છે; પૂરની રાહત કામગીરીને પ્રાધાન્ય આપવા માટે અસમ વિધાનસભાનું બજેટ સત્ર વહેલું પૂરું કરવાનો નિર્ણય અને ધારાસભ્યો દ્વારા એક મહિનાનો પગાર આપવાનો સંકલ્પ, એ ગંભીરતાનાં પગલાં છે, કોઈ નાટક નથી. ઓડિશામાં એક લાખથી વધુ લોકોને સુરક્ષિત સ્થળોએ ખસેડવા એ એક જરૂરી કટોકટી વ્યવસ્થાપન છે, અને નાગરિકોને નીતિવિષયક ભાષણો પહેલાં ખોરાક, આશ્રય અને દવાની જરૂર હોય છે. તેમ છતાં, ટીકાકારો પણ સાચા છે. અસમ વિધાનસભામાં વિપક્ષ દ્વારા ૧૦,૦૦૦ કરોડ રૂપિયાના પેકેજની માંગ એ દર્શાવે છે કે હવે રાહત અને પુનર્નિર્માણની કલ્પના કયા સ્તરે થઈ રહી છે. પગારનું દાન, ભલે ગમે તેટલું નિષ્ઠાવાન હોય, પરંતુ તે મજબૂત ન કરાયેલા પાળા, સાફ ન કરાયેલી ગટરો કે સમયસર સુરક્ષિત ન કરાયેલી જોખમી વસાહતોનો વિકલ્પ બની શકે નહીં.
What The Evidence Showsसाक्ष्य क्या दर्शाते हैंবাস্তব চিত্র কী বলেपुरावे काय सांगतातఆధారాలు చూపుతున్నదేమిటి?தரவுகள் உணர்த்துவதுપુરાવાઓ શું દર્શાવે છે
Read together, the pack describes a wider pattern, not merely local misfortune. Assam, Odisha, Gujarat and Rajouri all appear in the same source pack with flood damage, displacement or infrastructure loss. In Rajouri the damage is specifically to water and power infrastructure, the lifelines that determine how fast a region recovers and whether a weather event becomes a public-health and livelihood crisis. When floods repeatedly threaten the same categories of public asset and private shelter, the recurring cost is not only an accident of weather but the price of deferred investment in resilience. A Rs 10,000-crore relief demand is also a reminder that prevention must be funded at a scale serious enough to reduce the next bill.
एक साथ देखने पर, यह स्थिति केवल स्थानीय दुर्भाग्य को नहीं, बल्कि एक व्यापक परिपाटी को दर्शाती है। असम, ओडिशा, गुजरात और राजौरी सभी जगह बाढ़ से होने वाले नुकसान, विस्थापन या बुनियादी ढाँचे की क्षति की खबरें एक साथ सामने आती हैं। राजौरी में विशेष रूप से जल और बिजली के बुनियादी ढाँचे को नुकसान पहुँचा है, जो वे जीवन-रेखाएँ हैं जो यह तय करती हैं कि कोई क्षेत्र कितनी जल्दी उबरता है और क्या कोई मौसमी घटना सार्वजनिक स्वास्थ्य और आजीविका का संकट बन जाती है। जब बाढ़ बार-बार सार्वजनिक संपत्तियों और निजी आश्रयों की समान श्रेणियों के लिए खतरा पैदा करती है, तो यह बार-बार होने वाली कीमत केवल मौसम की कोई दुर्घटना नहीं है, बल्कि लचीलेपन में टाल दिए गए निवेश की कीमत है। 10,000 करोड़ रुपये के राहत पैकेज की मांग इस बात की भी याद दिलाती है कि रोकथाम के लिए इतने गंभीर पैमाने पर वित्तपोषण किया जाना चाहिए ताकि अगले नुकसान के बिल को कम किया जा सके।
সব মিলিয়ে দেখলে, এটি কেবল স্থানীয় দুর্ভাগ্য নয়, বরং এক বৃহত্তর বিন্যাসেরই ছবি তুলে ধরে। অসম, ওড়িশা, গুজরাট এবং রাজৌরি— সব জায়গাতেই বন্যার ক্ষয়ক্ষতি, মানুষের বাস্তুচ্যুতি বা পরিকাঠামো ধ্বংসের একই চিত্র ফুটে উঠেছে। রাজৌরিতে বিশেষ ভাবে ক্ষতি হয়েছে জল ও বিদ্যুৎ পরিকাঠামোর, যা আদতে এমন এক জীবনরেখা যা নির্ধারণ করে একটি অঞ্চল কত দ্রুত ঘুরে দাঁড়াবে এবং কোনও প্রাকৃতিক দুর্যোগ জনস্বাস্থ্য ও জীবিকার সংকটে পরিণত হবে কি না। যখন বন্যা বারবার একই ধরনের সরকারি সম্পত্তি ও ব্যক্তিগত আশ্রয়ের জন্য হুমকিস্বরূপ হয়ে দাঁড়ায়, তখন এই পুনরাবৃত্তিমূলক ক্ষতি কেবল আবহাওয়ার খামখেয়ালিপনা নয়, বরং প্রতিরোধ ব্যবস্থায় দীর্ঘমেয়াদি বিনিয়োগে অনীহারই মাশুল। ১০,০০০ কোটি টাকার ত্রাণের দাবি এই কথাই মনে করিয়ে দেয় যে, আগামী দিনের বিল কমানোর জন্য প্রতিরোধমূলক খাতেও পর্যাপ্ত তহবিল বরাদ্দ করা উচিত।
एकत्रितपणे विचार केल्यास, ही आकडेवारी आणि घटना केवळ स्थानिक दुर्दैव नसून एका मोठ्या आणि व्यापक समस्येचे स्वरूप दर्शवतात. आसाम, ओडिशा, गुजरात आणि राजौरी या सर्व ठिकाणी पुरामुळे झालेले नुकसान, विस्थापन किंवा पायाभूत सुविधांची हानी एकसमान आहे. राजौरीमध्ये प्रामुख्याने पाणी आणि विजेच्या पायाभूत सुविधांचे नुकसान झाले आहे; या अशा जीवनवाहिन्या आहेत ज्या एखादा प्रदेश किती वेगाने सावरतो आणि एखादी हवामानाची घटना सार्वजनिक आरोग्य आणि उपजीविकेचे संकट बनते का, हे ठरवतात. जेव्हा पूर वारंवार सार्वजनिक मालमत्ता आणि खाजगी निवाऱ्यांच्या एकाच श्रेणीला धोका पोहोचवतो, तेव्हा ही वारंवार होणारी हानी केवळ हवामानाचा अपघात नसून, आपत्तीचा सामना करण्याच्या पूर्वतयारीत न केलेल्या गुंतवणुकीची किंमत असते. १०,००० कोटी रुपयांची मदतकार्याची मागणी ही एक आठवण करून देते की, आपत्ती येण्यापूर्वीच प्रतिबंधात्मक उपायांवर इतक्या गांभीर्याने निधी खर्च केला पाहिजे जेणेकरून भविष्यातील नुकसानीचा आकडा कमी होईल.
వీటన్నింటినీ కలిపి చూస్తే, ఇవి కేవలం స్థానిక దురదృష్టాలు కావు, ఒక విస్తృతమైన విధానాన్ని సూచిస్తున్నాయి. వరద నష్టం, ప్రజల వలసలు లేదా మౌలిక సదుపాయాల ధ్వంసానికి సంబంధించి అస్సాం, ఒడిశా, గుజరాత్, రాజౌరీలు అన్నీ ఒకే గాటిన కనిపిస్తున్నాయి. ఒక ప్రాంతం ఎంత త్వరగా కోలుకుంటుంది, వాతావరణ విపత్తు పౌర ఆరోగ్య, జీవనోపాధి సంక్షోభంగా మారుతుందా లేదా అనే విషయాలను నిర్దేశించే జీవనాధారాలైన నీరు, విద్యుత్ మౌలిక సదుపాయాలకు రాజౌరీలో తీవ్ర నష్టం వాటిల్లింది. వరదలు పదేపదే ఒకే రకమైన ప్రభుత్వ ఆస్తులను, ప్రైవేటు ఆశ్రయాలను దెబ్బతీస్తున్నప్పుడు, ఆ పునరావృత వ్యయం వాతావరణం సృష్టించే ప్రమాదం మాత్రమే కాదు, భవిష్యత్ విపత్తుల తట్టుకునే శక్తిని పెంపొందించడంలో మనం చూపిన నిర్లక్ష్యానికి చెల్లిస్తున్న మూల్యం కూడా. రూ. 10,000 కోట్ల సహాయం డిమాండ్ అనేది, భవిష్యత్తులో అయ్యే ఖర్చులను తగ్గించుకోవాలంటే నివారణ చర్యలకు కూడా అదే స్థాయిలో నిధులు సమకూర్చాలన్న వాస్తవాన్ని గుర్తుచేస్తోంది.
இவை அனைத்தையும் ஒன்றாகச் சேர்த்துப் பார்க்கும்போது, இது வெறும் உள்ளூர் துரதிர்ஷ்டம் மட்டுமல்ல, ஒரு பரந்த கட்டமைப்பின் சீர்கேடு என்பது புரிகிறது. அசாம், ஒடிசா, குஜராத் மற்றும் ரஜோரி ஆகிய அனைத்துப் பகுதிகளிலும் வெள்ளச் சேதம், மக்களின் இடப்பெயர்வு அல்லது உள்கட்டமைப்பு இழப்பு ஆகியவை பதிவாகியுள்ளன. ரஜோரியில் குறிப்பாக குடிநீர் மற்றும் மின்சார உள்கட்டமைப்புகளுக்குச் சேதம் ஏற்பட்டுள்ளது; ஒரு பகுதி எவ்வளவு விரைவாக மீண்டு வரும் என்பதையும், ஒரு வானிலை நிகழ்வு பொதுச் சுகாதார மற்றும் வாழ்வாதார நெருக்கடியாக மாறுமா என்பதையும் தீர்மானிக்கும் உயிர்நாடிகள் இவையே. ஒரே வகையான பொதுச் சொத்துக்களையும் தனியார் குடியிருப்புகளையும் வெள்ளம் மீண்டும் மீண்டும் அச்சுறுத்தும் போது, அதற்காகத் திரும்பத் திரும்பச் செய்யப்படும் செலவு வெறும் வானிலை விபத்தினால் ஏற்படுவது மட்டுமல்ல, அது பேரிடர் தாங்கும் கட்டமைப்புகளில் நாம் செய்யத் தவறிய முதலீட்டிற்கான விலையும்கூட. ரூ.10,000 கோடி நிவாரணக் கோரிக்கை என்பது, அடுத்தடுத்த சேதங்களுக்கான செலவைக் குறைக்கும் அளவுக்குத் தடுப்பு நடவடிக்கைகளுக்கான நிதியுதவி வலுவாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான நினைவூட்டலுமாகும்.
જો આ બધાને એકસાથે જોવામાં આવે, તો તે માત્ર કોઈ સ્થાનિક દુર્ભાગ્ય નહીં, પરંતુ એક વ્યાપક પ્રવાહ દર્શાવે છે. અસમ, ઓડિશા, ગુજરાત અને રાજૌરી, આ તમામ પૂરના નુકસાન, સ્થળાંતર અથવા માળખાગત નુકસાનના સંદર્ભમાં એક જ હરોળમાં જોવા મળે છે. રાજૌરીમાં ખાસ કરીને પાણી અને વીજળીના માળખાને નુકસાન પહોંચ્યું છે, આ એ જીવાદોરી છે જે નક્કી કરે છે કે કોઈ વિસ્તાર કેટલી ઝડપથી બેઠો થાય છે અને કોઈ હવામાનીય ઘટના ક્યારે જાહેર-સ્વાસ્થ્ય અને આજીવિકાની કટોકટી બને છે. જ્યારે પૂર વારંવાર એક જ પ્રકારની જાહેર સંપત્તિ અને ખાનગી આશ્રયસ્થાનો માટે ખતરો ઊભો કરે છે, ત્યારે આ વારંવાર આવતો ખર્ચ માત્ર કોઈ હવામાનનો અકસ્માત નથી, પરંતુ તે આપત્તિ સામે ટકી રહેવાની ક્ષમતા પાછળ ન કરાયેલા રોકાણની કિંમત છે. ૧૦,૦૦૦ કરોડ રૂપિયાની રાહતની માંગ એ પણ યાદ અપાવે છે કે અગમચેતીનાં પગલાં માટે એટલા મોટા પાયે ભંડોળ પૂરું પાડવું જોઈએ જેથી ભવિષ્યના નુકસાનનો વ્યાપ ઘટાડી શકાય.
Preparedness As Justiceन्याय के रूप में पूर्व-तैयारीপ্রস্তুতিই ন্যায়বিচারपूर्वतयारी हीच न्याय्य भूमिकाసన్నద్ధతే న్యాయంஆயத்த நிலையே அறம்પૂર્વતૈયારી એ જ ન્યાય
Floods punish the vulnerable first. It is usually the kutcha house, the small shop, the daily-wage worker and the village among the 763 submerged in Assam, or the homes hit by floodwaters in Bawla, that lose the most and recover slowest. Disaster policy is therefore not only about engineering; it is about equality before the state. The failure here is one of sequencing, not of compassion. Governments and administrations have shown they can organise relief and evacuation; what they must show more consistently is that they can pre-empt. Treating a foreseeable monsoon season as a series of isolated emergencies converts planned spending on prevention into repeated spending on relief, and pays for it in lives and livelihoods.
बाढ़ सबसे पहले वंचितों को दंडित करती है। आमतौर पर यह कच्चा घर, छोटी दुकान, दिहाड़ी मजदूर और असम में डूबे 763 गाँवों में से कोई गाँव होता है, या फिर बावला में बाढ़ के पानी की चपेट में आए घर होते हैं, जो सबसे ज्यादा नुकसान उठाते हैं और सबसे धीमी गति से उबरते हैं। इसलिए आपदा नीति केवल इंजीनियरिंग का विषय नहीं है; यह राज्य के समक्ष समानता का विषय है। यहाँ विफलता क्रमबद्धता की है, करुणा की नहीं। सरकारों और प्रशासनों ने यह दिखाया है कि वे राहत और बचाव का आयोजन कर सकते हैं; लेकिन उन्हें जो अधिक निरंतरता के साथ दिखाना चाहिए, वह यह है कि वे अग्रिम कार्रवाई कर सकते हैं। एक पूर्वानुमानित मानसून के मौसम को अलग-थलग आपात स्थितियों की शृंखला के रूप में देखने से, रोकथाम पर होने वाले नियोजित खर्च राहत पर होने वाले बार-बार के खर्च में बदल जाते हैं, और इसकी कीमत लोगों की जान और आजीविका चुकाकर देनी पड़ती है।
বন্যা প্রথমেই আঘাত হানে দুর্বল ও অসহায়দের ওপর। সাধারণত কাঁচা বাড়ি, ছোট দোকান, দিনমজুর এবং অসমে জলমগ্ন ৭৬৩টি গ্রামের বাসিন্দা, অথবা বাওলায় বন্যায় প্লাবিত হওয়া ঘরবাড়িগুলিই সবথেকে বেশি হারায় এবং সবচেয়ে দেরিতে ঘুরে দাঁড়ায়। তাই দুর্যোগ মোকাবিলা নীতি কেবল প্রযুক্তির বিষয় নয়; এটি রাষ্ট্রের চোখে সমতা বিধানের প্রশ্ন। এক্ষেত্রে ব্যর্থতা সহানুভূতির নয়, বরং সঠিক পদক্ষেপের ক্রমবিন্যাসে। সরকার ও প্রশাসন দেখিয়েছে যে তারা ত্রাণ বিতরণ এবং নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নিয়ে যাওয়ার কাজটি করতে পারে; এখন তাদের যা আরও ধারাবাহিকভাবে প্রমাণ করতে হবে তা হল, তারা আগাম প্রতিরোধও গড়তে পারে। একটি পূর্বানুমেয় বর্ষার মরসুমকে ধারাবাহিক বিচ্ছিন্ন জরুরি অবস্থা হিসেবে বিবেচনা করলে প্রতিরোধের পরিকল্পিত ব্যয় ত্রাণের পুনরাবৃত্তিমূলক ব্যয়ে পরিণত হয়, এবং তার মূল্য চোকাতে হয় মানুষের জীবন ও জীবিকা দিয়ে।
पुराचा पहिला फटका नेहमीच असुरक्षित आणि दुर्बलांना बसतो. आसाममधील पाण्याखाली गेलेल्या ७६३ गावांमधील कच्ची घरे, छोटी दुकाने, रोजंदारीवर काम करणारे मजूर असोत किंवा बावला येथे पुराचा तडाखा बसलेली घरे असोत; हेच लोक सर्वाधिक गमावतात आणि सर्वात उशिरा सावरतात. त्यामुळे आपत्ती व्यवस्थापन धोरण हे केवळ अभियांत्रिकी तंत्रापुरते मर्यादित नाही; तर ते राज्यापुढील समानतेशी संबंधित आहे. येथील अपयश हे सहानुभूतीचे नसून कामाच्या प्राधान्यक्रमाचे आहे. मदत आणि स्थलांतराचे कार्य सरकार आणि प्रशासन उत्तम प्रकारे राबवू शकतात हे त्यांनी दाखवून दिले आहे; परंतु त्यांनी धोके आधीच ओळखून प्रतिबंधात्मक पावले उचलण्याची क्षमता अधिक सातत्याने दाखवली पाहिजे. आधीच अंदाज वर्तवता येणाऱ्या मान्सूनच्या हंगामाला एकाकी आणीबाणीच्या मालिका म्हणून हाताळल्यामुळे, प्रतिबंधावर कराव्या लागणाऱ्या नियोजित खर्चाचे रूपांतर वारंवार द्याव्या लागणाऱ्या मदतनिधीत होते आणि याची किंमत माणसांचे प्राण आणि त्यांच्या उपजीविकेच्या रूपाने चुकवावी लागते.
వరదలు ముందుగా శిక్షిస్తుంది అభాగ్యులనే. అస్సాంలో నీట మునిగిన 763 గ్రామాల్లోని పూరిగుడిసెలు, చిన్న దుకాణాలు, దినసరి కూలీలు, లేదా బావ్లాలో వరదనీటికి గురైన ఇళ్లు ఎక్కువగా నష్టపోవడమే కాకుండా, తిరిగి కోలుకోవడానికి అత్యధిక సమయం తీసుకుంటాయి. అందువల్ల, విపత్తు నిర్వహణ విధానం అంటే కేవలం ఇంజనీరింగ్ మాత్రమే కాదు, ఇది రాజ్యం దృష్టిలో సమానత్వానికి సంబంధించిన విషయం. ఇక్కడి వైఫల్యం ప్రాధాన్యతలను క్రమబద్ధీకరించడంలోనే కానీ, కరుణలో కాదు. ప్రభుత్వాలు, యంత్రాంగాలు తాము సహాయక చర్యలను, తరలింపులను సమర్థవంతంగా చేపట్టగలమని నిరూపించుకున్నాయి. కానీ తాము విపత్తులను ముందుగానే అరికట్టగలమని వారు మరింత స్థిరంగా నిరూపించుకోవాలి. ముందే ఊహించగల రుతుపవనాల కాలాన్ని వరుస విపత్తులుగా పరిగణించడం వల్ల, నివారణ కోసం చేయాల్సిన ప్రణాళికాబద్ధమైన ఖర్చు కాస్తా, పదేపదే సహాయక చర్యల కోసం చేసే ఖర్చుగా మారుతుంది. తద్వారా ప్రాణాల, జీవనోపాధుల రూపంలో భారీ మూల్యం చెల్లించుకోవాల్సి వస్తోంది.
வெள்ளம் முதலில் தண்டிப்பது விளிம்புநிலை மக்களைத்தான். அசாமில் நீரில் மூழ்கிய 763 கிராமங்களில் உள்ள குடிசை வீடுகள், சிறு கடைகள், தினக்கூலித் தொழிலாளர்கள் அல்லது பாவ்லாவில் வெள்ள நீர் புகுந்த வீடுகள் ஆகியவைதான் பெரும்பாலும் எல்லாவற்றையும் இழந்து மெதுவாக மீண்டு வருகின்றன. எனவே பேரிடர் கொள்கை என்பது வெறும் பொறியியல் சார்ந்தது மட்டுமல்ல; அது அரசின் முன் அனைவரும் சமம் என்பதைப் பற்றியது. இங்கு ஏற்பட்ட தோல்வி என்பது திட்டமிடல் வரிசையில்தானே தவிர, கருணையில் அல்ல. அரசாங்கங்களும் நிர்வாகங்களும் தங்களால் நிவாரணம் மற்றும் மீட்புப் பணிகளை ஒருங்கிணைக்க முடியும் என்பதை நிரூபித்துள்ளன; ஆனால் தங்களால் முன்கூட்டியே செயல்பட்டுப் பேரிடரைத் தடுக்க முடியும் என்பதை அவர்கள் இன்னும் நிலைநிறுத்த வேண்டும். கணிக்கக்கூடிய ஒரு பருவமழைக் காலத்தைத் தனித்தனி அவசரநிலைகளின் தொடர்ச்சியாகக் கருதுவது, தடுப்பு நடவடிக்கைகளுக்காகத் திட்டமிடப்பட்ட செலவினங்களை, திரும்பத் திரும்பச் செய்யப்படும் நிவாரணச் செலவுகளாக மாற்றுகிறது; இதன் விளைவாக மக்களுடைய உயிர்களும் வாழ்வாதாரங்களும் விலையாகக் கொடுக்கப்படுகின்றன.
પૂર સૌથી પહેલાં વંચિતો અને નબળા વર્ગને જ સજા આપે છે. સામાન્ય રીતે કાચા મકાનો, નાની દુકાનો, રોજિંદા મજૂરો અને અસમમાં ડૂબેલા ૭૬૩ ગામડાંઓમાંથી કોઈ ગામ, અથવા બાવળામાં પૂરના પાણીથી પ્રભાવિત ઘરો જ સૌથી વધુ ગુમાવે છે અને સૌથી ધીમી ગતિએ બેઠા થાય છે. તેથી, આપત્તિ વ્યવસ્થાપનની નીતિ એ માત્ર એન્જિનિયરિંગનો વિષય નથી; તે રાજ્ય સમક્ષ સમાનતાનો મુદ્દો છે. અહીં નિષ્ફળતા અગ્રતાક્રમ જાળવવાની છે, સંવેદનશીલતાની નહીં. સરકારો અને વહીવટીતંત્રોએ બતાવ્યું છે કે તેઓ રાહત અને સ્થળાંતરનું આયોજન કરી શકે છે; પરંતુ તેમણે વધુ સાતત્યપૂર્વક એ બતાવવાની જરૂર છે કે તેઓ આફતને અગાઉથી ટાળી પણ શકે છે. આગાહી કરી શકાય તેવી ચોમાસાની ઋતુને અલગ-અલગ કટોકટીઓની શ્રેણી તરીકે જોવાથી, અગમચેતી પાછળ થનારા આયોજનબદ્ધ ખર્ચનું સ્થાન વારંવાર અપાતી રાહતો લઈ લે છે, અને તેની કિંમત લોકોએ પોતાના જીવ અને આજીવિકા ગુમાવીને ચૂકવવી પડે છે.
The Way Forwardआगे की राहআগামীর পথपुढचा मार्गముందుకు సాగే మార్గంஇனி செய்ய வேண்டியவைઆગળનો માર્ગ
The shift required is concrete. Flood-prone districts need multi-year, ring-fenced capital budgets for embankment maintenance, urban drainage and floodplain enforcement, reviewed before each monsoon rather than sanctioned only after damage. Early-warning systems tied to river and rainfall data should trigger pre-positioned relief and alerts intelligible in local languages, not only hurried evacuations after waterlogging begins. Damaged water and power lines, as in Rajouri, should be rebuilt to a higher flood standard so the same assets are not lost again. And every large relief demand should be matched by a published prevention plan, with transparent compensation and social audits. The monsoon will return. The only question is whether the state will arrive before the water does.
आवश्यक बदलाव ठोस होना चाहिए। बाढ़-संभावित जिलों को तटबंधों के रखरखाव, शहरी जल निकासी और बाढ़ क्षेत्र के नियमों को लागू करने के लिए बहु-वर्षीय, आरक्षित पूंजीगत बजट की आवश्यकता है, जिसकी समीक्षा केवल नुकसान के बाद मंजूर किए जाने के बजाय प्रत्येक मानसून से पहले की जानी चाहिए। नदी और वर्षा के आंकड़ों से जुड़ी पूर्व-चेतावनी प्रणालियों द्वारा न केवल जलभराव शुरू होने के बाद की जाने वाली जल्दबाजी की निकासी को ट्रिगर किया जाना चाहिए, बल्कि पूर्व-स्थित राहत और स्थानीय भाषाओं में समझ आने वाले अलर्ट को भी सक्रिय किया जाना चाहिए। क्षतिग्रस्त जल और बिजली लाइनों को, जैसा कि राजौरी में हुआ, उच्चतर बाढ़ मानकों के अनुरूप फिर से बनाया जाना चाहिए ताकि इन्हीं संपत्तियों का दोबारा नुकसान न हो। और प्रत्येक बड़ी राहत की मांग के साथ पारदर्शी मुआवजे और सामाजिक ऑडिट वाली एक प्रकाशित रोकथाम योजना होनी चाहिए। मानसून वापस आएगा। सवाल केवल यह है कि क्या पानी पहुँचने से पहले शासन वहाँ पहुँचेगा।
এক্ষেত্রে একটি সুনির্দিষ্ট কাঠামোগত পরিবর্তন প্রয়োজন। বন্যাপ্রবণ জেলাগুলিতে বাঁধ রক্ষণাবেক্ষণ, শহরের নিকাশি ব্যবস্থা এবং প্লাবনভূমির নিয়ম কার্যকর করার জন্য একাধিক বছরের সুরক্ষিত মূলধনি বাজেট প্রয়োজন, যা কেবল ক্ষয়ক্ষতির পরেই মঞ্জুর না করে প্রতিটি বর্ষার আগেই খতিয়ে দেখা উচিত। নদী ও বৃষ্টির তথ্যের সঙ্গে যুক্ত আগাম সতর্কীকরণ ব্যবস্থার মাধ্যমে আগে থেকেই ত্রাণ মজুত রাখা উচিত এবং স্থানীয় ভাষায় বোধগম্য সতর্কতা জারি করা উচিত, জল জমার পর কেবল তাড়াহুড়ো করে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া নয়। রাজৌরির মতো ক্ষতিগ্রস্ত জল ও বিদ্যুতের লাইনগুলি উন্নত বন্যা-প্রতিরোধী মানের ভিত্তিতে পুনর্নির্মাণ করা উচিত, যাতে একই সম্পদ বারবার নষ্ট না হয়। এবং ত্রাণের প্রতিটি বড় দাবির সমান্তরালে স্বচ্ছ ক্ষতিপূরণ এবং সামাজিক নিরীক্ষা-সহ একটি প্রতিরোধমূলক পরিকল্পনা প্রকাশ করা উচিত। বর্ষা আবার আসবে। একটাই প্রশ্ন হল, জলের আগে রাষ্ট্র পৌঁছতে পারবে কি না।
या दृष्टिकोनात आवश्यक असलेला बदल अत्यंत ठोस स्वरूपाचा असावा. पूरप्रवण जिल्ह्यांसाठी नदीच्या बांधांची देखभाल, शहरी पाणी निचऱ्याची व्यवस्था आणि पूरक्षेत्राच्या नियमांची अंमलबजावणी यासाठी बहु-वर्षीय आणि राखीव भांडवली अर्थसंकल्पांची गरज आहे. या निधीचे केवळ नुकसान झाल्यानंतर वाटप करण्याऐवजी प्रत्येक मान्सूनच्या आधी त्याचे पुनरावलोकन केले जावे. नद्या आणि पावसाच्या आकडेवारीशी जोडलेल्या पूर्वसूचना प्रणालीद्वारे, केवळ पाणी साचल्यानंतर केल्या जाणाऱ्या घाईगडबडीच्या स्थलांतराऐवजी, आधीच तैनात असलेली मदत आणि स्थानिक भाषांमध्ये स्पष्टपणे समजतील असे धोक्याचे इशारे दिले गेले पाहिजेत. राजौरीप्रमाणेच नुकसान झालेल्या पाणी आणि विजेच्या वाहिन्यांची पुनर्बांधणी अधिक उच्च पूर-प्रतिबंधक मानकांनुसार केली जावी, जेणेकरून त्या पुन्हा नष्ट होणार नाहीत. आणि मोठ्या मदतनिधीच्या प्रत्येक मागणीसोबत एक सार्वजनिक प्रतिबंधात्मक आराखडा जोडलेला असावा, ज्यामध्ये पारदर्शक नुकसान भरपाई आणि सामाजिक लेखापरीक्षणाचा समावेश असेल. मान्सून पुन्हा परतणारच आहे. प्रश्न फक्त हा आहे की, पुराचे पाणी पोहोचण्याआधी राज्ययंत्रणा तिथे पोहोचणार का?
ఇప్పుడు కావాల్సిన మార్పు చాలా స్పష్టంగా ఉండాలి. వరద ముప్పు ఉన్న జిల్లాలకు కట్టల నిర్వహణ, పట్టణ ప్రాంతాల డ్రైనేజీ వ్యవస్థ, వరద మైదానాల చట్టాల అమలు కోసం భద్రపరచబడిన, బహుళ-వార్షిక మూలధన బడ్జెట్లు అవసరం. వీటిని నష్టం జరిగిన తర్వాత ఆమోదించడం కాకుండా, ప్రతి రుతుపవనాలకు ముందే సమీక్షించాలి. నదులు, వర్షపాత డేటాతో అనుసంధానించబడిన ముందస్తు హెచ్చరికల వ్యవస్థలు.. నీరు నిలిచిపోయిన తర్వాత హడావుడిగా ప్రజలను తరలించడానికి మాత్రమే పరిమితం కాకుండా, ముందుగానే సహాయక బృందాలను మోహరించడానికి, స్థానిక భాషల్లో అర్థమయ్యేలా హెచ్చరికలు జారీ చేయడానికి తోడ్పడాలి. రాజౌరీలో దెబ్బతిన్నట్లుగా ఉన్న నీటి, విద్యుత్ లైన్లను తిరిగి నిర్మించేటప్పుడు, మళ్లీ అవే ఆస్తులు కోల్పోకుండా, వరదలను తట్టుకునేలా అత్యున్నత ప్రమాణాలతో నిర్మించాలి. భారీ స్థాయిలోని ప్రతి సహాయక నిధుల డిమాండ్కు అనుగుణంగా ఒక నివారణ ప్రణాళికను ప్రచురించాలి. అందులో పారదర్శకమైన నష్టపరిహారం, సామాజిక తనిఖీలు ఉండాలి. రుతుపవనాలు మళ్లీ వస్తాయి. ఇప్పుడున్న ఏకైక ప్రశ్న ఏమిటంటే, నీరు రాకముందే ప్రభుత్వ వ్యవస్థ అక్కడికి చేరుకుంటుందా లేదా అన్నదే.
நமக்குத் தேவையானது உறுதியான மாற்றமே. வெள்ளம் அதிகம் பாதிக்கும் மாவட்டங்களில், சேதம் ஏற்பட்ட பின்னரே நிதி ஒதுக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக, கரைகளைப் பராமரிப்பதற்கும், நகர்ப்புற வடிகால் அமைப்புகளுக்கும், வெள்ளச் சமவெளி விதிமுறைகளை அமல்படுத்துவதற்கும் பல ஆண்டுகளுக்கான, பாதுகாக்கப்பட்ட மூலதன பட்ஜெட்டுகள் ஒதுக்கப்பட்டு, அவை ஒவ்வொரு பருவமழைக்கு முன்னரும் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும். நதி மற்றும் மழைப்பொழிவுத் தரவுகளுடன் இணைக்கப்பட்ட முன்னெச்சரிக்கை அமைப்புகள், நீர் தேங்கத் தொடங்கிய பின்னர் அவசரமாக மக்களை வெளியேற்றுவதை மட்டும் செய்யாமல், முன்கூட்டியே நிறுத்தப்பட்ட நிவாரணப் பணிகளையும் உள்ளூர் மொழிகளில் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வகையிலான எச்சரிக்கைகளையும் விரைந்து செயல்படுத்த வேண்டும். ரஜோரியைப் போலச் சேதமடைந்த நீர் மற்றும் மின் இணைப்புகள், மீண்டும் பாதிக்கப்படாதவாறு வெள்ளத்தைத் தாங்கும் உயர் தரத்தில் மறுகட்டமைப்புச் செய்யப்பட வேண்டும். மேலும், வெளிப்படையான இழப்பீடுகள் மற்றும் சமூகத் தணிக்கைகளுடன் கூடிய, பகிரங்கமாக வெளியிடப்பட்ட தடுப்புத் திட்டத்தால் ஒவ்வொரு பெரிய நிவாரணக் கோரிக்கையும் ஈடுசெய்யப்பட வேண்டும். பருவமழை மீண்டும் வரும். ஆனால் தண்ணீர் வருவதற்கு முன்பாகவே அரசு அங்கு சென்று சேருமா என்பது மட்டுமே இப்போதைய கேள்வி.
જે પરિવર્તનની જરૂર છે તે નક્કર હોવું જોઈએ. પૂર-ગ્રસ્ત જિલ્લાઓને પાળાની જાળવણી, શહેરી ગટર વ્યવસ્થા અને પૂરના મેદાનોના નિયમોના અમલીકરણ માટે બહુ-વર્ષીય, સુરક્ષિત મૂડી બજેટની જરૂર છે, જેની સમીક્ષા માત્ર નુકસાન પછી મંજૂર કરવાને બદલે દરેક ચોમાસા પહેલાં થવી જોઈએ. નદી અને વરસાદના ડેટા સાથે જોડાયેલી પૂર્વ-ચેતવણી પ્રણાલીઓએ અગાઉથી ગોઠવાયેલી રાહત કામગીરી અને સ્થાનિક ભાષાઓમાં સમજી શકાય તેવી ચેતવણીઓ શરૂ કરવી જોઈએ, નહિ કે માત્ર પાણી ભરાયા પછી ઉતાવળમાં કરાતું સ્થળાંતર. રાજૌરીની જેમ જ, નુકસાન પામેલી પાણી અને વીજળીની લાઈનોને પૂરના ઉચ્ચ ધોરણો મુજબ ફરીથી બનાવવી જોઈએ જેથી આ જ સંપત્તિ ફરીથી નષ્ટ ન થાય. અને દરેક મોટી રાહતની માંગ સાથે એક પ્રકાશિત નિવારણ યોજના હોવી જોઈએ, જેમાં પારદર્શક વળતર અને સામાજિક ઑડિટનો સમાવેશ થતો હોય. ચોમાસું તો પાછું ફરશે જ. પ્રશ્ન માત્ર એટલો છે કે પાણી પહોંચે તે પહેલાં રાજ્યતંત્ર ત્યાં પહોંચશે કે નહીં.
A republic that knows the monsoon will return has no excuse for governing each flood as a surprise.जिस गणराज्य को यह मालूम है कि मानसून लौटेगा, उसके पास हर बाढ़ को एक अप्रत्याशित घटना के रूप में संभालने का कोई बहाना नहीं है।যে প্রজাতন্ত্র জানে বর্ষা প্রতি বছরই ফিরে আসবে, প্রতিটি বন্যাকে আকস্মিক বিপর্যয় হিসেবে দেখার কোনও অজুহাত তার থাকতে পারে না।मान्सून दरवर्षी परतणार, हे माहीत असलेल्या प्रजासत्ताकाला प्रत्येक पुराकडे अनपेक्षित संकट म्हणून पाहण्याची कोणतीही सबब उरत नाही.రుతుపవనాలు తప్పక వస్తాయని తెలిసిన ఒక గణతంత్ర రాజ్యానికి, ప్రతి వరదనూ ఒక అనూహ్య విపత్తుగా భావించి పాలన సాగించడానికి ఎలాంటి సాకు లేదు.பருவமழை தவறாது திரும்பும் என்பதை அறிந்த ஒரு குடியரசுக்கு, ஒவ்வொரு வெள்ளத்தையும் எதிர்பாராத விபத்தாகக் கருதி கையாளுவதற்கு எந்த நியாயமும் இல்லை.જે પ્રજાસત્તાકને ખબર જ છે કે ચોમાસું પાછું ફરવાનું છે, તેની પાસે દરેક પૂરને એક અણધારી આફત તરીકે ખપાવવાનું કોઈ બહાનું બચતું નથી.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →