बेबाक · Editorial
Policing the powerful, protecting the powerless — and restraining the stateसत्ताशीनों पर अंकुश, शक्तिहीनों की रक्षा — और राज्यसत्ता पर नियंत्रणক্ষমতাবানদের শাসন, ক্ষমতাহীনদের সুরক্ষা — এবং রাষ্ট্রের সংযমसत्ताधाऱ्यांवर वचक, दुर्बलांचे रक्षण — आणि राजसत्तेवर नियंत्रणబలీయులను నియంత్రించడం, బలహీనులను రక్షించడం — రాజ్యాధికారాన్ని కట్టడి చేయడంஅதிகாரத்தில் இருப்போரைக் கண்காணித்தல், அதிகாரமற்றவர்களைப் பாதுகாத்தல் — மற்றும் அரசை நெறிப்படுத்துதல்સત્તાધીશો પર લગામ, નિઃસહાયોનું રક્ષણ — અને રાજ્યસત્તા પર નિયંત્રણ
From an alleged ₹3 crore bribe demand by an IPS officer to a POCSO conviction to 188 fishermen in Pakistan, recent cases test whether the law disciplines the strong and shields the weak alike.एक आईपीएस अधिकारी द्वारा 3 करोड़ रुपये की कथित रिश्वत की मांग से लेकर पॉक्सो (POCSO) के तहत दोषसिद्धि और पाकिस्तान में 188 मछुआरों के मामले तक, हाल की घटनाएँ इस बात की कसौटी हैं कि क्या कानून समान रूप से ताकतवर को अनुशासित और कमज़ोर को सुरक्षा प्रदान करता है।একজন আইপিএস অফিসারের বিরুদ্ধে ৩ কোটি টাকা ঘুষ দাবির অভিযোগ থেকে শুরু করে পকসো মামলায় সাজা কিংবা পাকিস্তানে বন্দি ১৮৮ জন মৎস্যজীবী— সাম্প্রতিক এই ঘটনাগুলো আইনের কাছে সবলকে শাসন এবং দুর্বলকে রক্ষা করার ক্ষেত্রে এক বড় পরীক্ষা।एका आयपीएस अधिकाऱ्याने कथितरित्या केलेली ३ कोटी रुपयांची लाचेची मागणी असो, 'पोक्सो' अंतर्गत झालेली शिक्षा असो, वा पाकिस्तानातील १८८ मच्छिमारांचा प्रश्न असो; अलीकडच्या घटना कायद्याच्या कसोटी पाहणाऱ्या आहेत. कायदा बलवानांवर वचक बसवतो आणि दुर्बलांचे रक्षण करतो का, हा तो खरा प्रश्न आहे.ఒక ఐపీఎస్ అధికారి ₹3 కోట్ల లంచం డిమాండ్ చేశారన్న ఆరోపణల నుంచి, పోక్సో చట్టం కింద ఖరారైన శిక్ష వరకు, పాకిస్థాన్లోని 188 మంది మత్స్యకారుల వ్యవహారం వరకు... చట్టం బలీయులను ఎలా క్రమశిక్షణలో పెడుతోంది, బలహీనులను ఎలా రక్షిస్తోందన్నది ఇటీవలి పరిణామాలు పరీక్షిస్తున్నాయి.ஐ.பி.எஸ் அதிகாரி ஒருவர் மீது கூறப்படும் ₹3 கோடி லஞ்சக் குற்றச்சாட்டு முதல், போக்சோ வழக்கில் அளிக்கப்பட்ட தண்டனை மற்றும் பாகிஸ்தானில் உள்ள 188 மீனவர்கள் விவகாரம் வரை — சட்டம் வலியவர்களைத் திருத்துகிறதா, எளியவர்களைப் பாதுகாக்கிறதா என்பதை அண்மைகால வழக்குகள் சோதிக்கின்றன.આઇપીએસ (IPS) અધિકારી દ્વારા કથિત રૂ. ૩ કરોડની લાંચની માંગણીથી લઈને પોક્સો (POCSO) હેઠળની સજા અને પાકિસ્તાનમાં ૧૮૮ માછીમારો સુધીના તાજેતરના કિસ્સાઓ એ વાતની કસોટી કરે છે કે શું કાયદો શક્તિશાળીઓને શિસ્તબદ્ધ કરે છે અને નબળાઓને સમાન રીતે ઢાલ પૂરી પાડે છે કે કેમ.
A week's blotterएक सप्ताह का रोजनामचाএক সপ্তাহের খতিয়ানपोलिसांची दैनंदिनीఒక వారపు చిట్టాஒரு வாரத்தின் வழக்குக் குறிப்புகள்સપ્તાહનો પોલીસ ચોપડો
The health of a republic is legible not only in its grand debates but in its police blotter. The Central Bureau of Investigation arrested a Haryana-cadre IPS officer accused of demanding a ₹3 crore bribe to influence the agency’s probe against a Puducherry-based businessman. A POCSO court in Rajendranagar sentenced a 56-year-old bangle-shop owner to three years' rigorous imprisonment for sexually assaulting an eleven-year-old boy in 2022, with fine and compensation. Sopore Cyber Police registered an FIR against those allegedly renting out mule bank accounts for cyber fraud. In Fazilka, police said a raid on a salon led to the arrest of 12 accused and recovery of four pistols, forty-seven cartridges and 100 grams of heroin; a case was registered under the NDPS Act and IPC. Ordinary law, grinding on, in courts and thanas far from the headlines.
किसी गणराज्य का स्वास्थ्य केवल उसकी बड़ी बहसों में ही नहीं, बल्कि उसके पुलिस रोजनामचे में भी पढ़ा जा सकता है। केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (सीबीआई) ने पुडुचेरी के एक व्यवसायी के खिलाफ एजेंसी की जांच को प्रभावित करने के लिए 3 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगने के आरोप में हरियाणा कैडर के एक आईपीएस अधिकारी को गिरफ्तार किया। राजेंद्रनगर की एक पॉक्सो (POCSO) अदालत ने 2022 में ग्यारह वर्षीय लड़के के यौन उत्पीड़न के आरोप में 56 वर्षीय चूड़ी की दुकान के मालिक को जुर्माने और मुआवजे के साथ तीन साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई। सोपोर साइबर पुलिस ने साइबर धोखाधड़ी के लिए कथित तौर पर 'म्यूल' (किराए के) बैंक खाते उपलब्ध कराने वालों के खिलाफ प्राथमिकी (एफआईआर) दर्ज की। फाजिल्का में, पुलिस ने कहा कि एक सैलून पर छापेमारी में 12 आरोपियों की गिरफ्तारी हुई और चार पिस्तौल, सैंतालीस कारतूस और 100 ग्राम हेरोइन बरामद की गई; एनडीपीएस (NDPS) अधिनियम और आईपीसी (IPC) के तहत मामला दर्ज किया गया। सुर्खियों से दूर, अदालतों और थानों में सामान्य कानून अपना काम कर रहा है।
একটি প্রজাতন্ত্রের স্বাস্থ্য কেবল তার বড় বড় বিতর্কেই নয়, পুলিশের রোজকার খতিয়ানেও স্পষ্টভাবে ফুটে ওঠে। পুদুচেরি-ভিত্তিক এক ব্যবসায়ীর বিরুদ্ধে তদন্ত প্রভাবিত করার জন্য ৩ কোটি টাকা ঘুষ দাবির অভিযোগে হরিয়ানা ক্যাডারের এক আইপিএস অফিসারকে গ্রেফতার করেছে সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন। রাজেন্দ্রনগরের একটি পকসো আদালত ২০২২ সালে এক এগারো বছরের নাবালককে যৌন নির্যাতনের দায়ে ৫৬ বছর বয়সি এক চুড়ি বিক্রেতাকে জরিমানা ও ক্ষতিপূরণ-সহ তিন বছরের সশ্রম কারাদণ্ড দিয়েছে। সাইবার প্রতারণার জন্য ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট ভাড়ায় খাটানোর অভিযোগে সোপোর সাইবার পুলিশ একটি এফআইআর দায়ের করেছে। অন্যদিকে ফাজিলকায় পুলিশের দাবি অনুযায়ী, একটি সেলুনে হানা দিয়ে ১২ জন অভিযুক্তকে গ্রেফতার করা হয়েছে এবং উদ্ধার করা হয়েছে চারটি পিস্তল, সাতচল্লিশ রাউন্ড কার্তুজ ও ১০০ গ্রাম হেরোইন; এনডিপিএস অ্যাক্ট এবং আইপিসি-র ধারায় মামলা রুজু হয়েছে। খবরের শিরোনামের আড়ালে, আদালত ও থানায় এভাবেই এগিয়ে চলে রোজকার সাধারণ আইন।
एखाद्या प्रजासत्ताकाचे आरोग्य केवळ त्याच्या मोठ्या चर्चांमधूनच नाही, तर त्याच्या पोलिस नोंदींमधूनही वाचता येते. केंद्रीय अन्वेषण ब्युरोने पुद्दुचेरी येथील एका व्यावसायिकाविरुद्धच्या तपासावर प्रभाव टाकण्यासाठी ३ कोटी रुपयांच्या लाचेची मागणी केल्याच्या आरोपाखाली हरियाणा केडरच्या एका आयपीएस अधिकाऱ्याला अटक केली. राजेंद्रनगरमधील पोक्सो न्यायालयाने २०२२ मध्ये एका अकरा वर्षांच्या मुलाचे लैंगिक शोषण केल्याप्रकरणी ५६ वर्षीय बांगड्याच्या दुकानदाराला तीन वर्षांची सक्तमजुरी, दंड आणि नुकसानभरपाईची शिक्षा सुनावली. सायबर फसवणुकीसाठी भाड्याने बँक खाती (म्युल बँक अकाउंट्स) पुरवणाऱ्यांविरुद्ध सोपोर सायबर पोलिसांनी एफआयआर दाखल केला. फाजिल्का येथे, एका सलूनवर टाकलेल्या छाप्यात १२ आरोपींना अटक करण्यात आली असून त्यांच्याकडून चार पिस्तूल, ४७ जिवंत काडतुसे आणि १०० ग्रॅम हेरॉईन जप्त करण्यात आल्याची माहिती पोलिसांनी दिली; याप्रकरणी एनडीपीएस कायदा आणि आयपीसी अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे. मथळ्यांपासून दूर असलेल्या न्यायालये आणि पोलिस ठाण्यांमध्ये सामान्य कायदा आपले काम चोख बजावत आहे.
ఒక గణతంత్ర రాజ్యపు ఆరోగ్య స్థితి దాని గొప్ప చర్చల్లోనే కాదు, పోలీసుల నేరాల చిట్టాలోనూ స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. పుదుచ్చేరికి చెందిన ఒక వ్యాపారవేత్తపై దర్యాప్తును ప్రభావితం చేసేందుకు ₹3 కోట్లు లంచం డిమాండ్ చేశారనే ఆరోపణలపై హర్యానా క్యాడర్కు చెందిన ఒక ఐపీఎస్ అధికారిని సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ అరెస్టు చేసింది. 2022లో పదకొండేళ్ల బాలుడిపై లైంగిక దాడికి పాల్పడిన 56 ఏళ్ల గాజుల దుకాణం యజమానికి రాజేంద్రనగర్లోని పోక్సో కోర్టు జరిమానా, పరిహారంతో పాటు మూడేళ్ల కఠిన కారాగార శిక్ష విధించింది. సైబర్ మోసాల కోసం అద్దె ప్రాతిపదికన మ్యూల్ బ్యాంకు ఖాతాలను ఇస్తున్నారన్న ఆరోపణలపై సోపోర్ సైబర్ పోలీసులు ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేశారు. ఫాజిల్కాలో ఒక సెలూన్పై చేసిన దాడిలో 12 మంది నిందితులను అరెస్టు చేశామని, నాలుగు పిస్టళ్లు, నలభై ఏడు కాట్రిడ్జ్లు, 100 గ్రాముల హెరాయిన్ను స్వాధీనం చేసుకున్నామని పోలీసులు తెలిపారు; ఎన్డిపిఎస్ చట్టం, ఐపిసి కింద కేసు నమోదు చేశారు. పతాక శీర్షికలకు దూరంగా, కోర్టుల్లో, ఠాణాల్లో సామాన్య చట్టం తన పని తాను చేసుకుపోతోంది.
ஒரு குடியரசின் ஆரோக்கியம் அதன் மாபெரும் விவாதங்களில் மட்டுமன்றி, அதன் காவல் நிலையக் குற்றப் பதிவேடுகளிலும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. புதுச்சேரியைச் சேர்ந்த தொழிலதிபர் மீதான சி.பி.ஐ விசாரணையில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்காக, ₹3 கோடி லஞ்சம் கேட்டதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஹரியானா பிரிவு ஐ.பி.எஸ் அதிகாரி ஒருவரை மத்தியப் புலனாய்வுத் துறை (CBI) கைது செய்துள்ளது. 2022-ஆம் ஆண்டில் பதினோரு வயது சிறுவனைப் பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததற்காக, 56 வயதான வளையல் கடை உரிமையாளர் ஒருவருக்கு மூன்றாண்டு கடுங்காவல் தண்டனையும், அபராதம் மற்றும் இழப்பீடும் வழங்கி ராஜேந்திரநகர் போக்சோ (POCSO) நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. சைபர் மோசடிகளுக்காக வங்கிக் கணக்குகளை வாடகைக்கு விட்டதாகக் கூறப்படும் நபர்கள் மீது சோபோர் (Sopore) சைபர் போலீஸார் முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்துள்ளனர். பாசில்காவில் (Fazilka), ஒரு சலூனில் நடத்தப்பட்ட சோதனையில் 12 குற்றவாளிகள் கைது செய்யப்பட்டதாகவும், நான்கு கைத்துப்பாக்கிகள், நாற்பத்தேழு தோட்டாக்கள் மற்றும் 100 கிராம் ஹெராயின் பறிமுதல் செய்யப்பட்டதாகவும் காவல் துறையினர் தெரிவித்தனர்; போதைப்பொருள் தடுப்புச் சட்டம் (NDPS Act) மற்றும் இந்தியத் தண்டனைச் சட்டம் (IPC) ஆகியவற்றின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. தலைப்புச் செய்திகளிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ள நீதிமன்றங்களிலும், காவல் நிலையங்களிலும் அன்றாடச் சட்டம் தன் பணியைத் தொடர்ந்து செய்துகொண்டே இருக்கிறது.
પ્રજાસત્તાકનું સ્વાસ્થ્ય માત્ર તેની ભવ્ય ચર્ચાઓમાં જ નહીં, પરંતુ તેના પોલીસ ચોપડામાં પણ વાંચી શકાય છે. સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) એ પુડુચેરી સ્થિત એક ઉદ્યોગપતિ સામે એજન્સીની તપાસને પ્રભાવિત કરવા માટે રૂ. ૩ કરોડની લાંચ માંગવાના આરોપસર હરિયાણા કેડરના એક IPS અધિકારીની ધરપકડ કરી. રાજેન્દ્રનગરની એક પોક્સો (POCSO) અદાલતે ૨૦૨૨ માં ૧૧ વર્ષના છોકરા પર જાતીય હુમલો કરવા બદલ ૫૬ વર્ષીય બંગડીની દુકાનના માલિકને દંડ અને વળતર સાથે ત્રણ વર્ષની સખત કેદની સજા ફટકારી. સોપોર સાયબર પોલીસે સાયબર ફ્રોડ માટે મ્યુલ બેંક એકાઉન્ટ કથિત રીતે ભાડે આપનારાઓ સામે FIR નોંધી. ફાઝિલ્કાની પોલીસે જણાવ્યું કે એક સલૂન પર પાડવામાં આવેલા દરોડામાં ૧૨ આરોપીઓની ધરપકડ કરવામાં આવી અને ચાર પિસ્તોલ, સુડતાલીસ કારતૂસ અને ૧૦૦ ગ્રામ હેરોઇન જપ્ત કરવામાં આવ્યું; NDPS એક્ટ અને IPC હેઠળ કેસ નોંધવામાં આવ્યો. હેડલાઇન્સથી દૂર અદાલતો અને પોલીસ મથકોમાં સામાન્ય કાયદો પોતાની ગતિએ કામ કરી રહ્યો છે.
The equal standardसमानता का पैमानाসমান মাপকাঠিसमान न्यायदण्डసమాన ప్రమాణంசமத்துவ அளவுகோல்સમાન માપદંડ
The thread binding these disparate cases is one demanding principle: the rule of law is credible only when it applies equally, from the officer with a badge to the accused with a weapon. That is easy to assert and hard to practise. The same machinery that catches one of its own also had to confront the embarrassment of Abhijith, described as a thief wanted in three states, who police said escaped Tamil Nadu Police custody during a medical examination and later dangled from a moving train as officers closed in. Enforcement is at once capable and porous, principled and overstretched. The citizen watching cannot be blamed for asking which face of the state she will meet: the one that protects, or the one that extracts.
इन अलग-अलग मामलों को जोड़ने वाला सूत्र एक ऐसा सिद्धांत है जो बड़ी मांग करता है: कानून का शासन तभी विश्वसनीय होता है जब वह समान रूप से लागू हो, वर्दीधारी अधिकारी से लेकर हथियारबंद आरोपी तक। यह कहना आसान है और इस पर अमल करना कठिन। जो तंत्र अपने ही एक अधिकारी को पकड़ता है, उसे अभिजीत नामक व्यक्ति के मामले में शर्मिंदगी का सामना भी करना पड़ा, जिसे तीन राज्यों में वांछित चोर बताया गया था; पुलिस के अनुसार वह चिकित्सा जांच के दौरान तमिलनाडु पुलिस की हिरासत से भाग निकला और बाद में जब अधिकारी करीब पहुंचे तो एक चलती ट्रेन से लटक गया। कानून का प्रवर्तन एक ही समय में सक्षम भी है और छिद्रपूर्ण भी, सिद्धांतवादी भी है और अत्यधिक बोझ से दबा हुआ भी। यह देखने वाले नागरिक को यह पूछने के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता कि उसे राज्यसत्ता के किस चेहरे का सामना करना पड़ेगा: वह जो रक्षा करता है, या वह जो शोषण करता है।
এই বিচ্ছিন্ন ঘটনাগুলোকে এক সুতোয় বেঁধে রেখেছে একটি কঠোর নীতি: আইনের শাসন তখনই বিশ্বাসযোগ্য হয়, যখন তা ব্যাজধারী অফিসার থেকে শুরু করে অস্ত্রধারী অভিযুক্ত— সকলের ক্ষেত্রেই সমানভাবে প্রয়োগ করা হয়। এটি মুখে বলা যতটা সহজ, কাজে পরিণত করা ততটাই কঠিন। যে প্রশাসনিক ব্যবস্থা নিজের দলের একজনকে ধরতে পারে, তাকেই আবার অভিজিতের মতো ব্যক্তির পলায়নের কারণে লজ্জায় পড়তে হয়। তিন রাজ্যে ওয়ান্টেড এই চোর, পুলিশের বক্তব্য অনুযায়ী, মেডিক্যাল পরীক্ষার সময় তামিলনাড়ু পুলিশের হেফাজত থেকে পালিয়ে যায় এবং পরে পুলিশ ঘিরে ধরলে চলন্ত ট্রেন থেকে ঝুলতে থাকে। আইনের প্রয়োগ একইসঙ্গে সক্ষম এবং ত্রুটিপূর্ণ, নীতিগতভাবে দৃঢ় অথচ অতিরিক্ত চাপের শিকার। তাই নজর রাখা নাগরিক যদি প্রশ্ন করেন যে তিনি রাষ্ট্রের কোন রূপটির মুখোমুখি হবেন— যে রাষ্ট্র তাকে রক্ষা করে, নাকি যে রাষ্ট্র তাকে শোষণ করে— তবে তাঁকে দোষ দেওয়া যায় না।
या सर्व भिन्न प्रकरणांना एकत्र बांधणारा धागा म्हणजे एकच अत्यंत महत्त्वाचे तत्त्व: कायद्याचे राज्य तेव्हाच विश्वासार्ह ठरते जेव्हा ते बिल्ला लावलेल्या अधिकाऱ्यापासून ते शस्त्र बाळगणाऱ्या आरोपीपर्यंत सर्वांना समान रीतीने लागू होते. हे सांगणे सोपे आहे, पण आचरणात आणणे कठीण. स्वतःच्याच एका अधिकाऱ्याला पकडणाऱ्या याच व्यवस्थेला अभिजीत नावाच्या गुन्हेगाराच्या प्रकरणातून नामुष्कीलाही सामोरे जावे लागले. तीन राज्यांत हवा असलेला हा चोर वैद्यकीय तपासणीदरम्यान तमिळनाडू पोलिसांच्या कोठडीतून पसार झाला आणि नंतर पोलीस जवळ पोहोचत असताना धावत्या ट्रेनमधून लटकला, असे पोलिसांनी सांगितले. कायद्याची अंमलबजावणी ही एकाच वेळी सक्षम आणि त्रुटीपूर्ण, तत्त्वनिष्ठ आणि मर्यादेपलीकडे ताणलेली आहे. आपण राजसत्तेचा कोणता चेहरा पाहणार — रक्षण करणारा की लुबाडणारा, असा प्रश्न विचारणाऱ्या सामान्य नागरिकाला दोष देता येणार नाही.
ఈ భిన్నమైన కేసులను కలిపి ఉంచే ఒక బలమైన సూత్రం ఉంది: చట్టబద్ధ పాలన అనేది, హోదాను సూచించే బ్యాడ్జి ఉన్న అధికారి నుంచి ఆయుధం పట్టుకున్న నిందితుడి వరకు అందరికీ సమానంగా వర్తించినప్పుడే దానికి విశ్వసనీయత ఉంటుంది. ఇది చెప్పడం సులువే కానీ, ఆచరించడం కష్టం. తనలో ఒకరిని పట్టుకున్న అదే యంత్రాంగం.. మూడు రాష్ట్రాల్లో వాంటెడ్గా ఉన్న దొంగగా వర్ణించబడిన అభిజిత్ విషయంలోనూ ఇబ్బందికర పరిస్థితిని ఎదుర్కోవాల్సి వచ్చింది. వైద్య పరీక్షల సమయంలో తమిళనాడు పోలీసుల కస్టడీ నుంచి తప్పించుకున్న అతడు, అధికారులు సమీపిస్తుండగా కదులుతున్న రైలు నుంచి వేలాడాడని పోలీసులు తెలిపారు. చట్ట అమలు అనేది ఒకేసారి సమర్థవంతంగానూ, లొసుగులతోనూ; ఆదర్శబద్ధంగానూ, పరిమితికి మించిన భారంతోనూ కనిపిస్తోంది. వీటన్నింటినీ గమనిస్తున్న పౌరుడు, తనకు ప్రభుత్వంలోని ఏ ముఖం ఎదురవుతుందని ప్రశ్నిస్తే తప్పు పట్టలేం: రక్షించే ముఖమా, లేక పీడించే ముఖమా?
இந்த வெவ்வேறான வழக்குகளை இணைக்கும் இழை ஒரு கோரிக்கைக் கொள்கையாகும்: சட்டத்தின் ஆட்சி என்பது, பதவியிலிருக்கும் அதிகாரி முதல் ஆயுதம் ஏந்திய குற்றவாளி வரை அனைவருக்கும் சமமாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது மட்டுமே நம்பகத்தன்மை பெறுகிறது. இதைச் சொல்வது எளிது, செயல்படுத்துவது கடினம். தன் துறையைச் சேர்ந்த ஒருவரையே கைது செய்த அதே அதிகார இயந்திரம், அபஜித் என்ற நபரின் விவகாரத்தில் பெரும் தர்மசங்கடத்தையும் சந்திக்க நேரிட்டது. மூன்று மாநிலங்களில் தேடப்படும் திருடன் என்று வர்ணிக்கப்படும் அவன், மருத்துவப் பரிசோதனையின்போது தமிழ்நாடு போலீஸாரின் பிடியிலிருந்து தப்பித்து, பின்னர் காவலர்கள் நெருங்கியபோது ஓடும் ரயிலில் தொங்கியவாறு சென்றதாகக் காவல் துறை தெரிவித்துள்ளது. சட்ட அமலாக்கம் என்பது ஒரே நேரத்தில் திறமையானதாகவும், அதேசமயம் ஓட்டைகள் நிறைந்ததாகவும், கொள்கை ரீதியானதாகவும், அதேவேளை அளவுக்கு மீறிய சுமை கொண்டதாகவும் இருக்கிறது. இதைப் பார்க்கும் ஒரு குடிமகன், தான் சந்திக்கப் போவது அரசின் எந்த முகத்தை - பாதுகாக்கும் முகத்தையா அல்லது சுரண்டும் முகத்தையா - என்று கேள்வி எழுப்புவதைக் குறை கூற முடியாது.
આ અલગ-અલગ કિસ્સાઓને જોડતી કડી એક અટલ સિદ્ધાંત છે: કાયદાનું શાસન ત્યારે જ વિશ્વસનીય બને છે જ્યારે તે બેજ ધરાવતા અધિકારીથી લઈને હથિયાર ધરાવતા આરોપી સુધી તમામને સમાન રીતે લાગુ પડે. આ કહેવું સરળ છે પણ અમલમાં મૂકવું મુશ્કેલ છે. જે તંત્ર પોતાના જ એક અધિકારીને પકડે છે, તેણે અભિજિત નામના શખ્સને લઈને શરમજનક સ્થિતિનો પણ સામનો કરવો પડ્યો, જેને ત્રણ રાજ્યોમાં વોન્ટેડ ચોર ગણાવવામાં આવે છે. પોલીસના જણાવ્યા મુજબ, તબીબી તપાસ દરમિયાન તે તમિલનાડુ પોલીસની કસ્ટડીમાંથી ફરાર થઈ ગયો હતો અને પાછળથી જ્યારે અધિકારીઓ નજીક પહોંચ્યા ત્યારે તે ચાલુ ટ્રેને લટકી ગયો હતો. કાયદાનો અમલ એક જ સમયે સક્ષમ અને છિદ્રાળુ, સૈદ્ધાંતિક અને ક્ષમતાથી વધુ ખેંચાયેલો છે. આ બધું જોતા નાગરિકને એ પૂછવા બદલ દોષિત ન ઠેરવી શકાય કે તેનો સામનો રાજ્યસત્તાના કયા ચહેરા સાથે થશે: રક્ષણ કરનાર ચહેરા સાથે કે લૂંટનાર ચહેરા સાથે.
Firmness has reasonसख्ती का औचित्यকঠোরতার যৌক্তিকতাकठोर कारवाईची सार्थकताకఠినత్వం వెనుక హేతుబద్ధతஉறுதிப்பாட்டிற்கான காரணம்સખ્તાઈનું કારણ છે
The case for firm enforcement is real, not rhetorical. Sopore Cyber Police warned that sharing banking credentials or UPI IDs for quick commissions can facilitate cyber fraud; the Union government is also reported to be examining WhatsApp features in the context of rising cybercrime concerns. In Fazilka, weapons and narcotics were allegedly recovered after police acted. A POCSO court's three-year sentence tells an eleven-year-old, and every child, that the state will not look away. These are not abstract files. They concern safety, children, narcotics, weapons and the savings of ordinary citizens. A state too timid to act here fails the powerless first, and most.
सख्त प्रवर्तन का तर्क वास्तविक है, केवल लफ्फाजी नहीं। सोपोर साइबर पुलिस ने चेतावनी दी कि तुरंत कमीशन के लिए बैंकिंग विवरण या यूपीआई (UPI) आईडी साझा करने से साइबर धोखाधड़ी को बढ़ावा मिल सकता है; यह भी खबर है कि केंद्र सरकार बढ़ते साइबर अपराध की चिंताओं के संदर्भ में व्हाट्सएप के फीचर्स की जांच कर रही है। फाजिल्का में, पुलिस की कार्रवाई के बाद कथित तौर पर हथियार और नशीले पदार्थ बरामद किए गए। एक पॉक्सो (POCSO) अदालत द्वारा दी गई तीन साल की सजा एक ग्यारह वर्षीय बच्चे और हर बच्चे को यह बताती है कि राज्यसत्ता अपनी आंखें नहीं मूंदेगी। ये कोई अमूर्त फाइलें नहीं हैं। इनका संबंध सुरक्षा, बच्चों, नशीले पदार्थों, हथियारों और आम नागरिकों की जमा-पूंजी से है। यदि राज्यसत्ता इन मामलों में कार्रवाई करने में संकोच करती है, तो वह सबसे पहले और सबसे अधिक शक्तिहीनों को ही विफल करती है।
আইন কঠোরভাবে প্রয়োগের প্রয়োজনীয়তা নিছক কথার কথা নয়, তা এক বাস্তব সত্য। সোপোর সাইবার পুলিশ সতর্ক করে জানিয়েছে যে, সামান্য কমিশনের লোভে ব্যাঙ্কিং তথ্য বা ইউপিআই আইডি শেয়ার করলে তা সাইবার প্রতারণার পথ প্রশস্ত করতে পারে; সাইবার অপরাধ বৃদ্ধির উদ্বেগের মধ্যে কেন্দ্রীয় সরকারও হোয়াটস্যাপের বিভিন্ন ফিচার খতিয়ে দেখছে বলে খবর। ফাজিলকায় পুলিশের তৎপরতায় অস্ত্র ও মাদক উদ্ধারের অভিযোগ উঠেছে। পকসো আদালতের তিন বছরের কারাদণ্ড এগারো বছরের এক কিশোর-সহ প্রতিটি শিশুকে এই বার্তা দেয় যে, রাষ্ট্র তাদের দিক থেকে মুখ ফিরিয়ে নেবে না। এগুলো কেবল কোনো বিমূর্ত ফাইল বা নথি নয়। এর সঙ্গে জড়িয়ে আছে সাধারণ মানুষের নিরাপত্তা, শিশু, মাদক, অস্ত্র এবং কষ্টার্জিত সঞ্চয়। এ সব ক্ষেত্রে কোনো রাষ্ট্র যদি পদক্ষেপ করতে বেশি দ্বিধাগ্রস্ত হয়, তবে তারা সবার আগে এবং সবচেয়ে বেশি ব্যর্থ হয় ক্ষমতাহীনদের রক্ষা করতে।
कायद्याच्या कठोर अंमलबजावणीची आवश्यकता ही केवळ शाब्दिक नसून ती अत्यंत वास्तव आहे. झटपट कमिशन मिळवण्यासाठी बँकिंग खात्याची माहिती किंवा युपीआय आयडी शेअर केल्यास सायबर फसवणुकीला वाव मिळू शकतो, असा इशारा सोपोर सायबर पोलिसांनी दिला आहे; वाढत्या सायबर गुन्ह्यांच्या पार्श्वभूमीवर केंद्र सरकार व्हॉट्सॲपच्या फिचर्सचीही तपासणी करत असल्याचे वृत्त आहे. फाजिल्कामध्ये पोलिसांनी कारवाई केल्यानंतर शस्त्रे आणि अमली पदार्थ जप्त केल्याचे सांगण्यात येते. पोक्सो न्यायालयाने सुनावलेली तीन वर्षांची शिक्षा ही त्या अकरा वर्षांच्या मुलाला आणि प्रत्येक बालकाला असा विश्वास देते की शासन त्यांच्याकडे दुर्लक्ष करणार नाही. या केवळ अमूर्त फायली नाहीत. त्या सुरक्षितता, मुले, अमली पदार्थ, शस्त्रे आणि सामान्य नागरिकांच्या बचतीशी संबंधित आहेत. अशा गंभीर बाबतीत कारवाई करण्यास कचरणारी राजसत्ता ही सर्वप्रथम आणि सर्वाधिक त्या दुर्बलांनाच निराश करते.
చట్టాన్ని కఠినంగా అమలు చేయాలన్న వాదన వాస్తవమైనది, అలంకారప్రాయమైనది కాదు. సులభమైన కమీషన్ల కోసం బ్యాంకింగ్ వివరాలు లేదా యూపీఐ ఐడీలను ఇతరులతో పంచుకోవడం సైబర్ మోసాలకు దారితీస్తుందని సోపోర్ సైబర్ పోలీసులు హెచ్చరించారు; పెరుగుతున్న సైబర్ నేరాల ఆందోళనల నేపథ్యంలో కేంద్ర ప్రభుత్వం కూడా వాట్సాప్ ఫీచర్లను పరిశీలిస్తున్నట్లు సమాచారం. ఫాజిల్కాలో పోలీసులు స్పందించిన తర్వాతే ఆయుధాలు, మాదకద్రవ్యాలు పట్టుబడ్డాయి. పోక్సో కోర్టు విధించిన మూడేళ్ల శిక్ష, ఆ పదకొండేళ్ల బాలుడికే కాదు, ప్రతి చిన్నారికి... రాజ్యం చూసీచూడనట్లు వదిలేయదనే భరోసాను ఇస్తుంది. ఇవి కేవలం కాగితాలకే పరిమితమైన ఫైళ్లు కావు. ఇవి భద్రత, పిల్లలు, మాదకద్రవ్యాలు, ఆయుధాలు, సామాన్య పౌరుల పొదుపులకు సంబంధించినవి. ఇక్కడ చర్యలు తీసుకోవడానికి జంకే రాజ్యం, అట్టడుగున ఉన్న బలహీనులనే ముందుగా, అత్యంత దారుణంగా విఫలం చేస్తుంది.
உறுதியான சட்ட அமலாக்கத்திற்கான வாதம் உண்மையானது; அது வெறும் வாய்ஜாலம் அல்ல. விரைவான கமிஷனுக்காக வங்கிக் கணக்கு விவரங்களையோ அல்லது யு.பி.ஐ (UPI) ஐ.டி.களையோ பகிர்வது சைபர் மோசடிகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்று சோபோர் சைபர் போலீஸார் எச்சரித்துள்ளனர்; அதிகரித்து வரும் இணையக் குற்றங்களின் பின்னணியில், வாட்ஸ்அப் அம்சங்களை மத்திய அரசும் ஆராய்ந்து வருவதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. பாசில்காவில், காவல் துறையின் நடவடிக்கைக்குப் பிறகு ஆயுதங்களும் போதைப்பொருட்களும் பறிமுதல் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. ஒரு போக்சோ நீதிமன்றம் வழங்கிய மூன்றாண்டு காலச் சிறைத்தண்டனை, பதினோரு வயது சிறுவனுக்கும், ஒவ்வொரு குழந்தைக்கும், அரசு இவைகளை கண்டும் காணாமல் இருக்காது என்பதை உணர்த்துகிறது. இவை வெறுமனே கடதாசி கோப்புகள் அல்ல. இவை பாதுகாப்பு, குழந்தைகள், போதைப்பொருட்கள், ஆயுதங்கள் மற்றும் சாதாரண குடிமக்களின் சேமிப்பு ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையவை. இங்கே நடவடிக்கை எடுக்கத் தயங்கும் ஒரு அரசு, முதலில் அதிகாரமற்ற எளியவர்களுக்கே பெரும் துரோகம் இழைக்கிறது.
કડક અમલવારીની તરફેણ વાસ્તવિક છે, માત્ર શાબ્દિક નથી. સોપોર સાયબર પોલીસે ચેતવણી આપી હતી કે ઝડપી કમિશન માટે બેંકિંગ વિગતો અથવા UPI ID શેર કરવાથી સાયબર છેતરપિંડી થઈ શકે છે; એવા પણ અહેવાલ છે કે કેન્દ્ર સરકાર વધતા સાયબર ક્રાઇમની ચિંતાઓના સંદર્ભમાં WhatsApp ના ફીચર્સની તપાસ કરી રહી છે. ફાઝિલ્કામાં પોલીસની કાર્યવાહી બાદ કથિત રીતે હથિયારો અને નશીલા પદાર્થો મળી આવ્યા હતા. પોક્સો કોર્ટની ત્રણ વર્ષની સજા ૧૧ વર્ષના બાળકને અને દરેક બાળકને એવો સંદેશ આપે છે કે રાજ્યસત્તા આંખ આડા કાન નહીં કરે. આ માત્ર કાગળ પરની ફાઈલો નથી. તેઓ સુરક્ષા, બાળકો, માદક દ્રવ્યો, હથિયારો અને સામાન્ય નાગરિકોની બચત સાથે સંબંધિત છે. જે રાજ્યસત્તા અહીં પગલાં લેવામાં ડરપોક સાબિત થાય છે, તે સૌથી પહેલાં અને સૌથી વધુ નિઃસહાયોને નિરાશ કરે છે.
Restraint has reasonसंयम का आधारসংযমেরও কারণ রয়েছেराजसत्तेच्या संयमाचे औचित्यసంయమనం వెనుక హేతుబద్ధతகட்டுப்பாட்டிற்கான காரணம்સંયમનું પણ કારણ છે
Yet firmness without restraint curdles into arbitrariness. The Delhi High Court, even while ordering the removal of six objectionable posts in a Member of Parliament's defamation case, reminded public figures that they should accept criticism and satire — reputation deserves protection, but public life cannot demand immunity from ridicule. A public interest litigation before the Supreme Court, seeking a system for all forms of digital content after the '₹370 biryani' controversy, raises the same caution. Platforms must answer where harm is real; but regulation framed in anger can chill lawful speech. The appetite to police fraud must never become an appetite to police opinion. The answer is neither online anarchy nor a censorious state.
फिर भी, संयम के बिना सख्ती मनमानेपन में बदल जाती है। दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक सांसद के मानहानि मामले में छह आपत्तिजनक पोस्ट हटाने का आदेश देते हुए भी, सार्वजनिक हस्तियों को याद दिलाया कि उन्हें आलोचना और व्यंग्य को स्वीकार करना चाहिए — प्रतिष्ठा सुरक्षा की हकदार है, लेकिन सार्वजनिक जीवन में उपहास से छूट की मांग नहीं की जा सकती। '370 रुपये की बिरयानी' विवाद के बाद डिजिटल सामग्री के सभी रूपों के लिए एक प्रणाली की मांग करने वाली सर्वोच्च न्यायालय में दायर एक जनहित याचिका भी यही चेतावनी देती है। जहां वास्तविक नुकसान है, वहां प्लेटफॉर्म्स को जवाबदेह होना चाहिए; लेकिन गुस्से में बनाए गए नियम वैध अभिव्यक्ति को कुचल सकते हैं। धोखाधड़ी को नियंत्रित करने की चाह कभी भी विचारों को नियंत्रित करने की चाह नहीं बननी चाहिए। इसका उत्तर न तो ऑनलाइन अराजकता है और न ही एक सेंसर करने वाला राज्य।
কিন্তু সংযমহীন কঠোরতা সহজেই স্বৈরাচারী হয়ে ওঠে। জনৈক সংসদ সদস্যের মানহানির মামলায় ছ'টি আপত্তিকর পোস্ট মুছে ফেলার নির্দেশ দিলেও, দিল্লি হাইকোর্ট জনপ্রতিনিধিদের মনে করিয়ে দিয়েছে যে তাঁদের সমালোচনা ও ব্যঙ্গ মেনে নেওয়া উচিত— সুনামের সুরক্ষা অবশ্যই প্রাপ্য, কিন্তু জনজীবনে থাকলে উপহাসের ঊর্ধ্বে থাকার দাবি করা যায় না। '৩৭০ টাকার বিরিয়ানি' বিতর্কের পর, সমস্ত ডিজিটাল কনটেন্টের জন্য একটি নির্দিষ্ট ব্যবস্থা চেয়ে সুপ্রিম কোর্টে দায়ের হওয়া একটি জনস্বার্থ মামলাও একই সতর্কবার্তা তুলে ধরে। যেখানে প্রকৃত ক্ষতি হচ্ছে, সেখানে প্ল্যাটফর্মগুলোকে অবশ্যই জবাবদিহি করতে হবে; কিন্তু রাগের বশবর্তী হয়ে তৈরি করা কোনো নিয়ম বৈধ বাকস্বাধীনতার কণ্ঠরোধ করতে পারে। প্রতারণা দমন করার মানসিকতা যেন কখনোই মতপ্রকাশ দমন করার মানসিকতায় পরিণত না হয়। এর সমাধান যেমন অনলাইনে নৈরাজ্য হতে পারে না, তেমনই কোনো সেন্সরশিপ-নির্ভর রাষ্ট্রও হতে পারে না।
तथापि, संयमाविना दाखवलेला कठोरपणा हा हुकूमशाहीत परावर्तित होतो. दिल्ली उच्च न्यायालयाने एका संसद सदस्याच्या मानहानीच्या खटल्यात सहा आक्षेपार्ह पोस्ट हटवण्याचे आदेश देताना सार्वजनिक जीवनातील व्यक्तींना आठवण करून दिली की, त्यांनी टीका आणि उपहास स्वीकारला पाहिजे — प्रतिष्ठेचे रक्षण होणे गरजेचे आहे, परंतु सार्वजनिक जीवनात उपहासापासून मुक्तीची मागणी करता येत नाही. '३७० रुपयांची बिर्याणी' वादानंतर सर्वोच्च न्यायालयात दाखल करण्यात आलेली जनहित याचिका, ज्यात सर्व प्रकारच्या डिजिटल आशयासाठी प्रणाली विकसित करण्याची मागणी केली आहे, ती याच धोक्याचा इशारा देते. जिथे प्रत्यक्ष हानी होत आहे तिथे प्लॅटफॉर्म्सना जबाबदार धरले पाहिजे; परंतु रागाच्या भरात बनवलेले नियम कायदेशीर अभिव्यक्तीवर गदा आणू शकतात. फसवणुकीवर कारवाई करण्याच्या प्रबळ इच्छेचे रूपांतर हे कधीही मतांवर कारवाई करण्याच्या इच्छेत होता कामा नये. यावर उत्तर ऑनलाईन अराजकता हेही नाही, आणि अभिव्यक्तीवर गदा आणणारी राजसत्ता हेही नाही.
అయితే, సంయమనం లేని కఠినత్వం ఏకపక్ష నిర్ణయాలకు దారితీస్తుంది. ఒక పార్లమెంటు సభ్యుని పరువు నష్టం కేసులో ఆరు అభ్యంతరకరమైన పోస్ట్లను తొలగించాలని ఆదేశిస్తున్నప్పటికీ, ప్రజాజీవితంలో ఉన్నవారు విమర్శలు, వ్యంగ్యాన్ని స్వీకరించాలని ఢిల్లీ హైకోర్టు గుర్తు చేసింది — ప్రతిష్ట రక్షించబడాల్సిందే, కానీ ప్రజాజీవితంలో ఉన్నంతమాత్రాన ఎద్దేవా నుంచి పూర్తి మినహాయింపును కోరుకోలేరు. '₹370 బిర్యానీ' వివాదం తర్వాత అన్ని రకాల డిజిటల్ కంటెంట్ కోసం ఒక నిర్దిష్ట వ్యవస్థను కోరుతూ సుప్రీంకోర్టు ముందు దాఖలైన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం కూడా ఇదే హెచ్చరికను లేవనెత్తుతోంది. వాస్తవమైన హాని జరిగినప్పుడు ప్లాట్ఫారమ్లు సమాధానం చెప్పాలి; కానీ ఆగ్రహంతో రూపొందించిన నియంత్రణలు చట్టబద్ధమైన వాక్ స్వాతంత్ర్యాన్ని కూడా హరించగలవు. మోసాలను అరికట్టాలనే తపన, ఎన్నటికీ అభిప్రాయాలను అణచివేసే కోరికగా మారకూడదు. దీనికి పరిష్కారం ఆన్లైన్ అరాచకత్వం కాదు, అలాగని సెన్సార్ చేసే రాజ్యం కూడా కాదు.
அதேசமயம், கட்டுப்பாடற்ற உறுதிப்பாடு தன்னிச்சையான அதிகார மீறலாக மாறிவிடும். நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஒருவரின் அவதூறு வழக்கில், ஆட்சேபனைக்குரிய ஆறு பதிவுகளை நீக்க உத்தரவிட்ட டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், பொதுப் பிரமுகர்கள் விமர்சனங்களையும், நையாண்டிகளையும் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என நினைவூட்டியது — நற்பெயர் பாதுகாக்கப்பட வேண்டியதுதான், ஆனால் பொது வாழ்க்கையில் இருப்பவர்கள் கேலிக்கூத்துகளிலிருந்து விலக்கு கோர முடியாது. '₹370 பிரியாணி' சர்ச்சைக்குப் பிறகு, அனைத்து வகையான டிஜிட்டல் உள்ளடக்கங்களுக்கும் ஒரு நெறிமுறை அமைப்பைக் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் தொடரப்பட்ட பொதுநல வழக்கும் இதே எச்சரிக்கையைத்தான் எழுப்புகிறது. பாதிப்புகள் உண்மையாக இருக்கும்போது சமூக ஊடகத் தளங்கள் பதிலளிக்க வேண்டும்; ஆனால் கோபத்தில் உருவாக்கப்படும் கட்டுப்பாடுகள் சட்டபூர்வமான கருத்துச் சுதந்திரத்தை முடக்கிவிடும். மோசடிகளைக் கண்காணிப்பதற்கான தீவிரம் ஒருபோதும் கருத்துக்களைக் கண்காணிப்பதற்கான தீவிரமாக மாறக்கூடாது. இதற்கான தீர்வு இணைய அராஜகமும் அல்ல, தணிக்கை செய்யும் அரசும் அல்ல.
છતાં, સંયમ વિનાની સખ્તાઈ મનસ્વીપણામાં ફેરવાઈ જાય છે. સંસદસભ્યના માનહાનિના કેસમાં છ વાંધાજનક પોસ્ટ્સ દૂર કરવાનો આદેશ આપતી વખતે પણ, દિલ્હી હાઈકોર્ટે જાહેર હસ્તીઓને યાદ અપાવ્યું કે તેમણે ટીકા અને વ્યંગ્ય સ્વીકારવા જોઈએ — પ્રતિષ્ઠા રક્ષણને પાત્ર છે, પરંતુ જાહેર જીવનમાં ઉપહાસથી મુક્તિની માંગ ન કરી શકાય. 'રૂ. ૩૭૦ ની બિરયાની' વિવાદ પછી તમામ પ્રકારના ડિજિટલ કન્ટેન્ટ માટે એક વ્યવસ્થાની માંગ કરતી સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષની જાહેર હિતની અરજી પણ આવી જ સાવચેતી ઊભી કરે છે. જ્યાં નુકસાન વાસ્તવિક હોય ત્યાં પ્લેટફોર્મ્સે જવાબ આપવો જ જોઈએ; પરંતુ ગુસ્સામાં ઘડાયેલા નિયમનો કાયદેસરની અભિવ્યક્તિને રૂંધી શકે છે. છેતરપિંડીને ડામવાની વૃત્તિ ક્યારેય અભિપ્રાયો પર અંકુશ મૂકવાની વૃત્તિ બનવી જોઈએ નહીં. આનો ઉકેલ ન તો ઓનલાઈન અરાજકતા છે, ન તો સેન્સરશિપ લાદતું રાજ્ય છે.
Power and the powerlessसत्ता और शक्तिहीनক্ষমতা এবং ক্ষমতাহীনसत्ता आणि दुर्बलఅధికారం మరియు బలహీనులుஅதிகாரமும் அதிகாரமற்றவர்களும்સત્તા અને નિઃસહાયતા
The gravest tests lie at the two ends of power. Within the state, the CBI's arrest of a Haryana-cadre IPS officer for allegedly demanding ₹3 crore to influence a probe against a Puducherry-based businessman is a reminder that corruption inside enforcement corrodes public trust in every prosecution that follows; the charge is unproven until tested, but coercive authority must face higher scrutiny, not lower. Beyond the border, New Delhi has urged Islamabad to expedite the release and repatriation of 188 Indian fishermen as the two countries exchanged lists of civil prisoners and fishermen on 1 July under the 2008 Agreement on Consular Access. India does not lack laws. It lacks the even, unglamorous capacity to apply them the same way to everyone.
सबसे गंभीर परीक्षा सत्ता के दो छोरों पर होती है। राज्य के भीतर, पुडुचेरी के एक व्यवसायी के खिलाफ जांच को प्रभावित करने के लिए कथित तौर पर 3 करोड़ रुपये मांगने के आरोप में हरियाणा कैडर के एक आईपीएस अधिकारी की सीबीआई द्वारा गिरफ्तारी इस बात की याद दिलाती है कि प्रवर्तन तंत्र के भीतर का भ्रष्टाचार इसके बाद होने वाले हर अभियोजन में जनता के विश्वास को खोखला कर देता है; जब तक जांच न हो जाए, आरोप साबित नहीं होता, लेकिन दंडात्मक अधिकारों वाली सत्ता को कड़ी निगरानी का सामना करना चाहिए, न कि ढील का। सीमा पार, 2008 के राजनयिक पहुंच समझौते के तहत 1 जुलाई को दोनों देशों द्वारा नागरिक कैदियों और मछुआरों की सूची के आदान-प्रदान के बाद, नई दिल्ली ने इस्लामाबाद से 188 भारतीय मछुआरों की जल्द रिहाई और स्वदेश वापसी का आग्रह किया है। भारत में कानूनों की कमी नहीं है। उसमें कमी है तो बस उन्हें सभी पर एक समान और बिना किसी तामझाम के लागू करने की क्षमता की।
ক্ষমতার দুই প্রান্তেই লুকিয়ে আছে সবচেয়ে বড় পরীক্ষা। দেশের অভ্যন্তরে, পুদুচেরির এক ব্যবসায়ীর বিরুদ্ধে তদন্ত প্রভাবিত করতে ৩ কোটি টাকা ঘুষ চাওয়ার অভিযোগে সিবিআইয়ের হাতে হরিয়ানা ক্যাডারের এক আইপিএস অফিসারের গ্রেফতারি চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দেয় যে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ভিতরের দুর্নীতি পরবর্তী প্রতিটি বিচারের প্রতি মানুষের আস্থা নষ্ট করে; আদালতে প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত অভিযোগটি পরীক্ষিত নয় ঠিকই, তবে বলপ্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষকে সর্বদা অধিকতর যাচাইয়ের মুখে পড়তে হবে, কম নয়। সীমান্তের ওপারে, ২০০৮ সালের কনস্যুলার অ্যাক্সেস চুক্তি অনুযায়ী ১লা জুলাই দুই দেশের মধ্যে সাধারণ বন্দি ও মৎস্যজীবীদের তালিকা বিনিময়ের সময়, ১৮৮ জন ভারতীয় মৎস্যজীবীকে দ্রুত মুক্তি দিয়ে দেশে ফেরানোর জন্য ইসলামাবাদের কাছে আবেদন জানিয়েছে নয়াদিল্লি। ভারতে আইনের কোনো অভাব নেই। অভাব শুধু সেই আইনকে সবার জন্য সমানভাবে প্রয়োগ করার নীরব ও নিরবচ্ছিন্ন ক্ষমতার।
अधिकाराच्या दोन टोकांवरच सर्वात कठीण कसोट्या असतात. देशांतर्गत विचार केल्यास, पुद्दुचेरीतील एका व्यावसायिकाविरुद्धच्या तपासावर प्रभाव टाकण्यासाठी कथितरित्या ३ कोटी रुपयांची लाच मागितल्याप्रकरणी सीबीआयने हरियाणा केडरच्या एका आयपीएस अधिकाऱ्याला केलेली अटक ही एक आठवण करून देते की, कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या व्यवस्थेतील भ्रष्टाचार हा त्यानंतर येणाऱ्या प्रत्येक खटल्यातील जनतेचा विश्वास नष्ट करतो; आरोप सिद्ध होईपर्यंत तो अप्रमाणितच असतो, परंतु अधिकार गाजवणार्या सत्तेने नेहमी उच्च पातळीवरच्या छाननीला सामोरे जावे, कमी नाही. सीमेपलीकडे, २००८ च्या कॉन्सुलर ॲक्सेस करारांतर्गत १ जुलै रोजी दोन्ही देशांनी नागरी कैदी आणि मच्छिमारांच्या याद्यांची देवाणघेवाण केली असता, नवी दिल्लीने इस्लामाबादला १८८ भारतीय मच्छिमारांच्या सुटकेला व मायदेशी परतण्याला गती देण्याचे आवाहन केले आहे. भारतात कायद्यांची कमतरता नाही. परंतु, सर्वांना एकाच समान न्यायाने कायदा लागू करण्याच्या साध्या, चिकाटीच्या क्षमतेची मात्र येथे कमतरता आहे.
అత్యంత తీవ్రమైన పరీక్షలు అధికారపు రెండు అంచుల వద్దే ఉంటాయి. ప్రభుత్వ వ్యవస్థలో... పుదుచ్చేరికి చెందిన వ్యాపారవేత్తపై విచారణను ప్రభావితం చేయడానికి ₹3 కోట్లు డిమాండ్ చేశారన్న ఆరోపణలతో హర్యానా-క్యాడర్ ఐపీఎస్ అధికారిని సీబీఐ అరెస్టు చేయడం ఒక హెచ్చరిక. చట్టాన్ని అమలు చేసే వ్యవస్థలోని అవినీతి, తదుపరి జరిగే ప్రతి విచారణపై ప్రజా విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తుందని ఇది గుర్తుచేస్తుంది; నిరూపితమయ్యే వరకు ఆరోపణలు వాస్తవం కానట్లే, కానీ బలప్రయోగ అధికారం ఉన్న వ్యవస్థలు మరింత కఠినమైన నిశిత పరిశీలనను ఎదుర్కోవాలి కానీ, తక్కువ కాదు. సరిహద్దులకు ఆవల... 2008 కాన్సులర్ యాక్సెస్ ఒప్పందం కింద జూలై 1న ఇరు దేశాలు పౌర ఖైదీలు, మత్స్యకారుల జాబితాలను ఇచ్చిపుచ్చుకున్న నేపథ్యంలో, 188 మంది భారతీయ మత్స్యకారుల విడుదలను, వారి స్వదేశీ పయనాన్ని వేగవంతం చేయాలని న్యూఢిల్లీ ఇస్లామాబాద్ను కోరింది. భారతదేశంలో చట్టాలకు కొదవ లేదు. కానీ, వాటిని అందరికీ ఒకేలా వర్తింపజేసే ఆడంబరాలు లేని, నిష్పాక్షిక సామర్థ్యమే లోపించింది.
மிகக் கடுமையான சோதனைகள் அதிகாரத்தின் இரு முனைகளிலும் காணப்படுகின்றன. அரசு இயந்திரத்திற்குள், புதுச்சேரி தொழிலதிபர் மீதான விசாரணையில் செல்வாக்கு செலுத்த ₹3 கோடி லஞ்சம் கேட்டதாக ஹரியானா பிரிவு ஐ.பி.எஸ் அதிகாரியை சி.பி.ஐ கைது செய்திருப்பது ஒரு நினைவூட்டல்: சட்ட அமலாக்கத் துறைக்குள் இருக்கும் ஊழல், அதனைத் தொடர்ந்து வரும் ஒவ்வொரு வழக்கின் மீதான மக்கள் நம்பிக்கையையும் அரிக்கிறது; குற்றம் நிரூபிக்கப்படும் வரை அது குற்றச்சாட்டே; ஆயினும் கட்டாயப்படுத்தும் அதிகாரம் கொண்டவர்கள் குறைந்த கண்காணிப்புக்கு அல்ல, கடுமையான கண்காணிப்புக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். எல்லையைத் தாண்டிப் பார்த்தால், 2008-ஆம் ஆண்டின் தூதரக அணுகல் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஜூலை 1-ஆம் தேதி இரு நாடுகளும் சிவில் கைதிகள் மற்றும் மீனவர்களின் பட்டியலைப் பரிமாறிக்கொண்ட நிலையில், 188 இந்திய மீனவர்களை விடுவிப்பதையும், அவர்களைத் தாயகம் திருப்பி அனுப்புவதையும் துரிதப்படுத்த இஸ்லாமாபாத்தை புதுடெல்லி வலியுறுத்தியுள்ளது. இந்தியாவில் சட்டங்களுக்குப் பஞ்சமில்லை. ஆனால் அவற்றை அனைவருக்கும் சமமான முறையில், பாரபட்சமின்றிப் பயன்படுத்தும் திறனில்தான் குறைபாடு உள்ளது.
સૌથી ગંભીર કસોટીઓ સત્તાના બે અંતિમ છેડાઓ પર રહેલી છે. રાજ્યની અંદર, પુડુચેરી સ્થિત ઉદ્યોગપતિ સામેની તપાસને પ્રભાવિત કરવા માટે કથિત રીતે રૂ. ૩ કરોડની માંગણી કરવા બદલ હરિયાણા કેડરના IPS અધિકારીની CBI દ્વારા કરવામાં આવેલી ધરપકડ એ યાદ અપાવે છે કે કાયદાના અમલીકરણમાં રહેલો ભ્રષ્ટાચાર ભવિષ્યની દરેક કાર્યવાહી પરના લોકોના વિશ્વાસને ખંડિત કરે છે; જોકે તપાસ ન થાય ત્યાં સુધી આરોપ સાબિત થતો નથી, પરંતુ દંડાત્મક સત્તા ધરાવતા સત્તાધીશોએ ઉચ્ચ સ્તરની ચકાસણીનો સામનો કરવો જોઈએ, નીચલા સ્તરની નહીં. સરહદ પાર, ૨૦૦૮ ના કોન્સ્યુલર એક્સેસ કરાર હેઠળ બંને દેશોએ ૧ જુલાઈના રોજ નાગરિક કેદીઓ અને માછીમારોની યાદીઓની આપ-લે કરી ત્યારે નવી દિલ્હીએ ઈસ્લામાબાદને ૧૮૮ ભારતીય માછીમારોની મુક્તિ અને સ્વદેશ વાપસીને વેગ આપવા વિનંતી કરી છે. ભારતમાં કાયદાઓની કમી નથી. તે બધાને એક જ રીતે લાગુ કરવાની સમાન, આડંબરહીન ક્ષમતાનો તેમાં અભાવ છે.
The way forwardआगे की राहউত্তরণের পথपुढील मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The path is concrete and affordable. Fund and train cyber-forensic units so that FIRs against mule-account networks, like Sopore's, end in convictions rather than mere registrations. Build genuine witness and victim protection so POCSO complaints survive to verdict. Close custodial gaps: no accused person should be able to slip police escort during a medical examination. Make internal accountability routine, so that action against a corrupt officer is the norm, not the exception. Regulate the digital sphere for fraud, not for opinion — target the scam and the mule account, and leave the satirist alone. And meet the consular calendar with Pakistan on its fixed dates, publishing progress on the 188 fishermen. Equal law, competently enforced, underwrites every other reform.
यह रास्ता ठोस है और अपनाया जा सकता है। साइबर-फॉरेंसिक इकाइयों को धन और प्रशिक्षण दें ताकि सोपोर जैसे 'म्यूल-अकाउंट' नेटवर्क के खिलाफ दर्ज एफआईआर (FIR) सिर्फ पंजीकरण तक सीमित न रहें, बल्कि दोषसिद्धि तक पहुंचें। गवाहों और पीड़ितों की वास्तविक सुरक्षा व्यवस्था बनाएं ताकि पॉक्सो (POCSO) की शिकायतें फैसले तक टिक सकें। हिरासत की खामियों को दूर करें: कोई भी आरोपी चिकित्सा जांच के दौरान पुलिस के घेरे से भागने में सक्षम नहीं होना चाहिए। आंतरिक जवाबदेही को दिनचर्या बनाएं, ताकि किसी भ्रष्ट अधिकारी के खिलाफ कार्रवाई एक नियम हो, अपवाद नहीं। डिजिटल क्षेत्र को धोखाधड़ी के लिए विनियमित करें, विचारों के लिए नहीं — घोटालों और म्यूल खातों को निशाना बनाएं, और व्यंग्यकारों को अकेला छोड़ दें। और पाकिस्तान के साथ निर्धारित तिथियों पर राजनयिक कैलेंडर का पालन करें, तथा 188 मछुआरों के मामले में प्रगति प्रकाशित करें। कुशलता से लागू किया गया समान कानून ही हर अन्य सुधार की गारंटी देता है।
উত্তরণের পথ খুবই সুনির্দিষ্ট এবং সাধ্যের মধ্যেই। সাইবার ফরেন্সিক ইউনিটগুলোকে পর্যাপ্ত তহবিল ও প্রশিক্ষণ দেওয়া প্রয়োজন, যাতে সোপোরের মতো ভাড়া খাটানো ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের নেটওয়ার্কের বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া এফআইআরগুলো কেবল খাতায়-কলমেই আটকে না থেকে দোষীদের সাজা নিশ্চিত করতে পারে। সাক্ষী ও নির্যাতিতদের জন্য প্রকৃত সুরক্ষাবলয় গড়ে তুলতে হবে, যাতে পকসো অভিযোগগুলো বিচারের রায় পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে। পুলিশি হেফাজতের ফাঁকফোকর বন্ধ করতে হবে: মেডিক্যাল পরীক্ষার সময় পুলিশের প্রহরা এড়িয়ে কোনো অভিযুক্তের পালানোর ঘটনা যেন আর না ঘটে। অভ্যন্তরীণ জবাবদিহিকে প্রাত্যহিক নিয়মে পরিণত করতে হবে, যাতে একজন দুর্নীতিগ্রস্ত অফিসারের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেওয়াটাই স্বাভাবিক ব্যাপার হয়, কোনো ব্যতিক্রমী ঘটনা নয়। মতপ্রকাশের জন্য নয়, বরং জালিয়াতি রুখতে ডিজিটাল দুনিয়াকে নিয়ন্ত্রিত করুন— প্রতারণা এবং ভুয়ো অ্যাকাউন্টগুলোকে নিশানা করুন, আর ব্যঙ্গশিল্পীদের তাঁদের মতো থাকতে দিন। একইসঙ্গে, নির্ধারিত দিনে পাকিস্তানের সঙ্গে কনস্যুলার ক্যালেন্ডার মেনে বৈঠক করুন এবং ১৮৮ জন মৎস্যজীবীর মুক্তির অগ্রগতি প্রকাশ করুন। সমতাভিত্তিক আইন এবং তার দক্ষ প্রয়োগই অন্যান্য সব সংস্কারের মূল ভিত্তি।
हा मार्ग अत्यंत ठोस आणि आवाक्यातील आहे. सायबर-फॉरेन्सिक युनिट्सना निधी आणि प्रशिक्षण द्या, जेणेकरून सोपोरसारख्या म्युल-अकाउंट नेटवर्कविरुद्ध दाखल झालेल्या एफआयआरचे केवळ नोंदणीत नव्हे तर शिक्षेत रूपांतर होईल. साक्षीदार आणि पीडितांच्या सुरक्षेची खऱ्या अर्थाने यंत्रणा उभारा, जेणेकरून पोक्सोच्या तक्रारी निकालापर्यंत टिकून राहतील. कोठडीतील सुरक्षेच्या त्रुटी दूर करा: वैद्यकीय तपासणीदरम्यान कोणताही आरोपी पोलिसांच्या गराड्यातून निसटू शकणार नाही याची खात्री करा. अंतर्गत उत्तरदायित्व ही एक नित्याची बाब बनवा, जेणेकरून भ्रष्ट अधिकाऱ्याविरुद्धची कारवाई हा एक नियम बनेल, अपवाद नाही. डिजिटल क्षेत्राचे नियमन हे केवळ फसवणूक रोखण्यासाठी करा, मतांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी नाही — घोटाळे आणि म्युल खात्यांना लक्ष्य करा आणि उपहास करणाऱ्यांना त्यांच्या जागी मुक्त सोडा. आणि पाकिस्तानसोबतच्या कॉन्सुलर कॅलेंडरचे त्याच्या निश्चित तारखांनुसार पालन करा व १८८ मच्छिमारांच्या सुटकेच्या प्रगतीची माहिती प्रसिद्ध करा. सक्षमपणे अंमलबजावणी केलेला आणि सर्वांना समान असलेला कायदाच इतर सर्व सुधारणांना बळकट करतो.
ముందున్న మార్గం స్పష్టమైనది, ఆచరణయోగ్యమైనది. మ్యూల్-ఖాతాల నెట్వర్క్లపై సోపోర్ తరహాలో నమోదయ్యే ఎఫ్ఐఆర్లు కేవలం కేసు నమోదుతో ఆగిపోకుండా శిక్షలు పడేలా సైబర్-ఫోరెన్సిక్ విభాగాలకు నిధులు సమకూర్చి, తగిన శిక్షణ ఇవ్వాలి. పోక్సో ఫిర్యాదులు తీర్పు వరకు నిలబడేలా నిజమైన సాక్షులు, బాధితుల రక్షణ వ్యవస్థను నిర్మించాలి. కస్టడీలోని లొసుగులను సరిదిద్దాలి: వైద్య పరీక్షల సమయంలో ఏ నిందితుడూ పోలీసు పహారా నుంచి తప్పించుకోగలగకూడదు. అంతర్గత జవాబుదారీతనాన్ని దైనందిన వ్యవహారంగా మార్చాలి, తద్వారా అవినీతి అధికారిపై చర్య అనేది సాధారణ నియమం కావాలి, మినహాయింపు కాకూడదు. డిజిటల్ రంగాన్ని మోసాల కోసం నియంత్రించాలి, కానీ అభిప్రాయాల కోసం కాదు — స్కామ్లను, మ్యూల్ ఖాతాలను లక్ష్యంగా చేసుకోండి, అంతేతప్ప వ్యంగ్య రచయితలను వదిలేయండి. అలాగే పాకిస్థాన్తో కాన్సులర్ క్యాలెండర్ ప్రకారం నిర్ణీత తేదీలలో సమావేశమై, 188 మంది మత్స్యకారుల పురోగతిని ప్రచురించాలి. సమాన చట్టం, సమర్థవంతమైన అమలు మాత్రమే ఇతర అన్ని సంస్కరణలకు పునాదిగా నిలుస్తుంది.
அதற்கான பாதை உறுதியானது, சாத்தியமானது. சைபர்-தடயவியல் பிரிவுகளுக்கு நிதியுதவி அளித்துப் பயிற்சியளியுங்கள்; அப்போதுதான் சோபோரைப் போல போலிக் கணக்கு வலைப்பின்னல்களுக்கு எதிராகப் பதிவு செய்யப்படும் முதல் தகவல் அறிக்கைகள், வெறும் பதிவுகளாக முடங்காமல் தண்டனைகளில் சென்று முடியும். உண்மையான சாட்சிகள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டோருக்கான பாதுகாப்பு அமைப்பை உருவாக்குங்கள்; அப்போதுதான் போக்சோ புகார்கள் இறுதித் தீர்ப்பு வரை நிலைத்து நிற்கும். காவல் துறைப் பாதுகாப்பில் உள்ள ஓட்டைகளை அடையுங்கள்: மருத்துவப் பரிசோதனையின்போது எந்தவொரு குற்றவாளியும் போலீஸ் பாதுகாப்பிலிருந்து தப்பித்துச் செல்ல முடியாது என்பதை உறுதிசெய்யுங்கள். உள் விசாரணையையும் பொறுப்புக்கூறலையும் வழக்கமாக்குங்கள்; ஒரு ஊழல் அதிகாரிக்கு எதிரான நடவடிக்கை என்பது விதியாக இருக்க வேண்டுமே தவிர, விதிவிலக்காக இருக்கக்கூடாது. டிஜிட்டல் தளத்தை மோசடிகளைத் தடுக்க நெறிப்படுத்துங்கள், கருத்துகளுக்காக அல்ல — மோசடிகளையும் போலி வங்கிக் கணக்குகளையும் இலக்காகக் கொள்ளுங்கள், நையாண்டி செய்பவர்களை விட்டுவிடுங்கள். பாகிஸ்தானுடனான தூதரகச் சந்திப்புகளை அதற்கென நிர்ணயிக்கப்பட்ட தேதிகளில் நடத்துவதோடு, 188 மீனவர்கள் தொடர்பான முன்னேற்றத்தையும் வெளியிடுங்கள். சமமான சட்டம், திறமையாக அமல்படுத்தப்படும்போதுதான் அது மற்ற அனைத்து சீர்திருத்தங்களுக்கும் அடிப்படையாக அமையும்.
માર્ગ સ્પષ્ટ અને પોસાય તેવો છે. સાયબર-ફોરેન્સિક એકમોને ભંડોળ અને તાલીમ આપો જેથી સોપોર જેવા મ્યુલ-એકાઉન્ટ નેટવર્ક સામેની FIR માત્ર નોંધણીમાં જ ન અટકી જાય, પરંતુ દોષિતોને સજા સુધી પહોંચે. સાક્ષી અને પીડિતોના રક્ષણની વાસ્તવિક વ્યવસ્થા ઊભી કરો જેથી પોક્સો (POCSO) ની ફરિયાદો ચુકાદા સુધી ટકી રહે. કસ્ટડીની ખામીઓ દૂર કરો: તબીબી તપાસ દરમિયાન કોઈપણ આરોપી પોલીસ જાપ્તામાંથી છટકી જવામાં સફળ ન થવો જોઈએ. આંતરિક જવાબદેહીને રોજિંદી પ્રક્રિયા બનાવો, જેથી ભ્રષ્ટ અધિકારી સામેની કાર્યવાહી અપવાદ નહીં પરંતુ નિયમ બની રહે. ડિજિટલ ક્ષેત્રને છેતરપિંડી રોકવા માટે નિયંત્રિત કરો, અભિપ્રાયો માટે નહીં — કૌભાંડ અને મ્યુલ એકાઉન્ટને નિશાન બનાવો, અને વ્યંગ્યકારને મુક્ત છોડી દો. અને પાકિસ્તાન સાથેના કોન્સ્યુલર કેલેન્ડરનું તેની નિશ્ચિત તારીખો પર પાલન કરો, ૧૮૮ માછીમારોની પ્રગતિ અંગેની માહિતી પ્રકાશિત કરો. સક્ષમતાપૂર્વક લાગુ કરાયેલો સમાન કાયદો અન્ય દરેક સુધારાની બાંયધરી આપે છે.
The test of the rule of law is not the spectacular arrest but the equal one — the same standard for the officer accused of demanding ₹3 crore and the man convicted of preying on a child.कानून के शासन की कसौटी कोई सनसनीखेज गिरफ्तारी नहीं, बल्कि समानता है — 3 करोड़ रुपये मांगने के आरोपी अधिकारी और एक बच्चे को शिकार बनाने के दोषी व्यक्ति के लिए एक ही पैमाना होना चाहिए।আইনের শাসনের আসল পরীক্ষা কোনো চমকপ্রদ গ্রেফতারি নয়, বরং তার সমতা— ৩ কোটি টাকা ঘুষ দাবির অভিযোগে অভিযুক্ত অফিসার এবং এক শিশুর উপর যৌন নির্যাতনের দায়ে সাজাপ্রাপ্ত ব্যক্তির ক্ষেত্রে বিচারের মাপকাঠি একই হওয়া উচিত।कायद्याच्या राज्याची कसोटी ही केवळ एखाद्या सनसनाटी अटकेत नसून समान न्याय देण्यात आहे — ३ कोटी रुपयांची लाच मागितल्याचा आरोप असलेल्या अधिकाऱ्याला आणि एका लहान मुलाचे लैंगिक शोषण केल्याप्रकरणी दोषी ठरलेल्या व्यक्तीला एकच न्यायदण्ड लागू झाला पाहिजे.చట్టబద్ధ పాలనకు గీటురాయి సంచలనాత్మక అరెస్టులు కావు, చట్టాన్ని సమానంగా అమలు చేయడమే — ₹3 కోట్లు లంచం డిమాండ్ చేశాడన్న ఆరోపణలున్న అధికారికైనా, ఒక పసిబిడ్డను కాటేసి శిక్షను అనుభవిస్తున్న నేరస్థుడికైనా ఒకే ప్రమాణం వర్తించాలి.சட்டத்தின் ஆட்சிக்கான சோதனை என்பது ஆடம்பரமான கைதுகளில் இல்லை, சமத்துவத்தில் உள்ளது — ₹3 கோடி லஞ்சம் கேட்டதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அதிகாரிக்கும், ஒரு குழந்தையைச் சீரழித்ததாகத் தண்டிக்கப்பட்ட நபருக்கும் ஒரே அளவுகோல்தான் இருக்க வேண்டும்.કાયદાના શાસનની કસોટી કોઈ સનસનાટીભરી ધરપકડમાં નથી, પરંતુ સમાનતામાં છે — રૂ. ૩ કરોડની લાંચ માંગવાનો જેના પર આરોપ છે તે અધિકારી અને એક બાળકનો શિકાર કરનાર દોષિત વ્યક્તિ માટે સમાન માપદંડ હોવો જોઈએ.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →