बेबाक · Editorial
Mumbai's lakes at a tenth: India's water stress is governance, not weather aloneमुंबई की झीलों में दसवें हिस्से का जल: भारत का जल संकट केवल मौसम की नहीं, प्रशासनिक विफलता हैমুম্বাইয়ের হ্রদগুলোর জলস্তর এক-দশমাংশে: ভারতের জলসঙ্কট নিছক আবহাওয়া নয়, প্রশাসনিক ব্যর্থতাमुंबईतील तलावांमध्ये केवळ दहावा हिस्सा पाणी: भारतातील जलसंकट हे केवळ हवामानाचे नव्हे, तर प्रशासनाचेही अपयशపది వంతుకు పడిపోయిన ముంబై సరస్సులు: దేశ నీటి ఎద్దడి పాలనా లోపమే తప్ప వాతావరణానిది మాత్రమే కాదుமும்பையின் ஏரிகளில் பத்தில் ஒரு பங்கு நீர்: இந்தியாவின் நீர் நெருக்கடிக்கு வானிலை மட்டுமல்ல, நிர்வாகமும்தான் காரணம்મુંબઈનાં તળાવો દસમા ભાગના: ભારતની જળ કટોકટી માત્ર હવામાન નહીં, પણ શાસનની નિષ્ફળતા છે
As Mumbai's seven lakes fall close to a tenth of stock, the failure is not only a stalled monsoon but a water system with too little margin when rain is delayed.जैसे ही मुंबई की सात झीलों का जलस्तर अपने कुल भंडार के दसवें हिस्से के करीब पहुंचता है, यह केवल ठहरे हुए मानसून की ही विफलता नहीं है, बल्कि एक ऐसी जल प्रणाली की भी विफलता है जिसमें बारिश में देरी होने पर बहुत कम गुंजाइश बचती है।মুম্বাইয়ের সাতটি হ্রদের জলস্তর এক-দশমাংশের কাছাকাছি নেমে আসার নেপথ্যে কেবল থমকে থাকা বর্ষাই দায়ী নয়, বরং এটি এমন এক জল সরবরাহ ব্যবস্থার ব্যর্থতা যেখানে বৃষ্টি দেরিতে এলে পরিস্থিতি সামাল দেওয়ার মতো কোনো অবকাশ থাকে না।मुंबईला पाणीपुरवठा करणाऱ्या सात तलावांमधील पाणीसाठा दहा टक्क्यांच्या आसपास खाली आला असताना, हे अपयश केवळ रखडलेल्या मान्सूनचे नसून, पाऊस लांबल्यास पुरेशी राखीव तरतूद नसलेल्या आपल्या पाणीपुरवठा व्यवस्थेचेही आहे.ముంబైలోని ఏడు సరస్సులలో నీటి నిల్వలు పది వంతుకు పడిపోవడానికి కారణం ముఖం చాటేసిన రుతుపవనాలు మాత్రమే కాదు, వర్షాలు ఆలస్యమైనప్పుడు తట్టుకునే కనీస సామర్థ్యం లేని నీటి వ్యవస్థ వైఫల్యం కూడా.மும்பையின் ஏழு ஏரிகளின் நீர்மட்டம் பத்தில் ஒரு பங்காகக் குறைந்துள்ள நிலையில், இதற்கான தோல்வி என்பது பருவமழை பொய்த்தது மட்டுமல்ல, மழை தாமதமாகும் போது சமாளிக்க முடியாத அளவுக்கு மிகக் குறைவான இருப்பு வசதியைக் கொண்ட தண்ணீர் விநியோக அமைப்புமுறையும்தான்.મુંબઈનાં સાત તળાવોમાં પાણીનો જથ્થો ઘટીને દસમા ભાગની નજીક પહોંચી ગયો છે, આ નિષ્ફળતા માત્ર અટકેલા ચોમાસાની નથી, પરંતુ જ્યારે વરસાદ વિલંબિત થાય છે ત્યારે અત્યંત ઓછો વિકલ્પ (માર્જિન) ધરાવતી જળ વ્યવસ્થાની પણ છે.
A megacity curbs useमहानगर द्वारा उपयोग पर अंकुशএকটি মহানগরের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণमहानगराने लादले निर्बंधఒక మహానగరపు ఆంక్షలుபயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்தும் பெருநகரம்મહાનગરમાં વપરાશ પર કાપ
Mumbai's municipal corporation has stopped water supply to swimming pools and construction sites after the lakes supplying the city fell to 10.35 per cent of stock as of June 16 — by another account, the seven lakes held 9.34 per cent, the lowest in three years. Upper Vaitarna's useful water has reached zero; Tansa holds 3.87 per cent. The proximate cause reported is a monsoon stalled in one place for eight days, leaving the reservoirs unable to refill. Cutting non-essential use before household taps is triage, and triage is defensible. But a metropolis this size should not arrive at mid-June one stalled spell away from such sharp restriction.
मुंबई महानगर पालिका ने 16 जून तक शहर को पानी की आपूर्ति करने वाली झीलों का जलस्तर 10.35 प्रतिशत रह जाने के बाद स्विमिंग पूल और निर्माण स्थलों की जल आपूर्ति रोक दी है — एक अन्य आंकड़े के अनुसार, सात झीलों में 9.34 प्रतिशत जल शेष था, जो पिछले तीन वर्षों में सबसे कम है। अपर वैतरणा का उपयोगी जल शून्य तक पहुंच गया है; तानसा में 3.87 प्रतिशत जल शेष है। इसकी तात्कालिक वजह मानसून का आठ दिनों तक एक ही स्थान पर ठहरा रहना बताया गया है, जिससे जलाशय फिर से भर नहीं सके। घरेलू नलों की आपूर्ति से पहले गैर-जरूरी उपयोग में कटौती करना आपातकालीन प्राथमिकता तय करना है, और इसे उचित ठहराया जा सकता है। लेकिन इतने बड़े महानगर को मध्य जून तक ऐसी स्थिति में नहीं पहुंचना चाहिए था, जहां मानसून के एक ठहराव के कारण ही इतने कड़े प्रतिबंध लगाने पड़ जाएं।
১৬ জুনের হিসেব অনুযায়ী, মুম্বাইয়ের জল সরবরাহকারী হ্রদগুলোর জলস্তর ১০.৩৫ শতাংশে নেমে আসার পর মুম্বাই মিউনিসিপ্যাল কর্পোরেশন সুইমিং পুল এবং নির্মাণকাজগুলোতে জল সরবরাহ বন্ধ করে দিয়েছে। অন্য একটি হিসেব অনুযায়ী, সাতটি হ্রদের সম্মিলিত জলস্তর ছিল ৯.৩৪ শতাংশ, যা গত তিন বছরের মধ্যে সর্বনিম্ন। আপার বৈতরণার ব্যবহারযোগ্য জল শূন্যে এসে ঠেকেছে; তানসায় জল রয়েছে ৩.৮৭ শতাংশ। এর আশু কারণ হিসেবে জানা গেছে যে বর্ষা আট দিন ধরে এক জায়গায় থমকে আছে, যার ফলে জলাধারগুলো পুনরায় পূর্ণ হতে পারছে না। গৃহস্থালির জলের কলের বদলে অপ্রয়োজনীয় ক্ষেত্রে জলের ব্যবহার বন্ধ করা একপ্রকার আপৎকালীন অগ্রাধিকার, আর এমন পদক্ষেপ যুক্তিসঙ্গত। কিন্তু এই আয়তনের একটি মহানগরের জুনের মাঝামাঝি সময়ে এমন অবস্থায় পৌঁছানো উচিত নয়, যেখানে বর্ষার সামান্য বিরতিতেই এমন তীব্র বিধিনিষেধ আরোপ করতে হয়।
मुंबईला पाणीपुरवठा करणाऱ्या तलावांमधील पाणीसाठा १६ जून रोजी १०.३५ टक्क्यांवर आल्यानंतर, मुंबई महानगरपालिकेने जलतरण तलाव आणि बांधकाम सुरू असलेल्या ठिकाणचा पाणीपुरवठा खंडित केला आहे. एका अन्य आकडेवारीनुसार, सात तलावांमध्ये मिळून ९.३४ टक्के पाणीसाठा होता, जो गेल्या तीन वर्षांतील नीचांक आहे. अप्पर वैतरणातील उपयुक्त पाणीसाठा शून्यावर पोहोचला आहे; तर तानसामध्ये केवळ ३.८७ टक्के पाणी उरले आहे. मान्सून सलग आठ दिवस एकाच जागी रखडल्यामुळे तलावांमध्ये पाण्याची आवक होऊ शकली नाही, हे यामागील तात्कालिक कारण सांगितले जाते. घरगुती पाणीपुरवठा कपात करण्यापूर्वी अनावश्यक पाणीवापर थांबवणे हा एक प्रकारचा प्राधान्यक्रम (ट्रायज) आहे, आणि तो समर्थनीयही आहे. परंतु, अशा एवढ्या मोठ्या महानगराने मध्य-जूनमध्ये, केवळ पावसाच्या एका खंडामुळे, अशा तीव्र निर्बंधांच्या उंबरठ्यावर येऊन पोहोचणे अपेक्षित नाही.
జూన్ 16 నాటికి నగరానికి నీరందించే సరస్సులలో నిల్వలు 10.35 శాతానికి పడిపోవడంతో ముంబై నగరపాలక సంస్థ ఈత కొలనులకు, నిర్మాణ రంగాలకు నీటి సరఫరాను నిలిపివేసింది. మరో లెక్క ప్రకారం, ఏడు సరస్సుల్లో ఉన్న నీటి నిల్వ 9.34 శాతమే, ఇది గత మూడేళ్లలో అత్యల్పం. అప్పర్ వైతరణ ప్రాజెక్టులో వాడుకోదగిన నీరు సున్నాకు చేరుకుంది; తాన్సాలో 3.87 శాతం మాత్రమే ఉంది. రుతుపవనాలు ఎనిమిది రోజుల పాటు ఒకే చోట నిలిచిపోవడం వల్ల జలాశయాలు నిండకపోవడమే దీనికి ప్రధాన కారణమని చెబుతున్నారు. ఇళ్లలో కుళాయిలకు నీరు నిలిపివేసే ముందు అత్యవసరమేతర వాడకాన్ని తగ్గించడం ఆపద్ధర్మ చర్య, ఈ చర్యను సమర్థించవచ్చు. కానీ ఇంతటి మహానగరం, జూన్ మధ్యనాటికి కేవలం ఒక మోస్తరు వర్షాభావానికే ఇలాంటి కఠిన ఆంక్షలు విధించే దుస్థితికి చేరుకోకూడదు.
ஜூன் 16-ஆம் தேதி நிலவரப்படி, நகருக்கு குடிநீர் வழங்கும் ஏரிகளின் நீர்மட்டம் 10.35 சதவீதமாகக் குறைந்ததையடுத்து, நீச்சல் குளங்கள் மற்றும் கட்டுமானத் தளங்களுக்கான தண்ணீர் விநியோகத்தை மும்பை மாநகராட்சி நிறுத்தியுள்ளது — மற்றொரு தரவின்படி, ஏழு ஏரிகளில் 9.34 சதவீத நீர் மட்டுமே இருந்தது, இது கடந்த மூன்று ஆண்டுகளில் இல்லாத மிகக் குறைந்த அளவாகும். அப்பர் வைதர்ணா ஏரியின் பயன்பாட்டு நீர் பூஜ்ஜியத்தை எட்டிவிட்டது; தான்சாவில் 3.87 சதவீத நீர் மட்டுமே உள்ளது. எட்டு நாட்களாகப் பருவமழை ஒரே இடத்தில் தேங்கி நின்றதால், நீர்த்தேக்கங்கள் நிரம்ப முடியாமல் போனதே இதற்கான உடனடிக் காரணமாகக் கூறப்படுகிறது. வீடுகளுக்கான குடிநீர் விநியோகத்தைக் குறைப்பதற்கு முன்பாக, அத்தியாவசியமற்ற பயன்பாடுகளை நிறுத்துவது என்பது அவசரக்காலத் தீர்வாகும், இந்த நடவடிக்கையை நியாயப்படுத்தலாம். ஆனால், இவ்வளவு பெரிய ஒரு பெருநகரம், பருவமழை ஒரு வாரம் பொய்த்தால் இத்தகைய கடுமையான கட்டுப்பாடுகளை விதிக்க வேண்டிய நிலைக்கு ஜூன் மாத மத்தியில் வந்து நிற்கக் கூடாது.
૧૬ જૂન સુધીમાં શહેરને પાણી પૂરું પાડતાં તળાવોમાં જથ્થો ઘટીને ૧૦.૩૫ ટકા થઈ ગયા પછી મુંબઈ મહાનગરપાલિકાએ સ્વિમિંગ પૂલ અને બાંધકામની સાઇટ્સ પર પાણીનો પુરવઠો અટકાવી દીધો છે — અન્ય એક અહેવાલ મુજબ, સાત તળાવોમાં ૯.૩૪ ટકા જથ્થો હતો, જે ત્રણ વર્ષમાં સૌથી ઓછો છે. અપર વૈતરણામાં વપરાશલાયક પાણી શૂન્ય પર પહોંચી ગયું છે; તાનસામાં ૩.૮૭ ટકા જથ્થો છે. અહેવાલ મુજબ તેનું તાત્કાલિક કારણ એક જ જગ્યાએ આઠ દિવસ સુધી અટકેલું ચોમાસું છે, જેના કારણે જળાશયો ફરી ભરાઈ શક્યા નથી. ઘરોમાં પાણી કાપતા પહેલા બિનજરૂરી વપરાશ અટકાવવો એ પ્રાથમિકતા નક્કી કરવા સમાન (ટ્રાયેજ) છે, અને તેનો બચાવ કરી શકાય. પરંતુ આટલા મોટા મહાનગરને મધ્ય-જૂન સુધીમાં એવી સ્થિતિમાં ન પહોંચવું જોઈએ કે વરસાદનું એક ઝાપટું રોકાય અને આવા કડક પ્રતિબંધો મૂકવા પડે.
Weather or governanceमौसम का दोष या प्रशासनिक कमीআবহাওয়া নাকি প্রশাসনहवामान की प्रशासनవాతావరణమా లేక పాలనా?வானிலையா அல்லது நிர்வாகமாહવામાન કે શાસન
The instinct is to blame the sky. A monsoon that refuses to advance is genuinely beyond any administrator's control, and restricting pools and construction before homes, sanitation and hospitals is the correct order of sacrifice. Yet the honest question is not only why the rain is late but why the city's water security has so little cushion when it is. Reservoir stock close to a tenth is not just a weather story; it is also a storage, demand and reuse story. The weather sets the test each year. Governance decides how much room the city has when the test arrives.
हमारी स्वाभाविक प्रवृत्ति आसमान को दोष देने की होती है। एक ऐसा मानसून जो आगे बढ़ने से इनकार कर दे, वास्तव में किसी भी प्रशासक के नियंत्रण से बाहर है, और घरों, स्वच्छता और अस्पतालों से पहले स्विमिंग पूल और निर्माण कार्यों पर प्रतिबंध लगाना कटौती का सही क्रम है। फिर भी, प्रामाणिक सवाल केवल यह नहीं है कि बारिश में देरी क्यों हो रही है, बल्कि यह भी है कि जब ऐसा होता है तो शहर की जल सुरक्षा में इतनी कम गुंजाइश क्यों होती है। जलाशयों के भंडार का दसवें हिस्से के करीब पहुंचना केवल मौसम की कहानी नहीं है; यह भंडारण, मांग और पुन: उपयोग की भी कहानी है। मौसम हर साल एक परीक्षा तय करता है। प्रशासन यह तय करता है कि जब परीक्षा का समय आए तो शहर के पास इससे निपटने की कितनी क्षमता है।
মানুষের স্বভাবই হলো আকাশকে দোষারোপ করা। বর্ষার অগ্রসর না হওয়া সত্যি কোনো প্রশাসকের নিয়ন্ত্রণের বাইরে এবং বাড়িঘর, স্যানিটেশন বা হাসপাতালের আগে সুইমিং পুল ও নির্মাণকাজের জল নিয়ন্ত্রণ করাই হলো ত্যাগের সঠিক ক্রম। তবুও একটি অকপট প্রশ্ন এখানে থেকেই যায়, শুধু কেন বৃষ্টি দেরিতে আসছে তা নয়, বরং বৃষ্টি দেরিতে এলে শহরের জল সুরক্ষায় পরিস্থিতি মোকাবিলার এত সামান্য অবকাশ কেন থাকে। জলাধারের সঞ্চয় এক-দশমাংশের কাছাকাছি চলে আসা কেবল আবহাওয়ার গল্প নয়; এটি সঞ্চয়, চাহিদা এবং পুনর্ব্যবহারেরও গল্প। প্রতি বছর আবহাওয়াই এই পরীক্ষার প্রশ্নপত্র তৈরি করে দেয়। কিন্তু পরীক্ষার সময় শহরের হাতে কতটা সময় ও সুযোগ থাকবে, তা নির্ধারণ করে প্রশাসন।
आकाशाकडे बोट दाखवून निसर्गाला दोष देण्याची आपली नैसर्गिक प्रवृत्ती असते. पुढे न सरकणारा मान्सून खरोखरच कोणत्याही प्रशासकाच्या नियंत्रणाबाहेर असतो, आणि घरे, स्वच्छता आणि रुग्णालयांऐवजी जलतरण तलाव आणि बांधकामांवर निर्बंध घालणे, हाच त्यागाचा योग्य क्रम आहे. तरीही, खरा प्रश्न केवळ पाऊस का लांबला हा नसून, पाऊस लांबल्यावर शहराच्या जलसुरक्षेकडे इतकी कमी राखीव तजवीज का आहे, हा आहे. तलावांमधील पाणीसाठा दहाव्या हिश्श्यावर येणे, ही केवळ हवामानाची कथा नाही; तर ती पाणी साठवणूक, वाढती मागणी आणि पाण्याचा पुनर्वापर यांचीही कहाणी आहे. हवामान दरवर्षी परीक्षा घेतेच. परंतु, या परीक्षेच्या वेळी शहराकडे टिकून राहण्यासाठी किती वाव आहे, हे प्रशासकीय व्यवस्थापनच ठरवते.
ఆకాశాన్ని నిందించడం సహజమైన ప్రవృత్తి. ముందుకు సాగని రుతుపవనాలు ఏ పాలకుడి చేతుల్లోనూ ఉండవు. అలాగే ఇళ్లు, పారిశుద్ధ్యం, ఆసుపత్రుల కంటే ముందుగా ఈత కొలనులు, నిర్మాణ రంగాలను నియంత్రించడం సరైన ప్రాధాన్యతా క్రమమే. అయితే ఇక్కడ వేసుకోవాల్సిన నిజాయితీతో కూడిన ప్రశ్న వర్షం ఎందుకు ఆలస్యమైందని మాత్రమే కాదు, వర్షాలు రానప్పుడు నగరాన్ని ఆదుకునేందుకు దాని నీటి భద్రతా వ్యవస్థకు ఆమాత్రం వెసులుబాటు ఎందుకు లేదని. జలాశయాల నిల్వలు పది వంతుకు పడిపోవడమంటే అది కేవలం వాతావరణం కథ కాదు; అది నిల్వ, డిమాండ్ మరియు పునర్వినియోగాల కథ కూడా. ప్రతి ఏటా వాతావరణం ఒక పరీక్ష పెడుతుంది. ఆ పరీక్ష ఎదురైనప్పుడు నగరం దాన్ని ఏ మేరకు తట్టుకోగలదన్నది పాలనా వ్యవస్థే నిర్ణయిస్తుంది.
வானத்தின் மீது பழிபோடுவதே இயல்பான எண்ணமாகத் தோன்றும். பருவமழை முன்னேறாமல் முடங்கிப் போவது எந்தவொரு நிர்வாகியின் கட்டுப்பாட்டையும் மீறிய விஷயம் என்பதும், வீடுகள், சுகாதாரம் மற்றும் மருத்துவமனைகளுக்கு முன்னதாக நீச்சல் குளங்கள் மற்றும் கட்டுமானங்களுக்கான தண்ணீரைக் கட்டுப்படுத்துவதுதான் சரியான தியாக வரிசை என்பதும் உண்மையே. இருப்பினும், மழை ஏன் தாமதமாகிறது என்பது மட்டுமல்ல, அப்படி தாமதமாகும் போது நகரின் நீர் பாதுகாப்பில் ஏன் இவ்வளவு குறைவான இருப்பு உள்ளது என்பதே உண்மையான கேள்வியாகும். நீர்த்தேக்கங்களின் இருப்பு பத்தில் ஒரு பங்காகக் குறைவது என்பது வெறும் வானிலை தொடர்பான கதை மட்டுமல்ல; அது சேமிப்பு, தேவை மற்றும் மறுபயன்பாடு தொடர்பான கதையும்கூட. ஒவ்வொரு ஆண்டும் வானிலை ஒரு சோதனையை வைக்கிறது. அந்தச் சோதனை வரும்போது நகரத்திற்கு எவ்வளவு அவகாசம் இருக்கிறது என்பதை நிர்வாகமே தீர்மானிக்கிறது.
આપણી સામાન્ય વૃત્તિ આકાશને દોષ આપવાની હોય છે. જે ચોમાસું આગળ વધવાનો ઇનકાર કરે છે તે ખરેખર કોઈપણ વહીવટકર્તાના નિયંત્રણની બહાર છે, અને ઘરો, સ્વચ્છતા અને હોસ્પિટલો પહેલાં પૂલ અને બાંધકામ પર પ્રતિબંધ મૂકવો એ બલિદાનનો સાચો ક્રમ છે. છતાં, પ્રામાણિક પ્રશ્ન માત્ર એ નથી કે વરસાદ કેમ મોડો પડ્યો છે, પરંતુ એ પણ છે કે જ્યારે આવું થાય ત્યારે શહેરની જળ સુરક્ષા પાસે આટલો ઓછો આધાર કેમ હોય છે. જળાશયમાં જથ્થો દસમા ભાગની નજીક હોવો એ માત્ર હવામાનની વાર્તા નથી; તે સંગ્રહ, માંગ અને પુનઃવપરાશની પણ વાર્તા છે. હવામાન દર વર્ષે કસોટી કરે છે. શાસન એ નક્કી કરે છે કે જ્યારે કસોટી આવે ત્યારે શહેર પાસે કેટલી જગ્યા બચી છે.
The competing claimsपरस्पर विरोधी दावेপরস্পরবিরোধী যুক্তিपरस्परविरोधी दावेపరస్పర విరుద్ధ వాదనలుமுரண்படும் வாதங்கள்પરસ્પર વિરોધી દાવાઓ
Each side deserves its strongest form. The civic authorities can fairly argue that no body commands the monsoon, that drinking water must outrank pools and construction, and that curbs on non-essential use are a prudent response to a reported crisis level. The counter-case is that a system should be judged not only by emergency decisions but by the resilience built before the emergency. Restrictions on construction also carry economic costs for a city that depends on continuous urban work. Both readings hold at once: the immediate decision is sound, the underlying design looks brittle.
हर पक्ष की अपनी ठोस दलीलें हैं। नागरिक अधिकारी उचित ही यह तर्क दे सकते हैं कि मानसून पर किसी का नियंत्रण नहीं है, कि पेयजल को स्विमिंग पूल और निर्माण कार्यों से अधिक प्राथमिकता मिलनी चाहिए, और गैर-जरूरी उपयोग पर अंकुश लगाना संकट के स्तर को देखते हुए एक विवेकपूर्ण प्रतिक्रिया है। इसके विपरीत तर्क यह है कि किसी प्रणाली का आकलन केवल उसके आपातकालीन निर्णयों से नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि आपातकाल से पहले निर्मित की गई उसकी सहनशीलता से होना चाहिए। निर्माण कार्यों पर प्रतिबंधों की भी एक शहर के लिए भारी आर्थिक कीमत होती है, जो निरंतर शहरी कामकाज पर निर्भर करता है। दोनों ही बातें एक साथ सच हैं: तात्कालिक निर्णय तो सही है, परंतु इसका बुनियादी ढांचा बेहद कमजोर प्रतीत होता है।
প্রতিটি পক্ষেরই নিজস্ব জোরালো যুক্তি রয়েছে। পৌর কর্তৃপক্ষ ন্যায্যভাবেই দাবি করতে পারে যে বর্ষার ওপর কারও নিয়ন্ত্রণ নেই, পানীয় জল অবশ্যই সুইমিং পুল এবং নির্মাণকাজের চেয়ে বেশি অগ্রাধিকার পাবে এবং এমন একটি সংকটের মুখে অপ্রয়োজনীয় ব্যবহারে রাশ টানা অত্যন্ত বিচক্ষণ পদক্ষেপ। অন্যদিকে পাল্টা যুক্তি হলো, একটি ব্যবস্থাকে কেবল জরুরি অবস্থার সিদ্ধান্ত দিয়ে বিচার করা উচিত নয়, বরং জরুরি অবস্থার আগে কতটা প্রতিরোধ ক্ষমতা গড়ে তোলা হয়েছে, তা দিয়ে বিচার করা উচিত। যে শহর নিরবচ্ছিন্ন নাগরিক কর্মযজ্ঞের ওপর নির্ভরশীল, সেখানে নির্মাণকাজে বিধিনিষেধ আরোপ করলে বড়সড় অর্থনৈতিক ক্ষতিও হয়। দুটি যুক্তিই একইসাথে সত্য: তাৎক্ষণিক সিদ্ধান্তটি সঠিক, কিন্তু এর অন্তরালের পরিকাঠামোটি অত্যন্ত ভঙ্গুর।
प्रत्येक बाजूचा आपापला भक्कम युक्तिवाद आहे. मान्सूनवर कोणाचेही नियंत्रण नाही, जलतरण तलाव आणि बांधकामांपेक्षा पिण्याच्या पाण्यालाच सर्वोच्च प्राधान्य मिळायला हवे, आणि नोंदवलेल्या संकटाच्या पातळीवर अनावश्यक वापरावर निर्बंध घालणे हाच एक शहाणपणाचा उपाय आहे, असा दावा नागरी प्रशासन अगदी रास्तपणे करू शकते. याउलट, व्यवस्थेचे मूल्यमापन केवळ आणीबाणीच्या काळात घेतलेल्या निर्णयांवरून न करता, आणीबाणीपूर्वी तिने निर्माण केलेल्या लवचिकतेवरून केले जावे, हा एक प्रतिवाद आहे. शिवाय, सतत सुरू राहणाऱ्या शहरी कामकाजावर अवलंबून असणाऱ्या शहरासाठी बांधकामावरील निर्बंधांची आर्थिक किंमतही मोजावी लागते. हे दोन्ही युक्तिवाद एकाच वेळी खरे ठरतात: सध्याचा तात्काळ निर्णय योग्य आहे, परंतु मूळ पायाभूत व्यवस्था मात्र ठिसूळ दिसते.
ఇరువర్గాల వాదనలకూ బలముంది. రుతుపవనాలను ఎవరూ శాసించలేరని, ఈత కొలనులు, నిర్మాణాల కంటే తాగునీటికే ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని, సంక్షోభ పరిస్థితుల్లో అత్యవసరమేతర వాడకంపై ఆంక్షలు విధించడం వివేకవంతమైన చర్యేనని నగరపాలక అధికారులు సబబుగానే వాదించవచ్చు. కానీ దీనికి ప్రతివాదన ఏమిటంటే, ఒక వ్యవస్థను కేవలం అత్యవసర నిర్ణయాల ఆధారంగా మాత్రమే కాదు, ఆ అత్యవసర పరిస్థితి తలెత్తక ముందే దాన్ని తట్టుకునేలా నిర్మించుకున్న స్థైర్యం ఆధారంగా కూడా అంచనా వేయాలి. నిరంతర పట్టణ పనులపై ఆధారపడే నగరంలో నిర్మాణాలపై ఆంక్షలు ఆర్థిక నష్టాలను కూడా మిగులుస్తాయి. రెండు విశ్లేషణలూ ఏకకాలంలో సరైనవే: తక్షణ నిర్ణయం హేతుబద్ధంగానే ఉన్నప్పటికీ, అసలు వ్యవస్థాగత రూపకల్పనే పెలుసుగా కనిపిస్తోంది.
ஒவ்வொரு தரப்பு வாதமும் கவனிக்கப்பட வேண்டியவை. பருவமழையை யாரும் கட்டுப்படுத்த முடியாது என்றும், நீச்சல் குளங்கள் மற்றும் கட்டுமானப் பணிகளை விட குடிநீருக்கே முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும் என்றும், நெருக்கடியான நிலையில் அத்தியாவசியமற்ற பயன்பாடுகளுக்கு கட்டுப்பாடுகள் விதிப்பது ஒரு விவேகமான நடவடிக்கை என்றும் மாநகராட்சி அதிகாரிகள் நியாயமாக வாதிடலாம். மறுபுறம், ஒரு கட்டமைப்பு என்பது அவசரகால முடிவுகளை வைத்து மட்டும் மதிப்பிடப்படக் கூடாது, அவசரநிலைக்கு முன்பு உருவாக்கப்பட்ட மீள்திறனை வைத்தும் மதிப்பிடப்பட வேண்டும் என்பதே எதிர் வாதமாகும். தொடர்ச்சியான நகர்ப்புறப் பணிகளைச் சார்ந்துள்ள ஒரு நகரத்தில், கட்டுமானப் பணிகள் மீதான கட்டுப்பாடுகள் பொருளாதார ரீதியான பாதிப்புகளையும் ஏற்படுத்துகின்றன. இரு தரப்பு நியாயங்களும் ஒரே நேரத்தில் பொருந்தக் கூடியவையே: உடனடி முடிவு சரியானதுதான், ஆனால் அதன் அடிப்படை வடிவமைப்பு பலவீனமாகவே காணப்படுகிறது.
બંને પક્ષોની દલીલોને મજબૂતીથી રજૂ કરવી જોઈએ. નાગરિક સત્તાવાળાઓ વાજબી રીતે દલીલ કરી શકે છે કે ચોમાસા પર કોઈનો અંકુશ નથી, પૂલ અને બાંધકામ કરતાં પીવાનું પાણી વધુ અગત્યનું છે, અને નોંધાયેલા કટોકટીના સ્તર સામે બિનજરૂરી વપરાશ પર અંકુશ મૂકવો એ સમજદારીભર્યો પ્રતિસાદ છે. આની સામે એ દલીલ છે કે સિસ્ટમનું મૂલ્યાંકન માત્ર કટોકટીના નિર્ણયો દ્વારા જ નહીં, પરંતુ કટોકટી પહેલાં ઊભી કરાયેલી સ્થિતિસ્થાપકતા દ્વારા થવું જોઈએ. સતત શહેરી કામકાજ પર નિર્ભર એવા શહેર માટે બાંધકામ પરના પ્રતિબંધો આર્થિક નુકસાન પણ લાવે છે. બંને તારણો એકસાથે સાચા ઠરે છે: તાત્કાલિક નિર્ણય યોગ્ય છે, પણ મૂળભૂત માળખું નબળું દેખાય છે.
What the others showअन्य शहर क्या दर्शाते हैंঅন্যরা যা দেখাচ্ছেइतरांचे अनुकरणఇతరులు చూపుతున్న మార్గంமற்றவை காட்டுவது என்னઅન્ય શહેરો શું દર્શાવે છે
The same record that documents Mumbai's scarcity also scatters the remedies. In Chennai, the Water Resources Department, working with NGOs, has begun a modular sewage treatment plant of 0.625 million litres a day on the Adyar, near its meeting with the Buckingham Canal on South Lock Street, with automated operation and monitoring — recycled water treated as supply, not waste. Kochi Corporation's budget wish list includes a 190 MLD water treatment plant and the Vembanad Lake Rejuvenation Mission. Uttar Pradesh is leasing water bodies larger than two hectares to cooperative societies for scalable operations, risk-sharing and better governance. Each is a fragment of the answer — treat, store, recycle, restore — and none yet adds up to a shared national habit.
जो आंकड़े मुंबई के जल संकट को दर्ज करते हैं, वे इसके समाधान भी प्रस्तुत करते हैं। चेन्नई में, जल संसाधन विभाग ने गैर-सरकारी संगठनों के साथ मिलकर अडयार नदी पर, साउथ लॉक स्ट्रीट में बकिंघम नहर से इसके संगम के पास, प्रतिदिन 0.625 मिलियन लीटर का एक मॉड्यूलर सीवेज उपचार संयंत्र शुरू किया है, जो स्वचालित रूप से संचालित होता है और जिसकी निगरानी भी स्वचालित है — जिसमें पुनर्चक्रित पानी को अपशिष्ट के बजाय आपूर्ति के रूप में माना जाता है। कोच्चि नगर निगम की बजट प्राथमिकताओं में 190 एमएलडी का जल उपचार संयंत्र और वेम्बनाड झील का कायाकल्प मिशन शामिल हैं। उत्तर प्रदेश बड़े पैमाने पर संचालन, जोखिम-साझाकरण और बेहतर प्रशासन के लिए दो हेक्टेयर से बड़े जल निकायों को सहकारी समितियों को पट्टे पर दे रहा है। इनमें से प्रत्येक उपाय — उपचार, भंडारण, पुनर्चक्रण, जीर्णोद्धार — समाधान का एक अंश है, और अभी तक इनमें से कोई भी हमारी साझा राष्ट्रीय आदत नहीं बन सका है।
যে নথিতে মুম্বাইয়ের এই জলকষ্টের কথা লিপিবদ্ধ, সেখানেই ছড়িয়ে রয়েছে সমাধানের উপায়। চেন্নাইয়ে সাউথ লক স্ট্রিটে বাকিংহাম খালের সাথে সংযোগস্থলের কাছে আদিয়ারে জলসম্পদ বিভাগ এনজিও-দের সাথে মিলে প্রতিদিন ০.৬২৫ মিলিয়ন লিটার ক্ষমতাসম্পন্ন একটি মডুলার পয়োনিষ্কাশন শোধনাগার চালু করেছে, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিচালিত ও নিয়ন্ত্রিত হয়। এখানে পুনর্ব্যবহৃত জলকে বর্জ্য হিসেবে নয়, বরং সরবরাহ হিসেবে দেখা হচ্ছে। কোচি কর্পোরেশনের বাজেটের তালিকায় রয়েছে ১৯০ এমএলডি ক্ষমতার একটি জল শোধনাগার এবং ভেম্বানাদ হ্রদ পুনরুজ্জীবন মিশন। উত্তরপ্রদেশ দুই হেক্টরের চেয়ে বড় জলাশয়গুলোকে সমবায় সমিতির কাছে ইজারা দিচ্ছে, যাতে সেগুলি পরিচালনাযোগ্য হয়, ঝুঁকি ভাগ করে নেওয়া যায় এবং সুষ্ঠু প্রশাসন নিশ্চিত হয়। এই প্রতিটি উদ্যোগই সমাধানের একেকটি খণ্ডচিত্র — শোধন, সংরক্ষণ, পুনর্ব্যবহার এবং পুনরুজ্জীবন — তবে এর কোনোটিই এখনও সামগ্রিক জাতীয় অভ্যাসে পরিণত হয়নি।
मुंबईची पाणीटंचाई नोंदवणारी आकडेवारीच आपल्याला यावरील उपायही दाखवून देते. चेन्नईमध्ये, जलसंपदा विभागाने स्वयंसेवी संस्थांसोबत काम करत अड्यार नदीवर, साऊथ लॉक स्ट्रीट येथील बकिंगहॅम कालव्याच्या संगमाजवळ, दररोज ०.६२५ दशलक्ष लिटर क्षमतेचा स्वयंचलित सांडपाणी प्रक्रिया प्रकल्प सुरू केला आहे — जिथे पुनर्वापर केलेल्या पाण्याला कचरा न मानता एक स्रोत मानले जाते. कोची महानगरपालिकेच्या अर्थसंकल्पीय मागण्यांमध्ये १९० एमएलडी क्षमतेचा जल प्रक्रिया प्रकल्प आणि वेम्बनाड तलाव पुनरुज्जीवन मिशन यांचा समावेश आहे. उत्तर प्रदेशमध्ये दोन हेक्टरपेक्षा मोठ्या जलाशयांचे भाडेतत्त्वावर सहकारी संस्थांना वाटप केले जात आहे, जेणेकरून मोठ्या प्रमाणावरील कामे, जोखीम वाटणी आणि उत्तम प्रशासन शक्य होईल. यापैकी प्रत्येक पाऊल हे या समस्येच्या उत्तराचा एक भाग आहे — प्रक्रिया करा, साठवा, पुनर्वापर करा आणि पुनरुज्जीवित करा — परंतु यातील एकाही उपायाचे अद्याप एका समान राष्ट्रीय सवयीत रूपांतर झालेले नाही.
ముంబై కొరతను నమోదు చేసిన అదే పత్రాలు పరిష్కారాలను కూడా విరజిమ్ముతున్నాయి. చెన్నైలో జలవనరుల శాఖ, స్వచ్ఛంద సంస్థలతో కలిసి, సౌత్ లాక్ స్ట్రీట్లో బకింగ్హామ్ కాలువను కలిసే చోట, అడయార్ నదిపై రోజుకు 0.625 మిలియన్ లీటర్ల సామర్థ్యం గల మోడ్యులర్ మురుగునీటి శుద్ధి కేంద్రాన్ని ప్రారంభించింది. ఇది ఆటోమేటెడ్ నిర్వహణ మరియు పర్యవేక్షణతో పనిచేస్తుంది - పునర్వినియోగ నీటిని వృథాగా కాకుండా వనరుగా పరిగణిస్తారు. కొచ్చి కార్పొరేషన్ బడ్జెట్ ఆకాంక్షల జాబితాలో 190 ఎమ్ఎల్డి ల నీటి శుద్ధి కేంద్రం, వెంబనాడ్ సరస్సు పునరుజ్జీవన మిషన్ ఉన్నాయి. ఉత్తరప్రదేశ్ ప్రభుత్వం రెండు హెక్టార్ల కంటే పెద్ద నీటి వనరులను విస్తృత కార్యకలాపాలు, నష్టభయం పంచుకోవడం మరియు మెరుగైన నిర్వహణ కోసం సహకార సంఘాలకు లీజుకు ఇస్తోంది. ప్రతిదీ పరిష్కారంలో ఒక భాగమే - శుద్ధి చేయడం, నిల్వ చేయడం, పునర్వినియోగించడం, పునరుద్ధరించడం - అయితే ఇవేవీ ఇంకా పంచుకోదగిన జాతీయ అలవాటుగా మారలేదు.
மும்பையின் தண்ணீர் பஞ்சத்தைப் பதிவு செய்யும் அதே ஆவணங்களில்தான் அதற்கான தீர்வுகளும் சிதறிக் கிடக்கின்றன. சென்னையில், நீர்வளத்துறை அரசு சாரா நிறுவனங்களுடன் இணைந்து, சவுத் லாக் தெருவில் பக்கிங்காம் கால்வாயுடன் இணையும் அடையாறு நதிக்கரையில் நாள் ஒன்றுக்கு 0.625 மில்லியன் லிட்டர் திறன் கொண்ட ஒரு மாடுலர் கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு நிலையத்தைத் தொடங்கியுள்ளது. இது தானியங்கி இயக்கம் மற்றும் கண்காணிப்பு வசதியைக் கொண்டது — இதில் மறுசுழற்சி செய்யப்பட்ட நீர் கழிவாகக் கருதப்படாமல், விநியோகமாகவே கருதப்படுகிறது. கொச்சி மாநகராட்சியின் பட்ஜெட் விருப்பப் பட்டியலில் 190 எம்.எல்.டி நீர் சுத்திகரிப்பு நிலையம் மற்றும் வேம்பநாடு ஏரி புத்துயிரூட்டும் திட்டம் ஆகியவை இடம்பெற்றுள்ளன. உத்தரப் பிரதேசம், பெரிய அளவிலான செயல்பாடுகள், ஆபத்துப் பகிர்வு மற்றும் சிறந்த நிர்வாகத்திற்காக இரண்டு ஹெக்டேருக்கு மேல் உள்ள நீர்நிலைகளைக் கூட்டுறவுச் சங்கங்களுக்கு குத்தகைக்கு விடுகிறது. சுத்திகரிப்பு, சேமிப்பு, மறுசுழற்சி, மீட்டமைத்தல் என ஒவ்வொன்றும் அதற்கான பதிலின் ஒரு பகுதியாகும் — ஆனால், இவை எதுவும் இன்னும் ஒரு பகிரப்பட்ட தேசியப் பழக்கமாக மாறவில்லை.
જે રેકોર્ડ મુંબઈની અછતને દસ્તાવેજીકૃત કરે છે તે જ ઉપાયો પણ દર્શાવે છે. ચેન્નાઈમાં, જળ સંસાધન વિભાગે બિનસરકારી સંસ્થાઓ (NGOs) સાથે મળીને અડયાર નદી પર, સાઉથ લૉક સ્ટ્રીટ પાસે બકિંગહામ કેનાલ સાથેના તેના સંગમ નજીક ૦.૬૨૫ મિલિયન લિટર પ્રતિ દિવસ (MLD) ક્ષમતાનો મોડ્યુલર સુએજ ટ્રીટમેન્ટ પ્લાન્ટ શરૂ કર્યો છે, જેમાં ઓટોમેટેડ સંચાલન અને મોનિટરિંગ છે — રિસાઇકલ કરેલા પાણીને કચરા તરીકે નહીં પણ પુરવઠા તરીકે ગણવામાં આવે છે. કોચી કોર્પોરેશનના બજેટની ઇચ્છાસૂચિમાં ૧૯૦ MLD નો વોટર ટ્રીટમેન્ટ પ્લાન્ટ અને વેમ્બનાડ તળાવ પુનર્જીવન મિશન સામેલ છે. ઉત્તર પ્રદેશ બે હેક્ટરથી મોટા જળાશયોને માપી શકાય તેવી કામગીરી, જોખમની વહેંચણી અને બહેતર શાસન માટે સહકારી મંડળીઓને ભાડે આપી રહ્યું છે. આ દરેક ઉપાયનો એક અંશ છે — ટ્રીટમેન્ટ, સંગ્રહ, રિસાયકલ, પુનઃસ્થાપન — અને હજુ સુધી કોઈ રાષ્ટ્રીય આદત બની શક્યા નથી.
The leak and the lakeरिसाव और जलाशयফুটো এবং হ্রদगळती आणि तलावలీకేజీ మరియు సరస్సుகசிவும் ஏரியும்ગળતર અને તળાવ
There is a bitter symmetry in the same period's news. As Mumbai curbs water to pools and construction sites, water leakage at Navi Mumbai airport sparked infrastructure-quality concerns; airport officials said the leakage came from an unexpected air-conditioning malfunction, not the roof, walls or overall construction quality. Both claims must be held fairly: public concern over visible leakage is understandable, and the official explanation points away from structural failure. Still, the image instructs. India can finance and build the spectacular faster than it secures the elemental. Capital flows easily to marquee infrastructure; pipes, pump-houses and sewage plants rarely command the same attention. A country that can raise major infrastructure can certainly fund the unglamorous plumbing of water security.
इसी अवधि की खबरों में एक कड़वी समानता देखने को मिलती है। जिस समय मुंबई स्विमिंग पूल और निर्माण स्थलों की जल आपूर्ति पर रोक लगा रहा है, वहीं नवी मुंबई हवाई अड्डे पर पानी के रिसाव ने बुनियादी ढांचे की गुणवत्ता पर चिंताएं पैदा कर दी हैं; हवाई अड्डे के अधिकारियों ने कहा कि यह रिसाव छत, दीवारों या समग्र निर्माण गुणवत्ता से नहीं, बल्कि एयर-कंडीशनिंग में आई एक अप्रत्याशित खराबी के कारण हुआ। दोनों ही दावों को निष्पक्षता से परखा जाना चाहिए: प्रत्यक्ष रिसाव पर जनता की चिंता समझ में आती है, और आधिकारिक स्पष्टीकरण ढांचागत विफलता की आशंका को नकारता है। फिर भी, यह दृश्य बहुत कुछ सिखाता है। भारत अपनी मूलभूत जरूरतों को सुरक्षित करने की तुलना में कहीं अधिक तेजी से शानदार इमारतों का वित्तपोषण और निर्माण कर सकता है। बड़ी और आकर्षक ढांचागत परियोजनाओं के लिए पूंजी आसानी से आ जाती है; लेकिन पाइपों, पंप-हाउसों और सीवेज संयंत्रों को शायद ही कभी ऐसा महत्व मिलता है। जो देश प्रमुख बुनियादी ढांचे खड़े कर सकता है, वह निश्चित रूप से जल सुरक्षा के इस कम आकर्षक लगने वाले तंत्र का वित्तपोषण भी कर सकता है।
একই সময়ের সংবাদে এক রূঢ় বৈপরীত্য লক্ষ্য করা যায়। যখন মুম্বাই সুইমিং পুল এবং নির্মাণকাজের জল বন্ধ করে দিচ্ছে, ঠিক তখনই নভি মুম্বাই বিমানবন্দরে জলের ফুটো বা লিকেজ পরিকাঠামোগত মান নিয়ে উদ্বেগ উসকে দিয়েছে; বিমানবন্দর কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে যে এই লিকেজ কোনো ছাদ, দেওয়াল বা সার্বিক নির্মাণের ত্রুটি থেকে নয়, বরং শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার এক অপ্রত্যাশিত ত্রুটি থেকে হয়েছে। দুটি দাবিকেই ন্যায্যভাবে দেখতে হবে: দৃশ্যমান লিকেজ নিয়ে জনগণের উদ্বেগ বোধগম্য, আবার কর্তৃপক্ষের দেওয়া ব্যাখ্যা কোনো কাঠামোগত ব্যর্থতার দিক থেকে নজর ঘুরিয়ে দেয়। তা সত্ত্বেও, এই চিত্রটি আমাদের শিক্ষা দেয়। ভারত মৌলিক বিষয়গুলো সুরক্ষিত করার চেয়ে অনেক দ্রুত জাঁকজমকপূর্ণ বিষয়গুলোতে অর্থায়ন ও নির্মাণ করতে পারে। চোখধাঁধানো পরিকাঠামোয় সহজেই মূলধনের জোগান মেলে; কিন্তু জলের পাইপ, পাম্প-হাউস বা পয়োনিষ্কাশন শোধনাগার খুব কমই সেই একই মনোযোগ পায়। যে দেশ বড় পরিকাঠামো গড়ে তুলতে পারে, সে দেশ অবশ্যই জল সুরক্ষার মতো জৌলুসহীন জলের লাইনের কাজে অর্থায়ন করতে পারে।
याच काळातील बातम्यांमध्ये एक कटू साम्य पाहायला मिळते. एकीकडे मुंबई जलतरण तलाव आणि बांधकामांचे पाणी तोडत असतानाच, दुसरीकडे नवी मुंबई विमानतळावरील पाणी गळतीमुळे पायाभूत सुविधांच्या दर्जाबाबत चिंता निर्माण झाली आहे; विमानतळ अधिकाऱ्यांनी ही गळती छत, भिंती किंवा एकूण बांधकामाच्या दर्जातील त्रुटीमुळे नसून, वातानुकूलन यंत्रणेतील अनपेक्षित बिघाडामुळे झाल्याचे स्पष्ट केले. या दोन्ही बाबींचा निष्पक्ष विचार करणे आवश्यक आहे: उघड्या डोळ्यांना दिसणाऱ्या गळतीमुळे सार्वजनिक चिंता निर्माण होणे स्वाभाविक आहे आणि अधिकाऱ्यांचे स्पष्टीकरण हे रचनात्मक बिघाड नसल्याचे दर्शवते. तरीही, हे चित्र खूप काही शिकवून जाते. भारत मूलभूत गरजा सुरक्षित करण्यापेक्षा भव्य आणि लक्षवेधी गोष्टी वेगाने उभारू शकतो. महत्त्वाकांक्षी पायाभूत सुविधा प्रकल्पांसाठी भांडवल सहज उपलब्ध होते; परंतु पाईप्स, पंप-हाऊसेस आणि सांडपाणी प्रक्रिया प्रकल्पांना तेवढे महत्त्व क्वचितच मिळते. जो देश एवढ्या मोठ्या पायाभूत सुविधा उभारू शकतो, तो जलसुरक्षेसारख्या वरवर आकर्षक न वाटणाऱ्या पण अत्यंत महत्त्वाच्या व्यवस्थेसाठी नक्कीच निधी उपलब्ध करू शकतो.
ఇదే కాలానికి చెందిన వార్తల్లో ఒక చేదు సారూప్యత ఉంది. ముంబై ఈత కొలనులు, నిర్మాణ రంగాలకు నీటి సరఫరాను నిలువరిస్తుండగా, నవీ ముంబై విమానాశ్రయంలో నీటి లీకేజీ మౌలిక సదుపాయాల నాణ్యతపై ఆందోళనలను రేకెత్తించింది. అయితే ఈ లీకేజీ పైకప్పు, గోడలు లేదా మొత్తం నిర్మాణ నాణ్యత వల్ల కాదని, ఊహించని ఎయిర్-కండిషనింగ్ లోపం వల్లనే జరిగిందని విమానాశ్రయ అధికారులు తెలిపారు. రెండు వాదనలనూ నిష్పక్షపాతంగా చూడాలి: కళ్లెదుటే కనిపిస్తున్న లీకేజీ పట్ల ప్రజల ఆందోళన అర్థం చేసుకోదగినదే, మరియు అధికారుల వివరణ నిర్మాణపరమైన వైఫల్యం కాదని సూచిస్తోంది. అయినాసరే, ఆ దృశ్యం ఒక పాఠం నేర్పుతోంది. ప్రాథమిక అవసరాలను సురక్షితం చేయడం కంటే అద్భుతమైన నిర్మాణాలకు ఆర్థిక సహాయం చేయడం, వాటిని నిర్మించడం భారతదేశం మరింత వేగంగా చేయగలదు. ప్రతిష్టాత్మక మౌలిక సదుపాయాలకు పెట్టుబడులు సులభంగా ప్రవహిస్తాయి; పైపులు, పంప్-హౌస్లు, మురుగునీటి శుద్ధి ప్లాంట్లకు అరుదుగానే అటువంటి ప్రాధాన్యత దక్కుతుంది. భారీ మౌలిక సదుపాయాలను నిర్మించగల దేశం, ఏమాత్రం ఆకర్షణీయం కాని నీటి భద్రతకు సంబంధించిన ప్లంబింగ్ పనులకు కచ్చితంగా నిధులు సమకూర్చగలదు.
இதே காலகட்டத்துச் செய்திகளில் ஒரு கசப்பான ஒப்புமை உள்ளது. மும்பை நீச்சல் குளங்கள் மற்றும் கட்டுமானத் தளங்களுக்கான தண்ணீரைக் கட்டுப்படுத்தும் அதேவேளையில், நவி மும்பை விமான நிலையத்தில் ஏற்பட்ட நீர்க்கசிவு உள்கட்டமைப்பின் தரம் குறித்த கவலைகளைத் தூண்டியுள்ளது; ஆனால், மேற்கூரை, சுவர்கள் அல்லது ஒட்டுமொத்த கட்டுமானத் தரம் ஆகியவற்றால் அல்லாமல், எதிர்பாராத குளிரூட்டி பழுதின் காரணமாகவே இந்தக் கசிவு ஏற்பட்டதாக விமான நிலைய அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். இரண்டு தரப்பு நியாயங்களையும் சமமாகப் பார்க்க வேண்டும்: கண்கூடாகத் தெரியும் நீர்க்கசிவைக் கண்டு பொதுமக்கள் கவலைப்படுவது புரிந்துகொள்ளக் கூடியதே, அதேசமயம் அதிகாரிகளின் விளக்கம் இது கட்டமைப்பு தோல்வி இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. இருப்பினும், இந்தச் சம்பவம் நமக்கு உணர்த்தும் பாடம் முக்கியமானது. அடிப்படையான தேவைகளைப் பாதுகாப்பதை விட, பிரம்மாண்டமான உள்கட்டமைப்புகளுக்கு நிதியளிப்பதையும், அதனை உருவாக்குவதையும் இந்தியாவால் வேகமாகச் செய்ய முடிகிறது. புகழ்பெற்ற மாபெரும் திட்டங்களுக்கு மூலதனம் எளிதாகக் கிடைக்கிறது; ஆனால் குழாய்கள், நீரேற்று நிலையங்கள் மற்றும் கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு நிலையங்களுக்கு அதே அளவிலான கவனம் கிடைப்பதில்லை. மாபெரும் உள்கட்டமைப்புகளை உருவாக்க முடிகிற ஒரு நாட்டால், கவர்ச்சியற்றதாகத் தோன்றும் தண்ணீர் பாதுகாப்பிற்கான அடிப்படைக் கட்டமைப்புகளுக்கும் நிச்சயமாக நிதியளிக்க முடியும்.
આ જ સમયગાળાના સમાચારોમાં એક કડવી સમાનતા છે. જ્યારે મુંબઈ પૂલ અને બાંધકામ સાઇટ્સ પર પાણીનો કાપ મૂકે છે, ત્યારે નવી મુંબઈ એરપોર્ટ પર પાણીના ગળતરે ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની ગુણવત્તા અંગે ચિંતા જગાવી; એરપોર્ટ અધિકારીઓએ જણાવ્યું કે ગળતર છત, દિવાલો કે એકંદર બાંધકામની ગુણવત્તાને કારણે નહીં, પરંતુ એર-કન્ડિશનિંગમાં અણધારી ખામીને કારણે થયું હતું. બંને દાવાઓને નિષ્પક્ષતાથી જોવા જોઈએ: દૃશ્યમાન ગળતર અંગે લોકોની ચિંતા સમજી શકાય તેવી છે, અને સત્તાવાર ખુલાસો માળખાકીય નિષ્ફળતાનો ઇનકાર કરે છે. છતાં, આ દૃશ્ય ઘણું શીખવે છે. ભારત મૂળભૂત જરૂરિયાતો સુરક્ષિત કરવા કરતાં વધુ ઝડપે ભવ્ય માળખાંઓ બનાવી અને નાણાં પૂરા પાડી શકે છે. આકર્ષક ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર માટે મૂડી સરળતાથી વહે છે; પાઇપ, પમ્પ-હાઉસ અને સુએજ પ્લાન્ટ્સ ભાગ્યે જ એટલું ધ્યાન ખેંચે છે. જે દેશ વિશાળ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ઊભું કરી શકે છે, તે ચોક્કસપણે જળ સુરક્ષાના આકર્ષણ વિનાના કામો માટે ભંડોળ પૂરું પાડી શકે છે.
The way forwardआगे की राहউত্তরণের পথपुढील मार्गముందుకు సాగాల్సిన మార్గంமுன்னுள்ள பாதைઆગળનો માર્ગ
The path is not mysterious. Make recycled water count as supply, with stressed cities setting clear targets for treated sewage reuse, building on plants like the Adyar's rather than treating them as exceptions. Publish reservoir levels and graded restriction triggers before summer peaks, so scarcity is governed before it becomes fear. Require non-potable water plans for construction approvals in stressed cities. Fund lake and reservoir rejuvenation as standing policy, not budget-day aspiration, taking the Vembanad mission and Uttar Pradesh's cooperative leasing as templates to test and improve. Water security is won in ordinary years through unglamorous works. The monsoon may arrive late; the system must stop being surprised.
इसका समाधान कोई रहस्य नहीं है। पुनर्चक्रित जल को मुख्य आपूर्ति का हिस्सा माना जाना चाहिए, जहां जल संकट से जूझ रहे शहर उपचारित सीवेज के पुनः उपयोग के स्पष्ट लक्ष्य निर्धारित करें, और अडयार जैसे संयंत्रों को अपवाद मानने के बजाय उन्हें आधार बनाकर काम करें। गर्मियों का चरम आने से पहले जलाशयों के जलस्तर और पाबंदियां लागू करने के तय मानकों को सार्वजनिक किया जाना चाहिए, ताकि संकट को भय का रूप लेने से पहले ही प्रबंधित किया जा सके। संकटग्रस्त शहरों में निर्माण कार्यों की मंजूरी के लिए पीने योग्य पानी से अलग पानी की योजनाओं को अनिवार्य किया जाना चाहिए। वेम्बनाड मिशन और उत्तर प्रदेश के सहकारी पट्टा मॉडल को परीक्षण और सुधार के सांचे के रूप में अपनाते हुए, झीलों और जलाशयों के जीर्णोद्धार को केवल बजट-दिवस की आकांक्षाओं के बजाय स्थायी नीति के रूप में वित्तपोषित करें। जल सुरक्षा की लड़ाई सामान्य वर्षों में इन्हीं साधारण लगने वाले कार्यों के माध्यम से जीती जाती है। मानसून भले ही देर से आए; परंतु हमारी व्यवस्था को अब इस तरह अचरज में पड़ना बंद करना होगा।
এই উত্তরণের পথ কোনো রহস্যময় বিষয় নয়। পুনর্ব্যবহৃত জলকে সরবরাহের অঙ্গ হিসেবে গণ্য করতে হবে, যেখানে জলসঙ্কটে ভোগা শহরগুলো পরিশোধিত জলের পুনর্ব্যবহারের সুস্পষ্ট লক্ষ্যমাত্রা স্থির করবে এবং আদিয়ারের মতো প্ল্যান্টগুলোকে ব্যতিক্রম হিসেবে না দেখে সেগুলোর অনুকরণে কাজ করবে। গ্রীষ্মের চরম সময়ের আগেই জলাধারের জলস্তর এবং ক্রমান্বয়ে আরোপিত বিধিনিষেধের শর্তগুলো প্রকাশ করতে হবে, যাতে আতঙ্ক ছড়ানোর আগেই জলকষ্ট সামাল দেওয়া যায়। জলসঙ্কটে থাকা শহরগুলোতে নির্মাণকাজের অনুমোদনের জন্য পানের অযোগ্য জলের ব্যবহার সংক্রান্ত পরিকল্পনা বাধ্যতামূলক করতে হবে। হ্রদ এবং জলাধারগুলোর পুনরুজ্জীবনকে বাজেটের দিনের আকাঙ্ক্ষা হিসেবে না দেখে স্থায়ী নীতি হিসেবে অর্থায়ন করতে হবে; ভেম্বানাদ মিশন এবং উত্তরপ্রদেশের সমবায় ইজারা মডেলকে পরীক্ষামূলক ও উন্নয়নের রূপরেখা হিসেবে গ্রহণ করতে হবে। জল সুরক্ষা নিশ্চিত হয় সাধারণ বছরগুলোতে নিভৃতে করা সাধারণ সব কাজের মধ্য দিয়ে। বর্ষা হয়তো দেরিতে আসতে পারে; কিন্তু এই ব্যবস্থার আচমকা অবাক হওয়ার প্রবণতা এবার বন্ধ হওয়া প্রয়োজন।
यापुढील मार्ग अजिबात गूढ नाही. पुनर्वापर केलेल्या पाण्याला पाणीपुरवठ्याचाच एक भाग मानायला हवे आणि पाणीटंचाई असलेल्या शहरांनी सांडपाण्यावर प्रक्रिया करून त्याच्या पुनर्वापराचे स्पष्ट उद्दिष्ट ठेवायला हवे. अड्यारसारख्या प्रकल्पांना केवळ अपवाद न मानता त्यांचा आदर्श घ्यायला हवा. उन्हाळ्याची तीव्रता वाढण्यापूर्वीच जलाशयांच्या पाणीपातळीची माहिती आणि निर्बंध लागू करण्याचे टप्पे जाहीर करावेत, जेणेकरून टंचाईमुळे भीती निर्माण होण्यापूर्वीच प्रशासकीय नियोजन करता येईल. पाणीटंचाईग्रस्त शहरांमध्ये बांधकामांना परवानगी देताना पिण्यायोग्य नसलेल्या पाण्याच्या वापराचे नियोजन बंधनकारक करावे. वेम्बनाड मिशन आणि उत्तर प्रदेशातील सहकारी भाडेतत्त्वासारख्या योजनांचा अभ्यास करून, केवळ अर्थसंकल्पीय घोषणेपुरते मर्यादित न ठेवता, तलाव आणि जलाशयांच्या पुनरुज्जीवनासाठी कायमस्वरूपी धोरण आखून निधी उपलब्ध करावा. जलसुरक्षा ही अशा साध्या वाटणाऱ्या पण अत्यंत महत्त्वाच्या कामांमधूनच सामान्य वर्षांमध्ये साध्य करता येते. मान्सून कदाचित उशिरा येऊ शकेल; परंतु आता व्यवस्थेने आश्चर्यचकित होणे थांबवायला हवे.
భవిష్యత్తు మార్గం ఏమీ రహస్యం కాదు. పునర్వినియోగ నీటిని కూడా సరఫరాగా పరిగణించాలి, నీటి ఎద్దడి ఎదుర్కొంటున్న నగరాలు శుద్ధి చేసిన మురుగునీటి వాడకానికి స్పష్టమైన లక్ష్యాలను నిర్దేశించుకోవాలి. అడయార్ లాంటి ప్లాంట్లను అరుదైనవిగా కాకుండా ఆదర్శంగా తీసుకుని ముందుకు సాగాలి. ఎండాకాలం గరిష్ట స్థాయికి చేరకముందే జలాశయాల నీటి మట్టాలను, దశలవారీ ఆంక్షల హెచ్చరికలను బహిర్గతం చేయాలి, తద్వారా నీటి కొరత భయంగా మారకముందే దాన్ని నియంత్రించవచ్చు. ఇబ్బందులు ఎదుర్కొంటున్న నగరాల్లో నిర్మాణ అనుమతుల కోసం తాగడానికి పనికిరాని నీటి వినియోగ ప్రణాళికలను తప్పనిసరి చేయాలి. వెంబనాడ్ మిషన్ మరియు ఉత్తరప్రదేశ్ సహకార లీజు విధానాలను పరీక్షించి మెరుగుపరిచే నమూనాలుగా తీసుకుని, సరస్సులు మరియు జలాశయాల పునరుజ్జీవనానికి నిధులు సమకూర్చడాన్ని కేవలం బడ్జెట్ రోజు ఆకాంక్షగా కాకుండా శాశ్వత విధానంగా మార్చాలి. ఆకర్షణీయం కాని పనుల ద్వారా సాధారణ సంవత్సరాలలోనే నీటి భద్రతను సాధించాలి. రుతుపవనాలు ఆలస్యంగా రావచ్చు; కానీ వ్యవస్థ ఆశ్చర్యపోవడం మానాలి.
இதற்கான பாதை ஒன்றும் புரியாத புதிர் அல்ல. மறுசுழற்சி செய்யப்பட்ட நீரை நீர் விநியோகமாகக் கணக்கில் கொள்ளுங்கள். தண்ணீர் பற்றாக்குறையுள்ள நகரங்கள் சுத்திகரிக்கப்பட்ட கழிவுநீரை மறுபயன்பாடு செய்வதற்கான தெளிவான இலக்குகளை நிர்ணயிக்க வேண்டும். அடையாறு போன்ற சுத்திகரிப்பு நிலையங்களை ஏதோ விதிவிலக்கான ஒன்றாகக் கருதாமல், அதன் அடிப்படையில் மேலும் பல நிலையங்களை உருவாக்க வேண்டும். கோடைக்கால உச்சத்தைத் தொடுவதற்கு முன்பாகவே நீர்த்தேக்கங்களின் நீர்மட்ட விவரங்களையும், கட்டம் கட்டமாக விதிக்கப்பட வேண்டிய கட்டுப்பாடுகளையும் முன்கூட்டியே வெளியிட வேண்டும்; இதனால் தட்டுப்பாடு என்பது அச்சமாக மாறுவதற்கு முன்பே அது சீர்படுத்தப்படும். தண்ணீர் நெருக்கடியுள்ள நகரங்களில் கட்டுமானப் பணிகளுக்கான அனுமதியை வழங்கும்போது, குடிநீரற்ற மாற்று நீர்ப் பயன்பாட்டுத் திட்டங்களைக் கட்டாயமாக்க வேண்டும். வேம்பநாடு திட்டம் மற்றும் உத்தரப் பிரதேசத்தின் கூட்டுறவு குத்தகை போன்ற நடைமுறைகளை முன்னுதாரணமாகக் கொண்டு, ஏரி மற்றும் நீர்த்தேக்கப் புத்துயிரூட்டலுக்கு பட்ஜெட் நாளன்று மட்டும் ஆசைப்படாமல், அதனை ஒரு நிலையான கொள்கையாக மாற்றி நிதியளிக்க வேண்டும். கவர்ச்சியற்ற அடிப்படைக் கட்டமைப்புப் பணிகளைச் சாதாரண ஆண்டுகளிலேயே செய்து முடிப்பதன் மூலம்தான் தண்ணீர் பாதுகாப்பை வெல்ல முடியும். பருவமழை தாமதமாக வரலாம்; ஆனால் அதைக் கண்டு நமது கட்டமைப்பு ஆச்சரியப்படுவதை நிறுத்திக்கொள்ள வேண்டும்.
આ માર્ગ કોઈ રહસ્ય નથી. રિસાઇકલ કરેલા પાણીને પુરવઠા તરીકે ગણો, જેમાં પાણીની અછત ધરાવતાં શહેરોએ પ્રક્રિયા કરેલા ગટરના પાણીના પુનઃવપરાશ માટે સ્પષ્ટ લક્ષ્યાંકો નક્કી કરવા જોઈએ, અને અડયાર જેવા પ્લાન્ટ્સને અપવાદ માનવાને બદલે તેના આધારે કામ કરવું જોઈએ. ઉનાળાની ચરમસીમા પહેલા જળાશયોના સ્તરો અને પ્રતિબંધોના તબક્કાવાર ટ્રિગર્સ પ્રકાશિત કરો, જેથી અછત ભય બની જાય તે પહેલાં જ તેનું સંચાલન કરી શકાય. પાણીની ખેંચવાળા શહેરોમાં બાંધકામની મંજૂરીઓ માટે પીવાલાયક ન હોય તેવા પાણીના (નોન-પોટેબલ વોટર) આયોજન ફરજિયાત બનાવો. વેમ્બનાડ મિશન અને ઉત્તર પ્રદેશની સહકારી લીઝિંગને પરીક્ષણ અને સુધારા માટેના મોડલ તરીકે લઈને, તળાવ અને જળાશયના પુનર્જીવનને બજેટના દિવસની આકાંક્ષા નહીં પણ કાયમી નીતિ તરીકે ભંડોળ પૂરું પાડો. સામાન્ય વર્ષોમાં બિનઆકર્ષક કામો દ્વારા જ જળ સુરક્ષા મેળવી શકાય છે. ચોમાસું ભલે મોડું આવે; પણ સિસ્ટમે આશ્ચર્યચકિત થવાનું બંધ કરવું પડશે.
A city that curbs non-essential use only after its lakes fall near empty has not conserved water; it has deferred governance.जो शहर अपनी झीलों के लगभग सूखने के बाद ही गैर-जरूरी उपयोग पर अंकुश लगाता है, उसने जल संरक्षण नहीं किया है; बल्कि उसने अपने प्रशासनिक दायित्वों को ही टाला है।যে শহর হ্রদ প্রায় শুকিয়ে যাওয়ার পর তবেই জলের অপ্রয়োজনীয় ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করে, সে শহর জল সংরক্ষণ করেনি; বরং প্রশাসনিক দায়িত্ব এড়িয়ে গেছে।तलाव पूर्णपणे कोरडे पडण्याच्या मार्गावर असतानाच अनावश्यक पाणीवापरावर निर्बंध लादणाऱ्या शहराने पाण्याचे संवर्धन केलेले नाही; तर केवळ प्रशासकीय जबाबदारी पुढे ढकलली आहे.సరస్సులు ఖాళీ అయ్యే పరిస్థితి వచ్చిన తర్వాతే అత్యవసరమేతర నీటి వాడకాన్ని నియంత్రించే నగరం నీటిని పొదుపు చేసినట్లు కాదు; అది తన పాలనా బాధ్యతలను వాయిదా వేసినట్లు.ஏரிகள் வறளும் நிலையை எட்டிய பிறகே அத்தியாவசியமற்ற பயன்பாடுகளைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு நகரம், தண்ணீரைச் சேமிக்கவில்லை; மாறாக, அது தனது நிர்வாகக் கடமையைத் தள்ளிப்போட்டுள்ளது என்றே பொருள்.જે શહેર પોતાનાં તળાવો ખાલી થવાની અણી પર હોય ત્યારે જ બિનજરૂરી વપરાશ પર કાપ મૂકે છે, તેણે પાણીનું સંરક્ષણ નથી કર્યું; તેણે માત્ર શાસનને મુલતવી રાખ્યું છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →