बेबाक · Editorial
Between the Bulldozer and the Bullet: The Rule of Law on Trialबुलडोज़र और गोली के बीच: कटघरे में कानून का शासनবুলডোজার ও বুলেটের মাঝে: কাঠগড়ায় আইনের শাসনबुलडोझर आणि गोळीच्या कैचीत: कायद्याच्या राज्याची सत्त्वपरीक्षाబుల్డోజర్కు, బుల్లెట్కు మధ్య: అగ్నిపరీక్షలో చట్టబద్ధ పాలనபுல்டோசருக்கும் துப்பாக்கிக் குண்டுக்கும் இடையில்: சட்டத்தின் ஆட்சி விசாரணைக் கூண்டில்બુલડોઝર અને બંદૂકની ગોળી વચ્ચે: કાયદાના શાસનની કસોટી
Encounter killings and punitive demolitions show a republic tempted to skip the courtroom — but process is not an obstacle to justice; it is justice.एनकाउंटर और दंडात्मक ध्वस्तीकरण एक ऐसे गणराज्य को दर्शाते हैं जो अदालती प्रक्रिया को दरकिनार करने के लिए लालायित है — लेकिन कानूनी प्रक्रिया न्याय के मार्ग की बाधा नहीं है; यह स्वयं न्याय है।এনকাউন্টারে হত্যা ও শাস্তিমূলক বুলডোজার অভিযান এমন এক প্রজাতন্ত্রের ছবি তুলে ধরে যা আদালতকে এড়িয়ে যেতে প্রলুব্ধ — কিন্তু আইনি প্রক্রিয়া বিচারলাভের পথে কোনও বাধা নয়; এই প্রক্রিয়াই হল বিচার।चकमकींमधील हत्या आणि सूडबुद्धीने केलेली जमीनदोस्तीची कारवाई हे दर्शवते की प्रजासत्ताकाला न्यायालयाची पायरी टाळण्याचा मोह होत आहे — परंतु कायदेशीर प्रक्रिया हा न्यायाच्या मार्गातील अडथळा नाही; तर तोच खरा न्याय आहे.ఎన్కౌంటర్ హత్యలు, శిక్షాత్మక కూల్చివేతలు కోర్టుల ప్రక్రియను దాటవేసేందుకు ప్రలోభపడుతున్న ఒక గణతంత్రాన్ని చూపుతున్నాయి — కానీ ప్రక్రియ న్యాయానికి అడ్డంకి కాదు; అదే న్యాయం.என்கவுண்டர் கொலைகளும் தண்டனையாக வீடுகளை இடிக்கும் நடவடிக்கைகளும், நீதிமன்றங்களை புறக்கணிக்கத் துடிக்கும் ஒரு குடியரசை வெளிப்படுத்துகின்றன — ஆனால், சட்ட நடைமுறைகள் நீதிக்குத் தடையல்ல; அதுவே நீதி.એન્કાઉન્ટર કિલિંગ અને શિક્ષાત્મક ડિમોલિશન દર્શાવે છે કે આપણું ગણતંત્ર અદાલતની પ્રક્રિયાને ટાળવા લલચાઈ રહ્યું છે - પરંતુ કાનૂની પ્રક્રિયા એ ન્યાયના માર્ગનો અવરોધ નથી; તે પોતે જ ન્યાય છે.
The Patternएक उभरती प्रवृत्तिচেনা ছকसमान कार्यपद्धतीఒక తీరుதொடரும் போக்குએક સમાન પેટર્ન
Read together, the crime file describes a single anxiety. In Gurugram, four associates of the Deepak Nandal gang were killed and one was injured in an encounter with Gurugram Police; three police personnel were also injured. In Baruipur, one of the prime accused in a rape-murder case was killed in an alleged police encounter during a crime-scene reconstruction after allegedly attempting to escape. In Odisha's Rourkela, under Sector 7 police station limits, bulldozers razed houses of six murder accused in Narayani Basti, where the accused had allegedly constructed illegal houses on encroached land. Each can look like decisive action against fear. Each, on inspection, risks replacing a process that convicts with a moment that kills or demolishes. The state was meant to prosecute. Increasingly, it performs.
एक साथ देखे जाने पर, अपराध की ये फाइलें एक ही चिंता को बयान करती हैं। गुरुग्राम में, दीपक नांदल गिरोह के चार गुर्गे गुरुग्राम पुलिस के साथ हुए एक एनकाउंटर में मारे गए और एक घायल हो गया; इसमें तीन पुलिसकर्मी भी घायल हुए। बारुईपुर में, बलात्कार और हत्या के मामले का एक मुख्य आरोपी कथित तौर पर भागने की कोशिश के बाद घटनास्थल के मुआयने के दौरान एक कथित पुलिस एनकाउंटर में मारा गया। ओडिशा के राउरकेला में, सेक्टर 7 पुलिस स्टेशन के अंतर्गत नारायणी बस्ती में हत्या के छह आरोपियों के घरों को बुलडोज़र से ढहा दिया गया, जहां आरोप था कि इन्होंने अतिक्रमण की गई ज़मीन पर अवैध मकान बनाए थे। इनमें से हर घटना खौफ के खिलाफ एक निर्णायक कार्रवाई लग सकती है। लेकिन गहराई से देखने पर, इनमें से हर मामला उस न्यायिक प्रक्रिया को खत्म कर देने का जोखिम उठाता है जो दोष सिद्ध करती है, और उसकी जगह एक ऐसे क्षण को दे देता है जो सिर्फ मारता या ढहाता है। राज्य का काम मुकदमा चलाना था। लेकिन अब यह तेज़ी से केवल प्रदर्शन कर रहा है।
সব মিলিয়ে অপরাধের এই খতিয়ান এক অভিন্ন উদ্বেগের কথা বলে। গুরুগ্রামে গুরুগ্রাম পুলিশের সঙ্গে এনকাউন্টারে দীপক নন্দল গ্যাংয়ের চার সহযোগী নিহত ও এক জন আহত হয়; আহত হন তিন পুলিশ কর্মীও। বারুইপুরে ধর্ষণ ও খুনের মামলায় অন্যতম প্রধান অভিযুক্ত পালানোর চেষ্টা করলে পুলিশের কথিত এনকাউন্টারে নিহত হয়; ঘটনাটি ঘটে অপরাধের দৃশ্য পুনর্নির্মাণের সময়। ওড়িশার রাউরকেলায় সেক্টর ৭ থানার অন্তর্গত নারায়ণী বস্তিতে ছয় হত্যা-অভিযুক্তের বাড়ি বুলডোজার দিয়ে গুঁড়িয়ে দেওয়া হয়েছে, যেখানে অভিযুক্তরা দখলকৃত জমিতে অবৈধভাবে বাড়ি নির্মাণ করেছিল বলে অভিযোগ। এর প্রতিটি ঘটনাকেই ভয়ের বিরুদ্ধে এক নির্ণায়ক পদক্ষেপ বলে মনে হতে পারে। কিন্তু তলিয়ে দেখলে বোঝা যায়, এর প্রতিটি ঘটনা এমন এক আইনি প্রক্রিয়ার বিকল্প হয়ে ওঠার ঝুঁকি তৈরি করে যার কাজ হল দোষী সাব্যস্ত করা, আর তার জায়গা নিচ্ছে হত্যা বা ধ্বংসের এক চরম মুহূর্ত। রাষ্ট্রের কাজ ছিল মামলা দায়ের ও বিচার করা। তার বদলে, রাষ্ট্র ক্রমশ প্রদর্শনবাদী হয়ে উঠছে।
गुन्ह्यांच्या नोंदी एकत्रित वाचल्यास त्यातून एकच चिंता अधोरेखित होते. गुरुग्राममध्ये, पोलिसांसोबत झालेल्या चकमकीत दीपक नांदल टोळीचे चार साथीदार ठार झाले आणि एक जण जखमी झाला; यात तीन पोलीस कर्मचारीही जखमी झाले. बारुईपूरमध्ये, एका बलात्कार-हत्या प्रकरणातील मुख्य आरोपींपैकी एकाला गुन्ह्याच्या घटनाक्रमाच्या पुनर्निर्मितीदरम्यान, त्याने पळून जाण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप करत पोलिसांच्या कथित चकमकीत ठार करण्यात आले. ओडिशाच्या राऊरकेलामध्ये, सेक्टर ७ पोलीस ठाण्याच्या हद्दीत नारायणी बस्ती येथील सहा हत्या आरोपींची घरे बुलडोझरने पाडण्यात आली, जिथे आरोपींनी अतिक्रमित जागेवर बेकायदेशीर घरे बांधल्याचा आरोप होता. यापैकी प्रत्येक घटना भीतीविरोधातील निर्णायक कारवाईसारखी वाटू शकते. परंतु बारकाईने पाहिल्यास, या प्रत्येक घटनेत दोषी ठरवणाऱ्या कायदेशीर प्रक्रियेची जागा क्षणार्धात मारून टाकणाऱ्या किंवा पाडून टाकणाऱ्या कृतीने घेण्याचा धोका संभवतो. राज्याची जबाबदारी खटला चालवण्याची होती. पण वाढत्या प्रमाणावर, ते केवळ कारवाईचे प्रदर्शन करत आहे.
నేరాల చిట్టాను కలిపి చూస్తే, అది ఒకే ఆందోళనను వివరిస్తుంది. గురుగ్రామ్లో, దీపక్ నందల్ ముఠాకు చెందిన నలుగురు అనుచరులు పోలీసులతో జరిగిన ఎన్కౌంటర్లో హతమయ్యారు, ఒకరు గాయపడ్డారు; ముగ్గురు పోలీసు సిబ్బంది కూడా గాయపడ్డారు. బారుయిపూర్లో, ఒక అత్యాచారం-హత్య కేసులో ప్రధాన నిందితుడు తప్పించుకునేందుకు ప్రయత్నించాడన్న ఆరోపణలతో, నేర స్థల పునర్నిర్మాణం (క్రైమ్-సీన్ రీకన్స్ట్రక్షన్) సమయంలో పోలీసులు జరిపిన ఎన్కౌంటర్లో హతమయ్యాడు. ఒడిశాలోని రూర్కెలాలో, సెక్టార్ 7 పోలీస్ స్టేషన్ పరిధిలోని నారాయణి బస్తీలో ఆరుగురు హత్య కేసు నిందితుల ఇళ్లను బుల్డోజర్లు నేలమట్టం చేశాయి. ఆక్రమిత స్థలంలో నిందితులు అక్రమంగా ఇళ్లు నిర్మించారని ఆరోపించారు. ఇవన్నీ భయాన్ని పారద్రోలే నిర్ణయాత్మక చర్యలుగా కనిపించవచ్చు. కానీ నిశితంగా పరిశీలిస్తే, దోషులను నిర్ధారించే చట్టపరమైన ప్రక్రియ స్థానంలో ప్రాణాలు తీసే లేదా ఇళ్లను కూల్చివేసే క్షణిక చర్యల ప్రమాదం కనిపిస్తుంది. ప్రభుత్వం చట్టబద్ధంగా విచారించి ప్రాసిక్యూట్ చేయాలి. కానీ, అంతకంతకూ అది కేవలం వీధి ప్రదర్శనలకే పరిమితమవుతోంది.
குற்றச் சம்பவங்களின் பதிவுகளை ஒன்றாகச் சேர்த்துப் பார்க்கும்போது, அவை ஒரே ஒரு பதற்றத்தை விவரிக்கின்றன. குருகிராமில், தீபக் நந்தல் கும்பலைச் சேர்ந்த நான்கு பேர் குருகிராம் காவல்துறையுடனான என்கவுண்டரில் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் ஒருவர் காயமடைந்தார்; மூன்று காவலர்களும் காயமடைந்தனர். பாருய்ப்பூரில், பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கொலை வழக்கில் தொடர்புடைய முக்கிய குற்றவாளிகளில் ஒருவர், குற்றச் சம்பவத்தை நடித்துக் காட்டும் நிகழ்வின்போது தப்பியோட முயன்றதாகக் கூறப்பட்டு காவல்துறையின் என்கவுண்டரில் கொல்லப்பட்டார். ஒடிசாவின் ரூர்கேலாவில், செக்டார் 7 காவல் நிலைய எல்லைக்கு உட்பட்ட நாராயணி பஸ்தியில், கொலைக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட ஆறு பேரின் வீடுகளை புல்டோசர்கள் தரைமட்டமாக்கின; அவர்கள் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட நிலத்தில் சட்டவிரோதமாக வீடுகளைக் கட்டியிருந்ததாகக் கூறப்பட்டது. இவையொவ்வொன்றும் அச்சத்திற்கு எதிரான தீர்க்கமான நடவடிக்கையைப் போலத் தோன்றலாம். ஆனால், உற்று நோக்கினால், குற்றவாளிகளுக்குத் தண்டனை பெற்றுத்தரும் சட்ட நடைமுறைகளுக்குப் பதிலாக, கொல்வது அல்லது இடிப்பது என்ற ஒரு கணத்தின் மூலம் ஈடுசெய்யும் அபாயம் ஒவ்வொன்றிலும் இருப்பதை அறியலாம். அரசு வழக்காடவே வடிவமைக்கப்பட்டது. ஆனால் அது அதிகளவில் வெற்று நாடகங்களையே அரங்கேற்றுகிறது.
આ તમામ ગુનાહિત ઘટનાઓનો એકસાથે અભ્યાસ કરીએ તો તે એક જ પ્રકારની ચિંતાની ચાડી ખાય છે. ગુરુગ્રામમાં, પોલીસ સાથેના એક એન્કાઉન્ટરમાં દીપક નાંદલ ગેંગના ૪ સાગરિતો માર્યા ગયા અને ૧ ઘાયલ થયો; ૭ પોલીસકર્મીઓને પણ ઈજા પહોંચી. બરુઈપુરમાં, બળાત્કાર અને હત્યાના એક મુખ્ય આરોપીનું ગુનાના સ્થળના પુનર્નિર્માણ વખતે, કથિત રીતે ભાગવાના પ્રયાસ દરમિયાન પોલીસ એન્કાઉન્ટરમાં મોત નીપજ્યું. ઓડિશાના રાઉરકેલામાં, સેક્ટર ૭ પોલીસ સ્ટેશનની હદમાં નારાયણી બસ્તી ખાતે હત્યાના ૬ આરોપીઓના મકાનો પર બુલડોઝર ફેરવી દેવામાં આવ્યા, જ્યાં આ આરોપીઓએ દબાણવાળી જમીન પર કથિત રીતે ગેરકાયદે બાંધકામ કર્યું હતું. આ દરેક કાર્યવાહી પ્રથમ દૃષ્ટિએ ડર સામેના નિર્ણાયક પગલાં જેવી લાગે છે. પરંતુ, ઝીણવટભરી તપાસ કરતાં જણાય છે કે આ દરેક ઘટના, દોષિત ઠેરવતી કાયદાકીય પ્રક્રિયાને એવી ક્ષણથી બદલી નાખવાનું જોખમ ઊભું કરે છે જે સીધી જ હત્યા કરે છે કે ધ્વસ્ત કરી દે છે. રાજ્યની જવાબદારી કાનૂની કાર્યવાહી કરવાની છે. પરંતુ તેના બદલે, તે વધુ ને વધુ માત્ર શક્તિનું પ્રદર્શન કરી રહ્યું છે.
The Case For Forceबल प्रयोग का तर्कবলপ্রয়োগের যুক্তিबळाचा वापर करण्यामागील युक्तिवादబలప్రయోగానికి వాదనஅதிகாரப் பிரயோகத்திற்கான வாதம்બળપ્રયોગની દલીલ
The steel-man is real and deserves an honest hearing. The alleged crimes are monstrous — an eight-year-old girl allegedly abducted, raped and killed in Assam's Sribhumi district; a 56-year-old grocery shop owner allegedly stabbed to death before his mother and wife after a land dispute in Uttar Pradesh's Gorakhpur district. When three Gurugram police personnel are injured during an encounter, the danger is not theoretical. A citizen watching grave crimes pile up may reasonably ask whether ordinary process can protect her quickly enough. The demand for visible, immediate consequence is not always bloodlust; it can be the cry of people who feel the system has failed. That grievance is legitimate. The remedy on offer is not.
इस कठोर रवैये के पक्ष में दिए जाने वाले तर्क भी वास्तविक हैं और उन पर निष्पक्षता से गौर किया जाना चाहिए। जिन अपराधों के आरोप हैं, वे सचमुच जघन्य हैं — असम के श्रीभूमि जिले में कथित तौर पर एक आठ वर्षीय बच्ची का अपहरण, बलात्कार और हत्या; उत्तर प्रदेश के गोरखपुर जिले में ज़मीनी विवाद के बाद एक 56 वर्षीय किराना दुकान मालिक की उसकी मां और पत्नी के सामने कथित तौर पर चाकू मारकर हत्या। जब गुरुग्राम में एक एनकाउंटर के दौरान तीन पुलिसकर्मी घायल होते हैं, तो ख़तरा केवल किताबी नहीं रह जाता। गंभीर अपराधों का अंबार लगते देख एक आम नागरिक स्वाभाविक रूप से पूछ सकता है कि क्या सामान्य कानूनी प्रक्रिया उसे समय रहते सुरक्षा दे सकती है। दृश्यमान और त्वरित परिणामों की मांग हमेशा खून की प्यास नहीं होती; यह उन लोगों की पुकार हो सकती है जिन्हें लगता है कि व्यवस्था विफल हो चुकी है। उनकी यह शिकायत जायज़ है। लेकिन इसके समाधान के तौर पर जो तरीका अपनाया जा रहा है, वह बिल्कुल नहीं।
কঠোরতার সপক্ষের জোরালো যুক্তিটি বাস্তব এবং তা সহানুভূতির সঙ্গে শোনা প্রয়োজন। সংঘটিত অপরাধগুলি ভয়ংকর— অসমের শ্রীভূমি জেলায় এক আট বছরের বালিকাকে অপহরণ, ধর্ষণ ও খুনের অভিযোগ উঠেছে; উত্তরপ্রদেশের গোরখপুর জেলায় জমি বিবাদের জেরে এক ৫৬ বছর বয়সি মুদি দোকানিকে তাঁর মা ও স্ত্রীর সামনে কুপিয়ে খুন করার অভিযোগ সামনে এসেছে। যখন এনকাউন্টারের সময় গুরুগ্রামের তিন জন পুলিশ কর্মী আহত হন, তখন সেই বিপদ কেবল তাত্ত্বিক থাকে না। একের পর এক গুরুতর অপরাধ ঘটতে দেখে এক জন নাগরিক স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন তুলতে পারেন যে সাধারণ আইনি প্রক্রিয়া তাঁকে যথেষ্ট দ্রুত নিরাপত্তা দিতে পারে কি না। দৃশ্যমান ও তাৎক্ষণিক শাস্তির দাবি সব সময় রক্তপিপাসা নয়; এটি সেই সব মানুষের আর্তনাদ হতে পারে যাঁদের মনে হয় যে গোটা ব্যবস্থাটি ব্যর্থ হয়েছে। এই ক্ষোভটি সম্পূর্ণ যুক্তিযুক্ত। কিন্তু তার যে প্রতিকার দেওয়া হচ্ছে, তা আদৌ নয়।
यामागील युक्तिवाद खरा आहे आणि त्याचे प्रामाणिकपणे आकलन होणे गरजेचे आहे. कथित गुन्हे हे खरोखरच भयंकर आहेत — आसामच्या श्रीभूमी जिल्ह्यात एका आठ वर्षांच्या चिमुकलीचे कथित अपहरण करून तिच्यावर बलात्कार करण्यात आला आणि तिची हत्या करण्यात आली; उत्तर प्रदेशच्या गोरखपूर जिल्ह्यात जमिनीच्या वादातून एका ५६ वर्षीय किराणा दुकानदाराची त्याच्या आई आणि पत्नीसमोर भोसकून हत्या करण्यात आली. जेव्हा चकमकीत गुरुग्रामचे तीन पोलीस कर्मचारी जखमी होतात, तेव्हा हा धोका केवळ तात्विक नसतो. गंभीर गुन्ह्यांचे वाढते प्रमाण पाहणाऱ्या कोणत्याही नागरिकाला सामान्य कायदेशीर प्रक्रिया आपले पुरेशा वेगाने रक्षण करू शकेल का, असा प्रश्न पडणे साहजिक आहे. दृश्यमान आणि तात्काळ परिणामांची मागणी करणे ही नेहमीच रक्तपिपासू वृत्ती नसते; ती व्यवस्था कुचकामी ठरल्याची भावना असलेल्या लोकांची आर्त हाकही असू शकते. ही तक्रार रास्त आहे. परंतु त्यासाठी दिला जाणारा उपाय मात्र योग्य नाही.
దీనికి మద్దతుగా వినిపిస్తున్న బలమైన వాదన వాస్తవమైనదే, అది నిస్పాక్షిక విచారణకు అర్హమైనది. ఆరోపించబడిన నేరాలు అత్యంత కిరాతకమైనవి — అస్సాంలోని శ్రీభూమి జిల్లాలో ఎనిమిదేళ్ల బాలికను అపహరించి, అత్యాచారం చేసి, హత్య చేశారని ఆరోపణలు; ఉత్తరప్రదేశ్లోని గోరఖ్పూర్ జిల్లాలో భూవివాదం నేపథ్యంలో 56 ఏళ్ల కిరాణా దుకాణం యజమానిని అతని తల్లి, భార్య కళ్లెదుటే కత్తితో పొడిచి చంపారు. ఎన్కౌంటర్లో ముగ్గురు గురుగ్రామ్ పోలీసు సిబ్బంది గాయపడినప్పుడు, ఆ ప్రమాదం కేవలం సిద్ధాంతపరమైనది కాదు. తీవ్రమైన నేరాలు పెరిగిపోవడాన్ని చూస్తున్న ఒక పౌరురాలు, సాధారణ న్యాయ ప్రక్రియ తనను సత్వరమే రక్షించగలదా అని ప్రశ్నించడం సహేతుకమే. కనిపించే, తక్షణ పరిణామాల కోసం డిమాండ్ చేయడం ఎప్పుడూ రక్తదాహం కాకపోవచ్చు; వ్యవస్థ విఫలమైందని భావించే ప్రజల ఆక్రోశం కూడా కావచ్చు. ఆ ఆవేదన న్యాయమైనదే. కానీ అందుకు చూపుతున్న పరిష్కారం న్యాయమైనది కాదు.
இதற்கான மாற்று வாதமும் உண்மையே; அது நேர்மையாக செவிமடுக்கப்பட வேண்டியதும் கூட. கூறப்படும் குற்றங்கள் கொடூரமானவை — அசாமின் ஸ்ரீபூமி மாவட்டத்தில் எட்டு வயது சிறுமி கடத்தப்பட்டு, பாலியல் வன்கொடுமை செய்யப்பட்டு, கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சம்பவம்; உத்தரப் பிரதேசத்தின் கோரக்பூர் மாவட்டத்தில் நிலத்தகராறு காரணமாக 56 வயதான மளிகைக் கடைக்காரர் ஒருவர் அவரது தாய் மற்றும் மனைவியின் கண்முன்னேயே கத்தியால் குத்திக் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சம்பவம். குருகிராமில் நடந்த என்கவுண்டரின் போது மூன்று காவல்துறையினர் காயமடைந்தனர் என்றால், ஆபத்து வெறும் கற்பனையல்ல. கடுமையான குற்றங்கள் குவிவதைப் பார்க்கும் ஒரு குடிமகள், சாதாரண சட்ட நடைமுறைகள் தன்னை விரைவாகப் பாதுகாக்குமா என்று கேட்பது நியாயமே. கண்கூடாகத் தெரியும், உடனடி விளைவுகளை நோக்கிய மக்களின் கோரிக்கை எப்போதும் ரத்தவெறியால் எழுவதல்ல; அது கட்டமைப்பு தோல்வியடைந்துவிட்டது என உணரும் மக்களின் அழுகுரலாகவும் இருக்கலாம். அந்த ஆதங்கம் நியாயமானது. ஆனால் அதற்காக வழங்கப்படும் தீர்வு அப்படியானதல்ல.
આ દલીલનો મજબૂત પક્ષ વાસ્તવિક છે અને તેને નિષ્પક્ષપણે સાંભળવો જોઈએ. કથિત ગુનાઓ ભયાનક છે — આસામના શ્રીભૂમિ જિલ્લામાં ૮ વર્ષની બાળકીનું કથિત અપહરણ, બળાત્કાર અને હત્યા; ઉત્તર પ્રદેશના ગોરખપુર જિલ્લામાં જમીન વિવાદમાં એક ૫૬ વર્ષીય કરિયાણાની દુકાનના માલિકની તેની માતા અને પત્નીની નજર સમક્ષ છરીના ઘા મારીને કરવામાં આવેલી કથિત હત્યા. જ્યારે એન્કાઉન્ટર દરમિયાન ગુરુગ્રામના ૩ પોલીસકર્મીઓ ઘાયલ થાય છે, ત્યારે આ જોખમ માત્ર સૈદ્ધાંતિક નથી રહેતું. એક સામાન્ય નાગરિક જ્યારે આવા ગંભીર ગુનાઓનો ઢગલો થતો જુએ છે, ત્યારે તે વાજબી રીતે પ્રશ્ન કરી શકે છે કે શું સામાન્ય કાનૂની પ્રક્રિયા તેને પૂરતી ઝડપથી રક્ષણ આપી શકશે ખરી? દૃશ્યમાન અને તાત્કાલિક પરિણામની માંગ હંમેશાં લોહીની તરસ નથી હોતી; તે એવા લોકોની ચીસ પણ હોઈ શકે છે જેમને લાગે છે કે આ સિસ્ટમ નિષ્ફળ ગઈ છે. તેમની આ ફરિયાદ વ્યાજબી છે, પરંતુ તેની સામે જે ઉપાય ધરવામાં આવી રહ્યો છે તે નહીં.
Why Process Winsप्रक्रिया की जीत क्योंআইনি প্রক্রিয়ার জয় যেখানেप्रक्रियेचे महत्त्वప్రక్రియ ఎందుకు గెలుస్తుందిசட்ட நடைமுறைகள் வெல்வது ஏன்શા માટે પ્રક્રિયા સર્વોપરી છે
The evidence for patient policing sits in the same file. Odisha's Vigilance wing did not shoot forest ranger Rabindra Kumar Nayak; in Kendrapara district he was arrested in a disproportionate-assets case involving assets 372 per cent higher than income, and was sent to jail. Khammam Two-Town police and the EAGLE force seized 113 kg of ganja worth ₹56.5 lakh, arrested four Maharashtra residents, seized two vehicles, four mobile phones and cash, and launched a manhunt for two absconding accused. This is what works: investigation, seizure, arrest and prosecution. An encounter may end one life, but it can also end a line of questioning. Instant justice is not merely dangerous; it can be bad detection, cutting off the intelligence that helps dismantle a syndicate rather than merely decapitating it.
धैर्यपूर्ण पुलिसिंग के साक्ष्य भी उसी फाइल में मौजूद हैं। ओडिशा की विजिलेंस विंग ने वन रेंजर रवींद्र कुमार नायक को गोली नहीं मारी; केंद्रपाड़ा जिले में उन्हें आय से 372 प्रतिशत अधिक संपत्ति के मामले में गिरफ्तार किया गया और जेल भेज दिया गया। खम्मम टू-टाउन पुलिस और 'ईगल' (EAGLE) फोर्स ने ₹56.5 लाख कीमत का 113 किलो गांजा ज़ब्त किया, महाराष्ट्र के चार निवासियों को गिरफ्तार किया, दो वाहन, चार मोबाइल फोन और नकदी ज़ब्त की, और दो फरार आरोपियों की तलाश शुरू कर दी। यही वह तरीका है जो काम करता है: जांच, ज़ब्ती, गिरफ्तारी और मुकदमा। एक एनकाउंटर किसी एक जीवन को समाप्त कर सकता है, लेकिन यह पूछताछ के उस पूरे सिलसिले को भी खत्म कर सकता है। त्वरित न्याय न केवल खतरनाक है; यह खराब जांच प्रणाली की भी निशानी है, जो उस खुफिया जानकारी को ही नष्ट कर देती है जो किसी आपराधिक सिंडिकेट को जड़ से खत्म करने में मदद करती है, न कि केवल उसके सिर कलम करने में।
ধৈর্যশীল পুলিশি ব্যবস্থার সাফল্যও এই একই ফাইলে রয়েছে। ওড়িশার ভিজিল্যান্স শাখা ফরেস্ট রেঞ্জার রবীন্দ্র কুমার নায়ককে গুলি করে মারেনি; আয়ের চেয়ে ৩৭২ শতাংশ বেশি আয়ের হিসাব-বহির্ভূত সম্পত্তির মামলায় কেন্দ্রাপড়া জেলায় তাঁকে গ্রেফতার করে জেলে পাঠানো হয়েছে। খাম্মাম টু-টাউন পুলিশ ও ইগল বাহিনী ৫৬.৫ লক্ষ টাকা মূল্যের ১১৩ কেজি গাঁজা বাজেয়াপ্ত করেছে, মহারাষ্ট্রের চার জন বাসিন্দাকে গ্রেফতার করেছে, দুটি গাড়ি, চারটি মোবাইল ফোন ও নগদ অর্থ বাজেয়াপ্ত করেছে এবং দুই পলাতক অভিযুক্তের সন্ধানে তল্লাশি শুরু করেছে। এই পদ্ধতিটিই কাজ করে: তদন্ত, বাজেয়াপ্তকরণ, গ্রেফতার এবং বিচার প্রক্রিয়া। একটি এনকাউন্টার একটি জীবনের অবসান ঘটাতে পারে ঠিকই, কিন্তু তা একটি তদন্তের সূত্রকেও চিরতরে শেষ করে দিতে পারে। তাৎক্ষণিক বিচার কেবল বিপজ্জনকই নয়; এটি দুর্বল তদন্তেরও পরিচায়ক, যা কোনও অপরাধচক্রের মাথা কেটে ফেলার বদলে পুরো চক্রটিকে সমূলে বিনাশ করার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য জানার পথ বন্ধ করে দেয়।
संयमशील पोलिसिंगचे पुरावे त्याच फाईलमध्ये पाहायला मिळतात. ओडिशाच्या दक्षता विभागाने वन परिक्षेत्र अधिकारी रबिंद्र कुमार नायक यांना गोळ्या घातल्या नाहीत; त्यांच्या उत्पन्नापेक्षा ३७२ टक्के अधिक बेहिशोबी मालमत्तेच्या प्रकरणात त्यांना केंद्रपाडा जिल्ह्यातून अटक करण्यात आली आणि त्यांची रवानगी तुरुंगात करण्यात आली. खम्मम टू-टाऊन पोलीस आणि ईगल फोर्सने ५६.५ लाख रुपये किमतीचा ११३ किलो गांजा जप्त केला, महाराष्ट्रातील चार रहिवाशांना अटक केली, दोन वाहने, चार मोबाईल फोन आणि रोख रक्कम जप्त केली, आणि फरार असलेल्या दोन आरोपींचा शोध सुरू केला. तपास, जप्ती, अटक आणि खटला चालवणे याच गोष्टी खऱ्या अर्थाने कामी येतात. एका चकमकीमुळे एक आयुष्य संपू शकते, परंतु त्यासोबतच तपासाचा एक महत्त्वाचा दुवादेखील संपुष्टात येऊ शकतो. तात्काळ न्याय हा केवळ धोकादायकच नसून तो दोषपूर्ण तपासही असू शकतो, जो एखाद्या गुन्हेगारी टोळीचे केवळ मुंडके छाटण्याऐवजी ती टोळी मुळासकट उखडून फेकण्यासाठी आवश्यक असलेली गुप्तचर माहितीच नष्ट करतो.
ఓపికగా చేసే పోలీసింగ్కు సంబంధించిన సాక్ష్యాలు కూడా అదే ఫైల్లో ఉన్నాయి. ఒడిశా విజిలెన్స్ విభాగం ఫారెస్ట్ రేంజర్ రవీంద్ర కుమార్ నాయక్ను కాల్చి చంపలేదు; ఆదాయానికి మించి 372 శాతం ఆస్తులున్నాయన్న ఆరోపణలతో కేంద్రపడా జిల్లాలో అతన్ని అరెస్టు చేసి జైలుకు పంపారు. ఖమ్మం టూ-టౌన్ పోలీసులు, ఈగిల్ (EAGLE) దళం కలిసి ₹56.5 లక్షల విలువైన 113 కిలోల గంజాయిని పట్టుకున్నారు. మహారాష్ట్రకు చెందిన నలుగురిని అరెస్టు చేసి, రెండు వాహనాలు, నాలుగు మొబైల్ ఫోన్లు, నగదును స్వాధీనం చేసుకున్నారు, పరారీలో ఉన్న ఇద్దరు నిందితుల కోసం గాలింపు చేపట్టారు. ఇదే సరిగ్గా పనిచేసే విధానం: దర్యాప్తు, జప్తు, అరెస్టు మరియు ప్రాసిక్యూషన్. ఒక ఎన్కౌంటర్ ఒకరి ప్రాణాన్ని తీయవచ్చు, కానీ అది విచారణ కొనసాగింపును కూడా అంతం చేస్తుంది. క్షణిక న్యాయం కేవలం ప్రమాదకరం మాత్రమే కాదు; అది లోపభూయిష్టమైన దర్యాప్తు కావచ్చు, ముఠాను కేవలం తల నరికినట్లు కాకుండా, దాన్ని పూర్తిగా నిర్మూలించడానికి సహాయపడే కీలక సమాచారాన్ని (ఇంటెలిజెన్స్) అడ్డుకుంటుంది.
பொறுமையான காவல் துறைச் செயல்பாட்டுக்கான ஆதாரங்களும் அதே கோப்பிலேயே உள்ளன. ஒடிசாவின் லஞ்ச ஒழிப்புப் பிரிவு, வனச்சரகர் ரவீந்திர குமார் நாயக்கைச் சுட்டுக் கொல்லவில்லை; கேந்திரபாரா மாவட்டத்தில், வருமானத்தை விட 372 சதவீதம் அதிக சொத்து சேர்த்த வழக்கில் அவர் கைது செய்யப்பட்டு சிறைக்கு அனுப்பப்பட்டார். கம்மம் டூ-டவுன் காவல்துறையும் ஈகிள் (EAGLE) படையும் இணைந்து ₹56.5 லட்சம் மதிப்புள்ள 113 கிலோ கஞ்சாவைப் பறிமுதல் செய்தனர்; மகாராஷ்டிராவைச் சேர்ந்த நான்கு பேரைக் கைது செய்தனர்; இரண்டு வாகனங்கள், நான்கு கைபேசிகள் மற்றும் பணத்தைப் பறிமுதல் செய்தனர், மேலும் தலைமறைவாக உள்ள இரண்டு குற்றவாளிகளைத் தேடும் பணியைத் தீவிரப்படுத்தினர். இதுதான் பலனளிக்கும் வழிமுறை: விசாரணை, பறிமுதல், கைது மற்றும் வழக்காடல். ஒரு என்கவுண்டர் ஒரு உயிரை முடிக்கலாம், ஆனால் அது பல கேள்விகளுக்கான விடைகளையும் முடித்துவைக்கலாம். உடனடி நீதி என்பது வெறுமனே ஆபத்தானது மட்டுமல்ல; அது தவறான புலனாய்வு முறையாகவும் அமையலாம். ஒரு குற்றச் சாம்ராஜ்யத்தின் தலைமையை மட்டும் வெட்டி எறிவதற்குப் பதிலாக, ஒட்டுமொத்தக் கூட்டமைப்பையுமே அழித்தொழிக்க உதவும் நுண்ணறிவைத் துண்டிப்பதாகவும் அது மாறிவிடும்.
ધીરજપૂર્વકની પોલીસ કામગીરીના પુરાવા પણ આ જ ફાઇલોમાં મોજૂદ છે. ઓડિશાની વિજિલન્સ વિંગે ફોરેસ્ટ રેન્જર રવીન્દ્ર કુમાર નાયકને ગોળી મારી નહોતી; કેન્દ્રપાડા જિલ્લામાં આવક કરતાં ૩૭૨ ટકા વધુ સંપત્તિ ધરાવવાના અપ્રમાણસર સંપત્તિના કેસમાં તેની ધરપકડ કરી જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવ્યો હતો. ખમ્મમ ટુ-ટાઉન પોલીસ અને ઇગલ (EAGLE) ફોર્સે ₹૫૬.૫ લાખની કિંમતનો ૧૧૩ કિલો ગાંજો જપ્ત કર્યો, મહારાષ્ટ્રના ૪ રહેવાસીઓની ધરપકડ કરી, ૨ વાહનો, ૪ મોબાઇલ ફોન અને રોકડ જપ્ત કરી, તથા ફરાર થયેલા ૨ આરોપીઓને પકડવા માટે શોધખોળ હાથ ધરી. ખરેખર આ જ પદ્ધતિ કામ કરે છે: તપાસ, જપ્તી, ધરપકડ અને કાનૂની કાર્યવાહી. એક એન્કાઉન્ટર કોઈ એકનો જીવ ચોક્કસ લઈ શકે છે, પરંતુ તે પૂછપરછની એક કડીનો પણ અંત લાવી શકે છે. ત્વરિત ન્યાય માત્ર ખતરનાક જ નથી; તે નબળી તપાસ પણ સાબિત થઈ શકે છે, જે કોઈ ગુનાહિત સંગઠનને માત્ર માથું કાપવાને બદલે તેને મૂળમાંથી નેસ્તનાબૂદ કરવામાં મદદરૂપ થતી ગુપ્ત માહિતીના સ્રોતને જ કાપી નાખે છે.
The Line That Holdsमर्यादा की अंतिम रेखाরক্ষাকবচ হিসেবে সেই সীমারেখাतग धरून राहणारी सीमारेषाరక్షించే సరిహద్దుஉறுதியான எல்லைમર્યાદા રેખા
A demolition and an encounter share a fatal logic when they treat accusation as guilt and skip the tribunal that separates the two. When homes in Rourkela fall in a drive linked to murder accused, punishment must not be allowed to precede proof, nor land on families who are not before a court. Even the report of police seeking review of Delhi riots accused Shahrukh Pathan's raw eggs and TV jail order points to the same boundary: disputes over custody and punishment belong before lawful forums, not in public theatre. The promise of due process is not sentiment; it is the only wall between a suspect and a mob, whether that mob wears a uniform or not. Erode it for the reviled today, and it protects no one tomorrow.
एक बुलडोज़र कार्रवाई और एक एनकाउंटर दोनों उस समय एक ही घातक तर्क साझा करते हैं, जब वे आरोप को ही दोष मान लेते हैं और उन दोनों के बीच फर्क करने वाले न्यायालय को ही दरकिनार कर देते हैं। जब राउरकेला में हत्या के आरोपियों से जुड़े एक अभियान के तहत घर गिराए जाते हैं, तो यह सुनिश्चित होना चाहिए कि सज़ा, दोष सिद्ध होने से पहले न मिले, और न ही इसका खामियाजा उन परिवारों को भुगतना पड़े जो अदालत के सामने खड़े ही नहीं हैं। यहां तक कि दिल्ली दंगों के आरोपी शाहरुख पठान के कच्चे अंडे और टीवी वाले जेल आदेश की समीक्षा मांगने वाली पुलिस रिपोर्ट भी इसी सीमा की ओर इशारा करती है: हिरासत और सज़ा से जुड़े विवाद वैधानिक मंचों के सामने सुलझाए जाने चाहिए, न कि सार्वजनिक तमाशे के तौर पर। 'सम्यक कानूनी प्रक्रिया' (ड्यू प्रोसेस) का वादा कोई कोरी भावना नहीं है; यह एक संदिग्ध व्यक्ति और एक भीड़ के बीच की एकमात्र दीवार है, भले ही उस भीड़ ने वर्दी क्यों न पहन रखी हो। आज अगर घृणित लोगों के लिए इस दीवार को ढहा दिया गया, तो कल यह किसी की भी रक्षा नहीं कर पाएगी।
বুলডোজার অভিযান ও এনকাউন্টার— উভয়ের মধ্যেই এক মারাত্মক যুক্তি কাজ করে; কারণ তারা অভিযোগকেই অপরাধ বলে ধরে নেয় এবং এই দুইয়ের মধ্যে পার্থক্যকারী বিচারালয়কে সম্পূর্ণ এড়িয়ে যায়। হত্যা-অভিযুক্তের সঙ্গে যুক্ত থাকায় রাউরকেলায় যখন একের পর এক বাড়ি বুলডোজার দিয়ে ভেঙে গুঁড়িয়ে দেওয়া হয়, তখন প্রমাণ মেলার আগেই শাস্তিদানকে প্রশ্রয় দেওয়া উচিত নয়, আর সেই শাস্তি যেন আদালতে হাজির না থাকা পরিবারগুলির উপর এসে না পড়ে। এমনকী দিল্লি দাঙ্গায় অভিযুক্ত শাহরুখ পাঠানকে জেলে কাঁচা ডিম ও টিভি দেওয়ার আদেশের পুনর্বিবেচনা চেয়ে পুলিশের যে রিপোর্ট সামনে এসেছে, তা-ও একই সীমানার দিকে নির্দেশ করে: জেল-হেফাজত ও শাস্তি সংক্রান্ত বিবাদের জায়গা হল আইনি ফোরাম, কোনও জনসমক্ষে চলা নাটক নয়। আইনি প্রক্রিয়ার বা ডিউ প্রসেসের প্রতিশ্রুতি নিছক কোনও আবেগ নয়; এক জন সন্দেহভাজন এবং একটি উন্মত্ত জনতার মধ্যে এটিই একমাত্র প্রাচীর, সেই জনতার পরনে উর্দি থাকুক বা না থাকুক। আজ ঘৃণিত ব্যক্তিদের জন্য এই প্রাচীর ভেঙে দিলে, কাল তা কাউকেই রক্ষা করতে পারবে না।
जेव्हा आरोप हाच गुन्हा मानला जातो आणि या दोन्हींमध्ये फरक करणाऱ्या न्यायालयालाच बगल दिली जाते, तेव्हा बुलडोझर कारवाई आणि चकमक या दोन्ही गोष्टी एकाच प्राणघातक तर्कावर आधारलेल्या असतात. जेव्हा राऊरकेलामध्ये हत्येच्या आरोपींशी संबंधित मोहिमेत घरे पाडली जातात, तेव्हा पुराव्याअगोदर शिक्षा देण्यास मुभा देता कामा नये, किंवा जे न्यायालयात उभे नाहीत अशा कुटुंबीयांवरही त्याची झळ बसू देता कामा नये. दिल्ली दंगलीतील आरोपी शाहरुख पठाण याच्या कच्च्या अंड्यांच्या आणि टीव्हीच्या न्यायालयीन आदेशावर पोलिसांनी पुनराविलोकन मागितल्याचा अहवालही याच सीमारेषेकडे लक्ष वेधतो: कोठडी आणि शिक्षेचे वाद हे कायदेशीर मंचासमोर सोडवले गेले पाहिजेत, सार्वजनिक तमाशाच्या ठिकाणी नव्हे. योग्य प्रक्रियेचे आश्वासन ही केवळ एक भावना नाही; ती संशयित आणि जमाव यांच्यातील एकमेव भिंत आहे, मग तो जमाव गणवेशात असो वा नसो. आज समाजातील तिरस्कृत लोकांसाठी जर ही भिंत ढासळू दिली, तर उद्या ती कोणाचेही रक्षण करू शकणार नाही.
ఆరోపణను నేరంగా పరిగణించి, ఆ రెండింటినీ వేరుచేసే న్యాయస్థానాన్ని దాటవేసినప్పుడు కూల్చివేత, ఎన్కౌంటర్ రెండూ ఒకే ప్రాణాంతక తర్కాన్ని పంచుకుంటాయి. రూర్కెలాలో హత్య నిందితులతో ముడిపడి ఇళ్లు నేలకూలినప్పుడు, సాక్ష్యాధారాల కంటే ముందే శిక్షను అమలు చేయడానికి అనుమతించకూడదు, అలాగే కోర్టు ముందు నిలబడని కుటుంబాలపై అది పడకూడదు. ఢిల్లీ అల్లర్ల నిందితుడు షారుఖ్ పఠాన్కు పచ్చి గుడ్లు, టీవీ సదుపాయం కల్పిస్తూ ఇచ్చిన జైలు ఆదేశాలను సమీక్షించాలని పోలీసులు కోరిన నివేదిక కూడా ఇదే సరిహద్దును సూచిస్తుంది: కస్టడీ, శిక్షకు సంబంధించిన వివాదాలు చట్టబద్ధమైన వేదికల ముందు ఉండాలే తప్ప, బహిరంగ ప్రదర్శనలో కాదు. చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియను పాటించడమనేది ఒక సెంటిమెంటు కాదు; ఒక అనుమానితుడికి, ఒక మూకకు (ఆ మూక యూనిఫాం ధరించినా, ధరించకపోయినా) మధ్య ఉన్న ఏకైక గోడ అదే. ఈరోజు నిందించబడే వారి కోసం ఆ గోడను కూలదోస్తే, రేపు అది ఎవరినీ రక్షించదు.
குற்றச்சாட்டை குற்றமாகவே கருதி, அவ்விரண்டையும் பிரித்தறியும் நீதிமன்றத்தைப் புறக்கணிக்கும்போது, ஒரு வீடிடிப்பும் ஒரு என்கவுண்டரும் ஒரே அபாயகரமான தர்க்கத்தைப் பகிர்ந்துகொள்கின்றன. ரூர்கேலாவில் கொலைக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களுடன் தொடர்புடைய வீடுகள் இடிக்கப்படும்போது, நிரூபிக்கப்படுவதற்கு முன்பே தண்டனை வழங்கப்படுவதை அனுமதிக்கக் கூடாது; மேலும், நீதிமன்றத்தின் முன் நிற்காத குடும்பங்களின் மீது அந்தத் தண்டனை விழுவதையும் ஏற்க முடியாது. டெல்லி கலவர வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ள ஷாருக் பதான் சிறையில் முட்டைகள் மற்றும் தொலைக்காட்சி பெறுவதற்கான உத்தரவை மறுஆய்வு செய்யக் கோரும் காவல்துறையின் அறிக்கை கூட இதே எல்லையைத்தான் சுட்டிக்காட்டுகிறது: காவல் மற்றும் தண்டனை குறித்த சர்ச்சைகள் சட்டபூர்வமான மன்றங்களுக்கு முன்பாகத் தீர்க்கப்பட வேண்டுமே தவிர, பொதுவெளியில் நாடகமாக அரங்கேற்றப்படக் கூடாது. உரிய சட்ட நடைமுறை என்பதன் வாக்குறுதி வெறும் உணர்ச்சிப்பூர்வமானது அல்ல; அதுவே ஒரு சந்தேக நபருக்கும் ஒரு கும்பலுக்கும் இடையிலான ஒரே தடுப்புச்சுவர். அந்தக் கும்பல் சீருடை அணிந்திருந்தாலும் சரி, அணியாவிட்டாலும் சரி. இன்று வெறுக்கப்படுபவர்களுக்காக இந்த எல்லையைத் தகர்த்தால், நாளை அது யாரையும் பாதுகாக்காது.
બુલડોઝરની કાર્યવાહી અને એન્કાઉન્ટર, બંનેમાં એક જ ઘાતક તર્ક છુપાયેલો છે, જ્યારે તેઓ માત્ર આક્ષેપને જ અપરાધ માની લે છે અને આ બંને વચ્ચેનો ભેદ પારખતી અદાલતોને જ બાયપાસ કરી દે છે. જ્યારે રાઉરકેલામાં હત્યાના આરોપીઓ સાથે જોડાયેલી કાર્યવાહીમાં મકાનો તોડી પાડવામાં આવે છે, ત્યારે સાબિતી પહેલાં સજા આપવાની મંજૂરી ન આપી શકાય, અને ન તો એ પરિવારોને તેનો ભોગ બનાવી શકાય જેઓ અદાલત સમક્ષ દોષિત નથી. દિલ્હી રમખાણોના આરોપી શાહરૂખ પઠાણને જેલમાં કાચા ઈંડા અને ટીવી આપવાના આદેશની સમીક્ષા માટે પોલીસે કરેલી અરજીના અહેવાલો પણ આ જ મર્યાદા તરફ ઈશારો કરે છે: કસ્ટડી અને સજાને લગતા વિવાદો યોગ્ય કાનૂની મંચો સમક્ષ જ ઉકેલાવા જોઈએ, જાહેરમાં કોઈ તમાશા તરીકે નહીં. યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયાનું વચન એ કોઈ લાગણીશીલ બાબત નથી; તે એક શકમંદ અને ભીડ વચ્ચેની એકમાત્ર દીવાલ છે, પછી ભલે તે ભીડ યુનિફોર્મમાં હોય કે ન હોય. જો આજે કોઈ ધિક્કારપાત્ર વ્યક્તિ માટે તમે આ દીવાલને તોડી નાખશો, તો આવતીકાલે તે કોઈનું રક્ષણ નહીં કરી શકે.
The Way Forwardआगे का रास्ताউত্তরণের পথपुढचा मार्गముందుకు సాగే మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The answer to a failing process is a working one, not its abandonment. Every encounter death must be independently examined, with medical, ballistic and digital evidence preserved and findings placed on record. Demolitions linked to criminal cases must be separated from punishment and proceed only through transparent notice-and-hearing. To meet the Union Home Minister's stated three-year target against the drug mafia, the state should strengthen forensics, witness protection and speedy trials for sexual violence and murder, and follow seizures like Khammam's with financial investigation of the network, not only its carriers. A state confident in its courts does not perform justice on the street. Competence, not theatre, turns a frightened public into a protected one.
एक विफल होती प्रक्रिया का उत्तर उसे सुचारू बनाना है, न कि उसे पूरी तरह छोड़ देना। हर एनकाउंटर मौत की स्वतंत्र जांच होनी चाहिए, जिसमें मेडिकल, बैलिस्टिक और डिजिटल साक्ष्यों को सुरक्षित रखा जाए और निष्कर्षों को रिकॉर्ड पर लाया जाए। आपराधिक मामलों से जुड़े ध्वस्तीकरण को दंडात्मक कार्रवाई से अलग किया जाना चाहिए और यह केवल पारदर्शी नोटिस-और-सुनवाई की प्रक्रिया के माध्यम से ही होना चाहिए। ड्रग माफिया के खिलाफ केंद्रीय गृह मंत्री द्वारा निर्धारित तीन साल के लक्ष्य को पूरा करने के लिए, राज्य को यौन हिंसा और हत्या के मामलों में फोरेंसिक, गवाह संरक्षण और त्वरित सुनवाई (स्पीडी ट्रायल) को मज़बूत करना चाहिए, और खम्मम जैसी ज़ब्ती के बाद सिर्फ तस्करों पर नहीं, बल्कि पूरे नेटवर्क की वित्तीय जांच होनी चाहिए। जो राज्य अपनी अदालतों पर भरोसा रखता है, वह सड़कों पर न्याय का दिखावा नहीं करता। सक्षमता, न कि कोई तमाशा, एक डरी हुई जनता को सुरक्षित जनता में बदलती है।
একটি ব্যর্থ আইনি ব্যবস্থার প্রতিকার হল তাকে কার্যকর করে তোলা, তাকে সম্পূর্ণ বর্জন করা নয়। প্রতিটি এনকাউন্টারে মৃত্যুর ঘটনা স্বাধীনভাবে খতিয়ে দেখতে হবে; ডাক্তারি, ব্যালিস্টিক ও ডিজিটাল প্রমাণ সংরক্ষণ করতে হবে এবং সেই তদন্তের ফলাফল নথিবদ্ধ করতে হবে। ফৌজদারি মামলার সঙ্গে যুক্ত বুলডোজার অভিযানগুলিকে শাস্তির ধারণা থেকে আলাদা করতে হবে এবং স্বচ্ছ নোটিশ ও শুনানির মাধ্যমেই তা কার্যকর করতে হবে। মাদক মাফিয়ার বিরুদ্ধে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর ঘোষিত তিন বছরের লক্ষ্যমাত্রা পূরণ করতে হলে, রাষ্ট্রের উচিত ফরেন্সিক ব্যবস্থা, সাক্ষীদের সুরক্ষা এবং যৌন হিংসা ও খুনের মামলায় দ্রুত বিচার প্রক্রিয়াকে শক্তিশালী করা, এবং খাম্মামের মতো বাজেয়াপ্তকরণের পর কেবল বাহকদের নয়, পুরো চক্রের আর্থিক তদন্ত করা। যে রাষ্ট্র তার আদালতের উপর আস্থাশীল, তারা রাস্তায় নেমে বিচারের নামে নাটক করে না। কোনও নাটক নয়, বরং দক্ষতাই এক ভীতসন্ত্রস্ত জনতাকে সুরক্ষিত নাগরিক সমাজে পরিণত করতে পারে।
अपयशी ठरणाऱ्या प्रक्रियेवरील उपाय म्हणजे एक सक्षम प्रक्रिया राबवणे हा होय, ती प्रक्रियाच सोडून देणे नव्हे. चकमकीतील प्रत्येक मृत्यूची स्वतंत्र चौकशी झाली पाहिजे, वैद्यकीय, बॅलिस्टिक आणि डिजिटल पुरावे जतन केले पाहिजेत आणि निष्कर्ष नोंदवले पाहिजेत. फौजदारी प्रकरणांशी संबंधित बांधकामे पाडण्याची कारवाई ही शिक्षेपासून वेगळी ठेवली पाहिजे आणि ती केवळ पारदर्शक नोटीस आणि सुनावणीच्या माध्यमातूनच पुढे गेली पाहिजे. केंद्रीय गृहमंत्र्यांनी अमली पदार्थांच्या माफियाविरुद्ध ठेवलेले तीन वर्षांचे लक्ष्य गाठण्यासाठी, राज्याने न्यायवैद्यक विज्ञान, साक्षीदार संरक्षण आणि लैंगिक हिंसाचार व हत्येच्या खटल्यांची जलद सुनावणी अधिक बळकट केली पाहिजे, आणि खम्ममच्या घटनेप्रमाणे जप्तीनंतर केवळ मालाची वाहतूक करणाऱ्यांची नव्हे तर संपूर्ण नेटवर्कची आर्थिक चौकशी केली पाहिजे. जो देश आपल्या न्यायालयांवर विश्वास ठेवतो तो रस्त्यावर न्यायाचा देखावा करत नाही. भितीग्रस्त जनतेचे रूपांतर सुरक्षित जनतेत केवळ सक्षमतेने होते, देखाव्याने नव्हे.
విఫలమవుతున్న ప్రక్రియకు పరిష్కారం సరిగ్గా పనిచేసే ప్రక్రియే తప్ప, దాన్ని వదిలేయడం కాదు. ప్రతి ఎన్కౌంటర్ మరణాన్ని స్వతంత్రంగా దర్యాప్తు చేయాలి, వైద్య, బాలిస్టిక్ మరియు డిజిటల్ ఆధారాలను భద్రపరచాలి, ఆ ఫలితాలను రికార్డుల్లో పొందుపరచాలి. క్రిమినల్ కేసులతో ముడిపడి ఉన్న కూల్చివేతలను శిక్ష నుండి వేరు చేయాలి, పారదర్శకమైన నోటీసులు, విచారణ ద్వారా మాత్రమే ఆ ప్రక్రియను కొనసాగించాలి. డ్రగ్ మాఫియాపై కేంద్ర హోం మంత్రి నిర్దేశించిన మూడేళ్ల లక్ష్యాన్ని చేరుకోవడానికి, ప్రభుత్వం ఫోరెన్సిక్స్, సాక్షుల రక్షణ మరియు లైంగిక హింస, హత్య కేసుల్లో సత్వర విచారణను బలోపేతం చేయాలి. ఖమ్మం లాంటి జప్తుల తర్వాత నేర నెట్వర్క్ ఆర్థిక మూలాలపై కూడా విచారణ జరపాలి, కేవలం క్యారియర్ల పైనే కాదు. తన న్యాయస్థానాలపై నమ్మకమున్న ప్రభుత్వం వీధుల్లో న్యాయాన్ని అమలు చేయదు. సామర్థ్యం మాత్రమే భయభ్రాంతులైన ప్రజలను సురక్షితంగా మార్చగలదు, ప్రదర్శన కాదు.
தோல்வியடையும் ஒரு நடைமுறைக்கான தீர்வு, சீராகச் செயல்படும் மாற்று நடைமுறையை உருவாக்குவதே தவிர, அதனை முற்றிலுமாகக் கைவிடுவதல்ல. ஒவ்வொரு என்கவுண்டர் மரணமும் சுதந்திரமான முறையில் விசாரிக்கப்பட வேண்டும்; மருத்துவ, துப்பாக்கிச் சூடு மற்றும் டிஜிட்டல் சான்றுகள் பாதுகாக்கப்பட்டு, முடிவுகள் முறையாகப் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். குற்ற வழக்குகளுடன் தொடர்புடைய வீடிடிப்புகள், தண்டனை என்ற கருத்தியலில் இருந்து பிரிக்கப்பட வேண்டும்; வெளிப்படையான அறிவிப்பு மற்றும் விசாரணையின் மூலம் மட்டுமே அவை முன்னெடுக்கப்பட வேண்டும். போதைப்பொருள் மாஃபியாவிற்கு எதிராக மத்திய உள்துறை அமைச்சர் நிர்ணயித்துள்ள மூன்று ஆண்டு இலக்கை எட்டுவதற்கு, அரசு தடயவியல், சாட்சிகள் பாதுகாப்பு, மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கொலை வழக்குகளுக்கான விரைவு நீதிமன்றங்களை வலுப்படுத்த வேண்டும். மேலும், கம்மம் போன்ற பறிமுதல் நடவடிக்கைகளைத் தொடர்ந்து, போதைப் பொருட்களைச் சுமந்து செல்பவர்களை மட்டும் குறிவைக்காமல், முழுக் கூட்டமைப்பின் மீதும் நிதி விசாரணை மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். தனது நீதிமன்றங்கள் மீது நம்பிக்கை கொண்ட ஒரு அரசு, தெருவில் நீதியை அரங்கேற்றாது. அச்சுறுத்தப்பட்ட மக்களைப் பாதுகாக்கப்பட்டவர்களாக மாற்றுவது திறமையே தவிர, நாடகத்தனம் அல்ல.
નિષ્ફળ જઈ રહેલી કાનૂની પ્રક્રિયાનો ઉકેલ એક કાર્યક્ષમ પ્રક્રિયા છે, નહીં કે તેનો ત્યાગ. દરેક એન્કાઉન્ટર મૃત્યુની સ્વતંત્ર રીતે તપાસ થવી જોઈએ, જેમાં તબીબી, બેલિસ્ટિક અને ડિજિટલ પુરાવાઓને સાચવી રાખવા જોઈએ અને તેના તારણોને રેકોર્ડ પર લેવા જોઈએ. ગુનાહિત કેસો સાથે સંકળાયેલી ડિમોલિશન કાર્યવાહીને સજાથી અલગ રાખવી જોઈએ અને માત્ર પારદર્શક નોટિસ અને સુનાવણીની પ્રક્રિયા દ્વારા જ આગળ વધવી જોઈએ. ડ્રગ માફિયાઓ સામે કેન્દ્રીય ગૃહમંત્રીના ૩ વર્ષના નિર્ધારિત લક્ષ્યાંકને સિદ્ધ કરવા માટે, રાજ્યે ફોરેન્સિક તપાસ, સાક્ષીઓની સુરક્ષા, તથા જાતીય હિંસા અને હત્યાના કેસોમાં ઝડપી સુનાવણીને મજબૂત બનાવવી જોઈએ, અને ખમ્મમ જેવી જપ્તીઓ બાદ માત્ર ડ્રગ્સની હેરાફેરી કરનારાઓની જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર નેટવર્કની નાણાકીય તપાસ થવી જોઈએ. પોતાની અદાલતો પર વિશ્વાસ ધરાવતું રાજ્ય ક્યારેય રસ્તા પર ન્યાયનો દેખાડો કરતું નથી. નાટકીય પ્રદર્શન નહીં, પરંતુ સક્ષમતા જ એક ભયભીત જનતાને સુરક્ષિત નાગરિકોમાં બદલી શકે છે.
An accused killed before trial is a case closed, not a crime solved; a bulldozer is not a verdict.मुकदमे से पहले किसी आरोपी का मारा जाना केवल एक फाइल का बंद होना है, अपराध का सुलझना नहीं; और बुलडोज़र कोई न्यायिक फैसला नहीं होता।বিচারের আগে কোনও অভিযুক্তের মৃত্যু মানে মামলাটির পরিসমাপ্তি, অপরাধের কিনারা হওয়া নয়; বুলডোজার কোনও বিচারবিভাগীয় রায় হতে পারে না।खटला उभा राहण्यापूर्वीच आरोपीला मारणे म्हणजे केवळ प्रकरण बंद करणे होय, गुन्ह्याची उकल करणे नव्हे; आणि बुलडोझर हा काही न्यायालयाचा निकाल असू शकत नाही.విచారణకు ముందే నిందితుడిని చంపేయడమంటే కేసు మూసివేయడమే కానీ, నేరాన్ని పరిష్కరించినట్టు కాదు; బుల్డోజర్ అనేది తీర్పు కాదు.விசாரணைக்கு முன் ஒரு குற்றவாளி கொல்லப்படுவது வழக்கை முடித்துவைப்பதே அன்றி, குற்றத்திற்கான தீர்வல்ல; புல்டோசர் என்பது ஒரு தீர்ப்பல்ல.સુનાવણી પહેલાં આરોપીને મારી નાખવો એ કેસ બંધ કર્યા સમાન છે, નહીં કે ગુનો ઉકેલ્યા સમાન; બુલડોઝર એ કોઈ ચુકાદો નથી.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →