बेबाक · Editorial
As the monsoon session nears, the pavement at Jantar Mantar tests Parliamentमानसून सत्र के मुहाने पर जंतर मंतर का फुटपाथ ले रहा संसद की परीक्षाবাদল অধিবেশন যত ঘনিয়ে আসছে, যন্তর মন্তরের ফুটপাত ততই সংসদের পরীক্ষা নিচ্ছেपावसाळी अधिवेशन जवळ येऊन ठेपले असताना, जंतरमंतरचा पदपथ संसदेची परीक्षा घेत आहेవర్షాకాల సమావేశాలు సమీపిస్తున్న వేళ, పార్లమెంటుకు పరీక్షగా మారిన జంతర్ మంతర్ ప్రాంగణంமழைக்காலக் கூட்டத்தொடர் நெருங்கும் வேளையில், நாடாளுமன்றத்தைச் சோதிக்கும் ஜந்தர் மந்தர் நடைபாதைચોમાસુ સત્ર નજીક આવતાં જંતર-મંતરની ફૂટપાથ સંસદની કસોટી કરી રહી છે
With a hunger strike over examination irregularities and a judicial report due, accountability must move from the pavement into the House.परीक्षाओं में धांधली को लेकर भूख हड़ताल और एक लंबित न्यायिक रिपोर्ट के बीच, जवाबदेही को अब सड़कों से उठकर सदन तक पहुंचना ही होगा।পরীক্ষায় অনিয়মের প্রতিবাদে অনশন এবং একটি আসন্ন বিচারবিভাগীয় প্রতিবেদনের আবহে, জবাবদিহিতার দাবিকে এবার রাজপথ থেকে সংসদের অভ্যন্তরে স্থানান্তরিত হতে হবে।परीक्षांमधील अनियमिततेविरोधातील उपोषण आणि प्रलंबित न्यायालयीन अहवालाच्या पार्श्वभूमीवर, उत्तरदायित्व आता पदपथावरून संसदेच्या सभागृहात आणणे गरजेचे आहे.పరీక్షల అవకతవకలపై జరుగుతున్న నిరాహారదీక్ష, రానున్న న్యాయ విచారణ నివేదిక నేపథ్యంలో, జవాబుదారీతనం అనేది వీధుల నుంచి చట్టసభకు చేరాలి.தேர்வு முறைகேடுகளைக் கண்டித்து நடைபெறும் உண்ணாவிரதப் போராட்டம் மற்றும் வெளிவரவுள்ள நீதித்துறை அறிக்கை ஆகியவற்றுக்கு மத்தியில், பொறுப்புக்கூறல் என்பது நடைபாதையிலிருந்து நாடாளுமன்ற அவைக்கு மாற வேண்டும்.પરીક્ષાની ગેરરીતિઓ અંગે ચાલી રહેલી ભૂખ હડતાળ અને ન્યાયિક અહેવાલ રજૂ થવાના સમયે, જવાબદારી માત્ર ફૂટપાથ પર ન રહેતા સંસદ ગૃહમાં પહોંચવી જ જોઈએ.
What is happeningक्या हो रहा हैবর্তমান পরিস্থিতিसध्या काय घडत आहेఏం జరుగుతోంది?என்ன நடக்கிறது?શું થઈ રહ્યું છે
On the sixteenth day of the Cockroach Janata Party protest at Jantar Mantar, climate activist Sonam Wangchuk is on an indefinite hunger strike, reportedly losing six kilograms after eight days on fast, while a student has been hospitalised. The grievance is concrete: reported irregularities in examinations, including concerns around NEET, and a demand that the Union Education Minister resign. The parents of a NEET aspirant have joined, and the Samyukta Kisan Morcha has said it will send a delegation on July 7. On July 20, the National Conference plans its own protest at the same site for the restoration of Jammu and Kashmir's statehood, after public rallies in Srinagar and Jammu. The pavement is crowded with citizens who feel unheard elsewhere.
जंतर मंतर पर कॉकरोच जनता पार्टी के विरोध प्रदर्शन के 16वें दिन, जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक अनिश्चितकालीन भूख हड़ताल पर हैं। बताया गया है कि आठ दिन के उपवास के बाद उनका वजन 6 किलोग्राम कम हो गया है, जबकि एक छात्र को अस्पताल में भर्ती कराना पड़ा है। उनकी शिकायतें स्पष्ट और ठोस हैं: परीक्षाओं में कथित धांधली, जिसमें 'नीट' (NEET) से जुड़ी चिंताएं शामिल हैं, और केंद्रीय शिक्षा मंत्री के इस्तीफे की मांग। एक नीट अभ्यर्थी के माता-पिता भी इस प्रदर्शन में शामिल हो गए हैं, और संयुक्त किसान मोर्चा ने 7 जुलाई को अपना एक प्रतिनिधिमंडल भेजने की घोषणा की है। वहीं, 20 जुलाई को नेशनल कॉन्फ्रेंस ने श्रीनगर और जम्मू में जनसभाओं के बाद, जम्मू-कश्मीर के राज्य का दर्जा बहाल करने की मांग को लेकर इसी स्थान पर अपने विरोध प्रदर्शन की योजना बनाई है। यह फुटपाथ उन नागरिकों से खचाखच भरा है, जिन्हें लगता है कि उनकी आवाज़ कहीं और नहीं सुनी जा रही है।
যন্তর মন্তরে ককরোচ জনতা পার্টির প্রতিবাদের ষোড়শ দিনে, জলবায়ু কর্মী সোনম ওয়াংচুক এক অনির্দিষ্টকালের অনশনে বসেছেন। আট দিনের অনশনের পর তাঁর ওজন ছয় কিলোগ্রাম কমেছে বলে জানা গেছে, অন্যদিকে এক ছাত্রকে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছে। তাঁদের ক্ষোভের কারণটি সুনির্দিষ্ট: নিট-সহ বিভিন্ন পরীক্ষায় অনিয়মের অভিযোগ এবং কেন্দ্রীয় শিক্ষামন্ত্রীর পদত্যাগের দাবি। এক নিট পরীক্ষার্থীর অভিভাবকরাও এই বিক্ষোভে যোগ দিয়েছেন এবং সংযুক্ত কিষান মোর্চা জানিয়েছে যে তারা ৭ জুলাই একটি প্রতিনিধি দল পাঠাবে। শ্রীনগর ও জম্মুতে জনসভার পর, আগামী ২০ জুলাই ন্যাশনাল কনফারেন্স জম্মু ও কাশ্মীরের রাজ্যের মর্যাদা ফিরিয়ে দেওয়ার দাবিতে একই স্থানে নিজেদের বিক্ষোভ কর্মসূচির পরিকল্পনা করেছে। এই ফুটপাতে এখন এমন সব নাগরিকদের ভিড়, যাঁরা মনে করেন অন্য কোথাও তাঁদের কথা শোনা হচ্ছে না।
जंतरमंतरवर कॉकरोच जनता पार्टीच्या आंदोलनाचा आज सोळावा दिवस आहे. हवामान कार्यकर्ते सोनम वांगचूक हे बेमुदत उपोषणाला बसले असून, सलग आठ दिवस अन्नाचा त्याग केल्यामुळे त्यांचे वजन तब्बल सहा किलोने कमी झाल्याचे वृत्त आहे. याच दरम्यान एका विद्यार्थ्याला रुग्णालयात दाखल करावे लागले आहे. या आंदोलनाची कारणे स्पष्ट आणि ठोस आहेत: परीक्षांमधील कथित गैरप्रकार, ज्यामध्ये 'नीट' परीक्षेबाबतच्या चिंतांचा समावेश आहे, आणि केंद्रीय शिक्षण मंत्र्यांच्या राजीनाम्याची मागणी. एका 'नीट' परीक्षार्थीचे पालकही या आंदोलनात सहभागी झाले आहेत आणि संयुक्त किसान मोर्चाने ७ जुलै रोजी आपले एक शिष्टमंडळ पाठवणार असल्याचे जाहीर केले आहे. श्रीनगर आणि जम्मू येथे झालेल्या जाहीर सभांनंतर, जम्मू आणि काश्मीरला राज्याचा दर्जा पुन्हा बहाल करण्याच्या मागणीसाठी नॅशनल कॉन्फरन्सने २० जुलै रोजी याच ठिकाणी स्वतःचे आंदोलन पुकारण्याची योजना आखली आहे. ज्यांचे म्हणणे इतर कुठेही ऐकले जात नाही अशी भावना असलेल्या नागरिकांनी हा पदपथ गजबजून गेला आहे.
జంతర్ మంతర్ వద్ద కాక్రోచ్ జనతా పార్టీ చేపట్టిన ఆందోళన పదహారో రోజుకు చేరుకుంది. పర్యావరణ ఉద్యమకారుడు సోనమ్ వాంగ్చుక్ నిరవధిక నిరాహారదీక్ష కొనసాగిస్తున్నారు. ఎనిమిది రోజుల దీక్ష తర్వాత ఆయన ఆరు కిలోల బరువు తగ్గినట్లు సమాచారం, మరోవైపు ఒక విద్యార్థి ఆసుపత్రి పాలయ్యారు. వారి ఆవేదన స్పష్టమైనది: నీట్ సహా పరీక్షల్లో జరిగినట్లు చెబుతున్న అవకతవకలపై ఆందోళన వ్యక్తం చేయడంతో పాటు, కేంద్ర విద్యాశాఖ మంత్రి రాజీనామా చేయాలనేది వారి ప్రధాన డిమాండ్. ఒక నీట్ అభ్యర్థి తల్లిదండ్రులు కూడా ఈ ఆందోళనలో చేరగా, జూలై 7న తమ ప్రతినిధి బృందాన్ని పంపుతామని సంయుక్త కిసాన్ మోర్చా ప్రకటించింది. శ్రీనగర్, జమ్ముల్లో బహిరంగ సభల అనంతరం, జమ్ముకశ్మీర్కు రాష్ట్ర హోదాను పునరుద్ధరించాలని డిమాండ్ చేస్తూ జూలై 20న నేషనల్ కాన్ఫరెన్స్ సైతం అదే ప్రదేశంలో నిరసన చేపట్టాలని యోచిస్తోంది. తమ మొర ఎక్కడా వినడం లేదని భావిస్తున్న పౌరులతో ఆ ఫుట్పాత్ కిక్కిరిసిపోయింది.
ஜந்தர் மந்தரில் காக்ரோச் ஜனதா கட்சி நடத்திவரும் போராட்டத்தின் பதினாறாவது நாளில், பருவநிலை ஆர்வலர் சோனம் வாங்சுக் காலவரையற்ற உண்ணாவிரதத்தில் ஈடுபட்டுள்ளார். எட்டு நாள் உண்ணாவிரதத்தில் அவர் ஆறு கிலோ எடையை இழந்துள்ளதாகக் கூறப்படும் நிலையில், மாணவர் ஒருவர் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளார். அவர்களின் குற்றச்சாட்டு வலுவானது: நீட் உள்ளிட்ட தேர்வுகளில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் முறைகேடுகள் மற்றும் மத்திய கல்வி அமைச்சர் பதவி விலக வேண்டும் என்ற கோரிக்கை ஆகியவையே அவை. நீட் தேர்வெழுதிய ஒரு மாணவரின் பெற்றோரும் இதில் இணைந்துள்ளனர்; சம்யுக்தா கிசான் மோர்ச்சா ஜூலை 7 ஆம் தேதியன்று ஒரு குழுவை அனுப்பவுள்ளதாகத் தெரிவித்துள்ளது. ஸ்ரீநகர் மற்றும் ஜம்முவில் நடைபெற்ற பொதுக்கூட்டங்களைத் தொடர்ந்து, ஜம்மு காஷ்மீருக்கு மாநில அந்தஸ்தை மீண்டும் வழங்கக் கோரி ஜூலை 20 அன்று நேஷனல் கான்ஃபரன்ஸ் கட்சி இதே இடத்தில் தனது சொந்த போராட்டத்தை நடத்தத் திட்டமிட்டுள்ளது. வேறு எங்கும் தங்களுக்குச் செவிசாய்க்கப்படுவதில்லை என்று கருதும் குடிமக்களால் அந்த நடைபாதை நிரம்பி வழிகிறது.
જંતર-મંતર ખાતે કોકરોચ જનતા પાર્ટીના વિરોધ પ્રદર્શનના સોળમા દિવસે, આબોહવા કાર્યકર સોનમ વાંગચુક અનિશ્ચિત મુદતની ભૂખ હડતાળ પર છે, અહેવાલો મુજબ આઠ દિવસના ઉપવાસ પછી તેમણે છ કિલોગ્રામ વજન ગુમાવ્યું છે, જ્યારે એક વિદ્યાર્થીને હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યો છે. તેમની ફરિયાદ વાસ્તવિક છે: NEET સંબંધિત ચિંતાઓ સહિત પરીક્ષાઓમાં નોંધાયેલી ગેરરીતિઓ અને કેન્દ્રીય શિક્ષણ મંત્રી રાજીનામું આપે તેવી માંગ. NEET ના એક ઉમેદવારના માતાપિતા તેમાં જોડાયા છે, અને સંયુક્ત કિસાન મોરચાએ કહ્યું છે કે તે ૭ જુલાઈએ પોતાનું પ્રતિનિધિમંડળ મોકલશે. ૨૦ જુલાઈના રોજ, શ્રીનગર અને જમ્મુમાં જાહેર રેલીઓ બાદ નેશનલ કોન્ફરન્સ જમ્મુ અને કાશ્મીરને રાજ્યનો દરજ્જો પાછો અપાવવા માટે એ જ સ્થળે પોતાનો વિરોધ પ્રદર્શન કરવાનું આયોજન કરી રહી છે. આ ફૂટપાથ એવા નાગરિકોની ભીડથી ભરેલી છે જેઓને લાગે છે કે અન્ય કોઈ સ્થળે તેમની વાત સાંભળવામાં આવતી નથી.
The forum that should hear themसुनवाई का असल मंचযে মঞ্চের তাঁদের কথা শোনা উচিতते व्यासपीठ जिथे त्यांचे म्हणणे ऐकले जावेవారి మొర వినాల్సిన వేదికசெவிமடுக்க வேண்டிய மன்றம்તે મંચ જેણે તેમને સાંભળવા જોઈએ
July 20 is also the day Parliament's monsoon session begins. That is not coincidence but design: the street times itself to the House because the House is where redress is meant to live. When examination integrity, a statehood demand, and institutional conduct are all live questions, the correct arena is the floor of Parliament, not the flagstones outside it. The concern is that the two have drifted apart. Distance between grievance and remedy is now being measured in days on a hunger strike and kilograms of body weight. The republic is weaker each time a citizen concludes that only the visible endangerment of health, rather than a filed complaint, can compel a public office to answer.
20 जुलाई वह दिन भी है जब संसद का मानसून सत्र शुरू हो रहा है। यह कोई संयोग नहीं, बल्कि एक सोची-समझी रणनीति है: सड़कें खुद को सदन के समय के साथ जोड़ती हैं, क्योंकि सदन ही वह स्थान है जहां से समाधान की उम्मीद की जाती है। जब परीक्षाओं की शुचिता, पूर्ण राज्य के दर्जे की मांग और संस्थागत आचरण जैसे प्रश्न ज्वलंत हों, तो इसका सही अखाड़ा संसद का पटल है, न कि उसके बाहर का फुटपाथ। चिंता का विषय यह है कि अब इन दोनों के बीच एक बड़ी खाई पैदा हो गई है। शिकायत और समाधान के बीच की दूरी को अब भूख हड़ताल के दिनों और शरीर के घटते वजन से मापा जा रहा है। गणतंत्र हर उस बार कमज़ोर होता है, जब एक नागरिक यह निष्कर्ष निकालता है कि न्याय पाने के लिए केवल शिकायत दर्ज करना ही काफी नहीं, बल्कि अपने स्वास्थ्य को सरेआम दांव पर लगाना ही सत्ता को जवाबदेह बना सकता है।
২০ জুলাই সংসদের বাদল অধিবেশনও শুরু হওয়ার কথা। এটি কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয়, বরং একটি সুপরিকল্পিত পদক্ষেপ: রাজপথ নিজেকে সংসদের সময়ের সঙ্গে মিলিয়ে নিয়েছে, কারণ সংসদেই প্রতিকার মেলার কথা। যখন পরীক্ষার স্বচ্ছতা, রাজ্যের মর্যাদার দাবি এবং প্রাতিষ্ঠানিক আচরণ—সবই জ্বলন্ত প্রশ্ন, তখন এর সঠিক আলোচনা ক্ষেত্র হওয়া উচিত সংসদের মেঝে, বাইরের ফুটপাত নয়। উদ্বেগের বিষয় হলো, এই দুইয়ের মধ্যে এখন বিস্তর ফারাক তৈরি হয়েছে। ক্ষোভ এবং প্রতিকারের মধ্যবর্তী দূরত্ব এখন মাপা হচ্ছে অনশনের দিনসংখ্যা এবং শরীরের ওজনের হ্রাসের নিরিখে। প্রজাতন্ত্র তখনই দুর্বল হয়ে পড়ে, যখন কোনো নাগরিক এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে, লিখিত অভিযোগ দায়ের করার বদলে কেবল নিজের স্বাস্থ্যের দৃশ্যমান অবনতি ঘটালেই কোনো সরকারি দপ্তরকে জবাবদিহি করতে বাধ্য করা যায়।
२० जुलै हा तोच दिवस आहे जेव्हा संसदेच्या पावसाळी अधिवेशनाला सुरुवात होत आहे. हा केवळ योगायोग नाही, तर ती एक सुनियोजित आखणी आहे: रस्त्यांवरील आंदोलने संसदेच्या वेळापत्रकाशी मिळतीजुळती असतात, कारण सभागृह हेच तक्रारींचे निवारण करण्याचे मुख्य केंद्र असते. जेव्हा परीक्षांची पारदर्शकता, राज्याच्या दर्जाची मागणी आणि संस्थात्मक कार्यपद्धती यांसारखे ज्वलंत प्रश्न समोर असतात, तेव्हा त्यावरील चर्चेसाठी संसदेचे सभागृह हेच योग्य ठिकाण असते, संसदेबाहेरील पदपथ नव्हे. चिंताजनक बाब ही आहे की, या दोन्हींमध्ये आता मोठी दरी निर्माण झाली आहे. तक्रार आणि तिचे निवारण यामधील अंतर आता उपोषणाचे दिवस आणि कमी होत जाणाऱ्या वजनात मोजले जाऊ लागले आहे. जेव्हा एखादा नागरिक असा निष्कर्ष काढतो की नोंदवलेल्या तक्रारीऐवजी केवळ आरोग्याला स्पष्टपणे निर्माण झालेला धोकाच एखाद्या सार्वजनिक कार्यालयाला उत्तर देण्यास भाग पाडू शकतो, तेव्हा प्रत्येक वेळी प्रजासत्ताक कमकुवत होत असते.
పార్లమెంటు వర్షాకాల సమావేశాలు ప్రారంభమయ్యేది కూడా జూలై 20నే. ఇది యాదృచ్ఛికం కాదు, ఉద్దేశపూర్వకమే: ప్రజల సమస్యలకు చట్టసభలోనే పరిష్కారం లభించాలి కాబట్టే, వీధుల్లోని ఆందోళనలు ఆ సభ జరిగే సమయానికే రూపుదిద్దుకుంటాయి. పరీక్షల విశ్వసనీయత, రాష్ట్ర హోదా డిమాండ్, సంస్థాగత వ్యవహారశైలి వంటివన్నీ సజీవ సమస్యలుగా ఉన్నప్పుడు, వాటిని పరిష్కరించాల్సిన సరైన వేదిక పార్లమెంటు ప్రాంగణమే తప్ప బయట ఉన్న రోడ్లు కావు. అయితే, ఈ రెండింటి మధ్య అంతరం పెరిగిపోతుండటమే ప్రస్తుత ఆందోళన. ఫిర్యాదుకు, పరిష్కారానికి మధ్య ఉన్న దూరాన్ని ఇప్పుడు నిరాహారదీక్ష రోజులు, తగ్గిపోతున్న శరీర బరువుతో కొలుస్తున్నారు. లిఖితపూర్వక ఫిర్యాదు కంటే, ప్రాణాలను పణంగా పెడితేనే ప్రభుత్వ యంత్రాంగం స్పందిస్తుందనే నిర్ణయానికి ఒక పౌరుడు వచ్చిన ప్రతిసారీ ఈ గణతంత్రం బలహీనపడుతూనే ఉంటుంది.
நாடாளுமன்றத்தின் மழைக்காலக் கூட்டத்தொடர் தொடங்குவதும் ஜூலை 20 அன்றுதான். இது தற்செயலானது அல்ல, திட்டமிடப்பட்டதே: வீதிகள் நாடாளுமன்றத்தின் கால அட்டவணைக்கு ஏற்பத் தங்களை அமைத்துக் கொள்கின்றன; ஏனெனில், குறைகளுக்கான தீர்வு நாடாளுமன்ற அவையில்தான் கிடைக்க வேண்டும். தேர்வுகளின் நம்பகத்தன்மை, மாநில அந்தஸ்து கோரிக்கை மற்றும் நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகள் ஆகியவை தீவிரமான கேள்விகளாக உருவெடுத்துள்ள நிலையில், அதற்கான சரியான களம் நாடாளுமன்றத்தின் மையப்பகுதிதானே தவிர, அதற்கு வெளியிலுள்ள நடைபாதை அல்ல. இரண்டும் ஒன்றையொன்று விலகிச் சென்றுவிட்டனவோ என்பதே தற்போதைய கவலையாகும். குறைக்கும் தீர்வுக்குமான இடைவெளியானது, இப்போது உண்ணாவிரதத்தின் நாட்களாலும் உடலின் கிலோகிராம் எடையாலுமே அளவிடப்படுகிறது. பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு புகாரை விட, கண்கூடாகத் தெரியும் உடல்நல பாதிப்பு மட்டுமே ஒரு பொது அலுவலகத்தைப் பதிலளிக்கத் தூண்டும் என ஒவ்வொரு குடிமகனும் முடிவுக்கு வரும்போதெல்லாம், இந்த குடியரசு பலவீனமடைகிறது.
૨૦ જુલાઈ એ જ દિવસ છે જ્યારે સંસદનું ચોમાસુ સત્ર શરૂ થાય છે. આ કોઈ સંયોગ નથી પરંતુ સુનિયોજિત બાબત છે: માર્ગો સંસદ ગૃહ સાથે પોતાનો સમય સાધે છે કારણ કે ગૃહ એ જ સ્થાન છે જ્યાં નિવારણ મળવું જોઈએ. જ્યારે પરીક્ષાની પારદર્શિતા, રાજ્યના દરજ્જાની માંગ અને સંસ્થાગત વર્તણૂક એ તમામ જીવંત પ્રશ્નો હોય, ત્યારે તેના માટેનું યોગ્ય મેદાન સંસદ ગૃહ છે, બહાર પથ્થરની ફૂટપાથ નહીં. ચિંતાની વાત એ છે કે આ બંને હવે એકબીજાથી દૂર થઈ ગયા છે. ફરિયાદ અને નિવારણ વચ્ચેનું અંતર હવે ભૂખ હડતાળના દિવસો અને શરીરના વજનના કિલોગ્રામથી માપવામાં આવે છે. દર વખતે જ્યારે કોઈ નાગરિક એવા તારણ પર આવે છે કે નોંધાયેલી ફરિયાદને બદલે સ્વાસ્થ્યને થતું દેખીતું નુકસાન જ સરકારી કચેરીને જવાબ આપવા મજબૂર કરી શકે છે, ત્યારે પ્રજાસત્તાક વધુ નબળું પડે છે.
Both sides, stated fairlyदोनों पक्षों का निष्पक्ष आकलनনিরপেক্ষ দৃষ্টিতে উভয় পক্ষदोन्ही बाजू, निःपक्षपातीपणेఇరువైపులా వినిపిస్తున్న వాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષની યોગ્ય રજૂઆત
The case for restraint is real. A ministerial resignation cannot be dictated by a fast, or governance becomes hostage to whoever suffers most visibly; complex allegations require investigation on evidence, not instant punishment, and a large examination system can fail through error as well as wrongdoing. The case for the protesters is equally serious. Public examinations are not routine administration; they decide the futures of aspirants who invest years, and when ordinary channels appear slow or opaque, suspicion deepens. Both propositions hold at once. The state's task is to honour lawful, peaceful protest while proving that its institutions answer faster than a body can starve, through transparent findings and fixed timelines rather than denial.
संयम बरतने का तर्क भी वास्तविक है। किसी मंत्री का इस्तीफा محض उपवास से तय नहीं हो सकता, अन्यथा शासन व्यवस्था उस व्यक्ति की बंधक बन जाएगी जो सबसे अधिक कष्ट सहता हुआ दिखाई देगा; जटिल आरोपों में त्वरित दंड के बजाय साक्ष्यों के आधार पर जांच की आवश्यकता होती है, और एक व्यापक परीक्षा प्रणाली किसी गड़बड़ी के साथ-साथ मानवीय भूल से भी विफल हो सकती है। हालांकि, प्रदर्शनकारियों का पक्ष भी उतना ही गंभीर है। सार्वजनिक परीक्षाएं कोई नियमित प्रशासनिक कार्य नहीं हैं; वे उन अभ्यर्थियों का भविष्य तय करती हैं जो अपने जीवन के बहुमूल्य वर्ष इनमें खपा देते हैं, और जब सामान्य माध्यम धीमे या अपारदर्शी लगने लगते हैं, तो संदेह गहराने लगता है। दोनों ही तर्क अपनी-अपनी जगह सही हैं। राज्य का यह दायित्व है कि वह शांतिपूर्ण और वैध विरोध का सम्मान करे और साथ ही यह साबित करे कि उसकी संस्थाएं एक शरीर के भूख से टूट जाने से कहीं अधिक तेजी से जवाब देती हैं, और वह भी महज इनकार के बजाय पारदर्शी निष्कर्षों और तय समय-सीमा के माध्यम से।
সংযমের যুক্তিটিও এখানে বাস্তব। অনশনের চাপে কোনো মন্ত্রীর পদত্যাগ নির্ধারিত হতে পারে না, তা হলে যার কষ্ট সবচেয়ে বেশি দৃশ্যমান, প্রশাসন তারই জিম্মি হয়ে পড়বে। জটিল অভিযোগ প্রমাণের ভিত্তিতে তদন্ত করা প্রয়োজন, তাৎক্ষণিক শাস্তি প্রদান নয়; এবং একটি বৃহৎ পরীক্ষা ব্যবস্থা যেমন অন্যায়ের কারণে ব্যর্থ হতে পারে, তেমনি ভুলের কারণেও হতে পারে। তবে আন্দোলনকারীদের দাবিও সমভাবে গুরুতর। পাবলিক পরীক্ষাগুলো কোনো সাধারণ প্রশাসনিক কাজ নয়; এগুলো বছরের পর বছর সময় বিনিয়োগ করা পরীক্ষার্থীদের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করে এবং যখন সাধারণ পথগুলো ধীর বা অস্বচ্ছ মনে হয়, তখন সন্দেহ আরও ঘনীভূত হয়। এই দুটি যুক্তিই একই সঙ্গে সত্য। রাষ্ট্রের কর্তব্য হলো বৈধ এবং শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদকে সম্মান জানানো এবং একই সঙ্গে এটা প্রমাণ করা যে অস্বীকার করার পরিবর্তে, স্বচ্ছ অনুসন্ধান এবং নির্দিষ্ট সময়সীমার মাধ্যমে তাদের প্রতিষ্ঠানগুলো একটি শরীর অনাহারে ভেঙে পড়ার চেয়েও দ্রুত জবাব দিতে সক্ষম।
संयमाची भूमिका रास्त आहे. एखाद्या मंत्र्याच्या राजीनाम्याचा निर्णय केवळ उपोषणाच्या आधारे घेतला जाऊ शकत नाही, अन्यथा जो सर्वाधिक दृश्यमान यातना सहन करेल त्याच्याकडे शासन व्यवस्था ओलीस ठेवली जाईल; गुंतागुंतीच्या आरोपांची पुराव्यांवर आधारित चौकशी होणे गरजेचे असते, त्यासाठी त्वरित शिक्षेची तरतूद नसते. तसेच, एखाद्या मोठ्या परीक्षा यंत्रणेत केवळ गैरप्रकारच नव्हे, तर मानवी चुकांमुळेही बिघाड होऊ शकतो. मात्र, आंदोलकांची बाजूही तितकीच गंभीर आहे. सार्वजनिक परीक्षा हे केवळ एक दैनंदिन प्रशासकीय कामकाज नसते; त्यावर अनेक वर्षे खर्ची घालणाऱ्या उमेदवारांचे भविष्य अवलंबून असते. आणि जेव्हा सर्वसामान्य मार्ग संथ किंवा अपारदर्शक वाटू लागतात, तेव्हा संशय अधिक गडद होतो. ही दोन्ही विधाने एकाच वेळी खरी आहेत. नाकारण्याऐवजी, पारदर्शक निष्कर्ष आणि निश्चित कालमर्यादेद्वारे, एखादे शरीर उपोषणाने कोमेजून जाण्यापूर्वीच आपले प्रशासन उत्तर देण्यास तत्पर आहे हे सिद्ध करत असतानाच कायदेशीर आणि शांततापूर्ण आंदोलनांचा सन्मान करणे, हे राज्याचे कर्तव्य आहे.
సంయమనం పాటించాలన్న వాదనలో వాస్తవం ఉంది. ఒక నిరాహారదీక్ష ద్వారా మంత్రి రాజీనామాను శాసించలేరు, అలా చేస్తే అత్యంత తీవ్రంగా బాధపడుతున్నట్లు కనిపించే వారి చేతుల్లో పరిపాలన బందీ అవుతుంది; సంక్లిష్టమైన ఆరోపణలకు సాక్ష్యాధారాలతో కూడిన దర్యాప్తు అవసరం తప్ప తక్షణ శిక్ష కాదు. పైగా, ఒక పెద్ద పరీక్షా వ్యవస్థ కేవలం తప్పుల వల్ల మాత్రమే కాకుండా పొరపాట్ల వల్ల కూడా విఫలమయ్యే అవకాశం ఉంటుంది. అదే సమయంలో నిరసనకారుల వాదన కూడా అంతే తీవ్రమైనది. పబ్లిక్ పరీక్షలు సాధారణ పరిపాలనా వ్యవహారాలు కావు; ఏళ్ల తరబడి కష్టపడే అభ్యర్థుల భవిష్యత్తును అవి నిర్ణయిస్తాయి. సాధారణ వ్యవస్థలు నెమ్మదిగా లేదా అపారదర్శకంగా కనిపించినప్పుడు, అనుమానాలు మరింత బలపడతాయి. ఈ రెండు వాదనలూ ఏకకాలంలో సమంజసమే. శాంతియుతంగా, చట్టబద్ధంగా జరిగే ఆందోళనలను గౌరవిస్తూనే, ఒక వ్యక్తి నిరాహారదీక్షతో ఆకలికి అలమటించే కంటే వేగంగా ప్రభుత్వ సంస్థలు స్పందిస్తాయని నిరూపించాల్సిన బాధ్యత రాజ్యంపై ఉంది. నిరాకరించడం ద్వారా కాకుండా, పారదర్శకమైన విచారణ, నిర్దిష్ట కాలపరిమితి ద్వారా ప్రభుత్వం దీనిని సాధించాలి.
நிதானம் காக்க வேண்டியதன் அவசியமும் உண்மையானதே. ஓர் அமைச்சரின் ராஜினாமாவை ஒரு உண்ணாவிரதம் தீர்மானிக்க முடியாது; அவ்வாறு நடந்தால், யார் அதிகம் துன்பப்படுகிறார்களோ அவர்களுக்கு நிர்வாகம் பிணையாகிவிடும். சிக்கலான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் விசாரணை தேவை, உடனடி தண்டனை அல்ல. மேலும், ஒரு மிகப்பெரிய தேர்வு முறை தவறுகளாலும், அதேபோன்று முறைகேடுகளாலும் தோல்வியடையக்கூடும். போராட்டக்காரர்களின் வாதமும் அதே அளவுக்குத் தீவிரமானது. பொதுத் தேர்வுகள் என்பவை அன்றாட நிர்வாகப் பணிகள் அல்ல; அவை பல ஆண்டுகளாக உழைப்பை முதலீடு செய்யும் தேர்வர்களின் எதிர்காலத்தைத் தீர்மானிக்கின்றன. வழக்கமான வழிமுறைகள் தாமதமானதாகவோ அல்லது வெளிப்படைத்தன்மை அற்றதாகவோ தோன்றும்போது, சந்தேகம் வலுவடைகிறது. இந்த இரண்டு வாதங்களுமே ஒரே நேரத்தில் பொருந்துகின்றன. சட்டப்பூர்வமான, அமைதியான போராட்டங்களை மதிப்பதும்; அதே வேளையில், மறுப்புகளைத் தவிர்த்து, வெளிப்படையான முடிவுகள் மற்றும் நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலக்கெடுவின் மூலம், ஒரு உடல் பசியால் வாடுவதை விடவும் வேகமாகத் தமது நிறுவனங்கள் பதிலளிக்கின்றன என்பதை நிரூபிப்பதும் அரசின் கடமையாகும்.
સંયમની દલીલ વાસ્તવિક છે. કોઈના ઉપવાસ દ્વારા મંત્રી પાસે રાજીનામું મંગાવી શકાય નહીં, નહીંતર જે સૌથી વધુ દેખીતી રીતે પીડાય છે તેની સમક્ષ શાસન બંધક બની જશે; જટિલ આક્ષેપો માટે પુરાવાના આધારે તપાસની જરૂર હોય છે, તાત્કાલિક સજાની નહીં, અને એક મોટી પરીક્ષા પ્રણાલી ખોટા કાર્યોની જેમ ભૂલના કારણે પણ નિષ્ફળ જઈ શકે છે. આંદોલનકારીઓની દલીલ પણ એટલી જ ગંભીર છે. જાહેર પરીક્ષાઓ એ કોઈ દૈનિક વહીવટી કાર્ય નથી; તે એવા ઉમેદવારોના ભવિષ્યનો નિર્ણય કરે છે જેઓ પોતાના વર્ષોનું રોકાણ કરે છે, અને જ્યારે સામાન્ય પ્રક્રિયાઓ ધીમી કે અપારદર્શક લાગે છે, ત્યારે શંકા વધુ ઘેરી બને છે. બંને દલીલો એકસાથે યોગ્ય ઠરે છે. રાજ્યનું કાર્ય કાયદેસર અને શાંતિપૂર્ણ વિરોધનું સન્માન કરવાનું છે, અને સાથે જ નકારવાને બદલે પારદર્શક તારણો અને નિર્ધારિત સમયમર્યાદા દ્વારા એ સાબિત કરવાનું છે કે તેની સંસ્થાઓ કોઈના શરીરને ભૂખે મરતા લાગે તેના કરતાં વધુ ઝડપથી જવાબ આપે છે.
The accountability docketजवाबदेही का दायराজবাবদিহিতার খতিয়ানउत्तरदायित्वाचा लेखाजोखाజవాబుదారీతనం జాబితాபொறுப்புக்கூற வேண்டிய விவகாரங்கள்જવાબદારીની કાર્યસૂચિ
The monsoon session already carries the standard this moment demands. The Lok Sabha Speaker has confirmed that the inquiry report into corruption charges against Justice Yashwant Varma will be tabled this session, with the House to decide the next steps despite the judge's resignation. That is accountability working through constitutional channels rather than around them. If a judge can be examined on the record even after stepping down, so can an examination system facing reported irregularities, and so can a statehood demand left awaiting a clear answer. Elsewhere the machinery of the state is visibly capable when it chooses: the National Investigation Agency has charged LeT chief Hafiz Saeed over the Pahalgam attack that killed twenty-five tourists and one local resident. Capacity is not the question; consistency is.
मानसून सत्र पहले से ही उस मानक को लिए हुए है जिसकी वर्तमान क्षण मांग कर रहा है। लोकसभा अध्यक्ष ने इस बात की पुष्टि की है कि जस्टिस यशवंत वर्मा पर लगे भ्रष्टाचार के आरोपों की जांच रिपोर्ट इस सत्र में पेश की जाएगी, और न्यायाधीश के इस्तीफे के बावजूद सदन अगले कदमों का निर्णय लेगा। यह संवैधानिक माध्यमों से होकर काम करने वाली जवाबदेही है, न कि उनसे बचकर निकलने वाली। यदि पद छोड़ने के बाद भी किसी न्यायाधीश की आधिकारिक तौर पर जांच हो सकती है, तो कथित अनियमितताओं का सामना कर रही परीक्षा प्रणाली की भी जांच हो सकती है, और एक स्पष्ट उत्तर की प्रतीक्षा कर रही राज्य के दर्जे की मांग पर भी विचार हो सकता है। अन्य मामलों में राज्य का तंत्र जब चाहे, अपनी क्षमता स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है: राष्ट्रीय अन्वेषण अभिकरण (एनआईए) ने पहलगाम हमले को लेकर लश्कर-ए-तैयबा के सरगना हाफ़िज़ सईद पर आरोप तय किए हैं, जिसमें 25 पर्यटकों और 1 स्थानीय निवासी की जान गई थी। इसलिए, सवाल क्षमता का नहीं, बल्कि निरंतरता का है।
বর্তমান সময়ের দাবি অনুযায়ী বাদল অধিবেশন ইতিমধ্যেই সেই মানদণ্ড বহন করছে। লোকসভার স্পিকার নিশ্চিত করেছেন যে বিচারপতি যশবন্ত বর্মার বিরুদ্ধে ওঠা দুর্নীতির অভিযোগের তদন্ত প্রতিবেদন এই অধিবেশনেই পেশ করা হবে, এবং বিচারপতির পদত্যাগ সত্ত্বেও সংসদই পরবর্তী পদক্ষেপ নির্ধারণ করবে। এটি হলো সাংবিধানিক পথ এড়িয়ে যাওয়ার বদলে তারই মাধ্যমে জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার দৃষ্টান্ত। পদত্যাগের পরেও যদি কোনো বিচারপতির বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগ নথিবদ্ধ করে পরীক্ষা করা যায়, তবে অনিয়মের সম্মুখীন হওয়া একটি পরীক্ষা ব্যবস্থা নিয়েও তা সম্ভব এবং স্পষ্ট উত্তরের অপেক্ষায় থাকা রাজ্যের মর্যাদার দাবির ক্ষেত্রেও তা করা যায়। অন্যদিকে, রাষ্ট্রযন্ত্র যখন চায় তখন তার সক্ষমতা দৃশ্যমান হয়: পহেলগাম হামলায় পঁচিশজন পর্যটক এবং এক স্থানীয় বাসিন্দার মৃত্যুর ঘটনায় এলইটি প্রধান হাফিজ সাঈদের বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠন করেছে জাতীয় তদন্তকারী সংস্থা। এখানে সক্ষমতা নিয়ে কোনো প্রশ্ন নেই; প্রশ্ন হলো ধারাবাহিকতার।
सद्यस्थितीला आवश्यक असलेली मानके पावसाळी अधिवेशनाने आधीच अंगीकारली आहेत. न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांच्यावरील भ्रष्टाचाराच्या आरोपांचा चौकशी अहवाल याच अधिवेशनात पटलावर ठेवला जाईल आणि न्यायमूर्तींनी राजीनामा दिलेला असला तरीही, पुढील कार्यवाहीचा निर्णय सभागृहच घेईल, याची पुष्टी लोकसभा अध्यक्षांनी केली आहे. घटनात्मक मार्गांना वळसा न घालता, त्याच मार्गाने स्थापित झालेले हे उत्तरदायित्व आहे. जर पद सोडल्यानंतरही एखाद्या न्यायाधीशाची अधिकृतपणे चौकशी होऊ शकते, तर कथित गैरप्रकारांना सामोरे जाणाऱ्या परीक्षा यंत्रणेची का होऊ शकत नाही? आणि स्पष्ट उत्तराच्या प्रतीक्षेत असलेल्या राज्याच्या दर्जाच्या मागणीची दखल का घेतली जाऊ शकत नाही? दुसरीकडे, राज्याची यंत्रणा जेव्हा ठरवते तेव्हा ती किती सक्षम आहे हे स्पष्टपणे दिसून येते: पंचवीस पर्यटक आणि एका स्थानिक रहिवाशाचा बळी घेणाऱ्या पहलगाम हल्ल्याप्रकरणी राष्ट्रीय तपास संस्थेने लष्कर-ए-तैयबाचा प्रमुख हाफिज सईद याच्यावर आरोप निश्चित केले आहेत. प्रश्न क्षमतेचा नाही, तर सातत्याचा आहे.
ప్రస్తుత పరిస్థితులు కోరుకుంటున్న ప్రమాణాలను వర్షాకాల సమావేశాలు ఇప్పటికే మోసుకొస్తున్నాయి. జస్టిస్ యశ్వంత్ వర్మపై వచ్చిన అవినీతి ఆరోపణల విచారణ నివేదికను ఈ సమావేశాల్లోనే ప్రవేశపెడతామని లోక్సభ స్పీకర్ స్పష్టం చేశారు. సదరు న్యాయమూర్తి రాజీనామా చేసినప్పటికీ తదుపరి చర్యలను సభే నిర్ణయిస్తుందని తెలిపారు. రాజ్యాంగబద్ధమైన మార్గాలను పక్కనపెట్టి కాకుండా, వాటి ద్వారానే జవాబుదారీతనం పనిచేస్తుందనడానికి ఇది నిదర్శనం. పదవి నుంచి తప్పుకున్న తర్వాత కూడా ఒక న్యాయమూర్తిపై అధికారిక విచారణ జరపగలిగినప్పుడు, అవకతవకల ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న పరీక్షల వ్యవస్థను, స్పష్టమైన సమాధానం కోసం ఎదురుచూస్తున్న రాష్ట్ర హోదా డిమాండ్ను సైతం అదే విధంగా విచారించవచ్చు. మరోవైపు, ప్రభుత్వ యంత్రాంగం తలచుకుంటే ఎంత సమర్థవంతంగా పనిచేయగలదో స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది: ఇరవై ఐదు మంది పర్యాటకులు, ఒక స్థానికుడిని పొట్టనబెట్టుకున్న పహల్గామ్ దాడికి సంబంధించి ఎల్ఈటీ చీఫ్ హాఫిజ్ సయీద్పై జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ అభియోగాలు నమోదు చేసింది. ఇక్కడ ప్రశ్న సామర్థ్యం గురించి కాదు; నిలకడ గురించి.
இந்த தருணம் கோரும் தரத்தை மழைக்காலக் கூட்டத்தொடர் ஏற்கனவே தன்னுள் கொண்டுள்ளது. நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மா மீதான ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்த விசாரணை அறிக்கை இந்தக் கூட்டத்தொடரில் தாக்கல் செய்யப்படும் என்றும், நீதிபதி பதவி விலகிய போதிலும் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து அவை முடிவு செய்யும் என்றும் மக்களவை சபாநாயகர் உறுதிப்படுத்தியுள்ளார். இது பொறுப்புக்கூறல் என்பது அரசியலமைப்பு வழிகளைத் தவிர்த்துச் செயல்படாமல், அவ்வழிகளினூடாகவே செயல்படுவதைக் காட்டுகிறது. பதவி விலகிய பின்னரும் ஒரு நீதிபதியை அதிகாரப்பூர்வமாக விசாரிக்க முடியும் என்றால், முறைகேடு புகார்களை எதிர்கொள்ளும் தேர்வு முறையையும் விசாரிக்க முடியும்; தெளிவான பதிலுக்காகக் காத்திருக்கும் மாநில அந்தஸ்து கோரிக்கைக்கும் அதே நிலைதான். அரசு இயந்திரம் விரும்பினால் எவ்வளவு திறம்படச் செயல்படும் என்பது வேறு சில இடங்களில் கண்கூடாகத் தெரிகிறது: இருபத்தைந்து சுற்றுலாப் பயணிகள் மற்றும் ஒரு உள்ளூர்வாசியைக் கொன்ற பஹல்காம் தாக்குதல் தொடர்பாக, லஷ்கர்-இ-தொய்பா தலைவர் ஹபீஸ் சயீத் மீது தேசிய புலனாய்வு முகமை குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்துள்ளது. திறன் குறித்த கேள்வி எழவில்லை; நிலைத்தன்மையே இங்கு கேள்விக்குறியாக உள்ளது.
ચોમાસુ સત્ર પહેલેથી જ તે ધોરણ ધરાવે છે જેની આ ક્ષણે માંગ છે. લોકસભાના અધ્યક્ષે પુષ્ટિ કરી છે કે ન્યાયમૂર્તિ યશવંત વર્મા સામે ભ્રષ્ટાચારના આરોપો અંગેનો તપાસ અહેવાલ આ સત્રમાં રજૂ કરવામાં આવશે, અને ન્યાયાધીશના રાજીનામા છતાં ગૃહ આગામી પગલાં નક્કી કરશે. આ એ જવાબદારી છે જે બંધારણીય માર્ગોને અવગણવાને બદલે તેના મારફતે કામ કરી રહી છે. જો કોઈ ન્યાયાધીશ પદ છોડ્યા પછી પણ સત્તાવાર રેકોર્ડ પર તપાસનો સામનો કરી શકે છે, તો અહેવાલ મુજબની ગેરરીતિઓનો સામનો કરી રહેલી પરીક્ષા પ્રણાલીની પણ તપાસ થઈ શકે છે, અને સ્પષ્ટ જવાબની રાહ જોતી રાજ્યના દરજ્જાની માંગણીની પણ. અન્યત્ર, રાજ્યની વ્યવસ્થા જ્યારે ધારે ત્યારે સ્પષ્ટપણે સક્ષમ હોવાનું દેખાય છે: નેશનલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સીએ પહલગામ હુમલામાં, જેમાં પચીસ પ્રવાસીઓ અને એક સ્થાનિક નાગરિક માર્યા ગયા હતા, એલઈટીના વડા હાફિઝ સઈદ સામે આરોપ ઘડ્યા છે. પ્રશ્ન ક્ષમતાનો નથી; સાતત્યનો છે.
The way forwardआगे की राहআগামীর পথपुढील मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Let the session earn the trust the street has withdrawn. On examinations, the Union government should place a time-bound, published account of the reported irregularities before Parliament, naming the authority responsible for each pending decision and specifying remedies for affected candidates where warranted. The relevant parliamentary forum should examine the testing architecture itself, not merely one episode. On statehood, the competent office should offer the House a dated roadmap with conditions, not an assurance without a calendar. On the Justice Varma report, table it and debate it in the open, as the Speaker has committed. And extend to peaceful protesters a hearing before health is endangered, not after. Accountability that arrives only under a fast has already failed once.
इस सत्र को उस भरोसे को फिर से जीतना चाहिए जो सड़कों ने खो दिया है। परीक्षाओं के मुद्दे पर, केंद्र सरकार को कथित अनियमितताओं का एक समयबद्ध और सार्वजनिक ब्यौरा संसद के समक्ष रखना चाहिए, जिसमें प्रत्येक लंबित निर्णय के लिए जिम्मेदार अधिकारी का नाम हो और जहां आवश्यक हो, प्रभावित उम्मीदवारों के लिए समाधान स्पष्ट किया गया हो। संबंधित संसदीय मंच को केवल एक घटना की नहीं, बल्कि पूरी परीक्षा प्रणाली के ढांचे की ही जांच करनी चाहिए। राज्य के दर्जे के प्रश्न पर, सक्षम कार्यालय को सदन में केवल एक कोरा आश्वासन देने के बजाय, शर्तों के साथ एक समयबद्ध रूपरेखा पेश करनी चाहिए। जस्टिस वर्मा रिपोर्ट पर, जैसा कि अध्यक्ष ने प्रतिबद्धता जताई है, इसे पटल पर रखा जाए और इस पर खुली बहस हो। और शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों को उनके स्वास्थ्य के खतरे में पड़ने से पहले सुनवाई का अवसर दिया जाए, न कि उसके बाद। जो जवाबदेही केवल भूख हड़ताल के दबाव में आती है, वह पहले ही एक बार विफल हो चुकी होती है।
রাজপথ যে আস্থা হারিয়ে ফেলেছে, এই অধিবেশন তা পুনরায় অর্জন করুক। পরীক্ষা প্রসঙ্গে, কেন্দ্রীয় সরকারের উচিত সংসদে অনিয়মের অভিযোগগুলোর একটি সময়বদ্ধ এবং প্রকাশিত বিবরণী পেশ করা। সেখানে প্রতিটি অমীমাংসিত সিদ্ধান্তের জন্য দায়ী কর্তৃপক্ষের নাম উল্লেখ করতে হবে এবং যেখানে প্রয়োজন, ক্ষতিগ্রস্ত প্রার্থীদের জন্য সুনির্দিষ্ট প্রতিকারের ব্যবস্থা করতে হবে। সংশ্লিষ্ট সংসদীয় ফোরামের উচিত শুধু একটি নির্দিষ্ট ঘটনা নয়, বরং সম্পূর্ণ পরীক্ষা কাঠামোটিই খতিয়ে দেখা। রাজ্যের মর্যাদার বিষয়ে, উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের উচিত সংসদকে শর্তসহ একটি তারিখযুক্ত রূপরেখা প্রদান করা, কোনো সময়সূচিবিহীন নিছক আশ্বাস নয়। বিচারপতি বর্মার প্রতিবেদনের ক্ষেত্রে, স্পিকারের প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী তা পেশ করা হোক এবং প্রকাশ্যে বিতর্ক হোক। আর স্বাস্থ্য বিপন্ন হওয়ার পরে নয়, তার আগেই শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদকারীদের অভাবযোগ শোনা হোক। যে জবাবদিহিতা কেবল অনশনের চাপে আসে, তা ইতিমধ্যেই একবার ব্যর্থ হয়েছে।
रस्त्यावरील आंदोलकांनी गमावलेला विश्वास या अधिवेशनाने पुन्हा संपादन करायला हवा. परीक्षांच्या प्रश्नावर, केंद्र सरकारने कथित अनियमिततेचा कालबद्ध आणि प्रकाशित अहवाल संसदेत सादर करायला हवा, ज्यामध्ये प्रलंबित असलेल्या प्रत्येक निर्णयासाठी जबाबदार असणाऱ्या अधिकाऱ्याचे नाव असावे आणि आवश्यकता असल्यास बाधित उमेदवारांसाठी योग्य उपाययोजना स्पष्ट कराव्यात. संबंधित संसदीय मंचाने केवळ एका घटनेपुरते मर्यादित न राहता संपूर्ण परीक्षा प्रणालीचीच तपासणी करावी. राज्याच्या दर्जाच्या मुद्यावर, सक्षम अधिकाऱ्यांनी केवळ तारखेविना दिलेले पोकळ आश्वासन न देता, अटींसह एक कालबद्ध कृती आराखडा सभागृहासमोर ठेवायला हवा. न्यायमूर्ती वर्मा यांच्या अहवालाबाबत, लोकसभा अध्यक्षांनी दिलेल्या वचनानुसार तो पटलावर ठेवावा आणि त्यावर खुल्या वातावरणात चर्चा व्हावी. आणि शांततापूर्ण मार्गाने आंदोलन करणाऱ्यांचे म्हणणे त्यांचे आरोग्य धोक्यात येण्यापूर्वी ऐकून घ्यायला हवे, नंतर नाही. केवळ उपोषणाच्या दबावाखाली येणारे उत्तरदायित्व आधीच एकदा अपयशी ठरलेले असते.
వీధులు కోల్పోయిన నమ్మకాన్ని ఈ సమావేశాలు తిరిగి సంపాదించుకోవాలి. పరీక్షల విషయంలో, కేంద్ర ప్రభుత్వం అవకతవకల నివేదికను ఒక నిర్దిష్ట కాలపరిమితితో పార్లమెంటు ముందు ఉంచాలి. పెండింగ్లో ఉన్న ప్రతి నిర్ణయానికి బాధ్యులైన అధికారుల పేర్లను వెల్లడించి, అవసరమైన చోట నష్టపోయిన అభ్యర్థులకు పరిష్కారాలను సూచించాలి. సంబంధిత పార్లమెంటరీ వేదిక కేవలం ఒక సంఘటననే కాకుండా, మొత్తం పరీక్షా విధానాన్నే సమీక్షించాలి. రాష్ట్ర హోదా విషయానికి వస్తే, బాధ్యతాయుతమైన కార్యాలయం కేవలం కాలపరిమితి లేని హామీలు ఇవ్వకుండా, షరతులతో కూడిన తేదీలతో కూడిన మార్గదర్శకాన్ని సభకు సమర్పించాలి. జస్టిస్ వర్మ నివేదిక విషయంలో, స్పీకర్ మాటిచ్చినట్లుగా దానిని సభలో ప్రవేశపెట్టి బహిరంగంగా చర్చించాలి. అలాగే, శాంతియుతంగా నిరసన తెలిపే వారి ఆరోగ్యం క్షీణించకముందే వారి వాదనలు వినాలి, ఆ తర్వాత కాదు. కేవలం నిరాహారదీక్షతో మాత్రమే వచ్చే జవాబుదారీతనం ఇప్పటికే ఒకసారి విఫలమైంది.
வீதிகள் விலக்கிக் கொண்ட நம்பிக்கையை இந்தக் கூட்டத்தொடர் மீண்டும் பெறட்டும். தேர்வுகள் விவகாரத்தில், கூறப்படும் முறைகேடுகள் குறித்து காலக்கெடுவுடன் கூடிய, பகிரங்கமான ஒரு அறிக்கையை மத்திய அரசு நாடாளுமன்றத்தில் தாக்கல் செய்ய வேண்டும். நிலுவையில் உள்ள ஒவ்வொரு முடிவுக்கும் காரணமான அதிகாரியின் பெயரைக் குறிப்பிடுவதோடு, தேவைப்படும் இடங்களில் பாதிக்கப்பட்ட தேர்வர்களுக்கான தீர்வுகளையும் அது வரையறுக்க வேண்டும். சம்பந்தப்பட்ட நாடாளுமன்ற மன்றம், இந்த ஒரு நிகழ்வை மட்டும் ஆராயாமல் ஒட்டுமொத்த தேர்வுக் கட்டமைப்பையுமே முழுமையாக ஆராய வேண்டும். மாநில அந்தஸ்தைப் பொறுத்தவரை, சம்பந்தப்பட்ட தகுதிவாய்ந்த அலுவலகம், தேதியிடப்பட்ட நிபந்தனைகளுடன் கூடிய ஒரு வழிகாட்டு வரைபடத்தை அவைக்கு வழங்க வேண்டுமே தவிர, காலவரையற்ற ஒரு வாக்குறுதியை அல்ல. நீதிபதி வர்மா அறிக்கையைப் பொறுத்தவரை, சபாநாயகர் உறுதியளித்தபடி அதைத் தாக்கல் செய்து திறந்த விவாதத்திற்கு உட்படுத்த வேண்டும். மேலும், அமைதியான முறையில் போராடுபவர்களின் உடல்நலம் பாதிக்கப்படும் முன்பே அவர்களின் குறைகளுக்குச் செவிசாய்க்க வேண்டும்; பாதிப்பு ஏற்பட்ட பிறகு அல்ல. ஒரு உண்ணாவிரதத்தின் மூலம் மட்டுமே கிடைக்கும் பொறுப்புக்கூறல் என்பது, ஏற்கனவே ஒருமுறை தோற்றுப்போன ஒன்றாகும்.
આ સત્રને તે વિશ્વાસ પાછો મેળવવા દો જે માર્ગો પરથી ઉઠી ગયો છે. પરીક્ષાઓના મુદ્દે, કેન્દ્ર સરકારે સંસદમાં અહેવાલ મુજબની ગેરરીતિઓનો સમયબદ્ધ અને પ્રકાશિત હિસાબ રજૂ કરવો જોઈએ, જેમાં દરેક પડતર નિર્ણય માટે જવાબદાર અધિકારીનું નામ આપવું જોઈએ અને જ્યાં જરૂરી હોય ત્યાં પ્રભાવિત ઉમેદવારો માટેના નિવારણ સ્પષ્ટ કરવા જોઈએ. સંબંધિત સંસદીય મંચે માત્ર એક ઘટનાની જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર પરીક્ષાના માળખાની તપાસ કરવી જોઈએ. રાજ્યના દરજ્જાના મુદ્દે, સક્ષમ કાર્યાલયે ગૃહ સમક્ષ શરતો સાથેનો તારીખ મુજબનો રોડમેપ રજૂ કરવો જોઈએ, નહીં કે સમયપત્રક વિનાનું માત્ર એક આશ્વાસન. જસ્ટિસ વર્માના રિપોર્ટ અંગે, અધ્યક્ષની પ્રતિબદ્ધતા મુજબ તેને રજૂ કરો અને તેના પર ખુલ્લામાં ચર્ચા કરો. અને શાંતિપૂર્ણ આંદોલનકારીઓને તેમનું સ્વાસ્થ્ય જોખમમાં મુકાય તે પહેલાં સાંભળો, તે પછી નહીં. ઉપવાસની મજબૂરી હેઠળ આવતી જવાબદારી પહેલેથી જ એક વાર નિષ્ફળ સાબિત થઈ ચૂકી છે.
A protest that reaches its sixteenth day is not the failure of the protester; it is the failure of the forum meant to hear it.सोलहवें दिन तक खिंचने वाला कोई भी विरोध प्रदर्शन प्रदर्शनकारी की विफलता नहीं, बल्कि उस मंच की विफलता है जिसे उसकी सुनवाई करनी चाहिए।কোনো প্রতিবাদ যখন ষোড়শ দিনে পদার্পণ করে, তা প্রতিবাদীর ব্যর্থতা নয়; বরং তা সেই ব্যবস্থার ব্যর্থতা যার এই অভাবযোগ শোনার কথা ছিল।जेव्हा एखादे आंदोलन सोळाव्या दिवसापर्यंत पोहोचते, तेव्हा ते आंदोलकाचे अपयश नसते; तर ते त्यांचे म्हणणे ऐकून घेण्यासाठी नेमलेल्या व्यासपीठाचे अपयश असते.ఒక ఆందోళన పదహారో రోజుకు చేరుకుందంటే అది నిరసనకారుల వైఫల్యం కాదు; వారి గోడు వినాల్సిన వ్యవస్థ వైఫల్యం.ஒரு போராட்டம் பதினாறாவது நாளை எட்டுகிறது என்றால், அது போராட்டக்காரரின் தோல்வியல்ல; மாறாக, அதைக் செவிமடுக்க வேண்டிய மன்றத்தின் தோல்வியாகும்.જે આંદોલન તેના સોળમા દિવસ સુધી ખેંચાય છે તે આંદોલનકારીની નિષ્ફળતા નથી; પરંતુ જેને તે સાંભળવાનું હતું તે મંચની નિષ્ફળતા છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →