बेबाक · Editorial
A monsoon that floods the hills and starves the plains is a governance testपहाड़ों को डुबोने और मैदानों को तरसाने वाला मानसून शासन की एक परीक्षा हैপাহাড়কে ভাসানো আর সমতলকে শুকিয়ে মারা বর্ষা আসলে শাসনব্যবস্থার এক বড় পরীক্ষাडोंगराळ भागात पूर आणणारा आणि मैदानी प्रदेशांना कोरडे ठेवणारा मान्सून ही प्रशासनाची परीक्षा आहेకొండలను ముంచెత్తి, మైదానాలను ఎండబెడుతున్న రుతుపవనాలు.. పాలకుల పనితీరుకు ఓ పరీక్షமலைகளை வெள்ளக்காடாக்கி சமவெளிகளை வறட்சியில் தள்ளும் பருவமழை: ஒரு நிர்வாகச் சோதனைપહાડોમાં પૂર અને મેદાનોને તરસ્યા રાખતું ચોમાસું એ શાસનની કસોટી છે
When the same season brings deaths in Maharashtra and leaves an 18% national rainfall deficit, the failure is of planning, not the sky.जब एक ही मौसम महाराष्ट्र में मौतें लेकर आता है और राष्ट्रीय स्तर पर बारिश में 18% की कमी छोड़ जाता है, तो यह विफलता आसमान की नहीं, बल्कि योजना की है।যখন একই বর্ষা মহারাষ্ট্রে মৃত্যু ডেকে আনে এবং দেশজুড়ে ১৮% বৃষ্টিপাতের ঘাটতি রেখে যায়, তখন সে ব্যর্থতা আকাশের নয়, পরিকল্পনার।जेव्हा एकाच ऋतूत महाराष्ट्रात मृत्यूचे तांडव होते आणि देशात १८ टक्के पावसाची तूट राहते, तेव्हा हे अपयश निसर्गाचे नसून नियोजनाचे असते.ఒకే రుతుపవన కాలం మహారాష్ట్రలో మరణాలను మిగిల్చి, దేశవ్యాప్తంగా 18 శాతం వర్షపాత లోటును సృష్టిస్తోందంటే.. అది ఆకాశం చేసిన తప్పు కాదు, ప్రణాళికల వైఫల్యమే.ஒரே பருவமழை மகாராஷ்டிராவில் உயிரிழப்புகளையும், தேசிய அளவில் 18% மழைப் பற்றாக்குறையையும் ஏற்படுத்துகிறதென்றால், இங்கு தோற்றுப்போனது இயற்கையல்ல; அரசின் திட்டமிடலே.જ્યારે એક જ ઋતુ મહારાષ્ટ્રમાં મોતનું કારણ બને અને દેશભરમાં ૧૮ ટકા વરસાદની ઘટ નોંધાય, ત્યારે આ નિષ્ફળતા આયોજનની છે, આકાશની નહીં.
Two monsoons at onceएक साथ दो मानसूनএকসঙ্গে দুই বর্ষাएकाच वेळी दोन मान्सूनఒకే కాలంలో రెండు రుతుపవనాలుஒரே நேரத்தில் இருவேறு பருவமழைகள்એક સાથે બે ચોમાસા
India is living two monsoons at once. In the first week of July, heavy rain left three people dead and four injured in Maharashtra, disrupted flight operations at Mumbai airport for an hour, and forced a schools-and-colleges holiday in Mumbai and Thane on July 5. In the hills, the India Meteorological Department placed Uttarakhand on a red alert, while reports from hill states spoke of landslides, floods, road closures and disrupted normal life. Yet on the same Sunday, the nationwide rainfall deficit widened to eighteen percent. The season is not merely late or early; it is maldistributed, concentrating destruction where the land cannot absorb it and withholding water where fields wait for it.
भारत एक साथ दो मानसूनों का सामना कर रहा है। जुलाई के पहले सप्ताह में, भारी बारिश ने महाराष्ट्र में तीन लोगों की जान ले ली और चार को घायल कर दिया, मुंबई हवाई अड्डे पर एक घंटे के लिए उड़ानों का संचालन बाधित कर दिया, और 5 जुलाई को मुंबई और ठाणे के स्कूलों व कॉलेजों में छुट्टी घोषित करने के लिए मजबूर कर दिया। पहाड़ों में, भारत मौसम विज्ञान विभाग (आईएमडी) ने उत्तराखंड को रेड अलर्ट पर रखा, जबकि पहाड़ी राज्यों से भूस्खलन, बाढ़, सड़कें बंद होने और जनजीवन अस्त-व्यस्त होने की खबरें आईं। फिर भी उसी रविवार को, देश भर में बारिश की कमी बढ़कर 18 प्रतिशत हो गई। यह मौसम केवल देर या जल्दी आने का नहीं है; इसका वितरण असमान है, यह वहां विनाश केंद्रित कर रहा है जहां भूमि इसे सोख नहीं सकती और वहां पानी रोक रहा है जहां खेत इसकी प्रतीक्षा कर रहे हैं।
ভারত একই সঙ্গে দুই ধরনের বর্ষার অভিজ্ঞতা লাভ করছে। জুলাইয়ের প্রথম সপ্তাহে, ভারী বৃষ্টির জেরে মহারাষ্ট্রে তিনজনের মৃত্যু এবং চারজন আহত হয়েছেন, মুম্বাই বিমানবন্দরে এক ঘণ্টার জন্য বিমান চলাচল ব্যাহত হয়েছে, এবং ৫ জুলাই মুম্বাই ও থানেতে স্কুল-কলেজ ছুটি ঘোষণা করতে বাধ্য হয়েছে প্রশাসন। পাহাড়ি অঞ্চলে, ভারতের আবহাওয়া বিভাগ (আইএমডি) উত্তরাখণ্ডে লাল সতর্কতা (রেড অ্যালার্ট) জারি করেছে, অন্যদিকে পাহাড়ি রাজ্যগুলো থেকে ভূমিধস, বন্যা, রাস্তা বন্ধ এবং জনজীবন বিপর্যস্ত হওয়ার খবর এসেছে। অথচ একই রবিবারে, দেশজুড়ে বৃষ্টিপাতের ঘাটতি বেড়ে ১৮ শতাংশে দাঁড়িয়েছে। এই ঋতু কেবল দেরিতে বা আগে আসেনি; এটি অসমভাবে বণ্টিত, যেখানে মাটি জল শুষে নিতে অক্ষম সেখানে ধ্বংসযজ্ঞ কেন্দ্রীভূত হচ্ছে আর যেখানে কৃষিজমি জলের অপেক্ষায় প্রহর গুনছে সেখানে তা অধরা থাকছে।
भारत सध्या एकाच वेळी दोन मान्सून अनुभवत आहे. जुलैच्या पहिल्या आठवड्यात महाराष्ट्रात झालेल्या मुसळधार पावसात तिघांचा मृत्यू झाला आणि चार जण जखमी झाले. मुंबई विमानतळावरील विमानसेवा एका तासासाठी विस्कळीत झाली आणि ५ जुलै रोजी मुंबई व ठाण्यातील शाळा-महाविद्यालयांना सुट्टी जाहीर करावी लागली. डोंगराळ भागात, भारतीय हवामान विभागाने (आयएमडी) उत्तराखंडमध्ये 'रेड अलर्ट' जारी केला, तर इतर डोंगराळ राज्यांतील अहवालांमध्ये भूस्खलन, महापूर, रस्ते बंद पडणे आणि जनजीवन विस्कळीत झाल्याच्या बातम्या होत्या. असे असूनही, त्याच रविवारी देशभरातील पावसाची तूट १८ टक्क्यांपर्यंत वाढली. हा ऋतू केवळ उशिरा किंवा लवकर आलेला नाही; तर त्याचे वितरण असमान आहे. जिथे जमीन पाणी शोषून घेऊ शकत नाही तिथे तो विध्वंस घडवत आहे आणि जिथे शेतं पाण्याची वाट पाहत आहेत तिथे पाणी अडवून ठेवत आहे.
భారతదేశం ఇప్పుడు ఒకేసారి రెండు రకాల రుతుపవన పరిస్థితులను చవిచూస్తోంది. జూలై మొదటి వారంలో మహారాష్ట్రలో కురిసిన భారీ వర్షాల కారణంగా ముగ్గురు మరణించగా, నలుగురు గాయపడ్డారు. ముంబై విమానాశ్రయంలో గంటపాటు విమాన రాకపోకలకు అంతరాయం ఏర్పడింది. జూలై 5న ముంబై, థానేలలోని పాఠశాలలు, కళాశాలలకు సెలవు ప్రకటించాల్సి వచ్చింది. కొండ ప్రాంతాల విషయానికొస్తే.. భారత వాతావరణ విభాగం (ఐఎండీ) ఉత్తరాఖండ్లో రెడ్ అలర్ట్ జారీ చేసింది. కొండప్రాంత రాష్ట్రాల్లో కొండచరియలు విరిగిపడటం, వరదలు, రహదారుల మూసివేత, జనజీవనానికి ఆటంకం వంటి వార్తలు వెలువడ్డాయి. అయితే అదే ఆదివారం నాటికి దేశవ్యాప్తంగా వర్షపాత లోటు 18 శాతానికి పెరిగింది. రుతుపవనాల రాక ఆలస్యం లేదా ముందుగా రావడం మాత్రమే సమస్య కాదు; ఇది అసమాన పంపిణీకి గురైంది. భూమి ఎక్కడైతే నీటిని పీల్చుకోలేదో అక్కడ వినాశనాన్ని కేంద్రీకరిస్తోంది, ఎక్కడైతే పొలాలు నీటి కోసం ఎదురుచూస్తున్నాయో అక్కడ నీటిని నిలిపివేస్తోంది.
இந்தியா ஒரே நேரத்தில் இரண்டு பருவமழைகளை எதிர்கொண்டு வருகிறது. ஜூலை முதல் வாரத்தில், மகாராஷ்டிராவில் பெய்த கனமழையால் மூவர் உயிரிழந்தனர், நால்வர் காயமடைந்தனர். மும்பை விமான நிலையத்தில் ஒரு மணி நேரத்திற்கு விமானப் போக்குவரத்து பாதிக்கப்பட்டது. ஜூலை 5 அன்று மும்பை மற்றும் தானேவில் பள்ளிகள் மற்றும் கல்லூரிகளுக்கு விடுமுறை அறிவிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. மலைப்பகுதிகளில், இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் உத்தரகாண்ட் மாநிலத்திற்கு ரெட் அலர்ட் எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது; அதேவேளையில், மலை மாநிலங்களில் நிலச்சரிவுகள், வெள்ளம், சாலைத் தடைகள் மற்றும் இயல்பு வாழ்க்கை பாதிப்பு குறித்த செய்திகள் வந்தவண்ணம் உள்ளன. ஆயினும், அதே ஞாயிற்றுக்கிழமையன்று, நாடு தழுவிய மழைப் பற்றாக்குறை 18 சதவீதமாக அதிகரித்தது. இந்தப் பருவமழை காலம் தாழ்ந்தோ அல்லது முன்கூட்டியோ வரவில்லை; இது சீரற்ற முறையில் பரவியுள்ளது. நிலம் தாங்க முடியாத இடங்களில் பேரழிவை குவிக்கும் இது, வயல்கள் ஏங்கித் தவிக்கும் இடங்களில் நீரை மறுக்கிறது.
ભારત એકસાથે બે ચોમાસાઓનો અનુભવ કરી રહ્યું છે. જુલાઈના પ્રથમ સપ્તાહમાં, ભારે વરસાદના કારણે મહારાષ્ટ્રમાં ત્રણ લોકોનાં મોત થયાં અને ચાર ઘાયલ થયા, મુંબઈ એરપોર્ટ પર એક કલાક માટે વિમાની સેવાઓ ખોરવાઈ ગઈ, અને ૫ જુલાઈએ મુંબઈ અને થાણેમાં શાળાઓ અને કૉલેજોમાં રજા જાહેર કરવાની ફરજ પડી. પહાડી વિસ્તારોમાં, ભારતીય હવામાન વિભાગે ઉત્તરાખંડમાં રેડ એલર્ટ જાહેર કર્યું, જ્યારે પહાડી રાજ્યોના અહેવાલોમાં ભૂસ્ખલન, પૂર, રસ્તાઓ બંધ થવા અને જનજીવન ખોરવાઈ જવાની વાત કહેવામાં આવી. છતાં તે જ રવિવારે, દેશવ્યાપી વરસાદની ઘટ વધીને ૧૮ ટકા થઈ ગઈ. આ ઋતુ માત્ર વહેલી કે મોડી નથી; તે અસમાન રીતે વિતરિત છે, જ્યાં જમીન પાણીને શોષી શકતી નથી ત્યાં વિનાશ કેન્દ્રિત કરે છે અને જ્યાં ખેતરો પાણીની રાહ જુએ છે ત્યાંથી તેને રોકી રાખે છે.
The core tensionमूल द्वंद्वঅন্তর্নিহিত সংকটकळीचा मुद्दाఅసలు సమస్య ఇదేஅடிப்படை முரண்મૂળભૂત તણાવ
The paradox is the policy problem. The IMD forecasts isolated heavy to very heavy rainfall over northeast India, West Bengal and Bihar even as the plains enter a dry phase, and an NDTV analysis counts below-normal rainfall across eleven states between June 1 and July 12, 2026. Farmers read those figures as risk during a crucial agricultural window; hill administrations read the alerts as disaster-readiness warnings. A single rainfall statistic thus carries opposite meanings across districts. The question is not whether the monsoon is good or bad, but whether the machinery of water storage, drainage, forecasting and relief is calibrated to a season that increasingly arrives unevenly.
यह विरोधाभास ही नीतिगत समस्या है। आईएमडी ने पूर्वोत्तर भारत, पश्चिम बंगाल और बिहार में छिटपुट से लेकर बहुत भारी बारिश का पूर्वानुमान लगाया है, जबकि मैदानी इलाके सूखे के दौर में प्रवेश कर चुके हैं, और एक एनडीटीवी विश्लेषण 1 जून से 12 जुलाई 2026 के बीच ग्यारह राज्यों में सामान्य से कम बारिश की गणना करता है। किसान इन आंकड़ों को एक महत्वपूर्ण कृषि अवधि के दौरान जोखिम के रूप में देखते हैं; पहाड़ी प्रशासन इन अलर्ट को आपदा-तैयारी की चेतावनियों के रूप में पढ़ते हैं। इस प्रकार एक ही बारिश का आंकड़ा विभिन्न जिलों में विपरीत अर्थ रखता है। सवाल यह नहीं है कि मानसून अच्छा है या बुरा, बल्कि यह है कि क्या जल संचयन, जल निकासी, पूर्वानुमान और राहत का तंत्र उस मौसम के अनुकूल है जो लगातार असमान रूप से आ रहा है।
এই বৈপরীত্যই হলো নীতিগত সমস্যা। সমতলভূমি যখন শুষ্ক পর্বের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, তখন আইএমডি উত্তর-পূর্ব ভারত, পশ্চিমবঙ্গ এবং বিহারে বিচ্ছিন্নভাবে ভারী থেকে অতি ভারী বৃষ্টির পূর্বাভাস দিচ্ছে। একটি এনডিটিভি বিশ্লেষণের হিসাবে, ১ জুন থেকে ১২ জুলাই, ২০২৬-এর মধ্যে এগারোটি রাজ্যে স্বাভাবিকের চেয়ে কম বৃষ্টিপাত হয়েছে। কৃষকরা এক গুরুত্বপূর্ণ কৃষি-মরসুমে এই পরিসংখ্যানগুলোকে ঝুঁকি হিসেবে দেখছেন; অন্যদিকে পাহাড়ি প্রশাসন সতর্কতাগুলোকে দুর্যোগ-মোকাবিলা প্রস্তুতি হিসেবে গ্রহণ করছে। এইভাবে বৃষ্টিপাতের একটি একক পরিসংখ্যান জেলাভেদে সম্পূর্ণ বিপরীত অর্থ বহন করে। প্রশ্ন এটা নয় যে বর্ষা ভালো না খারাপ, বরং প্রশ্ন হলো জল সংরক্ষণ, নিকাশি, পূর্বাভাস এবং ত্রাণের কাঠামোটি এমন এক ঋতুর সাথে মানানসই করা আছে কি না, যা ক্রমশই বেশি মাত্রায় খামখেয়ালি হয়ে উঠছে।
हा विरोधाभासच धोरणात्मक समस्या आहे. मैदानी प्रदेश कोरड्या टप्प्यात प्रवेश करत असतानाच भारतीय हवामान विभागाने ईशान्य भारत, पश्चिम बंगाल आणि बिहारमध्ये तुरळक ठिकाणी अतिवृष्टीचा अंदाज वर्तवला आहे. तसेच, एनडीटीव्हीच्या एका विश्लेषणानुसार, १ जून ते १२ जुलै २०२६ या काळात अकरा राज्यांमध्ये सरासरीपेक्षा कमी पावसाची नोंद झाली आहे. शेतकरी या आकडेवारीकडे एका अत्यंत महत्त्वाच्या कृषी हंगामातील धोका म्हणून पाहतात; तर डोंगराळ भागातील प्रशासन या इशाऱ्यांकडे आपत्ती-सज्जतेचा इशारा म्हणून पाहते. अशा प्रकारे, पावसाची एकच आकडेवारी वेगवेगळ्या जिल्ह्यांमध्ये परस्परविरोधी अर्थ घेऊन येते. प्रश्न मान्सून चांगला की वाईट हा नाही, तर पाणी साठवणूक, पाणी निचरा, हवामानाचा अंदाज आणि मदतकार्य करणारी यंत्रणा या वाढत्या असमान ऋतूशी जुळवून घेण्यास सक्षम आहे का, हा आहे.
ఈ వైరుధ్యమే విధానపరమైన సమస్య. మైదాన ప్రాంతాలు పొడి వాతావరణంలోకి ప్రవేశించినప్పటికీ, ఈశాన్య భారతదేశం, పశ్చిమ బెంగాల్, బీహార్లలో చెదురుమదురుగా భారీ నుంచి అతి భారీ వర్షాలు కురుస్తాయని ఐఎండీ అంచనా వేసింది. ఎన్డీటీవీ విశ్లేషణ ప్రకారం 2026 జూన్ 1 నుంచి జూలై 12 మధ్య 11 రాష్ట్రాల్లో సాధారణం కంటే తక్కువ వర్షపాతం నమోదైంది. రైతులు ఈ గణాంకాలను అత్యంత కీలకమైన వ్యవసాయ సమయంలో ముప్పుగా పరిగణిస్తుంటే, కొండ ప్రాంతాల యంత్రాంగాలు ఈ హెచ్చరికలను విపత్తు సన్నద్ధతకు సంకేతాలుగా భావిస్తున్నాయి. ఒకే వర్షపాత గణాంకం జిల్లాల వారీగా పరస్పర విరుద్ధమైన అర్థాలను ఇస్తోంది. ఇప్పుడు ప్రశ్న రుతుపవనాలు బాగున్నాయా లేదా అన్నది కాదు, నానాటికీ అసమానంగా విస్తరిస్తున్న ఈ కాలాన్ని ఎదుర్కొనేలా నీటి నిల్వ, మురుగునీటి పారుదల, ముందస్తు అంచనాలు, సహాయక చర్యల యంత్రాంగాలు సన్నద్ధమై ఉన్నాయా లేదా అన్నదే అసలు ప్రశ్న.
இந்த முரண்தான் கொள்கை ரீதியான சிக்கலாக உருவெடுத்துள்ளது. சமவெளிகள் வறண்ட நிலையை எட்டுகின்ற அதேவேளையில், வடகிழக்கு இந்தியா, மேற்கு வங்காளம் மற்றும் பீகார் ஆகிய பகுதிகளில் ஓரிரு இடங்களில் கனமழை முதல் மிகக் கனமழை பெய்யும் என இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் கணிக்கிறது. மேலும், ஜூன் 1 முதல் ஜூலை 12, 2026 வரையிலான காலகட்டத்தில் பதினோரு மாநிலங்களில் இயல்பை விடக் குறைவான மழைப்பொழிவு பதிவாகியுள்ளதாக என்.டி.டி.வி பகுப்பாய்வு சுட்டிக்காட்டுகிறது. விவசாயப் பணிகளுக்கான ஒரு முக்கியமான காலகட்டத்தில், விவசாயிகள் இந்தப் புள்ளிவிவரங்களை ஓர் ஆபத்தாகவே பார்க்கிறார்கள்; மலைப்பகுதி நிர்வாகங்களோ இந்த எச்சரிக்கைகளை பேரிடர் ஆயத்தத்திற்கான முன்னறிவிப்பாகக் கருதுகின்றன. எனவே, ஒரு ஒற்றை மழைப்பொழிவுப் புள்ளிவிவரம், மாவட்டங்களுக்கு இடையே நேர்மாறான அர்த்தங்களைக் கொண்டுள்ளது. இங்கு கேள்வி, பருவமழை நல்லதா கெட்டதா என்பதல்ல; மாறாக, நீர் சேமிப்பு, வடிகால் அமைப்பு, முன்னறிவிப்பு மற்றும் நிவாரணப் பணிகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய அரசு இயந்திரம், நாளுக்கு நாள் சீரற்ற முறையில் பெய்யும் பருவமழையைச் சமாளிக்கும் வகையில் சீரமைக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதேயாகும்.
આ વિરોધાભાસ જ નીતિવિષયક સમસ્યા છે. જ્યારે મેદાની વિસ્તારોમાં શુષ્ક તબક્કો શરૂ થઈ રહ્યો છે, ત્યારે આઈએમડી પૂર્વોત્તર ભારત, પશ્ચિમ બંગાળ અને બિહારમાં છૂટાછવાયા સ્થળોએ ભારેથી અતિ ભારે વરસાદની આગાહી કરે છે, અને એનડીટીવીના વિશ્લેષણ મુજબ ૧ જૂનથી ૧૨ જુલાઈ, ૨૦૨૬ વચ્ચે અગિયાર રાજ્યોમાં સામાન્ય કરતાં ઓછો વરસાદ નોંધાયો છે. ખેડૂતો આ આંકડાઓને કૃષિના એક મહત્ત્વપૂર્ણ સમયગાળા દરમિયાન જોખમ તરીકે જુએ છે; પહાડી વહીવટીતંત્રો આ ચેતવણીઓને આપત્તિની તૈયારી માટેના એલર્ટ તરીકે જુએ છે. આમ, વરસાદનો એક જ આંકડો વિવિધ જિલ્લાઓમાં પરસ્પર વિપરીત અર્થ ધરાવે છે. પ્રશ્ન એ નથી કે ચોમાસું સારું છે કે ખરાબ, પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે શું જળ સંગ્રહ, નિકાલ, આગાહી અને રાહતની વ્યવસ્થા એવી ઋતુ માટે સુસજ્જ છે જે વધુને વધુ અસમાન રીતે આવી રહી છે.
Steel-manning both readingsदोनों दृष्टिकोणों का सबल पक्षদুটি পাঠেরই জোরালো মূল্যায়নदोन्ही दृष्टिकोनांची चिकित्साరెండు కోణాల పరిశీలనஇரு தரப்பு வாதங்களும்બંને દૃષ્ટિકોણોનું વાજબીપણું
One view holds that monsoon variability has always tested India, that intense local rainfall can overwhelm even prepared administrations, and that the IMD's red alerts represent a genuine advance in early warning. The opposing view is harder to dismiss: Mumbai again saw disruption from heavy rain, hill roads remain exposed in wet weather, and a widening deficit exposes how little rain is captured when it does fall. Both are partly right. Forecasting is necessary; but forecasting is not absorption. Warning a city that it may flood is not the same as keeping it dry, or storing the surplus for the fields that go without.
एक दृष्टिकोण यह है कि मानसून की परिवर्तनशीलता ने हमेशा भारत की परीक्षा ली है, कि तीव्र स्थानीय बारिश मुस्तैद प्रशासनों को भी पंगु बना सकती है, और आईएमडी के रेड अलर्ट प्रारंभिक चेतावनी में एक वास्तविक प्रगति का प्रतिनिधित्व करते हैं। विरोधी दृष्टिकोण को खारिज करना अधिक कठिन है: भारी बारिश से मुंबई ने फिर से व्यवधान देखा, पहाड़ी सड़कें गीले मौसम में असुरक्षित रहती हैं, और बढ़ता हुआ घाटा यह उजागर करता है कि बारिश होने पर कितना कम पानी संचित किया जाता है। दोनों आंशिक रूप से सही हैं। पूर्वानुमान आवश्यक है; लेकिन पूर्वानुमान जल-अवशोषण नहीं है। किसी शहर को बाढ़ की चेतावनी देना, उसे सूखा रखने या उन खेतों के लिए अतिरिक्त जल संचित करने के समान नहीं है जो इसके बिना रह जाते हैं।
একাংশের মতে, বর্ষার পরিবর্তনশীলতা সর্বদাই ভারতকে পরীক্ষার মুখে ফেলেছে, তীব্র স্থানীয় বৃষ্টিপাত এমনকি প্রস্তুত প্রশাসনকেও দিশেহারা করে দিতে পারে, এবং আইএমডি-এর রেড অ্যালার্ট হলো আগাম সতর্কবার্তার ক্ষেত্রে এক প্রকৃত অগ্রগতি। বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গিটি অবজ্ঞা করা আরও কঠিন: ভারী বৃষ্টিতে মুম্বাই আবারও বিপর্যস্ত হয়েছে, ভেজা আবহাওয়ায় পাহাড়ি রাস্তাগুলো অরক্ষিত রয়ে গেছে, এবং ক্রমবর্ধমান ঘাটতি স্পষ্ট করে দেয় যে যখন বৃষ্টি হয়, তখন তার কতটা সামান্য অংশই আমরা ধরে রাখতে পারি। উভয় পক্ষই আংশিক সত্য। পূর্বাভাস দেওয়া প্রয়োজন; কিন্তু পূর্বাভাস মানেই জল শুষে নেওয়ার সক্ষমতা নয়। কোনো শহরকে বন্যার বিষয়ে সতর্ক করা এবং শহরটিকে শুকনো রাখা এক কথা নয়, বা যে মাঠগুলো শুকনো পড়ে আছে তাদের জন্য উদ্বৃত্ত জল ধরে রাখাও এক বিষয় নয়।
एका विचारप्रवाहानुसार, मान्सूनच्या अनिश्चिततेने नेहमीच भारताची परीक्षा पाहिली आहे. स्थानिक पातळीवरील अतिवृष्टी पूर्वतयारी असलेल्या प्रशासनालाही हतबल करू शकते आणि भारतीय हवामान विभागाचे 'रेड अलर्ट' हे पूर्वसूचना देण्याच्या प्रक्रियेतील खऱ्या अर्थाने एक महत्त्वाचे पाऊल आहे. मात्र, याच्या विरोधी दृष्टिकोनाकडेही दुर्लक्ष करता येणार नाही: मुंबईला पुन्हा एकदा मुसळधार पावसामुळे विस्कळीतपणाचा सामना करावा लागला, पावसाळ्यात डोंगराळ भागातील रस्ते असुरक्षितच राहतात आणि पावसाची वाढती तूट हेच दर्शवते की, जेव्हा पाऊस पडतो तेव्हा आपण त्याचे किती कमी पाणी साठवू शकतो. दोन्ही बाजू अंशतः बरोबर आहेत. हवामानाचा अंदाज वर्तवणे आवश्यक आहे; पण अंदाज म्हणजे पाणी शोषून घेणे नव्हे. एखाद्या शहराला पुराचा इशारा देणे म्हणजे ते शहर कोरडे ठेवणे किंवा पावसाअभावी तहानलेल्या शेतांसाठी अतिरिक्त पाणी साठवणे नक्कीच नव्हे.
రుతుపవనాల అనిశ్చితి ఎప్పుడూ భారతదేశానికి పరీక్ష పెడుతూనే ఉంటుందని, స్థానికంగా కురిసే కుండపోత వర్షాలు ముందస్తుగా సిద్ధపడిన యంత్రాంగాలను సైతం ఉక్కిరిబిక్కిరి చేయగలవని, ఐఎండీ రెడ్ అలర్ట్లు ముందస్తు హెచ్చరికల వ్యవస్థలో సాధించిన నిజమైన పురోగతిని సూచిస్తాయని ఒక వాదన. అయితే, దీనికి విరుద్ధమైన వాదనను అంత సులభంగా కొట్టిపారేయలేం: భారీ వర్షాల వల్ల ముంబై మరోసారి స్తంభించిపోయింది, వర్షాకాలంలో కొండప్రాంతాల రహదారులు ప్రమాదకరంగా మారుతున్నాయి, రోజురోజుకూ పెరుగుతున్న వర్షపాత లోటు.. కురిసిన కొద్దిపాటి వర్షాన్ని కూడా మనం ఎంత తక్కువగా ఒడిసిపడుతున్నామో బట్టబయలు చేస్తోంది. ఈ రెండు వాదనల్లోనూ కొంత నిజం ఉంది. ముందస్తు అంచనాలు అవసరమే; కానీ అంచనా వేయడమంటే వాన నీటిని ఇంకించుకోవడం కాదు. నగరానికి వరద ముప్పు ఉందని హెచ్చరించడం వేరు, ఆ నగరాన్ని పొడిగా ఉంచడం, లేదా నీరు లేని పొలాల కోసం మిగులు జలాలను నిల్వ చేయడం వేరు.
பருவமழையின் மாறுபாடுகள் இந்தியாவை எப்போதுமே சோதித்து வருகின்றன என்றும், மிகத் தீவிரமான உள்ளூர் மழைப்பொழிவு ஆயத்த நிலையில் உள்ள நிர்வாகங்களைக் கூட நிலைகுலையச் செய்யும் என்றும், இந்திய வானிலை ஆய்வு மையத்தின் ரெட் அலர்ட் எச்சரிக்கைகள் பேரிடர் முன்னறிவிப்பில் அடைந்துள்ள உண்மையான முன்னேற்றத்தைக் காட்டுகின்றன என்றும் ஒரு தரப்பு கருதுகிறது. இதற்கு நேர்மாறான கருத்தை அவ்வளவு எளிதாக நிராகரித்துவிட முடியாது: கனமழையால் மும்பை மீண்டும் முடங்கியது; ஈரப்பதமான காலநிலையில் மலைச் சாலைகள் இன்னும் அபாயகரமானதாகவே உள்ளன; மேலும் அதிகரிக்கும் பற்றாக்குறையானது, மழை பெய்யும்போது எந்த அளவுக்குக் குறைவான நீர் சேமிக்கப்படுகிறது என்பதை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது. இரு தரப்பு வாதங்களிலும் ஓரளவுக்கு உண்மை உள்ளது. வானிலை முன்னறிவிப்பு அவசியம்; ஆனால் முன்னறிவிப்பு என்பது நீரை உறிஞ்சுவதல்ல. ஒரு நகரத்தில் வெள்ளம் வரக்கூடும் என்று எச்சரிப்பது, அந்த நகரத்தை வெள்ளம் புகாமல் காப்பதற்கோ அல்லது வறண்டு கிடக்கும் வயல்களுக்கு உபரி நீரைச் சேமித்து வைப்பதற்கோ சமமாகாது.
એક મત એવો છે કે ચોમાસાની પરિવર્તનશીલતાએ હંમેશાં ભારતની કસોટી કરી છે, કે ભારે સ્થાનિક વરસાદ સજ્જ વહીવટીતંત્રોને પણ પહોંચી વળવા માટે અસમર્થ બનાવી શકે છે, અને કે આઈએમડીના રેડ એલર્ટ્સ પૂર્વ ચેતવણીની દિશામાં એક વાસ્તવિક પ્રગતિ દર્શાવે છે. જ્યારે વિરોધી મતને નકારવો વધુ મુશ્કેલ છે: મુંબઈએ ફરી એકવાર ભારે વરસાદથી જનજીવન ખોરવાતું જોયું, પહાડી રસ્તાઓ ભીના હવામાનમાં જોખમી રહે છે, અને વધતી જતી વરસાદની ઘટ એ દર્શાવે છે કે જ્યારે વરસાદ પડે છે ત્યારે કેટલું ઓછું પાણી સંગ્રહિત કરી શકાય છે. બંને વાતો અંશતઃ સાચી છે. આગાહી જરૂરી છે; પરંતુ આગાહી એ પાણીનો સંગ્રહ નથી. કોઈ શહેરને પૂરની ચેતવણી આપવી એ તેને સૂકું રાખવા કે પાણી વિનાના ખેતરો માટે વધારાના પાણીનો સંગ્રહ કરવા સમાન નથી.
The evidence on prioritiesप्राथमिकताओं के प्रमाणঅগ্রাধিকারের খতিয়ানप्राधान्यक्रमांचे पुरावेప్రాధాన్యాలను స్పష్టం చేసే ఆధారాలుமுன்னுரிமைகளுக்கான சான்றுகள்પ્રાથમિકતાઓ અંગેના પુરાવા
Money is not the only constraint; discipline is. The Comptroller and Auditor General has flagged excess expenditure of ₹3,541.16 crore, thousands of crores parked in deposit accounts, and deficiencies in financial management in Maharashtra's Ladki Bahin scheme. That audit sits uneasily beside a state that struggles with rain disruption in Mumbai, or with washed-up garbage reaching the Umargam coastline after heavy rain in Maharashtra and Umargam taluka. This is not welfare against infrastructure; both are legitimate. It is that public money must move with rigour, and the same financial discipline the CAG demands of a welfare scheme is owed to drainage, catchment storage and hill-slope stabilisation. Capacity is present; it is allocated by visibility, not vulnerability.
पैसा ही एकमात्र बाधा नहीं है; अनुशासन भी है। नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (कैग) ने महाराष्ट्र की लड़की बहिन योजना में 3,541.16 करोड़ रुपये के अतिरिक्त व्यय, जमा खातों में रखे गए हजारों करोड़ों रुपये और वित्तीय प्रबंधन में कमियों को चिह्नित किया है। यह ऑडिट उस राज्य की स्थिति के साथ असंगत लगता है जो मुंबई में बारिश के व्यवधान से जूझता है, या महाराष्ट्र और उमरगाम तालुका में भारी बारिश के बाद उमरगाम तट पर पहुंचे कचरे से संघर्ष करता है। यह कल्याण बनाम बुनियादी ढांचे की बात नहीं है; दोनों ही वैध हैं। बात यह है कि सार्वजनिक धन का उपयोग कठोरता के साथ होना चाहिए, और जिस वित्तीय अनुशासन की मांग कैग एक कल्याणकारी योजना से करता है, उसी की आवश्यकता जल निकासी, जलग्रहण भंडारण और पहाड़ी ढलानों के स्थिरीकरण के लिए भी है। क्षमता मौजूद है; लेकिन इसका आवंटन दृश्यता के आधार पर किया जाता है, संवेदनशीलता के आधार पर नहीं।
অর্থই একমাত্র বাধা নয়; শৃঙ্খলার অভাবও একটি বাধা। কম্পট্রোলার অ্যান্ড অডিটর জেনারেল (ক্যাগ) মহারাষ্ট্রের লাডকি বহিন প্রকল্পে ৩,৫৪১.১৬ কোটি টাকার অতিরিক্ত ব্যয়, আমানত অ্যাকাউন্টে হাজার হাজার কোটি টাকা ফেলে রাখা এবং আর্থিক ব্যবস্থাপনার ঘাটতির কথা উল্লেখ করেছে। যে রাজ্য মুম্বাইয়ে বৃষ্টির বিপর্যয়ের সাথে লড়াই করছে, বা ভারী বৃষ্টির পর মহারাষ্ট্র ও উমরগাম তালুকায় উমরগাম উপকূলে আবর্জনা ভেসে আসার মতো সমস্যার সম্মুখীন, তাদের ক্ষেত্রে এই অডিট এক অস্বস্তিকর চিত্র তুলে ধরে। এটি পরিকাঠামোর বিপরীতে জনকল্যাণের বিতর্ক নয়; দুটিই সমান বৈধ। মূল কথা হলো, জনগণের অর্থ কঠোর শৃঙ্খলার সাথে ব্যয় করা উচিত, এবং একটি কল্যাণমূলক প্রকল্পের জন্য ক্যাগ যে আর্থিক শৃঙ্খলার দাবি করে, নিকাশি ব্যবস্থা, জলাধার নির্মাণ এবং পাহাড়ের ঢাল স্থিতিশীল করার ক্ষেত্রেও ঠিক সেই একই শৃঙ্খলা প্রযোজ্য। সক্ষমতা আমাদের আছে; কিন্তু তা বরাদ্দ করা হয় দৃশ্যমানতার ভিত্তিতে, বিপন্নতার ভিত্তিতে নয়।
केवळ पैसा हीच एकमेव अडचण नाही; तर शिस्तीचाही अभाव आहे. नियंत्रक आणि महालेखापरीक्षकांनी (कॅग) महाराष्ट्राच्या 'लाडकी बहीण' योजनेतील ₹३,५४१.१६ कोटींचा अतिरिक्त खर्च, ठेव खात्यांमध्ये पडून असलेले हजारो कोटी रुपये आणि आर्थिक व्यवस्थापनातील त्रुटींवर बोट ठेवले आहे. मुंबईत पावसाच्या व्यत्ययाशी झगडणाऱ्या आणि महाराष्ट्र व उंबरगाव तालुक्यात मुसळधार पावसानंतर उंबरगावच्या किनाऱ्यावर वाहून येणाऱ्या कचऱ्याचा सामना करणाऱ्या राज्याच्या पार्श्वभूमीवर हा लेखापरीक्षण अहवाल अस्वस्थ करणारा आहे. हा लढा लोककल्याण विरुद्ध पायाभूत सुविधा असा नाही; दोन्ही तितकेच रास्त आहेत. मुद्दा हा आहे की, सार्वजनिक पैशांचा वापर अत्यंत काटेकोरपणे व्हायला हवा आणि जी आर्थिक शिस्त 'कॅग' एखाद्या कल्याणकारी योजनेसाठी अपेक्षित करते, तीच शिस्त पाण्याचा निचरा, पाणलोट साठवणूक आणि डोंगराळ उतारांच्या स्थिरीकरणासाठीही लागू असायला हवी. क्षमता नक्कीच उपलब्ध आहे; पण तिचे वाटप धोक्याच्या तीव्रतेनुसार न होता, केवळ दृश्यमानतेच्या निकषावर केले जाते.
ఇక్కడ డబ్బు మాత్రమే సమస్య కాదు; క్రమశిక్షణ లోపం కూడా ఉంది. మహారాష్ట్రకు చెందిన లాడ్కీ బహిన్ పథకంలో అదనంగా రూ.3,541.16 కోట్లు ఖర్చు చేశారని, వేలాది కోట్ల రూపాయలను డిపాజిట్ ఖాతాల్లో ఉంచారని, ఆర్థిక నిర్వహణలో లోపాలున్నాయని కంప్ట్రోలర్ అండ్ ఆడిటర్ జనరల్ (కాగ్) ఎత్తిచూపింది. ముంబైలో వర్షాల కారణంగా తలెత్తిన అవస్థలతో సతమతమవుతున్న లేదా మహారాష్ట్ర, ఉమర్గావ్ తాలూకాలో కురిసిన భారీ వర్షాల తర్వాత ఉమర్గావ్ తీరానికి కొట్టుకొచ్చిన చెత్తతో పోరాడుతున్న ఒక రాష్ట్ర పరిస్థితి పక్కన ఈ ఆడిట్ నివేదిక ఇబ్బందికరంగా కనిపిస్తోంది. ఇది మౌలిక సదుపాయాలకు వ్యతిరేకంగా సంక్షేమాన్ని నిలబెట్టడం కాదు; రెండూ అవసరమే. ప్రజాధనం పకడ్బందీగా ఖర్చు కావాలి. ఒక సంక్షేమ పథకం పట్ల కాగ్ ఆశించే స్థాయి ఆర్థిక క్రమశిక్షణే, మురుగునీటి పారుదల వ్యవస్థలకు, పరివాహక ప్రాంతాల్లో నీటి నిల్వకు, కొండవాలుల పటిష్ఠీకరణకు కూడా అవసరం. సామర్థ్యం ఉన్నప్పటికీ; దానిని ప్రజల ముప్పును బట్టి కాకుండా, ప్రాచుర్యం ఆధారంగానే కేటాయిస్తున్నారు.
நிதி மட்டுமே தடையல்ல; கட்டுப்பாடும் தான். மகாராஷ்டிராவின் லாட்கி பஹின் திட்டத்தில் ₹3,541.16 கோடி அதிகப்படியான செலவினம் செய்யப்பட்டுள்ளதாகவும், பல்லாயிரக்கணக்கான கோடிகள் வைப்புக் கணக்குகளில் முடங்கிக் கிடப்பதாகவும், நிதி நிர்வாகத்தில் குறைபாடுகள் இருப்பதாகவும் தலைமை கணக்குத் தணிக்கையாளர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். மும்பையில் மழையால் ஏற்படும் பாதிப்புகளோடு போராடும் ஒரு மாநிலத்திற்கும், மகாராஷ்டிரா மற்றும் உமர்காம் தாலுகாவில் பெய்த கனமழைக்குப் பிறகு உமர்காம் கடற்கரையில் அடித்து வரப்பட்ட குப்பைகள் தேங்கியுள்ள நிலைக்கும் மத்தியில், இந்தத் தணிக்கை அறிக்கை முரண்பாடாக நிற்கிறது. இது மக்கள் நலத்திட்டங்களுக்கும் உள்கட்டமைப்புக்கும் இடையிலான போட்டியல்ல; இரண்டுமே நியாயமானவைதான். ஆனால், மக்களின் வரிப்பணம் மிகவும் கண்டிப்பான முறையில் செலவிடப்பட வேண்டும். மக்கள் நலத்திட்டங்களுக்கு சி.ஏ.ஜி கோரும் அதே நிதிக் கட்டுப்பாடு, வடிகால் அமைப்புகள், நீர்ப்பிடிப்புப் பகுதி சேமிப்பு மற்றும் மலைச்சரிவுகளை நிலைப்படுத்துதல் ஆகியவற்றிற்கும் அவசியம் தேவை. அரசிடம் வளங்கள் உள்ளன; ஆனால் அவை பாதிப்புகளின் அடிப்படையில் அல்லாமல், பார்வைக்குத் தெரியும் பகட்டுகளின் அடிப்படையிலேயே ஒதுக்கப்படுகின்றன.
નાણાં એ એકમાત્ર મર્યાદા નથી; શિસ્ત પણ છે. કમ્પ્ટ્રોલર એન્ડ ઓડિટર જનરલ (સીએજી) એ મહારાષ્ટ્રની લાડકી બહેન યોજનામાં ₹૩,૫૪૧.૧૬ કરોડના વધારાના ખર્ચ, ડિપોઝિટ ખાતાઓમાં પડેલા હજારો કરોડ રૂપિયા અને નાણાકીય વ્યવસ્થાપનમાં રહેલી ખામીઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું છે. આ ઓડિટ એવા રાજ્ય સાથે મેળ ખાતું નથી જે મુંબઈમાં વરસાદી વિક્ષેપો સામે ઝઝૂમી રહ્યું છે, અથવા જ્યાં મહારાષ્ટ્ર અને ઉમરગામ તાલુકામાં ભારે વરસાદ બાદ ઉમરગામના દરિયાકાંઠે કચરો તણાઈ આવે છે. આ કલ્યાણકારી યોજનાઓ વિરુદ્ધ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની વાત નથી; બંને વ્યાજબી છે. વાત એ છે કે પ્રજાના નાણાંનો ઉપયોગ કડકાઈથી થવો જોઈએ, અને સીએજી એક કલ્યાણકારી યોજના પાસે જે નાણાકીય શિસ્તની અપેક્ષા રાખે છે તે જ શિસ્ત ગટર વ્યવસ્થા, જળ સંગ્રહ ક્ષેત્રો અને પહાડી ઢોળાવના સ્થિરીકરણ માટે પણ હોવી જોઈએ. ક્ષમતા તો છે જ; પરંતુ તેની ફાળવણી નબળાઈઓને બદલે દૃશ્યતાના આધારે થાય છે.
The verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত রায়निष्कर्षతుది తీర్పుதீர்ப்புઅંતિમ નિષ્કર્ષ
This is a season of avoidable losses. Three deaths in Maharashtra, three more in a car that rolled into a 150-foot Sirmaur gorge on the Nahan-Kumarhatti-Shimla National Highway, coastlines burdened with washed-up waste at Umargam after heavy rain — these are reminders of the compound interest on deferred maintenance. An eighteen percent deficit alongside red-alert flooding is the signature of a country that neither stores its surplus nor drains its excess well enough, and the poorest are usually hit first when homes flood, wages stop or fields fail. The IMD has done its part in warning; the failure lies downstream, in the states and municipalities that treat the most predictable crisis on the calendar as a surprise.
यह टाले जा सकने वाले नुकसानों का मौसम है। महाराष्ट्र में तीन मौतें, नाहन-कुमारहट्टी-शिमला राष्ट्रीय राजमार्ग पर सिरमौर की 150 फुट गहरी खाई में एक कार के गिरने से तीन और मौतें, भारी बारिश के बाद उमरगाम में बहकर आए कचरे से बोझिल तटरेखाएं — ये सब रखरखाव को टालने पर लगने वाले चक्रवृद्धि ब्याज की याद दिलाते हैं। रेड अलर्ट वाली बाढ़ के साथ 18 प्रतिशत की कमी उस देश की पहचान है जो न तो अपने अतिरिक्त जल को संचित करता है और न ही इसकी अच्छी तरह निकासी करता है, और जब घर डूबते हैं, मजदूरी रुकती है या खेत सूखते हैं, तो आमतौर पर सबसे गरीब ही सबसे पहले प्रभावित होते हैं। आईएमडी ने चेतावनी देने में अपनी भूमिका निभाई है; विफलता निचले स्तर पर है, उन राज्यों और नगर पालिकाओं में, जो कैलेंडर के सबसे अनुमानित संकट को एक आश्चर्य की तरह देखते हैं।
এটি এমন এক ঋতু যার ক্ষয়ক্ষতি এড়ানো যেত। মহারাষ্ট্রে তিনজনের মৃত্যু, নাহান-কুমারহাট্টি-শিমলা জাতীয় সড়কে ১৫০ ফুট গভীর সিরমৌর খাদে গাড়ি গড়িয়ে আরও তিনজনের প্রাণহানি, ভারী বৃষ্টির পর উমরগাম উপকূলে ভেসে আসা বর্জ্যের স্তূপ — এসবই দীর্ঘকাল ধরে রক্ষণাবেক্ষণ অবহেলা করার চক্রবৃদ্ধি সুদের স্মারক। রেড অ্যালার্ট বন্যার পাশাপাশি ১৮ শতাংশ বৃষ্টির ঘাটতি এমন একটি দেশের পরিচায়ক, যে দেশ তার উদ্বৃত্ত জল সঞ্চয় করতে পারে না, আবার অতিরিক্ত জল সঠিকভাবে নিকাশ করতেও পারে না। আর ঘরবাড়ি প্লাবিত হলে, মজুরি বন্ধ হয়ে গেলে বা ফসল নষ্ট হলে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হন দরিদ্র মানুষরাই। আইএমডি সতর্কবার্তা দিয়ে তার দায়িত্ব পালন করেছে; ব্যর্থতা লুকিয়ে আছে নিচুতলায়, সেইসব রাজ্য ও পৌরসভাগুলোর মধ্যে যারা ক্যালেন্ডারের সবচেয়ে পূর্বাভাসযোগ্য সংকটটিকে একটি আকস্মিক ঘটনা হিসেবে বিবেচনা করে।
हा टाळता येण्याजोग्या नुकसानीचा ऋतू आहे. महाराष्ट्रातील तीन मृत्यू, नाहन-कुमारहट्टी-शिमला राष्ट्रीय महामार्गावर सिरमौर येथील १५० फूट खोल दरीत कार कोसळून झालेले आणखी तीन मृत्यू, मुसळधार पावसानंतर उंबरगाव येथे किनाऱ्यांवर वाहून आलेला कचरा — या सर्व घटना म्हणजे आपण वर्षानुवर्षे प्रलंबित ठेवलेल्या देखभाल दुरुस्तीच्या कामांवर वाढलेल्या चक्रवाढ व्याजाचीच आठवण करून देतात. अठरा टक्के पावसाची तूट आणि त्याच वेळी 'रेड अलर्ट'चा महापूर हे अशा देशाचे लक्षण आहे जो ना अतिरिक्त पाण्याचा साठा करू शकतो, ना साचलेल्या पाण्याचा व्यवस्थित निचरा करू शकतो; आणि जेव्हा घरांत पाणी शिरते, रोजगार बुडतो किंवा शेतीचे नुकसान होते, तेव्हा नेहमीच सर्वात पहिला फटका गरिबांना बसतो. हवामान विभागाने पूर्वसूचना देऊन आपली जबाबदारी पार पाडली आहे; मात्र खरे अपयश खालच्या पातळीवर, राज्यांच्या आणि नगरपालिकांच्या पातळीवर आहे, जे वर्षातील सर्वात अपेक्षित असलेल्या या संकटाकडे एखादा अनपेक्षित धक्का असल्यासारखे पाहतात.
ఇది నివారించదగిన నష్టాలతో కూడిన కాలం. మహారాష్ట్రలో మూడు మరణాలు, నహన్-కుమార్హట్టి-సిమ్లా జాతీయ రహదారిపై 150 అడుగుల సిర్మౌర్ లోయలోకి కారు దూసుకుపోయి మరో ముగ్గురు మరణించడం, భారీ వర్షం తర్వాత ఉమర్గావ్ వద్ద తీరప్రాంతాలకు కొట్టుకొచ్చిన చెత్త... ఇవన్నీ ఏళ్ల తరబడి పనులు వాయిదా వేస్తూ రావడం వల్ల చెల్లించుకుంటున్న చక్రవడ్డీకి హెచ్చరికలు. 18 శాతం వర్షపాత లోటు, దానికి తోడు వరదలపై రెడ్-అలర్ట్లు... మిగులు జలాలను నిల్వ చేసుకోలేని, మురుగునీటిని సరిగ్గా బయటకు పంపలేని దేశ పరిస్థితికి ఇవి నిదర్శనం. ఇళ్లు మునిగిపోయినా, పనులు ఆగిపోయినా, పంటలు నష్టపోయినా ముందుగా ప్రభావితమయ్యేది పేదలే. హెచ్చరికలు జారీ చేయడంలో ఐఎండీ తన బాధ్యతను నిర్వర్తించింది; కానీ వైఫల్యమంతా కింది స్థాయిలోనే ఉంది. క్యాలెండర్లో అత్యంత స్పష్టంగా అంచనా వేయదగిన ఒక విపత్తును, ఏటా ఒక ఆశ్చర్యకర ఘటనలా భావించే రాష్ట్రాలు, మున్సిపాలిటీలదే అసలు వైఫల్యం.
இது தவிர்க்கக் கூடிய இழப்புகளின் பருவகாலம். மகாராஷ்டிராவில் மூன்று மரணங்கள், நஹான்-குமார்ஹட்டி-சிம்லா தேசிய நெடுஞ்சாலையில் கார் ஒன்று 150 அடி ஆழமுள்ள சிர்மௌர் பள்ளத்தாக்கில் உருண்டு விழுந்ததால் மேலும் மூன்று மரணங்கள், கனமழைக்குப் பிறகு உமர்காம் கடற்கரையில் குப்பைகள் தேங்கியது — இவை அனைத்தும், காலம் தாழ்த்தப்படும் பராமரிப்புப் பணிகளுக்காக நாம் செலுத்தும் கூட்டு வட்டியை நினைவூட்டுகின்றன. ரெட் அலர்ட் விடப்படும் அளவிலான வெள்ளத்தோடு சேர்ந்து காணப்படும் 18 சதவீதப் பற்றாக்குறையானது, உபரி நீரைச் சேமிக்கவோ அல்லது அதிகப்படியான நீரைச் சரிவர வெளியேற்றவோ தவறிய ஒரு நாட்டின் அடையாளமாகும். வீடுகள் வெள்ளத்தில் மூழ்கும்போதோ, வேலைவாய்ப்புகள் முடங்கும்போதோ அல்லது விவசாயம் பொய்க்கும்போதோ முதலில் பாதிக்கப்படுவது ஏழைகள்தான். முன்னெச்சரிக்கை வழங்குவதில் இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் தனது பங்கைச் செய்துவிட்டது; ஆனால் தோல்வி கீழ்மட்டத்தில் தான் உள்ளது. நாட்காட்டியில் மிகவும் கணிக்கக்கூடிய ஒரு பேரிடரை, ஏதோ எதிர்பாராத ஆச்சரியமாகப் பார்க்கும் மாநில அரசுகளிடமும், நகராட்சிகளிடமுமே அந்தத் தோல்வி உள்ளது.
આ ઋતુ ટાળી શકાય તેવા નુકસાનની ઋતુ છે. મહારાષ્ટ્રમાં ત્રણ મૃત્યુ, નાહન-કુમારહટ્ટી-શિમલા નેશનલ હાઈવે પર સિરમૌરની ૧૫૦ ફૂટ ઊંડી ખીણમાં કાર ખાબકવાથી વધુ ત્રણ મૃત્યુ, ભારે વરસાદ બાદ ઉમરગામ ખાતે દરિયાકિનારે તણાઈ આવેલા કચરાનો ઢગલો — આ બધું ટાળી દેવાયેલી જાળવણી પર લાગતા ચક્રવૃદ્ધિ વ્યાજની યાદ અપાવે છે. રેડ-એલર્ટ પૂરની સાથે ૧૮ ટકા વરસાદની ઘટ એ એવા દેશની ઓળખ છે જે ન તો તેના વધારાના પાણીનો સંગ્રહ કરે છે કે ન તો તેના વધારાના પાણીનો યોગ્ય નિકાલ કરે છે, અને જ્યારે ઘરોમાં પૂર આવે છે, મજૂરી અટકી જાય છે કે ખેતરો નિષ્ફળ જાય છે ત્યારે સામાન્ય રીતે સૌથી ગરીબ વર્ગને જ સૌથી પહેલા ફટકો પડે છે. આઈએમડીએ ચેતવણી આપવામાં પોતાની ભૂમિકા ભજવી છે; નિષ્ફળતા નીચેના સ્તરે છે, તે રાજ્યો અને નગરપાલિકાઓમાં છે જે કેલેન્ડર પરની સૌથી વધુ અંદાજિત કટોકટીને એક આશ્ચર્ય તરીકે જુએ છે.
The way forwardआगे की राहআগামী দিনের দিশাपुढचा मार्गపరిష్కార మార్గంமுன்னுள்ள வழிઆગળનો માર્ગ
Treat the monsoon as infrastructure policy, not weather news. Before each season, every vulnerable district should publish an audited drainage-readiness and reservoir-storage report, a slope-vulnerability map for hill highways, and a school-and-hospital continuity plan — subject to the same CAG scrutiny now trained on welfare spending. IMD red alerts must be tied to pre-positioned relief and enforceable evacuation protocols. Farmers facing the deficit need timely advisories, micro-irrigation and credible crop-risk support, not post-facto sympathy, with the Centre backing state climate-adaptation funds. The water that floods the hills must be engineered, through revived catchment and recharge, to reach deficit regions. The test is simple: fewer funerals in the hills, fuller fields in the plains.
मानसून को बुनियादी ढांचा नीति के रूप में मानें, न कि मौसम की खबर के रूप में। प्रत्येक मौसम से पहले, हर संवेदनशील जिले को एक ऑडिटेड जल निकासी-तत्परता और जलाशय-भंडारण रिपोर्ट, पहाड़ी राजमार्गों के लिए एक ढलान-संवेदनशीलता मानचित्र, और एक स्कूल-और-अस्पताल निरंतरता योजना प्रकाशित करनी चाहिए — जो कि उसी कैग जांच के अधीन हो, जो अब कल्याणकारी खर्चों पर केंद्रित है। आईएमडी के रेड अलर्ट को पूर्व-तैनात राहत और लागू करने योग्य निकासी प्रोटोकॉल से जोड़ा जाना चाहिए। घाटे का सामना कर रहे किसानों को समय पर सलाह, सूक्ष्म सिंचाई और विश्वसनीय फसल-जोखिम समर्थन की आवश्यकता है, न कि घटना के बाद की सहानुभूति की, और केंद्र को राज्य जलवायु-अनुकूलन कोष का समर्थन करना चाहिए। जो पानी पहाड़ों में बाढ़ लाता है, उसे पुनर्जीवित जलग्रहण और पुनर्भरण के माध्यम से इस तरह प्रबंधित किया जाना चाहिए कि वह घाटे वाले क्षेत्रों तक पहुंचे। कसौटी सरल है: पहाड़ों में कम अंतिम संस्कार, मैदानों में अधिक लहलहाते खेत।
বর্ষাকে নিছক আবহাওয়ার খবর হিসেবে নয়, বরং পরিকাঠামো নীতি হিসেবে বিবেচনা করতে হবে। প্রতিটি মরসুমের আগে, প্রতিটি বিপন্ন জেলার উচিত নিকাশি-প্রস্তুতি এবং জলাধারে জল সঞ্চয়ের একটি নিরীক্ষিত প্রতিবেদন, পাহাড়ি মহাসড়কগুলোর জন্য ঢালের-বিপন্নতা মানচিত্র এবং স্কুল-হাসপাতালের নিরবচ্ছিন্ন পরিষেবার পরিকল্পনা প্রকাশ করা—যা কল্যাণমূলক ব্যয়ের ওপর প্রযুক্ত ক্যাগের অনুরূপ তীক্ষ্ণ নজরদারির অধীন হবে। আইএমডি-র রেড অ্যালার্টগুলোর সাথে অবশ্যই আগে থেকে মজুত রাখা ত্রাণ এবং বাধ্যতামূলক নিরাপদ আশ্রয়ে সরিয়ে নেওয়ার প্রোটোকল যুক্ত থাকতে হবে। বৃষ্টির ঘাটতির সম্মুখীন কৃষকদের ঘটনার পর নিছক সমবেদনার বদলে প্রয়োজন সময়োচিত পরামর্শ, অণু-সেচ ব্যবস্থা এবং নির্ভরযোগ্য ফসল-ঝুঁকি সহায়তা, যেখানে রাজ্য জলবায়ু-অভিযোজন তহবিলগুলিকে কেন্দ্র সমর্থন জোগাবে। পাহাড়কে প্লাবিত করা জলকে বৈজ্ঞানিক উপায়ে, জলাধার পুনরুদ্ধার এবং ভূগর্ভস্থ জল রিচার্জের মাধ্যমে ঘাটতি অঞ্চলগুলোতে পৌঁছে দিতে হবে। এই পরীক্ষার মাপকাঠি খুবই সহজ: পাহাড়ে মৃত্যুমিছিল কমানো, এবং সমতলে খেত ভরিয়ে তোলা।
मान्सूनकडे हवामानाची बातमी म्हणून न पाहता, पायाभूत सुविधांच्या धोरणाचा एक भाग म्हणून पाहायला हवे. प्रत्येक पावसाळ्यापूर्वी, प्रत्येक संवेदनशील जिल्ह्याने पाण्याचा निचरा आणि धरण-साठवणुकीचा लेखापरीक्षित अहवाल, डोंगराळ महामार्गांवरील असुरक्षित उतारांचा नकाशा आणि शाळा व रुग्णालयांसाठीच्या आपत्कालीन सज्जतेचा आराखडा प्रकाशित करायला हवा — आणि या सर्व गोष्टींची त्याच 'कॅग'कडून तपासणी व्हायला हवी जी सध्या कल्याणकारी खर्चावर नजर ठेवून आहे. हवामान विभागाच्या 'रेड अलर्ट'ची सांगड पूर्व-नियोजित मदतकार्य आणि अंमलबजावणीयोग्य स्थलांतरण प्रक्रियेशी घातली गेली पाहिजे. पावसाच्या तुटीचा सामना करणाऱ्या शेतकऱ्यांना नंतर दाखवल्या जाणाऱ्या सहानुभूतीपेक्षा वेळेवर मिळणारे सल्ले, सूक्ष्म-सिंचन आणि पिकांच्या जोखमीसाठी भक्कम आधाराची गरज आहे; ज्यासाठी केंद्राने राज्यांच्या हवामान-अनुकूलन निधीला पाठबळ दिले पाहिजे. डोंगराळ भागात पूर आणणारे पाणी, पाणलोट क्षेत्र आणि भूजल पुनर्भरण मोहिमेच्या माध्यमातून तूट असलेल्या प्रदेशांपर्यंत पोहोचवण्यासाठी तांत्रिक नियोजन करणे आवश्यक आहे. या परीक्षेचा निकष अगदी सोपा आहे: डोंगराळ भागात कमी अंत्ययात्रा आणि मैदानी प्रदेशांत बहरलेली शेते.
వర్షాకాలాన్ని కేవలం వాతావరణ వార్తలుగా కాకుండా మౌలిక సదుపాయాల విధానంగా పరిగణించాలి. ప్రతి రుతుపవన కాలానికి ముందు, ప్రమాదానికి ఆస్కారం ఉన్న ప్రతి జిల్లా.. ఆడిట్ చేసిన మురుగునీటి పారుదల సన్నద్ధత, జలాశయాల నీటి నిల్వ నివేదికలను, కొండ ప్రాంతాల రహదారులకు సంబంధించిన వాలు-దుర్బలత్వ మ్యాప్ను, విపత్కర పరిస్థితుల్లో పాఠశాలలు, ఆసుపత్రుల నిర్వహణ ప్రణాళికను ప్రచురించాలి. సంక్షేమ వ్యయంపై కాగ్ ఎలాగైతే నిఘా ఉంచుతుందో, వీటిపై కూడా అదే తరహా నిఘా ఉండాలి. ఐఎండీ రెడ్ అలర్ట్లను ముందస్తు సహాయక చర్యలతో, పటిష్ఠమైన తరలింపు నిబంధనలతో అనుసంధానించాలి. వర్షాభావ పరిస్థితులను ఎదుర్కొంటున్న రైతులకు విపత్తు తర్వాత సానుభూతి చూపడం కాదు.. వారికి సకాలంలో సూచనలు, సూక్ష్మ సేద్యం, విశ్వసనీయమైన పంటల బీమా మద్దతు అవసరం, అలాగే రాష్ట్రాల వాతావరణ-అనుకూల నిధులకు కేంద్రం అండగా నిలవాలి. కొండలను ముంచెత్తే నీటిని.. పరివాహక ప్రాంతాలు, భూగర్భ జలాల పునరుద్ధరణ ద్వారా, నీటి కొరత ఉన్న ప్రాంతాలకు చేరేలా మళ్లించాలి. ఇక్కడ పరీక్ష చాలా సరళమైనది: కొండల్లో తక్కువ మరణాలు, మైదానాల్లో కళకళలాడే పొలాలు.
பருவமழையை வெறும் வானிலைச் செய்தியாகக் கருதாமல், உள்கட்டமைப்புக் கொள்கையாகக் கையாள வேண்டும். ஒவ்வொரு பருவமழைக்கு முன்பாகவும், பாதிக்கப்படக்கூடிய ஒவ்வொரு மாவட்டமும் தணிக்கை செய்யப்பட்ட வடிகால் தயார்நிலை மற்றும் நீர்த்தேக்கச் சேமிப்பு அறிக்கை, மலை நெடுஞ்சாலைகளுக்கான நிலச்சரிவு அபாய வரைபடம், பள்ளி மற்றும் மருத்துவமனைகளின் தடையற்ற செயல்பாட்டுத் திட்டம் ஆகியவற்றை வெளியிட வேண்டும்; இவை மக்கள் நலச் செலவினங்கள் மீது காட்டப்படும் அதே சி.ஏ.ஜி கண்காணிப்பிற்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். இந்திய வானிலை ஆய்வு மையத்தின் ரெட் அலர்ட் எச்சரிக்கைகள், முன்கூட்டியே தயார்நிலையில் உள்ள நிவாரணப் பணிகள் மற்றும் கட்டாய வெளியேற்ற நெறிமுறைகளுடன் இணைக்கப்பட வேண்டும். நீர்ப் பற்றாக்குறையை எதிர்கொள்ளும் விவசாயிகளுக்கு சரியான நேரத்திலான ஆலோசனைகள், நுண் நீர்ப்பாசனம் மற்றும் நம்பகமான பயிர் காப்பீட்டு ஆதரவு ஆகியவை தேவை. பேரிடருக்குப் பிறகான வெற்று அனுதாபங்கள் அல்ல. மேலும், மாநிலங்களின் காலநிலைத் தழுவல் நிதிகளுக்கு மத்திய அரசு ஆதரவளிக்க வேண்டும். மலைகளில் பெருக்கெடுக்கும் வெள்ள நீரை, நீர்ப்பிடிப்பு மற்றும் நிலத்தடி நீர் செறிவூட்டல் அமைப்புகளை மீட்டெடுப்பதன் மூலம் பற்றாக்குறையான பகுதிகளுக்குக் கொண்டு செல்ல தொழில்நுட்ப ரீதியாகச் செயல்பட வேண்டும். இதற்கான சோதனை மிக எளிமையானது: மலைகளில் குறைவான மரணங்கள், சமவெளிகளில் செழிப்பான வயல்கள்.
ચોમાસાને હવામાનના સમાચાર તરીકે નહીં, પરંતુ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર નીતિ તરીકે લો. દરેક ઋતુ પહેલાં, દરેક સંવેદનશીલ જિલ્લાએ ઓડિટ થયેલો ગટર-તૈયારી અને જળાશય-સંગ્રહ રિપોર્ટ, પહાડી ધોરીમાર્ગો માટે ઢોળાવ-સંવેદનશીલતા નકશો, અને શાળા-તથા-હોસ્પિટલ ચાલુ રાખવાની યોજના પ્રકાશિત કરવી જોઈએ — જે કલ્યાણકારી ખર્ચ પર થતી સીએજીની ઝીણવટભરી તપાસ હેઠળ હોવી જોઈએ. આઈએમડીના રેડ એલર્ટ્સ અગાઉથી ગોઠવાયેલી રાહત અને કડક સ્થળાંતર પ્રોટોકોલ સાથે જોડાયેલા હોવા જોઈએ. વરસાદની ઘટનો સામનો કરી રહેલા ખેડૂતોને સમયસર સલાહ, સૂક્ષ્મ-સિંચાઈ અને પાકના જોખમ સામે વિશ્વસનીય ટેકાની જરૂર છે, નહીં કે ઘટના પછીની સહાનુભૂતિની, જેમાં કેન્દ્ર સરકારે રાજ્યના ક્લાઈમેટ-એડેપ્ટેશન ફંડ્સને સમર્થન આપવું જોઈએ. પહાડોમાં પૂર લાવતું પાણી પુનર્જીવિત જળસંગ્રહ અને રિચાર્જ દ્વારા ઘટવાળા વિસ્તારો સુધી પહોંચે તેવી વ્યવસ્થા થવી જોઈએ. કસોટી સરળ છે: પહાડોમાં ઓછી ચિતાઓ સળગે અને મેદાનોમાં ખેતરો વધુ હરિયાળા બને.
A monsoon that arrives as either flood or famine is not a natural mystery; it is a governance test the republic keeps deferring.बाढ़ या अकाल के रूप में आने वाला मानसून कोई प्राकृतिक रहस्य नहीं है; यह शासन की वह परीक्षा है जिसे गणतंत्र निरंतर टालता आ रहा है।বন্যা অথবা খরা রূপে আবির্ভূত বর্ষা কোনো প্রাকৃতিক রহস্য নয়; এটি শাসনব্যবস্থার এমন এক পরীক্ষা, যা আমাদের প্রজাতন্ত্র কেবলই এড়িয়ে চলেছে।पूर किंवा दुष्काळ घेऊन येणारा मान्सून हे कोणतेही नैसर्गिक गूढ नाही; तर ती प्रशासनाची अशी परीक्षा आहे, जी आपले प्रजासत्ताक वारंवार पुढे ढकलत आले आहे.రుతుపవనాలు వరదగానో లేక కరువుగానో పరిణమించడం ప్రకృతి విచిత్రం కాదు; అది ఈ గణతంత్ర రాజ్యం ఏళ్ల తరబడి దాటవేస్తూ వస్తున్న పాలనాపరమైన పరీక్ష.பெருவெள்ளமாகவோ அல்லது கடும் வறட்சியாகவோ உருவெடுக்கும் பருவமழை இயற்கையின் விந்தை அல்ல; அது, இந்த ஜனநாயக நாடு தொடர்ந்து தட்டிக்கழிக்கும் ஒரு நிர்வாகச் சோதனையாகும்.પૂર કે દુકાળના રૂપમાં આવતું ચોમાસું કોઈ કુદરતી રહસ્ય નથી; તે શાસનની એક એવી કસોટી છે જેને આ ગણતંત્ર સતત ટાળી રહ્યું છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →