बेबाक · Editorial
When the Uniform Is Both Enforcer and Accused: Policing on Trialजब वर्दी ही रक्षक हो और वही अभियुक्त: कटघरे में पुलिस व्यवस्थाযখন উর্দিধারী একই সঙ্গে রক্ষক ও অভিযুক্ত: কাঠগড়ায় পুলিশ প্রশাসনजेव्हा गणवेशच रक्षक आणि भक्षक बनतो: पोलीस व्यवस्था कसोटीवरకాపాడాల్సిన ఖాకీయే నిందితుడైతే: విచారణలో పోలీసు వ్యవస్థજ્યારે ખાખી કાયદાની રક્ષક અને આરોપી બંને હોય: પોલીસ વ્યવસ્થા કઠેડામાં
From NEET protest crackdowns to officers accused of extorting lorries, the coercive arm of the state needs accountability, not immunity.नीट के विरोध-प्रदर्शनों पर दमन से लेकर लॉरियों से अवैध वसूली के आरोपी अधिकारियों तक, राज्य के बल-प्रयोग तंत्र को उन्मुक्ति की नहीं, बल्कि जवाबदेही की आवश्यकता है।নিট বিক্ষোভ দমনের পদক্ষেপ থেকে শুরু করে লরি থেকে তোলাবাজির দায়ে অভিযুক্ত আধিকারিক— রাষ্ট্রের জবরদস্তিমূলক শক্তির দায়বদ্ধতা প্রয়োজন, দায়মুক্তি নয়।'नीट' आंदोलनावरील दडपशाहीपासून ते लॉरीचालकांकडून वसुली करण्याच्या अधिकाऱ्यांवरील आरोपांपर्यंत, राज्याच्या या सक्तीच्या यंत्रणेला अभयाची नव्हे, तर उत्तरदायित्वाची गरज आहे.నీట్ ఆందోళనల అణిచివేత నుంచి లారీల వద్ద వసూళ్లకు పాల్పడుతున్నట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న అధికారుల వరకు, ప్రభుత్వ నిర్బంధ విభాగానికి జవాబుదారీతనం అవసరం, మినహాయింపులు కాదు.NEET વિરોધ પ્રદર્શનો પરની કડક કાર્યવાહીથી લઈને ટ્રકો પાસેથી કથિત ખંડણી ઉઘરાવતા અધિકારીઓ સુધી, રાજ્યની બળપ્રયોગ કરનારી પાંખને મુક્તિની નહીં પરંતુ જવાબદેહીની જરૂર છે.
What Has Happenedक्या हुआ हैকী ঘটেছেनेमके काय घडलेఅసలేం జరిగింది?શું બન્યું છે
Across several States, the same institution appears in two contradictory roles: the police as protector, and the police as the accused. The Supreme Court is set to hear two petitions alleging excessive force against students protesting the NEET paper leak and examination irregularities, challenging a July 20 crackdown in Delhi. In Kolkata, police have arrested 14 people over protest-related violence, registering seven FIRs on charges including damage to public property, with the accused identified through CCTV footage and videos from the protest site. The uniform is simultaneously enforcing order and facing scrutiny for how that order was imposed. That duality is the story of the week.
कई राज्यों में, एक ही संस्था दो विरोधाभासी भूमिकाओं में नजर आ रही है: रक्षक के रूप में पुलिस, और अभियुक्त के रूप में पुलिस। सर्वोच्च न्यायालय नीट पेपर लीक और परीक्षा की अनियमितताओं का विरोध कर रहे छात्रों के खिलाफ अत्यधिक बल प्रयोग का आरोप लगाने वाली दो याचिकाओं पर सुनवाई करने वाला है, जिनमें 20 जुलाई की दिल्ली पुलिस की कार्रवाई को चुनौती दी गई है। कोलकाता में, पुलिस ने विरोध-प्रदर्शन से जुड़ी हिंसा के सिलसिले में 14 लोगों को गिरफ्तार किया है और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने सहित विभिन्न आरोपों में सात प्राथमिकियां दर्ज की हैं; इन आरोपियों की पहचान सीसीटीवी फुटेज और प्रदर्शन स्थल के वीडियो से की गई है। वर्दी एक ही समय में व्यवस्था लागू कर रही है और उस व्यवस्था को किस तरह थोपा गया, इसके लिए जांच के घेरे में भी है। यही द्वंद्व इस सप्ताह की प्रमुख कहानी है।
একাধিক রাজ্যে একই প্রতিষ্ঠানকে দুটি পরস্পরবিরোধী ভূমিকায় অবতীর্ণ হতে দেখা যাচ্ছে: পুলিশ একদিকে রক্ষক, অন্যদিকে অভিযুক্ত। নিট পরীক্ষার প্রশ্নফাঁস এবং অনিয়মের প্রতিবাদকারী শিক্ষার্থীদের ওপর অতিরিক্ত বলপ্রয়োগের অভিযোগ তুলে ২০ জুলাই দিল্লিতে হওয়া পুলিশি অভিযানের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে দুটি পিটিশনের শুনানি হতে চলেছে। কলকাতায় বিক্ষোভ-সংক্রান্ত হিংসার ঘটনায় পুলিশ ১৪ জনকে গ্রেফতার করেছে, সরকারি সম্পত্তি ভাঙচুরসহ বিভিন্ন অভিযোগে সাতটি এফআইআর দায়ের করেছে, যেখানে সিসিটিভি ফুটেজ এবং বিক্ষোভস্থলের ভিডিও দেখে অভিযুক্তদের শনাক্ত করা হয়েছে। উর্দি একই সঙ্গে আইনশৃঙ্খলা রক্ষা করছে এবং সেই শৃঙ্খলা কীভাবে চাপিয়ে দেওয়া হলো তার জন্য আতশকাঁচের নিচেও আসছে। এই দ্বৈত রূপই হলো চলতি সপ্তাহের মূল আখ্যান।
अनेक राज्यांमध्ये एकच संस्था दोन परस्परविरोधी भूमिकांमध्ये दिसत आहे: रक्षक म्हणून पोलीस आणि आरोपी म्हणूनही पोलीसच. 'नीट' पेपरफुटी आणि परीक्षेतील गैरव्यवहारांविरोधात आंदोलन करणाऱ्या विद्यार्थ्यांवर २० जुलै रोजी दिल्लीत झालेल्या दडपशाहीला आव्हान देणाऱ्या आणि पोलिसांच्या बळाचा अतिरिक्त वापर झाल्याचा आरोप करणाऱ्या दोन याचिकांवर सर्वोच्च न्यायालयात सुनावणी होणार आहे. कोलकात्यात, आंदोलनादरम्यान झालेल्या हिंसाचाराप्रकरणी पोलिसांनी १४ जणांना अटक केली असून, सार्वजनिक मालमत्तेचे नुकसान केल्याच्या आरोपांसह सात 'एफआयआर' नोंदवले आहेत; यातील आरोपींची ओळख 'सीसीटीव्ही' फुटेज आणि आंदोलनाच्या ठिकाणच्या व्हिडिओंच्या आधारे पटवण्यात आली आहे. वर्दी एकाच वेळी कायदा आणि सुव्यवस्थेची अंमलबजावणी करत आहे आणि तीच सुव्यवस्था कशी प्रस्थापित केली गेली, यावरून छाननीलाही सामोरी जात आहे. हाच दुटप्पीपणा या आठवड्याची प्रमुख घडामोड आहे.
అనేక రాష్ట్రాలలో, ఒకే వ్యవస్థ రెండు పరస్పర విరుద్ధమైన పాత్రలలో కనిపిస్తోంది: రక్షకుడిగా పోలీసు, నిందితుడిగా పోలీసు. నీట్ పేపర్ లీక్, పరీక్షా అవకతవకలపై నిరసన తెలుపుతున్న విద్యార్థులపై మితిమీరిన బలప్రయోగానికి పాల్పడ్డారని ఆరోపిస్తూ, జూలై 20న ఢిల్లీలో జరిగిన అణిచివేతను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన రెండు పిటిషన్లను సుప్రీంకోర్టు విచారించనుంది. కోల్కతాలో, నిరసనలకు సంబంధించిన హింసపై పోలీసులు 14 మందిని అరెస్టు చేశారు. నిరసన ప్రాంతం నుండి సీసీటీవీ ఫుటేజీ, వీడియోల ద్వారా నిందితులను గుర్తించి, ప్రజా ఆస్తుల ధ్వంసంతో సహా పలు అభియోగాలపై ఏడు ఎఫ్ఐఆర్లు నమోదు చేశారు. శాంతిభద్రతలను అమలు చేస్తున్న ఖాకీ వస్త్రమే, ఆ క్రమాన్ని ఎలా అమలు చేశారనే దానిపై పరిశీలనను సైతం ఒకేసారి ఎదుర్కొంటోంది. ఈ వారపు ముఖ్యాంశం ఈ ద్వంద్వ వైఖరే.
વિવિધ રાજ્યોમાં, એક જ સંસ્થા બે વિરોધાભાસી ભૂમિકાઓમાં જોવા મળે છે: રક્ષક તરીકે પોલીસ, અને આરોપી તરીકે પોલીસ. સુપ્રીમ કોર્ટ NEET પેપર લીક અને પરીક્ષાની ગેરરીતિઓનો વિરોધ કરી રહેલા વિદ્યાર્થીઓ પર અત્યાધિક બળપ્રયોગના આક્ષેપવાળી બે અરજીઓ પર સુનાવણી કરવાની છે, જેમાં ૨૦ જુલાઈના રોજ દિલ્હીમાં થયેલી કડક કાર્યવાહીને પડકારવામાં આવી છે. કોલકાતામાં પોલીસે વિરોધ પ્રદર્શન સંબંધિત હિંસા મામલે ૧૪ લોકોની ધરપકડ કરી છે અને જાહેર સંપત્તિના નુકસાન સહિતના આરોપો પર સાત FIR નોંધી છે. સીસીટીવી ફૂટેજ અને વિરોધ સ્થળના વીડિયો દ્વારા આરોપીઓની ઓળખ કરવામાં આવી છે. ખાખી એકસાથે વ્યવસ્થા લાગુ કરી રહી છે અને એ વ્યવસ્થા કેવી રીતે લાદવામાં આવી તે અંગે સવાલોનો સામનો પણ કરી રહી છે. આ દ્વૈત આ સપ્તાહની મુખ્ય વાર્તા છે.
The Core Tensionमूल तनावমূল দ্বন্দ্বमुख्य तणावమూల సంఘర్షణમુખ્ય સંઘર્ષ
Every republic hands its police a monopoly on legitimate force, and expects that force to be used sparingly, lawfully, and answerably. Public order is a genuine public good: a protest that damages property injures the same citizen it claims to speak for. Yet the power to disperse a crowd is not the power to punish it, and a paper leak that betrays aspirants is itself a grievance the state must answer. The tension is not between order and dissent. It is between a police response calibrated to the law and one calibrated to intimidation. The courts, not the constabulary, must draw that line, and be seen to draw it.
प्रत्येक गणराज्य अपनी पुलिस को वैध बल-प्रयोग का एकाधिकार सौंपता है, और यह अपेक्षा करता है कि उस बल का उपयोग संयम, वैधानिकता और जवाबदेही के साथ किया जाए। सार्वजनिक व्यवस्था वास्तव में एक सार्वजनिक हित है: जो विरोध-प्रदर्शन संपत्ति को नुकसान पहुंचाता है, वह उसी नागरिक को चोट पहुंचाता है जिसकी आवाज बनने का वह दावा करता है। फिर भी, भीड़ को तितर-बितर करने की शक्ति उसे दंडित करने की शक्ति नहीं है, और एक पेपर लीक जो उम्मीदवारों के साथ धोखा है, वह स्वयं एक ऐसी शिकायत है जिसका समाधान राज्य को करना ही चाहिए। यह तनाव व्यवस्था और असहमति के बीच नहीं है। यह कानून के अनुरूप संतुलित पुलिस प्रतिक्रिया और डराने-धमकाने के उद्देश्य से की गई प्रतिक्रिया के बीच का तनाव है। पुलिस बल को नहीं, बल्कि अदालतों को यह लक्ष्मण रेखा खींचनी होगी, और उन्हें यह करते हुए दिखना भी चाहिए।
প্রতিটি প্রজাতন্ত্র তার পুলিশের হাতে বৈধ বলপ্রয়োগের একচেটিয়া অধিকার তুলে দেয় এবং আশা করে যে সেই শক্তির ব্যবহার পরিমিত, আইনসঙ্গত এবং জবাবদিহিমূলক হবে। জনশৃঙ্খলা প্রকৃত অর্থেই একটি জনস্বার্থ: যে বিক্ষোভ সম্পত্তির ক্ষতি করে, তা সেই নাগরিকেরই ক্ষতি করে যার হয়ে কথা বলার দাবি সে করে। তবে ভিড় ছত্রভঙ্গ করার ক্ষমতা মানে কাউকে শাস্তি দেওয়ার ক্ষমতা নয়; তাছাড়া পরীক্ষার্থীদের সাথে বেইমানি করা প্রশ্নফাঁস নিজেই এমন এক ক্ষোভের কারণ যার উত্তর রাষ্ট্রকে অবশ্যই দিতে হবে। এখানে সংঘাতটি শৃঙ্খলা এবং ভিন্নমতের মধ্যে নয়। এটি হলো আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত পুলিশি প্রতিক্রিয়া এবং ভীতি প্রদর্শনের উদ্দেশ্যে চালিত পুলিশি পদক্ষেপের মধ্যেকার সংঘাত। পুলিশ প্রশাসন নয়, বরং আদালতকেই সেই সীমারেখা নির্ধারণ করতে হবে এবং তা যেন দৃশ্যমান হয়।
प्रत्येक प्रजासत्ताक आपल्या पोलिसांना कायदेशीर बळ वापरण्याची मक्तेदारी देते आणि हे बळ संयमाने, कायदेशीररीत्या आणि उत्तरदायित्वाच्या भावनेने वापरले जाईल, अशी अपेक्षा करते. सार्वजनिक सुव्यवस्था हे खऱ्या अर्थाने लोकहित आहे: सार्वजनिक मालमत्तेचे नुकसान करणारे आंदोलन त्याच नागरिकांना हानी पोहोचवते ज्यांच्या हक्कांसाठी ते लढत असल्याचा दावा करते. असे असले तरी, जमाव पांगवण्याचा अधिकार म्हणजे त्याला शिक्षा करण्याचा अधिकार नव्हे, आणि उमेदवारांचा विश्वासघात करणारी पेपरफुटी ही स्वतःच एक मोठी समस्या आहे, जिचे उत्तर राज्याने देणे बांधिलकीचे आहे. इथला संघर्ष सुव्यवस्था आणि विरोध यांमधला नाही. हा संघर्ष कायद्याच्या चौकटीत राहून दिलेल्या पोलीस प्रतिसादाचा आणि केवळ दहशत निर्माण करण्याच्या उद्देशाने दिलेल्या प्रतिसादाचा आहे. ही सीमारेषा पोलिसांऐवजी न्यायालयांनीच आखून द्यायला हवी आणि ती तशी आखली जात आहे हे दिसायलाही हवे.
ప్రతి రిపబ్లిక్ చట్టబద్ధమైన బలప్రయోగంపై తన పోలీసులకు గుత్తాధిపత్యాన్ని అప్పగిస్తుంది, ఆ బలాన్ని మితంగా, చట్టబద్ధంగా, జవాబుదారీతనంతో ఉపయోగించాలని ఆశిస్తుంది. శాంతిభద్రతలు నిజమైన ప్రజా ప్రయోజనం: ఆస్తులను ధ్వంసం చేసే నిరసన, అది ఎవరి తరపున మాట్లాడుతున్నామని చెబుతోందో ఆ పౌరుడికే హాని చేస్తుంది. అయినప్పటికీ, ఒక గుంపును చెదరగొట్టే అధికారం, వారిని శిక్షించే అధికారం కాదు, అలాగే ఆశావహులను మోసం చేసే పేపర్ లీక్ అనేది ప్రభుత్వమే సమాధానం చెప్పాల్సిన ఒక ఫిర్యాదు. ఇక్కడ సంఘర్షణ శాంతిభద్రతలు, అసమ్మతికి మధ్య లేదు. అది చట్టానికి అనుగుణంగా వ్యవహరించే పోలీసుల తీరుకు, భయపెట్టేలా వ్యవహరించే పోలీసుల తీరుకు మధ్య ఉంది. ఆ గీతను గీయాల్సింది, గీస్తున్నట్లు కనిపించాల్సింది న్యాయస్థానాలే తప్ప, పోలీసు యంత్రాంగం కాదు.
દરેક પ્રજાસત્તાક તેની પોલીસને કાયદેસરના બળપ્રયોગનો એકાધિકાર સોંપે છે, અને એવી અપેક્ષા રાખે છે કે તે બળનો ઉપયોગ સંયમિત, કાયદેસર અને જવાબદારીપૂર્વક થાય. જાહેર વ્યવસ્થા એ ખરા અર્થમાં એક સાર્વજનિક હિત છે: મિલકતને નુકસાન પહોંચાડતું વિરોધ પ્રદર્શન એ જ નાગરિકને નુકસાન પહોંચાડે છે જેના વતી તે અવાજ ઉઠાવવાનો દાવો કરે છે. છતાં, ભીડને વિખેરવાની સત્તા એ તેને સજા આપવાની સત્તા નથી, અને ઉમેદવારો સાથે વિશ્વાસઘાત કરતું પેપર લીક એ પોતે જ એક એવી ફરિયાદ છે જેનો રાજ્યએ જવાબ આપવો જ રહ્યો. આ તણાવ વ્યવસ્થા અને અસંમતિ વચ્ચેનો નથી. તે કાયદા મુજબ સુનિશ્ચિત થયેલા પોલીસ પ્રતિભાવ અને ધાકધમકી પર આધારિત પોલીસ પ્રતિભાવ વચ્ચેનો છે. કોન્સ્ટેબ્યુલરીએ નહીં, પરંતુ અદાલતોએ આ મર્યાદા રેખા દોરવી જોઈએ, અને તે દોરતી દેખાવી પણ જોઈએ.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों के मजबूत तर्कউভয় পক্ষের যুক্তিदोन्ही बाजूंची पडताळणीరెండు వాదనల పరిశీలనબંને પક્ષોની સબળ દલીલો
The case for firm policing is not frivolous. Investigators in Kolkata leaned on CCTV footage and protest-site videos to identify specific individuals, and the seven FIRs include concrete offences such as damage to public property, not mere presence at a demonstration. Selective, evidence-led arrests are how a lawful force should work. The case against overreach is equally serious: two petitions before the apex court allege the July 20 Delhi crackdown crossed from crowd control into excess. Both claims cannot be waved away. Firm policing and unlawful policing can be alleged in the same week, and only a fair, contested inquiry can tell them apart.
सख्त पुलिसिंग का पक्ष कमजोर नहीं है। कोलकाता में जांचकर्ताओं ने विशिष्ट व्यक्तियों की पहचान करने के लिए सीसीटीवी फुटेज और प्रदर्शन स्थल के वीडियो का सहारा लिया, और सात प्राथमिकियों में सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने जैसे ठोस अपराध शामिल हैं, न कि केवल प्रदर्शन में उपस्थिति। चयनात्मक और साक्ष्य-आधारित गिरफ्तारियां ही वह तरीका है जिससे एक वैध पुलिस बल को काम करना चाहिए। पुलिस की ज्यादती के खिलाफ तर्क भी उतना ही गंभीर है: सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत दो याचिकाओं में आरोप लगाया गया है कि 20 जुलाई को दिल्ली में की गई कार्रवाई भीड़ नियंत्रण की सीमा लांघकर ज्यादती में बदल गई। इन दोनों ही दावों को सिरे से खारिज नहीं किया जा सकता। एक ही सप्ताह में सख्त पुलिसिंग और गैर-कानूनी पुलिसिंग दोनों के आरोप लग सकते हैं, और केवल एक निष्पक्ष, प्रतिवादात्मक जांच ही उनके बीच का अंतर स्पष्ट कर सकती है।
কঠোর পুলিশি ব্যবস্থার পক্ষের যুক্তিটি মোটেই অমূলক নয়। কলকাতার তদন্তকারী আধিকারিকরা নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের শনাক্ত করতে সিসিটিভি ফুটেজ এবং বিক্ষোভস্থলের ভিডিওর ওপর নির্ভর করেছেন, এবং সাতটি এফআইআর-এ কেবল বিক্ষোভে উপস্থিত থাকার কথা বলা হয়নি, বরং সরকারি সম্পত্তি ভাঙচুরের মতো সুনির্দিষ্ট অপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছে। বাছাই করা ও সাক্ষ্য-প্রমাণ নির্ভর গ্রেফতারি— একটি আইনানুগ বাহিনীর ঠিক এভাবেই কাজ করা উচিত। অন্যদিকে, ক্ষমতার অপব্যবহারের অভিযোগটিও সমানভাবে গুরুতর: শীর্ষ আদালতে দায়ের হওয়া দুটি পিটিশনে অভিযোগ করা হয়েছে যে, ২০ জুলাই দিল্লিতে চালানো পুলিশি অভিযান ভিড় নিয়ন্ত্রণের সীমা ছাড়িয়ে অতিরিক্ত মাত্রায় পৌঁছেছিল। দুটি দাবিকেই উড়িয়ে দেওয়া যায় না। একই সপ্তাহে কঠোর পুলিশি পদক্ষেপ এবং বেআইনি পুলিশি আচরণের অভিযোগ উঠতে পারে, এবং শুধুমাত্র একটি নিরপেক্ষ ও যথাযথ তদন্তই এই দুটির মধ্যে পার্থক্য নিরূপণ করতে পারে।
कठोर पोलीस कारवाईचे समर्थन अगदीच तकलादू नाही. कोलकात्यातील तपास अधिकाऱ्यांनी विशिष्ट व्यक्तींची ओळख पटवण्यासाठी 'सीसीटीव्ही' फुटेज आणि आंदोलनाच्या ठिकाणच्या व्हिडिओंचा आधार घेतला, आणि दाखल केलेल्या सात 'एफआयआर'मध्ये केवळ आंदोलनात उपस्थित राहण्याऐवजी सार्वजनिक मालमत्तेचे नुकसान करण्यासारख्या ठोस गुन्ह्यांचा समावेश आहे. पुराव्यांवर आधारित मोजक्या आणि अचूक अटका, हेच एका कायदेशीर यंत्रणेचे कार्य असायला हवे. परंतु, पोलिसांच्या अतिरेकाचा आरोपही तितकाच गंभीर आहे: सर्वोच्च न्यायालयातील दोन याचिकांनुसार, २० जुलै रोजी दिल्लीत झालेली कारवाई ही केवळ जमाव नियंत्रणापुरती मर्यादित न राहता अधिकारांचा अतिरेक करणारी होती. या दोन्ही दाव्यांकडे दुर्लक्ष करता येणार नाही. एकाच आठवड्यात कठोर पोलीस कारवाई आणि बेकायदेशीर पोलीस कारवाई असे दोन्ही आरोप होऊ शकतात; केवळ एक निष्पक्ष आणि सखोल चौकशीच यातील सत्य बाहेर आणू शकते.
కఠినమైన పోలీసుల ఆవశ్యకతను తీసిపారేయలేము. కోల్కతాలోని దర్యాప్తు అధికారులు నిర్దిష్ట వ్యక్తులను గుర్తించడానికి సీసీటీవీ ఫుటేజీ, నిరసన ప్రాంత వీడియోలపై ఆధారపడ్డారు, ఏడు ఎఫ్ఐఆర్లలో కేవలం ప్రదర్శనలో పాల్గొన్నందుకు కాకుండా ప్రజా ఆస్తుల ధ్వంసం వంటి నిర్దిష్ట నేరాలు ఉన్నాయి. ఎంపిక చేసిన, ఆధారాలతో కూడిన అరెస్టులే చట్టబద్ధమైన దళం పనిచేయాల్సిన విధానం. అయితే మితిమీరిన ప్రవర్తనకు వ్యతిరేకంగా ఉన్న వాదన కూడా అంతే తీవ్రమైనది: జూలై 20న ఢిల్లీలో జరిగిన అణిచివేత, గుంపును నియంత్రించే స్థాయిని దాటి మితిమీరిన చర్యలకు దారితీసిందని సుప్రీంకోర్టు ముందున్న రెండు పిటిషన్లు ఆరోపిస్తున్నాయి. ఈ రెండు వాదనలనూ కొట్టిపారేయలేము. ఒకే వారంలో కఠినమైన పోలీసు చర్యల గురించి, చట్టవిరుద్ధమైన పోలీసు చర్యల గురించి ఆరోపణలు రావచ్చు, ఒక పారదర్శకమైన, సమగ్రమైన విచారణ మాత్రమే ఆ రెంటి మధ్య తేడాను చెప్పగలదు.
કડક પોલીસ કાર્યવાહીની તરફેણ કરતી દલીલ પાયાવિહોણી નથી. કોલકાતામાં તપાસકર્તાઓએ ચોક્કસ વ્યક્તિઓને ઓળખવા માટે સીસીટીવી ફૂટેજ અને વિરોધ સ્થળના વીડિયોનો આશરો લીધો હતો, અને સાત FIR માં માત્ર દેખાવમાં હાજરી જ નહીં પરંતુ જાહેર સંપત્તિને નુકસાન પહોંચાડવા જેવા નક્કર ગુનાઓ સામેલ છે. પસંદગીયુક્ત અને પુરાવા આધારિત ધરપકડો એ જ રીતે થવી જોઈએ જે રીતે એક કાયદેસર દળે કામ કરવું જોઈએ. પોલીસની મનમાની સામેનો મામલો પણ એટલો જ ગંભીર છે: સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષની બે અરજીઓ આક્ષેપ કરે છે કે ૨૦ જુલાઈની દિલ્હીની કાર્યવાહી ભીડ નિયંત્રણની મર્યાદા ઓળંગીને દમનમાં પરિવર્તિત થઈ ગઈ હતી. બંને દાવાઓને ફગાવી શકાય તેમ નથી. એક જ સપ્તાહમાં કડક પોલીસિંગ અને ગેરકાયદેસર પોલીસિંગ એમ બંને આક્ષેપો થઈ શકે છે, અને માત્ર એક નિષ્પક્ષ, પારદર્શી તપાસ જ તેમની વચ્ચેનો ભેદ પારખી શકે છે.
The Evidence Within the Ranksपुलिस महकमे के भीतर के साक्ष्यবাহিনীর অভ্যন্তরের প্রমাণयंत्रणेच्या आतील पुरावेసొంత శ్రేణుల్లోని సాక్ష్యాలుખાતાની અંદર જ પુરાવા
The strain runs deeper than protest management. At the Rampur checkpost under Kulti police station on National Highway 19 in West Bengal, two officers are accused of regularly extracting large sums illegally from lorries and other long-distance vehicles. Near Rajapalyam in Tamil Nadu, a policeman has been booked for smuggling banned tobacco goods and supplying contraband to local youths for sale to workers and local shops. In Vadakara, Kerala, the education department has dismissed teachers accused in an MDMA case. These are not split-second protest-day calls; they are allegations of wrongdoing by those sworn to prevent it. When the checkpost that guards the highway is accused of taxing it, the crisis is one of accountability, not temperament.
यह समस्या केवल विरोध-प्रदर्शनों के प्रबंधन से कहीं अधिक गहरी है। पश्चिम बंगाल में राष्ट्रीय राजमार्ग 19 पर कुल्टी पुलिस स्टेशन के अंतर्गत आने वाली रामपुर चेकपोस्ट पर, दो अधिकारियों पर लॉरियों और अन्य लंबी दूरी के वाहनों से नियमित रूप से भारी मात्रा में अवैध वसूली करने का आरोप है। तमिलनाडु के राजपालयम के पास, एक पुलिसकर्मी पर प्रतिबंधित तंबाकू उत्पादों की तस्करी करने और स्थानीय युवाओं को मजदूरों तथा स्थानीय दुकानों पर बेचने के लिए वर्जित माल की आपूर्ति करने का मामला दर्ज किया गया है। केरल के वडकरा में, शिक्षा विभाग ने एमडीएमए मामले में आरोपी शिक्षकों को बर्खास्त कर दिया है। ये विरोध-प्रदर्शन वाले दिन के क्षण-भर के निर्णय नहीं हैं; ये उन लोगों द्वारा किए गए कदाचार के आरोप हैं जिन्होंने इसे रोकने की शपथ ली है। जब राजमार्ग की सुरक्षा करने वाली चेकपोस्ट पर ही अवैध वसूली का आरोप लगता है, तो यह संकट जवाबदेही का है, स्वभाव का नहीं।
এই সংকট নিছক বিক্ষোভ মোকাবিলার চেয়েও অনেক গভীরে বিস্তৃত। পশ্চিমবঙ্গের ১৯ নং জাতীয় সড়কের ওপর কুলটি থানার অন্তর্গত রামপুর চেকপোস্টে দুই পুলিশ আধিকারিকের বিরুদ্ধে লরি এবং দূরপাল্লার অন্যান্য গাড়ি থেকে নিয়মিত বেআইনিভাবে বিপুল অঙ্কের টাকা তোলার অভিযোগ উঠেছে। তামিলনাড়ুর রাজাপলয়ামের কাছে এক পুলিশকর্মীর বিরুদ্ধে নিষিদ্ধ তামাকজাত দ্রব্য পাচার করা এবং শ্রমিক ও স্থানীয় দোকানগুলোতে বিক্রির উদ্দেশ্যে স্থানীয় যুবকদের কাছে তা সরবরাহ করার অভিযোগে মামলা দায়ের হয়েছে। কেরলের ভাদাকারায় এমডিএমএ মামলায় অভিযুক্ত শিক্ষকদের বরখাস্ত করেছে শিক্ষা দফতর। এগুলো বিক্ষোভের দিনের তাৎক্ষণিক কোনো ভুল সিদ্ধান্ত নয়; বরং যাদের ওপর অপরাধ দমনের শপথ রয়েছে, তাদের দ্বারাই অপরাধমূলক কাজ সংঘটনের অভিযোগ। যে চেকপোস্টের দায়িত্ব হাইওয়েকে সুরক্ষিত রাখা, তার বিরুদ্ধেই যখন বেআইনি কর আদায়ের অভিযোগ ওঠে, তখন সেই সংকটটি মেজাজের নয়, বরং দায়বদ্ধতার।
ही समस्या केवळ आंदोलने हाताळण्यापुरती मर्यादित नाही. पश्चिम बंगालमधील राष्ट्रीय महामार्ग १९ वरील कुल्टी पोलीस ठाण्याच्या हद्दीत येणाऱ्या रामपूर तपासणी नाक्यावर, दोन अधिकाऱ्यांवर लॉरी आणि इतर लांब पल्ल्याच्या वाहनांकडून नियमितपणे मोठी बेकायदेशीर वसुली करत असल्याचा आरोप आहे. तामिळनाडूतील राजपालयमजवळ, प्रतिबंधित तंबाखूजन्य पदार्थांची तस्करी केल्याप्रकरणी आणि मजुरांना तसेच स्थानिक दुकानांमध्ये विकण्यासाठी स्थानिक तरुणांना हा बेकायदा माल पुरवल्याप्रकरणी एका पोलिसावर गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे. केरळच्या वटकरा येथे, 'एमडीएमए' प्रकरणात आरोपी असलेल्या शिक्षकांना शिक्षण विभागाने बडतर्फ केले आहे. हे काही आंदोलनाच्या दिवशी क्षणात घेतलेले निर्णय नाहीत; तर जे गुन्हे रोखण्याची शपथ घेतात, त्यांच्यावरच झालेले हे गैरवर्तणुकीचे आरोप आहेत. जेव्हा महामार्गाचे रक्षण करणारा तपासणी नाकाच बेकायदेशीरपणे वसुलीचा अड्डा बनतो, तेव्हा तेथील संकट मानसिकतेचे नसून उत्तरदायित्वाच्या अभावाचे असते.
ఈ ఒత్తిడి కేవలం నిరసనల నిర్వహణకే పరిమితం కాలేదు. పశ్చిమ బెంగాల్లోని 19వ జాతీయ రహదారిపై కుల్టీ పోలీస్ స్టేషన్ పరిధిలోని రాంపూర్ చెక్పోస్టు వద్ద, లారీలు, ఇతర దూరప్రాంత వాహనాల నుంచి ఇద్దరు అధికారులు క్రమం తప్పకుండా అక్రమంగా భారీ మొత్తంలో డబ్బులు వసూలు చేస్తున్నారనే ఆరోపణలు ఉన్నాయి. తమిళనాడులోని రాజపాళయం సమీపంలో, నిషేధిత పొగాకు ఉత్పత్తులను స్మగ్లింగ్ చేయడం, స్థానిక యువకులకు సరఫరా చేసి కార్మికులు, స్థానిక దుకాణాలకు అమ్మించిన కేసులో ఒక పోలీసుపై కేసు నమోదైంది. కేరళలోని వడకరలో, ఎండిఎంఏ కేసులో ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న ఉపాధ్యాయులను విద్యాశాఖ విధుల నుంచి తొలగించింది. ఇవి నిరసనల సమయంలో క్షణాల్లో తీసుకునే నిర్ణయాలు కావు; తప్పులను నిరోధిస్తామని ప్రమాణం చేసిన వారే అక్రమాలకు పాల్పడుతున్నారనే ఆరోపణలు. రహదారిని కాపాడాల్సిన చెక్పోస్టే అక్రమ వసూళ్లకు పాల్పడుతుందనే ఆరోపణలు వచ్చినప్పుడు, ఇక్కడ సంక్షోభం జవాబుదారీతనానికి సంబంధించినది, ప్రవర్తనకు సంబంధించినది కాదు.
આ સમસ્યા વિરોધ પ્રદર્શનોના સંચાલન કરતાં વધુ ઊંડી છે. પશ્ચિમ બંગાળમાં નેશનલ હાઇવે ૧૯ પર કુલ્ટી પોલીસ સ્ટેશન હેઠળની રામપુર ચેકપોસ્ટ પર, બે અધિકારીઓ પર લારીઓ અને અન્ય લાંબા અંતરના વાહનો પાસેથી નિયમિતપણે ગેરકાયદેસર રીતે મોટી રકમ વસૂલવાનો આક્ષેપ છે. તમિલનાડુના રાજપાલયમ નજીક, પ્રતિબંધિત તમાકુના ઉત્પાદનોની દાણચોરી કરવા અને મજૂરો તથા સ્થાનિક દુકાનોમાં વેચાણ માટે સ્થાનિક યુવાનોને પ્રતિબંધિત માલ પૂરો પાડવા બદલ એક પોલીસકર્મી સામે ગુનો નોંધવામાં આવ્યો છે. કેરળના વડાકરામાં, શિક્ષણ વિભાગે MDMA કેસમાં આરોપી શિક્ષકોને બરતરફ કર્યા છે. આ વિરોધ પ્રદર્શનના દિવસના ક્ષણિક નિર્ણયો નથી; આ તે લોકો દ્વારા કરવામાં આવેલી ગેરરીતિઓના આક્ષેપો છે જેમણે તેને રોકવાના શપથ લીધા છે. જ્યારે હાઇવેનું રક્ષણ કરતી ચેકપોસ્ટ પર જ ગેરકાયદેસર ઉઘરાણી કરવાનો આક્ષેપ થાય છે, ત્યારે આ કટોકટી સ્વભાવની નહીં પરંતુ જવાબદેહીની છે.
The Verdictनिष्कर्षআমাদের রায়अंतिम मतతీర్పుતારણ
Our concern is precise. We do not indict a service that traced three missing minor girls through 262 CCTV cameras and coordination with Chhattisgarh Police, or the Mohana police action against alleged ganja transport involving Rani Veer and Vishal S Pawar near Rising Chowk; that work deserves public gratitude. We indict the absence of swift, visible, internal accountability that lets misconduct allegations fester until a court, a petitioner, or a viral video must force the issue. The July 20 petitions and the fourteen Kolkata arrests together carry a warning: a police force cannot demand the citizen's trust in one district while officers are accused of extorting lorries in another. Legitimacy is indivisible.
हमारी चिंता बिल्कुल स्पष्ट है। हम उस सेवा को दोष नहीं देते जिसने 262 सीसीटीवी कैमरों और छत्तीसगढ़ पुलिस के साथ समन्वय के माध्यम से तीन लापता नाबालिग लड़कियों का पता लगाया, या राइजिंग चौक के पास रानी वीर और विशाल एस. पवार की संलिप्तता वाले कथित गांजा परिवहन के खिलाफ मोहना पुलिस की कार्रवाई को कटघरे में नहीं खड़ा करते; यह कार्य सार्वजनिक कृतज्ञता का पात्र है। हम उस त्वरित, पारदर्शी और आंतरिक जवाबदेही के अभाव को दोष देते हैं जो कदाचार के आरोपों को तब तक पनपने देता है जब तक कि कोई अदालत, कोई याचिकाकर्ता या कोई वायरल वीडियो इस मुद्दे पर कार्रवाई के लिए मजबूर न कर दे। 20 जुलाई की याचिकाएं और कोलकाता की चौदह गिरफ्तारियां सामूहिक रूप से एक चेतावनी देती हैं: एक पुलिस बल एक जिले में नागरिक के विश्वास की मांग नहीं कर सकता, जबकि दूसरे जिले में उसके अधिकारियों पर लॉरियों से अवैध वसूली करने का आरोप हो। वैधता अविभाज्य होती है।
আমাদের উদ্বেগের জায়গাটি অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট। আমরা এমন কোনো পরিষেবাকে কাঠগড়ায় দাঁড় করাই না, যারা ছত্তিশগড় পুলিশের সাথে সমন্বয় সাধন করে ২৬২টি সিসিটিভি ক্যামেরার সূত্র ধরে তিনজন নিখোঁজ নাবালিকাকে উদ্ধার করে, অথবা রাইজিং চকের কাছে রানি বীর এবং বিশাল এস পাওয়ার-এর গাঁজা পাচারের অভিযোগে মোহনা পুলিশের পদক্ষেপকে নিন্দা করি না; সেই কাজগুলো সর্বসাধারণের কৃতজ্ঞতা পাওয়ার যোগ্য। আমরা সেই দ্রুত, দৃশ্যমান এবং অভ্যন্তরীণ দায়বদ্ধতার অভাবকে দায়ী করি, যা অসদাচরণের অভিযোগগুলোকে প্রশ্রয় দেয় যতক্ষণ না কোনো আদালত, কোনো মামলাকারী অথবা একটি ভাইরাল ভিডিও বিষয়টিতে হস্তক্ষেপ করতে বাধ্য করে। ২০ জুলাইয়ের পিটিশন এবং কলকাতার চোদ্দোটি গ্রেফতারি একত্রে একটি সতর্কবার্তা বহন করে: এক জেলায় লরি থেকে তোলাবাজির দায়ে পুলিশ আধিকারিকরা অভিযুক্ত থাকবেন আর অন্য জেলায় সেই পুলিশ বাহিনী নাগরিকদের আস্থা দাবি করবে, তা হতে পারে না। বৈধতা অবিভাজ্য।
आमची चिंता अत्यंत स्पष्ट आहे. २६२ 'सीसीटीव्ही' कॅमेरे आणि छत्तीसगड पोलिसांच्या समन्वयातून बेपत्ता झालेल्या तीन अल्पवयीन मुलींचा शोध घेणाऱ्या सेवेवर किंवा रायझिंग चौकाजवळ राणी वीर आणि विशाल एस. पवार यांच्या कथित गांजा वाहतुकीवर कारवाई करणाऱ्या मोहना पोलिसांवर आम्ही ठपका ठेवत नाही; त्यांच्या या कार्याला जनतेची दाद मिळायलाच हवी. आम्ही त्या जलद, पारदर्शक आणि अंतर्गत उत्तरदायित्वाच्या अभावावर बोट ठेवत आहोत, ज्यामुळे गैरवर्तणुकीच्या आरोपांवर तोपर्यंत कारवाई होत नाही, जोपर्यंत एखादे न्यायालय, याचिकाकर्ता किंवा एखादा व्हायरल व्हिडिओ त्याबाबत आवाज उठवत नाही. २० जुलैच्या याचिका आणि कोलकात्यातील चौदा जणांची अटक, हे दोन्ही मिळून एक इशारा देतात: एका जिल्ह्यात नागरिकांच्या विश्वासाची अपेक्षा करणारे पोलीस दल, दुसऱ्या जिल्ह्यात आपल्याच अधिकाऱ्यांवर लॉरी चालकांकडून वसुली करण्याचे आरोप होत असताना, तो विश्वास मिळवू शकत नाही. कारण, वैधता ही अविभाज्य असते.
మా ఆందోళన స్పష్టమైనది. ఛత్తీస్గఢ్ పోలీసుల సమన్వయంతో, 262 సీసీటీవీ కెమెరాలను పరిశీలించి తప్పిపోయిన ముగ్గురు మైనర్ బాలికల ఆచూకీ కనిపెట్టిన సేవలను, లేదా రైజింగ్ చౌక్ సమీపంలో రాణి వీర్, విశాల్ ఎస్ పవార్ ప్రమేయం ఉన్నట్లు ఆరోపణలున్న గంజాయి రవాణాపై మోహన పోలీసుల చర్యలను మేము తప్పుబట్టడం లేదు; ఆ పని ప్రజల కృతజ్ఞతకు అర్హమైనది. న్యాయస్థానం, ఒక పిటిషనర్ లేదా వైరల్ వీడియో ఆ సమస్యను లేవనెత్తే వరకు దుష్ప్రవర్తన ఆరోపణలను పుండులా పెరగనిచ్చే వేగవంతమైన, స్పష్టమైన, అంతర్గత జవాబుదారీతనం లేకపోవడాన్నే మేము తప్పుబడుతున్నాము. జూలై 20 పిటిషన్లు, కోల్కతాలో పద్నాలుగు అరెస్టులు కలిసికట్టుగా ఒక హెచ్చరికను ఇస్తున్నాయి: ఒక జిల్లాలో లారీల నుంచి వసూళ్లకు పాల్పడుతున్నారనే ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటూ, మరొక జిల్లాలో పౌరుల నమ్మకాన్ని పోలీసు దళం డిమాండ్ చేయలేదు. చట్టబద్ధత అనేది విడదీయరానిది.
અમારી ચિંતા સ્પષ્ટ છે. અમે તે સેવાને દોષી ઠેરવતા નથી જેણે ૨૬૨ સીસીટીવી કેમેરા અને છત્તીસગઢ પોલીસ સાથેના સંકલન દ્વારા ત્રણ ગુમ થયેલી સગીર છોકરીઓને શોધી કાઢી, અથવા રાઇઝિંગ ચોક પાસે રાણી વીર અને વિશાલ એસ પવાર સંડોવાયેલા કથિત ગાંજાના પરિવહન સામે મોહના પોલીસની કાર્યવાહીની ટીકા કરતા નથી; તે કામ જનતાની કૃતજ્ઞતાને પાત્ર છે. અમે એવી ઝડપી, દૃશ્યમાન, આંતરિક જવાબદેહીની ગેરહાજરીને દોષી ઠેરવીએ છીએ જે ગેરવર્તણૂકના આક્ષેપોને ત્યાં સુધી વધવા દે છે જ્યાં સુધી કોઈ અદાલત, કોઈ અરજદાર અથવા કોઈ વાયરલ વીડિયો તે મુદ્દાને ઉઠાવવાની ફરજ ન પાડે. ૨૦ જુલાઈની અરજીઓ અને કોલકાતાની ચૌદ ધરપકડો સાથે મળીને એક ચેતવણી આપે છે: કોઈ પોલીસ દળ એક જિલ્લામાં નાગરિકોના વિશ્વાસની માંગ કરી શકે નહીં જ્યારે તેના અધિકારીઓ બીજા જિલ્લામાં ટ્રકો પાસેથી ખંડણી માંગવાના આરોપી હોય. કાયદેસરતા અવિભાજ્ય છે.
The Way Forwardआगे की राहউত্তরণের পথपुढचा मार्गభవిష్యత్ మార్గంઆગળનો માર્ગ
The remedy is institutional, not rhetorical. Every allegation of protest excess, including the July 20 crackdown now before the apex court, should meet a time-bound independent inquiry whose findings are published. Oversight bodies must be staffed and empowered in every State, with CCTV footage retained and disclosable where the law permits. Officers accused of extortion or smuggling should face the same evidentiary rigour the force applies to civilians. Sensitive postings such as the Rampur checkpost need rotation and audit, and missing-child work should institutionalise the Hyderabad camera-and-coordination model. A police service confident in its own integrity does not fear scrutiny; it invites it. That confidence is what the republic is owed.
इसका समाधान संस्थागत है, कोरी बयानबाजी नहीं। विरोध-प्रदर्शनों में ज्यादती के हर आरोप की, जिसमें 20 जुलाई की वह पुलिसिया कार्रवाई भी शामिल है जो अब सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष है, एक समयबद्ध और स्वतंत्र जांच होनी चाहिए जिसके निष्कर्ष सार्वजनिक किए जाएं। हर राज्य में निगरानी निकायों को पर्याप्त कर्मचारी और अधिकार दिए जाने चाहिए, और जहां कानून अनुमति देता है, वहां सीसीटीवी फुटेज को सुरक्षित और सार्वजनिक किया जाना चाहिए। जबरन वसूली या तस्करी के आरोपी अधिकारियों को उसी साक्ष्य संबंधी कठोरता का सामना करना चाहिए जो पुलिस बल नागरिकों पर लागू करता है। रामपुर चेकपोस्ट जैसी संवेदनशील जगहों पर तैनाती में रोटेशन और ऑडिट की आवश्यकता है, और लापता बच्चों को खोजने के काम में हैदराबाद के 'कैमरा और समन्वय' मॉडल को संस्थागत रूप दिया जाना चाहिए। अपनी सत्यनिष्ठा के प्रति आश्वस्त पुलिस सेवा जांच से डरती नहीं है; बल्कि वह इसे आमंत्रित करती है। यही वह आत्मविश्वास है जिसका यह गणराज्य हकदार है।
এর প্রতিকার হতে হবে প্রাতিষ্ঠানিক, কেবল বাগাড়ম্বরপূর্ণ নয়। শীর্ষ আদালতের বিচারাধীন ২০ জুলাইয়ের পুলিশি অভিযান-সহ বিক্ষোভে বলপ্রয়োগের প্রতিটি অভিযোগের একটি সময়বদ্ধ স্বাধীন তদন্ত হওয়া উচিত, যার ফলাফল জনসমক্ষে প্রকাশ করতে হবে। প্রতিটি রাজ্যে নজরদারি সংস্থাগুলোতে পর্যাপ্ত কর্মী নিয়োগ করতে হবে এবং তাদের ক্ষমতায়ন করতে হবে; সেইসাথে যেখানে আইন অনুমতি দেয়, সেখানে সিসিটিভি ফুটেজ সংরক্ষণ করে প্রকাশ করার ব্যবস্থা থাকতে হবে। তোলাবাজি বা পাচারের দায়ে অভিযুক্ত আধিকারিকদের ক্ষেত্রেও পুলিশকে সাধারণ নাগরিকদের মতোই কঠোর সাক্ষ্য-প্রমাণের মাপকাঠি প্রয়োগ করতে হবে। রামপুর চেকপোস্টের মতো সংবেদনশীল পদগুলোতে আধিকারিকদের নিয়মিত বদলি এবং অডিট প্রয়োজন, এবং নিখোঁজ শিশুদের উদ্ধারের কাজে হায়দরাবাদের 'ক্যামেরা এবং সমন্বয়' মডেলটিকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়া উচিত। যে পুলিশ পরিষেবা নিজস্ব সততা নিয়ে আত্মবিশ্বাসী, তারা তদন্তকে ভয় পায় না; বরং তাকে স্বাগত জানায়। প্রজাতন্ত্র সেই আত্মবিশ্বাসেরই দাবিদার।
यावरील उपाय संस्थात्मक आहेत, केवळ शाब्दिक नाहीत. आता सर्वोच्च न्यायालयासमोर असलेल्या २० जुलैच्या दडपशाहीसह, आंदोलनातील पोलिसांच्या अतिरेकाच्या प्रत्येक आरोपाची कालबद्ध आणि स्वतंत्र चौकशी व्हायला हवी आणि तिचे निष्कर्ष सार्वजनिक केले जावेत. प्रत्येक राज्यात देखरेख करणाऱ्या समित्या सक्षम करायला हव्यात आणि त्यांना पुरेसे मनुष्यबळ पुरवायला हवे; तसेच कायद्याने परवानगी दिल्यास 'सीसीटीव्ही' फुटेज जतन करून ते उघड करण्याची तरतूद असावी. वसुली किंवा तस्करीचा आरोप असलेल्या अधिकाऱ्यांनाही त्याच पुराव्यांच्या कठोर निकषांना सामोरे जावे लागेल, जे पोलीस दल सामान्य नागरिकांसाठी वापरते. रामपूर तपासणी नाक्यासारख्या संवेदनशील पदांवर नियमित बदल्या आणि लेखापरीक्षण होणे आवश्यक आहे, आणि बेपत्ता मुलांचा शोध घेण्याच्या कामात हैदराबादचे कॅमेरा आणि समन्वय मॉडेल संस्थात्मक पातळीवर राबवायला हवे. स्वतःच्या सचोटीवर विश्वास असणारे पोलीस दल कधीही छाननीला घाबरत नाही; उलट ते त्याचे स्वागत करते. अशाच आत्मविश्वासाची अपेक्षा हा प्रजासत्ताक देश आपल्या पोलीस दलाकडून करत आहे.
దీనికి పరిష్కారం సంస్థాగతమైనదే తప్ప, మాటలకే పరిమితం కాకూడదు. ప్రస్తుతం సుప్రీంకోర్టు ముందున్న జూలై 20 అణిచివేతతో సహా నిరసనల సమయంలో జరిగిన ప్రతి మితిమీరిన చర్యల ఆరోపణపై కాలబద్ధమైన స్వతంత్ర విచారణ జరగాలి, ఆ నివేదికలను బహిర్గతం చేయాలి. ప్రతి రాష్ట్రంలో పర్యవేక్షక సంస్థలకు తగినంత సిబ్బందిని నియమించి, వారికి అధికారాలు ఇవ్వాలి, చట్టం అనుమతించే చోట సీసీటీవీ ఫుటేజీలను భద్రపరచి, బహిర్గతం చేయాలి. వసూళ్లు లేదా స్మగ్లింగ్ ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న అధికారులు, పౌరులకు వర్తించే పటిష్టమైన విచారణలనే ఎదుర్కోవాలి. రాంపూర్ చెక్పోస్టు వంటి సున్నితమైన పోస్టింగులకు రొటేషన్, ఆడిట్ అవసరం, తప్పిపోయిన పిల్లలను వెతికే విషయంలో హైదరాబాద్ అవలంబిస్తున్న కెమెరా-సమన్వయ నమూనాను సంస్థాగతం చేయాలి. తన సొంత చిత్తశుద్ధిపై నమ్మకం ఉన్న పోలీసు యంత్రాంగం పరిశీలనకు భయపడదు; దాన్ని ఆహ్వానిస్తుంది. అటువంటి నమ్మకాన్నే ఈ గణతంత్ర రాజ్యం కోరుకుంటోంది.
આનો ઉકેલ સંસ્થાકીય છે, માત્ર શાબ્દિક નહીં. વિરોધ પ્રદર્શનોમાં અત્યાચારના દરેક આક્ષેપ, જેમાં હાલમાં સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષ રહેલી ૨૦ જુલાઈની કાર્યવાહીનો પણ સમાવેશ થાય છે, તેની સમયબદ્ધ અને સ્વતંત્ર તપાસ થવી જોઈએ અને તેના તારણો પ્રકાશિત થવા જોઈએ. દરેક રાજ્યમાં નિરીક્ષણ સંસ્થાઓમાં પૂરતો સ્ટાફ હોવો જોઈએ અને તેમને સશક્ત બનાવવા જોઈએ, જેમાં સીસીટીવી ફૂટેજ સાચવી રાખવામાં આવે અને જ્યાં કાયદો મંજૂરી આપે ત્યાં તેને જાહેર કરવામાં આવે. ખંડણી કે દાણચોરીના આરોપી અધિકારીઓએ પણ પુરાવાની એવી જ કડકાઈનો સામનો કરવો જોઈએ જે પોલીસ દળ સામાન્ય નાગરિકો માટે લાગુ કરે છે. રામપુર ચેકપોસ્ટ જેવી સંવેદનશીલ પોસ્ટિંગમાં નિયમિત ફેરબદલી અને ઓડિટની જરૂર છે, અને ગુમ થયેલા બાળકોને શોધવાના કાર્યમાં હૈદરાબાદના કેમેરા-અને-સંકલન મોડલને સંસ્થાકીય સ્વરૂપ આપવું જોઈએ. પોતાની પ્રામાણિકતા પ્રત્યે આત્મવિશ્વાસ ધરાવતી પોલીસ સેવા ચકાસણીથી ડરતી નથી; તે તેને આવકારે છે. પ્રજાસત્તાક આવા આત્મવિશ્વાસનું હકદાર છે.
A force that can trace missing children through 262 cameras must also account for every allegation of excess or extortion in its own ranks.जो बल 262 कैमरों के माध्यम से लापता बच्चों का पता लगा सकता है, उसे अपने ही खेमे में ज्यादती या जबरन वसूली के हर आरोप का हिसाब भी देना होगा।যে বাহিনী ২৬২টি ক্যামেরার সূত্র ধরে নিখোঁজ শিশুদের খুঁজে বের করতে পারে, তাকে অবশ্যই নিজ দপ্তরের প্রতিটি বাড়াবাড়ি বা তোলাবাজির অভিযোগের জবাবদিহি করতে হবে।२६२ कॅमेऱ्यांच्या मदतीने बेपत्ता मुलांचा शोध घेऊ शकणाऱ्या दलाने, आपल्याच यंत्रणेतील दडपशाहीच्या किंवा वसुलीच्या प्रत्येक आरोपाचा हिशोब द्यायलाच हवा.262 కెమెరాల సాయంతో తప్పిపోయిన పిల్లల జాడను కనుక్కోగల పోలీసు దళం, తన సొంత శ్రేణుల్లోని మితిమీరిన చర్యలు లేదా అక్రమ వసూళ్ల ఆరోపణలకు కూడా అంతే జవాబుదారీగా ఉండాలి.જે દળ ૨૬૨ કેમેરા મારફતે ગુમ થયેલા બાળકોને શોધી શકે છે, તેણે પોતાના જ વિભાગમાં થતા દમન અથવા ખંડણીના દરેક આક્ષેપનો ખુલાસો પણ કરવો જ રહ્યો.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →