बेबाक · Editorial
When the State Hunts Terror Networks, the Rule of Law Is Its Sharpest Weaponजब राज्य आतंकी नेटवर्कों पर प्रहार करता है, तब कानून का शासन ही उसका सबसे धारदार हथियार होता हैরাষ্ট্র যখন সন্ত্রাসবাদী নেটওয়ার্কের সন্ধানে নামে, তখন আইনের শাসনই তার সবচেয়ে ধারালো অস্ত্রजेव्हा राज्य दहशतवादी जाळ्यांचा वेध घेते, तेव्हा कायद्याचे राज्य हेच त्याचे सर्वात प्रभावी शस्त्र असतेరాజ్యం ఉగ్రవాద నెట్వర్క్లను వేటాడుతున్నప్పుడు, చట్టబద్ధ పాలనే దానికి అత్యంత పదునైన ఆయుధంபயங்கரவாத வலைப்பின்னல்களை அரசு வேட்டையாடும்போது, சட்டத்தின் ஆட்சியே அதன் கூர்மையான ஆயுதம்જ્યારે રાજ્ય આતંકી નેટવર્કનો સફાયો કરવા નીકળે છે, ત્યારે કાયદાનું શાસન એ તેનું સૌથી ધારદાર શસ્ત્ર બની રહે છે
A week of counter-terror raids and charge-framing shows enforcement working — but its legitimacy will rest on evidence, not identity.आतंकवाद-रोधी छापों और आरोप तय होने का एक सप्ताह दिखाता है कि प्रवर्तन तंत्र काम कर रहा है — लेकिन इसकी वैधता पहचान पर नहीं, बल्कि साक्ष्यों पर निर्भर करेगी।এক সপ্তাহব্যাপী সন্ত্রাস-দমন অভিযান ও চার্জ গঠনের ঘটনা প্রমাণ করে যে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি কাজ করছে—তবে তাদের বৈধতা নির্ভর করবে প্রমাণের ওপর, পরিচয়ের ওপর নয়।आठवडाभर चाललेले दहशतवादविरोधी छापे आणि आरोप निश्चितीची प्रक्रिया हे दर्शवते की अंमलबजावणी यंत्रणा काम करत आहे — परंतु तिची वैधता ओळखीवर नाही, तर पुराव्यांवर अवलंबून असेल.వారం రోజుల పాటు జరిగిన ఉగ్రవాద నిరోధక దాడులు, అభియోగాల నమోదు ఎన్ఫోర్స్మెంట్ పనితీరును చూపుతున్నాయి — కానీ దాని చట్టబద్ధత గుర్తింపు మీద కాకుండా సాక్ష్యాల మీద ఆధారపడి ఉంటుంది.ஒரு வார கால பயங்கரவாத தடுப்புச் சோதனைகளும் குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்படுவதும் சட்ட அமலாக்கம் செயல்படுவதைக் காட்டுகின்றன — ஆனால் அதன் நம்பகத்தன்மை அடையாளத்தை அல்ல, ஆதாரத்தையே சார்ந்திருக்கும்.આતંકવાદ વિરોધી દરોડા અને આરોપ ઘડવાનું એક સપ્તાહ દર્શાવે છે કે કાયદાનું અમલીકરણ થઈ રહ્યું છે — પરંતુ તેની કાયદેસરતા ઓળખ પર નહીં, પુરાવા પર નિર્ભર રહેશે.
A week of raidsछापों का एक सप्ताहএক সপ্তাহের অভিযানछाप्यांचा आठवडाదాడుల వారంஒரு வார காலச் சோதனைகள்દરોડાઓનું સપ્તાહ
In the space of a few days the counter-terror machinery moved on several fronts. The National Investigation Agency searched 20 locations across 10 states and Delhi in an alleged online radicalisation network linked to ISIS and AQIS, seizing digital devices. The Enforcement Directorate raided 13 sites in a terror-funding probe into an alleged Rohingya infiltration network accused of arranging forged Aadhaar cards, PAN cards and passports and helping infiltrators settle in different parts of the country. A Special NIA Court ordered charges framed against 10 accused in a cross-border narco-terror case involving alleged drug smuggling into Jammu and Kashmir to fund terrorist activities. Separately, the ED recorded television host Shefali Bagga’s statement in its money-laundering investigation into the alleged ₹6,000 crore Mahadev online betting app case. This is the grinding work of a state defending itself — deserving both recognition and scrutiny.
कुछ ही दिनों के भीतर आतंकवाद-रोधी तंत्र ने कई मोर्चों पर कार्रवाई की। राष्ट्रीय अन्वेषण अभिकरण (एनआईए) ने आईएसआईएस और एक्यूआईएस से जुड़े कथित ऑनलाइन कट्टरपंथ नेटवर्क के मामले में 10 राज्यों और दिल्ली में 20 स्थानों पर तलाशी ली और डिजिटल उपकरण ज़ब्त किए। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने टेरर-फंडिंग की जांच के तहत कथित रोहिंग्या घुसपैठ नेटवर्क के 13 ठिकानों पर छापा मारा, जिन पर जाली आधार कार्ड, पैन कार्ड और पासपोर्ट की व्यवस्था करने तथा घुसपैठियों को देश के विभिन्न हिस्सों में बसाने का आरोप है। एक विशेष एनआईए अदालत ने जम्मू-कश्मीर में आतंकवादी गतिविधियों के वित्तपोषण के लिए कथित मादक पदार्थों की तस्करी से जुड़े सीमा-पार नार्को-टेरर मामले में 10 आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया। अलग से, ईडी ने कथित ₹6,000 करोड़ के महादेव ऑनलाइन सट्टेबाजी ऐप मामले में अपनी मनी-लॉन्ड्रिंग जांच के तहत टेलीविजन होस्ट शेफाली बग्गा का बयान दर्ज किया। यह अपना बचाव करते हुए एक राज्य का अनवरत कार्य है — जो मान्यता और सूक्ष्म जांच, दोनों का अधिकारी है।
কয়েক দিনের মধ্যেই সন্ত্রাস-দমন ব্যবস্থা একাধিক ফ্রন্টে সক্রিয় হয়ে ওঠে। ন্যাশনাল ইনভেস্টিগেশন এজেন্সি (এনআইএ) আইএসআইএস এবং একিউআইএস-এর সঙ্গে যুক্ত একটি সন্দেহভাজন অনলাইন চরমপন্থী নেটওয়ার্কের সন্ধানে ১০টি রাজ্য এবং দিল্লির ২০টি স্থানে তল্লাশি চালায় এবং ডিজিটাল ডিভাইস বাজেয়াপ্ত করে। এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) একটি সন্দেহভাজন রোহিঙ্গা অনুপ্রবেশকারী নেটওয়ার্কের বিরুদ্ধে সন্ত্রাস-তহবিল তদন্তে ১৩টি স্থানে তল্লাশি চালায়, যাদের বিরুদ্ধে ভুয়ো আধার কার্ড, প্যান কার্ড এবং পাসপোর্ট তৈরি করে অনুপ্রবেশকারীদের দেশের বিভিন্ন অংশে বসতি স্থাপনে সাহায্য করার অভিযোগ রয়েছে। একটি বিশেষ এনআইএ আদালত সন্ত্রাসবাদী কার্যকলাপে অর্থায়নের জন্য জম্মু ও কাশ্মীরে মাদক চোরাচালান সংক্রান্ত একটি আন্তঃসীমান্ত নার্কো-সন্ত্রাস মামলায় ১০ জন অভিযুক্তের বিরুদ্ধে চার্জ গঠনের নির্দেশ দিয়েছে। এর পাশাপাশি, ইডি ৬,০০০ কোটি টাকার সন্দেহভাজন মহাদেব অনলাইন বেটিং অ্যাপ মামলায় তাদের অর্থ-পাচার তদন্তের অংশ হিসেবে টেলিভিশন উপস্থাপক শেফালি বাগ্গার জবানবন্দি রেকর্ড করেছে। এটি আত্মরক্ষায় রত একটি রাষ্ট্রের নিরলস কাজ—যা স্বীকৃতি এবং সূক্ষ্ম বিচার, উভয়েরই দাবিদার।
काही दिवसांच्या अवधीतच दहशतवादविरोधी यंत्रणेने अनेक आघाड्यांवर वेगाने हालचाली केल्या. राष्ट्रीय तपास संस्थेने (एनआयए) आयएसआयएस आणि एक्यूआयएस (ISIS आणि AQIS) यांच्याशी संबंधित असलेल्या कथित ऑनलाइन कट्टरतावादी जाळ्याच्या संदर्भात १० राज्ये आणि दिल्लीतील २० ठिकाणांची झडती घेतली आणि डिजिटल उपकरणे जप्त केली. सक्तवसुली संचालनालयाने (ईडी) बनावट आधार कार्ड, पॅन कार्ड आणि पासपोर्टची व्यवस्था करून घुसखोरांना देशाच्या विविध भागांत स्थायिक होण्यास मदत करणाऱ्या कथित रोहिंग्या घुसखोरी नेटवर्कच्या दहशतवादी अर्थपुरवठ्याच्या तपासात १३ ठिकाणांवर छापे टाकले. एका विशेष एनआयए न्यायालयाने जम्मू आणि काश्मीरमध्ये दहशतवादी कारवायांना वित्तपुरवठा करण्यासाठी अंमली पदार्थांची तस्करी केल्याचा आरोप असलेल्या सीमापार नार्को-दहशतवाद प्रकरणात १० आरोपींवर आरोप निश्चित करण्याचे आदेश दिले. दुसरीकडे, कथित ६,००० कोटी रुपयांच्या महादेव ऑनलाइन सट्टेबाजी ॲप प्रकरणातील मनी-लॉन्ड्रिंगच्या चौकशीत ईडीने टेलिव्हिजन होस्ट शेफाली बग्गा हिचा जबाब नोंदवला. हे एका राज्याचे स्वतःचे रक्षण करण्याचे अविरत कार्य आहे — जे कौतुक आणि सूक्ष्म तपासणी अशा दोन्ही गोष्टींना पात्र आहे.
ఉగ్రవాద నిరోధక యంత్రాంగం కొద్ది రోజుల వ్యవధిలోనే పలు మార్గాల్లో కదిలింది. ఐఎస్ఐఎస్ (ISIS), ఏక్యూఐఎస్ (AQIS)లతో సంబంధం ఉన్నట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న ఆన్లైన్ ఉగ్రవాద ప్రేరేపిత నెట్వర్క్పై జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ (ఎన్ఐఏ) 10 రాష్ట్రాలతో పాటు ఢిల్లీలోని 20 ప్రాంతాల్లో సోదాలు నిర్వహించి డిజిటల్ పరికరాలను స్వాధీనం చేసుకుంది. నకిలీ ఆధార్ కార్డులు, పాన్ కార్డులు, పాస్పోర్టులు ఏర్పాటు చేస్తూ దేశంలోని వివిధ ప్రాంతాల్లో చొరబాటుదారులు స్థిరపడేందుకు సహాయపడుతున్నారని ఆరోపణలు ఉన్న రోహింగ్యా చొరబాటు నెట్వర్క్పై ఉగ్రవాద నిధుల దర్యాప్తులో భాగంగా ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ఈడీ) 13 ప్రాంతాల్లో దాడులు చేసింది. ఉగ్రవాద కార్యకలాపాలకు నిధులు సమకూర్చడానికి జమ్మూ కాశ్మీర్లోకి డ్రగ్స్ స్మగ్లింగ్ చేసినట్లు ఆరోపణలు ఉన్న సరిహద్దు నార్కో-టెర్రర్ కేసులో 10 మంది నిందితులపై అభియోగాలు నమోదు చేయాలని ప్రత్యేక ఎన్ఐఏ కోర్టు ఆదేశించింది. మరోవైపు, సుమారు ₹6,000 కోట్ల మహాదేవ్ ఆన్లైన్ బెట్టింగ్ యాప్ కేసుకు సంబంధించిన మనీ లాండరింగ్ దర్యాప్తులో టెలివిజన్ హోస్ట్ షెఫాలీ బగ్గా వాంగ్మూలాన్ని ఈడీ నమోదు చేసింది. తనను తాను రక్షించుకునే క్రమంలో రాజ్యం చేస్తున్న నిరంతర శ్రమ ఇది — ఇది గుర్తింపునకు, అలాగే నిశిత పరిశీలనకు అర్హమైనది.
சில நாட்களுக்குள்ளாகவே, பயங்கரவாதத் தடுப்பு இயந்திரம் பல முனைகளில் களமிறங்கியுள்ளது. ஐஎஸ்ஐஎஸ் (ISIS) மற்றும் ஏக்யூஐஎஸ் (AQIS) ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் இணையவழி தீவிரவாத வலைப்பின்னல் தொடர்பாக, டெல்லி உட்பட 10 மாநிலங்களில் உள்ள 20 இடங்களில் தேசியப் புலனாய்வு முகமை (NIA) சோதனை நடத்தி, டிஜிட்டல் சாதனங்களைப் பறிமுதல் செய்துள்ளது. போலி ஆதார் அட்டைகள், பான் கார்டுகள், பாஸ்போர்ட்டுகள் ஆகியவற்றைத் தயாரித்து, ஊடுருவல்காரர்கள் நாட்டின் பல்வேறு பகுதிகளில் குடியேற உதவியதாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படும் ரோஹிங்கியா ஊடுருவல் வலைப்பின்னல் தொடர்பான பயங்கரவாத நிதி விசாரணையில், அமலாக்கத் துறை (ED) 13 இடங்களில் சோதனை நடத்தியுள்ளது. பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்காக ஜம்மு காஷ்மீருக்குள் போதைப்பொருள் கடத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் எல்லை தாண்டிய போதைப்பொருள்-பயங்கரவாத வழக்கில், 10 குற்றவாளிகள் மீது குற்றச்சாட்டுகளைப் பதிவு செய்ய சிறப்பு என்ஐஏ நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இதுதவிர, ₹6,000 கோடி மதிப்பிலான மகாதேவ் ஆன்லைன் சூதாட்டச் செயலி வழக்கின் பணமோசடி விசாரணையில், தொலைக்காட்சித் தொகுப்பாளர் ஷெபாலி பக்காவிடம் அமலாக்கத் துறை வாக்குமூலம் பதிவு செய்துள்ளது. இது தன்னைத் தற்காத்துக்கொள்ளும் ஒரு அரசின் கடினமான பணியாகும் — இது அங்கீகாரத்திற்கும் ஆய்விற்கும் உரியது.
થોડા જ દિવસોના ગાળામાં આતંકવાદ વિરોધી તંત્રે અનેક મોરચે કાર્યવાહી હાથ ધરી છે. નેશનલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સીએ આઈએસઆઈએસ અને એક્યુઆઈએસ સાથે સંકળાયેલા કથિત ઓનલાઈન કટ્ટરપંથી નેટવર્કના સંદર્ભમાં ૧૦ રાજ્યો અને દિલ્હીના ૨૦ સ્થળો પર સર્ચ ઓપરેશન હાથ ધર્યું હતું અને ડિજિટલ ઉપકરણો જપ્ત કર્યા હતા. એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે કથિત રોહિંગ્યા ઘૂસણખોરી નેટવર્કમાં ટેરર-ફંડિંગની તપાસ અંતર્ગત ૧૩ સ્થળો પર દરોડા પાડ્યા હતા. આ નેટવર્ક પર બનાવટી આધાર કાર્ડ, પાન કાર્ડ અને પાસપોર્ટની વ્યવસ્થા કરવાનો અને ઘૂસણખોરોને દેશના વિવિધ ભાગોમાં વસાવવામાં મદદ કરવાનો આરોપ છે. વિશેષ એનઆઈએ કોર્ટે આતંકવાદી પ્રવૃત્તિઓને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં કથિત ડ્રગ સ્મગલિંગ સાથે સંકળાયેલા ક્રોસ-બોર્ડર નાર્કો-ટેરર કેસમાં ૧૦ આરોપીઓ સામે આરોપો ઘડવાનો આદેશ આપ્યો હતો. આ સિવાય, ઈડીએ કથિત ₹૬,૦૦૦ કરોડના મહાદેવ ઓનલાઈન સટ્ટાબાજી એપ કેસમાં મની-લોન્ડરિંગની તપાસમાં ટેલિવિઝન હોસ્ટ શેફાલી બગ્ગાનું નિવેદન નોંધ્યું હતું. પોતાનો બચાવ કરતા રાજ્યની આ એક નક્કર કાર્યવાહી છે — જે સ્વીકૃતિ અને ચકાસણી બંનેને પાત્ર છે.
The core tensionमूल द्वंद्वমূল দ্বন্দ্বमूळ तणावప్రధాన ఘర్షణமையமான முரண்பாடுમૂળભૂત તણાવ
Every democracy that faces organised terror confronts the same tension. Networks alleged to radicalise online, forge identity documents and channel narcotics proceeds into terror funding do not announce themselves; disrupting them demands intrusive powers of search, seizure and investigation. Yet the very instruments that make enforcement effective — wide raids across 20 locations, digital seizures, agencies that can move quickly — are also the instruments most easily bent toward the innocent. The question is not whether India should pursue those who forge its passports or fund killing in Jammu and Kashmir. It plainly must. The question is whether it can do so in a manner that a court, and a citizen, can later defend without embarrassment.
संगठित आतंकवाद का सामना करने वाले हर लोकतंत्र को इसी द्वंद्व से जूझना पड़ता है। वे नेटवर्क, जिन पर ऑनलाइन कट्टरपंथ फैलाने, पहचान दस्तावेजों की जालसाजी करने और मादक पदार्थों की कमाई को टेरर-फंडिंग में लगाने का आरोप है, कभी अपनी घोषणा स्वयं नहीं करते; उन्हें ध्वस्त करने के लिए तलाशी, ज़ब्ती और जांच की दखलअंदाज़ शक्तियों की आवश्यकता होती है। फिर भी, जो उपकरण प्रवर्तन को प्रभावी बनाते हैं — 20 स्थानों पर व्यापक छापे, डिजिटल ज़ब्ती, और तेज़ी से कार्रवाई करने वाली एजेंसियां — वे ही सबसे आसानी से निर्दोषों के खिलाफ भी मुड़ सकते हैं। प्रश्न यह नहीं है कि क्या भारत को उन लोगों पर कार्रवाई करनी चाहिए जो इसके पासपोर्ट की जालसाजी करते हैं या जम्मू-कश्मीर में हत्याओं का वित्तपोषण करते हैं। स्पष्ट रूप से, उसे ऐसा करना ही चाहिए। प्रश्न यह है कि क्या वह ऐसा इस तरीके से कर सकता है जिसका बचाव बाद में एक अदालत, और एक नागरिक, बिना किसी शर्मिंदगी के कर सके।
সংগঠিত সন্ত্রাসের মুখোমুখি হওয়া প্রতিটি গণতন্ত্র একই দ্বন্দ্বের সম্মুখীন হয়। অনলাইনে চরমপন্থা ছড়ানো, ভুয়ো পরিচয়পত্র তৈরি করা এবং মাদক বিক্রির টাকাকে সন্ত্রাসের তহবিলে রূপান্তরিত করার মতো নেটওয়ার্কগুলি নিজেদের উপস্থিতি ঘোষণা করে না; তাদের ব্যাহত করার জন্য তল্লাশি, বাজেয়াপ্তকরণ এবং তদন্তের ব্যাপক ক্ষমতার প্রয়োজন হয়। অথচ, আইন প্রয়োগকে কার্যকর করে তোলার জন্য যে সমস্ত হাতিয়ার ব্যবহার করা হয়—২০টি স্থানে ব্যাপক তল্লাশি, ডিজিটাল ডিভাইস বাজেয়াপ্তকরণ, দ্রুত পদক্ষেপ নিতে সক্ষম সংস্থাগুলি—সেগুলিকেই খুব সহজে নিরপরাধ মানুষের দিকে ঘুরিয়ে দেওয়া যায়। প্রশ্ন এটি নয় যে, যারা ভারতের পাসপোর্ট জাল করে বা জম্মু ও কাশ্মীরে হত্যায় অর্থায়ন করে, ভারত তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেবে কি না। অবশ্যই নেবে। বরং প্রশ্ন হলো, রাষ্ট্র এমন পদ্ধতিতে তা করতে পারবে কি না, যা ভবিষ্যতে আদালত এবং নাগরিকেরা কোনো রকম বিব্রত বোধ ছাড়াই সমর্থন করতে পারে।
संघटित दहशतवादाचा सामना करणाऱ्या प्रत्येक लोकशाहीला एकाच तणावाचा सामना करावा लागतो. ऑनलाइन कट्टरतावाद पसरवणारे, बनावट ओळखपत्रे तयार करणारे आणि अंमली पदार्थांच्या कमाईचा पैसा दहशतवादी कारवायांकडे वळवणारे कथित नेटवर्क कधीच उघडपणे काम करत नाहीत; त्यांना उद्ध्वस्त करण्यासाठी शोध, जप्ती आणि तपासाच्या आक्रमक अधिकारांची आवश्यकता असते. तरीही, जी साधने अंमलबजावणी प्रभावी बनवतात — २० ठिकाणांवर व्यापक छापे, डिजिटल जप्ती, वेगाने हालचाल करू शकणाऱ्या यंत्रणा — तीच साधने अगदी सहजपणे निष्पाप लोकांच्या विरुद्धही वापरली जाऊ शकतात. प्रश्न हा नाही की भारताने आपले पासपोर्ट बनावट बनवणाऱ्यांचा किंवा जम्मू आणि काश्मीरमध्ये हत्यांना वित्तपुरवठा करणाऱ्यांचा पाठलाग करावा की नाही. ते तर स्पष्टपणे केलेच पाहिजे. प्रश्न हा आहे की, ते अशा पद्धतीने केले जाऊ शकते का, ज्याचे समर्थन एखादे न्यायालय आणि नागरिक नंतर कोणत्याही संकोचाशिवाय करू शकतील.
వ్యవస్థీకృత ఉగ్రవాదాన్ని ఎదుర్కొనే ప్రతి ప్రజాస్వామ్యమూ ఇలాంటి ఘర్షణనే ఎదుర్కొంటుంది. ఆన్లైన్లో ఉగ్రవాదం వైపు ప్రేరేపించడం, గుర్తింపు పత్రాలను ఫోర్జరీ చేయడం, మాదకద్రవ్యాల ద్వారా వచ్చే ఆదాయాన్ని ఉగ్రవాద నిధులుగా మళ్లించడం వంటివి చేసే నెట్వర్క్లు బహిరంగంగా తమ గురించి ప్రకటించుకోవు; వాటిని విచ్ఛిన్నం చేయాలంటే విస్తృతమైన సోదాలు, జప్తులు, దర్యాప్తు అధికారాలు అవసరం. అయినప్పటికీ, ఎన్ఫోర్స్మెంట్ను సమర్థవంతంగా చేసే సాధనాలే — 20 ప్రాంతాల్లో విస్తృత దాడులు, డిజిటల్ పరికరాల జప్తులు, వేగంగా కదలగల ఏజెన్సీలు — అమాయకుల వైపు సులభంగా మళ్లే సాధనాలు కూడా అవుతాయి. తమ పాస్పోర్టులను ఫోర్జరీ చేసేవారిని లేదా జమ్మూ కాశ్మీర్లో హత్యలకు నిధులు సమకూర్చే వారిని భారతదేశం వెంబడించాలా వద్దా అనేది ఇక్కడ ప్రశ్న కాదు. కచ్చితంగా వెంబడించాలి. కానీ, భవిష్యత్తులో ఏ ఇబ్బందీ లేకుండా ఒక కోర్టు, ఒక పౌరుడు సమర్థించుకోగలిగే పద్ధతిలో ఆ పని చేయగలదా అన్నదే అసలు ప్రశ్న.
ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பயங்கரவாதத்தை எதிர்கொள்ளும் ஒவ்வொரு ஜனநாயக நாடும் இதே முரண்பாட்டைச் சந்திக்கிறது. இணையம் வழியாகத் தீவிரவாதத்தைத் தூண்டுதல், அடையாள ஆவணங்களைப் போலியாகத் தயாரித்தல், போதைப்பொருள் மூலம் கிடைக்கும் பணத்தைப் பயங்கரவாதத்திற்குப் பயன்படுத்துதல் போன்ற குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆளாகும் வலைப்பின்னல்கள் தங்களை வெளிப்படுத்திக்கொள்வதில்லை; அவற்றை முறியடிக்கச் சோதனை, பறிமுதல் மற்றும் விசாரணைகளுக்கான வலுவான அதிகாரங்கள் தேவைப்படுகின்றன. ஆயினும், சட்ட அமலாக்கத்தை திறம்படச் செய்யும் கருவிகளான — 20 இடங்களில் விரிவான சோதனைகள், டிஜிட்டல் பறிமுதல்கள், விரைவாகச் செயல்படும் முகமைகள் ஆகியவை — அப்பாவிகளுக்கு எதிராக மிக எளிதாகத் திசைதிருப்பப்படக்கூடிய கருவிகளாகவும் உள்ளன. இந்தியா தனது பாஸ்போர்ட்டுகளைப் போலியாகத் தயாரிப்பவர்களையோ அல்லது ஜம்மு காஷ்மீரில் கொலைகளுக்கு நிதியளிப்பவர்களையோ தேடிக் கண்டுபிடிக்க வேண்டுமா என்பது கேள்வியல்ல. அது கட்டாயம் செய்தாக வேண்டும். ஆனால், ஒரு நீதிமன்றமும் குடிமகனும் பின்னர் எவ்விதத் தயக்கமுமின்றி ஆதரிக்கக்கூடிய வகையில் அதனைச் செய்ய முடியுமா என்பதே இங்குள்ள கேள்வி.
સંગઠિત આતંકવાદનો સામનો કરતી દરેક લોકશાહીએ આ જ તણાવનો સામનો કરવો પડે છે. ઓનલાઈન કટ્ટરપંથીકરણ, બનાવટી ઓળખ દસ્તાવેજો અને નાર્કોટિક્સની કમાણીને આતંકવાદી ભંડોળમાં વાળવા માટેના કથિત નેટવર્ક્સ ક્યારેય પોતાની જાહેરાત કરતા નથી; તેમને નષ્ટ કરવા માટે શોધ, જપ્તી અને તપાસની ઘૂસણખોરીની સત્તાઓ જરૂરી છે. છતાં પણ, જે સાધનો અમલીકરણને અસરકારક બનાવે છે — ૨૦ સ્થળો પર વ્યાપક દરોડા, ડિજિટલ જપ્તી, ઝડપથી પગલાં લઈ શકતી એજન્સીઓ — તે જ સાધનો છે જે નિર્દોષો તરફ સૌથી સરળતાથી વાળી શકાય છે. પ્રશ્ન એ નથી કે ભારતે તેના પાસપોર્ટમાં છેતરપિંડી કરનારાઓ કે જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં હત્યાઓ માટે ભંડોળ આપનારાઓનો પીછો કરવો જોઈએ કે નહીં. તે સ્પષ્ટપણે કરવું જ જોઈએ. પ્રશ્ન એ છે કે શું તે એવી રીતે કરી શકે છે કે જેનો અદાલત, અને નાગરિક, પાછળથી કોઈ પણ શરમ વિના બચાવ કરી શકે.
Two truths, held togetherदो सत्य, एक साथদুটি সত্য, এক সুতোয় গাঁথাदोन सत्ये, एकत्र जोडलेलीకలిసి ఉండే రెండు సత్యాలుஒன்றாக இணைந்த இரு உண்மைகள்બે સત્યો, એકસાથે
The security case is strong and must be stated at full strength. An alleged infiltration syndicate arranging fake Aadhaar cards, PAN cards and passports attacks the integrity of public identity systems; a narco-terror pipeline into Jammu and Kashmir converts criminal smuggling into funds for terrorist activity. Such allegations, if proved, cannot be treated as paperwork offences. But the civil-liberties case is equally real. Raids across 20 locations and 13 sites sweep up devices, reputations and families; charges framed against 10 accused are not convictions secured. Both truths hold at once. An enforcement state that forgets the second does not become safer — it becomes one where suspicion, not proof, decides guilt, and where a name or a faith substitutes for evidence.
सुरक्षा का तर्क मज़बूत है और इसे पूरी दृढ़ता के साथ रखा जाना चाहिए। एक कथित घुसपैठ सिंडिकेट, जो फर्जी आधार कार्ड, पैन कार्ड और पासपोर्ट की व्यवस्था करता है, सार्वजनिक पहचान प्रणालियों की सत्यनिष्ठा पर प्रहार करता है; जम्मू-कश्मीर में नार्को-टेरर की पाइपलाइन आपराधिक तस्करी को आतंकवादी गतिविधियों के लिए धन में बदल देती है। ऐसे आरोप, यदि सिद्ध हो जाएं, तो उन्हें केवल कागज़ी अपराध नहीं माना जा सकता। लेकिन नागरिक-स्वतंत्रता का तर्क भी उतना ही यथार्थ है। 20 स्थानों और 13 ठिकानों पर की गई छापेमारी उपकरणों, प्रतिष्ठा और परिवारों को लपेटे में ले लेती है; 10 आरोपियों के खिलाफ आरोप तय होना, उनकी दोषसिद्धि नहीं है। दोनों ही सत्य एक साथ मौजूद हैं। एक प्रवर्तन राज्य जो दूसरे सत्य को भूल जाता है, वह अधिक सुरक्षित नहीं हो जाता — वह एक ऐसा राज्य बन जाता है जहाँ प्रमाण नहीं, बल्कि संदेह दोष तय करता है, और जहाँ नाम या आस्था साक्ष्य का स्थान ले लेती है।
নিরাপত্তাজনিত কারণটি জোরালো এবং তা পূর্ণ শক্তিতেই তুলে ধরা উচিত। ভুয়ো আধার কার্ড, প্যান কার্ড এবং পাসপোর্ট তৈরির একটি সন্দেহভাজন অনুপ্রবেশকারী চক্র সাধারণ পরিচয় ব্যবস্থার অখণ্ডতাকে আক্রমণ করে; জম্মু ও কাশ্মীরে একটি নার্কো-সন্ত্রাসের পাইপলাইন অপরাধমূলক চোরাচালানকে সন্ত্রাসী কার্যকলাপের তহবিলে রূপান্তরিত করে। প্রমাণিত হলে, এই ধরনের অভিযোগগুলিকে কেবল কাগজপত্রের অপরাধ হিসেবে বিবেচনা করা যায় হৈ না। কিন্তু নাগরিক অধিকারের বিষয়টি সমানভাবে বাস্তব। ২০টি ও ১৩টি স্থানে তল্লাশি চালিয়ে ডিভাইস, সম্মান ও পরিবারগুলিকে বিপর্যস্ত করা হয়; ১০ জন অভিযুক্তের বিরুদ্ধে চার্জ গঠন মানেই দোষী সাব্যস্ত হওয়া নয়। দুটি সত্যই একযোগে বিরাজ করে। যে আইন প্রয়োগকারী রাষ্ট্র দ্বিতীয় সত্যটি ভুলে যায়, তা নিরাপদ হয়ে ওঠে না—বরং এটি এমন একটি রাষ্ট্রে পরিণত হয় যেখানে প্রমাণ নয়, সন্দেহই অপরাধ নির্ধারণ করে, এবং যেখানে প্রমাণের বিকল্প হয়ে দাঁড়ায় একটি নাম বা ধর্মবিশ্বাস।
सुरक्षेचा मुद्दा भक्कम आहे आणि तो पूर्ण ताकदीने मांडला गेला पाहिजे. बनावट आधार कार्ड, पॅन कार्ड आणि पासपोर्टची व्यवस्था करणारी कथित घुसखोरीची टोळी सार्वजनिक ओळख प्रणालीच्या सचोटीवर हल्ला करते; जम्मू-काश्मीरमधील नार्को-दहशतवादी साखळी गुन्हेगारी तस्करीला दहशतवादी कारवायांच्या निधीत रूपांतरित करते. असे आरोप सिद्ध झाल्यास, ते केवळ कागदपत्रांचे गुन्हे मानले जाऊ शकत नाहीत. परंतु नागरी-स्वातंत्र्याचा मुद्दाही तितकाच खरा आहे. २० आणि १३ ठिकाणांवर पडणारे छापे उपकरणे, प्रतिष्ठा आणि कुटुंबे या सर्वांना कवेत घेतात; १० आरोपींवर निश्चित केलेले आरोप म्हणजे सिद्ध झालेला गुन्हा नाही. दोन्ही सत्ये एकाच वेळी अस्तित्वात आहेत. जे अंमलबजावणी करणारे राज्य या दुसऱ्या सत्याचा विसर पाडते, ते अधिक सुरक्षित होत नाही — तर ते असे राज्य बनते जिथे पुरावा नव्हे तर संशय गुन्हेगारी ठरवतो आणि जिथे एखादे नाव किंवा धर्म पुराव्याची जागा घेतो.
భద్రతకు సంబంధించిన వాదన బలంగా ఉంది, దానిని అంతే బలంగా వినిపించాలి. నకిలీ ఆధార్ కార్డులు, పాన్ కార్డులు, పాస్పోర్టులు ఏర్పాటు చేసే చొరబాటు సిండికేట్ పబ్లిక్ ఐడెంటిటీ వ్యవస్థల సమగ్రతపై దాడి చేస్తుంది; జమ్మూ కాశ్మీర్లోని నార్కో-టెర్రర్ పైప్లైన్ నేరపూరిత స్మగ్లింగ్ను ఉగ్రవాద కార్యకలాపాలకు నిధులుగా మారుస్తుంది. ఈ ఆరోపణలు రుజువైతే, వాటిని కేవలం కాగితాల మీద జరిగే నేరాలుగా పరిగణించలేము. కానీ పౌర హక్కుల వాదన కూడా అంతే వాస్తవమైనది. 20, 13 ప్రాంతాల్లో జరిగే దాడులు పరికరాలను, ప్రతిష్టలను, కుటుంబాలను లాగేసుకుంటాయి; 10 మంది నిందితులపై మోపబడిన అభియోగాలు ఇంకా రుజువైన నేరాలు కావు. ఈ రెండు సత్యాలూ ఒకేసారి వర్తిస్తాయి. ఈ రెండో సత్యాన్ని మరచిపోయే ఎన్ఫోర్స్మెంట్ రాజ్యం మరింత సురక్షితమైనదిగా మారదు — సాక్ష్యం కాకుండా కేవలం అనుమానమే అపరాధాన్ని నిర్ణయించే రాజ్యంగా, ఆధారాలకు బదులుగా ఒక పేరు లేదా ఒక మతం ప్రత్యామ్నాయంగా మారే రాజ్యంగా అది తయారవుతుంది.
பாதுகாப்பு தொடர்பான வாதம் வலுவானது; அது முழு வீச்சில் முன்வைக்கப்பட வேண்டும். போலி ஆதார் அட்டைகள், பான் கார்டுகள் மற்றும் பாஸ்போர்ட்டுகளைத் தயாரித்துத் தரும் ஊடுருவல் கும்பல் குறித்த குற்றச்சாட்டு, பொது அடையாள அமைப்புகளின் நம்பகத்தன்மையைத் தாக்குகிறது; ஜம்மு காஷ்மீருக்குள் செல்லும் போதைப்பொருள்-பயங்கரவாதப் பாதை, குற்றவியல் கடத்தலைப் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளுக்கான நிதியாக மாற்றுகிறது. இத்தகைய குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்பட்டால், அவற்றைச் சாதாரண காகிதக் குற்றங்களாகக் கருத முடியாது. அதேநேரம், குடிமை உரிமைகள் தொடர்பான வாதமும் சமமான உண்மைத்தன்மை கொண்டது. 20 மற்றும் 13 இடங்களில் நடத்தப்படும் சோதனைகள் சாதனங்களை மட்டுமல்லாமல், நற்பெயர்களையும் குடும்பங்களையும் வாரிச்சுருட்டுகின்றன; 10 பேர் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்பட்ட தண்டனைகள் அல்ல. இரண்டு உண்மைகளும் ஒரே நேரத்தில் பொருந்துகின்றன. இரண்டாவது உண்மையை மறக்கும் ஒரு சட்ட அமலாக்க அரசு பாதுகாப்பானதாக மாறுவதில்லை — மாறாக, அது ஆதாரத்திற்குப் பதிலாகச் சந்தேகமே குற்றத்தைத் தீர்மானிக்கும் ஒன்றாகவும், சாட்சியத்திற்குப் பதிலாக ஒரு பெயரோ அல்லது மதமோ மாற்றீடாக அமையும் ஒன்றாகவும் மாறிவிடும்.
સુરક્ષાનો મામલો મજબૂત છે અને તેને પૂરી તાકાતથી રજૂ કરવો જોઈએ. બનાવટી આધાર કાર્ડ, પાન કાર્ડ અને પાસપોર્ટની વ્યવસ્થા કરતી કથિત ઘૂસણખોરી સિન્ડિકેટ જાહેર ઓળખ પ્રણાલીઓની અખંડિતતા પર હુમલો કરે છે; જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં નાર્કો-ટેરર પાઇપલાઇન ગુનાહિત દાણચોરીને આતંકવાદી પ્રવૃત્તિ માટેના ભંડોળમાં પરિવર્તિત કરે છે. જો આવા આક્ષેપો સાબિત થાય છે, તો તેને કાગળિયાંના ગુના તરીકે ગણી શકાય નહીં. પરંતુ નાગરિક-સ્વતંત્રતાનો મામલો પણ એટલો જ વાસ્તવિક છે. ૨૦ અને ૧૩ સ્થળો પર પડેલા દરોડાઓમાં ઉપકરણો, પ્રતિષ્ઠા અને પરિવારો સપડાય છે; ૧૦ આરોપીઓ સામે ઘડવામાં આવેલા આરોપો એ સુનિશ્ચિત દોષિત ઠરાવ નથી. બંને સત્યો એકસાથે અસ્તિત્વ ધરાવે છે. એક અમલીકરણ રાજ્ય જે બીજા સત્યને ભૂલી જાય છે તે વધુ સુરક્ષિત બનતું નથી — તે એક એવું રાજ્ય બની જાય છે જ્યાં શંકા, નહીં કે પુરાવા, અપરાધ નક્કી કરે છે, અને જ્યાં નામ અથવા ધર્મ પુરાવાની જગ્યા લઈ લે છે.
Why identity cannot be the testपहचान पैमाना क्यों नहीं हो सकतीপরিচয় কেন মাপকাঠি হতে পারে নাओळख ही कसोटी का असू शकत नाहीగుర్తింపే గీటురాయి ఎందుకు కాకూడదుஅடையாளம் ஏன் அளவுகோலாக இருக்கக் கூடாது?ઓળખ શા માટે કસોટી ન બની શકે
The warning sits in the pack’s first item. In a mall in Utah, an Indian-origin man was stabbed 15 times after being asked his religion — bleeding profusely, targeted for an answer, not an act. That is what it looks like when a person is treated as a category rather than an individual. India’s agencies investigate alleged ideological networks and criminal syndicates; the moment enforcement drifts from the conduct of the accused to the community of the accused, it manufactures the very alienation such networks feed on. The forger, the smuggler and the recruiter must be pursued as criminals — by name and by deed — never as stand-ins for the millions who share their language or their prayer.
इस संदर्भ में पहली चेतावनी साफ नज़र आती है। यूटा के एक मॉल में, एक भारतीय मूल के व्यक्ति से उसका धर्म पूछने के बाद उसे 15 बार चाकू मारा गया — वह बुरी तरह खून से लथपथ था, जिसे किसी कृत्य के लिए नहीं, बल्कि एक जवाब के लिए निशाना बनाया गया। यह तब होता है जब किसी व्यक्ति को एक व्यक्ति के बजाय एक श्रेणी के रूप में देखा जाता है। भारत की एजेंसियां कथित वैचारिक नेटवर्कों और आपराधिक सिंडिकेटों की जांच करती हैं; जिस क्षण प्रवर्तन आरोपी के आचरण से भटककर आरोपी के समुदाय पर केंद्रित हो जाता है, वह उसी अलगाववाद को जन्म देता है जिस पर ऐसे नेटवर्क पनपते हैं। जालसाज़, तस्कर और भर्ती करने वालों को अपराधियों के रूप में ही खदेड़ा जाना चाहिए — उनके नाम और उनके कर्म से — कभी भी उन लाखों लोगों के प्रतीक के रूप में नहीं जो उनकी भाषा बोलते हैं या उनकी तरह प्रार्थना करते हैं।
প্রথম খবরের মধ্যেই সেই সতর্কবাণী লুকিয়ে আছে। উটাহ-এর একটি মলে এক ভারতীয় বংশোদ্ভূত ব্যক্তিকে তাঁর ধর্ম সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার পর ১৫ বার ছুরিকাঘাত করা হয়েছিল—প্রচুর রক্তক্ষরণ হয়েছিল, কোনো কাজের জন্য নয়, কেবল একটি উত্তরের জন্য তাঁকে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল। একজন ব্যক্তিকে যখন ব্যক্তি হিসেবে না দেখে একটি বিশেষ শ্রেণি হিসেবে বিচার করা হয়, তখন তার ফল এমনই হয়। ভারতের সংস্থাগুলি সন্দেহভাজন আদর্শগত নেটওয়ার্ক এবং অপরাধমূলক চক্রের তদন্ত করছে; কিন্তু আইন প্রয়োগ যখনই অভিযুক্তের আচরণের দিক থেকে সরে গিয়ে অভিযুক্তের সম্প্রদায়ের দিকে ঘুরে যায়, তখনই তা এমন এক বিচ্ছিন্নতাবোধ তৈরি করে যার উপর ভিত্তি করেই এই নেটওয়ার্কগুলি টিকে থাকে। জালিয়াত, চোরাচালানকারী এবং নিয়োগকারীকে অপরাধী হিসেবেই বিচার করতে হবে—তাদের নাম ও কাজের ভিত্তিতে—কখনোই তাদের লাখ লাখ মানুষের প্রতিনিধি হিসেবে নয়, যারা তাদের একই ভাষায় কথা বলে বা একই ধর্মে বিশ্বাস করে।
या मालिकेतील पहिल्याच बातमीत धोक्याचा इशारा दडलेला आहे. उटाहमधील एका मॉलमधील भारतीय वंशाच्या व्यक्तीला त्याचा धर्म विचारल्यानंतर १५ वेळा भोसकण्यात आले — प्रचंड रक्तस्राव झालेला असतानाही, त्याला एखाद्या कृतीसाठी नाही तर उत्तरासाठी लक्ष्य करण्यात आले. जेव्हा एखाद्या व्यक्तीला व्यक्ती म्हणून न पाहता एका वर्गाचा भाग म्हणून पाहिले जाते, तेव्हा असेच चित्र दिसते. भारताच्या यंत्रणा कथित विचारप्रणालीची जाळी आणि गुन्हेगारी टोळ्यांचा तपास करतात; ज्या क्षणी अंमलबजावणी आरोपीच्या वर्तणुकीवरून आरोपीच्या समुदायाकडे वळते, त्याच क्षणी ती अशी परकेपणाची भावना निर्माण करते ज्यावर हे नेटवर्क पोसले जातात. बनावटगिरी करणारा, तस्कर आणि भरती करणारा यांच्यावर गुन्हेगार म्हणूनच कारवाई झाली पाहिजे — त्यांच्या नावाने आणि कृतीने — त्यांच्या भाषेची किंवा प्रार्थनेची वाटणी करणाऱ्या लाखो लोकांचे प्रतिनिधी म्हणून कधीही नाही.
ఈ పరంపరలోని మొదటి అంశంలోనే హెచ్చరిక దాగి ఉంది. ఉటాలోని ఒక మాల్లో, ఒక భారతీయ సంతతి వ్యక్తిని అతని మతం గురించి అడిగిన తర్వాత 15 సార్లు కత్తితో పొడిచారు — తీవ్ర రక్తస్రావంతో, అతను చేసిన పనికి కాకుండా చెప్పిన సమాధానానికి లక్ష్యంగా మారాడు. ఒక వ్యక్తిని వ్యక్తిగా కాకుండా ఒక వర్గంగా పరిగణిస్తే ఇలాగే ఉంటుంది. భారతదేశపు ఏజెన్సీలు సైద్ధాంతిక నెట్వర్క్లు, నేరపూరిత సిండికేట్ల ఆరోపణలపై దర్యాప్తు చేస్తాయి; ఎప్పుడైతే ఎన్ఫోర్స్మెంట్ నిందితుడి ప్రవర్తన నుండి నిందితుడి సామాజిక వర్గం వైపు మళ్లుతుందో, అప్పుడే ఆ నెట్వర్క్లు వాడుకునే పరాయీకరణను అది సృష్టిస్తుంది. ఫోర్జరీ చేసేవారిని, స్మగ్లర్ను, రిక్రూటర్ను నేరస్థులుగానే వెంబడించాలి — పేరుతో, వారి చర్యలతో — అంతే తప్ప, వారి భాషను లేదా ప్రార్థనను పంచుకునే లక్షలాది మందికి ప్రతినిధులుగా ఎన్నటికీ చూడకూడదు.
இதற்கான எச்சரிக்கை முதல் நிகழ்விலேயே அடங்கியுள்ளது. உட்டா (Utah) மாகாணத்தில் உள்ள ஒரு வணிக வளாகத்தில், இந்திய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த ஒருவர் அவரது மதம் குறித்துக் கேட்கப்பட்டு 15 முறை கத்தியால் குத்தப்பட்டார் — அவரது செயலுக்காக அல்லாமல், அவர் அளித்த பதிலுக்காகக் குறிவைக்கப்பட்டு, ரத்த வெள்ளத்தில் மிதந்தார். ஒரு நபரைத் தனிமனிதராகப் பார்க்காமல் ஒரு வகையினராகப் பார்க்கும்போது என்ன நேரிடும் என்பதற்கு இதுவே சான்று. இந்தியாவின் முகமைகள் கருத்தியல் வலைப்பின்னல்கள் மற்றும் குற்றவியல் கும்பல்கள் எனக் கூறப்படுபவற்றை விசாரிக்கின்றன; சட்ட அமலாக்கம் என்பது குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் செயலிலிருந்து விலகி, அவரது சமூகத்தை நோக்கித் திரும்பும் கணத்தில், இத்தகைய வலைப்பின்னல்களுக்குத் தீனியாக அமையும் அதே அந்நியப்படுதலை அதுவே உற்பத்தி செய்கிறது. போலி ஆவணம் தயாரிப்பவர், கடத்தல்காரர், ஆள்சேர்ப்பவர் ஆகியோர் — அவர்களது பெயராலும் செயலாலும் — குற்றவாளிகளாகவே வேட்டையாடப்பட வேண்டும்; ஒருபோதும் அவர்களின் மொழியையோ அல்லது பிரார்த்தனையையோ பகிர்ந்துகொள்ளும் லட்சக்கணக்கான மக்களின் அடையாளங்களாக அல்ல.
ચેતવણી આ ઘટનાક્રમના પ્રથમ અંશમાં જ રહેલી છે. ઉટાહના એક મોલમાં, ભારતીય મૂળના એક માણસને તેનો ધર્મ પૂછ્યા પછી ૧૫ વખત છરી મારવામાં આવી હતી — તે પુષ્કળ લોહી વહાવી રહ્યો હતો, તેને એક કૃત્ય માટે નહીં, પરંતુ માત્ર એક જવાબ માટે નિશાન બનાવવામાં આવ્યો હતો. જ્યારે કોઈ વ્યક્તિને વ્યક્તિ તરીકે નહીં પરંતુ એક વર્ગ તરીકે જોવામાં આવે છે ત્યારે આવું જ દેખાય છે. ભારતની એજન્સીઓ કથિત વૈચારિક નેટવર્ક્સ અને ગુનાહિત સિન્ડિકેટ્સની તપાસ કરે છે; જે ક્ષણે કાયદાનું અમલીકરણ આરોપીના વર્તનથી ભટકીને આરોપીના સમુદાય તરફ વળે છે, તે જ ક્ષણે તે એવા જ અળગાપણાનું નિર્માણ કરે છે જેના પર આવા નેટવર્ક્સ નભે છે. બનાવટી કરનાર, દાણચોર અને ભરતી કરનારનો ગુનેગાર તરીકે પીછો થવો જોઈએ — તેમના નામ અને કૃત્ય દ્વારા — ક્યારેય પણ તે લાખો લોકોના પ્રતિનિધિ તરીકે નહીં જેઓ તેમની ભાષા અથવા તેમની પ્રાર્થના વહેંચે છે.
The verdictनिष्कर्षরায়निर्णयతీర్పుதீர்ப்புચુકાદો
The verdict is measured concern, not alarm. That the NIA is mapping an alleged online radicalisation web, that the ED is pursuing a forged-document and terror-funding probe, and that a Special NIA Court is moving 10 accused toward trial rather than indefinite limbo, are signs of a system functioning as designed. The charge-framing especially matters: it subjects the state’s claims to a judge. But process is only as good as its discipline. Seized devices must be catalogued and returned where nothing is found; raids must rest on articulable grounds, not fishing expeditions; and every accused, whatever the allegation, must reach a court quickly. Effectiveness and fairness are not rivals here. In counter-terror work they are the same virtue.
निष्कर्ष नपी-तुली चिंता का है, भय का नहीं। यह तथ्य कि एनआईए कथित ऑनलाइन कट्टरपंथ के जाल को खंगाल रही है, कि ईडी जाली दस्तावेजों और टेरर-फंडिंग की जांच कर रहा है, और कि एक विशेष एनआईए अदालत 10 आरोपियों को अनिश्चित काल तक अधर में रखने के बजाय मुकदमे की ओर ले जा रही है, यह उस प्रणाली के संकेत हैं जो अपने तय स्वरूप के अनुसार काम कर रही है। विशेषकर आरोप तय होना बहुत मायने रखता है: यह राज्य के दावों को एक न्यायाधीश के समक्ष प्रस्तुत करता है। लेकिन कोई भी प्रक्रिया केवल उतनी ही अच्छी होती है जितना उसका अनुशासन। ज़ब्त किए गए उपकरणों को सूचीबद्ध किया जाना चाहिए और जहाँ कुछ न मिले, उन्हें लौटाया जाना चाहिए; छापे केवल अटकलों पर नहीं, बल्कि स्पष्ट आधारों पर टिके होने चाहिए; और प्रत्येक आरोपी को, चाहे आरोप कुछ भी हो, शीघ्र ही अदालत तक पहुँचना चाहिए। यहाँ प्रभावशीलता और निष्पक्षता एक-दूसरे के विरोधी नहीं हैं। आतंकवाद-रोधी कार्यों में, ये दोनों एक ही गुण के नाम हैं।
রায়টি হলো পরিমিত উদ্বেগ, আতঙ্ক নয়। এনআইএ যে একটি সন্দেহভাজন অনলাইন চরমপন্থী জালের খোঁজ করছে, ইডি যে জাল নথি এবং সন্ত্রাসের অর্থায়নের তদন্ত চালাচ্ছে, এবং একটি বিশেষ এনআইএ আদালত যে ১০ জন অভিযুক্তকে অনির্দিষ্টকালের জন্য আটকে না রেখে বিচারের দিকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে, সেগুলি হলো ব্যবস্থার সঠিক পথে কাজ করার লক্ষণ। বিশেষ করে চার্জ গঠনের বিষয়টি তাৎপর্যপূর্ণ: এটি রাষ্ট্রের দাবিগুলিকে একজন বিচারকের সামনে পেশ করে। কিন্তু কোনো পদ্ধতি ততটাই ভালো, যতটা তার শৃঙ্খলা। বাজেয়াপ্ত করা ডিভাইসগুলি তালিকাভুক্ত করতে হবে এবং কিছু না পাওয়া গেলে ফিরিয়ে দিতে হবে; তল্লাশি হতে হবে সুস্পষ্ট প্রমাণের ভিত্তিতে, কোনো অন্ধ অনুমানের ওপর ভিত্তি করে নয়; এবং অভিযোগ যাই হোক না কেন, প্রত্যেক অভিযুক্তকে দ্রুত আদালতে হাজির করতে হবে। এখানে কার্যকারিতা এবং ন্যায়পছন্দ পরস্পরবিরোধী নয়। সন্ত্রাস-দমন কাজের ক্ষেত্রে এ দুটি একই গুণ।
याचा निष्कर्ष म्हणजे मोजकी चिंता आहे, धोक्याचा इशारा नाही. एनआयए कथित ऑनलाइन कट्टरतावादाच्या जाळ्याचा मागोवा घेत आहे, ईडी बनावट कागदपत्रे आणि दहशतवादाला होणाऱ्या अर्थपुरवठ्याचा तपास करत आहे आणि विशेष एनआयए न्यायालय १० आरोपींना अनिश्चिततेच्या गर्तेत न ठेवता खटल्याच्या दिशेने नेत आहे, ही सर्व यंत्रणा नियोजित प्रमाणे काम करत असल्याची चिन्हे आहेत. आरोप निश्चितीला विशेष महत्त्व आहे: यामुळे राज्याचे दावे न्यायाधीशांसमोर सादर होतात. परंतु कोणतीही प्रक्रिया ही तिच्या शिस्तीइतकीच चांगली असते. जप्त केलेल्या उपकरणांची नोंद ठेवली पाहिजे आणि काहीही न आढळल्यास ती परत केली पाहिजे; छापे हे केवळ अंधारात बाण मारण्यासारखे नसावेत, तर ते स्पष्ट कारणांवर आधारित असावेत; आणि प्रत्येक आरोपी, आरोप काहीही असो, वेगाने न्यायालयात पोहोचला पाहिजे. प्रभाव आणि निष्पक्षता हे येथे एकमेकांचे शत्रू नाहीत. दहशतवादविरोधी कार्यात ते एकाच सद्गुणाचे दोन पैलू आहेत.
ఇది ఆందోళన చెందాల్సిన విషయం కాదు, మితమైన జాగ్రత్త వహించాల్సిన సమయం. ఆన్లైన్ ద్వారా ఉగ్రవాదం వైపు ప్రేరేపించే వెబ్ను ఎన్ఐఏ మ్యాపింగ్ చేయడం, ఫోర్జరీ పత్రాలు, ఉగ్రవాద నిధుల దర్యాప్తును ఈడీ కొనసాగించడం, నిరవధికంగా వేచి ఉండకుండా 10 మంది నిందితులను విచారణ వైపు ప్రత్యేక ఎన్ఐఏ కోర్టు తరలించడం వంటివి వ్యవస్థ తాను నిర్దేశించుకున్న విధంగా పనిచేస్తోందనడానికి సంకేతాలు. ముఖ్యంగా అభియోగాల నమోదు చాలా ముఖ్యం: ఇది రాజ్యం చేస్తున్న వాదనలను న్యాయమూర్తి ముందు ఉంచుతుంది. కానీ ప్రక్రియ అనేది దాని క్రమశిక్షణపైనే ఆధారపడి ఉంటుంది. స్వాధీనం చేసుకున్న పరికరాలను జాబితా చేయాలి, అందులో ఏమీ దొరకనప్పుడు వాటిని తిరిగి ఇచ్చేయాలి; దాడులు స్పష్టమైన కారణాలపై ఆధారపడి ఉండాలి తప్ప, గుడ్డిగా వెతకడం కాకూడదు; మరియు నిందితుడు ఎవరైనా, ఆరోపణ ఏదైనా, త్వరగా కోర్టుకు చేరుకోవాలి. సమర్థత, నిష్పాక్షికత ఇక్కడ శత్రువులు కావు. ఉగ్రవాద నిరోధక పనిలో ఆ రెండూ ఒకే సుగుణం.
தீர்ப்பு என்பது நிதானமான அக்கறையைக் குறிக்கிறதே தவிர, பீதியையல்ல. என்ஐஏ ஒரு இணையவழி தீவிரவாத வலையை வரைபடமாக்குவதும், போலி ஆவணம் மற்றும் பயங்கரவாத நிதி விசாரணையை அமலாக்கத் துறை முன்னெடுப்பதும், சிறப்பு என்ஐஏ நீதிமன்றம் 10 குற்றவாளிகளை முடிவற்ற முடக்கத்தில் வைக்காமல் விசாரணையை நோக்கி நகர்த்துவதும், ஓர் அமைப்பு திட்டமிட்டபடி செயல்படுவதற்கான அறிகுறிகளாகும். குறிப்பாகக் குற்றச்சாட்டுகளைப் பதிவு செய்வது மிகவும் முக்கியமானது: இது அரசின் வாதங்களை ஒரு நீதிபதியின் ஆய்வுக்கு உட்படுத்துகிறது. ஆனால், நடைமுறை என்பது அதன் ஒழுக்கத்தைப் பொறுத்தே சிறப்படைகிறது. பறிமுதல் செய்யப்பட்ட சாதனங்கள் பட்டியலிடப்பட வேண்டும், ஏதும் கண்டறியப்படாவிட்டால் திருப்பி அளிக்கப்பட வேண்டும்; சோதனைகள் தெளிவான காரணங்களின் அடிப்படையில் அமைய வேண்டுமே தவிர, குருட்டுத்தனமான வேட்டையாக இருக்கக் கூடாது; குற்றச்சாட்டு எதுவாக இருந்தாலும், குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒவ்வொருவரும் விரைவாக நீதிமன்றத்திற்குக் கொண்டுவரப்பட வேண்டும். இங்குச் செயல்வேகமும் நியாயமும் ஒன்றுக்கொன்று எதிரானவை அல்ல. பயங்கரவாதத் தடுப்புப் பணிகளில் அவை இரண்டும் ஒன்றே.
ચુકાદો એ સંતુલિત ચિંતાનો છે, ભયનો નહીં. એનઆઈએ કથિત ઓનલાઈન કટ્ટરપંથી જાળાનો નકશો તૈયાર કરી રહી છે, ઈડી બનાવટી દસ્તાવેજ અને ટેરર-ફંડિંગની તપાસ કરી રહી છે, અને વિશેષ એનઆઈએ કોર્ટ ૧૦ આરોપીઓને અનિશ્ચિત સમય માટે લટકાવી રાખવાને બદલે ટ્રાયલ તરફ લઈ જઈ રહી છે, તે સિસ્ટમ તેની ડિઝાઇન મુજબ કામ કરી રહી હોવાના સંકેતો છે. આરોપો ઘડવાની બાબત ખાસ મહત્વ ધરાવે છે: તે રાજ્યના દાવાઓને ન્યાયાધીશ સમક્ષ રજૂ કરે છે. પરંતુ પ્રક્રિયા તેની શિસ્ત જેટલી જ સારી હોય છે. જપ્ત કરાયેલા ઉપકરણોની સૂચિબદ્ધ નોંધણી થવી જોઈએ અને જ્યાં કંઈ ન મળે ત્યાં પરત કરવા જોઈએ; દરોડા ચોક્કસ કારણો પર આધારિત હોવા જોઈએ, નહિ કે માત્ર અંધારામાં તીર મારવા સમાન; અને દરેક આરોપી, પછી ભલે તેના પર ગમે તે આરોપ હોય, ઝડપથી કોર્ટમાં પહોંચવો જોઈએ. અસરકારકતા અને નિષ્પક્ષતા અહીં હરીફ નથી. આતંકવાદ વિરોધી કાર્યમાં તે એક જ સદ્ગુણ છે.
The way forwardआगे की राहএগিয়ে চলার পথपुढचा मार्गముందుకు సాగే మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Three concrete steps would strengthen both security and legitimacy. First, agencies should publish anonymised, periodic data — searches conducted, devices seized, cases charged, cases closed without charge — so the public can judge the ratio of suspicion to substance. Second, an independent audit of Aadhaar, PAN and passport issuance safeguards should identify how forged documents are being arranged and close the channels that syndicates exploit. Third, the courts hearing NIA and ED matters should hold to firm timelines, treating the framing of charges against these 10 accused as the start of a swift trial, not a decade of remand. A republic defeats forgers and smugglers not by suspending its procedures, but by proving they are strong enough to convict the guilty and clear the innocent alike.
तीन ठोस कदम सुरक्षा और वैधता, दोनों को सुदृढ़ करेंगे। पहला, एजेंसियों को समय-समय पर अनाम डेटा प्रकाशित करना चाहिए — की गई तलाशी, ज़ब्त किए गए उपकरण, आरोप तय किए गए मामले, बिना आरोप बंद किए गए मामले — ताकि जनता संदेह और वास्तविकता के अनुपात का आकलन कर सके। दूसरा, आधार, पैन और पासपोर्ट जारी करने के सुरक्षा उपायों का एक स्वतंत्र ऑडिट होना चाहिए ताकि यह पहचाना जा सके कि जाली दस्तावेजों की व्यवस्था कैसे की जा रही है और उन रास्तों को बंद किया जा सके जिनका ये सिंडिकेट फायदा उठाते हैं। तीसरा, एनआईए और ईडी के मामलों की सुनवाई करने वाली अदालतों को कड़ी समय-सीमा का पालन करना चाहिए, और इन 10 आरोपियों के खिलाफ आरोप तय होने को एक त्वरित मुकदमे की शुरुआत मानना चाहिए, न कि एक दशक लंबी रिमांड की। एक गणराज्य जालसाज़ों और तस्करों को अपनी प्रक्रियाओं को निलंबित करके नहीं हराता है, बल्कि यह साबित करके हराता है कि वे प्रक्रियाएं दोषियों को सज़ा दिलाने और निर्दोषों को बरी करने, दोनों के लिए पर्याप्त रूप से मज़बूत हैं।
তিনটি সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ নিরাপত্তা এবং বৈধতা, উভয়কেই শক্তিশালী করবে। প্রথমত, সংস্থাগুলির উচিত নাম-পরিচয় গোপন রেখে পর্যায়ক্রমিক তথ্য প্রকাশ করা—কতগুলি তল্লাশি চালানো হয়েছে, কতগুলি ডিভাইস বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে, কতগুলির বিরুদ্ধে চার্জ গঠন করা হয়েছে, কতগুলি মামলা বিনা চার্জে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে—যাতে জনগণ সন্দেহের সঙ্গে বাস্তব প্রমাণের অনুপাত বিচার করতে পারে। দ্বিতীয়ত, আধার, প্যান এবং পাসপোর্ট দেওয়ার সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলির একটি স্বাধীন অডিট করে দেখতে হবে যে কীভাবে জাল নথি তৈরি করা হচ্ছে এবং চক্রগুলি যে ফাঁকফোকর কাজে লাগায়, সেগুলি বন্ধ করতে হবে। তৃতীয়ত, এনআইএ এবং ইডি-র মামলাগুলির শুনানি করা আদালতগুলিকে নির্দিষ্ট সময়সীমা মেনে চলতে হবে, এই ১০ জন অভিযুক্তের বিরুদ্ধে চার্জ গঠনকে এক দশকের রিমান্ড হিসেবে না দেখে দ্রুত বিচারের সূচনা হিসেবে গণ্য করতে হবে। একটি সাধারণতন্ত্র পদ্ধতি স্থগিত রেখে নয়, বরং দোষীদের শাস্তি দিতে এবং নির্দোষদের রেহাই দিতে তাদের পদ্ধতিগুলো যে যথেষ্ট শক্তিশালী তা প্রমাণ করেই জালিয়াত ও চোরাচালানকারীদের পরাজিত করে।
तीन ठोस पावले सुरक्षा आणि वैधता दोन्ही मजबूत करू शकतील. पहिले, यंत्रणांनी निनावी, नियतकालिक डेटा प्रकाशित केला पाहिजे — घेतलेल्या झडत्या, जप्त केलेली उपकरणे, आरोप दाखल केलेली प्रकरणे, आरोपाविना बंद केलेली प्रकरणे — जेणेकरून जनता संशय आणि सत्यतेच्या प्रमाणाचा न्याय करू शकेल. दुसरे, आधार, पॅन आणि पासपोर्ट देण्याच्या प्रक्रियेतील सुरक्षेचे स्वतंत्र लेखापरीक्षण करून बनावट कागदपत्रे कशी मिळवली जात आहेत हे शोधून काढले पाहिजे आणि टोळ्या ज्या मार्गांचा गैरवापर करतात ते मार्ग बंद केले पाहिजेत. तिसरे, एनआयए आणि ईडी प्रकरणांची सुनावणी करणाऱ्या न्यायालयांनी निश्चित कालमर्यादेचे पालन केले पाहिजे, आणि या १० आरोपींवर आरोप निश्चित करणे ही एका दशकाच्या रिमांडची नव्हे तर वेगवान खटल्याची सुरुवात मानली पाहिजे. एखादे प्रजासत्ताक बनावटगिरी करणाऱ्यांचा आणि तस्करांचा पराभव आपल्या प्रक्रियांना स्थगिती देऊन नाही, तर ते दोषींना शिक्षा देण्यासाठी आणि त्याच वेळी निष्पापांना मुक्त करण्यासाठी पुरेशी सक्षम आहेत हे सिद्ध करून करते.
మూడు స్పష్టమైన చర్యలు భద్రతను, చట్టబద్ధతను బలోపేతం చేస్తాయి. మొదటిది, ఏజెన్సీలు పేర్లు వెల్లడించకుండా ఎప్పటికప్పుడు డేటాను ప్రచురించాలి — నిర్వహించిన సోదాలు, స్వాధీనం చేసుకున్న పరికరాలు, మోపబడిన కేసులు, అభియోగాలు లేకుండా మూసివేయబడిన కేసులు — తద్వారా అనుమానానికి, వాస్తవానికి మధ్య ఉన్న నిష్పత్తిని ప్రజలు నిర్ధారించగలరు. రెండవది, ఆధార్, పాన్, పాస్పోర్ట్ జారీ భద్రతా ప్రమాణాలపై స్వతంత్ర ఆడిట్ జరిపి, ఫోర్జరీ పత్రాలు ఎలా తయారవుతున్నాయో గుర్తించి, సిండికేట్లు వాడుకునే మార్గాలను మూసివేయాలి. మూడవది, ఎన్ఐఏ, ఈడీ వ్యవహారాలను విచారించే కోర్టులు కఠినమైన కాలవ్యవధులకు కట్టుబడి ఉండాలి, ఈ 10 మంది నిందితులపై అభియోగాలు నమోదు చేయడాన్ని వేగవంతమైన విచారణకు నాందిగా పరిగణించాలి తప్ప, దశాబ్దాల రిమాండ్గా కాదు. ఒక గణతంత్ర రాజ్యం తన విధానాలను రద్దు చేయడం ద్వారా కాదు, దోషులను శిక్షించేలా, అదే సమయంలో అమాయకులను విడిపించేలా అవి బలంగా ఉన్నాయని నిరూపించడం ద్వారానే ఫోర్జరీ చేసేవారిని, స్మగ్లర్లను ఓడిస్తుంది.
மூன்று உறுதியான நடவடிக்கைகள் பாதுகாப்பையும் நம்பகத்தன்மையையும் பலப்படுத்தும். முதலாவதாக, சந்தேகத்திற்கும் உண்மைக்கும் இடையிலான விகிதத்தைப் பொதுமக்கள் மதிப்பிடுவதற்கு ஏதுவாக, பெயர் குறிப்பிடப்படாத காலாண்டுத் தரவுகளை முகமைகள் வெளியிட வேண்டும் — நடத்தப்பட்ட சோதனைகள், பறிமுதல் செய்யப்பட்ட சாதனங்கள், குற்றச்சாட்டுப் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்குகள், குற்றச்சாட்டு இன்றி முடிக்கப்பட்ட வழக்குகள் ஆகியவை இதில் இடம்பெற வேண்டும். இரண்டாவதாக, ஆதார், பான் மற்றும் பாஸ்போர்ட் வழங்கும் நடைமுறைகளின் பாதுகாப்புகள் குறித்த ஒரு சுயாதீன தணிக்கை, போலி ஆவணங்கள் எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகின்றன என்பதைக் கண்டறிந்து, அக்கும்பல்கள் பயன்படுத்தும் ஓட்டைகளை அடைக்க வேண்டும். மூன்றாவதாக, என்ஐஏ மற்றும் அமலாக்கத் துறை வழக்குகளை விசாரிக்கும் நீதிமன்றங்கள் உறுதியான காலக்கெடுவைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும்; இந்த 10 பேர் மீதான குற்றச்சாட்டுப் பதிவை ஒரு விரைவான விசாரணையின் தொடக்கமாகக் கருத வேண்டுமே தவிர, பத்தாண்டுகால நீதிமன்றக் காவலாக அல்ல. போலி ஆவணம் தயாரிப்பவர்களையும் கடத்தல்காரர்களையும் ஒரு குடியரசு வீழ்த்துவது, அதன் நடைமுறைகளை நிறுத்திவைப்பதன் மூலம் அல்ல; மாறாக குற்றவாளிகளைத் தண்டிக்கவும் அப்பாவிகளை விடுவிக்கவும் அந்த நடைமுறைகள் போதுமான வலுவோடு இருக்கின்றன என்பதை நிரூபிப்பதன் மூலமேயாகும்.
ત્રણ નક્કર પગલાં સુરક્ષા અને કાયદેસરતા બંનેને મજબૂત બનાવશે. પ્રથમ, એજન્સીઓએ અનામી, સમયાંતરે ડેટા પ્રકાશિત કરવો જોઈએ — કેટલી તપાસ હાથ ધરવામાં આવી, કેટલા ઉપકરણો જપ્ત કરવામાં આવ્યા, કેટલા કેસોમાં આરોપો લાગ્યા, આરોપ વિના કેટલા કેસો બંધ થયા — જેથી જનતા શંકા અને તથ્યના ગુણોત્તરનો નિર્ણય કરી શકે. બીજું, આધાર, પાન અને પાસપોર્ટ જારી કરવાની સુરક્ષા વ્યવસ્થાનું સ્વતંત્ર ઓડિટ થવું જોઈએ જેથી એ ઓળખી શકાય કે બનાવટી દસ્તાવેજો કેવી રીતે ગોઠવવામાં આવી રહ્યા છે, અને સિન્ડિકેટ્સ દ્વારા જે માર્ગોનો દુરુપયોગ કરવામાં આવે છે તેને બંધ કરી શકાય. ત્રીજું, એનઆઈએ અને ઈડીની બાબતોની સુનાવણી કરતી અદાલતોએ નિશ્ચિત સમયમર્યાદાનું પાલન કરવું જોઈએ, અને આ ૧૦ આરોપીઓ સામે આરોપ ઘડવાની પ્રક્રિયાને દાયકાના રિમાન્ડ નહીં, પરંતુ ઝડપી સુનાવણીની શરૂઆત તરીકે ગણવી જોઈએ. એક પ્રજાસત્તાક બનાવટી દસ્તાવેજ બનાવનારાઓ અને દાણચોરોને તેની પ્રક્રિયાઓ સ્થગિત કરીને નહીં, પરંતુ એ સાબિત કરીને હરાવે છે કે તે દોષિતોને સજા આપવા અને નિર્દોષોને મુક્ત કરવા સમાન રીતે મજબૂત છે.
A republic defeats those who forge its documents and smuggle its poison by honouring its procedures, not suspending them.एक गणराज्य अपने दस्तावेजों में सेंधमारी करने वालों और ज़हर की तस्करी करने वालों को अपनी प्रक्रियाओं का सम्मान करके हराता है, उन्हें निलंबित करके नहीं।একটি সাধারণতন্ত্র তার পদ্ধতিগুলিকে সম্মান জানিয়ে নথি জালকারী ও বিষ চোরাচালানকারীদের পরাজিত করে, সেগুলিকে স্থগিত রেখে নয়।एखादे प्रजासत्ताक आपली कागदपत्रे बनावट बनवणाऱ्यांचा आणि आपले विष पेरणाऱ्यांचा पराभव, आपल्या प्रक्रियांना स्थगिती देऊन नाही, तर त्यांचा सन्मान राखून करते.ఒక గణతంత్ర రాజ్యం పత్రాలను ఫోర్జరీ చేసేవారిని, విషాన్ని స్మగ్లింగ్ చేసేవారిని తన విధానాలను గౌరవించడం ద్వారా ఓడిస్తుందే కానీ, వాటిని రద్దు చేయడం ద్వారా కాదు.போலி ஆவணங்களைத் தயாரிப்பவர்களையும் நஞ்சைக் கடத்துபவர்களையும் ஒரு குடியரசு வீழ்த்துவது, தனது நடைமுறைகளை ரத்து செய்வதன் மூலம் அல்ல; அவற்றை மதித்து நடப்பதன் மூலமே.એક પ્રજાસત્તાક તેના દસ્તાવેજો બનાવટી બનાવનારા અને ઝેરની દાણચોરી કરનારાઓને તેની પ્રક્રિયાઓનું સન્માન કરીને હરાવે છે, તેને સ્થગિત કરીને નહીં.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →