बेबाक · Editorial
When the State Catches Its Own: Accountability, Applied Unevenlyजब व्यवस्था अपनों पर शिकंजा कसती है: असमान जवाबदेहीযখন রাষ্ট্র তার নিজের লোকদেরই ধরে: জবাবদিহির অসম প্রয়োগजेव्हा राज्यव्यवस्था स्वतःच्याच लोकांना पकडते: उत्तरदायित्वाची विषम अंमलबजावणीరాజ్యం తన వారిని పట్టుకున్న వేళ: అసమానంగా అమలవుతున్న జవాబుదారీతనంஅரசு தன் ஆட்களையே பிடிக்கும் வேளை: சீரற்ற முறையில் பாயும் பொறுப்புடைமைજ્યારે રાજ્ય પોતાનાઓને જ પકડે છે: અસમાન રીતે લાગુ પડતી જવાબદેહી
A run of arrests — a coaching-centre owner, a graft-accused engineer, a panchayat president, and suspects in the killing of six Naga civilians — shows the law can reach the connected, if it chooses to.गिरफ्तारियों का एक सिलसिला — एक कोचिंग सेंटर का मालिक, भ्रष्टाचार का आरोपी इंजीनियर, एक पंचायत अध्यक्ष, और छह नागा नागरिकों की हत्या के संदिग्ध — यह दर्शाता है कि कानून यदि चाहे तो रसूखदारों तक भी पहुँच सकता है।সাম্প্রতিক বেশ কয়েকটি গ্রেফতারি — এক কোচিং-সেন্টার মালিক, দুর্নীতিতে অভিযুক্ত এক ইঞ্জিনিয়ার, এক পঞ্চায়েত সভাপতি এবং ছয় নাগা নাগরিক হত্যায় সন্দেহভাজনরা — প্রমাণ করে যে, আইন চাইলে প্রভাবশালীদেরও নাগালে পৌঁছাতে পারে।एका कोचिंग-सेंटरचा मालक, भ्रष्टाचाराचा आरोप असलेला एक अभियंता, एका पंचायतीचे अध्यक्ष आणि सहा नागा नागरिकांच्या हत्येतील संशयित अशा नुकत्याच झालेल्या अटकेच्या कारवाया हे दर्शवतात की, जर कायद्याने ठरवले तर तो प्रस्थापित आणि वशिलेबाजांपर्यंतही पोहोचू शकतो.ఒక కోచింగ్ సెంటర్ యజమాని, అవినీతి ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న ఇంజనీరు, ఒక పంచాయతీ అధ్యక్షుడు, ఆరుగురు నాగా పౌరుల హత్య కేసులో నిందితులు... ఇలా వరుస అరెస్టులను గమనిస్తే, చట్టం తలచుకుంటే ఎంతటి వారినైనా చేరుకోగలదని స్పష్టమవుతోంది.பயிற்சி மைய உரிமையாளர், ஊழல் குற்றச்சாட்டுக்குள்ளான பொறியாளர், ஊராட்சி மன்றத் தலைவர், மற்றும் ஆறு நாகா குடிமக்களின் கொலையில் தொடர்புடைய சந்தேக நபர்கள் என அடுத்தடுத்து நிகழ்ந்த கைதுகள், சட்டம் விரும்பினால் செல்வாக்கு மிக்கவர்களையும் சென்றடையும் என்பதைக் காட்டுகின்றன.ધરપકડોનો એક સિલસિલો — એક કોચિંગ સેન્ટરના માલિક, ભ્રષ્ટાચારના આરોપી એન્જિનિયર, એક પંચાયત પ્રમુખ અને છ નાગા નાગરિકોની હત્યાના શંકાસ્પદો — દર્શાવે છે કે જો કાયદો ઈચ્છે તો તે વગદાર લોકો સુધી પણ પહોંચી શકે છે.
A Week of Reckoningsजवाबदेही का एक सप्ताहহিসেব-নিকেশের এক সপ্তাহकारवाईचा आठवडाవిచారణల వారంகணக்குத் தீர்க்கும் ஒரு வாரம்હિસાબ-કિતાબનું અઠવાડિયું
In recent days, enforcement agencies moved against a striking cross-section of the connected and the powerful. The CBI arrested Latur-based coaching-centre owner Shivraj Raghunath Motegaonkar, who allegedly paid Rs 5 lakh to procure chemistry questions from NTA paper-setter P V Kulkarni in the NEET paper leak case. Karnataka's Lokayukta police arrested KRIDL executive engineer Jaranappa M. Chincholikar in Koppal in connection with a Rs 78 crore graft case. In Tamil Nadu, panchayat president Veerasamy was arrested after a video showed him allegedly accepting Rs 1.3 lakh from a contractor. In Manipur, a joint NIA-CRPF-Manipur Police team arrested a couple in Kangpokpi district for alleged involvement in the abduction and killing of six Naga civilians. On paper, the machinery works.
हाल के दिनों में, प्रवर्तन एजेंसियों ने रसूखदार और ताकतवर लोगों के एक बड़े वर्ग के खिलाफ कार्रवाई की है। नीट पेपर लीक मामले में सीबीआई ने लातूर स्थित कोचिंग सेंटर के मालिक शिवराज रघुनाथ मोटेगांवकर को गिरफ्तार किया, जिसने कथित तौर पर एनटीए पेपर-सेटर पी वी कुलकर्णी से रसायन विज्ञान के प्रश्न प्राप्त करने के लिए 5 लाख रुपये का भुगतान किया था। कर्नाटक की लोकायुक्त पुलिस ने 78 करोड़ रुपये के भ्रष्टाचार मामले में केआरआईडीएल के कार्यकारी अभियंता जारनप्पा एम. चिंचोलीकर को कोप्पल में गिरफ्तार किया। तमिलनाडु में, पंचायत अध्यक्ष वीरसामी को उस वीडियो के सामने आने के बाद गिरफ्तार कर लिया गया जिसमें वह कथित तौर पर एक ठेकेदार से 1.3 लाख रुपये लेते नजर आ रहे थे। मणिपुर के कांगपोकपी जिले में एनआईए-सीआरपीएफ-मणिपुर पुलिस की संयुक्त टीम ने छह नागा नागरिकों के अपहरण और हत्या में कथित संलिप्तता के लिए एक दंपति को गिरफ्तार किया। कागजों पर देखा जाए तो तंत्र काम कर रहा है।
সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, তদন্তকারী সংস্থাগুলি প্রভাবশালী ও ক্ষমতাবানদের এক উল্লেখযোগ্য অংশের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ করেছে। নিট (NEET) প্রশ্নফাঁস মামলায় এনটিএ (NTA)-র প্রশ্নকর্তা পি ভি কুলকার্নির কাছ থেকে রসায়নের প্রশ্নপত্র জোগাড় করতে ৫ লক্ষ টাকা দেওয়ার অভিযোগে সিবিআই লাতুর-ভিত্তিক কোচিং-সেন্টারের মালিক শিবরাজ রঘুনাথ মোটেগাঁওকরকে গ্রেফতার করেছে। কর্নাটকের লোকায়ুক্ত পুলিশ কোপ্পালে ৭৮ কোটি টাকার একটি দুর্নীতি মামলায় কেআরআইডিএল (KRIDL)-এর নির্বাহী ইঞ্জিনিয়ার জারাণাপ্পা এম. চিঞ্চোলিকরকে গ্রেফতার করেছে। তামিলনাড়ুতে, এক ঠিকাদারের কাছ থেকে ১.৩ লক্ষ টাকা ঘুষ নেওয়ার একটি ভিডিও প্রকাশ্যে আসার পর পঞ্চায়েত সভাপতি বীরস্বামীকে গ্রেফতার করা হয়েছে। মণিপুরে, ছয় জন নাগা নাগরিককে অপহরণ ও হত্যার ঘটনায় জড়িত থাকার অভিযোগে কাংপোকপি জেলায় এনআইএ, সিআরপিএফ এবং মণিপুর পুলিশের একটি যৌথ দল এক দম্পতিকে গ্রেফতার করেছে। খাতায়-কলমে, প্রশাসনিক যন্ত্র সচল।
अलीकडच्या काही दिवसांत, अंमलबजावणी यंत्रणांनी प्रस्थापित आणि शक्तिशाली वर्गातील विविध लोकांवर कारवाईचा बडगा उगारला आहे. नीट पेपरफुटी प्रकरणात एनटीएचे पेपर-सेटर पी. व्ही. कुलकर्णी यांच्याकडून रसायनशास्त्राचे प्रश्न मिळवण्यासाठी कथितरीत्या ५ लाख रुपये देणाऱ्या लातूर येथील एका कोचिंग-सेंटरचे मालक शिवराज रघुनाथ मोटेगावकर यांना सीबीआयने अटक केली. कर्नाटकमध्ये लोकायुक्त पोलिसांनी कोप्पळ येथे केआरआयडीएलचे कार्यकारी अभियंता जरनप्पा एम. चिंचोलीकर यांना ७८ कोटी रुपयांच्या भ्रष्टाचाराच्या प्रकरणात अटक केली. तमिळनाडूमध्ये एका कंत्राटदाराकडून कथितरीत्या १.३ लाख रुपये घेतानाचा व्हिडिओ समोर आल्यानंतर पंचायत अध्यक्ष वीरसामी यांना अटक करण्यात आली. मणिपूरमध्ये सहा नागा नागरिकांचे अपहरण आणि हत्येत कथित सहभाग असल्याच्या आरोपावरून एनआयए, सीआरपीएफ आणि मणिपूर पोलिसांच्या संयुक्त पथकाने कांगपोकपी जिल्ह्यात एका जोडप्याला अटक केली. कागदोपत्री तरी ही यंत्रणा काम करत असल्याचे दिसते.
ఇటీవలి రోజుల్లో, పలుకుబడి, అధికారబలం ఉన్న వివిధ వర్గాల వారిపై దర్యాప్తు సంస్థలు కొరడా ఝుళిపించాయి. నీట్ పేపర్ లీక్ కేసులో ఎన్.టి.ఏ (NTA) పేపర్ సెట్టర్ పి.వి. కులకర్ణి నుంచి కెమిస్ట్రీ ప్రశ్నలను పొందేందుకు రూ. 5 లక్షలు చెల్లించారన్న ఆరోపణలపై లాతూర్కు చెందిన కోచింగ్ సెంటర్ యజమాని శివరాజ్ రఘునాథ్ మోటెగాంకర్ను సీబీఐ అరెస్టు చేసింది. రూ. 78 కోట్ల అవినీతి కేసుకు సంబంధించి కర్ణాటక లోకాయుక్త పోలీసులు కొప్పల్లో కె.ఆర్.ఐ.డి.ఎల్ (KRIDL) ఎగ్జిక్యూటివ్ ఇంజనీరు జరణప్ప ఎం. చించోలికర్ను అరెస్టు చేశారు. ఒక కాంట్రాక్టర్ నుంచి రూ. 1.3 లక్షలు లంచం తీసుకుంటున్నట్లుగా ఉన్న వీడియో బయటపడటంతో తమిళనాడులో పంచాయతీ అధ్యక్షుడు వీరస్వామి అరెస్టయ్యారు. మణిపూర్లోని కాంగ్పోక్పి జిల్లాలో ఆరుగురు నాగా పౌరుల కిడ్నాప్, హత్య వ్యవహారంలో ప్రమేయం ఉందన్న ఆరోపణలపై ఎన్.ఐ.ఏ, సీఆర్పీఎఫ్, మణిపూర్ పోలీసుల సంయుక్త బృందం ఒక జంటను అరెస్టు చేసింది. కాగితాలపై చూస్తే, వ్యవస్థ సక్రమంగానే పనిచేస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది.
சமீபத்திய நாட்களில், அமலாக்க அமைப்புகள் செல்வாக்குமிக்க மற்றும் அதிகார பலம் கொண்ட பல்வேறு தரப்பினருக்கு எதிராக அதிரடியாகச் செயல்பட்டுள்ளன. நீட் வினாத்தாள் கசிவு வழக்கில், தேசியத் தேர்வு முகமையின் (NTA) வினாத்தாள் தயாரிப்பாளர் பி.வி. குல்கர்னியிடமிருந்து வேதியியல் வினாக்களைப் பெறுவதற்காக 5 லட்சம் ரூபாய் கொடுத்ததாகக் கூறப்படும் லாத்தூரைச் சேர்ந்த பயிற்சி மைய உரிமையாளர் சிவராஜ் ரகுநாத் மோடேகான்கரை சிபிஐ கைது செய்தது. 78 கோடி ரூபாய் ஊழல் வழக்கு தொடர்பாக, கர்நாடக ஊரக உட்கட்டமைப்பு மேம்பாட்டுக் கழகத்தின் (KRIDL) செயற்பொறியாளர் ஜரணப்பா எம். சின்சோலிகரை கொப்பலில் கர்நாடக லோக்ஆயுக்தா போலீஸார் கைது செய்தனர். தமிழ்நாட்டில், ஒப்பந்ததாரர் ஒருவரிடமிருந்து 1.3 லட்சம் ரூபாய் லஞ்சம் வாங்குவது போன்ற வீடியோ வெளியானதைத் தொடர்ந்து ஊராட்சி மன்றத் தலைவர் வீராசாமி கைது செய்யப்பட்டார். மணிப்பூரில், ஆறு நாகா குடிமக்கள் கடத்தப்பட்டுக் கொல்லப்பட்டதில் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் ஒரு தம்பதியை காங்போக்பி மாவட்டத்தில் என்.ஐ.ஏ, சி.ஆர்.பி.எஃப் மற்றும் மணிப்பூர் காவல்துறையின் கூட்டுப் படை கைது செய்தது. காகிதத்தில், அரசு இயந்திரம் சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது.
તાજેતરના દિવસોમાં, અમલીકરણ એજન્સીઓએ વગદાર અને શક્તિશાળી લોકોના એક મોટા વર્ગ સામે કાર્યવાહી કરી છે. નીટ (NEET) પેપર લીક કેસમાં NTA ના પેપર-સેટર પી. વી. કુલકર્ણી પાસેથી રસાયણશાસ્ત્રના પ્રશ્નો મેળવવા માટે કથિત રીતે ૫ લાખ રૂપિયા ચૂકવનાર લાતુર સ્થિત કોચિંગ સેન્ટરના માલિક શિવરાજ રઘુનાથ મોટેગાંવકરની CBI દ્વારા ધરપકડ કરવામાં આવી છે. કર્ણાટક લોકાયુક્ત પોલીસે કોપ્પલમાં KRIDL ના કાર્યપાલક ઈજનેર જરણપ્પા એમ. ચિંચોલીકરની ૭૮ કરોડ રૂપિયાના ભ્રષ્ટાચારના કેસમાં ધરપકડ કરી છે. તમિલનાડુમાં, પંચાયત પ્રમુખ વીરાસામીની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી જ્યારે એક વીડિયોમાં તેઓ કથિત રીતે એક કોન્ટ્રાક્ટર પાસેથી ૧.૩ લાખ રૂપિયા સ્વીકારતા જોવા મળ્યા હતા. મણિપુરમાં, કંગપોકપી જિલ્લામાં છ નાગા નાગરિકોના અપહરણ અને હત્યામાં કથિત સંડોવણી બદલ NIA-CRPF-મણિપુર પોલીસની સંયુક્ત ટીમે એક દંપતીની ધરપકડ કરી છે. કાગળ પર, આ સરકારી તંત્ર કામ કરતું હોવાનું જણાય છે.
The Core Tensionमूल द्वंद्वমূল সংঘাতमुख्य विसंगतीఅసలు వైరుధ్యంஅடிப்படை முரண்பாடுમૂળભૂત તણાવ
Visibility, however, is not evenness. The same period produced allegations that Justice Siddharth Mridul, a Delhi High Court judge who later became Chief Justice of Manipur, operated an LPG distributorship during his judicial service — conduct that, if established, would raise serious questions of judicial ethics, with Bharat Petroleum Corporation Limited issuing notices regarding the alleged matter. The tension is plain: a system that arrests a panchayat president over Rs 1.3 lakh must apply the same lens to a constitutional office-holder. Selective ferocity — swift against the small, hesitant before the eminent — corrodes the very credibility that arrests are meant to build. Accountability that flinches at rank is not accountability; it is theatre with a badge.
हालाँकि, दृश्यता का अर्थ समानता नहीं है। इसी अवधि में आरोप सामने आए कि दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, जो बाद में मणिपुर के मुख्य न्यायाधीश बने, न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल ने अपनी न्यायिक सेवा के दौरान एक एलपीजी डिस्ट्रीब्यूटरशिप का संचालन किया — एक ऐसा आचरण जो यदि सिद्ध हो जाता है, तो न्यायिक नैतिकता पर गंभीर प्रश्न खड़े करेगा, और इस कथित मामले में भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड ने नोटिस भी जारी किए हैं। द्वंद्व स्पष्ट है: जो व्यवस्था 1.3 लाख रुपये के लिए एक पंचायत अध्यक्ष को गिरफ्तार करती है, उसे किसी संवैधानिक पद पर बैठे व्यक्ति को भी उसी नजरिए से देखना चाहिए। चयनात्मक आक्रामकता — जो छोटों के खिलाफ तो तेज है, लेकिन विशिष्ट लोगों के सामने हिचकिचाती है — उस विश्वसनीयता को ही नष्ट कर देती है जिसे स्थापित करने के लिए ये गिरफ्तारियां की जाती हैं। वह जवाबदेही जो पद देखकर हिचकिचा जाए, वह जवाबदेही नहीं है; वह केवल वर्दी पहना हुआ एक नाटक है।
তবে, দৃশ্যমানতা মানেই সমতা নয়। একই সময়ে এমন অভিযোগও উঠেছে যে, দিল্লি হাইকোর্টের বিচারক এবং পরবর্তীকালে মণিপুরের প্রধান বিচারপতি হিসেবে দায়িত্ব পালন করা বিচারপতি সিদ্ধার্থ মৃদুল বিচারক হিসেবে কর্মরত অবস্থায় একটি এলপিজি ডিস্ট্রিবিউটরশিপ চালাতেন — এমন আচরণ, যদি প্রমাণিত হয়, তবে তা বিচারবিভাগীয় নৈতিকতা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন তুলবে। ভারত পেট্রোলিয়াম কর্পোরেশন লিমিটেড এই কথিত বিষয়ে নোটিশও জারি করেছে। সংঘাতটি স্পষ্ট: যে ব্যবস্থা ১.৩ লক্ষ টাকার জন্য একজন পঞ্চায়েত সভাপতিকে গ্রেফতার করে, সেই একই দৃষ্টিতে তাকে একজন সাংবিধানিক পদাধিকারীকেও দেখতে হবে। বেছে বেছে আক্রমণাত্মক হওয়া — ছোটদের বিরুদ্ধে দ্রুত ব্যবস্থা নেওয়া, কিন্তু বিশিষ্টদের সামনে দ্বিধাগ্রস্ত হওয়া — সেই বিশ্বাসযোগ্যতাকেই ক্ষুণ্ণ করে যা গ্রেফতারির মাধ্যমে গড়ার কথা। যে জবাবদিহি পদমর্যাদা দেখে পিছপা হয়, তা আদতে কোনো জবাবদিহিই নয়; তা হলো ব্যাজ পরিহিত এক প্রহসন।
तथापि, केवळ दृश्यमानता म्हणजे समानता नव्हे. याच काळात असे आरोप समोर आले की, दिल्ली उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश आणि नंतर मणिपूरचे मुख्य न्यायाधीश बनलेले न्यायमूर्ती सिद्धार्थ मृदुल यांनी त्यांच्या न्यायालयीन सेवेदरम्यान एलपीजी वितरक संस्था चालवली. हे वर्तन जर सिद्ध झाले तर न्यायिक नैतिकतेवर गंभीर प्रश्नचिन्ह निर्माण होईल; ज्याबाबत भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेडने कथित प्रकरणी नोटिसाही बजावल्या आहेत. येथील विसंगती स्पष्ट आहे: जी यंत्रणा १.३ लाख रुपयांसाठी पंचायत अध्यक्षाला अटक करते, तिने संविधानिक पदावर असलेल्या व्यक्तीलाही त्याच पारड्यात तोलले पाहिजे. निवडक आक्रमकता — लहानांविरुद्ध तत्पर, तर दिग्गजांसमोर कचखाऊ — नेमकी तीच विश्वासार्हता नष्ट करते जी निर्माण करण्यासाठी या अटकेच्या कारवाया केल्या जातात. जे उत्तरदायित्व पद आणि प्रतिष्ठेसमोर डळमळीत होते, ते उत्तरदायित्व नसून केवळ वर्दीतील एक नाटक असते.
అయితే, చర్యలు కనిపిస్తున్నంత మాత్రాన అవి సమానంగా అమలవుతున్నట్లు కాదు. ఇదే సమయంలో ఢిల్లీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తిగా పనిచేసి, ఆ తర్వాత మణిపూర్ ప్రధాన న్యాయమూర్తిగా బాధ్యతలు నిర్వర్తించిన జస్టిస్ సిద్ధార్థ్ మృదుల్ తన పదవీకాలంలో ఎల్.పి.జి (LPG) డిస్ట్రిబ్యూటర్షిప్ నిర్వహించారన్న ఆరోపణలు వెలుగుచూశాయి. ఇది నిరూపితమైతే న్యాయపరమైన నైతికతపై తీవ్రమైన ప్రశ్నలు తలెత్తుతాయి. ఈ ఆరోపణలపై భారత్ పెట్రోలియం కార్పొరేషన్ లిమిటెడ్ నోటీసులు సైతం జారీ చేసింది. ఇక్కడి వైరుధ్యం స్పష్టంగా ఉంది: లక్షా ముప్పై వేల రూపాయల కోసం ఒక పంచాయతీ అధ్యక్షుడిని అరెస్టు చేసే వ్యవస్థ, రాజ్యాంగపరమైన పదవిలో ఉన్న వ్యక్తిని కూడా అదే కోణంలో చూడాలి. సామాన్యుల పట్ల అతివేగంగా, ప్రముఖుల పట్ల సంకోచిస్తూ... ఎంపిక చేసుకుని మరీ ప్రదర్శించే ఈ కఠినత్వం, అరెస్టుల ద్వారా నిర్మించాలనుకునే విశ్వసనీయతనే దెబ్బతీస్తుంది. హోదాను చూసి వెనకడుగు వేసే జవాబుదారీతనం అసలు జవాబుదారీతనమే కాదు; అది కేవలం అధికారం ముసుగులో ఆడుతున్న నాటకం.
இருப்பினும், வெளிப்படையாகத் தெரிவது மட்டுமே பாரபட்சமின்மை ஆகிவிடாது. இதே காலகட்டத்தில்தான், டெல்லி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக இருந்து பின்னர் மணிப்பூர் தலைமை நீதிபதியாகப் பதவியேற்ற நீதிபதி சித்தார்த் மிருதுள், தமது பணிக்காலத்தில் எல்.பி.ஜி எரிவாயு விநியோக நிறுவனம் ஒன்றை நடத்தி வந்ததாகக் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன. இந்தக் குற்றச்சாட்டு நிரூபிக்கப்பட்டால், நீதித்துறை நெறிமுறைகள் குறித்து அது கடுமையான கேள்விகளை எழுப்பும்; இது தொடர்பாக பாரத் பெட்ரோலியம் கார்ப்பரேஷன் லிமிடெட் நிறுவனமும் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. இங்குள்ள முரண்பாடு தெளிவானது: 1.3 லட்சம் ரூபாய்க்காக ஒரு ஊராட்சி மன்றத் தலைவரைக் கைது செய்யும் அமைப்பு, அதே பார்வையை ஓர் அரசியலமைப்புப் பதவி வகிப்பவரிடமும் காட்ட வேண்டும். சாமானியர்களிடம் பாய்வதும், அதிகாரம் படைத்தவர்களிடம் தயங்குவதுமான தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தீவிரம், கைது நடவடிக்கைகள் மூலம் உருவாக்கப்படும் நம்பகத்தன்மையையே அரித்துவிடும். பதவியைப் பார்த்துத் தயங்கும் பொறுப்புடைமை உண்மையான பொறுப்புடைமை அல்ல; அது அதிகார முத்திரையுடன் நடத்தப்படும் ஒரு நாடகம்.
જોકે, જે દેખાય છે તે સમાનતા નથી. આ જ સમયગાળામાં એવા આક્ષેપો પણ સામે આવ્યા કે દિલ્હી હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ જેઓ પાછળથી મણિપુરના મુખ્ય ન્યાયાધીશ બન્યા, તે જસ્ટિસ સિદ્ધાર્થ મૃદુલ તેમની ન્યાયિક સેવા દરમિયાન LPG ડિસ્ટ્રીબ્યુટરશિપ ચલાવતા હતા — આ એક એવું આચરણ છે કે જો તે સાબિત થાય, તો ન્યાયિક નૈતિકતા પર ગંભીર પ્રશ્નો ઊભા કરી શકે છે, જેમાં ભારત પેટ્રોલિયમ કોર્પોરેશન લિમિટેડે આ કથિત બાબતે નોટિસ પણ ફટકારી છે. તણાવ સ્પષ્ટ છે: જે વ્યવસ્થા ૧.૩ લાખ રૂપિયા માટે પંચાયત પ્રમુખની ધરપકડ કરે છે, તેણે બંધારણીય હોદ્દો ધરાવનારને પણ એ જ દૃષ્ટિકોણથી જોવા જોઈએ. પસંદગીયુક્ત આક્રમકતા — નાના લોકો સામે ઝડપી, પરંતુ મોટા માથાઓ સામે ખચકાટ — તે જ વિશ્વસનીયતાને નષ્ટ કરે છે જેનું નિર્માણ આ ધરપકડો દ્વારા કરવાનું હતું. જે જવાબદેહી હોદ્દો જોઈને પાછી પાની કરે છે, તે જવાબદેહી નથી; તે માત્ર ખાખી વર્દીમાં ભજવાતું એક નાટક છે.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों के तर्कদুই তরফের যুক্তিदोन्ही बाजूंचा विचारఇరు పక్షాల వాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની દલીલોનું મજબૂતીકરણ
The state's defenders argue, fairly, that each case followed some evidentiary trail — a viral video, an alleged payment to a paper-setter, a Lokayukta case, notices from Bharat Petroleum Corporation Limited. Due process, not spectacle, must drive such action, and without credible policing and clean exams the weakest citizen loses first. The sceptic answers that the rot appears structural, not incidental: NEET questions allegedly sought for Rs 5 lakh, rural infrastructure works under the shadow of a Rs 78 crore corruption case, and Manipur tense enough that a ruling-coalition ally formally wrote to the state's Home Minister seeking fortification of a police station in Ukhrul. Both concerns have force. Enforcement is real, but it is downstream of institutional weaknesses that policy has failed to drain at the source.
राज्य के समर्थक यह उचित ही तर्क देते हैं कि प्रत्येक मामला किसी न किसी साक्ष्य के आधार पर आगे बढ़ा है — एक वायरल वीडियो, पेपर-सेटर को किया गया कथित भुगतान, लोकायुक्त का मामला, या भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड के नोटिस। ऐसी कार्रवाइयां तमाशा न होकर उचित प्रक्रिया द्वारा संचालित होनी चाहिए, और विश्वसनीय पुलिसिंग तथा पारदर्शी परीक्षाओं के बिना सबसे कमजोर नागरिक ही सबसे पहले नुकसान उठाता है। इस पर संशयवादी उत्तर देते हैं कि यह सड़न आकस्मिक न होकर ढांचागत प्रतीत होती है: 5 लाख रुपये में कथित तौर पर नीट के प्रश्नपत्र मांगे जाना, 78 करोड़ रुपये के भ्रष्टाचार मामले की छाया में ग्रामीण बुनियादी ढांचे के काम, और मणिपुर में इतना तनाव कि सत्तारूढ़ गठबंधन के एक सहयोगी ने उखरूल में एक पुलिस स्टेशन की किलेबंदी के लिए राज्य के गृह मंत्री को औपचारिक रूप से पत्र लिखा। दोनों चिंताओं में दम है। प्रवर्तन तो वास्तविक है, लेकिन यह उन संस्थागत कमजोरियों का परिणाम है जिन्हें नीतियां उनके मूल स्रोत पर खत्म करने में विफल रही हैं।
রাষ্ট্রের রক্ষকরা যথার্থভাবেই যুক্তি দেন যে, প্রতিটি মামলাই কোনো না কোনো প্রমাণের সূত্র ধরে এগিয়েছে — একটি ভাইরাল ভিডিও, প্রশ্নকর্তাকে দেওয়া অর্থের অভিযোগ, একটি লোকায়ুক্ত মামলা, কিংবা ভারত পেট্রোলিয়াম কর্পোরেশন লিমিটেডের নোটিশ। চমক নয়, বরং যথাযথ আইনি প্রক্রিয়াই এই ধরনের পদক্ষেপের চালিকাশক্তি হওয়া উচিত এবং বিশ্বাসযোগ্য পুলিশিং ও স্বচ্ছ পরীক্ষা ব্যবস্থা ছাড়া সমাজের সবচেয়ে দুর্বল নাগরিকরাই সবার আগে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। সন্দেহবাদীরা এর উত্তরে বলেন যে, এই পচন কাঠামোগত, কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়: নিট-এর প্রশ্নপত্রের জন্য ৫ লক্ষ টাকা চাওয়ার অভিযোগ, ৭৮ কোটি টাকার দুর্নীতির ছায়ায় গ্রামীণ পরিকাঠামো নির্মাণ এবং মণিপুরে এমন উত্তেজনা যে শাসক জোটের এক শরিক উখরুলের একটি থানা সুরক্ষিত করার দাবিতে রাজ্যের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর কাছে আনুষ্ঠানিকভাবে চিঠি লিখেছে। উভয় পক্ষের উদ্বেগেরই যথেষ্ট যৌক্তিকতা রয়েছে। আইন প্রয়োগের বিষয়টি বাস্তব, তবে তা প্রাতিষ্ঠানিক দুর্বলতারই ফসল, যা নীতি-নির্ধারকরা উৎস থেকে নির্মূল করতে ব্যর্থ হয়েছেন।
राज्ययंत्रणेच्या समर्थकांचा असा रास्त युक्तिवाद आहे की, प्रत्येक प्रकरणात पुराव्यांचा माग काढण्यात आला आहे — एक व्हायरल व्हिडिओ, पेपर-सेटरला दिलेली कथित रक्कम, लोकायुक्तांकडील गुन्हा, भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेडकडून आलेल्या नोटिसा. अशा कारवाया देखाव्यावर नव्हे तर योग्य प्रक्रियेवर आधारित असाव्यात आणि विश्वासार्ह पोलिसिंग व पारदर्शक परीक्षांशिवाय सर्वात दुर्बल नागरिकाचेच प्रथम नुकसान होते. यावर साशंक लोकांचे उत्तर असे आहे की, ही कीड केवळ प्रासंगिक नसून ती संरचनात्मक असल्याचे दिसते: ५ लाख रुपयांत कथितरीत्या मिळवलेले नीटचे प्रश्न, ७८ कोटी रुपयांच्या भ्रष्टाचाराच्या छायेखालील ग्रामीण पायाभूत सुविधांची कामे आणि मणिपूरमधील तणाव इतका की सत्ताधारी आघाडीतील एका मित्रपक्षाला उख्रुलमधील पोलीस ठाण्याच्या बळकटीकरणासाठी राज्याच्या गृहमंत्र्यांना अधिकृत पत्र लिहावे लागले. या दोन्ही चिंतांमध्ये तथ्य आहे. कायद्याची अंमलबजावणी खरी असली तरी, ती अशा संस्थात्मक कमकुवतपणाचाच एक भाग आहे, ज्याचा मुळासकट नायनाट करण्यात धोरणे अपयशी ठरली आहेत.
వ్యవస్థను సమర్థించేవారు చేస్తున్న వాదనలోనూ న్యాయం ఉంది. ప్రతి కేసూ ఏదో ఒక ఆధారాలను అనుసరించే సాగింది — అది వైరల్ వీడియో కావచ్చు, పేపర్ సెట్టర్కు చెల్లింపులు కావచ్చు, లోకాయుక్త కేసు లేదా భారత్ పెట్రోలియం కార్పొరేషన్ లిమిటెడ్ ఇచ్చిన నోటీసులు కావచ్చు. ఇటువంటి చర్యలకు హడావిడి కాకుండా సరైన ప్రక్రియ ఆధారం కావాలి. విశ్వసనీయమైన పోలీసు వ్యవస్థ, పారదర్శకమైన పరీక్షలు లేకపోతే అట్టడుగు పౌరుడే ముందుగా నష్టపోతాడు. అయితే సందేహాలు వ్యక్తంచేసేవారి వాదన మరోలా ఉంది. ఈ కుళ్లు యాదృచ్ఛికం కాదు, వ్యవస్థాగతమైనదని వారు బదులిస్తున్నారు: రూ. 5 లక్షలకు నీట్ ప్రశ్నలు కొనుగోలు చేశారన్న ఆరోపణలు, రూ. 78 కోట్ల అవినీతి కేసు నీడలో సాగుతున్న గ్రామీణ మౌలిక సదుపాయాల పనులు, ఉఖ్రుల్లోని ఒక పోలీస్ స్టేషన్కు రక్షణ కల్పించాలని కోరుతూ అధికార కూటమి మిత్రపక్షం రాష్ట్ర హోంమంత్రికి అధికారికంగా లేఖ రాసేంతలా మణిపూర్లో నెలకొన్న ఉద్రిక్తతలు ఇందుకు నిదర్శనమంటున్నారు. ఈ రెండు ఆందోళనల్లోనూ బలం ఉంది. చట్టాల అమలు వాస్తవమే అయినప్పటికీ, వ్యవస్థాగత లోపాలను మూలాల్లోనే రూపుమాపడంలో విధానపరమైన వైఫల్యాల వల్లే ఇలాంటి పరిస్థితి తలెత్తింది.
வைரலான வீடியோ, வினாத்தாள் தயாரிப்பாளருக்கு அளிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பணம், ஒரு லோக்ஆயுக்தா வழக்கு, பாரத் பெட்ரோலியம் கார்ப்பரேஷன் லிமிடெட் நிறுவனத்தின் நோட்டீஸ்கள் என ஒவ்வொரு வழக்கும் சில ஆதாரங்களின் அடிப்படையிலேயே தொடரப்பட்டுள்ளன என்று அரசை ஆதரிப்பவர்கள் முன்வைக்கும் வாதம் நியாயமானதே. இத்தகைய நடவடிக்கைகள் சட்டத்தின் முறையான வழிமுறைகளைப் பின்பற்ற வேண்டுமே தவிர, வெறும் காட்சிகளாக இருக்கக் கூடாது; மேலும், நம்பகமான காவல் துறையும் நேர்மையான தேர்வுகளும் இல்லாவிட்டால் முதலில் பாதிக்கப்படுவது விளிம்புநிலை மக்களே. ஆனால், இந்தச் சீரழிவு தற்செயலானதல்ல, இது கட்டமைப்பு ரீதியானது என சந்தேகவாதிகள் பதிலளிக்கின்றனர்: நீட் வினாத்தாள் 5 லட்சம் ரூபாய்க்குப் பெறப்பட்டதாகக் கூறப்படுவது, 78 கோடி ரூபாய் ஊழல் வழக்கின் நிழலில் சிக்கியுள்ள ஊரக உட்கட்டமைப்புப் பணிகள், மற்றும் உக்ருலில் உள்ள ஒரு காவல் நிலையத்தைப் பலப்படுத்தக் கோரி ஆளும் கூட்டணியின் கூட்டணிக் கட்சியே மாநில உள்துறை அமைச்சருக்கு அதிகாரப்பூர்வமாகக் கடிதம் எழுதும் அளவுக்கு மணிப்பூரில் நிலவும் பதற்றம் ஆகியவை இதற்குச் சான்றுகள். இரண்டு தரப்பு வாதங்களிலும் வலு உள்ளது. சட்ட அமலாக்கம் நடக்கிறது என்பது உண்மைதான்; ஆனால், அது கொள்கைகளால் ஆணிவேரிலேயே களையப்படாமல் விடப்பட்ட நிறுவன பலவீனங்களின் விளைவேயாகும்.
રાજ્યના બચાવકર્તાઓ વ્યાજબી રીતે એવી દલીલ કરે છે કે દરેક કેસ કોઈને કોઈ પુરાવાની દિશામાં આગળ વધ્યો છે — એક વાયરલ વીડિયો, પેપર-સેટરને કથિત ચુકવણી, લોકાયુક્તનો કેસ, અથવા ભારત પેટ્રોલિયમ કોર્પોરેશન લિમિટેડની નોટિસો. તમાશો નહીં, પરંતુ યોગ્ય પ્રક્રિયા જ આવી કાર્યવાહીનો આધાર હોવી જોઈએ, અને વિશ્વસનીય પોલીસિંગ તથા પારદર્શક પરીક્ષાઓ વિના સૌથી નબળો નાગરિક જ સૌથી પહેલાં હારી જાય છે. આના જવાબમાં શંકાવાદીઓ કહે છે કે આ સડો માળખાકીય જણાય છે, આકસ્મિક નહીં: નીટના પ્રશ્નો કથિત રીતે ૫ લાખ રૂપિયામાં મેળવવામાં આવ્યા, ગ્રામીણ માળખાગત કામો ૭૮ કરોડ રૂપિયાના ભ્રષ્ટાચારના છાયા હેઠળ છે, અને મણિપુરમાં એટલો તણાવ છે કે શાસક ગઠબંધનના એક સાથી પક્ષે રાજ્યના ગૃહમંત્રીને ઔપચારિક રીતે પત્ર લખીને ઉખરુલમાં પોલીસ સ્ટેશનની સુરક્ષા વધારવાની માંગ કરી છે. બંને ચિંતાઓમાં વજન છે. કાયદાનો અમલ વાસ્તવિક છે, પરંતુ તે સંસ્થાકીય નબળાઈઓનું જ એક પરિણામ છે જેને નીતિઓ મૂળમાંથી નાબૂદ કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે.
What the Evidence Showsप्रमाण क्या दर्शाते हैंপ্রমাণের ইঙ্গিতपुरावे काय दर्शवतातసాక్ష్యాలు చెబుతున్న వాస్తవంஆதாரங்கள் சுட்டிக்காட்டுவது என்ன?પુરાવાઓ શું દર્શાવે છે
The specifics indict systems, not merely individuals. That an NTA paper-setter was allegedly paid to procure chemistry questions points to the need for stronger examination-paper custody. A Rs 78 crore corruption case involving KRIDL works cannot be treated as a routine file. In the Northeast, the arrest over six killed Naga civilians sits alongside violence at an Assam Rifles camp in Senapati, a July 13 suspected IED blast near Khovanalla in Chümoukedima — which the Working Committee of Naga National Political Groups called a grim reminder of forces against peace — and the NSCN (IM)'s demand for a probe into alleged unauthorised raids at TM Kasom village, Makuilongdi and nearby areas, even as the Chakhesang Region of the NSCN (IM) reaffirms the Framework Agreement, the Naga national flag and the Yezhabo. Institutions catch symptoms while the disease spreads.
ये विवरण केवल व्यक्तियों को नहीं, बल्कि पूरी व्यवस्था को कटघरे में खड़े करते हैं। रसायन विज्ञान के प्रश्न प्राप्त करने के लिए कथित तौर पर एक एनटीए पेपर-सेटर को भुगतान किया जाना यह दर्शाता है कि प्रश्नपत्रों की सुरक्षा व्यवस्था को और अधिक सुदृढ़ करने की आवश्यकता है। केआरआईडीएल के कार्यों से जुड़ा 78 करोड़ रुपये का भ्रष्टाचार का मामला कोई सामान्य फाइल मानकर नहीं निपटाया जा सकता। पूर्वोत्तर में, मारे गए छह नागा नागरिकों के मामले में गिरफ्तारी, सेनापति में असम राइफल्स शिविर में हुई हिंसा और चुमौकेदिमा में खोवनाल्ला के पास 13 जुलाई के संदिग्ध आईईडी विस्फोट के समानांतर खड़ी है — जिसे नागा नेशनल पॉलिटिकल ग्रुप्स की वर्किंग कमेटी ने शांति विरोधी ताकतों की एक खौफनाक याद बताया है — इसके साथ ही एनएससीएन (आईएम) द्वारा टीएम कसोंम गांव, मकुइलोंगडी और आसपास के इलाकों में कथित अनधिकृत छापों की जांच की मांग की जा रही है, जबकि एनएससीएन (आईएम) का चाखेसांग रीजन फ्रेमवर्क एग्रीमेंट, नागा राष्ट्रीय ध्वज और येज़ाबो के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहरा रहा है। संस्थाएं केवल लक्षणों को पकड़ पाती हैं, जबकि बीमारी लगातार फैलती रहती है।
সুনির্দিষ্ট ঘটনাগুলি শুধু ব্যক্তিদের নয়, গোটা ব্যবস্থাকেই কাঠগড়ায় দাঁড় করায়। রসায়নের প্রশ্নপত্র পেতে এনটিএ-র একজন প্রশ্নকর্তাকে অর্থ প্রদানের অভিযোগ, প্রশ্নপত্রের আরও কঠোর নিরাপত্তার প্রয়োজনীয়তার দিকেই ইঙ্গিত করে। কেআরআইডিএল-এর কাজে ৭৮ কোটি টাকার দুর্নীতির মামলাকে নিছক কোনো রুটিন ফাইল হিসেবে গণ্য করা যায় না। উত্তর-পূর্বে, ছয় জন নাগা নাগরিককে হত্যার ঘটনায় গ্রেফতারির বিষয়টি সেনাপতিতে আসাম রাইফেলস ক্যাম্পে ঘটে যাওয়া হিংসা এবং ১৩ই জুলাই চুমুকেদিমার খোভানাল্লার কাছে সন্দেহভাজন আইইডি বিস্ফোরণের সঙ্গেই অবস্থান করছে — যাকে নাগা ন্যাশনাল পলিটিক্যাল গ্রুপের ওয়ার্কিং কমিটি শান্তিবিরোধী শক্তির এক ভয়ংকর অনুস্মারক বলে অভিহিত করেছে। এছাড়া, টিএম কাসম গ্রাম, মাকুইলোংডি এবং পার্শ্ববর্তী এলাকায় কথিত অননুমোদিত অভিযানের তদন্তের জন্য এনএসসিএন (আইএম)-এর দাবি রয়েছে; এমন এক সময়ে যখন এনএসসিএন (আইএম)-এর চাখেসাং রিজিওন ফ্রেমওয়ার্ক অ্যাগ্রিমেন্ট, নাগা জাতীয় পতাকা এবং ইয়েজাবো-র প্রতি তাদের সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করেছে। যখন রোগ ছড়িয়ে পড়ে, প্রতিষ্ঠানগুলি কেবল তার উপসর্গগুলোকে ধরতে পারে।
यातील तपशील केवळ व्यक्तींना नव्हे, तर संपूर्ण व्यवस्थेलाच दोषी ठरवतात. एनटीएच्या एका पेपर-सेटरला रसायनशास्त्राचे प्रश्न मिळवण्यासाठी कथितरीत्या पैसे दिले गेले, ही बाब परीक्षा-प्रश्नपत्रिकांच्या सुरक्षेसाठी अधिक मजबूत यंत्रणेची गरज अधोरेखित करते. केआरआयडीएलच्या कामांशी संबंधित ७८ कोटी रुपयांच्या भ्रष्टाचाराच्या प्रकरणाला केवळ एक नियमित फाईल मानले जाऊ शकत नाही. ईशान्येत, सहा नागा नागरिकांच्या हत्येप्रकरणी झालेली अटक ही सेनापती येथील आसाम रायफल्सच्या छावणीतील हिंसाचार, चुमौकेदिमा येथील खोवांनाला जवळ १३ जुलै रोजी झालेला संशयित आयईडी स्फोट — ज्याला नागा नॅशनल पॉलिटिकल ग्रुप्सच्या कार्य समितीने शांतता-विरोधी शक्तींची भयंकर आठवण असे संबोधले — आणि टीएम कासोम गाव, माकुइलोंगडी व आसपासच्या भागांतील कथित अनधिकृत छाप्यांच्या चौकशीसाठी एनएससीएन (आयएम) ने केलेली मागणी, या घटनांच्या मालिकेतच पाहायला हवी. याच वेळी एनएससीएन (आयएम) च्या चाखेसांग विभागाने फ्रेमवर्क करार, नागा राष्ट्रध्वज आणि येझाबो यांचा पुनरुच्चार केला आहे. संस्था केवळ आजाराच्या लक्षणांना पकडत आहेत, तर मुख्य आजार मात्र वेगाने पसरत आहे.
ఈ నిర్దిష్ట ఘటనలు కేవలం వ్యక్తులను మాత్రమే కాదు, వ్యవస్థలనూ దోషులుగా నిలబెడుతున్నాయి. కెమిస్ట్రీ ప్రశ్నల కోసం ఎన్.టి.ఏ పేపర్ సెట్టర్కు డబ్బు చెల్లించారన్న ఆరోపణలు, పరీక్షా పత్రాల భద్రతను మరింత పటిష్టం చేయాల్సిన అవసరాన్ని నొక్కి చెబుతున్నాయి. కె.ఆర్.ఐ.డి.ఎల్ పనులకు సంబంధించిన రూ. 78 కోట్ల అవినీతి కేసును ఏదో ఒక సాధారణ ఫైల్గా పరిగణించలేము. ఈశాన్య ప్రాంతంలో, ఆరుగురు నాగా పౌరుల హత్య కేసులో జరిగిన అరెస్టును కేవలం ఒక ఘటనగా చూడలేం. దీనితో పాటే సేనాపతిలోని అస్సాం రైఫిల్స్ క్యాంప్లో జరిగిన హింస, చుమౌకెడిమాలోని ఖోవనల్లా సమీపంలో జూలై 13న జరిగిన అనుమానాస్పద ఐ.ఈ.డి పేలుడు - దీనిని నాగా నేషనల్ పొలిటికల్ గ్రూప్స్ వర్కింగ్ కమిటీ శాంతి వ్యతిరేక శక్తుల చర్యగా అభివర్ణించింది - అలాగే టి.ఎం. కసోమ్ గ్రామం, మకుయిలాంగ్డి, చుట్టుపక్కల ప్రాంతాలలో అనుమతి లేకుండా జరిగిన దాడులపై దర్యాప్తు జరగాలని ఎన్.ఎస్.సి.ఎన్ (ఐ.ఎం) చేసిన డిమాండ్.. ఇవన్నీ ఒకదానికొకటి ముడిపడి ఉన్నాయి. ఒక పక్క ఎన్.ఎస్.సి.ఎన్ (ఐ.ఎం)కు చెందిన చఖేసాంగ్ ప్రాంతం ఫ్రేమ్వర్క్ అగ్రిమెంట్, నాగా జాతీయ పతాకం, యెజాబో పట్ల తమ నిబద్ధతను పునరుద్ఘాటిస్తున్న సమయంలో ఇవన్నీ చోటుచేసుకున్నాయి. వ్యాధి తీవ్రమవుతుంటే, మన వ్యవస్థలు కేవలం లక్షణాలను మాత్రమే పట్టుకుంటున్నాయి.
இந்தத் தனிப்பட்ட நிகழ்வுகள் தனிநபர்களை மட்டுமல்ல, ஒட்டுமொத்த அமைப்புகளையுமே குற்றம் சாட்டுகின்றன. வேதியியல் வினாக்களைப் பெற NTA வினாத்தாள் தயாரிப்பாளருக்குப் பணம் கொடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுவது, தேர்வு வினாத்தாள்களைப் பாதுகாப்பதற்கான வலுவான அமைப்பின் அவசியத்தை உணர்த்துகிறது. KRIDL பணிகளில் நடந்த 78 கோடி ரூபாய் ஊழல் வழக்கை ஒரு சாதாரண கோப்பாகக் கருதிவிட முடியாது. வடகிழக்கு மாநிலங்களில், ஆறு நாகா குடிமக்கள் கொல்லப்பட்ட வழக்கில் நடந்த கைது, சேனாபதியில் உள்ள அசாம் ரைபிள்ஸ் முகாமில் நடந்த வன்முறை மற்றும் ஜூலை 13 அன்று சுமோகெடிமாவில் உள்ள கோவநல்லா அருகே நடந்ததாகச் சந்தேகிக்கப்படும் ஐ.இ.டி குண்டுவெடிப்பு ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடத்தக்கது; அமைதிக்கு எதிரான சக்திகள் இருப்பதை நினைவூட்டும் ஒரு கொடிய நிகழ்வு என நாகா தேசிய அரசியல் குழுக்களின் செயற்குழு இந்த குண்டுவெடிப்பைக் குறிப்பிட்டிருந்தது. மேலும், டி.எம். காசோம் கிராமம், மகுய்லாங்டி மற்றும் அதன் அருகிலுள்ள பகுதிகளில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் அத்துமீறிய சோதனைகள் குறித்து விசாரிக்க வேண்டும் என NSCN (IM) கோரிக்கை விடுத்துள்ள அதே வேளையில், NSCN (IM)-இன் சகேசங் பிராந்தியம் கட்டமைப்பு ஒப்பந்தம், நாகா தேசியக் கொடி மற்றும் யேசாபோ ஆகியவற்றை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. நோய் பரவிக்கொண்டிருக்கும் போது, நிறுவனங்கள் அதன் அறிகுறிகளை மட்டுமே பிடித்துக்கொண்டிருக்கின்றன.
આ વિગતો માત્ર વ્યક્તિઓને જ નહીં, પણ સમગ્ર વ્યવસ્થાને દોષિત ઠેરવે છે. રસાયણશાસ્ત્રના પ્રશ્નો મેળવવા માટે NTA ના પેપર-સેટરને કથિત રીતે ચૂકવણી કરવામાં આવી, તે પરીક્ષાના પ્રશ્નપત્રોની કસ્ટડીને વધુ મજબૂત બનાવવાની જરૂરિયાત તરફ ઈશારો કરે છે. KRIDL ના કામોમાં ૭૮ કરોડ રૂપિયાના ભ્રષ્ટાચારના કેસને માત્ર એક સામાન્ય ફાઇલ તરીકે ગણી શકાય નહીં. પૂર્વોત્તરમાં, છ નાગા નાગરિકોની હત્યા મામલે થયેલી ધરપકડોની સાથે સેનાપતિમાં આસામ રાઇફલ્સ કેમ્પ ખાતે થયેલી હિંસા, ૧૩ જુલાઈએ ચુમાઉકેદિમામાં ખોવાનાલ્લા નજીક શંકાસ્પદ IED બ્લાસ્ટ — જેને નાગા નેશનલ પોલિટિકલ ગ્રુપ્સની વર્કિંગ કમિટીએ શાંતિ વિરોધી પરિબળોની ભયાનક યાદ અપાવનારી ઘટના ગણાવી છે — અને NSCN (IM) ની ટીએમ કાસોમ ગામ, માકુઇલોંગડી અને આસપાસના વિસ્તારોમાં કથિત અનધિકૃત દરોડાઓની તપાસની માંગને પણ જોવી જોઈએ, જ્યારે કે બીજી તરફ NSCN (IM) નો ચખેસાંગ પ્રદેશ ફ્રેમવર્ક એગ્રીમેન્ટ, નાગા રાષ્ટ્રીય ધ્વજ અને યેઝાબો પ્રત્યેની પોતાની પ્રતિબદ્ધતાનો પુનરુચ્ચાર કરી રહ્યો છે. જ્યારે રોગ ફેલાઈ રહ્યો હોય છે, ત્યારે સંસ્થાઓ માત્ર તેના લક્ષણો જ પકડી રહી છે.
The Verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত কথাनिष्कर्षముగింపు తీర్పుதீர்ப்புચુકાદો
The honest verdict is neither triumph nor despair. India's investigative agencies and anti-corruption bodies have shown, in these cases, that they can reach a coaching-centre owner, a senior engineer, an elected local head, and suspects in the killing of civilians. That capacity is worth defending. But capacity exercised unevenly — brisk against the obscure, tentative against the robed and the ranked — breeds cynicism faster than it builds trust. The judiciary, in particular, cannot scrutinise everyone else while resisting scrutiny of its own. The rule of law is indivisible: the moment it exempts a tier, it ceases to be law and becomes patronage by another name.
ईमानदारी भरा निष्कर्ष न तो जीत का है और न ही निराशा का। भारत की जांच एजेंसियों और भ्रष्टाचार निरोधक निकायों ने इन मामलों में यह दिखाया है कि वे एक कोचिंग सेंटर के मालिक, एक वरिष्ठ इंजीनियर, एक निर्वाचित स्थानीय प्रमुख और नागरिकों की हत्या के संदिग्धों तक पहुंच सकते हैं। इस क्षमता का बचाव किया जाना चाहिए। लेकिन जब इसी क्षमता का उपयोग असमान रूप से किया जाता है — आम लोगों के खिलाफ तेजी से, और विशिष्ट तथा ऊंचे पदों पर बैठे लोगों के खिलाफ हिचकिचाहट के साथ — तो यह विश्वास कायम करने से ज्यादा तेजी से अविश्वास को जन्म देता है। विशेष रूप से न्यायपालिका दूसरों की तो हर जांच कर सकती है, लेकिन वह स्वयं अपनी जांच का विरोध नहीं कर सकती। कानून का शासन अविभाज्य है: जिस क्षण यह किसी एक वर्ग को छूट देता है, वह कानून नहीं रह जाता और किसी अन्य रूप में संरक्षणवाद बन जाता है।
সৎ বিচার করলে বলা যায়, এটি কোনো চূড়ান্ত বিজয়ও নয়, আবার চরম হতাশারও নয়। ভারতের তদন্তকারী সংস্থা এবং দুর্নীতি দমন শাখাগুলি এই মামলাগুলির মাধ্যমে দেখিয়েছে যে তারা একজন কোচিং-সেন্টারের মালিক, একজন শীর্ষ ইঞ্জিনিয়ার, একজন নির্বাচিত স্থানীয় জনপ্রতিনিধি এবং নাগরিকদের হত্যায় সন্দেহভাজনদের কাছে পৌঁছাতে পারে। এই সক্ষমতা সমর্থনযোগ্য। কিন্তু এই সক্ষমতার অসম প্রয়োগ — সাধারণের বিরুদ্ধে যা তৎপর, কিন্তু উচ্চপদস্থ বা বিচারবিভাগীয় আধিকারিকদের বিরুদ্ধে যা দ্বিধাগ্রস্ত — তা বিশ্বাস গড়ে তোলার চেয়ে অনেক দ্রুত মানুষের মনে সংশয় ও বিদ্বেষের জন্ম দেয়। বিশেষত বিচারব্যবস্থা, নিজেদের মূল্যায়নে বাধা দিয়ে বাকি সকলের মূল্যায়ন করতে পারে না। আইনের শাসন অবিভাজ্য: যখনই এটি কোনো একটি স্তরকে ছাড় দেয়, তখন তা আর আইন থাকে না, অন্য নামে পৃষ্ঠপোষকতায় পরিণত হয়।
प्रामाणिक निष्कर्ष हा ना विजयाचा आहे ना निराशेचा. भारताच्या तपास यंत्रणा आणि भ्रष्टाचारविरोधी संस्थांनी या प्रकरणांमधून दाखवून दिले आहे की, ते कोचिंग-सेंटरचे मालक, वरिष्ठ अभियंता, निवडून आलेले स्थानिक प्रमुख आणि नागरिकांच्या हत्येतील संशयितांपर्यंत पोहोचू शकतात. या क्षमतेचे रक्षण करणे आवश्यक आहे. पण विषमतेने वापरलेली क्षमता — सर्वसामान्यांविरुद्ध अतिवेगाने तर उच्चपदस्थ आणि न्यायमूर्तींसमोर कचखाऊ — ही विश्वास निर्माण करण्यापेक्षा जास्त वेगाने संशयवाद वाढवते. विशेषतः न्यायव्यवस्था स्वतःच्या तपासणीस विरोध करून इतरांची तपासणी करू शकत नाही. कायद्याचे राज्य अविभाज्य आहे: ज्या क्षणी ते एखाद्या वर्गाला सूट देते, त्या क्षणी ते कायदा न राहता दुसऱ्या नावाने चालणारी केवळ एक आश्रयशाही बनते.
నిష్పక్షపాతంగా చెప్పాలంటే ఇది విజయం కాదు, అలాగని నిరాశాజనకం కూడా కాదు. కోచింగ్ సెంటర్ యజమానిని, ఒక సీనియర్ ఇంజనీరును, ఎన్నికైన స్థానిక నాయకుడిని, పౌరుల హత్య కేసులో నిందితులను తాము చేరుకోగలమని భారతదేశ దర్యాప్తు సంస్థలు, అవినీతి నిరోధక విభాగాలు ఈ కేసుల ద్వారా నిరూపించాయి. ఆ సామర్థ్యాన్ని కచ్చితంగా అభినందించాల్సిందే. కానీ, అనామకులపై అత్యుత్సాహం చూపుతూ, ఉన్నత స్థానాల్లో ఉన్నవారిపై, న్యాయమూర్తులపై వెనుకంజ వేసే అసమాన తీరు... నమ్మకాన్ని పెంచే దానికంటే వేగంగా ప్రజల్లో అపనమ్మకాన్ని, విరక్తిని పెంచుతుంది. ముఖ్యంగా న్యాయవ్యవస్థ ఇతరులందరినీ విచారిస్తూ, తనపై తాను విచారణను ప్రతిఘటించడం సరికాదు. చట్టబద్ధమైన పాలన అనేది విడదీయరానిది: ఏ ఒక్క వర్గానికైనా మినహాయింపు ఇస్తే, అది చట్టం కాకుండా పోయి, ఆశ్రిత పక్షపాతంగా మారుతుంది.
நேர்மையான தீர்ப்பு என்பது வெற்றியும் அல்ல, விரக்தியும் அல்ல. இந்தியாவின் புலனாய்வு மற்றும் ஊழல் தடுப்பு அமைப்புகள் ஒரு பயிற்சி மைய உரிமையாளர், ஒரு மூத்த பொறியாளர், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உள்ளாட்சித் தலைவர் மற்றும் குடிமக்களைக் கொன்ற வழக்கில் சந்தேக நபர்கள் என யாரை வேண்டுமானாலும் நெருங்க முடியும் என்பதை இந்த வழக்குகளில் நிரூபித்துள்ளன. அந்தத் திறன் பாதுகாக்கப்பட வேண்டியதே. ஆனால், சாதாரண மக்கள் மீது வேகமாகவும், பதவியிலும் அதிகாரத்திலும் இருப்பவர்கள் மீது தயக்கத்துடனும் அந்தத் திறன் சீரற்ற முறையில் பயன்படுத்தப்படும்போது, அது நம்பகத்தன்மையை உருவாக்குவதை விட அவநம்பிக்கையையே வேகமாக வளர்க்கிறது. குறிப்பாக, தன் மீதான விசாரணைகளை நிராகரித்துக்கொண்டு மற்ற அனைவரையும் நீதித்துறையால் விசாரிக்க முடியாது. சட்டத்தின் ஆட்சி என்பது பிரிக்க முடியாதது: அது எப்போதேனும் ஒரு தரப்பினருக்கு விலக்களிக்குமானால், அது சட்டமாக இருப்பதை இழந்து, வேறொரு பெயரிலான சலுகையாக மாறிவிடுகிறது.
પ્રામાણિક ચુકાદો ન તો વિજયનો છે, ન તો નિરાશાનો. ભારતની તપાસ એજન્સીઓ અને ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી સંસ્થાઓએ આ કેસોમાં બતાવ્યું છે કે તેઓ કોચિંગ સેન્ટરના માલિક, એક વરિષ્ઠ એન્જિનિયર, ચૂંટાયેલા સ્થાનિક વડા અને નાગરિકોની હત્યાના શંકાસ્પદો સુધી પહોંચી શકે છે. તેમની આ ક્ષમતા બચાવવા યોગ્ય છે. પરંતુ અસમાન રીતે ઉપયોગમાં લેવાયેલી ક્ષમતા — અજાણ્યા અને નાના લોકો સામે ઝડપી, પરંતુ ઉચ્ચ પદાધિકારીઓ અને પ્રતિષ્ઠિત લોકો સામે ખચકાટભરી — વિશ્વાસ ઊભો કરવા કરતાં વધુ ઝડપથી નિરાશા અને શંકાને જન્મ આપે છે. ખાસ કરીને ન્યાયતંત્ર, પોતાની ચકાસણીનો વિરોધ કરતી વખતે અન્ય બધાની ચકાસણી કરી શકે નહીં. કાયદાનું શાસન અવિભાજ્ય છે: જે ક્ષણે તે કોઈ એક વર્ગને મુક્તિ આપે છે, તે કાયદો મટી જાય છે અને બીજા નામથી માત્ર આશ્રય કે આશ્રિતવાદ બની જાય છે.
The Way Forwardआगे की राहআগামীর পথपुढचा मार्गముందుకు సాగే మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Four concrete steps follow. First, the NTA must place examination-paper custody under an auditable, multi-party chain, so no single setter is a single point of failure. Second, anti-graft bodies like the Lokayukta need statutory timelines and published disposal data, so major corruption cases do not outlive public memory. Third, the higher judiciary should adopt a transparent, time-bound in-house mechanism for conduct allegations against sitting and former judges. Fourth, in the Northeast, security operations need clear authorisation and independent review where abuse is alleged, while political dialogue around the Framework Agreement should not be left in indefinite drift. Accountability earns legitimacy only when it is predictable, prompt, and blind to rank.
इसके लिए चार ठोस कदम आवश्यक हैं। पहला, एनटीए को प्रश्नपत्रों की सुरक्षा को एक ऑडिट-योग्य, बहु-स्तरीय श्रृंखला के अंतर्गत रखना चाहिए, ताकि कोई एक पेपर-सेटर प्रणाली की विफलता का एकमात्र कारण न बन सके। दूसरा, लोकायुक्त जैसी भ्रष्टाचार निरोधक संस्थाओं के लिए वैधानिक समय-सीमा और मामलों के निपटारे के आंकड़े सार्वजनिक किए जाने की आवश्यकता है, ताकि भ्रष्टाचार के बड़े मामले जनता की स्मृति से मिटने से पहले अंजाम तक पहुंच सकें। तीसरा, उच्च न्यायपालिका को मौजूदा और पूर्व न्यायाधीशों के खिलाफ आचरण संबंधी आरोपों की जांच के लिए एक पारदर्शी और समयबद्ध आंतरिक तंत्र अपनाना चाहिए। चौथा, पूर्वोत्तर में सुरक्षा अभियानों के लिए स्पष्ट प्राधिकरण की आवश्यकता है और जहां दुरुपयोग के आरोप हों वहां स्वतंत्र समीक्षा होनी चाहिए, जबकि फ्रेमवर्क एग्रीमेंट के इर्द-गिर्द जारी राजनीतिक संवाद को अनिश्चित काल के लिए अधर में नहीं छोड़ा जाना चाहिए। जवाबदेही तभी वैधता हासिल करती है जब वह सुनिश्चित हो, त्वरित हो, और पदों के रुतबे से अप्रभावित हो।
এর জন্য চারটি সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ গ্রহণ করা প্রয়োজন। প্রথমত, এনটিএ-কে অবশ্যই পরীক্ষা-পত্রের সুরক্ষাকে এমন একটি নিরীক্ষাযোগ্য, বহুমাত্রিক চেইনের অধীনে রাখতে হবে, যাতে কোনো একক প্রশ্নকর্তাই এর একমাত্র দুর্বল জায়গা না হয়ে ওঠে। দ্বিতীয়ত, লোকায়ুক্তের মতো দুর্নীতি দমন সংস্থাগুলির জন্য আইনি সময়সীমা ও মামলা নিষ্পত্তির তথ্য প্রকাশ করা প্রয়োজন, যাতে বড় ধরনের দুর্নীতির মামলাগুলি মানুষের স্মৃতি থেকে মুছে যাওয়ার আগেই তার সমাধান হয়। তৃতীয়ত, উচ্চতর বিচারব্যবস্থার উচিত কর্মরত ও প্রাক্তন বিচারকদের বিরুদ্ধে ওঠা আচরণের অভিযোগগুলি খতিয়ে দেখার জন্য একটি স্বচ্ছ এবং সময়বদ্ধ অভ্যন্তরীণ ব্যবস্থা গ্রহণ করা। চতুর্থত, উত্তর-পূর্বে যেখানে ক্ষমতার অপব্যবহারের অভিযোগ রয়েছে, সেখানে নিরাপত্তা অভিযানের জন্য সুস্পষ্ট অনুমোদন এবং স্বাধীন পর্যালোচনার প্রয়োজন; পাশাপাশি, ফ্রেমওয়ার্ক অ্যাগ্রিমেন্টকে কেন্দ্র করে রাজনৈতিক আলোচনাকে অনির্দিষ্টকালের জন্য ঝুলিয়ে রাখা উচিত নয়। জবাবদিহি তখনই বৈধতা অর্জন করে যখন তা অনুমানযোগ্য, দ্রুত এবং পদমর্যাদার প্রতি অন্ধ হয়।
यातून चार ठोस पावले समोर येतात. पहिले, एनटीएने प्रश्नपत्रिकांच्या सुरक्षेची जबाबदारी अशा एका ऑडिट-योग्य बहु-पक्षीय साखळीकडे सोपवली पाहिजे, जेणेकरून कोणताही एकच पेपर-सेटर अपयशाचे एकमेव कारण बनणार नाही. दुसरे, लोकायुक्तांसारख्या भ्रष्टाचारविरोधी संस्थांना वैधानिक कालमर्यादा आणि निकाली काढलेल्या प्रकरणांची आकडेवारी प्रसिद्ध करण्याची आवश्यकता आहे, जेणेकरून भ्रष्टाचाराची मोठी प्रकरणे लोकांच्या स्मृतीतून पुसली जाणार नाहीत. तिसरे, विद्यमान आणि माजी न्यायाधीशांच्या वर्तणुकीवरील आरोपांसाठी उच्च न्यायपालिकेने पारदर्शक आणि कालबद्ध अशी एक अंतर्गत यंत्रणा स्वीकारली पाहिजे. चौथे, ईशान्येत, जिथे अधिकारांच्या गैरवापराचे आरोप आहेत तिथे सुरक्षा मोहिमांसाठी स्पष्ट पूर्वपरवानगी आणि स्वतंत्र आढावा घेण्याची आवश्यकता आहे, तर फ्रेमवर्क कराराभोवतीचा राजकीय संवाद अनिश्चित काळासाठी रेंगाळत ठेवता कामा नये. उत्तरदायित्वाला तेव्हाच मान्यता मिळते जेव्हा ते पूर्वअनुमेय, तत्पर आणि पद वा प्रतिष्ठेबद्दल आंधळे असते.
దీనికి నాలుగు స్పష్టమైన పరిష్కారాలు ఉన్నాయి. మొదటిది, ఎన్.టి.ఏ తన పరీక్షా పత్రాల భద్రతను ఆడిట్ చేయడానికి వీలుగా, బహుళ పక్షాల పర్యవేక్షణలో ఉంచాలి, తద్వారా ఏ ఒక్క పేపర్ సెట్టర్ వైఫల్యమైనా మొత్తం వ్యవస్థను దెబ్బతీయకుండా ఉంటుంది. రెండవది, లోకాయుక్త వంటి అవినీతి నిరోధక సంస్థలకు చట్టబద్ధమైన కాలపరిమితులు విధించి, కేసుల పరిష్కార వివరాలను బహిర్గతం చేయాలి. తద్వారా పెద్దపెద్ద అవినీతి కేసులు ప్రజల మతిమరుపులో కలిసిపోకుండా ఉంటాయి. మూడవది, పదవిలో ఉన్న, మాజీ న్యాయమూర్తుల ప్రవర్తనపై వచ్చే ఆరోపణలను విచారించడానికి ఉన్నత న్యాయస్థానాలు పారదర్శకమైన, కాలపరిమితితో కూడిన అంతర్గత యంత్రాంగాన్ని ఏర్పాటు చేసుకోవాలి. నాలుగవది, ఈశాన్య రాష్ట్రాల్లో భద్రతా కార్యకలాపాలకు స్పష్టమైన అనుమతులు ఉండాలి. అధికార దుర్వినియోగం ఆరోపణలు వచ్చినప్పుడు స్వతంత్ర సమీక్ష జరగాలి. అలాగే ఫ్రేమ్వర్క్ అగ్రిమెంట్ చుట్టూ జరుగుతున్న రాజకీయ చర్చలను నిరవధికంగా గాలికొదిలేయకూడదు. జవాబుదారీతనం అనేది ఒక క్రమపద్ధతిలో, వేగంగా, హోదాతో సంబంధం లేకుండా నిష్పాక్షికంగా ఉన్నప్పుడే దానికి చట్టబద్ధత సిద్ధిస్తుంది.
இதனைத் தொடர்ந்து நான்கு உறுதியான நடவடிக்கைகள் தேவை. முதலாவதாக, NTA தனது வினாத்தாள் பாதுகாப்பினைத் தணிக்கைக்கு உட்பட்ட, பல தரப்பினரை உள்ளடக்கிய சங்கிலி அமைப்பின் கீழ் கொண்டுவர வேண்டும்; இதன் மூலம் வினாத்தாள் தயாரிப்பாளர் ஒருவரால் மட்டுமே முழு அமைப்பும் தோல்வியடைவது தவிர்க்கப்படும். இரண்டாவதாக, பொதுமக்களின் நினைவிலிருந்து பெரும் ஊழல் வழக்குகள் மறைந்து போவதைத் தவிர்க்க, லோக்ஆயுக்தா போன்ற ஊழல் தடுப்பு அமைப்புகளுக்குச் சட்டரீதியான காலக்கெடுவும் வழக்குகளை முடித்த விவரங்களை வெளியிடும் நடைமுறையும் அவசியமாகும். மூன்றாவதாக, பதவியில் இருக்கும் மற்றும் முன்னாள் நீதிபதிகளுக்கு எதிரான நடத்தை மீறல் குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க, உயர் நீதித்துறை வெளிப்படையான மற்றும் காலவரையறைக்குட்பட்ட ஒரு உள் விசாரணை அமைப்பை உருவாக்க வேண்டும். நான்காவதாக, வடகிழக்கில் நடைபெறும் பாதுகாப்புப் படையினரின் நடவடிக்கைகளுக்குத் தெளிவான அனுமதியும், அத்துமீறல் புகார்கள் எழும் இடங்களில் சுதந்திரமான விசாரணையும் தேவை; அதே சமயம், கட்டமைப்பு ஒப்பந்தம் தொடர்பான அரசியல் பேச்சுவார்த்தைகள் முடிவற்ற நிலைக்குச் செல்லாமல் பார்த்துக்கொள்ள வேண்டும். கணிக்கக்கூடியதாகவும், விரைவானதாகவும், பதவியைப் பாராததாகவும் இருக்கும்போது மட்டுமே பொறுப்புடைமை நியாயத்தன்மையைப் பெறுகிறது.
આ માટે ચાર નક્કર પગલાં નીચે મુજબ છે. પ્રથમ, NTA એ પરીક્ષાના પ્રશ્નપત્રોની કસ્ટડીને ઓડિટ કરી શકાય તેવી બહુ-પક્ષીય સાંકળ હેઠળ મૂકવી જોઈએ, જેથી કોઈ એક પેપર-સેટર જ નિષ્ફળતાનું એકમાત્ર કારણ ન બને. બીજું, લોકાયુક્ત જેવી ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી સંસ્થાઓને વૈધાનિક સમયમર્યાદા અને કેસોના નિકાલના પ્રકાશિત ડેટાની જરૂર છે, જેથી મોટા ભ્રષ્ટાચારના કેસો લોકોની સ્મૃતિમાંથી ભૂંસાઈ ન જાય. ત્રીજું, ઉચ્ચ ન્યાયતંત્રે વર્તમાન અને ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશો સામેના આચરણના આક્ષેપો માટે પારદર્શક, સમયબદ્ધ આંતરિક મિકેનિઝમ અપનાવવું જોઈએ. ચોથું, પૂર્વોત્તરમાં, જ્યાં દુરુપયોગના આક્ષેપો થાય છે ત્યાં સુરક્ષા કામગીરી માટે સ્પષ્ટ અધિકૃતતા અને સ્વતંત્ર સમીક્ષાની જરૂર છે, જ્યારે ફ્રેમવર્ક એગ્રીમેન્ટ અંગેના રાજકીય સંવાદને અનિશ્ચિત સમય માટે લટકતો છોડવો જોઈએ નહીં. જવાબદેહી ત્યારે જ માન્યતા પ્રાપ્ત કરે છે જ્યારે તે અનુમાનિત, ઝડપી અને હોદ્દા પ્રત્યે ભેદભાવ વિનાની હોય.
A republic is judged not by whom its agencies can arrest, but by whom they dare not.किसी गणतंत्र का आकलन इस बात से नहीं होता कि उसकी एजेंसियां किसे गिरफ्तार कर सकती हैं, बल्कि इस बात से होता है कि वे किस पर हाथ डालने की हिम्मत नहीं जुटा पातीं।একটি প্রজাতন্ত্রের বিচার এই দিয়ে হয় না যে তার সংস্থাগুলি কাকে গ্রেফতার করতে পারে, বরং এই দিয়ে হয় যে কাকে গ্রেফতার করতে তারা সাহস পায় না।कोणत्याही प्रजासत्ताकाचे मूल्यमापन त्याच्या तपास यंत्रणा कोणाला अटक करू शकतात यावरून नव्हे, तर कोणाला अटक करण्याचे धाडस त्या दाखवू शकत नाहीत यावरून केले जाते.ఒక రిపబ్లిక్కు అసలైన గీటురాయి దర్యాప్తు సంస్థలు ఎవరిని అరెస్టు చేయగలవు అన్నది కాదు, ఎవరిని ముట్టుకోవడానికి సాహసించలేవు అన్నదే.ஒரு குடியரசு அதன் புலனாய்வு அமைப்புகளால் யாரைக் கைது செய்ய முடிகிறது என்பதை வைத்து மதிப்பிடப்படுவதில்லை; யாரைக் கைது செய்யத் துணிவதில்லை என்பதை வைத்தே மதிப்பிடப்படுகிறது.કોઈપણ પ્રજાસત્તાકનું મૂલ્યાંકન તેની એજન્સીઓ કોની ધરપકડ કરી શકે છે તેના પરથી નહીં, પરંતુ કોની ધરપકડ કરવાની હિંમત કરી શકતી નથી તેના પરથી થાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →