बेबाक · Editorial
When the state cannot keep a citizen safe, growth is only a rumourजब राज्य किसी नागरिक को सुरक्षित नहीं रख सकता, तो विकास केवल एक अफवाह हैরাষ্ট্র যখন নাগরিকের নিরাপত্তা দিতে ব্যর্থ হয়, তখন উন্নয়ন কেবলই এক গুজব মাত্রजेव्हा राज्य नागरिकाला सुरक्षित ठेवू शकत नाही, तेव्हा विकास ही केवळ एक अफवा ठरतेపౌరుడికి భద్రత కల్పించలేని రాజ్యంలో, అభివృద్ధి అనేది కేవలం ఒక వదంతి మాత్రమేஒரு குடிமகனைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க அரசால் முடியாதபோது, வளர்ச்சி என்பது வெறும் வதந்திதான்જ્યારે રાજ્ય નાગરિકને સુરક્ષિત ન રાખી શકે, ત્યારે વિકાસ માત્ર એક અફવા છે
From a child killed by strays to an alleged custodial cover-up, the common thread is a state faltering at its first duty: to protect life.आवारा कुत्तों का शिकार हुई बच्ची से लेकर पुलिस हिरासत में मौत पर कथित पर्दादारी तक, इन घटनाओं में एक ही बात समान है: राज्य अपने प्राथमिक कर्तव्य, यानी जीवन की रक्षा करने में विफल हो रहा है।পথকুকুরের কামড়ে এক শিশুর মৃত্যু থেকে শুরু করে পুলিশি হেফাজতে মৃত্যুর ঘটনা ধামাচাপা দেওয়ার অভিযোগ—সবকিছুর মধ্যে একটাই সাধারণ সূত্র: জীবন রক্ষার প্রাথমিক কর্তব্যে রাষ্ট্রের চরম ব্যর্থতা।भटक्या कुत्र्यांनी घेतलेला एका चिमुरडीचा बळी ते कथित कोठडीतील मृत्यू लपवण्याचा प्रयत्न, या सर्वांमधील समान धागा म्हणजे राज्याचे आपल्या आद्य कर्तव्यात- म्हणजेच जीवनाचे रक्षण करण्यात- कमी पडणे.వీధి కుక్కల దాడిలో ప్రాణాలు కోల్పోయిన చిన్నారి నుండి కస్టోడియల్ మరణాలను కప్పిపుచ్చుకునే యత్నాల వరకు, ఒకే ఉమ్మడి అంశం కనిపిస్తోంది: ప్రాణాలను రక్షించాలనే తన ప్రాథమిక బాధ్యతలో రాజ్యం విఫలమవుతోంది.தெருநாய்கள் கடித்துக் குதறியதில் உயிரிழந்த குழந்தை முதல் காவல் நிலைய மரணத்தை மூடிமறைக்க முயன்றதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டு வரை, அனைத்திலும் இழையோடும் ஒரே விஷயம்: உயிரைப் பாதுகாக்கும் தனது முதல் கடமையில் அரசு சறுக்குகிறது என்பதே.રખડતા શ્વાનનો શિકાર બનેલી બાળકીથી લઈને કસ્ટડીમાં મૃત્યુ છુપાવવાના કથિત પ્રયાસ સુધી, આ બધામાં એક જ સમાન કડી જોવા મળે છે અને તે છે પોતાની પ્રથમ ફરજ, એટલે કે જીવનનું રક્ષણ કરવામાં નિષ્ફળ જતું રાજ્ય.
The unifying failureविफलता का मूल सूत्रএক অভিন্ন ব্যর্থতাअपयशाचा समान धागाసమిష్టి వైఫల్యంபொதுவான தோல்விસમાન નિષ્ફળતા
Read the week's record as a single document and a pattern emerges that no growth figure can obscure. In Hoshiarpur, a four-year-old, Gungun, was mauled to death by stray dogs. In Ukhrul, an Assam Rifles convoy was ambushed and two personnel were killed. In the Sai Krishna case, an SIT found that officers allegedly conspired to create a story that the deceased had escaped custody and travelled to Goa, where his mobile phone signals were traced. These are not distant, unrelated tragedies; they are the same failure in different clothes. The state's first promise to every citizen is the protection of life, and on this evidence that promise is strained on the road, in the street, and inside the police station itself.
यदि इस सप्ताह के घटनाक्रमों को एक दस्तावेज़ के रूप में पढ़ें, तो एक ऐसा प्रतिरूप उभरता है जिसे विकास का कोई भी आंकड़ा छिपा नहीं सकता। होशियारपुर में, चार साल की बच्ची गुनगुन को आवारा कुत्तों ने नोंच-नोंच कर मार डाला। उखरुल में, असम राइफल्स के काफिले पर घात लगाकर हमला किया गया और दो जवान शहीद हो गए। साईं कृष्ण मामले में, एक एसआईटी ने पाया कि अधिकारियों ने कथित तौर पर एक मनगढ़ंत कहानी रचने की साजिश रची कि मृतक हिरासत से भाग गया था और गोवा चला गया था, जहां उसके मोबाइल फोन के सिग्नल ट्रेस किए गए थे। ये दूर-दराज़ की असंबद्ध त्रासदियां नहीं हैं; ये अलग-अलग रूप में एक ही विफलता हैं। राज्य का हर नागरिक से पहला वादा जीवन की रक्षा करना है, और इन सबूतों के आधार पर वह वादा सड़क पर, गली में, और यहां तक कि पुलिस स्टेशन के भीतर भी टूटता नज़र आ रहा है।
চলতি সপ্তাহের খতিয়ানটিকে একটি একক নথি হিসেবে পড়লে এমন এক চিত্র ফুটে ওঠে, যা উন্নয়নের কোনো পরিসংখ্যান দিয়েই আড়াল করা সম্ভব নয়। হোশিয়ারপুরে চার বছর বয়সী গুনগুন পথকুকুরদের কামড়ে মর্মান্তিকভাবে নিহত হয়েছে। উখরুলে আসাম রাইফেলসের কনভয়ে অতর্কিত হামলায় দুই জওয়ান নিহত হয়েছেন। অন্যদিকে সাঁই কৃষ্ণ মামলায় এসআইটি দেখতে পেয়েছে যে, আধিকারিকরা সম্ভবত ষড়যন্ত্র করে এমন একটি গল্প ফেঁদেছিলেন যেখানে দাবি করা হয় যে নিহত ব্যক্তি পুলিশি হেফাজত থেকে পালিয়ে গোয়া চলে গিয়েছিলেন, কারণ সেখানে তার মোবাইল ফোনের সিগন্যাল পাওয়া গিয়েছিল। এগুলো কোনো বিচ্ছিন্ন বা সম্পর্কহীন মর্মান্তিক ঘটনা নয়; এগুলো আসলে একই ব্যর্থতার ভিন্ন ভিন্ন রূপ। প্রতিটি নাগরিকের প্রতি রাষ্ট্রের প্রথম প্রতিশ্রুতি হলো জীবন রক্ষা করা, আর এই প্রমাণগুলি বলছে যে সেই প্রতিশ্রুতি আজ পথেঘাটে এবং এমনকি খোদ থানার ভেতরেও বিপর্যস্ত।
या आठवड्यातील घटनांकडे एकच दस्तऐवज म्हणून पाहिल्यास एक असा आकृतीबंध समोर येतो, जो विकासाचा कोणताही आकडा लपवू शकत नाही. होशियारपूरमध्ये चार वर्षांच्या गुनगुनला भटक्या कुत्र्यांनी चावे घेऊन ठार मारले. उख्रुलमध्ये आसाम रायफल्सच्या ताफ्यावर दबा धरून हल्ला करण्यात आला आणि दोन जवान शहीद झाले. साई कृष्ण प्रकरणात, एसआयटीला (SIT) असे आढळले की, अधिकाऱ्यांनी कथितरित्या असा कट रचला की मृत व्यक्ती कोठडीतून पळून जाऊन गोव्याला गेली, जिथे तिच्या मोबाईल फोनचे सिग्नल सापडल्याचे दाखवले गेले. या काही दूरच्या, एकमेकांशी संबंध नसलेल्या शोकांतिका नाहीत; तर हे वेगवेगळ्या रूपांतील तेच अपयश आहे. प्रत्येक नागरिकाच्या जीवनाचे रक्षण करणे हे राज्याचे पहिले वचन असते, आणि या पुराव्यांवरून असे दिसते की, रस्त्यावर, गल्लीत आणि स्वतः पोलीस ठाण्यातही हे वचन कमकुवत पडत आहे.
ఈ వారం జరిగిన సంఘటనలన్నింటినీ ఒకే పత్రంగా చదివితే, ఏ అభివృద్ధి గణాంకాలూ దాచలేని ఒక స్పష్టమైన సరళి కనిపిస్తుంది. హోషియార్పూర్లో గున్గున్ అనే నాలుగేళ్ల చిన్నారిని వీధి కుక్కలు కరిచి చంపాయి. ఉఖ్రుల్లో అస్సాం రైఫిల్స్ కాన్వాయ్పై జరిగిన ఆకస్మిక దాడిలో ఇద్దరు జవాన్లు ప్రాణాలు కోల్పోయారు. సాయి కృష్ణ కేసులో, మృతుడు కస్టడీ నుంచి తప్పించుకుని గోవాకు వెళ్లాడనీ, అక్కడే అతని మొబైల్ ఫోన్ సిగ్నల్స్ గుర్తించామనీ ఒక కట్టుకథ అల్లడానికి అధికారులు కుట్ర పన్నారని సిట్ విచారణలో తేలింది. ఇవి ఒకదానికొకటి సంబంధం లేని వేర్వేరు విషాదాలు కావు; విభిన్న రూపాల్లో వ్యక్తమవుతున్న ఒకే వైఫల్యం. ప్రతి పౌరుడికీ రాజ్యం చేసే మొదటి వాగ్దానం ప్రాణరక్షణ; కానీ ఈ ఆధారాలను బట్టి చూస్తే, ఆ వాగ్దానం రోడ్డుపైనా, వీధుల్లోనూ, చివరకు పోలీస్ స్టేషన్లోనూ ఉల్లంఘనకు గురవుతోందని స్పష్టమవుతోంది.
இந்த வாரத்தின் நிகழ்வுகளை ஒரு ஒற்றை ஆவணமாகப் படித்துப் பாருங்கள், எந்தவொரு வளர்ச்சித் தரவாலும் மறைக்க முடியாத ஒரு முறைமை புலப்படும். ஹோஷியார்பூரில், குன்குன் என்ற நான்கு வயதுக் குழந்தை தெருநாய்களால் கடித்துக் குதறப்பட்டு உயிரிழந்தது. உக்ருலில், அசாம் ரைபிள்ஸ் படையின் அணிவகுப்பு மீது நடத்தப்பட்ட திடீர்த் தாக்குதலில் இரண்டு வீரர்கள் கொல்லப்பட்டனர். சாய் கிருஷ்ணா வழக்கில், உயிரிழந்தவர் காவலில் இருந்து தப்பி கோவாவுக்குச் சென்றுவிட்டதாக ஒரு கதையை உருவாக்க அதிகாரிகள் சதி செய்ததாக சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு கண்டறிந்துள்ளது; அங்கு அவரது செல்போன் சிக்னல்கள் தடமறியப்பட்டன. இவை தொலைதூர, தொடர்பில்லாத துயரங்கள் அல்ல; அவை வெவ்வேறு வடிவங்களில் வெளிப்படும் அதே தோல்விதான். ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் அரசு அளிக்கும் முதல் வாக்குறுதி உயிர்ப் பாதுகாப்பு. ஆனால், இந்த ஆதாரங்களின்படி, அந்த வாக்குறுதி சாலையிலும், தெருவிலும், காவல் நிலையத்திற்கு உள்ளேயும் கூடக் கேள்விக்குறியாகிறது.
આ સપ્તાહના બનાવોને એક દસ્તાવેજ તરીકે વાંચો તો એવી એક તરાહ ઉભરી આવે છે જેને વિકાસનો કોઈ પણ આંકડો છુપાવી શકે તેમ નથી. હોશિયારપુરમાં, ચાર વર્ષની બાળકી ગુનગુનને રખડતા શ્વાને ફાડી ખાધી હતી. ઉખરુલમાં, આસામ રાઇફલ્સના કાફલા પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો અને બે જવાનો શહીદ થયા હતા. સાઈ કૃષ્ણા કેસમાં, SITને જાણવા મળ્યું છે કે અધિકારીઓએ કથિત રીતે એવી વાર્તા ઊભી કરવાનું કાવતરું ઘડ્યું હતું કે મૃતક કસ્ટડીમાંથી ભાગી ગયો હતો અને ગોવા પહોંચ્યો હતો, જ્યાં તેના મોબાઈલ ફોનના સિગ્નલ ટ્રેસ થયા હતા. આ કોઈ દૂરની, અસંબંધિત દુર્ઘટનાઓ નથી; તે જુદા જુદા સ્વરૂપે સામે આવેલી એક જ નિષ્ફળતા છે. દરેક નાગરિક પ્રત્યે રાજ્યનું પ્રથમ વચન જીવનનું રક્ષણ કરવાનું હોય છે, અને આ પુરાવાઓ દર્શાવે છે કે રસ્તાઓ પર, શેરીઓમાં અને ખુદ પોલીસ સ્ટેશનની અંદર જ આ વચન તૂટી રહ્યું છે.
The honest defenceईमानदार बचावন্যায্য আত্মপক্ষ সমর্থনप्रामाणिक बचावనిజాయితీతో కూడిన సమర్థనநேர்மையான எதிர்வாதம்પ્રમાણિક બચાવ
The counter-argument deserves a fair hearing. India is vast and its administrative machinery thinly stretched; no government can remove every risk from every street, convoy route or public office. Security personnel face attacks no doctrine can fully prevent; municipalities must manage difficult local safety problems with limited capacity. To read every death as proof of malice is itself a distortion. Honest failure under strain is not the same as negligence, and a public argument that cannot tell them apart becomes propaganda. The question is not whether the state can guarantee zero harm — it cannot — but whether it is discharging the duties it demonstrably can, with the resources it demonstrably has. That distinction must govern the verdict.
प्रतिवाद को भी निष्पक्ष रूप से सुना जाना चाहिए। भारत एक विशाल देश है और इसका प्रशासनिक तंत्र काफी सीमित है; कोई भी सरकार हर सड़क, काफिले के मार्ग या सार्वजनिक कार्यालय से हर जोखिम को दूर नहीं कर सकती। सुरक्षाकर्मियों को ऐसे हमलों का सामना करना पड़ता है जिन्हें कोई भी सिद्धांत पूरी तरह से नहीं रोक सकता; नगर पालिकाओं को सीमित क्षमता के साथ स्थानीय सुरक्षा की कठिन समस्याओं का प्रबंधन करना पड़ता है। हर मौत को दुर्भावना का प्रमाण मानना अपने आप में एक विकृति है। दबाव में हुई ईमानदार विफलता और लापरवाही एक समान नहीं हैं, और एक सार्वजनिक बहस जो इन दोनों के बीच अंतर नहीं कर सकती, वह महज़ दुष्प्रचार बन जाती है। सवाल यह नहीं है कि क्या राज्य शून्य नुकसान की गारंटी दे सकता है — वह ऐसा नहीं कर सकता — बल्कि यह है कि क्या वह उन कर्तव्यों का निर्वहन कर रहा है जो वह स्पष्ट रूप से कर सकता है, और उन संसाधनों के साथ कर रहा है जो उसके पास स्पष्ट रूप से हैं। यही अंतर हमारे निर्णय का आधार होना चाहिए।
পাল্টা যুক্তিরও একটি নিরপেক্ষ বিচার হওয়া প্রয়োজন। ভারত এক বিশাল দেশ এবং এর প্রশাসনিক কাঠামো অত্যন্ত বিক্ষিপ্ত; কোনো সরকারের পক্ষেই প্রতিটি রাস্তা, কনভয়ের যাত্রাপথ বা সরকারি কার্যালয় থেকে প্রতিটি ঝুঁকি সম্পূর্ণভাবে দূর করা সম্ভব নয়। নিরাপত্তা রক্ষীদের এমন সব হামলার সম্মুখীন হতে হয়, যা কোনো রণকৌশল দিয়েই পুরোপুরি প্রতিরোধ করা যায় না; পুরসভাগুলিকেও সীমিত ক্ষমতা নিয়ে স্থানীয় স্তরের জটিল নিরাপত্তা সমস্যাগুলি মোকাবিলা করতে হয়। প্রতিটি মৃত্যুকে বিদ্বেষ বা অসৎ উদ্দেশ্যের প্রমাণ হিসেবে ধরে নেওয়াটা নিজেই এক ধরনের বিকৃতি। অতিরিক্ত চাপের মুখে ঘটে যাওয়া অনিচ্ছাকৃত ব্যর্থতা এবং চূড়ান্ত অবহেলা—এই দুটি বিষয় কখনোই এক নয়; আর যে জনমত এই দুটির মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না, তা নিছক অপপ্রচারে পরিণত হয়। প্রশ্নটি এটা নয় যে রাষ্ট্র শূন্য ক্ষতির নিশ্চয়তা দিতে পারে কি না—কারণ তা তারা পারে না—বরং প্রশ্ন হলো, রাষ্ট্রের কাছে যে সম্পদ আছে তা দিয়ে তারা তাদের স্পষ্ট ও পালনীয় দায়িত্বগুলি যথাযথভাবে পালন করছে কি না। এই পার্থক্যের ওপর ভিত্তি করেই চূড়ান্ত রায় হওয়া উচিত।
प्रतिवादालाही योग्य संधी मिळायला हवी. भारत एक विशाल देश आहे आणि येथील प्रशासकीय यंत्रणा आधीच ताणलेली आहे; कोणतेही सरकार प्रत्येक रस्ता, ताफ्याचा मार्ग किंवा सार्वजनिक कार्यालयातील प्रत्येक धोका दूर करू शकत नाही. सुरक्षा दलांना अशा हल्ल्यांना सामोरे जावे लागते, जे कोणतेही धोरण पूर्णपणे रोखू शकत नाही; मर्यादित क्षमतेसह नगरपालिकांना स्थानिक सुरक्षेच्या कठीण समस्या हाताळाव्या लागतात. प्रत्येक मृत्यूला दुर्भावनेचा पुरावा मानणे हेच मुळात चुकीचे आहे. ताणाखाली आलेले प्रामाणिक अपयश आणि निष्काळजीपणा या दोन्ही गोष्टी एक नाहीत आणि ज्या सार्वजनिक चर्चेत यातील फरक ओळखता येत नाही, ती चर्चा केवळ अपप्रचार ठरते. प्रश्न हा नाही की राज्य शून्य हानीची हमी देऊ शकते का — ते देऊ शकत नाही — पण प्रश्न हा आहे की, राज्याकडे जी संसाधने उपलब्ध आहेत, त्यातून ते आपली कर्तव्ये पार पाडत आहे का? हाच फरक कोणत्याही निष्कर्षाचा पाया असायला हवा.
దీనికి సంబంధించిన ప్రతివాదనను కూడా నిష్పాక్షికంగా వినాలి. భారతదేశం చాలా విశాలమైనది, ఇక్కడి పరిపాలనా యంత్రాంగం పరిమితంగా విస్తరించి ఉంది; ఏ ప్రభుత్వమూ ప్రతి వీధిలో, కాన్వాయ్ మార్గంలో లేదా ప్రభుత్వ కార్యాలయంలో ఉన్న అన్ని ప్రమాదాలను పూర్తిగా తొలగించలేదు. భద్రతా సిబ్బంది ఎదుర్కొనే దాడులను ఏ సిద్ధాంతమూ పూర్తిగా నిరోధించలేదు; పరిమిత వనరులతోనే మున్సిపాలిటీలు స్థానిక భద్రతా సమస్యలను పరిష్కరించుకోవాలి. ప్రతి మరణాన్నీ ప్రభుత్వ దురుద్దేశానికి నిదర్శనంగా చూడటం వక్రీకరణే అవుతుంది. తీవ్రమైన ఒత్తిడి మధ్య జరిగే నిజాయితీతో కూడిన వైఫల్యం, నిర్లక్ష్యం రెండూ ఒకటి కావు; ఈ రెండింటి మధ్య వ్యత్యాసాన్ని గుర్తించలేని ప్రజావాదన కేవలం ప్రచారంగా మిగిలిపోతుంది. ఇక్కడ అసలు ప్రశ్న, రాజ్యం ఎలాంటి హానీ జరగకుండా వందశాతం పూచీకత్తు ఇవ్వగలదా అని కాదు - అది సాధ్యం కాదు - కానీ తన వద్ద ఉన్న స్పష్టమైన వనరులతో, తాను నిర్వర్తించగల బాధ్యతలను సక్రమంగా నిర్వర్తిస్తోందా లేదా అన్నదే. ఈ వ్యత్యాసమే తీర్పును నిర్దేశించాలి.
இதற்கு எதிரான வாதமும் நியாயமாகக் கேட்கப்பட வேண்டியதே. இந்தியா பரந்துபட்டது, அதன் நிர்வாக இயந்திரம் மெலிதாகவே நீண்டுள்ளது; எந்தவொரு அரசாங்கத்தாலும் ஒவ்வொரு தெருவிலிருந்தும், அணிவகுப்புப் பாதையிலிருந்தும் அல்லது பொது அலுவலகத்திலிருந்தும் அத்தனை அபாயங்களையும் அகற்றிவிட முடியாது. எந்தக் கோட்பாட்டாலும் முழுமையாகத் தடுக்க முடியாத தாக்குதல்களைப் பாதுகாப்புப் படையினர் எதிர்கொள்கின்றனர்; நகராட்சிகள் தங்களின் வரையறுக்கப்பட்ட திறன்களைக் கொண்டு சிக்கலான உள்ளூர் பாதுகாப்புப் பிரச்சினைகளை நிர்வகிக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு மரணத்தையும் அரசின் தீய நோக்கத்திற்கான ஆதாரமாகக் கருதுவது ஒரு வகையான திரிபுவாதமே. கடுமையான அழுத்தத்தின் கீழான நேர்மையான தோல்வியும், அலட்சியமும் ஒன்றல்ல. அவற்றுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டைக் கூற முடியாத ஒரு பொது விவாதம் வெறும் பிரச்சாரமாகவே மாறிவிடும். இங்கு கேள்வி, அரசால் பூஜ்ய சதவீத பாதிப்பை உத்தரவாதப்படுத்த முடியுமா என்பதல்ல - அது முடியாது - மாறாக, தன்னிடம் உள்ள வளங்களைக் கொண்டு, தன்னால் செய்ய முடிந்த கடமைகளை அரசு நிறைவேற்றுகிறதா என்பதே. அந்த வேறுபாடே தீர்ப்பைத் தீர்மானிக்க வேண்டும்.
સામા પક્ષની દલીલને પણ યોગ્ય રીતે સાંભળવી જોઈએ. ભારત વિશાળ છે અને તેનું વહીવટી તંત્ર મર્યાદિત છે; કોઈ પણ સરકાર દરેક શેરી, કાફલાના માર્ગ કે સરકારી કચેરીમાંથી દરેક જોખમ દૂર કરી શકે નહીં. સુરક્ષાકર્મીઓને એવા હુમલાઓનો સામનો કરવો પડે છે જેને કોઈ પણ સિદ્ધાંત સંપૂર્ણપણે રોકી શકે નહીં; નગરપાલિકાઓએ મર્યાદિત ક્ષમતા સાથે મુશ્કેલ સ્થાનિક સુરક્ષા સમસ્યાઓનું સંચાલન કરવું પડે છે. દરેક મૃત્યુને દુર્ભાવનાના પુરાવા તરીકે જોવું એ પોતે જ એક વિકૃતિ છે. દબાણ હેઠળની પ્રમાણિક નિષ્ફળતા એ બેદરકારી સમાન નથી, અને જે જાહેર ચર્ચા આ બંને વચ્ચેનો ભેદ પારખી ન શકે તે માત્ર પ્રચાર બની જાય છે. પ્રશ્ન એ નથી કે રાજ્ય શૂન્ય નુકસાનની બાંયધરી આપી શકે છે કે કેમ - તે આપી શકે નહીં - પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે શું તે તેની પાસે રહેલા સંસાધનો વડે તે ફરજો બજાવી રહ્યું છે જે તે સ્પષ્ટપણે બજાવી શકે છે. આ તફાવતે જ અંતિમ નિર્ણય નક્કી કરવો જોઈએ.
Where the defence collapsesजहां बचाव धराशायी हो जाता हैযেখানে আত্মপক্ষ সমর্থন ধোপে টেকে নাजिथे बचाव कोलमडतोసమర్థన కుప్పకూలిన చోటஎதிர்வாதம் உடையும் இடம்જ્યાં બચાવ પડી ભાંગે છે
That defence has force in the Ukhrul ambush, where the Home Minister condemned the attack and pledged strict action against those responsible for disrupting peace and security; it weakens sharply elsewhere. The Sai Krishna findings describe not overstretch but alleged conspiracy — officers accused of inventing an escape from custody and linking the story to mobile phone signals traced in Goa. That is the machinery of protection turned into the machinery of cover-up. The child killed by strays points to a grave failure of routine local safety systems. And the copper wires stripped from railway signalling between Arakkonam and Tiruttani, and Arakkonam and Katpadi, missing for the past several weeks, expose a monitoring gap in critical infrastructure. Each is a failure of routine administration, not merely an unforeseeable shock.
यह बचाव उखरुल हमले के मामले में दमदार लगता है, जहां गृह मंत्री ने हमले की निंदा की और शांति एवं सुरक्षा को बाधित करने वालों के खिलाफ सख्त कार्रवाई का संकल्प लिया; लेकिन अन्य जगहों पर यह तर्क कमज़ोर पड़ जाता है। साईं कृष्ण मामले के निष्कर्ष प्रशासनिक तंत्र की सीमित क्षमता को नहीं, बल्कि एक कथित साजिश को बयां करते हैं — जहां अधिकारियों पर हिरासत से भागने की कहानी गढ़ने और उसे गोवा में मिले मोबाइल फोन सिग्नल से जोड़ने का आरोप है। यह सुरक्षा तंत्र का पर्दादारी के तंत्र में बदल जाना है। आवारा कुत्तों द्वारा बच्ची की मौत स्थानीय सुरक्षा की नियमित प्रणालियों की गंभीर विफलता की ओर इशारा करती है। और अरक्कोनम व तिरुत्तनी, तथा अरक्कोनम व काटपाडी के बीच रेलवे सिग्नलिंग से तांबे के तारों का चोरी होना, जो पिछले कई हफ्तों से गायब हैं, महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे में निगरानी की कमी को उजागर करता है। इनमें से प्रत्येक घटना केवल अप्रत्याशित आघात नहीं, बल्कि नियमित प्रशासन की विफलता है।
উখরুলের অতর্কিত হামলার ক্ষেত্রে এই আত্মপক্ষ সমর্থন হয়তো কিছুটা গ্রহণযোগ্য, যেখানে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী হামলার নিন্দা করেছেন এবং শান্তি ও নিরাপত্তা বিঘ্নিতকারীদের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন; কিন্তু অন্যান্য ক্ষেত্রে এই যুক্তি একেবারেই দুর্বল। সাঁই কৃষ্ণ মামলার তদন্ত প্রতিবেদন কোনো অতিরিক্ত প্রশাসনিক চাপের কথা বলে না, বরং এক কথিত ষড়যন্ত্রের কথা তুলে ধরে—যেখানে আধিকারিকদের বিরুদ্ধে হেফাজত থেকে পালানোর গল্প বানানোর এবং গোয়ায় মোবাইল ফোনের সিগন্যাল পাওয়ার কাহিনি জুড়ে দেওয়ার অভিযোগ উঠেছে। এটি হলো সুরক্ষার হাতিয়ারকেই সত্য ধামাচাপা দেওয়ার হাতিয়ারে পরিণত করা। পথকুকুরের কামড়ে শিশুর মৃত্যু স্থানীয় স্তরে দৈনন্দিন নিরাপত্তা ব্যবস্থার এক ভয়াবহ ব্যর্থতার দিকেই নির্দেশ করে। এছাড়া, আরক্কোনম থেকে তিরুত্তানি এবং আরক্কোনম থেকে কাটপাডির মধ্যে রেলওয়ের সিগন্যালিং ব্যবস্থা থেকে বিগত কয়েক সপ্তাহ ধরে তামার তার চুরি যাওয়ার ঘটনা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পরিকাঠামোয় নজরদারির অভাবকেই উন্মোচিত করে। এর প্রতিটিই সাধারণ প্রশাসনের গাফিলতি, নিছক কোনো অপ্রত্যাশিত বিপর্যয় নয়।
उख्रुलमधील हल्ल्याच्या बाबतीत या बचावात तथ्य आहे, जिथे गृहमंत्र्यांनी या हल्ल्याचा निषेध केला आणि शांतता व सुरक्षा भंग करणाऱ्यांवर कठोर कारवाई करण्याची ग्वाही दिली; मात्र इतरत्र हा बचाव खूपच कमकुवत ठरतो. साई कृष्ण प्रकरणातील निष्कर्ष प्रशासनावरील ताण दर्शवत नाहीत, तर तो एक कथित कट असल्याचे सांगतात — अधिकाऱ्यांवर कोठडीतून पळून गेल्याची बनावट कहाणी रचल्याचा आणि ती कहाणी गोव्यात सापडलेल्या मोबाईल फोन सिग्नलशी जोडल्याचा आरोप आहे. हे म्हणजे संरक्षण यंत्रणेचे रूपांतर गुन्हे लपवण्याच्या यंत्रणेत होण्यासारखे आहे. भटक्या कुत्र्यांनी घेतलेला चिमुरडीचा बळी, हे स्थानिक सुरक्षा यंत्रणांच्या दैनंदिन कामकाजातील गंभीर अपयश दर्शवतो. आणि अराक्कोनम व तिरुत्तानी, तसेच अराक्कोनम व काटपाडी दरम्यानच्या रेल्वे सिग्नलिंगमधून चोरीला गेलेल्या तांब्याच्या तारा, ज्या गेल्या अनेक आठवड्यांपासून गायब आहेत, त्या महत्त्वपूर्ण पायाभूत सुविधांमधील देखरेखीचा अभाव उघड करतात. यापैकी प्रत्येक घटना म्हणजे केवळ एक अनपेक्षित धक्का नसून, ती दैनंदिन प्रशासनाचीच विफलता आहे.
ఉఖ్రుల్ ఆకస్మిక దాడి విషయంలో ఈ సమర్థనకు బలం ఉంది. అక్కడ హోంమంత్రి దాడిని ఖండించారు, శాంతి భద్రతలకు విఘాతం కలిగించిన వారిపై కఠిన చర్యలు తీసుకుంటామని హామీ ఇచ్చారు; కానీ ఇతర చోట్ల ఈ వాదన తీవ్రంగా బలహీనపడుతుంది. సాయి కృష్ణ కేసులో వెల్లడైన వాస్తవాలు పరిపాలనా యంత్రాంగంపై ఉన్న ఒత్తిడిని కాకుండా, ఆరోపించబడిన కుట్రను వివరిస్తున్నాయి — మృతుడు కస్టడీ నుండి తప్పించుకున్నాడని, ఆ కథనాన్ని గోవాలో గుర్తించిన మొబైల్ ఫోన్ సిగ్నల్స్తో అనుసంధానించారని అధికారులపై ఆరోపణలు వచ్చాయి. ఇది రక్షణ యంత్రాంగం కాస్తా కప్పిపుచ్చుకునే యంత్రాంగంగా మారడాన్ని సూచిస్తోంది. వీధి కుక్కల దాడిలో ప్రాణాలు కోల్పోయిన చిన్నారి ఉదంతం, స్థానిక భద్రతా వ్యవస్థల ఘోర వైఫల్యాన్ని ఎత్తిచూపుతోంది. అలాగే, అరక్కోణం, తిరుత్తణి మధ్య, మరియు అరక్కోణం, కాట్పాడి మధ్య రైల్వే సిగ్నలింగ్ వ్యవస్థకు చెందిన రాగి వైర్లను అపహరించడం, గత కొన్ని వారాలుగా అవి కనిపించకుండా పోవడం, కీలకమైన మౌలిక సదుపాయాల పర్యవేక్షణలో ఉన్న లోపాన్ని బహిర్గతం చేస్తోంది. ఇవన్నీ ఊహించని పరిణామాలు కావు, కేవలం రోజువారీ పరిపాలనా వైఫల్యాలు.
உக்ருல் திடீர்த் தாக்குதலில் அந்த எதிர்வாதம் வலுப்பெறுகிறது; அங்கு உள்விவகாரத் துறை அமைச்சர் அத்தாக்குதலைக் கண்டித்ததோடு, அமைதியையும் பாதுகாப்பையும் சீர்குலைப்பவர்களுக்கு எதிராகக் கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என உறுதியளித்தார். ஆனால், பிற இடங்களில் அவ்வாதம் கடுமையாக பலவீனமடைகிறது. சாய் கிருஷ்ணா வழக்கின் கண்டுபிடிப்புகள் நிர்வாக சுமையைக் காட்டவில்லை, மாறாகக் கூறப்படும் சதியையே விவரிக்கின்றன - காவலில் இருந்து தப்பிவிட்டதாக ஒரு கதையைப் புனைந்து, அதைக் கோவாவில் தடமறியப்பட்ட செல்போன் சிக்னல்களுடன் தொடர்புபடுத்தியதாக அதிகாரிகள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இது பாதுகாப்பு இயந்திரம் மூடிமறைக்கும் இயந்திரமாக மாறியதைக் காட்டுகிறது. தெருநாய்களால் கொல்லப்பட்ட குழந்தை, உள்ளூர் பாதுகாப்பு அமைப்புகளின் அன்றாடச் செயல்பாடுகளில் உள்ள தீவிரமான தோல்வியைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. மேலும், அரக்கோணம் மற்றும் திருத்தணி, அரக்கோணம் மற்றும் காட்பாடி இடையேயான ரயில்வே சிக்னல் அமைப்பிலிருந்து திருடப்பட்டு, கடந்த சில வாரங்களாகக் காணாமல் போயுள்ள செப்பு வயர்கள், மிக முக்கியமான உள்கட்டமைப்பில் உள்ள கண்காணிப்பு இடைவெளியை அம்பலப்படுத்துகின்றன. இவை ஒவ்வொன்றும் அன்றாட நிர்வாகத்தின் தோல்வியே தவிர, வெறுமனே எதிர்பாராத அதிர்ச்சிகள் அல்ல.
આ બચાવમાં ઉખરુલ હુમલાના સંદર્ભમાં વજન છે, જ્યાં ગૃહમંત્રીએ હુમલાની નિંદા કરી હતી અને શાંતિ અને સુરક્ષાને ડહોળવા માટે જવાબદાર લોકો સામે કડક પગલાં લેવાની ખાતરી આપી હતી; પરંતુ અન્ય જગ્યાએ તે સખત રીતે નબળો પડે છે. સાઈ કૃષ્ણા કેસના તારણો કામના ભારણનું નહીં પરંતુ કથિત ષડયંત્રનું વર્ણન કરે છે — અધિકારીઓ પર કસ્ટડીમાંથી ભાગી જવાની વાર્તા ઉપજાવી કાઢવાનો અને તેને ગોવામાં ટ્રેસ થયેલા મોબાઈલ ફોનના સિગ્નલ સાથે જોડવાનો આરોપ છે. આ રક્ષણ આપતા તંત્રનું સત્ય છુપાવનારા તંત્રમાં પરિવર્તિત થવું છે. રખડતા શ્વાન દ્વારા બાળકીનું મૃત્યુ નિયમિત સ્થાનિક સુરક્ષા વ્યવસ્થાની ગંભીર નિષ્ફળતા તરફ આંગળી ચીંધે છે. અને અરક્કોનમ તથા તિરુત્તની વચ્ચે, અને અરક્કોનમ તથા કાટપાડી વચ્ચે રેલવે સિગ્નલિંગમાંથી કાપી લેવાયેલા તાંબાના વાયરો, જે છેલ્લા ઘણા સપ્તાહોથી ગુમ છે, તે મહત્વપૂર્ણ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં મોનિટરિંગની ખામીને છતી કરે છે. આ દરેકમાં નિયમિત વહીવટની નિષ્ફળતા છે, તે માત્ર કોઈ અણધાર્યો આંચકો નથી.
The money that stays unspentखर्च न होने वाली धनराशिযে অর্থ অব্যবহৃতই রয়ে যায়खर्च न झालेला निधीఖర్చు చేయని నిధులుசெலவிடப்படாமல் தேங்கும் நிதிજે નાણાં વણવપરાયેલા રહે છે
The quieter indictment is fiscal. Odisha's government has sounded the alarm that just 3.5% of plan expenditure was utilised in the first two months of FY 2026-27, directing departments to furnish detailed accounts of spending on major schemes. In Kochi, the digital survey for the 3.7-km Thammanam–Pullepady four-lane road, meant to link MG Road with the Edappally–Vyttila NH 66 Bypass, has only now got under way after being called long-overdue. In Mahisagar, heavy rains and thunderstorms felled trees near Shamna crossing and disrupted traffic. This is the scandal beneath the loud ones: sanctioned plans that move too slowly, roads that wait too long, maintenance that proves too fragile — budgets and approvals that do not reliably become delivery.
इससे भी शांत लेकिन गंभीर आरोप राजकोषीय है। ओडिशा सरकार ने चेतावनी दी है कि वित्तीय वर्ष 2026-27 के पहले दो महीनों में योजनागत व्यय का केवल 3.5% ही उपयोग किया गया, और विभागों को प्रमुख योजनाओं पर खर्च का विस्तृत हिसाब देने का निर्देश दिया है। कोच्चि में, 3.7 किलोमीटर लंबी तम्मनम-पुल्लेपडी फोर-लेन सड़क के लिए डिजिटल सर्वेक्षण, जिसे एमजी रोड को एडापल्ली-व्याटिला एनएच 66 बाईपास से जोड़ना है, लंबे समय से लंबित रहने के बाद अब जाकर शुरू हुआ है। महिसागर में, भारी बारिश और आंधी ने शमना क्रॉसिंग के पास पेड़ों को गिरा दिया और यातायात को बाधित कर दिया। बड़े विवादों के पीछे छिपा असली घोटाला यही है: स्वीकृत योजनाएं जो बहुत धीमी गति से आगे बढ़ती हैं, सड़कें जिन्हें बहुत लंबा इंतज़ार करना पड़ता है, रखरखाव जो बहुत कमज़ोर साबित होता है — ऐसे बजट और स्वीकृतियां जो भरोसेमंद तरीके से वास्तविक काम में तब्दील नहीं होते।
এর চেয়েও নীরব অভিযোগটি হলো আর্থিক। ওড়িশা সরকার সতর্কতা জারি করে জানিয়েছে যে ২০২৬-২৭ অর্থবছরের প্রথম দুই মাসে পরিকল্পিত ব্যয়ের মাত্র ৩.৫ শতাংশ ব্যবহৃত হয়েছে এবং তারা প্রধান প্রকল্পগুলিতে খরচের বিস্তারিত হিসাব জমা দেওয়ার জন্য দপ্তরগুলিকে নির্দেশ দিয়েছে। কোচিতে, এমজি রোডের সঙ্গে এডাপ্পালি-ভিত্তিলা ৬ নম্বর জাতীয় সড়কের বাইপাসকে যুক্ত করার উদ্দেশ্যে তৈরি ৩.৭ কিলোমিটার দীর্ঘ থাম্মানাম-পুল্লেপাদি চার লেনের রাস্তার ডিজিটাল সমীক্ষা দীর্ঘ প্রতীক্ষার পর মাত্র এখন শুরু হয়েছে। মহিসাগরে, ভারী বৃষ্টি ও বজ্রপাতে শামনা ক্রসিংয়ের কাছে গাছ উপড়ে পড়ে যান চলাচল ব্যাহত হয়েছে। এটি হলো বড় বড় কেলেঙ্কারির আড়ালে লুকিয়ে থাকা আরও এক কেলেঙ্কারি: অনুমোদিত পরিকল্পনা যা অত্যন্ত ধীর গতিতে এগোয়, যে রাস্তাগুলির জন্য অন্তহীন অপেক্ষা করতে হয় এবং এমন রক্ষণাবেক্ষণ যা অত্যন্ত ভঙ্গুর বলে প্রমাণিত হয়—অর্থাৎ সেই বাজেট ও অনুমোদন, যা কখনোই নির্ভরযোগ্যভাবে বাস্তবে রূপায়িত হয় না।
याहून अधिक शांत स्वरूपाचा ठपका हा आर्थिक आघाडीवरचा आहे. ओडिशा सरकारने धोक्याचा इशारा दिला आहे की आर्थिक वर्ष २०२६-२७ च्या पहिल्या दोन महिन्यांत केवळ ३.५% योजना खर्चाचा वापर करण्यात आला असून, विभागांना प्रमुख योजनांवरील खर्चाचा सविस्तर अहवाल सादर करण्याचे निर्देश दिले आहेत. कोचीमध्ये, एमजी (MG) रोडला एडापल्ली-व्यट्टिला एनएच ६६ (NH 66) बायपासला जोडणाऱ्या ३.७ किलोमीटर लांबीच्या थम्मनम-पुल्लेपडी चौपदरी रस्त्यासाठीचे डिजिटल सर्वेक्षण, जे खूप आधीच व्हायला हवे होते, ते आता कुठे सुरू झाले आहे. महिसागरमध्ये, मुसळधार पाऊस आणि वादळामुळे शमना क्रॉसिंगजवळ झाडे उन्मळून पडली आणि वाहतूक विस्कळीत झाली. मोठ्या आवाजातील घोटाळ्यांच्या खाली दडलेला हा खरा घोटाळा आहे: मंजूर झालेल्या योजना अतिशय संथ गतीने पुढे सरकतात, रस्त्यांची कामे खूप रेंगाळतात, देखभाल अतिशय कुचकामी ठरते — म्हणजेच बजेट आणि मंजुरी यांचे रूपांतर खात्रीशीरपणे प्रत्यक्ष कामात होत नाही.
నిశ్శబ్దంగా జరుగుతున్న మరో అభియోగం ఆర్థికపరమైనది. 2026-27 ఆర్థిక సంవత్సరం మొదటి రెండు నెలల్లో కేవలం 3.5% ప్రణాళికా వ్యయం మాత్రమే వినియోగించబడిందని ఒడిశా ప్రభుత్వం ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తూ, ప్రధాన పథకాలపై చేసిన ఖర్చుల సమగ్ర వివరాలను సమర్పించాలని అన్ని శాఖలను ఆదేశించింది. కొచ్చిలో, ఎంజీ రోడ్డును ఎడప్పల్లి-వైట్టిల ఎన్హెచ్ 66 బైపాస్తో అనుసంధానించే 3.7 కిలోమీటర్ల తమ్మనం-పుల్లెపడి నాలుగు లైన్ల రహదారికి సంబంధించిన డిజిటల్ సర్వే, ఎంతో కాలంగా పెండింగ్లో ఉండి, ఎట్టకేలకు ఇప్పుడే ప్రారంభమైంది. మహిసాగర్లో, భారీ వర్షాలు, ఉరుములతో కూడిన గాలివానకు శమ్నా క్రాసింగ్ సమీపంలో చెట్లు నేలకొరిగి ట్రాఫిక్కు తీవ్ర అంతరాయం ఏర్పడింది. తీవ్రమైన వివాదాల వెనుక ఉన్న అసలు కుంభకోణం ఇదే: మంజూరైన ప్రణాళికలు నత్తనడకన సాగడం, సుదీర్ఘకాలం ఎదురుచూపులకే పరిమితమయ్యే రహదారులు, అత్యంత నాసిరకమైన నిర్వహణ - నిధులు, అనుమతులు నమ్మకమైన సేవలుగా మారకపోవడం.
நிதி சார்ந்த குற்றச்சாட்டு சற்றே அமைதியானது. 2026-27 நிதியாண்டின் முதல் இரண்டு மாதங்களில் திட்டச் செலவினத்தில் வெறும் 3.5 சதவீதம் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதாக ஒடிசா அரசாங்கம் அபாயச் சங்கு ஊதியுள்ளது; முக்கியத் திட்டங்களில் செய்யப்பட்ட செலவினங்கள் குறித்த விரிவான கணக்குகளைச் சமர்ப்பிக்குமாறு துறைகளுக்கு அது உத்தரவிட்டுள்ளது. கொச்சியில், எம்.ஜி. சாலையை இடப்பள்ளி-வைட்டிலா என்.எச் 66 புறவழிச்சாலையுடன் இணைக்க திட்டமிடப்பட்டுள்ள 3.7 கி.மீ. நீளமுள்ள தம்மனம்-புல்லேபாடி நான்கு வழிச்சாலைக்கான டிஜிட்டல் நில அளவைப் பணி, நீண்ட காலத் தாமதத்திற்குப் பிறகே இப்போதுதான் தொடங்கியுள்ளது. மகிசாகரில், பலத்த மழை மற்றும் இடியுடன் கூடிய மழையால் ஷாம்னா சந்திப்புக்கு அருகே மரங்கள் சாய்ந்து போக்குவரத்து பாதிக்கப்பட்டது. பெரும் கூச்சல்களுக்குக் கீழே மறைந்திருக்கும் ஊழல் இதுதான்: மிக மெதுவாக நகரும் அனுமதிக்கப்பட்ட திட்டங்கள், நீண்ட காலம் காத்திருக்கும் சாலைகள், மிக பலவீனமாகத் தோன்றும் பராமரிப்புப் பணிகள் — நம்பத்தகுந்த முறையில் சேவையாக மாறாத பட்ஜெட்டுகளும் ஒப்புதல்களும்.
આનાથી વધુ શાંત આરોપ નાણાકીય છે. ઓડિશા સરકારે એલાર્મ વગાડ્યું છે કે નાણાકીય વર્ષ ૨૦૨૬-૨૭ ના પ્રથમ બે મહિનામાં યોજનાના ખર્ચના માત્ર ૩.૫% જ વાપરવામાં આવ્યા છે, અને વિભાગોને મુખ્ય યોજનાઓ પરના ખર્ચનો વિગતવાર હિસાબ રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. કોચીમાં, ૩.૭-કિલોમીટર લાંબા થમ્મનમ-પુલપડી ફોર-લેન રોડ માટેનો ડિજિટલ સર્વે, જે એમજી રોડને એડાપલ્લી-વયટ્ટિલા એનએચ ૬૬ બાયપાસ સાથે જોડવાનો છે, લાંબા સમયથી વિલંબિત ગણાયા પછી છેક હવે શરૂ થયો છે. મહીસાગરમાં, ભારે વરસાદ અને વાવાઝોડાને કારણે શામણા ક્રોસિંગ પાસે વૃક્ષો ધરાશાયી થયા અને ટ્રાફિક ખોરવાયો. મોટા કૌભાંડોની નીચે છુપાયેલું આ ખરું કૌભાંડ છે: મંજૂર થયેલી યોજનાઓ જે ખૂબ જ ધીમી ગતિએ આગળ વધે છે, રસ્તાઓ જે લાંબા સમય સુધી રાહ જોવડાવે છે, જાળવણી જે ખૂબ જ નબળી સાબિત થાય છે - બજેટ અને મંજૂરીઓ જે વિશ્વસનીય રીતે પરિણામોમાં ફેરવાતા નથી.
The verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত রায়अंतिम निकालతీర్పుதீர்ப்புચુકાદો
Weighed together, this is not a malicious state but an inattentive one, and inattention at scale is its own kind of harm. The deaths in Ukhrul demand solidarity and a sober security review, not recrimination. But the alleged custodial conspiracy demands accountability reaching the officers responsible, not the constable alone. The child, the stolen signalling cable, the delayed road survey and the unspent 3.5% belong to one ledger of neglect. A government is entitled to plead difficulty; it is not entitled to plead surprise when routine systems fail in place after place. The verdict is concern, not condemnation, because these are failures the state has both the authority and the money to address — if it chooses to convert intention into competent, auditable routine.
अगर इन सभी घटनाओं का एक साथ आकलन करें, तो यह एक दुर्भावनापूर्ण नहीं बल्कि एक लापरवाह राज्य है, और बड़े पैमाने पर लापरवाही अपने आप में एक तरह का नुकसान है। उखरुल में हुई मौतें एकजुटता और एक गंभीर सुरक्षा समीक्षा की मांग करती हैं, न कि आरोप-प्रत्यारोप की। लेकिन कथित हिरासत की साजिश केवल कांस्टेबल तक सीमित न रहकर जिम्मेदार अधिकारियों की जवाबदेही तय करने की मांग करती है। बच्ची की मौत, चोरी हुई सिग्नलिंग केबल, सड़क सर्वेक्षण में देरी और बिना खर्च हुआ 3.5% बजट लापरवाही के एक ही खाते में दर्ज हैं। किसी भी सरकार को कठिनाई की दुहाई देने का अधिकार है; लेकिन जब नियमित प्रणालियां एक के बाद एक जगह विफल हो रही हों तो उसे आश्चर्य व्यक्त करने का अधिकार नहीं है। निष्कर्ष निंदा का नहीं, बल्कि चिंता का है, क्योंकि ये ऐसी विफलताएं हैं जिन्हें दूर करने के लिए राज्य के पास अधिकार और धन दोनों मौजूद हैं — बशर्ते वह अपने इरादे को सक्षम और जवाबदेह दिनचर्या में बदलने का विकल्प चुने।
সামগ্রিকভাবে বিচার করলে, একে কোনো বিদ্বেষপূর্ণ রাষ্ট্র বলা যায় না, বরং এটি এক অমনোযোগী রাষ্ট্র, আর ব্যাপক স্তরে এই অমনোযোগিতা নিজেই এক ধরনের ক্ষতিকর বিষয়। উখরুলে নিহতদের জন্য প্রয়োজন সংহতি এবং একটি ধীরস্থির নিরাপত্তা পর্যালোচনা, কোনো পারস্পরিক দোষারোপ নয়। কিন্তু হেফাজতে ষড়যন্ত্রের অভিযোগের ক্ষেত্রে কেবল কনস্টেবল নয়, বরং দায়ী আধিকারিকদের জবাবদিহি করা প্রয়োজন। নিহত শিশু, চুরি যাওয়া সিগন্যালিংয়ের তার, বিলম্বিত রাস্তার সমীক্ষা এবং অব্যবহৃত ৩.৫ শতাংশ অর্থ—এই সবকিছুই অবহেলার একটিমাত্র খতিয়ানের অন্তর্গত। একটি সরকার অসুবিধার কথা বলতেই পারে; কিন্তু একের পর এক জায়গায় সাধারণ দৈনন্দিন ব্যবস্থা যখন ব্যর্থ হয়, তখন তারা বিস্ময় প্রকাশ করার অধিকার রাখে না। চূড়ান্ত রায়টি তাই কেবলই নিন্দার নয়, বরং গভীর উদ্বেগের, কারণ এগুলো এমন সব ব্যর্থতা যা মোকাবিলার ক্ষমতা ও অর্থ—উভয়ই রাষ্ট্রের রয়েছে। শুধু প্রয়োজন সদিচ্ছাকে একটি যোগ্য ও নিরীক্ষাযোগ্য দৈনন্দিন ব্যবস্থায় রূপান্তরিত করা।
या सर्वांचा एकत्रित विचार केल्यास, हे राज्य दुर्भावनापूर्ण नसून बेफिकीर आहे असे दिसते, आणि मोठ्या प्रमाणावरील बेफिकिरी हा देखील एक प्रकारचा धोकाच आहे. उख्रुलमधील मृत्यूंनंतर परस्परांवर आरोप-प्रत्यारोप करण्याऐवजी एकजूट दाखवणे आणि सुरक्षेचा गांभीर्याने आढावा घेणे आवश्यक आहे. मात्र कोठडीतील कथित कटासाठी केवळ एखाद्या हवालदाराला नाही, तर जबाबदार अधिकाऱ्यांनाही जाब विचारणे आवश्यक आहे. चिमुरडीचा मृत्यू, चोरीला गेलेली सिग्नलिंगची केबल, रेंगाळलेले रस्त्यांचे सर्वेक्षण आणि खर्च न झालेला ३.५% निधी, हे सर्व एकाच निष्काळजीपणाच्या खात्यात जमा होतात. सरकारला अडचणी सांगण्याचा अधिकार आहे; परंतु जेव्हा एकापाठोपाठ एक ठिकाणी दैनंदिन यंत्रणा कुचकामी ठरतात, तेव्हा आश्चर्यचकित होण्याचा आव आणण्याचा अधिकार सरकारला नाही. हा निष्कर्ष केवळ निषेधाचा नसून चिंतेचा आहे, कारण या अशा त्रुटी आहेत ज्या दूर करण्याचा अधिकार आणि निधी दोन्हीही राज्याकडे आहे — अट फक्त एवढीच की, राज्याने आपल्या हेतूंचे रूपांतर एका सक्षम, उत्तरदायी आणि पारदर्शक व्यवस्थेत करायला हवे.
వీటన్నింటినీ బేరీజు వేసుకుంటే, ఇది దురుద్దేశంతో కూడిన రాజ్యం కాదు, తీవ్ర నిర్లక్ష్యానికి గురైన రాజ్యం. విస్తృత స్థాయిలో ఉన్న ఈ నిర్లక్ష్యమే ఒక పెద్ద ముప్పు. ఉఖ్రుల్లో జరిగిన మరణాల పట్ల పరస్పర నిందారోపణలు కాకుండా, సంఘీభావం, పకడ్బందీ భద్రతా సమీక్ష అవసరం. కానీ ఆరోపించబడిన కస్టోడియల్ కుట్ర విషయంలో మాత్రం, కేవలం ఒక కానిస్టేబుల్తో సరిపెట్టకుండా బాధ్యులైన ఉన్నతాధికారుల వరకు జవాబుదారీతనం తీసుకురావాలి. ప్రాణాలు కోల్పోయిన చిన్నారి, దొంగిలించబడిన సిగ్నలింగ్ కేబుల్, జాప్యమైన రహదారి సర్వే, ఖర్చు చేయని 3.5% నిధులు - ఇవన్నీ ఒకే రకమైన నిర్లక్ష్యానికి ప్రతీకలు. ప్రభుత్వానికి తనకున్న కష్టాలను చెప్పుకునే హక్కు ఉంది; కానీ అడుగడుగునా రోజువారీ వ్యవస్థలు విఫలమవుతున్నప్పుడు ఆశ్చర్యం వ్యక్తం చేసే హక్కు లేదు. ఇక్కడ ఇవ్వాల్సిన తీర్పు ఆందోళన, ఖండన కాదు. ఎందుకంటే, తన ఉద్దేశ్యాలను సమర్థవంతమైన, జవాబుదారీతనంతో కూడిన కార్యకలాపాలుగా మార్చుకోవాలని రాజ్యం నిర్ణయించుకుంటే, ఈ వైఫల్యాలను పరిష్కరించడానికి అవసరమైన అధికారం, నిధులు రెండూ దానికి ఉన్నాయి.
ஒட்டுமொத்தமாக எடைபோடுகையில், இது தீய நோக்கமுடைய அரசு அல்ல, மாறாகக் கவனக்குறைவான அரசு; மேலும், பரவலான கவனக்குறைவு என்பது அதன்போக்கில் ஒரு வகையான பாதிப்பையே ஏற்படுத்தும். உக்ருல் மரணங்கள் ஒற்றுமையையும், நிதானமான பாதுகாப்பு ஆய்வையுமே கோருகின்றன, பழிச்சாட்டுகளை அல்ல. ஆனால், காவலில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் சதி, சாதாரணக் காவலர் மீது மட்டும் அல்லாமல் பொறுப்பான அதிகாரிகள் மீதான கணக்குக்கேட்டலையே கோருகிறது. குழந்தை, திருடப்பட்ட சிக்னல் கேபிள், தாமதமான சாலை நில அளவை மற்றும் செலவிடப்படாத 3.5 சதவீதம் ஆகியவை அலட்சியத்தின் ஒரே கணக்குப்புத்தகத்தைச் சேர்ந்தவை. ஒரு அரசாங்கம் தனக்குள்ள சிரமங்களை வெளிப்படுத்த உரிமையுள்ளது; ஆனால் அடுத்தடுத்த இடங்களில் அன்றாடச் செயல்பாட்டு அமைப்புகள் தோல்வியடையும்போது, எதிர்பாராத அதிர்ச்சி எனச் சாக்குப்போக்குச் சொல்ல அதற்கு உரிமை இல்லை. தீர்ப்பு என்பது அக்கறையே தவிர, கண்டனம் அல்ல. ஏனென்றால், தனது நோக்கங்களைத் திறமையான, தணிக்கை செய்யக்கூடிய அன்றாடச் செயல்களாக மாற்ற அரசு விரும்பினால், இத்தோல்விகளைத் தீர்ப்பதற்கான அதிகாரமும் நிதியும் அரசிடமே உள்ளன.
આ બધાનું એકસાથે મૂલ્યાંકન કરીએ તો, આ કોઈ દૂરાચારી રાજ્ય નથી પરંતુ એક બેધ્યાન રાજ્ય છે, અને વ્યાપક સ્તરે બેધ્યાન રહેવું એ પોતાનામાં જ એક પ્રકારનું નુકસાન છે. ઉખરુલમાં થયેલા મૃત્યુ એકતા અને શાંત સુરક્ષા સમીક્ષાની માંગ કરે છે, નહીં કે પરસ્પર દોષારોપણની. પરંતુ કથિત કસ્ટોડિયલ ષડયંત્ર માત્ર કોન્સ્ટેબલ જ નહીં પરંતુ જવાબદાર અધિકારીઓ સુધી પહોંચતી જવાદારીની માંગ કરે છે. બાળક, ચોરાયેલ સિગ્નલિંગ કેબલ, વિલંબિત રોડ સર્વે અને વણવપરાયેલા ૩.૫% નાણાં એક જ બેદરકારીના ખાતાવહીના ભાગ છે. સરકારને મુશ્કેલીઓની દલીલ કરવાનો અધિકાર છે; પરંતુ જ્યારે નિયમિત વ્યવસ્થાઓ ઠેર-ઠેર નિષ્ફળ જાય ત્યારે તેને આશ્ચર્યની દલીલ કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી. ચુકાદો ચિંતાનો છે, નિંદાનો નહીં, કારણ કે આ એવી નિષ્ફળતાઓ છે જેને દૂર કરવા માટે રાજ્ય પાસે સત્તા અને નાણાં બંને છે - જો તે તેના ઈરાદાને સક્ષમ, ઓડિટ કરી શકાય તેવી દિનચર્યામાં પરિવર્તિત કરવાનું નક્કી કરે તો.
The way forwardआगे की राहউত্তরণের পথपुढचा मार्गముందుకు సాగే మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is unglamorous and feasible. Publish monthly expenditure-utilisation data for every department, as Odisha's own review implicitly demands, so slow spending triggers consequences before the year ends. Make custodial deaths subject to mandatory independent investigation, video records and swift judicial reporting, with the fabrication of records treated as a distinct offence, so the Sai Krishna case becomes a precedent and not a template. Fund and enforce animal-control and municipal systems rather than relying on reaction after tragedy. Audit critical infrastructure such as railway signalling on a fixed schedule so missing copper is caught in days, not weeks. In conflict-hit districts, protect civilians and personnel alike. None of this needs new ideology — only the ordinary work the state already exists to do.
इसका उपाय कोई बहुत आकर्षक नहीं, बल्कि व्यावहारिक है। हर विभाग के लिए मासिक व्यय-उपयोग का डेटा प्रकाशित किया जाए, जैसा कि ओडिशा की अपनी समीक्षा स्पष्ट रूप से मांग करती है, ताकि धीमी गति से होने वाले खर्च पर साल खत्म होने से पहले ही उचित परिणाम सामने आएं। पुलिस हिरासत में होने वाली मौतों को अनिवार्य स्वतंत्र जांच, वीडियो रिकॉर्डिंग और त्वरित न्यायिक रिपोर्टिंग के अधीन किया जाए, और रिकॉर्ड में फर्जीवाड़ा करने को एक अलग अपराध माना जाए, ताकि साईं कृष्ण मामला एक नज़ीर बने, न कि कोई खाका। त्रासदी के बाद प्रतिक्रिया पर निर्भर रहने के बजाय पशु-नियंत्रण और नगरपालिका प्रणालियों को वित्तपोषित और लागू किया जाए। रेलवे सिग्नलिंग जैसे महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे का एक निश्चित कार्यक्रम के तहत ऑडिट किया जाए ताकि तांबे की चोरी हफ्तों में नहीं बल्कि कुछ ही दिनों में पकड़ में आ जाए। संघर्ष-प्रभावित जिलों में, नागरिकों और सुरक्षाकर्मियों दोनों की रक्षा की जाए। इन सब के लिए किसी नई विचारधारा की आवश्यकता नहीं है — केवल उस साधारण काम की ज़रूरत है जिसे करने के लिए राज्य पहले से मौजूद है।
এর প্রতিকার হয়তো জাঁকজমকপূর্ণ নয়, তবে তা সম্পূর্ণ বাস্তবসম্মত। ওড়িশার নিজস্ব পর্যালোচনায় যেমনটা পরোক্ষভাবে দাবি করা হয়েছে, প্রতিটি দপ্তরের মাসিক ব্যয়ের তথ্য প্রকাশ করতে হবে, যাতে বছরের শেষে পৌঁছানোর আগেই ধীর গতির ব্যয়ের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণ করা যায়। পুলিশি হেফাজতে মৃত্যুর ক্ষেত্রে বাধ্যতামূলক স্বাধীন তদন্ত, ভিডিও রেকর্ডিং এবং দ্রুত বিচারবিভাগীয় রিপোর্টিং নিশ্চিত করতে হবে; সেই সঙ্গে নথিপত্র জালিয়াতিকে একটি স্বতন্ত্র অপরাধ হিসেবে গণ্য করতে হবে, যাতে সাঁই কৃষ্ণ মামলা একটি দৃষ্টান্ত হয়ে ওঠে, কোনো অনুকরণীয় মডেল নয়। মর্মান্তিক ঘটনার পর প্রতিক্রিয়া দেখানোর ওপর নির্ভর না করে, পশু-নিয়ন্ত্রণ ও পুরসভা ব্যবস্থাগুলিতে অর্থ বরাদ্দ করতে হবে এবং তা কার্যকর করতে হবে। রেলের সিগন্যালিংয়ের মতো গুরুত্বপূর্ণ পরিকাঠামো একটি নির্দিষ্ট সময়সূচি অনুযায়ী নিরীক্ষা করতে হবে, যাতে তামার তার চুরির বিষয়টি সপ্তাহের পর সপ্তাহ পার না হয়ে কয়েক দিনের মধ্যেই ধরা পড়ে। সংঘাতপূর্ণ জেলাগুলিতে বেসামরিক নাগরিক ও নিরাপত্তা কর্মী উভয়কেই সুরক্ষা প্রদান করতে হবে। এর কোনোটির জন্যই নতুন কোনো মতাদর্শের প্রয়োজন নেই—প্রয়োজন শুধু সেই সাধারণ কাজগুলি করার, যার জন্য রাষ্ট্রের অস্তিত্ব রয়েছে।
यावरील उपाय आकर्षक नसला तरी तो शक्य आहे. ओडिशाच्या स्वतःच्या आढाव्याच्या अनुषंगाने, प्रत्येक विभागासाठी दरमहा खर्च-वापराचा डेटा प्रसिद्ध करा, जेणेकरून खर्चाच्या संथ गतीचे परिणाम वर्ष संपण्यापूर्वीच समोर येतील. कोठडीतील मृत्यूंची सक्तीची स्वतंत्र चौकशी, व्हिडीओ रेकॉर्डिंग आणि तत्काळ न्यायालयीन अहवाल बंधनकारक करा, तसेच नोंदींमध्ये छेडछाड करणे हा स्वतंत्र गुन्हा मानला जावा, जेणेकरून साई कृष्ण प्रकरण एक आदर्श उदाहरण बनेल, नेहमीची प्रथा नाही. शोकांतिका घडल्यानंतर प्रतिक्रिया देण्यावर अवलंबून न राहता, प्राणी-नियंत्रण आणि नगरपालिका यंत्रणांना पुरेसा निधी द्या आणि त्यांची अंमलबजावणी करा. रेल्वे सिग्नलिंगसारख्या महत्त्वपूर्ण पायाभूत सुविधांचे एका निश्चित वेळापत्रकानुसार ऑडीट करा, जेणेकरून चोरीला गेलेल्या तांब्याच्या तारांचा शोध आठवड्यांत नव्हे तर दिवसांत लागेल. संघर्षग्रस्त जिल्ह्यांमध्ये नागरिक आणि सुरक्षा जवान दोघांचेही समान रक्षण करा. यापैकी कशासाठीही कोणत्याही नव्या विचारधारेची गरज नाही — राज्याचे जे अस्तित्वात असण्याचे मुख्य कारण आहे, तेच सामान्य कामकाज राज्याने करणे अपेक्षित आहे.
దీనికి పరిష్కారం ఆడంబరమైనది కాదు, ఆచరణయోగ్యమైనది. ఒడిశా స్వంత సమీక్ష పరోక్షంగా డిమాండ్ చేస్తున్నట్లుగా, ప్రతి శాఖకు సంబంధించిన నెలవారీ నిధుల వినియోగ వివరాలను బహిర్గతం చేయాలి, తద్వారా నిధుల వెచ్చింపులో జాప్యం జరిగితే సంవత్సరం ముగిసేలోపే దానికి తగిన మూల్యం చెల్లించేలా చూడాలి. కస్టోడియల్ మరణాలపై స్వతంత్ర దర్యాప్తు, వీడియో రికార్డింగ్, సత్వర న్యాయ నివేదికలు సమర్పించడాన్ని తప్పనిసరి చేయాలి. అలాగే రికార్డులను తారుమారు చేయడాన్ని ఒక ప్రత్యేకమైన నేరంగా పరిగణించాలి. అప్పుడే సాయి కృష్ణ కేసు భవిష్యత్తులో ఒక పూర్వదృష్టాంతంగా మారుతుంది తప్ప, అందరూ అనుసరించే ఒక నమూనాగా కాదు. విషాదం జరిగిన తర్వాత స్పందించడం కంటే, జంతు నియంత్రణ, మున్సిపల్ వ్యవస్థలకు నిధులు సమకూర్చి, వాటిని పకడ్బందీగా అమలు చేయాలి. రైల్వే సిగ్నలింగ్ వంటి కీలక మౌలిక సదుపాయాలను నిర్ణీత షెడ్యూల్ ప్రకారం ఆడిట్ చేయాలి, తద్వారా దొంగిలించబడిన రాగి వైర్లను వారాల్లో కాకుండా రోజుల్లోనే గుర్తించవచ్చు. సంఘర్షణలకు గురైన జిల్లాల్లో పౌరులను, సిబ్బందిని ఒకేలా రక్షించాలి. వీటన్నింటికీ ఎలాంటి కొత్త సిద్ధాంతాలూ అవసరం లేదు — రాజ్యం ఇప్పటికే చేయాల్సిన తన రోజువారీ సాధారణ విధులను నిర్వర్తిస్తే సరిపోతుంది.
இதற்கான தீர்வு கவர்ச்சியற்றது, ஆனால் சாத்தியமானது. ஒடிசாவின் ஆய்வே மறைமுகமாகக் கோருவது போல, ஒவ்வொரு துறைக்குமான மாதாந்திரச் செலவின-பயன்பாட்டுத் தரவுகளை வெளியிடுங்கள்; இதன் மூலம் மெதுவான செலவினங்கள், ஆண்டு முடிவதற்கு முன்பாகவே விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். காவல் நிலைய மரணங்களைக் கட்டாயச் சுதந்திரமான விசாரணை, வீடியோ பதிவுகள் மற்றும் விரைவான நீதித்துறை அறிக்கைக்கு உட்படுத்துங்கள்; மேலும் ஆவணங்களைப் புனைவது ஒரு தனிக்குற்றமாகக் கருதப்பட வேண்டும்; இதனால் சாய் கிருஷ்ணா வழக்கு ஒரு முன்னுதாரணமாக மாறுமே தவிர, ஒரு முன்மாதிரியாக ஆகாது. ஒரு துயரத்திற்குப் பிறகான எதிர்வினையை நம்பியிருக்காமல், விலங்கு-கட்டுப்பாடு மற்றும் நகராட்சி அமைப்புகளுக்கு நிதியளித்து அவற்றைச் செயல்படுத்துங்கள். ரயில்வே சிக்னல் போன்ற முக்கியமான உள்கட்டமைப்புகளை ஒரு நிலையான அட்டவணையில் தணிக்கை செய்யுங்கள், அப்போதுதான் காணாமல் போன செப்பு வயர்கள் வாரங்களில் அல்லாமல் சில நாட்களிலேயே பிடிபடும். மோதலால் பாதிக்கப்பட்ட மாவட்டங்களில், பொதுமக்கள் மற்றும் பாதுகாப்புப் படையினர் இருவரையும் பாதுகாக்கவும். இவற்றுக்கு எந்தப் புதிய சித்தாந்தமும் தேவையில்லை — அரசு ஏற்கெனவே எதற்காக இருக்கிறதோ அந்தச் சாதாரணப் பணிகளைச் செய்தாலே போதும்.
આનો ઉપાય આકર્ષક નથી પરંતુ વ્યવહારુ છે. દરેક વિભાગ માટે માસિક ખર્ચ-ઉપયોગ ડેટા પ્રકાશિત કરો, જેની ઓડિશાની પોતાની સમીક્ષા પણ આડકતરી રીતે માંગ કરે છે, જેથી વર્ષ પૂરું થાય તે પહેલાં ધીમા ખર્ચના પરિણામો સામે લાવી શકાય. કસ્ટડીમાં થતા મૃત્યુને ફરજિયાત સ્વતંત્ર તપાસ, વિડિયો રેકોર્ડ્સ અને ઝડપી ન્યાયિક રિપોર્ટિંગને આધીન બનાવો, જેમાં રેકોર્ડ્સ સાથે ચેડાંને એક અલગ ગુના તરીકે ગણવામાં આવે, જેથી સાઈ કૃષ્ણા કેસ એક ઉદાહરણ બને, નહીં કે કોઈ નમૂનો. દુર્ઘટના પછીની પ્રતિક્રિયા પર આધાર રાખવાને બદલે પશુ-નિયંત્રણ અને નગરપાલિકાની સિસ્ટમોને ભંડોળ પૂરું પાડી તેનો કડક અમલ કરાવો. રેલવે સિગ્નલિંગ જેવા મહત્વપૂર્ણ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનું નિશ્ચિત સમયપત્રક મુજબ ઓડિટ કરો જેથી ગુમ થયેલું તાંબુ અઠવાડિયાઓમાં નહીં પરંતુ દિવસોમાં જ પકડાઈ જાય. સંઘર્ષગ્રસ્ત જિલ્લાઓમાં, નાગરિકો અને જવાનો બંનેનું રક્ષણ કરો. આમાંના કોઈપણ માટે નવી વિચારધારાની જરૂર નથી - માત્ર એ સામાન્ય કામ કરવાની જરૂર છે જેના માટે રાજ્ય પહેલેથી જ અસ્તિત્વ ધરાવે છે.
A republic is judged not by the towers it raises but by whether its smallest citizen can walk home, travel and seek justice alive.किसी गणतंत्र का आकलन उसके द्वारा खड़ी की गई गगनचुंबी इमारतों से नहीं, बल्कि इस बात से होता है कि क्या उसका सबसे कमज़ोर नागरिक सुरक्षित घर लौट सकता है, यात्रा कर सकता है और जीवित रहते हुए न्याय मांग सकता है।একটি প্রজাতন্ত্রের বিচার তার নির্মিত সুউচ্চ অট্টালিকা দিয়ে হয় না; বরং তার ক্ষুদ্রতম নাগরিকটি নিরাপদে বাড়ি ফিরতে পারে কি না, ভ্রমণ করতে পারে কি না এবং জীবিত অবস্থায় ন্যায়বিচার চাইতে পারে কি না, তার দ্বারাই হয়।एखाद्या प्रजासत्ताकाची पारख ते किती गगनचुंबी इमारती उभारते यावरून होत नाही, तर त्याचा सर्वात सामान्य नागरिक जिवंतपणे घरी जाऊ शकतो का, प्रवास करू शकतो का आणि न्याय मागू शकतो का, यावरून होते.ఒక గణతంత్రాన్ని అది నిర్మించే ఆకాశహర్మ్యాలను బట్టి కాదు, దాని అట్టడుగు పౌరుడు సజీవంగా ఇంటికి వెళ్లగలడా, ప్రయాణించగలడా, న్యాయం పొందగలడా అనే దానిని బట్టి అంచనా వేస్తారు.ஒரு குடியரசு அது எழுப்பும் கோபுரங்களைக் கொண்டு மதிப்பிடப்படுவதில்லை; மாறாக, அதன் சாமானியக் குடிமகன் உயிருடன் வீடு திரும்பவும், பயணிக்கவும், நீதியைப் பெறவும் முடிகிறதா என்பதைப் பொறுத்தே மதிப்பிடப்படுகிறது.ગણતંત્રનું મૂલ્યાંકન તેણે ચણેલી ગગનચુંબી ઇમારતોથી નહીં, પરંતુ તેનો છેવાડાનો નાગરિક સુરક્ષિત રીતે ઘરે પહોંચી શકે છે, મુસાફરી કરી શકે છે અને જીવતો રહીને ન્યાય માંગી શકે છે કે કેમ તેનાથી થાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →