बेबाक · Editorial
When the monsoon returns each June, the state should not be surprised by floodsजब हर साल जून में मानसून लौटता है, तो राज्य को बाढ़ से अचरज में नहीं पड़ना चाहिएপ্রতি বছর জুনে বর্ষা ফিরলে, বন্যায় রাষ্ট্রের আর বিস্মিত হওয়া সাজে নাदरवर्षी जूनमध्ये जेव्हा मान्सून परततो, तेव्हा पुराचे राज्याला आश्चर्य वाटू नयेఏటా జూన్లో రుతుపవనాలు తిరిగి వచ్చినప్పుడు వరదలు చూసి ప్రభుత్వం ఆశ్చర్యపోకూడదుஒவ்வொரு ஆண்டும் ஜூன் மாதத்தில் பருவமழை திரும்புகையில், வெள்ளப் பெருக்கைக் கண்டு அரசு வியப்படையக் கூடாதுદર જૂનમાં જ્યારે ચોમાસું પાછું ફરે છે, ત્યારે રાજ્યએ પૂરથી આશ્ચર્યચકિત થવું જોઈએ નહીં
Assam has lost at least 78 people and Odisha has evacuated 1.89 lakh; the annual deluge is a governance test, not merely an act of God.असम में कम से कम 78 लोगों की जान गई है और ओडिशा ने 1.89 लाख लोगों को सुरक्षित निकाला है; यह वार्षिक जलप्रलय सुशासन की परीक्षा है, केवल कोई दैवीय प्रकोप नहीं।আসাম অন্তত ৭৮টি প্রাণ হারিয়েছে এবং ওড়িশা ১.৮৯ লক্ষ মানুষকে নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নিয়েছে; এই বার্ষিক প্লাবন নিছক দৈব দুর্বিপাক নয়, বরং তা এক প্রশাসনিক অগ্নিপরীক্ষা।आसाममध्ये किमान ७८ जणांचा बळी गेला असून ओडिशात १.८९ लाख लोकांना सुरक्षित स्थळी हलवण्यात आले आहे; हा वार्षिक जलप्रलय म्हणजे प्रशासनाची कसोटी आहे, केवळ अस्मानी संकट नव्हे.అస్సాం కనీసం 78 మంది ప్రాణాలను కోల్పోయింది, ఒడిశా 1.89 లక్షల మందిని సురక్షిత ప్రాంతాలకు తరలించింది; ఏటా ముంచుకొచ్చే ఈ జలప్రళయం పాలకుల సుపరిపాలనకు ఒక పరీక్షే తప్ప, కేవలం దైవాగ్రహం కాదు.அசாமில் குறைந்தபட்சம் 78 உயிர்கள் பலியாகியுள்ளன, ஒடிசாவில் 1.89 லட்சம் பேர் பாதுகாப்பாக வெளியேற்றப்பட்டுள்ளனர்; ஆண்டுதோறும் நிகழும் இப்பெருவெள்ளம் அரசின் நிர்வாகத் திறனுக்கான சோதனையே தவிர, வெறும் இயற்கையின் சீற்றம் மட்டுமல்ல.આસામમાં ઓછામાં ઓછા ૭૮ લોકોના મોત થયા છે અને ઓડિશાએ ૧.૮૯ લાખ લોકોનું સ્થળાંતર કરાવ્યું છે; આ વાર્ષિક જળપ્રલય માત્ર ઈશ્વરીય પ્રકોપ નથી, પરંતુ શાસનની કસોટી છે.
The waters this yearइस वर्ष की बाढ़এবারের বন্যা পরিস্থিতিयंदाची पूरस्थितीఈ ఏడాది వరద ఉధృతిஇந்த ஆண்டின் வெள்ளம்આ વર્ષનો જળપ્રકોપ
The figures are grim and rising. In Assam, reports put the flood death toll at 78, up from an earlier Assam State Disaster Management Authority count of 61, with recent fatalities reported from Sivasagar and Golaghat. More than 6 lakh people have been affected, and an earlier count said more than 1.1 million people across 2,000 villages were suffering; seven districts were still affected even as waters receded in some areas. In Odisha, officials report about 7.05 lakh people affected and 1.89 lakh evacuated as major rivers rose, with a Mahanadi threat flagged and a man swept away in Balasore. These are not distant statistics. They are households whose homes, crops, books and routines are disrupted while a monsoon that delivers more than three-quarters of the year's rain in 122 days does what it does between June and September, with dreadful predictability.
आंकड़े भयावह हैं और लगातार बढ़ रहे हैं। रिपोर्टों के अनुसार, असम में बाढ़ से मरने वालों की संख्या 78 हो गई है, जो असम राज्य आपदा प्रबंधन प्राधिकरण के पहले के 61 के आंकड़े से अधिक है। हाल ही में शिवसागर और गोलाघाट से भी मौतों की खबर आई है। 6 लाख से अधिक लोग प्रभावित हुए हैं, और एक पूर्व आकलन के अनुसार 2,000 गांवों के 11 लाख से अधिक लोग पीड़ित थे; हालांकि कुछ इलाकों में पानी कम हो गया है, फिर भी सात जिले अभी भी प्रभावित हैं। ओडिशा में, प्रमुख नदियों का जलस्तर बढ़ने पर अधिकारियों ने लगभग 7.05 लाख लोगों के प्रभावित होने और 1.89 लाख लोगों को सुरक्षित निकाले जाने की सूचना दी है। वहां महानदी का खतरा मंडरा रहा है और बालासोर में एक व्यक्ति के बह जाने की खबर है। ये कोई दूर के आंकड़े नहीं हैं। ये वे परिवार हैं जिनके घर, फसलें, किताबें और दिनचर्या उस मानसून के कारण अस्त-व्यस्त हो गए हैं, जो 122 दिनों में साल भर की तीन-चौथाई से अधिक बारिश लाता है, और जून से सितंबर के बीच अपनी भयंकर और जानी-पहचानी तबाही मचाता है।
পরিসংখ্যান ভয়াবহ এবং ক্রমশ ঊর্ধ্বমুখী। আসামে প্রাপ্ত প্রতিবেদন অনুযায়ী বন্যায় মৃতের সংখ্যা ৭৮-এ দাঁড়িয়েছে, যা আসাম রাজ্য বিপর্যয় মোকাবিলা কর্তৃপক্ষের পূর্ববর্তী পরিসংখ্যান ৬১ থেকে বেশি। সাম্প্রতিক প্রাণহানির খবর এসেছে শিবসাগর ও গোলাঘাট থেকে। ৬ লক্ষেরও বেশি মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন, এবং আগের একটি হিসাবে বলা হয়েছিল যে ২,০০০টি গ্রাম জুড়ে ১১ লক্ষেরও বেশি মানুষ দুর্দশাগ্রস্ত; কিছু এলাকায় জল নেমে গেলেও এখনও সাতটি জেলা বন্যাকবলিত। ওড়িশায় প্রধান নদীগুলির জলস্তর বৃদ্ধির ফলে আধিকারিকরা প্রায় ৭.০৫ লক্ষ মানুষের ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার এবং ১.৮৯ লক্ষ মানুষকে নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নেওয়ার খবর জানিয়েছেন; সেখানে মহানদীর জলস্ফীতির সতর্কতা জারি করা হয়েছে এবং বালেশ্বরে এক ব্যক্তির ভেসে যাওয়ার খবর পাওয়া গেছে। এগুলো কোনো দূরের বা বিচ্ছিন্ন পরিসংখ্যান নয়। এগুলি এক একটি পরিবার যাদের বাড়িঘর, ফসল, বইপত্র এবং দৈনন্দিন জীবনযাত্রা এমন এক বর্ষার কারণে বিপর্যস্ত হয়ে পড়েছে, যা ১২২ দিনের মধ্যে বছরের তিন-চতুর্থাংশেরও বেশি বৃষ্টিপাত ঘটায় এবং জুন থেকে সেপ্টেম্বরের মধ্যে তার ভয়ঙ্কর ও প্রত্যাশিত রূপটিই প্রদর্শন করে।
आकडेवारी भयंकर आहे आणि ती सतत वाढत आहे. आसाममध्ये, पुरामुळे मृतांचा आकडा ७८ वर पोहोचल्याचे वृत्त आहे, जो यापूर्वी आसाम राज्य आपत्ती व्यवस्थापन प्राधिकरणाच्या नोंदीनुसार ६१ होता; यात शिवसागर आणि गोलाघाटमधून नुकत्याच नोंदवल्या गेलेल्या जीवितहानीचा समावेश आहे. ६ लाखांहून अधिक लोक बाधित झाले आहेत, आणि आधीच्या एका आकडेवारीनुसार २,००० गावांमधील ११ लाखांहून अधिक लोकांना याचा फटका बसला आहे; काही भागांत पाणी ओसरले असले तरी सात जिल्हे अद्यापही बाधित आहेत. ओडिशामध्ये, प्रमुख नद्यांच्या पाणीपातळीत वाढ झाल्याने सुमारे ७.०५ लाख लोक बाधित झाले असून १.८९ लाख लोकांना सुरक्षित स्थळी हलवण्यात आल्याची माहिती अधिकाऱ्यांनी दिली आहे. तेथे महानदीचा धोका वर्तवण्यात आला असून, बालासोरमध्ये एक व्यक्ती वाहून गेली आहे. ही केवळ कुठलीतरी आकडेवारी नाही. ही अशी कुटुंबे आहेत ज्यांची घरे, पिके, पुस्तके आणि दैनंदिन जीवन उद्ध्वस्त झाले आहे, तर दुसरीकडे वर्षातील पाऊणपट पाऊस केवळ १२२ दिवसांत देणारा मान्सून, जून ते सप्टेंबर या काळात आपला नेमेचि येणारा भयानक प्रकोप दाखवत आहे.
గణాంకాలు భయానకంగా ఉన్నాయి, ఇంకా పెరుగుతున్నాయి. అస్సాంలో వరద మృతుల సంఖ్య 78కి చేరుకుందని నివేదికలు చెబుతున్నాయి. అస్సాం రాష్ట్ర విపత్తు నిర్వహణ అథారిటీ మునుపటి అంచనా 61 కాగా, శివసాగర్, గోలాఘాట్ తదితర ప్రాంతాల నుంచి తాజా మరణాలు నమోదయ్యాయి. 6 లక్షల మందికి పైగా ప్రభావితమయ్యారు. 2,000 గ్రామాల్లో 1.1 మిలియన్లకు పైగా ప్రజలు అవస్థలు పడుతున్నారని మునుపటి లెక్కలు పేర్కొన్నాయి; కొన్ని ప్రాంతాల్లో వరద నీరు తగ్గుముఖం పట్టినప్పటికీ ఏడు జిల్లాలు ఇంకా వరద గుప్పెట్లోనే ఉన్నాయి. ఒడిశాలో ప్రధాన నదులు ఉప్పొంగడంతో సుమారు 7.05 లక్షల మంది ప్రభావితమయ్యారని, 1.89 లక్షల మందిని ఖాళీ చేయించామని అధికారులు నివేదించారు. మహానదికి పొంచి ఉన్న ముప్పును హెచ్చరించారు. బాలాసోర్లో ఒక వ్యక్తి వరద ప్రవాహంలో కొట్టుకుపోయాడు. ఇవి ఏవో సుదూర గణాంకాలు కావు. ఇళ్లు, పంటలు, పుస్తకాలు, దైనందిన జీవితాలు అతలాకుతలమైన కుటుంబాల వాస్తవిక చిత్రాలివి. కేవలం 122 రోజుల్లోనే ఏడాది కురిసే వర్షంలో ముప్పావు వంతు కురిపించే రుతుపవనాలు, జూన్ నుంచి సెప్టెంబర్ మధ్య తమ వినాశనాన్ని అత్యంత కచ్చితత్వంతో మళ్లీ మళ్లీ సృష్టిస్తూనే ఉన్నాయి.
புள்ளிவிவரங்கள் அச்சுறுத்துவதாகவும், அதிகரித்துக்கொண்டும் இருக்கின்றன. அசாமில் வெள்ளத்தால் உயிரிழந்தோரின் எண்ணிக்கை 78 ஆகப் பதிவாகியுள்ளது. முன்னதாக அசாம் மாநில பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையம் 61 பேர் இறந்ததாகத் தெரிவித்திருந்த நிலையில், சமீபத்தில் சிவசாகர் மற்றும் கோலாகாட் ஆகிய இடங்களிலிருந்து மரணங்கள் பதிவாகியுள்ளன. 6 லட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட மக்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். முந்தைய கணக்கெடுப்பின்படி 2,000 கிராமங்களில் 1.1 மில்லியன் மக்கள் அவதிப்பட்டு வந்தனர்; சில பகுதிகளில் நீர் வடிந்தாலும் இன்னும் ஏழு மாவட்டங்கள் தொடர்ந்து பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. ஒடிசாவில் முக்கிய நதிகளில் நீர்மட்டம் உயர்ந்துள்ளதால் சுமார் 7.05 லட்சம் மக்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்றும், 1.89 லட்சம் பேர் வெளியேற்றப்பட்டுள்ளனர் என்றும் அதிகாரிகள் தெரிவிக்கின்றனர்; மகாநதியில் வெள்ள அபாயம் எச்சரிக்கப்பட்டுள்ளது, பாலசோரில் ஒருவர் வெள்ளத்தில் அடித்துச் செல்லப்பட்டுள்ளார். இவை எங்கோ நடக்கும் வெறும் புள்ளிவிவரங்கள் அல்ல. ஜூன் முதல் செப்டம்பர் வரையிலான 122 நாட்களில் ஆண்டு மழையின் முக்கால் பங்கிற்கும் மேலாகத் தரும் பருவமழையானது, தனது வேலையை அச்சமூட்டும் வகையிலான கணிப்புக்கு ஏற்பச் செய்யும்போது, வீடுகள், பயிர்கள், புத்தகங்கள் மற்றும் அன்றாட வாழ்க்கையை இழந்து தவிக்கும் குடும்பங்கள் இவை.
આંકડાઓ ભયાવહ છે અને સતત વધી રહ્યા છે. અહેવાલો મુજબ, આસામમાં પૂરના કારણે મૃત્યુઆંક ૭૮ પર પહોંચ્યો છે, જે અગાઉ આસામ સ્ટેટ ડિઝાસ્ટર મેનેજમેન્ટ ઓથોરિટીના ૬૧ ના આંકડા કરતાં વધુ છે, જેમાં તાજેતરના મૃત્યુ શિવસાગર અને ગોલાઘાટમાંથી નોંધાયા છે. ૬ લાખથી વધુ લોકો પ્રભાવિત થયા છે, અને અગાઉની ગણતરી મુજબ ૨,૦૦૦ ગામડાઓમાં ૧૧ લાખથી વધુ લોકો પીડાઈ રહ્યા હતા; કેટલાક વિસ્તારોમાં પાણી ઓસરવા છતાં સાત જિલ્લાઓ હજુ પણ અસરગ્રસ્ત છે. ઓડિશામાં, મુખ્ય નદીઓની જળસપાટી વધતા આશરે ૭.૦૫ લાખ લોકો પ્રભાવિત થયા હોવાનું અને ૧.૮૯ લાખ લોકોનું સ્થળાંતર કરાયું હોવાનું અધિકારીઓ જણાવે છે. અહીં મહાનદીના પૂરનો ખતરો મંડરાઈ રહ્યો છે અને બાલાસોરમાં એક વ્યક્તિ તણાઈ ગયાના સમાચાર છે. આ માત્ર આંકડાઓ નથી. આ એવા પરિવારો છે જેમના ઘરો, પાક, પુસ્તકો અને દૈનિક જીવન ખોરવાઈ ગયા છે, જ્યારે ૧૨૨ દિવસમાં વર્ષનો પોણો ભાગ વરસાદ આપતું ચોમાસું જૂન અને સપ્ટેમ્બર વચ્ચે ભયાનક અનુમાનિતતા સાથે પોતાનું કામ કરે છે.
Relief is not resilienceराहत, प्रतिरोधी क्षमता नहीं हैত্রাণ মানেই প্রতিরোধ সক্ষমতা নয়मदतकार्य म्हणजे शाश्वत उपाय नव्हेఉపశమనం పరిష్కారం కాదుநிவாரணம் என்பது நிரந்தரத் தீர்வல்லરાહત એ કાયમી ઉકેલ નથી
The immediate response deserves fair acknowledgement. The Assam government has announced a six-month loan moratorium for flood-hit families and free textbooks among key measures; its stated priority is to help families return to normal life. In Odisha, evacuating 1.89 lakh people and conducting aerial surveys required serious logistical coordination. This is the state doing its first duty: standing beside citizens in distress. But relief measured in EMIs deferred and books replaced is triage, not cure. A moratorium can delay repayment; it cannot by itself restore damaged cropland, rebuild security after inundation, or spare a family the anxiety of repeated displacement. It treats the wound each year without asking why it reopens on schedule.
तत्काल प्रतिक्रिया की उचित सराहना की जानी चाहिए। असम सरकार ने प्रमुख उपायों के तहत बाढ़ प्रभावित परिवारों के लिए ऋण चुकाने में छह महीने की मोहलत और मुफ्त पाठ्यपुस्तकों की घोषणा की है; उसकी घोषित प्राथमिकता परिवारों को सामान्य जीवन में लौटने में मदद करना है। ओडिशा में, 1.89 लाख लोगों को सुरक्षित निकालने और हवाई सर्वेक्षण करने के लिए व्यापक रसद और समन्वय की आवश्यकता थी। यह राज्य द्वारा अपना पहला कर्तव्य निभाना है: संकट में फंसे नागरिकों के साथ खड़े होना। लेकिन स्थगित किश्तों और नई किताबों के रूप में दी गई राहत केवल फौरी इलाज है, कोई स्थायी समाधान नहीं। ऋण स्थगन से भुगतान को टाला जा सकता है; लेकिन यह अपने आप में क्षतिग्रस्त कृषि भूमि को बहाल नहीं कर सकता, जलभराव के बाद सुरक्षा का पुनर्निर्माण नहीं कर सकता, या किसी परिवार को बार-बार विस्थापित होने की चिंता से नहीं बचा सकता। यह हर साल घाव के उसी समय पर फिर से हरा होने का कारण पूछे बिना, केवल उस पर पट्टी बांधने जैसा है।
তাৎক্ষণিক মোকাবিলার প্রয়াস ন্যায্য স্বীকৃতি দাবি করে। আসাম সরকার বন্যাকবলিত পরিবারগুলির জন্য ঋণ পরিশোধে ছয় মাসের স্থগিতাদেশ এবং বিনামূল্যে পাঠ্যপুস্তক বিতরণের মতো গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ ঘোষণা করেছে; তাদের ঘোষিত অগ্রাধিকার হলো পরিবারগুলিকে স্বাভাবিক জীবনে ফিরিয়ে আনা। ওড়িশায় ১.৮৯ লক্ষ মানুষকে নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া এবং আকাশপথে সমীক্ষা চালানোর জন্য বিপুল কাঠামোগত সমন্বয়ের প্রয়োজন হয়েছে। এটি হলো রাষ্ট্রের তার প্রাথমিক কর্তব্য পালন: বিপন্ন নাগরিকদের পাশে দাঁড়ানো। কিন্তু ইএমআই স্থগিত করা এবং বই প্রতিস্থাপনের মাপকাঠিতে যে ত্রাণের হিসাব হয়, তা নিছক প্রাথমিক শুশ্রূষা, কোনো স্থায়ী নিরাময় নয়। ঋণ স্থগিতাদেশ পরিশোধের সময়সীমা পিছিয়ে দিতে পারে মাত্র; এটি নিজে থেকে ক্ষতিগ্রস্ত ফসলি জমির পুনরুদ্ধার, প্লাবনের পর নিরাপত্তা পুনর্নির্মাণ বা বারবার বাস্তুচ্যুত হওয়ার শঙ্কা থেকে কোনো পরিবারকে রেহাই দিতে পারে না। কেন একটি নির্দিষ্ট সময়ে ঠিক নিয়ম করে ক্ষতস্থানটি প্রতি বছর উন্মুক্ত হয়, সেই প্রশ্ন না তুলেই এটি কেবল ক্ষতের উপশম করে চলে।
तातडीने दिलेल्या प्रतिसादाचे योग्य ते कौतुक व्हायलाच हवे. आसाम सरकारने पूरग्रस्त कुटुंबांसाठी कर्जफेडीला सहा महिन्यांची स्थगिती आणि मोफत पाठ्यपुस्तके यांसारख्या प्रमुख उपाययोजना जाहीर केल्या आहेत; कुटुंबांना पूर्ववत जीवन जगण्यास मदत करणे हे त्यांचे घोषित प्राधान्य आहे. ओडिशामध्ये, १.८९ लाख लोकांना सुरक्षित स्थळी हलवणे आणि हवाई पाहणी करणे यासाठी मोठ्या प्रमाणावर रसद आणि समन्वयाची आवश्यकता होती. हे राज्य आपले आद्य कर्तव्य बजावत आहे: संकटात सापडलेल्या नागरिकांच्या पाठीशी उभे राहणे. पण कर्जाचे मासिक हप्ते पुढे ढकलणे आणि पुस्तके बदलून देणे या स्वरूपात मोजली जाणारी मदत ही केवळ मलमपट्टी आहे, तो आजारावरचा उपाय नाही. कर्जफेडीच्या स्थगितीमुळे परतफेड लांबणीवर पडू शकते; परंतु यामुळे स्वतःहून नुकसान झालेली शेती पूर्ववत होऊ शकत नाही, पुराच्या पाण्यानंतर सुरक्षेची भावना पुन्हा निर्माण होऊ शकत नाही, किंवा वारंवार होणाऱ्या विस्थापनाच्या चिंतेतून एखाद्या कुटुंबाची सुटका होऊ शकत नाही. ती मदत दरवर्षी जखमेवर उपचार करते, पण ती जखम ठरलेल्या वेळी पुन्हा का भळभळते, असा प्रश्न विचारत नाही.
తక్షణం స్పందించిన తీరును కచ్చితంగా అభినందించాలి. వరద బాధిత కుటుంబాలకు ఆరు నెలల రుణ మారటోరియం, ఉచిత పాఠ్యపుస్తకాలు వంటి కీలక చర్యలను అస్సాం ప్రభుత్వం ప్రకటించింది; కుటుంబాలు సాధారణ జీవితానికి తిరిగి రావడానికి సహాయం చేయడమే తమ ప్రాధాన్యత అని ప్రకటించింది. ఒడిశాలో 1.89 లక్షల మందిని సురక్షిత ప్రాంతాలకు తరలించడం, వైమానిక సర్వేలు నిర్వహించడం వెనుక భారీ సమన్వయం అవసరం. ఆపదలో ఉన్న పౌరులకు అండగా నిలవడం ద్వారా రాష్ట్రం తన ప్రథమ కర్తవ్యాన్ని నిర్వర్తిస్తోంది. కానీ వాయిదాల పెంపు, పుస్తకాల పంపిణీతో కొలిచే ఈ ఉపశమనం కేవలం ప్రథమ చికిత్స మాత్రమే, శాశ్వత పరిష్కారం కాదు. మారటోరియం రుణ చెల్లింపును ఆలస్యం చేయగలదు; అంతమాత్రాన అది దెబ్బతిన్న పంట భూములను పునరుద్ధరించలేదు, వరద సృష్టించిన వినాశనం తర్వాత భద్రతను తిరిగి కల్పించలేదు లేదా పదే పదే నిరాశ్రయులవుతున్నామన్న ఆందోళన నుంచి ఒక కుటుంబాన్ని కాపాడలేదు. ఏటా సమయానికి ఆ గాయం ఎందుకు తిరగబెడుతుందో ప్రశ్నించకుండా, కేవలం దానికి పైపైన మందు పూయడమే అవుతుంది.
உடனடி நடவடிக்கைகளுக்கு உரிய அங்கீகாரம் அளிக்கப்பட வேண்டும். வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்களுக்கு ஆறு மாத கால கடன் தள்ளுபடி மற்றும் இலவசப் பாடப்புத்தகங்கள் உள்ளிட்ட முக்கிய நடவடிக்கைகளை அசாம் அரசு அறிவித்துள்ளது; குடும்பங்கள் இயல்பு வாழ்க்கைக்குத் திரும்புவதற்கு உதவுவதே தங்களின் முன்னுரிமை என அது தெரிவித்துள்ளது. ஒடிசாவில், 1.89 லட்சம் பேரை வெளியேற்றியதற்கும், வான்வழி ஆய்வுகளை மேற்கொண்டதற்கும் கடுமையான தளவாட ஒருங்கிணைப்பு தேவைப்பட்டது. துயரத்தில் இருக்கும் குடிமக்களுக்குப் பக்கபலமாக நிற்பது என்ற தனது முதல் கடமையை அரசு செய்கிறது என்பதே இதன் பொருள். ஆனால், கடன் தவணைகளைத் தள்ளிவைப்பது, புத்தகங்களை மாற்றித் தருவது போன்றவற்றால் அளவிடப்படும் நிவாரணம் ஒரு முதலுதவி மட்டுமே, நோய்க்கான தீர்வல்ல. கடன் அவகாசம் என்பது திருப்பிச் செலுத்துவதைத் தாமதப்படுத்தலாமே தவிர, அதனால் சேதமடைந்த விளைநிலங்களை மீட்கவோ, வெள்ளப் பெருக்கிற்குப் பிறகு பாதுகாப்பை மறுகட்டமைப்புச் செய்யவோ அல்லது மீண்டும் மீண்டும் இடமாற்றம் செய்யப்படும் ஒரு குடும்பத்தின் கவலையைப் போக்கவோ முடியாது. இது ஒவ்வொரு ஆண்டும் அதே காலகட்டத்தில் புண் ஏன் மீண்டும் திறக்கிறது என்று கேட்காமலேயே, அதற்குச் சிகிச்சை அளிப்பதைப் போன்றது.
તાત્કાલિક પ્રતિભાવની યોગ્ય પ્રશંસા થવી જોઈએ. આસામ સરકારે પૂરગ્રસ્ત પરિવારો માટે મુખ્ય પગલાં તરીકે લોન પર છ મહિનાની મોરેટોરિયમ અને મફત પાઠ્યપુસ્તકો આપવાની જાહેરાત કરી છે; તેની જાહેર કરાયેલી પ્રાથમિકતા પરિવારોને સામાન્ય જીવનમાં પાછા ફરવામાં મદદ કરવાની છે. ઓડિશામાં, ૧.૮૯ લાખ લોકોનું સ્થળાંતર કરવા અને હવાઈ સર્વેક્ષણ હાથ ધરવા માટે ગંભીર લોજિસ્ટિકલ સંકલનની જરૂર હતી. આ રાજ્ય પોતાની પ્રથમ ફરજ નિભાવી રહ્યું છે: સંકટમાં નાગરિકોની પડખે ઊભા રહેવું. પરંતુ મુલતવી રખાયેલા ઇએમઆઇ અને બદલવામાં આવેલા પુસ્તકોમાં મપાતી રાહત એ માત્ર કામચલાઉ મલમપટ્ટી છે, ઇલાજ નથી. મોરેટોરિયમ માત્ર લોનની ચુકવણીમાં વિલંબ કરી શકે છે; તે પોતાની મેળે નુકસાન પામેલી ખેતીલાયક જમીનને પુનઃસ્થાપિત કરી શકતું નથી, જળબંબાકાર પછી સુરક્ષાનું પુનઃનિર્માણ કરી શકતું નથી, અથવા વારંવારના વિસ્થાપનની ચિંતામાંથી પરિવારને બચાવી શકતું નથી. તે દર વર્ષે સમયસર ઘા કેમ તાજો થાય છે તે પૂછ્યા વિના માત્ર તેની સારવાર કરે છે.
The predictable delugeपूर्वानुमानित जलप्रलयপ্রত্যাশিত প্লাবনअपेक्षित जलप्रलयఅంచనా వేయదగిన జలప్రళయంகணிக்கக்கூடிய பெருவெள்ளம்અનુમાનિત જળપ્રલય
Here is the core tension, honestly stated. Defenders of the annual response can argue that a monsoon concentrating more than 75 per cent of yearly rainfall into 122 days, swelling river systems in states such as Assam and Odisha, can overwhelm even serious preparation; that evacuating lakhs and reducing casualties is a realistic benchmark; and that no administration can command the clouds. That is partly true. But the counter is stronger: precisely because the calendar is known, floods are among the most foreseeable disasters India faces. When affected districts wait for waters to recede and death tolls climb into the dozens, the verdict cannot stop at the rain. It must examine whether embankments, drainage, warnings, relief camps, credit support and reconstruction are being prepared before the crisis, not improvised after it.
ईमानदारी से कहें तो मूल तनाव यहीं है। वार्षिक प्रतिक्रिया का बचाव करने वाले यह तर्क दे सकते हैं कि एक ऐसा मानसून जो सालाना बारिश का 75 प्रतिशत हिस्सा 122 दिनों में बरसा देता है और असम तथा ओडिशा जैसे राज्यों में नदी प्रणालियों को उफान पर ला देता है, वह गंभीर तैयारियों को भी पस्त कर सकता है; कि लाखों लोगों को सुरक्षित निकालना और हताहतों की संख्या को कम करना एक यथार्थवादी मापदंड है; और यह कि कोई भी प्रशासन बादलों को आदेश नहीं दे सकता। यह आंशिक रूप से सच है। लेकिन इसका प्रतिवाद अधिक मजबूत है: ठीक इसलिए क्योंकि मानसून का कैलेंडर ज्ञात है, भारत में बाढ़ सबसे अधिक पूर्वानुमानित आपदाओं में से एक है। जब प्रभावित जिले पानी के कम होने का इंतजार करते हैं और मरने वालों की संख्या दर्जनों में पहुंच जाती है, तो इसका दोष केवल बारिश पर नहीं मढ़ा जा सकता। यह जांचना आवश्यक है कि क्या तटबंध, जल निकासी, चेतावनी प्रणाली, राहत शिविर, ऋण सहायता और पुनर्निर्माण की तैयारी संकट से पहले की जा रही है, या संकट आने के बाद केवल जुगाड़ किया जा रहा है।
সত্যি কথা বলতে, মূল টানাপোড়েনটি ঠিক এখানেই। এই বার্ষিক তৎপরতার সমর্থকরা যুক্তি দিতে পারেন যে, ১২২ দিনের মধ্যে বছরের ৭৫ শতাংশেরও বেশি বৃষ্টিপাত ঘটানো এবং আসাম ও ওড়িশার মতো রাজ্যের নদী ব্যবস্থাকে স্ফীত করে তোলা বর্ষা যেকোনো জোরালো প্রস্তুতিকেই বিপর্যস্ত করে দিতে পারে; লক্ষ লক্ষ মানুষকে সরিয়ে নেওয়া এবং প্রাণহানি কমানোই একটি বাস্তবসম্মত মাপকাঠি; এবং কোনো প্রশাসনেরই মেঘের ওপর নিয়ন্ত্রণ নেই। কথাটি আংশিক সত্য। কিন্তু এর পাল্টা যুক্তিটি আরও বেশি জোরালো: যেহেতু বর্ষার সময়সূচি আগে থেকেই জানা থাকে, তাই বন্যা ভারতের অন্যতম পূর্বানুমেয় একটি বিপর্যয়। যখন ক্ষতিগ্রস্ত জেলাগুলি জল কমার অপেক্ষায় থাকে এবং মৃতের সংখ্যা ডজন ডজন ছাড়িয়ে যায়, তখন এর দায় কেবল বৃষ্টির ওপর চাপিয়ে দিলেই চলে না। সংকট দেখা দেওয়ার পর তাৎক্ষণিকভাবে ব্যবস্থা গ্রহণের বদলে নদীবাঁধ, নিকাশি ব্যবস্থা, আগাম সতর্কতা, ত্রাণ শিবির, ঋণ সহায়তা এবং পুনর্নির্মাণের কাজ বিপর্যয়ের আগে থেকেই প্রস্তুত করা হচ্ছে কি না, তা খতিয়ে দেখা আবশ্যিক।
प्रामाणिकपणे सांगायचे तर, मूळ संघर्ष इथेच आहे. या वार्षिक उपाययोजनांचे समर्थन करणारे असा युक्तिवाद करू शकतात की, जो मान्सून वर्षातील ७५ टक्क्यांहून अधिक पाऊस १२२ दिवसांत पाडतो आणि आसाम व ओडिशासारख्या राज्यांतील नद्यांना पूर आणतो, तो कोणत्याही गंभीर पूर्वतयारीला फोल ठरवू शकतो; लाखो लोकांना सुरक्षित स्थळी हलवणे आणि जीवितहानी कमी करणे हाच एक वास्तववादी निकष आहे; आणि कोणतेही प्रशासन ढगांवर हुकूमत गाजवू शकत नाही. हे अंशतः खरे आहे. पण यावरील प्रतिवाद अधिक प्रबळ आहे: या संकटाचे वेळापत्रक सर्वांना माहीत असल्यामुळेच, पूर ही भारतासमोरील सर्वात आधीच वर्तवता येण्याजोगी आपत्ती आहे. जेव्हा बाधित जिल्हे पाणी ओसरण्याची वाट पाहतात आणि मृतांचा आकडा डझनांवर पोहोचतो, तेव्हा याचा दोष केवळ पावसाला देऊन चालणार नाही. संकटाच्या आधी तटबंदी, सांडपाणी व्यवस्था, पूर्वसूचना, मदत छावण्या, कर्जपुरवठा आणि पुनर्बांधणी यांची पूर्वतयारी केली जात आहे की नाही, हे तपासायलाच हवे. संकटात सापडल्यावर ऐनवेळी धावपळ उपयोगाची नसते.
ఇక్కడే ఒక స్పష్టమైన వైరుధ్యం కనిపిస్తుంది. వార్షిక వర్షపాతంలో 75 శాతానికి పైగా కేవలం 122 రోజుల్లోనే కురుస్తూ, అస్సాం, ఒడిశా వంటి రాష్ట్రాల్లోని నదీ వ్యవస్థలను ఉప్పొంగేలా చేసే రుతుపవనాలు ఎంతటి పకడ్బందీ సన్నాహాలనైనా నీరుగార్చగలవని ప్రభుత్వ చర్యలను సమర్థించేవారు వాదించవచ్చు; లక్షల మందిని తరలించి ప్రాణనష్టాన్ని తగ్గించడమే వాస్తవిక లక్ష్యమని, ఏ ప్రభుత్వమూ మేఘాలను శాసించలేదని వారు అనవచ్చు. అది కొంతవరకు నిజమే. కానీ దానికి ప్రతివాదన మరింత బలమైనది: క్యాలెండర్ ముందే తెలుసు కాబట్టే, భారతదేశం ఎదుర్కొంటున్న విపత్తులలో వరదలు అత్యంత ముందుగా అంచనా వేయగలవి. ప్రభావిత జిల్లాలు వరద నీరు తగ్గడం కోసం ఎదురుచూస్తున్నప్పుడు, మృతుల సంఖ్య పదుల సంఖ్యలో పెరుగుతున్నప్పుడు, కేవలం వర్షం మీద నెపం మోపి వదిలేయలేము. కట్టలు, మురుగునీటి పారుదల వ్యవస్థలు, హెచ్చరికలు, పునరావాస శిబిరాలు, రుణ సహాయం, పునర్నిర్మాణ సన్నాహాలు విపత్తుకు ముందే సిద్ధం చేశారా, లేక ముప్పు వచ్చాక హడావిడిగా ఏర్పాటు చేస్తున్నారా అనేది కచ్చితంగా సమీక్షించాలి.
உண்மையாகச் சொல்லப்போனால், மையமான முரண்பாடு இங்கேதான் உள்ளது. ஆண்டுதோறும் வழங்கப்படும் இந்த நிவாரணங்களை நியாயப்படுத்துபவர்கள், வருடத்தின் 75 சதவீதத்திற்கும் மேலான மழைப்பொழிவை 122 நாட்களில் குவித்து, அசாம் மற்றும் ஒடிசா போன்ற மாநிலங்களில் நதி அமைப்புகளைப் பெருக்கெடுக்கச் செய்யும் ஒரு பருவமழையானது, மிகத் தீவிரமான முன்னேற்பாடுகளைக் கூட திணறடிக்கச் செய்துவிடும் என்றும்; லட்சக்கணக்கானோரை வெளியேற்றி உயிரிழப்புகளைக் குறைப்பதே ஒரு யதார்த்தமான அளவுகோல் என்றும்; எந்தவொரு நிர்வாகத்தாலும் மேகங்களைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது என்றும் வாதிடலாம். அது ஒருவகையில் உண்மைதான். ஆனால், இதற்கான எதிர்வாதம் வலுவானது: காலண்டர் தெளிவாகத் தெரிந்திருப்பதாலேயே, இந்தியாவில் எதிர்கொள்ளப்படும் பேரிடர்களில் வெள்ளம் என்பது மிகவும் துல்லியமாகக் கணிக்கக்கூடிய ஒன்றாகும். பாதிக்கப்பட்ட மாவட்டங்கள் நீர் வடிவதற்காகக் காத்திருக்கும்போதும், பலி எண்ணிக்கை பல டசன்களைத் தாண்டும்போதும், அதற்கான தீர்ப்பு மழையோடு நின்றுவிட முடியாது. நெருக்கடிக்குப் பிறகு அவசரகதியில் ஏற்பாடுகளைச் செய்வதற்குப் பதிலாக, கரைகள், வடிகால், எச்சரிக்கைகள், நிவாரண முகாம்கள், கடன் உதவி மற்றும் மறுசீரமைப்புப் பணிகள் ஆகியவை நெருக்கடிக்கு முன்பாகவே தயார் நிலையில் வைக்கப்பட்டுள்ளனவா என்பதை அது ஆராய வேண்டும்.
અહીં મૂળભૂત તણાવ છે, જેને નિખાલસતાથી રજૂ કરવો જોઈએ. વાર્ષિક પ્રતિભાવનો બચાવ કરનારાઓ એવી દલીલ કરી શકે છે કે ૧૨૨ દિવસમાં વાર્ષિક ૭૫ ટકાથી વધુ વરસાદ લાવીને આસામ અને ઓડિશા જેવા રાજ્યોમાં નદીઓની વ્યવસ્થાને છલકાવતું ચોમાસું, ગંભીર તૈયારીઓને પણ નિષ્ફળ બનાવી શકે છે; લાખો લોકોનું સ્થળાંતર કરવું અને જાનહાનિ ઘટાડવી એ જ વાસ્તવિક માપદંડ છે; અને કોઈપણ વહીવટીતંત્ર વાદળોને આદેશ આપી શકતું નથી. આ વાત અંશતઃ સાચી છે. પરંતુ તેની સામેની દલીલ વધુ મજબૂત છે: ચોમાસાનું કૅલેન્ડર જાણીતું હોવાથી, પૂર એ ભારત સામનો કરી રહ્યું છે તેવી સૌથી વધુ અનુમાનિત આપત્તિઓમાંની એક છે. જ્યારે અસરગ્રસ્ત જિલ્લાઓ પાણી ઓસરવાની રાહ જોતા હોય અને મૃત્યુઆંક ડઝનોમાં પહોંચી જાય, ત્યારે માત્ર વરસાદને દોષ આપીને અટકી શકાય નહીં. કટોકટી પછી તાત્કાલિક વ્યવસ્થા ઊભી કરવાને બદલે, તે પહેલાં પાળા, ગટર વ્યવસ્થા, ચેતવણીઓ, રાહત છાવણીઓ, ધિરાણ સહાય અને પુનઃનિર્માણની તૈયારીઓ કરવામાં આવે છે કે નહીં તેની તપાસ થવી જોઈએ.
The federal testसंघवाद की परीक्षाযুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর পরীক্ষাसंघराज्यीय कसोटीసమాఖ్య వ్యవస్థకు ఒక పరీక్షகூட்டாட்சிக்கான சோதனைસમવાયી તંત્રની કસોટી
Floods also expose the architecture of Indian federalism. Rivers, embankments, forecasts, reservoirs, crop insurance, relief camps, school calendars and credit systems fit neatly into no single department or tier. States must act first because they know the district, the riverbank and the village; the Union government must support with finance, forecasting and disaster-response capacity. Neither can use the other as an excuse. A strong Centre and strong States are not rivals here but the minimum architecture of survival. The citizen stranded on a roof, the farmer watching silt cover a field, and the child in Bhadrak or Balasore missing school need coordination, not jurisdictional pride. Preparedness is cheaper than rescue, in rupees and in lives, yet it too often commands less attention than relief.
बाढ़ भारतीय संघवाद की संरचना को भी उजागर करती है। नदियां, तटबंध, मौसम पूर्वानुमान, जलाशय, फसल बीमा, राहत शिविर, स्कूल कैलेंडर और ऋण प्रणालियां किसी एक विभाग या स्तर में स्पष्ट रूप से फिट नहीं होती हैं। राज्यों को पहले कार्रवाई करनी चाहिए क्योंकि वे जिले, नदी तट और गांव को जानते हैं; केंद्र सरकार को वित्त, पूर्वानुमान और आपदा-प्रतिक्रिया क्षमता के साथ समर्थन करना चाहिए। कोई भी एक-दूसरे को बहाने के रूप में इस्तेमाल नहीं कर सकता। एक मजबूत केंद्र और मजबूत राज्य यहां प्रतिद्वंद्वी नहीं हैं, बल्कि ये अस्तित्व बचाए रखने की न्यूनतम संरचना हैं। छत पर फंसे नागरिक, अपने खेत को गाद से ढंकते हुए देखते किसान, और भद्रक या बालासोर में स्कूल न जा पाने वाले बच्चे को समन्वय की आवश्यकता है, अधिकार क्षेत्र के अहंकार की नहीं। रुपयों और जान, दोनों के लिहाज से, बचाव कार्य की तुलना में तैयारी करना अधिक सस्ता है, फिर भी अक्सर राहत कार्यों की तुलना में इस पर कम ध्यान दिया जाता है।
বন্যা ভারতের যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর চরিত্রটিকেও উন্মোচিত করে। নদী, নদীবাঁধ, পূর্বাভাস, জলাধার, ফসল বিমা, ত্রাণ শিবির, স্কুলের ছুটির তালিকা এবং ঋণ ব্যবস্থা—এসব কোনো একক বিভাগ বা স্তরের মধ্যে সুচারুভাবে আবদ্ধ থাকে না। রাজ্যগুলিকেই প্রথম পদক্ষেপ নিতে হবে কারণ তারা নিজেদের জেলা, নদীর পাড় এবং গ্রামগুলিকে চেনে; অন্যদিকে কেন্দ্রীয় সরকারকে অবশ্যই অর্থ, পূর্বাভাস এবং বিপর্যয় মোকাবিলার সক্ষমতা দিয়ে সহায়তা করতে হবে। কেউই অন্যকে অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারে না। একটি শক্তিশালী কেন্দ্র এবং শক্তিশালী রাজ্যগুলি এখানে পরস্পরের প্রতিদ্বন্দ্বী নয়, বরং বেঁচে থাকার ন্যূনতম কাঠামো। ছাদে আটকে পড়া নাগরিক, পলিমাটিতে ঢেকে যাওয়া খেতের দিকে তাকিয়ে থাকা কৃষক, এবং ভদ্রক বা বালেশ্বরে স্কুলে যেতে না পারা শিশুর প্রয়োজন সমন্বয়, এক্তিয়ারভুক্ত কোনো অহমিকা নয়। অর্থ এবং জীবন—উভয় দিক থেকেই উদ্ধারের চেয়ে প্রস্তুতি ঢের সস্তা, তবুও প্রায়শই এটি ত্রাণের চেয়ে কম গুরুত্ব পেয়ে থাকে।
महापूर हा भारतीय संघराज्य व्यवस्थेच्या संरचनेतील उणिवाही उघड करतो. नद्या, तटबंदी, हवामानाचे अंदाज, धरणे, पीक विमा, मदत छावण्या, शाळांचे वेळापत्रक आणि पतपुरवठा व्यवस्था या कोणत्याही एकाच विभागाच्या किंवा स्तराच्या अखत्यारीत बसत नाहीत. राज्यांनी प्रथम कृती करणे आवश्यक आहे कारण त्यांना जिल्हा, नदीकाठ आणि गाव याविषयी माहिती असते; तर केंद्र सरकारने वित्त, हवामानाचा अंदाज आणि आपत्ती-प्रतिसाद क्षमता यांच्या साहाय्याने पाठबळ दिले पाहिजे. दोन्हींपैकी कोणीही एकमेकांचे निमित्त पुढे करू शकत नाही. सशक्त केंद्र आणि सशक्त राज्ये हे इथे स्पर्धक नसून, अस्तित्त्व टिकवून ठेवण्यासाठी आवश्यक असलेली किमान रचना आहेत. छतावर अडकलेला नागरिक, शेतात साचलेला गाळ पाहणारा शेतकरी आणि भद्रक किंवा बालासोरमध्ये शाळेला मुकणारे मूल, यांना अधिकारांच्या अहंकाराची नव्हे तर समन्वयाची गरज आहे. पैशांच्या आणि जिवांच्या दृष्टीने बचावकार्यापेक्षा पूर्वतयारी स्वस्त असते, तरीही मदतकार्याच्या तुलनेत त्याकडे बऱ्याचदा कमी लक्ष दिले जाते.
వరదలు భారత సమాఖ్య వ్యవస్థ నిర్మాణాన్ని కూడా నగ్నంగా బయటపెడతాయి. నదులు, కట్టలు, వాతావరణ అంచనాలు, జలాశయాలు, పంటల బీమా, పునరావాస శిబిరాలు, పాఠశాలల క్యాలెండర్లు, రుణ వ్యవస్థలు - ఇవేవీ ఒకే శాఖ లేదా ఒకే ప్రభుత్వ స్థాయి పరిధిలోకి రావు. జిల్లాలు, నదీ తీరాలు, గ్రామాల గురించి రాష్ట్రాలకే బాగా తెలుసు కాబట్టి ముందస్తు చర్యలు వారే చేపట్టాలి; కేంద్ర ప్రభుత్వం నిధులు, వాతావరణ అంచనాలు, విపత్తు ప్రతిస్పందన సామర్థ్యంతో వారికి మద్దతుగా నిలవాలి. ఒకరినొకరు సాకుగా చూపించుకోవడానికి వీల్లేదు. బలమైన కేంద్రం, బలమైన రాష్ట్రాలు ఇక్కడ ప్రత్యర్థులు కావు, ప్రాణాలను కాపాడే కనీస వ్యవస్థలు. ఇంటి పైకప్పుపై చిక్కుకున్న పౌరుడికి, తన పొలం పూడికతో నిండిపోతుంటే చూస్తున్న రైతుకు, భద్రక్ లేదా బాలాసోర్లో పాఠశాలకు వెళ్లలేని పసివాడికి కావాల్సింది ప్రభుత్వాల మధ్య సమన్వయం, అధికార పరిధుల పట్టింపులు కావు. ప్రాణాలను కాపాడాలన్నా, ప్రజాధనాన్ని ఆదా చేయాలన్నా, విపత్తు తర్వాత చేపట్టే సహాయక చర్యల కంటే ముందస్తు సన్నద్ధతే అత్యుత్తమం, కానీ దురదృష్టవశాత్తు దీనిపై ఎప్పుడూ సరైన శ్రద్ధ లోపిస్తూనే ఉంటుంది.
வெள்ளம் என்பது இந்தியக் கூட்டாட்சியின் கட்டமைப்பையும் வெளிப்படுத்துகிறது. நதிகள், கரைகள், வானிலை முன்னறிவிப்புகள், நீர்த்தேக்கங்கள், பயிர்க் காப்பீடு, நிவாரண முகாம்கள், பள்ளிகளின் காலண்டர்கள் மற்றும் கடன் அமைப்புகள் ஆகியவை எந்த ஒரு தனித்துறை அல்லது அடுக்குகளுக்குள்ளும் கச்சிதமாகப் பொருந்துவதில்லை. மாவட்டத்தையும், நதிக்கரையையும், கிராமத்தையும் அறிந்திருப்பதால் மாநிலங்கள்தான் முதலில் செயல்பட வேண்டும்; அதேவேளையில் ஒன்றிய அரசு நிதி, வானிலை முன்னறிவிப்பு மற்றும் பேரிடர் மீட்புத் திறன் ஆகியவற்றுடன் ஆதரவளிக்க வேண்டும். எந்தவொரு தரப்பும் மற்றொன்றைச் சாக்காகப் பயன்படுத்த முடியாது. பலமான மத்திய அரசும், பலமான மாநில அரசுகளும் இங்கே எதிரிகள் அல்ல, மாறாக அவை பிழைத்திருப்பதற்கான குறைந்தபட்ச கட்டமைப்பு ஆகும். கூரையின் மீது சிக்கித் தவிக்கும் குடிமகனுக்கும், வயலை வண்டல் மண் மூடுவதைப் பார்க்கும் விவசாயிக்கும், பத்ரக் அல்லது பாலசோரில் பள்ளியைத் தவறவிடும் குழந்தைக்கும் தேவையானது ஒருங்கிணைப்புதானே தவிர, அதிகார வரம்பு சார்ந்த பெருமிதங்கள் அல்ல. மீட்புப் பணிகளை விட முன்னேற்பாடுகள் என்பது செலவு குறைந்ததாகும், பணரீதியாகவும் சரி உயிர்களின் அடிப்படையிலும் சரி. இருப்பினும், நிவாரணப் பணிகளுக்கு அளிக்கப்படும் முக்கியத்துவம் முன்னேற்பாடுகளுக்கு அளிக்கப்படுவதில்லை.
પૂર ભારતીય સમવાયી તંત્રના માળખાને પણ ખુલ્લું પાડે છે. નદીઓ, પાળા, આગાહીઓ, જળાશયો, પાક વીમો, રાહત છાવણીઓ, શૈક્ષણિક કૅલેન્ડર અને ધિરાણ વ્યવસ્થા કોઈ એક વિભાગ અથવા સ્તરમાં સીધી રીતે બંધબેસતા નથી. રાજ્યોએ સૌપ્રથમ કાર્યવાહી કરવી જોઈએ કારણ કે તેઓ જિલ્લા, નદીકાંઠા અને ગામડાઓને સારી રીતે જાણે છે; કેન્દ્ર સરકારે નાણાં, આગાહી અને આપત્તિ-પ્રતિભાવ ક્ષમતા સાથે સમર્થન આપવું જોઈએ. બંનેમાંથી કોઈ એકબીજાનું બહાનું કાઢી શકે નહીં. અહીં મજબૂત કેન્દ્ર અને મજબૂત રાજ્યો એકબીજાના હરીફ નથી પરંતુ અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટેનું ન્યૂનતમ માળખું છે. છત પર ફસાયેલા નાગરિક, પોતાના ખેતરમાં કાંપ પથરાતો જોતા ખેડૂત અને ભદ્રક અથવા બાલાસોરમાં શાળાએ ન જઈ શકતા બાળકને સંકલનની જરૂર છે, અધિકારક્ષેત્રના ગૌરવની નહીં. બચાવ કામગીરી કરતા પૂર્વતૈયારી રૂપિયા અને જીવ એમ બંને દૃષ્ટિએ સસ્તી છે, છતાં પણ વારંવાર રાહત કામગીરીની તુલનામાં તેના પર ઓછું ધ્યાન આપવામાં આવે છે.
Building a state that floods lessकम बाढ़ वाले राज्य का निर्माणকম বন্যাপ্রবণ এক রাষ্ট্র গঠনपुराचा धोका कमी असलेल्या राज्याची बांधणीవరద ముప్పు లేని వ్యవస్థ నిర్మాణంகுறைவான வெள்ள பாதிப்புகளுள்ள அரசை உருவாக்குதல்એવું રાજ્ય બનાવવું જ્યાં પૂર ઓછું આવે
The way forward is neither despair nor slogans. First, treat flood management as a permanent public works programme, not a monsoon-season scramble: audit and repair embankments before June, publish the audit, and fix accountability for breaches where they occur. Second, invest in early-warning that reaches the last village by phone and loudspeaker, so satellite maps pre-position boats, medical teams and grain rather than merely illustrate the news. Third, make relief structural, tying moratoriums and reconstruction support to safer rebuilding where floods are known to recur, with basin-level planning for the Mahanadi and flood-prone river systems in Assam. The monsoon will return next year with the same 122 days. A competent republic prepares in the other 243, so that the toll it counts is smaller than today's.
आगे का रास्ता न तो निराशा है और न ही खोखले नारे। पहला, बाढ़ प्रबंधन को मानसून के मौसम की आपाधापी के बजाय एक स्थायी लोक निर्माण कार्यक्रम के रूप में लें: जून से पहले तटबंधों का ऑडिट और मरम्मत करें, उस ऑडिट को प्रकाशित करें, और जहां भी तटबंध टूटें, वहां जवाबदेही तय करें। दूसरा, ऐसी पूर्व-चेतावनी प्रणाली में निवेश करें जो फोन और लाउडस्पीकर के माध्यम से अंतिम गांव तक पहुंचे, ताकि सैटेलाइट नक्शों का उपयोग केवल समाचारों को दर्शाने के लिए नहीं, बल्कि नावों, चिकित्सा दलों और अनाज को पहले से तैनात करने के लिए किया जा सके। तीसरा, राहत को संरचनात्मक बनाएं; जहां बाढ़ का बार-बार आना तय है, वहां ऋण स्थगन और पुनर्निर्माण सहायता को सुरक्षित पुनर्निर्माण के साथ जोड़ें, और असम की बाढ़-संभावित नदी प्रणालियों तथा महानदी के लिए बेसिन-स्तरीय योजना बनाएं। अगले साल मानसून उन्हीं 122 दिनों के साथ फिर लौटेगा। एक सक्षम गणराज्य बाकी बचे 243 दिनों में तैयारी करता है, ताकि उसे आज की तुलना में कम नुकसान गिनना पड़े।
সামনের পথটি কোনো হতাশা বা স্লোগানের নয়। প্রথমত, বন্যা মোকাবিলাকে বর্ষাকালের কোনো অস্থায়ী হুড়োহুড়ি হিসেবে না দেখে একটি স্থায়ী জনকল্যাণমূলক কর্মসূচি হিসেবে বিবেচনা করতে হবে: জুনের আগেই নদীবাঁধগুলির নিরীক্ষা ও মেরামত করতে হবে, সেই রিপোর্ট প্রকাশ করতে হবে এবং কোথাও বাঁধ ভাঙলে তার দায়বদ্ধতা নির্ধারণ করতে হবে। দ্বিতীয়ত, আগাম সতর্কতা ব্যবস্থায় বিনিয়োগ করতে হবে যা ফোন এবং লাউডস্পিকারের মাধ্যমে একেবারে প্রান্তিক গ্রামটিতেও পৌঁছে যায়, যাতে উপগ্রহ চিত্রগুলি নিছক খবর পরিবেশন করার পরিবর্তে নৌকা, চিকিৎসা দল এবং শস্যের আগাম মজুত সুনিশ্চিত করতে পারে। তৃতীয়ত, মহানদী এবং আসামের বন্যাপ্রবণ নদী ব্যবস্থাগুলির অববাহিকা-ভিত্তিক পরিকল্পনার মাধ্যমে যে অঞ্চলগুলিতে নিয়মিত বন্যার পুনরাবৃত্তি ঘটে, সেখানে নিরাপদ পুনর্নির্মাণের সঙ্গে ঋণ স্থগিতাদেশ ও পুনর্নির্মাণ সহায়তাকে যুক্ত করে ত্রাণ ব্যবস্থাকে একটি কাঠামোগত রূপ দিতে হবে। আগামী বছর বর্ষা সেই একই ১২২ দিন নিয়ে ফিরে আসবে। একটি যোগ্য প্রজাতন্ত্র বছরের বাকি ২৪৩ দিনে প্রস্তুতি গ্রহণ করে, যাতে তার ক্ষতির খতিয়ান আজকের তুলনায় অনেক কম হয়।
पुढचा मार्ग हा नैराश्याचा किंवा घोषणाबाजीचा नाही. पहिले, पूर व्यवस्थापनाला केवळ पावसाळ्यातील धावपळ न मानता तो सार्वजनिक बांधकाम विभागाचा कायमस्वरूपी कार्यक्रम मानावा: जूनपूर्वी तटबंदीचे लेखापरीक्षण करून दुरुस्ती करावी, हे लेखापरीक्षण प्रकाशित करावे, आणि जिथे तटबंदी फुटेल तिथे जबाबदारी निश्चित करावी. दुसरे, शेवटच्या गावापर्यंत फोन आणि भोंग्याद्वारे पोहोचणाऱ्या पूर्वसूचना यंत्रणेत गुंतवणूक करावी, जेणेकरून उपग्रहाचे नकाशे केवळ बातम्या दाखवण्यापुरते मर्यादित न राहता, वेळेवर होड्या, वैद्यकीय पथके आणि धान्य योग्य ठिकाणी पोहोचवता येतील. तिसरे, मदतकार्याला संरचनात्मक स्वरूप द्यावे; कर्जफेडीची स्थगिती आणि पुनर्बांधणीचा आधार अशा सुरक्षित पुनर्बांधणीशी जोडावा, जिथे पुराची पुनरावृत्ती होते. यामध्ये महानदी आणि आसाममधील पूरप्रवण नदी प्रणालींसाठी खोरे-स्तरीय नियोजन करावे. पुढच्या वर्षी मान्सून पुन्हा त्याच १२२ दिवसांसाठी परत येईल. एक सक्षम प्रजासत्ताक उरलेल्या २४३ दिवसांत पूर्वतयारी करते, जेणेकरून भविष्यात मोजावी लागणारी हानी आजच्यापेक्षा कमी असेल.
భవిష్యత్తు కార్యాచరణ కేవలం నిరాశలో కూరుకుపోవడం గానీ లేదా నినాదాలకు పరిమితం కావడం గానీ కాకూడదు. మొదటిది, వరద నిర్వహణను రుతుపవనాల కాలంలో చేసే హడావిడి చర్యగా కాకుండా శాశ్వత ప్రజా పనుల కార్యక్రమంగా పరిగణించాలి: జూన్ కంటే ముందే కట్టలను తనిఖీ చేసి మరమ్మతులు చేయాలి, ఆ తనిఖీ నివేదికలను బహిర్గతం చేయాలి, ఎక్కడైనా కట్టలు తెగితే కచ్చితంగా జవాబుదారీతనం నిర్ణయించాలి. రెండవది, ఫోన్ మరియు లౌడ్ స్పీకర్ ద్వారా చివరి గ్రామానికి సైతం చేరుకునే ముందస్తు హెచ్చరిక వ్యవస్థలపై పెట్టుబడి పెట్టాలి. అప్పుడే ఉపగ్రహ పటాలు కేవలం వార్తల్లో బొమ్మలుగా మిగిలిపోకుండా, పడవలు, వైద్య బృందాలు, ధాన్యం నిల్వలను ముందుగానే మోహరించడానికి ఉపయోగపడతాయి. మూడవది, ఉపశమన చర్యలను నిర్మాణాత్మకంగా మార్చాలి. వరదలు పదేపదే వచ్చే ప్రాంతాల్లో మారటోరియంలు, పునర్నిర్మాణ సహాయాన్ని సురక్షితమైన నిర్మాణాలతో ముడిపెట్టాలి. మహానది, అస్సాంలోని వరద ప్రభావిత నదీ వ్యవస్థల కోసం బేసిన్-స్థాయి ప్రణాళికలు రూపొందించాలి. వచ్చే ఏడాది కూడా రుతుపవనాలు అదే 122 రోజులతో తిరిగి వస్తాయి. సమర్థవంతమైన రిపబ్లిక్ వ్యవస్థ మిగిలిన 243 రోజుల్లో సిద్ధంగా ఉంటుంది, తద్వారా అప్పుడు అది లెక్కించే నష్టం నేటి కన్నా చాలా తక్కువగా ఉంటుంది.
அதிருப்தியோ அல்லது வெறும் முழக்கங்களோ இனி முன்னோக்கிச் செல்வதற்கான வழி அல்ல. முதலாவதாக, வெள்ள மேலாண்மையை ஒரு நிரந்தரமான பொதுப்பணித் திட்டமாகக் கருத வேண்டும், பருவமழைக் காலங்களில் மட்டும் பரபரப்பாகச் செயல்படும் ஒன்றாக அல்ல: ஜூன் மாதத்திற்கு முன்னதாகவே கரைகளைத் தணிக்கை செய்து பழுதுபார்க்க வேண்டும், அந்தத் தணிக்கை அறிக்கையை வெளியிட வேண்டும், மேலும் எங்கு உடைப்புகள் ஏற்படுகிறதோ அங்குப் பொறுப்பை நிர்ணயிக்க வேண்டும். இரண்டாவதாக, தொலைபேசி மற்றும் ஒலிபெருக்கி மூலம் கடைசிக் கிராமம் வரை சென்றடையும் முன்கூட்டிய எச்சரிக்கை அமைப்பில் முதலீடு செய்ய வேண்டும், அப்போதுதான் செயற்கைக்கோள் வரைபடங்கள் வெறும் செய்திகளை விளக்குவதற்குப் பதிலாக படகுகள், மருத்துவக் குழுக்கள் மற்றும் தானியங்களை முன்கூட்டியே நிலைநிறுத்தப் பயன்படும். மூன்றாவதாக, நிவாரணத்தை ஒரு கட்டமைப்பு சார்ந்ததாக மாற்ற வேண்டும், மீண்டும் வெள்ளம் வரும் என அறியப்பட்ட இடங்களில் பாதுகாப்பான மறுகட்டமைப்புடன் கடன் அவகாசங்கள் மற்றும் சீரமைப்பு ஆதரவுகளை இணைக்க வேண்டும், மேலும் மகாநதி மற்றும் அசாமில் வெள்ளத்தால் அடிக்கடி பாதிக்கப்படும் நதி அமைப்புகளுக்குப் படுகை அளவிலான திட்டமிடலைக் கொண்டுவர வேண்டும். பருவமழை அடுத்த ஆண்டும் அதே 122 நாட்களுடன் திரும்ப வரும். ஒரு திறமையான குடியரசு, மீதமுள்ள 243 நாட்களில் தன்னைத் தயார்படுத்திக்கொள்கிறது, இதனால் அது கணக்கிடும் பலி எண்ணிக்கை இன்றைய எண்ணிக்கையை விடக் குறைவாகவே இருக்கும்.
આગળનો રસ્તો નિરાશા કે નારાઓનો નથી. પહેલું, પૂર વ્યવસ્થાપનને કાયમી જાહેર બાંધકામ કાર્યક્રમ તરીકે ગણવો જોઈએ, નહીં કે માત્ર ચોમાસાની ઋતુની દોડધામ: જૂન મહિના પહેલાં જળ સંરક્ષણ પાળાઓનું ઓડિટ અને સમારકામ કરવું, ઓડિટ રિપોર્ટ જાહેર કરવો અને જ્યાં ભંગાણ સર્જાય ત્યાં જવાબદારી નક્કી કરવી. બીજું, એવી આગોતરી ચેતવણી સિસ્ટમમાં રોકાણ કરવું જે ફોન અને લાઉડસ્પીકર દ્વારા છેવાડાના ગામ સુધી પહોંચે, જેથી સેટેલાઇટ નકશાઓ માત્ર સમાચારો દર્શાવવાને બદલે અગાઉથી જ બોટ, તબીબી ટીમો અને અનાજ તૈનાત કરવામાં મદદરૂપ થાય. ત્રીજું, જ્યાં વારંવાર પૂર આવતા હોય ત્યાં રાહતને માળખાગત બનાવવી, મોરેટોરિયમ અને પુનઃનિર્માણ સહાયને વધુ સુરક્ષિત પુનઃનિર્માણ સાથે જોડવી, જેમાં ઓડિશાની મહાનદી અને આસામની પૂરગ્રસ્ત નદી પ્રણાલીઓ માટે બેસિન-સ્તરનું આયોજન સામેલ હોય. આવતા વર્ષે પણ ચોમાસું એ જ ૧૨૨ દિવસો માટે પાછું ફરશે. એક સક્ષમ પ્રજાસત્તાક બાકીના ૨૪૩ દિવસોમાં તૈયારી કરે છે, જેથી તે આજે ગણી રહ્યું છે તેના કરતા ઓછું નુકસાન થાય.
India cannot abolish the monsoon's risk. It can abolish administrative surprise.भारत मानसून के जोखिम को खत्म नहीं कर सकता। लेकिन वह प्रशासनिक अचरज को जरूर खत्म कर सकता है।ভারত বর্ষার ঝুঁকি নির্মূল করতে পারে না। কিন্তু প্রশাসনিক বিস্ময় সে ঠিকই দূর করতে পারে।भारत मान्सूनचा धोका नष्ट करू शकत नाही. परंतु प्रशासकीय गाफीलपणा नक्कीच संपवू शकतो.భారతదేశం రుతుపవనాల వల్ల పొంచి ఉన్న ముప్పును పూర్తిగా నిర్మూలించలేకపోవచ్చు. కానీ, వరదలు రాగానే యంత్రాంగం ఆశ్చర్యపోవడాన్ని మాత్రం నివారించగలదు.பருவமழை தரும் அபாயத்தை இந்தியாவால் முற்றிலுமாக ஒழிக்க முடியாது. ஆனால், நிர்வாக ரீதியான எதிர்பாராத வியப்பை அதனால் நிச்சயம் தவிர்க்க முடியும்.ભારત ચોમાસાના જોખમને નાબૂદ કરી શકે તેમ નથી. પરંતુ તે વહીવટી આશ્ચર્યને ચોક્કસપણે નાબૂદ કરી શકે છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →