बेबाक · Editorial
When the Monsoon Arrives, the State Should Already Be Thereजब मानसून आए, तो शासन को पहले से तैयार रहना चाहिएবর্ষা আসার আগেই রাষ্ট্রকে প্রস্তুত থাকতে হবেमान्सूनच्या आगमनापूर्वीच प्रशासन सज्ज असायला हवेరుతుపవనాల రాక ముందే ప్రభుత్వ యంత్రాంగం సిద్ధంగా ఉండాలిபருவமழை வரும்போதே, அரசு அங்கு நிலைபெற்றிருக்க வேண்டும்જ્યારે ચોમાસું દસ્તક દે, ત્યારે રાજ્યતંત્ર પહેલેથી જ હાજર હોવું જોઈએ
India's rivers and cities face recurring monsoon stress; the question is why preparedness still trails the water.भारत की नदियां और शहर मानसून के दौरान बार-बार संकट का सामना करते हैं; सवाल यह है कि हमारी तैयारियां अभी भी पानी के पीछे-पीछे क्यों चलती हैं।প্রতি বর্ষাতেই ভারতের নদী ও শহরগুলিকে চেনা সংকটে পড়তে হয়; প্রশ্ন হলো, প্রস্তুতির গতি কেন এখনও জলের স্রোতের চেয়ে ধীর?भारतातील नद्या आणि शहरांना दरवर्षी मान्सूनच्या संकटाला सामोरे जावे लागते; प्रश्न हा आहे की सज्जता अजूनही पुराच्या पाण्यापेक्षा पिछाडीवर का आहे.దేశంలోని నదులు, నగరాలు ప్రతి వర్షాకాలంలోనూ అదే విపత్కర పరిస్థితులను ఎదుర్కొంటున్నాయి; ప్రవాహం ముంచెత్తిన తర్వాతే మన సన్నద్ధత ఎందుకు మొదలవుతుందన్నదే అసలు ప్రశ్న.இந்தியாவின் நதிகளும் நகரங்களும் தொடர்ந்து பருவமழைக்கால நெருக்கடிகளை எதிர்கொள்கின்றன; வெள்ள நீரை விட முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகள் ஏன் இன்னும் பின்தங்கியே இருக்கின்றன என்பதே கேள்வி.ભારતની નદીઓ અને શહેરો દર ચોમાસામાં વારંવાર મુશ્કેલીઓનો સામનો કરે છે; પ્રશ્ન એ છે કે પૂર્વતૈયારીઓ હજુ પણ પૂરના પાણી કરતાં પાછળ કેમ રહી જાય છે.
Waters risingबढ़ता जलस्तरক্রমবর্ধমান জলরাশিवाढते पाणीముంచుకొస్తున్న జలాలుபெருகும் வெள்ளம்વધતા જળસ્તર
The 2026 monsoon has struck on a familiar arc, and rain has again become a civic crisis wherever rivers swell and hillsides fail. In Odisha, a swelling Mahanadi has left over seven lakh people affected across twenty districts, with the Special Relief Commissioner issuing situation reports and the State Emergency Operations Centre monitoring round the clock. In Uttarakhand, more than a hundred roads are closed because of landslides. In Bhiwandi, Maharashtra, a building collapse killed nine. Near Meerut, a rising Ganga swept away three towers of a 220 KV transmission line. Gujarat's State Disaster Control Centre placed thirteen districts under red alert for heavy rain. The rains are seasonal; the devastation is now routine.
2026 का मानसून अपने परिचित प्रक्षेपवक्र पर आ गया है, और जहां भी नदियां उफान पर हैं तथा पहाड़ दरक रहे हैं, वहां बारिश एक बार फिर से नागरिक संकट बन गई है। ओडिशा में, उफनती महानदी ने बीस जिलों में सात लाख से अधिक लोगों को प्रभावित किया है, जहां विशेष राहत आयुक्त स्थिति की रिपोर्ट जारी कर रहे हैं और राज्य आपातकालीन संचालन केंद्र चौबीसों घंटे निगरानी कर रहा है। उत्तराखंड में भूस्खलन के कारण सौ से अधिक सड़कें बंद हैं। महाराष्ट्र के भिवंडी में एक इमारत ढहने से नौ लोगों की मौत हो गई। मेरठ के पास, उफनती गंगा 220 केवी ट्रांसमिशन लाइन के तीन टावरों को बहा ले गई। गुजरात के राज्य आपदा नियंत्रण केंद्र ने भारी बारिश के लिए तेरह जिलों को रेड अलर्ट पर रखा है। बारिश मौसमी है; लेकिन यह तबाही अब दिनचर्या बन गई है।
২০২৬ সালের বর্ষা তার চেনা রূপ নিয়েই আছড়ে পড়েছে, আর যেখানেই নদীর জল ফুলেফেঁপে উঠছে এবং পাহাড়ের ঢাল ধসে পড়ছে, সেখানেই বৃষ্টি ফের এক নাগরিক সংকটে পরিণত হয়েছে। ওড়িশায় ফুঁসতে থাকা মহানদীর জলে ২০টি জেলার সাত লক্ষেরও বেশি মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত। স্পেশাল রিলিফ কমিশনার পরিস্থিতির প্রতিবেদন জারি করছেন এবং স্টেট এমার্জেন্সি অপারেশনস সেন্টার চব্বিশ ঘণ্টা পরিস্থিতির ওপর নজর রাখছে। উত্তরাখণ্ডে ভূমিধসের কারণে একশোরও বেশি রাস্তা বন্ধ। মহারাষ্ট্রের ভিওয়ান্ডিতে একটি ভবন ধসে নয়জনের মৃত্যু হয়েছে। মিরাটের কাছে, গঙ্গার জলের তোড়ে ২২০ কেভি ট্রান্সমিশন লাইনের তিনটি টাওয়ার ভেসে গেছে। গুজরাটের স্টেট ডিজাস্টার কন্ট্রোল সেন্টার ভারী বৃষ্টির কারণে ১৩টি জেলায় রেড অ্যালার্ট জারি করেছে। বৃষ্টি ঋতুভিত্তিক; কিন্তু এই ধ্বংসলীলা এখন নৈমিত্তিক হয়ে দাঁড়িয়েছে।
२०२६ च्या मान्सूनने पुन्हा एकदा परिचित मार्गाने धडक दिली आहे, आणि जिथे नद्यांना पूर येतो आणि दरडी कोसळतात तिथे पावसामुळे पुन्हा एकदा नागरी संकट ओढवले आहे. ओडिशामध्ये, दुथडी भरून वाहणाऱ्या महानदीमुळे वीस जिल्ह्यांमधील सात लाखांहून अधिक लोक बाधित झाले आहेत, विशेष मदत आयुक्त परिस्थितीचा अहवाल देत आहेत आणि राज्य आपत्कालीन कार्य केंद्र चोवीस तास परिस्थितीवर लक्ष ठेवून आहे. उत्तराखंडमध्ये भूस्खलनामुळे शंभरहून अधिक रस्ते बंद आहेत. महाराष्ट्रातील भिवंडीत इमारत कोसळून नऊ जणांचा मृत्यू झाला. मेरठजवळ, गंगेच्या वाढत्या पाण्यामुळे २२० केव्ही ट्रान्समिशन लाइनचे तीन मनोरे वाहून गेले. गुजरातच्या राज्य आपत्ती नियंत्रण केंद्राने मुसळधार पावसामुळे तेरा जिल्ह्यांना 'रेड अलर्ट' जारी केला आहे. पाऊस हा हंगामी आहे; मात्र विध्वंस आता नित्याचाच झाला आहे.
2026 వర్షాకాలం ఎప్పటిలాగే విరుచుకుపడింది. నదులు ఉప్పొంగిన చోట, కొండచరియలు విరిగిపడిన ప్రతి చోటా వర్షం మరోసారి పౌర సంక్షోభంగా మారింది. ఒడిశాలో ఉప్పొంగుతున్న మహానది కారణంగా ఇరవై జిల్లాల్లో ఏడు లక్షల మందికి పైగా ప్రభావితమయ్యారు. స్పెషల్ రిలీఫ్ కమిషనర్ పరిస్థితిపై నివేదికలు జారీ చేస్తుండగా, స్టేట్ ఎమర్జెన్సీ ఆపరేషన్స్ సెంటర్ రేయింబవళ్లు పర్యవేక్షిస్తోంది. ఉత్తరాఖండ్లో కొండచరియలు విరిగిపడటం వల్ల వందకు పైగా రోడ్లు మూసుకుపోయాయి. మహారాష్ట్రలోని భివాండీలో ఓ భవనం కుప్పకూలి తొమ్మిది మంది మరణించారు. మీరట్ సమీపంలో, ఉగ్రరూపం దాల్చిన గంగానది 220 కేవీ ట్రాన్స్మిషన్ లైన్కు చెందిన మూడు టవర్లను తుడిచిపెట్టేసింది. భారీ వర్షాల నేపథ్యంలో గుజరాత్ స్టేట్ డిజాస్టర్ కంట్రోల్ సెంటర్ పదమూడు జిల్లాలను రెడ్ అలర్ట్లో ఉంచింది. వర్షాలు కాలానుగుణంగా వస్తుంటాయి; కానీ విధ్వంసం ఇప్పుడు దినచర్యగా మారింది.
2026 ஆம் ஆண்டின் பருவமழை வழக்கமான பாதையிலேயே தாக்கியுள்ளது; நதிகள் பெருக்கெடுக்கும் மற்றும் மலைப்பகுதிகள் சரியும் இடங்களிலெல்லாம் மழை மீண்டும் ஒரு குடிமை நெருக்கடியாக மாறியுள்ளது. ஒடிசாவில், பெருக்கெடுத்தோடும் மகாநதியால் இருபது மாவட்டங்களில் ஏழு லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட மக்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்; சிறப்பு நிவாரண ஆணையர் நிலைமை குறித்த அறிக்கைகளை வெளியிட்டு வருகிறார், மேலும் மாநில அவசரகால கட்டுப்பாட்டு மையம் 24 மணி நேரமும் கண்காணித்து வருகிறது. உத்தரகாண்டில், நிலச்சரிவு காரணமாக நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட சாலைகள் மூடப்பட்டுள்ளன. மகாராஷ்டிராவின் பிவாண்டியில் கட்டடம் இடிந்து விழுந்ததில் ஒன்பது பேர் உயிரிழந்தனர். மீரட் அருகே, பெருக்கெடுத்து வந்த கங்கை நதி 220 கே.வி மின்கடத்து கம்பியின் மூன்று கோபுரங்களை அடித்துச் சென்றது. குஜராத்தின் மாநில பேரிடர் கட்டுப்பாட்டு மையம், கனமழை காரணமாக பதின்மூன்று மாவட்டங்களுக்கு சிகப்பு எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது. மழையோ பருவகாலத்திற்குரியது; ஆனால் பேரழிவோ இப்போது வாடிக்கையாகிவிட்டது.
૨૦૨૬ના ચોમાસાએ એક પરિચિત માર્ગ પર ત્રાટકીને ફરી એકવાર સાબિત કર્યું છે કે જ્યાં પણ નદીઓ ગાંડીતૂર થાય છે અને પહાડોની ટેકરીઓ ધસી પડે છે, ત્યાં વરસાદ એક નાગરિક સંકટ બની જાય છે. ઓડિશામાં, ગાંડીતૂર બનેલી મહાનદીએ વીસ જિલ્લાઓમાં સાત લાખથી વધુ લોકોને પ્રભાવિત કર્યા છે, જેમાં સ્પેશિયલ રિલીફ કમિશનર પરિસ્થિતિનો અહેવાલ જારી કરી રહ્યા છે અને સ્ટેટ ઇમરજન્સી ઓપરેશન્સ સેન્ટર ચોવીસે કલાક દેખરેખ રાખી રહ્યું છે. ઉત્તરાખંડમાં, ભૂસ્ખલનને કારણે એકસોથી વધુ રસ્તાઓ બંધ છે. મહારાષ્ટ્રના ભિવંડીમાં એક ઇમારત ધરાશાયી થતાં નવ લોકોનાં મોત નિપજ્યા છે. મેરઠ નજીક, ગંગાના વધતા જળસ્તરે ૨૨૦ કેવી ટ્રાન્સમિશન લાઇનના ત્રણ ટાવરને ધોઈ નાખ્યા છે. ગુજરાતના સ્ટેટ ડિઝાસ્ટર કંટ્રોલ સેન્ટરે ભારે વરસાદ માટે તેર જિલ્લાઓને રેડ એલર્ટ પર રાખ્યા છે. વરસાદ ભલે મોસમી હોય, પરંતુ વિનાશ હવે રોજિંદો બની ગયો છે.
The recurring tensionबार-बार उभरता तनावফিরে আসা সংকটवारंवार उद्भवणारा तणावపునరావృతమవుతున్న ఆందోళనமீண்டும் மீண்டும் எழும் பதற்றம்વારંવાર સર્જાતી કટોકટી
Every monsoon poses the same uncomfortable question. Is this an act of nature beyond human reach, or the predictable cost of choices deferred? The India Meteorological Department warned of thunderstorms and gusty winds in Odisha, and alerts were issued in Gujarat. Yet forecasting is not flood control. A warning tells citizens the water may be coming; it does not raise embankments, clear drains, or move families out of the floodplain. The strongest defence of local administrations is that heavy rain, swollen rivers and unstable slopes can overwhelm systems under pressure. The gap between what can be warned about and what has been built to withstand is where the annual tragedy lives — and it is a gap the state, not the sky, must close.
हर मानसून वही असहज करने वाला सवाल खड़ा करता है। क्या यह इंसान की पहुंच से परे प्रकृति का कोई कृत्य है, या टाले गए निर्णयों की अनुमानित कीमत है? भारत मौसम विज्ञान विभाग (आईएमडी) ने ओडिशा में आंधी और तेज हवाओं की चेतावनी दी थी, और गुजरात में भी अलर्ट जारी किए गए थे। फिर भी, पूर्वानुमान लगाना बाढ़ नियंत्रण नहीं है। एक चेतावनी नागरिकों को केवल यह बताती है कि पानी आ सकता है; यह तटबंधों को ऊंचा नहीं करती, नालियों को साफ नहीं करती, या परिवारों को बाढ़ के मैदानों से बाहर नहीं निकालती। स्थानीय प्रशासन का सबसे मजबूत बचाव यह होता है कि भारी बारिश, उफनती नदियां और अस्थिर ढलानें दबाव में प्रणालियों को पंगु बना सकती हैं। जिन चीजों की चेतावनी दी जा सकती है और जो सामना करने के लिए बनाए गए हैं, उनके बीच की खाई में ही वार्षिक त्रासदी बसती है — और यह वह खाई है जिसे आसमान को नहीं, बल्कि राज्य को पाटना है।
প্রতি বর্ষাতেই একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন ফিরে আসে। এটি কি মানুষের নিয়ন্ত্রণের বাইরের কোনও প্রাকৃতিক ঘটনা, নাকি সময়মতো সঠিক পদক্ষেপ না নেওয়ার এক অবশ্যম্ভাবী মূল্য চোকাতে হচ্ছে আমাদের? ভারতের আবহাওয়া দফতর ওড়িশায় বজ্রবিদ্যুৎ-সহ ঝোড়ো হাওয়ার পূর্বাভাস দিয়েছিল এবং গুজরাটে সতর্কতা জারি করা হয়েছিল। কিন্তু পূর্বাভাস আর বন্যা নিয়ন্ত্রণ এক বিষয় নয়। একটি সতর্কতা নাগরিকদের কেবল এটুকুই জানায় যে জল ধেয়ে আসতে পারে; তা বাঁধ উঁচু করে না, নর্দমা পরিষ্কার করে না, কিংবা বন্যাপ্রবণ এলাকা থেকে পরিবারগুলিকে নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নিয়ে যায় না। স্থানীয় প্রশাসনের সবচেয়ে বড় যুক্তি হলো, প্রবল বর্ষণ, ফুলেফেঁপে ওঠা নদী এবং অস্থির ঢালু জমি চাপের মুখে থাকা পরিকাঠামোকে সহজেই বিপর্যস্ত করতে পারে। যে বিষয়ের আগাম সতর্কতা দেওয়া যায় এবং যা প্রতিরোধ করার জন্য পরিকাঠামো তৈরি করা হয়েছে—এই দুইয়ের মধ্যকার ব্যবধানের মধ্যেই লুকিয়ে থাকে বার্ষিক এই ট্র্যাজেডি। আর এই ব্যবধানটি রাষ্ট্রকেই মেটাতে হবে, আকাশকে নয়।
प्रत्येक मान्सून तोच अस्वस्थ करणारा प्रश्न उभा करतो. हा मानवी आटोक्याबाहेरचा निसर्गाचा कोप आहे, की लांबणीवर टाकलेल्या निर्णयांची अपेक्षित किंमत आहे? भारतीय हवामान विभागाने ओडिशात वादळी वारे आणि मेघगर्जनेचा इशारा दिला होता आणि गुजरातमध्येही सतर्कतेचा इशारा देण्यात आला होता. तरीही केवळ हवामानाचा अंदाज वर्तवणे म्हणजे पूर नियंत्रण नव्हे. इशारा नागरिकांना हे सांगतो की पुराचे पाणी येऊ शकते; मात्र त्यामुळे तटबंदी उभारली जात नाही, नाले साफ होत नाहीत, किंवा पूरप्रवण भागातून कुटुंबांना सुरक्षित स्थळी हलवले जात नाही. स्थानिक प्रशासनाचा सर्वात मोठा बचाव हा असतो की मुसळधार पाऊस, दुथडी भरून वाहणाऱ्या नद्या आणि अस्थिर डोंगरउतार हे आधीच दबावाखाली असलेल्या यंत्रणांना कोलमडून टाकू शकतात. ज्या गोष्टींचा इशारा दिला जाऊ शकतो आणि जे टिकून राहण्यासाठी बांधले गेले आहे, या दोहोंमधील दरीमध्येच ही वार्षिक शोकांतिका दडलेली असते — आणि ही दरी आकाशाने नव्हे, तर राज्याने भरून काढली पाहिजे.
ప్రతి వర్షాకాలం అదే అసౌకర్యవంతమైన ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది. ఇది మానవ నియంత్రణకు మించిన ప్రకృతి వైపరీత్యమా, లేక మనం తీసుకోని నిర్ణయాలకు చెల్లిస్తున్న ఊహించిన మూల్యమా? ఒడిశాలో ఉరుములు, ఈదురు గాలులతో కూడిన వర్షాలు పడతాయని భారత వాతావరణ శాఖ (ఐఎండీ) హెచ్చరించింది, గుజరాత్లోనూ అలర్ట్లు జారీ చేశారు. అయినప్పటికీ, వాతావరణ సూచనలు వరద నియంత్రణ కాలేవు. వరద నీరు రాబోతోందని మాత్రమే హెచ్చరిక పౌరులకు చెబుతుంది; అది కరకట్టలను నిర్మించదు, మురుగు కాల్వలను శుభ్రం చేయదు లేదా వరద ముంపు ప్రాంతాల నుంచి కుటుంబాలను తరలించదు. స్థానిక యంత్రాంగాలు చెప్పే బలమైన వాదన ఏమిటంటే.. భారీ వర్షాలు, ఉప్పొంగే నదులు, అస్థిరమైన కొండవాలు ప్రాంతాలు ఒత్తిడిలో ఉన్న వ్యవస్థలను స్తంభింపజేస్తాయని. దేని గురించి మనం హెచ్చరించగలమో, దేనిని తట్టుకునేలా వ్యవస్థను నిర్మించామో అన్న ఆ రెంటి మధ్య ఉన్న అగాధంలోనే ఈ వార్షిక విషాదం దాగి ఉంది — ఆ అగాధాన్ని పూడ్చాల్సింది ఆకాశం కాదు, ప్రభుత్వమే.
ஒவ்வொரு பருவமழையும் அதே சங்கடமான கேள்வியை எழுப்புகிறது. இது மனித சக்திக்கு அப்பாற்பட்ட இயற்கையின் செயலா, அல்லது தள்ளிப்போடப்பட்ட முடிவுகளால் நாம் முன்கூட்டியே கணிக்கக்கூடிய விலையா? இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் ஒடிசாவில் இடியுடன் கூடிய மழை மற்றும் பலத்த காற்று வீசும் என எச்சரித்தது, குஜராத்திலும் எச்சரிக்கைகள் விடுக்கப்பட்டன. இருப்பினும், வானிலை முன்னறிவிப்பு என்பது வெள்ளக் கட்டுப்பாடு ஆகாது. வெள்ளம் வரக்கூடும் என்று ஒரு எச்சரிக்கை குடிமக்களுக்குத் தெரிவிக்கிறது; ஆனால் அது கரைகளை உயர்த்தாது, வடிகால்களைச் சுத்தம் செய்யாது, அல்லது வெள்ளப்பெருக்கு ஏற்படும் பகுதிகளில் இருந்து குடும்பங்களை வெளியேற்றாது. உள்ளூர் நிர்வாகங்களின் வலுவான வாதம் என்னவென்றால், கனமழை, பெருக்கெடுக்கும் நதிகள் மற்றும் உறுதியற்ற சரிவுகள் ஆகியவை அழுத்தத்தில் உள்ள அமைப்புகளை நிலைகுலையச் செய்துவிடும் என்பதே. எதைப்பற்றி எச்சரிக்க முடியும் என்பதற்கும், எதைத் தாங்கும் வகையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதற்கும் இடையிலான இடைவெளியில்தான் இந்த வருடாந்திர சோகம் வாழ்கிறது — இந்த இடைவெளியை அடைக்க வேண்டியது அரசுதானே தவிர, வானம் அல்ல.
દરેક ચોમાસું એક જ અસ્વસ્થ કરનારો પ્રશ્ન ઊભો કરે છે. શું આ માનવીય પહોંચની બહારનું કુદરતનું કૃત્ય છે, કે પછી સમયસર યોગ્ય નિર્ણયો ન લેવાની અપેક્ષિત કિંમત? ભારતીય હવામાન વિભાગે ઓડિશામાં ગાજવીજ અને ભારે પવનની ચેતવણી આપી હતી, અને ગુજરાતમાં એલર્ટ જારી કરવામાં આવ્યા હતા. તેમ છતાં, હવામાનની આગાહી એ પૂર નિયંત્રણ નથી. ચેતવણી નાગરિકોને એ જણાવે છે કે પાણી આવી રહ્યું છે; પરંતુ તે પાળાઓ બાંધી શકતી નથી, ગટરો સાફ કરી શકતી નથી કે પરિવારોને પૂરગ્રસ્ત વિસ્તારોમાંથી બહાર કાઢી શકતી નથી. સ્થાનિક પ્રશાસનનો સૌથી મોટો બચાવ એ છે કે ભારે વરસાદ, છલકાતી નદીઓ અને અસ્થિર ઢોળાવ, દબાણ હેઠળની વ્યવસ્થાઓને નિઃસહાય કરી શકે છે. આગાહી કરી શકાય તેવી ચેતવણીઓ અને તેની સામે ટકી રહેવા માટે ઊભા કરાયેલા માળખા વચ્ચેની જે ખાઈ છે, ત્યાં જ આ વાર્ષિક દુર્ઘટના રહે છે — અને આ ખાઈ આકાશે નહીં, પરંતુ રાજ્યે પૂરવાની છે.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों के तर्कউভয় পক্ষের যুক্তিदोन्ही बाजूंचे वास्तवఇరు పక్షాల వాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષની સબળ દલીલો
The case for the administrations is real and should be stated plainly. The machinery did respond: ODRAF and NDRF teams were on the ground in Odisha, the SEOC monitored the situation 24×7, and in Haridwar an SDRF jawan jumped into the Ganga at Kangra Ghat to save a sixteen-year-old devotee from drowning. This is competent, courageous emergency work, and the forces behind it deserve respect. But the opposing case is equally serious. Waist-deep water in which ASHA workers in Jajpur wade to distribute ORS is not evidence of resilience; it is evidence that relief is being asked to do the work prevention should have reduced. Rescue heroism, however genuine, is the sign of a system still reacting to crises it should be better prepared for.
प्रशासन का पक्ष वास्तविक है और इसे स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए। सरकारी तंत्र ने प्रतिक्रिया दी: ओडिशा में ओडीआरएएफ (ODRAF) और एनडीआरएफ (NDRF) की टीमें जमीनी स्तर पर मुस्तैद थीं, एसईओसी (SEOC) ने 24×7 स्थिति की निगरानी की, और हरिद्वार में एसडीआरएफ (SDRF) के एक जवान ने 16 वर्षीय श्रद्धालु को डूबने से बचाने के लिए कांगड़ा घाट पर गंगा में छलांग लगा दी। यह सक्षम, साहसी आपातकालीन कार्य है, और इसके पीछे के बल सम्मान के पात्र हैं। लेकिन विरोधी पक्ष भी उतना ही गंभीर है। कमर तक पानी, जिसमें जाजपुर में आशा कार्यकर्ता ओआरएस (ORS) बांटने के लिए उतरती हैं, लचीलेपन का प्रमाण नहीं है; यह इस बात का सबूत है कि राहत कार्य से वह काम करने के लिए कहा जा रहा है जिसे रोकथाम के माध्यम से कम किया जाना चाहिए था। बचाव कार्यों में दिखाई गई वीरता, भले ही कितनी भी वास्तविक हो, एक ऐसी व्यवस्था का संकेत है जो अभी भी उन संकटों पर केवल प्रतिक्रिया दे रही है जिसके लिए उसे बेहतर रूप से तैयार होना चाहिए।
প্রশাসনের পক্ষে যে যুক্তি রয়েছে, তা বাস্তব এবং স্পষ্টভাবে স্বীকার করা উচিত। সরকারি ব্যবস্থা সাড়া দিয়েছে: ওড়িশায় ওড্রাফ এবং এনডিআরএফ দল মাঠে নেমেছে, এসইওসি চব্বিশ ঘণ্টা পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করেছে, এবং হরিদ্বারের কাংড়া ঘাটে গঙ্গার জলে ডুবে যাওয়া ১৬ বছরের এক পুণ্যার্থীকে বাঁচাতে এসডিআরএফ-এর এক জওয়ান ঝাঁপিয়ে পড়েছেন। এটি সুদক্ষ ও সাহসী জরুরি পরিষেবা, এবং এর নেপথ্যে থাকা বাহিনীগুলোর প্রতি শ্রদ্ধা জানানো উচিত। কিন্তু এর বিপরীত দিকের যুক্তিটিও সমানে গুরুতর। যাজপুরে আশা কর্মীরা কোমর-সমান জলে হেঁটে ওআরএস বিতরণ করছেন—এটি কোনোভাবেই ঘুরে দাঁড়ানোর ক্ষমতার প্রমাণ হতে পারে না; বরং এটি প্রমাণ করে যে, পূর্বপ্রস্তুতি ও প্রতিরোধের মাধ্যমে যে দুর্যোগ কমানো যেত, তার দায়ভার এখন ত্রাণের কাঁধে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে। উদ্ধারকার্যের এই বীরত্ব যতই অকৃত্রিম হোক না কেন, তা এমন একটি ব্যবস্থারই লক্ষণ যা এখনও এমন সব সংকটের ক্ষেত্রে কেবল পরিস্থিতি অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছে, যার জন্য তাদের আরও ভালোভাবে প্রস্তুত থাকা উচিত ছিল।
प्रशासनाची बाजूही खरी आहे आणि ती स्पष्टपणे मांडली पाहिजे. यंत्रणांनी नक्कीच प्रतिसाद दिला: ओडिशात ओड्राफ आणि एनडीआरएफची पथके तैनात होती, एसईओसी चोवीस तास परिस्थितीवर लक्ष ठेवून होते, आणि हरिद्वारमध्ये एका १६ वर्षीय भाविकाला बुडण्यापासून वाचवण्यासाठी एसडीआरएफच्या जवानाने कांगडा घाटावर गंगेत उडी घेतली. हे अत्यंत सक्षम आणि धाडसी आपत्कालीन कार्य आहे, आणि त्यामागील दले आदरास पात्र आहेत. परंतु याविरुद्धची बाजूही तितकीच गंभीर आहे. जाजपूरमध्ये आशा कार्यकर्त्या कंबरेइतक्या पाण्यातून वाट काढत ओआरएसचे वाटप करत आहेत, हा लवचिकतेचा पुरावा नाही; तर ज्याचे प्रमाण प्रतिबंधात्मक उपायांनी कमी व्हायला हवे होते, ते काम मदतकार्यावर सोपवले जात असल्याचा हा पुरावा आहे. बचावकार्यातील शौर्य कितीही खरे असले, तरी ते अशा यंत्रणेचे लक्षण आहे जी अधिक चांगल्या पूर्वतयारीऐवजी केवळ संकटांवर प्रतिक्रिया देत आहे.
ప్రభుత్వ యంత్రాంగాల వాదన కూడా వాస్తవమే, దాన్ని స్పష్టంగా చెప్పాలి. యంత్రాంగం స్పందించింది: ఒడిశాలో ఓడీఆర్ఏఎఫ్, ఎన్డీఆర్ఎఫ్ బృందాలు రంగంలోకి దిగాయి, ఎస్ఈఓసీ పరిస్థితిని 24×7 పర్యవేక్షించింది. అలాగే హరిద్వార్లోని కాంగ్రా ఘాట్ వద్ద గంగానదిలో మునిగిపోతున్న పదిహేనారేళ్ల భక్తుడిని రక్షించడానికి ఒక ఎస్డీఆర్ఎఫ్ జవాన్ నదిలోకి దూకాడు. ఇది సమర్థవంతమైన, సాహసోపేతమైన అత్యవసర సేవ. దీని వెనుక ఉన్న బలగాలు గౌరవానికి అర్హమైనవి. కానీ దీనికి విరుద్ధంగా ఉన్న వాదన కూడా అంతే తీవ్రమైనది. జాజ్పూర్లో ఆశా కార్యకర్తలు నడుము లోతు నీటిలో నడుచుకుంటూ వెళ్లి ఓఆర్ఎస్ పంపిణీ చేయడం వ్యవస్థాపక సామర్థ్యానికి నిదర్శనం కాదు; ముందస్తు నివారణా చర్యలు చేయాల్సిన పనిని సహాయక చర్యల పైకి నెట్టేయడానికి అది నిదర్శనం. రక్షణ కార్యకలాపాల్లో చూపే వీరోచిత పోరాటం ఎంత వాస్తవమైనప్పటికీ, అదింకా మెరుగ్గా సన్నద్ధమై ఉండాల్సిన సంక్షోభాలకు కేవలం ప్రతిస్పందిస్తున్న వ్యవస్థకు మాత్రమే సంకేతం.
நிர்வாகங்களுக்கான நியாயம் உண்மையானது, அதைத் தெளிவாகக் கூற வேண்டும். அரசு இயந்திரம் செயல்படவே செய்தது: ஒடிசாவில் ஓடிஆர்ஏஎஃப் மற்றும் என்டிஆர்எஃப் குழுக்கள் களத்தில் இருந்தன, மாநில அவசரகால கட்டுப்பாட்டு மையம் 24×7 நிலைமையைக் கண்காணித்தது, ஹரித்துவாரில் கங்ரா காட் அருகே பதினாறு வயது பக்தர் நீரில் மூழ்குவதிலிருந்து காப்பாற்ற எஸ்டிஆர்எஃப் வீரர் ஒருவர் கங்கையில் குதித்தார். இது திறமையான, தைரியமான அவசரகாலப் பணியாகும், இதற்குப் பின்னால் உள்ள படைகள் மரியாதைக்குரியவை. ஆனால் எதிர்த்தரப்பு வாதமும் சமமான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. இடுப்பளவு நீரில் நடந்து சென்று ஜாஜ்பூரில் ஆஷா பணியாளர்கள் ஓஆர்எஸ் விநியோகிப்பது என்பது மீள்திறனுக்கான சான்றல்ல; தடுப்பு நடவடிக்கைகள் மூலம் குறைந்திருக்க வேண்டிய பாதிப்புகளுக்கு, நிவாரணப் பணிகளை ஈடுகொடுக்கச் சொல்வதின் சான்றாகும். மீட்புப் பணிகளில் வெளிப்படும் வீரம் எவ்வளவு உண்மையானதாக இருந்தாலும், அது இன்னும் சிறப்பாகத் தயாராகி இருக்க வேண்டிய நெருக்கடிகளுக்கு எதிர்வினையாற்றும் ஒரு அமைப்பின் அறிகுறியாகும்.
વહીવટીતંત્રની દલીલ વાસ્તવિક છે અને તેને સ્પષ્ટપણે રજૂ કરવી જોઈએ. સરકારી તંત્રે પ્રતિસાદ આપ્યો હતો: ઓડિશામાં ઓડીઆરએએફ અને એનડીઆરએફની ટીમો મેદાનમાં હતી, એસઈઓસીએ ૨૪×૭ પરિસ્થિતિ પર નજર રાખી હતી, અને હરિદ્વારના કાંગડા ઘાટ પર એસડીઆરએફના એક જવાને ૧૬ વર્ષીય શ્રદ્ધાળુને ડૂબતા બચાવવા માટે ગંગામાં કૂદકો માર્યો હતો. આ એક સક્ષમ અને સાહસિક કટોકટી બચાવ કાર્ય છે, અને તેની પાછળ રહેલા દળો સન્માનને પાત્ર છે. પરંતુ વિરોધી દલીલ પણ એટલી જ ગંભીર છે. જાજપુરમાં કમર સમાણા પાણીમાં જઈને આશા વર્કરો દ્વારા ઓઆરએસનું વિતરણ કરવું એ કોઈ સ્થિતિસ્થાપકતાનો પુરાવો નથી; તે એ વાતનો પુરાવો છે કે રાહતકાર્ય પાસે એ કામ કરાવવામાં આવી રહ્યું છે જેનું પ્રમાણ આગોતરા નિવારણ દ્વારા ઘટી જવું જોઈતું હતું. બચાવકાર્યની વીરતા, ભલે ગમે તેટલી સાચી હોય, પરંતુ તે એક એવી વ્યવસ્થાની નિશાની છે કે જે હજુ પણ એવી કટોકટીઓ સામે માત્ર પ્રતિક્રિયા આપી રહી છે, જેના માટે તેણે અગાઉથી વધુ સારી રીતે સજ્જ હોવું જોઈતું હતું.
The evidenceसाक्ष्यঅকাট্য প্রমাণपरिस्थितीचे पुरावेసాక్ష్యాలు ఇవేஆதாரங்கள்પુરાવા
The specifics indict our infrastructure, not our courage. Three 220 KV transmission towers collapsing into the Ganga at Hastinapur Khadar raises questions about risk assessment near river channels. More than a hundred roads closing in Uttarakhand points to the continuing vulnerability of hill roads during landslides. Surat flooding again — the reporting's own word — confirms that low-lying areas remain exposed even as people are shifted as a precaution. Seven lakh affected across twenty districts in Odisha is not a minor disruption. The pattern across Gujarat, Uttarakhand, Uttar Pradesh, Maharashtra and Odisha is not many isolated disasters but one shared vulnerability to heavy rain, floodwater and weakly defended settlements.
विशिष्ट विवरण हमारे बुनियादी ढांचे को दोषी ठहराते हैं, हमारे साहस को नहीं। हस्तिनापुर खादर में गंगा में तीन 220 केवी ट्रांसमिशन टावरों का ढहना नदी चैनलों के पास जोखिम मूल्यांकन पर सवाल उठाता है। उत्तराखंड में सौ से अधिक सड़कों का बंद होना भूस्खलन के दौरान पहाड़ी सड़कों की निरंतर भेद्यता की ओर इशारा करता है। सूरत में 'फिर से' बाढ़ आना — जो कि रिपोर्टिंग का अपना शब्द है — इस बात की पुष्टि करता है कि निचले इलाके अभी भी असुरक्षित हैं, भले ही एहतियात के तौर पर लोगों को स्थानांतरित कर दिया जाए। ओडिशा के बीस जिलों में सात लाख लोगों का प्रभावित होना कोई मामूली व्यवधान नहीं है। गुजरात, उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र और ओडिशा में देखा गया यह स्वरूप कई अलग-अलग आपदाओं का नहीं है, बल्कि भारी बारिश, बाढ़ के पानी और कमजोर रूप से सुरक्षित बस्तियों के प्रति एक साझी भेद्यता का है।
নির্দিষ্ট ঘটনাগুলি আমাদের পরিকাঠামোকেই কাঠগড়ায় দাঁড় করায়, আমাদের সাহসকে নয়। হস্তিনাপুর খাদারে গঙ্গার জলে ২২০ কেভি-র তিনটি ট্রান্সমিশন টাওয়ার ভেঙে পড়াটা নদীখাতের কাছাকাছি এলাকায় ঝুঁকি মূল্যায়নের অভাবকেই চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দেয়। উত্তরাখণ্ডে একশোরও বেশি রাস্তা বন্ধ হওয়া প্রমাণ করে যে, ভূমিধসের সময় পাহাড়ি রাস্তাগুলি কতটা নাজুক হয়ে পড়ে। সুরাটে 'ফের বন্যা'—সংবাদমাধ্যমের ব্যবহৃত শব্দবন্ধটিই—নিশ্চিত করে যে সতর্কতামূলক ব্যবস্থা হিসাবে মানুষকে নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নেওয়া হলেও, নিচু এলাকাগুলি অরক্ষিতই থেকে যায়। ওড়িশার ২০টি জেলাজুড়ে সাত লক্ষ মানুষের ক্ষতিগ্রস্ত হওয়া কোনও ছোটখাটো বিপর্যয় নয়। গুজরাট, উত্তরাখণ্ড, উত্তরপ্রদেশ, মহারাষ্ট্র এবং ওড়িশাজুড়ে দেখা যাওয়া এই চিত্রটি কোনো বিচ্ছিন্ন দুর্যোগের ঘটনা নয়, বরং ভারী বৃষ্টি, বন্যার জল এবং দুর্বলভাবে সুরক্ষিত জনবসতিগুলির এক অভিন্ন বিপন্নতারই বহিঃপ্রকাশ।
सविस्तर तपशील आपल्या धैर्यावर नव्हे, तर आपल्या पायाभूत सुविधांवर ठपका ठेवतात. हस्तिनापूर खादर येथे गंगेत २२० केव्ही ट्रान्समिशनचे तीन मनोरे कोसळल्याने नद्यांच्या पात्राजवळील जोखीम मूल्यांकनावर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे. उत्तराखंडमध्ये शंभरहून अधिक रस्ते बंद होणे हे भूस्खलनादरम्यान डोंगराळ भागातील रस्त्यांच्या असुरक्षिततेकडे बोट दाखवते. सुरतमध्ये 'पुन्हा' पूर येणे — जे वृत्तांकनातीलच एक शब्द आहे — हे पुष्टी देते की खबरदारी म्हणून लोकांना हलवले तरीही सखल भाग अजूनही असुरक्षित आहेत. ओडिशामध्ये वीस जिल्ह्यांतील सात लाख लोक बाधित होणे हा काही किरकोळ व्यत्यय नाही. गुजरात, उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र आणि ओडिशामध्ये दिसणारा हा आकृतिबंध म्हणजे अनेक वेगळ्या आपत्त्या नसून, मुसळधार पाऊस, पुराचे पाणी आणि कमकुवत संरक्षण असलेल्या वस्त्यांसमोरील एक सामायिक असुरक्षितता आहे.
కచ్చితమైన వాస్తవాలు మన మౌలిక సదుపాయాల లోపాన్ని ఎత్తిచూపుతున్నాయి, మన ధైర్యాన్ని కాదు. హస్తినాపూర్ ఖాదర్ వద్ద గంగానదిలో మూడు 220 కేవీ ట్రాన్స్మిషన్ టవర్లు కుప్పకూలడం నదీ పరీవాహక ప్రాంతాల వద్ద రిస్క్ అసెస్మెంట్పై ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతోంది. ఉత్తరాఖండ్లో వందకు పైగా రోడ్లు మూసుకుపోవడం కొండచరియలు విరిగిపడే సమయాల్లో ఘాట్ రోడ్ల దుస్థితిని సూచిస్తోంది. సూరత్ మళ్లీ జలమయమైందన్న వార్తలు.. ముందస్తు జాగ్రత్తగా ప్రజలను తరలించినప్పటికీ, లోతట్టు ప్రాంతాలు ఇంకా ముప్పు పొంచి ఉన్నట్లేనని నిర్ధారిస్తున్నాయి. ఒడిశాలోని ఇరవై జిల్లాల్లో ఏడు లక్షల మంది ప్రభావితం కావడం చిన్న అంతరాయం ఏమీ కాదు. గుజరాత్, ఉత్తరాఖండ్, ఉత్తరప్రదేశ్, మహారాష్ట్ర, ఒడిశాలలో కనిపిస్తున్న ఈ తీరు విసిరేసినట్లుగా ఉన్న వేర్వేరు విపత్తులు కావు; భారీ వర్షాలు, వరద నీరు, బలహీనమైన రక్షణ ఉన్న నివాస ప్రాంతాలు పంచుకుంటున్న ఒకే విధమైన ముప్పు.
குறிப்பிட்ட சம்பவங்கள் நமது உள்கட்டமைப்பைத்தான் குற்றம் சாட்டுகின்றனவே தவிர, நமது தைரியத்தை அல்ல. ஹஸ்தினாபூர் காதரில் கங்கை நதியில் மூன்று 220 கே.வி மின்கடத்து கோபுரங்கள் சரிந்து விழுந்தது, நதி கால்வாய்களுக்கு அருகிலுள்ள அபாய மதிப்பீடு குறித்த கேள்விகளை எழுப்புகிறது. உத்தரகாண்டில் நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட சாலைகள் மூடப்பட்டிருப்பது, நிலச்சரிவுகளின் போது மலைச்சாலைகளின் தொடர்ச்சியான பாதிப்பை சுட்டிக்காட்டுகிறது. முன்னெச்சரிக்கையாக மக்கள் மாற்றப்பட்டாலும், சூரத் மீண்டும் வெள்ளத்தில் மூழ்கியது — செய்திகளின் வார்த்தைகளிலேயே சொல்வதானால் — தாழ்வான பகுதிகள் இன்னும் பாதுகாப்பற்று இருப்பதையே உறுதிப்படுத்துகிறது. ஒடிசாவில் இருபது மாவட்டங்களில் ஏழு லட்சம் மக்கள் பாதிக்கப்பட்டிருப்பது ஒரு சிறிய இடையூறு அல்ல. குஜராத், உத்தரகாண்ட், உத்தரப்பிரதேசம், மகாராஷ்டிரா மற்றும் ஒடிசா முழுவதும் காணப்படும் இந்த நிலைமை, பல தனித்தனி பேரிடர்கள் அல்ல; மாறாக கனமழை, வெள்ள நீர் மற்றும் பலவீனமாகப் பாதுகாக்கப்பட்ட குடியிருப்புகளால் ஏற்படும் ஒரு பொதுவான பாதிப்பாகும்.
આંકડાઓ અને વિગતો આપણા ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પર દોષારોપણ કરે છે, આપણી હિંમત પર નહીં. હસ્તિનાપુર ખાદરમાં ગંગા નદીમાં ૨૨૦ કેવીના ત્રણ ટ્રાન્સમિશન ટાવર ધરાશાયી થવા એ નદીના વહેણ નજીક જોખમ આકારણી પર ગંભીર પ્રશ્નો ઊભા કરે છે. ઉત્તરાખંડમાં એકસોથી વધુ રસ્તાઓ બંધ થવા એ ભૂસ્ખલન દરમિયાન પહાડી રસ્તાઓની સતત અસુરક્ષિતતા તરફ ઈશારો કરે છે. 'સુરત ફરીથી જળબંબાકાર' - સમાચારોના આ શબ્દો જ પુષ્ટિ કરે છે કે સાવચેતીના પગલાં રૂપે લોકોને ખસેડવામાં આવતા હોવા છતાં, નીચાણવાળા વિસ્તારો હજુ પણ જોખમમાં છે. ઓડિશામાં વીસ જિલ્લાઓમાં સાત લાખ લોકોનું પ્રભાવિત થવું એ કોઈ નાની અડચણ નથી. ગુજરાત, ઉત્તરાખંડ, ઉત્તર પ્રદેશ, મહારાષ્ટ્ર અને ઓડિશામાં જોવા મળતી સમાનતા એ કોઈ છૂટીછવાઈ આપત્તિઓ નથી, પરંતુ ભારે વરસાદ, પૂરના પાણી અને નબળી સુરક્ષા ધરાવતી વસાહતો સામેની એક સમાન અસુરક્ષિતતા છે.
The verdictनिर्णयচূড়ান্ত রায়अंतिम मतనిష్కర్షதீர்ப்புનિષ્કર્ષ
The honest judgement is neither that the state failed entirely nor that it succeeded. It mobilised: round-the-clock centres worked, specialist forces deployed, and rescuers saved lives. But a republic must be measured by what it prevents, not only by whom it rescues. When embankments, urban drainage, floodplain discipline and hillside road safety are treated as secondary until the water arrives, citizens pay a price that should not feel inevitable every monsoon. A country that can forecast danger to districts cannot be satisfied with relief as its main proof of readiness.
ईमानदार निर्णय यह है कि न तो राज्य पूरी तरह से विफल हुआ और न ही वह सफल रहा। उसने लामबंदी की: चौबीसों घंटे चलने वाले केंद्रों ने काम किया, विशेषज्ञ बलों को तैनात किया गया, और बचावकर्ताओं ने लोगों की जान बचाई। लेकिन एक गणतंत्र को इस बात से मापा जाना चाहिए कि वह किस चीज को रोकता है, न कि केवल इससे कि वह किसे बचाता है। जब तक पानी नहीं आ जाता, तब तक तटबंधों, शहरी जल निकासी, बाढ़ के मैदान के अनुशासन और पहाड़ी सड़क सुरक्षा को द्वितीयक माना जाता है, तब नागरिक ऐसी कीमत चुकाते हैं जो हर मानसून में अपरिहार्य नहीं लगनी चाहिए। एक देश जो जिलों के लिए खतरे का पूर्वानुमान लगा सकता है, वह अपनी तत्परता के मुख्य प्रमाण के रूप में केवल राहत कार्यों से संतुष्ट नहीं हो सकता।
একটি সৎ মূল্যায়ন এটাই বলে যে, রাষ্ট্র সম্পূর্ণ ব্যর্থ হয়নি, আবার সফলও হয়নি। রাষ্ট্র সক্রিয় হয়েছে: চব্বিশ ঘণ্টার কেন্দ্রগুলি কাজ করেছে, বিশেষজ্ঞ বাহিনী মোতায়েন করা হয়েছে, এবং উদ্ধারকারীরা মানুষের জীবন বাঁচিয়েছেন। কিন্তু একটি প্রজাতন্ত্রের বিচার কেবল তারা কাদের উদ্ধার করল তা দিয়ে হওয়া উচিত নয়, বরং তারা কতটা বিপদ প্রতিরোধ করতে পারল, তা দিয়ে হওয়া উচিত। যখন জল না আসা পর্যন্ত বাঁধ, শহুরে নিকাশি ব্যবস্থা, প্লাবনভূমির নিয়মশৃঙ্খলা এবং পাহাড়ি রাস্তার নিরাপত্তাকে গৌণ হিসেবে দেখা হয়, তখন নাগরিকদের এমন এক মূল্য চোকাতে হয় যা প্রতি বর্ষায় অনিবার্য মনে হওয়া উচিত নয়। যে দেশ জেলাস্তরে বিপদের পূর্বাভাস দিতে পারে, তারা প্রস্তুতির প্রধান প্রমাণ হিসেবে কেবল ত্রাণ বিতরণের ওপর সন্তুষ্ট থাকতে পারে না।
प्रामाणिक निष्कर्ष हाच आहे की राज्य पूर्णपणे अपयशी ठरले नाही आणि यशस्वीही झाले नाही. यंत्रणा गतिमान झाली: चोवीस तास चालणारी केंद्रे कार्यरत होती, विशेष दले तैनात केली गेली आणि बचावकर्त्यांनी जीव वाचवले. परंतु एका प्रजासत्ताकाचे मोजमाप केवळ त्याने कुणाला वाचवले यावर न होता, त्याने कोणती संकटे रोखली यावरून व्हायला हवे. जेव्हा पुराचे पाणी येईपर्यंत तटबंदी, शहरी सांडपाणी व्यवस्था, पूरप्रवण क्षेत्रातील शिस्त आणि डोंगराळ भागातील रस्ते सुरक्षा यांना दुय्यम मानले जाते, तेव्हा नागरिकांना अशी किंमत मोजावी लागते जी दर मान्सूनमध्ये अपरिहार्य वाटू नये. जो देश जिल्ह्यांना संभाव्य धोक्याचा अचूक इशारा देऊ शकतो, तो देश सज्जतेचा मुख्य पुरावा म्हणून केवळ मदतकार्यावर समाधानी राहू शकत नाही.
నిజాయితీగా చెప్పాలంటే, ప్రభుత్వ యంత్రాంగం పూర్తిగా విఫలమైందని గానీ, విజయవంతమైందని గానీ చెప్పలేము. అది సమీకరించబడింది: కంట్రోల్ సెంటర్లు రేయింబవళ్లు పనిచేశాయి, ప్రత్యేక బలగాలు మోహరించబడ్డాయి, సహాయకులు ప్రాణాలను రక్షించారు. కానీ ఒక గణతంత్రాన్ని అది ఎవరిని రక్షిస్తుందన్న దానిని బట్టి మాత్రమే కాకుండా, అది దేనిని నివారించగలుగుతుందన్న దానిని బట్టి కూడా కొలవాలి. వరద నీరు వచ్చే వరకు కరకట్టలు, పట్టణ మురుగునీటి పారుదల, వరద మైదానాల క్రమశిక్షణ, కొండవాలు రోడ్ల భద్రతను ద్వితీయ ప్రాధాన్యతలుగా పరిగణిస్తే, ప్రతి వర్షాకాలంలోనూ పౌరులు తప్పనిసరి అనిపించకూడని మూల్యాన్ని చెల్లించక తప్పదు. జిల్లాలకు పొంచి ఉన్న ముప్పును ముందుగానే అంచనా వేయగల దేశం.. సహాయక చర్యలను మాత్రమే తన సన్నద్ధతకు ప్రధాన సాక్ష్యంగా చూపుతూ సంతృప్తి చెందకూడదు.
அரசு முற்றிலும் தோற்றுவிட்டது என்றோ அல்லது முழுமையாக வெற்றிபெற்றுவிட்டது என்றோ கூறுவது நேர்மையான தீர்ப்பாகாது. அது படைகளைத் திரட்டியது: 24 மணிநேர மையங்கள் செயல்பட்டன, சிறப்புப் படைகள் களமிறக்கப்பட்டன, மீட்புக் குழுவினர் உயிர்களைக் காப்பாற்றினர். ஆனால் ஒரு குடியரசு எதைத் தடுத்து நிறுத்துகிறது என்பதைக் கொண்டுதான் அளவிடப்பட வேண்டும், யாரைக் காப்பாற்றுகிறது என்பதை வைத்து மட்டும் அல்ல. வெள்ளம் வரும் வரை கரைகள், நகர்ப்புற வடிகால் அமைப்பு, வெள்ளப்பெருக்குப் பகுதி விதிமுறைகள் மற்றும் மலைப்பாதை பாதுகாப்பு ஆகியவை இரண்டாம்பட்சமாக கருதப்படும்போது, ஒவ்வொரு பருவமழையிலும் தவிர்க்க முடியாததாகத் தோன்றக் கூடாத ஒரு விலையை குடிமக்கள் செலுத்துகிறார்கள். மாவட்டங்களுக்கு வரும் ஆபத்தை முன்கூட்டியே கணிக்கக்கூடிய ஒரு நாடு, நிவாரணப் பணிகளை மட்டுமே தனது தயார்நிலையின் முக்கிய சான்றாகக் கொண்டு திருப்தியடைய முடியாது.
પ્રમાણિક મૂલ્યાંકન એ છે કે રાજ્ય સંપૂર્ણપણે નિષ્ફળ પણ ગયું નથી કે ન તો તે સંપૂર્ણપણે સફળ થયું છે. તેણે કામગીરી હાથ ધરી: રાઉન્ડ-ધ-ક્લોક કેન્દ્રોએ કામ કર્યું, વિશેષ દળો તૈનાત થયા અને બચાવકર્મીઓએ જીવ બચાવ્યા. પરંતુ એક પ્રજાસત્તાકનું મૂલ્યાંકન તે કેટલું નિવારણ કરે છે તેનાથી થવું જોઈએ, માત્ર તે કોને બચાવે છે તેનાથી નહીં. જ્યાં સુધી પાણી ના આવે ત્યાં સુધી પાળાઓ, શહેરી ગટર વ્યવસ્થા, પૂરગ્રસ્ત વિસ્તારોની શિસ્ત અને પહાડી માર્ગોની સુરક્ષાને જ્યારે ગૌણ ગણવામાં આવે છે, ત્યારે નાગરિકોએ એવી કિંમત ચૂકવવી પડે છે જે દર ચોમાસામાં અનિવાર્ય ન લાગવી જોઈએ. જે દેશ જિલ્લાઓ માટે જોખમની આગાહી કરી શકે છે, તે પોતાની સજ્જતાના મુખ્ય પુરાવા તરીકે માત્ર રાહતકાર્યથી સંતુષ્ટ થઈ શકે નહીં.
Preparedness firstसर्वप्रथम तैयारीসবার আগে প্রস্তুতিपूर्वतयारीला प्राधान्यసన్నద్ధతకే పెద్దపీటஆயத்த நிலையே முதன்மைપૂર્વતૈયારી પ્રથમ
The reform is unglamorous and entirely feasible. Fund and audit basin-level flood management for the Mahanadi and Ganga as standing infrastructure, not merely emergency spending, with public schedules for embankment and drainage work. Enforce floodplain discipline so that new construction in vulnerable urban and riverine areas is not allowed to multiply risk. Audit power corridors and hill roads against river and slope hazards before, not after, collapse. Tie IMD warnings and state alerts to pre-positioned evacuation, shelters and pre-stocked ORS in every red-alert zone, on one verified public dashboard per state. Preparedness is cheaper than rescue and far cheaper than grief. The monsoon returns on schedule; the state's readiness must learn to arrive first.
सुधार अनाकर्षक है लेकिन पूरी तरह से संभव है। महानदी और गंगा के लिए बेसिन-स्तर के बाढ़ प्रबंधन को केवल आपातकालीन खर्च के रूप में नहीं, बल्कि स्थायी बुनियादी ढांचे के रूप में वित्तपोषित और ऑडिट करें, जिसमें तटबंध और जल निकासी कार्यों के लिए सार्वजनिक कार्यक्रम हों। बाढ़ के मैदान के अनुशासन को सख्ती से लागू करें ताकि संवेदनशील शहरी और नदी क्षेत्रों में नए निर्माण को जोखिम बढ़ाने की अनुमति न मिले। ढहने के बाद नहीं, बल्कि उससे पहले नदी और ढलान के खतरों के खिलाफ बिजली गलियारों और पहाड़ी सड़कों का ऑडिट करें। हर रेड-अलर्ट ज़ोन में आईएमडी (IMD) की चेतावनियों और राज्य के अलर्ट को पूर्व-नियोजित निकासी, आश्रयों और पहले से भंडारित ओआरएस (ORS) के साथ जोड़ें, जिसे प्रति राज्य एक सत्यापित सार्वजनिक डैशबोर्ड पर उपलब्ध कराया जाए। तैयारी बचाव की तुलना में सस्ती है और शोक की तुलना में तो बहुत सस्ती है। मानसून अपने समय पर लौटता है; राज्य की तैयारियों को उससे पहले पहुंचना सीखना ही होगा।
এই সংস্কার হয়তো জাঁকজমকপূর্ণ নয়, কিন্তু তা পুরোপুরি বাস্তবসম্মত। মহানদী ও গঙ্গার অববাহিকাভিত্তিক বন্যা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে কেবল জরুরি খরচ হিসেবে না দেখে, স্থায়ী পরিকাঠামো হিসেবে অর্থ বরাদ্দ ও অডিট করতে হবে এবং বাঁধ ও নিকাশি ব্যবস্থার কাজের জন্য সর্বজনীন সময়সূচি প্রকাশ করতে হবে। প্লাবনভূমির নিয়মশৃঙ্খলা কঠোরভাবে প্রয়োগ করতে হবে যাতে ঝুঁকিপূর্ণ শহুরে এবং নদী তীরবর্তী এলাকাগুলিতে নতুন নির্মাণ কাজের ফলে বিপদের মাত্রা বহুগুণ বেড়ে না যায়। ধসে পড়ার পর নয়, বরং তার আগে নদী ও ঢালু জমির ঝুঁকির কথা মাথায় রেখে বিদ্যুৎ করিডর এবং পাহাড়ি রাস্তাগুলির অডিট করতে হবে। প্রতিটি রাজ্যের একটি যাচাই করা পাবলিক ড্যাশবোর্ডে আইএমডি-র সতর্কতা ও রাজ্যের অ্যালার্টের সঙ্গে প্রতিটি রেড-অ্যালার্ট জোনে আগে থেকে সরিয়ে নিয়ে যাওয়ার ব্যবস্থা, আশ্রয় শিবির এবং মজুত রাখা ওআরএস-এর তথ্য সংযুক্ত করতে হবে। উদ্ধারকাজের চেয়ে প্রস্তুতির খরচ কম, আর শোকের চেয়ে তা অনেক গুণ সস্তা। বর্ষা তার নিজস্ব নিয়ম মেনেই ফিরে আসে; রাষ্ট্রের প্রস্তুতিকেও তার আগে পৌঁছাতে শিখতে হবে।
ही सुधारणा फारशी आकर्षक नसली तरी पूर्णपणे शक्य आहे. महानदी आणि गंगेसाठी केवळ आपत्कालीन खर्च म्हणून नव्हे, तर कायमस्वरूपी पायाभूत सुविधा म्हणून नदी-खोऱ्यांच्या पातळीवरील पूर व्यवस्थापनाला निधी द्या आणि त्याचे लेखापरीक्षण करा; तसेच तटबंदी आणि सांडपाणी व्यवस्थेच्या कामाचे वेळापत्रक सार्वजनिक करा. पूरप्रवण क्षेत्रातील शिस्तीची कठोर अंमलबजावणी करा, जेणेकरून असुरक्षित शहरी आणि नदीकाठच्या भागातील नवीन बांधकामांना धोका वाढवण्याची परवानगी मिळणार नाही. वीज वाहिन्यांचे मार्ग आणि डोंगराळ भागातील रस्त्यांचे कोसळल्यानंतर नव्हे, तर त्याआधीच नदी आणि उतारावरील धोक्यांच्या दृष्टिकोनातून लेखापरीक्षण करा. आयएमडीचे इशारे आणि राज्याच्या सतर्कतेच्या सूचनांची सांगड प्रत्येक 'रेड-अलर्ट' क्षेत्रातील पूर्व-नियोजित स्थलांतर, निवारा केंद्रे आणि ओआरएसच्या पूर्व-साठ्याशी घाला, आणि ही सर्व माहिती राज्यानिहाय एकाच अधिकृत सार्वजनिक डॅशबोर्डवर उपलब्ध करा. बचावकार्यापेक्षा पूर्वतयारी स्वस्त असते आणि दुःखापेक्षा तर ती खूपच स्वस्त असते. मान्सून त्याच्या ठरलेल्या वेळेवर परत येतो; राज्याच्या सज्जतेने त्याआधीच पोहोचायला शिकले पाहिजे.
ఈ సంస్కరణ ఆకర్షణీయంగా కనిపించకపోవచ్చు కానీ పూర్తిగా ఆచరణ సాధ్యమైనది. మహానది, గంగానది బేసిన్-స్థాయి వరద నిర్వహణకు నిధులు కేటాయించి, దానిని కేవలం అత్యవసర వ్యయంగా కాకుండా శాశ్వత మౌలిక సదుపాయాలుగా ఆడిట్ చేయాలి. కరకట్టలు, డ్రైనేజీ పనుల కోసం పబ్లిక్ షెడ్యూల్లను రూపొందించాలి. వరద మైదానాల్లో కఠినమైన నిబంధనలు అమలు చేయాలి, తద్వారా సున్నితమైన పట్టణ, నదీ ప్రాంతాల్లో కొత్త నిర్మాణాలు ప్రమాదాన్ని పెంచకుండా చూసుకోవాలి. నదులు, వాలు ప్రాంతాల వల్ల ఎదురయ్యే ముప్పుల నుంచి పవర్ కారిడార్లు, హిల్ రోడ్లను కుప్పకూలిన తర్వాత కాకుండా ముందే ఆడిట్ చేయాలి. ఐఎండీ హెచ్చరికలు, రాష్ట్ర అలర్ట్లను.. ప్రతి రాష్ట్రానికి ఒక ధృవీకృత పబ్లిక్ డాష్బోర్డ్ ద్వారా రెడ్-అలర్ట్ జోన్లలో ముందస్తు తరలింపులు, ఆశ్రయాలు, ముందుగా నిల్వ ఉంచిన ఓఆర్ఎస్లతో అనుసంధానించాలి. సహాయక చర్యల కంటే ముందస్తు సన్నద్ధతకు తక్కువ ఖర్చవుతుంది, ప్రాణనష్టం కలిగించే విషాదం కంటే ఇది చాలా చౌక. వర్షాకాలం తన షెడ్యూల్ ప్రకారం వస్తుంది; ప్రభుత్వ సన్నద్ధత అంతకంటే ముందే రావడం నేర్చుకోవాలి.
இந்தச் சீர்திருத்தம் என்பது ஆடம்பரமானதல்ல, ஆனால் முழுமையாகச் சாத்தியமானதே. மகாநதி மற்றும் கங்கைக்கான படுகை அளவிலான வெள்ள மேலாண்மைக்கு வெறும் அவசர காலச் செலவினமாக அல்லாமல், நிலையான உள்கட்டமைப்பாக நிதியளித்து தணிக்கை செய்யுங்கள்; மேலும், கரைகள் மற்றும் வடிகால் பணிகளுக்கான அட்டவணைகளை வெளிப்படையாக அறிவியுங்கள். பாதிக்கப்படக்கூடிய நகர்ப்புற மற்றும் நதியோரப் பகுதிகளில் புதிய கட்டுமானங்கள் அபாயத்தை அதிகரிப்பதைத் தடுக்கும் வகையில் வெள்ளப்பெருக்குப் பகுதி விதிமுறைகளை கடுமையாக அமல்படுத்துங்கள். சரிவுக்குப் பிறகு அல்லாமல், சரிவுக்கு முன்னதாகவே நதி மற்றும் நிலச்சரிவு அபாயங்களுக்கு எதிராக மின் வழித்தடங்கள் மற்றும் மலைச்சாலைகளைத் தணிக்கை செய்யுங்கள். ஒவ்வொரு சிகப்பு எச்சரிக்கை மண்டலத்திலும் முன்னதாகவே திட்டமிடப்பட்ட வெளியேற்றம், தங்குமிடங்கள் மற்றும் இருப்பு வைக்கப்பட்ட ஓஆர்எஸ் ஆகியவற்றுடன் இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் மற்றும் மாநில எச்சரிக்கைகளை இணைத்து, ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் சரிபார்க்கப்பட்ட ஒரு பொது இணையப் பலகையில் வெளியிடுங்கள். மீட்புப் பணிகளை விட முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகள் மலிவானவை, துயரத்தை விட மிகவும் மலிவானவை. பருவமழை குறித்த காலத்தில் திரும்புகிறது; அரசின் தயார்நிலை அதற்கு முன்னதாகவே அங்கு இருக்கக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.
આ સુધારો ભલે આકર્ષક નથી, પરંતુ તે સંપૂર્ણપણે શક્ય છે. મહાનદી અને ગંગા માટે બેસિન-સ્તરના પૂર વ્યવસ્થાપનને માત્ર કટોકટીના ખર્ચ તરીકે નહીં, પરંતુ સ્થાયી માળખાકીય સુવિધા તરીકે ભંડોળ આપો અને તેનું ઓડિટ કરો, સાથે પાળાઓ અને ગટર વ્યવસ્થાના કામના જાહેર સમયપત્રક પણ બહાર પાડો. પૂરગ્રસ્ત વિસ્તારો માટે કડક શિસ્ત લાગુ કરો જેથી સંવેદનશીલ શહેરી અને નદીકિનારાના વિસ્તારોમાં નવા બાંધકામોને જોખમ વધારવાની મંજૂરી ન મળે. પાવર કોરિડોર અને પહાડી રસ્તાઓનું પતન થયા પછી નહીં, પરંતુ પૂર્વે નદી અને ઢોળાવના જોખમો સામે ઓડિટ કરો. દરેક રાજ્યમાં એક પ્રમાણિત પબ્લિક ડેશબોર્ડ પર, આઇએમડીની ચેતવણીઓ અને રાજ્યના એલર્ટને દરેક રેડ-એલર્ટ ઝોનમાં અગાઉથી ગોઠવાયેલા સ્થળાંતર, આશ્રયસ્થાનો અને પહેલેથી સ્ટોક કરેલા ઓઆરએસ સાથે જોડી દો. પૂર્વતૈયારી એ બચાવકાર્ય કરતા સસ્તી છે અને શોક મનાવવા કરતા તો ઘણી જ સસ્તી છે. ચોમાસું સમયસર પાછું ફરે છે; રાજ્યની સજ્જતાએ ચોમાસા કરતાં પહેલાં પહોંચતા શીખવું પડશે.
A flood that recurs with the monsoon is not a natural disaster alone; it is a planning failure wearing the mask of one.मानसून के साथ बार-बार आने वाली बाढ़ केवल एक प्राकृतिक आपदा नहीं है; यह एक प्राकृतिक आपदा का मुखौटा पहने हुए नियोजन की विफलता है।বর্ষার সঙ্গে নিয়ম করে ফিরে আসা বন্যা শুধু প্রাকৃতিক বিপর্যয় নয়; এটি মূলত পরিকল্পনার ব্যর্থতা, যা প্রাকৃতিক দুর্যোগের ছদ্মবেশ ধারণ করে থাকে।मान्सूनसोबत वारंवार येणारा पूर ही केवळ नैसर्गिक आपत्ती नसते; तर ते नैसर्गिक आपत्तीचा मुखवटा पांघरलेले नियोजनाचे अपयश असते.రుతుపవనాలతో పాటు పునరావృతమయ్యే వరద కేవలం ప్రకృతి విపత్తు మాత్రమే కాదు; అది ప్రకృతి విపత్తు ముసుగులో ఉన్న ప్రణాళికా వైఫల్యం.பருவமழையுடன் மீண்டும் மீண்டும் வரும் வெள்ளம் ஒரு இயற்கை பேரிடர் மட்டுமல்ல; அது இயற்கை பேரிடர் என்ற முகமூடியை அணிந்த திட்டமிடல் தோல்வியாகும்.ચોમાસાની સાથે દર વર્ષે આવતું પૂર માત્ર એક કુદરતી આપત્તિ નથી; તે કુદરતી હોવાનો મુખવટો પહેરેલી આયોજનની નિષ્ફળતા છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →