बेबाक · Editorial
When the Gulf ceasefire frays, ordinary citizens feel the heatजब खाड़ी का युद्धविराम टूटता है, तो आम नागरिकों को झेलनी पड़ती है तपिशউপসাগরীয় যুদ্ধবিরতি যখন ভেঙে পড়ে, তার আঁচ পোয়াতে হয় সাধারণ মানুষকেआखातातील युद्धविराम मोडकळीस येतो, तेव्हा सामान्य नागरिकांना त्याची झळ बसतेగల్ఫ్ కాల్పుల విరమణ బీటలు వారిన వేళ.. సెగ తగిలేది సామాన్యులకేவளைகுடா போர்நிறுத்தம் தகரும்போது, சாதாரண குடிமக்களே அதன் தாக்கத்தை உணர்கின்றனர்અખાતમાં યુદ્ધવિરામ ભંગાતાં સામાન્ય નાગરિકોને તેનો આકરો તાપ વેઠવો પડે છે
An escalating US-Iran exchange threatens maritime security and global energy supplies; New Delhi should speak for de-escalation, not sides.अमेरिका-ईरान के बीच बढ़ता टकराव समुद्री सुरक्षा और वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति के लिए खतरा है; नई दिल्ली को किसी का पक्ष लेने के बजाय तनाव कम करने की वकालत करनी चाहिए।মার্কিন-ইরান ক্রমবর্ধমান সংঘাত সামুদ্রিক নিরাপত্তা ও বিশ্বব্যাপী জ্বালানি সরবরাহকে হুমকিতে ফেলেছে; নয়াদিল্লির উচিত পক্ষাবলম্বন না করে উত্তেজনা প্রশমনের পক্ষে সরব হওয়া।अमेरिका आणि इराण यांच्यातील वाढता संघर्ष सागरी सुरक्षा आणि जागतिक ऊर्जा पुरवठ्यासाठी धोकादायक ठरत आहे; नवी दिल्लीने कोणत्याही एका बाजूने उभे न राहता तणाव निवळण्यासाठी भूमिका घ्यायला हवी.అమెరికా, ఇరాన్ మధ్య తీవ్రమవుతున్న దాడులు సముద్ర భద్రతకు, ప్రపంచ ఇంధన సరఫరాలకు ముప్పుగా పరిణమిస్తున్నాయి. ఇలాంటి తరుణంలో న్యూఢిల్లీ ఎవరి పక్షమూ వహించకుండా ఉద్రిక్తతల తగ్గింపు కోసమే గళమెత్తాలి.அமெரிக்க-ஈரான் மோதல் தீவிரமடைவது கடல்சார் பாதுகாப்பிற்கும் உலகளாவிய எரிசக்தி விநியோகத்திற்கும் அச்சுறுத்தலாக உருவெடுத்துள்ளது; புது தில்லி பதற்றத்தைத் தணிப்பதற்காக குரல் கொடுக்க வேண்டுமே தவிர, எந்தவொரு தரப்பையும் ஆதரிக்கக் கூடாது.અમેરિકા અને ઈરાન વચ્ચે વધી રહેલો સંઘર્ષ દરિયાઈ સુરક્ષા અને વૈશ્વિક ઊર્જા પુરવઠા માટે જોખમરૂપ છે; નવી દિલ્હીએ કોઈનો પક્ષ લેવાને બદલે શાંતિની તરફેણ કરવી જોઈએ.
What has happenedक्या हुआ हैযা ঘটেছেकाय घडले आहे?అసలేం జరిగిందిஎன்ன நடந்ததுશું બન્યું છે
A fragile truce in the Gulf has moved back toward open exchange. On July 8, at the North Atlantic Treaty Organization summit in Ankara, the US President declared the ceasefire with Iran "over" and warned of further strikes. Iranian media reported explosions in Bushehr and confirmed 14 deaths over two days. Reports say US large-scale air strikes also targeted the Bushehr nuclear power plant complex, a claim that carries grave implications. Iran, in turn, fired ten ballistic missiles at a US command centre in Jordan, eight of which Amman said it intercepted without casualties or damage, and was reported to have retaliated against US bases in Kuwait and Bahrain. This is no longer a contained confrontation; it is a widening crisis on India's western flank.
खाड़ी में एक नाजुक युद्धविराम वापस खुले टकराव की ओर बढ़ गया है। 8 जुलाई को, अंकारा में उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन शिखर सम्मेलन में, अमेरिकी राष्ट्रपति ने ईरान के साथ युद्धविराम को "खत्म" घोषित कर दिया और आगे के हमलों की चेतावनी दी। ईरानी मीडिया ने बुशहर में विस्फोटों की सूचना दी और दो दिनों में 14 मौतों की पुष्टि की। रिपोर्टों का कहना है कि बड़े पैमाने पर अमेरिकी हवाई हमलों ने बुशहर परमाणु ऊर्जा संयंत्र परिसर को भी निशाना बनाया, एक ऐसा दावा जिसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं। इसके जवाब में, ईरान ने जॉर्डन में एक अमेरिकी कमांड सेंटर पर दस बैलिस्टिक मिसाइलें दागीं, जिनमें से आठ को अम्मान ने बिना किसी हताहत या नुकसान के बीच में ही नष्ट करने का दावा किया, और कुवैत और बहरीन में अमेरिकी ठिकानों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करने की भी सूचना मिली। यह अब कोई सीमित टकराव नहीं रह गया है; यह भारत के पश्चिमी छोर पर एक गहराता संकट है।
উপসাগরীয় অঞ্চলের একটি ভঙ্গুর যুদ্ধবিরতি ফের প্রকাশ্য সংঘাতের দিকে মোড় নিয়েছে। ৮ জুলাই, আঙ্কারায় নর্থ আটলান্টিক ট্রিটি অর্গানাইজেশন (ন্যাটো) শীর্ষ সম্মেলনে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ইরানের সাথে যুদ্ধবিরতির 'অবসান' ঘোষণা করেন এবং আরও হামলার হুঁশিয়ারি দেন। ইরানের সংবাদমাধ্যম বুশেহরে বিস্ফোরণের খবর জানিয়েছে এবং দুদিনে ১৪ জনের মৃত্যুর বিষয়টি নিশ্চিত করেছে। প্রতিবেদন বলছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বড় আকারের বিমান হামলার লক্ষ্যবস্তু ছিল বুশেহর পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র কমপ্লেক্সও, যে দাবিটি অত্যন্ত গুরুতর উদ্বেগের জন্ম দেয়। অন্যদিকে, ইরান জর্ডানে অবস্থিত একটি মার্কিন কমান্ড সেন্টারে ১০টি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে, যার মধ্যে আটটিকে কোনো ক্ষয়ক্ষতি বা হতাহত ছাড়াই আটকে দেওয়ার কথা জানিয়েছে আম্মান। তাছাড়া, কুয়েত এবং বাহরাইনে মার্কিন ঘাঁটিগুলোতেও ইরানের পাল্টা আঘাত হানার খবর পাওয়া গেছে। এটি এখন আর কোনো নিয়ন্ত্রিত সংঘাত নয়; এটি ভারতের পশ্চিম সীমান্তে এক ক্রমবর্ধমান সংকট।
आखातातील एक नाजूक युद्धविराम पुन्हा एकदा खुल्या संघर्षाच्या दिशेने वळला आहे. ८ जुलै रोजी अंकारा येथे झालेल्या उत्तर अटलांटिक करार संघटनेच्या (नाटो) शिखर परिषदेत अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांनी इराणसोबतचा युद्धविराम 'संपुष्टात' आल्याचे जाहीर केले आणि आणखी हल्ले करण्याचा इशारा दिला. बुशेरमध्ये स्फोट झाल्याचे इराणच्या प्रसारमाध्यमांनी वृत्त दिले असून, दोन दिवसांत १४ जणांच्या मृत्यूला दुजोरा दिला आहे. अमेरिकेच्या मोठ्या प्रमाणावरील हवाई हल्ल्यांनी बुशेर अणुऊर्जा प्रकल्प संकुलालाही लक्ष्य केल्याचे वृत्त आहे; हा दावा अत्यंत गंभीर परिणाम करणारा आहे. याला प्रत्युत्तर म्हणून, इराणने जॉर्डनमधील अमेरिकेच्या कमांड सेंटरवर दहा बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे डागली. यापैकी आठ क्षेपणास्त्रे कोणतीही जीवितहानी किंवा नुकसान न होता वाटेतच नष्ट केल्याचे अम्मानने म्हटले आहे. तसेच इराणने कुवेत आणि बहरीनमधील अमेरिकेच्या तळांवरही प्रतिहल्ले केल्याचे वृत्त आहे. हा आता मर्यादित संघर्ष राहिलेला नाही; तर भारताच्या पश्चिम सीमेवर विस्तारत जाणारे हे एक मोठे संकट आहे.
గల్ఫ్లో నెలకొన్న పెళుసైన కాల్పుల విరమణ మళ్లీ బహిరంగ దాడుల దిశగా మళ్లింది. జూలై 8న అంకారాలో జరిగిన నార్త్ అట్లాంటిక్ ట్రీటీ ఆర్గనైజేషన్ (నాటో) శిఖరాగ్ర సమావేశంలో, అమెరికా అధ్యక్షుడు ఇరాన్తో కాల్పుల విరమణ "ముగిసింది" అని ప్రకటించారు మరియు మరిన్ని దాడులు తప్పవని హెచ్చరించారు. బుషెహర్లో పేలుళ్లు సంభవించాయని, రెండు రోజుల్లో 14 మరణాలు సంభవించాయని ఇరాన్ మీడియా నిర్ధారించింది. బుషెహర్ అణు విద్యుత్ కేంద్రం సముదాయాన్ని కూడా అమెరికా భారీ వైమానిక దాడులతో లక్ష్యంగా చేసుకుందని నివేదికలు చెబుతున్నాయి, ఇది తీవ్రమైన పరిణామాలకు దారితీసే వాదన. దీనికి ప్రతీకారంగా ఇరాన్, జోర్డాన్లోని అమెరికా కమాండ్ సెంటర్పై పది బాలిస్టిక్ క్షిపణులను ప్రయోగించింది. వీటిలో ఎనిమిదింటిని ఎలాంటి ప్రాణ, ఆస్తి నష్టం లేకుండా అడ్డుకున్నామని అమ్మన్ ప్రకటించింది. కువైట్, బహ్రెయిన్లలోని అమెరికా స్థావరాలపై కూడా ఇరాన్ ప్రతీకార దాడులు చేసినట్లు వార్తలు వచ్చాయి. ఇది ఇక ఏమాత్రం నియంత్రణలో ఉన్న ఘర్షణ కాదు; ఇది భారతదేశపు పశ్చిమ తీర ప్రాంతంలో విస్తరిస్తున్న ఒక మహా సంక్షోభం.
வளைகுடாவில் நிலவிய பலவீனமான போர்நிறுத்தம் மீண்டும் பகிரங்க மோதலை நோக்கி நகர்ந்துள்ளது. ஜூலை 8 அன்று, அங்காராவில் நடைபெற்ற வட அட்லாண்டிக் ஒப்பந்த அமைப்பின் (நேட்டோ) உச்சிமாநாட்டில், ஈரானுடனான போர்நிறுத்தம் "முடிந்துவிட்டது" என அமெரிக்க அதிபர் அறிவித்ததுடன், மேலும் தாக்குதல்கள் நடத்தப்படும் எனவும் எச்சரித்தார். புஷேரில் வெடிப்புகள் நிகழ்ந்ததாக ஈரான் ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிட்டதுடன், இரண்டு நாட்களில் 14 உயிரிழப்புகள் ஏற்பட்டதையும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளன. புஷேர் அணுமின் நிலைய வளாகத்தையும் அமெரிக்காவின் பெரிய அளவிலான வான்வழித் தாக்குதல்கள் குறிவைத்ததாக செய்திகள் கூறுகின்றன, இது கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடிய ஓர் அம்சமாகும். இதற்குப் பதிலடியாக, ஜோர்டானில் உள்ள அமெரிக்கக் கட்டுப்பாட்டு மையத்தின் மீது ஈரான் பத்து பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளை வீசியது. இவற்றில் எட்டை எவ்வித உயிர்ச்சேதமோ பொருட்சேதமோ இன்றி இடைமறித்து அழித்துவிட்டதாக அம்மான் கூறியுள்ளது. மேலும், குவைத் மற்றும் பஹ்ரைனில் உள்ள அமெரிக்க ராணுவத் தளங்கள் மீதும் ஈரான் பதிலடித் தாக்குதல் நடத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. இது இனிமேலும் கட்டுக்குள் இருக்கும் ஒரு மோதல் அல்ல; இந்தியாவின் மேற்கு எல்லையில் விரிவடைந்து வரும் ஒரு நெருக்கடியாகும்.
અખાતમાં એક નાજુક શાંતિ કરાર ફરી ખુલ્લા સંઘર્ષ તરફ વળ્યો છે. ૮ જુલાઈના રોજ, અંકારામાં નોર્થ એટલાન્ટિક ટ્રીટી ઓર્ગેનાઈઝેશન ના શિખર સંમેલનમાં, અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિએ ઈરાન સાથેનો યુદ્ધવિરામ "ખતમ" થયાની ઘોષણા કરી અને વધુ હુમલાઓની ચેતવણી આપી. ઈરાની માધ્યમોએ બુશેહરમાં વિસ્ફોટોના અહેવાલ આપ્યા અને બે દિવસમાં ૧૪ લોકોના મોતની પુષ્ટિ કરી. અહેવાલો મુજબ અમેરિકાના મોટા પાયા પરના હવાઈ હુમલાઓએ બુશેહર પરમાણુ ઊર્જા મથક સંકુલને પણ નિશાન બનાવ્યું છે, જે એક એવો દાવો છે જેના ગંભીર પરિણામો આવી શકે છે. તેના જવાબમાં ઈરાને જોર્ડનમાં અમેરિકી કમાન્ડ સેન્ટર પર દસ બેલિસ્ટિક મિસાઈલો છોડી, જેમાંથી આઠને કોઈ જાનહાનિ કે નુકસાન વિના તોડી પાડવામાં આવી હોવાનું અમ્માને જણાવ્યું હતું, અને કુવૈત તથા બહેરીનમાં અમેરિકી થાણાઓ પર જવાબી હુમલો કર્યો હોવાના અહેવાલ છે. આ હવે કોઈ સીમિત સંઘર્ષ રહ્યો નથી; આ ભારતની પશ્ચિમી સરહદે વિસ્તરી રહેલી એક મોટી કટોકટી છે.
The core tensionमूल तनावমূল উত্তেজনাमुख्य तणावప్రధాన ఉద్రిక్తతமையப் பதற்றம்મૂળ તણાવ
Every state may defend itself and seek to prevent a hostile power from acquiring nuclear weapons; that is the strongest case for pressure on Tehran. Equally, no doctrine of self-defence can justify normalising strikes on a nuclear power plant or threats, attributed to the US President, against civilian power and desalination plants and Kharg Island. The tension is between a legitimate security objective and unlawful, catastrophic means. Iran's retaliation against bases in Kuwait, Bahrain and Jordan spreads the danger to third countries. India's interest is not in who wins the argument in Ankara or Tehran, but in whether maritime security and energy stability survive the escalation.
प्रत्येक देश अपनी रक्षा कर सकता है और किसी शत्रु शक्ति को परमाणु हथियार हासिल करने से रोकने का प्रयास कर सकता है; तेहरान पर दबाव डालने का यह सबसे मजबूत तर्क है। समान रूप से, आत्मरक्षा का कोई भी सिद्धांत किसी परमाणु ऊर्जा संयंत्र पर हमलों को सामान्य बनाने, या अमेरिकी राष्ट्रपति से जुड़ी नागरिक ऊर्जा और जल विलवणीकरण संयंत्रों और खार्ग द्वीप के खिलाफ धमकियों को उचित नहीं ठहरा सकता। तनाव एक वैध सुरक्षा उद्देश्य और गैरकानूनी, विनाशकारी साधनों के बीच है। कुवैत, बहरीन और जॉर्डन में ठिकानों के खिलाफ ईरान की जवाबी कार्रवाई इस खतरे को तीसरे देशों तक फैलाती है। भारत का हित इसमें नहीं है कि अंकारा या तेहरान में कौन बहस जीतता है, बल्कि इसमें है कि क्या समुद्री सुरक्षा और ऊर्जा स्थिरता इस बढ़ती तनातनी में बच पाती है।
প্রতিটি রাষ্ট্রেরই আত্মরক্ষার এবং কোনো বৈরী শক্তিকে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন থেকে বিরত রাখার অধিকার রয়েছে; এটিই তেহরানের ওপর চাপ সৃষ্টির সবচেয়ে জোরালো যুক্তি। একইভাবে, আত্মরক্ষার কোনো মতবাদই পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে হামলাকে স্বাভাবিক বলে বৈধতা দিতে পারে না, অথবা মার্কিন প্রেসিডেন্টের তরফে বেসামরিক বিদ্যুৎ ও পানি শোধন কেন্দ্র এবং খার্গ দ্বীপের ওপর যে হুমকির কথা বলা হচ্ছে, তা সমর্থন করতে পারে না। মূল উত্তেজনাটি হলো একটি বৈধ নিরাপত্তা লক্ষ্য এবং বেআইনি, ধ্বংসাত্মক উপায়ের মধ্যে। কুয়েত, বাহরাইন এবং জর্ডানে মার্কিন ঘাঁটিতে ইরানের প্রতিশোধমূলক হামলা এই বিপদকে তৃতীয় দেশগুলোতেও ছড়িয়ে দিচ্ছে। আঙ্কারা বা তেহরানের যুক্তিতর্কে কে জিতল, তাতে ভারতের কোনো স্বার্থ নেই, বরং এই উত্তেজনার মাঝে সামুদ্রিক নিরাপত্তা এবং জ্বালানি স্থিতিশীলতা টিকে থাকে কি না—তাতেই ভারতের মূল আগ্রহ।
प्रत्येक देशाला स्वतःचे रक्षण करण्याचा आणि एखाद्या शत्रू राष्ट्राला अण्वस्त्रे मिळवण्यापासून रोखण्याचा अधिकार आहे; तेहरानवर दबाव आणण्यासाठी हाच सर्वात भक्कम युक्तिवाद आहे. त्याच वेळी, स्वसंरक्षणाचे कोणतेही तत्त्व अणुऊर्जा प्रकल्पावरील हल्ल्यांचे किंवा अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांनी कथितरीत्या दिलेल्या नागरी वीज आणि पाणी नि:क्षारीकरण (डिसॅलिनेशन) प्रकल्प तसेच खर्ग बेटावरील धोक्यांचे समर्थन करू शकत नाही. मुख्य तणाव हा कायदेशीर सुरक्षा उद्दिष्टे आणि बेकायदेशीर, विनाशकारी मार्ग यांच्यात आहे. कुवेत, बहरीन आणि जॉर्डनमधील तळांवर इराणने केलेल्या प्रतिहल्ल्यांमुळे तिसऱ्या देशांनाही धोका निर्माण झाला आहे. अंकारा किंवा तेहरानमधील या वादात कोण जिंकते यात भारताचे हित नाही, तर या वाढत्या संघर्षात सागरी सुरक्षा आणि ऊर्जा स्थैर्य टिकून राहील की नाही, यात भारताचे हित सामावलेले आहे.
ఏ దేశమైనా తనను తాను రక్షించుకోవచ్చు మరియు శత్రు దేశం అణ్వాయుధాలను పొందకుండా నిరోధించడానికి ప్రయత్నించవచ్చు; టెహ్రాన్పై ఒత్తిడి తీసుకురావడానికి ఇది ఒక బలమైన వాదన. అదే సమయంలో, ఏ ఆత్మరక్షణ సిద్ధాంతం కూడా అణు విద్యుత్ కేంద్రంపై దాడులను సాధారణీకరించడాన్ని సమర్థించదు. అలాగే, పౌర విద్యుత్, డీశాలినేషన్ (లవణ నిర్మూలన) ప్లాంట్లు, ఖార్గ్ ద్వీపంపై అమెరికా అధ్యక్షుడు చేసినట్లుగా చెబుతున్న బెదిరింపులను సైతం సమర్థించలేము. ఈ ఉద్రిక్తత చట్టబద్ధమైన భద్రతా లక్ష్యానికి మరియు చట్టవిరుద్ధమైన, వినాశకరమైన మార్గాలకు మధ్య ఉన్న సంఘర్షణ. కువైట్, బహ్రెయిన్ మరియు జోర్డాన్లలోని స్థావరాలపై ఇరాన్ ప్రతీకార దాడులు చేయడం వల్ల ఈ ప్రమాదం మూడో దేశాలకు కూడా విస్తరిస్తోంది. అంకారా లేదా టెహ్రాన్లో జరిగే వాదనలో ఎవరు గెలుస్తారన్నది భారతదేశ ఆసక్తి కాదు, ఈ తీవ్రమైన ఉద్రిక్తతల నడుమ సముద్ర భద్రత, ఇంధన స్థిరత్వం నిలబడతాయా లేదా అన్నదే ముఖ్యమైన విషయం.
ஒவ்வொரு நாடும் தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ளவும், எதிரி நாடு அணு ஆயுதங்களைப் பெறுவதைத் தடுக்கவும் முற்படலாம்; இதுவே டெஹ்ரானுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதற்கான வலுவான வாதமாகும். அதேவேளையில், அணுமின் நிலையத்தின் மீதான தாக்குதல்களை இயல்பாக்குவதையோ அல்லது பொதுமக்களுக்கான மின் நிலையங்கள், கடல்நீரைக் குடிநீராக்கும் நிலையங்கள் மற்றும் கார்க் தீவு ஆகியவற்றுக்கு எதிராக அமெரிக்க அதிபர் விடுத்ததாகக் கூறப்படும் அச்சுறுத்தல்களையோ எந்தவொரு தற்காப்புக் கோட்பாடும் நியாயப்படுத்த முடியாது. நியாயமான பாதுகாப்பு நோக்கத்திற்கும் சட்டவிரோதமான, பேரழிவை ஏற்படுத்தும் வழிகளுக்கும் இடையில்தான் இந்த பதற்றம் நிலவுகிறது. குவைத், பஹ்ரைன் மற்றும் ஜோர்டானில் உள்ள தளங்களுக்கு எதிரான ஈரானின் பதிலடி, இந்த ஆபத்தை மூன்றாம் நாடுகளுக்கும் பரப்புகிறது. அங்காராவிலோ அல்லது டெஹ்ரானிலோ நடக்கும் விவாதத்தில் யார் வெற்றிபெறுகிறார்கள் என்பதில் இந்தியாவின் நலன் இல்லை, மாறாக இந்த மோதல் தீவிரமடையும் நிலையில் கடல்சார் பாதுகாப்பும் எரிசக்தி நிலைத்தன்மையும் தப்பிப்பிழைக்குமா என்பதில்தான் இருக்கிறது.
દરેક રાષ્ટ્ર પોતાનો બચાવ કરી શકે છે અને કોઈ દુશ્મન દેશને પરમાણુ શસ્ત્રો મેળવતો અટકાવવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે; તેહરાન પર દબાણ લાવવા માટે આ સૌથી સબળ દલીલ છે. સમાન રીતે, સ્વબચાવનો કોઈ સિદ્ધાંત પરમાણુ ઊર્જા મથક પરના હુમલાઓને અથવા નાગરિક વીજ અને ડિસેલિનેશન પ્લાન્ટ્સ અને ખાર્ગ ટાપુ સામેની ધમકીઓને, જે અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા અપાયેલી મનાય છે, તેને ક્યારેય વાજબી ઠેરવી શકે નહીં. આ તણાવ વાજબી સુરક્ષા ઉદ્દેશ્ય અને ગેરકાયદેસર, વિનાશક માધ્યમો વચ્ચેનો છે. કુવૈત, બહેરીન અને જોર્ડનમાં થાણાઓ પર ઈરાનનો જવાબી હુમલો ત્રીજા દેશોમાં પણ ખતરો ફેલાવે છે. ભારતનું હિત તેમાં નથી કે અંકારા કે તેહરાનમાં દલીલ કોણ જીતે છે, પરંતુ તેમાં છે કે આ વકરતી સ્થિતિ વચ્ચે દરિયાઈ સુરક્ષા અને ઊર્જાની સ્થિરતા જળવાઈ રહે છે કે નહીં.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों के तर्कों का आकलनদুই পক্ষের জোরালো যুক্তিदोन्ही बाजूंचे युक्तिवादఇరు వర్గాల బలమైన వాదనలుஇரு தரப்பு வாதங்களும்બંને પક્ષોની સબળ દલીલો
Hear the American case at its best: a state that menaces shipping and is accused of pursuing nuclear weapons cannot be appeased, and deterrence sometimes requires force. Hear Iran's case at its best: it says it is being attacked, its people are being killed, and it has taken its grievance to a lawful forum, condemning alleged attacks on ports and coastal infrastructure at the International Maritime Organization meeting in London as a danger to maritime security for all; Washington says its operations targeted Iranian military assets. Both cannot be fully right. What is certain is that 14 confirmed dead, ten missiles over Jordan and a reported strike on a nuclear facility are not the raw material of a stable order.
अमेरिकी तर्क को उसके सर्वोत्तम रूप में सुनें: एक ऐसा देश जो नौपरिवहन के लिए खतरा पैदा करता है और जिस पर परमाणु हथियारों को हासिल करने का आरोप है, उसे तुष्ट नहीं किया जा सकता है, और प्रतिरोध के लिए कभी-कभी बल की आवश्यकता होती है। ईरान के तर्क को उसके सर्वोत्तम रूप में सुनें: उसका कहना है कि उस पर हमला किया जा रहा है, उसके लोग मारे जा रहे हैं, और वह अपनी शिकायत को एक वैध मंच पर ले गया है, लंदन में अंतर्राष्ट्रीय समुद्री संगठन की बैठक में बंदरगाहों और तटीय बुनियादी ढांचे पर कथित हमलों की सभी के लिए समुद्री सुरक्षा के खतरे के रूप में निंदा की है; वाशिंगटन का कहना है कि उसके अभियानों ने ईरानी सैन्य संपत्तियों को निशाना बनाया। दोनों पूरी तरह सही नहीं हो सकते। जो बात निश्चित है, वह यह है कि 14 मौतों की पुष्टि, जॉर्डन के ऊपर दस मिसाइलें और एक परमाणु केंद्र पर कथित हमला एक स्थिर व्यवस्था की बुनियाद नहीं हैं।
আমেরিকার সবচেয়ে জোরালো যুক্তিটি শোনা যাক: যে রাষ্ট্র জাহাজ চলাচলে বিঘ্ন ঘটায় এবং যার বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির অভিযোগ রয়েছে, তাকে তোষণ করা যায় না এবং প্রতিরোধের জন্য কখনো কখনো শক্তির প্রয়োগ প্রয়োজন হয়। এবার ইরানের সবচেয়ে জোরালো অবস্থানটি শোনা যাক: তারা বলছে যে তারা আক্রান্ত হচ্ছে, তাদের জনগণকে হত্যা করা হচ্ছে, এবং তারা তাদের ক্ষোভ একটি আইনি ফোরামে নিয়ে গেছে। লন্ডনে ইন্টারন্যাশনাল মেরিটাইম অর্গানাইজেশনের বৈঠকে বন্দর ও উপকূলীয় অবকাঠামোতে কথিত হামলার নিন্দা জানিয়ে তারা একে সকলের জন্য সামুদ্রিক নিরাপত্তার ক্ষেত্রে একটি বিপদ হিসেবে আখ্যায়িত করেছে; অন্যদিকে ওয়াশিংটনের দাবি, তাদের অভিযানের লক্ষ্যবস্তু ছিল ইরানের সামরিক স্থাপনা। উভয় পক্ষই পুরোপুরি সঠিক হতে পারে না। তবে এটা নিশ্চিত যে, ১৪ জনের মৃত্যু, জর্ডানের ওপর ১০টি ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক স্থাপনায় কথিত হামলার খবর—এসব কোনো স্থিতিশীল বিশ্বব্যবস্থার উপাদান নয়।
अमेरिकेची बाजू शक्य तितक्या भक्कमपणे समजून घेतल्यास: जो देश सागरी वाहतुकीला धोका निर्माण करतो आणि ज्याच्यावर अण्वस्त्रे मिळवण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप आहे, त्याचे लांगुलचालन करता येणार नाही आणि दहशत निर्माण करण्यासाठी कधीकधी बळाचा वापर आवश्यक असतो. इराणचीही बाजू समजून घ्यायला हवी: इराणचे म्हणणे आहे की त्यांच्यावर हल्ले होत आहेत, त्यांचे नागरिक मारले जात आहेत आणि त्यांनी आपली तक्रार एका कायदेशीर मंचावर नेली आहे. लंडनमध्ये झालेल्या आंतरराष्ट्रीय सागरी संघटनेच्या (आयएमओ) बैठकीत बंदरे आणि किनारपट्टीवरील पायाभूत सुविधांवर झालेल्या कथित हल्ल्यांचा निषेध करत, हा सर्वांच्याच सागरी सुरक्षेला धोका असल्याचे इराणने म्हटले आहे; तर दुसरीकडे वॉशिंग्टनचे म्हणणे आहे की त्यांच्या कारवायांचे लक्ष्य इराणची लष्करी ठिकाणे होती. दोन्ही बाजू पूर्णपणे बरोबर असू शकत नाहीत. हे मात्र निश्चित आहे की, १४ मृत्यूंची पुष्टी, जॉर्डनवर डागलेली दहा क्षेपणास्त्रे आणि अणुऊर्जा प्रकल्पावरील कथित हल्ला हे एका स्थिर जागतिक व्यवस्थेचे लक्षण नक्कीच नाही.
అమెరికా అత్యుత్తమ వాదనను వింటే: సముద్ర రవాణాను భయభ్రాంతులకు గురిచేస్తూ, అణ్వాయుధాలను సాధించే ప్రయత్నాల్లో ఉందన్న ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న దేశాన్ని బుజ్జగించలేము, మరియు నివారణ చర్యలకు కొన్నిసార్లు బలప్రయోగం అవసరం. ఇరాన్ అత్యుత్తమ వాదనను వింటే: తమపై దాడులు జరుగుతున్నాయని, తమ ప్రజలు చంపబడుతున్నారని, అందుకే ఈ సమస్యను తాము చట్టబద్ధమైన వేదిక వద్దకు తీసుకువెళ్లామని చెబుతోంది. లండన్లో జరిగిన అంతర్జాతీయ సముద్రయాన సంస్థ (ఐఎంఓ) సమావేశంలో, ఓడరేవులు మరియు తీరప్రాంత మౌలిక సదుపాయాలపై జరిగినట్లుగా చెబుతున్న దాడులను అందరి సముద్ర భద్రతకు ముప్పుగా పేర్కొంటూ తీవ్రంగా ఖండించింది. అయితే వాషింగ్టన్ మాత్రం, తమ కార్యకలాపాలు ఇరాన్ సైనిక ఆస్తులనే లక్ష్యంగా చేసుకున్నాయని చెబుతోంది. ఈ ఇద్దరి వాదనలూ పూర్తిగా సరైనవి కావు. కానీ, నిర్ధారించబడిన 14 మరణాలు, జోర్డాన్పై పది క్షిపణులు మరియు అణు కేంద్రంపై జరిగిందని చెబుతున్న దాడి మాత్రం సుస్థిర ప్రపంచ ముడిసరుకులు కావన్నది నగ్నసత్యం.
அமெரிக்காவின் வலுவான வாதத்தைக் கேட்போம்: கப்பல் போக்குவரத்தை அச்சுறுத்தும் மற்றும் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்க முயல்வதாகக் குற்றம் சாட்டப்படும் ஒரு நாட்டை சமாதானப்படுத்த முடியாது, மேலும் சில சமயங்களில் அச்சுறுத்தலைத் தடுக்க பலப்பிரயோகம் தேவைப்படுகிறது. ஈரானின் வலுவான வாதத்தைக் கேட்போம்: தாங்கள் தாக்கப்படுவதாகவும், தங்கள் மக்கள் கொல்லப்படுவதாகவும் கூறும் ஈரான், தனது குறைகளை ஒரு சட்டபூர்வமான மன்றத்திற்கு எடுத்துச் சென்றுள்ளது. லண்டனில் நடைபெற்ற சர்வதேச கடல்சார் அமைப்பின் கூட்டத்தில், துறைமுகங்கள் மற்றும் கடலோர உள்கட்டமைப்புகள் மீதான தாக்குதல்கள் அனைவருக்கும் கடல்சார் பாதுகாப்பிற்கு ஆபத்தை விளைவிப்பதாக அது கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது; ஆனால், தனது நடவடிக்கைகள் ஈரானிய ராணுவ சொத்துகளையே குறிவைத்ததாக வாஷிங்டன் கூறுகிறது. இரு தரப்பும் முழுமையாக சரியாக இருக்க முடியாது. உறுதியான விஷயம் என்னவென்றால், 14 பேரின் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட மரணம், ஜோர்டானின் மீது ஏவப்பட்ட பத்து ஏவுகணைகள் மற்றும் அணுசக்தி நிலையத்தின் மீது நடத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் தாக்குதல் ஆகியவை ஒரு நிலையான உலக ஒழுங்கிற்கான அடிப்படைகள் அல்ல.
અમેરિકાના પક્ષને તેના શ્રેષ્ઠ સ્વરૂપમાં સાંભળો: જે દેશ જહાજી પરિવહન માટે જોખમ ઊભું કરે છે અને જેના પર પરમાણુ શસ્ત્રો વિકસાવવાનો આરોપ છે તેને રીઝવી શકાય નહીં, અને અંકુશ મેળવવા માટે ક્યારેક બળપ્રયોગ જરૂરી બને છે. ઈરાનના પક્ષને તેના શ્રેષ્ઠ સ્વરૂપમાં સાંભળો: તે કહે છે કે તેના પર હુમલો થઈ રહ્યો છે, તેના લોકો માર્યા જઈ રહ્યા છે, અને તેણે પોતાની ફરિયાદ એક કાયદેસરના મંચ પર રજૂ કરી છે, જેમાં લંડનમાં ઇન્ટરનેશનલ મેરિટાઇમ ઓર્ગેનાઇઝેશનની બેઠકમાં બંદરો અને દરિયાકાંઠાના માળખા પરના કથિત હુમલાઓને સૌની દરિયાઈ સુરક્ષા માટેના જોખમ તરીકે વખોડી કાઢવામાં આવ્યા છે; વોશિંગ્ટન કહે છે કે તેના ઓપરેશનોએ ઈરાનની સૈન્ય સંપત્તિઓને નિશાન બનાવી હતી. બંને સંપૂર્ણપણે સાચા હોઈ શકે નહીં. એટલું તો નિશ્ચિત છે કે ૧૪ લોકોના મોતની પુષ્ટિ, જોર્ડન પર દસ મિસાઇલો અને પરમાણુ મથક પર કથિત હુમલો એ કોઈ સ્થિર વ્યવસ્થાનું નિર્માણ કરી શકે નહીં.
Weighing the evidenceसाक्ष्यों की पड़तालপ্রমাণের মূল্যায়নपुराव्यांची पडताळणीవాస్తవాల బేరీజుசான்றுகளை எடைபோடுதல்પુરાવાઓનું મૂલ્યાંકન
The record here is of thresholds falling one by one: a declared ceasefire abandoned on July 8; renewed warnings of another night of strikes; a reported strike on the Bushehr complex; ten ballistic missiles at a command centre in Jordan; reported attacks involving bases in Kuwait and Bahrain; and threats to civilian power and water systems and to Kharg Island. Some claims remain contested and must be treated as such. But the direction is not contested. When belligerents endanger energy and maritime infrastructure, the price is paid far from the battlefield, including by countries such as India.
यहाँ रिकॉर्ड एक-एक करके टूटती लक्ष्मण रेखाओं का है: 8 जुलाई को एक घोषित युद्धविराम को छोड़ दिया गया; हमलों की एक और रात की नई चेतावनियाँ; बुशहर परिसर पर हमले की खबर; जॉर्डन में एक कमांड सेंटर पर दस बैलिस्टिक मिसाइलें; कुवैत और बहरीन में ठिकानों से जुड़े कथित हमले; और नागरिक ऊर्जा एवं जल प्रणालियों तथा खार्ग द्वीप के लिए धमकियाँ। कुछ दावे अभी भी विवादित हैं और उनके साथ वैसा ही व्यवहार किया जाना चाहिए। लेकिन दिशा विवादित नहीं है। जब युद्धरत पक्ष ऊर्जा और समुद्री बुनियादी ढांचे को खतरे में डालते हैं, तो इसकी कीमत युद्ध के मैदान से बहुत दूर चुकानी पड़ती है, जिसमें भारत जैसे देश भी शामिल हैं।
এখানকার ঘটনাপ্রবাহ হলো একের পর এক সীমারেখা লঙ্ঘনের দৃষ্টান্ত: ৮ জুলাই একটি ঘোষিত যুদ্ধবিরতি বাতিল হওয়া; আরেক রাত হামলার নতুন হুঁশিয়ারি; বুশেহর কমপ্লেক্সে কথিত হামলা; জর্ডানে একটি কমান্ড সেন্টারে ১০টি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র; কুয়েত এবং বাহরাইনে ঘাঁটি লক্ষ্য করে কথিত আক্রমণ; এবং বেসামরিক বিদ্যুৎ ও পানি ব্যবস্থা এবং খার্গ দ্বীপের ওপর হুমকি। কিছু দাবি এখনও বিতর্কিত এবং সেগুলোকে সেভাবেই দেখা উচিত। কিন্তু পরিস্থিতি কোন দিকে যাচ্ছে, তা নিয়ে কোনো বিতর্ক নেই। যখন যুদ্ধরত পক্ষগুলো জ্বালানি ও সামুদ্রিক অবকাঠামোকে বিপন্ন করে, তখন যুদ্ধক্ষেত্র থেকে অনেক দূরে অবস্থিত দেশগুলোকেও এর মূল্য চোকাতে হয়, যার মধ্যে ভারতের মতো দেশও রয়েছে।
येथील घटनाक्रम एकामागून एक मर्यादा ओलांडल्या गेल्याचे दर्शवतो: ८ जुलै रोजी जाहीर केलेला युद्धविराम संपुष्टात आला; रात्री आणखी हल्ले करण्याचे नवे इशारे दिले गेले; बुशेर संकुलावर कथित हल्ला झाला; जॉर्डनमधील कमांड सेंटरवर दहा बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे डागली गेली; कुवेत आणि बहरीनमधील तळांवर कथित हल्ले झाले; आणि नागरी वीज, पाणी प्रणाली तसेच खर्ग बेटाला धमक्या दिल्या गेल्या. काही दाव्यांवर अजूनही वाद आहेत आणि त्यांच्याकडे त्याच दृष्टिकोनातून पाहिले पाहिजे. मात्र, परिस्थिती ज्या दिशेने जात आहे, त्याबद्दल कोणतीही शंका नाही. जेव्हा युद्धखोर देश ऊर्जा आणि सागरी पायाभूत सुविधांना धोक्यात आणतात, तेव्हा त्याची किंमत युद्धभूमीपासून दूर असलेल्या भारतासारख्या देशांनाही चुकवावी लागते.
ఇక్కడ ఒక్కొక్కటిగా హద్దులు చెరిగిపోతున్న చరిత్ర కనిపిస్తోంది: జూలై 8న ప్రకటించిన కాల్పుల విరమణను పక్కనపెట్టడం; మరో రాత్రి దాడులు తప్పవన్న తాజా హెచ్చరికలు; బుషెహర్ సముదాయంపై దాడి జరిగిందన్న వార్తలు; జోర్డాన్లోని కమాండ్ సెంటర్పై పది బాలిస్టిక్ క్షిపణులు; కువైట్ మరియు బహ్రెయిన్లలోని స్థావరాలపై జరిగినట్లుగా చెబుతున్న దాడులు; పౌర విద్యుత్, నీటి వ్యవస్థలతో పాటు ఖార్గ్ ద్వీపానికి ముప్పు వాటిల్లడం. కొన్ని వాదనలు ఇంకా వివాదాస్పదంగానే ఉన్నాయి, వాటిని అలాగే పరిగణించాలి. కానీ ఈ పరిణామాలు వెళ్తున్న దిశ మాత్రం నిర్వివాదాంశం. యుద్ధోన్మాద దేశాలు ఇంధన, సముద్రయాన మౌలిక సదుపాయాలను ప్రమాదంలో పడేసినప్పుడు, యుద్ధ రంగానికి బహుదూరంగా ఉన్న భారతదేశం వంటి దేశాలు సైతం దానికి తగిన మూల్యం చెల్లించుకోవాల్సి వస్తుంది.
இங்கு பதிவாகியுள்ள நிகழ்வுகள் ஒவ்வொன்றாக எல்லைகள் மீறப்படுவதையே காட்டுகின்றன: ஜூலை 8 அன்று கைவிடப்பட்டதாக அறிவிக்கப்பட்ட போர்நிறுத்தம்; மீண்டும் ஓர் இரவுத் தாக்குதலுக்கான புதிய எச்சரிக்கைகள்; புஷேர் வளாகத்தின் மீது நடத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் தாக்குதல்; ஜோர்டானில் உள்ள கட்டுப்பாட்டு மையத்தின் மீது பத்து பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகள்; குவைத் மற்றும் பஹ்ரைனில் உள்ள ராணுவத் தளங்களை உள்ளடக்கியதாகக் கூறப்படும் தாக்குதல்கள்; மற்றும் பொதுமக்களுக்கான மின்சாரம், குடிநீர் அமைப்புகள் மற்றும் கார்க் தீவு ஆகியவற்றுக்கு விடுக்கப்பட்ட அச்சுறுத்தல்கள். சில குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்ந்து விவாதத்திற்குரியனவாகவே உள்ளன, அவை அவ்வாறே அணுகப்பட வேண்டும். ஆனால், இது பயணிக்கும் திசையை மறுப்பதற்கில்லை. போரிடும் தரப்புகள் எரிசக்தி மற்றும் கடல்சார் உள்கட்டமைப்புகளுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும்போது, அதற்கான விலையை போர்க்களத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ள இந்தியா போன்ற நாடுகளும் கொடுக்க வேண்டியுள்ளது.
અહીંનો ઘટનાક્રમ એક પછી એક તૂટતી મર્યાદાઓ દર્શાવે છે: ૮ જુલાઈએ ઘોષિત યુદ્ધવિરામનો ભંગ; રાત્રિના સમયે વધુ હુમલાઓની નવી ચેતવણીઓ; બુશેહર સંકુલ પર કથિત હુમલો; જોર્ડનમાં કમાન્ડ સેન્ટર પર દસ બેલિસ્ટિક મિસાઇલો; કુવૈત અને બહેરીનમાં થાણાઓને સાંકળતા કથિત હુમલાઓ; અને નાગરિક વીજ અને જળ વ્યવસ્થા તેમજ ખાર્ગ ટાપુ પર ધમકીઓ. કેટલાક દાવાઓ હજુ પણ વિવાદાસ્પદ છે અને તેને તે રીતે જ જોવા જોઈએ. પરંતુ પરિસ્થિતિ કઈ દિશામાં જઈ રહી છે તે અંગે કોઈ વિવાદ નથી. જ્યારે યુદ્ધરત દેશો ઊર્જા અને દરિયાઈ માળખાને જોખમમાં મૂકે છે, ત્યારે યુદ્ધના મેદાનથી દૂર આવેલા ભારત જેવા દેશોએ પણ તેની ભારે કિંમત ચૂકવવી પડે છે.
Our considered verdictहमारा सुविचारित निर्णयআমাদের সুচিন্তিত অভিমতआमचे सुविचारित मतమా తుది అభిప్రాయంஎமது தீர்க்கமான முடிவுઅમારો સુવિચારિત ચુકાદો
This newspaper takes no side between Washington and Tehran, and will not pretend the danger is a mere diplomatic inconvenience. The gravest wrong is the normalisation of strikes on nuclear and civilian infrastructure and the reckless spread of the war to bystander states. That is a matter of law and of human survival, not of alliance. The parties should return to the interim ceasefire, submit their maritime grievances to the IMO process already underway in London, and place the Bushehr facility beyond the reach of any munition. Nuclear sites are not battlefields, and civilian water and power are not bargaining chips.
यह समाचार पत्र वाशिंगटन और तेहरान के बीच किसी का पक्ष नहीं लेता है, और यह दिखावा नहीं करेगा कि यह खतरा महज एक कूटनीतिक असुविधा है। सबसे बड़ी गलती परमाणु और नागरिक बुनियादी ढांचे पर हमलों को सामान्य बनाना और युद्ध को दर्शक राष्ट्रों तक लापरवाही से फैलाना है। यह कानून और मानव अस्तित्व का मामला है, गठबंधन का नहीं। पक्षों को अंतरिम युद्धविराम पर लौटना चाहिए, लंदन में पहले से चल रही आईएमओ प्रक्रिया में अपनी समुद्री शिकायतों को प्रस्तुत करना चाहिए, और बुशहर सुविधा को किसी भी हथियार की पहुँच से बाहर रखना चाहिए। परमाणु स्थल युद्ध के मैदान नहीं हैं, और नागरिक जल तथा ऊर्जा सौदेबाजी के मोहरे नहीं हैं।
এই সংবাদপত্র ওয়াশিংটন এবং তেহরানের মধ্যে কোনো পক্ষ অবলম্বন করে না, এবং এই বিপদকে নিছক কোনো কূটনৈতিক অসুবিধা বলে ভান করবে না। সবচেয়ে গুরুতর অন্যায়টি হলো পারমাণবিক ও বেসামরিক অবকাঠামোর ওপর হামলাকে স্বাভাবিকতায় পরিণত করা এবং যুদ্ধকে বেপরোয়াভাবে নিরপেক্ষ দেশগুলোতে ছড়িয়ে দেওয়া। এটি জোট বা মিত্রতার বিষয় নয়, এটি আইন এবং মানুষের টিকে থাকার প্রশ্ন। সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর উচিত অন্তর্বর্তীকালীন যুদ্ধবিরতিতে ফিরে আসা, তাদের সামুদ্রিক অভিযোগগুলো লন্ডনে ইতোমধ্যে চলমান আইএমও (IMO) প্রক্রিয়ার কাছে পেশ করা এবং বুশেহর স্থাপনাকে যেকোনো প্রকার অস্ত্রের আওতার বাইরে রাখা। পারমাণবিক কেন্দ্রগুলো কোনো যুদ্ধক্ষেত্র নয় এবং বেসামরিক পানি ও বিদ্যুৎ কোনো দরকষাকষির ঘুঁটি হতে পারে না।
हे वृत्तपत्र वॉशिंग्टन आणि तेहरान यांच्यापैकी कोणाचीही बाजू घेत नाही, आणि हा धोका केवळ एक राजनैतिक गैरसोय आहे असे भासवणार नाही. अणुऊर्जा आणि नागरी पायाभूत सुविधांवरील हल्ल्यांचे सामान्यीकरण करणे आणि युद्धात सहभागी नसलेल्या देशांपर्यंत युद्धाची आग बेजबाबदारपणे पसरवणे ही सर्वात गंभीर चूक आहे. हा प्रश्न आघाड्यांचा किंवा युतीचा नसून, तो कायदा आणि मानवी अस्तित्वाचा आहे. संबंधित देशांनी तात्पुरत्या युद्धविरामाकडे परतायला हवे, त्यांच्या सागरी तक्रारी लंडनमध्ये आधीच सुरू असलेल्या आंतरराष्ट्रीय सागरी संघटनेच्या (आयएमओ) प्रक्रियेसमोर मांडाव्यात आणि बुशेर प्रकल्पाला कोणत्याही प्रकारच्या शस्त्रास्त्रांच्या कक्षेबाहेर ठेवावे. अणुप्रकल्प ही युद्धभूमी नाही, तसेच नागरी वीज आणि पाणी हे सौदेबाजीचे साधन नाही.
వాషింగ్టన్ మరియు టెహ్రాన్ల మధ్య ఈ పత్రిక ఎవరి పక్షమూ వహించదు, అలాగే ఈ ప్రమాదాన్ని కేవలం దౌత్యపరమైన అసౌకర్యంగా భావించి మిన్నకుండిపోదు. అణు, పౌర మౌలిక సదుపాయాలపై దాడులను సాధారణీకరించడం మరియు సంబంధం లేని దేశాలకు ఈ యుద్ధాన్ని నిర్లక్ష్యంగా విస్తరించడం అత్యంత క్షమించరాని నేరం. ఇది చట్టానికి, మానవ మనుగడకు సంబంధించిన విషయం, అంతేగానీ పొత్తుల వ్యవహారం కాదు. ఇరు పక్షాలు తిరిగి తాత్కాలిక కాల్పుల విరమణకు కట్టుబడాలి, తమ సముద్రయాన ఫిర్యాదులను లండన్లో ఇప్పటికే కొనసాగుతున్న ఐఎంఓ ప్రక్రియ ముందు ఉంచాలి, మరియు బుషెహర్ కేంద్రాన్ని ఎలాంటి ఆయుధాల దాడుల పరిధికి దూరంగా ఉంచాలి. అణు కేంద్రాలు యుద్ధ రంగాలు కావు, అలాగే పౌరులకు అందే నీరు, విద్యుత్ బేరసారాలకు పావులు కావు.
வாஷிங்டன் மற்றும் டெஹ்ரானுக்கு இடையிலான விவகாரத்தில் இந்த நாளிதழ் எந்தவொரு தரப்பையும் ஆதரிக்கவில்லை, மேலும் இந்த ஆபத்தை ஒரு வெறும் ராஜதந்திர அசௌகரியமாக பாசாங்கு செய்யவும் இது விரும்பவில்லை. அணுசக்தி மற்றும் பொதுமக்கள் உள்கட்டமைப்புகள் மீதான தாக்குதல்களை இயல்பாக்குவதும், சம்பந்தமில்லாத பார்வையாளர் நாடுகளுக்கு இந்தப் போரை கண்மூடித்தனமாகப் பரப்புவதுமே இங்கு நிகழும் மாபெரும் தவறாகும். இது சட்டத்திற்கும் மனித குலத்தின் பிழைப்பிற்குமான பிரச்சினை; கூட்டணிகளுக்கானது அல்ல. சம்பந்தப்பட்ட தரப்புகள் மீண்டும் இடைக்கால போர்நிறுத்தத்திற்குத் திரும்ப வேண்டும், லண்டனில் ஏற்கனவே நடைபெற்று வரும் சர்வதேச கடல்சார் அமைப்பின் செயல்முறையில் தங்கள் கடல்சார் குறைகளைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும், மேலும் புஷேர் அணுமின் நிலையத்தை எந்தவொரு ஆயுதத் தாக்குதலுக்கும் எட்டாத வரம்பிற்குள் வைக்க வேண்டும். அணுசக்தி நிலையங்கள் போர்க்களங்கள் அல்ல, பொதுமக்களுக்கான குடிநீரும் மின்சாரமும் பேரம் பேசும் பகடைக்காய்களும் அல்ல.
આ અખબાર વોશિંગ્ટન અને તેહરાન વચ્ચે કોઈનો પક્ષ લેતું નથી, અને એવો ડોળ પણ નહીં કરે કે આ ખતરો માત્ર એક રાજદ્વારી અગવડતા છે. સૌથી મોટી ભૂલ પરમાણુ અને નાગરિક માળખાઓ પરના હુમલાઓને સામાન્ય ગણી લેવા અને યુદ્ધને બિનસંબંધિત દેશો સુધી બેફામપણે ફેલાવવાની છે. આ કાયદા અને માનવ અસ્તિત્વની બાબત છે, કોઈ ગઠબંધનની નહીં. બંને પક્ષોએ વચગાળાના યુદ્ધવિરામ તરફ પાછા ફરવું જોઈએ, તેમની દરિયાઈ ફરિયાદોને લંડનમાં ચાલી રહેલી આઇએમઓ પ્રક્રિયા સમક્ષ રજૂ કરવી જોઈએ અને બુશેહર મથકને કોઈપણ શસ્ત્રની પહોંચથી દૂર રાખવું જોઈએ. પરમાણુ મથકો કોઈ યુદ્ધના મેદાનો નથી, અને નાગરિકો માટેના પાણી અને વીજળી એ સોદાબાજીના સાધનો નથી.
The way forward for Indiaभारत के लिए आगे की राहভারতের করণীয়भारतापुढील मार्गభారతదేశం ముందున్న మార్గంஇந்தியாவுக்கான முன்வழிભારત માટે આગળનો માર્ગ
India's task is clear. First, speak plainly for an immediate return to the ceasefire and against any strike on nuclear or civilian infrastructure, including in maritime forums such as the IMO. Second, protect the citizen from the economic shock of a wider Gulf crisis by preparing for disruptions to energy supplies and sea lanes. Third, offer quiet diplomacy rather than posturing. A middle power earns respect not by choosing a camp, but by keeping the exits open when others are lighting fires.
भारत का कार्य स्पष्ट है। पहला, युद्धविराम पर तत्काल वापसी के लिए और आईएमओ जैसे समुद्री मंचों सहित परमाणु या नागरिक बुनियादी ढांचे पर किसी भी हमले के खिलाफ स्पष्ट रूप से बात करे। दूसरा, ऊर्जा आपूर्ति और समुद्री मार्गों में व्यवधानों के लिए तैयारी करके नागरिकों को एक व्यापक खाड़ी संकट के आर्थिक झटके से बचाए। तीसरा, बयानबाजी के बजाय शांत कूटनीति की पेशकश करे। एक मध्यम शक्ति किसी गुट को चुनकर नहीं, बल्कि तब निकास द्वार खुले रखकर सम्मान अर्जित करती है जब अन्य लोग आग लगा रहे हों।
ভারতের কাজ স্পষ্ট। প্রথমত, যুদ্ধবিরতিতে অবিলম্বে ফিরে আসার পক্ষে এবং পারমাণবিক বা বেসামরিক অবকাঠামোর ওপর যে কোনো হামলার বিপক্ষে আইএমও (IMO)-র মতো সামুদ্রিক ফোরামসহ সর্বত্র স্পষ্টভাবে কথা বলা। দ্বিতীয়ত, একটি বৃহত্তর উপসাগরীয় সংকটের অর্থনৈতিক ধাক্কা থেকে নাগরিকদের রক্ষা করতে জ্বালানি সরবরাহ এবং সমুদ্রপথের সম্ভাব্য ব্যাঘাতের জন্য আগাম প্রস্তুতি নেওয়া। তৃতীয়ত, বাগাড়ম্বর না করে নীরব কূটনীতির প্রস্তাব দেওয়া। একটি মধ্যম শক্তির দেশ কোনো পক্ষ বেছে নিয়ে নয়, বরং অন্যরা যখন আগুন জ্বালাতে মত্ত, তখন বের হওয়ার পথ খোলা রেখেই সম্মান অর্জন করে।
भारतासमोरील मार्ग स्पष्ट आहे. पहिले, तात्काळ युद्धविरामावर परतण्यासाठी आणि अणुऊर्जा किंवा नागरी पायाभूत सुविधांवरील कोणत्याही हल्ल्याच्या विरोधात आयएमओ सारख्या सागरी मंचांवर स्पष्टपणे भूमिका मांडणे. दुसरे, ऊर्जा पुरवठा आणि सागरी मार्गांमधील संभाव्य अडथळ्यांसाठी पूर्वतयारी करून आखाती संकटाच्या आर्थिक धक्क्यापासून नागरिकांचे संरक्षण करणे. तिसरे, पोकळ दिखावेबाजी करण्याऐवजी शांत मुत्सद्देगिरीचा अवलंब करणे. एका मध्यम शक्तीला कोणत्याही एका गटात सामील झाल्याने आदर मिळत नाही, तर जेव्हा इतर जण आगी लावत असतात, तेव्हा संवादाचे दरवाजे खुले ठेवण्याने मिळतो.
భారతదేశం చేయాల్సిన పని స్పష్టంగా ఉంది. మొదటిది, కాల్పుల విరమణను తక్షణమే పునరుద్ధరించాలని స్పష్టంగా మాట్లాడాలి. అణు లేదా పౌర మౌలిక సదుపాయాలపై ఎటువంటి దాడులు జరగకుండా ఐఎంఓ వంటి సముద్రయాన వేదికల మీద వ్యతిరేకించాలి. రెండవది, ఇంధన సరఫరాలు, సముద్ర మార్గాలకు అంతరాయాలు కలుగుతాయని ముందుగానే అంచనా వేసి, విస్తృతమవుతున్న గల్ఫ్ సంక్షోభం తాలూకు ఆర్థిక కుదుపుల నుండి పౌరులను రక్షించాలి. మూడవది, ఆర్భాటాలకు పోకుండా నిశ్శబ్ద దౌత్యానికి ప్రాధాన్యమివ్వాలి. ఒక మధ్యస్థ శక్తికి గౌరవం దక్కేది ఒక వర్గాన్ని ఎంచుకోవడం ద్వారా కాదు, ఇతరులు మంటలు పెడుతున్నప్పుడు బయటపడే మార్గాలను తెరిచి ఉంచడం ద్వారానే.
இந்தியாவின் பணி தெளிவாக உள்ளது. முதலாவதாக, உடனடியாக போர்நிறுத்தத்திற்குத் திரும்பவும், சர்வதேச கடல்சார் அமைப்பு போன்ற கடல்சார் மன்றங்கள் உட்பட எந்தவொரு தளத்திலும் அணுசக்தி அல்லது பொதுமக்கள் உள்கட்டமைப்பு மீதான தாக்குதலுக்கு எதிராகவும் வெளிப்படையாகக் குரல் கொடுக்க வேண்டும். இரண்டாவதாக, எரிசக்தி விநியோகம் மற்றும் கடல் வழித்தடங்களில் ஏற்படக்கூடிய இடையூறுகளுக்குத் தயாராகி, விரிவடைந்து வரும் வளைகுடா நெருக்கடியின் பொருளாதார அதிர்ச்சியிலிருந்து குடிமக்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும். மூன்றாவதாக, வெறும் ஆடம்பரமான தோரணைகளைக் காட்டிலும், அமைதியான ராஜதந்திர அணுகுமுறையை வழங்க வேண்டும். ஒரு நடுத்தர வல்லரசு ஒரு தரப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம் மரியாதையைப் பெறுவதில்லை; மாறாக மற்றவர்கள் நெருப்பை மூட்டும்போது வெளியேறும் வழிகளைத் திறந்து வைப்பதன் மூலமே அதைப் பெறுகிறது.
ભારતનું કાર્ય સ્પષ્ટ છે. પ્રથમ, આઇએમઓ જેવા દરિયાઈ મંચો સહિત દરેક સ્તરે યુદ્ધવિરામની તાત્કાલિક પુનઃસ્થાપના અને પરમાણુ કે નાગરિક માળખા પરના કોઈપણ હુમલા વિરુદ્ધ સ્પષ્ટ શબ્દોમાં અવાજ ઉઠાવવો. બીજું, અખાતની વ્યાપક કટોકટીના આર્થિક આંચકાઓથી નાગરિકોને બચાવવા માટે ઊર્જા પુરવઠા અને દરિયાઈ માર્ગોમાં પડનારા વિક્ષેપોનો સામનો કરવાની તૈયારી કરવી. ત્રીજું, દેખાડો કરવાને બદલે શાંત રાજદ્વારી પ્રયાસો રજૂ કરવા. મધ્યમ શક્તિ ધરાવતો દેશ કોઈ છાવણી પસંદ કરીને નહીં, પરંતુ જ્યારે અન્ય લોકો આગ લગાવી રહ્યા હોય ત્યારે બહાર નીકળવાના દરવાજા ખુલ્લા રાખીને સન્માન મેળવે છે.
A claimed strike on a nuclear power plant is not a border skirmish; it is a threshold the whole world has an interest in never crossing.परमाणु ऊर्जा संयंत्र पर हमले का दावा कोई सीमा विवाद नहीं है; यह एक ऐसी लक्ष्मण रेखा है जिसे कभी पार न करने में ही पूरी दुनिया की भलाई है।পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দাবি করা হামলা কোনো নিছক সীমান্ত-সংঘর্ষ নয়; এটি এমন এক সীমারেখা যা অতিক্রম না করার মধ্যেই সমগ্র বিশ্বের স্বার্থ নিহিত।अणुऊर्जा प्रकल्पावरील कथित हल्ला ही केवळ सीमेवरील चकमक नाही; तर ती एक अशी लक्ष्मणरेषा आहे, जी ओलांडली जाऊ नये यातच संपूर्ण जगाचे हित आहे.అణు విద్యుత్ కేంద్రంపై దాడి జరిగిందన్న వాదన కేవలం ఒక సరిహద్దు ఘర్షణ కాదు; అది యావత్ ప్రపంచం ఎన్నటికీ దాటకూడదని కోరుకునే ఒక అత్యంత ప్రమాదకరమైన హద్దు.ஒரு அணுமின் நிலையத்தின் மீதான தாக்குதல் என்று கூறப்படுவது ஒரு எல்லை மோதல் அல்ல; அது ஒட்டுமொத்த உலகமும் ஒருபோதும் கடக்க விரும்பாத ஓர் அபாய எல்லையாகும்.પરમાણુ ઊર્જા મથક પર કથિત હુમલો એ કોઈ સીમા પરની અથડામણ નથી; આ એક એવી સીમારેખા છે જેને ક્યારેય પાર ન કરવામાં સમગ્ર વિશ્વનું હિત છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →