बेबाक · Editorial
When the Encounter Replaces the Trial: Security, Justice and the Rule of Lawजब मुठभेड़ मुकदमे की जगह ले ले: सुरक्षा, न्याय और कानून का शासनযখন বিচারের জায়গা নেয় এনকাউন্টার: নিরাপত্তা, ন্যায়বিচার ও আইনের শাসনजेव्हा खटल्याची जागा चकमकी घेतात: सुरक्षा, न्याय आणि कायद्याचे राज्यవిచారణ స్థానాన్ని ఎన్కౌంటర్ ఆక్రమించినప్పుడు: భద్రత, న్యాయం మరియు చట్టబద్ధ పాలనநீதிமன்ற விசாரணைக்கு பதிலாக என்கவுன்டர்: பாதுகாப்பு, நீதி மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சிજ્યારે એન્કાઉન્ટર સુનાવણીનું સ્થાન લે છે: સુરક્ષા, ન્યાય અને કાયદાનું શાસન
A cluster of police encounters and militant ambushes tests whether India can keep its citizens safe without letting the gun stand in for the gavel.पुलिस मुठभेड़ों और चरमपंथियों की घात लगाकर की गई हत्याओं का एक सिलसिला इस बात की परीक्षा है कि क्या भारत न्याय के हथौड़े की जगह बंदूक को लिए बिना अपने नागरिकों को सुरक्षित रख सकता है।পরপর বেশ কয়েকটি পুলিশি এনকাউন্টার ও জঙ্গি হামলার ঘটনা এই প্রশ্ন তুলে ধরেছে যে, বিচারকের হাতুড়ির বদলে বন্দুককে প্রশ্রয় না দিয়েও ভারত তার নাগরিকদের সুরক্ষিত রাখতে পারে কি না।अलीकडच्या काळात घडलेल्या पोलिस चकमकी आणि अतिरेक्यांच्या हल्ल्यांची मालिका एका महत्त्वाच्या प्रश्नाची परीक्षा पाहत आहे: कायद्याच्या हातोड्याची जागा बंदुकीला घेऊ न देता भारत आपल्या नागरिकांना सुरक्षित ठेवू शकतो का?న్యాయపీఠం స్థానాన్ని తుపాకీ ఆక్రమించకుండా దేశ పౌరులకు రక్షణ కల్పించగలమా అన్న విషయాన్ని వరుసగా జరిగిన పోలీసు ఎన్కౌంటర్లు, ఉగ్రవాద దాడుల ఘటనలు పరీక్షిస్తున్నాయి.தொடர்ச்சியான போலீஸ் என்கவுன்டர்கள் மற்றும் தீவிரவாதிகளின் தாக்குதல்கள், நீதிபதியின் சுத்தியலுக்குப் பதிலாக துப்பாக்கியை முன்னிறுத்தாமல் இந்தியாவால் தன் குடிமக்களைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க முடியுமா என்ற சோதனையை முன்வைக்கின்றன.પોલીસ એન્કાઉન્ટર અને આતંકવાદી હુમલાઓની શ્રેણી એ કસોટી કરે છે કે શું ન્યાયાધીશની હથોડીનું સ્થાન બંદૂકને આપ્યા વિના ભારત તેના નાગરિકોને સુરક્ષિત રાખી શકશે કે કેમ.
A violent weekएक हिंसक सप्ताहএকটি হিংসাত্মক সপ্তাহएक हिंसक आठवडाఒక హింసాత్మక వారంவன்முறை நிறைந்த வாரம்એક હિંસક સપ્તાહ
Within days, the country recorded a grim ledger of violence and lethal response. A prime accused in the Baruipur rape-murder case was killed in an alleged police encounter during a crime-scene reconstruction exercise, reportedly after allegedly attempting to escape. In Gurugram, four associates of the Deepak Nandal gang were killed, one was injured and three Crime Branch personnel were also injured in an encounter. In Jammu and Kashmir's Shopian district, a Lashkar-e-Taiba militant identified as Zakir Ganai was killed after a multi-day operation launched after terrorists were spotted hiding. In Manipur's Ukhrul district, two personnel of the 40 Assam Rifles were killed in a suspected ambush along National Highway 202. Different theatres, one recurring outcome: death outside a courtroom.
कुछ ही दिनों के भीतर, देश में हिंसा और जानलेवा प्रतिक्रियाओं का एक स्याह लेखा-जोखा दर्ज किया गया। बारुईपुर बलात्कार-हत्याकांड का एक मुख्य आरोपी अपराध-दृश्य के पुनर्निर्माण के दौरान कथित पुलिस मुठभेड़ में मारा गया; बताया गया कि उसने भागने की कथित कोशिश की थी। गुरुग्राम में, दीपक नंदल गिरोह के चार गुर्गे मारे गए, एक घायल हुआ और मुठभेड़ में क्राइम ब्रांच के तीन जवान भी घायल हुए। जम्मू-कश्मीर के शोपियां जिले में, आतंकवादियों के छिपे होने की सूचना के बाद चलाए गए कई दिनों के अभियान के बाद लश्कर-ए-तैयबा के एक चरमपंथी ज़ाकिर गनई को मार गिराया गया। मणिपुर के उखरुल जिले में, राष्ट्रीय राजमार्ग 202 पर एक संदिग्ध घात-हमले में 40 असम राइफल्स के दो जवान शहीद हो गए। अलग-अलग घटनाक्रम, लेकिन एक ही आवर्ती परिणाम: अदालत के बाहर मौत।
মাত্র কয়েক দিনের মধ্যেই দেশ জুড়ে হিংসা এবং প্রাণঘাতী পদক্ষেপের এক ভয়াবহ খতিয়ান লিপিবদ্ধ হয়েছে। বারুইপুর ধর্ষণ ও খুন মামলার এক মূল অভিযুক্ত অপরাধের দৃশ্য পুনর্নির্মাণের সময় পুলিশের সঙ্গে এক কথিত এনকাউন্টারে নিহত হয়েছে; অভিযোগ, সে পালানোর চেষ্টা করছিল। গুরুগ্রামে একটি এনকাউন্টারে দীপক নান্দাল গ্যাংয়ের চার সহযোগী নিহত ও একজন আহত হয়েছে এবং ক্রাইম ব্রাঞ্চের তিন কর্মীও আহত হয়েছেন। জম্মু ও কাশ্মীরের সোপিয়ান জেলায় লুকিয়ে থাকা সন্ত্রাসবাদীদের সন্ধান পাওয়ার পর শুরু হওয়া টানা কয়েক দিনের অভিযানে জাকির গানাই নামে এক লস্কর-ই-তৈবা জঙ্গি নিহত হয়েছে। মণিপুরের উখরুল জেলায় ২০২ নম্বর জাতীয় সড়কের কাছে এক সন্দেহভাজন অতর্কিত হামলায় ৪০ অসম রাইফেলসের দুই জওয়ান নিহত হয়েছেন। ভিন্ন ভিন্ন প্রেক্ষাপট, কিন্তু ফলাফল সেই একটাই: আদালতের চৌহদ্দির বাইরে মৃত্যু।
काही दिवसांतच देशाने हिंसाचार आणि त्यावरील प्राणघातक प्रतिसादाची एक भयानक नोंद पाहिली. बारूईपूर बलात्कार-हत्या प्रकरणातील मुख्य आरोपीला गुन्ह्याच्या घटनाक्रमाच्या पुनर्निर्मितीदरम्यान एका कथित पोलिस चकमकीत ठार करण्यात आले; तो कथितरीत्या पळून जाण्याचा प्रयत्न करत असताना ही कारवाई झाल्याचे सांगण्यात आले. गुरुग्राममध्ये एका चकमकीत दीपक नांदल टोळीचे चार साथीदार मारले गेले, एक जण जखमी झाला आणि गुन्हे शाखेचे तीन कर्मचारीही जखमी झाले. जम्मू-काश्मीरच्या शोपियान जिल्ह्यात, लपून बसलेले दहशतवादी दिसल्यानंतर सुरू करण्यात आलेल्या अनेक दिवसांच्या मोहिमेनंतर झाकीर गनई नावाचा लष्कर-ए-तैयबाचा अतिरेकी मारला गेला. मणिपूरच्या उख्रुल जिल्ह्यात राष्ट्रीय महामार्ग २०२ वर झालेल्या संशयित हल्ल्यात ४० आसाम रायफल्सचे दोन जवान शहीद झाले. घटनास्थळे वेगवेगळी असली तरी वारंवार समोर येणारा निष्कर्ष एकच आहे: न्यायालयाबाहेर होणारे मृत्यू.
కొద్ది రోజుల్లోనే, దేశవ్యాప్తంగా విషాదకరమైన హింస, దానికి ప్రతిగా ప్రాణాంతక ప్రతికార చర్యలు నమోదయ్యాయి. బరుయీపూర్ అత్యాచారం-హత్య కేసులో ప్రధాన నిందితుడు, నేరం జరిగిన ప్రదేశంలో దృశ్య పునర్నిర్మాణ ప్రక్రియలో తప్పించుకునేందుకు ప్రయత్నించాడన్న ఆరోపణలతో పోలీసుల ఎన్కౌంటర్లో హతమయ్యాడు. గురుగ్రామ్లో జరిగిన ఒక ఎన్కౌంటర్లో దీపక్ నందల్ ముఠాకు చెందిన నలుగురు అనుచరులు హతమవ్వగా, ఒకరికి గాయాలయ్యాయి, అలాగే ముగ్గురు క్రైమ్ బ్రాంచ్ సిబ్బంది కూడా గాయపడ్డారు. జమ్మూ కాశ్మీర్లోని షోపియాన్ జిల్లాలో ఉగ్రవాదులు దాక్కున్నారన్న సమాచారంతో పలు రోజుల పాటు చేపట్టిన ఆపరేషన్లో జాకీర్ గనాయ్ అనే లష్కరే తొయిబా ఉగ్రవాది హతమయ్యాడు. మణిపూర్లోని ఉఖ్రుల్ జిల్లాలో 202వ జాతీయ రహదారి వెంబడి జరిగిన ఆకస్మిక దాడిలో 40వ అస్సాం రైఫిల్స్కు చెందిన ఇద్దరు జవాన్లు ప్రాణాలు కోల్పోయారు. వేర్వేరు ప్రదేశాలు, కానీ ఒకటే పునరావృతమైన పర్యవసానం: న్యాయస్థానం వెలుపల మరణం.
சில நாட்களிலேயே, வன்முறை மற்றும் அதற்கான மரண பதிலடிகளின் இருண்ட பதிவுகளை நாடு பதிவு செய்துள்ளது. பாருய்ப்பூர் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கொலை வழக்கில் முக்கியக் குற்றவாளி எனச் சந்தேகிக்கப்பட்டவர், குற்றச் சம்பவத்தை மீண்டும் நிகழ்த்திக் காட்டும் நடவடிக்கையின் போது தப்ப முயன்றதாகக் கூறப்பட்டு, போலீஸ் என்கவுன்டரில் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார். குருகிராமில், தீபக் நந்தல் கும்பலைச் சேர்ந்த நான்கு கூட்டாளிகள் என்கவுன்டரில் கொல்லப்பட்டனர்; ஒருவர் காயமடைந்தார், குற்றப்பிரிவு போலீஸார் மூவரும் காயமடைந்தனர். ஜம்மு காஷ்மீரின் சோபியான் மாவட்டத்தில், தீவிரவாதிகள் பதுங்கியிருப்பதாகக் காணப்பட்டதையடுத்து பல நாட்களாக முன்னெடுக்கப்பட்ட தேடுதல் வேட்டையில் ஜாகிர் கானை என அடையாளம் காணப்பட்ட லஷ்கர்-இ-தொய்பா தீவிரவாதி சுட்டுக்கொல்லப்பட்டார். மணிப்பூரின் உக்ருல் மாவட்டத்தில், 202-வது தேசிய நெடுஞ்சாலையில் நடந்த சந்தேகத்திற்குரிய திடீர்த் தாக்குதலில் 40-வது அசாம் ரைபிள்ஸ் படையைச் சேர்ந்த இரண்டு வீரர்கள் கொல்லப்பட்டனர். களங்கள் வெவ்வேறானவை, ஆனால் மீளமீள வரும் முடிவு ஒன்றுதான்: நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே நிகழும் மரணங்கள்.
ગણતરીના દિવસોમાં, દેશે હિંસા અને જીવલેણ પ્રતિક્રિયાઓનો એક ભયાવહ હિસાબ નોંધ્યો. બરુઇપુર બળાત્કાર-હત્યા કેસના એક મુખ્ય આરોપીનું ક્રાઇમ-સીન રિકન્સ્ટ્રક્શન (ગુનાના સ્થળના પુનર્નિર્માણ) ની કવાયત દરમિયાન કથિત પોલીસ એન્કાઉન્ટરમાં મોત નીપજ્યું હતું, અહેવાલો અનુસાર તેણે ભાગવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ગુરુગ્રામમાં એક એન્કાઉન્ટરમાં દીપક નાંદલ ગેંગના 4 સાગરિતો માર્યા ગયા હતા, 1 ઘાયલ થયો હતો અને ક્રાઈમ બ્રાંચના 3 જવાનો પણ ઘાયલ થયા હતા. જમ્મુ અને કાશ્મીરના શોપિયાં જિલ્લામાં, છુપાયેલા આતંકવાદીઓ જોવા મળ્યા બાદ શરૂ કરાયેલા બહુ-દિવસીય ઓપરેશન પછી ઝાકિર ગનાઈ તરીકે ઓળખાતો લશ્કર-એ-તૈયબાનો એક આતંકવાદી માર્યો ગયો હતો. મણિપુરના ઉખરુલ જિલ્લામાં, નેશનલ હાઇવે 202 પર કથિત હુમલામાં 40 આસામ રાઇફલ્સના 2 જવાનો શહીદ થયા હતા. અલગ-અલગ ઘટનાસ્થળો, એક જ પુનરાવર્તિત પરિણામ: કોર્ટરૂમની બહાર મોત.
The core tensionमूल तनावমূল দ্বন্দ্বमूलभूत पेचమూల సంఘర్షణமைய முரண்பாடுમૂળભૂત તણાવ
These incidents are not identical, and honesty demands the distinction. Personnel ambushed on a highway, and security forces in an anti-terror operation after militants are spotted, face circumstances different from those around an accused already in police hands. The line that matters is between combat and custody. When suspected militants kill Assam Rifles personnel near Ukhrul, the state's use of force is framed by immediate security. When an accused taken for crime-scene reconstruction dies before trial, the burden of explanation shifts sharply to the state. Conflating the two corrodes both, and it corrodes the trust that lawful force depends upon.
ये घटनाएं एक जैसी नहीं हैं, और ईमानदारी इसी में है कि इनमें अंतर किया जाए। राजमार्ग पर घात लगाकर किए गए हमले का सामना करने वाले जवानों और चरमपंथियों के देखे जाने के बाद आतंकवाद-रोधी अभियान में लगे सुरक्षाबलों के सामने की परिस्थितियाँ, पुलिस हिरासत में मौजूद किसी आरोपी की परिस्थितियों से भिन्न होती हैं। जो रेखा मायने रखती है, वह युद्ध और हिरासत के बीच की है। जब संदिग्ध चरमपंथी उखरुल के पास असम राइफल्स के जवानों की हत्या करते हैं, तो राज्य द्वारा बल प्रयोग तात्कालिक सुरक्षा के दायरे में आता है। लेकिन जब अपराध-दृश्य पुनर्निर्माण के लिए ले जाए गए किसी आरोपी की मुकदमे से पहले मौत हो जाती है, तो जवाबदेही का पूरा बोझ राज्य पर आ जाता है। इन दोनों को एक समान मान लेना दोनों को खोखला करता है, और उस भरोसे को भी कमजोर करता है जिस पर न्यायसंगत बल-प्रयोग टिका होता है।
এই ঘটনাগুলো মোটেও একরকম নয়, এবং সততার খাতিরেই এই পার্থক্য করা প্রয়োজন। মহাসড়কে অতর্কিত হামলার শিকার হওয়া জওয়ানরা এবং জঙ্গিদের খোঁজ পাওয়ার পর সন্ত্রাসবিরোধী অভিযানে থাকা নিরাপত্তা বাহিনী যে পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়, তা পুলিশের হেফাজতে থাকা কোনো অভিযুক্তের পরিস্থিতির চেয়ে একেবারেই আলাদা। সংঘাত এবং হেফাজতের মধ্যকার পার্থক্যটি এখানে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। উখরুলের কাছে সন্দেহভাজন জঙ্গিরা যখন অসম রাইফেলসের জওয়ানদের হত্যা করে, তখন রাষ্ট্রের বলপ্রয়োগের বিষয়টি তাৎক্ষণিক নিরাপত্তার স্বার্থেই বিচার্য। কিন্তু যখন অপরাধের দৃশ্য পুনর্নির্মাণের জন্য নিয়ে যাওয়া কোনো অভিযুক্ত বিচারের আগেই মারা যায়, তখন এর জবাবদিহির সম্পূর্ণ দায়ভার রাষ্ট্রের ওপরই বর্তায়। এই দুই পরিস্থিতিকে এক করে দেখলে তা উভয়কেই দুর্বল করে এবং আইনি বলপ্রয়োগের ভিত্তি যে জনবিশ্বাস, তাকেও ক্ষয় করে।
या घटना एकमेकांसारख्या नाहीत, आणि प्रामाणिकपणे त्यांचे वेगळेपण मान्य करणे आवश्यक आहे. महामार्गावर हल्ल्याचा सामना करणारे जवान आणि अतिरेकी दिसल्यानंतर दहशतवादविरोधी मोहिमेत गुंतलेले सुरक्षा दल, यांच्यासमोरील परिस्थिती आधीच पोलिसांच्या ताब्यात असलेल्या आरोपीभोवतीच्या परिस्थितीपेक्षा पूर्णपणे वेगळी असते. येथे खरी सीमारेषा युद्धभूमी आणि कोठडी यांच्यात आहे. जेव्हा संशयित अतिरेकी उख्रुलजवळ आसाम रायफल्सच्या जवानांना ठार मारतात, तेव्हा राज्याचा बळाचा वापर हा तातडीच्या सुरक्षेच्या चौकटीत बसतो. परंतु जेव्हा गुन्ह्याच्या पुनर्निर्मितीसाठी नेलेला एखादा आरोपी खटला चालवण्यापूर्वीच मरण पावतो, तेव्हा स्पष्टीकरण देण्याची मोठी जबाबदारी राज्यावर येऊन पडते. या दोन वेगवेगळ्या गोष्टींची सरमिसळ केल्यास दोघांचेही महत्त्व कमी होते, आणि ज्यावर कायदेशीर बळाचा वापर अवलंबून असतो, त्या विश्वासालाही तडा जातो.
ఈ ఘటనలన్నీ ఒకే విధమైనవి కావు, వాస్తవాలను బట్టి వాటి మధ్య తేడాలను గుర్తించాల్సిన అవసరం ఉంది. జాతీయ రహదారిపై ఆకస్మిక దాడికి గురైన సిబ్బంది, ఉగ్రవాదుల కదలికలు గుర్తించి ఉగ్ర నిరోధక ఆపరేషన్ చేపట్టే భద్రతా బలగాల పరిస్థితులు, ఇప్పటికే పోలీసుల అదుపులో ఉన్న ఒక నిందితుడి పరిస్థితులతో పూర్తిగా భిన్నమైనవి. ఇక్కడ ముఖ్యమైన విభజన రేఖ పోరాటానికి, కస్టడీకి మధ్య ఉన్నది. ఉఖ్రుల్ సమీపంలో అస్సాం రైఫిల్స్ సిబ్బందిని ఉగ్రవాదులు హతమార్చినప్పుడు, భద్రతా కారణాల దృష్ట్యా తక్షణమే బలగాలను ప్రయోగించడం రాజ్యానికి సమంజసమే. కానీ విచారణ జరగకముందే, దృశ్య పునర్నిర్మాణం కోసం తీసుకెళ్లిన నిందితుడు మరణిస్తే, సమాధానం చెప్పాల్సిన పూర్తి బాధ్యత రాజ్యంపైనే ఉంటుంది. ఈ రెండింటినీ ఒకే కోణంలో చూడటం రెండింటికీ నష్టం చేకూరుస్తుంది, అంతేకాకుండా చట్టబద్ధమైన బలప్రయోగానికి మూలమైన నమ్మకాన్ని ఇది దెబ్బతీస్తుంది.
இந்தச் சம்பவங்கள் ஒரே மாதிரியானவை அல்ல, இவற்றிற்கிடையிலான வேறுபாட்டைக் கண்டறிவதே நேர்மையான அணுகுமுறையாகும். நெடுஞ்சாலையில் தாக்குதலுக்கு உள்ளாகும் படைவீரர்கள், தீவிரவாதிகள் தென்பட்டதும் பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நடவடிக்கையில் ஈடுபடும் பாதுகாப்புப் படையினர் ஆகியோர் சந்திக்கும் சூழல் வேறு; ஏற்கெனவே காவல்துறையின் பிடியில் உள்ள ஒரு குற்றவாளியைச் சுற்றியுள்ள சூழல் வேறு. களத்திற்கும் காவலுக்குமான இடையே உள்ள எல்லைக்கோடுதான் இங்கு முக்கியமானது. உக்ருல் அருகே அசாம் ரைபிள்ஸ் வீரர்களைச் சந்தேகத்திற்குரிய தீவிரவாதிகள் கொல்லும்போது, அரசு பலத்தைப் பிரயோகிப்பது என்பது உடனடிப் பாதுகாப்பிற்கான தேவையாக அமைகிறது. ஆனால், குற்றச் சம்பவத்தை நிகழ்த்திக் காட்ட அழைத்துச் செல்லப்பட்ட நபர் விசாரிக்கப்படும் முன்பே உயிரிழக்கும்போது, அதற்கான விளக்கத்தை அளிக்க வேண்டிய முழுப்பொறுப்பும் அரசின் மீதே கூர்மையாக விழுகிறது. இவ்விரண்டையும் ஒன்றெனக் கருதுவது இரண்டு சூழல்களையும் சிதைப்பதோடு, சட்டபூர்வமான அதிகாரப் பிரயோகத்தின் அடித்தளமாக விளங்கும் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையையும் அரிக்கிறது.
આ ઘટનાઓ સમાન નથી, અને પ્રામાણિકતા માંગ કરે છે કે તેમની વચ્ચેનો ભેદ સમજવામાં આવે. ધોરીમાર્ગ પર હુમલાનો ભોગ બનતા જવાનો, અને આતંકવાદીઓ જોવા મળ્યા બાદ આતંકવાદ વિરોધી ઓપરેશનમાં જોડાયેલા સુરક્ષા દળો જે સંજોગોનો સામનો કરે છે તે અગાઉથી જ પોલીસની કસ્ટડીમાં રહેલા આરોપીની આસપાસના સંજોગો કરતાં અલગ હોય છે. મહત્ત્વની ભેદરેખા લડાઇ (કોમ્બેટ) અને કસ્ટડી (હિરાસત) વચ્ચેની છે. જ્યારે શંકાસ્પદ આતંકવાદીઓ ઉખરુલ નજીક આસામ રાઇફલ્સના જવાનોની હત્યા કરે છે, ત્યારે રાજ્ય દ્વારા બળનો ઉપયોગ તાત્કાલિક સુરક્ષાની આવશ્યકતામાંથી ઉદ્ભવે છે. જ્યારે ગુનાના દ્રશ્યના પુનર્નિર્માણ માટે લઈ જવામાં આવેલ આરોપી સુનાવણી પહેલાં મૃત્યુ પામે છે, ત્યારે ખુલાસો કરવાની જવાબદારી સીધી રાજ્ય પર આવી પડે છે. આ બંને બાબતોને એકબીજામાં ભેળવી દેવી એ બંનેને નુકસાન પહોંચાડે છે, અને તે કાયદેસરના બળપ્રયોગ માટે જરૂરી એવા વિશ્વાસને ખંડિત કરે છે.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों की दलीलेंউভয় পক্ষের বলিষ্ঠ যুক্তিदोन्ही बाजूंचा भक्कम विचारఇరు పక్షాల బలమైన వాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
The case for firmness is real and must be stated at full strength. Families of an eight-year-old girl allegedly abducted, raped and killed in Assam's Sribhumi district, or of a victim in Baruipur, are entitled to a system that acts with urgency and seriousness. Public anger after such crimes is not hard to understand. Yet the case for restraint is stronger still. Due process is not a favour to the guilty. It is the citizen's insurance against the state, and it is what separates punishment after proof from punishment by force.
सख्ती के पक्ष में दिया जाने वाला तर्क वास्तविक है और इसे पूरी दृढ़ता के साथ रखा जाना चाहिए। असम के श्रीभूमि जिले में कथित तौर पर अगवा, बलात्कार और हत्या का शिकार हुई आठ वर्षीय बच्ची का परिवार, या बारुईपुर की पीड़िता का परिवार, एक ऐसी व्यवस्था का हकदार है जो तत्परता और गंभीरता से काम करे। ऐसे अपराधों के बाद जनता के गुस्से को समझना मुश्किल नहीं है। इसके बावजूद, संयम का तर्क कहीं अधिक मजबूत है। उचित कानूनी प्रक्रिया दोषियों पर कोई एहसान नहीं है। यह राज्य के खिलाफ नागरिक का बीमा है, और यही वह चीज़ है जो सबूतों के आधार पर मिलने वाली सज़ा को ताकत के बल पर दी जाने वाली सज़ा से अलग करती है।
কঠোর পদক্ষেপ গ্রহণের যুক্তিটি বাস্তব এবং তা পূর্ণ জোরের সঙ্গেই তুলে ধরা উচিত। অসমের শ্রীভূমি জেলায় কথিত অপহরণ, ধর্ষণ ও খুনের শিকার হওয়া আট বছরের শিশুকন্যার পরিবার, কিংবা বারুইপুরের ঘটনার শিকার পরিবার—এমন একটি ব্যবস্থার দাবিদার যা অত্যন্ত দ্রুততা এবং গুরুত্বের সঙ্গে কাজ করবে। এ ধরনের অপরাধের পর মানুষের ক্ষোভ বোঝা কঠিন কিছু নয়। তা সত্ত্বেও, সংযম প্রদর্শনের যুক্তিটি আরও বেশি জোরালো। যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া কোনোভাবেই দোষীর প্রতি করুণা নয়। এটি বরং রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে নাগরিকের রক্ষাকবচ এবং এটাই প্রমাণসাপেক্ষ শাস্তি আর বলপ্রয়োগের মাধ্যমে দেওয়া শাস্তির মধ্যে পার্থক্য গড়ে দেয়।
कठोर कारवाईच्या भूमिकेत तथ्य आहे आणि ते पूर्ण ताकदीने मांडले गेले पाहिजे. आसामच्या श्रीभूमी जिल्ह्यात कथितरीत्या अपहरण, बलात्कार आणि हत्या झालेल्या आठ वर्षांच्या मुलीच्या किंवा बारूईपूरमधील पीडितेच्या कुटुंबीयांना तातडीने आणि गांभीर्याने काम करणाऱ्या व्यवस्थेची अपेक्षा ठेवण्याचा पूर्ण अधिकार आहे. अशा गुन्ह्यांनंतरचा जनतेचा संताप समजून घेणे कठीण नाही. असे असले तरी, संयम बाळगण्याची बाजू अधिक भक्कम आहे. कायदेशीर प्रक्रियेचे पालन करणे ही गुन्हेगारांवर केलेली मेहरबानी नसते. हा नागरिकांचा राज्याविरूद्धचा विमा आहे, आणि हेच पुराव्यानंतर मिळणारी शिक्षा आणि बळजबरीने दिलेली शिक्षा यांतील फरक स्पष्ट करते.
కఠినంగా వ్యవహరించాలనే వాదన వాస్తవమైనది, దాన్ని అత్యంత బలంగా వినిపించాల్సిందే. అస్సాంలోని శ్రీభూమి జిల్లాలో అపహరణ, అత్యాచారం, హత్యకు గురైనట్టుగా భావిస్తున్న ఎనిమిదేళ్ల బాలిక కుటుంబం లేదా బరుయీపూర్ బాధితురాలి కుటుంబం, అత్యవసరంగా మరియు తీవ్రంగా స్పందించే వ్యవస్థకు అర్హులు. ఇలాంటి నేరాల తర్వాత వ్యక్తమయ్యే ప్రజాభిప్రాయాన్ని, ఆగ్రహాన్ని అర్థం చేసుకోవడం కష్టం కాదు. అయితే, సంయమనం పాటించాలనే వాదన అంతకంటే బలమైనది. చట్టబద్ధమైన విచారణ ప్రక్రియ అనేది దోషులకు చేసే ఉపకారం కాదు. ఇది రాజ్యానికి వ్యతిరేకంగా పౌరులకు ఉండే రక్షణ కవచం, ఆధారాలతో నిరూపితమయ్యాక విధించే శిక్షను, బలప్రయోగం ద్వారా అమలు చేసే శిక్ష నుండి వేరు చేసే గీత ఇదే.
உறுதியான நடவடிக்கைக்கான தேவை உண்மையானது, அது முழுமையாக உரைக்கப்பட வேண்டும். அசாமின் ஸ்ரீபூமி மாவட்டத்தில் கடத்தப்பட்டு, பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளாகிக் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படும் எட்டு வயதுச் சிறுமியின் குடும்பத்தினரோ, அல்லது பாருய்ப்பூர் சம்பவத்தில் பாதிக்கப்பட்டவரின் குடும்பத்தினரோ, விரைவாகவும் தீவிரமாகவும் செயல்படும் ஒரு நீதி அமைப்பை எதிர்பார்க்க முழு உரிமை கொண்டவர்கள். இத்தகைய கொடூரக் குற்றங்களுக்குப் பிறகு எழும் மக்கள் கோபத்தைப் புரிந்துகொள்வது கடினமல்ல. ஆனாலும், நிதானத்தைக் கடைப்பிடிப்பதற்கான காரணங்கள் இன்னும் வலுவானவை. உரிய சட்டபூர்வமான நடைமுறை என்பது குற்றவாளிகளுக்கான சலுகையல்ல. அது அரசின் வரம்புமீறல்களுக்கு எதிராகக் குடிமக்களுக்குக் கிடைக்கும் காப்பீடு; சான்றுகளின் அடிப்படையில் வழங்கப்படும் தண்டனைக்கும், பலத்தைப் பிரயோகித்து வழங்கப்படும் தண்டனைக்குமான வித்தியாசமும் அதுவே.
કડકાઈની તરફેણ કરતી દલીલ વાસ્તવિક છે અને તેને પૂરી તાકાતથી રજૂ કરવી જોઈએ. આસામના શ્રીભૂમિ જિલ્લામાં કથિત રીતે અપહરણ, બળાત્કાર અને હત્યાનો ભોગ બનેલી 8 વર્ષની બાળકી અથવા બરુઇપુરના પીડિતના પરિવારો એવી વ્યવસ્થા માટે હકદાર છે જે તાકીદે અને ગંભીરતાથી પગલાં લે. આવા ગુનાઓ પછી લોકોના ગુસ્સાને સમજવો મુશ્કેલ નથી. છતાં, સંયમની તરફેણ કરતી દલીલ વધુ મજબૂત છે. યોગ્ય ન્યાયિક પ્રક્રિયા (ડ્યુ પ્રોસેસ) એ ગુનેગાર પર કરવામાં આવતો કોઈ ઉપકાર નથી. તે રાજ્ય સામે નાગરિકનું વીમા-કવચ છે, અને તે જ સાબિતી પછીની સજા અને બળપ્રયોગ દ્વારા આપવામાં આવતી સજા વચ્ચેનો ભેદ સ્પષ્ટ કરે છે.
The evidenceसाक्ष्यতথ্যপ্রমাণपुरावे आणि वस्तुस्थितीఆధారాలుசான்றுகள்પુરાવા
The pattern in the pack should trouble any careful reader. In the Baruipur case, a prime accused died during the state's own reconstruction exercise. In Gurugram, four killings in a single operation are described alongside one injured criminal and three injured police personnel. In Shopian, Zakir Ganai was killed in a multi-day anti-terror operation; in Ukhrul, Assam Rifles personnel were killed in a suspected ambush. These are not the same kind of event, and each demands its own standard of scrutiny. A conviction survives because it rests on evidence tested in open court. An encounter can close the file and the questions with it, leaving the victim's family without the verdict the law owed them.
इन घटनाओं का प्रतिरूप किसी भी सजग पाठक को परेशान करने वाला है। बारुईपुर मामले में, राज्य के ही पुनर्निर्माण अभ्यास के दौरान एक मुख्य आरोपी की मौत हो गई। गुरुग्राम में, एक ही अभियान में चार लोगों के मारे जाने के साथ-साथ एक अपराधी और तीन पुलिसकर्मियों के घायल होने का विवरण है। शोपियां में, कई दिनों तक चले आतंकवाद-रोधी अभियान में ज़ाकिर गनई मारा गया; उखरुल में, एक संदिग्ध घात-हमले में असम राइफल्स के जवान शहीद हुए। ये एक जैसी घटनाएँ नहीं हैं, और हर घटना की जांच का अपना अलग मानक होना चाहिए। कोई भी दोषसिद्धि इसलिए टिकी रहती है क्योंकि वह खुली अदालत में परखे गए साक्ष्यों पर आधारित होती है। एक मुठभेड़ फाइल को और उसके साथ उठने वाले सवालों को बंद कर सकती है, और पीड़िता के परिवार को उस फैसले से वंचित कर देती है जो कानून को उन्हें देना चाहिए था।
সামগ্রিক ঘটনাপ্রবাহের এই ধরন যেকোনো সতর্ক পাঠককেই চিন্তায় ফেলবে। বারুইপুরের ঘটনায় রাষ্ট্রের নিজস্ব দৃশ্য পুনর্নির্মাণ প্রক্রিয়ার সময়েই মূল অভিযুক্তের মৃত্যু হয়েছে। গুরুগ্রামে একটি মাত্র অভিযানে চারজনের নিহতের ঘটনার পাশাপাশি একজন অপরাধী এবং তিন পুলিশ কর্মীর আহত হওয়ার বিবরণ দেওয়া হয়েছে। সোপিয়ানে টানা কয়েক দিনের সন্ত্রাসবিরোধী অভিযানে নিহত হয়েছে জাকির গানাই; আর উখরুলে এক সন্দেহভাজন অতর্কিত হামলায় প্রাণ হারিয়েছেন অসম রাইফেলসের জওয়ানরা। এগুলো মোটেও একই ধরনের ঘটনা নয়, এবং প্রতিটির ক্ষেত্রেই নিজস্ব মাত্রার সূক্ষ্ম তদন্তের প্রয়োজন। একটি সাজা তখনই বহাল থাকে, যখন তা উন্মুক্ত আদালতে যাচাই করা প্রমাণের ওপর ভিত্তি করে দেওয়া হয়। একটি এনকাউন্টার হয়তো ফাইলের পাশাপাশি সমস্ত প্রশ্নও বন্ধ করে দেয়, কিন্তু এর ফলে নির্যাতিতার পরিবার সেই আইনি রায় থেকে বঞ্চিত হয় যা তাদের প্রাপ্য ছিল।
या घटनांमधील समान धागा कोणत्याही सजग वाचकाला अस्वस्थ करणारा आहे. बारूईपूर प्रकरणात, राज्याच्या स्वत:च्या गुन्ह्याच्या पुनर्निर्मिती प्रक्रियेत मुख्य आरोपी मरण पावला. गुरुग्राममध्ये एकाच मोहिमेत चार जण मारले गेले, त्यासोबतच एक गुन्हेगार आणि तीन पोलिस कर्मचारी जखमी झाल्याचे सांगण्यात आले. शोपियानमध्ये अनेक दिवसांच्या दहशतवादविरोधी मोहिमेत झाकीर गनई ठार झाला; तर उख्रुलमध्ये एका संशयित हल्ल्यात आसाम रायफल्सचे जवान मारले गेले. या एकाच प्रकारच्या घटना नाहीत, आणि प्रत्येकाची छाननी करण्यासाठी स्वतंत्र निकष आवश्यक आहेत. गुन्हेगारी सिद्धी तेव्हाच टिकते जेव्हा ती खुल्या न्यायालयात तपासलेल्या पुराव्यांवर आधारित असते. एक चकमक फाईल आणि त्यासोबतचे प्रश्न कायमचे बंद करू शकते, परंतु पीडितेच्या कुटुंबीयांना तो कायदेशीर न्याय मिळत नाही जो कायदा त्यांना देण्यास बांधील होता.
ఈ పరంపరలోని విధానం ఏ నిశిత పాఠకుడికైనా ఆందోళన కలిగించాలి. బరుయీపూర్ కేసులో, ప్రభుత్వం చేపట్టిన దృశ్య పునర్నిర్మాణ ప్రక్రియలోనే ప్రధాన నిందితుడు మరణించాడు. గురుగ్రామ్లో ఒకే ఆపరేషన్లో నలుగురు మరణించారు, అలాగే ఒక నేరస్థుడికి, ముగ్గురు పోలీసులకు గాయాలయ్యాయి. షోపియాన్లో పలు రోజుల పాటు జరిగిన ఉగ్ర నిరోధక ఆపరేషన్లో జాకీర్ గనాయ్ హతమయ్యాడు; ఉఖ్రుల్లో జరిగిన ఆకస్మిక దాడిలో అస్సాం రైఫిల్స్ జవాన్లు చనిపోయారు. ఇవన్నీ ఒకే రకమైన సంఘటనలు కావు, ప్రతి ఘటన దేనికదే విడివిడిగా నిశిత పరిశీలనకు నోచుకోవాలి. బహిరంగ న్యాయస్థానంలో పరీక్షించబడిన సాక్ష్యాధారాల ఆధారంగా నిర్ధారించబడిన శిక్ష మాత్రమే నిలబడుతుంది. ఎన్కౌంటర్ ద్వారా ఫైలు, దానితో పాటు ప్రశ్నలు మూతపడవచ్చు, కానీ బాధితుల కుటుంబాలకు చట్టం ద్వారా దక్కాల్సిన తీర్పు అందకుండా పోతుంది.
இந்தத் தொடர் சம்பவங்களின் போக்கு, கவனமாகச் செய்திகளை வாசிக்கும் எவரையும் கவலையடையச் செய்ய வேண்டும். பாருய்ப்பூர் வழக்கில், அரசு தரப்பே மேற்கொண்ட குற்றச் சம்பவத்தை நிகழ்த்திக் காட்டும் நடவடிக்கையின் போது முக்கியக் குற்றவாளி இறந்துள்ளார். குருகிராமில், ஒரே நடவடிக்கையில் நான்கு பேர் கொல்லப்பட்ட செய்தியோடு, ஒரு குற்றவாளிக்கும் மூன்று போலீஸாருக்கும் காயம் ஏற்பட்டதும் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. சோபியானில், பல நாட்கள் நடந்த பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நடவடிக்கையில் ஜாகிர் கானை கொல்லப்பட்டார்; உக்ருலில், சந்தேகத்திற்குரிய திடீர்த் தாக்குதலில் அசாம் ரைபிள்ஸ் வீரர்கள் கொல்லப்பட்டனர். இவை அனைத்தும் ஒரே வகையான நிகழ்வுகள் அல்ல, ஒவ்வொன்றும் அதற்கே உரித்தான தனித்தனி அளவுகோல்களால் பரிசோதிக்கப்பட வேண்டியவை. திறந்த நீதிமன்றத்தில் சான்றுகளின் அடிப்படையில் பரிசோதிக்கப்படும் ஒரு தீர்ப்பே நிலைத்து நிற்கும். ஒரு என்கவுன்டர் வழக்கின் கோப்பை மூடிவிடலாம், அதனுடன் சேர்ந்த கேள்விகளுக்கும் முற்றுப்புள்ளி வைக்கலாம்; ஆனால், சட்டம் வழங்க வேண்டிய நியாயமான தீர்ப்பின்றி பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பங்களை அது நிராதரவாகவே விட்டுச் செல்கிறது.
આ ઘટનાઓની ઢબ કોઈ પણ સજાગ વાચક માટે ચિંતાજનક હોવી જોઈએ. બરુઇપુર કેસમાં, રાજ્યની પોતાની જ પુનર્નિર્માણ કવાયત દરમિયાન એક મુખ્ય આરોપીનું મોત નીપજ્યું હતું. ગુરુગ્રામમાં, એક જ ઓપરેશનમાં 4 હત્યાઓનું વર્ણન 1 ઘાયલ ગુનેગાર અને 3 ઘાયલ પોલીસ કર્મચારીઓ સાથે કરવામાં આવ્યું છે. શોપિયાંમાં, બહુ-દિવસીય આતંકવાદ વિરોધી ઓપરેશનમાં ઝાકિર ગનાઈ માર્યો ગયો હતો; ઉખરુલમાં કથિત હુમલામાં આસામ રાઇફલ્સના જવાનો શહીદ થયા હતા. આ તમામ એક જ પ્રકારની ઘટનાઓ નથી, અને દરેકની ચકાસણી માટે અલગ માપદંડની જરૂર છે. દોષસિદ્ધિ અકબંધ રહે છે કારણ કે તે ખુલ્લી અદાલતમાં ચકાસાયેલા પુરાવાઓ પર આધારિત હોય છે. એન્કાઉન્ટર ફાઇલ અને તેની સાથે જોડાયેલા પ્રશ્નોને બંધ કરી શકે છે, જેનાથી પીડિતાના પરિવારને કાયદા દ્વારા મળવાપાત્ર ચુકાદો પ્રાપ્ત થતો નથી.
Coordination over theatreदिखावे से अधिक समन्वयনাটকীয়তার ঊর্ধ্বে সমন্বয়नाट्यमयतेपेक्षा समन्वयावर भरనాటకీయతకు బదులు సమన్వయంநாடகத்தனத்தை விட ஒருங்கிணைப்பே முக்கியம்નાટકીયતા કરતાં સંકલન
Internal security cannot be reduced to lethal policing; durable order is built in unglamorous rooms. On July 10, district administrations of Jorhat in Assam and Mokokchung in Nagaland held a Deputy Commissioner-level border coordination meeting to review inter-state boundary issues, while the Assam Assembly took up illegal tree-felling along the Assam-Meghalaya border, with an assurance that the matter would be raised with Meghalaya authorities. The pack also records a July 10 meeting of south India's Directors General of Police and an assurance of additional police personnel to strengthen inspections along the Kerala-Karnataka border under Operation Toofan. Violence, trafficking and illegal extraction thrive where state capacity is fragmented. Coordination between administrations is less dramatic than an encounter, but it is often the more durable answer to lawlessness.
आंतरिक सुरक्षा को केवल प्राणघातक पुलिसिंग तक सीमित नहीं किया जा सकता; स्थायी व्यवस्था उन कमरों में बनती है जो चकाचौंध से दूर होते हैं। 10 जुलाई को, असम के जोरहाट और नागालैंड के मोकोकचुंग के जिला प्रशासनों ने अंतर-राज्यीय सीमा मुद्दों की समीक्षा के लिए उपायुक्त-स्तरीय सीमा समन्वय बैठक की, जबकि असम विधानसभा ने असम-मेघालय सीमा पर अवैध पेड़ कटाई का मुद्दा उठाया, जिसमें यह आश्वासन दिया गया कि यह मामला मेघालय के अधिकारियों के समक्ष उठाया जाएगा। इसी कड़ी में 10 जुलाई को दक्षिण भारत के पुलिस महानिदेशकों की एक बैठक और ऑपरेशन तूफान के तहत केरल-कर्नाटक सीमा पर निरीक्षण को मजबूत करने के लिए अतिरिक्त पुलिसकर्मियों का आश्वासन भी दर्ज है। जहाँ राज्य की क्षमता खंडित होती है, वहाँ हिंसा, तस्करी और अवैध खनन पनपते हैं। प्रशासनों के बीच समन्वय किसी मुठभेड़ की तुलना में कम नाटकीय होता है, लेकिन यह अक्सर अराजकता का अधिक स्थायी उत्तर होता है।
অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তাকে কেবল প্রাণঘাতী পুলিশি পদক্ষেপে নামিয়ে আনা যায় না; টেকসই আইনশৃঙ্খলা গড়ে ওঠে চাকচিক্যহীন সাধারণ ঘরে বসেই। গত ১০ই জুলাই, অসমের যোরহাট এবং নাগাল্যান্ডের মোককচাংয়ের জেলা প্রশাসন আন্তঃরাজ্য সীমানা সমস্যা পর্যালোচনার জন্য ডেপুটি কমিশনার স্তরের একটি সীমান্ত সমন্বয় বৈঠক করেছে। অন্যদিকে অসম বিধানসভায় অসম-মেঘালয় সীমান্তে অবৈধ বৃক্ষনিধনের বিষয়টি উত্থাপিত হয়েছে এবং মেঘালয় কর্তৃপক্ষের কাছে বিষয়টি তুলে ধরার আশ্বাস দেওয়া হয়েছে। এই ঘটনাপ্রবাহের মধ্যে ১০ই জুলাই দক্ষিণ ভারতের ডিরেক্টরস জেনারেল অফ পুলিশের (ডিজিপি) বৈঠক এবং 'অপারেশন তুফান'-এর অধীনে কেরল-কর্ণাটক সীমান্তে নজরদারি জোরদার করতে অতিরিক্ত পুলিশ কর্মী মোতায়েনের আশ্বাসও লিপিবদ্ধ রয়েছে। যেখানে রাষ্ট্রের প্রশাসনিক সক্ষমতা খণ্ডিত, সেখানেই হিংসা, পাচার এবং বেআইনি সম্পদ উত্তোলনের মতো বিষয়গুলো ফুলেফেঁপে ওঠে। প্রশাসনগুলোর মধ্যে সমন্বয় কোনো এনকাউন্টারের মতো নাটকীয় নয় ঠিকই, কিন্তু অনেক ক্ষেত্রেই তা অরাজকতার সবচেয়ে টেকসই জবাব।
अंतर्गत सुरक्षेचा अर्थ केवळ प्राणघातक पोलिस कारवाईपुरता मर्यादित ठेवता येणार नाही; टिकून राहणारी शांतता व सुव्यवस्था कोणत्याही झगमगाटाविना काम चालणाऱ्या कचेऱ्यांमध्ये निर्माण केली जाते. १० जुलै रोजी आसाममधील जोरहाट आणि नागालँडमधील मोकोकचुंग जिल्ह्यांच्या प्रशासनाने आंतरराज्य सीमा प्रश्नांचा आढावा घेण्यासाठी उपायुक्त स्तरावरील सीमा समन्वय बैठक घेतली. तर आसाम विधानसभेत आसाम-मेघालय सीमेवरील बेकायदेशीर वृक्षतोडीचा मुद्दा उपस्थित करण्यात आला आणि हा विषय मेघालय प्रशासनाकडे मांडला जाईल असे आश्वासन दिले गेले. या घटनाक्रमात १० जुलै रोजी दक्षिण भारतातील पोलिस महासंचालकांच्या झालेल्या बैठकीचीही नोंद आहे, तसेच 'ऑपरेशन तुफान' अंतर्गत केरळ-कर्नाटक सीमेवर तपासणी अधिक कडक करण्यासाठी अतिरिक्त पोलिस कर्मचारी तैनात करण्याचे आश्वासन देण्यात आले आहे. जिथे राज्याची क्षमता विस्कळीत असते, तिथे हिंसाचार, तस्करी आणि बेकायदेशीर उत्खनन फोफावते. प्रशासनांमधील समन्वय हा चकमकीइतका नाट्यमय नसतो, परंतु बहुधा तोच अराजकतेला एक अधिक चिरंतन पर्याय आणि उत्तर असतो.
అంతర్గత భద్రతను ప్రాణాంతక పోలీసింగ్కు కుదించలేము; ఆకర్షణీయం కాని గదుల్లోనే శాశ్వతమైన శాంతిభద్రతల వ్యవస్థ నిర్మించబడుతుంది. జూలై 10న అస్సాంలోని జోర్హాట్, నాగాలాండ్లోని మోకోక్చుంగ్ జిల్లా యంత్రాంగాలు అంతర్రాష్ట్ర సరిహద్దు సమస్యలను సమీక్షించేందుకు డిప్యూటీ కమిషనర్ స్థాయి సరిహద్దు సమన్వయ సమావేశాన్ని నిర్వహించాయి. అదే సమయంలో, అస్సాం-మేఘాలయ సరిహద్దులో అక్రమ చెట్ల నరికివేత అంశాన్ని అస్సాం శాసనసభ చేపట్టింది, మేఘాలయ అధికారుల దృష్టికి ఈ సమస్యను తీసుకువెళతామని హామీ ఇచ్చింది. జూలై 10న దక్షిణ భారతదేశ పోలీసు డైరెక్టర్ జనరల్స్ సమావేశం కూడా జరిగింది, ఆపరేషన్ తుఫాన్ కింద కేరళ-కర్ణాటక సరిహద్దు వెంబడి తనిఖీలను పటిష్టం చేసేందుకు అదనపు పోలీసు బలగాలను అందిస్తామనే హామీ కూడా ఇందులో నమోదైంది. ప్రభుత్వ యంత్రాంగం విచ్ఛిన్నమైన చోటే హింస, అక్రమ రవాణా, చట్టవిరుద్ధమైన వెలికితీత వర్ధిల్లుతాయి. పరిపాలనా వ్యవస్థల మధ్య సమన్వయం అనేది ఎన్కౌంటర్ అంత నాటకీయమైనది కాకపోవచ్చు, కానీ చట్టరాహిత్యానికి ఇదే మరింత శాశ్వతమైన పరిష్కారం.
உள்நாட்டுப் பாதுகாப்பு என்பதை மரணத்தை விளைவிக்கும் காவல்துறை நடவடிக்கைகளாகச் சுருக்கிவிட முடியாது; நீடித்த சட்டம்-ஒழுங்கு என்பது ஆரவாரமில்லாத அறைகளில்தான் கட்டமைக்கப்படுகிறது. ஜூலை 10 அன்று, மாநிலங்களுக்கிடையேயான எல்லைப் பிரச்சினைகளை மறுஆய்வு செய்வதற்காக அசாமின் ஜோர்ஹாட் மற்றும் நாகாலாந்தின் மோகோக்சுங் மாவட்ட நிர்வாகங்கள் துணை ஆணையர் அளவிலான எல்லை ஒருங்கிணைப்புக் கூட்டத்தை நடத்தின. அதேவேளை, அசாம்-மேகாலயா எல்லையில் சட்டவிரோதமாக மரங்கள் வெட்டப்படுவது குறித்து அசாம் சட்டப்பேரவையில் விவாதிக்கப்பட்டதுடன், இப்பிரச்சினை மேகாலயா அதிகாரிகளிடம் எழுப்பப்படும் என்ற உறுதியும் அளிக்கப்பட்டது. ஜூலை 10 அன்று நடைபெற்ற தென்னிந்தியக் காவல்துறை இயக்குநர்களின் கூட்டமும், ஆபரேஷன் தூஃபான் திட்டத்தின் கீழ் கேரள-கர்நாடக எல்லையில் சோதனைகளை வலுப்படுத்த கூடுதல் போலீஸார் நியமிக்கப்படுவார்கள் என்ற வாக்குறுதியும் இத்தொடர்ச்சியில் அடங்கும். அரசின் கட்டமைப்பு வலுவிழந்து பிளவுபடும் இடங்களில்தான் வன்முறையும், ஆட்கடத்தலும், சட்டவிரோதச் சுரண்டல்களும் தழைத்தோங்குகின்றன. நிர்வாகங்களுக்கிடையேயான ஒருங்கிணைப்பு என்பது ஒரு என்கவுன்டரைப் போலப் பரபரப்பானது அல்ல என்றாலும், அதுவே பெரும்பாலும் சட்டமீறல்களுக்குப் பதிலளிக்கும் நீடித்த தீர்வாக அமைகிறது.
આંતરિક સુરક્ષાને માત્ર જીવલેણ પોલીસિંગ સુધી સીમિત કરી શકાય નહીં; ટકાઉ કાયદો અને વ્યવસ્થા સાધારણ ઓરડાઓમાં ઘડાય છે. 10 જુલાઈના રોજ, આસામના જોરહાટ અને નાગાલેન્ડના મોકોકચુંગના જિલ્લા વહીવટીતંત્રોએ આંતર-રાજ્ય સરહદી મુદ્દાઓની સમીક્ષા કરવા માટે ડેપ્યુટી કમિશનર-સ્તરની સરહદ સંકલન બેઠક યોજી હતી, જ્યારે આસામ વિધાનસભાએ આસામ-મેઘાલય સરહદ પર ગેરકાયદેસર વૃક્ષ છેદનનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો, જેમાં એવી ખાતરી આપવામાં આવી હતી કે આ મામલો મેઘાલય સત્તાવાળાઓ સમક્ષ ઉઠાવવામાં આવશે. આ ઘટનાક્રમ દક્ષિણ ભારતના ડિરેક્ટર જનરલ ઓફ પોલીસની 10 જુલાઈની બેઠક અને ઓપરેશન તુફાન હેઠળ કેરળ-કર્ણાટક બોર્ડર પર ચેકિંગ મજબૂત કરવા માટે વધારાના પોલીસ જવાનોની ખાતરી પણ નોંધે છે. જ્યાં રાજ્યની ક્ષમતા વિભાજિત હોય છે ત્યાં હિંસા, દાણચોરી અને ગેરકાયદેસર ખનન ફૂલેફાલે છે. વહીવટીતંત્રો વચ્ચેનું સંકલન એન્કાઉન્ટર જેટલું નાટકીય નથી હોતું, પરંતુ તે ઘણીવાર કાયદાહીનતાનો વધુ ટકાઉ અને સચોટ જવાબ હોય છે.
The way forwardआगे की राहআগামী দিনের পথपुढील मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Country before applause. A republic is measured not only by how it honours personnel killed in ambushes, but also by how it treats suspects it detains. Three concrete steps follow, none radical. First, every custodial and encounter death should trigger prompt, independent scrutiny, with the findings placed in the public domain as far as the law permits. Second, states should make heinous-crime trials faster and stronger by investing in investigation, evidence and witness protection, so justice is swift inside the courtroom. Third, legislatures should demand regular public reporting on encounter deaths and follow-up action. A force that proves guilt through evidence protects citizens far longer than any bullet fired on a reconstruction site.
वाहवाही से पहले देश। एक गणतंत्र को केवल इस बात से नहीं मापा जाता कि वह घात-हमलों में शहीद हुए जवानों का सम्मान कैसे करता है, बल्कि इस बात से भी मापा जाता है कि वह अपने द्वारा हिरासत में लिए गए संदिग्धों के साथ कैसा व्यवहार करता है। इसके लिए तीन ठोस कदम उठाए जाने चाहिए, जिनमें से कोई भी अतिवादी नहीं है। पहला, हिरासत और मुठभेड़ में होने वाली हर मौत की तुरंत और स्वतंत्र जांच होनी चाहिए, और जहाँ तक कानून अनुमति दे, इसके निष्कर्षों को सार्वजनिक किया जाना चाहिए। दूसरा, राज्यों को जांच, साक्ष्य और गवाहों की सुरक्षा में निवेश करके जघन्य अपराधों के मुकदमों को तेज और मजबूत बनाना चाहिए, ताकि अदालत के भीतर न्याय शीघ्र मिल सके। तीसरा, विधायिकाओं को मुठभेड़ में होने वाली मौतों और उसके बाद की कार्रवाई पर नियमित सार्वजनिक रिपोर्टिंग की मांग करनी चाहिए। जो पुलिस बल साक्ष्यों के माध्यम से अपराध सिद्ध करता है, वह पुनर्निर्माण स्थल पर चलाई गई किसी भी गोली की तुलना में नागरिकों की कहीं अधिक लंबे समय तक रक्षा करता है।
জনপ্রিয়তার চেয়ে দেশ আগে। একটি প্রজাতন্ত্রের পরিমাপ কেবল অতর্কিত হামলায় নিহত জওয়ানদের সে কীভাবে সম্মান জানাচ্ছে তা দিয়ে হয় না, বরং হেফাজতে থাকা অভিযুক্তদের সঙ্গে সে কেমন আচরণ করছে, তা দিয়েও হয়। এর জন্য তিনটি সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ নেওয়া যায়, যার কোনোটিই খুব চরমপন্থী নয়। প্রথমত, প্রতিটি পুলিশি হেফাজত এবং এনকাউন্টারে মৃত্যুর ঘটনায় অবিলম্বে স্বাধীন তদন্ত হওয়া উচিত এবং আইনত যতটা সম্ভব তার ফলাফল জনসমক্ষে প্রকাশ করা উচিত। দ্বিতীয়ত, তদন্ত, প্রমাণ সংগ্রহ এবং সাক্ষী সুরক্ষার ওপর জোর দিয়ে রাজ্যগুলোর উচিত জঘন্য অপরাধের বিচার প্রক্রিয়াকে দ্রুততর ও শক্তিশালী করে তোলা, যাতে আদালতের ভেতরে দ্রুত ন্যায়বিচার নিশ্চিত হয়। তৃতীয়ত, আইনসভাগুলোর উচিত এনকাউন্টারে মৃত্যু এবং পরবর্তী পদক্ষেপগুলোর বিষয়ে নিয়মিত জনসাধারণের কাছে প্রতিবেদন দাখিল করার দাবি জানানো। যে বাহিনী প্রমাণের মাধ্যমে অপরাধ প্রমাণ করে, তারা অপরাধ পুনর্নির্মাণের জায়গায় ছোড়া যেকোনো বুলেটের চেয়ে দীর্ঘস্থায়ীভাবে নাগরিকদের সুরক্ষা দেয়।
टाळ्यांपेक्षा देश महत्त्वाचा. एका प्रजासत्ताकाचे मूल्यमापन केवळ हल्ल्यांमध्ये शहीद झालेल्या जवानांचा तो कसा सन्मान करतो यावरूनच नाही, तर ताब्यात घेतलेल्या संशयितांशी तो कसा व्यवहार करतो यावरूनही केले जाते. यातून तीन ठोस पावले पुढे येतात, त्यापैकी कोणतेही अतिरेकी नाही. पहिले, कोठडीतील आणि चकमकीतील प्रत्येक मृत्यूची त्वरित, स्वतंत्र चौकशी झाली पाहिजे आणि कायदा जितकी परवानगी देतो तितके तिचे निष्कर्ष जनतेसमोर मांडले गेले पाहिजेत. दुसरे, राज्यांनी तपास, पुरावे आणि साक्षीदारांच्या संरक्षणात गुंतवणूक करून गंभीर गुन्ह्यांचे खटले अधिक जलद आणि मजबूत केले पाहिजेत, जेणेकरून न्यायालयाच्या आवारातच त्वरित न्याय मिळेल. तिसरे, विधिमंडळांनी चकमकीतील मृत्यू आणि त्यापुढील कारवाईबाबत नियमित सार्वजनिक अहवाल सादर करण्याची मागणी केली पाहिजे. गुन्ह्याच्या पुनर्निर्मितीच्या ठिकाणी झाडलेल्या कोणत्याही गोळीपेक्षा, पुराव्यांद्वारे गुन्हेगारी सिद्ध करणारे पोलिस दल नागरिकांचे अधिक काळ संरक्षण करते.
ప్రశంసల కంటే దేశమే ముఖ్యం. ఒక గణతంత్ర రాజ్యం గొప్పదనం, ఆకస్మిక దాడుల్లో ప్రాణాలు కోల్పోయిన సిబ్బందిని అది ఎలా గౌరవిస్తుందనే దాంతో పాటుగా, అదుపులోకి తీసుకున్న నిందితులతో అది ఏ విధంగా వ్యవహరిస్తుందనే దానిపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది. దీనికి సంబంధించి మూడు స్పష్టమైన చర్యలు ఉన్నాయి, వీటిలో ఏదీ అతివాదమైనది కాదు. మొదటిది, ప్రతి కస్టోడియల్, ఎన్కౌంటర్ మరణంపై తక్షణమే స్వతంత్ర విచారణ జరగాలి, చట్టం అనుమతించిన మేరకు ఆ విచారణ వివరాలను ప్రజల ముందు ఉంచాలి. రెండవది, కోర్టు గదిలో న్యాయం వేగంగా జరిగేలా రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు దర్యాప్తు, సాక్ష్యాధారాల సేకరణ, సాక్షుల రక్షణపై పెట్టుబడి పెట్టి, అత్యంత హేయమైన నేరాల విచారణను మరింత వేగవంతంగా, పటిష్టంగా మార్చాలి. మూడవది, ఎన్కౌంటర్ మరణాలు, తదనంతర చర్యలపై క్రమం తప్పకుండా బహిరంగ నివేదికలు ఇవ్వాలని శాసనసభలు డిమాండ్ చేయాలి. నేరం జరిగిన ప్రదేశంలో పేల్చిన ఏ తుపాకీ తూటా కన్నా, సాక్ష్యాధారాల ద్వారా నేరాన్ని నిరూపించే బలగాలే పౌరులకు దీర్ఘకాలిక రక్షణను అందిస్తాయి.
கைதட்டல்களை விட நாடே முக்கியம். திடீர்த் தாக்குதல்களில் கொல்லப்படும் தன் வீரர்களை எவ்வாறு கௌரவிக்கிறது என்பதில் மட்டுமின்றி, தான் தடுத்து வைக்கும் சந்தேக நபர்களை எவ்வாறு நடத்துகிறது என்பதிலுமே ஒரு குடியரசின் மாண்பு அளவிடப்படுகிறது. இதிலிருந்து மூன்று உறுதியான நடவடிக்கைகள் எழுகின்றன; இவற்றில் எதுவுமே தீவிரமானவையல்ல. முதலாவதாக, ஒவ்வொரு காவல்நிலைய மற்றும் என்கவுன்டர் மரணமும் பாரபட்சமற்ற, விரைவான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும்; அதன் முடிவுகள் சட்டம் அனுமதிக்கும் அளவிற்குப் பொதுவெளியில் வைக்கப்பட வேண்டும். இரண்டாவதாக, கொடூரக் குற்றங்கள் தொடர்பான விசாரணைகளை நீதிமன்றங்களில் விரைவாகவும் வலுவாகவும் நடத்தும் வகையில் புலனாய்வு, சான்றுகள் மற்றும் சாட்சிகள் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றில் மாநில அரசுகள் முதலீடு செய்ய வேண்டும். மூன்றாவதாக, என்கவுன்டர் மரணங்கள் மற்றும் அதன் தொடர் நடவடிக்கைகள் குறித்த தொடர்ச்சியான பொது அறிக்கைகளைச் சட்டப்பேரவைகள் கோர வேண்டும். குற்றச் சம்பவங்களை மீண்டும் நிகழ்த்திக் காட்டும் இடங்களில் பாயும் தோட்டாக்களை விட, சான்றுகளின் மூலம் குற்றத்தை நிரூபிக்கும் ஒரு காவல்துறை குடிமக்களை இன்னும் நெடுங்காலத்திற்குப் பாதுகாக்கும்.
વાહવાહી કરતાં દેશ સર્વોપરી છે. પ્રજાસત્તાકને માત્ર એ વાતથી જ નથી માપવામાં આવતું કે તે હુમલાઓમાં શહીદ થયેલા જવાનોનું સન્માન કેવી રીતે કરે છે, પરંતુ તે અટકાયતમાં લીધેલા શંકાસ્પદો સાથે કેવો વ્યવહાર કરે છે તેનાથી પણ માપવામાં આવે છે. ત્રણ નક્કર પગલાં નીચે મુજબ છે, જેમાંથી કોઈ પણ અતિવાદી નથી. પ્રથમ, કસ્ટડી અને એન્કાઉન્ટરમાં થતા દરેક મૃત્યુની તાત્કાલિક, સ્વતંત્ર તપાસ થવી જોઈએ, અને કાયદો મંજૂરી આપે ત્યાં સુધી તેના તારણો સાર્વજનિક ક્ષેત્રમાં મૂકવા જોઈએ. બીજું, રાજ્યોએ તપાસ, પુરાવા અને સાક્ષી સુરક્ષામાં રોકાણ કરીને જઘન્ય ગુનાઓની સુનાવણીને વધુ ઝડપી અને મજબૂત બનાવવી જોઈએ, જેથી કોર્ટરૂમની અંદર ન્યાય ઝડપી બની શકે. ત્રીજું, ધારાસભાઓએ એન્કાઉન્ટર મૃત્યુ અને તે પછી લેવાયેલા પગલાં અંગે નિયમિત સાર્વજનિક રિપોર્ટિંગની માંગ કરવી જોઈએ. જે દળ પુરાવા દ્વારા અપરાધ સાબિત કરે છે તે પુનર્નિર્માણ સ્થળ પર છોડવામાં આવેલી કોઈપણ ગોળી કરતાં નાગરિકોનું વધુ લાંબા સમય સુધી રક્ષણ કરે છે.
A state that shoots the accused before the court can hear him wins the headline and forfeits the principle.जो राज्य अदालत में सुनवाई होने से पहले ही आरोपी को गोली मार देता है, वह सुर्खियां तो बटोर लेता है लेकिन सिद्धांतों को खो देता है।আদালত আসামির কথা শোনার আগেই যে রাষ্ট্র তাকে গুলি করে মারে, তারা খবরের শিরোনাম হয়তো দখল করে, কিন্তু নিজস্ব নীতি বিসর্জন দেয়।न्यायालयात सुनावणी होण्यापूर्वीच आरोपीवर गोळ्या झाडणारी व्यवस्था केवळ बातम्यांचे मथळे जिंकते, पण आपली तत्त्वे मात्र हरवून बसते.న్యాయస్థానం విచారణకు ముందే నిందితుడిని కాల్చి చంపే రాజ్యం, పతాక శీర్షికల్లో గెలుస్తుంది కానీ మౌలిక సూత్రాన్ని కోల్పోతుంది.நீதிமன்றம் விசாரிப்பதற்கு முன்பாகவே குற்றம் சாட்டப்பட்டவரைச் சுட்டுக்கொல்லும் அரசு, தலைப்புச் செய்திகளை வென்றாலும், தார்மீகக் கோட்பாட்டை இழந்துவிடுகிறது.જે રાજ્ય અદાલત સાંભળે તે પહેલાં આરોપીને ગોળીએ વીંધે છે તે અખબારી મથાળું તો જીતી લે છે, પરંતુ પોતાનો સિદ્ધાંત ગુમાવી દે છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →