Flag of Indiaसत्यमेव जयते

बेबाक · Editorial

When the CBI and ACB act, the money may already be gone — guard the chain that carries itजब सीबीआई और एसीबी कार्रवाई करते हैं, तब तक शायद पैसा गायब हो चुका होता है — धन पहुंचाने वाली शृंखला की रक्षा करेंসিবিআই এবং এসিবি যখন পদক্ষেপ করে, ততক্ষণে অর্থ হয়তো বেহাত হয়ে গেছে — যে শৃঙ্খল তা বহন করে তাকে সুরক্ষিত করুনसीबीआय आणि एसीबी कारवाई करतात, तोपर्यंत पैसा आधीच गडप झालेला असू शकतो — निधी वितरीत करणाऱ्या साखळीवर पहारा ठेवाసీబీఐ, ఏసీబీ చర్యలు తీసుకునే సరికి నిధులు గల్లంతై ఉండొచ్చు — వాటి పంపిణీ వ్యవస్థను పటిష్టం చేయండిசிபிஐ மற்றும் லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை நடவடிக்கை எடுக்கும்போது, பணம் ஏற்கெனவே கொள்ளையடிக்கப்பட்டிருக்கலாம் — அது பயணிக்கும் பாதையைப் பாதுகாப்பதே அவசியமாகும்જ્યારે સીબીઆઈ અને એસીબી પગલાં લે છે, ત્યારે કદાચ નાણાં સેરવાઈ ચૂક્યા હોય છે — તેને વહન કરતી શૃંખલાનું રક્ષણ કરો

In a week when agencies acted on alleged fraud and embezzlement, governments also announced large projects and recurring payouts; development is decided not only by what is sanctioned but by what reaches the citizen.एक ऐसे सप्ताह में जब एजेंसियों ने कथित धोखाधड़ी और गबन पर कार्रवाई की, सरकारों ने बड़ी परियोजनाओं और आवर्ती भुगतानों की भी घोषणा की; विकास केवल इस बात से तय नहीं होता कि क्या स्वीकृत किया गया है, बल्कि इससे होता है कि नागरिक तक क्या पहुंचता है।যে সপ্তাহে তদন্তকারী সংস্থাগুলি কথিত জালিয়াতি ও তহবিল তছরুপের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছে, সেই সপ্তাহেই বিভিন্ন সরকার বৃহৎ প্রকল্প ও নিয়মিত আর্থিক অনুদানের কথা ঘোষণা করেছে; উন্নয়ন কেবল কী মঞ্জুর করা হলো তা দিয়ে নয়, বরং নাগরিকের কাছে তা কতটা পৌঁছাল তা দিয়ে নির্ধারিত হয়।ज्या आठवड्यात तपास यंत्रणांनी कथित फसवणूक आणि अपहारावर कारवाई केली, त्याच आठवड्यात सरकारांनी मोठ्या प्रकल्पांची आणि आवर्ती देयकांची घोषणा केली; विकासाचा निर्णय केवळ काय मंजूर झाले यावर नाही, तर नागरिकांपर्यंत प्रत्यक्ष काय पोहोचते यावरून ठरतो.ఒకవైపు మోసాలు, నిధుల స్వాహా ఆరోపణలపై దర్యాప్తు సంస్థలు కొరడా ఝుళిపించిన వారంలోనే, ప్రభుత్వాలు భారీ ప్రాజెక్టులను, నిరంతర చెల్లింపులను ప్రకటించాయి; అభివృద్ధి అనేది ఎంత మంజూరు చేశారనే దానిపై మాత్రమే కాకుండా, పౌరుడికి ఎంత చేరుతుందనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.மோசடி மற்றும் கையாடல் புகார்கள் மீது விசாரணை அமைப்புகள் நடவடிக்கை எடுத்த அதே வாரத்தில், அரசுகளும் பிரம்மாண்டமான திட்டங்களையும் தொடர் நிதியுதவிகளையும் அறிவித்துள்ளன; வளர்ச்சி என்பது ஒதுக்கப்படும் நிதியை மட்டும் பொறுத்ததல்ல, அது குடிமகனை எவ்வளவு சென்றடைகிறது என்பதையும் பொறுத்தது.એવા અઠવાડિયામાં જ્યારે એજન્સીઓએ કથિત છેતરપિંડી અને ઉચાપત સામે પગલાં લીધાં, ત્યારે સરકારોએ પણ મોટા પ્રોજેક્ટ્સ અને આવર્તક ચુકવણીઓની જાહેરાત કરી; વિકાસ માત્ર શું મંજૂર કરવામાં આવ્યું છે તેનાથી જ નહીં, પરંતુ નાગરિક સુધી શું પહોંચે છે તેનાથી નક્કી થાય છે.

बेबाक — The Pulse Bharat Editorial Desk · ⚖️ Reform

The week's ledgerसप्ताह का बहीखाताসপ্তাহের খতিয়ানया आठवड्याचा ताळेबंदఈ వారపు పద్దుஇந்த வாரத்தின் வரவு-செலவுઅઠવાડિયાનો સરવૈયો

In a single news cycle, the ledgers of the Indian state told two stories at once. The Central Bureau of Investigation arrested a senior Haryana IAS officer in an alleged ₹60.54 crore fraud involving Haryana government accounts and IDFC First; in Srinagar, the Anti-Corruption Bureau chargesheeted a former Block Development Officer, an Executive Engineer and five others for alleged embezzlement of government funds meant for development. In the same stretch, the Andhra Pradesh government opened a ₹405 crore gold mining project at Jonnagiri in Kurnool, the Punjab government raised sarpanch honoraria to ₹10,000 from August 15, and Bengaluru moved on a ₹1,300 crore toll-free corridor whose cost is to be borne through property tax. These are different decisions, not one scandal. But each depends on the same public trust: that money and authority travel honestly from announcement to delivery.

एक ही समाचार चक्र में, भारतीय राज्य के बहीखातों ने एक साथ दो कहानियाँ बयां कीं। केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो ने हरियाणा सरकार के खातों और आईडीएफसी फर्स्ट से जुड़े 60.54 करोड़ रुपये के कथित धोखाधड़ी मामले में हरियाणा के एक वरिष्ठ आईएएस अधिकारी को गिरफ्तार किया; वहीं श्रीनगर में, भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने विकास के लिए निर्धारित सरकारी धन के कथित गबन के आरोप में एक पूर्व खंड विकास अधिकारी, एक कार्यकारी अभियंता और पांच अन्य लोगों के खिलाफ आरोप-पत्र दायर किया। इसी दौरान, आंध्र प्रदेश सरकार ने कुरनूल के जोन्नागिरी में 405 करोड़ रुपये की स्वर्ण खनन परियोजना शुरू की, पंजाब सरकार ने 15 अगस्त से सरपंचों का मानदेय बढ़ाकर 10,000 रुपये कर दिया, और बेंगलुरु ने 1,300 करोड़ रुपये के टोल-फ्री कॉरिडोर पर कदम आगे बढ़ाया, जिसकी लागत संपत्ति कर के माध्यम से वहन की जानी है। ये अलग-अलग फैसले हैं, कोई एक घोटाला नहीं। लेकिन प्रत्येक उसी सार्वजनिक विश्वास पर निर्भर करता है: कि धन और अधिकार घोषणा से लेकर वितरण तक ईमानदारी से यात्रा करें।

একটি মাত্র সংবাদ চক্রে, ভারতীয় রাষ্ট্রের খতিয়ান একই সঙ্গে দুটি গল্প বলেছে। সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) হরিয়ানা সরকারের অ্যাকাউন্ট এবং আইডিএফসি ফার্স্টের সঙ্গে জড়িত ৬০.৫৪ কোটি টাকার কথিত জালিয়াতির অভিযোগে হরিয়ানার এক প্রবীণ আইএএস আধিকারিককে গ্রেপ্তার করেছে; শ্রীনগরে, অ্যান্টি-করাপশন ব্যুরো (এসিবি) উন্নয়নের জন্য বরাদ্দ সরকারি তহবিল কথিত তছরুপের দায়ে এক প্রাক্তন ব্লক ডেভেলপমেন্ট অফিসার, একজন এক্সিকিউটিভ ইঞ্জিনিয়ার এবং অন্য পাঁচজনের বিরুদ্ধে চার্জশিট গঠন করেছে। একই সময়ে, অন্ধ্রপ্রদেশ সরকার কুর্নুলের জোন্নাগিরিতে ৪০৫ কোটি টাকার একটি স্বর্ণখনন প্রকল্প উন্মুক্ত করেছে, পাঞ্জাব সরকার ১৫ আগস্ট থেকে সরপঞ্চদের সাম্মানিক বাড়িয়ে ১০,০০০ টাকা করেছে এবং বেঙ্গালুরু ১,৩০০ কোটি টাকার একটি টোল-মুক্ত করিডোরের দিকে এগিয়েছে, যার ব্যয়ভার সম্পত্তিকরের মাধ্যমে বহন করা হবে। এগুলি ভিন্ন ভিন্ন সিদ্ধান্ত, কোনো একটি মাত্র কেলেঙ্কারি নয়। তবে এর প্রতিটিই একই জনবিশ্বাসের ওপর নির্ভরশীল: ঘোষণা থেকে শুরু করে প্রকৃত সরবরাহ পর্যন্ত অর্থ ও ক্ষমতা যেন সততার সঙ্গে পরিবাহিত হয়।

एकाच वृत्तचक्रात, भारतीय राज्याच्या ताळेबंदांनी एकाच वेळी दोन कथा सांगितल्या. केंद्रीय अन्वेषण विभागाने हरियाणा सरकारच्या खात्यांशी आणि आयडीएफसी फर्स्टशी संबंधित कथित ₹६०.५४ कोटींच्या फसवणूक प्रकरणात हरियाणाच्या एका वरिष्ठ आयएएस अधिकाऱ्याला अटक केली; तर श्रीनगरमध्ये, लाचलुचपत प्रतिबंधक विभागाने विकासासाठी असलेल्या सरकारी निधीच्या कथित अपहार प्रकरणी एका माजी गटविकास अधिकारी, एका कार्यकारी अभियंता आणि इतर पाच जणांवर आरोपपत्र दाखल केले. याच काळात, आंध्र प्रदेश सरकारने कर्नूलमधील जोन्नागिरी येथे ₹४०५ कोटींच्या सुवर्ण खाण प्रकल्पाचे उद्घाटन केले, पंजाब सरकारने १५ ऑगस्टपासून सरपंचांचे मानधन वाढवून ₹१०,००० केले आणि बेंगळुरूने ₹१,३०० कोटींच्या टोल-मुक्त मार्गिकेवर पाऊल पुढे टाकले, ज्याचा खर्च मालमत्ता करातून वसूल केला जाणार आहे. हे वेगवेगळे निर्णय आहेत, एखादा घोटाळा नाही. परंतु प्रत्येक गोष्ट एकाच सार्वजनिक विश्वासावर अवलंबून आहे: ती म्हणजे पैसा आणि अधिकार घोषणेपासून वितरणापर्यंत प्रामाणिकपणे प्रवास करतात.

ఒకే వార్తా వలయంలో, భారత రాజ్యపు పద్దులు ఏకకాలంలో రెండు కథలను వినిపించాయి. హర్యానా ప్రభుత్వ ఖాతాలు మరియు ఐడీఎఫ్‌సీ ఫస్ట్‌ బ్యాంకులతో ముడిపడి ఉన్న ₹60.54 కోట్ల కుంభకోణం ఆరోపణలపై సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (సీబీఐ) ఒక సీనియర్ హర్యానా ఐఏఎస్ అధికారిని అరెస్టు చేసింది; శ్రీనగర్‌లో, అభివృద్ధి కోసం ఉద్దేశించిన ప్రభుత్వ నిధులను పక్కదారి పట్టించారన్న ఆరోపణలపై అవినీతి నిరోధక శాఖ (ఏసీబీ) మాజీ బ్లాక్ డెవలప్‌మెంట్ ఆఫీసర్, ఎగ్జిక్యూటివ్ ఇంజనీర్‌తో పాటు మరో ఐదుగురిపై ఛార్జ్‌షీట్ దాఖలు చేసింది. అదే సమయంలో, ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం కర్నూలు జిల్లా జొన్నగిరి వద్ద ₹405 కోట్ల బంగారు గనుల తవ్వకం ప్రాజెక్టును ప్రారంభించింది. పంజాబ్ ప్రభుత్వం ఆగస్టు 15 నుంచి సర్పంచ్‌ల పారితోషికాన్ని ₹10,000 కు పెంచింది. బెంగళూరులో ఆస్తి పన్ను ద్వారా వ్యయాన్ని భరించేలా ₹1,300 కోట్ల టోల్ ఫ్రీ కారిడార్‌ నిర్మాణానికి అడుగులు పడ్డాయి. ఇవి వేర్వేరు నిర్ణయాలు, ఒకే కుంభకోణం కాదు. కానీ ప్రతి నిర్ణయమూ ఒకే ప్రజా విశ్వాసంపై ఆధారపడి ఉంటుంది: ప్రకటన స్థాయి నుండి పంపిణీ స్థాయికి డబ్బు, అధికారం నిజాయితీగా ప్రయాణించాలన్నదే ఆ విశ్వాసం.

ஒரே செய்தி சுழற்சியில், இந்திய அரசின் வரவு-செலவு ஏடுகள் ஒரே நேரத்தில் இரண்டு கதைகளைச் சொன்னது. ஹரியானா அரசு கணக்குகள் மற்றும் ஐடிஎஃப்சி ஃபர்ஸ்ட் வங்கி ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய ₹60.54 கோடி மோசடி புகாரில் ஒரு மூத்த ஹரியானா ஐஏஎஸ் அதிகாரியை மத்தியப் புலனாய்வுத் துறை கைது செய்தது; ஸ்ரீநகரில், வளர்ச்சிக்காக ஒதுக்கப்பட்ட அரசு நிதியை கையாடல் செய்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டில், முன்னாள் வட்டார வளர்ச்சி அதிகாரி, செயற்பொறியாளர் மற்றும் ஐந்து பேர் மீது லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தது. அதே காலக்கட்டத்தில், ஆந்திரப் பிரதேச அரசு கர்னூலின் ஜொன்னகிரியில் ₹405 கோடி மதிப்பிலான தங்கச் சுரங்கத் திட்டத்தைத் தொடங்கியது; பஞ்சாப் அரசு பஞ்சாயத்துத் தலைவர்களுக்கான கௌரவத் தொகையை ஆகஸ்ட் 15 முதல் ₹10,000 ஆக உயர்த்தியது; மேலும், சொத்து வரியின் மூலம் செலவை ஈடுசெய்யும் வகையில், ₹1,300 கோடி மதிப்பிலான கட்டணமில்லாப் போக்குவரத்து வழித்தடத்தை பெங்களூரு முன்னெடுத்துள்ளது. இவை வெவ்வேறு முடிவுகள், ஒரே ஊழல் அல்ல. ஆனால் இவை ஒவ்வொன்றும், அதிகாரமும் பணமும் அறிவிப்பிலிருந்து விநியோகம் வரை நேர்மையாகப் பயணிக்கின்றன என்ற அதே மக்கள் நம்பிக்கையைச் சார்ந்தே இருக்கின்றன.

એક જ સમાચાર ચક્રમાં, ભારતીય રાજ્યના સરવૈયાએ એકસાથે બે વાર્તાઓ કહી. સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશને હરિયાણા સરકારના ખાતા અને આઈડીએફસી ફર્સ્ટ સંકળાયેલા ₹૬૦.૫૪ કરોડની કથિત છેતરપિંડીના કેસમાં હરિયાણાના એક વરિષ્ઠ આઈએએસ અધિકારીની ધરપકડ કરી; શ્રીનગરમાં, એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરોએ વિકાસ માટે ફાળવવામાં આવેલા સરકારી ભંડોળની કથિત ઉચાપત બદલ એક ભૂતપૂર્વ બ્લોક ડેવલપમેન્ટ ઓફિસર, એક એક્ઝિક્યુટિવ એન્જિનિયર અને અન્ય પાંચ લોકો સામે ચાર્જશીટ દાખલ કરી. આ જ સમયગાળામાં, આંધ્રપ્રદેશ સરકારે કુર્નૂલના જોન્નાગિરીમાં ₹૪૦૫ કરોડનો સોનાની ખાણનો પ્રોજેક્ટ શરૂ કર્યો, પંજાબ સરકારે ૧૫ ઓગસ્ટથી સરપંચોના માનદ વેતનમાં વધારો કરીને ₹૧૦,૦૦૦ કર્યા, અને બેંગલુરુ ₹૧,૩૦૦ કરોડના ટોલ-ફ્રી કોરિડોર પર આગળ વધ્યું, જેનો ખર્ચ પ્રોપર્ટી ટેક્સ દ્વારા ભોગવવામાં આવશે. આ અલગ-અલગ નિર્ણયો છે, કોઈ એક કૌભાંડ નથી. પરંતુ દરેકનો આધાર સમાન પ્રજાકીય વિશ્વાસ પર રહેલો છે: કે જાહેરાતથી લઈને અમલીકરણ સુધી નાણાં અને સત્તા પ્રામાણિકપણે વહેંચાય.

A tax on the poorगरीबों पर करদরিদ্রের ওপর করगरिबांवरील करపేదలపై పన్నుஏழைகள் மீதான வரிગરીબો પર કર

Development is conventionally scored in money raised and money sanctioned. But the distance between a sanction order and a finished local work is precisely where the citizen can be quietly robbed. When the Anti-Corruption Bureau alleges that funds meant for development were embezzled at the block level, the loss is not an abstraction on a balance sheet; it is public work delayed, diluted or denied. Corruption in delivery is the most regressive tax India levies, because it falls hardest on those who cannot buy private substitutes for the public goods withheld from them. The ₹60.54 crore alleged in Haryana and the alleged embezzlement case in Srinagar are headline figures; they should also be read as warnings about the chain below every sanction.

विकास को पारंपरिक रूप से जुटाई गई धनराशि और स्वीकृत की गई धनराशि के रूप में मापा जाता है। लेकिन एक स्वीकृति आदेश और पूरे हो चुके स्थानीय कार्य के बीच की दूरी ही वह जगह है जहां नागरिक को चुपचाप लूटा जा सकता है। जब भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो आरोप लगाता है कि विकास के लिए निर्धारित धन का ब्लॉक स्तर पर गबन किया गया, तो यह नुकसान किसी बैलेंस शीट पर कोई अमूर्त आंकड़ा नहीं है; यह वह सार्वजनिक कार्य है जिसमें देरी की गई, जिसकी गुणवत्ता गिराई गई या जिसे नकार दिया गया। वितरण में भ्रष्टाचार वह सबसे प्रतिगामी कर है जो भारत लगाता है, क्योंकि इसकी सबसे बड़ी मार उन लोगों पर पड़ती है जो उन सार्वजनिक वस्तुओं के निजी विकल्प नहीं खरीद सकते जिनसे उन्हें वंचित रखा गया है। हरियाणा में कथित 60.54 करोड़ रुपये और श्रीनगर में कथित गबन का मामला सुर्खियों वाले आंकड़े हैं; उन्हें हर स्वीकृति के नीचे काम करने वाली शृंखला के बारे में चेतावनी के रूप में भी पढ़ा जाना चाहिए।

প্রচলিত অর্থে সংগৃহীত ও বরাদ্দকৃত অর্থের হিসেবে উন্নয়নের মূল্যায়ন করা হয়। কিন্তু একটি মঞ্জুরি আদেশ এবং একটি সমাপ্ত স্থানীয় কাজের মধ্যবর্তী দূরত্বটুকুতেই নাগরিককে নীরবে লুঠ করা হতে পারে। অ্যান্টি-করাপশন ব্যুরো যখন অভিযোগ করে যে উন্নয়নের জন্য বরাদ্দকৃত তহবিল ব্লক স্তরে তছরুপ করা হয়েছে, তখন সেই ক্ষতি কেবল ব্যালেন্স শিটের কোনো বিমূর্ত ধারণা থাকে না; তার অর্থ হলো জনকল্যাণমূলক কাজ বিলম্বিত হওয়া, তার মান হ্রাস পাওয়া বা তা থেকে বঞ্চিত হওয়া। পরিষেবাদানের ক্ষেত্রে এই দুর্নীতিই হলো ভারতে আরোপিত সবচেয়ে পশ্চাদগামী কর, কারণ এর সর্বাধিক আঘাত তাদের ওপরই পড়ে, যারা সরকারি পরিষেবার থেকে বঞ্চিত হয়ে কোনো বেসরকারি বিকল্প কিনে নেওয়ার সামর্থ্য রাখে না। হরিয়ানার ৬০.৫৪ কোটি টাকার কথিত জালিয়াতি এবং শ্রীনগরের কথিত তহবিল তছরুপের মামলাগুলি খবরের শিরোনাম হতে পারে; তবে প্রতিটি বরাদ্দের নিচে কাজ করা শৃঙ্খলটির বিষয়েও এগুলিকে সতর্কবার্তা হিসেবে পড়া উচিত।

विकास पारंपारिकपणे उभा केलेला पैसा आणि मंजूर केलेला पैसा यात मोजला जातो. परंतु मंजुरीचा आदेश आणि पूर्ण झालेले स्थानिक काम यामधील अंतरातच नागरिकाची छुपी लूट होऊ शकते. जेव्हा लाचलुचपत प्रतिबंधक विभाग असा आरोप करतो की विकासासाठी असलेला निधी गट पातळीवर हडप केला गेला, तेव्हा ते नुकसान केवळ ताळेबंदावरील एखादी अमूर्त गोष्ट नसते; ते विलंबित झालेले, कमकुवत झालेले किंवा नाकारले गेलेले सार्वजनिक काम असते. वितरणातील भ्रष्टाचार हा भारताने लादलेला सर्वाधिक प्रतिगामी कर आहे, कारण तो अशा लोकांवर सर्वात कठोरपणे आदळतो जे त्यांच्यापासून रोखल्या गेलेल्या सार्वजनिक वस्तूंना खाजगी पर्याय खरेदी करू शकत नाहीत. हरियाणातील कथित ₹६०.५४ कोटी आणि श्रीनगरमधील कथित अपहाराचे प्रकरण या मथळ्यातील रकमा आहेत; परंतु प्रत्येक मंजुरीच्या खालील साखळीबद्दलचा इशारा म्हणूनही त्यांच्याकडे पाहिले पाहिजे.

సాధారణంగా సమీకరించిన, మంజూరు చేసిన నిధుల రూపంలో అభివృద్ధిని లెక్కగడతారు. కానీ మంజూరు ఉత్తర్వులకూ, పూర్తయిన స్థానిక పనులకూ మధ్య ఉన్న ఆ వ్యత్యాసంలోనే పౌరుడు నిశ్శబ్దంగా దోపిడీకి గురవుతున్నాడు. అభివృద్ధికి ఉద్దేశించిన నిధులను బ్లాక్ స్థాయిలో స్వాహా చేశారని అవినీతి నిరోధక శాఖ ఆరోపిస్తున్నప్పుడు, ఆ నష్టం కేవలం బ్యాలెన్స్ షీట్‌లోని అంకెలకు మాత్రమే పరిమితం కాదు; ప్రభుత్వ పనుల్లో జాప్యం కావడం, నీరుగారిపోవడం లేదా నిరాకరించబడటంగా దానిని చూడాలి. నిధుల పంపిణీలో జరిగే అవినీతి అనేది భారతదేశం విధించే అత్యంత దారుణమైన తిరోగమన పన్ను. ఎందుకంటే, తమకు అందకుండా పోయిన ప్రభుత్వ సేవలకు ప్రత్యామ్నాయంగా ప్రైవేట్ సేవలను కొనుగోలు చేయలేని అభాగ్యులపైనే ఇది అత్యంత తీవ్రమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. హర్యానాలో ఆరోపిస్తున్న ₹60.54 కోట్లు, శ్రీనగర్‌లో వెలుగుచూసిన నిధుల స్వాహా కేసు కేవలం వార్తల్లోని ముఖ్యాంశాలు మాత్రమే కాదు; ప్రతి మంజూరు ఉత్తర్వుల వెనుకా ఉండే పంపిణీ వ్యవస్థకు అవి హెచ్చరికలని గ్రహించాలి.

வளர்ச்சி என்பது பாரம்பரியமாகத் திரட்டப்பட்ட மற்றும் ஒதுக்கப்பட்ட நிதியின் அளவிலேயே மதிப்பிடப்படுகிறது. ஆனால், நிதி ஒதுக்கீட்டு ஆணைக்கும் முடிக்கப்பட்ட உள்ளூர் பணிக்கும் இடையிலான இடைவெளியில்தான் குடிமகன் அமைதியாகக் கொள்ளையடிக்கப்பட முடியும். வளர்ச்சிக்கான நிதி வட்டார அளவில் கையாடல் செய்யப்பட்டதாக லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை குற்றம்சாட்டும்போது, அந்த இழப்பு என்பது வெறும் ஐந்தொகை அறிக்கையின் சுருக்கம் மட்டுமல்ல; அது தாமதப்படுத்தப்பட்ட, நீர்த்துப்போகச் செய்யப்பட்ட அல்லது மறுக்கப்பட்ட பொதுப் பணியாகும். விநியோகத்தில் நடக்கும் ஊழல் என்பது இந்தியா விதிக்கும் மிக மோசமான பிற்போக்கு வரியாகும்; ஏனெனில், பொதுப் பொருட்கள் மறுக்கப்படும்போது அதற்கான மாற்றுப் பொருட்களை தனியார் சந்தையில் விலைகொடுத்து வாங்க முடியாத சாமானியர்கள் மீதே இதன் சுமை கடுமையாக விழுகிறது. ஹரியானாவில் கூறப்படும் ₹60.54 கோடி மோசடியும், ஸ்ரீநகரில் நடப்பதாகக் கூறப்படும் கையாடல் வழக்கும் தலைப்புச் செய்திகள்; ஒவ்வொரு நிதி ஒதுக்கீட்டிற்கும் கீழே உள்ள சங்கிலியைப் பற்றிய எச்சரிக்கையாகவும் அவை வாசிக்கப்பட வேண்டும்.

પરંપરાગત રીતે વિકાસનું મૂલ્યાંકન એકત્ર કરાયેલા અને મંજૂર કરાયેલા નાણાંના આધારે કરવામાં આવે છે. પરંતુ મંજૂરીના આદેશ અને પૂર્ણ થયેલા સ્થાનિક કાર્ય વચ્ચેનું અંતર એ જ એવી જગ્યા છે જ્યાં નાગરિકને ચૂપચાપ લૂંટી લેવામાં આવે છે. જ્યારે એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરો એવો આક્ષેપ કરે છે કે બ્લોક સ્તરે વિકાસ માટે ફાળવવામાં આવેલા ભંડોળની ઉચાપત કરવામાં આવી છે, ત્યારે આ નુકસાન સરવૈયા પર કોઈ કાલ્પનિક બાબત નથી; તે જાહેર કાર્યમાં વિલંબ, તેનું અવમૂલ્યન અથવા તેનો ઇનકાર છે. વિતરણ પ્રણાલીમાં થતો ભ્રષ્ટાચાર એ ભારત દ્વારા લાદવામાં આવતો સૌથી પ્રતિગામી કર છે, કારણ કે તે એવા લોકો પર સૌથી વધુ બોજો નાખે છે જેઓ તેમના હકના છીનવાયેલા સાર્વજનિક માલસામાનના ખાનગી વિકલ્પો ખરીદી શકતા નથી. હરિયાણામાં કથિત ₹૬૦.૫૪ કરોડ અને શ્રીનગરમાં કથિત ઉચાપતનો કેસ હેડલાઇન આંકડા છે; તેને દરેક મંજૂરી નીચે રહેલી શૃંખલા માટેની ચેતવણી તરીકે પણ વાંચવા જોઈએ.

Two honest readingsदो ईमानदार व्याख्याएंদুটি সৎ পাঠदोन प्रामाणिक अन्वयार्थరెండు వాస్తవిక కోణాలుஇரண்டு நேர்மையான பார்வைகள்બે પ્રામાણિક તારણો

There are two honest ways to read the week, and an editorial that picks only one is propaganda. The first is reassuring: the system is correcting itself. That a senior IAS officer can be arrested, and a former Block Development Officer and an Executive Engineer chargesheeted, shows agencies acting against officials within the system, not merely against the powerless. The second is sobering. Enforcement arrives after alleged loss; a chargesheet is an accusation, not a conviction; and due process must decide each case. Not every official is guilty and not every project is suspect. Both readings hold. The arrests and chargesheets matter, but the conditions that make such cases possible matter more.

इस सप्ताह का आकलन करने के दो ईमानदार तरीके हैं, और जो संपादकीय केवल एक को चुनता है वह दुष्प्रचार है। पहला तरीका आश्वस्त करने वाला है: व्यवस्था खुद को सुधार रही है। एक वरिष्ठ आईएएस अधिकारी को गिरफ्तार किया जाना, और एक पूर्व खंड विकास अधिकारी तथा एक कार्यकारी अभियंता पर आरोप-पत्र दायर होना यह दर्शाता है कि एजेंसियां व्यवस्था के भीतर के अधिकारियों के खिलाफ भी कार्रवाई कर रही हैं, न कि केवल शक्तिहीनों के खिलाफ। दूसरा तरीका विचारणीय और गंभीर है। कथित नुकसान होने के बाद ही प्रवर्तन एजेंसियां पहुंचती हैं; आरोप-पत्र एक आरोप है, दोषसिद्धि नहीं; और उचित कानूनी प्रक्रिया को ही प्रत्येक मामले का फैसला करना चाहिए। न तो हर अधिकारी दोषी है और न ही हर परियोजना संदिग्ध है। दोनों ही बातें सच हैं। गिरफ्तारियां और आरोप-पत्र मायने रखते हैं, लेकिन वे परिस्थितियां और अधिक मायने रखती हैं जो ऐसे मामलों को संभव बनाती हैं।

এই সপ্তাহের ঘটনাপ্রবাহকে দুটি সৎ দৃষ্টিকোণ থেকে পাঠ করা যায়, এবং যে সম্পাদকীয় কেবল একটিকে বেছে নেয়, তা আসলে প্রচারসর্বস্ব। প্রথম পাঠটি আশাব্যঞ্জক: ব্যবস্থাটি নিজেই নিজেকে সংশোধন করছে। এক প্রবীণ আইএএস আধিকারিককে গ্রেপ্তার করা যায় এবং এক প্রাক্তন ব্লক ডেভেলপমেন্ট অফিসার ও একজন এক্সিকিউটিভ ইঞ্জিনিয়ারের বিরুদ্ধে চার্জশিট গঠন করা যায়—এটাই প্রমাণ করে যে সংস্থাগুলি কেবল ক্ষমতাহীনদের বিরুদ্ধেই নয়, বরং ব্যবস্থার অভ্যন্তরীণ আধিকারিকদের বিরুদ্ধেও পদক্ষেপ করছে। দ্বিতীয় পাঠটি আত্মসমীক্ষার। কথিত আর্থিক ক্ষতির পরেই আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি মাঠে নামে; একটি চার্জশিট হলো অভিযোগ মাত্র, দোষী সাব্যস্ত হওয়া নয়; এবং প্রতিটি মামলার ফয়সালা হওয়া উচিত আইনি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে। সব আধিকারিক দোষী নন এবং সব প্রকল্পও সন্দেহজনক নয়। এই দুটি পাঠই সত্য। গ্রেপ্তার এবং চার্জশিটগুলি অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ, তবে যে পরিস্থিতিগুলি এই ধরনের ঘটনা ঘটা সম্ভব করে তোলে, তা আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

या आठवड्याकडे पाहण्याचे दोन प्रामाणिक मार्ग आहेत आणि त्यापैकी केवळ एकाची निवड करणारे संपादकीय म्हणजे अपप्रचार ठरेल. पहिला मार्ग दिलासादायक आहे: व्यवस्था स्वतःत सुधारणा करत आहे. एका वरिष्ठ आयएएस अधिकाऱ्याला अटक होऊ शकते आणि माजी गटविकास अधिकारी व कार्यकारी अभियंत्यावर आरोपपत्र दाखल केले जाऊ शकते, हे दर्शविते की तपास यंत्रणा केवळ दुर्बलांवरच नाही तर व्यवस्थेतील अधिकाऱ्यांवरही कारवाई करत आहेत. दुसरा मार्ग अंतर्मुख करणारा आहे. अंमलबजावणी ही कथित नुकसान झाल्यानंतर येते; आरोपपत्र हा एक आरोप आहे, दोषसिद्धी नाही; आणि प्रत्येक प्रकरणाचा निर्णय कायदेशीर प्रक्रियेनुसारच झाला पाहिजे. प्रत्येक अधिकारी दोषी नसतो आणि प्रत्येक प्रकल्प संशयास्पद नसतो. दोन्ही अन्वयार्थ लागू होतात. अटका आणि आरोपपत्रे महत्त्वाची आहेत, परंतु ज्या परिस्थितीमुळे अशी प्रकरणे शक्य होतात ती परिस्थिती त्याहून अधिक महत्त्वाची आहे.

ఈ వారపు పరిణామాలను విశ్లేషించడానికి రెండు వాస్తవిక కోణాలున్నాయి. అందులో ఒకదాన్ని మాత్రమే ఎంచుకునే సంపాదకీయం కేవలం ప్రచారమే అవుతుంది. మొదటిది భరోసా ఇస్తుంది: వ్యవస్థ తనను తాను సరిదిద్దుకుంటోంది అని. ఒక సీనియర్ ఐఏఎస్ అధికారిని అరెస్టు చేయడం, మాజీ బ్లాక్ డెవలప్‌మెంట్ ఆఫీసర్ మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్ ఇంజనీర్‌పై ఛార్జ్‌షీట్ నమోదు కావడం, దర్యాప్తు సంస్థలు కేవలం బలహీనులపై మాత్రమే కాకుండా వ్యవస్థలోని అధికారులపైనా చర్యలు తీసుకుంటున్నాయని స్పష్టం చేస్తోంది. రెండవది కఠోర వాస్తవాన్ని చూపుతుంది. నష్టం జరిగిన తర్వాతే చట్టం రంగంలోకి దిగుతోంది; ఛార్జ్‌షీట్ అనేది ఒక ఆరోపణ మాత్రమే, నేర నిర్ధారణ కాదు; చట్టపరమైన ప్రక్రియ ప్రతి కేసునూ తేల్చాల్సి ఉంది. ప్రతి అధికారీ దోషి కాదు, ప్రతి ప్రాజెక్టూ అనుమానాస్పదం కాదు. ఈ రెండు కోణాలూ వాస్తవమే. అరెస్టులు, ఛార్జ్‌షీట్లు ముఖ్యమే, కానీ అలాంటి కుంభకోణాలు జరగడానికి అవకాశం కల్పిస్తున్న పరిస్థితులు అంతకంటే ఎక్కువ ముఖ్యమైనవి.

இந்த வாரத்தை இரண்டு நேர்மையான வழிகளில் புரிந்துகொள்ளலாம், இவற்றில் ஒன்றைப் பற்றி மட்டுமே பேசும் எந்தவொரு தலையங்கமும் ஒரு பிரச்சாரமே. முதலாவது பார்வை ஆறுதலானது: அமைப்பு தன்னைத்தானே சரிசெய்துகொள்கிறது. ஒரு மூத்த ஐஏஎஸ் அதிகாரி கைது செய்யப்படலாம் என்பதும், ஒரு முன்னாள் வட்டார வளர்ச்சி அதிகாரி மற்றும் ஒரு செயற்பொறியாளர் மீது குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்படுவதும், அதிகாரமற்றவர்களுக்கு எதிராக மட்டுமல்லாமல், அமைப்புக்குள் இருக்கும் அதிகாரிகளுக்கும் எதிராக விசாரணை அமைப்புகள் செயல்படுவதைக் காட்டுகிறது. இரண்டாவது பார்வை சிந்திக்க வைக்கக் கூடியது. குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட இழப்பு நடந்த பின்னரே அமலாக்கத்துறை வருகிறது; குற்றப்பத்திரிகை என்பது ஒரு குற்றச்சாட்டு மட்டுமே, தண்டனையல்ல; ஒவ்வொரு வழக்கையும் உரிய சட்ட நடைமுறைகளே தீர்மானிக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு அதிகாரியும் குற்றவாளி அல்ல; ஒவ்வொரு திட்டமும் சந்தேகத்திற்குரியதல்ல. இரண்டு பார்வைகளும் சரியானவையே. கைதுகளும் குற்றப்பத்திரிகைகளும் முக்கியமானவை, ஆனால் இதுபோன்ற வழக்குகளைச் சாத்தியமாக்கும் சூழ்நிலைகள் அதைவிட முக்கியமானவை.

આ અઠવાડિયાનું મૂલ્યાંકન કરવાની બે પ્રામાણિક રીતો છે, અને જો કોઈ તંત્રીલેખ તેમાંથી માત્ર એકને જ પસંદ કરે તો તે પ્રચાર છે. પહેલી રીત આશ્વાસનરૂપ છે: સિસ્ટમ પોતાની જાતને સુધારી રહી છે. એક વરિષ્ઠ આઈએએસ અધિકારીની ધરપકડ થઈ શકે, અને એક ભૂતપૂર્વ બ્લોક ડેવલપમેન્ટ ઓફિસર અને એક્ઝિક્યુટિવ એન્જિનિયર સામે ચાર્જશીટ દાખલ થઈ શકે, તે દર્શાવે છે કે એજન્સીઓ માત્ર સત્તાવિહીન લોકો સામે જ નહીં, પરંતુ સિસ્ટમની અંદરના અધિકારીઓ સામે પણ પગલાં લઈ રહી છે. બીજી રીત ગંભીર છે. કથિત નુકસાન થયા પછી અમલીકરણ આવે છે; ચાર્જશીટ એક આક્ષેપ છે, દોષસિદ્ધિ નથી; અને દરેક કેસનો નિર્ણય કાનૂની પ્રક્રિયા દ્વારા થવો જોઈએ. દરેક અધિકારી દોષિત નથી હોતો અને દરેક પ્રોજેક્ટ શંકાસ્પદ નથી હોતો. બંને તારણો સાચા છે. ધરપકડ અને ચાર્જશીટ મહત્વ ધરાવે છે, પરંતુ જે પરિસ્થિતિઓ આવા કેસો શક્ય બનાવે છે તે વધુ મહત્વની છે.

What the markets readबाजार क्या समझते हैंবাজার যা পড়েबाजारपेठेचा अन्वयार्थమార్కెట్లు ఏమి గ్రహిస్తున్నాయిசந்தைகள் புரிந்துகொள்வது என்ன?બજારો શું સમજે છે

Capital also reads governance signals, though never from one case alone. In the first half of June, foreign portfolio investors sold ₹64,761 crore across 19 sectors, the heaviest fortnightly outflow since the second half of March, according to NSDL data, with financials and oil and gas hit hardest. No single alleged fraud explains a number that large, and the source pack does not establish why investors sold. But the broader lesson is still sound: confidence depends on institutions that are credible and rules that are predictable. Against that backdrop, the hundreds and thousands of crores attached to public decisions elsewhere — ₹405 crore for gold at Jonnagiri, ₹1,300 crore for a toll-free Bengaluru corridor, and around ₹150 crore a year implied by the Punjab sarpanch honorarium hike — will earn public legitimacy only if the chain carrying them is honest.

पूंजी भी सुशासन के संकेतों को समझती है, हालांकि कभी भी केवल एक मामले से नहीं। एनएसडीएल के आंकड़ों के अनुसार, जून के पहले पखवाड़े में विदेशी पोर्टफोलियो निवेशकों ने 19 क्षेत्रों में 64,761 करोड़ रुपये की बिकवाली की, जो मार्च के दूसरे पखवाड़े के बाद से सबसे भारी पाक्षिक निकासी है, जिसमें वित्तीय और तेल एवं गैस क्षेत्र सबसे ज्यादा प्रभावित हुए हैं। कोई भी एक कथित धोखाधड़ी इतने बड़े आंकड़े की व्याख्या नहीं करती, और स्रोत यह स्थापित नहीं करते कि निवेशकों ने बिकवाली क्यों की। लेकिन व्यापक सबक अभी भी प्रासंगिक है: विश्वास विश्वसनीय संस्थानों और पूर्वानुमानित नियमों पर निर्भर करता है। इस पृष्ठभूमि में, अन्यत्र सार्वजनिक निर्णयों से जुड़े सैकड़ों और हजारों करोड़ रुपये — जोन्नागिरी में सोने के लिए 405 करोड़ रुपये, टोल-फ्री बेंगलुरु कॉरिडोर के लिए 1,300 करोड़ रुपये, और पंजाब सरपंच मानदेय वृद्धि में निहित प्रति वर्ष लगभग 150 करोड़ रुपये — सार्वजनिक वैधता तभी अर्जित करेंगे जब उन्हें वहन करने वाली शृंखला ईमानदार हो।

পুঁজিও সুশাসনের সংকেতগুলি পাঠ করে, যদিও তা কখনও একটি মাত্র মামলার ওপর ভিত্তি করে নয়। এনএসডিএল-এর তথ্য অনুযায়ী, জুনের প্রথমার্ধে বিদেশি পোর্টফোলিও বিনিয়োগকারীরা ১৯টি ক্ষেত্রে ৬৪,৭৬১ কোটি টাকা বিক্রি করেছে, যা মার্চের দ্বিতীয়ার্ধের পর সর্বাধিক পাক্ষিক বহিঃপ্রবাহ; এর মধ্যে আর্থিক খাত এবং তেল ও গ্যাস ক্ষেত্র সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। কোনো একটি কথিত জালিয়াতি এত বিশাল অঙ্কের ব্যাখ্যা দিতে পারে না, এবং তথ্যের উৎস এটাও প্রতিষ্ঠিত করে না যে কেন বিনিয়োগকারীরা শেয়ার বিক্রি করেছেন। তবে এর বৃহত্তর শিক্ষাটি এখনও অটুট: আস্থা নির্ভর করে নির্ভরযোগ্য প্রতিষ্ঠান এবং অনুমানযোগ্য নিয়মের ওপর। সেই প্রেক্ষাপটে, অন্যত্র সরকারি সিদ্ধান্তের সঙ্গে যুক্ত শত শত ও হাজার হাজার কোটি টাকা — জোন্নাগিরিতে সোনার জন্য ৪০৫ কোটি টাকা, বেঙ্গালুরুর একটি টোল-মুক্ত করিডোরের জন্য ১,৩০০ কোটি টাকা এবং পাঞ্জাবে সরপঞ্চদের সাম্মানিক বৃদ্ধির ফলে বছরে প্রায় ১৫০ কোটি টাকা — কেবল তখনই জনসমর্থন অর্জন করবে, যদি তাদের পরিবাহী শৃঙ্খলটি সৎ হয়।

भांडवल देखील प्रशासनाचे संकेत समजून घेते, जरी ते कधीही एका प्रकरणावरून नसले तरी. एनएसडीएलच्या आकडेवारीनुसार, जूनच्या पहिल्या पंधरवड्यात, विदेशी पोर्टफोलिओ गुंतवणूकदारांनी १९ क्षेत्रांमध्ये ₹६४,७६१ कोटींची विक्री केली, जी मार्चच्या उत्तरार्धानंतरची सर्वात मोठी पंधरवड्यातील गुंतवणूक माघार आहे, ज्यात वित्तीय आणि तेल व वायू क्षेत्रांना सर्वाधिक फटका बसला आहे. कोणतीही एक कथित फसवणूक एवढ्या मोठ्या संख्येचे स्पष्टीकरण देऊ शकत नाही आणि गुंतवणूकदारांनी विक्री का केली हे स्रोत निश्चित करत नाही. परंतु यातील व्यापक धडा अजूनही रास्त आहे: विश्वास हा विश्वासार्ह संस्थांवर आणि पूर्वकल्पना देता येणाऱ्या नियमांवर अवलंबून असतो. या पार्श्वभूमीवर, इतरत्र सार्वजनिक निर्णयांना जोडलेले शेकडो आणि हजारो कोटी — जोन्नागिरी येथील सोन्यासाठी ₹४०५ कोटी, बेंगळुरूच्या टोल-मुक्त मार्गिकेसाठी ₹१,३०० कोटी, आणि पंजाबमधील सरपंचांच्या मानधनवाढीमुळे गृहीत धरलेले वर्षाला सुमारे ₹१५० कोटी — हे तेव्हाच सार्वजनिक वैधता मिळवतील जेव्हा त्यांना वाहून नेणारी साखळी प्रामाणिक असेल.

కేవలం ఒకే ఒక కేసు ఆధారంగా కాకపోయినా, పెట్టుబడులు కూడా పాలనా సంకేతాలను గ్రహిస్తుంటాయి. జూన్ మొదటి అర్ధభాగంలో, విదేశీ పోర్ట్‌ఫోలియో పెట్టుబడిదారులు 19 రంగాలలో ₹64,761 కోట్లను ఉపసంహరించుకున్నారు. ఎన్‌ఎస్‌డీఎల్‌ (NSDL) డేటా ప్రకారం, మార్చి ద్వితీయార్థం తర్వాత ఒక పక్షం రోజుల్లో జరిగిన అత్యంత భారీ పెట్టుబడుల ఉపసంహరణ ఇదే. ఇందులో ఫైనాన్షియల్స్, ఆయిల్ అండ్ గ్యాస్ రంగాలు తీవ్రంగా దెబ్బతిన్నాయి. ఇంత పెద్ద మొత్తానికి ఏ ఒక్క మోసపు ఆరోపణ కూడా కారణం కాదు, పెట్టుబడిదారులు ఎందుకు అమ్ముకున్నారో కూడా కచ్చితంగా చెప్పలేము. కానీ ఇందులో ఉన్న స్థూలమైన పాఠం మాత్రం స్పష్టంగానే ఉంది: నమ్మకమైన సంస్థలు, అంచనా వేయదగిన నిబంధనల పైనే విశ్వాసం ఆధారపడి ఉంటుంది. ఆ నేపథ్యంలో చూస్తే, ఇతర చోట్ల తీసుకున్న ప్రజా నిర్ణయాలకు ముడిపడి ఉన్న వందలు, వేల కోట్లు — జొన్నగిరిలో బంగారం ప్రాజెక్టు కోసం ₹405 కోట్లు, బెంగళూరులో టోల్ ఫ్రీ కారిడార్ కోసం ₹1,300 కోట్లు, పంజాబ్ సర్పంచ్‌ల పారితోషికాల పెంపు ద్వారా ఏటా వెచ్చించే దాదాపు ₹150 కోట్లు — నిధులను చేరవేసే వ్యవస్థ నిజాయితీగా ఉన్నప్పుడు మాత్రమే ప్రజల ఆమోదయోగ్యతను పొందుతాయి.

மூலதனமும் நிர்வாகத்தின் சமிக்ஞைகளை வாசிக்கிறது; அது ஒருபோதும் ஒரு வழக்கிலிருந்து மட்டும் அளவிடப்படுவதில்லை. ஜூன் மாதத்தின் முதல் பாதியில், வெளிநாட்டு போர்ட்ஃபோலியோ முதலீட்டாளர்கள் 19 துறைகளில் ₹64,761 கோடி மதிப்பிலான முதலீடுகளை விற்றுள்ளனர்; இது மார்ச் மாதத்தின் இரண்டாம் பாதிக்குப் பிந்தைய மிக அதிகமான இருவார வெளியேற்றமாகும் என்று என்எஸ்டிஎல் தரவுகள் கூறுகின்றன. இதில் நிதி, எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயுத் துறைகள் கடுமையாகப் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. இவ்வளவு பெரிய தொகையை எந்தவொரு ஒற்றை மோசடிக் குற்றச்சாட்டும் விளக்கிவிட முடியாது; முதலீட்டாளர்கள் ஏன் விற்றார்கள் என்பதையும் மூலாதாரத் தரவுகள் நிறுவவில்லை. ஆனால் இதன் விரிவான பாடம் இன்னும் உறுதியாகவே இருக்கிறது: நம்பகமான நிறுவனங்கள் மற்றும் கணிக்கக்கூடிய விதிகள் ஆகியவற்றின் மீதே நம்பிக்கை தங்கியுள்ளது. இந்தப் பின்னணியில், பிற இடங்களில் பொது முடிவுகளோடு இணைக்கப்பட்டுள்ள நூற்றுக்கணக்கான மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான கோடிகள் — ஜொன்னகிரி தங்கத்திற்கு ₹405 கோடி, பெங்களூருவின் கட்டணமில்லாப் போக்குவரத்து வழித்தடத்திற்கு ₹1,300 கோடி, மற்றும் பஞ்சாப் பஞ்சாயத்துத் தலைவர்களின் கௌரவத் தொகை உயர்வால் ஆண்டிற்கு சுமார் ₹150 கோடி — அவற்றை விநியோகிக்கும் சங்கிலி நேர்மையாக இருந்தால் மட்டுமே பொது மக்களின் அங்கீகாரத்தைப் பெறும்.

મૂડી પણ સુશાસનના સંકેતો પારખે છે, જોકે ક્યારેય કોઈ એક કેસ પરથી નહીં. જૂનના પહેલા પખવાડિયામાં, વિદેશી પોર્ટફોલિયો રોકાણકારોએ ૧૯ ક્ષેત્રોમાં ₹૬૪,૭૬૧ કરોડનું વેચાણ કર્યું, જે એનએસડીએલ ડેટા અનુસાર માર્ચના ઉત્તરાર્ધ પછીનો સૌથી મોટો પખવાડિક મૂડી પ્રવાહ છે, જેમાં ફાઇનાન્સિયલ્સ અને ઓઇલ એન્ડ ગેસ ક્ષેત્રને સૌથી વધુ ફટકો પડ્યો છે. કોઈ એક કથિત છેતરપિંડી આટલા મોટા આંકડાને સ્પષ્ટ કરી શકતી નથી, અને સ્ત્રોત ડેટા એ સ્થાપિત કરતો નથી કે રોકાણકારોએ શા માટે વેચાણ કર્યું. પરંતુ વ્યાપક બોધપાઠ હજુ પણ સચોટ છે: વિશ્વાસ એ વિશ્વસનીય સંસ્થાઓ અને અનુમાનિત નિયમો પર આધારિત છે. આ પૃષ્ઠભૂમિમાં, અન્યત્ર સાર્વજનિક નિર્ણયો સાથે જોડાયેલા સેંકડો અને હજારો કરોડ રૂપિયા — જોન્નાગિરી ખાતે સોના માટે ₹૪૦૫ કરોડ, ટોલ-ફ્રી બેંગલુરુ કોરિડોર માટે ₹૧,૩૦૦ કરોડ, અને પંજાબના સરપંચોના માનદ વેતન વધારા દ્વારા સૂચિત વાર્ષિક અંદાજે ₹૧૫૦ કરોડ — તો જ જનતાની સ્વીકૃતિ મેળવશે જો તેમને વહન કરતી શૃંખલા પ્રામાણિક હશે.

The measure of a stateराज्य का आकलनরাষ্ট্রের পরিমাপराज्याचे मूल्यमापनప్రభుత్వ పనితీరుకు గీటురాయిஒரு அரசின் தரம்રાજ્યની કસોટી

The verdict cuts both ways. The rule of law must apply identically to the citizen, the official and the office-holder, and the week's agency actions are an assertion of that principle. But attention to an arrest or a chargesheet must not be mistaken for proof of a clean system; the weakness such cases expose is the real story. A state earns trust not by how many crores it announces, but by how much reaches the asset, service or local worker it was meant to support. When citizens are asked to fund a ₹1,300 crore corridor through property tax, the state owes them, in return, the certainty that the money will arrive where it is sent.

यह फैसला दोनों तरफ लागू होता है। कानून का शासन नागरिक, अधिकारी और पदधारक पर समान रूप से लागू होना चाहिए, और इस सप्ताह एजेंसियों की कार्रवाई उसी सिद्धांत की पुष्टि है। लेकिन गिरफ्तारी या आरोप-पत्र पर ध्यान केंद्रित करने को एक स्वच्छ व्यवस्था का प्रमाण समझने की भूल नहीं की जानी चाहिए; ऐसे मामले जिस कमजोरी को उजागर करते हैं, असली कहानी वही है। कोई राज्य यह घोषणा करके विश्वास नहीं जीतता कि वह कितने करोड़ खर्च कर रहा है, बल्कि इस बात से जीतता है कि जिस संपत्ति, सेवा या स्थानीय कर्मचारी के लिए वह राशि थी, उस तक कितनी पहुंची। जब नागरिकों से संपत्ति कर के माध्यम से 1,300 करोड़ रुपये के कॉरिडोर को वित्तपोषित करने के लिए कहा जाता है, तो इसके बदले में राज्य उन्हें यह निश्चितता देने के लिए बाध्य है कि पैसा वहीं पहुंचेगा जहां उसे भेजा गया है।

এই রায়টি উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। আইনের শাসন অবশ্যই নাগরিক, আধিকারিক এবং পদাধিকারীর ক্ষেত্রে সমানভাবে প্রযোজ্য হতে হবে, এবং এই সপ্তাহের তদন্তকারী সংস্থাগুলির পদক্ষেপ সেই নীতিরই এক দৃঢ় দাবি। তবে একটি গ্রেপ্তার বা চার্জশিটের প্রতি মনোযোগকে যেন একটি স্বচ্ছ ব্যবস্থার প্রমাণ হিসেবে ভুল করা না হয়; এই মামলাগুলি যে দুর্বলতাগুলি প্রকাশ করে, সেটাই আসল গল্প। একটি রাষ্ট্র কত কোটি টাকা ঘোষণা করল, তার মাধ্যমে সে জনগণের আস্থা অর্জন করে না, বরং যে সম্পদ, পরিষেবা বা স্থানীয় কর্মীর সহায়তার জন্য তা বরাদ্দ হয়েছিল, তাদের কাছে তা কতটা পৌঁছাল তার মাধ্যমেই আস্থা অর্জন করে। যখন নাগরিকদের সম্পত্তিকরের মাধ্যমে ১,৩০০ কোটি টাকার একটি করিডোরে অর্থায়ন করতে বলা হয়, তখন রাষ্ট্রেরও উচিত বিনিময়ে তাদের এই নিশ্চয়তা দেওয়া যে, যে উদ্দেশ্যে অর্থ পাঠানো হয়েছে, তা সঠিক স্থানেই পৌঁছাবে।

हा निवाडा दोन्ही बाजूंना लागू होतो. कायद्याचे राज्य नागरिक, अधिकारी आणि पदाधिकारी यांच्यासाठी समान रीतीने लागू झाले पाहिजे आणि या आठवड्यातील तपास यंत्रणांच्या कारवाया या तत्त्वाचाच एक ठाम उच्चार आहेत. परंतु अटक किंवा आरोपपत्राकडे दिलेले लक्ष हे स्वच्छ व्यवस्थेचा पुरावा मानण्याची चूक करू नये; अशा प्रकरणांमधून जी कमकुवतपणा उघड होते, ती खरी कथा आहे. राज्याला विश्वास ते किती कोटींची घोषणा करते यावरून मिळत नाही, तर ज्या मालमत्ता, सेवा किंवा स्थानिक कामगाराला पाठबळ देण्यासाठी तो निधी होता, त्याच्यापर्यंत तो किती पोहोचतो यावरून मिळतो. जेव्हा नागरिकांना मालमत्ता करातून ₹१,३०० कोटींच्या मार्गिकेसाठी निधी देण्यास सांगितले जाते, तेव्हा राज्याला त्या बदल्यात त्यांना ही खात्री देणे बंधनकारक असते की पैसा जिथे पाठवला आहे तिथेच पोहोचेल.

తీర్పు రెండు వైపులా పదునుగా ఉంటుంది. చట్టం ముందు పౌరుడు, అధికారి, పదవిలో ఉన్న వారంతా సమానమే. ఈ వారం దర్యాప్తు సంస్థల చర్యలు ఆ సూత్రాన్ని బలపరుస్తున్నాయి. కానీ ఒక అరెస్టు లేదా ఛార్జ్‌షీట్‌పై చూపే శ్రద్ధను, స్వచ్ఛమైన వ్యవస్థకు నిదర్శనంగా పొరబడకూడదు; అలాంటి కేసులు బయటపెట్టే వ్యవస్థాగత లోపాలే అసలైన కథ. ఒక ప్రభుత్వం ఎన్ని కోట్లు ప్రకటించిందనే దాని ద్వారా నమ్మకాన్ని పొందదు, ఉద్దేశించిన ఆస్తికి, సేవకు లేదా స్థానిక కార్మికుడికి ఆ నిధుల్లో ఎంత చేరుతుందన్న దాని ద్వారా మాత్రమే విశ్వాసం పొందుతుంది. ఆస్తి పన్ను ద్వారా ₹1,300 కోట్ల కారిడార్‌కు నిధులు సమకూర్చాలని పౌరులను అడిగినప్పుడు, ఆ డబ్బు ఎక్కడికి చేరాలో అక్కడికి కచ్చితంగా చేరుతుందనే భరోసాను ప్రభుత్వం వారికి ప్రతిఫలంగా ఇవ్వాల్సి ఉంటుంది.

இந்தத் தீர்ப்பு இரு பக்கமும் வெட்டக்கூடியது. சட்டத்தின் ஆட்சி என்பது குடிமகனுக்கும், அதிகாரிக்கும், பதவியில் இருப்பவருக்கும் ஒரே மாதிரியாகப் பொருந்த வேண்டும்; இந்த வாரத்திய விசாரணை அமைப்புகளின் நடவடிக்கைகள் அந்தத் தத்துவத்தின் உறுதிப்பாடாகும். ஆனால் ஒரு கைதின் மீதோ அல்லது குற்றப்பத்திரிகையின் மீதோ செலுத்தப்படும் கவனத்தை, அமைப்பு தூய்மையானது என்பதற்கான சான்றாகத் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளக் கூடாது; இதுபோன்ற வழக்குகள் வெளிப்படுத்தும் பலவீனமே உண்மையான கதையாகும். ஒரு அரசு எத்தனை கோடிகளை அறிவிக்கிறது என்பதன் மூலம் நம்பிக்கையைப் பெறுவதில்லை; மாறாக, உள்கட்டமைப்பு, சேவை அல்லது உள்ளூர் தொழிலாளர் என யாருக்காக அது ஒதுக்கப்பட்டதோ அவர்களை எவ்வளவு சென்றடைகிறது என்பதன் மூலமே பெறுகிறது. சொத்து வரியின் மூலம் ₹1,300 கோடி மதிப்பிலான வழித்தடத்திற்கு நிதியளிக்குமாறு குடிமக்களிடம் கேட்கப்படும்போது, அந்தப் பணம் எங்கு அனுப்பப்படுகிறதோ அங்கு அது உறுதியாகப் போய்ச் சேரும் என்ற நிச்சயத்தன்மையை அரசு அவர்களுக்குத் திருப்பிக் கொடுக்கக் கடமைப்பட்டுள்ளது.

આ ચુકાદો બંને બાજુ લાગુ પડે છે. કાયદાનું શાસન નાગરિક, અધિકારી અને પદાધિકારીને સમાનરૂપે લાગુ પડવું જોઈએ, અને આ સપ્તાહની એજન્સીઓની કાર્યવાહી એ જ સિદ્ધાંતનું સમર્થન છે. પરંતુ ધરપકડ અથવા ચાર્જશીટ પરના ધ્યાનને સ્વચ્છ સિસ્ટમના પુરાવા તરીકે ન સમજવું જોઈએ; આવા કેસો જે નબળાઈને ખુલ્લી પાડે છે તે જ સાચી વાર્તા છે. રાજ્ય લોકોનો વિશ્વાસ કેટલા કરોડની જાહેરાત કરે છે તેનાથી નહીં, પરંતુ જેને સમર્થન આપવાના હેતુથી નાણાં ફાળવાયા હોય તે સંપત્તિ, સેવા અથવા સ્થાનિક કાર્યકર સુધી કેટલાં પહોંચે છે તેનાથી મેળવે છે. જ્યારે નાગરિકોને પ્રોપર્ટી ટેક્સ દ્વારા ₹૧,૩૦૦ કરોડના કોરિડોર માટે ભંડોળ પૂરું પાડવાનું કહેવામાં આવે છે, ત્યારે તેના બદલામાં રાજ્ય તેમને એ ખાતરી આપવા બંધાયેલું છે કે નાણાં જ્યાં મોકલવામાં આવ્યાં છે ત્યાં જ પહોંચશે.

Guard the chainशृंखला की रक्षा करेंশৃঙ্খলটিকে সুরক্ষিত করুনसाखळीवर पहारा ठेवाవ్యవస్థను కాపాడండిசங்கிலியைப் பாதுகாப்பீர்શૃંખલાનું રક્ષણ કરો

The way forward is unglamorous and entirely feasible. Publish, in real time and in the open, what each scheme sanctions against what it actually spends, so the gap between order and outcome is visible before the money vanishes, not later in a chargesheet. Make social audit of development funds routine at the block level, where the Anti-Corruption Bureau's case alleges embezzlement occurred. Modernise state treasuries digitally to flag banking anomalies in government accounts before large sums are lost. And staff time-bound courts or processes so corruption cases end in verdicts within a defined period rather than drifting indefinitely. India's growth must reach the citizen it is meant for; that is impossible while the exchequer leaks between sanction and delivery.

आगे का रास्ता अनाकर्षक है लेकिन पूरी तरह से व्यवहार्य है। प्रत्येक योजना की वास्तविक खपत के मुकाबले उसकी स्वीकृति को सार्वजनिक रूप से और वास्तविक समय में प्रकाशित करें, ताकि आदेश और परिणाम के बीच का अंतर पैसे के गायब होने से पहले दिखाई दे, न कि बाद में आरोप-पत्र में। ब्लॉक स्तर पर विकास निधि का सामाजिक अंकेक्षण नियमित करें, जहां भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो के मामले में गबन होने का आरोप है। सरकारी खातों में बैंकिंग विसंगतियों को बड़ी रकम खोने से पहले ही चिह्नित करने के लिए राज्य के कोषागारों का डिजिटल आधुनिकीकरण करें। और समयबद्ध अदालतों या प्रक्रियाओं को पर्याप्त कर्मचारी प्रदान करें ताकि भ्रष्टाचार के मामले अनिश्चित काल तक लटकने के बजाय एक निश्चित अवधि के भीतर फैसलों में परिणत हों। भारत का विकास उस नागरिक तक पहुंचना चाहिए जिसके लिए यह अभिप्रेत है; लेकिन जब तक स्वीकृति और वितरण के बीच सरकारी खजाने से रिसाव होता रहेगा, तब तक यह असंभव है।

সামনের পথটি জৌলুসহীন হলেও সম্পূর্ণ বাস্তবসম্মত। প্রতিটি প্রকল্পে যা বরাদ্দ করা হয়েছে এবং বাস্তবে যা ব্যয় করা হচ্ছে, তা রিয়েল-টাইমে এবং প্রকাশ্যে প্রকাশ করা হোক, যাতে অর্থ উধাও হয়ে যাওয়ার আগেই আদেশ ও ফলাফলের মধ্যবর্তী ব্যবধানটি দৃশ্যমান হয়, পরে কোনো চার্জশিটে নয়। ব্লক স্তরে উন্নয়ন তহবিলের সামাজিক নিরীক্ষাকে নিয়মিত অভ্যাসে পরিণত করা হোক, যেখানে অ্যান্টি-করাপশন ব্যুরোর মামলায় তছরুপের অভিযোগ আনা হয়েছে। বিপুল পরিমাণ অর্থ হারানোর আগেই সরকারি অ্যাকাউন্টে ব্যাঙ্কিং অসঙ্গতি চিহ্নিত করতে রাজ্যের ট্রেজারিগুলিকে ডিজিটালভাবে আধুনিকীকরণ করা হোক। এবং সময়সীমাবদ্ধ আদালত বা প্রক্রিয়াগুলিতে উপযুক্ত কর্মী নিয়োগ করা হোক, যাতে দুর্নীতির মামলাগুলি অনির্দিষ্টকালের জন্য ঝুলে না থেকে একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে রায়ে পৌঁছায়। ভারতের প্রবৃদ্ধি অবশ্যই সেই নাগরিকদের কাছে পৌঁছাতে হবে যাদের জন্য এটি উদ্দিষ্ট; মঞ্জুরি এবং সরবরাহের মাঝে রাজকোষের ছিদ্র থাকলে তা একেবারেই অসম্ভব।

यापुढचा मार्ग भपकेदार नसला तरी पूर्णपणे अंमलात आणण्याजोगा आहे. प्रत्येक योजना काय मंजूर करते आणि प्रत्यक्षात काय खर्च करते, हे रिअल-टाइममध्ये आणि खुल्या स्वरूपात प्रकाशित करा, जेणेकरून आदेश आणि परिणाम यातील दरी पैसा गायब होण्यापूर्वीच दृश्यमान होईल, नंतर आरोपपत्रात नाही. गट पातळीवर विकास निधीचे सामाजिक अंकेक्षण नियमित करा, जिथे लाचलुचपत प्रतिबंधक विभागाच्या प्रकरणाचा अपहार झाल्याचा आरोप आहे. मोठ्या रकमा गमावण्यापूर्वीच सरकारी खात्यांमधील बँकिंग विसंगतींवर निशाण लावण्यासाठी राज्याच्या तिजोऱ्यांचे डिजिटल आधुनिकीकरण करा. आणि कालबद्ध न्यायालये किंवा प्रक्रियांमध्ये पुरेशा कर्मचाऱ्यांची नियुक्ती करा जेणेकरून भ्रष्टाचाराची प्रकरणे अनिश्चित काळासाठी रेंगाळण्याऐवजी ठराविक कालावधीत निकालापर्यंत पोहोचतील. भारताची वाढ ज्या नागरिकासाठी आहे त्याच्यापर्यंत पोहोचलीच पाहिजे; मंजुरी आणि वितरण या दरम्यान सरकारी तिजोरीत गळती होत असताना हे अशक्य आहे.

ముందున్న మార్గం ఆకర్షణీయంగా లేకపోయినా, పూర్తిగా ఆచరణయోగ్యమైనది. ప్రతి పథకానికి మంజూరు చేసినది ఎంత, వాస్తవంగా ఖర్చు చేస్తున్నది ఎంత అనే వివరాలను పారదర్శకంగా, ఎప్పటికప్పుడు బహిర్గతం చేయండి. తద్వారా నిధులు గల్లంతై ఛార్జ్‌షీట్ నమోదు అయ్యేవరకు కాకుండా, ఉత్తర్వులకు, ఫలితాలకు మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసం ముందే కనిపిస్తుంది. అవినీతి నిరోధక శాఖ ఆరోపించినట్లుగా నిధుల స్వాహా జరిగిన బ్లాక్ స్థాయిలో, అభివృద్ధి నిధుల సామాజిక తనిఖీని (సోషల్ ఆడిట్) దినచర్యగా మార్చండి. పెద్ద మొత్తంలో నిధులు కోల్పోకముందే, ప్రభుత్వ ఖాతాల్లోని బ్యాంకింగ్ అవకతవకలను గుర్తించేలా రాష్ట్ర ఖజానాలను డిజిటల్‌గా ఆధునీకరించండి. అవినీతి కేసులు అంతులేకుండా సాగకుండా, ఒక నిర్దిష్ట కాలపరిమితిలోగా తీర్పులు వెలువడేలా కోర్టులను లేదా ప్రక్రియలను తగిన సిబ్బందితో ఏర్పాటు చేయండి. భారతదేశ ప్రగతి ఫలాలు ఉద్దేశించిన పౌరుడికి చేరాలి; మంజూరు స్థాయి నుండి పంపిణీ స్థాయికి చేరే క్రమంలో ప్రభుత్వ ఖజానాకు చిల్లులు పడుతుంటే అది అసాధ్యం.

முன்னோக்கிய பாதை என்பது எந்தவித கவர்ச்சியுமற்ற, ஆனால் முற்றிலும் சாத்தியமான ஒன்றாகும். ஒவ்வொரு திட்டமும் எவ்வளவு நிதி ஒதுக்குகிறது என்பதற்கும் உண்மையில் எவ்வளவு செலவிடுகிறது என்பதற்கும் இடையிலான விவரங்களை வெளிப்படையாகவும் நிகழ்நேரத்திலும் வெளியிடுங்கள்; இதனால் நிதி ஒதுக்கீட்டிற்கும் இறுதி முடிவிற்கும் இடையிலான இடைவெளி, பணம் காணாமல் போவதற்கு முன்பே கண்ணுக்குத் தெரியும், பின்னரொரு குற்றப்பத்திரிகையில் அல்ல. லஞ்ச ஒழிப்புத் துறையின் வழக்கில் எங்கு கையாடல் நடந்ததாகக் கூறப்படுகிறதோ, அந்த வட்டார அளவில் வளர்ச்சி நிதிக்கான சமூகத் தணிக்கையை வழக்கமாக்குங்கள். பெரிய தொகைகள் இழக்கப்படுவதற்கு முன்பே அரசு கணக்குகளில் உள்ள வங்கி முரண்பாடுகளைச் சுட்டிக்காட்டும் வகையில் மாநிலக் கருவூலங்களை டிஜிட்டல் மயமாக நவீனப்படுத்துங்கள். ஊழல் வழக்குகள் காலவரையின்றி நீண்டு செல்வதற்குப் பதிலாக, ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் தீர்ப்புகளில் முடிவடைவதை உறுதி செய்ய, காலவரையறைக்குட்பட்ட நீதிமன்றங்கள் அல்லது செயல்முறைகளுக்குப் போதுமான பணியாளர்களை நியமியுங்கள். இந்தியாவின் வளர்ச்சி யாருக்காகக் குறிக்கப்படுகிறதோ அந்தக் குடிமகனைச் சென்றடைய வேண்டும்; நிதி ஒதுக்கீட்டிற்கும் விநியோகத்திற்கும் இடையில் கருவூலம் கசியும்போது அது சாத்தியமற்றது.

આગળનો રસ્તો અનાકર્ષક છે પરંતુ સંપૂર્ણપણે શક્ય છે. દરેક યોજના શું મંજૂર કરે છે અને ખરેખર કેટલો ખર્ચ કરે છે, તે રીઅલ-ટાઇમમાં અને જાહેરમાં પ્રકાશિત કરો, જેથી આદેશ અને પરિણામ વચ્ચેનું અંતર નાણાં ગાયબ થાય તે પહેલાં દેખાઈ શકે, નહિ કે પાછળથી ચાર્જશીટમાં. બ્લોક સ્તરે વિકાસ ભંડોળના સામાજિક ઓડિટને નિયમિત બનાવો, જ્યાં એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરોના કેસમાં ઉચાપત થઈ હોવાનો આક્ષેપ છે. મોટી રકમ ગુમાવાય તે પહેલાં સરકારી ખાતાઓમાં બેંકિંગની અનિયમિતતાઓને ફ્લેગ કરવા માટે રાજ્યની તિજોરીઓનું ડિજિટલી આધુનિકીકરણ કરો. અને સમયબદ્ધ અદાલતો અથવા પ્રક્રિયાઓને સ્ટાફ પૂરો પાડો જેથી ભ્રષ્ટાચારના કેસો અનિશ્ચિત સમય સુધી લંબાવાના બદલે એક નિશ્ચિત સમયગાળામાં ચુકાદાઓ સુધી પહોંચે. ભારતનો વિકાસ તેના હકદાર નાગરિકો સુધી પહોંચવો જ જોઈએ; જ્યાં સુધી મંજૂરી અને વિતરણ વચ્ચે સરકારી તિજોરીમાં લીકેજ ચાલુ રહેશે ત્યાં સુધી તે અશક્ય છે.

The measure of a state is not how many crores it announces, but how much reaches the asset, service or local worker it was meant to support.किसी राज्य का आकलन इस बात से नहीं होता कि वह कितने करोड़ की घोषणा करता है, बल्कि इस बात से होता है कि जिस संपत्ति, सेवा या स्थानीय कर्मचारी के लिए वह राशि थी, उस तक कितनी पहुंची।একটি রাষ্ট্রের সাফল্য কত কোটি টাকা ঘোষণা করা হলো তাতে মাপে না, বরং যে সম্পদ, পরিষেবা বা স্থানীয় কর্মীর সহায়তার জন্য তা বরাদ্দ হয়েছিল, তাদের কাছে তা কতটা পৌঁছাল তা দিয়ে মূল্যায়িত হয়।राज्याचे मूल्यमापन ते किती कोटींची घोषणा करते यावरून होत नाही, तर ज्या मालमत्ता, सेवा किंवा स्थानिक कामगाराला पाठबळ देण्यासाठी तो निधी होता, त्याच्यापर्यंत तो किती पोहोचतो यावरून होते.ఒక ప్రభుత్వ పనితీరును అంచనా వేసేది ఎన్ని కోట్లు ప్రకటించారన్నది కాదు, ఉద్దేశించిన ఆస్తికి, సేవకు లేదా స్థానిక కార్మికుడికి ఆ నిధుల్లో ఎంత వాటా చేరుతోందన్నదే.ஒரு அரசின் தரம் என்பது அது எத்தனை கோடிகளை அறிவிக்கிறது என்பதில் இல்லை; மாறாக, உள்கட்டமைப்பு, சேவை அல்லது உள்ளூர் தொழிலாளர் என யாருக்காக அது ஒதுக்கப்பட்டதோ அவர்களை எவ்வளவு சென்றடைகிறது என்பதில்தான் அடங்கியுள்ளது.રાજ્યની કસોટી એ નથી કે તે કેટલા કરોડની જાહેરાત કરે છે, પરંતુ એ છે કે જેને સમર્થન આપવાના હેતુથી નાણાં ફાળવાયા હોય તે સંપત્તિ, સેવા અથવા સ્થાનિક કાર્યકર સુધી કેટલાં પહોંચે છે.

What this editorial rests on

Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.

Chandrababu Naidu inaugurates Rs 405-crore gold mining project in Kurnool
Telangana Today · 3 newsrooms · Andhra Pradesh
Funds embezzlement case: ACB chargesheets Ex-BDO, engineer, 5 others
Kashmir Reader · 1 newsroom · Jammu & Kashmir
corruptionभ्रष्टाचारদুর্নীতিभ्रष्टाचारఅవినీతిஊழல்ભ્રષ્ટાચારpublic-financeसार्वजनिक-वित्तসরকারি-অর্থব্যবস্থাसार्वजनिक वित्तప్రజా ఆర్థిక వ్యవహారాలుபொது-நிதிજાહેર નાણાંgovernanceसुशासनপ্রশাসনप्रशासनపరిపాలనநிர்வாகம்સુશાસનaccountabilityजवाबदेहीজবাবদিহিउत्तरदायित्वజవాబుదారీతనంபொறுப்புக்கூறல்જવાબદેહીrule-of-lawकानून-का-शासनআইনের-শাসনकायद्याचे राज्यచట్టబద్ధ పాలనசட்டத்தின்-ஆட்சிકાયદાનું શાસન

An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →

← All editorials Live desk · takes News home