बेबाक · Editorial
When the arrest becomes the answer: enforcement, prevention and the limits of punishmentजब गिरफ़्तारी ही जवाब बन जाए: प्रवर्तन, रोकथाम और दंड की सीमाएंযখন গ্রেপ্তারই হয়ে ওঠে একমাত্র উত্তর: প্রয়োগ, প্রতিরোধ এবং শাস্তির সীমাবদ্ধতাजेव्हा अटक हेच उत्तर बनते: अंमलबजावणी, प्रतिबंध आणि शिक्षेच्या मर्यादाఅరెస్టులనే పరిష్కారంగా భావిస్తే: చట్ట అమలు, నివారణ, శిక్షలకున్న పరిమితులుகைது செய்வதே பதிலாக மாறும் போது: அமலாக்கம், தடுப்பு மற்றும் தண்டனையின் எல்லைகள்જ્યારે ધરપકડ જ ઉકેલ બની જાય: કડકાઈ, અટકાવ અને સજાની મર્યાદાઓ
From paper leaks to a custody death and narcotics cases, the state answers systemic failure with handcuffs; accountability demands prevention and due process too.पेपर लीक से लेकर हिरासत में मौत और मादक पदार्थों के मामलों तक, राज्य अपनी व्यवस्थागत विफलता का उत्तर हथकड़ियों से दे रहा है; जबकि जवाबदेही, रोकथाम और उचित प्रक्रिया की भी मांग करती है।প্রশ্নপত্র ফাঁস থেকে শুরু করে হেফাজতে মৃত্যু এবং মাদক মামলা—রাষ্ট্র তার কাঠামোগত ব্যর্থতার জবাব দিচ্ছে হাতকড়া দিয়ে; অথচ দায়বদ্ধতার দাবিতে প্রতিরোধ এবং যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ারও প্রয়োজন।पेपरफुटीपासून ते कोठडीतील मृत्यू आणि अमली पदार्थांच्या प्रकरणांपर्यंत, राज्ययंत्रणा व्यवस्थेच्या अपयशाला केवळ बेड्या ठोकून उत्तर देत आहे; मात्र उत्तरदायित्वासाठी प्रतिबंध आणि कायदेशीर प्रक्रियेचीही तेवढीच गरज आहे.పేపర్ లీకేజీల నుండి కస్టోడియల్ డెత్ మరియు మాదకద్రవ్యాల కేసుల వరకు, వ్యవస్థాగత వైఫల్యాలకు ప్రభుత్వం బేడీలతో సమాధానం చెబుతోంది; కానీ జవాబుదారీతనం అంటే కేవలం శిక్షలు మాత్రమే కాదు, నివారణ, చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియలు కూడా.வினாத்தாள் கசிவு முதல் காவல் மரணம் மற்றும் போதைப்பொருள் வழக்குகள் வரை, அமைப்புரீதியான தோல்விகளுக்கு அரசு விலங்கிடுவதையே பதிலாகத் தருகிறது; பொறுப்புடைமைக்குத் தடுப்பு நடவடிக்கைகளும் உரிய சட்ட நடைமுறைகளும் அவசியமாகும்.પેપર લીકથી લઈને કસ્ટડીમાં મૃત્યુ અને ડ્રગ્સના કેસો સુધી, રાજ્ય તંત્રની નિષ્ફળતાનો જવાબ માત્ર હાથકડીઓથી આપે છે; જવાબદારીની માંગ છે કે ગુનાઓ અટકાવવામાં આવે અને કાયદાકીય પ્રક્રિયાનું યોગ્ય પાલન થાય.
The reflex of arrestगिरफ़्तारी की प्रवृत्तिগ্রেপ্তারের প্রবণতাअटकेचा पवित्राఅరెస్టులనే ఆశ్రయించడంகைது என்ற அனிச்சைச் செயல்ધરપકડની પ્રતિક્રિયા
Across the republic this fortnight, the state has spoken in a single grammar: the arrest. To the anguish of lakhs of students whose examinations were compromised, the Prime Minister promised, in a self-recorded video shared on X, a draft Bill before the Union Cabinet providing Fast-Track Courts and stringent punishment, saying the culprits "have been caught and are in jail". In Jammu and Kashmir, Lieutenant Governor Manoj Sinha said the Drug-Free J&K campaign had reported 2,581 drug traffickers arrested and 1,431 kg of narcotics seized in its first hundred days. Manipur, Kerala and California yielded further apprehensions. Enforcement is visible, energetic and, in much of this, welcome. Yet the citizen must ask what all this apprehension is meant to prevent, and whether punishment after the fact repairs a harm already done.
इस पखवाड़े पूरे गणराज्य में, राज्य केवल एक ही भाषा में बोला है: गिरफ़्तारी। जिन लाखों छात्रों की परीक्षाएं प्रभावित हुईं, उनकी पीड़ा के जवाब में, प्रधानमंत्री ने एक्स पर साझा किए गए एक सेल्फ-रिकॉर्डेड वीडियो में, केंद्रीय मंत्रिमंडल के समक्ष एक मसौदा विधेयक का वादा किया, जो फास्ट-ट्रैक अदालतों और कड़ी सजा का प्रावधान करेगा। उन्होंने कहा कि दोषी "पकड़े गए हैं और जेल में हैं"। जम्मू-कश्मीर में, उपराज्यपाल मनोज सिन्हा ने कहा कि नशामुक्त जम्मू-कश्मीर अभियान ने अपने पहले सौ दिनों में 2,581 ड्रग तस्करों की गिरफ़्तारी और 1,431 किलो नशीले पदार्थों की जब्ती दर्ज की है। मणिपुर, केरल और कैलिफोर्निया में भी ऐसी ही गिरफ़्तारियां हुईं। प्रवर्तन स्पष्ट, ऊर्जस्वी और काफी हद तक स्वागत योग्य है। फिर भी, नागरिक को यह पूछना चाहिए कि इन तमाम गिरफ़्तारियों का उद्देश्य किस चीज़ को रोकना है, और क्या घटना के बाद दिया गया दंड पहले ही हो चुके नुकसान की भरपाई कर सकता है।
গত এক পক্ষে গোটা প্রজাতন্ত্র জুড়ে রাষ্ট্র কেবল একটি মাত্র ব্যাকরণেই কথা বলেছে: গ্রেপ্তার। লক্ষ লক্ষ শিক্ষার্থীর তীব্র ক্ষোভের মুখে, যাঁদের পরীক্ষা ব্যাহত হয়েছিল, প্রধানমন্ত্রী এক্সে শেয়ার করা একটি স্ব-রেকর্ড করা ভিডিওতে প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে, ফাস্ট-ট্র্যাক আদালত এবং কঠোর শাস্তির বিধান রেখে কেন্দ্রীয় মন্ত্রিসভায় একটি খসড়া বিল আনা হবে। তিনি বলেছেন, অপরাধীরা "ধরা পড়েছে এবং কারাগারে আছে"। জম্মু ও কাশ্মীরে, লেফটেন্যান্ট গভর্নর মনোজ সিনহা জানিয়েছেন যে ড্রাগ-ফ্রি জেঅ্যান্ডকে অভিযানের প্রথম একশো দিনে ২,৫৮১ জন মাদক পাচারকারীকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে এবং ১,৪৩১ কেজি মাদকদ্রব্য বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে। মণিপুর, কেরালা এবং ক্যালিফোর্নিয়া থেকেও আরও গ্রেপ্তারের খবর পাওয়া গেছে। আইনের প্রয়োগ দৃশ্যমান, উদ্যমী এবং এর বেশিরভাগই স্বাগত। তবুও নাগরিকদের অবশ্যই প্রশ্ন করতে হবে যে, এই সমস্ত গ্রেপ্তারের উদ্দেশ্য আসলে কী প্রতিরোধ করা, এবং ঘটনার পরে দেওয়া শাস্তি ইতিমধ্যে ঘটে যাওয়া ক্ষতি পূরণ করতে পারে কি না।
या पंधरवड्यात देशभरात राज्ययंत्रणेची भाषा केवळ एकच राहिली आहे: अटक. लाखो विद्यार्थ्यांच्या परीक्षांचा गोंधळ उडाल्याने त्यांच्यात निर्माण झालेल्या संतापाच्या पार्श्वभूमीवर, पंतप्रधानांनी 'एक्स' वर शेअर केलेल्या एका स्व-रेकॉर्ड केलेल्या व्हिडिओमध्ये जलदगती न्यायालये आणि कठोर शिक्षेची तरतूद असलेल्या विधेयकाचा मसुदा केंद्रीय मंत्रिमंडळासमोर आणण्याचे आश्वासन दिले. गुन्हेगार "पकडले गेले असून ते तुरुंगात आहेत," असे त्यांनी सांगितले. जम्मू आणि काश्मीरमध्ये, नायब राज्यपाल मनोज सिन्हा यांनी सांगितले की, 'नशामुक्त जम्मू-काश्मीर' मोहिमेच्या पहिल्या शंभर दिवसांत २,५८१ अमली पदार्थ तस्करांना अटक करण्यात आली असून १,४३१ किलो अमली पदार्थ जप्त करण्यात आले आहेत. मणिपूर, केरळ आणि कॅलिफोर्नियामध्येही आणखी काही जणांना ताब्यात घेण्यात आले आहे. अंमलबजावणी दृश्यमान, उत्साहपूर्ण आणि बहुतांश बाबतीत स्वागतार्ह आहे. तरीही नागरिकांनी हा प्रश्न विचारला पाहिजे की, या सर्व धरपकडीतून नेमके काय रोखले जात आहे, आणि घटना घडून गेल्यानंतर दिलेल्या शिक्षेने आधीच झालेल्या नुकसानाची भरपाई होते का?
గత పక్షం రోజుల్లో, దేశవ్యాప్తంగా ప్రభుత్వం ఒకే భాషలో మాట్లాడింది: అదే అరెస్టు. పరీక్షల రద్దుతో తీవ్ర ఆవేదనకు గురైన లక్షలాది మంది విద్యార్థుల కోసం ప్రధానమంత్రి 'ఎక్స్' వేదికగా పంచుకున్న వీడియోలో మాట్లాడుతూ, దోషులను పట్టుకుని జైలులో పెట్టామని, అలాగే ఫాస్ట్ ట్రాక్ కోర్టులు ఏర్పాటు చేసి కఠినంగా శిక్షించే ముసాయిదా బిల్లును కేంద్ర కేబినెట్ ముందుంచుతామని హామీ ఇచ్చారు. జమ్మూ కాశ్మీర్లో, 'డ్రగ్-ఫ్రీ జె అండ్ కె' ప్రచారంలో భాగంగా మొదటి వంద రోజుల్లోనే 2,581 మంది డ్రగ్ స్మగ్లర్లను అరెస్టు చేసి, 1,431 కిలోల మాదక ద్రవ్యాలను సీజ్ చేసినట్లు లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్ మనోజ్ సిన్హా వెల్లడించారు. మణిపూర్, కేరళ, కాలిఫోర్నియాల్లో మరిన్ని అరెస్టులు చోటుచేసుకున్నాయి. చట్ట అమలు బహిరంగంగా, చురుకుగా సాగుతోంది, దీనిని చాలావరకు స్వాగతించాల్సిందే. అయినప్పటికీ, ఈ అరెస్టులన్నీ దేనిని నివారించడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయో, జరిగిపోయిన నష్టాన్ని శిక్షలు ఏమాత్రం పూడ్చగలవో పౌరులు ప్రశ్నించాల్సిందే.
கடந்த பதினைந்து நாட்களில் குடியரசு முழுவதும், அரசு ஒரே ஒரு மொழியில்தான் பேசியுள்ளது: அது கைது. தேர்வுகள் சமரசம் செய்யப்பட்டதால் வேதனையடைந்த லட்சக்கணக்கான மாணவர்களிடம், எக்ஸ் தளத்தில் பகிரப்பட்ட தனது காணொளியில் உறுதியளித்த பிரதமர், குற்றவாளிகள் "பிடிபட்டு சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளனர்" என்று கூறினார். மேலும், விரைவு நீதிமன்றங்கள் மற்றும் கடுமையான தண்டனைகளை வழங்கும் ஒரு வரைவு மசோதா மத்திய அமைச்சரவையின் முன் உள்ளதாகவும் தெரிவித்தார். ஜம்மு காஷ்மீரில், 'போதைப்பொருள் இல்லாத ஜம்மு காஷ்மீர்' பிரச்சாரத்தின் முதல் நூறு நாட்களில் 2,581 போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்கள் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் 1,431 கிலோ போதைப்பொருள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டுள்ளதாக துணை நிலை ஆளுநர் மனோஜ் சின்ஹா தெரிவித்தார். மணிப்பூர், கேரளா மற்றும் கலிபோர்னியாவிலும் மேலும் பல கைதுகள் நிகழ்ந்துள்ளன. சட்ட அமலாக்கம் வெளிப்படையாகவும், துடிப்பாகவும் உள்ளது, பல வகைகளில் இது வரவேற்கத்தக்கதே. ஆயினும், இத்தனை கைதுகள் எதனைத் தடுப்பதற்காக மேற்கொள்ளப்படுகின்றன என்பதையும், சம்பவம் நடந்த பிறகு வழங்கப்படும் தண்டனை ஏற்கனவே நிகழ்ந்த பாதிப்பை சரிசெய்யுமா என்பதையும் குடிமக்கள் கேட்க வேண்டும்.
છેલ્લા પખવાડિયામાં સમગ્ર દેશમાં રાજ્યએ માત્ર એક જ ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો છે: ધરપકડ. લાખો વિદ્યાર્થીઓ, જેમની પરીક્ષાઓ સાથે ચેડાં થયાં છે, તેમની પીડાના સંદર્ભમાં વડાપ્રધાને એક્સ (X) પર શેર કરેલા એક સ્વ-રેકોર્ડેડ વીડિયોમાં ખાતરી આપી કે કેન્દ્રીય કેબિનેટ સમક્ષ એક ડ્રાફ્ટ બિલ લાવવામાં આવશે, જેમાં ફાસ્ટ-ટ્રેક કોર્ટ અને કડક સજાની જોગવાઈ હશે. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે દોષિતો "પકડાઈ ગયા છે અને જેલમાં છે". જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર મનોજ સિન્હાએ જણાવ્યું કે 'ડ્રગ-ફ્રી J&K' અભિયાનના પ્રથમ સો દિવસમાં ૨,૫૮૧ ડ્રગ તસ્કરોની ધરપકડ કરવામાં આવી છે અને ૧,૪૩૧ કિલો માદક દ્રવ્યો જપ્ત કરવામાં આવ્યા છે. મણિપુર, કેરળ અને કેલિફોર્નિયામાં પણ વધુ ધરપકડો નોંધાઈ છે. કાયદાનો અમલ સ્પષ્ટ, સક્રિય અને મોટાભાગે આવકારદાયક છે. છતાં પણ, નાગરિકે એ પૂછવું જ રહ્યું કે આ બધી ધરપકડોનો હેતુ કઈ બાબતને અટકાવવાનો છે, અને શું ઘટના બની ગયા પછી અપાતી સજા થયેલા નુકસાનની ભરપાઈ કરી શકે છે?
Punish or preventदंड या रोकथामশাস্তি না প্রতিরোধशिक्षा की प्रतिबंधశిక్షించడమా, నివారించడమాதண்டனையா அல்லது தடுப்பாસજા કે અટકાવ
The distinction the protesting students drew is the one the state keeps blurring. After weeks of agitation, they insisted that preventing a leak matters more than punishing culprits once an examination is compromised. This is not leniency; it is arithmetic. A compromised paper cannot be un-compromised. The careers of candidates who studied honestly are not restored when an offender is later jailed, however swiftly a fast-track court moves. Deterrence has its place, but it is the tail of the problem, not its head. The real question—how a paper was leaked, at which node the chain broke, who held custodial responsibility—is an administrative and systemic one that no criminal trial, however stringent, is designed to answer.
प्रदर्शनकारी छात्रों ने जो अंतर स्पष्ट किया, राज्य उसे लगातार धुंधला कर रहा है। हफ्तों के आंदोलन के बाद, उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि परीक्षा की शुचिता भंग होने के बाद दोषियों को सजा देने से ज़्यादा ज़रूरी पेपर लीक को रोकना है। यह कोई नरमी नहीं, बल्कि सीधा सा गणित है। समझौता किए जा चुके प्रश्नपत्र को उसकी पूर्व-स्थिति में नहीं लाया जा सकता। ईमानदारी से पढ़ाई करने वाले उम्मीदवारों का करियर तब बहाल नहीं हो जाता जब किसी अपराधी को बाद में जेल भेज दिया जाता है, भले ही फास्ट-ट्रैक कोर्ट कितनी भी तेज़ी से काम करे। निवारण का अपना स्थान है, लेकिन यह समस्या की पूंछ है, उसका सिर नहीं। असली सवाल—पेपर कैसे लीक हुआ, शृंखला किस बिंदु पर टूटी, कस्टोडियल ज़िम्मेदारी किसकी थी—एक प्रशासनिक और व्यवस्थागत प्रश्न है, जिसका उत्तर देने के लिए कोई भी आपराधिक मुकदमा, चाहे वह कितना भी कठोर क्यों न हो, डिज़ाइन नहीं किया गया है।
প্রতিবাদী শিক্ষার্থীরা যে পার্থক্যটি তুলে ধরেছিলেন, রাষ্ট্র বারবার তা গুলিয়ে ফেলছে। কয়েক সপ্তাহের আন্দোলনের পর তারা জোর দিয়ে বলেছেন যে, একবার পরীক্ষা ব্যাহত হওয়ার পর অপরাধীদের শাস্তি দেওয়ার চেয়ে প্রশ্নফাঁস রোধ করা বেশি জরুরি। এটি কোনো নমনীয়তা নয়; এটি সাধারণ পাটিগণিত। ফাঁস হয়ে যাওয়া প্রশ্নপত্রকে আগের অবস্থায় ফিরিয়ে আনা যায় না। ফাস্ট-ট্র্যাক আদালত যত দ্রুতই কাজ করুক না কেন, পরবর্তীতে কোনো অপরাধীর জেল হলে সততার সঙ্গে পড়াশোনা করা প্রার্থীদের ভবিষ্যৎ ফিরে আসে না। অপরাধ দমনের একটি স্থান রয়েছে ঠিকই, কিন্তু সেটি সমস্যার লেজ, মাথা নয়। আসল প্রশ্নটি হলো—কীভাবে একটি প্রশ্নপত্র ফাঁস হলো, শৃঙ্খলের কোন সংযোগস্থলে ফাটল ধরল, কার ওপর হেফাজতে রাখার দায়িত্ব ছিল—এটি একটি প্রশাসনিক এবং কাঠামোগত প্রশ্ন, যার উত্তর দেওয়ার জন্য কোনো ফৌজদারি বিচার, তা যত কঠোরই হোক না কেন, নকশা করা হয়নি।
आंदोलक विद्यार्थ्यांनी जो फरक अधोरेखित केला, तोच फरक राज्ययंत्रणा सतत पुसट करत आहे. आठवडेभर चाललेल्या आंदोलनानंतर, त्यांनी यावर भर दिला की, एकदा परीक्षाच तडजोडीत सापडल्यानंतर गुन्हेगारांना शिक्षा देण्यापेक्षा पेपरफुटीला प्रतिबंध करणे अधिक महत्त्वाचे आहे. ही कोणतीही सौम्यता नाही; हे सरळ गणित आहे. एकदा फुटलेला पेपर पुन्हा पूर्वस्थितीत आणता येत नाही. प्रामाणिकपणे अभ्यास करणाऱ्या उमेदवारांचे भवितव्य, गुन्हेगाराला नंतर तुरुंगात टाकल्याने परत मिळत नाही, मग जलदगती न्यायालय कितीही वेगाने चालले तरीही. धाक निर्माण करण्याचे स्वतःचे असे एक स्थान आहे, परंतु ते समस्येचे केवळ शेपूट आहे, डोके नाही. खरा प्रश्न हा आहे की—पेपर कसा फुटला, साखळी नेमकी कुठे तुटली, सुरक्षेची जबाबदारी कोणाची होती—हा प्रशासकीय आणि व्यवस्थात्मक प्रश्न आहे, ज्याचे उत्तर देण्याची क्षमता कितीही कठोर असली तरी कोणत्याही फौजदारी खटल्यात नाही.
ఆందోళన చేస్తున్న విద్యార్థులు ఎత్తిచూపిన ఈ తేడాను ప్రభుత్వం పదే పదే విస్మరిస్తోంది. వారాల తరబడి సాగిన ఆందోళనల తర్వాత, ఒకసారి పరీక్షా పత్రం లీకైతే దోషులను శిక్షించడం కంటే, ఆ లీకేజీని ముందే నిరోధించడమే ముఖ్యమని వారు స్పష్టం చేశారు. ఇది ఉదారభావం కాదు; స్పష్టమైన లెక్క. ఒకసారి లీకైన ప్రశ్నాపత్రాన్ని వెనక్కి తీసుకోలేము. ఫాస్ట్ ట్రాక్ కోర్టులు ఎంత వేగంగా పనిచేసి దోషులను జైలుకు పంపినా, నిజాయితీగా చదువుకున్న అభ్యర్థుల భవిష్యత్తును వెనక్కి తీసుకురాలేవు. తప్పు చేస్తే శిక్ష పడుతుందనే భయం ఉండాల్సిందే, కానీ అది సమస్యకు తోక లాంటిది, తల కాదు. అసలు ప్రశ్న—పేపర్ ఎలా లీక్ అయింది, ఏ దశలో భద్రత విఫలమైంది, కస్టోడియల్ బాధ్యత ఎవరిది—ఇవి పరిపాలనాపరమైన, వ్యవస్థాగతమైన ప్రశ్నలు. వీటిని ఏ క్రిమినల్ విచారణా, అది ఎంత కఠినమైనదైనా, పరిష్కరించేలా రూపొందించబడలేదు.
போராடும் மாணவர்கள் சுட்டிக்காட்டிய வேறுபாட்டைத்தான் அரசு தொடர்ந்து மங்கலாக்குகிறது. பல வாரப் போராட்டங்களுக்குப் பிறகு, ஒரு தேர்வு சமரசம் செய்யப்பட்ட பின் குற்றவாளிகளைத் தண்டிப்பதை விட, வினாத்தாள் கசிவதைத் தடுப்பதே முக்கியம் என்று அவர்கள் வலியுறுத்தினர். இது மென்மையான அணுகுமுறை அல்ல; இது ஒரு கணக்கு. கசிந்த வினாத்தாளை கசியாததாக மாற்ற முடியாது. ஒரு விரைவு நீதிமன்றம் எவ்வளவு வேகமாகச் செயல்பட்டாலும், பின்னர் ஒரு குற்றவாளி சிறையில் அடைக்கப்படுவதால், நேர்மையாகப் படித்த தேர்வர்களின் எதிர்காலம் மீட்கப்படுவதில்லை. அச்சுறுத்தித் தடுப்பதற்கு அதற்கான இடம் உண்டு, ஆனால் அது பிரச்சினையின் வால் பகுதியே தவிர, தலை அல்ல. ஒரு வினாத்தாள் எப்படி கசிந்தது, எந்தக் கண்ணியில் சங்கிலி அறுந்தது, பாதுகாக்கும் பொறுப்பு யாரிடம் இருந்தது என்பதுதான் உண்மையான கேள்வி. இது ஒரு நிர்வாக மற்றும் அமைப்புரீதியான கேள்வியாகும். எந்தவொரு குற்றவியல் விசாரணையும், அது எவ்வளவு கடுமையானதாக இருந்தாலும், இந்தக் கேள்விக்குப் பதிலளிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்படவில்லை.
વિરોધ કરી રહેલા વિદ્યાર્થીઓએ જે ભેદરેખા દોરી છે, તેને રાજ્ય સતત ધૂંધળી કરી રહ્યું છે. અઠવાડિયાઓના આંદોલન બાદ, તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે એકવાર પરીક્ષાની પવિત્રતા જોખમાઈ જાય પછી દોષિતોને સજા આપવા કરતાં, પેપર ફૂટતું અટકાવવું વધુ મહત્ત્વનું છે. આ કોઈ નરમાશ નથી; આ ગણિત છે. એકવાર ફૂટી ગયેલું પેપર ફરીથી સાજું નથી થઈ શકતું. ફાસ્ટ-ટ્રેક કોર્ટ ભલે ગમે તેટલી ઝડપથી કામ કરે અને અપરાધીને પાછળથી જેલમાં મોકલે, પરંતુ પ્રામાણિકપણે અભ્યાસ કરનારા ઉમેદવારોની કારકિર્દી પાછી મળતી નથી. ગુનાનો ડર બેસાડવો જરૂરી છે, પરંતુ તે સમસ્યાનો અંત છે, મૂળ નહીં. વાસ્તવિક પ્રશ્ન એ છે કે—પેપર કેવી રીતે ફૂટ્યું, કઈ કડી તૂટી, પેપરની સુરક્ષાની જવાબદારી કોની હતી—આ વહીવટી અને તંત્રલક્ષી પ્રશ્નો છે, જેના જવાબો કોઈ ક્રિમિનલ ટ્રાયલ, પછી ભલે તે ગમે તેટલી કડક કેમ ન હોય, આપી શકે તેમ નથી.
The strongest case for the crackdownकार्रवाई के पक्ष में सबसे मज़बूत तर्कধরপাকড়ের পক্ষে জোরালো যুক্তিकारवाईमागील सर्वात भक्कम युक्तिवादఅణిచివేతకు బలమైన వాదనஅடக்குமுறைக்கான வலுவான காரணம்કડક કાર્યવાહીની સૌથી સબળ દલીલ
The state's position is not to be strawmanned. Impunity corrodes faith, and leak networks and narcotics syndicates cannot be allowed to operate as though the law were a rumour. Fast-Track Courts answer a genuine grievance: that justice delayed becomes justice denied. Cross-border trafficking is real—Harmanveer Singh was arrested by the FBI in California over an alleged cross-border narcotics network operating across North America, and the NCB said an accused arrested with Manipur police was allegedly part of a Myanmar-based syndicate routing methamphetamine and heroin through the Northeast. In Manipur, two more arrests followed the killing of six Naga civilians. A state that did nothing while examinations leaked and trafficking networks moved drugs would deserve harsher censure than one that acts.
राज्य के रुख को कमज़ोर करके नहीं आंका जाना चाहिए। दंडमुक्ति भरोसे को खोखला करती है, और लीक नेटवर्क तथा मादक पदार्थों के सिंडिकेट को इस तरह संचालित होने की अनुमति नहीं दी जा सकती मानो कानून महज़ एक कोरी अफ़वाह हो। फास्ट-ट्रैक कोर्ट एक वास्तविक शिकायत का समाधान करते हैं: कि न्याय में देरी, न्याय से वंचित करने के समान है। सीमा-पार तस्करी एक हकीकत है—उत्तर अमेरिका में संचालित एक कथित सीमा-पार मादक पदार्थ नेटवर्क के आरोप में कैलिफोर्निया में एफबीआई द्वारा हरमनवीर सिंह को गिरफ़्तार किया गया था, और एनसीबी ने कहा कि मणिपुर पुलिस के साथ गिरफ़्तार किया गया एक आरोपी कथित तौर पर म्यांमार स्थित सिंडिकेट का हिस्सा था जो पूर्वोत्तर के रास्ते मेथमफेटामाइन और हेरोइन की तस्करी कर रहा था। मणिपुर में, छह नागा नागरिकों की हत्या के बाद दो और गिरफ़्तारियां हुईं। वह राज्य जो परीक्षाओं के लीक होने और तस्करी नेटवर्क द्वारा ड्रग्स की आवाजाही के दौरान मूकदर्शक बना रहता है, वह उस राज्य की तुलना में अधिक कड़ी निंदा का पात्र होगा जो कम से कम कार्रवाई तो करता है।
রাষ্ট্রের অবস্থানকে হালকা করে দেখার কোনো সুযোগ নেই। দায়মুক্তি বিশ্বাসকে ক্ষুণ্ণ করে, এবং প্রশ্নফাঁসের চক্র বা মাদকের সিন্ডিকেটগুলোকে এমনভাবে কাজ করতে দেওয়া যায় না যেন আইন কেবলই একটি গুজব। ফাস্ট-ট্র্যাক আদালত একটি প্রকৃত ক্ষোভের জবাব দেয়: যে বিচার পেতে দেরি হওয়া মানে বিচার না পাওয়া। সীমান্তপার পাচার একটি বাস্তব সত্য—উত্তর আমেরিকা জুড়ে পরিচালিত একটি আন্তঃসীমান্ত মাদক চক্রের অভিযোগে ক্যালিফোর্নিয়ায় এফবিআই কর্তৃক হরমনবীর সিং গ্রেপ্তার হয়েছেন, এবং এনসিবি জানিয়েছে যে মণিপুর পুলিশের সঙ্গে গ্রেপ্তার হওয়া একজন অভিযুক্ত মায়ানমার-ভিত্তিক একটি সিন্ডিকেটের অংশ ছিল, যা উত্তর-পূর্ব ভারতের মধ্য দিয়ে মেথামফেটামিন এবং হেরোইন পাচার করত। মণিপুরে ছয়জন নাগা নাগরিক নিহতের ঘটনার পর আরও দুজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। পরীক্ষা ফাঁস হওয়া এবং পাচার চক্রের মাদক সরবরাহের সময় যে রাষ্ট্র নিষ্ক্রিয় থাকে, সে কাজ করা রাষ্ট্রের চেয়ে অনেক বেশি কঠোর নিন্দার যোগ্য।
राज्ययंत्रणेच्या भूमिकेला दुबळे लेखता कामा नये. दंडमुक्तीमुळे विश्वासाला तडे जातात, आणि पेपरफुटीचे जाळे तसेच अमली पदार्थांच्या टोळ्यांना कायदा ही केवळ एक अफवा असल्यासारखे काम करू दिले जाऊ शकत नाही. जलदगती न्यायालये एका खऱ्याखुऱ्या समस्येला उत्तर देतात: न्याय मिळण्यास होणारा विलंब म्हणजे न्याय नाकारणे होय. सीमेपार चालणारी तस्करी हे एक वास्तव आहे—उत्तर अमेरिकेत चालणाऱ्या एका कथित आंतरराष्ट्रीय अमली पदार्थ तस्करीच्या जाळ्या प्रकरणी एफबीआयने कॅलिफोर्नियात हरमनवीर सिंग याला अटक केली. तसेच, मणिपूर पोलिसांसह अटक केलेला एक आरोपी हा ईशान्य भारतातून मेथाम्फेटामाइन आणि हेरॉईनची तस्करी करणाऱ्या म्यानमार-स्थित टोळीचा भाग असल्याचा दावा एनसीबीने केला आहे. मणिपूरमध्ये, सहा नागा नागरिकांच्या हत्येनंतर आणखी दोन जणांना अटक करण्यात आली. जेव्हा परीक्षांचे पेपर फुटतात आणि तस्करीचे जाळे अमली पदार्थ पसरवते, तेव्हा कारवाई करणाऱ्या राज्यापेक्षा काहीही न करणारे राज्य अधिक कठोर टीकेस पात्र ठरते.
ప్రభుత్వ వైఖరిని పూర్తిగా తప్పుపట్టలేము. శిక్ష పడదనే ధీమా ప్రజల విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తుంది. లీకేజీ నెట్వర్క్లు, నార్కోటిక్స్ సిండికేట్లు చట్టాలంటే ఒక పుకారు అన్నట్లుగా వ్యవహరించకూడదు. న్యాయం ఆలస్యం కావడమంటే న్యాయం నిరాకరించబడటమే అన్న వాదనకు ఫాస్ట్ ట్రాక్ కోర్టులు సరైన సమాధానం. సరిహద్దులు దాటి జరిగే ట్రాఫికింగ్ వాస్తవం—ఉత్తర అమెరికా అంతటా నడుస్తున్న సరిహద్దు నార్కోటిక్స్ నెట్వర్క్లో భాగమన్న ఆరోపణలతో హర్మన్వీర్ సింగ్ను కాలిఫోర్నియాలో ఎఫ్బిఐ అరెస్టు చేసింది. అలాగే మణిపూర్ పోలీసులతో కలిసి అరెస్టు చేసిన ఒక నిందితుడు, ఈశాన్య రాష్ట్రాల గుండా మెథాంఫేటమిన్, హెరాయిన్ సరఫరా చేసే మయన్మార్ ఆధారిత సిండికేట్లో భాగమని ఎన్సీబీ తెలిపింది. మణిపూర్లో ఆరుగురు నాగా పౌరుల హత్య తర్వాత మరో రెండు అరెస్టులు జరిగాయి. పరీక్షలు లీక్ అవుతున్నా, మాదకద్రవ్యాల నెట్వర్క్లు యథేచ్ఛగా సాగుతున్నా ఏమీ చేయకుండా ఉండే ప్రభుత్వం, ఇలా చర్యలు తీసుకునే ప్రభుత్వం కంటే కఠినమైన విమర్శలకు అర్హురాలు.
அரசின் நிலைப்பாட்டை நாம் குறைத்து மதிப்பிடக் கூடாது. தண்டனையின்மை நம்பிக்கையைச் சீரழிக்கிறது. மேலும், சட்டம் என்பது வெறும் வதந்தி என்பது போல் வினாத்தாள் கசியவிடும் வலைப்பின்னல்களும் போதைப்பொருள் கடத்தல் குழுக்களும் செயல்பட அனுமதிக்க முடியாது. தாமதிக்கப்படும் நீதி மறுக்கப்படும் நீதி என்ற நியாயமான குறைபாட்டிற்கு விரைவு நீதிமன்றங்கள் பதிலளிக்கின்றன. எல்லை தாண்டிய கடத்தல் என்பது உண்மையானது - வட அமெரிக்கா முழுவதும் செயல்பட்டதாகக் கூறப்படும் எல்லை தாண்டிய போதைப்பொருள் வலைப்பின்னல் தொடர்பாக கலிபோர்னியாவில் எஃப்.பி.ஐ அமைப்பால் ஹர்மன்வீர் சிங் கைது செய்யப்பட்டார். மேலும், மணிப்பூர் காவல்துறையுடன் இணைந்து கைது செய்யப்பட்ட ஒரு குற்றவாளி, வடகிழக்கு மாநிலங்கள் வழியாக மெத்தாம்பேட்டமைன் மற்றும் ஹெராயின் ஆகியவற்றைக் கடத்தும் மியான்மரைச் சேர்ந்த ஒரு கும்பலின் அங்கம் என்று போதைப்பொருள் கட்டுப்பாட்டுப் பணியகம் தெரிவித்துள்ளது. மணிப்பூரில் ஆறு நாகா குடிமக்கள் கொல்லப்பட்டதைத் தொடர்ந்து மேலும் இருவர் கைது செய்யப்பட்டனர். வினாத்தாள்கள் கசிந்தபோதும் கடத்தல் வலைப்பின்னல்கள் போதைப்பொருட்களைக் கடத்தியபோதும் எதுவும் செய்யாத அரசு, செயல்படும் அரசை விடக் கடுமையான கண்டனத்திற்கு ஆளாகும்.
રાજ્યના વલણને નકારી શકાય તેમ નથી. ગુનેગારોને છૂટો દોર મળવાથી વ્યવસ્થા પરનો વિશ્વાસ તૂટી જાય છે, અને પેપર લીક કરનારા નેટવર્કો કે ડ્રગ માફિયાઓને એવી રીતે કામ કરવા દઈ શકાય નહીં જાણે કાયદો માત્ર એક અફવા હોય. ફાસ્ટ-ટ્રેક કોર્ટ એક સાચી ફરિયાદનો ઉત્તર આપે છે: કે મોડો મળતો ન્યાય એ ન્યાય ન મળવા સમાન છે. સીમા પારની તસ્કરી એક વાસ્તવિકતા છે—ઉત્તર અમેરિકામાં કથિત રીતે ચાલતા ક્રોસ-બોર્ડર નાર્કોટિક્સ નેટવર્ક અંગે એફબીઆઈએ (FBI) કેલિફોર્નિયામાં હરમનવીર સિંહની ધરપકડ કરી હતી, અને એનસીબીએ (NCB) જણાવ્યું હતું કે મણિપુર પોલીસ સાથે પકડાયેલો એક આરોપી કથિત રીતે મ્યાનમાર સ્થિત સિન્ડિકેટનો ભાગ હતો, જે પૂર્વોત્તર મારફતે મેથામ્ફેટામાઈન અને હેરોઈન ઘુસાડતો હતો. મણિપુરમાં, છ નાગા નાગરિકોની હત્યા બાદ વધુ બે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. જ્યારે પેપરો ફૂટતા હોય અને તસ્કરી નેટવર્ક ડ્રગ્સની હેરાફેરી કરતા હોય ત્યારે હાથ પર હાથ ધરીને બેસી રહેનાર રાજ્ય, સક્રિય પગલાં લેનાર રાજ્ય કરતાં વધુ આકરી ટીકાને પાત્ર બને છે.
The price of enforcementप्रवर्तन की कीमतপ্রয়োগের মূল্যअंमलबजावणीची किंमतచట్ట అమలు మూల్యంஅமலாக்கத்தின் விலைકડકાઈની કિંમત
But enforcement without safeguards produces its own casualties, and the pack supplies a grim one. In Thoothukudi, Arunachalam, arrested over the alleged illegal sale of liquor bottles, was released on July 17; his family then admitted him to the Thoothukudi government hospital, where he was being treated in the neurosurgery ward before he died, alleging custodial torture. A man detained over liquor bottles should not end up in a neurosurgery ward after release from custody. This is the shadow side of an arrest-first culture: when success is measured in bodies apprehended and kilograms seized, the process between arrest and trial—where the Constitution actually lives—goes unaudited. Numbers reassure; they do not exonerate the conduct of custody.
लेकिन सुरक्षा उपायों के बिना किया गया प्रवर्तन अपनी ही आहुतियां मांगता है, और हालिया घटनाक्रम इसका एक भयावह उदाहरण पेश करता है। थूथुकुडी में, कथित तौर पर शराब की बोतलों की अवैध बिक्री के आरोप में गिरफ़्तार किए गए अरुणाचलम को 17 जुलाई को रिहा कर दिया गया था; इसके बाद उनके परिवार ने उन्हें थूथुकुडी के सरकारी अस्पताल में भर्ती कराया, जहाँ हिरासत में यातना का आरोप लगाते हुए न्यूरोसर्जरी वार्ड में इलाज के दौरान उनकी मृत्यु हो गई। शराब की बोतलों को लेकर हिरासत में लिए गए व्यक्ति को रिहाई के बाद न्यूरोसर्जरी वार्ड में नहीं पहुंचना चाहिए। यह 'गिरफ़्तारी-प्रथम' संस्कृति का अंधकारमय पक्ष है: जब सफलता को पकड़े गए लोगों और जब्त किए गए किलोग्रामों में मापा जाता है, तो गिरफ़्तारी और मुकदमे के बीच की वह प्रक्रिया—जहाँ वास्तव में संविधान जीवंत होता है—बिना ऑडिट के रह जाती है। आंकड़े तसल्ली तो देते हैं; लेकिन वे हिरासत के दौरान हुए आचरण को दोषमुक्त नहीं करते।
কিন্তু সুরক্ষাকবচ ছাড়া আইনের প্রয়োগ নিজস্ব হতাহতের সৃষ্টি করে, এবং সাম্প্রতিক ঘটনাগুলোর মধ্যে একটি মর্মান্তিক উদাহরণ রয়েছে। থুথুকুডিতে, বেআইনিভাবে মদের বোতল বিক্রির অভিযোগে গ্রেপ্তার হওয়া অরুণাচলমকে ১৭ জুলাই মুক্তি দেওয়া হয়; এরপর তার পরিবার তাকে থুথুকুডি সরকারি হাসপাতালে ভর্তি করে, যেখানে তিনি নিউরোসার্জারি ওয়ার্ডে চিকিৎসাধীন অবস্থায় মারা যান এবং তার পরিবার পুলিশি হেফাজতে নির্যাতনের অভিযোগ তোলে। মদের বোতল নিয়ে আটক হওয়া একজন মানুষের মুক্তি পাওয়ার পর নিউরোসার্জারি ওয়ার্ডে জায়গা হওয়া উচিত নয়। এটি 'আগে গ্রেপ্তার' সংস্কৃতির একটি অন্ধকার দিক: যখন সাফল্য পরিমাপ করা হয় কতজন গ্রেপ্তার হলো এবং কত কিলোগ্রাম বাজেয়াপ্ত হলো তার ভিত্তিতে, তখন গ্রেপ্তার এবং বিচারের মধ্যবর্তী প্রক্রিয়াটি—যেখানে সংবিধানের আসল অস্তিত্ব রয়েছে—নিরীক্ষাবিহীন থেকে যায়। পরিসংখ্যান আশ্বস্ত করতে পারে; কিন্তু তা হেফাজতের আচরণকে নির্দোষ প্রমাণ করে না।
परंतु सुरक्षिततेच्या उपायांविना होणाऱ्या अंमलबजावणीमुळे बळी जातात, आणि सध्याच्या घटनाक्रमातून असेच एक भयंकर उदाहरण समोर आले आहे. थुथुकुडी येथे, मद्याच्या बाटल्यांच्या कथित बेकायदेशीर विक्री प्रकरणी अटक करण्यात आलेल्या अरुणाचलम यांची १७ जुलै रोजी सुटका करण्यात आली; त्यानंतर त्यांच्या कुटुंबीयांनी त्यांना थुथुकुडी येथील सरकारी रुग्णालयात दाखल केले. कोठडीत झालेल्या छळाचा आरोप करत असतानाच, न्यूरोसर्जरी वॉर्डमध्ये उपचार घेत असताना त्यांचा मृत्यू झाला. मद्याच्या बाटल्या बाळगल्याप्रकरणी ताब्यात घेतलेल्या व्यक्तीने कोठडीतून सुटल्यानंतर न्यूरोसर्जरी वॉर्डमध्ये पोहोचू नये. ही 'आधी अटक' करण्याच्या संस्कृतीची अंधारी बाजू आहे: जेव्हा यशाचे मोजमाप किती जणांना पकडले आणि किती किलो माल जप्त केला यावर ठरते, तेव्हा अटक आणि खटला यांमधील प्रक्रियेचे—जिथे खऱ्या अर्थाने संविधान जिवंत असते—कोणतेही परीक्षण होत नाही. आकडेवारी दिलासा देते; परंतु ती कोठडीतील गैरवर्तनाला दोषमुक्त करू शकत नाही.
కానీ ఎలాంటి భద్రతా ప్రమాణాలు లేకుండా చట్టాన్ని అమలు చేస్తే దానికదే ప్రాణనష్టం కలిగిస్తుంది, ఇటీవలి సంఘటనలు అందుకు కఠోర ఉదాహరణలు. తూత్తుకుడిలో, అక్రమ మద్యం సీసాల విక్రయాల ఆరోపణలపై అరెస్టయిన అరుణాచలం జూలై 17న విడుదలయ్యాడు; అనంతరం అతడిని కుటుంబ సభ్యులు తూత్తుకుడి ప్రభుత్వ ఆసుపత్రిలో చేర్పించగా, న్యూరోసర్జరీ వార్డులో చికిత్స పొందుతూ కస్టోడియల్ చిత్రహింసల వల్లే మరణించినట్లు వారు ఆరోపించారు. మద్యం సీసాల కేసులో అరెస్టయిన వ్యక్తి విడుదలైన తర్వాత న్యూరోసర్జరీ వార్డులో ప్రాణాలు వదలాల్సిన అవసరం లేదు. ఇది ముందు అరెస్టు చేయాలనే సంస్కృతికి ఉన్న చీకటి కోణం: ఎంత మందిని అరెస్టు చేశాం, ఎన్ని కిలోలు పట్టుకున్నాం అన్న లెక్కలతోనే విజయాన్ని కొలిచినప్పుడు, రాజ్యాంగం అసలు ప్రాణం పోసుకునే అరెస్టుకు, విచారణకు మధ్య జరిగే ప్రక్రియ పరిశీలనకు నోచుకోదు. అంకెలు భరోసానిస్తాయి; కానీ అవి కస్టడీలో జరిగే అరాచకాలను సమర్థించలేవు.
ஆனால், பாதுகாப்பு விதிமுறைகள் இல்லாத சட்ட அமலாக்கம் அதற்கேயுரிய பலிகளை உருவாக்குகிறது, இக்கூட்டம் ஒரு கொடூரமான பலியை வழங்கியுள்ளது. தூத்துக்குடியில், சட்டவிரோதமாக மதுபாட்டில்களை விற்றதாகக் கூறப்பட்டு கைது செய்யப்பட்ட அருணாச்சலம், ஜூலை 17 அன்று விடுவிக்கப்பட்டார்; பின்னர் அவரது குடும்பத்தினர் அவரை தூத்துக்குடி அரசு மருத்துவமனையில் சேர்த்தனர். அங்கு நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை வார்டில் சிகிச்சை பெற்று வந்த அவர், காவல் சித்திரவதைக்கு ஆளானதாகக் கூறப்பட்டு உயிரிழந்தார். மதுபாட்டில்களுக்காகக் காவலில் வைக்கப்பட்ட ஒருவர், விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை வார்டில் போய் சேரக் கூடாது. இதுவே முதலில் கைது செய்யும் கலாச்சாரத்தின் இருண்ட பக்கமாகும்: பிடிக்கப்பட்ட உடல்கள் மற்றும் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட கிலோகிராம்களில் வெற்றி அளவிடப்படும்போது, கைதிற்கும் விசாரணைக்கும் இடையிலான நடைமுறை - அங்குதான் அரசியலமைப்பு உண்மையில் வாழ்கிறது - தணிக்கை செய்யப்படாமலேயே போய்விடுகிறது. எண்கள் ஆறுதலளிக்கலாம்; அவை காவலில் நடக்கும் கொடூரங்களைத் தண்டிப்பதிலிருந்து விலக்களிக்காது.
પરંતુ સુરક્ષાના ધારાધોરણો વિનાની કડકાઈ તેના પોતાના ભોગ લે છે, અને વર્તમાન પ્રવાહમાં તેનો એક ભયાનક દાખલો સામે આવ્યો છે. થૂથુકુડીમાં, દારૂની બોટલોના કથિત ગેરકાયદેસર વેચાણ માટે ધરપકડ કરાયેલા અરુણાચલમને ૧૭ જુલાઈના રોજ મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો; ત્યારબાદ તેના પરિવારે તેને થૂથુકુડીની સરકારી હોસ્પિટલમાં દાખલ કર્યો, જ્યાં કસ્ટડીમાં યાતનાના આરોપો વચ્ચે ન્યુરોસર્જરી વૉર્ડમાં સારવાર દરમિયાન તેનું મૃત્યુ થયું. દારૂની બોટલોના કેસમાં કસ્ટડીમાં લેવાયેલો માણસ છૂટ્યા પછી ન્યુરોસર્જરી વૉર્ડમાં ન પહોંચવો જોઈએ. આ 'પહેલા ધરપકડ'ની સંસ્કૃતિની અંધારી બાજુ છે: જ્યારે સફળતાનું મૂલ્યાંકન પકડાયેલા લોકોની સંખ્યા અને જપ્ત થયેલા કિલોગ્રામથી થાય છે, ત્યારે ધરપકડ અને ટ્રાયલ વચ્ચેની પ્રક્રિયા—જ્યાં ખરેખર બંધારણ શ્વાસ લે છે—તેની કોઈ તપાસ થતી નથી. આંકડાઓ ભલે આશ્વાસન આપતા હોય, પરંતુ તે પોલીસ કસ્ટડીના ગેરવર્તનને માફ કરી શકતા નથી.
The verdictनिष्कर्षসিদ্ধান্তनिष्कर्षతుది తీర్పుதீர்ப்புનિર્ણય
The republic must hold two truths together. Swift, credible punishment for those who leak papers or traffic narcotics is a public good, and an honestly drafted Fast-Track Courts Bill can serve it. But an arrest is a beginning, not an accomplishment, and a crackdown measured only by its tally invites both complacency and abuse. The paper-leak crisis is finally a failure of examination security and administrative custody; the Thoothukudi death is finally a failure of custodial oversight; the killing of six Naga civilians demands an inquiry visibly insulated from local pressure. None is solved by counting arrests. A state that mistakes apprehension for accountability will keep punishing symptoms while the disease—weak systems, unwatched processes—renews itself each examination season.
गणराज्य को दो सच्चाइयों को एक साथ लेकर चलना होगा। पेपर लीक करने वालों या मादक पदार्थों की तस्करी करने वालों के लिए त्वरित और विश्वसनीय सजा एक सार्वजनिक हित है, और ईमानदारी से तैयार किया गया फास्ट-ट्रैक कोर्ट विधेयक इस उद्देश्य की पूर्ति कर सकता है। लेकिन गिरफ़्तारी एक शुरुआत है, कोई उपलब्धि नहीं, और केवल आंकड़ों से मापी जाने वाली कोई भी कार्रवाई आत्मसंतुष्टि और दुरुपयोग दोनों को आमंत्रित करती है। पेपर लीक का संकट अंततः परीक्षा सुरक्षा और प्रशासनिक कस्टडी की विफलता है; थूथुकुडी में हुई मौत अंततः हिरासत की निगरानी की विफलता है; छह नागा नागरिकों की हत्या एक ऐसी जांच की मांग करती है जो स्थानीय दबाव से स्पष्ट रूप से मुक्त हो। इनमें से किसी भी समस्या का समाधान गिरफ़्तारियां गिनने से नहीं होता। जो राज्य गिरफ़्तारी को ही जवाबदेही समझने की भूल कर बैठता है, वह केवल लक्षणों को दंडित करता रहेगा, जबकि मुख्य बीमारी—कमज़ोर प्रणालियां, बिना निगरानी वाली प्रक्रियाएं—हर परीक्षा के मौसम में खुद को फिर से जीवित करती रहेगी।
প্রজাতন্ত্রকে অবশ্যই দুটি সত্য একসাথে ধারণ করতে হবে। যারা প্রশ্নপত্র ফাঁস করে বা মাদক পাচার করে তাদের জন্য দ্রুত ও বিশ্বাসযোগ্য শাস্তি সমাজের মঙ্গলের জন্য প্রয়োজনীয়, এবং সততার সঙ্গে তৈরি করা ফাস্ট-ট্র্যাক আদালত বিল সেই উদ্দেশ্য পূরণ করতে পারে। কিন্তু গ্রেপ্তার কেবল একটি শুরু, কোনো চূড়ান্ত সাফল্য নয়; এবং কেবল সংখ্যা দিয়ে পরিমাপ করা ধরপাকড় আত্মতুষ্টি এবং অপব্যবহার উভয়কেই আমন্ত্রণ জানায়। প্রশ্নফাঁস সংকট শেষ পর্যন্ত পরীক্ষা সুরক্ষা এবং প্রশাসনিক হেফাজতের একটি ব্যর্থতা; থুথুকুডির মৃত্যু মূলত হেফাজত তদারকির ব্যর্থতা; ছয়জন নাগা নাগরিক হত্যার ঘটনায় স্থানীয় প্রভাবমুক্ত একটি স্বাধীন তদন্ত প্রয়োজন। এর কোনোটিই গ্রেপ্তারের সংখ্যা গুনে সমাধান করা যায় না। যে রাষ্ট্র গ্রেপ্তারকেই দায়বদ্ধতা বলে ভুল করে, তারা কেবল উপসর্গের শাস্তি দিতে থাকবে, আর মূল রোগ—দুর্বল ব্যবস্থা, নজরদারিহীন প্রক্রিয়া—প্রতিটি পরীক্ষার মরসুমে নতুন রূপ নিয়ে ফিরে আসবে।
या प्रजासत्ताकाने दोन सत्ये एकत्र स्वीकारली पाहिजेत. जे पेपर फोडतात किंवा अमली पदार्थांची तस्करी करतात त्यांच्यासाठी जलद, विश्वासार्ह शिक्षा हे जनहित आहे आणि प्रामाणिकपणे तयार केलेले जलदगती न्यायालय विधेयक हे साध्य करू शकते. परंतु अटक ही एक सुरुवात असते, ती काही उपलब्धी नाही, आणि केवळ आकड्यांवरून मोजली जाणारी कारवाई आत्मसंतुष्टता आणि सत्तेचा गैरवापर या दोन्हींना निमंत्रण देते. पेपरफुटीचे संकट हे सरतेशेवटी परीक्षा सुरक्षा आणि प्रशासकीय ताब्याचे अपयश आहे; थुथुकुडीतील मृत्यू हे अंतिमतः कोठडीवरील देखरेखीचे अपयश आहे; सहा नागा नागरिकांच्या हत्येची अशी चौकशी होणे गरजेचे आहे जी स्थानिक दबावापासून पूर्णपणे मुक्त असेल. यापैकी कोणतीही समस्या केवळ अटकेचे आकडे मोजून सुटणार नाही. उत्तरदायित्वाच्या जागी केवळ धरपकडीलाच महत्त्व देणारी राज्ययंत्रणा केवळ लक्षणांवर उपाय करत राहील, तर खरा आजार—कमकुवत यंत्रणा, निष्काळजी प्रक्रिया—प्रत्येक परीक्षा हंगामात नव्याने डोके वर काढत राहील.
ఈ దేశం రెండు సత్యాలను ఒకేసారి పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. పేపర్లు లీక్ చేసే వారికి లేదా మాదకద్రవ్యాలు రవాణా చేసే వారికి త్వరితగతిన, నమ్మకమైన శిక్ష పడటం ప్రజా ప్రయోజనమే, నిజాయితీగా రూపొందించిన ఫాస్ట్ ట్రాక్ కోర్టుల బిల్లు ఆ లక్ష్యాన్ని నెరవేర్చగలదు. కానీ అరెస్టు అనేది ఒక ప్రారంభం మాత్రమే, ఒక సాధన కాదు. పట్టుబడిన వారి సంఖ్యతో మాత్రమే అణిచివేతను కొలిస్తే, అది ఉదాసీనతకు, దుర్వినియోగానికి దారితీస్తుంది. పేపర్ లీక్ సంక్షోభం అనేది చివరికి పరీక్షా భద్రత, పరిపాలనాపరమైన వైఫల్యమే; తూత్తుకుడి మరణం కస్టోడియల్ పర్యవేక్షణ వైఫల్యమే; ఆరుగురు నాగా పౌరుల హత్య, స్థానిక ఒత్తిళ్లకు అతీతంగా విచారణ జరగాలని డిమాండ్ చేస్తోంది. అరెస్టుల సంఖ్యను లెక్కించినంత మాత్రాన వీటిలో ఏదీ పరిష్కారం కాదు. పట్టుకోవడమే జవాబుదారీతనం అని భ్రమపడే ప్రభుత్వం, ప్రతి పరీక్షల సీజన్లో వ్యవస్థాగత లోపాలు, పర్యవేక్షణ లేని ప్రక్రియలనే రోగం మళ్లీ మళ్లీ పుట్టుకొస్తుంటే, కేవలం లక్షణాలకు మాత్రమే శిక్షలు విధిస్తూనే ఉంటుంది.
குடியரசு இரண்டு உண்மைகளை ஒன்றாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும். வினாத்தாள்களைக் கசியவிடுபவர்கள் அல்லது போதைப்பொருட்களைக் கடத்துபவர்களுக்கு விரைவான, நம்பகமான தண்டனை வழங்குவது பொது நலனாகும், மேலும் நேர்மையாக வரையப்பட்ட விரைவு நீதிமன்றங்கள் மசோதா அதற்குச் சேவை செய்ய முடியும். ஆனால் ஒரு கைது என்பது தொடக்கமே தவிர, சாதனையல்ல, மேலும் எண்ணிக்கையை வைத்து மட்டுமே அளவிடப்படும் ஒரு நடவடிக்கை, மெத்தனத்தையும் அதிகார துஷ்பிரயோகத்தையும் அழைக்கிறது. வினாத்தாள் கசிவு நெருக்கடி என்பது அடிப்படையில் தேர்வுப் பாதுகாப்பு மற்றும் நிர்வாகப் பொறுப்பின் தோல்வியாகும்; தூத்துக்குடி மரணம் என்பது அடிப்படையில் காவல் கண்காணிப்பின் தோல்வியாகும்; ஆறு நாகா குடிமக்கள் கொல்லப்பட்ட சம்பவம் உள்ளூர் அழுத்தங்களிலிருந்து விடுபட்ட ஒரு விசாரணையைக் கோருகிறது. இவற்றில் எதற்கும் கைதுகளின் எண்ணிக்கையை எண்ணுவதால் தீர்வு காண முடியாது. கைது செய்வதையே பொறுப்புடைமையாகத் தவறாகக் கருதும் ஓர் அரசு, நோய்க்கான அறிகுறிகளை மட்டுமே தண்டித்துக்கொண்டிருக்கும். அதேவேளையில் உண்மையான நோயான - பலவீனமான அமைப்புகள், கண்காணிக்கப்படாத செயல்முறைகள் - ஒவ்வொரு தேர்வுப் பருவத்திலும் தன்னைத்தானே புதுப்பித்துக் கொள்ளும்.
આ ગણતંત્રએ બે સત્યો એકસાથે સ્વીકારવા પડશે. પેપર ફોડનારા અથવા ડ્રગ્સની હેરાફેરી કરનારાઓને ઝડપી અને વિશ્વસનીય સજા મળે તે જાહેર હિતમાં છે, અને પ્રામાણિકપણે તૈયાર કરાયેલું ફાસ્ટ-ટ્રેક કોર્ટ બિલ આ હેતુ પાર પાડી શકે છે. પરંતુ ધરપકડ એ માત્ર શરૂઆત છે, કોઈ સિદ્ધિ નથી, અને માત્ર આંકડાઓથી મપાતી કડકાઈ આત્મસંતોષ અને સત્તાના દુરુપયોગ બંનેને નોતરે છે. પેપર-લીકની કટોકટી અંતે તો પરીક્ષાની સુરક્ષા અને વહીવટી કસ્ટડીની નિષ્ફળતા છે; થૂથુકુડીનું મૃત્યુ આખરે કસ્ટડી પરની દેખરેખની નિષ્ફળતા છે; છ નાગા નાગરિકોની હત્યા એવી તપાસની માંગ કરે છે જે સ્થાનિક દબાણથી સ્પષ્ટપણે મુક્ત હોય. આમાંથી કોઈ પણ સમસ્યાનો ઉકેલ માત્ર ધરપકડોની ગણતરી કરવાથી નહીં આવે. જે રાજ્ય ધરપકડને જ જવાબદારી સમજી બેસશે, તે માત્ર લક્ષણોની જ સારવાર કરતું રહેશે, જ્યારે કે રોગ—નબળું તંત્ર, બેદરકાર પ્રક્રિયાઓ—દરેક પરીક્ષાની ઋતુમાં ફરીથી ઊભરી આવશે.
The way forwardआगे की राहউত্তরণের পথपुढील मार्गభవిష్యత్ మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Let the Fast-Track Courts Bill be considered, but pair any penal clauses with a prevention mandate: independent security audits of high-stakes examinations, tamper-evident custody chains for question papers, and published post-mortems of breaches identifying the node that failed. Every custodial death, including the Thoothukudi case, should trigger a mandatory judicial magistrate inquiry with a time-bound public report. Anti-narcotics work must move beyond seizures to financial investigation and border coordination, not merely arrest counts. Publish not only totals—2,581 drug traffickers, 1,431 kg—but conviction rates and repeat-offence data, the metrics that reveal whether the system is healing or merely churning. Punish the guilty, certainly. But invest first in the boring machinery that stops the crime before a single arrest is required.
फास्ट-ट्रैक कोर्ट विधेयक पर विचार किया जाना चाहिए, लेकिन किसी भी दंडात्मक खंड को रोकथाम के आदेश के साथ जोड़ा जाना चाहिए: अति-महत्वपूर्ण परीक्षाओं के स्वतंत्र सुरक्षा ऑडिट, प्रश्नपत्रों के लिए छेड़छाड़-रोधी कस्टडी चेन, और विफलता वाले बिंदु की पहचान करने के लिए सेंधमारी का प्रकाशित पोस्टमॉर्टम। थूथुकुडी मामले सहित, हिरासत में होने वाली प्रत्येक मौत पर अनिवार्य रूप से न्यायिक मजिस्ट्रेट की जांच होनी चाहिए, जिसकी एक समयबद्ध सार्वजनिक रिपोर्ट हो। मादक पदार्थ विरोधी काम को केवल ज़ब्ती से आगे बढ़कर वित्तीय जांच और सीमा समन्वय तक जाना चाहिए, न कि केवल गिरफ़्तारियों की गिनती तक। केवल कुल आंकड़े—2,581 ड्रग तस्कर, 1,431 किलो—ही प्रकाशित न करें, बल्कि दोषसिद्धि की दरें और बार-बार अपराध करने का डेटा भी प्रकाशित करें, क्योंकि यही वे पैमाने हैं जो बताते हैं कि क्या प्रणाली ठीक हो रही है या महज़ एक ही चक्र में घूम रही है। निश्चित रूप से दोषियों को दंडित करें। लेकिन सबसे पहले उस नीरस लगने वाले तंत्र में निवेश करें जो किसी एक गिरफ़्तारी की ज़रूरत पड़ने से पहले ही अपराध को रोक दे।
ফাস্ট-ট্র্যাক আদালত বিলটি বিবেচিত হোক, তবে যেকোনো শাস্তিমূলক ধারার সাথে প্রতিরোধের বাধ্যবাধকতা যুক্ত করতে হবে: অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষাগুলোর স্বাধীন নিরাপত্তা নিরীক্ষা, প্রশ্নপত্রের জন্য বিকৃতি-প্রতিরোধী হেফাজত শৃঙ্খল এবং ত্রুটিপূর্ণ সংযোগস্থলটি চিহ্নিত করে নিরাপত্তা ভঙ্গের বিস্তারিত ময়নাতদন্ত প্রকাশ করা। থুথুকুডির মামলাসহ পুলিশি হেফাজতে প্রতিটি মৃত্যুর ঘটনায় বাধ্যতামূলকভাবে বিচারবিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেটের তদন্ত হওয়া উচিত এবং নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে একটি প্রকাশ্য প্রতিবেদন দেওয়া উচিত। মাদকবিরোধী কাজকে কেবল বাজেয়াপ্ত করা এবং গ্রেপ্তারের সংখ্যার মধ্যে সীমাবদ্ধ না রেখে আর্থিক তদন্ত এবং সীমান্ত সমন্বয়ের দিকে এগোতে হবে। কেবল মোট পরিসংখ্যান—২,৫৮১ জন মাদক পাচারকারী, ১,৪৩১ কেজি—প্রকাশ করলেই চলবে না, সেই সাথে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার হার এবং বারবার অপরাধের তথ্যও প্রকাশ করতে হবে; এই মাপকাঠিগুলোই বলে দেয় যে ব্যবস্থাটি সুস্থ হচ্ছে নাকি কেবলই ঘুরপাক খাচ্ছে। দোষীদের অবশ্যই শাস্তি দিন। কিন্তু তার আগে সেই একঘেয়ে কাঠামোর ওপর বিনিয়োগ করুন, যা একটিমাত্র গ্রেপ্তারের প্রয়োজন পড়ার আগেই অপরাধটিকে থামিয়ে দেয়।
जलदगती न्यायालय विधेयकावर नक्कीच विचार व्हावा, परंतु त्यातील दंडात्मक कलमांना प्रतिबंधात्मक अनिवार्यतेची जोड दिली जावी: अत्यंत महत्त्वाच्या परीक्षांचे स्वतंत्र सुरक्षा ऑडिट, प्रश्नपत्रिकांसाठी छेडछाड-प्रतिबंधक सुरक्षा साखळी, आणि जिथे त्रुटी राहिल्या तो नेमका टप्पा ओळखणारे विश्लेषणात्मक अहवाल प्रकाशित करणे. थुथुकुडी प्रकरणासह प्रत्येक कोठडीतील मृत्यू प्रकरणी न्यायिक दंडाधिकाऱ्यांमार्फत अनिवार्य चौकशी झाली पाहिजे आणि त्याचा कालबद्ध अहवाल सार्वजनिक केला पाहिजे. अमली पदार्थ विरोधी कारवाया केवळ जप्तीपुरत्या मर्यादित न राहता त्यामध्ये आर्थिक तपास आणि सीमावर्ती समन्वयाचा समावेश असावा, केवळ अटकेचे आकडे नकोत. केवळ एकूण आकडेवारीच—२,५८१ अमली पदार्थ तस्कर, १,४३१ किलो—प्रकाशित करू नका, तर गुन्हे सिद्ध होण्याचे प्रमाण आणि गुन्ह्यांची पुनरावृत्ती दर्शवणारी आकडेवारीही द्या, कारण याच निकषांवरून कळते की यंत्रणा खरोखर सुधारत आहे की केवळ जागेवरच फिरत आहे. गुन्हेगारांना निश्चितच शिक्षा करा. परंतु पहिली अटक करण्याची वेळ येण्यापूर्वीच गुन्हा रोखू शकणाऱ्या, वरवर नीरस वाटणाऱ्या यंत्रणेत आधी गुंतवणूक करा.
ఫాస్ట్ ట్రాక్ కోర్టుల బిల్లును పరిశీలించండి, కానీ శిక్షా నిబంధనలతో పాటు నివారణా చర్యలను కూడా జత చేయాలి: అత్యంత కీలకమైన పరీక్షల భద్రతపై స్వతంత్ర ఆడిట్లు జరపాలి, ప్రశ్నపత్రాల కస్టడీని ట్యాంపర్ చేయడానికి వీలులేని విధంగా తీర్చిదిద్దాలి, అలాగే వైఫల్యం ఎక్కడ జరిగిందో గుర్తించేలా పోస్ట్-మార్టం నివేదికలను ప్రచురించాలి. తూత్తుకుడి కేసుతో సహా ప్రతి కస్టోడియల్ డెత్పైనా తప్పనిసరిగా జ్యుడీషియల్ మేజిస్ట్రేట్ విచారణ జరిపి, నిర్ణీత సమయంలోగా బహిరంగ నివేదికను సమర్పించాలి. యాంటీ నార్కోటిక్స్ కార్యకలాపాలు కేవలం అరెస్టుల సంఖ్యకే పరిమితం కాకుండా, ఆర్థిక దర్యాప్తులు, సరిహద్దు సమన్వయం వైపు అడుగులు వేయాలి. కేవలం అంకెలు—2,581 మంది స్మగ్లర్లు, 1,431 కిలోల సీజ్—మాత్రమే కాదు, దోషులకు పడిన శిక్షల రేటు, మళ్లీ మళ్లీ తప్పు చేస్తున్న వారి వివరాలను ప్రచురించాలి. ఇవే వ్యవస్థ గాడిన పడుతోందో, లేక కేవలం హడావుడి చేస్తోందో తెలిపే అసలైన కొలమానాలు. దోషులను ఖచ్చితంగా శిక్షించండి. కానీ ఒక్క అరెస్టు కూడా అవసరం లేని విధంగా ముందే నేరాన్ని ఆపే పటిష్టమైన యంత్రాంగంపై ముందుగా పెట్టుబడి పెట్టండి.
விரைவு நீதிமன்றங்கள் மசோதா பரிசீலிக்கப்படட்டும், ஆனால் எந்தவொரு தண்டனை விதிகளையும் தடுப்பு ஆணைகளுடன் இணையுங்கள்: அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த தேர்வுகளின் சுயாதீனப் பாதுகாப்புத் தணிக்கைகள், வினாத்தாள்களுக்கான சேதப்படுத்த முடியாத பாதுகாப்புச் சங்கிலிகள் மற்றும் எந்தக் கண்ணி தோல்வியடைந்தது என்பதைக் கண்டறியும் வகையிலான அத்துமீறல்களின் பிந்தைய ஆய்வுகளை வெளியிடுதல் ஆகியவை இதில் அடங்கும். தூத்துக்குடி வழக்கு உட்பட ஒவ்வொரு காவல் மரணமும், காலக்கெடுவுடன் கூடிய பொது அறிக்கையுடன் கூடிய கட்டாய நீதித்துறை நடுவர் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். போதைப்பொருள் தடுப்புப் பணிகள் வெறும் கைதுகளின் எண்ணிக்கையுடன் நின்றுவிடாமல், பறிமுதல்களைத் தாண்டி நிதி விசாரணை மற்றும் எல்லை ஒருங்கிணைப்புக்கு நகர வேண்டும். 2,581 போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்கள், 1,431 கிலோ என்ற மொத்த எண்ணிக்கையை மட்டும் வெளியிடாதீர்கள் - மாறாக அமைப்பு குணமடைகிறதா அல்லது வெறுமனே சுழன்றுகொண்டிருக்கிறதா என்பதை வெளிப்படுத்தும் அளவீடுகளான தண்டனை விகிதங்கள் மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் குற்றங்களின் தரவுகளையும் வெளியிடுங்கள். குற்றவாளிகளைத் தண்டியுங்கள், நிச்சயமாக. ஆனால், ஒரு கைது தேவைப்படுவதற்கு முன்பே குற்றத்தைத் தடுக்கும் அந்த சலிப்பூட்டும் இயந்திர அமைப்புகளில் முதலில் முதலீடு செய்யுங்கள்.
ફાસ્ટ-ટ્રેક કોર્ટ બિલ પર ભલે વિચારણા થાય, પરંતુ તેની સજાની જોગવાઈઓને ગુના અટકાવવાના આદેશ સાથે જોડવામાં આવે: અત્યંત મહત્ત્વની પરીક્ષાઓના સ્વતંત્ર સુરક્ષા ઓડિટ થાય, પ્રશ્નપત્રો માટે સુરક્ષિત અને ચેડાં ન થઈ શકે તેવી કસ્ટડી ચેન બને, અને જે સ્તરે નિષ્ફળતા મળી હોય તે કડીને ઓળખીને તમામ ક્ષતિઓનો વિસ્તૃત અહેવાલ પ્રકાશિત કરવામાં આવે. થૂથુકુડીના કિસ્સા સહિત કસ્ટડીમાં થતા દરેક મૃત્યુમાં ફરજિયાતપણે જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટની તપાસ થવી જોઈએ અને તેનો સમયબદ્ધ જાહેર અહેવાલ આવવો જોઈએ. માદક દ્રવ્યો વિરોધી કામગીરી માત્ર જપ્તી અને ધરપકડોના આંકડા પૂરતી સીમિત ન રહેતા, નાણાકીય તપાસ અને સરહદી સંકલન સુધી વિસ્તરવી જોઈએ. માત્ર કુલ આંકડાઓ—૨,૫૮૧ ડ્રગ તસ્કરો, ૧,૪૩૧ કિલો—પ્રકાશિત કરવા પૂરતું નથી, પરંતુ દોષિત ઠરવાનો દર અને ગુનાના પુનરાવર્તનના આંકડા પણ જાહેર કરો, કારણ કે આ એ માપદંડો છે જે બતાવે છે કે તંત્ર ખરેખર સુધરી રહ્યું છે કે માત્ર ગોળ-ગોળ ફરી રહ્યું છે. દોષિતોને સજા જરૂર આપો. પરંતુ પ્રથમ એવા સામાન્ય લાગતા વહીવટી માળખામાં રોકાણ કરો જે એક પણ ધરપકડની જરૂર પડે તે પહેલાં જ ગુનાને અટકાવી દે.
A conviction secured months later does not un-leak a question paper, nor return a man from a neurosurgery ward.महीनों बाद मिली दोषसिद्धि न तो लीक हो चुके प्रश्नपत्र को वापस पहले जैसी स्थिति में ला सकती है, और न ही किसी व्यक्ति को न्यूरोसर्जरी वार्ड से सुरक्षित लौटा सकती है।কয়েক মাস পর নিশ্চিত হওয়া সাজা কোনো প্রশ্নপত্র ফাঁসের ঘটনাকে ফিরিয়ে নিতে পারে না, অথবা নিউরোসার্জারি ওয়ার্ড থেকে কোনো মানুষকে ফিরিয়ে দিতে পারে না।कित्येक महिन्यांनंतर झालेली शिक्षा फुटलेली प्रश्नपत्रिका पुन्हा पूर्ववत करू शकत नाही, किंवा न्यूरोसर्जरी वॉर्डमधून एखाद्या माणसाला परत आणू शकत नाही.నెలల తరబడి వేచి చూసి సాధించిన శిక్ష, లీకైన ప్రశ్నపత్రాన్ని వెనక్కి తేలేదూ, న్యూరోసర్జరీ వార్డులో ప్రాణాలు కోల్పోయిన వ్యక్తిని తిరిగి తీసుకురాలేదు.மாதங்களுக்குப் பிறகு உறுதி செய்யப்படும் தண்டனையால், கசிந்த வினாத்தாளைத் திரும்பப்பெறவோ, நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை வார்டில் உள்ள ஒருவரை மீட்டுத் தரவோ முடியாது.મહિનાઓ પછી મળેલી સજા ફૂટી ગયેલા પ્રશ્નપત્રને પાછું નથી લાવી શકતી, કે નથી તે ન્યુરોસર્જરી વૉર્ડમાં પહોંચેલા માણસને પરત લાવી શકતી.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →