बेबाक · Editorial
When Public Office Becomes a Private Estate: The Ledger of Broken Trustजब सार्वजनिक पद बन जाए निजी जागीर: टूटते भरोसे का बहीखाताযখন সরকারি পদ ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে পরিণত হয়: ভঙ্গুর আস্থার খতিয়ানजेव्हा सार्वजनिक पद खासगी मालमत्ता बनते: भंग पावलेल्या विश्वासाचा ताळेबंदప్రభుత్వ పదవి ప్రైవేటు ఆస్తిగా మారినప్పుడు: దెబ్బతిన్న విశ్వాసపు చిట్టాபொதுப் பதவிகள் தனியார் சொத்தாக மாறும்போது: தகர்க்கப்பட்ட நம்பிக்கையின் கணக்குவழக்குજ્યારે સરકારી હોદ્દો ખાનગી જાગીર બની જાય: ખંડિત વિશ્વાસનો સરવૈયો
A set of graft allegations, a custodial-death conspiracy and cancelled civic tenders shows accountability machinery stirring — and the rot it must outrun.भ्रष्टाचार के आरोपों, हिरासत में मौत की साज़िश और रद्द किए गए नगर निगम के टेंडरों का घटनाक्रम यह दर्शाता है कि जवाबदेही का तंत्र सक्रिय हो रहा है — और साथ ही उस गहरे भ्रष्टाचार को भी जिससे उसे आगे निकलना है।একগুচ্ছ দুর্নীতির অভিযোগ, পুলিশি হেফাজতে মৃত্যুর ষড়যন্ত্র এবং বাতিল হওয়া নাগরিক দরপত্র চোখে আঙুল দিয়ে দেখায় যে জবাবদিহির ব্যবস্থা নড়েচড়ে বসছে — আর সেই সঙ্গে এও স্পষ্ট করে যে তাকে কত বড় অবক্ষয়কে পেছনে ফেলতে হবে।भ्रष्टाचाराच्या आरोपांची मालिका, कोठडीतील मृत्यूचा कट आणि रद्द झालेल्या नागरी निविदा हे दर्शवितात की उत्तरदायित्व निश्चित करणारी यंत्रणा जागी होत आहे — पण तिला ज्या कुजलेल्या व्यवस्थेवर मात करायची आहे तिची व्याप्तीही यातून उघड होते.అవినీతి ఆరోపణలు, లాకప్ డెత్ కుట్ర, రద్దయిన పౌర టెండర్లు జవాబుదారీ యంత్రాంగం కదులుతోందని చూపిస్తున్నాయి — దాన్ని మించి విస్తరించిన మురుగునూ వెల్లడిస్తున్నాయి.ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள், காவல்கூட மரணத்தை மறைப்பதற்கான சதி மற்றும் ரத்து செய்யப்பட்ட மாநகராட்சி ஒப்பந்தப்புள்ளிகள் ஆகியவை பொறுப்புக்கூறல் இயந்திரம் விழித்துக்கொள்வதைக் காட்டுகின்றன — அதே வேளையில் அது விரட்டியடிக்க வேண்டிய கட்டமைப்பு சீர்கேட்டையும் உணர்த்துகின்றன.ભ્રષ્ટાચારના આક્ષેપો, પોલીસ કસ્ટડીમાં મૃત્યુનું ષડયંત્ર અને રદ કરાયેલા નાગરિક ટેન્ડરોની ઘટનાઓ દર્શાવે છે કે જવાબદારી નક્કી કરતું તંત્ર સક્રિય થયું છે — અને તેણે જે સડાને ડામવાનો છે તે પણ છતો કરે છે.
What the week revealsइस सप्ताह के खुलासेচলতি সপ্তাহের খতিয়ানया आठवड्यातील घटना काय सांगतातఈ వారం వెల్లడించిన వాస్తవాలుஇந்த வாரத்தின் வெளிப்பாடுகள்આ સપ્તાહનો ચિતાર
Read together, these reports sketch a disquieting map of public office turned private estate. In Hyderabad, the Anti-Corruption Bureau arrested Deputy Superintendent of Police S. Bhim Reddy in an unaccounted-assets case involving properties worth over ₹300 crore. In Delhi, protesters gathered outside LNJP Hospital over an alleged ₹650 crore drug scam linked to the Directorate General of Health Services. In Ayodhya, Avinash Shukla, one of the accused in the Ram temple donation embezzlement case, allegedly admitted during interrogation that he spent ₹19 lakh on friends and family members, according to police sources. These are not isolated police-blotter items. They are symptoms of a system where the custodians of public money too often appear to treat it as their own.
इन रिपोर्टों को एक साथ पढ़ने पर सार्वजनिक पद के निजी जागीर में तब्दील होने का एक बेचैन करने वाला खाका उभरता है। हैदराबाद में, भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने पुलिस उपाधीक्षक एस. भीम रेड्डी को 300 करोड़ रुपये से अधिक की संपत्ति वाले आय से अधिक संपत्ति के मामले में गिरफ्तार किया। दिल्ली में, स्वास्थ्य सेवा महानिदेशालय से जुड़े 650 करोड़ रुपये के कथित दवा घोटाले को लेकर एलएनजेपी अस्पताल के बाहर प्रदर्शनकारी इकट्ठा हुए। अयोध्या में, राम मंदिर चंदा गबन मामले के आरोपियों में से एक अविनाश शुक्ला ने पुलिस सूत्रों के अनुसार पूछताछ के दौरान कथित तौर पर यह स्वीकार किया कि उसने अपने दोस्तों और परिवार के सदस्यों पर 19 लाख रुपये खर्च किए। ये केवल पुलिस के रोज़नामचे की छिटपुट घटनाएं नहीं हैं। ये उस व्यवस्था के लक्षण हैं जहां जनता के पैसे के रखवाले अक्सर इसे अपनी निजी संपत्ति समझते प्रतीत होते हैं।
একত্রে পড়লে, এই প্রতিবেদনগুলো সরকারি পদের ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে পরিণত হওয়ার এক উদ্বেগজনক চিত্র তুলে ধরে। হায়দরাবাদে, দুর্নীতি দমন শাখা ৩০০ কোটি টাকারও বেশি মূল্যের হিসাব-বহির্ভূত সম্পত্তির মামলায় ডেপুটি সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশ এস. ভীম রেড্ডিকে গ্রেফতার করেছে। দিল্লিতে, ডিরেক্টরেট জেনারেল অফ হেলথ সার্ভিসেসের সাথে যুক্ত ৬৫০ কোটি টাকার কথিত ওষুধ কেলেঙ্কারির প্রতিবাদে এলএনজেপি হাসপাতালের বাইরে বিক্ষোভকারীরা জড়ো হয়েছিলেন। অযোধ্যায়, রাম মন্দির অনুদান আত্মসাৎ মামলার অন্যতম অভিযুক্ত অবিনাশ শুক্লা জেরার মুখে স্বীকার করেছেন যে তিনি তার বন্ধু ও পরিবারের সদস্যদের পেছনে ১৯ লক্ষ টাকা ব্যয় করেছেন বলে পুলিশ সূত্রে খবর। এগুলো নিছক পুলিশের খাতায় জমা পড়া বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। এগুলো এমন এক ব্যবস্থার লক্ষণ যেখানে সরকারি অর্থের রক্ষকরা প্রায়শই সেই অর্থকে নিজেদের সম্পত্তি বলে মনে করেন বলে প্রতীয়মান হয়।
हे सर्व अहवाल एकत्रितपणे वाचले तर, सार्वजनिक पद ही खासगी मालमत्ता बनल्याचे एक अस्वस्थ करणारे चित्र उभे राहते. हैदराबादमध्ये, लाचलुचपत प्रतिबंधक विभागाने (Anti-Corruption Bureau) ३०० कोटी रुपयांपेक्षा अधिक किमतीच्या बेहिशोबी मालमत्तेप्रकरणी पोलीस उपअधीक्षक एस. भीम रेड्डी यांना अटक केली. दिल्लीत, आरोग्य सेवा महासंचालनालयाशी संबंधित कथित ६५० कोटी रुपयांच्या औषध घोटाळ्यावरून एलएनजेपी (LNJP) रुग्णालयाबाहेर आंदोलक जमले. अयोध्येत, राम मंदिर देणगी अपहार प्रकरणातील आरोपींपैकी एक असलेल्या अविनाश शुक्ला याने चौकशीदरम्यान आपण मित्र आणि कुटुंबातील सदस्यांवर १९ लाख रुपये खर्च केल्याची कथित कबुली दिली आहे, अशी माहिती पोलीस सूत्रांनी दिली. या केवळ पोलिसांच्या रोजनिशीतील तुरळक नोंदी नाहीत. सार्वजनिक पैशाचे रक्षकच वारंवार त्या पैशाला स्वतःची मालमत्ता मानू लागल्याच्या प्रवृत्तीची ही लक्षणे आहेत.
ఈ నివేదికలన్నింటినీ కలిపి చూస్తే, ప్రభుత్వ కార్యాలయాలు ప్రైవేటు ఆస్తులుగా మారిన ఆందోళనకర పరిస్థితి కళ్లకు కడుతుంది. హైదరాబాద్లో, ₹300 కోట్లకు పైగా ఆస్తుల అక్రమార్జన కేసులో డిప్యూటీ సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్ ఎస్. భీమ్ రెడ్డిని అవినీతి నిరోధక శాఖ (ఏసీబీ) అరెస్టు చేసింది. ఢిల్లీలో, డైరెక్టరేట్ జనరల్ ఆఫ్ హెల్త్ సర్వీసెస్తో ముడిపడి ఉన్న ₹650 కోట్ల డ్రగ్ కుంభకోణానికి నిరసనగా ఎల్ఎన్జెపి ఆసుపత్రి వెలుపల ఆందోళనకారులు గుమికూడారు. అయోధ్యలో, రామమందిర విరాళాల అపహరణ కేసులో నిందితుల్లో ఒకరైన అవినాష్ శుక్లా, తన స్నేహితులు, కుటుంబ సభ్యుల కోసం ₹19 లక్షలు ఖర్చు చేసినట్లు విచారణలో అంగీకరించాడని పోలీసు వర్గాలు తెలిపాయి. ఇవి కేవలం పోలీసు రికార్డులకు పరిమితమైన చెదురుమదురు సంఘటనలు కావు. ప్రజా ధనానికి కాపలాదారులుగా ఉండాల్సిన వారే దాన్ని తమ సొంత సొమ్ముగా భావిస్తున్న వ్యవస్థకు ఇవి లక్షణాలు.
இந்தச் செய்திகளை ஒன்றாகப் படிக்கும்போது, பொதுப் பதவிகள் தனியார் சொத்தாக மாறியுள்ள அமைதியற்ற வரைபடம் ஒன்று தெளிவாகிறது. ஹைதராபாத்தில், 300 கோடி ரூபாய்க்கும் அதிகமான மதிப்புள்ள கணக்கில் காட்டப்படாத சொத்துகள் குவித்த வழக்கில் காவல்துறை துணை கண்காணிப்பாளர் எஸ். பீம் ரெட்டியை ஊழல் தடுப்புப் பிரிவினர் கைது செய்தனர். டெல்லியில், சுகாதார சேவைகள் தலைமை இயக்குநரகத்துடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் 650 கோடி ரூபாய் மருந்து ஊழல் தொடர்பாக எல்.என்.ஜே.பி மருத்துவமனைக்கு வெளியே போராட்டக்காரர்கள் திரண்டனர். அயோத்தியில், ராமர் கோயில் நன்கொடை மோசடி வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் ஒருவரான அவினாஷ் சுக்லா, காவல்துறை விசாரணையின்போது தனது நண்பர்கள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்காக 19 லட்சம் ரூபாய் செலவழித்ததாக ஒப்புக்கொண்டதாக காவல்துறை வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. இவை வெறுமனே காவல்துறையின் குற்றப் பதிவேடுகளில் உள்ள தனித்தனி செய்திகள் அல்ல. மக்களின் வரிப்பணத்தைப் பாதுகாக்கும் பொறுப்பில் உள்ளவர்கள், அதைத் தங்களின் சொந்தப் பணமாகக் கருதும் ஓர் அமைப்பின் நோய் அறிகுறிகளாகும் இவை.
આ તમામ અહેવાલોને એકસાથે વાંચીએ તો સરકારી હોદ્દાઓ ખાનગી જાગીરમાં ફેરવાઈ રહ્યા હોવાનું એક ચિંતાજનક ચિત્ર ઉપસે છે. હૈદરાબાદમાં, એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરોએ અપ્રમાણસર સંપત્તિના કેસમાં ડેપ્યુટી સુપરિન્ટેન્ડેન્ટ ઓફ પોલીસ એસ. ભીમ રેડ્ડીની ધરપકડ કરી છે, જેમાં ₹૩૦૦ કરોડથી વધુની સંપત્તિ સંકળાયેલી છે. દિલ્હીમાં, ડિરેક્ટોરેટ જનરલ ઓફ હેલ્થ સર્વિસિસ સાથે સંકળાયેલા ₹૬૫૦ કરોડના કથિત દવા કૌભાંડના વિરોધમાં લોકો એલએનજેપી હોસ્પિટલની બહાર એકઠા થયા હતા. અયોધ્યામાં, પોલીસ સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, રામ મંદિર દાન ઉચાપત કેસના આરોપીઓ પૈકીના એક અવિનાશ શુક્લાએ પૂછપરછ દરમિયાન કથિત રૂપે કબૂલાત કરી હતી કે તેણે તેના મિત્રો અને પરિવારના સભ્યો પાછળ ₹૧૯ લાખનો ખર્ચ કર્યો હતો. આ માત્ર પોલીસ ચોપડે નોંધાયેલી છૂટીછવાઈ ઘટનાઓ નથી. તે એક એવી વ્યવસ્થાના લક્ષણો છે જ્યાં જાહેર નાણાંના રખેવાળો વારંવાર તેને પોતાની અંગત મિલકત સમજતા હોવાનું દેખાય છે.
The core tensionमूल द्वंद्वঅন্তর্নিহিত সংকটमूळ विरोधाभासఅంతర్గత సంఘర్షణஅடிப்படை முரண்பாடுમુખ્ય દ્વિધા
The uncomfortable truth is that each case is both failure and function. Failure, because the alleged theft, inflated assets and conspiracies happened at all — inside police systems, health administration and donation channels meant to be beyond reproach. Function, because institutions did move: the Anti-Corruption Bureau made an arrest, a Special Investigation Team probed a custodial death, and a health-administration allegation faced public scrutiny. The republic's integrity does not rest on the fiction that officials never stray. It rests on whether the machinery that catches them is faster, cleaner and more fearless than the machinery of concealment. On present evidence, that contest is far closer than it should be.
असहज सच यह है कि हर मामला विफलता और तंत्र के काम करने, दोनों का परिचायक है। विफलता इसलिए, क्योंकि कथित चोरी, बेहिसाब संपत्ति और साज़िशें उन पुलिस प्रणालियों, स्वास्थ्य प्रशासन और दान व्यवस्थाओं के भीतर हुईं जिन्हें संदेह से परे होना चाहिए था। तंत्र का काम करना इसलिए, क्योंकि संस्थाओं ने कार्रवाई की: भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने गिरफ्तारी की, एक विशेष जांच दल ने हिरासत में मौत की जांच की, और स्वास्थ्य प्रशासन पर लगे आरोपों का सार्वजनिक तौर पर कड़ा विरोध हुआ। गणतंत्र की अखंडता इस भ्रम पर नहीं टिकी है कि अधिकारी कभी राह नहीं भटकते। यह इस बात पर निर्भर करती है कि उन्हें पकड़ने वाला तंत्र, तथ्य छिपाने वाले तंत्र से अधिक तेज़, पारदर्शी और निडर है या नहीं। वर्तमान साक्ष्यों के आधार पर, यह मुकाबला उम्मीद से कहीं अधिक कांटे का प्रतीत होता है।
অস্বস্তিকর সত্যটি হল যে, প্রতিটি মামলাই একাধারে ব্যর্থতা এবং কার্যকর ব্যবস্থার নিদর্শন। ব্যর্থতা, কারণ এই কথিত চুরি, স্ফীত সম্পদ এবং ষড়যন্ত্রগুলো আদৌ ঘটেছে — আর তা ঘটেছে পুলিশি ব্যবস্থা, স্বাস্থ্য প্রশাসন এবং অনুদান সংগ্রহের মতো এমন সব মাধ্যমে, যেগুলির সন্দেহের ঊর্ধ্বে থাকার কথা। কার্যকর ব্যবস্থা, কারণ প্রতিষ্ঠানগুলো পদক্ষেপ করেছে: দুর্নীতি দমন শাখা গ্রেফতার করেছে, বিশেষ তদন্তকারী দল (সিট) হেফাজতে মৃত্যুর তদন্ত করেছে এবং স্বাস্থ্য-প্রশাসনের বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগ জনসমক্ষে যাচাইয়ের মুখে পড়েছে। প্রজাতন্ত্রের সততা এই অলীক ধারণার উপর নির্ভর করে না যে আধিকারিকরা কখনোই বিপথগামী হবেন না। বরং তা নির্ভর করে যে ব্যবস্থা তাদের ধরে, সেটি তথ্য গোপনের ব্যবস্থার চেয়ে দ্রুততর, স্বচ্ছতর এবং অধিক নির্ভীক কি না তার ওপর। বর্তমান প্রমাণের ভিত্তিতে বলা যায়, এই দুইয়ের মধ্যকার লড়াই অনুমানের চেয়েও অনেক বেশি সমানে-সমানে।
अस्वस्थ करणारे सत्य हे आहे की यातील प्रत्येक प्रकरण हे व्यवस्थेचे अपयश आणि तिचे कार्य या दोन्ही गोष्टी एकाच वेळी दर्शवते. अपयश अशासाठी, कारण कथित चोरी, फुगवलेली मालमत्ता आणि कटकारस्थाने अजिबात घडू नयेत अशा पोलीस यंत्रणेत, आरोग्य प्रशासनात आणि संशयातीत मानल्या गेलेल्या देणगीच्या प्रक्रियांमध्ये घडली. आणि कार्य अशासाठी, कारण संस्थात्मक यंत्रणांनी हालचाल केली: लाचलुचपत प्रतिबंधक विभागाने अटक केली, विशेष तपास पथकाने कोठडीतील मृत्यूचा तपास केला आणि आरोग्य प्रशासनावरील आरोपांची सार्वजनिक छाननी झाली. प्रजासत्ताकाची अखंडता अधिकारी कधीच चुकीच्या मार्गावर जाणार नाहीत, या भाबड्या कल्पनेवर अवलंबून नसते. जे अधिकारी असे करतात त्यांना पकडणारी यंत्रणा, गुन्हे लपवणाऱ्या यंत्रणेपेक्षा अधिक वेगवान, स्वच्छ आणि निर्भय आहे का, यावर ती अवलंबून असते. सध्याच्या पुराव्यांवरून असे दिसते की, या दोन यंत्रणांमधील ही शर्यत असावी त्यापेक्षा खूपच अटीतटीची आहे.
ప్రతి కేసూ ఒక వైఫల్యం, అలాగే యంత్రాంగం పనిచేసిందనడానికి నిదర్శనం అన్నది అంగీకరించలేని చేదు నిజం. ఆరోపిత చోరీలు, అక్రమాస్తుల కూడబెట్టడం, కుట్రలు జరగడమే ఒక వైఫల్యం — మచ్చలేనివిగా ఉండాల్సిన పోలీసు వ్యవస్థ, ఆరోగ్య యంత్రాంగం, విరాళాల మార్గాల్లోనే ఇవి చోటుచేసుకున్నాయి. అయితే, సంస్థలు స్పందించాయనేది ఒక పనితీరు: అవినీతి నిరోధక శాఖ అరెస్టు చేయడం, కస్టోడియల్ డెత్పై ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం (సిట్) దర్యాప్తు చేయడం, ఆరోగ్య శాఖలోని ఆరోపణలు ప్రజా పరిశీలనకు రావడం. అధికారులు ఎప్పటికీ తప్పు చేయరు అనే భ్రమపై రిపబ్లిక్ సమగ్రత ఆధారపడి లేదు. తప్పులను కప్పిపుచ్చే యంత్రాంగం కంటే, వారిని పట్టుకునే యంత్రాంగం వేగంగా, పారదర్శకంగా, నిర్భయంగా ఉందా అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ప్రస్తుత ఆధారాలను బట్టి చూస్తే, ఈ రెండింటి మధ్య పోటీ అనుకున్నదానికంటే చాలా తీవ్రంగా ఉంది.
இந்த ஒவ்வொரு வழக்கும் அமைப்பின் தோல்வியாகவும் அதே சமயம் அது செயல்படுவதற்கான சான்றாகவும் இருப்பதே கசப்பான உண்மையாகும். எவ்விதக் குறைகளுக்கும் அப்பாற்பட்டு இருக்க வேண்டிய காவல்துறை கட்டமைப்பு, சுகாதார நிர்வாகம் மற்றும் நன்கொடை வழிகளுக்குள் இத்தகைய மோசடிகள், சொத்துக்குவிப்புகள் மற்றும் சதிச் செயல்கள் நிகழ்ந்துள்ளன என்பதே இது அமைப்பின் தோல்வி என்பதைக் காட்டுகிறது. ஊழல் தடுப்புப் பிரிவு கைது நடவடிக்கை எடுத்தது, காவல்கூட மரணம் குறித்து சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு விசாரணை நடத்தியது, சுகாதார நிர்வாகத்தின் மீதான குற்றச்சாட்டு பொதுமக்களின் விசாரணையை எதிர்கொண்டது ஆகியவை அமைப்புகள் செயல்படுவதற்கான சான்றுகளாகும். குடியரசின் நம்பகத்தன்மை என்பது அதிகாரிகள் ஒருபோதும் தவறு செய்ய மாட்டார்கள் என்ற மாயையை நம்பி இல்லை. அதிகாரிகளின் தவறுகளை மூடிமறைக்கும் கட்டமைப்பை விட, அவர்களைப் பிடிக்கும் இயந்திரம் வேகமானதாகவும், தூய்மையானதாகவும், அச்சமற்றதாகவும் இருக்கிறதா என்பதைப் பொறுத்தே அது அமைகிறது. தற்போதைய ஆதாரங்களின்படி, அந்தப் போராட்டம் இருக்க வேண்டியதை விடக் கடுமையானதாகவே உள்ளது.
કડવું સત્ય એ છે કે દરેક કેસ નિષ્ફળતા અને કાર્યક્ષમતા બંનેનું ઉદાહરણ છે. નિષ્ફળતા એટલા માટે કારણ કે કથિત ચોરી, અપ્રમાણસર સંપત્તિ અને ષડયંત્રો પોલીસ તંત્ર, આરોગ્ય વહીવટીતંત્ર અને દાનની એવી વ્યવસ્થામાં થયા છે જે નિર્વિવાદ હોવા જોઈતા હતા. કાર્યક્ષમતા એટલા માટે કારણ કે સંસ્થાઓએ કાર્યવાહી તો કરી: એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરોએ ધરપકડ કરી, એક સ્પેશિયલ ઈન્વેસ્ટિગેશન ટીમે કસ્ટોડિયલ ડેથની તપાસ કરી, અને આરોગ્ય વહીવટીતંત્રના કથિત કૌભાંડે લોકોની નજરમાં આવવું પડ્યું. પ્રજાસત્તાકની અખંડિતતા એ ભ્રમ પર ટકેલી નથી કે અધિકારીઓ ક્યારેય ભટકી શકતા નથી. પરંતુ તે બાબત પર નિર્ભર છે કે તેમને પકડનારી વ્યવસ્થા, ગુના છુપાવનારી વ્યવસ્થા કરતા વધુ ઝડપી, સ્વચ્છ અને નિર્ભય છે કે કેમ. વર્તમાન પુરાવાઓ જોતાં, આ સ્પર્ધા ધારી હતી તેના કરતા ઘણી વધુ કટોકટીભરી દેખાઈ રહી છે.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों की दलीलेंমুদ্রার দুই পিঠदोन्ही बाजूंचे युक्तिवादఇరువైపుల వాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની દલીલો
Defenders of the system argue, fairly, that the guardrails hold: bureaus investigate, no rank automatically confers immunity, and pleas reach the courts — a plea to quash a DVAC FIR in a highways scam case, for instance, was to be listed before Justice G.K. Ilanthiraiyan of the Madras High Court. When a serving Deputy Superintendent is arrested, the rule of law is visibly at work. The sceptic answers, equally fairly, that arrests can arrive only after money has moved or assets have allegedly accumulated — ₹19 lakh already spent, properties worth over ₹300 crore under scrutiny — and that public agitation can supply pressure where internal checks should have acted first. Both are right. Detection is real; so is the delay. The question is whether accountability is a reflex of the system or an exception wrung from it.
व्यवस्था के समर्थक यह उचित ही तर्क देते हैं कि सुरक्षा तंत्र काम कर रहा है: एजेंसियां जांच करती हैं, कोई भी पद अपने आप में कानूनी छूट नहीं देता, और याचिकाएं अदालतों तक पहुंचती हैं — उदाहरण के लिए, राजमार्ग घोटाले में डीवीएसी की एफआईआर को रद्द करने की एक याचिका मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति जी.के. इलन्तिरैयन के समक्ष सूचीबद्ध की जानी थी। जब एक सेवारत उपाधीक्षक गिरफ्तार होता है, तो कानून का शासन प्रत्यक्ष रूप से काम करता दिखता है। इसके विपरीत, संशयवादी भी उतनी ही न्यायसंगत बात कहते हैं कि गिरफ्तारियां तभी होती हैं जब पैसा इधर-उधर हो चुका होता है या कथित तौर पर संपत्तियां जुटाई जा चुकी होती हैं — 19 लाख रुपये खर्च हो चुके हैं, 300 करोड़ रुपये से अधिक की संपत्तियां जांच के दायरे में हैं — और जहां आंतरिक निगरानी को पहले काम करना चाहिए था, वहां जन आंदोलन दबाव बनाने का काम करता है। दोनों ही पक्ष अपनी जगह सही हैं। पकड़ में आना एक हकीकत है; और देरी भी। मूल प्रश्न यह है कि क्या जवाबदेही व्यवस्था की एक स्वाभाविक प्रतिक्रिया है या फिर यह उससे ज़बरन निकाला गया कोई अपवाद है।
এই ব্যবস্থার রক্ষকরা যথোপযুক্তভাবেই যুক্তি দেন যে প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থাগুলি কাজ করছে: ব্যুরোগুলি তদন্ত করছে, কোনো পদমর্যাদাই স্বতঃস্ফূর্তভাবে কাউকেই দায়মুক্তি দেয় না এবং আবেদনগুলি আদালতে পৌঁছায় — উদাহরণস্বরূপ, হাইওয়ে কেলেঙ্কারি মামলায় ডিভিএসি (DVAC)-এর একটি এফআইআর বাতিল করার আবেদন মাদ্রাজ হাইকোর্টের বিচারপতি জি. কে. ইলান্থিরাইয়ানের এজলাসে তালিকাভুক্ত হওয়ার কথা ছিল। যখন একজন কর্মরত ডেপুটি সুপারিনটেনডেন্ট গ্রেফতার হন, তখন স্পষ্টতই আইনের শাসন কাজ করে। সংশয়বাদীরাও সমানভাবে ন্যায্য উত্তর দেন যে, টাকা হাতবদল হওয়ার বা কথিতভাবে সম্পত্তি জমা হওয়ার পরেই কেবল গ্রেফতারি সম্ভব হয় — ইতিমধ্যেই ১৯ লক্ষ টাকা খরচ হয়ে গেছে, ৩০০ কোটি টাকারও বেশি মূল্যের সম্পত্তি তদন্তের আওতায় রয়েছে — এবং যেখানে অভ্যন্তরীণ নজরদারি ব্যবস্থার আগে কাজ করা উচিত ছিল, সেখানে গণ-আন্দোলনকে চাপ সৃষ্টি করতে হয়। উভয় পক্ষই সঠিক। শনাক্তকরণ যেমন সত্যি, বিলম্বও তেমনই বাস্তব। প্রশ্ন হল, জবাবদিহিতা ব্যবস্থার একটি সহজাত প্রবৃত্তি, নাকি তা এর থেকে জোর করে আদায় করে নেওয়া একটি ব্যতিক্রম মাত্র।
व्यवस्थेचे समर्थक अगदी रास्तपणे असा युक्तिवाद करतात की संरक्षक यंत्रणा अजूनही काम करत आहेत: अन्वेषण संस्था तपास करतात, कोणतेही पद आपोआप अभय देत नाही आणि दाद मागण्यासाठी प्रकरणे न्यायालयात पोहोचतात — उदाहरणार्थ, महामार्ग घोटाळा प्रकरणातील लाचलुचपत आणि दक्षता संचालनालयाचा (DVAC) एफआयआर रद्द करण्याच्या याचिकेवर मद्रास उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती जी. के. इलन्थिरायन यांच्यासमोर सुनावणी होणार होती. जेव्हा एका कार्यरत उपअधीक्षकाला अटक होते, तेव्हा कायद्याचे राज्य अस्तित्वात असल्याचे स्पष्टपणे दिसते. दुसरीकडे, साशंक लोकही तितक्याच रास्तपणे उत्तर देतात की, पैसा फिरल्यानंतर किंवा मालमत्ता कथितरीत्या जमा झाल्यानंतरच अटक होते — १९ लाख रुपये आधीच खर्च झालेले असतात, ३०० कोटींहून अधिक मालमत्ता तपासाच्या भोवऱ्यात असते — आणि जिथे अंतर्गत तपासणीने आधी कारवाई करायला हवी होती, तिथे सार्वजनिक आंदोलनांना दबाव आणावा लागतो. हे दोन्ही युक्तिवाद बरोबर आहेत. गुन्हे उघडकीस येत आहेत हे खरे आहे; पण त्यातील विलंबही तितकाच खरा आहे. प्रश्न हा आहे की उत्तरदायित्व ही या व्यवस्थेची सहज प्रवृत्ती आहे की ती व्यवस्थेकडून बळजबरीने मिळवलेली अपवादात्मक कृती आहे?
వ్యవస్థను వెనుకేసుకువచ్చే వారు, రక్షణ చర్యలు పటిష్టంగా ఉన్నాయని సమంజసంగానే వాదిస్తారు: ఏజెన్సీలు దర్యాప్తు చేస్తాయి, ఏ హోదా కూడా దానంతటదే రక్షణ కల్పించదు, వ్యాజ్యాలు కోర్టులకు చేరుతాయి — ఉదాహరణకు, హైవేల కుంభకోణం కేసులో డీవీఏసీ ఎఫ్ఐఆర్ను రద్దు చేయాలన్న పిటిషన్ మద్రాసు హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ జి.కె. ఇళంతిరైయన్ ముందుకు రానుంది. సర్వీసులో ఉన్న ఒక డిప్యూటీ సూపరింటెండెంట్ అరెస్టయినప్పుడు, చట్టబద్ధమైన పాలన పనిచేస్తున్నట్లు స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. మరోవైపు, డబ్బు చేతులు మారిన తర్వాత లేదా ఆస్తులు కూడబెట్టుకున్న తర్వాతే — ₹19 లక్షలు అప్పటికే ఖర్చు కావటం, ₹300 కోట్లకు పైగా ఆస్తులు విచారణలో ఉండటం — అరెస్టులు జరుగుతున్నాయని విమర్శకులు సమానమైన న్యాయంతో ప్రశ్నిస్తారు. అంతర్గత తనిఖీలు ముందే పనిచేయాల్సిన చోట ప్రజాందోళనలు ఒత్తిడి తేవలసి వస్తోంది. ఇద్దరూ చెప్పేది నిజమే. తప్పును పట్టుకోవడం ఎంత వాస్తవమో, జాప్యం కూడా అంతే వాస్తవం. ఇక్కడ అసలు ప్రశ్న ఏమిటంటే, జవాబుదారీతనం అనేది వ్యవస్థలో అంతర్భాగంగా వస్తోందా, లేక దాన్ని బలవంతంగా రాబట్టాల్సి వస్తోందా?
அமைப்பைப் பாதுகாப்பவர்கள், பாதுகாப்பு அரண்கள் பலமாகவே உள்ளன என்று நியாயமாக வாதிடுகின்றனர்: விசாரணை அமைப்புகள் விசாரிக்கின்றன, எந்தப் பதவியும் தானாகவே சட்ட விலக்கை அளித்துவிடுவதில்லை, வழக்குகளும் நீதிமன்றங்களுக்குச் செல்கின்றன — உதாரணமாக, நெடுஞ்சாலைத் துறை ஊழல் வழக்கில் ஊழல் தடுப்பு மற்றும் கண்காணிப்பு இயக்குநரகத்தின் (டிவிஏசி) முதல் தகவல் அறிக்கையை ரத்து செய்யக் கோரும் மனு, சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஜி.கே. இளந்திரையன் முன்பாகப் பட்டியலிடப்பட இருந்தது. பணியில் உள்ள ஒரு துணை கண்காணிப்பாளர் கைது செய்யப்படும்போது, சட்டத்தின் ஆட்சி நடப்பது கண்கூடாகத் தெரிகிறது. மறுபுறம் சந்தேகக் கண்ணோட்டம் கொண்டவர்கள் கூறுவதும் நியாயமானதே: பணம் கைமாறிய பின்னரோ அல்லது சொத்துகள் குவிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பின்னரோ தான் கைதுகள் நிகழ்கின்றன — ஏற்கெனவே 19 லட்சம் ரூபாய் செலவிடப்பட்டுள்ளது, 300 கோடி ரூபாய்க்கும் மேலான சொத்துகள் விசாரணையில் உள்ளன — மேலும் உள் துறை கண்காணிப்புகள் செயல்பட்டிருக்க வேண்டிய இடங்களில் பொதுமக்களின் போராட்டங்களே அழுத்தத்தைக் கொடுக்கின்றன. இரண்டு தரப்புமே சரியானவைதான். குற்றங்களைக் கண்டுபிடிப்பது நிஜம்; அதில் ஏற்படும் தாமதமும் நிஜம். பொறுப்புக்கூறல் என்பது இந்த அமைப்பின் இயல்பான செயலாக இருக்கிறதா அல்லது அதிலிருந்து போராடிப் பெறப்படும் விதிவிலக்காக இருக்கிறதா என்பதே இங்கு எழும் கேள்வி.
વ્યવસ્થાના બચાવકર્તાઓ વાજબી રીતે એવી દલીલ કરે છે કે સુરક્ષા કવચ અકબંધ છે: તપાસ એજન્સીઓ તપાસ કરે છે, કોઈ પણ હોદ્દો આપોઆપ મુક્તિ આપતો નથી, અને અરજીઓ અદાલતો સુધી પહોંચે છે — ઉદાહરણ તરીકે, હાઈવે કૌભાંડ કેસમાં ડીવીએસી (DVAC) ની એફઆઈઆર રદ કરવા માટેની અરજી મદ્રાસ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ જી.કે. ઇલન્તિરૈયા સમક્ષ સૂચિબદ્ધ થવાની હતી. જ્યારે ફરજ પરના એક ડેપ્યુટી સુપરિન્ટેન્ડેન્ટની ધરપકડ કરવામાં આવે છે, ત્યારે કાયદાનું શાસન સ્પષ્ટપણે કાર્યરત દેખાય છે. બીજી તરફ, સંશયવાદીઓ પણ એટલો જ વાજબી જવાબ આપે છે કે ધરપકડ ત્યારે જ થાય છે જ્યારે નાણાંની હેરફેર થઈ ચૂકી હોય અથવા કથિત રીતે સંપત્તિ જમા થઈ ગઈ હોય — ₹૧૯ લાખ વપરાઈ ચૂક્યા હોય, ₹૩૦૦ કરોડથી વધુની સંપત્તિ તપાસ હેઠળ હોય — અને જ્યાં આંતરિક તંત્રએ પહેલા પગલાં લેવા જોઈતા હતા ત્યાં જનઆંદોલન દ્વારા દબાણ ઊભું કરવું પડે છે. બંને પક્ષો સાચા છે. ગુના પકડાય છે એ હકીકત છે; અને તેમાં થતો વિલંબ પણ હકીકત છે. સવાલ એ છે કે શું જવાબદેહી એ આ વ્યવસ્થાની સ્વાભાવિક પ્રતિક્રિયા છે કે પછી તેમાંથી માંડમાંડ મેળવવામાં આવતો અપવાદ છે?
The gravest entryसबसे गंभीर मामलाসবচেয়ে ভয়ানক অধ্যায়सर्वांत गंभीर नोंदఅత్యంత తీవ్రమైన ఉదంతంமிகக் கடுமையான பதிவுસૌથી ગંભીર બાબત
Amid the financial scandals, one case demands separate weight. The Special Investigation Team probing the custodial death of Sai Krishna has reported that police allegedly conspired to fabricate an escape narrative, claiming the deceased had fled custody and that his mobile signals were traced to Goa. If established, this is not corruption of the purse but of the state's monopoly on force — the point at which an institution meant to protect the citizen is accused of allowing a death in custody and then misleading the record. No procurement scam, however large, corrodes the compact between citizen and state as fatally as a death in custody dressed up as an escape.
वित्तीय घोटालों के बीच, एक मामला अलग से ध्यान आकृष्ट करता है। साईं कृष्ण की हिरासत में मौत की जांच कर रहे विशेष जांच दल ने अपनी रिपोर्ट में कहा है कि पुलिस ने कथित तौर पर एक मनगढ़ंत कहानी रची, जिसमें यह दावा किया गया कि मृतक पुलिस की गिरफ्त से भाग गया था और उसके मोबाइल के सिग्नल गोवा में मिले थे। यदि यह सच साबित होता है, तो यह केवल धन का भ्रष्टाचार नहीं है, बल्कि राज्य द्वारा बल प्रयोग के एकाधिकार का भ्रष्टाचार है — यह वह बिंदु है जहां नागरिक की रक्षा करने वाली संस्था पर हिरासत में मौत होने देने और फिर रिकॉर्ड को गुमराह करने का आरोप है। कोई भी खरीद घोटाला, चाहे वह कितना भी बड़ा क्यों न हो, नागरिक और राज्य के बीच के समझौते को उस हद तक नहीं तोड़ता, जितना कि हिरासत में हुई मौत को फरारी का रूप देना।
আর্থিক কেলেঙ্কারির ডামাডোলের মধ্যে একটি মামলা আলাদা গুরুত্ব দাবি করে। সাই কৃষ্ণের পুলিশি হেফাজতে মৃত্যুর তদন্তকারী বিশেষ তদন্তকারী দল জানিয়েছে যে, পুলিশ কথিতভাবে পালানোর একটি গল্প ফাঁদার ষড়যন্ত্র করেছিল; তারা দাবি করেছিল যে মৃত ব্যক্তি হেফাজত থেকে পালিয়েছে এবং তার মোবাইলের সিগন্যাল গোয়ায় ট্র্যাক করা হয়েছে। প্রমাণিত হলে, এটি কেবল অর্থের দুর্নীতি নয়, বরং রাষ্ট্রের বলপ্রয়োগের একচেটিয়া ক্ষমতার অপব্যবহার — এটি এমন এক পরিস্থিতি যেখানে নাগরিককে সুরক্ষার দায়িত্বে থাকা একটি প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে হেফাজতে মৃত্যু ঘটতে দেওয়া এবং পরবর্তীকালে নথিপত্র বিকৃত করার অভিযোগ ওঠে। কেনাকাটার কোনো কেলেঙ্কারি, তা যতই বড় হোক না কেন, নাগরিক ও রাষ্ট্রের মধ্যকার চুক্তিকে ততটা মারাত্মকভাবে ক্ষয় করে না, যতটা করে পলায়নের সাজানো মোড়কে মোড়া হেফাজতে মৃত্যুর ঘটনা।
आर्थिक घोटाळ्यांच्या गदारोळात, एका प्रकरणाची स्वतंत्रपणे दखल घेणे आवश्यक आहे. साई कृष्णा याच्या कोठडीतील मृत्यूचा तपास करणाऱ्या विशेष तपास पथकाने असा अहवाल दिला आहे की, मृताने कोठडीतून पलायन केल्याचा आणि त्याच्या मोबाईलचे सिग्नल्स गोव्यात सापडल्याचा खोटा बनाव रचण्याचा कट पोलिसांनी कथितरीत्या रचला होता. जर हे सिद्ध झाले, तर हा केवळ पैशाचा भ्रष्टाचार नाही, तर राज्याच्या बळाच्या मक्तेदारीचा भ्रष्टाचार आहे — हा असा बिंदू आहे जिथे नागरिकांचे रक्षण करण्यासाठी बनवलेल्या संस्थेवरच कोठडीत मृत्यू होऊ देण्याचा आणि नंतर नोंदींमध्ये दिशाभूल करण्याचा आरोप आहे. खरेदीतील घोटाळा कितीही मोठा असला, तरी पळून गेल्याचा बनाव रचून कोठडीत झालेल्या मृत्यूइतका तो नागरिक आणि राज्य यांच्यातील कराराला मारक ठरत नाही.
ఆర్థిక కుంభకోణాల మధ్య, ఒక కేసు ప్రత్యేక ప్రాధాన్యతను సంతరించుకుంది. సాయికృష్ణ కస్టోడియల్ డెత్ను దర్యాప్తు చేస్తున్న ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం (సిట్), మృతుడు కస్టడీ నుంచి పారిపోయాడని, అతని మొబైల్ సిగ్నల్స్ గోవాలో ట్రేస్ అయ్యాయని నమ్మించేలా పోలీసులు ఒక కల్పిత కథను అల్లారని నివేదించింది. ఇది నిజమని తేలితే, అది కేవలం ఆర్థిక అవినీతి మాత్రమే కాదు, బలాన్ని ప్రయోగించే రాజ్యం గుత్తాధిపత్యానికి పట్టిన చీడ. పౌరుడిని రక్షించాల్సిన సంస్థ, కస్టడీలో మరణాన్ని అనుమతించి, ఆపై రికార్డులను తప్పుదోవ పట్టించిందనే ఆరోపణ ఎదుర్కోవడం తీవ్రమైన విషయం. ఒక పౌరుడికి, రాజ్యానికి మధ్య ఉన్న ఒప్పందాన్ని, ఒక లాకప్ డెత్ను పరారీగా చిత్రీకరించడం నాశనం చేసినంత దారుణంగా ఎంత పెద్ద కొనుగోళ్ల కుంభకోణమూ దెబ్బతీయలేదు.
நிதி முறைகேடுகளுக்கு மத்தியில், ஒரு வழக்கு மட்டும் தனித்த முக்கியத்துவத்தைக் கோருகிறது. சாய் கிருஷ்ணாவின் காவல்கூட மரணத்தை விசாரிக்கும் சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு அளித்த அறிக்கையின்படி, இறந்தவர் காவலில் இருந்து தப்பியோடிவிட்டதாகவும், அவரது செல்போன் சிக்னல்கள் கோவாவில் பதிவாகியுள்ளதாகவும் காவல்துறை ஒரு தப்பிக்கும் கதையை ஜோடிக்கச் சதி செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இது நிரூபிக்கப்பட்டால், அது வெறுமனே பண ஊழல் அல்ல, மாறாக அரசின் அதிகார துஷ்பிரயோகமாகும் — குடிமக்களைப் பாதுகாக்க வேண்டிய ஒரு அமைப்பு, காவலில் ஒரு மரணத்தை அனுமதித்துவிட்டு, அதை மறைக்கப் பதிவுகளைத் திசைதிருப்பியதாகக் குற்றம் சாட்டப்படும் நிலை இது. எவ்வளவு பெரிய கொள்முதல் ஊழலாக இருந்தாலும், காவல்கூட மரணத்தை தப்பியோடியதாக சித்தரிப்பது குடிமகனுக்கும் அரசுக்கும் இடையிலான ஒப்பந்தத்தை மிகக் கடுமையாகச் சிதைப்பதைப் போல வேறெதுவும் சிதைத்துவிட முடியாது.
નાણાકીય કૌભાંડોની વચ્ચે, એક કેસ પર વિશેષ ધ્યાન આપવાની જરૂર છે. સાંઈ કૃષ્ણાના પોલીસ કસ્ટડીમાં થયેલા મૃત્યુની તપાસ કરી રહેલી સ્પેશિયલ ઈન્વેસ્ટિગેશન ટીમે અહેવાલ આપ્યો છે કે પોલીસે કથિત રીતે ફરાર થવાની કાલ્પનિક વાર્તા ઊભી કરવાનું ષડયંત્ર રચ્યું હતું, જેમાં દાવો કરાયો હતો કે મૃતક કસ્ટડીમાંથી ભાગી ગયો હતો અને તેના મોબાઈલ સિગ્નલ ગોવામાં ટ્રેસ થયા હતા. જો આ સાબિત થાય છે, તો આ માત્ર નાણાંનો ભ્રષ્ટાચાર નથી પરંતુ રાજ્યના સત્તા-બળના એકાધિકારનો ભ્રષ્ટાચાર છે — તે એવો તબક્કો છે જ્યાં નાગરિકનું રક્ષણ કરવા માટે બનેલી સંસ્થા પર કસ્ટડીમાં મૃત્યુ થવા દેવાનો અને ત્યારબાદ રેકોર્ડમાં ગેરમાર્ગે દોરવાનો આરોપ છે. ખરીદીનું કોઈપણ કૌભાંડ ગમે તેટલું મોટું હોય, તે નાગરિક અને રાજ્ય વચ્ચેના કરારને એટલું નુકસાન નથી પહોંચાડતું જેટલું કસ્ટડીમાં થયેલા મૃત્યુને ફરાર થવાના સ્વાંગમાં રજૂ કરવાથી પહોંચે છે.
The evidence, quantifiedआंकड़ों में साक्ष्यপ্রমাণের খতিয়ানपुराव्यांचे संख्यात्मक वास्तवవాస్తవాలను ధృవీకరించే ఆధారాలుஅளவிடப்பட்ட ஆதாரங்கள்આંકડાઓ દર્શાવતા પુરાવા
The rot is measured in crores and documented in official probes and allegations. A single Deputy Superintendent accused in a case involving properties worth over ₹300 crore mocks internal police vigilance; a ₹650 crore alleged drug scam suggests procurement protocols may be flawed, weakly enforced or vulnerable to manipulation. The same set of reports shows the state's other face: election officials said over 3 crore voters received enumeration forms, with urban distribution pressed ahead of the July 24 deadline, and an administration reported ₹4.5 crore in compensation for landowners affected by infrastructure projects. Meanwhile, the Chennai Corporation deferred new infrastructure projects and cancelled tenders worth more than ₹600 crore mainly to stagger expenditure and improve planning — even as annual ward maintenance funds for civic repairs and sanitation had not been released. Public power, here, both delivers and extracts.
यह सड़ांध करोड़ों में मापी जा रही है और आधिकारिक जांच तथा आरोपों में दर्ज हो रही है। एक अकेले पुलिस उपाधीक्षक पर 300 करोड़ रुपये से अधिक की संपत्ति का आरोप पुलिस की आंतरिक सतर्कता का मज़ाक उड़ाता है; 650 करोड़ रुपये का कथित दवा घोटाला यह दर्शाता है कि खरीद प्रोटोकॉल त्रुटिपूर्ण, कमज़ोर ढंग से लागू या हेरफेर के प्रति संवेदनशील हो सकते हैं। इन्हीं रिपोर्टों में राज्य का दूसरा पहलू भी दिखता है: चुनाव अधिकारियों ने कहा कि 3 करोड़ से अधिक मतदाताओं को गणना प्रपत्र प्राप्त हुए, और 24 जुलाई की समय सीमा से पहले शहरी क्षेत्रों में वितरण पर ज़ोर दिया गया, तथा एक प्रशासन ने बुनियादी ढांचा परियोजनाओं से प्रभावित ज़मीन मालिकों के लिए 4.5 करोड़ रुपये के मुआवज़े की रिपोर्ट दी। इस बीच, चेन्नई नगर निगम ने नई बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को टाल दिया और व्यय को संतुलित करने तथा योजना में सुधार करने के मुख्य उद्देश्य से 600 करोड़ रुपये से अधिक के टेंडर रद्द कर दिए — जबकि जन-सुविधाओं की मरम्मत और स्वच्छता के लिए वार्षिक वार्ड रखरखाव कोष जारी ही नहीं किए गए थे। यहां सार्वजनिक सत्ता सुविधाएं भी देती है और दोहन भी करती है।
এই অবক্ষয় পরিমাপ করা হয় কোটি কোটিতে এবং নথিভুক্ত হয় সরকারি তদন্ত ও অভিযোগে। ৩০০ কোটি টাকারও বেশি সম্পত্তির মামলায় অভিযুক্ত একজন ডেপুটি সুপারিনটেনডেন্ট অভ্যন্তরীণ পুলিশি নজরদারিকেই উপহাস করে; একটি ৬৫০ কোটি টাকার কথিত ওষুধ কেলেঙ্কারি ইঙ্গিত দেয় যে কেনাকাটার প্রোটোকলগুলি ত্রুটিপূর্ণ, দুর্বলভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে বা দুর্নীতির পক্ষে ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। এই একই প্রতিবেদনগুলো রাষ্ট্রের অন্য রূপটিও দেখায়: নির্বাচন আধিকারিকরা জানিয়েছেন যে ৩ কোটিরও বেশি ভোটার গণনার ফর্ম পেয়েছেন, যেখানে ২৪ জুলাইয়ের সময়সীমার আগেই শহরাঞ্চলে সেগুলি বিতরণের কাজ ত্বরান্বিত করা হয়েছে; এবং একটি প্রশাসন পরিকাঠামো প্রকল্পের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত জমির মালিকদের জন্য ৪.৫ কোটি টাকা ক্ষতিপূরণ দেওয়ার কথা জানিয়েছে। ইতিমধ্যে, চেন্নাই কর্পোরেশন নতুন পরিকাঠামো প্রকল্পগুলি স্থগিত করেছে এবং প্রধানত ব্যয় বন্টন ও পরিকল্পনার উন্নতি করতে ৬০০ কোটি টাকারও বেশি মূল্যের দরপত্র বাতিল করেছে — অথচ নাগরিক পরিষেবা, মেরামত এবং স্যানিটেশনের জন্য বার্ষিক ওয়ার্ড রক্ষণাবেক্ষণের তহবিল প্রকাশ করা হয়নি। জনক্ষমতা, এক্ষেত্রে, একদিকে যেমন পরিষেবা প্রদান করে, অন্যদিকে তেমনই নিংড়েও নেয়।
व्यवस्थेतील ही सड कोटींमध्ये मोजली जाते आणि अधिकृत तपासणी व आरोपांमध्ये तिची नोंद होते. ३०० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त मालमत्तेच्या प्रकरणात आरोपी असलेला एकटा उपअधीक्षक पोलिसांच्या अंतर्गत दक्षता यंत्रणेची खिल्ली उडवतो; तर ६५० कोटी रुपयांचा कथित औषध घोटाळा असे सुचवतो की खरेदीचे नियम सदोष, कमकुवतपणे लागू केलेले किंवा सहजपणे फेरफार करण्याजोगे असू शकतात. याच अहवालांच्या मालिकेत राज्याचा दुसरा चेहराही दिसतो: निवडणूक अधिकाऱ्यांच्या म्हणण्यानुसार ३ कोटींहून अधिक मतदारांना नोंदणी अर्ज मिळाले असून, २४ जुलैच्या मुदतीपूर्वी शहरी भागातील वितरणाला गती देण्यात आली आहे. तसेच, पायाभूत सुविधा प्रकल्पांमुळे बाधित झालेल्या जमीनमालकांना ४.५ कोटी रुपयांची भरपाई दिल्याची नोंद एका प्रशासनाने केली. दरम्यान, चेन्नई महानगरपालिकेने नवीन पायाभूत सुविधा प्रकल्प लांबणीवर टाकले आणि ६०० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त किमतीच्या निविदा रद्द केल्या; मुख्यत्वे खर्चाचे विभाजन करण्यासाठी आणि नियोजनात सुधारणा करण्यासाठी हे पाऊल उचलण्यात आले — हे अशा वेळी घडले जेव्हा नागरी दुरुस्ती आणि स्वच्छतेसाठी आवश्यक असलेला प्रभागांचा वार्षिक देखभाल निधीही जारी करण्यात आलेला नव्हता. थोडक्यात, येथे सार्वजनिक सत्ता एकाच वेळी सेवाही देते आणि शोषणही करते.
ఈ మురుగు కోట్లలో లెక్కించబడుతోంది, అధికారిక దర్యాప్తులు, ఆరోపణలలో నమోదవుతోంది. ₹300 కోట్లకు పైగా ఆస్తుల కేసులో ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న ఒకే ఒక డిప్యూటీ సూపరింటెండెంట్ పోలీసు అంతర్గత నిఘాను అపహాస్యం చేస్తున్నారు; ₹650 కోట్ల ఆరోపిత డ్రగ్ కుంభకోణం కొనుగోలు నిబంధనలు లోపభూయిష్టంగా, బలహీనంగా లేదా అవకతవకలకు గురయ్యేలా ఉన్నాయని సూచిస్తోంది. ఈ నివేదికలే రాజ్యపు మరో ముఖాన్ని కూడా చూపుతున్నాయి: జూలై 24 గడువుకు ముందే పట్టణ పంపిణీని వేగవంతం చేస్తూ 3 కోట్ల మందికి పైగా ఓటర్లకు సర్వే ఫారాలు అందాయని ఎన్నికల అధికారులు తెలిపారు. అలాగే మౌలిక సదుపాయాల ప్రాజెక్టుల వల్ల ప్రభావితమైన భూయజమానులకు ₹4.5 కోట్లు పరిహారంగా ఇచ్చినట్లు ఒక యంత్రాంగం నివేదించింది. అదే సమయంలో, చెన్నై కార్పొరేషన్ కొత్త మౌలిక సదుపాయాల ప్రాజెక్టులను వాయిదా వేసింది, ఖర్చులను క్రమబద్ధీకరించడానికి, ప్రణాళికను మెరుగుపరచడానికి ₹600 కోట్లకు పైగా విలువైన టెండర్లను రద్దు చేసింది — పౌర మరమ్మతులు, పారిశుధ్యం కోసం వార్షిక వార్డు నిర్వహణ నిధులు ఇంకా విడుదల కాకపోయినా ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది. ఇక్కడ ప్రజా అధికారం సేవలను అందిస్తోంది, అలాగే వాటిని లాక్కుంటోంది.
இந்தச் சீர்கேடானது கோடிகளில் அளவிடப்பட்டு, அதிகாரப்பூர்வ விசாரணைகள் மற்றும் குற்றச்சாட்டுகளில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. 300 கோடி ரூபாய்க்கும் அதிகமான சொத்துக்கள் தொடர்பான வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரே ஒரு துணை கண்காணிப்பாளர், காவல்துறையின் உள் கண்காணிப்பை கேலிக்கூத்தாக்குகிறார்; 650 கோடி ரூபாய் மதிப்பிலான மருந்து ஊழல் குற்றச்சாட்டு, கொள்முதல் நெறிமுறைகள் குறைபாடுடையவை என்பதையோ, பலவீனமாகச் செயல்படுத்தப்படுகின்றன என்பதையோ அல்லது எளிதில் தவறாகப் பயன்படுத்தக்கூடியவை என்பதையோ சுட்டிக்காட்டுகிறது. இதே அறிக்கைகள் அரசின் மறுபக்கத்தையும் காட்டுகின்றன: ஜூலை 24 கெடுவுக்கு முன்னதாக நகர்ப்புற விநியோகம் தீவிரப்படுத்தப்பட்டு, 3 கோடிக்கும் அதிகமான வாக்காளர்களுக்குப் பதிவுப் படிவங்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளதாகத் தேர்தல் அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர், மேலும் உள்கட்டமைப்புத் திட்டங்களால் பாதிக்கப்பட்ட நில உரிமையாளர்களுக்கு 4.5 கோடி ரூபாய் இழப்பீடு வழங்கப்பட்டதாக ஒரு நிர்வாகம் தெரிவித்துள்ளது. இதற்கிடையில், செலவுகளைப் பிரித்து வழங்குவதற்கும், திட்டமிடலை மேம்படுத்துவதற்கும் என, பெருநகர சென்னை மாநகராட்சி புதிய உள்கட்டமைப்புத் திட்டங்களைத் தள்ளிவைத்ததோடு, 600 கோடி ரூபாய்க்கும் மேலான மதிப்புள்ள ஒப்பந்தப்புள்ளிகளை ரத்து செய்துள்ளது — அதேவேளையில் பொதுச் சீரமைப்பு மற்றும் சுகாதாரப் பணிகளுக்கான வருடாந்திர வார்டு பராமரிப்பு நிதிகள் விடுவிக்கப்படவில்லை. அதிகார பலம் என்பது இங்கு பலன்களை வழங்குவதாகவும் இருக்கிறது, அதே சமயம் சுரண்டுவதாகவும் இருக்கிறது.
આ સડો કરોડોમાં મપાય છે અને સત્તાવાર તપાસ અને આરોપોમાં નોંધાયેલો છે. ₹૩૦૦ કરોડથી વધુની મિલકતો ધરાવતા કેસમાં આરોપી એકમાત્ર ડેપ્યુટી સુપરિન્ટેન્ડેન્ટ પોલીસની આંતરિક તકેદારીની મજાક ઉડાવે છે; ₹૬૫૦ કરોડનું કથિત દવા કૌભાંડ એવું સૂચવે છે કે ખરીદીના નિયમો ક્ષતિયુક્ત હોઈ શકે છે, તેનો અમલ નબળો હોઈ શકે છે અથવા તેમાં સહેલાઇથી ચેડાં થઈ શકે છે. અહેવાલોનો આ જ સમૂહ રાજ્યનો બીજો ચહેરો પણ બતાવે છે: ચૂંટણી અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે ૩ કરોડથી વધુ મતદારોને ગણતરી ફોર્મ મળ્યા હતા, જેમાં ૨૪ જુલાઈની સમયમર્યાદા પહેલા શહેરી વિસ્તારોમાં વિતરણ પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો, અને વહીવટીતંત્રે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટ્સથી પ્રભાવિત જમીનમાલિકો માટે વળતર પેટે ₹૪.૫ કરોડની ચૂકવણી કર્યાનો અહેવાલ આપ્યો હતો. બીજી તરફ, ચેન્નઈ કોર્પોરેશને નવા ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટ્સ મુલતવી રાખ્યા અને મુખ્યત્વે ખર્ચને નિયંત્રિત કરવા તથા આયોજન સુધારવા માટે ₹૬૦૦ કરોડથી વધુના ટેન્ડરો રદ કર્યા — જ્યારે બીજી બાજુ નાગરિક સમારકામ અને સ્વચ્છતા માટે વાર્ષિક વોર્ડ જાળવણી ભંડોળ છૂટું કરવામાં આવ્યું ન હતું. અહીં, જાહેર સત્તા લોકોની સેવામાં પણ છે અને લોકોનું શોષણ પણ કરી રહી છે.
The way forwardआगे की राहউত্তরণের উপায়पुढील मार्गముందస్తు మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is neither despair nor applause, but design. Anti-corruption bureaus and Special Investigation Teams should be resourced and insulated from the offices they investigate, with time-bound, publicly reported outcomes rather than open-ended files. Asset declarations must be audited proactively, not exhumed after arrest. Custodial deaths demand independent forensic and court-monitored oversight from the first hour, not police self-certification. Procurement at bodies like LNJP Hospital needs real-time digital audit that strips discretion from individual administrators. And civic bodies staggering spending, as the Chennai Corporation did, should publish the cancelled works, reasons and ward-level impact. Trust is rebuilt not by catching thieves eventually, but by making theft difficult, detection swift and punishment certain.
इसका समाधान न तो निराशा में है और न ही तालियां बजाने में, बल्कि एक सुविचारित तंत्र के निर्माण में है। भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो और विशेष जांच दलों को संसाधन संपन्न बनाया जाना चाहिए और जिन कार्यालयों की वे जांच करते हैं, उनके प्रभाव से उन्हें मुक्त रखा जाना चाहिए; लंबित फाइलों की बजाय उनके परिणाम समयबद्ध तरीके से सार्वजनिक होने चाहिए। संपत्ति की घोषणाओं का ऑडिट गिरफ्तारी के बाद फाइलें खंगालने की बजाय सक्रिय रूप से किया जाना चाहिए। हिरासत में होने वाली मौतों के मामले में शुरुआत से ही पुलिस के आत्म-प्रमाणन की बजाय स्वतंत्र फॉरेंसिक और न्यायालय की निगरानी आवश्यक है। एलएनजेपी जैसे अस्पतालों में खरीद के लिए रियल-टाइम डिजिटल ऑडिट की ज़रूरत है जो व्यक्तिगत प्रशासकों के विवेकाधिकार को समाप्त कर दे। और चेन्नई नगर निगम की तरह खर्चों को संतुलित करने वाले नागरिक निकायों को रद्द किए गए कार्यों, उनके कारणों और वार्ड-स्तर पर पड़ने वाले प्रभावों को प्रकाशित करना चाहिए। भरोसा अंततः चोरों को पकड़ने से बहाल नहीं होता, बल्कि चोरी को मुश्किल, उसकी पहचान को त्वरित और सज़ा को सुनिश्चित बनाने से होता है।
এর প্রতিকার হতাশা বা করতালি নয়, বরং সঠিক রূপরেখা। দুর্নীতি দমন শাখা এবং বিশেষ তদন্তকারী দলগুলিকে পর্যাপ্ত সম্পদ দিতে হবে এবং যে অফিসগুলির তারা তদন্ত করছে তাদের প্রভাব থেকে মুক্ত রাখতে হবে, যেখানে অনন্তকাল ধরে পড়ে থাকা ফাইলের বদলে থাকবে সময়সীমাবদ্ধ, জনসমক্ষে প্রকাশিত ফলাফল। সম্পত্তির ঘোষণাপত্রগুলি সক্রিয়ভাবে অডিট করতে হবে, গ্রেফতারের পরে খুঁড়ে বের করলে চলবে না। পুলিশি হেফাজতে মৃত্যুর ক্ষেত্রে পুলিশের স্ব-শংসাপত্রের বদলে প্রথম ঘন্টা থেকেই স্বাধীন ফরেনসিক এবং আদালত-নিয়ন্ত্রিত নজরদারি প্রয়োজন। এলএনজেপি হাসপাতালের মতো সংস্থাগুলিতে কেনাকাটার ক্ষেত্রে রিয়েল-টাইম ডিজিটাল অডিট প্রয়োজন, যা ব্যক্তিগত প্রশাসকদের খেয়ালখুশিমতো সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা কেড়ে নেয়। এবং চেন্নাই কর্পোরেশনের মতো যে নাগরিক সংস্থাগুলি ব্যয় বন্টন করছে, তাদের বাতিল করা কাজের তালিকা, কারণ এবং ওয়ার্ড-স্তরে তার প্রভাব প্রকাশ করা উচিত। চোর ধরে আস্থার পুনর্নির্মাণ হয় না, বরং চুরিকে কঠিন, চিহ্নিতকরণকে দ্রুত এবং শাস্তিকে নিশ্চিত করার মাধ্যমেই তা সম্ভব।
यावरील उपाय नैराश्य किंवा टाळ्यांचा कडकडाट हा नाही, तर भक्कम संरचनात्मक आराखडा हा आहे. लाचलुचपत प्रतिबंधक विभाग आणि विशेष तपास पथकांना योग्य संसाधने दिली पाहिजेत आणि ते ज्या कार्यालयांची चौकशी करतात, त्यांच्या प्रभावापासून त्यांना दूर ठेवले पाहिजे. तसेच त्यांच्या तपासाच्या फाईल्स प्रलंबित न ठेवता वेळेत निकाल देऊन ते सार्वजनिक केले पाहिजेत. मालमत्तेच्या घोषणांची चौकशी अटकेनंतर उकरून काढण्याऐवजी ती आधीच सक्रियपणे केली पाहिजे. कोठडीतील मृत्यूच्या प्रकरणांमध्ये पोलिसांच्या स्वयं-प्रमाणपत्राची नव्हे, तर पहिल्या तासापासूनच स्वतंत्र न्यायवैद्यक आणि न्यायालयाच्या देखरेखीची आवश्यकता असते. एलएनजेपी रुग्णालयासारख्या संस्थांमधील खरेदी प्रक्रियेत 'रिअल-टाइम डिजिटल ऑडिट' (तत्काळ अंकीय लेखापरीक्षण) असणे गरजेचे आहे, जेणेकरून वैयक्तिक प्रशासकांचा मनमानी अधिकार संपुष्टात येईल. आणि चेन्नई महानगरपालिकेप्रमाणे खर्चाची विभागणी करणाऱ्या नागरी संस्थांनी, रद्द केलेली कामे, त्यांची कारणे आणि प्रभाग पातळीवरील त्याचा परिणाम प्रसिद्ध केला पाहिजे. सरतेशेवटी चोरांना पकडून विश्वास पुन्हा प्रस्थापित होत नाही, तर चोरी करणे कठीण बनवून, तपास जलद करून आणि शिक्षेची खात्री देऊनच तो नव्याने उभारला जातो.
దీనికి పరిష్కారం నిరాశ పడటం లేదా చప్పట్లు కొట్టడం కాదు, మెరుగైన వ్యవస్థ రూపకల్పన. అవినీతి నిరోధక శాఖలు, ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందాలకు సరైన వనరులు కల్పించి, వారు దర్యాప్తు చేసే కార్యాలయాల ప్రభావానికి లోనుకాకుండా రక్షించాలి. ఫైళ్లను అపరిమిత కాలం పెండింగ్లో ఉంచకుండా, నిర్ణీత సమయంలోగా బహిరంగంగా ఫలితాలను నివేదించాలి. ఆస్తుల ప్రకటనలను ముందుగానే ఆడిట్ చేయాలి తప్ప, అరెస్టయిన తర్వాత కాదు. కస్టోడియల్ మరణాలకు మొదటి గంట నుండే స్వతంత్ర ఫోరెన్సిక్, కోర్టు పర్యవేక్షణ అవసరం, పోలీసుల స్వీయ-ధృవీకరణ కాదు. ఎల్ఎన్జెపి ఆసుపత్రి లాంటి సంస్థల్లో కొనుగోళ్లకు రియల్-టైమ్ డిజిటల్ ఆడిట్ అవసరం, ఇది వ్యక్తిగత నిర్వాహకుల చేతుల్లోని విచక్షణాధికారాన్ని తొలగిస్తుంది. చెన్నై కార్పొరేషన్ వలె ఖర్చులను వాయిదా వేసే పౌర సంస్థలు, రద్దు చేసిన పనులు, కారణాలు, వార్డు స్థాయిలో వాటి ప్రభావాన్ని ప్రచురించాలి. దొంగలను ఎప్పటికో ఒకప్పుడు పట్టుకోవడం వల్ల కాదు, దొంగతనాన్ని కష్టతరం చేయడం, తప్పును వేగంగా గుర్తించడం, శిక్షను ఖచ్చితం చేయడం ద్వారానే విశ్వాసాన్ని తిరిగి నిర్మించగలం.
இதற்கான தீர்வு என்பது விரக்தியடைவதோ அல்லது பாராட்டுவதோ அல்ல, சரியான திட்டமிடலே ஆகும். ஊழல் தடுப்புப் பிரிவுகள் மற்றும் சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுக்களுக்குப் போதுமான வளங்கள் வழங்கப்பட வேண்டும், அத்துடன் அவை விசாரிக்கும் துறைகளின் குறுக்கீடுகளில் இருந்து விலக்கி வைக்கப்பட வேண்டும்; முடிவற்ற கோப்புகளாக அல்லாமல், குறிப்பிட்ட காலவரையறைக்குள் வெளிப்படையாக அறிவிக்கப்படும் முடிவுகளை அவை வழங்க வேண்டும். சொத்துக் கணக்கு விவரங்கள் கைதுக்குப் பிறகு தோண்டி எடுக்கப்படாமல், முன்கூட்டியே தணிக்கை செய்யப்பட வேண்டும். காவல்கூட மரணங்களுக்கு காவல்துறையின் சுய-சான்றிதழ் அல்லாமல், முதல் மணிநேரத்திலிருந்தே சுதந்திரமான தடயவியல் மற்றும் நீதிமன்றக் கண்காணிப்பு அவசியமாகும். எல்.என்.ஜே.பி மருத்துவமனை போன்ற அமைப்புகளில் நடக்கும் கொள்முதல்களுக்கு, தனிப்பட்ட நிர்வாகிகளின் விருப்புரிமையைப் பறிக்கும் வகையிலான நிகழ்நேர டிஜிட்டல் தணிக்கை தேவை. சென்னை மாநகராட்சியைப் போலச் செலவுகளைப் பிரித்து மேற்கொள்ளும் உள்ளாட்சி அமைப்புகள், ரத்து செய்யப்பட்ட திட்டங்கள், அதற்கான காரணங்கள் மற்றும் வார்டு அளவிலான பாதிப்புகளை வெளியிட வேண்டும். மக்கள் நம்பிக்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவது என்பது திருடர்களை என்றோ ஒருநாள் பிடிப்பதில் இல்லை; மாறாக திருடுவதைக் கடினமாக்குவது, விரைவாகக் கண்டுபிடிப்பது, மற்றும் தண்டனையை உறுதி செய்வது ஆகியவற்றின் மூலமே சாத்தியமாகும்.
આનો ઉપાય નિરાશા કે વાહવાહીમાં નથી, પરંતુ યોગ્ય વ્યવસ્થાની રચનામાં છે. એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરો અને સ્પેશિયલ ઈન્વેસ્ટિગેશન ટીમ્સને પૂરતા સંસાધનો આપવા જોઈએ અને જેની તપાસ કરવાની છે તે કચેરીઓથી તેમને સુરક્ષિત અને સ્વતંત્ર રાખવા જોઈએ, જેમાં અનિશ્ચિત સમય સુધી પડતર રહેલી ફાઈલોને બદલે સમયબદ્ધ અને જાહેર કરાયેલા પરિણામો હોવા જોઈએ. સંપત્તિની ઘોષણાઓનું ધરપકડ પછી ખોદકામ કરવાને બદલે સક્રિયપણે ઓડિટ થવું જોઈએ. કસ્ટોડિયલ ડેથના કિસ્સામાં પોલીસના સ્વ-પ્રમાણપત્રને બદલે પ્રથમ કલાકથી જ સ્વતંત્ર ફોરેન્સિક અને અદાલત દ્વારા દેખરેખ હેઠળની તપાસની આવશ્યકતા છે. એલએનજેપી હોસ્પિટલ જેવી સંસ્થાઓમાં ખરીદી પ્રક્રિયા માટે રિયલ-ટાઇમ ડિજિટલ ઓડિટની જરૂર છે જે વ્યક્તિગત અધિકારીઓના વિવેકાધિકારને નાબૂદ કરે. અને ચેન્નઈ કોર્પોરેશનની જેમ ખર્ચને મુલતવી રાખતી નાગરિક સંસ્થાઓએ રદ કરાયેલા કામો, તેના કારણો અને વોર્ડ-સ્તરની અસરો જાહેર કરવી જોઈએ. વિશ્વાસ માત્ર ચોરોને આખરે પકડવાથી પુનઃસ્થાપિત થતો નથી, પરંતુ ચોરીને મુશ્કેલ, તેને પકડવાની પ્રક્રિયાને ઝડપી અને સજાને નિશ્ચિત બનાવવાથી પુનઃસ્થાપિત થાય છે.
A republic is judged not by how many honest officials it has, but by how swiftly and fearlessly it catches the dishonest ones.किसी गणतंत्र का आकलन इस बात से नहीं होता कि उसके पास कितने ईमानदार अधिकारी हैं, बल्कि इस बात से होता है कि वह बेईमानों को कितनी तेज़ी और निडरता से पकड़ता है।একটি প্রজাতন্ত্রের বিচার তার কতজন সৎ আধিকারিক আছেন তা দিয়ে হয় না, বরং কত দ্রুত ও নির্ভীকভাবে এটি অসৎদের ধরতে পারে তা দিয়ে হয়।कोणत्याही प्रजासत्ताकाचे मूल्यमापन त्याच्याकडे किती प्रामाणिक अधिकारी आहेत यावरून होत नाही, तर ते अप्रामाणिक अधिकाऱ्यांना किती जलद आणि निर्भयपणे पकडते, यावरून होते.ఒక రిపబ్లిక్ ఔన్నత్యం ఎంతమంది నిజాయితీపరులైన అధికారులున్నారనే దానిపై కాదు, అవినీతిపరులను అది ఎంత వేగంగా, నిర్భయంగా పట్టుకోగలదనే దానిపై అంచనా వేయబడుతుంది.ஒரு குடியரசு எத்தனை நேர்மையான அதிகாரிகளைக் கொண்டுள்ளது என்பதைக் கொண்டு மதிப்பிடப்படுவதில்லை; மாறாக, நேர்மையற்றவர்களை அது எவ்வளவு விரைவாகவும் அச்சமின்றியும் தண்டிக்கிறது என்பதைக் கொண்டே மதிப்பிடப்படுகிறது.કોઈ પણ પ્રજાસત્તાકનું મૂલ્યાંકન તેના પ્રામાણિક અધિકારીઓની સંખ્યાથી નથી થતું, પરંતુ તે અપ્રામાણિક લોકોને કેટલી ઝડપથી અને નિર્ભયતાથી પકડે છે તેના પરથી થાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →