बेबाक · Editorial
When Justice Sleeps: Telangana's POCSO Backlog and the Price Children Payजब न्याय सोता है: तेलंगाना में पोक्सो मुकदमों का अंबार और बच्चों द्वारा चुकाई जा रही कीमतবিচার যখন ঘুমন্ত: তেলেঙ্গানায় পকসো মামলার জট ও শিশুদের চরম মাশুলन्याय झोपतो तेव्हा: तेलंगणातील 'पॉक्सो' खटल्यांची प्रलंबितता आणि मुलांनी मोजलेली किंमतన్యాయం నిద్రిస్తున్న వేళ: తెలంగాణలో పోక్సో కేసుల పెండింగ్, పిల్లలు చెల్లిస్తున్న మూల్యంநீதி உறங்கும் போது: தெலங்கானாவின் போக்சோ வழக்குகளின் தேக்கமும் குழந்தைகள் கொடுக்கும் விலையும்જ્યારે ન્યાય નિદ્રાધીન હોય: તેલંગાણામાં પોક્સો કેસોનો ભરાવો અને બાળકોએ ચૂકવવી પડતી કિંમત
A decade of pending child-protection trials is not a clerical delay; it is a standing risk of intimidation, and now, allegedly, of murder.बाल-संरक्षण मुकदमों का एक दशक तक लंबित रहना महज कोई कागजी देरी नहीं है; यह डराने-धमकाने का एक स्थायी जोखिम है, और अब, कथित तौर पर, हत्या का भी।শিশু-সুরক্ষা মামলাগুলির বিচার এক দশক ধরে ঝুলে থাকা নিছক কোনো দাপ্তরিক বিলম্ব নয়; এটি ভয়ভীতি প্রদর্শনের এক স্থায়ী ঝুঁকি এবং, অভিযোগ অনুযায়ী, বর্তমানে তা হত্যার পর্যায়ে গিয়ে পৌঁছেছে।बालसंरक्षणाशी संबंधित खटले दशकभर प्रलंबित राहणे हा केवळ प्रशासकीय विलंब नाही; तर तो सततचा धाकदपटशा आणि आता, कथितरीत्या, खुनाचाही धोका आहे.పదేళ్లుగా బాలల రక్షణ కేసుల విచారణలు పెండింగ్లో ఉండటం కేవలం కార్యాలయ జాప్యం కాదు; అది బెదిరింపులకు, ఇప్పుడు ఆరోపణల ప్రకారం, హత్యలకు నిరంతర ప్రమాదం.பத்தாண்டுகளாக நிலுவையில் உள்ள குழந்தைகள் பாதுகாப்பு வழக்குகள் வெறும் நிர்வாகத் தாமதம் அல்ல; அது அச்சுறுத்தலுக்கான நிரந்தர ஆபத்து, இப்போது, கொலைப் பழியாகவும் மாறியுள்ளது.બાળ સુરક્ષાના દાયકાઓથી પડતર કેસો એ કોઈ કારકુની વિલંબ નથી; તે ડરાવવા-ધમકાવવાનું અને હવે, કથિત રીતે, હત્યાનું એક કાયમી જોખમ છે.
What happenedक्या हुआঘটনাপ্রবাহकाय घडलेఏం జరిగిందిஎன்ன நடந்ததுશું બન્યું
In Telangana's Ranga Reddy district, a thirty-five-year-old man accused in a case under the Protection of Children from Sexual Offences (POCSO) Act allegedly killed six people. Reports say the dead included his wife, his two children, and members of the family that had lodged the complaint against him, including a seventeen-year-old girl linked to the POCSO complaint. He is reported to be absconding. The facts remain under investigation, but the structural concern is already plain: a person facing a child-sexual-offence charge was allegedly able to reach people connected to the complaint against him. That is not merely an isolated horror. It is a warning about a system in which accusation and adjudication can be separated by years, leaving witnesses and families exposed for the duration.
तेलंगाना के रंगा रेड्डी जिले में, यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (पोक्सो) अधिनियम के तहत एक मामले में आरोपी पैंतीस वर्षीय व्यक्ति ने कथित तौर पर छह लोगों की हत्या कर दी। खबरों के अनुसार, मृतकों में उसकी पत्नी, उसके दो बच्चे और उस परिवार के सदस्य शामिल थे जिन्होंने उसके खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें पोक्सो शिकायत से जुड़ी एक सत्रह वर्षीय लड़की भी शामिल है। बताया जाता है कि वह फरार है। तथ्य अभी जांच के अधीन हैं, लेकिन ढांचागत चिंता पहले से ही स्पष्ट है: बाल-यौन-अपराध के आरोप का सामना कर रहा एक व्यक्ति कथित तौर पर अपने खिलाफ शिकायत से जुड़े लोगों तक पहुंचने में सक्षम था। यह केवल एक अलग-थलग खौफनाक घटना नहीं है। यह एक ऐसी व्यवस्था के बारे में चेतावनी है जिसमें आरोप और न्यायनिर्णयन के बीच वर्षों का फासला हो सकता है, जिससे गवाह और परिवार इस पूरी अवधि के दौरान असुरक्षित रह जाते हैं।
তেলেঙ্গানার রাঙ্গা রেড্ডি জেলায় প্রোটেকশন অফ চিলড্রেন ফ্রম সেক্সুয়াল অফেন্সেস (পকসো) আইনের অধীনে অভিযুক্ত এক পঁয়ত্রিশ বছর বয়সী ব্যক্তি ছয়জনকে হত্যা করেছে বলে অভিযোগ। প্রতিবেদন অনুযায়ী, নিহতদের মধ্যে রয়েছে তার স্ত্রী, দুই সন্তান এবং তার বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়েরকারী পরিবারের সদস্যরা—যাদের মধ্যে পকসো অভিযোগের সঙ্গে যুক্ত এক সতেরো বছর বয়সী কিশোরীও রয়েছে। জানা গেছে, ওই ব্যক্তি বর্তমানে পলাতক। ঘটনার সত্যতা এখনও তদন্তাধীন, তবে কাঠামোগত উদ্বেগটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট: শিশু-যৌন-নিপীড়নের অভিযোগে অভিযুক্ত এক ব্যক্তি কীভাবে তার বিরুদ্ধে অভিযোগকারী ও সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের নাগাল পেল। এটি নিছক কোনো বিচ্ছিন্ন মর্মান্তিক ঘটনা নয়। এটি এমন এক ব্যবস্থার প্রতি চরম সতর্কবার্তা, যেখানে অভিযোগ ও বিচারের মাঝে বছরের পর বছর ব্যবধান থাকতে পারে, আর এই সুদীর্ঘ সময় ধরে সাক্ষী ও তাদের পরিবারকে চরম অরক্ষিত অবস্থায় দিন কাটাতে হয়।
तेलंगणाच्या रंगा रेड्डी जिल्ह्यात 'प्रोटेक्शन ऑफ चिल्ड्रेन फ्रॉम सेक्शुअल ऑफेन्सेस' (पॉक्सो) कायद्यांतर्गत आरोपी असलेल्या एका पस्तीस वर्षीय व्यक्तीने कथितरीत्या सहा जणांची हत्या केली. वृत्तांनुसार, मृतांमध्ये त्याची पत्नी, दोन मुले आणि त्याच्याविरुद्ध तक्रार दाखल करणाऱ्या कुटुंबातील सदस्यांचा समावेश आहे; ज्यामध्ये 'पॉक्सो' तक्रारीशी संबंधित एका सतरा वर्षीय मुलीचाही बळी गेला आहे. हा आरोपी सध्या फरार असल्याचे सांगण्यात येते. या प्रकरणातील वस्तुस्थितीचा अद्याप तपास सुरू आहे, परंतु त्यामागील रचनात्मक त्रुटी आधीच स्पष्ट झाली आहे: बाल-लैंगिक शोषणाचा आरोप असलेला व्यक्ती त्याच्याविरुद्धच्या तक्रारीशी संबंधित लोकांपर्यंत कथितरीत्या पोहोचू शकला. ही केवळ एक भयानक एकाकी घटना नाही. तर हा अशा व्यवस्थेबद्दलचा एक इशारा आहे जिथे आरोप आणि न्यायनिवाडा यात अनेक वर्षांचे अंतर असू शकते, आणि या काळात साक्षीदार तसेच त्यांच्या कुटुंबांना असुरक्षित स्थितीत सोडले जाते.
తెలంగాణలోని రంగారెడ్డి జిల్లాలో, ప్రొటెక్షన్ ఆఫ్ చిల్డ్రన్ ఫ్రమ్ సెక్సువల్ అఫెన్సెస్ (పోక్సో) చట్టం కింద ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న ఒక ముప్పై ఐదేళ్ల వ్యక్తి ఆరుగురిని హత్య చేసినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి. మృతులలో అతని భార్య, ఇద్దరు పిల్లలు, అతనిపై ఫిర్యాదు చేసిన కుటుంబ సభ్యులు, ఆ పోక్సో ఫిర్యాదుతో సంబంధం ఉన్న పదిహేడేళ్ల బాలిక కూడా ఉన్నారని నివేదికలు చెబుతున్నాయి. అతడు పరారీలో ఉన్నట్లు సమాచారం. వాస్తవాలు ఇంకా దర్యాప్తు దశలోనే ఉన్నాయి, కానీ నిర్మాణాత్మక ఆందోళన ఇప్పటికే స్పష్టమైంది: బాలల లైంగిక నేరం ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తి తనపై ఫిర్యాదు చేసిన వారితో సంబంధం ఉన్న వ్యక్తులను చేరుకోగలిగాడు. ఇది కేవలం ఒక ఒంటరి ఘోరం కాదు. నిందారోపణకు మరియు తీర్పుకు మధ్య సంవత్సరాల వ్యవధి ఉండే వ్యవస్థ గురించి, ఆ వ్యవధిలో సాక్షులను మరియు కుటుంబాలను అసురక్షితంగా వదిలివేసే వ్యవస్థ గురించి ఇది ఒక హెచ్చరిక.
தெலங்கானாவின் ரங்கா ரெட்டி மாவட்டத்தில், பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் சட்டத்தின் (போக்சோ) கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்ட முப்பத்தைந்து வயது நபர் ஒருவர், ஆறு பேரைக் கொன்றதாகக் கூறப்படுகிறது. இறந்தவர்களில் அவரது மனைவி, இரண்டு குழந்தைகள் மற்றும் அவர் மீது புகார் அளித்த குடும்ப உறுப்பினர்கள், குறிப்பாக போக்சோ புகாரோடு தொடர்புடைய பதினேழு வயது சிறுமி ஆகியோரும் அடங்குவர் என செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. அவர் தலைமறைவாக உள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது. உண்மைகள் இன்னும் விசாரணையில் இருந்தாலும், கட்டமைப்பில் உள்ள குறைபாடு தெளிவாகிவிட்டது: குழந்தைகளுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றச்சாட்டை எதிர்கொள்ளும் ஒருவர், தனக்கு எதிராக புகார் அளித்தவர்களை எளிதில் நெருங்க முடிகிறது. இது வெறுமனே ஒரு தனிப்பட்ட கொடூரம் அல்ல. குற்றச்சாட்டுக்கும் தீர்ப்புக்கும் இடையே பல ஆண்டுகள் இடைவெளி இருப்பதும், அந்த காலம் முழுவதும் சாட்சிகளையும் குடும்பத்தினரையும் ஆபத்தில் சிக்கவைக்கும் ஒரு அமைப்புமுறையைப் பற்றிய எச்சரிக்கையாகும் இது.
તેલંગાણાના રંગા રેડ્ડી જિલ્લામાં, પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સીસ (પોક્સો) એક્ટ હેઠળના એક કેસમાં આરોપી ૩૫ વર્ષીય વ્યક્તિએ કથિત રીતે છ લોકોની હત્યા કરી હતી. અહેવાલો મુજબ, મૃતકોમાં તેની પત્ની, તેના બે બાળકો અને તેની સામે ફરિયાદ નોંધાવનાર પરિવારના સભ્યો સામેલ છે, જેમાં પોક્સો ફરિયાદ સાથે જોડાયેલી ૧૭ વર્ષની કિશોરીનો પણ સમાવેશ થાય છે. તે ફરાર હોવાનું કહેવાય છે. હકીકતોની તપાસ હજુ ચાલુ છે, પરંતુ માળખાગત ચિંતા પહેલેથી જ સ્પષ્ટ છે: બાળ-જાતીય-ગુનાનો આરોપ ધરાવતો વ્યક્તિ કથિત રીતે તેની સામેની ફરિયાદ સાથે જોડાયેલા લોકો સુધી પહોંચવામાં સક્ષમ હતો. આ માત્ર કોઈ એકલદોકલ ભયાનક ઘટના નથી. આ એક એવી વ્યવસ્થા અંગેની ચેતવણી છે જેમાં આરોપ અને ન્યાયનિર્ણય વચ્ચે વર્ષોનું અંતર હોઈ શકે છે, જે આ સમયગાળા દરમિયાન સાક્ષીઓ અને પરિવારોને અસુરક્ષિત છોડી દે છે.
The core tensionमूल अंतर्विरोधআসল সংকটमूळ संघर्षప్రధాన సంఘర్షణஅடிப்படை முரண்பாடுમુખ્ય સંઘર્ષ
POCSO is meant to shield children through prosecution that treats their vulnerability seriously. The promise has to be speed, because a child's memory fades, a family's resolve tires, and an accused at large may have an incentive to pressure or silence. Against that promise stands an overburdened trial system that is plainly struggling to deliver timely outcomes. The tension is not between victim and accused alone; it is between the law's protective purpose and the pace at which cases move. Every month a POCSO trial remains unheard can be a month in which the complainant remains vulnerable. The law assumes protection. Delay is where danger lives.
पोक्सो का उद्देश्य ऐसे अभियोजन के माध्यम से बच्चों की रक्षा करना है जो उनकी संवेदनशीलता को गंभीरता से लेता है। इसका वादा गति ही होना चाहिए, क्योंकि एक बच्चे की याददाश्त धुंधली पड़ जाती है, एक परिवार का संकल्प थक जाता है, और एक खुला घूम रहा आरोपी गवाहों पर दबाव डालने या उन्हें चुप कराने के लिए प्रेरित हो सकता है। उस वादे के खिलाफ एक बोझ तले दबी न्याय प्रणाली खड़ी है जो स्पष्ट रूप से समय पर नतीजे देने के लिए संघर्ष कर रही है। यह अंतर्विरोध केवल पीड़ित और आरोपी के बीच नहीं है; यह कानून के सुरक्षात्मक उद्देश्य और मामलों के आगे बढ़ने की गति के बीच है। पोक्सो का हर वह महीना जिसमें सुनवाई नहीं होती, वह महीना हो सकता है जिसमें शिकायतकर्ता असुरक्षित रहता है। कानून सुरक्षा की परिकल्पना करता है। लेकिन देरी ही वह जगह है जहां खतरा पनपता है।
পকসোর উদ্দেশ্য হলো শিশুদের দুর্বলতাকে গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করে বিচার প্রক্রিয়ার মাধ্যমে তাদের সুরক্ষা প্রদান করা। এই প্রতিশ্রুতির মূল শর্ত হতে হবে দ্রুততা, কারণ শিশুর স্মৃতি ম্লান হয়ে যায়, পরিবারের সংকল্প দুর্বল হয়ে পড়ে এবং একজন মুক্ত অভিযুক্তের কাছে ভয় দেখানো বা মুখ বন্ধ করার প্রবল প্ররোচনা থাকে। এই প্রতিশ্রুতির বিপরীতে দাঁড়িয়ে আছে ভারাক্রান্ত এক বিচার ব্যবস্থা, যা নির্দিষ্ট সময়ে রায় প্রদানে স্পষ্টতই হিমশিম খাচ্ছে। এখানে দ্বন্দ্ব কেবল ভুক্তভোগী ও অভিযুক্তের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়; বরং আইনের সুরক্ষামূলক উদ্দেশ্য এবং মামলার গতির মধ্যেও এটি বিরাজমান। একটি পকসো মামলার শুনানি আটকে থাকার প্রতিটি মাস অভিযোগকারীর জন্য অরক্ষিত থাকার মাস হয়ে উঠতে পারে। আইন সুরক্ষার আশ্বাস দেয়। কিন্তু বিলম্বের মধ্যেই বিপদের বাস।
मुलांच्या असुरक्षिततेला गांभीर्याने हाताळणाऱ्या खटल्याच्या माध्यमातून त्यांचे रक्षण करणे, हा 'पॉक्सो'चा उद्देश आहे. या प्रक्रियेत गती मिळणे हे एक अनिवार्य आश्वासन असले पाहिजे, कारण मुलांची स्मृती काळानुसार पुसट होत जाते, कुटुंबाचा निर्धार खचू शकतो आणि मोकाट असलेल्या आरोपीला दबाव आणण्यासाठी किंवा आवाज दाबण्यासाठी प्रोत्साहन मिळू शकते. या आश्वासनाच्या विरुद्ध एक ओझ्याने दबलेली न्यायव्यवस्था उभी आहे, जी वेळेवर निकाल देण्यासाठी स्पष्टपणे संघर्ष करत आहे. हा संघर्ष केवळ पीडित आणि आरोपी यांच्यापुरता मर्यादित नाही; तर तो कायद्याचा संरक्षक उद्देश आणि खटले चालण्याच्या गतीमधील आहे. 'पॉक्सो'चा खटला सुनावणीविना प्रलंबित राहणारा प्रत्येक महिना, तक्रारदाराला असुरक्षित ठेवणारा महिना असू शकतो. कायदा संरक्षणाचे गृहीतक मांडतो. पण जिथे विलंब असतो, तिथेच धोका दडलेला असतो.
పిల్లల దుర్బలత్వాన్ని తీవ్రంగా పరిగణించే ప్రాసిక్యూషన్ ద్వారా వారిని రక్షించడమే పోక్సో ఉద్దేశ్యం. ఆ హామీ తప్పక వేగవంతంగా ఉండాలి, ఎందుకంటే పిల్లల జ్ఞాపకశక్తి మసకబారుతుంది, కుటుంబం యొక్క సంకల్పం అలసిపోతుంది, మరియు స్వేచ్ఛగా ఉన్న నిందితుడు ఒత్తిడి చేయడానికి లేదా మౌనంగా ఉంచడానికి ప్రోత్సాహాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు. ఆ హామీకి విరుద్ధంగా, సకాలంలో ఫలితాలను అందించడానికి స్పష్టంగా పోరాడుతున్న, భారంతో కుంగిపోతున్న విచారణ వ్యవస్థ ఉంది. ఇక్కడ సంఘర్షణ కేవలం బాధితులకు, నిందితులకు మధ్య మాత్రమే కాదు; చట్టం యొక్క రక్షణ ఉద్దేశ్యానికి మరియు కేసులు కదిలే వేగానికి మధ్య ఉంది. పోక్సో విచారణ జరగకుండా ఉండే ప్రతి నెలా, ఫిర్యాదుదారుడు దుర్బలంగా ఉండే నెల కావచ్చు. చట్టం రక్షణను ఊహిస్తుంది. కానీ జాప్యంలోనే ప్రమాదం పొంచి ఉంటుంది.
குழந்தைகளின் பாதிப்பை தீவிரமாகக் கருதும் சட்ட நடவடிக்கைகளின் மூலம் அவர்களைப் பாதுகாப்பதே போக்சோ சட்டத்தின் நோக்கமாகும். இதற்கான உத்தரவாதம் விரைவான செயல்பாடாக இருக்க வேண்டும்; ஏனெனில் ஒரு குழந்தையின் நினைவாற்றல் மங்கலாம், ஒரு குடும்பத்தின் மனவுறுதி தளரலாம், வெளியில் சுதந்திரமாக இருக்கும் குற்றவாளிக்கு சாட்சிகளை அச்சுறுத்தவோ மௌனமாக்கவோ வாய்ப்புகள் அமையலாம். ஆனால், இந்த வாக்குறுதிக்கு முரணாக, சுமை மிகுந்த நீதிமன்ற அமைப்பு உரிய நேரத்தில் தீர்வுகளை வழங்க முடியாமல் அப்பட்டமாகத் திணறுகிறது. இந்த முரண்பாடு பாதிக்கப்பட்டவருக்கும் குற்றவாளிக்கும் இடையிலானது மட்டுமல்ல; சட்டத்தின் பாதுகாப்பு நோக்கத்திற்கும் வழக்குகள் நகரும் வேகத்திற்கும் இடையிலானது. ஒரு போக்சோ வழக்கு விசாரிக்கப்படாமல் தாமதமாகும் ஒவ்வொரு மாதமும், புகார் அளித்தவர் பாதுகாப்பற்ற நிலையில் இருக்கும் மாதமே ஆகும். சட்டம் பாதுகாப்பை அனுமானிக்கிறது. ஆனால் தாமதத்தில்தான் ஆபத்து குடியிருக்கிறது.
પોક્સોનો ઉદ્દેશ્ય એવી કાનૂની કાર્યવાહી દ્વારા બાળકોને સુરક્ષિત કરવાનો છે જે તેમની સંવેદનશીલતાને ગંભીરતાથી લે છે. આ કાયદાનું વચન ઝડપી ન્યાય હોવું જોઈએ, કારણ કે બાળકની સ્મૃતિ ઝાંખી પડી જાય છે, પરિવારનો સંકલ્પ નબળો પડી જાય છે, અને છૂટો ફરતો આરોપી દબાણ લાવવા કે ચૂપ કરવા માટે પ્રેરાઈ શકે છે. આ વચનની સામે એક અતિશય બોજ ધરાવતી ન્યાયિક વ્યવસ્થા છે જે સમયસર પરિણામો આપવા માટે સ્પષ્ટપણે સંઘર્ષ કરી રહી છે. આ સંઘર્ષ માત્ર પીડિત અને આરોપી વચ્ચેનો નથી; તે કાયદાના રક્ષણાત્મક ઉદ્દેશ્ય અને કેસોની ગતિ વચ્ચેનો છે. પોક્સોનો ખટલો જેટલા મહિનાઓ સુધી પડતર રહે છે, તેટલા મહિનાઓ સુધી ફરિયાદી અસુરક્ષિત રહી શકે છે. કાયદો રક્ષણની ધારણા રાખે છે. પરંતુ વિલંબમાં જ ખતરો રહેલો છે.
Both sides, honestlyदोनों पक्षों का निष्पक्ष आकलनদুই পক্ষের সত্যনিষ্ঠ মূল্যায়নदोन्ही बाजू, प्रामाणिकपणेనిజాయితీగా, రెండు వైపులాநேர்மையான இரு பார்வைகள்નિખાલસપણે બંને પક્ષ
The judiciary's defenders are not wrong that the arithmetic is punishing: Telangana has registered tens of thousands of POCSO cases over the past decade, and more than half remain pending trial. Investigations, too, have not cleared the full load. Rushed trials can also risk injustice, including wrongful conviction and repeated trauma for a child witness; the presumption of innocence is not a technicality. That case deserves a fair hearing. But the counter-case is stronger. A right to speedy trial is the difference between a protective process that means something and one that exists only on paper. When delay itself can become a weapon in the accused's hands, backlog stops being an explanation and becomes an indictment.
न्यायपालिका के पैरोकार गलत नहीं हैं कि आंकड़े डराने वाले हैं: तेलंगाना ने पिछले एक दशक में हजारों पोक्सो मामले दर्ज किए हैं, और आधे से अधिक मुकदमों की सुनवाई लंबित है। जांच एजेंसियां भी पूरा बोझ कम नहीं कर पाई हैं। जल्दबाजी में किए गए ट्रायल से भी अन्याय का जोखिम हो सकता है, जिसमें गलत दोषसिद्धि और एक बाल गवाह के लिए बार-बार होने वाला आघात शामिल है; निर्दोष होने की धारणा कोई तकनीकी औपचारिकता मात्र नहीं है। उस पक्ष को भी निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार है। लेकिन प्रति-तर्क अधिक मजबूत है। त्वरित सुनवाई का अधिकार एक ऐसी सुरक्षात्मक प्रक्रिया जो कुछ मायने रखती है और एक ऐसी प्रक्रिया जो केवल कागजों पर मौजूद है, के बीच का अंतर है। जब देरी स्वयं आरोपी के हाथों में एक हथियार बन सकती है, तो लंबित मुकदमों का अंबार एक स्पष्टीकरण नहीं रह जाता, बल्कि एक आरोप-पत्र बन जाता है।
বিচারব্যবস্থার সমর্থকরা ভুল বলেন না যে পরিসংখ্যানটি ভয়াবহ: গত এক দশকে তেলেঙ্গানায় কয়েক হাজার পকসো মামলা দায়ের হয়েছে, এবং সেগুলির অর্ধেকের বেশি এখনও বিচারাধীন। তদন্ত প্রক্রিয়াও সম্পূর্ণ চাপ সামলাতে পারেনি। তড়িঘড়ি বিচার প্রক্রিয়ার ফলে অবিচারের ঝুঁকিও থাকে, যার মধ্যে ভুল সাজা প্রদান এবং শিশু সাক্ষীর জন্য বারবার মানসিক আঘাতের সম্ভাবনা অন্তর্ভুক্ত; নির্দোষিতার অনুমান কোনো সাধারণ প্রযুক্তিগত বিষয় নয়। এই যুক্তির একটি ন্যায্য শুনানি প্রাপ্য। কিন্তু এর পাল্টা যুক্তিটি আরও জোরালো। একটি অর্থপূর্ণ সুরক্ষা প্রক্রিয়া এবং কেবল কাগজে-কলমে থাকা প্রক্রিয়ার মধ্যে মূল পার্থক্যটি হলো দ্রুত বিচারের অধিকার। যখন বিলম্ব নিজেই অভিযুক্তের হাতে একটি অস্ত্রে পরিণত হতে পারে, তখন মামলার এই পাহাড় প্রমাণ জট কেবল কোনো কৈফিয়ত থাকে না, তা নিজেই এক অভিযোগনামায় পরিণত হয়।
न्यायव्यवस्थेचे समर्थन करणाऱ्यांचे हे म्हणणे चुकीचे नाही की खटल्यांची वाढती संख्या ही अत्यंत त्रासदायक आहे: गेल्या दशकभरात तेलंगणात 'पॉक्सो'चे हजारो खटले नोंदवले गेले आहेत, आणि त्यापैकी निम्म्याहून अधिक खटले अद्याप प्रलंबित आहेत. तपासाचे कामही पूर्ण क्षमतेने संपलेले नाही. घाईघाईने चालवल्या जाणाऱ्या खटल्यांमुळेही अन्यायाचा धोका संभवतो, ज्यामध्ये चुकीची शिक्षा आणि बाल साक्षीदाराला वारंवार सामोरे जावे लागणारे मानसिक आघात यांचा समावेश असू शकतो; निर्दोषत्वाचे गृहीतक ही केवळ एक तांत्रिक बाब नसते. त्या खटल्याची निष्पक्ष सुनावणी व्हायलाच हवी. परंतु याच्या विरोधातील बाजू अधिक भक्कम आहे. त्वरित न्याय मिळण्याचा अधिकार हाच एका अर्थपूर्ण संरक्षक प्रक्रियेत आणि केवळ कागदावरच अस्तित्वात असलेल्या प्रक्रियेत फरक करतो. जेव्हा विलंब हेच आरोपीच्या हातातील एक शस्त्र बनते, तेव्हा खटल्यांची प्रलंबितता हे केवळ एक स्पष्टीकरण राहत नाही, तर ते एक दोषारोप बनते.
గణాంకాలు ఆందోళనకరంగా ఉన్నాయనడంలో న్యాయవ్యవస్థను సమర్థించే వారు చెప్పేది తప్పు కాదు: తెలంగాణలో గత దశాబ్దంలో పదివేల కొద్దీ పోక్సో కేసులు నమోదయ్యాయి మరియు సగానికి పైగా విచారణ పెండింగ్లో ఉన్నాయి. దర్యాప్తులు కూడా పూర్తి భారాన్ని క్లియర్ చేయలేదు. ఆదరాబాదరాగా సాగే విచారణలు అన్యాయానికి దారితీసే ప్రమాదం కూడా ఉంది, ఇందులో తప్పుడు నేరనిర్ధారణ మరియు సాక్షి అయిన పిల్లలకు పదే పదే గాయం అవ్వడం వంటివి ఉన్నాయి; నిర్దోషిగా భావించడం అనేది కేవలం సాంకేతిక అంశం కాదు. ఆ కేసుకు న్యాయమైన విచారణ దక్కాలి. అయితే ప్రతివాదం మరింత బలమైనది. వేగవంతమైన విచారణ హక్కు అనేది అర్థవంతమైన రక్షణ ప్రక్రియకు మరియు కేవలం కాగితంపై మాత్రమే ఉండే ప్రక్రియకు మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసం. జాప్యం స్వయంగా నిందితుడి చేతుల్లో ఒక ఆయుధంగా మారినప్పుడు, కేసులు పేరుకుపోవడం ఇకపై ఒక వివరణ కాదు, అది ఒక అభియోగంగా మారుతుంది.
எண்களின் அடிப்படையில் பார்க்கும் சுமை மிகக் கொடியது எனும் நீதித்துறையின் ஆதரவாளர்களின் வாதம் தவறானது அல்ல: தெலங்கானாவில் கடந்த பத்தாண்டுகளில் பல்லாயிரக்கணக்கான போக்சோ வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன, அவற்றில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவை இன்னும் விசாரணைக்காக நிலுவையில் உள்ளன. காவல்துறையின் விசாரணைகளும் முழுமையான சுமையைக் குறைக்கவில்லை. அவசர அவசரமாக நடத்தப்படும் விசாரணைகளும் அநீதிக்கு வழிவகுக்கலாம்; அவை தவறான தண்டனைக்கும் குழந்தை சாட்சிகளுக்குத் தொடர்ச்சியான மன உளைச்சலுக்கும் காரணமாகலாம். குற்றம் நிரூபிக்கப்படும் வரை நிரபராதி என்பது வெறும் சட்ட நுணுக்கம் மட்டுமல்ல; அது நியாயமான விசாரணையைப் பெறுவதற்கான உரிமையாகும். ஆனால், மாற்று வாதம் இதைவிட வலுவானது. விரைவான விசாரணைக்கான உரிமை என்பது, அர்த்தமுள்ள ஒரு பாதுகாப்புச் செயல்முறைக்கும் காகிதத்தில் மட்டுமே இருக்கும் ஒரு செயல்முறைக்கும் இடையிலான வித்தியாசமாகும். தாமதமே குற்றவாளியின் கைகளில் ஒரு ஆயுதமாக மாறும்போது, வழக்குகளின் தேக்கம் என்பது ஒரு சமாதானமாக இல்லாமல், அமைப்பின் மீதான குற்றச்சாட்டாக மாறிவிடுகிறது.
ન્યાયતંત્રના બચાવકર્તાઓ ખોટા નથી કે આંકડાઓ કઠોર છે: તેલંગાણામાં છેલ્લા એક દાયકામાં હજારો પોક્સો કેસો નોંધાયા છે, અને તેમાંથી અડધાથી વધુ હજુ પણ સુનાવણી માટે પડતર છે. તપાસ પ્રક્રિયાઓ પણ પૂરેપૂરો બોજ હળવો કરી શકી નથી. ઉતાવળમાં કરવામાં આવતી સુનાવણીઓથી પણ અન્યાયનું જોખમ રહેલું છે, જેમાં ખોટી સજા અને બાળ સાક્ષી માટે વારંવારના આઘાતનો સમાવેશ થાય છે; નિર્દોષતાની ધારણા એ માત્ર કોઈ તકનીકી બાબત નથી. આ દલીલ યોગ્ય સુનાવણીને પાત્ર છે. પરંતુ સામી દલીલ વધુ મજબૂત છે. ઝડપી ન્યાયનો અધિકાર એ જ એક એવી રક્ષણાત્મક પ્રક્રિયા છે જે કાગળ પર રહેલા કાયદા અને વાસ્તવિકતા વચ્ચેનો તફાવત દર્શાવે છે. જ્યારે વિલંબ પોતે જ આરોપીના હાથમાં એક હથિયાર બની શકે છે, ત્યારે કેસોનો ભરાવો એ કોઈ ખુલાસો મટીને એક આરોપનામું બની જાય છે.
The evidenceसाक्ष्यপ্রমাণपुरावेసాక్ష్యాధారాలుதரவுகள்પુરાવા
The numbers are not rhetorical. According to The Hindu, between January 1, 2016 and June 30, 2026, Telangana registered 31,117 cases under the POCSO Act. Of these, 16,348 — 52.54 percent — remain pending trial, and a further 2,863, or 9.20 percent, are still under investigation. That is more than half of a decade's child-protection cases unresolved at trial, and nearly one in ten not even past investigation. Behind each figure is a child witness waiting, a family exposed, and an accused whose case remains undecided. The Ranga Reddy killings are what those statistics can look like when they stop being a table and become a household.
आंकड़े केवल लफ्फाजी नहीं हैं। द हिंदू के अनुसार, 1 जनवरी 2016 से 30 जून 2026 के बीच, तेलंगाना में पोक्सो अधिनियम के तहत 31,117 मामले दर्ज किए गए। इनमें से 16,348 — 52.54 प्रतिशत — की सुनवाई लंबित है, और अन्य 2,863, यानी 9.20 प्रतिशत मामले अभी भी जांच के दायरे में हैं। यह एक दशक के बाल-संरक्षण मामलों के आधे से अधिक हैं जो अदालत में अनसुलझे हैं, और लगभग दस में से एक मामला जांच के चरण से भी आगे नहीं बढ़ पाया है। प्रत्येक आंकड़े के पीछे एक इंतजार करता हुआ बाल गवाह है, एक असुरक्षित परिवार है, और एक ऐसा आरोपी है जिसका मामला अभी तय नहीं हुआ है। रंगा रेड्डी हत्याकांड यह दर्शाता है कि जब ये आंकड़े केवल एक तालिका न रहकर किसी घर की दहलीज तक पहुंच जाते हैं, तो उनका स्वरूप कैसा हो सकता है।
এই সংখ্যাগুলি কেবল আলংকারিক নয়। 'দ্য হিন্দু' পত্রিকা অনুযায়ী, ১ জানুয়ারি ২০১৬ থেকে ৩০ জুন ২০২৬ সালের মধ্যে তেলেঙ্গানায় পকসো আইনের অধীনে ৩১,১১৭টি মামলা দায়ের হয়েছে। এর মধ্যে ১৬,৩৪৮টি—অর্থাৎ ৫২.৫৪ শতাংশ—এখনও বিচারাধীন, এবং আরও ২,৮৬৩টি বা ৯.২০ শতাংশ মামলার তদন্ত চলছে। এর অর্থ হলো, গত এক দশকের শিশু সুরক্ষা মামলাগুলির অর্ধেকের বেশি বিচার প্রক্রিয়ায় অমীমাংসিত এবং প্রতি দশটির মধ্যে প্রায় একটির তদন্তই শেষ হয়নি। প্রতিটি পরিসংখ্যানের আড়ালে লুকিয়ে আছে এক অপেক্ষারত শিশু সাক্ষী, এক অরক্ষিত পরিবার এবং একজন অভিযুক্ত যার মামলার কোনো সুরাহা হয়নি। পরিসংখ্যান যখন কেবল তালিকার গণ্ডি পেরিয়ে কোনো সংসারের বাস্তবতায় পরিণত হয়, তখন তার রূপ রাঙ্গা রেড্ডির এই হত্যাকাণ্ডের মতোই ভয়ংকর হতে পারে।
ही आकडेवारी केवळ भाषिक अलंकार नाही. 'द हिंदू'नुसार, १ जानेवारी २०१६ ते ३० जून २०२६ या कालावधीत तेलंगणात 'पॉक्सो' कायद्यांतर्गत ३१,११७ गुन्हे दाखल झाले. यापैकी १६,३४८ म्हणजे ५२.५४ टक्के खटले अद्याप प्रलंबित आहेत, आणि आणखी २,८६३ किंवा ९.२० टक्के प्रकरणांचा तपास अजूनही सुरू आहे. याचा अर्थ, दशकभरातील निम्म्याहून अधिक बालसंरक्षणाचे खटले सुनावणीच्या प्रतीक्षेत आहेत, आणि जवळपास दहापैकी एका प्रकरणाचा तपासही पूर्ण झालेला नाही. प्रत्येक आकड्यामागे एक प्रतीक्षेत असलेला बाल साक्षीदार, असुरक्षित झालेले एक कुटुंब आणि ज्याचा खटला अनिर्णित आहे असा एक आरोपी असतो. रंगा रेड्डी येथील हत्याकांडासारख्या घटना म्हणजेच ही आकडेवारी जेव्हा केवळ एक तक्ता न राहता एका घराचा उंबरठा ओलांडते, तेव्हा ती कशी दिसू शकते याचे जिवंत उदाहरण आहे.
సంఖ్యలు కేవలం అలంకారప్రాయం కాదు. ది హిందూ నివేదిక ప్రకారం, జనవరి 1, 2016 నుండి జూన్ 30, 2026 వరకు తెలంగాణలో పోక్సో చట్టం కింద 31,117 కేసులు నమోదయ్యాయి. వీటిలో, 16,348 కేసులు — అనగా 52.54 శాతం — ఇంకా విచారణ కోసం పెండింగ్లో ఉన్నాయి, మరియు మరో 2,863 లేదా 9.20 శాతం కేసులు ఇంకా దర్యాప్తు దశలోనే ఉన్నాయి. ఇది ఒక దశాబ్దకాలపు బాలల రక్షణ కేసుల్లో సగానికి పైగా విచారణకు నోచుకోకుండా పరిష్కారం కాకుండా మిగిలిపోవడం, మరియు ప్రతి పదింట ఒక కేసు దర్యాప్తు కూడా దాటకపోవడం. ప్రతి అంకె వెనుకా ఎదురుచూస్తున్న ఒక బాల సాక్షి, అభద్రతలో ఉన్న ఒక కుటుంబం, మరియు కేసు ఇంకా తేలని ఒక నిందితుడు ఉన్నారు. ఆ గణాంకాలు పట్టికలుగా మిగిలిపోకుండా, ఒక ఇంటి వాస్తవాలుగా మారినప్పుడు అది ఎలా ఉంటుందో రంగారెడ్డి హత్యలు చూపిస్తున్నాయి.
இந்த எண்கள் வெறும் வார்த்தை ஜாலங்கள் அல்ல. 'தி இந்து' நாளிதழின் தரவுகளின்படி, ஜனவரி 1, 2016 முதல் ஜூன் 30, 2026 வரை, தெலங்கானாவில் போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் 31,117 வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. இவற்றில் 16,348 — அதாவது 52.54 சதவீதம் — நீதிமன்ற விசாரணையில் நிலுவையில் உள்ளன; மேலும் 2,863 வழக்குகள், அதாவது 9.20 சதவீதம், இன்னும் காவல்துறை விசாரணையிலேயே உள்ளன. பத்தாண்டுகளில் பதிவான குழந்தைகள் பாதுகாப்பு வழக்குகளில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவை நீதிமன்றத்தில் தீர்க்கப்படாமலும், பத்தில் ஒரு பங்கு வழக்குகள் காவல்துறை விசாரணையைத் தாண்டாமலும் உள்ளன என்பதே இதன் பொருளாகும். ஒவ்வொரு எண்ணின் பின்னாலும் காத்திருக்கும் ஒரு குழந்தை சாட்சியும், ஆபத்தை எதிர்நோக்கும் ஒரு குடும்பமும், வழக்கு முடிவாகாத ஒரு குற்றவாளியும் இருக்கிறார்கள். ரங்கா ரெட்டியில் நடந்த கொலைகள், அந்தப் புள்ளிவிவரங்கள் வெறும் அட்டவணையாக இருப்பதை நிறுத்திவிட்டு, ஒரு குடும்பத்தின் அழிவாக மாறும்போது எப்படி இருக்கும் என்பதற்கான உதாரணமே.
આ આંકડાઓ માત્ર અલંકારિક નથી. ધ હિન્દુના અહેવાલ મુજબ, ૧ જાન્યુઆરી, ૨૦૧૬ થી ૩૦ જૂન, ૨૦૨૬ વચ્ચે, તેલંગાણામાં પોક્સો એક્ટ હેઠળ ૩૧,૧૧૭ કેસ નોંધાયા હતા. આમાંથી, ૧૬,૩૪૮ — એટલે કે ૫૨.૫૪ ટકા — કેસો સુનાવણી માટે પડતર છે, અને વધુ ૨,૮૬૩, અથવા ૯.૨૦ ટકા, હજુ પણ તપાસ હેઠળ છે. તેનો અર્થ એ છે કે એક દાયકાના બાળ-સુરક્ષા કેસોમાંથી અડધાથી વધુ અદાલતમાં વણઉકેલ્યા છે, અને દર દસમાંથી લગભગ એક કેસ તો હજુ તપાસના તબક્કામાંથી પણ પસાર થયો નથી. દરેક આંકડા પાછળ એક બાળ સાક્ષી રાહ જોઈ રહ્યો છે, એક પરિવાર જોખમમાં છે, અને એક આરોપી છે જેનો કેસ અનિર્ણિત છે. રંગા રેડ્ડીની હત્યાઓ એ દર્શાવે છે કે જ્યારે આ આંકડાઓ માત્ર કોષ્ટક ન રહેતાં કોઈ ઘરની વાસ્તવિકતા બની જાય છે ત્યારે તે કેવા દેખાઈ શકે છે.
The way forwardआगे की राहউত্তরণের উপায়पुढील मार्गముందున్న మార్గంதீர்வு நோக்கிய வழிઆગળનો માર્ગ
The remedy is neither vengeance nor a new statute; it is the honest resourcing and enforcement of the one India already has. Telangana's authorities, court administration, police and prosecutors should jointly audit the 16,348 pending POCSO trials, prioritise the oldest and riskiest cases, and set published, time-bound disposal targets. Witness protection must become routine in child-offence cases, with bail conditions weighing proximity to complainants seriously, especially when the accused is known to the family. The 2,863 cases still under investigation need close external monitoring and clear accountability for avoidable delay. The measure of POCSO is not how many complaints it records, but how many children it sees safely to a verdict.
इसका समाधान न तो प्रतिशोध है और न ही कोई नया कानून; यह उस कानून के लिए ईमानदारी से संसाधन जुटाना और उसे लागू करना है जो भारत के पास पहले से मौजूद है। तेलंगाना के अधिकारियों, न्यायालय प्रशासन, पुलिस और अभियोजकों को संयुक्त रूप से 16,348 लंबित पोक्सो मुकदमों का ऑडिट करना चाहिए, सबसे पुराने और सबसे जोखिम भरे मामलों को प्राथमिकता देनी चाहिए, और सार्वजनिक रूप से समयबद्ध निपटान के लक्ष्य निर्धारित करने चाहिए। बाल-अपराध मामलों में गवाह संरक्षण एक नियमित प्रक्रिया बननी चाहिए, जिसमें जमानत की शर्तें शिकायतकर्ताओं से निकटता को गंभीरता से तौलें, खासकर जब आरोपी परिवार का परिचित हो। जांच के अधीन 2,863 मामलों की कड़ी बाहरी निगरानी और परिहार्य देरी के लिए स्पष्ट जवाबदेही की आवश्यकता है। पोक्सो की सफलता का पैमाना यह नहीं है कि यह कितनी शिकायतें दर्ज करता है, बल्कि यह है कि यह कितने बच्चों को सुरक्षित रूप से न्याय तक पहुंचाता है।
এর প্রতিকার প্রতিহিংসাও নয়, আবার কোনো নতুন আইন প্রণয়নও নয়; এর প্রতিকার হলো ভারতের বর্তমান আইনটির জন্য যথাযথ সম্পদ বরাদ্দ ও তার সৎ প্রয়োগ। তেলেঙ্গানার প্রশাসন, আদালত পরিচালনা কর্তৃপক্ষ, পুলিশ এবং সরকারি আইনজীবীদের যৌথভাবে ১৬,৩৪৮টি বিচারাধীন পকসো মামলার অডিট করা উচিত, সবচেয়ে পুরোনো ও ঝুঁকিপূর্ণ মামলাগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত এবং সময়বদ্ধ নিষ্পত্তির সুনির্দিষ্ট লক্ষ্যমাত্রা প্রকাশ করা উচিত। শিশু-অপরাধ মামলাগুলিতে সাক্ষী সুরক্ষাকে নিত্যনৈমিত্তিক অভ্যাসে পরিণত করতে হবে। জামিনের শর্ত নির্ধারণের সময় অভিযোগকারীর নৈকট্যকে, বিশেষত যখন অভিযুক্ত পরিবারের পরিচিত হয়, তখন অত্যন্ত গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করতে হবে। এখনও তদন্তাধীন ২,৮৬৩টি মামলার জন্য নিবিড় বাহ্যিক নজরদারি এবং প্রতিরোধযোগ্য বিলম্বের জন্য সুস্পষ্ট জবাবদিহিতা প্রয়োজন। পকসো আইনের সাফল্য কতগুলি অভিযোগ নথিভুক্ত হলো তার ওপর নির্ভর করে না, বরং কতজন শিশুকে তা নিরাপদে বিচার পর্যন্ত পৌঁছে দিতে পারল, সেটাই তার প্রকৃত মাপকাঠি।
यावर उपाय म्हणजे सूडभावना किंवा नवा कायदा नाही; तर भारताकडे आधीच असलेल्या कायद्यासाठी प्रामाणिकपणे साधने उपलब्ध करून देणे आणि त्याची योग्य अंमलबजावणी करणे हा आहे. तेलंगणातील प्रशासन, न्यायालयीन यंत्रणा, पोलीस आणि सरकारी वकील यांनी प्रलंबित असलेल्या १६,३४८ 'पॉक्सो' खटल्यांचे संयुक्तरीत्या परीक्षण केले पाहिजे, सर्वात जुन्या आणि सर्वाधिक धोक्याची शक्यता असलेल्या प्रकरणांना प्राधान्य दिले पाहिजे, आणि खटले निकाली काढण्यासाठीची कालमर्यादित उद्दिष्टे जाहीर केली पाहिजेत. बाल-गुन्ह्यांच्या प्रकरणांमध्ये साक्षीदारांचे संरक्षण ही एक नियमित बाब बनली पाहिजे, आणि जामिनाच्या अटी ठरवताना आरोपीचा तक्रारदारांशी असणारा संपर्क गांभीर्याने विचारात घेतला गेला पाहिजे, विशेषतः जेव्हा आरोपी कुटुंबाच्या ओळखीचा असतो. अद्याप तपास सुरू असलेल्या २,८६३ प्रकरणांसाठी बाह्य यंत्रणेमार्फत काटेकोर देखरेख आणि टाळता येण्याजोग्या विलंबासाठी स्पष्ट उत्तरदायित्व निश्चित करण्याची गरज आहे. 'पॉक्सो'चे यश हे त्याने किती तक्रारी नोंदवल्या यात नाही, तर त्याने किती मुलांना सुरक्षितपणे न्यायापर्यंत पोहोचवले, यात मोजले जाते.
దీనికి పరిష్కారం ప్రతీకారం లేదా కొత్త చట్టం కాదు; భారతదేశంలో ఇప్పటికే ఉన్న చట్టానికి నిజాయితీగా వనరులు సమకూర్చడం మరియు అమలు చేయడం. తెలంగాణలోని అధికారులు, కోర్టు యంత్రాంగం, పోలీసులు మరియు ప్రాసిక్యూటర్లు పెండింగ్లో ఉన్న 16,348 పోక్సో కేసులను సంయుక్తంగా ఆడిట్ చేయాలి, పాత మరియు అత్యంత ప్రమాదకరమైన కేసులకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి మరియు బహిర్గతం చేసిన, కాలపరిమితితో కూడిన పరిష్కార లక్ష్యాలను నిర్దేశించుకోవాలి. బాలల నేరాల కేసుల్లో సాక్షుల రక్షణ ఒక సాధారణ ప్రక్రియగా మారాలి, బెయిల్ షరతులు ఫిర్యాదుదారులకు ఉన్న సామీప్యతను తీవ్రంగా పరిగణించాలి, ప్రత్యేకించి నిందితుడు కుటుంబానికి తెలిసిన వ్యక్తి అయినప్పుడు. ఇంకా దర్యాప్తులో ఉన్న 2,863 కేసులకు దగ్గరి బాహ్య పర్యవేక్షణ మరియు నివారించదగిన జాప్యానికి స్పష్టమైన జవాబుదారీతనం అవసరం. పోక్సో చట్టం యొక్క విజయం అది ఎన్ని ఫిర్యాదులను నమోదు చేసిందన్న దానిపై కాదు, ఎంత మంది పిల్లలను సురక్షితంగా తీర్పు వరకు చేర్చిందన్న దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
இதற்கான தீர்வு பழிவாங்குதலோ அல்லது புதிய சட்டத்தை இயற்றுவதோ அல்ல; மாறாக, இந்தியாவிடம் ஏற்கனவே உள்ள சட்டத்தை நேர்மையான வளங்களோடு முறையாகச் செயல்படுத்துவதே ஆகும். தெலங்கானாவின் அரசு அதிகாரிகளும், நீதிமன்ற நிர்வாகமும், காவல்துறையும், அரசு வழக்கறிஞர்களும் இணைந்து நிலுவையில் உள்ள 16,348 போக்சோ வழக்குகளைத் தணிக்கை செய்து, மிகப்பழமையான மற்றும் அதிக ஆபத்துள்ள வழக்குகளுக்கு முன்னுரிமை அளித்து, குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் முடிக்கப்படுவதற்கான இலக்குகளை நிர்ணயித்து வெளியிட வேண்டும். குழந்தைகளுக்கு எதிரான குற்ற வழக்குகளில் சாட்சிகள் பாதுகாப்பு என்பது வழக்கமான ஒன்றாக்கப்பட வேண்டும். குறிப்பாக, குற்றவாளி குடும்பத்திற்கு அறிமுகமானவராக இருக்கும்போது, ஜாமீன் நிபந்தனைகளில் புகார்தாரரின் அருகாமையில் இருப்பதை தீவிரமாகக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இன்னும் விசாரணையில் உள்ள 2,863 வழக்குகளுக்கு முறையான புறக்கண்காணிப்பும், தவிர்க்கக் கூடிய தாமதங்களுக்குத் தெளிவான பொறுப்புக்கூறலும் அவசியமாகும். போக்சோ சட்டத்தின் வெற்றி என்பது அது எத்தனை புகார்களைப் பதிவு செய்கிறது என்பதில் இல்லை; மாறாக, எத்தனை குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பாகத் தீர்ப்புக்குக் கொண்டு செல்கிறது என்பதில்தான் அடங்கியுள்ளது.
આનો ઉપાય કોઈ બદલો કે નવો કાયદો નથી; તેનો ઉપાય એ છે કે ભારત પાસે જે કાયદો પહેલેથી જ છે તેનું પ્રામાણિકપણે સંસાધનીકરણ અને અમલીકરણ થાય. તેલંગાણાના સત્તાવાળાઓ, ન્યાયાલય પ્રશાસન, પોલીસ અને ફરિયાદી પક્ષે સંયુક્ત રીતે ૧૬,૩૪૮ પડતર પોક્સો કેસોનું ઓડિટ કરવું જોઈએ, સૌથી જૂના અને સૌથી જોખમી કેસોને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ, અને સમયબદ્ધ નિકાલના લક્ષ્યાંકો પ્રકાશિત કરવા જોઈએ. બાળ-ગુનાના કેસોમાં સાક્ષી સુરક્ષા એક નિયમિત પ્રક્રિયા બનવી જોઈએ, અને જામીનની શરતોમાં ફરિયાદીઓ સાથેની નિકટતાને ગંભીરતાથી ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ, ખાસ કરીને જ્યારે આરોપી પરિવારનો પરિચિત હોય. હજુ તપાસ હેઠળના ૨,૮૬૩ કેસોને ટાળી શકાય તેવા વિલંબ માટે સ્પષ્ટ જવાબદારી અને નજીકના બાહ્ય નિરીક્ષણની જરૂર છે. પોક્સોની સફળતાનું માપદંડ એ નથી કે તે કેટલી ફરિયાદો નોંધે છે, પરંતુ તે કેટલાં બાળકોને સુરક્ષિત રીતે ચુકાદા સુધી પહોંચાડે છે તે છે.
A protection law that cannot conclude too many trials for years does not protect the child; it merely records the complaint.जो संरक्षण कानून वर्षों तक मुकदमों को अंजाम तक नहीं पहुंचा सकता, वह बच्चे की रक्षा नहीं करता; वह महज शिकायत दर्ज करने का एक माध्यम बनकर रह जाता है।যে সুরক্ষা আইন বছরের পর বছর ধরে অগণিত মামলার বিচার শেষ করতে পারে না, তা কোনো শিশুকে রক্ষা করে না; তা কেবল অভিযোগ নথিভুক্ত করে রাখে।जो संरक्षक कायदा वर्षानुवर्षे अनेक खटल्यांचा निकाल लावू शकत नाही, तो मुलांचे रक्षण करत नाही; तो केवळ तक्रारीची नोंद घेतो.సంవత్సరాల తరబడి అనేక కేసుల విచారణలను ముగించలేని రక్షణ చట్టం పిల్లలను రక్షించదు; అది కేవలం ఫిర్యాదును మాత్రమే నమోదు చేస్తుంది.பல வழக்குகளைப் பல ஆண்டுகளாக முடிக்க முடியாத ஒரு பாதுகாப்புச் சட்டம் குழந்தையைப் பாதுகாப்பதில்லை; அது புகாரை மட்டுமே பதிவு செய்கிறது.જે સુરક્ષા કાયદો વર્ષો સુધી અસંખ્ય ખટલાઓનો ઉકેલ લાવી શકતો નથી, તે બાળકની રક્ષા કરતો નથી; તે માત્ર ફરિયાદ જ નોંધે છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →