बेबाक · Editorial
When grievance has nowhere to go: NEET, protest, and the policing of dissentजब शिकायतों की सुनवाई न हो: नीट, प्रदर्शन और असहमति पर पुलिसिया पहराক্ষোভ প্রকাশের পথ যখন অবরুদ্ধ: নিট, বিক্ষোভ এবং ভিন্নমতের পুলিশি দমনजेव्हा दाद मागायला जागा उरत नाही: 'नीट' परीक्षा, आंदोलने आणि असंतोषाची मुस्कटदाबीఆవేదనకు చోటు లేనప్పుడు: నీట్, నిరసనలు, అసమ్మతి అణచివేతகுறைகளுக்குக் கதியில்லாத நிலை: நீட், போராட்டங்கள், மற்றும் எதிர்ப்பைக் காவல்துறையைக் கொண்டு அடக்குதல்જ્યારે ફરિયાદ માટે કોઈ માર્ગ ન બચે: NEET, વિરોધ પ્રદર્શન અને અસંમતિ પર પોલીસનો પહેરો
The NEET paper leak controversy has put students and protesters on the street; how the state answers the grievance will test the republic more than the protest itself.नीट पेपर लीक विवाद ने छात्रों और प्रदर्शनकारियों को सड़क पर उतरने को मजबूर कर दिया है; राज्य इन शिकायतों का क्या जवाब देता है, यह स्वयं प्रदर्शनों से कहीं अधिक हमारे गणतंत्र की परीक्षा लेगा।নিট প্রশ্নপত্র ফাঁসের বিতর্ক ছাত্র ও বিক্ষোভকারীদের রাস্তায় নামিয়েছে; রাষ্ট্র কীভাবে এই ক্ষোভের জবাব দেয়, তা বিক্ষোভের চেয়েও এই প্রজাতন্ত্রের জন্য বড় পরীক্ষা হয়ে দাঁড়াবে।'नीट' पेपरफुटीच्या वादामुळे विद्यार्थी आणि आंदोलक रस्त्यावर उतरले आहेत; या असंतोषाला राज्यसंस्था कसे सामोरे जाते, यावर आंदोलनापेक्षाही या प्रजासत्ताकाची मोठी कसोटी लागणार आहे.నీట్ ప్రశ్నపత్రం లీక్ వివాదం విద్యార్థులను, ఆందోళనకారులను రోడ్డెక్కించింది; ఈ ఆవేదనకు రాజ్యం ఇచ్చే సమాధానమే, ఈ నిరసనలకంటే ఎక్కువగా మన గణతంత్ర వ్యవస్థను పరీక్షిస్తుంది.நீட் வினாத்தாள் கசிவு சர்ச்சை மாணவர்களையும் போராட்டக்காரர்களையும் வீதிக்குக் கொண்டு வந்துள்ளது; இந்தப் போராட்டத்தை விடவும், இந்தக் குறைகளுக்கு அரசு எவ்வாறு பதிலளிக்கப் போகிறது என்பதே நமது குடியரசுக்கான உண்மையான சோதனையாக அமையும்.NEET પેપર લીક વિવાદે વિદ્યાર્થીઓ અને વિરોધ કરનારાઓને રસ્તા પર લાવી દીધા છે; રાજ્ય આ ફરિયાદનો કેવી રીતે જવાબ આપે છે તે વિરોધ પ્રદર્શન કરતાં પણ વધુ પ્રજાસત્તાકની કસોટી કરશે.
Two Indias, one weekदो भारत, एक सप्ताहদুই ভারত, এক সপ্তাহदोन भारत, एक आठवडाఒకే వారం, రెండు భారతాలుஇரண்டு இந்தியாக்கள், ஓர் வாரம்બે ભારત, એક સપ્તાહ
In the same days the republic took its place in a prestigious G7 group photograph in France, its students and citizens were raising grievances on home streets. In Kota, a student rally was scheduled over the NEET paper leak controversy. In Jaipur, CJP founder Abhijeet Dipke was manhandled and slapped during a protest. Outside the government school ZPHS Nashkal in Jangaon, parents and villagers protested over allegations about a teacher's conduct. The summit photograph and the street are not opposites; they are the same republic seen from two ends. One end sought prestige; the other sought an answer.
जिन दिनों हमारा गणतंत्र फ्रांस में प्रतिष्ठित जी-7 समूह की तस्वीर में अपनी जगह बना रहा था, उन्हीं दिनों इसके छात्र और नागरिक अपने ही देश की सड़कों पर शिकायतें दर्ज करा रहे थे। कोटा में, नीट पेपर लीक विवाद को लेकर एक छात्र रैली प्रस्तावित थी। जयपुर में, एक विरोध प्रदर्शन के दौरान सीजेपी के संस्थापक अभिजीत दीपके के साथ हाथापाई की गई और उन्हें थप्पड़ मारा गया। जनगांव में सरकारी स्कूल जेडपीएचएस नश्कल के बाहर, माता-पिता और ग्रामीणों ने एक शिक्षक के आचरण से जुड़े आरोपों को लेकर विरोध प्रदर्शन किया। शिखर सम्मेलन की वह तस्वीर और ये सड़कें एक-दूसरे के विपरीत नहीं हैं; वे एक ही गणतंत्र के दो अलग-अलग छोरों से देखे गए रूप हैं। एक छोर प्रतिष्ठा की तलाश में था; तो दूसरा जवाब मांग रहा था।
ঠিক যেই দিনগুলিতে এই প্রজাতন্ত্র ফ্রান্সে জি-৭ শীর্ষ সম্মেলনের এক মর্যাদাপূর্ণ গ্রুপ ছবিতে নিজের জায়গা করে নিচ্ছিল, ঠিক সেই সময়েই দেশের পথেঘাটে নিজেদের ক্ষোভ উগরে দিচ্ছিলেন এর ছাত্র ও নাগরিকরা। নিট পরীক্ষার প্রশ্নপত্র ফাঁসের বিতর্কে কোটায় ছাত্রদের একটি মিছিলের কর্মসূচি ছিল। জয়পুরে একটি বিক্ষোভ চলাকালীন সিজেপি প্রতিষ্ঠাতা অভিজিৎ ডিপকে হেনস্থা ও চড় মারার শিকার হন। জনগাঁওয়ে জেডপিএইচএস নাশকাল সরকারি বিদ্যালয়ের বাইরে একজন শিক্ষকের আচরণের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানান অভিভাবক ও গ্রামবাসীরা। শীর্ষ সম্মেলনের ওই ছবি এবং এই রাজপথ পরস্পরের বিপরীত নয়; এরা একই প্রজাতন্ত্রের দুই ভিন্ন প্রান্তের দৃশ্য। এক প্রান্ত খুঁজছিল সম্মান; অন্য প্রান্ত খুঁজছিল জবাব।
ज्या दिवसांत फ्रान्समधील प्रतिष्ठित जी-७ (G7) गटाच्या छायाचित्रात हे प्रजासत्ताक आपले स्थान प्रस्थापित करत होते, त्याच वेळी इथले विद्यार्थी आणि नागरिक मायभूमीतील रस्त्यांवर आपल्या तक्रारी मांडत होते. 'नीट' पेपरफुटीच्या वादावरून कोटा येथे विद्यार्थ्यांच्या मोर्चाचे आयोजन करण्यात आले होते. जयपूरमध्ये एका आंदोलनादरम्यान सीजेपीचे (CJP) संस्थापक अभिजित दिपके यांना धक्काबुक्की करत त्यांच्या कानशीलात लगावण्यात आली. जनगावमधील झेडपीएचएस नशकल (ZPHS Nashkal) या सरकारी शाळेबाहेर, एका शिक्षकाच्या वर्तणुकीवरील आरोपांवरून पालक आणि गावकऱ्यांनी निदर्शने केली. शिखर परिषदेतील ते छायाचित्र आणि इकडचा रस्ता या परस्परविरोधी गोष्टी नाहीत; तर ती एकाच प्रजासत्ताकाची दोन टोकांवरून दिसणारी दृश्ये आहेत. एका टोकाला प्रतिष्ठा हवी होती, तर दुसऱ्या टोकाला उत्तर.
ఫ్రాన్స్లో జరిగిన ప్రతిష్ఠాత్మక జీ7 శిఖరాగ్ర సదస్సు బృంద ఛాయాచిత్రంలో మన గణతంత్ర దేశం సగర్వంగా నిలబడిన రోజుల్లోనే, స్వదేశంలో వీధులపై మన విద్యార్థులు, పౌరులు తమ ఆవేదనలను ఎలుగెత్తి చాటుతున్నారు. నీట్ పేపర్ లీక్ వివాదంపై కోటాలో విద్యార్థుల ర్యాలీ జరగాల్సి ఉంది. జైపూర్లో జరిగిన ఒక నిరసన కార్యక్రమంలో సీజేపి వ్యవస్థాపకుడు అభిజీత్ డిప్కేపై దాడి చేసి చెంపదెబ్బ కొట్టారు. జనగామలోని జెడ్పిహెచ్ఎస్ నష్కల్ ప్రభుత్వ పాఠశాల వెలుపల, ఒక ఉపాధ్యాయుడి ప్రవర్తనపై ఆరోపణలు చేస్తూ తల్లిదండ్రులు, గ్రామస్తులు ఆందోళనకు దిగారు. ఆ శిఖరాగ్ర సదస్సు ఛాయాచిత్రం, ఈ వీధి పోరాటాలు పరస్పర విరుద్ధమైనవి కావు; అవి ఒకే గణతంత్ర వ్యవస్థకు ఉన్న రెండు కోణాలు. ఒక వైపు ప్రతిష్ఠను కోరుకుంటే, మరోవైపు సమాధానం కోసం నిలదీసింది.
பிரான்சில் நடைபெற்ற கௌரவமிக்க ஜி7 மாநாட்டின் குழுப் புகைப்படத்தில் நமது குடியரசு இடம்பெற்ற அதே நாட்களில், அதன் மாணவர்களும் குடிமக்களும் உள்நாட்டு வீதிகளில் தங்களின் குறைகளை எழுப்பிக் கொண்டிருந்தனர். நீட் வினாத்தாள் கசிவு சர்ச்சையைக் கண்டித்துக் கோட்டாவில் மாணவர் பேரணி ஒன்று திட்டமிடப்பட்டிருந்தது. ஜெய்ப்பூரில் நடந்த போராட்டத்தின் போது, சி.ஜே.பி நிறுவனரான அபிஜீத் டிப்கே தாக்கப்பட்டுக் கன்னத்தில் அறையப்பட்டார். ஜங்கோனில் உள்ள இசட்.பி.எச்.எஸ் நஷ்கல் அரசுப் பள்ளிக்கு வெளியே, ஆசிரியர் ஒருவரின் நடத்தை குறித்த குற்றச்சாட்டுகளுக்காகப் பெற்றோர்களும் கிராம மக்களும் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டனர். உச்சிமாநாட்டின் புகைப்படமும் இந்த வீதிப் போராட்டங்களும் நேர் எதிரானவை அல்ல; அவை ஒரே குடியரசின் இரு வேறு முனைகளின் காட்சிகள். ஒரு முனை கௌரவத்தைத் தேடியது; மறுமுனையோ நியாயத்தைத் தேடியது.
જે દિવસોમાં ફ્રાન્સમાં પ્રતિષ્ઠિત G7 જૂથની તસવીરમાં પ્રજાસત્તાકે પોતાનું સ્થાન જમાવ્યું હતું, તે જ દિવસોમાં તેના વિદ્યાર્થીઓ અને નાગરિકો ઘરઆંગણે રસ્તાઓ પર પોતાની ફરિયાદો ઉઠાવી રહ્યા હતા. કોટામાં, NEET પેપર લીક વિવાદ અંગે વિદ્યાર્થીઓની રેલીનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. જયપુરમાં, વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન CJPના સ્થાપક અભિજીત દીપકે સાથે ઝપાઝપી કરવામાં આવી હતી અને તેમને લાફો મારવામાં આવ્યો હતો. જનગાંવમાં સરકારી શાળા ZPHS નાશકલની બહાર, શિક્ષકના વર્તન અંગેના આક્ષેપોને લઈને માતાપિતા અને ગ્રામજનોએ વિરોધ પ્રદર્શન કર્યું હતું. શિખર સંમેલનની તસવીર અને રસ્તાઓ એકબીજાના વિરોધી નથી; તે બે છેડેથી જોવા મળતું એક જ પ્રજાસત્તાક છે. એક છેડો પ્રતિષ્ઠા ઝંખે છે; બીજો છેડો જવાબ માંગે છે.
What the street asksसड़कें क्या मांग रही हैंরাজপথের দাবি কীरस्त्यावरील आंदोलकांची मागणी काय?వీధులు అడుగుతున్నదేమిటిவீதி கேட்பது என்ன?શેરીઓ શું માંગે છે
Strip away the noise and the demand is narrow and serious: that the examination system be honest. The protest in Bengaluru, where Sonam Wangchuk and Prakash Raj lent their voices, was against irregularities in the education system, urging reform and judicial intervention. A leaked paper controversy is not an administrative hiccup for those whose futures depend on a fair test. It is a breach of the one promise meritocracy makes: that every candidate sits the same fair examination. When that promise is doubted, the aggrieved have two doors, the court and the street. Some choose the second because it is the one they can reach.
यदि शोरगुल को हटा दें, तो मांग बहुत सीमित और गंभीर है: परीक्षा प्रणाली ईमानदार होनी चाहिए। बेंगलुरु में हुआ विरोध प्रदर्शन, जहां सोनम वांगचुक और प्रकाश राज ने अपनी आवाज़ उठाई, शिक्षा प्रणाली में हो रही अनियमितताओं के खिलाफ था, जिसमें सुधार और न्यायिक हस्तक्षेप का आग्रह किया गया था। जिनके भविष्य एक निष्पक्ष परीक्षा पर टिके हैं, उनके लिए पेपर लीक का विवाद कोई मामूली प्रशासनिक चूक नहीं है। यह उस इकलौते वादे का उल्लंघन है जो योग्यता-आधारित व्यवस्था करती है: कि हर उम्मीदवार एक ही निष्पक्ष परीक्षा में बैठेगा। जब उस वादे पर संदेह पैदा होता है, तो पीड़ितों के पास दो ही दरवाजे बचते हैं, अदालत और सड़क। कुछ लोग दूसरा विकल्प इसलिए चुनते हैं क्योंकि वहां तक उनकी पहुंच होती है।
যাবতীয় শোরগোল বাদ দিলে দাবিটি অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট ও গুরুতর: পরীক্ষাব্যবস্থা যেন সৎ হয়। বেঙ্গালুরুতে যে বিক্ষোভে সোনম ওয়াংচুক এবং প্রকাশ রাজ সুর মিলিয়েছিলেন, তা ছিল শিক্ষাব্যবস্থার অনিয়মের বিরুদ্ধে, যেখানে সংস্কার ও বিচারবিভাগীয় হস্তক্ষেপের দাবি জানানো হয়েছিল। যাঁদের ভবিষ্যৎ একটি স্বচ্ছ পরীক্ষার ওপর নির্ভরশীল, তাঁদের কাছে প্রশ্নফাঁস বিতর্ক নিছক কোনও প্রশাসনিক ত্রুটি নয়। এটি মেধা-ভিত্তিক ব্যবস্থার একমাত্র প্রতিশ্রুতির লঙ্ঘন: প্রতিটি প্রার্থী একটি অভিন্ন ও নিরপেক্ষ পরীক্ষায় বসবে। সেই প্রতিশ্রুতি যখন প্রশ্নের মুখে পড়ে, তখন ক্ষুব্ধ মানুষের সামনে দুটি দরজাই খোলা থাকে—আদালত এবং রাজপথ। কেউ কেউ দ্বিতীয়টি বেছে নেন, কারণ সেখানেই তাঁদের পৌঁছানো সহজ।
सगळा कोलाहल बाजूला सारून पाहिल्यास, मागणी अत्यंत नेमकी आणि गंभीर आहे: ती म्हणजे परीक्षा प्रणाली प्रामाणिक असली पाहिजे. बंगळुरूमध्ये ज्या आंदोलनात सोनम वांगचुक आणि प्रकाश राज यांनी आपला आवाज उठवला, ते आंदोलन शिक्षण व्यवस्थेतील अनियमिततेविरोधात होते. त्यात सुधारणा आणि न्यायालयीन हस्तक्षेपाची मागणी करण्यात आली. ज्यांचे भविष्य एका निष्पक्ष परीक्षेवर अवलंबून आहे, त्यांच्यासाठी पेपरफुटीचा वाद ही केवळ एक प्रशासकीय चूक नसते. गुणवत्तावाद जे एकमेव वचन देतो, हा त्याचा भंग आहे: ते वचन म्हणजे प्रत्येक उमेदवाराला एकाच निष्पक्ष परीक्षेला सामोरे जाता येईल. जेव्हा या वचनावरच शंका निर्माण होते, तेव्हा अन्यायग्रस्तांसमोर दोनच दारे उरतात- न्यायालय आणि रस्ता. काही जण दुसऱ्या पर्यायाची निवड करतात, कारण त्यांच्यासाठी केवळ तिथपर्यंतच पोहोचणे शक्य असते.
ఆ అల్లరిని పక్కనపెట్టి చూస్తే, వారి డిమాండ్ చాలా స్పష్టమైనది, తీవ్రమైనది: పరీక్షా విధానం నిజాయితీగా ఉండాలన్నదే ఆ డిమాండ్. విద్యావ్యవస్థలో జరుగుతున్న అవకతవకలకు వ్యతిరేకంగా, సంస్కరణలు మరియు న్యాయపరమైన జోక్యాన్ని కోరుతూ బెంగళూరులో జరిగిన నిరసనకు సోనమ్ వాంగ్చుక్, ప్రకాష్ రాజ్ తమ గళాన్ని కలిపారు. నిష్పక్షపాతంగా జరిగే పరీక్షపైనే ఆధారపడి తమ భవిష్యత్తును నిర్మించుకునే వారికి, ప్రశ్నపత్రం లీక్ వివాదం అనేది కేవలం ఒక పరిపాలనాపరమైన లోపం కాదు. అది ప్రతిభకు ఇచ్చే ఏకైక వాగ్దానానికి జరిగిన ఉల్లంఘన: ప్రతి అభ్యర్థి ఒకే విధమైన నిష్పక్షపాత పరీక్షను రాస్తారన్నదే ఆ వాగ్దానం. ఆ వాగ్దానంపై అనుమానం తలెత్తినప్పుడు, బాధితులకు రెండు తలుపులు మాత్రమే ఉంటాయి: ఒకటి న్యాయస్థానం, రెండు వీధి. కొందరు రెండవ మార్గాన్ని ఎంచుకుంటారు, ఎందుకంటే వారికి అందుబాటులో ఉండేది అదే కాబట్టి.
கூச்சல்களை ஒதுக்கிவிட்டுப் பார்த்தால், கோரிக்கை மிகவும் சுருக்கமானதும் தீவிரமானதும் ஆகும்: தேர்வு முறை நேர்மையாக இருக்க வேண்டும் என்பதே அது. சோனம் வாங்சுக் மற்றும் பிரகாஷ் ராஜ் ஆகியோர் குரல் கொடுத்த பெங்களூரு போராட்டம், கல்வி முறையில் உள்ள முறைகேடுகளுக்கு எதிரானது; மேலும் இது சீர்திருத்தத்தையும் நீதித்துறையின் தலையீட்டையும் வலியுறுத்தியது. நேர்மையான ஒரு தேர்வின் மீது தங்கள் எதிர்காலத்தையே சார்ந்திருக்கும் மாணவர்களுக்கு, வினாத்தாள் கசிவு சர்ச்சை என்பது வெறும் நிர்வாக ரீதியான ஒரு சிறு பிசகு அல்ல. தகுதியடிப்படையிலான அமைப்பு அளிக்கும் ஒரேயொரு வாக்குறுதியான 'அனைத்து விண்ணப்பதாரர்களும் ஒரே நேர்மையான தேர்வை எழுதுவார்கள்' என்பதன் மீறலாகும் இது. அந்த வாக்குறுதி சந்தேகத்திற்கு உள்ளாகும்போது, பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இரண்டு கதவுகளே உள்ளன: ஒன்று நீதிமன்றம், மற்றொன்று வீதி. சிலர் இரண்டாவது வழியைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்கள், ஏனெனில் அது மட்டுமே அவர்கள் எளிதில் எட்டக்கூடியதாக இருக்கிறது.
ઘોંઘાટને દૂર કરો તો માંગ માત્ર સીમિત અને ગંભીર છે: પરીક્ષા પ્રણાલી પ્રામાણિક હોવી જોઈએ. બેંગલુરુમાં વિરોધ પ્રદર્શન, જ્યાં સોનમ વાંગચુક અને પ્રકાશ રાજે પોતાનો અવાજ ઉઠાવ્યો હતો, તે શિક્ષણ પ્રણાલીમાં ગેરરીતિઓ સામે હતો અને સુધારા તથા ન્યાયિક હસ્તક્ષેપની માંગ કરી રહ્યો હતો. જેમના ભવિષ્યનો આધાર ન્યાયી પરીક્ષા પર છે તેમના માટે પેપર લીક વિવાદ એ કોઈ વહીવટી અડચણ નથી. તે ગુણવત્તા આધારિત વ્યવસ્થા દ્વારા આપવામાં આવેલા એકમાત્ર વચનનો ભંગ છે: કે દરેક ઉમેદવાર એક સમાન અને ન્યાયી પરીક્ષા આપે. જ્યારે તે વચન પર શંકા જાય છે, ત્યારે પીડિતો પાસે બે દરવાજા હોય છે, અદાલત અને રસ્તો. કેટલાક બીજો વિકલ્પ પસંદ કરે છે કારણ કે તે તેમના માટે પહોંચવામાં સરળ છે.
Both sides, honestlyईमानदारी से दोनों पक्षों की बातসততার সঙ্গে দুই পক্ষের কথাदोन्ही बाजू, प्रामाणिकपणेరెండు వైపులా, నిజాయితీగాஇரு தரப்பு நியாயங்களும்બંને પક્ષો, પ્રામાણિકપણે
Honesty requires stating each side at its strongest. The protester's case is hard to answer: students and citizens have every right to assemble peacefully and be heard when an examination is under a cloud. The administration's case is not frivolous either: public order is a genuine duty, and not every gathering has stayed peaceful. In Jaipur, after Dipke was assaulted, his supporters caught hold of the accused and assaulted them before police intervened. That is mob justice, no less lawless for being provoked. A protest forfeits its moral authority the moment it metes out the punishment it accuses the state of withholding. Coercion by authority and violence by a crowd fail the same test, and a republic cannot demand clean examinations through unclean public conduct.
ईमानदारी का तकाजा है कि प्रत्येक पक्ष को उसकी पूरी मजबूती के साथ प्रस्तुत किया जाए। प्रदर्शनकारियों के तर्कों का उत्तर देना कठिन है: जब किसी परीक्षा पर संदेह के बादल मंडरा रहे हों, तो छात्रों और नागरिकों को शांतिपूर्वक इकट्ठा होने और अपनी बात सुनाने का पूरा अधिकार है। प्रशासन का पक्ष भी कोई सतही नहीं है: सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखना एक वास्तविक कर्तव्य है, और हर भीड़ शांतिपूर्ण नहीं रही है। जयपुर में, दीपके पर हुए हमले के बाद, उनके समर्थकों ने पुलिस के हस्तक्षेप से पहले ही आरोपियों को पकड़ लिया और उनके साथ मारपीट की। यह भीड़ का न्याय है, जो उकसावे के बावजूद किसी भी तरह से कम गैर-कानूनी नहीं है। कोई भी विरोध प्रदर्शन उसी क्षण अपना नैतिक अधिकार खो देता है, जब वह स्वयं वह सजा देने लगता है जिसे न देने का आरोप वह राज्य पर लगाता है। सत्ता द्वारा की गई जबरदस्ती और भीड़ द्वारा की गई हिंसा एक ही कसौटी पर विफल साबित होते हैं, और एक गणतंत्र अनुचित सार्वजनिक आचरण के माध्यम से पारदर्शी परीक्षाओं की मांग नहीं कर सकता।
সততার খাতিরে দুই পক্ষের যুক্তিকেই সমান গুরুত্ব দিয়ে তুলে ধরা প্রয়োজন। বিক্ষোভকারীদের দাবির বিরুদ্ধাচরণ করা কঠিন: যখন কোনও পরীক্ষা নিয়ে সংশয় তৈরি হয়, তখন শান্তিপূর্ণভাবে সমবেত হওয়ার এবং নিজেদের দাবি জানানোর পূর্ণ অধিকার ছাত্র ও নাগরিকদের রয়েছে। অন্যদিকে, প্রশাসনের যুক্তিটিও ফ্যালনা নয়: জনশৃঙ্খলা বজায় রাখা তাদের প্রকৃত দায়িত্ব, আর সব জমায়েত যে শান্তিপূর্ণ থেকেছে, এমনটাও নয়। জয়পুরে ডিপকে আক্রান্ত হওয়ার পর তাঁর সমর্থকরা অভিযুক্তদের ধরে মারধর করে, এরপর পুলিশ এসে হস্তক্ষেপ করে। একে বলে উন্মত্ত জনতার বিচার, যা প্ররোচিত হলেও চরম বেআইনি। একটি প্রতিবাদ ঠিক সেই মুহূর্তেই তার নৈতিক অধিকার হারায়, যখন সে নিজেই এমন শাস্তি দেয় যা রাষ্ট্র দিতে ব্যর্থ হয়েছে বলে তারা অভিযোগ করছে। কর্তৃপক্ষের জবরদস্তি এবং জনতার হিংসা—উভয়ই একই পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়, আর কোনও প্রজাতন্ত্রই কলুষিত জন-আচরণের মাধ্যমে স্বচ্ছ পরীক্ষার দাবি করতে পারে না।
प्रामाणिकपणाचा विचार केल्यास, दोन्ही बाजू त्यांच्या भक्कम स्वरूपात मांडणे गरजेचे आहे. आंदोलकांची बाजू खोडून काढणे कठीण आहे: जेव्हा एखाद्या परीक्षेवर संशयाचे ढग दाटतात, तेव्हा शांततापूर्ण मार्गाने एकत्र येण्याचा आणि आपले म्हणणे ऐकवण्याचा विद्यार्थी व नागरिकांना पूर्ण हक्क आहे. प्रशासनाची बाजूही क्षुल्लक नाही: सार्वजनिक सुव्यवस्था राखणे हे त्यांचे खरे कर्तव्य आहे, आणि प्रत्येक जमाव नेहमीच शांततापूर्ण राहिलेला नाही. जयपूरमध्ये दिपके यांच्यावर हल्ला झाल्यानंतर, पोलिसांनी मध्यस्थी करण्यापूर्वीच त्यांच्या समर्थकांनी आरोपीला पकडून मारहाण केली. हा झुंडशाहीचा न्याय आहे, आणि प्रक्षोभ निर्माण झाल्यामुळे तो काही कमी बेकायदेशीर ठरत नाही. ज्या शिक्षेपासून राज्यसंस्था पळ काढत असल्याचा आरोप आंदोलनकर्ते करतात, तीच शिक्षा जेव्हा ते स्वतः देऊ लागतात, त्याच क्षणी त्यांचे आंदोलन स्वतःचा नैतिक अधिकार गमावून बसते. सत्तेकडून होणारी बळजोरी आणि जमावाकडून होणारा हिंसाचार हे दोन्ही एकाच कसोटीवर अपयशी ठरतात, आणि अस्वच्छ सार्वजनिक वर्तनातून कोणतेही प्रजासत्ताक स्वच्छ परीक्षांची अपेक्षा करू शकत नाही.
రెండు పక్షాల వాదనలను అంతే బలంగా చెప్పడం నిజాయితీ అనిపించుకుంటుంది. నిరసనకారుల వాదనకు సమాధానం చెప్పడం కష్టం: ఒక పరీక్షపై నీలినీడలు కమ్ముకున్నప్పుడు, శాంతియుతంగా సమావేశమై తమ వాణిని వినిపించే హక్కు విద్యార్థులకు, పౌరులకు ఎంతైనా ఉంది. పాలనా యంత్రాంగం వాదన కూడా తీసిపారేయదగినది కాదు: శాంతిభద్రతల పరిరక్షణ అనేది వారి ప్రాథమిక బాధ్యత, అంతేకాక ప్రతి ఆందోళనా శాంతియుతంగా జరగడం లేదు. జైపూర్లో డిప్కేపై దాడి జరిగిన తర్వాత, పోలీసులు జోక్యం చేసుకునేలోపే ఆయన మద్దతుదారులు నిందితులను పట్టుకుని దాడి చేశారు. అది మూక న్యాయం, రెచ్చగొట్టినంత మాత్రాన ఆ చట్టవ్యతిరేక చర్యను సమర్థించలేము. ఏ శిక్షలైతే రాజ్యం విధించడంలో విఫలమైందని నిరసనకారులు ఆరోపిస్తున్నారో, అదే శిక్షను తాము స్వయంగా అమలు చేసిన మరుక్షణమే ఆ నిరసన తన నైతిక హక్కును కోల్పోతుంది. అధికారుల బలవంతం, గుంపుల హింస - రెండూ ఒకే గీటురాయిపై విఫలమవుతాయి. ఒక గణతంత్ర వ్యవస్థ అపరిశుభ్రమైన ప్రజా ప్రవర్తన ద్వారా పారదర్శకమైన పరీక్షలను డిమాండ్ చేయజాలదు.
நேர்மை என்பது இரு தரப்பினரின் வாதங்களையும் அதன் வலுவான தளத்தில் முன்வைப்பதைக் கோருகிறது. போராட்டக்காரர்களின் வாதத்திற்குப் பதிலளிப்பது கடினம்: ஒரு தேர்வின் நம்பகத்தன்மை கேள்விக்குறியாகும் போது, மாணவர்களுக்கும் குடிமக்களுக்கும் அமைதியாக ஒன்றுகூடித் தங்கள் குரலை ஒலிக்கச் செய்ய முழு உரிமை உண்டு. நிர்வாகத்தின் வாதமும் அற்பமானதல்ல: பொது அமைதியைக் காப்பது ஒரு உண்மையான கடமை, மேலும் அனைத்துக் கூட்டங்களும் அமைதியாகவே இருந்ததில்லை. ஜெய்ப்பூரில், டிப்கே தாக்கப்பட்ட பிறகு, காவல்துறை தலையிடுவதற்கு முன்பாகவே அவரது ஆதரவாளர்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களைப் பிடித்துத் தாக்கினர். இது கும்பல் நீதியாகும்; ஆத்திரமூட்டப்பட்டதால் இது சட்டவிரோதம் அற்றதாகிவிடாது. அரசு வழங்கத் தவறியதாகக் குற்றம் சாட்டப்படும் தண்டனையைப் போராட்டக்காரர்களே கையில் எடுக்கும் அந்த நொடியே, போராட்டம் அதன் தார்மீக அதிகாரத்தை இழந்துவிடுகிறது. அதிகாரத்தின் அடக்குமுறையும், கும்பலின் வன்முறையும் ஒரே அறச்சோதனையில்தான் தோல்வியடைகின்றன; அசுத்தமான பொது நடத்தையின் மூலம் ஒரு குடியரசு தூய்மையான தேர்வுகளைக் கோர முடியாது.
પ્રામાણિકતા એ છે કે દરેક પક્ષની વાત મજબૂતાઈથી રજૂ કરવામાં આવે. વિરોધ કરનારાઓના પક્ષનો જવાબ આપવો મુશ્કેલ છે: જ્યારે કોઈ પરીક્ષા શંકાના ઘેરામાં હોય ત્યારે વિદ્યાર્થીઓ અને નાગરિકોને શાંતિપૂર્ણ રીતે એકઠા થવાનો અને પોતાની વાત રજૂ કરવાનો પૂરો અધિકાર છે. વહીવટીતંત્રનો પક્ષ પણ પાયાવિહોણો નથી: જાહેર વ્યવસ્થા જાળવવી એ એક વાસ્તવિક ફરજ છે, અને દરેક મેળાવડો શાંતિપૂર્ણ રહ્યો નથી. જયપુરમાં, દીપકે પર હુમલો થયા પછી, પોલીસ હસ્તક્ષેપ કરે તે પહેલાં તેમના સમર્થકોએ આરોપીઓને પકડી લીધા અને તેમની પર હુમલો કર્યો. તે ટોળાનો ન્યાય છે, જે ઉશ્કેરણીજનક હોવા છતાં ગેરકાયદેસર જ ગણાય. વિરોધ પ્રદર્શન તે ક્ષણે જ તેની નૈતિક સત્તા ગુમાવી બેસે છે, જ્યારે તે પોતે જ એવી સજા આપે છે જે ન આપવા માટે તે રાજ્ય પર આરોપ લગાવે છે. સત્તાવાળાઓ દ્વારા બળજબરી અને ટોળા દ્વારા હિંસા એક જ કસોટીમાં નિષ્ફળ જાય છે, અને કોઈ પ્રજાસત્તાક અસ્વચ્છ જાહેર વર્તન દ્વારા સ્વચ્છ પરીક્ષાઓની માંગ કરી શકે નહીં.
The record, in specificsविशिष्ट घटनाओं का ब्यौराতথ্য ও পরিসংখ্যানतपशीलवार घडामोडीవాస్తవాలు, నిర్దిష్టంగాபதிவுகள், அதன் விவரங்களில்ચોક્કસ હકીકતો
The week's reporting is specific. Two youths were detained in Jaipur in connection with the incident involving Dipke. A student rally was announced in Kota for 5:30 PM over the NEET paper leak controversy. In Tripura, a formal complaint was lodged against CRPF personnel over the alleged assault of youth members and alleged abusive language at a NEET protest rally. Set against this is a quieter, more instructive episode. The Builders Association of India deferred its 'Chalo Hyderabad' protest after the Deputy Chief Minister assured small civil contractors that their long-pending dues would be cleared on priority. The same instrument — protest — can produce different outcomes. Where a grievance is engaged, the street may empty peacefully; where force or accusation dominates, the grievance hardens.
इस सप्ताह की रिपोर्टिंग विशिष्ट है। दीपके से जुड़ी घटना के सिलसिले में जयपुर में दो युवकों को हिरासत में लिया गया। नीट पेपर लीक विवाद को लेकर कोटा में शाम 5:30 बजे एक छात्र रैली की घोषणा की गई। त्रिपुरा में, एक नीट विरोध रैली में युवा सदस्यों के कथित उत्पीड़न और कथित रूप से अपमानजनक भाषा के इस्तेमाल को लेकर सीआरपीएफ के जवानों के खिलाफ औपचारिक शिकायत दर्ज की गई। इसके बरक्स एक शांत और अधिक शिक्षाप्रद घटनाक्रम भी है। बिल्डर्स एसोसिएशन ऑफ इंडिया ने अपना 'चलो हैदराबाद' विरोध प्रदर्शन तब टाल दिया जब उपमुख्यमंत्री ने छोटे सिविल ठेकेदारों को आश्वासन दिया कि उनके लंबे समय से लंबित बकाये का प्राथमिकता के आधार पर भुगतान किया जाएगा। एक ही साधन—विरोध प्रदर्शन—अलग-अलग परिणाम दे सकता है। जहां किसी शिकायत पर सकारात्मक संवाद होता है, वहां सड़कें शांतिपूर्वक खाली हो सकती हैं; जहां बल या आरोप-प्रत्यारोप हावी होते हैं, वहां शिकायतें और अधिक उग्र हो जाती हैं।
এই সপ্তাহের প্রতিবেদনগুলো বেশ সুনির্দিষ্ট। ডিপকে জড়িত ঘটনায় জয়পুরে দুই যুবককে আটক করা হয়। নিট প্রশ্নপত্র ফাঁসের বিতর্কে কোটায় বিকেল ৫টা ৩০ মিনিটে ছাত্রদের একটি মিছিল ঘোষণা করা হয়েছিল। ত্রিপুরায় নিট-এর প্রতিবাদ মিছিলে যুব সদস্যদের ওপর হামলা ও কথিত গালিগালাজের অভিযোগে সিআরপিএফ জওয়ানদের বিরুদ্ধে একটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দায়ের করা হয়। এর বিপরীতে একটি শান্ত অথচ অনেক বেশি শিক্ষণীয় ঘটনা রয়েছে। ছোট সিভিল ঠিকাদারদের দীর্ঘদিনের বকেয়া পাওনা অগ্রাধিকারের ভিত্তিতে মিটিয়ে দেওয়ার বিষয়ে উপমুখ্যমন্ত্রীর আশ্বাসের পর বিল্ডার্স অ্যাসোসিয়েশন অফ ইন্ডিয়া তাদের 'চলো হায়দরাবাদ' বিক্ষোভ স্থগিত রাখে। একই হাতিয়ার—প্রতিবাদ—ভিন্ন ফলাফল তৈরি করতে পারে। যেখানে ক্ষোভের সমাধান খোঁজা হয়, সেখানে রাজপথ শান্তিপূর্ণভাবে ফাঁকা হয়ে যেতে পারে; আর যেখানে বলপ্রয়োগ বা অভিযোগ আধিপত্য বিস্তার করে, সেখানে ক্ষোভ আরও কঠিন রূপ নেয়।
या आठवड्यातील वृत्तांकन अत्यंत नेमके आहे. दिपके यांच्याशी संबंधित घटनेप्रकरणी जयपूरमध्ये दोन तरुणांना ताब्यात घेण्यात आले. 'नीट' पेपरफुटीच्या वादावरून कोटा येथे सायंकाळी ५:३० वाजता विद्यार्थ्यांच्या मोर्चाची घोषणा करण्यात आली. त्रिपुरामध्ये 'नीट'च्या निषेध मोर्चात तरुण कार्यकर्त्यांवर कथित हल्ला केल्याप्रकरणी आणि शिवीगाळ केल्याच्या आरोपावरून सीआरपीएफ (CRPF) जवानांविरुद्ध अधिकृत तक्रार दाखल करण्यात आली. या सर्वांच्या तुलनेत एक अधिक शांत आणि उद्बोधक प्रसंगही घडला. लहान नागरी कंत्राटदारांची प्रदीर्घ काळापासून प्रलंबित असलेली देणी प्राधान्याने निकाली काढली जातील, असे आश्वासन उपमुख्यमंत्र्यांनी दिल्यानंतर 'बिल्डर्स असोसिएशन ऑफ इंडिया'ने आपले 'चलो हैदराबाद' आंदोलन पुढे ढकलले. निषेध हे एकच साधन वेगवेगळे परिणाम घडवून आणू शकते. जेव्हा तक्रारीची योग्य दखल घेतली जाते, तेव्हा रस्ता शांततापूर्ण मार्गाने रिकामा होऊ शकतो; पण जेथे बळजोरी किंवा आरोप-प्रत्यारोपांचे वर्चस्व असते, तेथे असंतोष अधिकच तीव्र होतो.
ఈ వారం నివేదికలు చాలా నిర్దిష్టంగా ఉన్నాయి. జైపూర్లో డిప్కేకు సంబంధించిన ఘటనలో ఇద్దరు యువకులను పోలీసులు అదుపులోకి తీసుకున్నారు. నీట్ పేపర్ లీక్ వివాదంపై కోటాలో సాయంత్రం 5:30 గంటలకు విద్యార్థుల ర్యాలీ ప్రకటించారు. త్రిపురలో జరిగిన నీట్ నిరసన ర్యాలీలో యువకులపై దాడి చేశారని, అసభ్య పదజాలం ఉపయోగించారని సిఆర్పిఎఫ్ సిబ్బందిపై అధికారికంగా ఫిర్యాదు నమోదైంది. వీటికి భిన్నంగా, ఏ కోలాహలం లేని, ఎంతో స్ఫూర్తిదాయకమైన సంఘటన మరొకటి జరిగింది. చిన్నస్థాయి సివిల్ కాంట్రాక్టర్లకు దీర్ఘకాలంగా పెండింగ్లో ఉన్న బకాయిలను ప్రాధాన్యతా క్రమంలో చెల్లిస్తామని ఉప ముఖ్యమంత్రి హామీ ఇవ్వడంతో, బిల్డర్స్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఇండియా తన 'ఛలో హైదరాబాద్' నిరసనను వాయిదా వేసుకుంది. నిరసన అనే ఒకే సాధనం - భిన్నమైన ఫలితాలను రాబట్టగలదు. ఫిర్యాదును సానుకూలంగా పట్టించుకున్నప్పుడు, వీధులు శాంతియుతంగా ఖాళీ అవుతాయి; ఎక్కడైతే బలాప్రయోగం లేదా ఆరోపణలు రాజ్యమేలుతాయో, అక్కడ ఆవేదన మరింత కఠినమవుతుంది.
இந்த வாரத்தின் செய்திகள் மிகத் துல்லியமானவை. டிப்கே தொடர்பான சம்பவம் குறித்து ஜெய்ப்பூரில் இரண்டு இளைஞர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர். நீட் வினாத்தாள் கசிவு சர்ச்சையைக் கண்டித்துக் கோட்டாவில் மாலை 5:30 மணிக்கு ஒரு மாணவர் பேரணி அறிவிக்கப்பட்டது. திரிபுராவில், நீட் எதிர்ப்புப் பேரணியில் கலந்துகொண்ட இளைஞர்களைத் தாக்கியதாகவும், அவதூறான வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்தியதாகவும் சி.ஆர்.பி.எப் வீரர்கள் மீது முறைப்படியான புகார் ஒன்று பதிவு செய்யப்பட்டது. இவற்றிற்கு நேர்மாறாக, அமைதியான, மேலும் படிப்பினை தரக்கூடிய ஒரு நிகழ்வும் உள்ளது. சிறு கட்டுமான ஒப்பந்ததாரர்களின் நீண்டகால நிலுவைத் தொகைகள் முன்னுரிமை அடிப்படையில் வழங்கப்படும் எனத் துணை முதலமைச்சர் உறுதியளித்ததைத் தொடர்ந்து, இந்தியக் கட்டுமான நிறுவனங்களின் சங்கம் தனது 'சலோ ஹைதராபாத்' போராட்டத்தை ஒத்திவைத்தது. போராட்டம் என்ற அதே கருவி, வெவ்வேறு விளைவுகளை உருவாக்க முடியும். ஒரு குறை முறையாகக் கையாளப்படும் போது, வீதிகள் அமைதியாகக் காலியாகலாம்; அடக்குமுறையோ குற்றச்சாட்டுகளோ மேலோங்கும் போது, குறைகள் மேலும் இறுகிப்போகின்றன.
આ સપ્તાહના અહેવાલો સ્પષ્ટ છે. દીપકેને લગતી ઘટનાના સંબંધમાં જયપુરમાં બે યુવાનોની અટકાયત કરવામાં આવી હતી. NEET પેપર લીક વિવાદ અંગે કોટામાં સાંજે ૫:૩૦ વાગ્યે વિદ્યાર્થીઓની રેલીની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. ત્રિપુરામાં, NEET વિરોધ રેલીમાં યુવા સભ્યો પર કથિત હુમલો કરવા અને કથિત અપશબ્દો બોલવા બદલ CRPF જવાનો સામે ઔપચારિક ફરિયાદ નોંધાવવામાં આવી હતી. આ બધાની સામે એક શાંત, અને વધુ બોધપાઠ આપતો કિસ્સો પણ છે. 'બિલ્ડર્સ એસોસિએશન ઓફ ઇન્ડિયા'એ પોતાનો 'ચલો હૈદરાબાદ' વિરોધ કાર્યક્રમ મુલતવી રાખ્યો જ્યારે નાયબ મુખ્યમંત્રીએ નાના સિવિલ કોન્ટ્રાક્ટરોને ખાતરી આપી કે તેમના લાંબા સમયથી પડતર લેણાંને પ્રાથમિકતાના ધોરણે ચૂકવવામાં આવશે. સમાન માધ્યમ - વિરોધ પ્રદર્શન - વિવિધ પરિણામો લાવી શકે છે. જ્યાં ફરિયાદને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, ત્યાં રસ્તાઓ શાંતિપૂર્ણ રીતે ખાલી થઈ શકે છે; જ્યાં બળ કે આક્ષેપબાજીનું વર્ચસ્વ હોય છે, ત્યાં ફરિયાદ વધુ કઠોર બને છે.
The uncomfortable verdictअसहज करने वाला निष्कर्षঅস্বস্তিকর রায়अस्वस्थ करणारा निष्कर्षఅసౌకర్యమైన తీర్పుசங்கடமான தீர்ப்புઅસુવિધાજનક ચુકાદો
The verdict is uncomfortable for everyone. The state risks mistaking the symptom for the disease. Detaining protesters does not answer a paper leak controversy; controlling a crowd does not restore trust in an examination. The disease is institutional — an examination system facing allegations of irregularity, and a governing reflex that can treat citizens with a case as a problem of crowd control. Yet the agitations must hold the higher line too. The slap in Jaipur, the assault on the accused, and the abuse alleged in Tripura corrode the very rule of law the protest claims to defend. A republic is judged not by whether grievances arise, for they always will, but by how it metabolises them.
यह निष्कर्ष हर किसी के लिए असहज करने वाला है। राज्य बीमारी के बजाय उसके लक्षणों का इलाज करने की भूल कर सकता है। प्रदर्शनकारियों को हिरासत में लेना पेपर लीक विवाद का समाधान नहीं है; भीड़ को नियंत्रित करने से किसी परीक्षा में विश्वास बहाल नहीं होता। यह बीमारी संस्थागत है—एक ऐसी परीक्षा प्रणाली जो अनियमितताओं के आरोपों का सामना कर रही है, और एक ऐसी शासकीय प्रवृत्ति जो वाजिब मुद्दों वाले नागरिकों को महज भीड़ नियंत्रण की समस्या मान सकती है। फिर भी, आंदोलनों को भी उच्च नैतिक मापदंड बनाए रखने चाहिए। जयपुर में जड़ा गया थप्पड़, आरोपियों पर हुआ हमला, और त्रिपुरा में कथित दुर्व्यवहार, उसी कानून के शासन को खोखला करते हैं जिसकी रक्षा करने का दावा ये विरोध प्रदर्शन करते हैं। किसी गणतंत्र का मूल्यांकन इस बात से नहीं होता कि वहां शिकायतें उत्पन्न होती हैं या नहीं, क्योंकि वे तो हमेशा होंगी, बल्कि इस बात से होता है कि वह उन्हें कैसे पचाता और सुलझाता है।
এই রায় সকলের জন্যই অস্বস্তিকর। রাষ্ট্র এখানে উপসর্গের সঙ্গে আসল অসুখকে গুলিয়ে ফেলার ঝুঁকিতে রয়েছে। বিক্ষোভকারীদের আটক করা কোনওভাবেই প্রশ্নফাঁস বিতর্কের উত্তর হতে পারে না; ভিড় নিয়ন্ত্রণ করলেই পরীক্ষার ওপর আস্থা ফিরে আসে না। অসুখটি আদতে প্রাতিষ্ঠানিক—একটি পরীক্ষাব্যবস্থা যা অনিয়মের অভিযোগের সম্মুখীন, এবং একটি প্রশাসনিক প্রবৃত্তি যা ন্যায্য দাবি তোলা নাগরিকদের কেবল ভিড় নিয়ন্ত্রণের সমস্যা হিসেবে দেখে। তবে আন্দোলনকারীদেরও উচ্চতর নৈতিক অবস্থান বজায় রাখতে হবে। জয়পুরের চড়, অভিযুক্তের ওপর হামলা এবং ত্রিপুরায় ঘটা কথিত গালিগালাজ—সেই আইনের শাসনকেই ক্ষুণ্ণ করে, যা রক্ষা করার দাবি এই প্রতিবাদগুলো করছে। ক্ষোভের জন্ম হচ্ছে কি না তা দিয়ে একটি প্রজাতন্ত্রের বিচার হয় না, কারণ ক্ষোভ তো চিরকালই তৈরি হবে; বরং সেটিকে তারা কীভাবে পরিপাক করছে, তা দিয়েই তার বিচার হয়।
हा निष्कर्ष सर्वांसाठीच अस्वस्थ करणारा आहे. राज्यसंस्थेकडून रोगाऐवजी लक्षणांवरच उपचार करण्याची चूक होण्याची शक्यता आहे. आंदोलकांना ताब्यात घेतल्याने पेपरफुटीच्या वादावर तोडगा निघत नाही; जमावावर नियंत्रण मिळवल्याने परीक्षेवरील विश्वास पुन्हा प्रस्थापित होत नाही. हा रोग संस्थात्मक आहे - अनियमिततेच्या आरोपांना सामोरे जाणारी परीक्षा प्रणाली, आणि रास्त बाजू मांडणाऱ्या नागरिकांना केवळ जमाव नियंत्रणाची समस्या मानणारी प्रशासनाची मानसिकता. असे असले तरी, आंदोलनांनीदेखील उच्च नैतिक पातळी राखायला हवी. जयपूरमधील कानशीलात मारण्याची घटना, आरोपींवरील हल्ला आणि त्रिपुरातील कथित शिवीगाळ या गोष्टी ज्या कायद्याच्या राज्याचे रक्षण करण्याचा दावा आंदोलक करतात, त्यालाच सुरुंग लावणाऱ्या आहेत. एखाद्या प्रजासत्ताकाचे मूल्यमापन त्यात तक्रारी निर्माण होतात की नाही यावरून होत नाही, कारण त्या नेहमीच होणार आहेत; तर त्या प्रजासत्ताकाकडून या तक्रारी कशा प्रकारे पचवल्या आणि सोडवल्या जातात, यावर ते ठरते.
ఈ తీర్పు అందరికీ అసౌకర్యంగానే ఉంటుంది. రాజ్యం లక్షణాన్ని చూసి వ్యాధిగా పొరబడే ప్రమాదం ఉంది. నిరసనకారులను అదుపులోకి తీసుకోవడం పేపర్ లీక్ వివాదానికి పరిష్కారం కాదు; గుంపును నియంత్రించడం వల్ల పరీక్షల పట్ల తిరిగి నమ్మకం ఏర్పడదు. ఇక్కడ వ్యాధి సంస్థాగతమైనది — అవకతవకల ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్న పరీక్షా విధానం ఒకటైతే, తమ సమస్యను చెప్పుకునే పౌరులను కేవలం ఒక శాంతిభద్రతల సమస్యగా పరిగణించే పాలకుల నైజం మరొకటి. అయితే ఆందోళనలు కూడా అత్యున్నత నైతిక ప్రమాణాలను పాటించాలి. జైపూర్లో చెంపదెబ్బ, నిందితులపై దాడి, మరియు త్రిపురలో ఆరోపిస్తున్న దుర్భాషలు - నిరసనకారులు ఏ చట్టబద్ధమైన పాలననైతే రక్షించాలని కోరుకుంటున్నారో, అదే చట్టబద్ధమైన పాలనను తుంగలో తొక్కుతాయి. ఒక గణతంత్ర వ్యవస్థ స్థాయి, అందులో ఫిర్యాదులు తలెత్తుతున్నాయా లేదా అనేదానిపై ఆధారపడి ఉండదు, ఎందుకంటే అవి ఎప్పుడూ ఉత్పన్నమవుతూనే ఉంటాయి. కానీ ఆ వ్యవస్థ వాటిని ఏ విధంగా పరిష్కరిస్తుంది అనేదే దాని అసలైన గీటురాయి.
இந்தத் தீர்ப்பு அனைவருக்கும் சங்கடமானதே. அரசு நோய்க்கான அறிகுறியையே நோயாகத் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளும் அபாயத்தில் உள்ளது. போராட்டக்காரர்களைக் கைது செய்வது வினாத்தாள் கசிவு சர்ச்சைக்குப் பதிலாகாது; கூட்டத்தைக் கட்டுப்படுத்துவது ஒரு தேர்வின் மீதான நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்காது. இங்குள்ள நோய் நிறுவன ரீதியானது — முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் ஒரு தேர்வு முறை, மற்றும் நியாயமான கோரிக்கைகளுடன் வரும் குடிமக்களை வெறும் கூட்ட நெரிசலைக் கட்டுப்படுத்தும் பிரச்சனையாகப் பார்க்கும் ஓர் அரசின் அனிச்சைச் செயல். அதே வேளையில், போராட்டங்களும் உயர்வான அறத்தைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும். ஜெய்ப்பூரில் விழுந்த அறை, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீதான தாக்குதல், மற்றும் திரிபுராவில் கூறப்படும் அத்துமீறல் ஆகியவை, இந்தப் போராட்டங்கள் பாதுகாக்கக் கோரும் அதே சட்டத்தின் ஆட்சியை அரித்துச் சிதைக்கின்றன. குறைகள் எழுகின்றனவா என்பதை வைத்து ஒரு குடியரசு மதிப்பிடப்படுவதில்லை, ஏனெனில் அவை எப்போதும் எழத்தான் செய்யும்; மாறாக, அக்குறைகளை அது எவ்வாறு செரித்துக்கொள்கிறது என்பதைப் பொறுத்தே அது மதிப்பிடப்படுகிறது.
આ ચુકાદો દરેક માટે અસુવિધાજનક છે. રાજ્ય રોગના લક્ષણને જ રોગ સમજી બેસવાનું જોખમ ઉઠાવે છે. વિરોધ કરનારાઓની અટકાયત એ પેપર લીક વિવાદનો ઉકેલ નથી; ટોળાને નિયંત્રિત કરવાથી પરીક્ષામાં વિશ્વાસ પાછો સ્થાપિત થતો નથી. રોગ સંસ્થાકીય છે — ગેરરીતિઓના આક્ષેપોનો સામનો કરી રહેલી પરીક્ષા પ્રણાલી, અને શાસન કરવાની એવી પ્રકૃતિ જે વ્યાજબી માંગણીઓ ધરાવતા નાગરિકોને ભીડ-નિયંત્રણની સમસ્યા તરીકે જુએ છે. છતાં આંદોલનોએ પણ ઉચ્ચ નૈતિક ધોરણો જાળવી રાખવા જ જોઈએ. જયપુરમાં પડેલો લાફો, આરોપીઓ પર થયેલો હુમલો અને ત્રિપુરામાં કથિત ગેરવર્તણૂક એ જ કાયદાના શાસનને નબળું પાડે છે જેનું રક્ષણ કરવાનો વિરોધ પ્રદર્શન દાવો કરે છે. કોઈ પ્રજાસત્તાકનું મૂલ્યાંકન એ વાતથી નથી થતું કે તેમાં ફરિયાદો ઉદ્ભવે છે કે કેમ, કારણ કે તે તો હંમેશા ઉદ્ભવશે જ, પરંતુ તેનું મૂલ્યાંકન એ વાત પરથી થાય છે કે તે આ ફરિયાદોને કેવી રીતે ઉકેલે છે.
A way forwardआगे की राहভবিষ্যতের রূপরেখাपुढील मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The path out is neither amnesty for disorder nor heavier policing. First, a credible, time-bound inquiry into the NEET paper leak controversy, with findings made public and examination conduct reformed so aspirants can trust the result. Second, clear and restrained rules for policing protest, with the allegation against the CRPF in Tripura investigated transparently and the Jaipur assault pursued regardless of who struck the blow. Third, the template the Builders Association of India episode quietly offered: an accountable office-holder to hear an organised grievance before it reaches the road, and to answer for the promise made. Protest is not a failure of governance; the failure is a state that listens only once the road is blocked.
इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता न तो अव्यवस्था को छूट देना है और न ही पुलिस की सख्ती बढ़ाना है। पहला, नीट पेपर लीक विवाद की एक विश्वसनीय और समयबद्ध जांच हो, जिसके निष्कर्ष सार्वजनिक किए जाएं और परीक्षा संचालन में ऐसे सुधार किए जाएं ताकि परीक्षार्थी परिणामों पर भरोसा कर सकें। दूसरा, विरोध प्रदर्शनों से निपटने के लिए पुलिस के स्पष्ट और संयमित नियम हों, त्रिपुरा में सीआरपीएफ पर लगे आरोपों की पारदर्शी जांच हो और जयपुर में हुए हमले की निष्पक्ष जांच हो, चाहे हमलावर कोई भी हो। तीसरा, बिल्डर्स एसोसिएशन ऑफ इंडिया के घटनाक्रम ने जो शांत उदाहरण पेश किया है: एक जवाबदेह पदाधिकारी जो किसी संगठित शिकायत को सड़क तक पहुंचने से पहले सुने, और किए गए वादे के लिए उत्तरदायी हो। विरोध प्रदर्शन सुशासन की विफलता नहीं है; विफलता उस राज्य की है जो तभी सुनता है जब सड़कें जाम कर दी जाती हैं।
বিশৃঙ্খলার জন্য সাধারণ ক্ষমা বা অতিরিক্ত পুলিশি নজরদারি—কোনওটিই সমাধানের পথ নয়। প্রথমত, নিট প্রশ্নফাঁস বিতর্কের একটি বিশ্বাসযোগ্য ও সময়সীমাবদ্ধ তদন্ত প্রয়োজন, যার ফলাফল জনসমক্ষে আনতে হবে এবং পরীক্ষা পরিচালনায় এমন সংস্কার আনতে হবে যাতে পরীক্ষার্থীরা ফলাফলের ওপর আস্থা রাখতে পারে। দ্বিতীয়ত, বিক্ষোভ দমনের ক্ষেত্রে পুলিশের জন্য সুস্পষ্ট ও সংযত নিয়মাবলি প্রণয়ন করতে হবে, ত্রিপুরায় সিআরপিএফ-এর বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগের স্বচ্ছ তদন্ত করতে হবে এবং জয়পুরের হামলার ক্ষেত্রে কে আঘাত হেনেছে তা নির্বিশেষে আইনি পদক্ষেপ নিতে হবে। তৃতীয়ত, বিল্ডার্স অ্যাসোসিয়েশন অফ ইন্ডিয়া-র ঘটনাটি নীরবে যে দৃষ্টান্ত স্থাপন করেছে: ক্ষোভ রাজপথে পৌঁছনোর আগেই তা শোনার জন্য একজন দায়বদ্ধ পদাধিকারীকে থাকতে হবে, এবং দেওয়া প্রতিশ্রুতির জবাবদিহি করতে হবে। প্রতিবাদ মানেই প্রশাসনের ব্যর্থতা নয়; ব্যর্থতা হলো এমন এক রাষ্ট্র, যে কেবল রাস্তা অবরোধ হলেই শুনতে পায়।
यातून बाहेर पडण्याचा मार्ग म्हणजे अराजकतेला माफी देणे नव्हे, किंवा पोलिसांचा अतिवापर करणेही नव्हे. पहिले, 'नीट' पेपरफुटी वादाची विश्वासार्ह आणि कालबद्ध चौकशी व्हावी, तिचे निष्कर्ष सार्वजनिक केले जावेत आणि परीक्षेच्या पद्धतीत सुधारणा व्हावी जेणेकरून उमेदवारांना निकालावर विश्वास ठेवता येईल. दुसरे, आंदोलनांच्या वेळी पोलिसांच्या कारवाईबाबत स्पष्ट आणि संयमी नियम असावेत, त्रिपुरातील सीआरपीएफवरील आरोपांची पारदर्शकपणे चौकशी व्हावी, आणि जयपूरमधील हल्ल्यात मारहाण करणारा कोणीही असला तरी त्यावर कठोर कारवाई व्हावी. तिसरे, 'बिल्डर्स असोसिएशन ऑफ इंडिया'च्या प्रसंगामधून शांतपणे मिळालेला धडा: एक जबाबदार पदस्थ अधिकारी, जो कोणताही संघटित असंतोष रस्त्यावर येण्यापूर्वीच ऐकून घेईल, आणि दिलेल्या आश्वासनाला बांधील राहील. आंदोलन हे प्रशासनाचे अपयश नसते; रस्ता अडवल्यानंतरच नागरिकांचे म्हणणे ऐकणारी राज्यसंस्था, हेच खरे अपयश असते.
ఈ సమస్య నుంచి బయటపడే మార్గం అశాంతిని క్షమించడం కాదు, అలాగని భారీ స్థాయిలో పోలీసుల బలగాలను ప్రయోగించడమూ కాదు. మొదటిది, నీట్ పేపర్ లీక్ వివాదంపై విశ్వసనీయమైన, కాలబద్ధమైన విచారణ జరిపించి, ఆ విచారణ ఫలితాలను బహిర్గతం చేయాలి. తద్వారా విద్యార్థులు ఫలితాలను విశ్వసించేలా పరీక్షల నిర్వహణలో సంస్కరణలు తీసుకురావాలి. రెండవది, నిరసనలను నియంత్రించడానికి పోలీసులకు స్పష్టమైన, సంయమనంతో కూడిన నియమాలు ఉండాలి. త్రిపురలో సిఆర్పిఎఫ్ పై వచ్చిన ఆరోపణలపై పారదర్శకంగా విచారణ జరపాలి మరియు జైపూర్ దాడిలో దెబ్బ కొట్టింది ఎవరైనప్పటికీ చట్టపరంగా చర్యలు తీసుకోవాలి. మూడవది, బిల్డర్స్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఇండియా ఉదంతం నిశ్శబ్దంగా అందించిన నమూనా: ఒక వ్యవస్థీకృతమైన సమస్య రోడ్డెక్కకముందే దాన్ని వినడానికి, మరియు చేసిన వాగ్దానానికి జవాబుదారీగా ఉండటానికి బాధ్యతాయుతమైన అధికార ప్రతినిధి ఉండటం. నిరసన అనేది పరిపాలన వైఫల్యం కాదు; రోడ్డెక్కి రాస్తారోకో చేస్తే తప్ప మొర ఆలకించని రాజ్యమే అసలైన వైఫల్యం.
இதிலிருந்து மீள்வதற்கான வழி, சட்டம் ஒழுங்கு சீர்கேட்டிற்குப் பொதுமன்னிப்பு அளிப்பதோ அல்லது கடுமையான காவல் துறை அடக்குமுறையோ அல்ல. முதலாவதாக, நீட் வினாத்தாள் கசிவு சர்ச்சை குறித்து நம்பகமான, காலக்கெடுவுடன் கூடிய ஒரு விசாரணை நடத்தப்பட்டு, அதன் முடிவுகள் பொதுவெளியில் வெளியிடப்பட வேண்டும்; மேலும், தேர்வர்கள் முடிவுகளை நம்பும் வகையில் தேர்வு நடத்தும் முறைகள் சீர்திருத்தப்பட வேண்டும். இரண்டாவதாக, போராட்டங்களைக் கையாளுவதில் காவல்துறையினருக்குத் தெளிவான மற்றும் கட்டுப்பாடான விதிகள் வகுக்கப்பட வேண்டும்; திரிபுராவில் சி.ஆர்.பி.எப் மீதான குற்றச்சாட்டு வெளிப்படையாக விசாரிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் ஜெய்ப்பூர் தாக்குதலில் தாக்கியவர் யாராக இருந்தாலும் அவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும். மூன்றாவதாக, இந்தியக் கட்டுமான நிறுவனங்களின் சங்கத்தின் நிகழ்வு அமைதியாக வழங்கிய ஒரு முன்மாதிரி: ஒரு முறையான குறைபாட்டை, அது வீதிக்கு வருவதற்கு முன்பே காதுகொடுத்துக் கேட்கவும், அளித்த வாக்குறுதிக்குப் பொறுப்பேற்கவும் கூடிய ஒரு பொறுப்பான பதவியில் உள்ள அதிகாரி தேவை. போராட்டம் என்பது ஆளுகையின் தோல்வி அல்ல; சாலைகள் மறிக்கப்பட்ட பிறகு மட்டுமே செவிசாய்க்கும் ஓர் அரசின் நிலையே உண்மையான தோல்வியாகும்.
બહાર નીકળવાનો માર્ગ અરાજકતા માટે માફી આપવાનો કે વધુ પડતી પોલીસિંગનો નથી. પ્રથમ, NEET પેપર લીક વિવાદની એક વિશ્વસનીય અને સમયબદ્ધ તપાસ થવી જોઈએ, તેના તારણો સાર્વજનિક કરવામાં આવે અને પરીક્ષાના સંચાલનમાં એવા સુધારા થાય જેથી ઉમેદવારો પરિણામ પર વિશ્વાસ કરી શકે. બીજું, વિરોધ પ્રદર્શનો પર પોલીસની કામગીરી માટે સ્પષ્ટ અને સંયમિત નિયમો હોવા જોઈએ, ત્રિપુરામાં CRPF પર લાગેલા આરોપોની પારદર્શક તપાસ થવી જોઈએ અને જયપુરમાં થયેલા હુમલામાં જેણે પણ હાથ ઉપાડ્યો હોય તેની સામે કાર્યવાહી થવી જોઈએ. ત્રીજું, બિલ્ડર્સ એસોસિએશન ઓફ ઇન્ડિયાના કિસ્સાએ શાંતિથી જે ઉદાહરણ પૂરું પાડ્યું: એક જવાબદાર પદાધિકારી જે સંગઠિત ફરિયાદને તે રસ્તા પર પહોંચે તે પહેલાં સાંભળે અને આપેલા વચનનો જવાબ આપે. વિરોધ પ્રદર્શન એ શાસનની નિષ્ફળતા નથી; ખરી નિષ્ફળતા એ રાજ્ય છે જે રસ્તો રોકાયા પછી જ સાંભળે છે.
A protest is not a problem to be dispersed; it is information the state has failed to gather by gentler means.विरोध प्रदर्शन कोई ऐसी समस्या नहीं है जिसे तितर-बितर कर दिया जाए; यह वह जानकारी है जिसे राज्य अधिक सौम्य तरीकों से जुटाने में विफल रहा है।প্রতিবাদ নিছক কোনও সমস্যা নয় যাকে ছত্রভঙ্গ করতে হবে; এটি এমন এক বার্তা, যা শান্ত উপায়ে সংগ্রহ করতে রাষ্ট্র ব্যর্থ হয়েছে।आंदोलन ही केवळ पांगवून टाकण्याजोगी समस्या नसते; तर सौम्य मार्गांनी जी माहिती गोळा करण्यात राज्यसंस्था अपयशी ठरली आहे, तीच माहिती यातून समोर येत असते.నిరసన అనేది చెదరగొట్టాల్సిన సమస్య కాదు; అది సున్నితమైన మార్గాల ద్వారా సేకరించడంలో రాజ్యం విఫలమైన సమాచారమే.போராட்டம் என்பது கலைக்கப்பட வேண்டிய ஒரு பிரச்சனையல்ல; அது, அரசு கனிவான வழிகளில் கேட்டறியத் தவறிய ஒரு செய்தியாகும்.વિરોધ પ્રદર્શન એ વિખેરી નાખવા માટેની કોઈ સમસ્યા નથી; તે એવી માહિતી છે જે રાજ્ય સરળ અને નમ્ર માધ્યમો દ્વારા એકત્રિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયું છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →