बेबाक · Editorial
When floodwater enters a High Court: the monsoon India forecasts but still struggles to manageजब उच्च न्यायालय में बाढ़ का पानी घुस जाए: भारत मानसून का पूर्वानुमान तो लगाता है, पर प्रबंधन से अब भी जूझ रहा हैযখন হাইকোর্টেও বন্যার জল: পূর্বাভাস থাকলেও যে বর্ষা সামলাতে ভারত আজও হিমশিম খায়जेव्हा उच्च न्यायालयात पुराचे पाणी शिरते: पावसाचा अंदाज वर्तवण्यात भारत यशस्वी, पण व्यवस्थापनात मात्र आजही अपयशीహైకోర్టును ముంచెత్తిన వరదలు: రుతుపవనాల రాకను అంచనా వేస్తున్నా, నిర్వహణలో తడబడుతున్న భారత్உயர்நீதிமன்றத்திற்குள் நுழையும் வெள்ளநீர்: கணிக்க முடிந்தாலும் கையாளத் திணறும் இந்தியாவின் பருவமழைજ્યારે પૂરનાં પાણી હાઈકોર્ટમાં પ્રવેશે: ભારત પાસે ચોમાસાની સચોટ આગાહી છે, પરંતુ વ્યવસ્થાપનમાં હજુ પણ સંઘર્ષ
Weather warnings arrived across Odisha, Gujarat and Mumbai; the public systems meant to absorb the rain were plainly under strain.ओडिशा, गुजरात और मुंबई में मौसम की चेतावनियाँ जारी हुईं; किंतु बारिश के पानी की निकासी के लिए बनी सार्वजनिक व्यवस्थाएं स्पष्ट रूप से चरमराती दिखीं।ওড়িশা, গুজরাট এবং মুম্বই জুড়ে আবহাওয়ার সতর্কবার্তা পৌঁছেছিল; কিন্তু বৃষ্টির জল নিষ্কাশনের দায়িত্বে থাকা সরকারি পরিকাঠামোগুলি যে স্পষ্টতই চূড়ান্ত চাপের মুখে, তা আরও একবার প্রমাণিত হল।ओडिशा, गुजरात आणि मुंबईमध्ये हवामानाचे इशारे देण्यात आले होते; मात्र पावसाचे पाणी सामावून घेण्यासाठी असलेल्या सार्वजनिक यंत्रणांवर स्पष्टपणे ताण आलेला दिसला.ఒడిశా, గుజరాత్, ముంబైలకు ముందస్తు వాతావరణ హెచ్చరికలు అందినా, వర్షపు నీటిని నియంత్రించాల్సిన ప్రభుత్వ వ్యవస్థలు తీవ్ర ఒత్తిడికి లోనయ్యాయి.ஒடிசா, குஜராத் மற்றும் மும்பை முழுவதும் வானிலை எச்சரிக்கைகள் வந்தடைந்தன; எனினும் மழையைத் தாங்க வேண்டிய பொதுக் கட்டமைப்பு வசதிகள் பெரும் அழுத்தத்தில் இருந்தமை அப்பட்டமாகத் தெரிந்தது.ઓડિશા, ગુજરાત અને મુંબઈમાં હવામાનની ચેતવણીઓ સમયસર મળી હતી; છતાં વરસાદી પાણીના નિકાલ માટેની જાહેર વ્યવસ્થાઓ સ્પષ્ટપણે દબાણ હેઠળ જોવા મળી.
The forecast heldसटीक पूर्वानुमानপূর্বাভাস নির্ভুল ছিলअंदाज खरा ठरलाనిజమైన వాతావరణ అంచనాలుகணிப்பு பலித்ததுઆગાહી સાચી પડી
This week, the weather warnings were clear. The India Meteorological Department issued a Red alert for four districts and an Orange warning for nine in Odisha ahead of a five-day spell, cautioning against extremely heavy rainfall, flooding and landslides. IMD officials also forecast heavy to extremely heavy rain and strong winds in Mumbai and adjoining districts, while Delhi was expected to see light showers. In Gujarat, the Meteorological Department warned of an active monsoon system, winds up to 61 kmph and alerts across more than twenty districts including Ahmedabad and Surat. Another Gujarat bulletin reported six rain systems active at once. Prediction now speaks in districts and hours. That progress deserves to be said plainly before the state is weighed against it.
इस सप्ताह, मौसम की चेतावनियाँ बिल्कुल स्पष्ट थीं। भारत मौसम विज्ञान विभाग (आईएमडी) ने ओडिशा में पांच दिनों के बारिश के दौर से पहले चार जिलों के लिए 'रेड अलर्ट' और नौ के लिए 'ऑरेंज अलर्ट' जारी किया था, जिसमें अत्यधिक भारी वर्षा, बाढ़ और भूस्खलन के प्रति आगाह किया गया था। आईएमडी अधिकारियों ने मुंबई और उससे सटे जिलों में भारी से अत्यंत भारी बारिश और तेज हवाओं का भी पूर्वानुमान लगाया था, जबकि दिल्ली में हल्की बौछारें पड़ने की संभावना थी। गुजरात में, मौसम विभाग ने एक सक्रिय मानसूनी तंत्र, 61 किमी प्रति घंटे की रफ्तार वाली हवाओं और अहमदाबाद व सूरत सहित बीस से अधिक जिलों में अलर्ट की चेतावनी दी। गुजरात के एक अन्य बुलेटिन में एक साथ छह वर्षा प्रणालियों के सक्रिय होने की सूचना दी गई। अब पूर्वानुमान जिलों और घंटों के स्तर पर सक्षमता से दिए जाते हैं। शासन की कमियों का आकलन करने से पहले, मौसम विज्ञान की इस प्रगति की स्पष्ट रूप से सराहना की जानी चाहिए।
এই সপ্তাহে আবহাওয়ার সতর্কবার্তাগুলি বেশ স্পষ্ট ছিল। টানা পাঁচ দিনের দুর্যোগের আগে, চরম ভারী বৃষ্টিপাত, বন্যা এবং ভূমিধসের সতর্কতা হিসেবে ওড়িশার চারটি জেলায় 'রেড অ্যালার্ট' এবং নয়টি জেলায় 'অরেঞ্জ অ্যালার্ট' জারি করেছিল ভারত আবহাওয়া ভবন (আইএমডি)। আইএমডি আধিকারিকরা মুম্বই এবং সংলগ্ন জেলাগুলিতে ভারী থেকে অতি ভারী বৃষ্টি এবং দমকা হাওয়ার পূর্বাভাসও দিয়েছিলেন, অন্যদিকে দিল্লিতে হালকা বৃষ্টির সম্ভাবনা ছিল। গুজরাটে, আবহাওয়া দফতর একটি সক্রিয় মৌসুমি বায়ু, ঘণ্টায় ৬১ কিলোমিটার বেগে ঝোড়ো হাওয়া এবং আহমেদাবাদ ও সুরাট-সহ কুড়িটিরও বেশি জেলায় সতর্কবার্তা জারি করেছিল। গুজরাটের অপর একটি বুলেটিনে একসঙ্গে ছ'টি বৃষ্টিপাত বলয় সক্রিয় থাকার কথা জানানো হয়। আবহাওয়ার পূর্বাভাস এখন জেলা ও ঘণ্টার হিসেবে দেওয়া সম্ভব। রাষ্ট্রীয় ব্যর্থতার বিচার করার আগে এই অগ্রগতির কথা স্পষ্টভাবেই স্বীকার করা উচিত।
या आठवड्यात हवामानाचे इशारे स्पष्ट होते. भारतीय हवामानशास्त्र विभागाने (IMD) पाच दिवसांच्या पावसाळ्याच्या पार्श्वभूमीवर, अत्यंत मुसळधार पाऊस, पूर आणि भूस्खलनाचा इशारा देत ओडिशातील चार जिल्ह्यांसाठी 'रेड अलर्ट' आणि नऊ जिल्ह्यांसाठी 'ऑरेंज अलर्ट' जारी केला होता. आयएमडी अधिकाऱ्यांनी मुंबई आणि लगतच्या जिल्ह्यांमध्ये मुसळधार ते अतिमुसळधार पाऊस आणि सोसाट्याच्या वाऱ्याचा अंदाज वर्तवला होता, तर दिल्लीत हलक्या पावसाची शक्यता वर्तवण्यात आली होती. गुजरातमध्ये हवामान विभागाने सक्रिय मान्सून प्रणाली, ताशी ६१ किलोमीटर वेगाने वाहणारे वारे आणि अहमदाबाद व सुरतसह वीसहून अधिक जिल्ह्यांमध्ये सतर्कतेचा इशारा दिला होता. गुजरातच्या आणखी एका बुलेटिनमध्ये एकाच वेळी सहा पर्जन्य प्रणाली सक्रिय असल्याचे नमूद केले होते. आता हवामानाचे अंदाज जिल्हे आणि तासांच्या भाषेत वर्तवले जातात. राज्याच्या प्रशासकीय अपयशाचे माप पारड्यात टाकण्यापूर्वी या प्रगतीची स्पष्टपणे नोंद घेणे आवश्यक आहे.
ఈ వారం, వాతావరణ హెచ్చరికలు స్పష్టంగా ఉన్నాయి. భారత వాతావరణ శాఖ (ఐఎండీ) ఐదు రోజుల పాటు కురిసే వర్షాలకు ముందు ఒడిశాలోని నాలుగు జిల్లాలకు రెడ్ అలర్ట్, తొమ్మిది జిల్లాలకు ఆరెంజ్ అలర్ట్ జారీ చేసింది. అత్యంత భారీ వర్షాలు, వరదలు, కొండచరియలు విరిగిపడే ప్రమాదం ఉందని హెచ్చరించింది. ముంబై, దాని పరిసర జిల్లాల్లో భారీ నుంచి అతి భారీ వర్షాలు, బలమైన గాలులు వీస్తాయని ఐఎండీ అధికారులు అంచనా వేయగా, ఢిల్లీలో తేలికపాటి జల్లులు కురుస్తాయని భావించారు. గుజరాత్లో చురుకైన రుతుపవన వ్యవస్థ, గంటకు 61 కిలోమీటర్ల వేగంతో ఈదురు గాలులు వీస్తాయని, అహ్మదాబాద్, సూరత్లతో సహా ఇరవైకి పైగా జిల్లాల్లో వాతావరణ శాఖ హెచ్చరికలు జారీ చేసింది. గుజరాత్కు చెందిన మరో బులెటిన్లో ఏకకాలంలో ఆరు వర్షపాత వ్యవస్థలు చురుకుగా ఉన్నట్లు నివేదించింది. ఇప్పుడు వాతావరణ అంచనాలు జిల్లాలు, గంటల వారీగా కచ్చితంగా ఉంటున్నాయి. ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించే ముందు, ఈ పురోగతిని మనం నిర్మొహమాటంగా అంగీకరించాలి.
இந்த வாரம், வானிலை எச்சரிக்கைகள் மிகத் தெளிவாகவே இருந்தன. தொடர்ச்சியாக ஐந்து நாட்கள் பெய்யவுள்ள மழையை முன்னிட்டு, அதிதீவிர கனமழை, வெள்ளம் மற்றும் நிலச்சரிவுகள் குறித்து எச்சரிக்கும் விதமாக, ஒடிசாவின் நான்கு மாவட்டங்களுக்கு ‘ரெட்’ அலர்ட்டும், ஒன்பது மாவட்டங்களுக்கு ‘ஆரஞ்சு’ அலர்ட்டும் இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் (ஐஎம்டி) விடுத்திருந்தது. மும்பை மற்றும் அதனை ஒற்றியுள்ள மாவட்டங்களில் பலத்த காற்றுடன் கூடிய கனமழை முதல் மிகக் கனமழை பெய்யும் என்றும் ஐஎம்டி அதிகாரிகள் கணித்திருந்தனர்; அதே வேளையில் டெல்லியில் லேசான மழை பெய்யும் என எதிர்பார்க்கப்பட்டது. குஜராத்தில், சுறுசுறுப்பான பருவமழை அமைப்பு இருப்பதாகவும், மணிக்கு 61 கி.மீ வேகத்தில் காற்று வீசும் என்றும் வானிலை ஆய்வு மையம் எச்சரித்ததோடு, அகமதாபாத் மற்றும் சூரத் உள்ளிட்ட இருபதுக்கும் மேற்பட்ட மாவட்டங்களுக்கும் எச்சரிக்கைகளை விடுத்தது. குஜராத்தின் மற்றொரு வானிலை அறிக்கை, ஒரே நேரத்தில் ஆறு மழை அமைப்புகள் தீவிரமாக உள்ளதாகத் தெரிவித்தது. வானிலைக் கணிப்புகள் தற்போது மாவட்டங்கள் மற்றும் மணிநேரங்கள் குறித்தும் துல்லியமாகப் பேசுகின்றன. அரசு இயந்திரத்தை விமர்சனத் தராசில் நிறுத்துவதற்கு முன், கணிப்புத் துறையின் இந்த முன்னேற்றத்தை வெளிப்படையாகப் பாராட்டியே தீர வேண்டும்.
આ અઠવાડિયે, હવામાનની ચેતવણીઓ એકદમ સ્પષ્ટ હતી. ભારત મૌસમ વિજ્ઞાન વિભાગ (IMD) દ્વારા પાંચ દિવસના વરસાદી રાઉન્ડ પહેલાં ઓડિશાના ચાર જિલ્લાઓ માટે રેડ એલર્ટ અને નવ જિલ્લાઓ માટે ઓરેન્જ એલર્ટ જારી કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં અત્યંત ભારે વરસાદ, પૂર અને ભૂસ્ખલનની ચેતવણી આપવામાં આવી હતી. IMDના અધિકારીઓએ મુંબઈ અને આસપાસના જિલ્લાઓમાં ભારેથી અતિ ભારે વરસાદ અને જોરદાર પવનની આગાહી પણ કરી હતી, જ્યારે દિલ્હીમાં હળવા ઝાપટાં પડવાની સંભાવના હતી. ગુજરાતમાં, હવામાન વિભાગે સક્રિય ચોમાસાની સિસ્ટમ, ૬૧ કિમી પ્રતિ કલાકની ઝડપે પવન અને અમદાવાદ તથા સુરત સહિત વીસથી વધુ જિલ્લાઓમાં એલર્ટની ચેતવણી આપી હતી. ગુજરાતના અન્ય એક બુલેટિનમાં એકસાથે છ વરસાદી સિસ્ટમ સક્રિય હોવાની માહિતી અપાઈ હતી. આગાહીઓ હવે જિલ્લા અને કલાકના આધારે થાય છે. રાજ્યની નિષ્ફળતાની સમીક્ષા કરતા પહેલાં આ પ્રગતિની સ્પષ્ટ નોંધ લેવાવી જોઈએ.
The water walked inऔर पानी भीतर आ गयाজল তবু ঢুকেই পড়লपाणी शिरलेचముంచెత్తిన వరదలుஉட்புகுந்த வெள்ளநீர்છતાં પાણી ફરી વળ્યા
And yet the water still won. In Cuttack, rainwater entered the High Court premises — an image that should end any complacency about how Indian cities absorb rain. Mangrol recorded 22 inches, Patan five, and 225 talukas across Gujarat were reported soaked as lightning and heavy rain hit Aravalli and Chhota Udepur. The forecast told the state what was coming; the local systems meant to carry, store and divert stormwater were visibly under stress. This is the recurring monsoon paradox: warning systems have improved faster than the public capacity to act on them. A warning the citizen cannot use, because the street outside is already a river, is only half a public service delivered.
और फिर भी पानी की ही जीत हुई। कटक में, बारिश का पानी उच्च न्यायालय परिसर में घुस गया — यह एक ऐसा दृश्य है जिसे देखकर भारतीय शहरों की जल निकासी क्षमता के बारे में कोई भी आत्मसंतुष्टि खत्म हो जानी चाहिए। मांगरोल में 22 इंच और पाटन में पांच इंच बारिश दर्ज की गई, तथा अरावली और छोटा उदयपुर में बिजली गिरने व भारी बारिश के साथ गुजरात भर के 225 तालुकों के जलमग्न होने की खबर है। पूर्वानुमान ने प्रशासन को बता दिया था कि क्या होने वाला है; लेकिन बरसाती पानी की निकासी, संचयन और उसे मोड़ने के लिए बनी स्थानीय प्रणालियाँ स्पष्ट रूप से दबाव में थीं। यह मानसून का एक बार-बार उभरने वाला विरोधाभास है: चेतावनी प्रणालियों में सार्वजनिक प्रतिक्रिया क्षमता की तुलना में अधिक तेजी से सुधार हुआ है। एक ऐसी चेतावनी जिसका नागरिक उपयोग नहीं कर सकता, क्योंकि बाहर की सड़क पहले ही नदी बन चुकी है, वह केवल आधी-अधूरी जनसेवा है।
কিন্তু তা সত্ত্বেও জয় হল জলেরই। কটকে হাইকোর্ট চত্বরে বৃষ্টির জল ঢুকে পড়ার ছবিটি ভারতের শহরগুলির বৃষ্টি সামলানোর ক্ষমতা নিয়ে যাবতীয় আত্মতুষ্টির অবসান ঘটাতে বাধ্য। মাংরোলে ২২ ইঞ্চি এবং পাটনে পাঁচ ইঞ্চি বৃষ্টিপাত রেকর্ড করা হয়েছে; পাশাপাশি আরাবল্লী এবং ছোট উদয়পুরে বজ্রবিদ্যুৎ-সহ ভারী বৃষ্টির ফলে গুজরাট জুড়ে ২২৫টি তালুকা জলমগ্ন হওয়ার খবর পাওয়া গেছে। কী ঘটতে চলেছে, পূর্বাভাস তা আগেই রাষ্ট্রকে জানিয়েছিল; কিন্তু বৃষ্টির জল বহন, সঞ্চয় এবং সরিয়ে নেওয়ার জন্য যে স্থানীয় পরিকাঠামো রয়েছে, তা দৃশ্যতই চরম বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয়। এটি বর্ষার একটি চিরচেনা স্ববিরোধ: সতর্কীকরণ ব্যবস্থার যতটা উন্নতি হয়েছে, সেই অনুযায়ী দ্রুত ব্যবস্থা নেওয়ার ক্ষেত্রে সরকারি পরিকাঠামো ততটাই পিছিয়ে রয়েছে। যে সতর্কবার্তা নাগরিকের কোনও কাজেই আসে না, কারণ ততক্ষণে তাঁর বাড়ির সামনের রাস্তা নদীতে পরিণত হয়েছে— তা আদতে অর্ধেক জনপরিষেবা প্রদানেরই নামান্তর।
असे असूनही शेवटी पाण्याचाच विजय झाला. कटकच्या उच्च न्यायालयाच्या आवारात पावसाचे पाणी शिरले - हे असे चित्र आहे ज्याने भारतीय शहरे पावसाचे पाणी कसे सामावून घेतात याबद्दलचा कोणताही आत्मसंतोष संपवला पाहिजे. अरवली आणि छोटा उदेपूरमध्ये विजांच्या कडकडाटासह मुसळधार पाऊस झाला; मांगरोळमध्ये २२ इंच, पाटणमध्ये पाच इंच पावसाची नोंद झाली आणि गुजरातमधील २२५ तालुके जलमय झाल्याचे वृत्त होते. हवामानाच्या अंदाजाने राज्याला पुढे काय वाढून ठेवले आहे याची पूर्वकल्पना दिली होती; मात्र पावसाचे पाणी वाहून नेण्यासाठी, साठवण्यासाठी आणि वळवण्यासाठी असलेल्या स्थानिक यंत्रणा स्पष्टपणे कुचकामी ठरत होत्या. हा मान्सूनचा वारंवार उद्भवणारा विरोधाभास आहे: पूर्वसूचना देणाऱ्या यंत्रणांमध्ये सार्वजनिक प्रशासनाच्या त्या इशाऱ्यांवर कृती करण्याच्या क्षमतेपेक्षा अधिक वेगाने सुधारणा झाली आहे. ज्या इशाऱ्याचा नागरिक उपयोग करू शकत नाहीत, कारण त्यांच्या घराबाहेरचा रस्ता आधीच नदी बनलेला असतो, ती सार्वजनिक सेवेची केवळ अर्धीच पूर्तता असते.
అయినప్పటికీ చివరికి నీటిదే పైచేయి అయింది. కటక్లో హైకోర్టు ఆవరణలోకి వర్షపు నీరు చేరింది — భారతీయ నగరాలు వర్షాన్ని ఎలా తట్టుకుంటున్నాయన్న విషయంలో ఎలాంటి నిర్లక్ష్యమైనా ఉండకూడదని ఈ దృశ్యం స్పష్టం చేస్తోంది. మంగ్రోల్లో 22 అంగుళాలు, పటాన్లో ఐదు అంగుళాల వర్షపాతం నమోదైంది, అరావళి, ఛోటా ఉదేపూర్లలో పిడుగులు, భారీ వర్షాల కారణంగా గుజరాత్లోని 225 తాలూకాలు జలమయమైనట్లు నివేదికలు చెబుతున్నాయి. ఏమి జరగబోతోందో అంచనాలు ముందే రాష్ట్రానికి చెప్పాయి; కానీ వర్షపు నీటిని మోసుకెళ్లే, నిల్వ చేసే, దారి మళ్లించే స్థానిక వ్యవస్థలు స్పష్టంగా ఒత్తిడికి లోనయ్యాయి. ఇది పదే పదే పునరావృతమవుతున్న రుతుపవన వైరుధ్యం: ముందస్తు హెచ్చరికల వ్యవస్థలు మెరుగుపడినంత వేగంగా, వాటిపై స్పందించే ప్రభుత్వ సామర్థ్యం మెరుగుపడలేదు. వీధులన్నీ నదులుగా మారినప్పుడు పౌరుడు వినియోగించుకోలేని హెచ్చరిక, సగం పంపిణీ చేసిన ప్రజా సేవతో సమానం.
இருந்தபோதிலும், இறுதியில் நீரே வென்றுள்ளது. கட்டாக் நகரில் உள்ள உயர்நீதிமன்ற வளாகத்திற்குள் மழைநீர் புகுந்தது — இந்திய நகரங்கள் மழையை எவ்வாறு உள்வாங்குகின்றன என்பது குறித்த எவ்விதமான மெத்தனப் போக்கிற்கும் முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் ஒரு காட்சி இது. மாங்க்ரோலில் 22 அங்குலமும், பத்தானில் ஐந்து அங்குலமும் மழை பதிவானது; ஆரவல்லி மற்றும் சோட்டா உதய்பூரை மின்னலுடன் கூடிய கனமழை தாக்கியதால் குஜராத் முழுவதும் உள்ள 225 தாலுகாக்கள் வெள்ளத்தில் மூழ்கியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. என்ன வரப்போகிறது என்பதை வானிலை முன்னறிவிப்பு அரசுக்கு முன்கூட்டியே சொல்லியிருந்தது; ஆனால், மழைநீரைச் சுமந்து செல்லவும், சேமித்து வைக்கவும், திருப்பி விடவும் அமைக்கப்பட்ட உள்ளூர் வடிகால் அமைப்புகள் பெரும் நெருக்கடியில் இருப்பது கண்கூடாகத் தெரிந்தது. இதுதான் மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் பருவமழை முரண்பாடு: எச்சரிக்கைகளைச் செயல்படுத்தும் பொது நிர்வாகத்தின் திறனை விட, எச்சரிக்கும் அமைப்புகள் மிக வேகமாக முன்னேறியுள்ளன. தன் வீட்டுக்கு வெளியே உள்ள சாலை ஏற்கனவே ஒரு நதியாக மாறிவிட்டதால், ஒரு குடிமகனால் அந்த எச்சரிக்கையைப் பயன்படுத்த முடியவில்லை என்றால், அது பாதி அரசு சேவை மட்டுமே வழங்கப்பட்டதற்குச் சமமாகும்.
છતાં પાણીની જ જીત થઈ. કટકમાં, વરસાદી પાણી હાઈકોર્ટના પરિસરમાં પ્રવેશી ગયું - આ એક એવું દ્રશ્ય છે જેણે ભારતીય શહેરો વરસાદના પાણીનો કેવી રીતે નિકાલ કરે છે તે અંગેની કોઈપણ પ્રકારની આત્મસંતુષ્ટિનો અંત લાવી દેવો જોઈએ. માંગરોળમાં ૨૨ ઇંચ અને પાટણમાં પાંચ ઇંચ વરસાદ નોંધાયો હતો, તથા અરવલ્લી અને છોટા ઉદેપુરમાં વીજળીના કડાકા અને ભારે વરસાદ ખાબકતાં ગુજરાતના ૨૨૫ તાલુકાઓ જળતરબોળ થયા હોવાના અહેવાલ છે. આગાહીએ રાજ્યને આવનારા સંકટ વિશે જણાવી દીધું હતું; પરંતુ વરસાદી પાણીના વહન, સંગ્રહ અને વાળવા માટેની સ્થાનિક વ્યવસ્થાઓ સ્પષ્ટપણે તણાવ હેઠળ જોવા મળી. આ ચોમાસાનો આવર્તક વિરોધાભાસ છે: ચેતવણી પ્રણાલીઓ તેના પર પગલાં લેવાની જાહેર ક્ષમતા કરતાં વધુ ઝડપથી સુધરી છે. એવી ચેતવણી કે જેનો નાગરિક ઉપયોગ જ ન કરી શકે, કારણ કે બહારનો રસ્તો પહેલેથી જ નદી બની ચૂક્યો હોય, તે અડધી પૂરી પાડવામાં આવેલી જાહેર સેવા જ ગણાય.
A fair hearingएक निष्पक्ष दृष्टिकोणযুক্তিসঙ্গত বিচারनिष्पक्ष सुनावणीనిష్పాక్షిక పరిశీలనஒரு நியாயமான வாதம்તટસ્થ સમીક્ષા
The administration's defenders have a real case. A monsoon with six active rain systems, with 22 inches reported in Mangrol, can overwhelm ordinary civic arrangements; authorities in Maharashtra also issued helpline numbers amid heavy-rain warnings. The other side is equally serious: none of this was a surprise. Odisha was under Red and Orange warnings, Mumbai had alerts for heavy to extremely heavy rain and strong winds, and Gujarat had repeated bulletins on severe rain. When a High Court takes on water, the failure cannot be blamed only on the sky. Both propositions are true; the second is the one within public control.
प्रशासन के रक्षकों के पास एक वास्तविक तर्क है। छह सक्रिय वर्षा प्रणालियों वाला मानसून, जिसमें मांगरोल में 22 इंच बारिश दर्ज की गई है, सामान्य नागरिक व्यवस्थाओं को पंगु बना सकता है; महाराष्ट्र में भी अधिकारियों ने भारी बारिश की चेतावनी के बीच हेल्पलाइन नंबर जारी किए। इसका दूसरा पहलू भी उतना ही गंभीर है: यह सब कोई आश्चर्य की बात नहीं थी। ओडिशा 'रेड' और 'ऑरेंज' अलर्ट के साये में था, मुंबई में भारी से अत्यधिक भारी बारिश और तेज हवाओं की चेतावनी थी, और गुजरात में भारी बारिश को लेकर बार-बार बुलेटिन जारी किए जा रहे थे। जब उच्च न्यायालय में पानी भर जाता है, तो इस विफलता का दोष केवल आसमान पर नहीं मढ़ा जा सकता। दोनों ही बातें सत्य हैं; लेकिन दूसरी बात सार्वजनिक नियंत्रण के दायरे में है।
প্রশাসনের সমর্থনকারীদের যুক্তিতেও সারবত্তা রয়েছে। একসঙ্গে ছ'টি সক্রিয় বৃষ্টিপাত বলয় এবং মাংরোলে ২২ ইঞ্চি বৃষ্টির মতো দুর্যোগ সাধারণ নাগরিক পরিষেবাগুলিকে বিপর্যস্ত করে দিতে পারে; ভারী বৃষ্টির সতর্কবার্তার মধ্যে মহারাষ্ট্রের কর্তৃপক্ষও হেল্পলাইন নম্বর চালু করেছিল। মুদ্রার অপর দিকটিও সমানভাবে গুরুতর: এর কোনওটিই আচমকা ঘটেনি। ওড়িশায় রেড এবং অরেঞ্জ অ্যালার্ট জারি ছিল, মুম্বইয়ে ভারী থেকে অতি ভারী বৃষ্টি এবং দমকা হাওয়ার সতর্কতা ছিল এবং গুজরাটে দুর্যোগপূর্ণ বৃষ্টির বিষয়ে বারবার বুলেটিন দেওয়া হয়েছিল। যখন হাইকোর্টে জল ঢোকে, তখন সেই ব্যর্থতার দায় শুধুমাত্র আকাশের উপর চাপিয়ে দেওয়া যায় না। দু'টি যুক্তিই সত্য; তবে দ্বিতীয়টি সম্পূর্ণভাবেই সরকারি নিয়ন্ত্রণের অধীন।
प्रशासनाचा बचाव करणाऱ्यांचा युक्तिवादही रास्त आहे. सहा सक्रिय पर्जन्य प्रणाली असलेला मान्सून आणि मांगरोळमध्ये २२ इंच पावसाची नोंद, कोणत्याही सामान्य नागरी व्यवस्थेला कोलमडून टाकू शकते; अतिवृष्टीच्या इशाऱ्यांदरम्यान महाराष्ट्रातील अधिकाऱ्यांनीही हेल्पलाइन क्रमांक जारी केले होते. दुसरी बाजूही तितकीच गंभीर आहे: यापैकी काहीही अनपेक्षित नव्हते. ओडिशा रेड आणि ऑरेंज अलर्टखाली होते, मुंबईत मुसळधार ते अतिमुसळधार पावसाचा आणि सोसाट्याच्या वाऱ्याचा इशारा होता, आणि गुजरातमध्ये तीव्र पावसाची वारंवार बुलेटिन दिली जात होती. जेव्हा उच्च न्यायालयात पाणी साचते, तेव्हा त्या अपयशाचे खापर केवळ निसर्गावर फोडता येत नाही. दोन्ही बाजू खऱ्या आहेत; मात्र दुसरी बाजू ही सार्वजनिक प्रशासनाच्या नियंत्रणात असलेली गोष्ट आहे.
యంత్రాంగాన్ని సమర్థించే వారికి ఒక బలమైన వాదన ఉంది. ఆరు చురుకైన వర్ష వ్యవస్థలు ఉన్న రుతుపవనాలు, మంగ్రోల్లో 22 అంగుళాల వర్షపాతం నమోదు కావడం లాంటివి సాధారణ పౌర ఏర్పాట్లను ముంచెత్తుతాయి; భారీ వర్షాల హెచ్చరికల మధ్య మహారాష్ట్ర అధికారులు హెల్ప్లైన్ నంబర్లను కూడా జారీ చేశారు. కానీ నాణేనికి మరోవైపు అంతే తీవ్రంగా ఉంది: ఇవేవీ ఆశ్చర్యం కలిగించేవి కావు. ఒడిశాలో రెడ్, ఆరెంజ్ హెచ్చరికలు ఉన్నాయి, ముంబైలో భారీ నుండి అతి భారీ వర్షాలు, బలమైన గాలుల హెచ్చరికలు ఉన్నాయి, గుజరాత్లో తీవ్రమైన వర్షంపై పదేపదే బులెటిన్లు వచ్చాయి. ఒక హైకోర్టులోకి నీరు చేరినప్పుడు, ఆ వైఫల్యాన్ని కేవలం ఆకాశంపై నెట్టలేము. ఈ రెండు ప్రతిపాదనలు సత్యమే; కానీ రెండవది మాత్రమే ప్రజల నియంత్రణలో ఉన్నది.
நிர்வாகத்தின் தரப்பில் பேசுபவர்களிடமும் ஒரு நியாயமான வாதம் உள்ளது. ஒரே நேரத்தில் ஆறு மழை அமைப்புகளைக் கொண்ட ஒரு பருவமழையும், மாங்க்ரோலில் பதிவான 22 அங்குல மழையும் எத்தகைய சாதாரண நகர்ப்புற ஏற்பாடுகளையும் நிலைகுலையச் செய்துவிடும்; மகாராஷ்டிராவில் உள்ள அதிகாரிகளும் கனமழை எச்சரிக்கைகளுக்கு மத்தியில் உதவி எண்களை வெளியிட்டனர். ஆனால், நாணயத்தின் மறுபக்கமும் சமமான தீவிரத்தன்மை கொண்டது: இது எதுவுமே எதிர்பாராத ஒன்றல்ல. ஒடிசா ‘ரெட்’ மற்றும் ‘ஆரஞ்சு’ எச்சரிக்கைகளின் கீழ் இருந்தது, மும்பைக்கு பலத்த காற்றுடன் கூடிய கனமழை முதல் மிகக் கனமழைக்கான எச்சரிக்கைகள் இருந்தன, மேலும் குஜராத் தீவிர மழை குறித்த வானிலை அறிக்கைகளைத் தொடர்ந்து பெற்றுக் கொண்டிருந்தது. ஒரு உயர்நீதிமன்றத்திற்குள் நீர் புகுகிறது என்றால், அந்தத் தோல்விக்கு வானத்தை மட்டுமே குறை கூற முடியாது. இரண்டு வாதங்களுமே உண்மைதான்; ஆனால் இதில் இரண்டாவது வாதம் மட்டுமே மக்களின் கட்டுப்பாட்டிற்குள், நிர்வாகத்தின் வசம் உள்ளதாகும்.
વહીવટીતંત્રનો બચાવ કરનારાઓ પાસે વાજબી દલીલ છે. એકસાથે છ સક્રિય વરસાદી સિસ્ટમવાળું ચોમાસું અને માંગરોળમાં નોંધાયેલો ૨૨ ઇંચ વરસાદ, સામાન્ય નાગરિક વ્યવસ્થાઓને છિન્નભિન્ન કરી શકે છે; ભારે વરસાદની ચેતવણીઓ વચ્ચે મહારાષ્ટ્રના સત્તાવાળાઓએ પણ હેલ્પલાઇન નંબરો જારી કર્યા હતા. બીજી બાજુ પણ એટલી જ ગંભીર છે: આમાંનું કંઈ જ અણધાર્યું નહોતું. ઓડિશા રેડ અને ઓરેન્જ એલર્ટ હેઠળ હતું, મુંબઈમાં ભારેથી અતિ ભારે વરસાદ અને જોરદાર પવનની ચેતવણીઓ હતી, અને ગુજરાતમાં ભારે વરસાદ અંગે વારંવાર બુલેટિન જારી કરવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે હાઈકોર્ટમાં પાણી ભરાય છે, ત્યારે તેની નિષ્ફળતાનો દોષ માત્ર આકાશ પર મઢી શકાય નહીં. બંને બાબતો સાચી છે; પરંતુ બીજી બાબત એવી છે જે જાહેર નિયંત્રણમાં છે.
The ledgerलेखा-जोखाখতিয়ানताळेबंदలెక్కల పద్దుகணக்குப் பதிவேடுસરવૈયું
Read against policy, the gap sharpens. The Union Ministry of Jal Shakti has opened the 7th National Water Awards, inviting states, districts and institutions involved in water conservation to apply through the Rashtriya Puraskar portal by August 28 — a welcome signal that conservation sits on the national agenda. But an award recognises the exception; flood resilience must be the rule. India's water challenge cannot be separated into neat seasons: the same rain that floods a city is also the rain that must be conserved. To celebrate conservation while stormwater runs unmanaged through public spaces is to reward the poster and ignore the pipe beneath it.
जब नीतियों के परिप्रेक्ष्य में देखा जाता है, तो यह खाई और गहरी हो जाती है। केंद्रीय जल शक्ति मंत्रालय ने 7वें राष्ट्रीय जल पुरस्कारों की शुरुआत की है, जिसके तहत जल संरक्षण में शामिल राज्यों, जिलों और संस्थानों को 28 अगस्त तक 'राष्ट्रीय पुरस्कार' पोर्टल के माध्यम से आवेदन करने के लिए आमंत्रित किया गया है — यह एक स्वागत योग्य संकेत है कि जल संरक्षण राष्ट्रीय एजेंडे में शामिल है। लेकिन कोई भी पुरस्कार किसी अपवाद को मान्यता देता है; जबकि बाढ़ से निपटने की क्षमता एक नियम होनी चाहिए। भारत की जल चुनौती को स्पष्ट मौसमों में विभाजित नहीं किया जा सकता: जो बारिश किसी शहर में बाढ़ लाती है, वही बारिश है जिसे संरक्षित भी किया जाना चाहिए। जब बरसाती पानी सार्वजनिक स्थानों पर अनियंत्रित होकर बह रहा हो, ऐसे में जल संरक्षण का जश्न मनाना, पोस्टर को पुरस्कृत करने और उसके नीचे मौजूद जर्जर पाइप को नजरअंदाज करने जैसा है।
সরকারি নীতির নিরিখে দেখলে এই ব্যবধান আরও প্রকট হয়ে ওঠে। কেন্দ্রীয় জলশক্তি মন্ত্রক সপ্তম জাতীয় জল পুরস্কারের সূচনা করেছে, যেখানে জল সংরক্ষণের সঙ্গে যুক্ত রাজ্য, জেলা এবং প্রতিষ্ঠানগুলিকে ২৮শে আগস্টের মধ্যে রাষ্ট্রীয় পুরস্কার পোর্টালে আবেদন করার আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে— এটি নিঃসন্দেহে একটি ইতিবাচক ইঙ্গিত যে জল সংরক্ষণ জাতীয় কর্মসূচির অন্তর্ভুক্ত। কিন্তু পুরস্কার কেবল ব্যতিক্রমী কৃতিত্বকে স্বীকৃতি দেয়; বন্যা মোকাবিলার সক্ষমতা হওয়া উচিত সাধারণ নিয়ম। ভারতের জল-সংকটকে নির্দিষ্ট ঋতুর গণ্ডিতে বেঁধে রাখা যায় না: যে বৃষ্টি শহরকে ভাসিয়ে দেয়, সেই বৃষ্টির জলকেই আবার সংরক্ষণ করা প্রয়োজন। বৃষ্টির জল যখন অনিয়ন্ত্রিতভাবে জনপদ ভাসিয়ে নিয়ে যাচ্ছে, তখন সংরক্ষণের উদযাপনে মেতে ওঠা মানে, মাটির নীচের ভগ্ন পাইপকে উপেক্ষা করে উপরের চকচকে পোস্টারকে পুরস্কৃত করা।
धोरणांच्या चष्म्यातून पाहिल्यास, ही दरी अधिकच ठळक होते. केंद्रीय जलशक्ती मंत्रालयाने ७ व्या राष्ट्रीय जल पुरस्कारांची घोषणा केली असून, जलसंधारणात कार्यरत असलेली राज्ये, जिल्हे आणि संस्थांना २८ ऑगस्टपर्यंत राष्ट्रीय पुरस्कार पोर्टलद्वारे अर्ज करण्याचे आवाहन केले आहे — जलसंधारण हा राष्ट्रीय अजेंड्यावर असल्याचा हा एक स्वागतार्ह संकेत आहे. परंतु पुरस्कार हा अपवादात्मक कार्याची दखल घेतो; तर पुराचा सामना करण्याची सक्षमता हा नियम असायला हवा. भारताचे पाण्याचे आव्हान हे केवळ विशिष्ट ऋतूंमध्ये विभागून पाहता येणार नाही: जो पाऊस शहरात पूर आणतो, त्याच पावसाचे पाणी साठवून ठेवणे आवश्यक असते. जेव्हा पावसाचे पाणी सार्वजनिक ठिकाणी अनिर्बंधपणे वाहत असते, तेव्हा जलसंधारणाचा उत्सव साजरा करणे म्हणजे केवळ आकर्षक पोस्टर्सना बक्षीस देऊन जमिनीखालील नादुरुस्त जलवाहिन्यांकडे दुर्लक्ष करण्यासारखे आहे.
విధానాల పరంగా చూస్తే, ఈ అంతరం మరింత స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. కేంద్ర జలశక్తి మంత్రిత్వ శాఖ 7వ జాతీయ జల పురస్కారాలను ప్రారంభించింది, నీటి సంరక్షణలో పాలుపంచుకున్న రాష్ట్రాలు, జిల్లాలు, సంస్థలను ఆగస్టు 28 నాటికి రాష్ట్రీయ పురస్కార్ పోర్టల్ ద్వారా దరఖాస్తు చేసుకోవాలని ఆహ్వానించింది - జాతీయ ఎజెండాలో నీటి సంరక్షణకు స్థానం ఉందనడానికి ఇది ఒక సానుకూల సంకేతం. కానీ పురస్కారం అనేది అసాధారణ విజయాలకు ఇచ్చేది; వరదలను తట్టుకునే సామర్థ్యం అనేది సాధారణ నియమం కావాలి. భారతదేశపు నీటి సవాలును నిర్దిష్ట కాలాలుగా విడదీసి చూడలేము: ఒక నగరాన్ని ముంచెత్తే వర్షమే, మనం సంరక్షించాల్సిన వర్షం కూడా. బహిరంగ ప్రదేశాల్లో వర్షపు నీరు అదుపు లేకుండా ప్రవహిస్తున్నప్పుడు, నీటి సంరక్షణ గురించి సంబరాలు చేసుకోవడం అంటే... పోస్టర్ను ప్రశంసిస్తూ, దాని కింద ఉన్న పైపును విస్మరించడమే.
அரசின் கொள்கையோடு ஒப்பிட்டுப் பார்க்கையில், இந்த இடைவெளி இன்னும் கூர்மையாகத் தெரிகிறது. மத்திய ஜல் சக்தி அமைச்சகம் 7-வது தேசிய நீர் விருதுகளுக்கான அறிவிப்பை வெளியிட்டுள்ளது; நீர் பாதுகாப்பில் ஈடுபட்டுள்ள மாநிலங்கள், மாவட்டங்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் ஆகஸ்ட் 28-ஆம் தேதிக்குள் ராஷ்ட்ரிய புரஸ்கார் இணையதளம் மூலம் விண்ணப்பிக்க அழைப்பு விடுத்துள்ளது — நீர் பாதுகாப்பு என்பது தேசிய நிகழ்ச்சி நிரலில் உள்ளது என்பதை உணர்த்தும் ஒரு வரவேற்கத்தக்க சமிக்கை இது. ஆனால் ஒரு விருது என்பது ஒரு சிறப்பான விதிவிலக்கை மட்டுமே அங்கீகரிக்கிறது; வெள்ளத்தைத் தாங்கி நிற்கும் திறனோ கட்டாய விதியாக இருக்க வேண்டும். இந்தியாவின் தண்ணீர் சவாலைத் தனித்தனிப் பருவங்களாகப் பிரித்துப் பார்க்க முடியாது: ஒரு நகரத்தை வெள்ளத்தில் மூழ்கடிக்கும் அதே மழைதான் நாளைக்காகச் சேமிக்கப்பட வேண்டிய மழையும் ஆகும். பொது இடங்களில் மழைநீர் முறையாக நிர்வகிக்கப்படாமல் ஓடிக்கொண்டிருக்கும் வேளையில், நீர் பாதுகாப்பைக் கொண்டாடுவது என்பது, சுவரொட்டியைப் பாராட்டிவிட்டு அதற்கு அடியில் உடைந்து கிடக்கும் குழாயைக் கண்டுகொள்ளாமல் இருப்பதற்குச் சமம்.
નીતિઓના સંદર્ભમાં જોઈએ તો, આ ખાઈ વધુ સ્પષ્ટ થાય છે. કેન્દ્રીય જળ શક્તિ મંત્રાલયે ૭મા રાષ્ટ્રીય જળ પુરસ્કારોની શરૂઆત કરી છે, જેમાં જળ સંરક્ષણ સાથે સંકળાયેલા રાજ્યો, જિલ્લાઓ અને સંસ્થાઓને ૨૮મી ઓગસ્ટ સુધીમાં રાષ્ટ્રીય પુરસ્કાર પોર્ટલ મારફતે અરજી કરવા આમંત્રણ અપાયું છે - આ એક આવકારદાયક સંકેત છે કે જળ સંરક્ષણ રાષ્ટ્રીય એજન્ડામાં અગ્રસ્થાને છે. પરંતુ પુરસ્કાર એ એક અપવાદરૂપ સિદ્ધિની નોંધ લે છે; પૂર સામેની સ્થિતિસ્થાપકતા તો મૂળભૂત નિયમ હોવો જોઈએ. ભારતના જળ પડકારને અનુકૂળ ઋતુઓમાં વહેંચી શકાય નહીં: જે વરસાદ શહેરને ડુબાડે છે, તે જ વરસાદનું સંરક્ષણ પણ થવું જોઈએ. એક તરફ પૂરના પાણી જાહેર સ્થળોએ અનિયંત્રિત રીતે વહેતા હોય અને બીજી તરફ જળ સંરક્ષણની ઉજવણી કરવી, એ જાહેરાતના પોસ્ટરને ઇનામ આપવા અને તેની નીચેની પાઇપને અવગણવા સમાન છે.
The verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত রায়निकालతీర్పుதீர்ப்புચુકાદો
The verdict, then, is not against the forecaster but against the follow-through. A Red or Orange alert is only as valuable as the state's capacity to act on the time it buys. On that count — pre-monsoon drainage work, protection of flood-prone spaces, working pumps, shelters, transport diversions and hospital preparedness — the record exposed by these reports is thin. This is a reformable failure, which is the single hopeful thing about it. The warnings exist; the missing link is sustained administrative readiness. That is a deficit of choice, not of capacity, and choices can be changed.
अतः, निष्कर्ष पूर्वानुमान लगाने वालों के खिलाफ नहीं, बल्कि उसके बाद की जाने वाली कार्रवाई की कमी के खिलाफ है। 'रेड' या 'ऑरेंज' अलर्ट का मूल्य केवल इस बात पर निर्भर करता है कि राज्य उसे मिलने वाले समय पर कार्रवाई करने में कितना सक्षम है। इस मोर्चे पर — मानसून पूर्व जल निकासी कार्य, बाढ़-संभावित स्थानों की सुरक्षा, चालू हालत में पंप, आश्रय स्थल, यातायात मार्गों में बदलाव और अस्पतालों की तैयारी — इन रिपोर्टों से उजागर होने वाला रिकॉर्ड निराशाजनक है। यह एक सुधार योग्य विफलता है, जो इसके बारे में एकमात्र आशाजनक बात है। चेतावनियाँ मौजूद हैं; कमी केवल निरंतर प्रशासनिक तत्परता की है। यह क्षमता का नहीं, बल्कि प्राथमिकताओं का अभाव है, और प्राथमिकताओं को बदला जा सकता है।
অতএব, রায় পূর্বাভাসদাতার বিরুদ্ধে নয়, বরং পরবর্তী পদক্ষেপ গ্রহণে ব্যর্থতার বিরুদ্ধে। একটি রেড বা অরেঞ্জ অ্যালার্ট তখনই মূল্যবান, যখন রাষ্ট্র সেই সতর্কবার্তার দৌলতে পাওয়া সময়কে কাজে লাগিয়ে যথাযথ পদক্ষেপ করতে পারে। সেই নিরিখে দেখলে— বর্ষাপূর্ববর্তী নিকাশি ব্যবস্থার সংস্কার, বন্যাপ্রবণ এলাকাগুলির সুরক্ষা, সচল পাম্প, আশ্রয়কেন্দ্র, যান চলাচল নিয়ন্ত্রণ এবং হাসপাতালগুলির প্রস্তুতি— সাম্প্রতিক প্রতিবেদনগুলিতে যে চিত্র উঠে এসেছে তা নিতান্তই হতাশাজনক। এটি এমন এক ব্যর্থতা যা সংশোধনযোগ্য, আর এটিই একমাত্র আশার কথা। সতর্কবার্তা যথাস্থানেই রয়েছে; ঘাটতি কেবল ধারাবাহিক প্রশাসনিক প্রস্তুতির। এটি সদিচ্ছার অভাব, সক্ষমতার নয়; আর সদিচ্ছার পরিবর্তন ঘটানো সম্ভব।
म्हणून, हा निकाल हवामानाचा अंदाज वर्तवणाऱ्यांविरुद्ध नाही, तर त्यापुढील प्रशासकीय अंमलबजावणीविरुद्ध आहे. 'रेड' किंवा 'ऑरेंज' अलर्टची किंमत तितकीच असते, जितकी त्या इशाऱ्यामुळे मिळालेल्या वेळेत प्रशासनाची कृती करण्याची क्षमता असते. त्या कसोटीवर — मान्सूनपूर्व नालेसफाई, पूरप्रवण क्षेत्रांचे संरक्षण, कार्यरत पंप, निवारे, वाहतुकीतील बदल आणि रुग्णालयांची सज्जता — या अहवालांमधून उघड झालेली प्रशासकीय कामगिरी अतिशय सुमार आहे. हे अपयश सुधारण्याजोगे आहे, आणि हीच यातील एकमेव आशादायक बाब आहे. पूर्वसूचना उपलब्ध आहेत; पण त्यात सातत्यपूर्ण प्रशासकीय सज्जतेचा दुवा निखळलेला आहे. ही इच्छाशक्तीची कमतरता आहे, क्षमतेची नाही; आणि आपली निवड निश्चितच बदलता येऊ शकते.
కాబట్టి, తీర్పు వాతావరణ అంచనా వేసే వారికి వ్యతిరేకంగా కాదు, దానిని అమలు చేయని వారిపైనే. ఒక రెడ్ లేదా ఆరెంజ్ అలర్ట్ ఎంత విలువైనదంటే, ఆ హెచ్చరిక ద్వారా లభించిన సమయాన్ని వినియోగించుకుని ప్రభుత్వం చర్యలు తీసుకోగలిగినంతవరకే. ఆ కోణంలో చూస్తే - రుతుపవనాల రాకకు ముందు చేపట్టాల్సిన డ్రైనేజీ పనులు, వరద ముప్పున్న ప్రాంతాల రక్షణ, పనిచేసే పంపులు, ఆశ్రయాలు, ట్రాఫిక్ మళ్లింపులు, ఆసుపత్రుల సన్నద్ధత - వీటన్నింటిలో ఈ నివేదికలు బట్టబయలు చేసిన రికార్డు చాలా పేలవంగా ఉంది. ఇవి సరిదిద్దుకోగల వైఫల్యాలు కావడం ఒక్కటే ఇందులో ఉన్న ఏకైక ఆశాజనకమైన విషయం. ముందస్తు హెచ్చరికలైతే ఉన్నాయి; కానీ నిరంతర పరిపాలనా సన్నద్ధత లోపించింది. ఇది ఎంపికల లోపమే తప్ప, సామర్థ్య లోపం కాదు. మరియు ఆ ఎంపికలను మార్చుకోవచ్చు.
அப்படியானால், இந்தத் தீர்ப்பு வானிலையைக் கணித்தவர்களுக்கு எதிரானது அல்ல; அதன்பின் எடுக்கப்பட வேண்டிய தொடர் நடவடிக்கைகளில் கோட்டைவிட்டவர்களுக்கு எதிரானது. ஒரு ‘ரெட்’ அல்லது ‘ஆரஞ்சு’ அலர்ட் பெற்றுத்தரும் கால அவகாசத்தில், செயல்படக்கூடிய அரசின் திறனைப் பொறுத்தே அந்த எச்சரிக்கையின் மதிப்பும் அமைகிறது. அந்த வகையில் பார்க்கையில் — பருவமழைக்கு முந்தைய வடிகால் பணிகள், வெள்ள அபாயம் உள்ள இடங்களைப் பாதுகாத்தல், வேலை செய்யும் நீரேற்று இயந்திரங்கள், தங்குமிடங்கள், போக்குவரத்து மாற்றங்கள் மற்றும் மருத்துவமனைகளின் தயார்நிலை — ஆகியவற்றில் தற்போது வெளிவந்துள்ள பதிவுகள் மிக பலவீனமாகவே உள்ளன. இது சீர்திருத்தக்கூடிய ஒரு தோல்வி என்பதே இதில் உள்ள ஒரே நம்பிக்கையான விஷயம். எச்சரிக்கைகள் உள்ளன; விடுபட்ட சங்கிலி என்பது தொடர்ச்சியான நிர்வாகத் தயார்நிலை மட்டுமே. இது நிர்வாகத்தின் விருப்பம் சார்ந்த பற்றாக்குறையே தவிர, திறன் சார்ந்த பற்றாக்குறை அல்ல; அந்த விருப்பங்களை நிச்சயமாக மாற்றிக் கொள்ள முடியும்.
તેથી, ચુકાદો આગાહી કરનારની વિરુદ્ધ નહીં પરંતુ અમલીકરણની નિષ્ફળતા વિરુદ્ધ છે. રેડ અથવા ઓરેન્જ એલર્ટનું મૂલ્ય માત્ર એટલું જ છે જેટલી તેમાંથી મળતા સમય પર કાર્ય કરવાની રાજ્યની ક્ષમતા હોય. તે માપદંડ પર — ચોમાસા પૂર્વેની ગટરની સફાઈની કામગીરી, પૂર-સંભવિત વિસ્તારોનું રક્ષણ, કાર્યરત પંપ, આશ્રયસ્થાનો, વાહનવ્યવહારનું ડાયવર્ઝન અને હોસ્પિટલોની સજ્જતા — આ અહેવાલો દ્વારા છતો થતો રેકોર્ડ ઘણો નબળો છે. આ એક સુધારી શકાય તેવી નિષ્ફળતા છે, જે આ બાબતનું એકમાત્ર આશાસ્પદ પાસું છે. ચેતવણીઓ મોજૂદ છે; ખૂટતી કડી માત્ર સતત વહીવટી તત્પરતાની છે. આ ક્ષમતાનો નહીં પરંતુ પસંદગીનો અભાવ છે, અને પસંદગીઓ બદલી શકાય છે.
The way forwardआगे की राहআগামীর পথपुढची दिशाముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The way forward is unglamorous and specific. Every flood-prone city should publish, and be audited against, a pre-monsoon drainage-readiness plan — drains cleared, pumps tested, vulnerable stretches identified — with the figures laid before the municipal house each May. States should map and protect wetlands and floodplains as flood infrastructure, not vacant land. Each Red and Orange alert should trigger a public checklist binding the IMD, state disaster authorities, municipal bodies, railways and health departments: ward drainage status, shelter locations, hospital power and transport diversions. And the National Water Awards should reward not the finest brochure but the district that measurably cut its flood hours. Forecasting told us the water was coming; governance must decide whether it floods a courtroom or fills an aquifer.
आगे की राह बहुत आकर्षक नहीं, बल्कि विशिष्ट है। प्रत्येक बाढ़-संभावित शहर को मानसून-पूर्व जल निकासी तैयारी योजना प्रकाशित करनी चाहिए और उसका ऑडिट कराना चाहिए — नालों की सफाई, पंपों का परीक्षण, संवेदनशील हिस्सों की पहचान — जिसके आंकड़े हर मई में नगर निगम सदन के समक्ष रखे जाएं। राज्यों को आर्द्रभूमि और बाढ़ के मैदानों को खाली जमीन के बजाय बाढ़ बुनियादी ढांचे के रूप में चिह्नित और संरक्षित करना चाहिए। हर 'रेड' और 'ऑरेंज' अलर्ट के साथ एक सार्वजनिक चेकलिस्ट सक्रिय होनी चाहिए जो आईएमडी, राज्य आपदा अधिकारियों, नगर निकायों, रेलवे और स्वास्थ्य विभागों को बाध्य करे: वार्ड जल निकासी की स्थिति, आश्रय स्थल, अस्पतालों में बिजली और यातायात के वैकल्पिक मार्ग। और राष्ट्रीय जल पुरस्कारों में सबसे बेहतरीन ब्रोशर को नहीं, बल्कि उस जिले को पुरस्कृत किया जाना चाहिए जिसने अपने यहाँ बाढ़ के घंटों को मापने योग्य रूप से कम किया हो। पूर्वानुमान ने हमें बता दिया था कि पानी आ रहा है; अब शासन को यह तय करना होगा कि वह पानी किसी अदालत कक्ष में बाढ़ लाता है या फिर किसी जलभृत को भरता है।
আগামীর পথটি জৌলুসহীন এবং অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট। প্রতিটি বন্যাপ্রবণ শহরের উচিত বর্ষার আগে একটি নিকাশি-প্রস্তুতি পরিকল্পনা প্রকাশ করা এবং তার অডিট করানো— নালা পরিষ্কার করা হয়েছে কি না, পাম্পগুলি পরীক্ষিত কি না, ঝুঁকিপূর্ণ এলাকাগুলি চিহ্নিত করা হয়েছে কি না— এবং প্রতি মে মাসে পুরসভার অধিবেশনে এই তথ্যগুলি পেশ করা। রাজ্যগুলির উচিত জলাভূমি এবং প্লাবনভূমিগুলিকে কেবল ফাঁকা জমি হিসেবে না দেখে, সেগুলিকে বন্যা নিয়ন্ত্রণের পরিকাঠামো হিসেবে চিহ্নিত ও সুরক্ষিত করা। প্রতিটি রেড এবং অরেঞ্জ অ্যালার্টের সঙ্গে একটি সর্বজনীন চেকলিস্ট থাকা উচিত যা আইএমডি, রাজ্য বিপর্যয় মোকাবিলা কর্তৃপক্ষ, পুরসভা, রেল এবং স্বাস্থ্য দফতরকে দায়বদ্ধ করবে: ওয়ার্ডের নিকাশি ব্যবস্থার অবস্থা, আশ্রয়কেন্দ্রের অবস্থান, হাসপাতালের বিদ্যুৎ সরবরাহ এবং যান চলাচলের বিকল্প রুট। আর জাতীয় জল পুরস্কারের ক্ষেত্রে সবচেয়ে সুন্দর প্রচারপুস্তিকাকে নয়, বরং যে জেলা উল্লেখযোগ্যভাবে তাদের বন্যা-পরিস্থিতির সময়কাল কমাতে পেরেছে, তাকেই পুরস্কৃত করা উচিত। পূর্বাভাস আমাদের জানিয়ে দিয়েছিল যে জল আসছে; এখন প্রশাসনকেই স্থির করতে হবে সেই জল আদালতের এজলাস ভাসাবে, নাকি ভূগর্ভস্থ জলস্তরকে সমৃদ্ধ করবে।
यापुढील दिशा ही अत्यंत साधी आणि थेट आहे. प्रत्येक पूरप्रवण शहराने मान्सूनपूर्व नालेसफाईचा आराखडा प्रकाशित करायला हवा आणि त्याचे ऑडिट झाले पाहिजे — किती नाले साफ झाले, पंपांची चाचणी झाली की नाही, आणि धोक्याची ठिकाणे निश्चित केली का — ही सर्व आकडेवारी दरवर्षी मे महिन्यात महानगरपालिकेच्या सभागृहात मांडली गेली पाहिजे. राज्यांनी पाणथळ जागा आणि नद्यांची पूरक्षेत्रे ही मोकळी जागा म्हणून न पाहता, पुरापासून बचाव करणारी पायाभूत सुविधा म्हणून त्यांचे नकाशे तयार करून त्यांचे संरक्षण केले पाहिजे. प्रत्येक 'रेड' आणि 'ऑरेंज' अलर्टमुळे एक सार्वजनिक चेकलिस्ट कार्यान्वित झाली पाहिजे, जी आयएमडी, राज्य आपत्ती निवारण प्राधिकरण, स्थानिक स्वराज्य संस्था, रेल्वे आणि आरोग्य विभाग या सर्वांसाठी बंधनकारक असेल: ज्यात वॉर्ड स्तरावरील पाण्याचा निचरा होण्याची स्थिती, निवाऱ्यांची ठिकाणे, रुग्णालयांमधील वीजपुरवठा आणि वाहतुकीत केलेले बदल यांचा समावेश असावा. आणि राष्ट्रीय जल पुरस्कार हे केवळ आकर्षक माहितीपुस्तिका छापणाऱ्यांना नव्हे, तर ज्या जिल्ह्याने पुराचे तास मोजता येण्याजोग्या प्रमाणात कमी केले आहेत, त्यांना दिले गेले पाहिजेत. हवामानाच्या अंदाजाने आपल्याला पाणी येणार असल्याची पूर्वकल्पना दिली होती; आता ते पाणी न्यायालयाच्या खोलीत भरणार की जमिनीतील जलसाठा वाढवणार, हे प्रशासनाने ठरवले पाहिजे.
ముందున్న మార్గం ఆకర్షణీయమైనది కాకపోయినా నిర్దిష్టమైనది. వరద ముప్పు ఉన్న ప్రతి నగరం రుతుపవనాల రాకకు ముందు డ్రైనేజీ సన్నద్ధత ప్రణాళికను ప్రచురించాలి, దానిని ఆడిట్ చేయాలి - డ్రైన్లు శుభ్రం చేయడం, పంపులను పరీక్షించడం, సమస్యాత్మక ప్రాంతాలను గుర్తించడం లాంటివి చేయాలి. ప్రతి మే నెలలో మున్సిపల్ సభ ముందు ఆ గణాంకాలను ఉంచాలి. రాష్ట్రాలు చిత్తడి నేలలు, వరద మైదానాలను ఖాళీ స్థలాలుగా కాకుండా వరద మౌలిక సదుపాయాలుగా మ్యాపింగ్ చేసి రక్షించాలి. ప్రతి రెడ్, ఆరెంజ్ అలర్ట్ వచ్చినప్పుడు ఐఎండీ, రాష్ట్ర విపత్తు అధికారులు, మున్సిపల్ సంస్థలు, రైల్వేలు, ఆరోగ్య శాఖలను కట్టుబడి ఉండేలా వార్డు డ్రైనేజీ స్థితి, ఆశ్రయాల స్థానాలు, ఆసుపత్రులలో విద్యుత్, ట్రాఫిక్ మళ్లింపులు వంటి పబ్లిక్ చెక్లిస్ట్ను అమలు చేయాలి. ఇక జాతీయ జల పురస్కారాలు అత్యుత్తమ బ్రోచర్కు కాకుండా, వరదలు నిలిచే సమయాన్ని కొలమానాల ప్రకారం తగ్గించిన జిల్లాకు బహుమతినివ్వాలి. అంచనాలు మనకు నీరు వస్తోందని చెప్పాయి; ఇప్పుడు ఆ నీరు కోర్టు గదిని ముంచెత్తాలా లేక భూగర్భ జలాలను నింపాలా అనేది పరిపాలనా వ్యవస్థే నిర్ణయించాలి.
இனி முன்னோக்கிச் செல்ல வேண்டிய பாதை ஆடம்பரமற்றது, ஆனால் மிகக் குறிப்பானது. வெள்ள அபாயம் உள்ள ஒவ்வொரு நகரமும் பருவமழைக்கு முந்தைய வடிகால்-தயார்நிலைத் திட்டத்தை வெளியிட்டு, அதனைத் தணிக்கைக்கு உட்படுத்த வேண்டும் — தூர்வாரப்பட்ட வடிகால்கள், பரிசோதிக்கப்பட்ட நீரேற்றிகள், அடையாளம் காணப்பட்ட ஆபத்தான பகுதிகள் — என அனைத்துப் புள்ளிவிவரங்களும் ஒவ்வொரு மே மாதமும் மாநகர மன்றத்தின் முன் வைக்கப்பட வேண்டும். மாநிலங்கள் ஈரநிலங்கள் மற்றும் வெள்ளப்பெருக்குச் சமவெளிகளைக் காலியிடங்களாகப் பார்க்காமல், அவற்றை வெள்ளத் தடுப்பு உள்கட்டமைப்புகளாக வரைபடமாக்கிப் பாதுகாக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு ‘ரெட்’ மற்றும் ‘ஆரஞ்சு’ அலர்ட்டும் ஐஎம்டி, மாநிலப் பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையங்கள், நகராட்சி அமைப்புகள், ரயில்வே மற்றும் சுகாதாரத் துறைகளை ஒருங்கிணைக்கும் ஒரு பொதுச் சரிபார்ப்புப் பட்டியலைத் தூண்ட வேண்டும்: வார்டு வாரியான வடிகால் நிலை, தங்குமிடங்களின் விவரம், மருத்துவமனை மின்திறன் மற்றும் போக்குவரத்து மாற்றங்கள் ஆகியவை அதில் இருக்க வேண்டும். மேலும், தேசிய நீர் விருதுகள் என்பது மிகச் சிறந்த பிரசுரங்களுக்கானதாக இருக்கக் கூடாது; மாறாக வெள்ளம் தேங்கும் நேரத்தை அளவிடக்கூடிய அளவில் குறைத்த மாவட்டத்திற்கு வெகுமதி அளிப்பதாக இருக்க வேண்டும். மழைநீர் வரப்போகிறது என்பதை வானிலைக் கணிப்பு நமக்குக் கூறிவிட்டது; அது ஒரு நீதிமன்ற அறையை மூழ்கடிக்க வேண்டுமா அல்லது நிலத்தடி நீர்மட்டத்தை நிரப்ப வேண்டுமா என்பதை ஆட்சியதிகாரம்தான் தீர்மானிக்க வேண்டும்.
આગળનો માર્ગ આકર્ષણવિહોણો અને સ્પષ્ટ છે. દરેક પૂર-સંભવિત શહેરે ચોમાસા પૂર્વેનો ડ્રેનેજ-સજ્જતા પ્લાન — સાફ કરાયેલી ગટરો, ચકાસાયેલા પંપ, સંવેદનશીલ વિસ્તારોની ઓળખ — પ્રકાશિત કરવો જોઈએ અને તેનું ઓડિટ કરાવવું જોઈએ, જેના આંકડા દર મે મહિનામાં મ્યુનિસિપલ ગૃહ સમક્ષ રજૂ થવા જોઈએ. રાજ્યોએ જળપ્લાવિત વિસ્તારો (વેટલેન્ડ્સ) અને પૂરનાં મેદાનોનો નકશો તૈયાર કરી તેને ખાલી જમીન નહીં પરંતુ પૂર-નિયંત્રણ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર તરીકે સુરક્ષિત કરવા જોઈએ. દરેક રેડ અને ઓરેન્જ એલર્ટ દ્વારા IMD, રાજ્ય આપત્તિ સત્તામંડળો, નગરપાલિકાઓ, રેલવે અને આરોગ્ય વિભાગો માટે બંધનકર્તા એવું એક જાહેર ચેકલિસ્ટ સક્રિય થવું જોઈએ: વોર્ડ ડ્રેનેજની સ્થિતિ, આશ્રયસ્થાનો, હોસ્પિટલમાં વીજળી અને વાહનવ્યવહાર ડાયવર્ઝન. તેમજ રાષ્ટ્રીય જળ પુરસ્કારો દ્વારા સૌથી સુંદર બ્રોશરને નહીં પરંતુ એવા જિલ્લાને પુરસ્કૃત કરવો જોઈએ જેણે નોંધપાત્ર રીતે તેના પૂરના કલાકો ઘટાડ્યા હોય. આગાહીએ આપણને જણાવી દીધું હતું કે પાણી આવી રહ્યું છે; હવે વહીવટીતંત્રએ નક્કી કરવાનું છે કે તે કોર્ટરૂમમાં પૂર લાવશે કે જળસ્તરને રિચાર્જ કરશે.
A republic that can warn of heavy rain by district and hour, yet sees water enter a High Court, has a governance problem as well as a weather problem.एक ऐसा गणराज्य जो जिले और घंटे के स्तर पर भारी बारिश की सटीक चेतावनी दे सकता है, फिर भी जहाँ उच्च न्यायालय में पानी घुस जाता हो, तो यह केवल मौसम की नहीं, बल्कि शासन की भी विफलता है।যে প্রজাতন্ত্র জেলা ও ঘণ্টা ধরে ভারী বৃষ্টির পূর্বাভাস দিতে পারে, অথচ হাইকোর্টে জল ঢোকা আটকাতে পারে না, তাদের আবহাওয়ার পাশাপাশি প্রশাসনিক স্তরেও গভীর সমস্যা রয়েছে।जे प्रजासत्ताक जिल्हा आणि तासानुसार अतिवृष्टीचा पूर्वइशारा देऊ शकते, तरीही जिथे उच्च न्यायालयात पाणी शिरलेले पाहावे लागते, तिथे केवळ हवामानाचीच नाही, तर प्रशासनाचीही मोठी समस्या आहे.ఏ జిల్లాలో, ఏ గంటకు భారీ వర్షం కురుస్తుందో కచ్చితంగా హెచ్చరించగల దేశంలో, ఏకంగా హైకోర్టులోకి వరద నీరు చేరిందంటే... అది కేవలం వాతావరణ సమస్య కాదు, ముమ్మాటికీ పరిపాలనా వైఫల్యమే.மாவட்ட வாரியாகவும் மணிநேர வாரியாகவும் பெருமழையை எச்சரிக்கக்கூடிய ஒரு குடியரசில், உயர்நீதிமன்றத்திற்குள் வெள்ளநீர் புகுகிறது என்றால், அங்கு வானிலைச் சிக்கல் மட்டுமல்லாமல் நிர்வாகச் சீர்கேடும் உள்ளது என்றே பொருள்.જે પ્રજાસત્તાક દેશ જિલ્લાવાર અને કલાકના આધારે ભારે વરસાદની ચેતવણી આપી શકે છે, છતાં તેની હાઈકોર્ટમાં પાણી પ્રવેશે છે, ત્યાં સમસ્યા માત્ર હવામાનની જ નહીં પરંતુ વહીવટની પણ છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →