बेबाक · Editorial
Water Metros, Exam Leaks, Federal Dues: Judge the State by Delivery, Not Theatreवाटर मेट्रो, परीक्षा लीक, संघीय देय: राज्य को काम से परखें, तमाशे से नहींওয়াটার মেট্রো, প্রশ্নফাঁস, যুক্তরাষ্ট্রীয় বকেয়া: নাটকীয়তা নয়, রাষ্ট্রকে বিচার করুন তার পরিষেবায়वॉटर मेट्रो, पेपरफुटी, संघराज्यीय थकबाकी: राज्याची पारख देखाव्यांवरून नव्हे, कामगिरीवरून कराవాటర్ మెట్రోలు, పరీక్షల లీకేజీలు, సమాఖ్య బకాయిలు: ప్రభుత్వాన్ని పనితీరుతో బేరీజు వేయండి, ప్రహసనంతో కాదుவாட்டர் மெட்ரோக்கள், வினாத்தாள் கசிவுகள், கூட்டாட்சி நிலுவைத் தொகைகள்: அரசை வெற்று நாடகங்களால் அல்லாமல், அதன் செயல்களால் மதிப்பிடுங்கள்વોટર મેટ્રો, પેપર લીક, સંઘીય લેણાં: રાજ્યને દેખાડાથી નહીં, કામગીરીથી પારખો
From a fast-tracked Goa Water Metro to NTA question paper leaks and a fiscal claim on Chandigarh, the republic's real work is too often drowned out by resignation politics.गोवा वाटर मेट्रो के तेज गति से क्रियान्वयन से लेकर एनटीए (NTA) प्रश्न पत्र लीक और चंडीगढ़ पर राजकोषीय दावे तक, गणतंत्र का असली काम अक्सर इस्तीफे की राजनीति में डूब जाता है।দ্রুতগতিতে এগোতে থাকা গোয়ার ওয়াটার মেট্রো থেকে শুরু করে এনটিএ-র প্রশ্নফাঁস এবং চণ্ডীগড়ের ওপর আর্থিক অধিকারের দাবি— পদত্যাগের রাজনীতির ডামাডোলে প্রজাতন্ত্রের প্রকৃত কাজগুলো প্রায়শই চাপা পড়ে যায়।गोव्यातील 'वॉटर मेट्रो'ला मिळालेली गती असो, 'एनटीए'च्या (NTA) प्रश्नपत्रिकांची गळती असो वा चंदीगडवरील आर्थिक दावा असो; राजीनाम्याच्या राजकारणात प्रजासत्ताकाचे खरे कामकाज बहुतांश वेळा झाकोळून जाते.వేగవంతమైన గోవా వాటర్ మెట్రో నుండి ఎన్.టి.ఎ ప్రశ్నపత్రాల లీకేజీలు, చండీగఢ్పై ఆర్థిక హక్కుల వాదనల వరకు, గణతంత్ర దేశపు నిజమైన పనితీరు తరచుగా రాజీనామా రాజకీయాల హోరులో కొట్టుకుపోతోంది.விரைவுபடுத்தப்பட்ட கோவா வாட்டர் மெட்ரோ தொடங்கி, தேசிய தேர்வு முகமையின் (NTA) வினாத்தாள் கசிவுகள் மற்றும் சண்டிகர் மீதான நிதி உரிமை கோரல் வரை, குடியரசின் உண்மையான பணிகள் பதவி விலகல் அரசியலால் அடிக்கடி மூழ்கடிக்கப்படுகின்றன.ઝડપી બનાવાયેલી ગોવા વોટર મેટ્રોથી લઈને NTA ના પ્રશ્નપત્ર લીક અને ચંડીગઢ પરના નાણાકીય દાવા સુધી, પ્રજાસત્તાકનું વાસ્તવિક કામ વારંવાર રાજીનામાના રાજકારણમાં દબાઈ જાય છે.
Two Ledgersदो बहीखातेদুটি খতিয়ানदोन नोंदवह्याరెండు చిట్టాలుஇரண்டு கணக்கு ஏடுகள்બે ખાતાવહી
On any given week, the Indian state writes in two ledgers. In one, an anti-drug awareness motorcycle ride is flagged off in Goa, an anti-drug campaign is led in Nowshera to mark the International Day Against Drug Abuse, the Union Ministry of Ports, Shipping and Waterways fast-tracks the Goa Water Metro, and a hill State stakes a fiscal claim on a shared capital in Chandigarh. In the other, campaigns demand a Union Education Minister's ouster, leaders quarrel over seating at a public felicitation, and a single-newsroom report carries an allegation of missing crores from Ram Mandir donation funds. The first ledger is governance — slow, unglamorous, measurable. The second is theatre — loud, instant, forgettable. The republic is judged, too often, by the second. This newspaper holds that the citizen's first duty is to read the first.
किसी भी आम सप्ताह में, भारतीय राज्य दो बहीखातों में लिखता है। एक में, गोवा में नशा-विरोधी जागरूकता मोटरसाइकिल रैली को हरी झंडी दिखाई जाती है, अंतरराष्ट्रीय नशा निषेध दिवस के अवसर पर नौशेरा में नशा-विरोधी अभियान चलाया जाता है, केंद्रीय बंदरगाह, पोत परिवहन और जलमार्ग मंत्रालय गोवा वाटर मेट्रो के काम में तेजी लाता है, और एक पहाड़ी राज्य चंडीगढ़ की साझा राजधानी पर राजकोषीय दावा पेश करता है। दूसरे बहीखाते में, अभियान चलाकर केंद्रीय शिक्षा मंत्री को पद से हटाने की मांग की जाती है, सार्वजनिक सम्मान समारोह में कुर्सियों को लेकर नेता झगड़ते हैं, और एक न्यूज़ रूम की रिपोर्ट राम मंदिर दान निधि से करोड़ों रुपये गायब होने का आरोप लगाती है। पहला बहीखाता सुशासन का है — धीमा, चकाचौंध से दूर, और मापने योग्य। दूसरा बहीखाता तमाशे का है — शोरगुल भरा, तात्कालिक, और जिसे आसानी से भुलाया जा सके। बहुत बार, गणतंत्र को दूसरे पैमाने पर परखा जाता है। इस समाचार पत्र का मानना है कि नागरिक का पहला कर्तव्य पहले बहीखाते को पढ़ना है।
যে কোনও সপ্তাহে, ভারতীয় রাষ্ট্র দুটি খতিয়ানে তার হিসেব লেখে। একটিতে দেখা যায়, গোয়ায় মাদকবিরোধী সচেতনতা বাড়াতে একটি মোটরসাইকেল র্যালির উদ্বোধন করা হচ্ছে, আন্তর্জাতিক মাদকবিরোধী দিবস উপলক্ষে নওশেরায় মাদকবিরোধী অভিযানের নেতৃত্ব দেওয়া হচ্ছে, কেন্দ্রীয় বন্দর, নৌপরিবহণ ও জলপথ মন্ত্রক গোয়া ওয়াটার মেট্রোর কাজ দ্রুত এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে এবং একটি পাহাড়ি রাজ্য চণ্ডীগড়ের মতো এক যৌথ রাজধানীর ওপর নিজেদের আর্থিক হিস্যার দাবি জানাচ্ছে। অন্যটিতে দেখা যায়, কেন্দ্রীয় শিক্ষামন্ত্রীর পদত্যাগের দাবিতে প্রচার চলছে, প্রকাশ্য সংবর্ধনা অনুষ্ঠানে বসার জায়গা নিয়ে নেতারা ঝগড়া করছেন এবং একটি মাত্র নিউজরুমের প্রতিবেদনে রাম মন্দিরের দানবাক্স থেকে কোটি কোটি টাকা গায়েব হওয়ার অভিযোগ তুলে ধরা হচ্ছে। প্রথম খতিয়ানটি হল সুশাসনের— যা ধীর, চাকচিক্যহীন, কিন্তু পরিমাপযোগ্য। দ্বিতীয়টি হল নাটকীয়তার— যা উচ্চকিত, তাৎক্ষণিক এবং বিস্মরণযোগ্য। প্রজাতন্ত্রকে খুব বেশি বার এই দ্বিতীয়টির মাপকাঠিতেই বিচার করা হয়। এই পত্রিকার মতে, নাগরিকের প্রথম কর্তব্য হল প্রথম খতিয়ানটি পাঠ করা।
कोणत्याही आठवड्यात, भारतीय राज्यसंस्थेचे कामकाज दोन नोंदवह्यांमध्ये लिहिले जाते. एका वहीत - अमली पदार्थांविरोधातील जनजागृतीसाठी गोव्यात काढलेली दुचाकी रॅली, अमली पदार्थ विरोधी दिनानिमित्त नौशेरा येथे राबवलेली मोहीम, केंद्रीय बंदरे, नौवहन आणि जलमार्ग मंत्रालयाने गोव्यातील 'वॉटर मेट्रो'ला दिलेली गती आणि चंदीगड या सामायिक राजधानीवर एका पहाडी राज्याने केलेला आर्थिक दावा यांची नोंद असते. तर दुसऱ्या वहीत - केंद्रीय शिक्षणमंत्र्यांच्या राजीनाम्याची मागणी करणाऱ्या मोहिमा, एका जाहीर सत्कार समारंभात बसण्याच्या जागेवरून नेत्यांमध्ये झालेली वादावादी आणि राम मंदिराच्या देणगी निधीतील कोट्यवधी रुपये गहाळ असल्याचा दावा करणाऱ्या एखाद्या बातमीची नोंद असते. पहिली नोंदवही प्रशासनाची आहे - जे संथ, चकाकी नसलेले परंतु मोजता येण्यासारखे असते. दुसरी नोंदवही निव्वळ देखाव्याची आहे - जी भडक, तात्कालिक आणि विस्मरणीय असते. बहुतांश वेळा प्रजासत्ताकाची पारख या दुसऱ्या वहीवरूनच केली जाते. या वृत्तपत्राचे असे ठाम मत आहे की, नागरिकांचे पहिले कर्तव्य हे पहिली नोंदवही वाचणे हे असले पाहिजे.
ఏ వారంలో చూసినా, భారత రాజ్యం రెండు చిట్టాలను రాస్తుంది. ఒకవైపు, గోవాలో మాదకద్రవ్యాల వ్యతిరేక అవగాహన మోటార్ సైకిల్ యాత్రను జెండా ఊపి ప్రారంభించడం, అంతర్జాతీయ మాదకద్రవ్యాల వ్యతిరేక దినోత్సవం సందర్భంగా నౌషేరాలో మాదకద్రవ్యాల వ్యతిరేక ప్రచారాన్ని నిర్వహించడం, కేంద్ర ఓడరేవులు, షిప్పింగ్, జలమార్గాల మంత్రిత్వ శాఖ గోవా వాటర్ మెట్రోను వేగవంతం చేయడం, మరియు ఒక పర్వత ప్రాంత రాష్ట్రం ఉమ్మడి రాజధాని చండీగఢ్పై ఆర్థిక హక్కులను కోరడం కనిపిస్తుంది. మరోవైపు, కేంద్ర విద్యాశాఖ మంత్రిని పదవి నుంచి తొలగించాలని డిమాండ్ చేసే ప్రచారాలు, బహిరంగ సన్మాన సభలో కుర్చీల కోసం నాయకుల ఆధిపత్య పోరు, రామమందిరం విరాళాల నిధుల నుంచి కోట్ల రూపాయలు గల్లంతయ్యాయనే ఆరోపణలతో కూడిన ఏకైక వార్తా సంస్థ కథనం ఉంటాయి. మొదటి చిట్టా పరిపాలనకు సంబంధించినది — ఇది నెమ్మదిగా, ఆకర్షణీయంగా లేకపోయినా, కొలవదగినదిగా ఉంటుంది. రెండవది ప్రహసనం — కోలాహలంగా, తక్షణమే, మర్చిపోయేలా ఉంటుంది. గణతంత్ర దేశం తరచుగా ఈ రెండవ దాని ఆధారంగానే అంచనా వేయబడుతోంది. పౌరుడి మొదటి కర్తవ్యం ఈ మొదటి చిట్టాను చదవడమేనని ఈ పత్రిక భావిస్తోంది.
எந்தவொரு வாரத்திலும், இந்திய அரசு இரண்டு கணக்கு ஏடுகளில் எழுதுகிறது. ஒன்றில், கோவாவில் போதைப்பொருள் தடுப்பு விழிப்புணர்வு மோட்டார் சைக்கிள் பேரணி கொடியசைத்து தொடங்கி வைக்கப்படுகிறது, சர்வதேச போதைப்பொருள் ஒழிப்பு தினத்தைக் குறிக்கும் வகையில் நௌஷேராவில் போதைப்பொருள் எதிர்ப்பு பிரச்சாரம் முன்னெடுக்கப்படுகிறது, மத்திய துறைமுகங்கள், கப்பல் போக்குவரத்து மற்றும் நீர்வழிப் போக்குவரத்து அமைச்சகம் கோவா வாட்டர் மெட்ரோ திட்டத்தை விரைவுபடுத்துகிறது, மேலும் ஒரு மலைப்பிரதேச மாநிலம் சண்டிகர் எனும் பொதுத் தலைநகர் மீது நிதி உரிமை கோருகிறது. மற்றொன்றில், மத்திய கல்வி அமைச்சரை பதவி நீக்கம் செய்யக் கோரும் பிரச்சாரங்கள், பொதுப் பாராட்டு விழாவில் இருக்கைக்காக தலைவர்கள் சண்டையிடுவது, மற்றும் ராமர் கோயில் நன்கொடை நிதியிலிருந்து பல கோடிகள் காணாமல் போனதாக ஒரு செய்தி நிறுவனத்தின் அறிக்கை முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டு ஆகியவை இடம்பெறுகின்றன. முதல் கணக்கு ஏடு என்பது நிர்வாகம் - மெதுவானது, கவர்ச்சியற்றது, அளவிடக்கூடியது. இரண்டாவது என்பது நாடகம் - சத்தமானது, உடனடியானது, மறக்கக்கூடியது. குடியரசு பெரும்பாலும் இரண்டாவதைக் கொண்டே மதிப்பிடப்படுகிறது. ஆனால், குடிமகனின் முதல் கடமை முதல் ஏட்டினைப் படிப்பதே என இந்த நாளிதழ் கருதுகிறது.
કોઈ પણ સપ્તાહે, ભારતીય રાજ્ય બે ખાતાવહીમાં લખાણ કરે છે. એકમાં, ગોવામાં ડ્રગ વિરોધી જાગૃતિ મોટરસાઇકલ રેલીને લીલી ઝંડી બતાવવામાં આવે છે, ઇન્ટરનેશનલ ડે અગેઇન્સ્ટ ડ્રગ એબ્યુઝ નિમિત્તે નૌશેરામાં ડ્રગ વિરોધી ઝુંબેશ ચલાવવામાં આવે છે, કેન્દ્રીય બંદર, જહાજ અને જળમાર્ગ મંત્રાલય ગોવા વોટર મેટ્રોને ઝડપી બનાવે છે, અને એક પહાડી રાજ્ય ચંડીગઢની સહિયારી રાજધાની પર નાણાકીય દાવો કરે છે. બીજી તરફ, કેન્દ્રીય શિક્ષણ મંત્રીની હકાલપટ્ટીની માંગ કરતી ઝુંબેશો ચાલે છે, જાહેર સન્માન સમારંભમાં બેઠક વ્યવસ્થા પર નેતાઓ ઝઘડે છે, અને કોઈ એક ન્યૂઝરૂમનો અહેવાલ રામ મંદિરના દાન ભંડોળમાંથી કરોડો રૂપિયા ગુમ થયા હોવાનો આક્ષેપ કરે છે. પ્રથમ ખાતાવહી શાસન છે - ધીમું, આડંબર વિનાનું અને માપી શકાય તેવું. બીજી ખાતાવહી થિયેટર છે - ઘોંઘાટિયું, ત્વરિત અને ભૂલી જવાય તેવું. પ્રજાસત્તાકને, વારંવાર, બીજી ખાતાવહીથી જ મૂલવવામાં આવે છે. આ અખબાર માને છે કે નાગરિકની પ્રથમ ફરજ પહેલી ખાતાવહી વાંચવાની છે.
The Core Tensionमुख्य तनावমূল দ্বন্দ্বमुख्य तणावప్రధాన ఘర్షణமையப் பதற்றம்મૂળભૂત તણાવ
The tension is not between politics and governance — a democracy needs both — but between the attention each commands. NTA question paper leaks alter students' trust in public examinations; they deserve sustained scrutiny of process, not merely a demand for a scalp. Himachal Pradesh's claim to a 7.19% share in Chandigarh, alongside BBMB dues and the Shanan project, is the substance of fiscal federalism. Yet such questions surface for a news cycle and sink, while a quarrel over chairs at a felicitation for UPSC, MPSC and other competitive examination achievers travels further. When theatre outcompetes delivery for oxygen, governments learn that performing is cheaper than performing well.
तनाव राजनीति और सुशासन के बीच नहीं है — एक लोकतंत्र को दोनों की आवश्यकता होती है — बल्कि उस ध्यान के बीच है जो वे अपनी ओर खींचते हैं। एनटीए (NTA) के प्रश्न पत्र लीक ने सार्वजनिक परीक्षाओं में छात्रों के भरोसे को ठेस पहुंचाई है; उन्हें प्रक्रिया की निरंतर जांच-पड़ताल की आवश्यकता है, न कि केवल किसी को बलि का बकरा बनाने की मांग की। बीबीएमबी (BBMB) के बकाए और शानन (Shanan) परियोजना के साथ-साथ चंडीगढ़ में 7.19% हिस्सेदारी पर हिमाचल प्रदेश का दावा राजकोषीय संघवाद का मूल तत्व है। फिर भी ऐसे सवाल एक न्यूज़ साइकिल के लिए उभरते हैं और डूब जाते हैं, जबकि यूपीएससी (UPSC), एमपीएससी (MPSC) और अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं के सफल उम्मीदवारों के सम्मान समारोह में कुर्सियों को लेकर झगड़ा कहीं अधिक चर्चा बटोरता है। जब काम के बजाय तमाशा अधिक सुर्खियां बटोरने लगता है, तो सरकारें यह सीख जाती हैं कि अच्छा प्रदर्शन करने की तुलना में केवल प्रदर्शन (नाटक) करना ज्यादा सस्ता है।
এই দ্বন্দ্ব রাজনীতি এবং সুশাসনের মধ্যে নয়— একটি গণতন্ত্রে উভয়েরই প্রয়োজন রয়েছে— বরং এই দ্বন্দ্ব হল এরা কে কতটা মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে, তার মধ্যে। এনটিএ-র প্রশ্নফাঁসের ঘটনা সরকারি পরীক্ষার ওপর শিক্ষার্থীদের আস্থায় চিড় ধরায়; শুধুমাত্র কারও মুণ্ডপাত না চেয়ে, এই প্রক্রিয়ার ধারাবাহিক পর্যালোচনাই তাদের প্রাপ্য। বিবিএমবি-র বকেয়া ও শানান প্রকল্পের পাশাপাশি, চণ্ডীগড়ে হিমাচল প্রদেশের ৭.১৯ শতাংশ হিস্যার দাবিটি মূলত আর্থিক যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোরই সারবত্তা। অথচ এই ধরনের প্রশ্নগুলো একটি সংবাদচক্রের জন্য ভেসে ওঠে এবং ফের তলিয়ে যায়, আর ইউপিএসসি, এমপিএসসি এবং অন্যান্য প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষায় সফলদের সংবর্ধনায় চেয়ার নিয়ে ঝগড়া অনেক দূর গড়ায়। নাটকীয়তা যখন পরিষেবাকে ছাপিয়ে অক্সিজেনের দখল নেয়, সরকারগুলিও তখন শিখে যায় যে ভালোভাবে কাজ করার চেয়ে কাজের অভিনয় করা অনেক বেশি সস্তা।
येथील तणाव राजकारण आणि प्रशासन यांच्यात नाही - लोकशाहीत या दोन्हींचीही आवश्यकता असते; तर हा तणाव त्या प्रत्येकाला मिळणाऱ्या लक्ष आणि प्राधान्यामध्ये आहे. 'एनटीए'च्या प्रश्नपत्रिका फुटीमुळे सार्वजनिक परीक्षांवरील विद्यार्थ्यांच्या विश्वासाला तडा जातो; अशा वेळी केवळ कुणाचा तरी बळी घेण्याची (राजीनाम्याची) मागणी करण्यापेक्षा, या संपूर्ण प्रक्रियेची सखोल आणि सातत्यपूर्ण छाननी होणे आवश्यक असते. चंदीगडमधील ७.१९ टक्के हिस्सा, 'बीबीएमबी'ची (BBMB) थकबाकी आणि शानन (Shanan) प्रकल्पावर हिमाचल प्रदेशने केलेला दावा, हा वित्तीय संघराज्यवादाचा मूळ गाभा आहे. तरीही असे प्रश्न केवळ काही काळापुरतेच पृष्ठभागावर येतात आणि विरून जातात; मात्र 'यूपीएससी' (UPSC), 'एमपीएससी' (MPSC) व इतर स्पर्धा परीक्षांमधील गुणवंतांच्या सत्कारात खुर्च्यांवरून झालेला वाद अधिक दूरवर पसरतो. जेव्हा कामाच्या पूर्ततेपेक्षा राजकीय देखावे प्रसिद्धीची अधिक जागा व्यापतात, तेव्हा सरकारलाही हे समजून चुकते की चांगले काम करत बसण्यापेक्षा दिखावा करणे अधिक स्वस्त आणि सोपे आहे.
రాజకీయాలకు, పరిపాలనకు మధ్య కాదు ఘర్షణ — ప్రజాస్వామ్యానికి ఈ రెండూ అవసరమే — కానీ ఆ రెండింటికీ దక్కే ప్రాధాన్యత మధ్యే ఆ ఘర్షణ నెలకొంది. ఎన్.టి.ఎ ప్రశ్నపత్రాల లీకేజీలు పబ్లిక్ పరీక్షలపై విద్యార్థులకున్న నమ్మకాన్ని మారుస్తాయి; కేవలం ఒకరిని బలి పశువును చేయాలన్న డిమాండ్ మాత్రమే కాకుండా, ఆ ప్రక్రియపై నిరంతర పరిశీలన అవసరం. బి.బి.ఎమ్.బి బకాయిలు, షానన్ ప్రాజెక్టులతో పాటు చండీగఢ్లో 7.19% వాటా కోసం హిమాచల్ ప్రదేశ్ చేసే వాదన ఆర్థిక సమాఖ్యవాదపు సారాంశం. అయినా ఇలాంటి ప్రశ్నలు ఒక వార్తా చక్రం వరకు మాత్రమే వచ్చి మునిగిపోతాయి, అదే సమయంలో యు.పి.ఎస్.సి, ఎమ్.పి.ఎస్.సి, ఇతర పోటీ పరీక్షల విజేతల సన్మాన సభలో కుర్చీల కోసం జరిగే గొడవలు మరింత దూరం ప్రయాణిస్తాయి. పనితీరు కంటే ప్రహసనమే ఎక్కువ ఆక్సిజన్ పీల్చుకున్నప్పుడు, బాగా పనిచేయడం కంటే నటించడమే చవకని ప్రభుత్వాలు నేర్చుకుంటాయి.
பதற்றம் என்பது அரசியலுக்கும் நிர்வாகத்திற்கும் இடையில் இல்லை - ஒரு ஜனநாயகத்திற்கு இரண்டுமே தேவை - மாறாக, அவை ஒவ்வொன்றும் ஈர்க்கும் கவனத்திற்கு இடையிலானது. தேசிய தேர்வு முகமையின் (NTA) வினாத்தாள் கசிவுகள் பொதுத் தேர்வுகள் மீதான மாணவர்களின் நம்பிக்கையை மாற்றுகின்றன; அவை நடைமுறைகளின் தொடர்ச்சியான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டுமே தவிர, ஒருவரைப் பதவி நீக்கம் செய்ய வேண்டும் என்ற ஒற்றைக் கோரிக்கையுடன் சுருங்கிவிடக் கூடாது. சண்டிகரில் 7.19% பங்கு கேட்கும் இமாச்சலப் பிரதேசத்தின் கோரிக்கையும், அத்துடன் பக்ரா பியாஸ் மேலாண்மை வாரிய (BBMB) நிலுவைத் தொகைகள் மற்றும் ஷானன் திட்டம் ஆகியவையும் நிதி கூட்டாட்சியின் சாராம்சமாகும். இருப்பினும், இது போன்ற கேள்விகள் ஒரு செய்தி சுழற்சிக்கு மட்டுமே மேலெழுந்து பின்னர் மூழ்கிவிடுகின்றன. ஆனால், யு.பி.எஸ்.சி (UPSC), எம்.பி.எஸ்.சி (MPSC) மற்றும் பிற போட்டித் தேர்வுகளில் சாதனை படைத்தவர்களுக்கான பாராட்டு விழாவில் நாற்காலிகளுக்காக நடக்கும் சண்டை நீண்ட தூரம் பயணிக்கிறது. செயல்பாட்டை விட நாடகங்களுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கிடைக்கும் போது, சிறப்பாக செயல்படுவதை விட வெற்று நாடகமாடுவதே எளிதானது என்பதை அரசுகள் கற்றுக்கொள்கின்றன.
તણાવ રાજકારણ અને શાસન વચ્ચે નથી - લોકશાહીને બંનેની જરૂર છે - પરંતુ તે બંનેને મળતા ધ્યાનની વચ્ચે છે. NTA ના પ્રશ્નપત્ર લીક જાહેર પરીક્ષાઓમાં વિદ્યાર્થીઓનો વિશ્વાસ ડગમગાવે છે; તેઓ માત્ર કોઈના માથાની માંગણીને બદલે, પ્રક્રિયાની સતત ચકાસણીના હકદાર છે. BBMB ના લેણાં અને શાનન પ્રોજેક્ટ સાથે, ચંડીગઢમાં 7.19% હિસ્સા પર હિમાચલ પ્રદેશનો દાવો, એ નાણાકીય સંઘવાદનો મૂળ સાર છે. છતાં આવા પ્રશ્નો માત્ર એકાદ ન્યૂઝ સાઇકલ માટે સપાટી પર આવે છે અને પછી ડૂબી જાય છે, જ્યારે UPSC, MPSC અને અન્ય સ્પર્ધાત્મક પરીક્ષાઓના ઉત્તીર્ણ ઉમેદવારોના સન્માન સમારંભમાં ખુરશીઓ માટેનો ઝઘડો વધુ દૂર સુધી પહોંચે છે. જ્યારે દેખાડો વાસ્તવિક કામગીરી કરતાં વધુ ઓક્સિજન ખેંચી જાય છે, ત્યારે સરકારો શીખે છે કે સારી કામગીરી કરવા કરતાં માત્ર દેખાડો કરવો વધુ સસ્તો છે.
Steel-Manning Bothदोनों पक्षों का तर्कউভয় পক্ষের সওয়ালदोन्ही बाजूंची तर्कसंगत मांडणीరెండింటికీ సమాన వాదనஇரண்டு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની વાજબી દલીલો
Both ledgers have an honest defence. Those who press resignation campaigns argue, fairly, that accountability has no other lever; in a system where institutions move slowly, public pressure is the citizen's last instrument, and an examination system facing question paper leak allegations must rebuild trust. Those who point to delivery argue, equally fairly, that a republic is built in the dull middle distance — a water metro project moved into Phase I, an Ashura procession joined at Zadibal in a show of public respect, parents enlisted against narcotics. Neither case is frivolous. The error is to let the first crowd out the second — to mistake the demand for a head for the harder work of repairing the body that produced the failure.
दोनों ही बहीखातों का अपना एक ईमानदार बचाव है। जो लोग इस्तीफे के लिए अभियान चलाते हैं, उनका तर्क उचित है कि जवाबदेही का कोई अन्य माध्यम नहीं है; एक ऐसी व्यवस्था में जहां संस्थाएं धीमी गति से काम करती हैं, वहां जन दबाव ही नागरिक का अंतिम हथियार है, और प्रश्न पत्र लीक के आरोपों का सामना कर रही परीक्षा प्रणाली को फिर से विश्वास बहाल करना ही होगा। जो लोग काम गिनाते हैं, वे भी समान रूप से उचित तर्क देते हैं कि गणतंत्र का निर्माण उस नीरस मध्य-दूरी में होता है — पहले चरण में प्रवेश कर चुकी एक वाटर मेट्रो परियोजना, सार्वजनिक सम्मान दिखाने के लिए ज़दीबल में आशूरा के जुलूस में शामिल होना, और नशीले पदार्थों के खिलाफ माता-पिता को जोड़ना। कोई भी पक्ष महत्वहीन नहीं है। गलती तब होती है जब पहला पक्ष दूसरे को दरकिनार कर देता है — जब विफलता को जन्म देने वाले ढांचे को सुधारने के कठिन काम की जगह किसी का सिर मांगने की भूल कर ली जाती है।
দুটি খতিয়ানেরই নিজস্ব সৎ আত্মপক্ষ সমর্থন রয়েছে। যাঁরা পদত্যাগের দাবিতে অনড়, তাঁরা ন্যায্যভাবেই যুক্তি দেন যে, দায়বদ্ধতা নিশ্চিত করার আর কোনও উপায় নেই; এমন এক ব্যবস্থায় যেখানে প্রতিষ্ঠানগুলো ধীর গতিতে চলে, সেখানে জনমত তৈরি করাই নাগরিকের শেষ অস্ত্র, এবং প্রশ্নফাঁসের অভিযোগের সম্মুখীন হওয়া কোনও পরীক্ষাব্যবস্থার পক্ষে হৃত আস্থা পুনরুদ্ধার করা আবশ্যিক। অন্যদিকে যাঁরা পরিষেবা প্রদানের দিকে অঙ্গুলিনির্দেশ করেন, তাঁরাও সমপরিমাণ ন্যায্য যুক্তি দেন যে, একটি প্রজাতন্ত্র গড়ে ওঠে সেই নিরুত্তাপ মাঝের পথটুকুতে— প্রথম পর্যায়ে উত্তীর্ণ একটি ওয়াটার মেট্রো প্রকল্প, জনমানসের প্রতি শ্রদ্ধাজ্ঞাপন হিসেবে জাদিবলে আশুরার মিছিলে যোগদান, মাদকের বিরুদ্ধে অভিভাবকদের জোটবদ্ধ হওয়া। কোনও যুক্তিই ফেলনা নয়। ভুলটি তখনই হয়, যখন প্রথমটিকে দ্বিতীয়টির ঘাড়ের ওপর চাপতে দেওয়া হয়— ব্যর্থতার জন্ম দেওয়া ব্যবস্থাটি মেরামতির মতো কঠিন কাজের বদলে যখন কারও মুণ্ডপাত করাকেই সমাধান বলে ভুল করা হয়।
दोन्ही नोंदवह्यांचे आपापले प्रामाणिक युक्तिवाद आहेत. राजीनाम्याच्या मोहिमा चालवणाऱ्यांचा युक्तिवाद असा आहे की, जबाबदारी निश्चित करण्यासाठी दुसरा कोणताही मार्ग उरलेला नाही; ज्या व्यवस्थेत संस्था अत्यंत संथ गतीने काम करतात, तेथे जनतेचा दबाव हेच नागरिकांचे अंतिम हत्यार असते आणि प्रश्नपत्रिका फुटीच्या आरोपांना सामोरे जाणाऱ्या परीक्षा व्यवस्थेला आपला गमावलेला विश्वास पुन्हा मिळवणे भाग असते. दुसरीकडे, कामकाजाच्या पूर्ततेकडे लक्ष वेधणाऱ्यांचा युक्तिवादही तितकाच रास्त आहे की, प्रजासत्ताकाची उभारणी अशाच कंटाळवाण्या, संथगतीच्या कामांतून होत असते - मग तो 'वॉटर मेट्रो' प्रकल्पाचा पहिला टप्पा असो, झडीबल (Zadibal) येथे सार्वजनिक आदर व्यक्त करण्यासाठी आशूराच्या (Ashura) मिरवणुकीत सामील होणे असो, किंवा अमली पदार्थांविरोधातील लढ्यात पालकांना सहभागी करून घेणे असो. यापैकी कोणतीही बाजू क्षुल्लक नाही. मात्र खरी चूक तेव्हा होते, जेव्हा पहिली बाजू दुसऱ्या बाजूला पूर्णपणे झाकोळून टाकते; म्हणजेच, एखाद्या अपयशास कारणीभूत ठरलेल्या मूळ व्यवस्थेची दुरुस्ती करण्यासारख्या कठीण कामाकडे दुर्लक्ष करून, केवळ कुणाच्या तरी राजीनाम्याची मागणी करणे हाच उपाय मानला जातो.
రెండు చిట్టాలకూ ఒక నిజాయితీపూర్వకమైన సమర్థన ఉంది. రాజీనామా ప్రచారాలను ముమ్మరం చేసేవారు జవాబుదారీతనానికి వేరే సాధనం లేదని న్యాయంగానే వాదిస్తారు; సంస్థలు నెమ్మదిగా కదిలే వ్యవస్థలో, ప్రజల ఒత్తిడి పౌరుడి చివరి ఆయుధం, మరియు ప్రశ్నపత్రాల లీకేజీ ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్న పరీక్షా వ్యవస్థ నమ్మకాన్ని పునర్నిర్మించుకోవాలి. పనితీరు వైపు చూపే వారు, గణతంత్ర దేశం నెమ్మదైన, నిరాడంబరమైన దశలో నిర్మించబడుతుందని అంతే న్యాయంగా వాదిస్తారు — ఫేజ్ I లోకి ప్రవేశించిన వాటర్ మెట్రో ప్రాజెక్ట్, జడిబాల్లో పౌర గౌరవాన్ని ప్రదర్శిస్తూ ఆషురా ఊరేగింపులో పాల్గొనడం, మాదకద్రవ్యాలకు వ్యతిరేకంగా తల్లిదండ్రులను సమీకరించడం లాంటివి. ఈ రెండు వాదనలలో ఏదీ అల్పమైనది కాదు. మొదటిది రెండవదాన్ని అణచివేసేలా చేయడమే అసలు పొరపాటు — అంటే వైఫల్యాన్ని సృష్టించిన వ్యవస్థను బాగుచేసే కష్టమైన పనికి బదులుగా కేవలం ఒకరి తల కోయాలనే డిమాండ్ను తప్పుగా అర్థం చేసుకోవడం.
இரண்டு கணக்கு ஏடுகளுக்கும் ஒரு நேர்மையான நியாயம் உள்ளது. பதவி விலகல் கோரும் பிரச்சாரங்களை வலியுறுத்துவோர், பொறுப்புக்கூறலுக்கு வேறு வழியில்லை என்று வாதிடுவது நியாயமே; நிறுவனங்கள் மெதுவாக இயங்கும் ஒரு அமைப்பில், பொதுமக்களின் அழுத்தமே குடிமகனின் கடைசி ஆயுதம், வினாத்தாள் கசிவு குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் ஒரு தேர்வு முறைமை மீண்டும் நம்பிக்கையை கட்டியெழுப்ப வேண்டும். விளைவுகளையும் செயல்பாடுகளையும் சுட்டிக்காட்டுபவர்கள், ஒரு குடியரசு என்பது கவர்ச்சியற்ற நீண்ட தூரப் பயணத்தில் கட்டமைக்கப்படுகிறது என்று கூறுவதும் அதே அளவு நியாயமானதே - முதலாம் கட்டத்திற்கு நகர்த்தப்பட்ட வாட்டர் மெட்ரோ திட்டம், பொது மரியாதையின் அடையாளமாக சாதிபால் பகுதியில் கலந்துகொள்ளப்பட்ட ஆஷுரா ஊர்வலம், போதைப்பொருளுக்கு எதிராக அணிதிரட்டப்பட்ட பெற்றோர்கள் ஆகியவை இதற்கு உதாரணங்கள். இரண்டு தரப்பும் அற்பமானவை அல்ல. தவறு எங்கு நிகழ்கிறது என்றால், முதல் வாதம் இரண்டாவதை ஓரங்கட்ட அனுமதிப்பதில்தான் - தோல்வியை உருவாக்கிய அமைப்பை சரிசெய்யும் கடினமான பணிக்கு பதிலாக, ஒருவரின் பதவியை பறிக்கக் கோருவதே தீர்வு எனத் தவறாகப் புரிந்துகொள்வதில்தான்.
બંને ખાતાવહીઓ પાસે પ્રામાણિક બચાવ છે. જેઓ રાજીનામાની ઝુંબેશ ચલાવે છે તેઓ વાજબી રીતે દલીલ કરે છે કે જવાબદેહી નક્કી કરવા માટે અન્ય કોઈ સાધન નથી; એવી સિસ્ટમમાં જ્યાં સંસ્થાઓ ધીમી ગતિએ ચાલે છે, ત્યાં જાહેર દબાણ એ નાગરિકનું અંતિમ શસ્ત્ર છે, અને પ્રશ્નપત્ર લીકના આક્ષેપોનો સામનો કરી રહેલી પરીક્ષા વ્યવસ્થાએ વિશ્વાસ ફરીથી પ્રસ્થાપિત કરવો જ જોઈએ. જેઓ કામગીરી પર ભાર મૂકે છે તેઓ સમાન રીતે વાજબી દલીલ કરે છે કે પ્રજાસત્તાકનું નિર્માણ એ નિરસ અને મધ્યમ અંતરની સફરમાં થાય છે - જેમ કે વોટર મેટ્રો પ્રોજેક્ટનો પ્રથમ તબક્કો શરૂ થવો, જાહેર સન્માનના પ્રતીક રૂપે ઝાદીબલમાં આશૂરાના જુલૂસમાં જોડાવું, અને નશાખોરી સામે માતાપિતાને સાથે જોડવા. બંનેમાંથી એકેય દલીલ ક્ષુલ્લક નથી. ભૂલ એ વાતની છે કે પ્રથમ દલીલને બીજી દલીલ પર હાવી થવા દેવી - નિષ્ફળતા પેદા કરનાર માળખાને સુધારવાના કઠિન કાર્યને બદલે માત્ર કોઈના માથાની માંગણીને જ ઉકેલ માની લેવો.
What the Evidence Showsप्रमाण क्या दर्शाते हैंতথ্য-প্রমাণ যা বলেपुरावे काय सांगतातఆధారాలు ఏం చెబుతున్నాయిஆதாரங்கள் காட்டுவது என்னપુરાવા શું દર્શાવે છે
Consider what the record actually contains. The Goa Water Metro has been brought into Phase I on priority, part of a ₹2,000 crore maritime push announced by the Union Ministry of Ports, Shipping and Waterways. In Goa and in Nowshera, anti-narcotics initiatives were reported around the International Day Against Drug Abuse, with the Chief Minister in Goa saying that a drug-free society cannot be achieved by the government alone and needs parents' participation. Against this sits a contested item: an allegation, attributed in the report to preliminary SIT figures, that around ₹2,000 crore from the Ram Mandir donation box has gone missing — a claim this paper will not treat as fact on the basis of this source pack alone. That is the difference between evidence and assertion.
विचार करें कि रिकॉर्ड में वास्तव में क्या दर्ज है। केंद्रीय बंदरगाह, पोत परिवहन और जलमार्ग मंत्रालय द्वारा घोषित ₹2,000 करोड़ के समुद्री प्रोत्साहन के हिस्से के रूप में, गोवा वाटर मेट्रो को प्राथमिकता पर पहले चरण में लाया गया है। गोवा और नौशेरा में अंतरराष्ट्रीय नशा निषेध दिवस के आसपास नशा-विरोधी पहलों की सूचना मिली थी, जिसमें गोवा के मुख्यमंत्री ने कहा था कि एक नशामुक्त समाज केवल सरकार द्वारा प्राप्त नहीं किया जा सकता और इसमें माता-पिता की भागीदारी की आवश्यकता है। इसके विपरीत एक विवादित मुद्दा खड़ा है: रिपोर्ट में प्रारंभिक एसआईटी (SIT) आंकड़ों के हवाले से एक आरोप लगाया गया है कि राम मंदिर दान पेटी से लगभग ₹2,000 करोड़ गायब हो गए हैं — एक ऐसा दावा जिसे यह अखबार केवल इस स्रोत के आधार पर तथ्य नहीं मानेगा। यही प्रमाण और केवल दावे के बीच का अंतर है।
নথিপত্রে আসলে কী রয়েছে, তা একবার বিবেচনা করে দেখুন। অগ্রাধিকারের ভিত্তিতে গোয়া ওয়াটার মেট্রোকে প্রথম পর্যায়ে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যা কেন্দ্রীয় বন্দর, নৌপরিবহণ ও জলপথ মন্ত্রকের ঘোষিত ২,০০০ কোটি টাকার সামুদ্রিক উদ্যোগের একটি অংশ। আন্তর্জাতিক মাদকবিরোধী দিবসকে কেন্দ্র করে গোয়া ও নওশেরায় মাদকবিরোধী পদক্ষেপের খবর মিলেছে, যেখানে গোয়ার মুখ্যমন্ত্রী বলেছেন, কেবলমাত্র সরকারের পক্ষে মাদকমুক্ত সমাজ গড়া সম্ভব নয় এবং এর জন্য অভিভাবকদের অংশগ্রহণ প্রয়োজন। এর বিপরীতে রয়েছে একটি বিতর্কিত বিষয়: প্রতিবেদনে সিট-এর প্রাথমিক পরিসংখ্যানের বরাত দিয়ে অভিযোগ করা হয়েছে যে, রাম মন্দিরের দানবাক্স থেকে প্রায় ২,০০০ কোটি টাকা গায়েব হয়ে গিয়েছে— এমন একটি দাবি, যাকে শুধুমাত্র এই সূত্রের ভিত্তিতে এই পত্রিকা বাস্তব সত্য বলে মেনে নেবে না। এটাই হল প্রমাণ এবং নিছক দাবির মধ্যে পার্থক্য।
नोंदींमध्ये प्रत्यक्षात काय दडले आहे, याचा विचार करा. केंद्रीय बंदरे, नौवहन आणि जलमार्ग मंत्रालयाने जाहीर केलेल्या २,००० कोटी रुपयांच्या सागरी विकासाच्या धोरणाचा एक भाग म्हणून, गोव्यातील 'वॉटर मेट्रो'ला प्राधान्याने पहिल्या टप्प्यात आणले गेले आहे. गोवा आणि नौशेरा येथे अमली पदार्थ विरोधी दिनाच्या निमित्ताने व्यसनमुक्तीचे उपक्रम राबवल्याचे वृत्त आहे; गोव्याच्या मुख्यमंत्र्यांनी तर असेही म्हटले आहे की, केवळ सरकारच्या प्रयत्नांनी व्यसनमुक्त समाज निर्माण होऊ शकत नाही, त्यासाठी पालकांचाही सहभाग आवश्यक आहे. याच्या अगदी उलट एक वादग्रस्त मुद्दा समोर येतो: एसआयटीच्या (SIT) प्राथमिक आकडेवारीचा हवाला देत राम मंदिराच्या दानपेटीतून सुमारे २,००० कोटी रुपये गहाळ झाल्याचा दावा एका वृत्तात करण्यात आला - हा दावा केवळ या एका स्रोताच्या आधारे हे वृत्तपत्र 'सत्य' म्हणून स्वीकारणार नाही. पुरावे आणि केवळ केलेले दावे यांच्यातील हाच खरा फरक आहे.
వాస్తవానికి రికార్డుల్లో ఏముందో పరిశీలించండి. కేంద్ర ఓడరేవులు, షిప్పింగ్, జలమార్గాల మంత్రిత్వ శాఖ ప్రకటించిన ₹2,000 కోట్ల సముద్రయాన సంబంధిత ప్రోత్సాహకంలో భాగంగా, గోవా వాటర్ మెట్రో ప్రాధాన్యత ప్రాతిపదికన ఫేజ్ I లోకి తీసుకురాబడింది. అంతర్జాతీయ మాదకద్రవ్యాల వ్యతిరేక దినోత్సవం సందర్భంగా గోవాలో మరియు నౌషేరాలో మాదకద్రవ్యాల వ్యతిరేక కార్యక్రమాలు నమోదయ్యాయి, మాదకద్రవ్యాలు లేని సమాజాన్ని ప్రభుత్వం మాత్రమే సాధించలేదని, దీనికి తల్లిదండ్రుల భాగస్వామ్యం అవసరమని గోవా ముఖ్యమంత్రి అన్నారు. వీటికి విరుద్ధంగా వివాదాస్పద అంశం ఒకటి ఉంది: రామమందిరం హుండీ నుంచి సుమారు ₹2,000 కోట్లు గల్లంతయ్యాయనే ప్రాథమిక ఎస్.ఐ.టి గణాంకాలను ఆపాదిస్తూ వచ్చిన ఆరోపణ — ఈ ఒకే ఒక్క ఆధారాల సముదాయంపై ఆధారపడి ఈ పత్రిక దీనిని వాస్తవంగా పరిగణించదు. ఆధారానికి, ప్రకటనకు మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసం ఇదే.
ஆவணங்கள் உண்மையில் எதைக் கொண்டுள்ளன என்பதைக் கவனியுங்கள். மத்திய துறைமுகங்கள், கப்பல் மற்றும் நீர்வழிப் போக்குவரத்து அமைச்சகம் அறிவித்த ₹2,000 கோடி மதிப்பிலான கடல்சார் உந்துதலின் ஒரு பகுதியாக, கோவா வாட்டர் மெட்ரோ முன்னுரிமை அடிப்படையில் முதலாம் கட்டத்திற்கு கொண்டுவரப்பட்டுள்ளது. கோவா மற்றும் நௌஷேராவில், சர்வதேச போதைப்பொருள் ஒழிப்பு தினத்தை ஒட்டி போதைப்பொருள் தடுப்பு முயற்சிகள் பதிவாகியுள்ளன. போதைப்பொருள் இல்லாத சமூகத்தை அரசால் மட்டுமே உருவாக்க முடியாது, அதற்கு பெற்றோரின் பங்கேற்பும் தேவை என்று கோவா முதல்வர் கூறியுள்ளார். இதற்கு எதிராக ஒரு விவாதத்திற்குரிய செய்தி உள்ளது: ராமர் கோயில் நன்கொடைப் பெட்டியிலிருந்து சுமார் ₹2,000 கோடி காணாமல் போனதாக ஆரம்பக்கட்ட சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவின் (SIT) புள்ளிவிவரங்களைக் குறிப்பிட்டு ஒரு அறிக்கையில் கூறப்பட்ட குற்றச்சாட்டு - இந்த ஒற்றை ஆதாரத்தின் அடிப்படையில் மட்டும் இந்த நாளிதழ் அதனை உண்மையாக எடுத்துக்கொள்ளாது. இதுவே ஆதாரத்திற்கும் வெறும் கூற்றுக்கும் இடையிலான வித்தியாசம்.
રેકોર્ડમાં વાસ્તવમાં શું છે તે ધ્યાનમાં લો. કેન્દ્રીય બંદર, જહાજ અને જળમાર્ગ મંત્રાલય દ્વારા જાહેર કરાયેલા ₹2,000 કરોડના મેરીટાઇમ પુશના ભાગરૂપે, ગોવા વોટર મેટ્રોને પ્રાથમિકતાના ધોરણે પ્રથમ તબક્કામાં લાવવામાં આવી છે. ગોવા અને નૌશેરામાં, ઇન્ટરનેશનલ ડે અગેઇન્સ્ટ ડ્રગ એબ્યુઝની આસપાસ ડ્રગ વિરોધી પહેલ નોંધવામાં આવી હતી, જેમાં ગોવાના મુખ્યમંત્રીએ જણાવ્યું હતું કે ડ્રગ-મુક્ત સમાજ માત્ર સરકાર દ્વારા પ્રાપ્ત કરી શકાતો નથી અને તેમાં માતાપિતાની ભાગીદારી જરૂરી છે. આની સામે એક વિવાદાસ્પદ મુદ્દો છે: અહેવાલમાં પ્રાથમિક SIT આંકડાઓને ટાંકીને કરાયેલો એવો આક્ષેપ કે રામ મંદિરના દાનપેટીમાંથી આશરે ₹2,000 કરોડ ગુમ થયા છે - એક એવો દાવો જેને આ અખબાર માત્ર આવા સ્ત્રોતના આધારે તથ્ય તરીકે સ્વીકારશે નહીં. આ જ પુરાવા અને માત્ર દાવા વચ્ચેનો તફાવત છે.
The Verdictफैसलाচূড়ান্ত মতनिष्कर्षతీర్పుதீர்ப்புચુકાદો
The verdict is not despair but discipline. A republic gets the governance it measures, and at present it measures the wrong ledger. The resignation of a Union Minister of State after a Rajya Sabha term ends is constitutional routine, not crisis; question paper leaks in a national examination system are a structural failure that outlives any single resignation. To reward choreography over competence is to teach every office that the flag-off matters more than the finish, the felicitation more than the exam it celebrates. The honest standard is narrower and harder: did the project move, was the test secure, were the inter-State dues settled, was the child kept from narcotics. By that standard, theatre is not merely a distraction. It is a substitute for the work.
फैसला निराशा नहीं बल्कि अनुशासन का है। एक गणतंत्र को वैसा ही सुशासन मिलता है जिसे वह मापता है, और वर्तमान में यह गलत बहीखाते को मापता है। राज्यसभा का कार्यकाल समाप्त होने के बाद केंद्रीय राज्य मंत्री का इस्तीफा एक संवैधानिक दिनचर्या है, कोई संकट नहीं; एक राष्ट्रीय परीक्षा प्रणाली में प्रश्न पत्र लीक एक संरचनात्मक विफलता है जो किसी एक इस्तीफे से कहीं आगे जाती है। योग्यता के बजाय दिखावे को पुरस्कृत करना हर कार्यालय को यह सिखाना है कि काम के पूरा होने से ज्यादा हरी झंडी दिखाना मायने रखता है, और परीक्षा से ज्यादा उसका सम्मान समारोह महत्वपूर्ण है। एक ईमानदार पैमाना अधिक संकीर्ण और कठिन है: क्या परियोजना आगे बढ़ी, क्या परीक्षा सुरक्षित थी, क्या अंतर-राज्यीय बकाए का निपटारा किया गया, क्या बच्चे को नशीले पदार्थों से दूर रखा गया। उस पैमाने पर, तमाशा केवल ध्यान भटकाने वाला नहीं है। यह काम का एक विकल्प बन जाता है।
আমাদের রায় হতাশার নয়, বরং শৃঙ্খলার। একটি প্রজাতন্ত্র ঠিক তেমনই সুশাসন পায়, যেমনটা সে মাপে, এবং বর্তমানে সে ভুল খতিয়ানটি মাপছে। রাজ্যসভার মেয়াদ শেষ হওয়ার পর কেন্দ্রীয় প্রতিমন্ত্রীর পদত্যাগ একটি সাংবিধানিক রুটিন, তা কোনও সংকট নয়; জাতীয় পরীক্ষাব্যবস্থায় প্রশ্নফাঁস এক কাঠামোগত ব্যর্থতা, যা কোনও একক পদত্যাগের চেয়েও বেশি দিন টিকে থাকে। যোগ্যতার চেয়ে নাটকীয় চালচালন পুরস্কৃত হওয়ার অর্থ হল প্রতিটি দফতরকে এই শিক্ষা দেওয়া যে, কাজ শেষের চেয়ে তার উদ্বোধন বেশি গুরুত্বপূর্ণ, যে পরীক্ষাকে ঘিরে উদযাপন, তার চেয়ে সংবর্ধনা বেশি জরুরি। সততার মানদণ্ডটি আরও সংকীর্ণ এবং কঠিন: প্রকল্পটি কি এগিয়েছে, পরীক্ষাটি কি সুরক্ষিত ছিল, আন্তঃরাজ্য বকেয়া কি মেটানো হয়েছে, শিশুটিকে কি মাদকের হাত থেকে দূরে রাখা গিয়েছে। এই মানদণ্ড অনুযায়ী বিচার করলে, নাটকীয়তা নিছকই কোনও বিভ্রান্তি নয়। এটি কাজের একটি বিকল্প মাত্র।
यावर उपाय निराशा हा नसून शिस्त हा आहे. प्रजासत्ताकाला तशाच प्रकारचे प्रशासन मिळते, ज्याची ते मोजदाद करते आणि सध्या आपले प्रजासत्ताक चुकीच्या नोंदवहीची मोजदाद करत आहे. राज्यसभेचा कार्यकाळ संपल्यानंतर केंद्रीय राज्यमंत्र्यांनी दिलेला राजीनामा ही एक घटनात्मक रूढ प्रक्रिया आहे, ते कोणतेही संकट नाही; राष्ट्रीय पातळीवरील परीक्षा व्यवस्थेतील प्रश्नपत्रिकांची गळती हे एक संरचनात्मक अपयश आहे, जे कोणत्याही एका राजीनाम्यापेक्षा अधिक काळ टिकणारे आहे. सक्षमतेपेक्षा राजकीय दिखाव्याला महत्त्व देणे, म्हणजेच प्रत्येक कार्यालयाला हीच शिकवण देणे होय की, काम पूर्ण करण्यापेक्षा त्याचे उद्घाटन करणे अधिक महत्त्वाचे आहे आणि परीक्षा घेण्यापेक्षा परीक्षार्थींचा सत्कार करणे अधिक मोलाचे आहे. प्रामाणिकतेचा निकष हा अत्यंत मर्यादित आणि अधिक कठीण असतो: प्रकल्प पुढे सरकला का, परीक्षा सुरक्षित पार पडली का, राज्यांतर्गत थकबाकी निकाली निघाली का, मुलाला अमली पदार्थांपासून दूर ठेवले गेले का? या निकषांवर पाहिल्यास, राजकीय देखावा हे केवळ लक्ष विचलित करणारे साधन राहत नाही; तर ते मूळ कामाला दिला जाणारा एक चुकीचा पर्याय बनते.
తీర్పు నిరాశ కాదు, క్రమశిక్షణ. ఒక గణతంత్ర దేశం తాను కొలమానంగా తీసుకునే పరిపాలననే పొందుతుంది, ప్రస్తుతం అది తప్పు చిట్టాను కొలుస్తోంది. రాజ్యసభ పదవీకాలం ముగిసిన తర్వాత ఒక కేంద్ర సహాయ మంత్రి రాజీనామా చేయడం రాజ్యాంగబద్ధమైన దినచర్యే తప్ప సంక్షోభం కాదు; జాతీయ పరీక్షా వ్యవస్థలో ప్రశ్నపత్రాల లీకేజీలు ఏ ఒక్క రాజీనామా కన్నా ఎక్కువ కాలం కొనసాగే వ్యవస్థాగత వైఫల్యం. సామర్థ్యం కంటే ప్రదర్శనకు బహుమతి ఇవ్వడం అంటే, ముగింపు కంటే ప్రారంభోత్సవమే ముఖ్యమని, పరీక్షల కంటే సన్మానమే గొప్పదని ప్రతి కార్యాలయానికీ నేర్పించడమే. నిజాయితీగా ఉండే ప్రమాణం మరింత సంకుచితమైనది మరియు కష్టమైనది: ప్రాజెక్టు ముందుకు సాగిందా, పరీక్ష సురక్షితంగా ఉందా, అంతర్రాష్ట్ర బకాయిలు పరిష్కరించబడ్డాయా, పిల్లలను మాదకద్రవ్యాలకు దూరంగా ఉంచగలిగారా. ఆ ప్రమాణంతో చూస్తే, ప్రహసనం అనేది కేవలం పరధ్యానం మాత్రమే కాదు. అది పనికి ప్రత్యామ్నాయం అవుతుంది.
தீர்ப்பு என்பது விரக்தி அல்ல, மாறாக ஒழுக்கம். ஒரு குடியரசு எதை அளவிடுகிறதோ அந்த நிர்வாகத்தையே பெறுகிறது, தற்போதைக்கு அது தவறான கணக்கு ஏட்டையே அளவிடுகிறது. ராஜ்யசபா பதவிக்காலம் முடிந்த பிறகு மத்திய இணையமைச்சர் ஒருவர் பதவியாழகுவது அரசியலமைப்பு ரீதியான வழக்கமே தவிர நெருக்கடி அல்ல; தேசியத் தேர்வு அமைப்பில் ஏற்படும் வினாத்தாள் கசிவுகள் என்பவை ஒருவரின் பதவி விலகலையும் தாண்டி நீடிக்கும் கட்டமைப்பு ரீதியான தோல்வியாகும். திறமையை விட நாடகத்தன்மைக்கு வெகுமதி அளிப்பது என்பது, இலக்கை அடைவதை விட கொடியசைத்துத் தொடங்குவதுதான் முக்கியம் என்றும், தேர்வை விட அதைக் கொண்டாடும் பாராட்டு விழாவே முக்கியம் என்றும் ஒவ்வொரு அலுவலகத்திற்கும் கற்பிப்பதாகும். நேர்மையான அளவுகோல் என்பது குறுகலானதும் கடினமானதும் ஆகும்: திட்டம் நகர்ந்ததா, தேர்வு பாதுகாப்பாக நடந்ததா, மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நிலுவைத் தொகைகள் தீர்க்கப்பட்டனவா, குழந்தை போதைப்பொருளிலிருந்து பாதுகாக்கப்பட்டதா. அந்த அளவுகோலின்படி, நாடகம் என்பது வெறும் கவனச்சிதறல் மட்டுமல்ல. அது உண்மையான பணிக்குப் பதிலாக முன்வைக்கப்படும் போலியான மாற்றீடாகும்.
ચુકાદો નિરાશાનો નહીં પરંતુ શિસ્તનો છે. પ્રજાસત્તાકને એવું જ શાસન મળે છે જેનું તે મૂલ્યાંકન કરે છે, અને હાલમાં તે ખોટી ખાતાવહીનું મૂલ્યાંકન કરે છે. રાજ્યસભાનો કાર્યકાળ પૂરો થયા પછી કેન્દ્રીય રાજ્ય મંત્રીનું રાજીનામું એ બંધારણીય રૂટિન છે, કોઈ કટોકટી નથી; રાષ્ટ્રીય પરીક્ષા વ્યવસ્થામાં પ્રશ્નપત્ર લીક થવા એ એક માળખાકીય નિષ્ફળતા છે જે કોઈપણ એક રાજીનામા કરતા વધુ સમય સુધી ટકી રહે છે. યોગ્યતા કરતાં કોરિયોગ્રાફીને પુરસ્કૃત કરવી એટલે દરેક કચેરીને એ શીખવવું કે કામ પૂરું કરવા કરતાં લીલી ઝંડી બતાવવી વધુ મહત્ત્વપૂર્ણ છે, અને જેની ઉજવણી થઈ રહી છે તે પરીક્ષા કરતાં સન્માન સમારંભ વધુ મહત્ત્વનો છે. મૂલ્યાંકનનું પ્રામાણિક ધોરણ સાંકડું અને કઠિન હોય છે: શું પ્રોજેક્ટ આગળ વધ્યો, શું પરીક્ષા સુરક્ષિત હતી, શું આંતર-રાજ્ય લેણાં પતાવવામાં આવ્યા, શું બાળકને નશાથી દૂર રાખવામાં આવ્યું? તે ધોરણ મુજબ, દેખાડો એ માત્ર ધ્યાન ભંગ કરનાર બાબત નથી. તે વાસ્તવિક કામનો વિકલ્પ બની ગયો છે.
The Way Forwardआगे की राहভবিষ্যতের পথपुढील मार्गముందుకు సాగే మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The way forward is to make delivery legible. Let every State publish a delivery scorecard — timelines for projects like the Goa Water Metro, audited fixes for examination security where NTA question paper leaks are alleged, and a settled calendar for inter-State claims such as BBMB dues and the Shanan project. Let resignation campaigns be matched, clause for clause, with reform proposals: an examination system rebuilt, not merely re-staffed. And let narcotics drives outlast their commemorative day, pairing campaigns such as the one in Nowshera with district treatment access and school counselling. The citizen, in whose name all this is performed, should ask the questions that compound over a lifetime — does the metro run, is the exam clean, are the dues paid, is the child safe. Answer those, and the theatre loses its audience.
आगे की राह काम के वितरण (डिलीवरी) को स्पष्ट बनाने में है। हर राज्य को काम का एक स्कोरकार्ड प्रकाशित करना चाहिए — गोवा वाटर मेट्रो जैसी परियोजनाओं की समय-सीमा, एनटीए (NTA) प्रश्न पत्र लीक के आरोपों की स्थिति में परीक्षा सुरक्षा के लिए ऑडिट किए गए समाधान, और बीबीएमबी (BBMB) के बकाए तथा शानन परियोजना जैसे अंतर-राज्यीय दावों के लिए एक निर्धारित कैलेंडर। इस्तीफे के अभियानों की बराबरी सुधार के प्रस्तावों से होनी चाहिए: एक परीक्षा प्रणाली जिसका पुनर्निर्माण किया जाए, न कि केवल कर्मचारियों को बदला जाए। और नशा-विरोधी अभियानों का असर केवल एक स्मृति दिवस से कहीं आगे तक जाना चाहिए, जिसमें नौशेरा जैसे अभियानों को ज़िला स्तर पर इलाज की पहुंच और स्कूलों में काउंसलिंग के साथ जोड़ा जाए। वह नागरिक, जिसके नाम पर यह सब किया जाता है, को ऐसे प्रश्न पूछने चाहिए जो जीवन भर मायने रखते हैं — क्या मेट्रो चलती है, क्या परीक्षा निष्पक्ष है, क्या बकाए का भुगतान किया गया, क्या बच्चा सुरक्षित है। इन सवालों का जवाब दीजिए, और तमाशे के दर्शक अपने आप छंट जाएंगे।
ভবিষ্যতের পথটি হল পরিষেবা প্রদানকে স্পষ্ট করে তোলা। প্রতিটি রাজ্য একটি 'ডেলিভারি স্কোরকার্ড' প্রকাশ করুক— গোয়া ওয়াটার মেট্রোর মতো প্রকল্পগুলির সময়সীমা, যেখানে এনটিএ-র প্রশ্নফাঁসের অভিযোগ রয়েছে সেখানে পরীক্ষার নিরাপত্তায় নিরীক্ষিত সমাধান এবং বিবিএমবি বকেয়া ও শানান প্রকল্পের মতো আন্তঃরাজ্য দাবিগুলির জন্য একটি নির্দিষ্ট সময়সূচি প্রকাশ করা হোক। পদত্যাগের প্রচারগুলি রন্ধ্রে রন্ধ্রে সংস্কারের প্রস্তাবের সমকক্ষ হয়ে উঠুক: পরীক্ষাব্যবস্থার নিছক কর্মী বদল নয়, বরং তাকে নতুন করে গড়ে তোলা হোক। এবং মাদকবিরোধী অভিযানগুলো তাদের স্মারক দিনের গণ্ডি পেরিয়ে দীর্ঘস্থায়ী হোক, নওশেরার মতো প্রচারের সঙ্গে যুক্ত হোক জেলার চিকিৎসা পরিষেবা ও স্কুলের কাউন্সেলিং। যাঁর নামে এই সবকিছু করা হচ্ছে, সেই নাগরিকেরই উচিত এমন প্রশ্নগুলো করা, যা সারা জীবন ধরে প্রাসঙ্গিক থাকে— মেট্রো কি চলছে, পরীক্ষা কি স্বচ্ছ, বকেয়া কি মেটানো হয়েছে, শিশুটি কি সুরক্ষিত আছে। এগুলোর উত্তর দিন, দেখবেন নাটকীয়তা তার দর্শক হারিয়ে ফেলেছে।
पुढचा मार्ग हा कामकाजाची पूर्तता अधिक स्पष्ट आणि पारदर्शक बनवणे हा आहे. प्रत्येक राज्याने त्यांच्या कामकाजाचे प्रगतीपुस्तक (scorecard) प्रकाशित केले पाहिजे - ज्यामध्ये गोवा वॉटर मेट्रोसारख्या प्रकल्पांसाठी निश्चित कालमर्यादा असावी, 'एनटीए'च्या प्रश्नपत्रिका फुटीचे आरोप असलेल्या ठिकाणी परीक्षा सुरक्षेसाठी केलेल्या उपाययोजनांचे लेखापरीक्षण असावे आणि 'बीबीएमबी'ची थकबाकी व शानन प्रकल्पासारख्या आंतरराज्य दाव्यांची पूर्तता करण्यासाठी एक निश्चित वेळापत्रक असावे. राजीनाम्याच्या मोहिमांना सुधारणांच्या प्रस्तावांची तितकीच भक्कम जोड असायला हवी: परीक्षा व्यवस्थेत केवळ नव्या नियुक्त्या करून भागणार नाही, तर तिची संपूर्ण फेरउभारणी व्हायला हवी. तसेच, अमली पदार्थांविरोधातील मोहिमा या केवळ एखाद्या स्मरणदिनापुरत्या मर्यादित न राहता, नौशेरा येथील मोहिमेप्रमाणेच जिल्हा स्तरावर उपचार केंद्रे आणि शाळांमधील समुपदेशनाची त्यांना जोड मिळायला हवी. ज्यांच्या नावाने हे सर्व चालते, त्या नागरिकाने असे प्रश्न विचारले पाहिजेत जे आयुष्यभर महत्त्वाचे ठरतील - मेट्रो धावते का, परीक्षा पारदर्शक आहे का, थकबाकी मिळाली का, मूल सुरक्षित आहे का? या प्रश्नांची उत्तरे मिळवा, म्हणजे देखावे करणाऱ्यांच्या नाटकाला प्रेक्षकच उरणार नाहीत.
పనితీరు స్పష్టంగా కనిపించేలా చేయడమే ముందుకు సాగే మార్గం. ప్రతి రాష్ట్రం డెలివరీ స్కోర్కార్డును ప్రచురించాలి — గోవా వాటర్ మెట్రో వంటి ప్రాజెక్టుల కోసం కాలవ్యవధులు, ఎన్.టి.ఎ ప్రశ్నపత్రాల లీకేజీల ఆరోపణలు ఉన్న చోట పరీక్షా భద్రత కోసం ఆడిట్ చేసిన పరిష్కారాలు, మరియు బి.బి.ఎమ్.బి బకాయిలు, షానన్ ప్రాజెక్ట్ వంటి అంతర్రాష్ట్ర క్లెయిమ్ల కోసం స్థిరమైన క్యాలెండర్. రాజీనామా ప్రచారాలకు దీటుగా సంస్కరణల ప్రతిపాదనలు ఉండాలి: కేవలం సిబ్బందిని మార్చడం మాత్రమే కాదు, పరీక్షా వ్యవస్థను పునర్నిర్మించాలి. మాదకద్రవ్యాల వ్యతిరేక డ్రైవ్లు ఆ స్మారక దినోత్సవాన్ని దాటి కొనసాగాలి, నౌషేరాలో జరిగినటువంటి ప్రచారాలను జిల్లా స్థాయి చికిత్సా సదుపాయాలు మరియు పాఠశాల కౌన్సెలింగ్తో జతచేయాలి. ఎవరి పేరు మీద ఇదంతా జరుగుతోందో, ఆ పౌరుడు జీవితకాలంలో ప్రభావం చూపే ప్రశ్నలను అడగాలి — మెట్రో నడుస్తోందా, పరీక్ష సక్రమంగా జరిగిందా, బకాయిలు చెల్లించారా, బిడ్డ సురక్షితంగా ఉన్నాడా. వాటికి సమాధానం ఇవ్వండి, అప్పుడు ఆ ప్రహసనానికి ప్రేక్షకులు ఉండరు.
முன்னோக்கிய பாதை என்பது திட்டங்களின் தாக்கத்தையும் செயல்பாட்டையும் தெளிவாகப் புரிய வைப்பதாகும். ஒவ்வொரு மாநிலமும் ஒரு செயல்பாட்டு மதிப்பீட்டு அட்டையை வெளியிடட்டும் - கோவா வாட்டர் மெட்ரோ போன்ற திட்டங்களுக்கான காலக்கெடு, தேசிய தேர்வு முகமை (NTA) வினாத்தாள் கசிவு போன்ற குற்றச்சாட்டுகள் எழும் இடங்களில் தேர்வுப் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கான தணிக்கை செய்யப்பட்ட தீர்வுகள், மற்றும் பக்ரா பியாஸ் மேலாண்மை வாரிய (BBMB) நிலுவைத் தொகைகள் மற்றும் ஷானன் திட்டம் போன்ற மாநிலங்களுக்கிடையேயான கோரிக்கைகளுக்கு தீர்வு காண்பதற்கான காலண்டர் ஆகியவற்றை அவை கொண்டிருக்க வேண்டும். பதவி விலகல் கோரும் பிரச்சாரங்கள், அதற்கு இணையான சீர்திருத்த முன்மொழிவுகளுடன் பொருந்திப் போகட்டும்: அதாவது வெறும் ஆட்களை மட்டும் மாற்றாமல், ஒட்டுமொத்த தேர்வு முறையும் மறுசீரமைக்கப்பட வேண்டும். மேலும், போதைப்பொருள் ஒழிப்பு நடவடிக்கைகள் அதற்கான நினைவு தினத்தையும் தாண்டித் தொடரட்டும், நௌஷேராவில் நடந்ததைப் போன்ற பிரச்சாரங்களை மாவட்ட அளவிலான சிகிச்சை மையங்கள் மற்றும் பள்ளிக் கலந்தாலோசனைகளுடன் இணைக்க வேண்டும். இவையெல்லாம் யார் பெயரில் நடக்கிறதோ அந்த குடிமகன், வாழ்நாள் முழுவதும் பயன்தரக்கூடிய கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டும் - மெட்ரோ இயங்குகிறதா, தேர்வுகள் நேர்மையாக நடக்கிறதா, நிலுவைத் தொகைகள் வழங்கப்பட்டனவா, குழந்தை பாதுகாப்பாக இருக்கிறதா. இவற்றுக்கு பதிலளியுங்கள், நாடகங்கள் அவற்றின் பார்வையாளர்களை இழந்துவிடும்.
આગળનો માર્ગ કામગીરીને સ્પષ્ટ બનાવવાનો છે. દરેક રાજ્યને એક ડિલિવરી સ્કોરકાર્ડ પ્રકાશિત કરવા દો - ગોવા વોટર મેટ્રો જેવા પ્રોજેક્ટ્સ માટેની સમયરેખા, જ્યાં NTA પ્રશ્નપત્ર લીકના આક્ષેપો છે ત્યાં પરીક્ષાની સુરક્ષા માટે ઓડિટ કરેલા સુધારાઓ, અને BBMB ના લેણાં અને શાનન પ્રોજેક્ટ જેવા આંતર-રાજ્ય દાવાઓ માટેનું નિર્ધારિત કેલેન્ડર. રાજીનામાની ઝુંબેશોને સુધારણા પ્રસ્તાવો સાથે મુદ્દાસર સરખાવવા દો: પરીક્ષા વ્યવસ્થાનું માત્ર નવું સ્ટાફિંગ ન થાય, પણ તેનું પુનર્નિર્માણ થાય. અને નશા વિરોધી ઝુંબેશો તેમના સ્મારક દિવસ પૂરતી સીમિત ન રહેતાં, નૌશેરા જેવી ઝુંબેશોને જિલ્લા સ્તરે સારવારની સુવિધા અને શાળા કાઉન્સેલિંગ સાથે જોડવામાં આવે. નાગરિક કે જેના નામે આ બધું થઈ રહ્યું છે, તેણે એવા પ્રશ્નો પૂછવા જોઈએ જે આખી જિંદગી અસર કરે - શું મેટ્રો ચાલે છે, શું પરીક્ષા પારદર્શક છે, શું લેણાં ચૂકવાયા છે, શું બાળક સુરક્ષિત છે? આના જવાબો આપો, અને પછી દેખાડા માટેના થિયેટરના દર્શકો આપોઆપ ગાયબ થઈ જશે.
A citizen should ask not who was slammed today, but whether the water metro runs, the exam was clean, and the federal dues were paid.एक नागरिक को यह नहीं पूछना चाहिए कि आज किस पर निशाना साधा गया, बल्कि यह कि क्या वाटर मेट्रो चलती है, परीक्षा निष्पक्ष थी, और क्या संघीय देय चुकाए गए।আজ কাকে তুলোধোনা করা হল, একজন নাগরিকের সেই প্রশ্ন করা উচিত নয়। বরং তার দেখা উচিত ওয়াটার মেট্রো চলছে কি না, পরীক্ষাটি স্বচ্ছ ছিল কি না, এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় বকেয়া মেটানো হয়েছে কি না।आज कुणावर आगपाखड झाली, हा प्रश्न एका नागरिकाने विचारू नये; तर वॉटर मेट्रो धावते आहे का, परीक्षा पारदर्शकपणे पार पडली का आणि राज्यांच्या हक्काचा निधी मिळाला का, हे प्रश्न विचारले पाहिजेत.ఒక పౌరుడు ఈ రోజు ఎవరిని విమర్శించారని కాదు, వాటర్ మెట్రో నడుస్తోందా, పరీక్ష సక్రమంగా జరిగిందా, సమాఖ్య బకాయిలు చెల్లించారా అని ప్రశ్నించాలి.இன்று யார் விமர்சிக்கப்பட்டார்கள் என்று ஒரு குடிமகன் கேட்கக் கூடாது, மாறாக வாட்டர் மெட்ரோ இயங்குகிறதா, தேர்வுகள் நேர்மையாக நடந்ததா, கூட்டாட்சி நிலுவைத் தொகைகள் வழங்கப்பட்டனவா என்றுதான் கேட்க வேண்டும்.નાગરિકે એ ન પૂછવું જોઈએ કે આજે કોની પર નિશાન સાધવામાં આવ્યું, પરંતુ એ પૂછવું જોઈએ કે શું વોટર મેટ્રો ચાલે છે, પરીક્ષા પારદર્શક હતી, અને સંઘીય લેણાં ચૂકવાયા કે કેમ.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →