बेबाक · Editorial
Vigilance And Due Process: The State's Sword Needs The Constitution's Scabbardसतर्कता और विधिक प्रक्रिया: राज्य की तलवार को चाहिए संविधान की म्यानসতর্কতা এবং যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া: রাষ্ট্রের তরবারির জন্য প্রয়োজন সংবিধানের খাপसतर्कता आणि न्याय्य प्रक्रिया: सत्तेच्या तलवारीला संविधानाच्या म्यानाची गरजఅప్రమత్తత, న్యాయ ప్రక్రియ: రాజ్య ఖడ్గానికి రాజ్యాంగపు ఒర అవసరంவிழிப்புணர்வும் சட்ட நடைமுறையும்: அரசின் வாளுக்கு அரசியலமைப்பின் உறை தேவைસતર્કતા અને નિયત પ્રક્રિયા: રાજ્યની તલવારને બંધારણની મ્યાનની જરૂર છે
A series of counter-terror raids, arrests, an encounter and a deportation drive shows a vigilant state; the test is whether that vigilance stays within the rule of law.आतंकवाद-रोधी छापों, गिरफ्तारियों, एक मुठभेड़ और निर्वासन अभियान का सिलसिला एक सतर्क राज्य को दर्शाता है; लेकिन कसौटी यह है कि क्या यह सतर्कता कानून के शासन के दायरे में रहती है।একাধিক সন্ত্রাসদমন অভিযান, গ্রেফতারি, একটি এনকাউন্টার এবং বিতাড়ন কর্মসূচি একটি সতর্ক রাষ্ট্রেরই পরিচয় বহন করে; তবে আসল পরীক্ষাটি হলো, এই সতর্কতা আইনের শাসনের গণ্ডির মধ্যে থাকছে কি না।दहशतवादविरोधी छापे, अटकसत्र, एक चकमक आणि हद्दपारीची मोहीम राज्याची सतर्कता दर्शवते; मात्र ही सतर्कता कायद्याच्या चौकटीत राहते की नाही, हीच खरी कसोटी आहे.వరుస ఉగ్రవాద వ్యతిరేక దాడులు, అరెస్టులు, ఒక ఎన్కౌంటర్, అలాగే దేశ బహిష్కరణల ప్రక్రియ ప్రభుత్వ అప్రమత్తతకు నిదర్శనాలు. అయితే, ఆ అప్రమత్తత చట్టపరిధిని దాటకుండా ఉండటమే దానికి అసలైన పరీక్ష.தொடர்ச்சியான பயங்கரவாத தடுப்புச் சோதனைகள், கைது நடவடிக்கைகள், ஓர் 'என்கவுண்டர்' மற்றும் நாட்டை விட்டு வெளியேற்றும் நடவடிக்கை ஆகியவை அரசின் விழிப்புணர்வைக் காட்டுகின்றன; ஆனால், அந்த விழிப்புணர்வு சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு உட்பட்டு இருக்கிறதா என்பதே முக்கியச் சோதனையாகும்.આતંકવાદ વિરોધી દરોડાઓની હારમાળા, ધરપકડો, એક એન્કાઉન્ટર અને દેશનિકાલ ઝુંબેશ એક સતર્ક રાજ્ય દર્શાવે છે; પરંતુ ખરી કસોટી એ છે કે શું આ સતર્કતા કાયદાના શાસનની મર્યાદામાં રહે છે.
A Week Of Raidsछापों का एक सप्ताहঅভিযানের এক সপ্তাহछाप्यांचा आठवडाసోదాల వారంசோதனைகள் நிறைந்த ஒரு வாரம்દરોડાઓનું એક સપ્તાહ
Read together, recent reports describe a state on high alert. The National Investigation Agency searched 20 locations across 10 States and Delhi in an alleged ISIS-AQIS online radicalisation case, seizing digital devices, with linked searches at Vinchipeta in Vijayawada in a case where Two Town police made arrests in March. The Gujarat Anti-Terrorism Squad arrested eight suspects it accuses of working to establish a Jaish-e-Mohammed network in Gujarat, recruit members and spread its ideology. Chandigarh Police say they busted a Pakistan-linked narco-terror network, arresting three and formally arresting the alleged main conspirator in a cashier's killing. In Anantnag, three alleged ground workers were identified and arrested from the Amarnath Yatra crowd with the help of a facial recognition system. Citizens have every right to expect such alertness.
एक साथ देखें तो, हालिया रिपोर्टें एक बेहद सतर्क राज्य की तस्वीर पेश करती हैं। राष्ट्रीय अन्वेषण अभिकरण (NIA) ने कथित आईएसआईएस-एक्यूआईएस ऑनलाइन कट्टरपंथ मामले में 10 राज्यों और दिल्ली में 20 स्थानों पर तलाशी ली और डिजिटल उपकरण जब्त किए; इसी से जुड़े विजयवाड़ा के विंचीपेटा में भी छापे मारे गए, जहां टू टाउन पुलिस ने मार्च में गिरफ्तारियां की थीं। गुजरात आतंकवाद-रोधी दस्ते (ATS) ने आठ संदिग्धों को गिरफ्तार किया है, जिन पर गुजरात में जैश-ए-मोहम्मद का नेटवर्क स्थापित करने, सदस्य भर्ती करने और उसकी विचारधारा फैलाने का आरोप है। चंडीगढ़ पुलिस का कहना है कि उसने पाकिस्तान से जुड़े एक नार्को-टेरर नेटवर्क का भंडाफोड़ करते हुए तीन लोगों को गिरफ्तार किया है और एक खजांची की हत्या के कथित मुख्य साजिशकर्ता को भी औपचारिक रूप से गिरफ्तार कर लिया है। अनंतनाग में, फेशियल रिकग्निशन सिस्टम (चेहरा पहचानने वाली प्रणाली) की मदद से अमरनाथ यात्रा की भीड़ से तीन कथित ग्राउंड वर्करों की पहचान कर उन्हें गिरफ्तार किया गया। नागरिकों को ऐसी मुस्तैदी की उम्मीद करने का पूरा अधिकार है।
সাম্প্রতিক প্রতিবেদনগুলি একসঙ্গে পড়লে একটি চরম সতর্ক রাষ্ট্রের চিত্র ফুটে ওঠে। ন্যাশনাল ইনভেস্টিগেশন এজেন্সি কথিত আইএসআইএস-একিউআইএস অনলাইন চরমপন্থা মামলায় ১০টি রাজ্য ও দিল্লির ২০টি স্থানে তল্লাশি চালিয়ে ডিজিটাল ডিভাইস বাজেয়াপ্ত করেছে। এর সূত্র ধরে বিজয়ওয়াড়ার ভিঞ্চিপেটায় এমন একটি মামলায় তল্লাশি চালানো হয়েছে যেখানে মার্চ মাসে টু টাউন পুলিশ গ্রেফতারি করেছিল। গুজরাট অ্যান্টি-টেররিজম স্কোয়াড আটজন সন্দেহভাজনকে গ্রেফতার করেছে, যাদের বিরুদ্ধে গুজরাটে জইশ-ই-মহম্মদের নেটওয়ার্ক প্রতিষ্ঠা, সদস্য নিয়োগ এবং তাদের মতাদর্শ প্রচারের অভিযোগ রয়েছে। চণ্ডীগড় পুলিশ জানিয়েছে, তারা পাকিস্তান-যোগাযোগাধীন একটি নার্কো-টেরর নেটওয়ার্ক ধ্বংস করেছে, তিনজনকে গ্রেফতার করেছে এবং এক ক্যাশিয়ার হত্যাকাণ্ডে কথিত মূল ষড়যন্ত্রকারীকে আনুষ্ঠানিকভাবে গ্রেফতার করেছে। অনন্তনাগে ফেসিয়াল রিকগনিশন সিস্টেমের সাহায্যে অমরনাথ যাত্রার ভিড় থেকে তিন কথিত গ্রাউন্ড ওয়ার্কারকে শনাক্ত ও গ্রেফতার করা হয়েছে। নাগরিকদের এই ধরনের সতর্কতা প্রত্যাশা করার পূর্ণ অধিকার রয়েছে।
अलीकडील वृत्तांचा एकत्रित विचार केल्यास प्रशासन अत्यंत सतर्क असल्याचे दिसून येते. राष्ट्रीय तपास संस्थेने (एनआयए) कथित आयएसआयएस-एक्यूआयएस ऑनलाइन कट्टरतावाद प्रकरणी १० राज्ये आणि दिल्लीतील २० ठिकाणांवर झडती घेऊन डिजिटल उपकरणे जप्त केली. याच्याशीच संबंधित झडती विजयवाडा येथील विंचीपेटा येथेही घेण्यात आली, जिथे मार्चमध्ये 'टू टाऊन' पोलिसांनी काहींना अटक केली होती. गुजरात दहशतवादविरोधी पथकाने (एटीएस) आठ संशयितांना अटक केली असून, त्यांच्यावर गुजरातमध्ये जैश-ए-मोहम्मदचे जाळे प्रस्थापित करण्याचा, सदस्यांची भरती करण्याचा आणि त्यांच्या विचारसरणीचा प्रसार करण्याचा आरोप आहे. चंदीगड पोलिसांनी पाकिस्तानशी संबंधित नार्को-दहशतवादी जाळे उद्ध्वस्त केल्याचा दावा करत तिघांना अटक केली आहे, तसेच एका रोखपालाच्या हत्येतील कथित मुख्य सूत्रधारालाही अधिकृतरीत्या अटक केली आहे. अनंतनागमध्ये 'फेशियल रेकग्निशन सिस्टीम'च्या (चेहरा ओळखणारी प्रणाली) मदतीने अमरनाथ यात्रेच्या गर्दीतून तीन कथित 'ग्राउंड वर्कर्स'ना (स्थानिक मदतनीस) ओळखून अटक करण्यात आली. प्रशासनाकडून अशा सतर्कतेची अपेक्षा करण्याचा नागरिकांना पूर्ण अधिकार आहे.
ఇటీవలి నివేదికలను పరిశీలిస్తే, ప్రభుత్వం అత్యంత అప్రమత్తంగా ఉన్నట్లు స్పష్టమవుతోంది. ఆరోపిత ఐసిస్-ఏక్యూఐఎస్ ఆన్లైన్ రాడికలైజేషన్ కేసుకు సంబంధించి జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ 10 రాష్ట్రాలతో పాటు ఢిల్లీలోని 20 ప్రాంతాల్లో సోదాలు నిర్వహించి, డిజిటల్ పరికరాలను సీజ్ చేసింది. మార్చిలో టూ టౌన్ పోలీసులు అరెస్టులు చేసిన కేసుకు సంబంధించి విజయవాడలోని వించిపేటలో కూడా దీనికి అనుసంధానమైన సోదాలు జరిగాయి. గుజరాత్లో జైషే మహ్మద్ నెట్వర్క్ను స్థాపించడానికి, సభ్యులను రిక్రూట్ చేయడానికి, దాని భావజాలాన్ని వ్యాప్తి చేయడానికి పనిచేస్తున్నారనే ఆరోపణలతో గుజరాత్ ఉగ్రవాద నిరోధక దళం ఎనిమిది మంది అనుమానితులను అరెస్టు చేసింది. పాకిస్థాన్తో సంబంధం ఉన్న నార్కో-టెర్రర్ నెట్వర్క్ను ఛేదించామని, ముగ్గురిని అరెస్టు చేశామని, అలాగే క్యాషియర్ హత్య కేసులో ప్రధాన కుట్రదారుగా ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తిని అరెస్టు చేశామని చండీగఢ్ పోలీసులు తెలిపారు. అనంత్నాగ్లో ముఖ గుర్తింపు సాంకేతికత సహాయంతో అమర్నాథ్ యాత్ర రద్దీలో ముగ్గురు ఆరోపిత గ్రౌండ్ వర్కర్లను గుర్తించి అరెస్టు చేశారు. ప్రభుత్వం నుంచి ఇటువంటి అప్రమత్తతను ఆశించడం పౌరుల పూర్తి హక్కు.
அண்மைய செய்திகளை ஒன்றிணைத்துப் பார்க்கும்போது, அரசு தீவிர விழிப்புடன் செயல்படுவது புலனாகிறது. ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ்-ஏ.கியூ.ஐ.எஸ் அமைப்புகளின் இணையவழி மூளைச்சலவை வழக்கு தொடர்பாக தேசிய புலனாய்வு முகமை (என்.ஐ.ஏ), 10 மாநிலங்கள் மற்றும் டெல்லியில் உள்ள 20 இடங்களில் சோதனைகளை மேற்கொண்டு டிஜிட்டல் சாதனங்களை பறிமுதல் செய்துள்ளது; மேலும், மார்ச் மாதம் டூ டவுன் காவல்துறை கைது செய்த வழக்கோடு தொடர்புடைய சோதனைகள் விஜயவாடாவின் விஞ்சிபேட்டையிலும் நடைபெற்றன. குஜராத்தில் ஜெய்ஷ்-இ-முகமது அமைப்பின் வலையமைப்பை உருவாக்கவும், உறுப்பினர்களைச் சேர்க்கவும், அதன் சித்தாந்தத்தைப் பரப்பவும் செயல்பட்டதாகக் கூறி, எட்டு சந்தேக நபர்களை குஜராத் பயங்கரவாத தடுப்புப் படையினர் (ஏ.டி.எஸ்) கைது செய்துள்ளனர். பாகிஸ்தானுடன் தொடர்புடைய போதைப்பொருள்-பயங்கரவாத வலையமைப்பை முறியடித்து மூன்று பேரைக் கைது செய்துள்ளதாகவும், காசாளர் ஒருவரைக் கொன்ற வழக்கின் முக்கிய சதிகாரரை முறைப்படி கைது செய்துள்ளதாகவும் சண்டிகர் காவல்துறை தெரிவித்துள்ளது. அனந்த்நாக் பகுதியில், அமர்நாத் யாத்திரை கூட்டத்தில் இருந்து மூன்று சந்தேகத்திற்குரிய களப் பணியாளர்கள் முக அடையாளம் காணும் தொழில்நுட்பத்தின் உதவியுடன் கண்டறியப்பட்டு கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர். இத்தகைய விழிப்புணர்வை அரசிடம் இருந்து எதிர்பார்க்க குடிமக்களுக்கு முழு உரிமை உண்டு.
તાજેતરના અહેવાલોનું સામૂહિક અવલોકન કરીએ તો તે એક અત્યંત સતર્ક રાજ્યનું ચિત્ર રજૂ કરે છે. નેશનલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સીએ કથિત ISIS-AQIS ઓનલાઈન કટ્ટરપંથીકરણના કેસમાં ૧૦ રાજ્યો અને દિલ્હીમાં ૨૦ સ્થળોએ તપાસ હાથ ધરીને ડિજિટલ ઉપકરણો જપ્ત કર્યા હતા; આ સાથે જોડાયેલી તપાસ વિજયવાડાના વિન્ચીપેટામાં પણ થઈ હતી, જ્યાં ટુ ટાઉન પોલીસે માર્ચમાં ધરપકડો કરી હતી. ગુજરાત એન્ટી-ટેરરિઝમ સ્ક્વોડે ગુજરાતમાં જૈશ-એ-મોહમ્મદનું નેટવર્ક સ્થાપવા, સભ્યોની ભરતી કરવા અને તેની વિચારધારા ફેલાવવાનો આરોપ મૂકીને આઠ શંકાસ્પદોની ધરપકડ કરી છે. ચંદીગઢ પોલીસનું કહેવું છે કે તેમણે પાકિસ્તાન સાથે સંકળાયેલા એક નાર્કો-ટેરર નેટવર્કનો પર્દાફાશ કરીને ત્રણની ધરપકડ કરી છે અને કેશિયરની હત્યાના કથિત મુખ્ય ષડયંત્રકારની ઔપચારિક ધરપકડ કરી છે. અનંતનાગમાં, અમરનાથ યાત્રાની ભીડમાંથી ફેશિયલ રેકગ્નિશન સિસ્ટમની મદદથી ત્રણ કથિત ગ્રાઉન્ડ વર્કર્સની ઓળખ કરીને તેમની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. નાગરિકોને આ પ્રકારની સતર્કતાની અપેક્ષા રાખવાનો પૂરો અધિકાર છે.
The Core Tensionमूल द्वंद्वমূল দ্বন্দ্বकळीचा मुद्दाమూల ఘర్షణமையமான முரண்பாடுમુખ્ય દ્વિધા
Vigilance and legality are not the same virtue, and the republic needs both. Every arrest listed here is, at this stage, an allegation to be tested in court, not a verdict already delivered. Arrest is not guilt, seizure is not proof, and an encounter is not a verdict. The strength of a counter-terror state lies precisely in its willingness to prove its case before a judge rather than in a press release. The danger is that in the urgency to appear tough, the presumption of innocence, the chargesheet and the trial come to feel like obstacles rather than the very safeguards that separate a constitutional democracy from the networks it hunts.
सतर्कता और वैधानिकता एक ही गुण नहीं हैं, और गणतंत्र को इन दोनों की ही आवश्यकता है। यहां उल्लिखित प्रत्येक गिरफ्तारी, इस स्तर पर, केवल एक आरोप है जिसे अदालत में साबित होना है, न कि कोई सुनाया जा चुका फैसला। गिरफ्तारी का अर्थ दोष नहीं है, जब्ती का अर्थ प्रमाण नहीं है, और मुठभेड़ कोई फैसला नहीं है। एक आतंकवाद-रोधी राज्य की ताकत प्रेस विज्ञप्ति के बजाय एक न्यायाधीश के समक्ष अपना मामला साबित करने की उसकी तत्परता में ही निहित होती है। खतरा यह है कि सख्त दिखने की जल्दबाजी में निर्दोष होने की धारणा, आरोप-पत्र (चार्जशीट) और मुक़दमा (ट्रायल) उन अनिवार्य सुरक्षा उपायों के बजाय बाधाओं की तरह महसूस होने लगते हैं जो एक संवैधानिक लोकतंत्र को उन नेटवर्कों से अलग करते हैं जिनका वह शिकार कर रहा है।
সতর্কতা এবং বৈধতা সমার্থক গুণ নয়, অথচ প্রজাতন্ত্রের জন্য এই দুটিরই প্রয়োজন রয়েছে। এখানে উল্লিখিত প্রতিটি গ্রেফতারি বর্তমান পর্যায়ে নিছকই অভিযোগ মাত্র, যা আদালতে প্রমাণিত হওয়া বাকি; এটি আগেভাগে দেওয়া কোনো রায় নয়। গ্রেফতার মানেই অপরাধ প্রমাণ নয়, বাজেয়াপ্ত করা মানেই অকাট্য প্রমাণ নয়, আর এনকাউন্টার কোনো বিচারবিভাগীয় রায় নয়। সন্ত্রাসদমনে সচেষ্ট একটি রাষ্ট্রের প্রকৃত শক্তি একটি প্রেস রিলিজের পরিবর্তে বিচারকের সামনে নিজেদের মামলা প্রমাণের সদিচ্ছার মধ্যেই নিহিত থাকে। বিপদের জায়গাটি হলো, কঠোর হওয়ার তাগিদে অনেক সময় নির্দোষ বলে গণ্য হওয়ার অধিকার, চার্জশিট এবং বিচার প্রক্রিয়াকে বাধা বলে মনে হতে পারে; অথচ এগুলিই সেই রক্ষাকবচ যা একটি সাংবিধানিক গণতন্ত্রকে তার শিকার হওয়া নেটওয়ার্কগুলোর থেকে আলাদা করে।
सतर्कता आणि कायदेशीरपणा हे दोन्ही एकच सद्गुण नाहीत, मात्र प्रजासत्ताकाला या दोन्हींची आवश्यकता आहे. येथे नमूद केलेली प्रत्येक अटक, या टप्प्यावर, न्यायालयात सिद्ध करायचा केवळ एक आरोप आहे, आधीच दिलेला निकाल नाही. अटक म्हणजे अपराध नव्हे, जप्ती म्हणजे पुरावा नव्हे आणि चकमक म्हणजे न्यायनिवाडा नव्हे. दहशतवादविरोधी राज्याची खरी ताकद एखाद्या प्रसिद्धीपत्रकाऐवजी न्यायाधीशांसमोर आपली बाजू सिद्ध करण्याच्या तयारीमध्येच दडलेली असते. कठोर दिसण्याच्या घाईमध्ये 'दोषी सिद्ध होईपर्यंत निर्दोष' असण्याचे तत्त्व, आरोपपत्र आणि खटला हे सर्व केवळ अडथळे वाटू लागतात, हा खरा धोका आहे; कारण याच त्या कायदेशीर तरतुदी आहेत ज्या एका घटनात्मक लोकशाहीला, ती मुसक्या आवळत असलेल्या गुन्हेगारी जाळ्यांपासून वेगळे करतात.
అప్రమత్తత, చట్టబద్ధత అనేవి ఒకే లక్షణాలు కావు; అయితే ఈ గణతంత్రానికి ఆ రెండూ అవసరం. ఇక్కడ పేర్కొన్న ప్రతి అరెస్టు ఈ దశలో న్యాయస్థానంలో పరీక్షించబడాల్సిన ఒక ఆరోపణ మాత్రమే, అదొక తీర్పు కాదు. అరెస్ట్ అనేది నేరం కాదు, స్వాధీనం చేసుకోవడం అనేది రుజువు కాదు, మరియు ఎన్కౌంటర్ అనేది న్యాయస్థానపు తీర్పు కాదు. ఉగ్రవాదాన్ని ఎదుర్కొనే రాజ్య బలం, పత్రికా ప్రకటనల్లో కాకుండా న్యాయమూర్తి ముందు తమ వాదనను నిరూపించుకోవాలన్న సంకల్పంలోనే ఉంటుంది. కఠినంగా వ్యవహరించాలనే తొందరలో, 'నేరం రుజువయ్యే వరకు నిరపరాధిగా భావించే హక్కు', ఛార్జిషీట్, విచారణ వంటివి రాజ్యాంగబద్ధమైన ప్రజాస్వామ్యాన్ని అది వేటాడుతున్న నెట్వర్క్ల నుండి వేరుచేసే రక్షణ కవచాలుగా కాకుండా, అడ్డంకులుగా అనిపించే ప్రమాదం ఉంది.
விழிப்புணர்வும் சட்டபூர்வத்தன்மையும் ஒன்றல்ல; ஆனால் நமது குடியரசுக்கு இரண்டுமே தேவை. இங்கு பட்டியலிடப்பட்டுள்ள ஒவ்வொரு கைதும், தற்போதைய நிலையில் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட வேண்டிய குற்றச்சாட்டுகள்தாமே தவிர, வழங்கப்பட்ட தீர்ப்புகள் அல்ல. கைது என்பது குற்றமல்ல, பறிமுதல் என்பது ஆதாரமல்ல, 'என்கவுண்டர்' என்பது தீர்ப்புமல்ல. பயங்கரவாதத்தை எதிர்க்கும் ஓர் அரசின் பலம் என்பது, பத்திரிகைச் செய்திகளை வெளியிடுவதில் அல்லாமல், நீதிபதியின் முன் தனது குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்கும் அதன் உறுதியிலேயே அடங்கியுள்ளது. கடினமான நடவடிக்கைகளை எடுக்கிறோம் என்று காட்டிக்கொள்ளும் அவசரத்தில், 'குற்றம் நிரூபிக்கப்படும் வரை குற்றமற்றவர்' என்ற அடிப்படை உரிமையும், குற்றப்பத்திரிகையும், விசாரணையும் தடைகளாகத் தோன்றுவதுதான் உண்மையான அபாயம்; இவையே ஓர் அரசியலமைப்பு ஜனநாயகத்தை, அது வேட்டையாடும் பயங்கரவாத வலையமைப்புகளிலிருந்து வேறுபடுத்திக் காட்டும் பாதுகாப்புக் கவசங்களாகும்.
સતર્કતા અને કાયદેસરતા એ બંને સમાન સદ્ગુણો નથી, અને પ્રજાસત્તાકને બંનેની જરૂર છે. અહીં દર્શાવેલ દરેક ધરપકડ, આ તબક્કે, એક એવો આરોપ છે જેની અદાલતમાં ચકાસણી થવાની બાકી છે, તે પહેલેથી જ આપી દેવાયેલો ચુકાદો નથી. ધરપકડ એ અપરાધ નથી, જપ્તી એ પુરાવો નથી, અને એન્કાઉન્ટર એ કોઈ ચુકાદો નથી. આતંકવાદ વિરોધી રાજ્યની ખરી તાકાત પ્રેસ રિલીઝને બદલે ન્યાયાધીશ સમક્ષ પોતાનો પક્ષ સાબિત કરવાની તેની તૈયારીમાં રહેલી છે. જોખમ એ વાતનું છે કે કડક દેખાવાની ઉતાવળમાં, નિર્દોષતાની પૂર્વધારણા, ચાર્જશીટ અને ખટલો એ એવી અડચણો લાગવા માંડે છે, જે વાસ્તવમાં એક બંધારણીય લોકશાહીને તે જેનો શિકાર કરી રહી છે તેવા નેટવર્કથી અલગ પાડતા રક્ષણાત્મક કવચ છે.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों की मजबूत दलीलेंউভয় পক্ষের বলিষ্ঠ অবস্থানदोन्ही बाजूंचे सबळ युक्तिवादఇరు పక్షాల బలమైన వాదనలుஇரு தரப்பு வாதங்களின் நியாயம்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
The agencies make a serious case: the threats they describe are real, transnational and fast-moving. An alleged radicalisation network spanning 10 States and Delhi, and a Lawrence Bishnoi enterprise that the U.S. Department of Justice says used WhatsApp from Gujarat jail to extort victims, echoing the NIA's 2022 chargesheet, are not matters a state can ignore. Delay against an active recruiting module can cost lives. Against this, civil-liberties voices make an equally serious case. Bishnoi's lawyer has said authorities should provide supporting evidence. Under the Gujarat government's Operation Delta Hunt, some Bengali-speaking Muslim families say they have been wrongly treated as alleged Bangladeshis; one family asks how their son can be Bangladeshi when they are Indian citizens. Both anxieties are legitimate, and a mature state must answer both rather than choose one.
जांच एजेंसियां एक गंभीर तर्क रखती हैं: जिन खतरों का वे वर्णन करती हैं वे वास्तविक, सीमा पार के और तेजी से बढ़ने वाले हैं। 10 राज्यों और दिल्ली में फैला एक कथित कट्टरपंथी नेटवर्क, और लॉरेंस बिश्नोई का सिंडिकेट जिसके बारे में अमेरिकी न्याय विभाग का कहना है कि उसने पीड़ितों से जबरन वसूली के लिए गुजरात की जेल से व्हाट्सएप का इस्तेमाल किया—जो कि एनआईए की 2022 की चार्जशीट की ही गूंज है—ऐसे मामले नहीं हैं जिन्हें राज्य नजरअंदाज कर सके। एक सक्रिय भर्ती मॉड्यूल के खिलाफ कार्रवाई में देरी से लोगों की जान जा सकती है। इसके विपरीत, नागरिक स्वतंत्रता के पैरोकार भी उतना ही गंभीर तर्क देते हैं। बिश्नोई के वकील ने कहा है कि अधिकारियों को पुख्ता सबूत पेश करने चाहिए। गुजरात सरकार के 'ऑपरेशन डेल्टा हंट' के तहत, कुछ बंगाली भाषी मुस्लिम परिवारों का कहना है कि उनके साथ गलत तरीके से कथित बांग्लादेशियों जैसा व्यवहार किया गया है; एक परिवार पूछता है कि जब वे भारतीय नागरिक हैं तो उनका बेटा बांग्लादेशी कैसे हो सकता है। दोनों चिंताएं जायज हैं, और एक परिपक्व राज्य को किसी एक को चुनने के बजाय दोनों का समाधान करना चाहिए।
তদন্তকারী সংস্থাগুলির যুক্তি যথেষ্ট জোরালো: তারা যে বিপদের কথা বর্ণনা করছে তা বাস্তব, আন্তঃরাষ্ট্রীয় এবং অত্যন্ত দ্রুতগামী। ১০টি রাজ্য ও দিল্লি জুড়ে বিস্তৃত একটি কথিত চরমপন্থী নেটওয়ার্ক এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিসের দাবি অনুযায়ী লরেন্স বিষ্ণোই চক্রের গুজরাটের জেল থেকে হোয়াটসঅ্যাপ ব্যবহার করে তোলাবাজির ঘটনা—যা এনআইএ-র ২০২২ সালের চার্জশিটেরই প্রতিধ্বনি—এমন বিষয় যা কোনো রাষ্ট্রই উপেক্ষা করতে পারে না। একটি সক্রিয় নিয়োগ চক্রের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণে বিলম্বের মাশুল হিসেবে প্রাণহানি ঘটতে পারে। এর বিপরীতে, নাগরিক অধিকার রক্ষাকারীদের যুক্তিও সমানভাবে তাৎপর্যপূর্ণ। বিষ্ণোইয়ের আইনজীবী বলেছেন, কর্তৃপক্ষের উচিত সমর্থনে উপযুক্ত প্রমাণ পেশ করা। গুজরাট সরকারের 'অপারেশন ডেল্টা হান্ট'-এর অধীনে, কিছু বাংলাভাষী মুসলিম পরিবার দাবি করেছে যে তাদের ভুলবশত কথিত বাংলাদেশি হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছে; একটি পরিবারের প্রশ্ন, তারা যেখানে ভারতীয় নাগরিক, সেখানে তাদের সন্তান কীভাবে বাংলাদেশি হতে পারে। এই উভয় উদ্বেগই যুক্তিযুক্ত, এবং একটি পরিণত রাষ্ট্রকে এর কোনো একটি বেছে নেওয়ার বদলে উভয় পক্ষেরই জবাবদিহি করতে হবে।
तपास यंत्रणांची बाजू गंभीर आहे: त्यांनी वर्णन केलेले धोके वास्तववादी, आंतरराष्ट्रीय पातळीवरील आणि वेगाने फोफावणारे आहेत. १० राज्ये आणि दिल्लीत पसरलेले कथित कट्टरतावादी जाळे आणि लॉरेन्स बिश्नोई टोळी जिने अमेरिकेच्या न्याय विभागाच्या म्हणण्यानुसार गुजरातमधील तुरुंगातून व्हॉट्सॲपचा वापर करून खंडणी उकळली (जे एनआयएच्या २०२२ च्या आरोपपत्राशी साधर्म्य सांगणारे आहे), या अशा बाबी आहेत ज्यांकडे प्रशासन दुर्लक्ष करू शकत नाही. सक्रिय भरती करणाऱ्या मॉड्यूल्सविरुद्धच्या कारवाईत होणाऱ्या विलंबाची किंमत निष्पापांचे जीव गमावून मोजावी लागू शकते. याउलट, नागरी स्वातंत्र्याचे पुरस्कर्ते तितकाच गंभीर युक्तिवाद करतात. अधिकाऱ्यांनी आपल्या दाव्यांच्या समर्थनार्थ पुरावे द्यावेत, असे बिश्नोईच्या वकिलाने म्हटले आहे. गुजरात सरकारच्या 'ऑपरेशन डेल्टा हंट' अंतर्गत काही बंगाली भाषिक मुस्लिम कुटुंबांचे म्हणणे आहे की त्यांना कथित बांगलादेशी समजून चुकीची वागणूक दिली गेली आहे; आपण स्वतः भारतीय नागरिक असताना आपला मुलगा बांगलादेशी कसा असू शकतो, असा सवाल एका कुटुंबाने विचारला आहे. या दोन्ही चिंता रास्त आहेत आणि एका प्रगल्भ राज्याने यातील एकाची सोयिस्कर निवड करण्याऐवजी दोन्ही प्रश्नांची योग्य उत्तरे दिली पाहिजेत.
దర్యాప్తు సంస్థల వాదన తీవ్రమైనది: వారు వివరిస్తున్న బెదిరింపులు వాస్తవమైనవి, దేశాంతరమైనవి మరియు వేగంగా వ్యాపిస్తున్నవి. 10 రాష్ట్రాలు మరియు ఢిల్లీలో విస్తరించిన ఆరోపిత రాడికలైజేషన్ నెట్వర్క్, అలాగే గుజరాత్ జైలు నుంచి బాధితులను బెదిరించి డబ్బు వసూలు చేసేందుకు వాట్సాప్ను లారెన్స్ బిష్ణోయ్ ముఠా ఉపయోగించిందని అమెరికా న్యాయశాఖ చెప్పడం (ఇది జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ 2022 నాటి ఛార్జిషీట్ను ప్రతిధ్వనిస్తోంది) ప్రభుత్వం విస్మరించదగిన విషయాలు కావు. చురుకైన రిక్రూటింగ్ మాడ్యూల్ విషయంలో ఏమాత్రం జాప్యం జరిగినా ప్రాణాలు కోల్పోవాల్సి వస్తుంది. దీనికి ప్రతిగా, పౌర హక్కుల సంఘాలు కూడా అంతే తీవ్రమైన వాదనను వినిపిస్తున్నాయి. అధికారులు తమ ఆరోపణలకు తగిన ఆధారాలు సమకూర్చాలని బిష్ణోయ్ న్యాయవాది పేర్కొన్నారు. గుజరాత్ ప్రభుత్వం చేపట్టిన ఆపరేషన్ డెల్టా హంట్ కింద, తమను బంగ్లాదేశీయులుగా పొరబడ్డారని కొంతమంది బెంగాలీ మాట్లాడే ముస్లిం కుటుంబాలు ఆవేదన వ్యక్తం చేస్తున్నాయి; తాము భారత పౌరులమైతే తమ కుమారుడు బంగ్లాదేశీ ఎలా అవుతాడని ఒక కుటుంబం ప్రశ్నిస్తోంది. ఈ రెండు ఆందోళనలూ సహేతుకమైనవే, పరిణతి చెందిన రాజ్యం ఒకదాన్ని ఎంచుకునే బదులు రెండింటికీ సమాధానం చెప్పాలి.
புலனாய்வு அமைப்புகள் முன்வைக்கும் வாதம் தீவிரமானது: அவர்கள் குறிப்பிடும் அச்சுறுத்தல்கள் உண்மையானவை, எல்லைகளைத் தாண்டியவை மற்றும் அதிவேகமாக செயல்படுபவை. 10 மாநிலங்கள் மற்றும் டெல்லி முழுவதும் பரவியுள்ளதாகக் கூறப்படும் மூளைச்சலவை செய்யும் வலையமைப்பு; மற்றும் குஜராத் சிறையிலிருந்து வாட்ஸ்அப் மூலம் லாரன்ஸ் பிஷ்னோய் கும்பல் பணம் பறித்ததாக அமெரிக்க நீதித்துறை கூறுவது (இது என்.ஐ.ஏ-வின் 2022 குற்றப்பத்திரிகையை எதிரொலிக்கிறது) ஆகியவற்றை அரசு ஒருபோதும் புறக்கணிக்க முடியாது. தீவிரமாகச் செயல்படும் ஆள்சேர்ப்பு குழுக்களுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளில் ஏற்படும் தாமதம் உயிர்களைப் பலிகொள்ளக் கூடும். இதற்கு எதிராக, மனித உரிமை ஆர்வலர்களும் சமமான ஒரு தீவிர வாதத்தை முன்வைக்கின்றனர். அதிகாரிகள் தகுந்த ஆதாரங்களை வழங்க வேண்டும் என பிஷ்னோய்யின் வழக்கறிஞர் கூறியுள்ளார். குஜராத் அரசின் ஆப்பரேஷன் டெல்டா ஹன்ட் நடவடிக்கையின் கீழ், வங்காள மொழி பேசும் சில இஸ்லாமிய குடும்பங்கள் தாங்கள் தவறாக பங்களாதேஷ் நாட்டவர்களாகக் கருதப்படுவதாகக் கூறுகின்றனர்; தாங்கள் இந்தியக் குடிமக்களாக இருக்கும்போது தங்கள் மகன் எப்படி பங்களாதேஷ் நாட்டைச் சேர்ந்தவனாக இருக்க முடியும் என்று ஒரு குடும்பத்தினர் கேள்வி எழுப்புகின்றனர். இந்த இரண்டு கவலைகளுமே நியாயமானவை; ஒரு முதிர்ச்சியான அரசு இரண்டில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்குப் பதிலாக, இரண்டுக்குமே பதிலளிக்க வேண்டும்.
તપાસ એજન્સીઓ એક ગંભીર દલીલ રજૂ કરે છે: તેઓ જે જોખમોનું વર્ણન કરે છે તે વાસ્તવિક, આંતરરાષ્ટ્રીય અને ઝડપથી ફેલાનારા છે. ૧૦ રાજ્યો અને દિલ્હીમાં ફેલાયેલું કથિત કટ્ટરપંથીકરણ નેટવર્ક, અને લોરેન્સ બિશ્નોઈની એવી સિન્ડિકેટ કે જેના વિશે યુ.એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ કહે છે કે તેણે પીડિતો પાસેથી ખંડણી વસૂલવા ગુજરાતની જેલમાંથી વોટ્સએપનો ઉપયોગ કર્યો હતો - જે NIAની ૨૦૨૨ની ચાર્જશીટ સાથે મેળ ખાય છે, આ એવી બાબતો નથી જેને રાજ્ય અવગણી શકે. સક્રિય રીતે ભરતી કરતા મોડ્યુલ સામેની ઢીલાશ લોકોના જીવ લઈ શકે છે. બીજી તરફ, નાગરિક સ્વતંત્રતાના હિમાયતીઓ પણ એટલી જ ગંભીર દલીલ કરે છે. બિશ્નોઈના વકીલે કહ્યું છે કે સત્તાવાળાઓએ સમર્થન આપતા પુરાવા રજૂ કરવા જોઈએ. ગુજરાત સરકારના ઓપરેશન ડેલ્ટા હન્ટ હેઠળ, કેટલાક બંગાળીભાષી મુસ્લિમ પરિવારોનું કહેવું છે કે તેમની સાથે કથિત બાંગ્લાદેશીઓ તરીકે ખોટી રીતે વર્તન કરવામાં આવ્યું છે; એક પરિવારે પ્રશ્ન કર્યો છે કે જ્યારે તેઓ ભારતીય નાગરિકો છે, ત્યારે તેમનો પુત્ર બાંગ્લાદેશી કેવી રીતે હોઈ શકે. બંને ચિંતાઓ વ્યાજબી છે, અને એક પરિપક્વ રાજ્યએ કોઈ એકની પસંદગી કરવાને બદલે બંનેનો જવાબ આપવો જોઈએ.
Where The Evidence Pointsसबूतों का इशारा किस ओर हैপ্রমাণ যা নির্দেশ করেपुराव्यांची दिशाఆధారాలు సూచిస్తున్న దిశஆதாரங்கள் சுட்டிக்காட்டும் திசைપુરાવા કઈ તરફ ઈશારો કરે છે
The record itself demands humility. In the Baruipur rape-murder case, one prime accused was killed in an alleged police encounter during a crime-scene reconstruction exercise after allegedly attempting to escape, a category of death that ends the possibility of that accused's guilt being tested in open court. The Ram temple offering-theft arrests saw the BBC Hindi team visit Ayodhya to report on the eight accused and their families and neighbours, a reminder that behind every count is a person with a name. Facial recognition matches, jail-based extortion allegations and deportation drives are precisely the domains where error is easiest and accountability hardest, and where a police narrative cannot substitute for admissible evidence.
अतीत का रिकॉर्ड स्वयं विनम्रता और सावधानी की मांग करता है। बरुईपुर बलात्कार-हत्या मामले में, एक मुख्य आरोपी कथित तौर पर भागने की कोशिश के बाद अपराध स्थल के पुनर्निर्माण (क्राइम-सीन रिकंस्ट्रक्शन) के दौरान एक कथित पुलिस मुठभेड़ में मारा गया—यह मौत की एक ऐसी श्रेणी है जो उस आरोपी के अपराध को खुली अदालत में परखे जाने की संभावना को ही खत्म कर देती है। राम मंदिर चढ़ावा-चोरी मामले की गिरफ्तारियों के बाद, बीबीसी हिंदी की टीम ने आठ आरोपियों और उनके परिवारों तथा पड़ोसियों पर रिपोर्टिंग के लिए अयोध्या का दौरा किया, जो इस बात की याद दिलाता है कि हर संख्या के पीछे एक नाम वाला इंसान होता है। फेशियल रिकग्निशन का मिलान, जेल से जबरन वसूली के आरोप और निर्वासन अभियान बिल्कुल वे क्षेत्र हैं जहाँ गलती होना सबसे आसान है और जवाबदेही तय करना सबसे मुश्किल; और जहाँ पुलिस की कहानी अदालत में स्वीकार्य सबूतों की जगह नहीं ले सकती।
ঘটনার খতিয়ানগুলো নিজেই আমাদের বিনম্র হওয়ার শিক্ষা দেয়। বারুইপুর ধর্ষণ-খুন মামলায়, এক মূল অভিযুক্তকে ঘটনাস্থল পুনর্নির্মাণের সময় পালানোর চেষ্টার অভিযোগে একটি কথিত পুলিশ এনকাউন্টারে হত্যা করা হয়। এ ধরনের মৃত্যু অভিযুক্তের দোষ উন্মুক্ত আদালতে প্রমাণিত হওয়ার সমস্ত সম্ভাবনাকেই শেষ করে দেয়। রাম মন্দিরের প্রণামী চুরির ঘটনায় গ্রেফতারির পর বিবিসি হিন্দি দল আটজন অভিযুক্ত, তাদের পরিবার ও প্রতিবেশীদের ওপর প্রতিবেদন তৈরি করতে অযোধ্যা পরিদর্শন করেছিল, যা আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে প্রতিটি পরিসংখানের পেছনেই একেকজন পরিচিত মানুষ রয়েছেন। ফেসিয়াল রিকগনিশন দ্বারা শনাক্তকরণ, জেল থেকে তোলাবাজির অভিযোগ এবং বিতাড়ন অভিযান—এগুলি ঠিক সেই ডোমেইন যেখানে ভুল হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি এবং জবাবদিহি নিশ্চিত করা সবচেয়ে কঠিন, এবং যেখানে পুলিশের বয়ান কখনোই আদালতে গ্রহণযোগ্য প্রমাণের বিকল্প হতে পারে না।
आजवरचा इतिहासच प्रशासनाकडून नम्रतेची अपेक्षा करतो. बारुईपूर बलात्कार-हत्या प्रकरणात, गुन्ह्याच्या दृश्याची पुनर्निर्मिती करत असताना पळून जाण्याचा कथित प्रयत्न केल्यावर एका मुख्य आरोपीला कथित पोलिस चकमकीत ठार मारण्यात आले; अशा प्रकारच्या मृत्यूमुळे त्या आरोपीचा दोष खुल्या न्यायालयात तपासला जाण्याची शक्यताच संपुष्टात येते. राम मंदिरातील दान चोरी प्रकरणी झालेल्या अटकेच्या वृत्तांकनासाठी बीबीसी हिंदीच्या पथकाने अयोध्येला भेट देऊन आठ आरोपी, त्यांचे कुटुंबीय आणि शेजाऱ्यांशी संवाद साधला; ही बाब याचीच आठवण करून देते की आकडेवारीच्या प्रत्येक गणनेमागे एक माणूस असतो. चेहरा ओळखणाऱ्या प्रणालीतील त्रुटी, तुरुंगातून चालणाऱ्या खंडणीचे आरोप आणि हद्दपारीच्या मोहिमा ही नेमकी अशी क्षेत्रे आहेत जिथे चुका होण्याची शक्यता सर्वाधिक आणि उत्तरदायित्व निश्चित करणे सर्वात कठीण असते, तसेच अशा प्रकरणांमध्ये पोलिसांचे केवळ कथन हे न्यायालयात ग्राह्य धरता येणाऱ्या पुराव्यांची जागा घेऊ शकत नाही.
గత రికార్డులే మనకు వినయాన్ని నేర్పుతున్నాయి. బరుయీపూర్ అత్యాచారం-హత్య కేసులో, నేరం జరిగిన ప్రదేశంలో దృశ్య పునర్నిర్మాణం (రీకన్స్ట్రక్షన్) జరుగుతుండగా, తప్పించుకునేందుకు ప్రయత్నించాడనే ఆరోపణతో ప్రధాన నిందితుల్లో ఒకరిని పోలీసు ఎన్కౌంటర్లో హతమార్చారు. ఇటువంటి మరణం ఆ నిందితుడి నేరాన్ని బహిరంగ న్యాయస్థానంలో నిర్ధారించే అవకాశాన్ని అంతం చేస్తుంది. రామ మందిర హుండీ దొంగతనం అరెస్టులలో, ఎనిమిది మంది నిందితులు, వారి కుటుంబాలు మరియు ఇరుగుపొరుగు వారిపై రిపోర్ట్ చేయడానికి బీబీసీ హిందీ బృందం అయోధ్యను సందర్శించడం, ప్రతి సంఖ్య వెనుకా ఒక పేరున్న మనిషి ఉన్నాడనే వాస్తవాన్ని గుర్తుచేస్తుంది. ముఖ గుర్తింపు సరిపోలడం, జైలు కేంద్రంగా జరుగుతున్న దోపిడీ ఆరోపణలు, మరియు దేశ బహిష్కరణ ప్రక్రియలు వంటివి పొరపాట్లు జరగడానికి అత్యంత సులభమైన మరియు జవాబుదారీతనం అత్యంత కష్టమైన రంగాలు, మరియు ఇక్కడ పోలీసుల కథనం ఆమోదయోగ్యమైన సాక్ష్యాధారాలకు ప్రత్యామ్నాయం కాలేదు.
பதிவுகளே பணிவைக் கோருகின்றன. பாருய்பூர் பாலியல் வன்கொடுமை-கொலை வழக்கில், குற்றச் சம்பவத்தை நடித்துக் காட்டும் நிகழ்வின்போது தப்பியோட முயன்றதாகக் கூறி முக்கிய குற்றவாளி ஒருவர் காவல்துறை 'என்கவுண்டரில்' கொல்லப்பட்டார்; இவ்வகையான மரணங்கள், அந்தக் குற்றவாளியின் குற்றத்தைத் திறந்த நீதிமன்றத்தில் நிரூபிப்பதற்கான சாத்தியத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருகின்றன. ராமர் கோவில் காணிக்கை திருட்டு தொடர்பான கைதுகளின் போது, எட்டு குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்பத்தினர், அண்டை வீட்டாரைப் பற்றி அறிக்கை அளிக்க பிபிசி இந்தி குழு அயோத்திக்குச் சென்றது; ஒவ்வொரு புள்ளிவிவரத்திற்குப் பின்னாலும் பெயர் கொண்ட ஒரு மனிதர் இருக்கிறார் என்பதை இது நினைவூட்டுகிறது. முக அடையாளம் காணும் தொழில்நுட்ப பொருத்தங்கள், சிறையிலிருந்து பணம் பறித்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் நாடு கடத்தும் நடவடிக்கைகள் ஆகியவை பிழைகள் எளிதில் நிகழக்கூடிய மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் மிகவும் கடினமான துறைகளாகும்; இங்கு காவல்துறையின் கூற்றுகள் நீதிமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஆதாரங்களுக்கு ஒருபோதும் மாற்றாக முடியாது.
ભૂતકાળનો રેકોર્ડ જ નમ્રતાની માંગ કરે છે. બારુઈપુર બળાત્કાર-હત્યા કેસમાં, ક્રાઇમ-સીન રિકન્સ્ટ્રક્શનની કવાયત દરમિયાન ભાગવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ એક મુખ્ય આરોપી કથિત પોલીસ એન્કાઉન્ટરમાં માર્યો ગયો હતો - આ એક એવા પ્રકારનું મૃત્યુ છે જે ખુલ્લી અદાલતમાં તે આરોપીના અપરાધની ચકાસણી થવાની સંભાવનાને ખતમ કરી નાખે છે. રામ મંદિરમાં ચઢાવાની ચોરીના મામલે થયેલી ધરપકડોમાં બીબીસી હિન્દીની ટીમે આઠ આરોપીઓ અને તેમના પરિવારો તથા પડોશીઓ પર અહેવાલ આપવા માટે અયોધ્યાની મુલાકાત લીધી હતી, જે યાદ અપાવે છે કે દરેક આંકડા પાછળ એક નામ ધરાવતી વ્યક્તિ હોય છે. ફેશિયલ રેકગ્નિશન મેચ, જેલમાંથી ચાલતી ખંડણીના આક્ષેપો અને દેશનિકાલની ઝુંબેશ એ બરાબર એવા જ ક્ષેત્રો છે જ્યાં ભૂલ થવાની સંભાવના સૌથી વધુ હોય છે અને જવાબદારી નક્કી કરવી સૌથી અઘરી હોય છે, અને જ્યાં પોલીસનું નિવેદન એ કાયદેસર રીતે સ્વીકાર્ય પુરાવાનો વિકલ્પ બની શકે નહીં.
The Verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত রায়निष्कर्षతీర్పుதீர்ப்புનિષ્કર્ષ
The concern is not that the state acts; it is how it accounts for its actions. An encounter death cannot be its own answer. A deportation drive cannot treat citizenship claims as disposable administrative clutter. A facial-recognition match cannot substitute for evidence at trial. A justice system that faces allegations of incarcerated syndicates using smartphones projects weakness, not strength, if it cannot prove and prevent such breaches. When the NIA, State ATS units and city police move at this scale, the public interest is served only if each case survives cross-examination in open court. Security that cannot withstand scrutiny erodes the very legitimacy on which enforcement depends.
चिंता यह नहीं है कि राज्य कार्रवाई करता है; चिंता यह है कि वह अपनी कार्रवाइयों के प्रति जवाबदेह कैसे बनता है। मुठभेड़ में हुई मौत स्वयं में अपना जवाब नहीं हो सकती। कोई निर्वासन अभियान नागरिकता के दावों को महज एक अनावश्यक प्रशासनिक कूड़ा समझकर खारिज नहीं कर सकता। फेशियल-रिकग्निशन मैच मुक़दमे में सबूत का विकल्प नहीं हो सकता। एक न्याय प्रणाली जो जेल में बंद सिंडिकेट्स द्वारा स्मार्टफोन के उपयोग के आरोपों का सामना कर रही है, वह कमजोरी को प्रदर्शित करती है, ताकत को नहीं, यदि वह ऐसे उल्लंघनों को साबित करने और रोकने में विफल रहती है। जब एनआईए, राज्य एटीएस इकाइयां और नगर पुलिस इतने बड़े पैमाने पर कार्रवाई करती हैं, तो जनहित तभी सधता है जब प्रत्येक मामला खुली अदालत में जिरह की कसौटी पर खरा उतरे। वह सुरक्षा जो जांच-परख की आंच न सह सके, उसी वैधता को क्षीण करती है जिस पर कानून का प्रवर्तन निर्भर है।
উদ্বেগ এটা নিয়ে নয় যে রাষ্ট্র ব্যবস্থা নিচ্ছে; উদ্বেগ হলো কীভাবে রাষ্ট্র তার পদক্ষেপের দায়বদ্ধতা স্বীকার করছে তা নিয়ে। একটি এনকাউন্টার মৃত্যু নিজেই তার সাফাই হতে পারে না। কোনো বিতাড়ন অভিযান নাগরিকত্বের দাবিগুলোকে তুচ্ছ প্রশাসনিক ঝক্কি হিসেবে বাতিল করে দিতে পারে না। ফেসিয়াল-রিকগনিশনের মিল বিচারের সময় প্রমাণের বিকল্প হতে পারে না। যে বিচার ব্যবস্থার অধীনে কারাবন্দী অপরাধ চক্রের বিরুদ্ধে স্মার্টফোন ব্যবহারের অভিযোগ ওঠে, সেই ব্যবস্থা যদি এ ধরনের নিরাপত্তা লঙ্ঘন প্রমাণ ও প্রতিরোধ করতে ব্যর্থ হয়, তবে তা শক্তির নয় বরং দুর্বলতারই বহিঃপ্রকাশ। যখন এনআইএ, রাজ্যের এটিএস ইউনিট এবং নগর পুলিশ এত বড় পরিসরে অভিযান চালায়, তখন জনস্বার্থ তখনই সুরক্ষিত হয় যদি প্রতিটি মামলা উন্মুক্ত আদালতে জেরার মুখে টিকে থাকতে পারে। যে নিরাপত্তা ব্যবস্থা সূক্ষ্ম পর্যালোচনার মুখে টিকতে পারে না, তা সেই বৈধতাকেই নষ্ট করে যার ওপর ভিত্তি করে আইন প্রয়োগ করা হয়।
चिंता राज्याच्या कारवाईबद्दल नसून राज्याकडून आपल्या कृतींचे समर्थन कसे केले जाते याबद्दल आहे. चकमकीतील मृत्यू हे स्वतःच अंतिम उत्तर असू शकत नाही. हद्दपारीची मोहीम नागरित्वाच्या दाव्यांना अनावश्यक प्रशासकीय अडथळा मानू शकत नाही. चेहरा ओळखणाऱ्या प्रणालीतील साधर्म्य हे खटल्यातील प्रत्यक्ष पुराव्याला पर्याय ठरू शकत नाही. तुरुंगात असलेल्या टोळ्यांकडून स्मार्टफोन वापरले जात असल्याचे आरोप झेलणारी न्यायव्यवस्था, जर असे गैरप्रकार सिद्ध करून रोखू शकत नसेल, तर ती स्वतःची ताकद नव्हे तर कमकुवतपणाच दर्शवते. जेव्हा एनआयए, राज्यांची एटीएस पथके आणि शहर पोलिस इतक्या मोठ्या प्रमाणावर कारवाई करतात, तेव्हा प्रत्येक प्रकरण खुल्या न्यायालयातील उलटतपासणीत टिकून राहिले तरच जनहिताची जपणूक होते. जी सुरक्षा अशा छाननीसमोर टिकू शकत नाही ती कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी आवश्यक असलेली वैधता नष्ट करते.
ప్రభుత్వ చర్యల పట్ల ఆందోళన లేదు; కానీ తన చర్యలకు అది ఎలా జవాబుదారీగా ఉంటుందన్నదే ప్రశ్న. ఎన్కౌంటర్ మరణం దానికి అదే సమాధానం కాలేదు. దేశ బహిష్కరణ ప్రక్రియలో పౌరసత్వ వాదనలను అప్రధానమైన పరిపాలనాపరమైన చెత్తలాగా పరిగణించలేము. విచారణలో సాక్ష్యానికి ముఖ గుర్తింపు (ఫేషియల్ రికగ్నిషన్) మ్యాచ్ ప్రత్యామ్నాయం కాలేదు. జైలులో ఉన్న సిండికేట్లు స్మార్ట్ఫోన్లను ఉపయోగిస్తున్నాయనే ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్న న్యాయవ్యవస్థ, అలాంటి ఉల్లంఘనలను నిరూపించలేక, నిరోధించలేకపోతే అది బలహీనతను ప్రతిబింబిస్తుంది, బలాన్ని కాదు. జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ, రాష్ట్ర ఏటీఎస్ విభాగాలు మరియు నగర పోలీసులు ఇంత పెద్ద ఎత్తున కదులుతున్నప్పుడు, ప్రతి కేసు బహిరంగ న్యాయస్థానంలో క్రాస్-ఎగ్జామినేషన్ను తట్టుకుని నిలబడినప్పుడు మాత్రమే ప్రజా ప్రయోజనం నెరవేరుతుంది. నిశిత పరిశీలనను తట్టుకోలేని భద్రత, చట్టబద్ధత పునాదులనే కూలదోస్తుంది.
அரசு செயல்படுகிறது என்பது இங்கு கவலையல்ல; அதன் செயல்களுக்கு அது எவ்வாறு பொறுப்பேற்கிறது என்பதே பிரச்சினை. ஓர் 'என்கவுண்டர்' மரணமே அதற்கான பதிலாக இருந்துவிட முடியாது. நாடு கடத்தும் நடவடிக்கைகள், குடியுரிமை கோரிக்கைகளை வெறும் பயனற்ற நிர்வாகச் சுமையாகக் கருத முடியாது. விசாரணையின்போது முக அடையாளம் காணும் பொருத்தம் மட்டும் ஆதாரத்திற்குப் மாற்றாக அமையாது. சிறையில் அடைக்கப்பட்ட கும்பல்கள் ஸ்மார்ட்போன்களைப் பயன்படுத்துவதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் ஒரு நீதி அமைப்பு, அத்தகைய விதிமீறல்களை நிரூபிக்கவும் தடுக்கவும் தவறினால், அது பலத்தை அல்ல, பலவீனத்தையே காட்டுகிறது. என்.ஐ.ஏ, மாநில ஏ.டி.எஸ் பிரிவுகள் மற்றும் மாநகரக் காவல்துறையினர் இந்த அளவுக்குப் பெரிய அளவில் செயல்படும்போது, ஒவ்வொரு வழக்கும் திறந்த நீதிமன்றத்தில் குறுக்கு விசாரணையை நிலைநிறுத்தினால் மட்டுமே பொதுநலன் காக்கப்படும். முறையான ஆய்வுக்கு உட்பட முடியாத பாதுகாப்பு, அமலாக்கம் சார்ந்திருக்கும் நியாயத்தன்மையையே அரித்துவிடும்.
ચિંતા એ વાતની નથી કે રાજ્ય કાર્યવાહી કરે છે; ચિંતા એ વાતની છે કે તે તેના કાર્યોનો હિસાબ કેવી રીતે આપે છે. એન્કાઉન્ટરમાં થતું મૃત્યુ પોતે પોતાનો જવાબ હોઈ શકે નહીં. દેશનિકાલ ઝુંબેશ નાગરિકતાના દાવાઓને બિનજરૂરી વહીવટી કચરા સમાન ગણી શકે નહીં. ફેશિયલ-રેકગ્નિશનનું મેચ થવું એ ખટલા દરમિયાન પુરાવાની ગરજ સારી શકે નહીં. સ્માર્ટફોનનો ઉપયોગ કરતી જેલમાં બંધ સિન્ડિકેટના આક્ષેપોનો સામનો કરતી ન્યાય પ્રણાલી, જો આવી ખામીઓને સાબિત કરી અટકાવી ન શકે, તો તે તાકાત નહીં પણ નબળાઈ દર્શાવે છે. જ્યારે NIA, રાજ્યના ATS યુનિટો અને શહેર પોલીસ આટલા મોટા પાયે કાર્યવાહી કરે છે, ત્યારે જનહિત ત્યારે જ સચવાશે જો દરેક કેસ ખુલ્લી અદાલતમાં ઉલટતપાસમાં ટકી શકે. જે સુરક્ષા ચકાસણીનો સામનો ન કરી શકે તે એ જ કાયદેસરતાને નષ્ટ કરે છે જેના પર કાયદાના અમલીકરણનો આધાર રહેલો છે.
The Way Forwardआगे की राहআগামীর পথपुढील दिशाకర్తవ్యంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The path is neither leniency nor unchecked power, but disciplined enforcement. Every encounter death should face an inquiry independent of the officers involved, with findings placed in the public domain wherever the law permits. Deportation exercises like Operation Delta Hunt need a transparent, appealable process so no citizen is harmed by administrative error. Counter-terror cases should be investigated and prosecuted promptly, so arrests become convictions or acquittals rather than indefinite limbo. Prison systems must sever the communications of jailed syndicates where such use is proved, and facial recognition needs a clear legal framework and audit trail. A confident republic proves its toughness in the courtroom, protecting the innocent as fiercely as it pursues the guilty.
रास्ता न तो नरमी का है और न ही निरंकुश सत्ता का, बल्कि अनुशासित प्रवर्तन का है। मुठभेड़ में होने वाली हर मौत की जांच इसमें शामिल अधिकारियों से स्वतंत्र होनी चाहिए, और जहाँ भी कानून अनुमति दे, इसके निष्कर्षों को सार्वजनिक पटल पर रखा जाना चाहिए। 'ऑपरेशन डेल्टा हंट' जैसे निर्वासन अभियानों के लिए एक पारदर्शी और अपील-योग्य प्रक्रिया की आवश्यकता है ताकि प्रशासनिक त्रुटि के कारण किसी भी नागरिक को नुकसान न पहुंचे। आतंकवाद-रोधी मामलों की जांच और अभियोजन तुरंत होना चाहिए, ताकि गिरफ्तारियां अनिश्चितकालीन अधर में लटकने के बजाय सजा या बरी होने में तब्दील हो सकें। जहां इस तरह के उपयोग साबित होते हैं, वहां जेल प्रणालियों को जेल में बंद सिंडिकेट के संचार संपर्क को पूरी तरह से काटना चाहिए, और फेशियल रिकग्निशन के लिए एक स्पष्ट कानूनी ढांचे और निगरानी रिकॉर्ड (ऑडिट ट्रेल) की आवश्यकता है। एक आत्मविश्वासी गणतंत्र अदालत के भीतर अपनी सख्ती साबित करता है, और दोषियों का पीछा करने जितनी ही शिद्दत से निर्दोषों की रक्षा करता है।
আমাদের পথ কোনো নমনীয়তা বা অবাধ ক্ষমতার নয়, বরং সুশৃঙ্খল আইন প্রয়োগের। প্রতিটি এনকাউন্টার মৃত্যুর ঘটনায় যুক্ত আধিকারিকদের বাইরে একটি স্বাধীন তদন্ত হওয়া উচিত, এবং আইন যেখানে অনুমতি দেয় সেখানে তদন্তের ফলাফল জনসমক্ষে প্রকাশ করা উচিত। 'অপারেশন ডেল্টা হান্ট'-এর মতো বিতাড়ন অভিযানগুলিতে একটি স্বচ্ছ এবং আপিলযোগ্য প্রক্রিয়া থাকা প্রয়োজন যাতে প্রশাসনিক ত্রুটির কারণে কোনো নাগরিক ক্ষতিগ্রস্ত না হন। সন্ত্রাস দমনের মামলাগুলির দ্রুত তদন্ত ও বিচার হওয়া উচিত, যাতে গ্রেফতারিগুলো অনির্দিষ্টকালের অনিশ্চয়তায় আটকে না থেকে শাস্তি বা খালাসে পরিণত হয়। সংশোধনাগার ব্যবস্থাগুলিকে কারাবন্দী সিন্ডিকেটগুলির যোগাযোগ ব্যবস্থা পুরোপুরি বিচ্ছিন্ন করতে হবে যেখানে এই ধরনের ব্যবহারের প্রমাণ পাওয়া যায়, এবং ফেসিয়াল রিকগনিশনের জন্য একটি সুস্পষ্ট আইনি কাঠামো ও অডিট ট্রেইল প্রয়োজন। একটি আত্মবিশ্বাসী প্রজাতন্ত্র আদালত কক্ষেই তার কাঠিন্য প্রমাণ করে, যা দোষীদের শাস্তির ব্যবস্থা করার মতোই তীব্রভাবে নির্দোষদের রক্ষা করে।
पुढील मार्ग हा सौम्यतेचा किंवा अनिर्बंध सत्तेचा नसून, कायद्याच्या शिस्तबद्ध अंमलबजावणीचा आहे. प्रत्येक चकमकीतील मृत्यूची चौकशी त्यात सामील असलेल्या अधिकाऱ्यांशिवाय स्वतंत्र यंत्रणेमार्फत झाली पाहिजे आणि कायद्याने परवानगी दिल्यास त्याचे निष्कर्ष जनतेसमोर मांडले पाहिजेत. 'ऑपरेशन डेल्टा हंट' सारख्या हद्दपारीच्या मोहिमांमध्ये पारदर्शक आणि दाद मागता येण्याजोगी प्रक्रिया असणे आवश्यक आहे जेणेकरून प्रशासकीय चुकीमुळे कोणत्याही खऱ्या नागरिकाचे नुकसान होणार नाही. दहशतवादविरोधी प्रकरणांचा तपास आणि खटला जलद गतीने चालवला जावा, जेणेकरून अटकेचे रूपांतर अनिश्चित काळासाठी खितपत पडण्याऐवजी दोषसिद्धी किंवा निर्दोष मुक्ततेत होईल. जिथे गैरवापर सिद्ध झाला आहे तिथे कारागृह प्रशासनाने तुरुंगात असलेल्या टोळ्यांचे दळणवळण संपूर्णपणे खंडित केले पाहिजे, आणि चेहरा ओळखणाऱ्या प्रणालीसाठी स्पष्ट कायदेशीर चौकट व तपासणीची सुस्पष्ट नोंद असणे आवश्यक आहे. एक आत्मविश्वासपूर्ण प्रजासत्ताक न्यायालयात आपले सामर्थ्य सिद्ध करते आणि गुन्हेगारांना जितक्या प्रखरतेने शासन करते तितक्याच तत्परतेने निष्पापांचे रक्षणही करते.
పరిష్కార మార్గం ఉదాసీనత లేదా అనియంత్రిత అధికారం కాదు, క్రమశిక్షణతో కూడిన చట్ట అమలు. ప్రతి ఎన్కౌంటర్ మరణం పైనా అందులో పాల్గొన్న అధికారులతో సంబంధం లేని స్వతంత్ర విచారణ జరగాలి, చట్టం అనుమతించిన చోటల్లా ఆ విచారణ ఫలితాలను ప్రజల ముందు ఉంచాలి. పరిపాలనాపరమైన పొరపాటు వల్ల ఏ పౌరుడికి నష్టం కలగకుండా ఉండేందుకు ఆపరేషన్ డెల్టా హంట్ వంటి బహిష్కరణ ప్రక్రియలకు పారదర్శకమైన, అప్పీలు చేసుకునే అవకాశం ఉన్న విధానం అవసరం. ఉగ్రవాద వ్యతిరేక కేసులను త్వరితగతిన దర్యాప్తు చేసి ప్రాసిక్యూట్ చేయాలి, తద్వారా అరెస్టులు నిరవధికంగా సాగే బదులు దోష నిర్ధారణగానో లేదా నిర్దోషిగా విడుదలో తేలాలి. జైలులో ఉన్న సిండికేట్లు సమాచార మార్పిడిని ఉపయోగిస్తున్నట్లు రుజువైతే, జైలు వ్యవస్థలు ఆ కమ్యూనికేషన్లను పూర్తిగా నిలిపివేయాలి, మరియు ముఖ గుర్తింపు సాంకేతికతకు స్పష్టమైన చట్టపరమైన ఫ్రేమ్వర్క్ మరియు ఆడిట్ ట్రయిల్ అవసరం. నిందితులను ఎంత తీవ్రంగా వెంబడిస్తుందో, అమాయకులను అంతే దృఢంగా రక్షిస్తూ, ఆత్మవిశ్వాసం గల గణతంత్ర దేశం తన పటిష్టతను న్యాయస్థానంలో నిరూపించుకుంటుంది.
மென்மையான போக்கோ அல்லது கட்டுப்பாடற்ற அதிகாரமோ இதற்கான தீர்வல்ல; ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சட்ட அமலாக்கமே முன்னோக்கிய பாதையாகும். ஒவ்வொரு 'என்கவுண்டர்' மரணமும், அதில் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளைத் தவிர்த்து ஒரு சுயாதீன விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும், மேலும் சட்டம் அனுமதிக்கும் இடங்களில் அந்த விசாரணையின் முடிவுகள் பொதுவெளியில் வைக்கப்பட வேண்டும். ஆப்பரேஷன் டெல்டா ஹன்ட் போன்ற நாடு கடத்தும் நடவடிக்கைகளுக்கு வெளிப்படையான, மேல்முறையீடு செய்யக்கூடிய ஒரு நடைமுறை தேவை; அப்போதுதான் நிர்வாகப் பிழைகளால் எந்தவொரு குடிமகனும் பாதிக்கப்பட மாட்டார். பயங்கரவாத தடுப்பு வழக்குகள் உடனடியாக விசாரிக்கப்பட்டு வழக்காடப்பட வேண்டும்; அப்போதுதான் கைதுகள் காலவரையற்ற தாமதத்தில் சிக்காமல், தண்டனைகளாகவோ அல்லது விடுதலையாகவோ மாறும். சிறையில் அடைக்கப்பட்ட கும்பல்கள் தொலைத்தொடர்புகளைப் பயன்படுத்துவது நிரூபிக்கப்பட்டால், சிறை அமைப்புகள் அத்தொடர்புகளைத் துண்டிக்க வேண்டும்; மேலும், முக அடையாளம் காணும் தொழில்நுட்பத்திற்கு தெளிவான சட்ட வரைமுறையும், தணிக்கை தடமும் அவசியம். ஒரு தன்னம்பிக்கை மிக்க குடியரசு தனது வலிமையை நீதிமன்றத்தில் நிரூபிப்பதோடு, குற்றவாளிகளை எவ்வளவு தீவிரமாகத் தண்டிக்க முனைகிறதோ, அதே தீவிரத்தோடு நிரபராதிகளையும் பாதுகாக்கும்.
સાચો માર્ગ ન તો નરમાશનો છે ન તો અનિયંત્રિત સત્તાનો, પરંતુ તે શિસ્તબદ્ધ અમલીકરણનો છે. એન્કાઉન્ટરમાં થતા દરેક મૃત્યુની તપાસ તેમાં સામેલ અધિકારીઓથી સ્વતંત્ર રીતે થવી જોઈએ, અને જ્યાં કાયદો મંજૂરી આપે ત્યાં તેના તારણો જાહેર જનતા સમક્ષ મૂકવા જોઈએ. ઓપરેશન ડેલ્ટા હન્ટ જેવી દેશનિકાલની કાર્યવાહીઓ માટે એક પારદર્શક અને અપીલ કરી શકાય તેવી પ્રક્રિયાની જરૂર છે જેથી વહીવટી ભૂલથી કોઈ નાગરિકને નુકસાન ન થાય. આતંકવાદ વિરોધી કેસોની તપાસ અને કાર્યવાહી તાકીદે થવી જોઈએ, જેથી ધરપકડ અનિશ્ચિત સમય માટે લટકી રહેવાને બદલે દોષિત સાબિત થાય અથવા નિર્દોષ છૂટે. જ્યાં જેલમાં બંધ સિન્ડિકેટ દ્વારા સંપર્ક સાધવાનો ઉપયોગ સાબિત થાય, ત્યાં જેલ પ્રણાલીઓએ તેમના સંચારને કાપી નાખવો જોઈએ, અને ફેશિયલ રેકગ્નિશન માટે સ્પષ્ટ કાનૂની માળખું અને ઓડિટ ટ્રેલ હોવા જોઈએ. એક આત્મવિશ્વાસુ પ્રજાસત્તાક અદાલતમાં પોતાની કડકાઈ સાબિત કરે છે, જે દોષિતોનો પીછો કરવા જેટલી જ ઉગ્રતાથી નિર્દોષોનું રક્ષણ કરે છે.
Security that cannot survive cross-examination in open court is not strength; it is a liability that erodes the legitimacy enforcement depends on.जो सुरक्षा खुली अदालत की जिरह में टिक नहीं सकती, वह ताकत नहीं है; बल्कि यह एक ऐसा बोझ है जो उस वैधता को ही खोखला कर देता है जिस पर कानून का प्रवर्तन टिका है।উন্মুক্ত আদালতে জেরার মুখে যে নিরাপত্তা ব্যবস্থা টিকতে পারে না, তা কোনো শক্তি নয়; বরং তা এমন এক দায়ভার যা আইন প্রয়োগের জন্য অপরিহার্য বৈধতাকে ক্ষুণ্ণ করে।खुल्या न्यायालयातील उलटतपासणीसमोर जी सुरक्षा टिकू शकत नाही ती ताकद नसून ती एक अशी जोखीम आहे, जी कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी आवश्यक असलेली वैधता नष्ट करते.బహిరంగ న్యాయస్థానంలో క్రాస్-ఎగ్జామినేషన్ను ఎదుర్కోలేని భద్రతా చర్యలు బలాన్ని సూచించవు; పైగా చట్ట అమలుకు ఆధారమైన చట్టబద్ధతను హరించే భారంగా అవి మారుతాయి.திறந்த நீதிமன்றத்தில் குறுக்கு விசாரணையை எதிர்கொள்ள முடியாத பாதுகாப்பு ஒரு பலமல்ல; அது சட்ட அமலாக்கத்தின் நம்பகத்தன்மையையே சிதைக்கும் ஒரு பலவீனமாகும்.જે સુરક્ષા વ્યવસ્થા ખુલ્લી અદાલતમાં ઉલટતપાસનો સામનો ન કરી શકે તે તાકાત નથી; તે એક એવી નબળાઈ છે જે કાયદાના અમલ માટે જરૂરી કાયદેસરતાનું ધોવાણ કરે છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →