बेबाक · Editorial
Uneven Khaki: A Week of Police Blotters and the Test of Indian Justiceअसमान खाकी: पुलिस रोजनामचों का एक सप्ताह और भारतीय न्याय की कसौटीঅসম খাকি: পুলিশের সাপ্তাহিক খতিয়ান ও ভারতীয় ন্যায়বিচারের অগ্নিপরীক্ষাअसमान खाकी: पोलीस दप्तरातील एक आठवडा आणि भारतीय न्यायव्यवस्थेची कसोटीఅసమాన ఖాకీ: ఒక వారం పోలీసు రికార్డులు, భారత న్యాయ వ్యవస్థకు పరీక్షசீரற்ற காக்கி: காவல் துறைப் பதிவுகளின் ஒரு வாரமும் இந்திய நீதி அமைப்பின் சோதனையும்અસમાન ખાખી: પોલીસ ચોપડાનું એક સપ્તાહ અને ભારતીય ન્યાયની કસોટી
From a 973-page charge sheet to a thirteen-year legal battle, policing that moves swiftly on some crimes still raises questions about rights and proof.973 पन्नों के आरोप पत्र से लेकर तेरह साल लंबी कानूनी लड़ाई तक, कुछ अपराधों पर त्वरित कार्रवाई करने वाली पुलिस व्यवस्था अभी भी अधिकारों और साक्ष्यों को लेकर सवाल खड़े करती है।৯৭৩ পৃষ্ঠার চার্জশিট থেকে শুরু করে তেরো বছরের আইনি লড়াই— কিছু অপরাধের ক্ষেত্রে পুলিশের দ্রুত পদক্ষেপের পাশাপাশি অধিকার ও প্রমাণের প্রশ্নে আজও সংশয় থেকে যায়।९७३ पानांच्या आरोपपत्रापासून ते तेरा वर्षांच्या कायदेशीर लढ्यापर्यंत, काही गुन्ह्यांमध्ये वेगाने कारवाई करणारे पोलीस प्रशासन आजही अधिकार आणि पुराव्यांबाबत प्रश्न निर्माण करते.973 పేజీల ఛార్జ్షీట్ మొదలుకొని పదమూడేళ్ల సుదీర్ఘ న్యాయపోరాటం వరకు, కొన్ని నేరాల విషయంలో వేగంగా స్పందించే పోలీసు వ్యవస్థ.. హక్కులు, ఆధారాల విషయంలో ఇంకా ఎన్నో ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతూనే ఉంది.973 பக்க குற்றப்பத்திரிகை முதல் பதின்மூன்று ஆண்டு கால சட்டப் போராட்டம் வரை, சில குற்றங்களில் விரைவாகச் செயல்படும் காவல் துறை, உரிமைகள் மற்றும் ஆதாரங்கள் குறித்தும் கேள்விகளை எழுப்புகிறது.૯૭૩ પાનાંની ચાર્જશીટથી લઈને તેર વર્ષની કાનૂની લડાઈ સુધી, કેટલાક ગુનાઓમાં ઝડપથી કામ કરતી પોલીસ હજુ પણ અધિકારો અને પુરાવાઓ અંગે પ્રશ્નો ઊભા કરે છે.
A Week On The Blotterरोजनामचे पर एक सप्ताहসাপ্তাহিক রোজনামচাनोंदींचा एक आठवडाపోలీసు రికార్డుల్లో ఒక వారంகாவல் துறைப் பதிவேட்டில் ஒரு வாரம்પોલીસ ચોપડા પરનું એક સપ્તાહ
Read a single week of Indian crime reporting and a portrait of the police emerges, capacities and failures alike. In Gujarat, arrests in an alleged Jaish-e-Mohammed terror module case rose to thirteen after disclosures during the police remand of eight earlier accused. In Puri, Puri Police arrested 103 snatchers and seized 203 stolen mobile phones as lakhs of devotees gathered for Rath Yatra 2026. In Mysuru, the Bilikere police arrested two inter-State burglars in connection with a house burglary case and recovered gold ornaments. In Delhi, Delhi Police filed a 973-page charge sheet in the Kailash Hills case, in which the 22-year-old daughter of an Indian Revenue Service officer was allegedly raped and killed. The competence is visibly present. The question this newspaper asks is whether it is matched by restraint, honesty and speed.
भारतीय अपराध रिपोर्टिंग का केवल एक सप्ताह पढ़ें तो पुलिस की क्षमताओं और विफलताओं, दोनों की एक तस्वीर उभरती है। गुजरात में, कथित जैश-ए-मोहम्मद आतंकी मॉड्यूल मामले में पूर्व में गिरफ्तार आठ आरोपियों की पुलिस रिमांड के दौरान हुए खुलासों के बाद गिरफ्तारियों की संख्या बढ़कर तेरह हो गई। पुरी में, रथ यात्रा 2026 के लिए लाखों श्रद्धालुओं के जुटने के दौरान पुरी पुलिस ने 103 झपटमारों को गिरफ्तार किया और 203 चोरी के मोबाइल फोन जब्त किए। मैसूरु में, बिलिकेरे पुलिस ने एक घर में सेंधमारी के मामले में दो अंतर-राज्यीय चोरों को गिरफ्तार किया और सोने के आभूषण बरामद किए। दिल्ली में, दिल्ली पुलिस ने कैलाश हिल्स मामले में 973 पन्नों का आरोप पत्र दायर किया, जिसमें भारतीय राजस्व सेवा के एक अधिकारी की 22 वर्षीय बेटी के साथ कथित तौर पर बलात्कार और हत्या कर दी गई थी। पुलिस की सक्षमता स्पष्ट रूप से दिखाई देती है। यह समाचार पत्र जो सवाल पूछता है वह यह है कि क्या इस सक्षमता के साथ संयम, ईमानदारी और गतिशीलता भी है।
ভারতের অপরাধ সংক্রান্ত খবরের মাত্র এক সপ্তাহের প্রতিবেদন পড়লেই পুলিশের সক্ষমতা ও ব্যর্থতা— উভয় চিত্রের এক পূর্ণাঙ্গ রূপ ফুটে ওঠে। গুজরাটে জইশ-ই-মহম্মদের একটি সন্দেহভাজন জঙ্গি মডিউল মামলায় এর আগে আটজন অভিযুক্তকে পুলিশি হেফাজতে নিয়ে জিজ্ঞাসাবাদের পর পাওয়া তথ্যের ভিত্তিতে গ্রেপ্তারের সংখ্যা বেড়ে তেরো হয়েছে। পুরীতে ২০২৬ সালের রথযাত্রা উপলক্ষে লক্ষাধিক ভক্তের সমাগমের মধ্যে পুরী পুলিশ ১০৩ জন ছিনতাইবাজকে গ্রেপ্তার করেছে এবং ২০৩টি চুরি যাওয়া মোবাইল ফোন উদ্ধার করেছে। মাইসুরুতে, একটি বাড়িতে চুরির ঘটনায় বিলিকেরে পুলিশ দুই আন্তঃরাজ্য চোরকে গ্রেপ্তার করেছে এবং সোনার গয়না উদ্ধার করেছে। দিল্লিতে, কৈলাশ হিলস মামলায় দিল্লি পুলিশ ৯৭৩ পৃষ্ঠার একটি চার্জশিট জমা দিয়েছে, যেখানে একজন ইন্ডিয়ান রেভিনিউ সার্ভিস আধিকারিকের ২২ বছর বয়সী কন্যাকে ধর্ষণ ও খুনের অভিযোগ রয়েছে। পুলিশের এই দক্ষতার প্রমাণ সুস্পষ্ট। কিন্তু এই সংবাদপত্রের প্রশ্ন হলো— এই দক্ষতার সাথে সংযম, সততা ও গতির ভারসাম্য কি আদৌ বজায় থাকছে?
भारतातील गुन्हेगारी वृत्तांतांचा केवळ एक आठवडा वाचला तरी पोलिसांच्या क्षमता आणि अपयश अशा दोन्ही बाजूंचे चित्र उभे राहते. गुजरातमधील कथित जैश-ए-मोहम्मद दहशतवादी मॉड्यूल प्रकरणात, आधीच्या आठ आरोपींनी पोलीस कोठडीत केलेल्या खुलाशांनंतर अटकेचा आकडा तेरावर पोहोचला. पुरीमध्ये २०२६ च्या रथयात्रेसाठी लाखो भाविक जमले असताना, पुरी पोलिसांनी १०३ चोरट्यांना अटक केली आणि २०३ चोरीचे मोबाईल फोन जप्त केले. म्हैसूरमध्ये बिलीकेरे पोलिसांनी घरफोडीच्या एका प्रकरणात दोन आंतरराज्यीय चोरांना अटक करून सोन्याचे दागिने जप्त केले. दिल्लीमध्ये, एका भारतीय महसूल सेवा (आयआरएस) अधिकाऱ्याच्या २२ वर्षीय मुलीवर कथित बलात्कार करून तिची हत्या करण्यात आलेल्या 'कैलाश हिल्स' प्रकरणात दिल्ली पोलिसांनी ९७३ पानांचे आरोपपत्र दाखल केले. पोलिसांची सक्षमता स्पष्टपणे दिसून येते. या वर्तमानपत्राचा प्रश्न असा आहे की, या क्षमतेला संयम, प्रामाणिकपणा आणि वेगाची जोड मिळते का?
భారతదేశంలో ఒక వారం పాటు జరిగిన నేర వార్తలను చదివితే పోలీసుల సామర్థ్యాలు, వైఫల్యాలు రెండూ కళ్ళకు కట్టినట్లు కనిపిస్తాయి. గుజరాత్లో, జైష్-ఏ-మహ్మద్ ఉగ్రవాద ముఠా కేసులో గతంలో అరెస్టయిన ఎనిమిది మంది నిందితులను పోలీసు రిమాండ్లో విచారించగా వెల్లడైన విషయాల ఆధారంగా, అరెస్టుల సంఖ్య పదమూడుకు చేరింది. 2026 రథయాత్రకు లక్షలాది మంది భక్తులు తరలివచ్చిన నేపథ్యంలో, పూరీలో పూరీ పోలీసులు 103 మంది స్నాచర్లను అరెస్టు చేసి 203 దొంగిలించబడిన మొబైల్ ఫోన్లను స్వాధీనం చేసుకున్నారు. మైసూరులో, ఒక ఇంటి చోరీ కేసుకు సంబంధించి ఇద్దరు అంతర్రాష్ట్ర దొంగలను బిలికెరె పోలీసులు అరెస్టు చేసి, బంగారు ఆభరణాలను రికవరీ చేశారు. ఢిల్లీలో, ఒక ఇండియన్ రెవెన్యూ సర్వీస్ అధికారి 22 ఏళ్ల కుమార్తెపై అత్యాచారం చేసి, హత్య చేసినట్లు ఆరోపణలు ఉన్న కైలాష్ హిల్స్ కేసులో ఢిల్లీ పోలీసులు 973 పేజీల ఛార్జ్షీట్ను దాఖలు చేశారు. పోలీసుల్లో సామర్థ్యం స్పష్టంగానే కనిపిస్తోంది. అయితే ఈ సామర్థ్యానికి తోడు సంయమనం, నిజాయితీ, వేగం కూడా ఉన్నాయా అన్నదే ఈ పత్రిక అడుగుతున్న ప్రశ్న.
இந்திய குற்றச் செய்திகளின் ஒரே ஒரு வாரப் பதிவுகளைப் படித்தால், காவல் துறையின் திறன்களும் தோல்விகளும் அடங்கிய ஒரு சித்திரம் வெளிப்படுகிறது. குஜராத்தில், ஜெய்ஷ்-இ-முகமது தீவிரவாத அமைப்பைச் சேர்ந்தவர்கள் என்ற சந்தேகத்தின் பேரில் முன்னதாகக் கைது செய்யப்பட்ட எட்டுப் பேரை காவல் துறை காவலில் எடுத்து விசாரித்ததில் கிடைத்த தகவல்களின் அடிப்படையில், இந்த வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை பதின்மூன்றாக உயர்ந்துள்ளது. பூரியில், 2026 ஆம் ஆண்டு ரத யாத்திரைக்காக லட்சக்கணக்கான பக்தர்கள் கூடிய நிலையில், பூரி காவல் துறையினர் 103 வழிப்பறிக் கொள்ளையர்களைக் கைது செய்து, திருடப்பட்ட 203 செல்போன்களைப் பறிமுதல் செய்துள்ளனர். மைசூருவில், வீடு புகுந்து திருடிய வழக்கில் தொடர்புடைய இரண்டு மாநில அளவிலான கொள்ளையர்களைப் பிலிகெரே காவல் துறையினர் கைது செய்து தங்க நகைகளை மீட்டுள்ளனர். டெல்லியில், இந்திய வருவாய்த் துறை அதிகாரியின் 22 வயது மகள் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளாக்கப்பட்டு கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படும் கைலாஷ் ஹில்ஸ் வழக்கில், டெல்லி காவல் துறை 973 பக்க குற்றப்பத்திரிகையைத் தாக்கல் செய்துள்ளது. காவல் துறையின் திறன் அப்பட்டமாகத் தெரிகிறது. ஆனால், அந்தத் திறன் கட்டுப்பாட்டுடனும், நேர்மையுடனும், வேகத்துடனும் பொருந்திப் போகிறதா என்பதே இந்தப் பத்திரிகை எழுப்பும் கேள்வியாகும்.
ભારતીય ગુનાખોરીના અહેવાલોનું માત્ર એક સપ્તાહ વાંચો અને પોલીસનું એક ચિત્ર ઉપસી આવે છે, જેમાં તેમની ક્ષમતાઓ અને નિષ્ફળતાઓ બંને સમાન રીતે દેખાય છે. ગુજરાતમાં, કથિત જૈશ-એ-મોહમ્મદ ટેરર મોડ્યુલ કેસમાં અગાઉના આઠ આરોપીઓના પોલીસ રિમાન્ડ દરમિયાન થયેલા ખુલાસા બાદ ધરપકડોનો આંકડો વધીને તેર પર પહોંચી ગયો હતો. પુરીમાં, ૨૦૨૬ ની રથયાત્રા માટે લાખો શ્રદ્ધાળુઓ ઉમટી પડ્યા ત્યારે પુરી પોલીસે ૧૦૩ સ્નેચરોની ધરપકડ કરી અને ૨૦૩ ચોરાયેલા મોબાઈલ ફોન જપ્ત કર્યા. મૈસુરમાં, બિલીકેરે પોલીસે ઘરફોડ ચોરીના કેસના સંદર્ભમાં બે આંતરરાજ્ય ચોરની ધરપકડ કરી અને સોનાના દાગીના રિકવર કર્યા. દિલ્હીમાં, કૈલાશ હિલ્સ કેસમાં દિલ્હી પોલીસે ૯૭૩ પાનાંની ચાર્જશીટ દાખલ કરી, જેમાં ઈન્ડિયન રેવન્યુ સર્વિસના અધિકારીની ૨૨ વર્ષીય પુત્રી પર કથિત રીતે બળાત્કાર અને હત્યા કરવામાં આવી હતી. પોલીસની સક્ષમતા સ્પષ્ટપણે હાજર છે. આ અખબાર જે પ્રશ્ન પૂછે છે તે એ છે કે શું આ સક્ષમતા સંયમ, પ્રમાણિકતા અને ઝડપ સાથે સુસંગત છે ખરી.
The Custody Reflexहिरासत की प्रवृत्तिহেফাজতের প্রতি ঝোঁকकोठडीची प्रवृत्तीకస్టడీ అనే సహజ ప్రవృత్తిகாவலில் எடுக்கும் இயல்புકસ્ટડીની વૃત્તિ
The dominant instrument on display is remand. The Ayodhya Ram temple donation-theft case saw Ram Shankar Yadav alias Tinnu Yadav and Manish Yadav sent to 39 hours of police custody; the Gujarat arrests flowed from disclosures during the earlier police remand of eight accused. Custodial interrogation is a lawful, often necessary tool. But it sits alongside a Varanasi police station, where a video linked to an alleged assault by a woman sub-inspector surfaced on social media, reviving familiar questions about conduct inside the very rooms where the state exercises its most intimate power. The tension is old and unresolved: the same custody that can help crack a case can also become the site where a citizen's dignity is broken. Both possibilities live in one station.
प्रदर्शित होने वाला सबसे प्रमुख साधन रिमांड है। अयोध्या राम मंदिर दान-चोरी मामले में राम शंकर यादव उर्फ टिन्नू यादव और मनीष यादव को 39 घंटे की पुलिस हिरासत में भेजा गया; गुजरात में गिरफ्तारियां पूर्व के आठ आरोपियों की पुलिस रिमांड के दौरान हुए खुलासों का परिणाम थीं। हिरासत में पूछताछ एक वैध और अक्सर आवश्यक साधन है। लेकिन यह वाराणसी के एक पुलिस स्टेशन की उस घटना के समानांतर है, जहां एक महिला उप-निरीक्षक द्वारा कथित मारपीट से जुड़ा एक वीडियो सोशल मीडिया पर सामने आया, जिसने उन कमरों के भीतर आचरण को लेकर जाने-पहचाने सवालों को फिर से जीवित कर दिया है जहां राज्य अपनी सबसे अंतरंग शक्ति का प्रयोग करता है। यह तनाव पुराना और अनसुलझा है: वही हिरासत जो किसी मामले को सुलझाने में मदद कर सकती है, उस स्थान में भी बदल सकती है जहां एक नागरिक की गरिमा को कुचला जाता है। एक ही थाने में दोनों संभावनाएं जीवित रहती हैं।
এক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি যে প্রয়োগটি চোখে পড়ে, তা হলো রিমান্ড বা পুলিশি হেফাজত। অযোধ্যায় রাম মন্দিরের অনুদান চুরির মামলায় রাম শংকর যাদব ওরফে তিনু যাদব এবং মণীশ যাদবকে ৩৯ ঘণ্টার পুলিশি হেফাজতে পাঠানো হয়েছে; অন্যদিকে গুজরাটের গ্রেপ্তারগুলোও ঘটেছিল আটজন অভিযুক্তের পুলিশি হেফাজত চলাকালীন পাওয়া তথ্যের ভিত্তিতে। পুলিশি হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদ একটি আইনি এবং বহু ক্ষেত্রেই প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ। কিন্তু এর পাশাপাশি বারাণসীর একটি থানার কথাও এসে পড়ে, যেখানে একজন মহিলা সাব-ইন্সপেক্টরের মারধরের অভিযোগ সংক্রান্ত একটি ভিডিও সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়েছে। এটি সেই চার দেওয়ালের ভেতরের আচরণ সম্পর্কে অতি পরিচিত প্রশ্নগুলোকেই ফের উসকে দেয়, যেখানে রাষ্ট্র তার চরমতম ক্ষমতা প্রয়োগ করে। এই দ্বন্দ্ব বহু পুরনো এবং অমীমাংসিত: যে পুলিশি হেফাজত কোনো মামলার জট ছাড়াতে সাহায্য করতে পারে, তা আবার একজন নাগরিকের মর্যাদা ক্ষুণ্ণ করার উপযুক্ত স্থানও হয়ে উঠতে পারে। একটি থানাতেই এই দুই বিপরীত সম্ভাবনার সহাবস্থান ঘটে।
इथे प्रामुख्याने दिसून येणारे हत्यार म्हणजे रिमांड (पोलीस कोठडी). अयोध्येतील राम मंदिर देणगी-चोरी प्रकरणात राम शंकर यादव ऊर्फ टिन्नू यादव आणि मनीष यादव यांना ३९ तासांची पोलीस कोठडी सुनावण्यात आली; गुजरातमधील अटका या आधीच्या आठ आरोपींच्या पोलीस कोठडीतील चौकशीतून पुढे आल्या. कोठडीतील चौकशी हे एक कायदेशीर आणि अनेकदा आवश्यक साधन असते. परंतु, याच्याच जोडीला वाराणसीतील एका पोलीस ठाण्याचा संदर्भ येतो, जिथे एका महिला उपनिरीक्षकाने केलेल्या कथित मारहाणीचा व्हिडिओ सोशल मीडियावर समोर आला. राज्यसंस्था जिथे आपल्या अत्यंत खाजगी आणि सर्वोच्च अधिकाराचा वापर करते, त्याच खोल्यांमधील वर्तणुकीबद्दलच्या परिचयाच्या प्रश्नांना याने पुन्हा उजाळा दिला आहे. हा संघर्ष जुना आणि न सुटलेला आहे: जी कोठडी एखादा खटला सोडवण्यास मदत करू शकते, तीच कोठडी नागरिकाची प्रतिष्ठा पायदळी तुडवण्याचे ठिकाणही बनू शकते. एकाच पोलीस ठाण्यात या दोन्ही शक्यता नांदत असतात.
ఇక్కడ ప్రధానంగా కనిపిస్తున్న అస్త్రం రిమాండ్. అయోధ్య రామాలయ విరాళాల చోరీ కేసులో రామ్ శంకర్ యాదవ్ అలియాస్ టిన్నూ యాదవ్, మనీష్ యాదవ్లను 39 గంటల పాటు పోలీసు కస్టడీకి పంపారు; గుజరాత్ అరెస్టులు గతంలో ఎనిమిది మంది నిందితుల పోలీసు రిమాండ్ సమయంలో వెల్లడైన సమాచారం ఆధారంగానే జరిగాయి. కస్టడీలో విచారించడం అనేది చట్టబద్ధమైనది మరియు తరచుగా అవసరమైన సాధనం కూడా. కానీ దానితో పాటే వారణాసిలోని ఒక పోలీస్ స్టేషన్ ఉదంతం కూడా ఉంది. అక్కడ ఒక మహిళా సబ్-ఇన్స్పెక్టర్ దాడికి పాల్పడినట్లుగా ఆరోపణలు ఉన్న ఒక వీడియో సోషల్ మీడియాలో ప్రత్యక్షమైంది. రాజ్యం తన అత్యంత శక్తివంతమైన అధికారాన్ని ప్రదర్శించే గదులలోనే పోలీసుల ప్రవర్తన గురించి ఎప్పటినుంచో ఉన్న ప్రశ్నలను ఇది మరోసారి లేవనెత్తింది. ఈ సంఘర్షణ పాతదే, ఇప్పటికీ పరిష్కారం కానిదే: ఒక కేసును ఛేదించడానికి సహాయపడే అదే కస్టడీ.. పౌరుడి ఆత్మగౌరవం దెబ్బతినే ప్రదేశంగా కూడా మారవచ్చు. ఈ రెండు అవకాశాలూ ఒకే పోలీస్ స్టేషన్లో జీవించి ఉన్నాయి.
காவலில் எடுத்து விசாரிப்பது என்பதே இங்கு முதன்மையான கருவியாகக் காட்சிப்படுத்துகிறது. அயோத்தி ராமர் கோயில் காணிக்கைத் திருட்டு வழக்கில் ராம் சங்கர் யாதவ் என்கிற தின்னு யாதவ் மற்றும் மணீஷ் யாதவ் ஆகியோர் 39 மணி நேரக் காவல் துறை காவலுக்கு அனுப்பப்பட்டுள்ளனர்; முன்னதாகக் கைது செய்யப்பட்ட எட்டுப் பேரை காவல் துறை காவலில் எடுத்து விசாரித்ததில் கிடைத்த தகவல்களிலிருந்தே குஜராத் கைது நடவடிக்கைகள் அரங்கேறியுள்ளன. காவலில் வைத்து விசாரிப்பது ஒரு சட்டப்பூர்வமான, பெரும்பாலும் அவசியமான கருவியாகும். ஆனால், வாரணாசி காவல் நிலையம் ஒன்றில் பெண் உதவி ஆய்வாளர் ஒருவர் தாக்கியதாகக் கூறப்படும் வீடியோ ஒன்று சமூக வலைதளங்களில் வெளியாகி, அரசு தனது மிக நெருக்கமான அதிகாரத்தைப் பிரயோகிக்கும் அறைகளுக்குள் நடக்கும் நடவடிக்கைகள் குறித்த பழகிப்போன கேள்விகளை மீண்டும் எழுப்புகிறது. இந்த முரண்பாடு பழையது, தீர்க்கப்படாதது: ஒரு வழக்கைச் சுலபமாகத் தீர்க்க உதவும் அதே காவல் நிலைதான், ஒரு குடிமகனின் கண்ணியம் சிதைக்கப்படும் இடமாகவும் மாறக்கூடும். இரு சாத்தியக்கூறுகளும் ஒரே காவல் நிலையத்திற்குள் வாழ்கின்றன.
સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતું મુખ્ય હથિયાર રિમાન્ડ છે. અયોધ્યા રામ મંદિર દાન-ચોરી કેસમાં રામ શંકર યાદવ ઉર્ફે ટીન્નુ યાદવ અને મનીષ યાદવને ૩૯ કલાકની પોલીસ કસ્ટડીમાં મોકલવામાં આવ્યા; ગુજરાતની ધરપકડો અગાઉના આઠ આરોપીઓના પોલીસ રિમાન્ડ દરમિયાન થયેલા ખુલાસાઓમાંથી પરિણમી હતી. કસ્ટોડિયલ પૂછપરછ એ એક કાયદેસર અને ઘણીવાર જરૂરી સાધન છે. પરંતુ તે વારાણસી પોલીસ સ્ટેશનની ઘટના સાથે પણ જોડાયેલું છે, જ્યાં એક મહિલા સબ-ઇન્સ્પેક્ટર દ્વારા કથિત હુમલા સાથે જોડાયેલો એક વીડિયો સોશિયલ મીડિયા પર સામે આવ્યો હતો, જેણે એ જ ઓરડાઓ અંદરના વર્તન વિશે પરિચિત પ્રશ્નોને ફરીથી જીવંત કર્યા છે જ્યાં રાજ્ય તેની સૌથી અત્યંત ઘનિષ્ઠ સત્તાનો ઉપયોગ કરે છે. આ તણાવ જૂનો અને વણઉકેલાયેલો છે: એ જ કસ્ટડી જે કેસ ઉકેલવામાં મદદ કરી શકે છે તે એવું સ્થળ પણ બની શકે છે જ્યાં નાગરિકની ગરિમા હણાય છે. એક જ સ્ટેશનમાં બંને શક્યતાઓ જીવંત રહે છે.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों का निष्पक्ष मूल्यांकनউভয় পক্ষের যুক্তিदोन्ही बाजूंची भक्कम मांडणीరెండు వైపులా బలమైన వాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்களையும் சீர்தூக்குதல்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
The case for a firm police is real. Festivals draw lakhs, and snatchers and inter-State burglars exploit any slack. A force that could not arrest, recover and file detailed charge sheets would fail the poorest citizen first, since the wealthy can seek private protection. Yet the case for restraint is equally grounded in evidence. The ₹65-crore Mithi desilting matter in Mumbai, in which Jain, a partner of Bhumika Transport, is accused of using forged machine-hire agreements, fabricated MOUs for dumping sites, fake transport records and manipulated photographs to fraudulently obtain ₹24.49 crore from the BMC, shows how complex civic fraud allegations demand proof as much as pursuit. Muscle without integrity merely relocates the theft from the street to the ledger.
एक सख्त पुलिस की आवश्यकता वास्तविक है। त्योहारों में लाखों की भीड़ उमड़ती है, और झपटमार तथा अंतर-राज्यीय चोर किसी भी ढिलाई का फायदा उठाते हैं। एक ऐसा बल जो गिरफ्तार करने, बरामदगी करने और विस्तृत आरोप पत्र दायर करने में विफल रहता है, वह सबसे पहले सबसे गरीब नागरिक को निराश करेगा, क्योंकि अमीर लोग निजी सुरक्षा ले सकते हैं। फिर भी संयम का तर्क समान रूप से साक्ष्यों पर आधारित है। मुंबई में ₹65 करोड़ का मीठी नदी गाद निकासी मामला, जिसमें भूमिका ट्रांसपोर्ट के भागीदार जैन पर फर्जी मशीन-किराया समझौतों, डंपिंग साइटों के लिए जाली एमओयू, फर्जी परिवहन रिकॉर्ड और हेरफेर की गई तस्वीरों का उपयोग करके बीएमसी से धोखाधड़ी कर ₹24.49 करोड़ प्राप्त करने का आरोप है, यह दर्शाता है कि नागरिक धोखाधड़ी के जटिल आरोपों में केवल धरपकड़ ही नहीं बल्कि साक्ष्यों की भी आवश्यकता होती है। सत्यनिष्ठा के बिना बाहुबल केवल चोरी को सड़क से बहीखाते में स्थानांतरित कर देता है।
একটি কঠোর পুলিশি ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তা সত্যিই রয়েছে। উৎসবে লক্ষাধিক মানুষের সমাগম হয়, আর ছিনতাইবাজ ও আন্তঃরাজ্য চোরেরা যেকোনো শিথিলতার সুযোগ নেয়। যে পুলিশ বাহিনী গ্রেপ্তার করতে, জিনিস উদ্ধার করতে এবং বিস্তারিত চার্জশিট পেশ করতে ব্যর্থ হয়, তারা সবথেকে আগে সমাজের দরিদ্রতম নাগরিককেই বিপদে ফেলে, কারণ ধনীদের ব্যক্তিগত নিরাপত্তা নেওয়ার সামর্থ্য রয়েছে। তবুও, সংযমের প্রয়োজনীয়তাও সমানভাবে প্রমাণসাপেক্ষ। মুম্বইয়ের ৬৫ কোটি টাকার মিঠি নদীর পলি তোলা দুর্নীতি মামলার কথা ধরা যাক। এখানে ভূমিকা ট্রান্সপোর্ট-এর এক অংশীদার জৈনের বিরুদ্ধে জালিয়াতির অভিযোগ রয়েছে। অভিযোগ, তিনি যন্ত্র ভাড়ার জাল চুক্তিপত্র, বর্জ্য ফেলার জায়গার নকল মউ, ভুয়ো পরিবহণ রেকর্ড এবং কারসাজি করা ছবি ব্যবহার করে বিএমসি থেকে প্রতারণার মাধ্যমে ২৪.৪৯ কোটি টাকা হাতিয়ে নিয়েছেন। এই ঘটনা প্রমাণ করে যে, জটিল নাগরিক দুর্নীতির অভিযোগগুলোর ক্ষেত্রে পুলিশের তৎপরতার পাশাপাশি প্রমাণেরও সমান প্রয়োজন রয়েছে। সততাহীন পেশিশক্তির আস্ফালন আসলে চুরিকে রাস্তা থেকে খাতাপত্রে সরিয়ে নিয়ে যায় মাত্র।
खंबीर पोलिसांची गरज खरी आहे. उत्सवांना लाखो लोक जमतात, आणि चोरटे व आंतरराज्यीय घरफोडे कोणत्याही ढिलाईचा फायदा घेतात. जर पोलीस दल अटक करू शकत नसेल, मुद्देमाल जप्त करू शकत नसेल आणि सविस्तर आरोपपत्र दाखल करू शकत नसेल, तर ते सर्वात आधी गरीब नागरिकांना अपयशी ठरवेल, कारण श्रीमंत लोक खाजगी सुरक्षा मिळवू शकतात. तरीही, संयमाची गरज तितकीच पुराव्यांवर आधारित आहे. मुंबईतील ६५ कोटी रुपयांच्या मिठी नदीतील गाळ काढण्याच्या प्रकरणात 'भूमिका ट्रान्सपोर्ट'चे भागीदार जैन यांच्यावर आरोप आहे की त्यांनी बनावट मशिन-भाडे करार, डम्पिंग साईट्सचे बनावट सामंजस्य करार, खोट्या वाहतूक नोंदी आणि छेडछाड केलेली छायाचित्रे वापरून बीएमसी कडून फसवणुकीने २४.४९ कोटी रुपये मिळवले. यावरून असे दिसून येते की गुंतागुंतीच्या नागरी फसवणुकीच्या आरोपांमध्ये जितका पाठपुरावा गरजेचा असतो तितकेच पुरावेही लागतात. प्रामाणिकपणा नसलेली ताकद म्हणजे केवळ रस्त्यावरील चोरीचे स्थलांतर खात्याच्या चोपडीत करण्यासारखे आहे.
కఠినమైన పోలీసు వ్యవస్ధ ఉండాలన్న వాదన నిజమైనదే. పండుగలకు లక్షలాది మంది వస్తుంటారు, అటువంటి సమయాల్లో ఏమాత్రం ఏమరుపాటుగా ఉన్నా స్నాచర్లు, అంతర్రాష్ట్ర దొంగలు పరిస్థితులను తమకు అనుకూలంగా మార్చుకుంటారు. నిందితులను అరెస్టు చేయడం, సొత్తును రికవరీ చేయడం, పక్కాగా ఛార్జ్షీట్లను దాఖలు చేయలేని పోలీసు వ్యవస్ధ ముందుగా అత్యంత పేద పౌరుడినే విఫలం చేస్తుంది, ఎందుకంటే సంపన్నులు ప్రైవేట్ భద్రతను ఆశ్రయించగలరు. అయితే, సంయమనం పాటించాలనే వాదనకు కూడా అంతే బలమైన ఆధారాలు ఉన్నాయి. ముంబైలోని ₹65 కోట్ల మిథీ నది పూడికతీత వ్యవహారంలో భూమికా ట్రాన్స్పోర్ట్ భాగస్వామి జైన్, ఫోర్జరీ చేసిన యంత్రాల అద్దె ఒప్పందాలు, డంపింగ్ సైట్ల కోసం నకిలీ అవగాహన ఒప్పందాలు (MOUs), నకిలీ రవాణా రికార్డులు మరియు ఫోటోలను మార్ఫింగ్ చేయడం ద్వారా బీఎంసీ (BMC) నుండి మోసపూరితంగా ₹24.49 కోట్లను పొందారని ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్నారు. పౌర మోసాలకు సంబంధించిన సంక్లిష్టమైన ఆరోపణల్లో నిందితులను పట్టుకోవడం ఎంత ముఖ్యమో, సాక్ష్యాలను నిరూపించడం కూడా అంతే ముఖ్యమని ఈ కేసు తెలియజేస్తోంది. నిజాయితీ లేని కండబలం, చోరీలను వీధుల నుండి దొంగ లెక్కల పుస్తకాల్లోకి మారుస్తుందంతే.
உறுதியான காவல் துறைக்கான தேவை உண்மையானது. திருவிழாக்களில் லட்சக்கணக்கான மக்கள் கூடுகிறார்கள், எந்தவொரு தளர்வையும் வழிப்பறிக் கொள்ளையர்களும், மாநிலம் விட்டு மாநிலம் செல்லும் திருடர்களும் பயன்படுத்திக் கொள்கிறார்கள். கைது செய்யவும், பொருட்களை மீட்கவும், விரிவான குற்றப்பத்திரிகைகளைத் தாக்கல் செய்யவும் முடியாத ஒரு படை, முதலில் ஏழ்மையான குடிமகனையே கைவிடும்; ஏனெனில் செல்வந்தர்கள் தனியார் பாதுகாப்பை நாட முடியும். இருப்பினும், கட்டுப்பாட்டுடன் இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான நியாயமும் அதே அளவுக்கு ஆதாரப்பூர்வமானது. மும்பையில் ₹65 கோடி மதிப்பிலான மித்தி நதி தூர்வாரும் விவகாரத்தில், பூமிகா டிரான்ஸ்போர்ட் நிறுவனத்தின் பங்குதாரரான ஜெயின் என்பவர், போலியான இயந்திர வாடகை ஒப்பந்தங்கள், குப்பை கொட்டும் இடங்களுக்கான போலியான புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தங்கள், போலியான போக்குவரத்துப் பதிவேடுகள் மற்றும் திருத்தப்பட்ட புகைப்படங்களைப் பயன்படுத்தி பிஎம்சி-யிலிருந்து ₹24.49 கோடியை மோசடியாகப் பெற்றதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளார். சிக்கலான குடிமை மோசடிக் குற்றச்சாட்டுகள், எந்த அளவுக்குத் தேடுதலைக் கோருகின்றனவோ அதே அளவுக்கு ஆதாரங்களையும் கோருகின்றன என்பதை இது காட்டுகிறது. நேர்மையற்ற வலிமை என்பது திருட்டைத் தெருவிலிருந்து கணக்குப் புத்தகத்திற்கு மாற்றுவதாகும்.
મજબૂત પોલીસની આવશ્યકતા વાસ્તવિક છે. તહેવારોમાં લાખોની ભીડ ઉમટે છે, અને સ્નેચરો અને આંતરરાજ્ય ચોરો કોઈપણ ઢીલાશનો ફાયદો ઉઠાવે છે. જે પોલીસ દળ ધરપકડ, રિકવરી અને વિગતવાર ચાર્જશીટ ફાઇલ ન કરી શકે તે સૌથી પહેલા ગરીબ નાગરિકો માટે નિષ્ફળ સાબિત થાય છે, કારણ કે ધનિકો તો ખાનગી સુરક્ષા મેળવી શકે છે. છતાં સંયમ માટેની દલીલ પણ પુરાવાઓ પર એટલી જ આધારિત છે. મુંબઈમાં ₹૬૫ કરોડના મીઠી નદી ડિસિલ્ટિંગ મામલામાં, જેમાં ભૂમિકા ટ્રાન્સપોર્ટના ભાગીદાર જૈન પર બીએમસી પાસેથી છેતરપિંડીથી ₹૨૪.૪૯ કરોડ મેળવવા માટે બનાવટી મશીન-ભાડા કરારો, ડમ્પિંગ સાઇટ્સ માટે બનાવટી એમઓયુ, નકલી ટ્રાન્સપોર્ટ રેકોર્ડ્સ અને ચેડા કરેલા ફોટોગ્રાફ્સનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ છે, તે દર્શાવે છે કે નાગરિક છેતરપિંડીના જટિલ આરોપોમાં તપાસની જેટલી જરૂર છે તેટલી જ પુરાવાઓની પણ માંગ રહે છે. પ્રામાણિકતા વિનાનું બાહુબળ માત્ર શેરીમાં થતી ચોરીને ચોપડાઓ સુધી પહોંચાડવાનું કામ કરે છે.
The Slowest Failureसबसे धीमी विफलताদীর্ঘতম ব্যর্থতাसर्वांत संथ अपयशఅత్యంత నెమ్మదైన వైఫల్యంமிக மெதுவான தோல்விસૌથી ધીમી નિષ્ફળતા
The gravest indictment is not only alleged brutality but time. In Kerala, Teni Joppan, a former Chief Minister's former personal secretary, was dropped from the list of accused in the solar scam case after a thirteen-year legal battle. Thirteen years is not merely an investigation; it is punishment before a verdict. Meanwhile a Mumbai court granted bail to Jain in the Mithi case, citing a lack of prima facie case, a reminder that arrest is an allegation, not a finding, and a charge sheet only the prosecution's version. When the machinery is fast to seize and slow to prove, the presumption of innocence becomes a technicality. The cost of that delay is borne disproportionately by those without the means to wait out the state.
सबसे गंभीर अभियोग केवल कथित क्रूरता नहीं है बल्कि समय है। केरल में, एक पूर्व मुख्यमंत्री के पूर्व निजी सचिव टेनी जोप्पन को तेरह साल की कानूनी लड़ाई के बाद सोलर घोटाले मामले में आरोपियों की सूची से हटा दिया गया। तेरह साल केवल एक जांच नहीं है; यह फैसले से पहले की सजा है। इस बीच मुंबई की एक अदालत ने प्रथम दृष्टया मामले के अभाव का हवाला देते हुए मीठी मामले में जैन को जमानत दे दी, जो इस बात की याद दिलाता है कि गिरफ्तारी केवल एक आरोप है, कोई निष्कर्ष नहीं, और आरोप पत्र केवल अभियोजन पक्ष का संस्करण होता है। जब तंत्र पकड़ने में तेज और साबित करने में धीमा होता है, तो निर्दोष होने की धारणा केवल एक तकनीकी बात बनकर रह जाती है। इस देरी की कीमत असमान रूप से उन लोगों को चुकानी पड़ती है जिनके पास राज्य की प्रतीक्षा करने के साधन नहीं हैं।
পুলিশের বিরুদ্ধে সবচেয়ে গুরুতর অভিযোগ শুধু কথিত নিষ্ঠুরতাই নয়, সময়ও বটে। কেরালায় প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রীর প্রাক্তন ব্যক্তিগত সচিব টেনি জোপ্পানকে তেরো বছরের আইনি লড়াইয়ের পর সৌর দুর্নীতি মামলার অভিযুক্তের তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। তেরো বছর শুধু একটি তদন্তের মেয়াদ নয়; এটি রায় ঘোষণার আগেই একপ্রকার শাস্তি। ইতিমধ্যে, প্রাথমিক প্রমাণের অভাবের কারণ দর্শিয়ে মুম্বইয়ের একটি আদালত মিঠি মামলায় জৈন-কে জামিন দিয়েছে। এটি মনে করিয়ে দেয় যে গ্রেপ্তার একটি অভিযোগ মাত্র, চূড়ান্ত প্রমাণ নয়; এবং চার্জশিট হলো কেবল সরকারি পক্ষের বয়ান। যখন আইনি ব্যবস্থা গ্রেপ্তার করতে তৎপর হয় কিন্তু প্রমাণ দাখিল করতে দীর্ঘায়িত করে, তখন নির্দোষ হওয়ার অধিকারটি নিছক একটি যান্ত্রিক নিয়মে পরিণত হয়। এই বিলম্বের মূল্য সবচেয়ে বেশি চোকাতে হয় তাদের, যাদের রাষ্ট্রের দীর্ঘসূত্রিতার বিরুদ্ধে বছরের পর বছর লড়াই চালিয়ে যাওয়ার মতো সঙ্গতি নেই।
सर्वात गंभीर आरोप केवळ कथित क्रूरतेवरच नाही, तर लागणाऱ्या वेळेवरही आहे. केरळमध्ये, एका माजी मुख्यमंत्र्यांचे माजी स्वीय सचिव टेनी जोप्पन यांना तेरा वर्षांच्या कायदेशीर लढ्यानंतर 'सोलर घोटाळा' प्रकरणातील आरोपींच्या यादीतून वगळण्यात आले. तेरा वर्षे हा केवळ तपास नसतो; ती निकालापूर्वीची शिक्षा असते. दुसरीकडे, मुंबईतील न्यायालयाने मिठी नदी प्रकरणात प्रथमदर्शनी पुराव्यांचा अभाव असल्याचे नमूद करत जैन यांना जामीन मंजूर केला. ही एक आठवण आहे की अटक हा केवळ एक आरोप असतो, निष्कर्श नाही, आणि आरोपपत्र ही केवळ सरकारी पक्षाची बाजू असते. जेव्हा ही यंत्रणा जप्ती करण्यात वेगवान आणि सिद्ध करण्यात संथ असते, तेव्हा 'निर्दोषत्वाचे गृहीतक' केवळ एक तांत्रिक बाब उरते. राज्यसंस्थेच्या या विलंबाचा भार अशा लोकांवर विषम प्रमाणात पडतो, ज्यांच्याकडे राज्याशी प्रदीर्घ काळ लढा देण्याची साधने नसतात.
అతిపెద్ద అభియోగం కేవలం ఆరోపిత క్రూరత్వంపై మాత్రమే కాదు, కాలంపై కూడా ఉంది. కేరళలో, ఒక మాజీ ముఖ్యమంత్రికి మాజీ వ్యక్తిగత కార్యదర్శిగా పనిచేసిన టెన్నీ జోప్పన్ను, పదమూడేళ్ల న్యాయపోరాటం తరువాత సోలార్ కుంభకోణం కేసు నిందితుల జాబితా నుండి తొలగించారు. పదమూడేళ్లు అనేది కేవలం దర్యాప్తు మాత్రమే కాదు; అది తీర్పు రాకముందే అనుభవించే శిక్ష. మరోవైపు మిథీ కేసులో ప్రాథమిక ఆధారాలు లేవని పేర్కొంటూ జైన్కు ముంబై న్యాయస్థానం బెయిల్ మంజూరు చేసింది. అరెస్టు అనేది ఒక ఆరోపణ మాత్రమే తప్ప నేరం రుజువు కాదని, అలాగే ఛార్జ్షీట్ అనేది ప్రాసిక్యూషన్ వాదన మాత్రమేనని ఇది గుర్తుచేస్తోంది. ప్రభుత్వ యంత్రాంగం అరెస్టులు చేయడంలో వేగంగా ఉండి, నేరాన్ని నిరూపించడంలో నెమ్మదిగా ఉన్నప్పుడు, నిందితుడిని నిర్దోషిగా భావించాలనే సూత్రం కేవలం సాంకేతిక అంశంగా మిగిలిపోతుంది. ఆ జాప్యం తాలూకు మూల్యాన్ని, రాజ్యంతో సుదీర్ఘకాలం పాటు పోరాడే స్థోమత లేని సామాన్యులే మోయాల్సి వస్తుంది.
மிகக் கடுமையான குற்றச்சாட்டு என்பது கூறப்படும் கொடூரம் மட்டுமல்ல, காலதாமதமும்தான். கேரளாவில், முன்னாள் முதலமைச்சரின் முன்னாள் தனிச் செயலாளரான டெனி ஜோப்பன், சோலார் ஊழல் வழக்கில் பதின்மூன்று ஆண்டு கால சட்டப் போராட்டத்திற்குப் பிறகு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் பட்டியலிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டுள்ளார். பதின்மூன்று ஆண்டுகள் என்பது வெறும் விசாரணை அல்ல; அது தீர்ப்புக்கு முந்தைய தண்டனையாகும். இதற்கிடையில், மித்தி நதி வழக்கில் அடிப்படை முகாந்திரம் இல்லை என்பதைச் சுட்டிக்காட்டி ஜெயினுக்கு மும்பை நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கியுள்ளது. கைது என்பது ஒரு குற்றச்சாட்டு மட்டுமே, முடிவு அல்ல என்பதையும், குற்றப்பத்திரிகை என்பது அரசுத் தரப்பின் ஒரு கோணம் மட்டுமே என்பதையும் இது நினைவூட்டுகிறது. அரச இயந்திரம் கைது செய்ய வேகமாகவும், நிரூபிக்க மெதுவாகவும் செயல்படும்போது, குற்றமற்றவர் என்ற அனுமானம் வெறும் தொழில்நுட்ப ரீதியான சொல்லாக மாறிவிடுகிறது. அந்தக் காலதாமதத்தின் விலையை, அரசின் காலதாமதத்தைப் பொறுத்துக்கொள்ளும் வசதியற்றவர்களே பெருமளவில் சுமக்கிறார்கள்.
સૌથી ગંભીર દોષારોપણ માત્ર કથિત ક્રૂરતા જ નહીં પરંતુ સમય પણ છે. કેરળમાં, ભૂતપૂર્વ મુખ્યમંત્રીના ભૂતપૂર્વ અંગત સચિવ ટેની જોપ્પનને તેર વર્ષની કાનૂની લડાઈ બાદ સોલાર કૌભાંડ કેસમાં આરોપીઓની યાદીમાંથી પડતા મૂકવામાં આવ્યા હતા. તેર વર્ષ એ માત્ર તપાસ નથી; તે ચુકાદા પહેલાંની સજા છે. દરમિયાન એક મુંબઈ કોર્ટે મીઠી નદી કેસમાં જૈનને જામીન આપ્યા, જેમાં પ્રથમદર્શી કેસનો અભાવ ટાંકવામાં આવ્યો હતો, જે એ યાદ અપાવે છે કે ધરપકડ એ માત્ર એક આરોપ છે, કોઈ તારણ નથી, અને ચાર્જશીટ એ માત્ર સરકારી પક્ષની વાર્તા છે. જ્યારે આ સરકારી તંત્ર ધરપકડ કરવામાં ઝડપી અને સાબિત કરવામાં ધીમું હોય, ત્યારે નિર્દોષતાની ધારણા માત્ર એક ઔપચારિકતા બની જાય છે. તે વિલંબની કિંમત અપ્રમાણસર રીતે એવા લોકોએ ચૂકવવી પડે છે જેમની પાસે રાજ્ય સામે રાહ જોવાની ક્ષમતા કે સાધનો નથી.
The Way Forwardआगे का रास्ताউত্তরণের পথपुढील दिशाముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
India needs neither a gentler police nor a harsher one, but a more accountable one, and this week's record points to concrete steps. First, transparent safeguards inside police stations and interrogation spaces, so the Varanasi question is answered by systems rather than by a video surfacing on social media. Second, tighter case management and adequately staffed courts, so that a solar-scam case does not take thirteen years to shed an accused and a charge sheet in the Kailash Hills case leads promptly to trial. Third, published, independent audits of custody outcomes by state police establishments, and forensic capacity equal to civic fraud allegations like the BMC desilting matter. The Puri and Mysuru arrests prove the capacity exists; the task is to bend it toward due process.
भारत को न तो अधिक नरम पुलिस की आवश्यकता है और न ही अधिक कठोर पुलिस की, बल्कि एक अधिक जवाबदेह पुलिस की आवश्यकता है, और इस सप्ताह का रिकॉर्ड ठोस कदमों की ओर इशारा करता है। पहला, पुलिस थानों और पूछताछ कक्षों के भीतर पारदर्शी सुरक्षा उपाय हों, ताकि वाराणसी के सवाल का जवाब सोशल मीडिया पर सामने आए एक वीडियो के बजाय व्यवस्थाओं द्वारा दिया जाए। दूसरा, सख्त केस प्रबंधन और पर्याप्त कर्मचारियों वाली अदालतें हों, ताकि सोलर-घोटाले जैसे मामले में किसी आरोपी को बरी होने में तेरह साल न लगें और कैलाश हिल्स मामले में आरोप पत्र से तुरंत मुकदमा शुरू हो सके। तीसरा, राज्य पुलिस प्रतिष्ठानों द्वारा हिरासत के परिणामों का प्रकाशित, स्वतंत्र ऑडिट हो, और बीएमसी गाद निकासी मामले जैसे नागरिक धोखाधड़ी के आरोपों के लिए समान फोरेंसिक क्षमता हो। पुरी और मैसूरु की गिरफ्तारियां साबित करती हैं कि क्षमता मौजूद है; कार्य यह है कि इसे उचित कानूनी प्रक्रिया की ओर मोड़ा जाए।
ভারতের আজ আরও নরম বা আরও কঠোর পুলিশের প্রয়োজন নেই, প্রয়োজন আরও বেশি দায়বদ্ধ একটি পুলিশের; এবং এই সপ্তাহের ঘটনাপ্রবাহ কিছু সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপের দিকেই ইঙ্গিত করছে। প্রথমত, থানা এবং জিজ্ঞাসাবাদের কক্ষগুলোতে স্বচ্ছ সুরক্ষাব্যবস্থা থাকা জরুরি, যাতে সোশ্যাল মিডিয়ায় ভাইরাল হওয়া কোনো ভিডিওর বদলে উপযুক্ত ব্যবস্থাই বারাণসীর ঘটনার জবাব দিতে পারে। দ্বিতীয়ত, সুষ্ঠু মামলা পরিচালনা এবং আদালতে পর্যাপ্ত কর্মী নিয়োগ করতে হবে, যাতে সৌর দুর্নীতি মামলার মতো কোনো অভিযুক্তকে রেহাই পেতে তেরো বছর অপেক্ষা না করতে হয়, এবং কৈলাশ হিলস মামলার চার্জশিট খুব দ্রুত বিচারের পথে এগোতে পারে। তৃতীয়ত, রাজ্য পুলিশ প্রশাসনগুলির দ্বারা পুলিশি হেফাজতের ফলাফলের প্রকাশ্য ও স্বাধীন মূল্যায়ন প্রয়োজন। সেইসঙ্গে বিএমসি-র পলি তোলার মতো নাগরিক দুর্নীতি মামলাগুলোর তদন্তে উপযুক্ত ফরেনসিক পরিকাঠামো গড়ে তুলতে হবে। পুরী ও মাইসুরুর গ্রেপ্তারের ঘটনা প্রমাণ করে যে পুলিশের সেই সক্ষমতা রয়েছে; এখন কাজ হলো সেই সক্ষমতাকে সঠিক আইনি প্রক্রিয়ার পথে চালিত করা।
भारताला मवाळ किंवा अधिक कठोर पोलिसांची गरज नाही, तर अधिक उत्तरदायी पोलिसांची गरज आहे, आणि या आठवड्यातील नोंदी काही ठोस पावलांकडे निर्देश करतात. पहिले, पोलीस ठाणे आणि चौकशी कक्षांच्या आत पारदर्शक सुरक्षा उपाय हवेत, जेणेकरून सोशल मीडियावर व्हिडिओ समोर येण्याऐवजी वाराणसीतील प्रश्नाचे उत्तर संस्थात्मक यंत्रणेद्वारेच दिले जाईल. दुसरे, अधिक काटेकोर खटला व्यवस्थापन आणि न्यायालयात पुरेसे कर्मचारी, जेणेकरून 'सोलर घोटाळा' प्रकरणातून एखाद्या आरोपीला मुक्त करण्यासाठी तेरा वर्षे लागणार नाहीत आणि 'कैलाश हिल्स' प्रकरणातील आरोपपत्रानंतर खटला तातडीने सुरू होईल. तिसरे, राज्य पोलीस आस्थापनांनी कोठडीतील परिणामांचे प्रकाशित व स्वतंत्र ऑडिट करणे, आणि बीएमसी गाळ प्रकरणासारख्या नागरी फसवणुकीच्या आरोपांच्या तोडीची न्यायवैद्यक (फॉरेन्सिक) क्षमता विकसित करणे. पुरी आणि म्हैसूरमधील अटका सिद्ध करतात की क्षमता अस्तित्वात आहे; आता मुख्य काम म्हणजे ही क्षमता 'कायद्याच्या योग्य प्रक्रिये'च्या (ड्यू प्रोसेस) दिशेने वळवणे.
భారతదేశానికి అత్యంత మృదువైన పోలీసు వ్యవస్థ కానీ, అత్యంత కఠినమైన పోలీసు వ్యవస్థ కానీ అవసరం లేదు, మరింత జవాబుదారీగా ఉండే వ్యవస్థ కావాలి. ఈ వారం రికార్డులు కొన్ని నిర్దిష్టమైన చర్యలను సూచిస్తున్నాయి. మొదటిది, వారణాసి ఉదంతం లాంటి ప్రశ్నలకు సమాధానం సోషల్ మీడియాలో వచ్చే వీడియోల ద్వారా కాకుండా, పటిష్టమైన వ్యవస్థల ద్వారా లభించేలా పోలీస్ స్టేషన్లు మరియు విచారణ గదులలో పారదర్శకమైన భద్రతా చర్యలు ఉండాలి. రెండవది, సోలార్ కుంభకోణం లాంటి కేసులో ఒక నిందితుడి పేరును తొలగించడానికి పదమూడేళ్లు పట్టకుండా ఉండాలన్నా, కైలాష్ హిల్స్ కేసులో ఛార్జ్షీట్ త్వరితగతిన విచారణకు దారితీయాలన్నా, కేసుల నిర్వహణ పటిష్టంగా ఉండాలి మరియు న్యాయస్థానాల్లో తగినంత సిబ్బంది ఉండాలి. మూడవది, రాష్ట్ర పోలీసు విభాగాలు కస్టడీ ఫలితాలపై ప్రచురించబడిన, స్వతంత్ర ఆడిట్లను నిర్వహించాలి. అలాగే బీఎంసీ (BMC) పూడికతీత వ్యవహారం లాంటి పౌర మోసాల ఆరోపణలకు సరిపోయే స్థాయిలో ఫోరెన్సిక్ సామర్థ్యాన్ని పెంచుకోవాలి. పూరీ మరియు మైసూరు అరెస్టులు పోలీసులకు ఆ సామర్థ్యం ఉందని నిరూపిస్తున్నాయి; ఇప్పుడు ఆ సామర్థ్యాన్ని చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ వైపుగా మళ్లించడమే అసలు లక్ష్యం.
இந்தியாவுக்கு மென்மையான காவல் துறையோ அல்லது கடுமையான காவல் துறையோ தேவையில்லை; மாறாக, அதிகப் பொறுப்புக்கூறும் தன்மை கொண்ட காவல் துறையே தேவை. இந்த வாரப் பதிவுகள் அதற்கான உறுதியான நடவடிக்கைகளைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. முதலாவதாக, காவல் நிலையங்கள் மற்றும் விசாரணை அறைகளுக்குள் வெளிப்படையான பாதுகாப்பு நடைமுறைகள் வேண்டும்; இதன் மூலம் வாரணாசி போன்ற கேள்விகளுக்கு, சமூக வலைதளங்களில் வெளியாகும் ஒரு வீடியோவினால் அல்லாமல், முறையான அமைப்புகள் மூலமாகப் பதிலளிக்கப்பட வேண்டும். இரண்டாவதாக, சோலார் ஊழல் வழக்கில் ஒரு குற்றவாளி விடுவிக்கப்படுவதற்குப் பதின்மூன்று ஆண்டுகள் ஆகாமல் இருக்கவும், கைலாஷ் ஹில்ஸ் வழக்கின் குற்றப்பத்திரிகை உடனடியாக விசாரணைக்கு வழிவகுக்கவும், கடுமையான வழக்கு மேலாண்மையும், போதிய பணியாளர்களைக் கொண்ட நீதிமன்றங்களும் அவசியம். மூன்றாவதாக, மாநிலக் காவல் துறை அமைப்புகளால் நடத்தப்படும் காவல் விசாரணையின் விளைவுகள் குறித்த சுதந்திரமான தணிக்கை அறிக்கைகள் வெளியிடப்பட வேண்டும்; மேலும், பிஎம்சி தூர்வாரும் விவகாரம் போன்ற குடிமை மோசடிக் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு இணையான தடயவியல் திறனும் வளர்க்கப்பட வேண்டும். பூரி மற்றும் மைசூரு கைது நடவடிக்கைகள் அந்தத் திறன் இருப்பதை நிரூபிக்கின்றன; அந்தத் திறனை உரிய சட்ட நடைமுறைகளை நோக்கி மடைமாற்றுவதே தற்போதைய பணியாகும்.
ભારતને ન તો વધુ નરમ પોલીસની જરૂર છે ન તો વધુ કઠોર, પરંતુ વધુ જવાબદાર પોલીસની જરૂર છે, અને આ સપ્તાહના બનાવો નક્કર પગલાં તરફ નિર્દેશ કરે છે. પ્રથમ, પોલીસ સ્ટેશનો અને પૂછપરછ માટેની જગ્યાઓમાં પારદર્શક સલામતી વ્યવસ્થા હોવી જોઈએ, જેથી વારાણસીના પ્રશ્નનો જવાબ સોશિયલ મીડિયા પર વીડિયો સામે આવવાને બદલે સિસ્ટમ દ્વારા આપવામાં આવે. બીજું, કેસનું કડક સંચાલન અને અદાલતોમાં પૂરતો સ્ટાફ હોવો જોઈએ, જેથી સોલાર કૌભાંડ કેસમાં આરોપીને મુક્ત થવામાં તેર વર્ષ ન લાગે અને કૈલાશ હિલ્સ કેસમાં ચાર્જશીટ ઝડપથી ટ્રાયલ તરફ દોરી જાય. ત્રીજું, રાજ્ય પોલીસ વિભાગો દ્વારા કસ્ટડીના પરિણામોના પ્રકાશિત, સ્વતંત્ર ઓડિટ થવા જોઈએ, અને બીએમસી ડિસિલ્ટિંગ મામલા જેવા નાગરિક છેતરપિંડીના આરોપોની તપાસ કરી શકે તેટલી ફોરેન્સિક ક્ષમતા હોવી જોઈએ. પુરી અને મૈસુરની ધરપકડો સાબિત કરે છે કે ક્ષમતા અસ્તિત્વમાં છે; હવે કાર્ય તેને યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયા તરફ વાળવાનું છે.
A republic is judged not by how fast its police make arrests, but by how faithfully its courts test them.किसी गणराज्य का मूल्यांकन इस बात से नहीं होता कि उसकी पुलिस कितनी तेजी से गिरफ्तारियां करती है, बल्कि इस बात से होता है कि उसकी अदालतें कितनी निष्ठा से उनका परीक्षण करती हैं।একটি প্রজাতন্ত্রের বিচার পুলিশ কত দ্রুত গ্রেপ্তার করতে পারে তা দিয়ে হয় না, বরং আদালত কত নিষ্ঠার সঙ্গে তা যাচাই করে, তার ভিত্তিতেই হয়।एखाद्या प्रजासत्ताकाचे मूल्यमापन त्याचे पोलीस किती वेगाने अटक करतात यावरून होत नाही, तर तिथली न्यायालये त्यांची किती निष्ठेने शहानिशा करतात यावरून होते.ఒక గణతంత్ర రాజ్యం ఎలా ఉందనేది దాని పోలీసులు ఎంత వేగంగా అరెస్టులు చేస్తున్నారనే దానిపై ఆధారపడి ఉండదు, ఆ అరెస్టులను దాని న్యాయస్థానాలు ఎంత నిబద్ధతతో పరీక్షిస్తున్నాయన్న దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.ஒரு குடியரசு அதன் காவல் துறை எவ்வளவு விரைவாகக் கைது நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கிறது என்பதை வைத்து மதிப்பிடப்படுவதில்லை; மாறாக, அதன் நீதிமன்றங்கள் அவற்றை எவ்வளவு நம்பகத்தன்மையுடன் சோதிக்கின்றன என்பதை வைத்தே மதிப்பிடப்படுகிறது.કોઈપણ પ્રજાસત્તાકનું મૂલ્યાંકન તેની પોલીસ કેટલી ઝડપથી ધરપકડ કરે છે તેનાથી નથી થતું, પરંતુ તેની અદાલતો કેટલી નિષ્ઠાપૂર્વક તેની ચકાસણી કરે છે તેના આધારે થાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →