बेबाक · Editorial
UAPA designations, a Shopian encounter and a foiled Delhi plot: strength must answer under lawयूएपीए के तहत नामजदगी, शोपियां मुठभेड़ और दिल्ली की नाकाम साजिश: शक्ति की जवाबदेही कानून के दायरे में होইউএপিএ-র আওতায় তালিকাভুক্তি, শোপিয়ানে এনকাউন্টার এবং দিল্লির ব্যর্থ ষড়যন্ত্র: বলপ্রয়োগকে আইনের কাছে দায়বদ্ধ থাকতে হবেयूएपीए कारवाई, शोपियानमधील चकमक आणि दिल्लीतील उधळलेला कट: सामर्थ्याने कायद्याला उत्तरदायी असायला हवेఉపా ప్రకటనలు, షోపియాన్ ఎన్కౌంటర్, భగ్నమైన ఢిల్లీ కుట్ర: చట్టానికి జవాబుదారీగా ఉండాల్సిన భద్రతా వ్యవస్థஉபா (UAPA) அறிவிப்புகள், சோபியான் துப்பாக்கிச் சூடு மற்றும் முறியடிக்கப்பட்ட டெல்லி சதி: அதிகார பலம் சட்டத்திற்குப் பதிலளிக்க வேண்டும்યુએપીએ હેઠળ આતંકી ઘોષણાઓ, શોપિયાં એન્કાઉન્ટર અને દિલ્હીનું નિષ્ફળ કાવતરું: સત્તાએ કાયદા સમક્ષ જવાબદેહ રહેવું જ જોઈએ
A wave of designations, arrests and operations shows the security machinery working; its legitimacy will rest on due process, not body counts.नामजदगी, गिरफ्तारियों और अभियानों का यह दौर दर्शाता है कि सुरक्षा तंत्र काम कर रहा है; लेकिन इसकी वैधता उचित कानूनी प्रक्रिया पर निर्भर करेगी, न कि मारे गए लोगों की संख्या पर।ধারাবাহিক তালিকাভুক্তি, গ্রেফতারি ও অভিযান প্রমাণ করে যে নিরাপত্তা ব্যবস্থা সচল রয়েছে; তবে এর বৈধতা নির্ভর করবে যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ার ওপর, নিহতের সংখ্যার ওপর নয়।दहशतवादी घोषित करणे, अटका आणि कारवायांची लाट सुरक्षा यंत्रणा कार्यरत असल्याचे दर्शवते; मात्र तिची वैधता केवळ मारलेल्यांच्या संख्येवर नव्हे, तर योग्य कायदेशीर प्रक्रियेवर विसंबून असेल.వరుస ప్రకటనలు, అరెస్టులు, కూంబింగ్ ఆపరేషన్లు భద్రతా యంత్రాంగపు పనితీరును ప్రతిబింబిస్తున్నాయి. అయితే ఆ వ్యవస్థ చట్టబద్ధత ఆధారపడేది హతమార్చిన సంఖ్యపై కాదు, పారదర్శకమైన న్యాయ ప్రక్రియపైనే.அடுத்தடுத்து வெளியாகும் அறிவிப்புகள், கைது நடவடிக்கைகள் மற்றும் தேடுதல் வேட்டைகள் பாதுகாப்பு இயந்திரம் செயல்படுவதைக் காட்டுகின்றன; அதன் நம்பகத்தன்மை சட்டப்படியான நடவடிக்கைகளில் உள்ளதே தவிர, பலியானவர்களின் எண்ணிக்கையில் இல்லை.આતંકી ઘોષણાઓ, ધરપકડો અને ઓપરેશન્સનો સિલસિલો દર્શાવે છે કે સુરક્ષા તંત્ર સક્રિય છે; પરંતુ તેની કાયદેસરતા માત્ર માર્યા ગયેલા લોકોની સંખ્યા પર નહીં, પણ કાનૂની પ્રક્રિયા પર નિર્ભર રહેશે.
What has happenedघटनाक्रमকী ঘটেছেकाय घडलेజరిగిన పరిణామాలుஎன்ன நடந்ததுશું બન્યું છે
In a single stretch, the Union Home Ministry designated 23 Pakistan-based individuals as terrorists under the Unlawful Activities (Prevention) Act, citing terror attacks, online radicalisation and drone-based arms deliveries. Security forces killed Lashkar-e-Taiba militant Zakir Ganai in Jammu and Kashmir's Shopian district after a multi-day operation launched on July 3. Delhi Police say they foiled a plot targeting the New Police Lines in Civil Lines, Anand Vihar Bus Terminal, the railway station and crowded markets, arresting six. Chandigarh Police busted a Pakistan-linked narco-terror network with three arrests, and three ground workers were held after allegedly infiltrating the Amarnath Yatra in Anantnag. Read together, these are not isolated headlines but a system under sustained strain, and mostly holding.
एक ही चरण में, केंद्रीय गृह मंत्रालय ने आतंकी हमलों, ऑनलाइन कट्टरपंथ और ड्रोन आधारित हथियारों की आपूर्ति का हवाला देते हुए, गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत पाकिस्तान स्थित 23 व्यक्तियों को आतंकवादी घोषित किया है। सुरक्षा बलों ने 3 जुलाई को शुरू किए गए कई दिनों के अभियान के बाद जम्मू-कश्मीर के शोपियां जिले में लश्कर-ए-तैयबा के आतंकी जाकिर गनई को मार गिराया। दिल्ली पुलिस का कहना है कि उन्होंने सिविल लाइंस स्थित न्यू पुलिस लाइंस, आनंद विहार बस टर्मिनल, रेलवे स्टेशन और भीड़भाड़ वाले बाजारों को निशाना बनाने की एक साजिश को नाकाम करते हुए छह लोगों को गिरफ्तार किया है। चंडीगढ़ पुलिस ने तीन गिरफ्तारियों के साथ पाकिस्तान से जुड़े नार्को-टेरर नेटवर्क का भंडाफोड़ किया, और कथित तौर पर अनंतनाग में अमरनाथ यात्रा में घुसपैठ करने वाले तीन ग्राउंड वर्करों को पकड़ा गया। एक साथ देखा जाए, तो ये कोई अलग-थलग सुर्खियां नहीं हैं, बल्कि यह निरंतर दबाव झेल रहे एक ऐसे तंत्र की तस्वीर है, जो काफी हद तक मजबूती से डटा हुआ है।
এক দফায় কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন বা ইউএপিএ-র অধীনে পাকিস্তান-ভিত্তিক ২৩ জন ব্যক্তিকে সন্ত্রাসী হিসেবে ঘোষণা করেছে, যার কারণ হিসেবে সন্ত্রাসী হামলা, অনলাইনে চরমপন্থার প্রসার এবং ড্রোনের মাধ্যমে অস্ত্র সরবরাহের কথা বলা হয়েছে। গত ৩ জুলাই থেকে শুরু হওয়া একাধিক দিনের অভিযানের পর জম্মু ও কাশ্মীরের শোপিয়ান জেলায় নিরাপত্তা বাহিনীর হাতে লস্কর-ই-তৈবা জঙ্গি জাকির গনাই নিহত হয়েছে। দিল্লি পুলিশ জানিয়েছে, তারা সিভিল লাইন্সের নিউ পুলিশ লাইন্স, আনন্দ বিহার বাস টার্মিনাল, রেলওয়ে স্টেশন এবং জনবহুল বাজারগুলোতে হামলার একটি ছক বানচাল করেছে এবং ছয়জনকে গ্রেফতার করেছে। চণ্ডীগড় পুলিশ তিনজনকে গ্রেফতার করে পাকিস্তানের সাথে যুক্ত একটি মাদক-সন্ত্রাস নেটওয়ার্ক ফাঁস করেছে, আর অনন্তনাগে অমরনাথ যাত্রায় অনুপ্রবেশের অভিযোগে তিনজন মাঠপর্যায়ের কর্মীকে আটক করা হয়েছে। ঘটনাগুলোকে একত্রে দেখলে বোঝা যায়, এগুলো বিচ্ছিন্ন কোনো খবর নয়, বরং এটি এমন একটি ব্যবস্থা যা ক্রমাগত চাপের মধ্যে রয়েছে এবং অধিকাংশ ক্ষেত্রেই তা পরিস্থিতি সামলে উঠছে।
एकाच टप्प्यात, केंद्रीय गृह मंत्रालयाने दहशतवादी हल्ले, ऑनलाइन कट्टरतावाद आणि ड्रोनद्वारे शस्त्रास्त्रांचा पुरवठा केल्याचा ठपका ठेवत पाकिस्तानस्थित २३ व्यक्तींना बेकायदेशीर हालचाली (प्रतिबंधक) कायद्याअंतर्गत (यूएपीए) दहशतवादी म्हणून घोषित केले. जम्मू-काश्मीरच्या शोपियान जिल्ह्यात ३ जुलै रोजी सुरू झालेल्या आणि अनेक दिवस चाललेल्या मोहिमेनंतर सुरक्षा दलांनी लष्कर-ए-तैयबाचा दहशतवादी झाकीर गनई याला ठार केले. दिल्ली पोलिसांनी सिव्हिल लाइन्समधील न्यू पोलिस लाइन्स, आनंद विहार बस टर्मिनल, रेल्वे स्थानक आणि गर्दीच्या बाजारपेठांना लक्ष्य करण्याचा कट उधळून लावत सहा जणांना अटक केल्याचे म्हटले आहे. चंदीगड पोलिसांनी तीन जणांना अटक करून पाकिस्तानशी संबंधित अमली पदार्थ-दहशतवाद (नार्को-टेरर) जाळे उद्ध्वस्त केले, तसेच अनंतनागमध्ये अमरनाथ यात्रेत घुसखोरी केल्याच्या आरोपावरून तीन 'ग्राउंड वर्कर्स'ना ताब्यात घेण्यात आले. एकत्रितपणे पाहिल्यास, या केवळ सुट्या बातम्या नाहीत, तर ही एक सततच्या ताणाखाली असलेली आणि बहुतांशी खंबीरपणे तग धरून उभी असलेली यंत्रणा आहे.
ఉగ్రవాద దాడులు, ఆన్లైన్ ద్వారా మత ఛాందసవాదాన్ని ప్రేరేపించడం, డ్రోన్ల ద్వారా ఆయుధాల సరఫరా వంటి కారణాలను చూపుతూ, ఒకే దఫాలో పాకిస్తాన్కు చెందిన 23 మంది వ్యక్తులను చట్టవ్యతిరేక కార్యకలాపాల (నివారణ) చట్టం (UAPA) కింద కేంద్ర హోం మంత్రిత్వ శాఖ ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించింది. జమ్మూ కాశ్మీర్లోని షోపియాన్ జిల్లాలో జూలై 3న ప్రారంభించిన బహుళ-రోజుల ఆపరేషన్ తర్వాత లష్కరే తోయిబా ఉగ్రవాది జాకిర్ గనాయ్ను భద్రతా దళాలు మట్టుబెట్టాయి. సివిల్ లైన్స్లోని న్యూ పోలీస్ లైన్స్, ఆనంద్ విహార్ బస్ టెర్మినల్, రైల్వే స్టేషన్, రద్దీగా ఉండే మార్కెట్లను లక్ష్యంగా చేసుకున్న కుట్రను భగ్నం చేశామని, ఆరుగురిని అరెస్టు చేశామని ఢిల్లీ పోలీసులు చెబుతున్నారు. పాకిస్తాన్తో సంబంధం ఉన్న నార్కో-టెర్రర్ నెట్వర్క్ను ఛండీగఢ్ పోలీసులు ఛేదించి ముగ్గురిని అరెస్టు చేశారు, అనంతనాగ్లో అమర్నాథ్ యాత్రలోకి చొరబడ్డారన్న ఆరోపణలతో ముగ్గురు గ్రౌండ్ వర్కర్లను అదుపులోకి తీసుకున్నారు. వీటన్నింటినీ కలిపి చూస్తే, ఇవి విడివిడిగా జరిగిన ఘటనలు కావు, నిరంతర ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటూనే నెగ్గుకొస్తున్న వ్యవస్థకు అద్దం పడుతున్నాయి.
ஒரே வீச்சில், பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள், இணையவழி தீவிரவாதம் மற்றும் ட்ரோன் மூலம் ஆயுதங்கள் விநியோகம் ஆகியவற்றைக் குறிப்பிட்டு, சட்டவிரோதச் செயல்கள் (தடுப்பு) சட்டத்தின் கீழ் பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த 23 பேரை பயங்கரவாதிகள் என மத்திய உள்துறை அமைச்சகம் அறிவித்தது. ஜம்மு காஷ்மீரின் சோபியான் மாவட்டத்தில் ஜூலை 3-ம் தேதி தொடங்கப்பட்ட பல நாள் தேடுதல் வேட்டைக்குப் பிறகு லஷ்கர்-இ-தொய்பா பயங்கரவாதி ஜாகிர் கனாயை பாதுகாப்புப் படையினர் சுட்டுக் கொன்றனர். சிவில் லைன்ஸில் உள்ள நியூ போலீஸ் லைன்ஸ், ஆனந்த் விஹார் பேருந்து நிலையம், ரயில் நிலையம் மற்றும் மக்கள் நெரிசல் மிகுந்த சந்தைகள் ஆகியவற்றை இலக்காகக் கொண்ட ஒரு சதித்திட்டத்தை முறியடித்து, ஆறு பேரை கைது செய்துள்ளதாக டெல்லி காவல்துறை தெரிவித்துள்ளது. சண்டிகர் காவல்துறை பாகிஸ்தான் தொடர்புடைய போதைப்பொருள் பயங்கரவாத வலையமைப்பை முறியடித்து மூவரைக் கைது செய்தது, மேலும் அனந்த்நாகில் அமர்நாத் யாத்திரைக்குள் ஊடுருவியதாகக் கூறப்பட்ட மூன்று களப்பணியாளர்கள் பிடிபட்டனர். இவற்றை ஒன்றாகப் பார்க்கும்போது, இவை தனித்தனி செய்திகள் அல்ல, மாறாக தொடர்ந்து பெரும் அழுத்தத்தின் கீழ் இருந்து, அதைப் பெரும்பாலும் திறம்படக் கையாளும் ஒரு அமைப்பைக் காட்டுகின்றன.
એક જ ઝાટકે, કેન્દ્રીય ગૃહ મંત્રાલયે આતંકવાદી હુમલાઓ, ઓનલાઇન કટ્ટરપંથ અને ડ્રોન દ્વારા હથિયારો પૂરા પાડવાના હવાલા આપીને પાકિસ્તાન સ્થિત ૨૩ વ્યક્તિઓને ગેરકાનૂની પ્રવૃત્તિઓ (નિવારણ) અધિનિયમ (યુએપીએ) હેઠળ આતંકવાદી તરીકે જાહેર કર્યા છે. જમ્મુ અને કાશ્મીરના શોપિયાં જિલ્લામાં ૩ જુલાઈએ શરૂ થયેલા બહુદિવસીય ઓપરેશન બાદ સુરક્ષા દળોએ લશ્કર-એ-તૈયબાના આતંકવાદી ઝાકિર ગનાઈને ઠાર માર્યો હતો. દિલ્હી પોલીસે સિવિલ લાઇન્સ સ્થિત ન્યૂ પોલીસ લાઇન્સ, આનંદ વિહાર બસ ટર્મિનલ, રેલવે સ્ટેશન અને ભીડભાડવાળા બજારોને નિશાન બનાવતા એક કાવતરાને નિષ્ફળ બનાવી છ લોકોની ધરપકડ કરી હોવાનો દાવો કર્યો છે. ચંડીગઢ પોલીસે ત્રણ ધરપકડો સાથે પાકિસ્તાન સાથે જોડાયેલા નાર્કો-ટેરર નેટવર્કનો પર્દાફાશ કર્યો હતો, અને અનંતનાગમાં અમરનાથ યાત્રામાં કથિત રીતે ઘૂસણખોરી કરવા બદલ ત્રણ ગ્રાઉન્ડ વર્કર્સને પકડવામાં આવ્યા હતા. આ તમામને એકસાથે જોતાં, આ માત્ર છૂટીછવાઈ હેડલાઇન્સ નથી, પરંતુ સતત તણાવ હેઠળ કામ કરતી એક વ્યવસ્થા છે, જે મોટે ભાગે પરિસ્થિતિને સંભાળી રહી છે.
The core tensionमूल द्वंद्वঅন্তর্নিহিত সংকটमूळ संघर्षప్రధాన వైరుధ్యంமுக்கிய முரண்பாடுમૂળભૂત તણાવ
Every one of these actions is defensible on its face: drone-based arms deliveries, an alleged plot against crowded public places, suspected infiltrators among pilgrims. The state exists precisely to stop such things, and a citizen has a first-order right to walk through a market without fear. Yet the same instruments that neutralise a genuine conspirator — proscription under the UAPA, multi-day operations, facial-recognition screening — are also instruments that require guardrails. The tension is not between security and liberty as slogans. It is between a security apparatus that must act on incomplete intelligence and a constitutional order that insists each action be justiciable, proportionate and, eventually, provable in a courtroom rather than a press briefing.
इनमें से हर एक कार्रवाई प्रथम दृष्टया तर्कसंगत है: ड्रोन से हथियारों की आपूर्ति, भीड़भाड़ वाले सार्वजनिक स्थानों के खिलाफ कथित साजिश, और तीर्थयात्रियों के बीच संदिग्ध घुसपैठिए। राज्य का अस्तित्व ही मुख्य रूप से ऐसी चीजों को रोकने के लिए है, और एक नागरिक का यह प्रथम अधिकार है कि वह बिना किसी भय के बाजार में घूम सके। फिर भी, जो साधन एक वास्तविक साजिशकर्ता को बेअसर करते हैं — यूएपीए के तहत प्रतिबंध, कई दिनों तक चलने वाले अभियान, फेशियल-रिकग्निशन स्क्रीनिंग — उन्हीं साधनों को सुरक्षा उपायों (गार्डरेल्स) की भी आवश्यकता होती है। यह द्वंद्व नारों के रूप में सुरक्षा और स्वतंत्रता के बीच नहीं है। यह एक ऐसे सुरक्षा तंत्र, जिसे अधूरी खुफिया जानकारी पर कार्रवाई करनी होती है, और एक ऐसी संवैधानिक व्यवस्था के बीच का द्वंद्व है, जो इस बात पर जोर देती है कि हर कार्रवाई न्यायसंगत, आनुपातिक और अंततः प्रेस वार्ता के बजाय अदालत कक्ष में साबित होने योग्य होनी चाहिए।
আপাতদৃষ্টিতে এই প্রতিটি পদক্ষেপই সমর্থনযোগ্য: ড্রোনের মাধ্যমে অস্ত্র সরবরাহ, জনবহুল স্থানে হামলার কথিত ছক, কিংবা পুণ্যার্থীদের ভিড়ে সন্দেহভাজন অনুপ্রবেশকারী। রাষ্ট্র ব্যবস্থার অস্তিত্বই এসব প্রতিরোধের জন্য, আর একজন নাগরিকের প্রধান অধিকার হলো নির্ভয়ে বাজারে চলাফেরা করা। তবে যেসব হাতিয়ার প্রকৃত ষড়যন্ত্রকারীকে নিষ্ক্রিয় করে—যেমন ইউএপিএ-র আওতায় নিষিদ্ধকরণ, একাধিক দিনের অভিযান, ফেসিয়াল-রিকগনিশন বা চেহারা শনাক্তকরণ—সেগুলোর অপব্যবহার রোধেও সুরক্ষা কবচ প্রয়োজন। এখানে দ্বন্দ্বটি কেবল নিরাপত্তা বনাম স্বাধীনতার স্লোগানের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। বরং এটি এমন এক নিরাপত্তা ব্যবস্থার সাথে সাংবিধানিক শৃঙ্খলার দ্বন্দ্ব, যে নিরাপত্তা ব্যবস্থাকে অসম্পূর্ণ গোয়েন্দা তথ্যের ভিত্তিতে কাজ করতে হয়, অন্যদিকে সাংবিধানিক শৃঙ্খলা দাবি করে যে প্রতিটি পদক্ষেপ যেন ন্যায়সঙ্গত, আনুপাতিক এবং শেষ পর্যন্ত সংবাদ সম্মেলনের বদলে আদালতে প্রমাণযোগ্য হয়।
यापैकी प्रत्येक कारवाई प्रथमदर्शनी समर्थनीय आहे: ड्रोनद्वारे शस्त्रास्त्र पुरवठा, गर्दीच्या सार्वजनिक ठिकाणांवरील कथित कट, भाविकांमध्ये आढळलेले संशयित घुसखोर. नेमक्या अशाच गोष्टी रोखण्यासाठी राज्याची निर्मिती झाली आहे आणि कोणत्याही नागरिकाला निर्भयपणे बाजारपेठेत वावरण्याचा प्राथमिक अधिकार आहे. असे असले तरी, खऱ्या कटकारस्थानांना निष्प्रभ करणारी तीच साधने — यूएपीए अंतर्गत बंदी, अनेक दिवस चालणाऱ्या मोहिमा, फेशिअल-रेकग्निशन स्क्रीनिंग — अशी आहेत ज्यांना नियंत्रणाची आणि मर्यादांची आवश्यकता असते. हा संघर्ष केवळ सुरक्षा आणि स्वातंत्र्य या घोषणांमधला नाही. हा संघर्ष अपूर्ण माहितीच्या आधारे कारवाई कराव्या लागणाऱ्या सुरक्षा यंत्रणा आणि प्रत्येक कारवाई न्याय्य, प्रमाणबद्ध आणि सरतेशेवटी केवळ पत्रकार परिषदेत नव्हे तर न्यायालयात सिद्ध करण्याजोगी असावी, असा आग्रह धरणारी घटनात्मक व्यवस्था यांच्यातील आहे.
ఈ ప్రతి చర్యకు పైకి చూస్తే సరైన సమర్థన కనిపిస్తుంది: డ్రోన్ల ద్వారా ఆయుధాల సరఫరా, రద్దీగా ఉండే బహిరంగ ప్రదేశాలపై కుట్ర ఆరోపణలు, యాత్రికుల్లో చొరబాటుదారుల అనుమానాలు. సరిగ్గా ఇలాంటి వాటిని అడ్డుకోవడానికే రాజ్యం ఉనికిలో ఉంది, భయం లేకుండా మార్కెట్లో నడవగలగడం పౌరుడి ప్రాథమిక హక్కు. అయినప్పటికీ, ఒక నిజమైన కుట్రదారుని నిర్వీర్యం చేసే సాధనాలైన—'ఉపా' కింద నిషేధం, రోజుల తరబడి సాగే ఆపరేషన్లు, ఫేషియల్-రికగ్నిషన్ స్క్రీనింగ్—వంటివే నియంత్రణ రేఖలు అవసరమైన సాధనాలు కూడా. ఈ వైరుధ్యం నినాదాల్లాగా భద్రతకు, స్వేచ్ఛకు మధ్య ఉన్నది కాదు. అసంపూర్ణమైన నిఘా సమాచారంతోనే స్పందించాల్సిన భద్రతా యంత్రాంగానికి, ప్రతి చర్యా న్యాయబద్ధంగా, దామాషా ప్రకారం ఉండాలనీ, చివరకు పత్రికా సమావేశంలో కాకుండా న్యాయస్థానంలో రుజువు కావాలనీ పట్టుబట్టే రాజ్యాంగ వ్యవస్థకూ మధ్య ఉన్న వైరుధ్యం ఇది.
இந்த நடவடிக்கைகள் ஒவ்வொன்றும் வெளிப்படையாக நியாயப்படுத்தக்கூடியவையே: ட்ரோன் அடிப்படையிலான ஆயுத விநியோகங்கள், நெரிசலான பொது இடங்களுக்கு எதிரான சதித்திட்டம், யாத்ரீகர்கள் மத்தியில் ஊடுருவியவர்கள் என சந்தேகிக்கப்படுபவர்கள் ஆகியவை இதற்கு உதாரணம். இத்தகைய காரியங்களைத் தடுப்பதற்காகவே அரசு இயங்குகிறது, மேலும் ஒரு குடிமகனுக்கு எந்தவொரு சந்தையிலும் அச்சமின்றி நடந்து செல்லும் அடிப்படை உரிமை உள்ளது. ஆனால், ஒரு உண்மையான சதிகாரனைச் செயலிழக்கச் செய்யும் அதே கருவிகளுக்கு—உபா (UAPA) சட்டத்தின் கீழான தடை, பல நாள் தேடுதல் வேட்டைகள், முக அங்கீகாரச் சோதனை—கட்டுப்பாடுகளும் தேவைப்படுகின்றன. இங்கு முரண்பாடு என்பது பாதுகாப்பு மற்றும் சுதந்திரம் என்ற முழக்கங்களுக்கு இடையே இல்லை. முழுமையற்ற உளவுத் தகவல்களின் அடிப்படையில் செயல்பட வேண்டிய பாதுகாப்பு அமைப்பிற்கும், ஒவ்வொரு நடவடிக்கையும் நியாயமானதாகவும், விகிதாச்சாரப்படியும், இறுதியாக ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பில் அல்லாமல் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்படக்கூடியதாகவும் இருக்க வேண்டும் என வலியுறுத்தும் அரசியலமைப்புக்கும் இடையேதான் அந்த முரண்பாடு உள்ளது.
આમાંની દરેક કાર્યવાહી પ્રથમદર્શી રીતે વાજબી છે: ડ્રોન દ્વારા હથિયારોની ડિલિવરી, ભીડભાડવાળા જાહેર સ્થળો પર કથિત કાવતરું, શ્રદ્ધાળુઓ વચ્ચે શંકાસ્પદ ઘૂસણખોરો. રાજ્યનું અસ્તિત્વ જ આવી વસ્તુઓને રોકવા માટે છે, અને બજારમાંથી ભય વિના પસાર થવું એ નાગરિકનો પ્રાથમિક અધિકાર છે. છતાં જે સાધનો વાસ્તવિક કાવતરાખોરને નિષ્ક્રિય કરે છે - યુએપીએ હેઠળનો પ્રતિબંધ, બહુદિવસીય ઓપરેશન્સ, ફેશિયલ રેકગ્નિશન સ્ક્રિનિંગ - તે જ સાધનો માટે સુરક્ષા કવચની પણ આવશ્યકતા છે. આ તણાવ માત્ર સુરક્ષા અને સ્વતંત્રતાના નારાઓ વચ્ચેનો નથી. તે એક એવા સુરક્ષા માળખાં જેણે અધૂરી બાતમી પર કામ કરવું પડે છે, અને એક એવી બંધારણીય વ્યવસ્થા વચ્ચેનો છે જે આગ્રહ રાખે છે કે દરેક કાર્યવાહી ન્યાયિક, પ્રમાણસર અને અંતે પ્રેસ બ્રીફિંગના બદલે કોર્ટરૂમમાં સાબિત થઈ શકે તેવી હોવી જોઈએ.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों के मजबूत तर्कউভয় পক্ষের বলিষ্ঠ যুক্তিदोन्ही बाजूंचे भक्कम युक्तिवादరెండు వాదనల్లోని బలంஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
The security establishment's case is strong. It confronts alleged external networks — drone-based arms deliveries, narco-terror linkages and radicalisation through social media — and it cannot wait for perfect certainty while a plot matures. The threat can also be transnational: US prosecutors arrested 24 suspects in the US, Canada and Europe over alleged links to India-based organised crime groups, including the Bishnoi gang. The civil-libertarian's case is equally serious. A UAPA designation carries grave consequence yet is an executive act; an encounter ends a life before any court is involved; facial-recognition screening of a pilgrim crowd, as reported at Amarnath, can gather data on the innocent alongside the guilty. Both argue in good faith for the same republic.
सुरक्षा प्रतिष्ठान का पक्ष मजबूत है। यह कथित बाहरी नेटवर्क — ड्रोन द्वारा हथियारों की आपूर्ति, नार्को-टेरर लिंक और सोशल मीडिया के माध्यम से कट्टरपंथ — का सामना करता है, और साजिश रचे जाने के दौरान यह पूरी तरह आश्वस्त होने का इंतजार नहीं कर सकता। खतरा पारराष्ट्रीय भी हो सकता है: अमेरिकी अभियोजकों ने बिश्नोई गैंग सहित भारत स्थित संगठित अपराध समूहों से कथित संबंधों को लेकर अमेरिका, कनाडा और यूरोप में 24 संदिग्धों को गिरफ्तार किया है। नागरिक स्वतंत्रता के समर्थकों का पक्ष भी उतना ही गंभीर है। यूएपीए के तहत नामजदगी के गंभीर परिणाम होते हैं, फिर भी यह एक कार्यकारी कार्रवाई है; एक मुठभेड़ किसी भी अदालत के शामिल होने से पहले ही एक जीवन को समाप्त कर देती है; तीर्थयात्रियों की भीड़ की फेशियल-रिकग्निशन स्क्रीनिंग, जैसा कि अमरनाथ में बताया गया है, दोषियों के साथ-साथ निर्दोषों का भी डेटा एकत्र कर सकती है। दोनों एक ही गणराज्य के लिए पूरी निष्ठा के साथ तर्क देते हैं।
নিরাপত্তা সংস্থাগুলোর যুক্তি বেশ জোরালো। তাদের কথিত বাহ্যিক নেটওয়ার্কের—যেমন ড্রোন-ভিত্তিক অস্ত্র সরবরাহ, মাদক-সন্ত্রাস সংযোগ এবং সামাজিক মাধ্যমের দ্বারা চরমপন্থা—মোকাবিলা করতে হয়, আর কোনো ছক বাস্তবায়িত হওয়া পর্যন্ত তারা সম্পূর্ণ নিশ্চিত হওয়ার অপেক্ষায় বসে থাকতে পারে না। এই হুমকি আন্তঃদেশীয়ও হতে পারে: ভারত-ভিত্তিক সংগঠিত অপরাধী গোষ্ঠী, বিশেষ করে বিষ্ণোই গ্যাংয়ের সাথে কথিত সম্পর্কের অভিযোগে মার্কিন কৌঁসুলিরা যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং ইউরোপে ২৪ জন সন্দেহভাজনকে গ্রেফতার করেছে। অন্যদিকে অধিকার কর্মীদের যুক্তিও সমানভাবে তাৎপর্যপূর্ণ। ইউএপিএ-এর অধীনে কাউকে চিহ্নিত করা হলে তার মারাত্মক পরিণতি হয়, অথচ এটি একটি নির্বাহী পদক্ষেপ; কোনো আদালত যুক্ত হওয়ার আগেই একটি এনকাউন্টার জীবন কেড়ে নেয়; অমরনাথের মতো পুণ্যার্থীদের ভিড়ে ফেসিয়াল-রিকগনিশন স্ক্রিনিং অপরাধীদের পাশাপাশি নির্দোষ মানুষের তথ্যও সংগ্রহ করতে পারে। উভয় পক্ষই একই প্রজাতন্ত্রের মঙ্গলের জন্য সৎ উদ্দেশ্যে যুক্তি উপস্থাপন করে।
सुरक्षा यंत्रणांचा युक्तिवाद भक्कम आहे. त्यांना बाह्य जाळ्यांचा सामना करावा लागतो — ड्रोनद्वारे शस्त्रास्त्रांचा पुरवठा, नार्को-टेरर संबंध आणि समाजमाध्यमांतून होणारे मूलतत्त्ववादाचे रोपण — आणि एखादा कट पूर्णत्वास जाईपर्यंत ते परिपूर्ण खात्रीची वाट पाहू शकत नाहीत. हा धोका आंतरराष्ट्रीय स्वरूपाचाही असू शकतो: बिश्नोई टोळीसह भारतातील संघटित गुन्हेगारी गटांशी कथित संबंध असल्यावरून अमेरिकन सरकारी वकिलांनी अमेरिका, कॅनडा आणि युरोपमध्ये २४ संशयितांना अटक केली. नागरी स्वातंत्र्यवाद्यांचा युक्तिवादही तितकाच गंभीर आहे. यूएपीए अंतर्गत घोषित करण्याचे परिणाम अत्यंत गंभीर असतात, तरीही ती एक कार्यकारी कृती असते; एखाद्या चकमकीत न्यायालयाचा सहभाग होण्यापूर्वीच एखाद्याचा जीव जातो; अमरनाथ यात्रेत वापरल्या गेल्याचे वृत्त असलेल्या फेशिअल-रेकग्निशन स्क्रीनिंगमुळे दोषींसोबतच निष्पापांचाही डेटा गोळा केला जाऊ शकतो. दोन्ही बाजू याच प्रजासत्ताकासाठी प्रामाणिक हेतूने युक्तिवाद करत आहेत.
భద్రతా యంత్రాంగం వాదనలో ఎంతో బలం ఉంది. అది ఆరోపిత బాహ్య నెట్వర్క్లను—డ్రోన్ ఆధారిత ఆయుధాల సరఫరాలు, నార్కో-టెర్రర్ సంబంధాలు, సోషల్ మీడియా ద్వారా తీవ్రవాద ప్రేరేపణ—ఎదుర్కొంటోంది. ఒక కుట్ర రూపుదిద్దుకుంటున్నప్పుడు, నూటికి నూరుపాళ్లు నిర్ధారణ జరిగేదాకా అది వేచిచూడలేదు. ఈ ముప్పు దేశ సరిహద్దులు దాటి కూడా ఉండవచ్చు: బిష్ణోయ్ గ్యాంగ్తో సహా భారతదేశంలోని వ్యవస్థీకృత నేర ముఠాలతో సంబంధాలున్నాయనే ఆరోపణలపై అమెరికా ప్రాసిక్యూటర్లు అమెరికా, కెనడా, ఐరోపాలలో 24 మంది అనుమానితులను అరెస్టు చేశారు. అదే సమయంలో పౌర హక్కుల వాదుల వాదన కూడా అంతే తీవ్రమైనది. 'ఉపా' కింద ముద్రవేయడం అనేది కేవలం ఒక కార్యనిర్వాహక చర్యే అయినా తీవ్ర పరిణామాలను కలిగి ఉంటుంది; ఒక ఎన్కౌంటర్ ఏ న్యాయస్థాన ప్రమేయం లేకుండానే ప్రాణాలను బలిగొంటుంది; అమర్నాథ్లో నివేదించినట్లుగా యాత్రికుల రద్దీ మధ్య ఫేషియల్-రికగ్నిషన్ స్క్రీనింగ్ చేయడం, నేరస్థులతో పాటు అమాయకుల డేటాను కూడా సేకరించగలదు. ఈ రెండు పక్షాలూ ఒకే గణతంత్రం కోసం సదుద్దేశంతోనే వాదిస్తున్నాయి.
பாதுகாப்புத் துறையின் வாதம் வலுவானது. ட்ரோன் மூலம் ஆயுதங்கள் வழங்குதல், போதைப்பொருள் பயங்கரவாதத் தொடர்புகள் மற்றும் சமூக ஊடகங்கள் வழியாக தீவிரவாதம் போன்ற வெளிநாட்டு வலையமைப்புகளை அது எதிர்கொள்கிறது; ஒரு சதித்திட்டம் முழுமையடையும் வரை உறுதியான ஆதாரங்களுக்காக அது காத்திருக்க முடியாது. அச்சுறுத்தல் நாடுகளைத் தாண்டியதாகவும் இருக்கலாம்: பிஷ்னோய் கும்பல் உள்ளிட்ட இந்தியாவை தளமாகக் கொண்ட குற்றவியல் குழுக்களுடன் தொடர்பிருப்பதாகக் கூறப்படுவதால், அமெரிக்கா, கனடா மற்றும் ஐரோப்பாவில் 24 சந்தேக நபர்களை அமெரிக்க வழக்கறிஞர்கள் கைது செய்துள்ளனர். சிவில் உரிமை ஆர்வலர்களின் வாதமும் அதே அளவு தீவிரமானது. உபா (UAPA) சட்டத்தின் கீழ் அறிவிக்கப்படுவது கடுமையான விளைவுகளைக் கொண்டிருந்தாலும் அது ஒரு நிர்வாக நடவடிக்கையாகவே உள்ளது; எந்தவொரு நீதிமன்றமும் ஈடுபடுவதற்கு முன்பே ஒரு என்கவுண்டர் ஒரு உயிரை முடித்துவிடுகிறது; அமர்நாத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டதைப் போல, யாத்ரீகர்களின் கூட்டத்தில் முக அங்கீகாரச் சோதனை செய்வது, குற்றவாளிகளுடன் சேர்ந்து குற்றமற்றவர்களின் தரவுகளையும் சேகரிக்கலாம். இரு தரப்பினரும் ஒரே குடியரசின் நலனுக்காகவே நல்லெண்ணத்துடன் வாதிடுகின்றனர்.
સુરક્ષા તંત્રનો પક્ષ મજબૂત છે. તે કથિત બાહ્ય નેટવર્ક્સનો સામનો કરે છે - ડ્રોન-આધારિત હથિયાર ડિલિવરી, નાર્કો-ટેરર જોડાણો અને સોશિયલ મીડિયા દ્વારા કટ્ટરપંથ - અને કાવતરું પાકે ત્યાં સુધી તે સંપૂર્ણ નિશ્ચિતતાની રાહ જોઈ શકે નહીં. આ ખતરો આંતરરાષ્ટ્રીય પણ હોઈ શકે છે: બિશ્નોઈ ગેંગ સહિત ભારત સ્થિત સંગઠિત અપરાધ જૂથો સાથે કથિત સંબંધોના મામલે યુએસ પ્રોસિક્યુટર્સે યુએસ, કેનેડા અને યુરોપમાં ૨૪ શંકાસ્પદોની ધરપકડ કરી છે. નાગરિક અધિકાર સમર્થકોની દલીલ પણ એટલી જ ગંભીર છે. યુએપીએ હેઠળની ઘોષણા ગંભીર પરિણામો લાવે છે છતાં તે એક કારોબારી પગલું છે; એન્કાઉન્ટર કોઈપણ કોર્ટ સામેલ થાય તે પહેલાં જ જીવનનો અંત લાવી દે છે; અમરનાથમાં અહેવાલ મુજબ, શ્રદ્ધાળુઓની ભીડનું ફેશિયલ-રેકગ્નિશન સ્ક્રિનિંગ દોષિતોની સાથે નિર્દોષોનો ડેટા પણ એકત્રિત કરી શકે છે. બંને પક્ષો સમાન ગણતંત્ર માટે જ શુદ્ધ બુદ્ધિથી દલીલ કરે છે.
What the evidence showsसाक्ष्य क्या दर्शाते हैंপ্রমাণ যা বলছেपुरावे काय दर्शवतातఆధారాలు చెబుతున్నది ఇదేஆதாரங்கள் காட்டுவது என்னપુરાવાઓ શું દર્શાવે છે
The pack rewards precision. Twenty-three individuals were named under the UAPA, not a vague category. The Shopian operation ran for days from July 3 before Zakir Ganai was killed; another report described him as a Category A Lashkar-e-Taiba terrorist. Six were arrested in the Delhi conspiracy and three in Chandigarh's narco-terror case, meaning suspects were taken into custody rather than reported killed. Alongside enforcement, the Indian Navy is set to commission the indigenous stealth frigate INS Mahendragiri, the sixth under Project 17A, at Visakhapatnam on July 11 — evidence that the wider security frame also includes long-term capability-building. The record, so far, is of a state acting through proscription, arrests and operations.
यह समूची कवायद सटीकता को दर्शाती है। यूएपीए के तहत 23 व्यक्तियों को नामजद किया गया था, न कि किसी अस्पष्ट श्रेणी को। 3 जुलाई से शुरू हुआ शोपियां अभियान जाकिर गनई के मारे जाने से पहले कई दिनों तक चला; एक अन्य रिपोर्ट में उसे लश्कर-ए-तैयबा का 'श्रेणी ए' आतंकवादी बताया गया है। दिल्ली की साजिश में छह और चंडीगढ़ के नार्को-टेरर मामले में तीन लोगों को गिरफ्तार किया गया, जिसका अर्थ है कि संदिग्धों को मारे जाने की रिपोर्ट के बजाय हिरासत में लिया गया। कानून लागू करने के साथ-साथ, भारतीय नौसेना 11 जुलाई को विशाखापत्तनम में स्वदेशी स्टील्थ फ्रिगेट आईएनएस महेंद्रगिरि (प्रोजेक्ट 17ए के तहत छठा) को शामिल करने के लिए तैयार है — यह इस बात का सबूत है कि व्यापक सुरक्षा ढांचे में दीर्घकालिक क्षमता-निर्माण भी शामिल है। अब तक का रिकॉर्ड यह है कि राज्य प्रतिबंधों, गिरफ्तारियों और अभियानों के माध्यम से कार्रवाई कर रहा है।
এই সার্বিক প্রেক্ষাপট নির্ভুলতার দাবি রাখে। ইউএপিএ-র আওতায় নির্দিষ্টভাবে ২৩ জন ব্যক্তির নাম ঘোষণা করা হয়েছে, কোনো অস্পষ্ট শ্রেণিকে নয়। জাকির গনাই নিহত হওয়ার আগে গত ৩ জুলাই থেকে শোপিয়ান অভিযানটি বেশ কয়েকদিন ধরে চলেছিল; অন্য একটি প্রতিবেদনে তাকে লস্কর-ই-তৈবার 'ক্যাটাগরি এ' জঙ্গি হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। দিল্লির ষড়যন্ত্রে ছয়জনকে এবং চণ্ডীগড়ের মাদক-সন্ত্রাস মামলায় তিনজনকে গ্রেফতার করা হয়েছে, যার অর্থ হলো সন্দেহভাজনদের নিহত না দেখিয়ে হেফাজতে নেওয়া হয়েছে। এর প্রয়োগের পাশাপাশি, ১১ জুলাই বিশাখাপত্তনমে ভারতীয় নৌবাহিনী 'প্রজেক্ট ১৭এ'-র আওতায় ষষ্ঠ দেশীয় স্টেলথ ফ্রিগেট 'আইএনএস মহেন্দ্রগিরি' কমিশনিং করতে চলেছে—এটি প্রমাণ করে যে বৃহত্তর নিরাপত্তা কাঠামোর মধ্যে দীর্ঘমেয়াদী সক্ষমতা বৃদ্ধিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এখনও পর্যন্ত রেকর্ড বলছে, রাষ্ট্র নিষিদ্ধকরণ, গ্রেফতারি এবং অভিযানের মাধ্যমেই কাজ করছে।
अचूकतेचे फळ मिळते. यूएपीए अंतर्गत २३ व्यक्तींची नावे देण्यात आली आहेत, ही कोणतीही संदिग्ध श्रेणी नाही. झाकीर गनई मारला जाण्यापूर्वी ३ जुलैपासून शोपियानमधील मोहीम अनेक दिवस चालली; अन्य एका अहवालात त्याचे वर्णन लष्कर-ए-तैयबाचा 'अ' श्रेणीतील दहशतवादी असे केले आहे. दिल्लीतील कटाप्रकरणी सहा जणांना आणि चंदीगडच्या नार्को-टेरर प्रकरणात तीन जणांना अटक करण्यात आली, याचाच अर्थ संशयितांना ठार मारल्याचा अहवाल देण्याऐवजी त्यांना ताब्यात घेण्यात आले. कायद्याच्या अंमलबजावणीसोबतच, भारतीय नौदल 'प्रोजेक्ट १७ ए' अंतर्गत सहावी स्वदेशी बनावटीची युद्धनौका (स्टेल्थ फ्रिगेट) 'आयएनएस महेंद्रगिरी' ११ जुलै रोजी विशाखापट्टणम येथे नौदलात सामील करणार आहे — हा या गोष्टीचा पुरावा आहे की व्यापक सुरक्षा चौकटीत दीर्घकालीन क्षमता-निर्मितीचाही समावेश आहे. आत्तापर्यंतची नोंद ही राज्य बंदी, अटक आणि मोहिमांच्या माध्यमातून कारवाई करत असल्याची आहे.
వ్యవస్థ ఖచ్చితత్వానికి ప్రాధాన్యతనిస్తోంది. ఒక అస్పష్టమైన వర్గంగా కాకుండా, 23 మంది వ్యక్తులను నిర్దిష్టంగా 'ఉపా' కింద ప్రకటించారు. జాకిర్ గనాయ్ హతమవ్వడానికి ముందు జూలై 3 నుండి షోపియాన్ ఆపరేషన్ రోజుల తరబడి కొనసాగింది; మరో నివేదిక అతనిని 'కేటగిరీ ఎ' లష్కరే తోయిబా ఉగ్రవాదిగా అభివర్ణించింది. ఢిల్లీ కుట్రలో ఆరుగురిని, ఛండీగఢ్ నార్కో-టెర్రర్ కేసులో ముగ్గురిని అరెస్టు చేశారు, అంటే అనుమానితులు హతమయ్యారని చెప్పకుండా వారిని అదుపులోకి తీసుకున్నారు. చట్ట అమలుతో పాటు, జూలై 11న విశాఖపట్నంలో 'ప్రాజెక్ట్ 17A' కింద ఆరవదైన స్వదేశీ స్టెల్త్ ఫ్రిగేట్ 'ఐఎన్ఎస్ మహేంద్రగిరి'ని భారత నౌకాదళం జలప్రవేశం చేయించడానికి సిద్ధంగా ఉంది — ఇది విస్తృతమైన భద్రతా చట్రంలో దీర్ఘకాలిక సామర్థ్య-నిర్మాణం కూడా ఇమిడి ఉందనడానికి నిదర్శనం. ఇప్పటివరకు రికార్డులను గమనిస్తే, రాజ్యం నిషేధాలు, అరెస్టులు, ఆపరేషన్ల ద్వారా పనిచేస్తున్న విధానం కనిపిస్తోంది.
துல்லியத்தன்மைக்கு பலன் கிடைத்துள்ளது. தெளிவற்ற வகையாக அல்லாமல், 23 நபர்கள் உபா (UAPA) சட்டத்தின் கீழ் பெயரிடப்பட்டுள்ளனர். ஜாகிர் கனாய் கொல்லப்படுவதற்கு முன்பு ஜூலை 3 முதல் சோபியான் தேடுதல் வேட்டை பல நாட்களாக நடைபெற்றது; மற்றொரு அறிக்கை அவரை ஏ-பிரிவு லஷ்கர்-இ-தொய்பா பயங்கரவாதி என்று விவரித்தது. டெல்லி சதியில் ஆறு பேரும், சண்டிகரின் போதைப்பொருள் பயங்கரவாத வழக்கில் மூன்று பேரும் கைது செய்யப்பட்டனர்; அதாவது சந்தேக நபர்கள் கொல்லப்பட்டதாக அறிவிக்கப்படாமல் காவலில் எடுக்கப்பட்டனர். அமலாக்கத்துடன், இந்தியக் கடற்படையானது, ப்ராஜெக்ட் 17ஏ-யின் கீழான ஆறாவது உள்நாட்டு ஸ்டெல்த் போர்க்கப்பலான ஐ.என்.எஸ் மகேந்திரகிரியை (INS Mahendragiri) ஜூலை 11-ம் தேதி விசாகப்பட்டினத்தில் பயன்பாட்டுக்குக் கொண்டுவரவுள்ளது — பரந்த பாதுகாப்பு கட்டமைப்பு நீண்டகாலத் திறனை வளர்ப்பதையும் உள்ளடக்கியது என்பதற்கு இதுவே சான்று. இதுவரை உள்ள பதிவுகள், தடைகள், கைதுகள் மற்றும் தேடுதல் வேட்டைகள் மூலம் செயல்படும் ஒரு அரசைக் காட்டுகின்றன.
આ વ્યવસ્થા સચોટતાને પ્રાધાન્ય આપે છે. ૨૩ વ્યક્તિઓને યુએપીએ હેઠળ નામજોગ ઘોષિત કરવામાં આવ્યા છે, કોઈ અસ્પષ્ટ શ્રેણી હેઠળ નહીં. ઝાકિર ગનાઈ માર્યો ગયો તે પહેલાં ૩ જુલાઈથી શોપિયાં ઓપરેશન દિવસો સુધી ચાલ્યું હતું; અન્ય એક અહેવાલમાં તેને લશ્કર-એ-તૈયબાના 'કેટેગરી એ' આતંકવાદી તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો હતો. દિલ્હીના કાવતરામાં છ અને ચંડીગઢના નાર્કો-ટેરર કેસમાં ત્રણની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, જેનો અર્થ એ છે કે શંકાસ્પદોને મારી નાખવાના અહેવાલ આપવાને બદલે કસ્ટડીમાં લેવામાં આવ્યા હતા. અમલીકરણની સાથે, ભારતીય નૌકાદળ ૧૧ જુલાઈના રોજ વિશાખાપટ્ટનમ ખાતે પ્રોજેક્ટ ૧૭એ હેઠળની છઠ્ઠી સ્વદેશી સ્ટીલ્થ ફ્રિગેટ આઈએનએસ મહેન્દ્રગિરીને કમિશન કરવા જઈ રહ્યું છે - જે પુરાવો છે કે વ્યાપક સુરક્ષા માળખામાં લાંબા ગાળાના ક્ષમતા-નિર્માણનો પણ સમાવેશ થાય છે. અત્યાર સુધીનો રેકોર્ડ પ્રતિબંધો, ધરપકડો અને ઓપરેશન્સ દ્વારા કાર્યરત રાજ્યનો છે.
The considered verdictसुविचारित निष्कर्षসুচিন্তিত অভিমতविचारपूर्वक निष्कर्षతుది తీర్పుநிதானமான தீர்ப்புસુવિચારિત નિષ્કર્ષ
The concern is not that the state is doing too much, but that success can too easily be measured in the wrong currency. A militant killed and a network busted are outcomes worth reporting; they are not, by themselves, proof of a system that will stay lawful under pressure. The danger in a long emergency is that designations become routine, encounters escape scrutiny, and biometric surveillance normalises. Legitimacy is the security state's scarcest resource and its most powerful weapon: a suspect caught among Amarnath pilgrims and then convicted in open court does more lasting damage to a terror network than any unexamined killing. Competence must be paired, visibly, with accountability, or public trust erodes exactly where it is needed most.
चिंता यह नहीं है कि राज्य कुछ ज्यादा ही कर रहा है, बल्कि यह है कि सफलता को बहुत आसानी से गलत मापदंडों पर मापा जा सकता है। एक आतंकवादी का मारा जाना और एक नेटवर्क का भंडाफोड़ होना ऐसी उपलब्धियां हैं जिन्हें बताया जाना चाहिए; लेकिन अपने आप में, ये इस बात का प्रमाण नहीं हैं कि सिस्टम दबाव में भी कानून के दायरे में रहेगा। एक लंबे आपातकाल में खतरा यह होता है कि नामजदगियां दिनचर्या बन जाती हैं, मुठभेड़ें जांच के दायरे से बाहर हो जाती हैं, और बायोमेट्रिक निगरानी सामान्य हो जाती है। वैधता सुरक्षा राज्य का सबसे दुर्लभ संसाधन और इसका सबसे शक्तिशाली हथियार है: अमरनाथ तीर्थयात्रियों के बीच पकड़ा गया एक संदिग्ध, जिसे बाद में खुली अदालत में दोषी ठहराया जाता है, किसी भी बिना जांच वाली हत्या (एनकाउंटर) की तुलना में आतंकी नेटवर्क को अधिक स्थायी नुकसान पहुंचाता है। सक्षमता को स्पष्ट रूप से जवाबदेही के साथ जोड़ा जाना चाहिए, अन्यथा जनता का विश्वास ठीक उसी जगह कम हो जाता है जहां इसकी सबसे अधिक आवश्यकता होती है।
উদ্বেগের বিষয় এটি নয় যে রাষ্ট্র অতিমাত্রায় কিছু করছে, বরং উদ্বেগটি হলো সাফল্যের মাপকাঠিটি খুব সহজেই ভুল খাতে পরিমাপ করা হতে পারে। একজন জঙ্গি নিহত হওয়া এবং একটি নেটওয়ার্ক ধ্বংস করা অবশ্যই উল্লেখযোগ্য ফলাফল; কিন্তু চাপের মুখেও ব্যবস্থাটি যে আইনানুগ থাকবে, এগুলো তার একক প্রমাণ নয়। দীর্ঘস্থায়ী জরুরি অবস্থার বিপদ হলো, কাউকে নিষিদ্ধ করাটা তখন নিত্যনৈমিত্তিক হয়ে দাঁড়ায়, এনকাউন্টারগুলো নজরদারির বাইরে চলে যায় এবং বায়োমেট্রিক নজরদারি স্বাভাবিক বিষয়ে পরিণত হয়। বৈধতা হলো নিরাপত্তা রাষ্ট্রের সবচেয়ে দুর্লভ সম্পদ এবং এর সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র: অমরনাথ পুণ্যার্থীদের মধ্যে ধরা পড়া একজন সন্দেহভাজন যখন খোলা আদালতে দোষী সাব্যস্ত হয়, তখন তা কোনো জবাবদিহিহীন হত্যাকাণ্ডের চেয়েও একটি সন্ত্রাসী নেটওয়ার্কের অনেক বেশি স্থায়ী ক্ষতি সাধন করে। দক্ষতার সাথে দায়বদ্ধতার দৃশ্যমান মেলবন্ধন থাকতে হবে, অন্যথায় ঠিক যেখানে সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন, সেখানেই জনগণের আস্থা ক্ষুণ্ণ হয়।
चिंता ही नाही की राज्य खूप जास्त कारवाई करत आहे, तर चिंता ही आहे की यश हे चुकीच्या मापदंडात सहजपणे मोजले जाऊ शकते. एखादा दहशतवादी मारला जाणे आणि नेटवर्क उद्ध्वस्त करणे हे दखल घेण्याजोगे परिणाम आहेत; परंतु, ते स्वतःहून एखादी यंत्रणा दबावाखालीही कायदेशीर राहील याचा पुरावा ठरू शकत नाहीत. प्रदीर्घ आणीबाणीच्या परिस्थितीत धोका असा असतो की, दहशतवादी घोषित करणे ही नित्याची बाब बनते, चकमकींची छाननी टाळली जाते आणि बायोमेट्रिक पाळत ठेवणे सामान्य होते. वैधता हे सुरक्षा यंत्रणेचे सर्वात दुर्मिळ संसाधन आणि सर्वात प्रभावी शस्त्र आहे: अमरनाथ यात्रेकरूंमधून पकडलेला आणि नंतर खुल्या न्यायालयात दोषी ठरलेला एखादा संशयित कोणत्याही न तपासलेल्या हत्येपेक्षा दहशतवादी नेटवर्कचे जास्त आणि कायमस्वरूपी नुकसान करतो. सक्षमतेच्या जोडीला उत्तरदायित्व स्पष्टपणे दिसायला हवे, अन्यथा जिथे लोकविश्वासाची सर्वाधिक गरज असते, तिथेच त्याची पडझड होते.
ఇక్కడ ఆందోళన రాజ్యం మితిమీరి జోక్యం చేసుకుంటోందని కాదు, విజయాలను తప్పుడు కొలమానాలతో సులభంగా అంచనా వేస్తున్నారేమో అన్నదే. ఒక ఉగ్రవాదిని మట్టుబెట్టడం, ఒక నెట్వర్క్ను ఛేదించడం వార్తల్లో నిలిచే అంశాలే; కానీ అవి మాత్రమే, ఎంతటి ఒత్తిడిలోనైనా వ్యవస్థ చట్టబద్ధంగా ఉందనడానికి రుజువులు కావు. సుదీర్ఘ అత్యవసర పరిస్థితుల్లో పొంచి ఉన్న ప్రమాదం ఏమిటంటే, నిషేధిత ముద్రలు వేయడం సాధారణం అయిపోవడం, ఎన్కౌంటర్లు ఎలాంటి పరిశీలనకూ నోచుకోకపోవడం, బయోమెట్రిక్ నిఘా సాధారణీకరించబడటం. చట్టబద్ధత అనేది భద్రతా వ్యవస్థకు అతి అరుదైన వనరు, అలాగే అత్యంత శక్తివంతమైన ఆయుధం: అమర్నాథ్ యాత్రికుల్లో పట్టుబడిన ఒక అనుమానితుడికి బహిరంగ న్యాయస్థానంలో శిక్ష పడేలా చేయడం అనేది, ఎటువంటి విచారణకు నోచుకోని ఎన్కౌంటర్ల కంటే ఉగ్రవాద నెట్వర్క్కు శాశ్వత నష్టాన్ని కలిగిస్తుంది. సామర్థ్యానికి జవాబుదారీతనం కూడా తోడవాలి, లేదంటే ప్రజా విశ్వాసం ఎక్కడ అత్యంత అవసరమో అక్కడే అది సన్నగిల్లుతుంది.
அரசு வரம்பை மீறிச் செயல்படுகிறது என்பது கவலையல்ல, மாறாக வெற்றியானது தவறான அளவுகோலால் மிக எளிதாக அளவிடப்படலாம் என்பதே கவலை. ஒரு பயங்கரவாதி கொல்லப்படுவதும் ஒரு வலையமைப்பு முறியடிக்கப்படுவதும் தெரிவிக்கப்பட வேண்டிய விளைவுகளே; ஆனால் அழுத்தத்தின் கீழ் ஒரு அமைப்பு சட்டப்பூர்வமாக இருக்கும் என்பதற்கு அவை மட்டுமே சான்றாக முடியாது. நீண்டகால நெருக்கடி நிலையில் உள்ள ஆபத்து என்னவென்றால், குற்றவாளிகள் என அறிவிக்கப்படுவது வழக்கமாகிவிடுகிறது, என்கவுண்டர்கள் ஆய்வில் இருந்து தப்பிவிடுகின்றன, மற்றும் பயோமெட்ரிக் கண்காணிப்பு இயல்பாகிவிடுகிறது. சட்டபூர்வத்தன்மை என்பது பாதுகாப்பு அரசின் மிக அரிதான வளமும் அதன் மிக சக்திவாய்ந்த ஆயுதமுமாகும்: அமர்நாத் யாத்ரீகர்களிடையே பிடிபட்டு, திறந்த நீதிமன்றத்தில் தண்டிக்கப்படும் ஒரு சந்தேக நபர், விசாரிக்கப்படாத எந்தவொரு கொலையையும் விட பயங்கரவாத வலையமைப்பிற்கு நிரந்தரமான பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறார். திறமையுடன் பொறுப்புணர்வும் வெளிப்படையாக இணைக்கப்பட வேண்டும், இல்லையெனில், பொதுமக்களின் நம்பிக்கை எங்கு அதிகம் தேவையோ அங்கேயே சிதைந்துவிடும்.
ચિંતા એ નથી કે રાજ્ય વધુ પડતું કામ કરી રહ્યું છે, પરંતુ એ છે કે સફળતાને બહુ જ સરળતાથી ખોટા માપદંડોથી માપી શકાય છે. આતંકવાદીને મારવો અને નેટવર્કનો પર્દાફાશ કરવો એ નોંધવાલાયક પરિણામો છે; પરંતુ તે પોતાની મેળે એવી વ્યવસ્થાનો પુરાવો નથી જે દબાણ હેઠળ પણ કાયદેસર રહેશે. લાંબી કટોકટીમાં ખતરો એ છે કે આતંકી ઘોષણાઓ નિયમિત બની જાય છે, એન્કાઉન્ટર તપાસથી બચી જાય છે, અને બાયોમેટ્રિક સર્વેલન્સ સામાન્ય બની જાય છે. કાયદેસરતા એ સુરક્ષા રાજ્યનું સૌથી દુર્લભ સંસાધન અને તેનું સૌથી શક્તિશાળી હથિયાર છે: અમરનાથના શ્રદ્ધાળુઓ વચ્ચે પકડાયેલો અને ત્યારબાદ ખુલ્લી અદાલતમાં દોષિત ઠરેલો શંકાસ્પદ, કોઈપણ અદાલતી તપાસ વિનાની હત્યા કરતાં આતંકી નેટવર્કને વધુ લાંબા ગાળાનું નુકસાન પહોંચાડે છે. સક્ષમતાને સ્પષ્ટપણે જવાબદેહી સાથે જોડવી જ જોઈએ, નહીંતર લોકોનો વિશ્વાસ બરાબર ત્યાં જ તૂટી જાય છે જ્યાં તેની સૌથી વધુ જરૂર હોય છે.
The way forwardआगे की राहআগামী দিনের পথपुढचा मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Three specific steps would strengthen both safety and the rule of law. First, every UAPA designation should carry a published, reasoned basis and a time-bound review, so proscription remains a legal finding rather than a permanent executive verdict. Second, arrests such as the six in Delhi and three in Chandigarh should be brought to trial swiftly, with convictions after due process — not encounter tallies — treated as the real metric of counter-terror success. Third, biometric tools like the facial-recognition system reported at Amarnath need a statutory footing governing retention and deletion, so the innocent pilgrim is not permanently logged. Cooperation with foreign prosecutors should deepen where India-origin networks operate abroad. The state that proves its case in court is the one that ultimately wins.
तीन विशिष्ट कदम सुरक्षा और कानून के शासन, दोनों को मजबूत करेंगे। पहला, प्रत्येक यूएपीए नामजदगी का एक प्रकाशित, तर्कसंगत आधार और समयबद्ध समीक्षा होनी चाहिए, ताकि प्रतिबंध एक स्थायी कार्यकारी फैसले के बजाय एक कानूनी निष्कर्ष बना रहे। दूसरा, दिल्ली में छह और चंडीगढ़ में तीन जैसी गिरफ्तारियों के मामले में तेजी से मुकदमा चलाया जाना चाहिए, जहां उचित कानूनी प्रक्रिया के बाद मिली सजा को आतंकवाद विरोधी सफलता का वास्तविक पैमाना माना जाए, न कि मुठभेड़ के आंकड़ों को। तीसरा, अमरनाथ में इस्तेमाल किए गए फेशियल-रिकग्निशन सिस्टम जैसे बायोमेट्रिक उपकरणों को डेटा सहेजने और हटाने के लिए एक वैधानिक आधार की आवश्यकता है, ताकि निर्दोष तीर्थयात्रियों का डेटा स्थायी रूप से दर्ज न रहे। जहां भारत-मूल के नेटवर्क विदेशों में काम करते हैं, वहां विदेशी अभियोजकों के साथ सहयोग को गहरा किया जाना चाहिए। जो राज्य अदालत में अपना पक्ष साबित करता है, अंततः वही जीतता है।
তিনটি নির্দিষ্ট পদক্ষেপ নিরাপত্তা এবং আইনের শাসন উভয়কেই শক্তিশালী করতে পারে। প্রথমত, ইউএপিএ-র আওতায় প্রতিটি নিষিদ্ধকরণের একটি প্রকাশিত, যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি এবং একটি সময়সীমাবদ্ধ পর্যালোচনা থাকতে হবে, যাতে এই নিষিদ্ধকরণ স্থায়ী কোনো নির্বাহী রায়ের বদলে আইনি সিদ্ধান্ত হিসেবেই গণ্য হয়। দ্বিতীয়ত, দিল্লিতে ছয়জন এবং চণ্ডীগড়ে তিনজনকে গ্রেফতারের মতো ঘটনাগুলোর দ্রুত বিচার শুরু করা উচিত এবং এনকাউন্টারের সংখ্যার বদলে আইনি প্রক্রিয়ার পর দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়টিকে সন্ত্রাসবিরোধী সাফল্যের আসল মাপকাঠি হিসেবে গণ্য করতে হবে। তৃতীয়ত, অমরনাথে ফেসিয়াল-রিকগনিশনের মতো বায়োমেট্রিক সরঞ্জামগুলোর তথ্য সংরক্ষণ এবং মুছে ফেলার একটি আইনি ভিত্তি থাকা প্রয়োজন, যাতে নির্দোষ পুণ্যার্থীদের তথ্য চিরস্থায়ীভাবে নিবন্ধিত না থাকে। বিদেশে পরিচালিত ভারত-উদ্ভুত নেটওয়ার্কগুলোর ক্ষেত্রে বিদেশি কৌঁসুলিদের সাথে সহযোগিতার সম্পর্ক আরও গভীর করা উচিত। যে রাষ্ট্র আদালতে তার যুক্তি প্রমাণ করতে পারে, চূড়ান্তভাবে সেই রাষ্ট্রই জয়লাভ করে।
तीन विशिष्ट पावलांमुळे सुरक्षितता आणि कायद्याचे राज्य या दोन्ही गोष्टी बळकट होतील. पहिले, प्रत्येक यूएपीए घोषणेसोबत एक प्रकाशित, तर्कशुद्ध आधार आणि कालबद्ध आढावा असावा, जेणेकरून बंदी घालणे हा कायमस्वरूपी कार्यकारी निर्णय न राहता तो एक कायदेशीर निष्कर्ष राहील. दुसरे, दिल्लीतील सहा आणि चंदीगडमधील तीन अशा प्रकारच्या अटकांसंदर्भात वेगाने खटला चालवला जावा, आणि चकमकींच्या आकडेवारीला नव्हे, तर योग्य प्रक्रियेनंतर मिळणाऱ्या शिक्षेलाच दहशतवादविरोधी यशाचा खरा निकष मानला जावा. तिसरे, अमरनाथमध्ये वापरल्या गेल्याचे वृत्त असलेल्या फेशिअल-रेकग्निशन प्रणालीसारख्या बायोमेट्रिक साधनांना डेटा जतन करणे आणि नष्ट करणे यावर नियंत्रण ठेवणारा वैधानिक आधार असण्याची गरज आहे, जेणेकरून निष्पाप यात्रेकरू कायमस्वरूपी रेकॉर्डवर राहणार नाही. जिथे भारतीय वंशाची नेटवर्क परदेशात कार्यरत आहेत, तिथे परदेशी सरकारी वकिलांसोबतचे सहकार्य अधिक दृढ केले पाहिजे. न्यायालयात आपले आरोप सिद्ध करणारे राज्यच शेवटी विजयी होते.
మూడు నిర్దిష్ట దశలు భద్రతను, చట్టబద్ధ పాలనను బలోపేతం చేస్తాయి. మొదటిది, ప్రతి 'ఉపా' ప్రకటన వెనుకా ప్రచురితమైన, హేతుబద్ధమైన ఆధారం, మరియు నిర్ణీత కాలవ్యవధిలో సమీక్ష ఉండాలి. తద్వారా నిషేధం అనేది శాశ్వత కార్యనిర్వాహక తీర్పుగా కాకుండా, ఒక చట్టబద్ధమైన నిర్ధారణగా మిగిలిపోతుంది. రెండవది, ఢిల్లీలో ఆరుగురు, ఛండీగఢ్లో ముగ్గురి అరెస్టు వంటి కేసులను వేగంగా విచారణకు తీసుకురావాలి. ఉగ్రవాద వ్యతిరేక విజయాలకు నిజమైన కొలమానంగా ఎన్కౌంటర్ల సంఖ్యను కాకుండా, చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ తర్వాత పడే శిక్షలను పరిగణించాలి. మూడవది, అమర్నాథ్లో నివేదించినట్లుగా ఫేషియల్-రికగ్నిషన్ సిస్టమ్ లాంటి బయోమెట్రిక్ సాధనాలకు డేటా నిల్వ, తొలగింపును నియంత్రించే చట్టబద్ధమైన పునాది అవసరం, తద్వారా అమాయక యాత్రికుడి వివరాలు శాశ్వతంగా రికార్డుల్లో ఉండిపోవు. విదేశాల్లో పనిచేస్తున్న భారత సంతతి నెట్వర్క్ల విషయంలో విదేశీ ప్రాసిక్యూటర్లతో సహకారాన్ని మరింత విస్తృతం చేసుకోవాలి. న్యాయస్థానంలో తన వాదనను నిరూపించుకోగలిగే రాజ్యమే అంతిమంగా విజయం సాధిస్తుంది.
மூன்று குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகள் பாதுகாப்பையும் சட்டத்தின் ஆட்சியையும் வலுப்படுத்தும். முதலாவதாக, ஒவ்வொரு உபா (UAPA) அறிவிப்பும் வெளியிடப்பட்ட, நியாயமான அடிப்படையையும் காலக்கெடுவுடன் கூடிய மறுஆய்வையும் கொண்டிருக்க வேண்டும்; இதனால் தடை என்பது நிரந்தர நிர்வாகத் தீர்ப்பாக அல்லாமல் ஒரு சட்டப்பூர்வமான கண்டுபிடிப்பாகவே இருக்கும். இரண்டாவதாக, டெல்லியில் ஆறு பேர் மற்றும் சண்டிகரில் மூன்று பேர் கைதானது போன்ற கைதுகள் விரைவாக விசாரணைக்குக் கொண்டுவரப்பட வேண்டும்; என்கவுண்டர் கணக்குகளை அல்லாமல், உரிய சட்ட நடைமுறைக்குப் பின்னரான தண்டனைகளையே பயங்கரவாத ஒழிப்பு வெற்றியின் உண்மையான அளவுகோலாகக் கருத வேண்டும். மூன்றாவதாக, அமர்நாத்தில் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் முக அங்கீகார அமைப்பு போன்ற பயோமெட்ரிக் கருவிகளில் தரவுகளைச் சேமித்தல் மற்றும் நீக்குதல் ஆகியவற்றை நிர்வகிக்கும் சட்டப்பூர்வமான அடிப்படை தேவை; இதனால் குற்றமற்ற யாத்ரீகர்கள் நிரந்தரமாகப் பதிவு செய்யப்பட மாட்டார்கள். இந்தியாவைச் சேர்ந்த வலையமைப்புகள் வெளிநாடுகளில் செயல்படும் பட்சத்தில், வெளிநாட்டு வழக்கறிஞர்களுடனான ஒத்துழைப்பு ஆழமடைய வேண்டும். நீதிமன்றத்தில் தனது வழக்கை நிரூபிக்கும் அரசே இறுதியில் வெற்றி பெறுகிறது.
ત્રણ ચોક્કસ પગલાં સુરક્ષા અને કાયદાના શાસન બંનેને મજબૂત કરશે. પ્રથમ, દરેક યુએપીએ ઘોષણા સાથે પ્રકાશિત, તર્કબદ્ધ આધાર અને સમયબદ્ધ સમીક્ષા હોવી જોઈએ, જેથી પ્રતિબંધ એક કાયમી કારોબારી ચુકાદાને બદલે કાનૂની તારણ બની રહે. બીજું, દિલ્હીમાં છ અને ચંડીગઢમાં ત્રણ જેવી ધરપકડોના કેસ ઝડપથી ચલાવવા જોઈએ, અને યોગ્ય પ્રક્રિયા પછીની સજાઓને - નહીં કે એન્કાઉન્ટરના આંકડાઓને - આતંકવાદ વિરોધી સફળતાના વાસ્તવિક માપદંડ તરીકે ગણવા જોઈએ. ત્રીજું, અમરનાથ ખાતે નોંધાયેલી ફેશિયલ-રેકગ્નિશન સિસ્ટમ જેવા બાયોમેટ્રિક ટૂલ્સને ડેટા સાચવવા અને કાઢી નાખવા માટે વૈધાનિક આધારની જરૂર છે, જેથી નિર્દોષ યાત્રાળુઓનો ડેટા કાયમ માટે નોંધાઈ ન જાય. જ્યાં ભારત મૂળના નેટવર્ક્સ વિદેશમાં કાર્યરત હોય ત્યાં વિદેશી પ્રોસિક્યુટર્સ સાથેનો સહકાર વધુ ગાઢ બનાવવો જોઈએ. જે રાજ્ય કોર્ટમાં પોતાનો કેસ સાબિત કરે છે, તે જ આખરે વિજયી બને છે.
A republic is kept safe not by the number of names it proscribes, but by the rigour with which it proves each one in open court.एक गणराज्य उन नामों की संख्या से सुरक्षित नहीं रहता जिन्हें वह प्रतिबंधित करता है, बल्कि उस कठोरता से सुरक्षित रहता है जिससे वह खुली अदालत में हर एक आरोप को साबित करता है।কোনো প্রজাতন্ত্র কেবল নিষিদ্ধ নামের তালিকা দীর্ঘায়িত করেই সুরক্ষিত থাকে না, বরং খোলা আদালতে কঠোরভাবে প্রতিটি অভিযোগ প্রমাণের মাধ্যমেই তার সুরক্ষা নিশ্চিত হয়।एखादे प्रजासत्ताक केवळ बंदी घातलेल्या नावांच्या संख्येने सुरक्षित राहत नाही, तर खुल्या न्यायालयात प्रत्येकावरील आरोप किती कठोरपणे सिद्ध केले जातात, यावर ते सुरक्षित राहते.ఒక గణతంత్ర దేశ భద్రత ఆధారపడేది అది నిషేధించిన పేర్ల సంఖ్యపై కాదు, ప్రతి ఒక్క కేసును బహిరంగ న్యాయస్థానంలో నిర్దిష్టంగా నిరూపించగలిగే పటిష్టతపైనే.ஒரு குடியரசு தடைசெய்யும் பெயர்களின் எண்ணிக்கையால் அல்ல, மாறாக திறந்த நீதிமன்றத்தில் ஒவ்வொரு வழக்கையும் அது நிரூபிக்கும் கடுமையின் மூலமே பாதுகாப்பாக வைக்கப்படுகிறது.ગણતંત્રની સુરક્ષા પ્રતિબંધિત નામોની સંખ્યાથી નહીં, પરંતુ ખુલ્લી અદાલતમાં દરેક ગુનાને સાબિત કરવાની કઠોરતાથી જળવાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →