बेबाक · Editorial
The State's Unsettled Ledger: Raise Revenue, but Honour the Unpaid Firstसरकार का अनसुलझा बहीखाता: राजस्व बढ़ाएं, पर पहले अपना बकाया चुकाएंরাষ্ট্রের অমীমাংসিত খতিয়ান: রাজস্ব বৃদ্ধি পাক, তবে বকেয়া মেটানো হোক আগেराज्याचा अपूर्ण ताळेबंद: महसूल वाढवा, पण आधी देणी चुकती कराప్రభుత్వ అపరిష్కృత పద్దు: ఆదాయాన్ని పెంచుకోండి, కానీ ముందుగా బకాయిలు చెల్లించండిஅரசின் தீர்க்கப்படாத கணக்கேடு: வருவாயைப் பெருக்குங்கள், ஆனால் முதலில் நிலுவைகளை நேர்மையுடன் வழங்குங்கள்રાજ્યનું વણઉકેલાયેલું સરવૈયું: મહેસૂલ વધારો, પરંતુ પહેલાં બાકીદારોને ચૂકવો
India's fiscal ambition is real, but a republic that raises fines and unbundles fares must first meet its own obligations and apply one rulebook to powerful and powerless alike.भारत की राजकोषीय महत्वाकांक्षाएं यथार्थ हैं, लेकिन जो गणराज्य जुर्माना बढ़ाता है और किरायों को हिस्सों में बांटता है, उसे पहले अपने दायित्वों को पूरा करना चाहिए और सत्ता-संपन्न तथा सत्ता-विहीन, दोनों पर एक ही नियम लागू करना चाहिए।ভারতের রাজকোষ সংক্রান্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষা বাস্তব, কিন্তু যে প্রজাতন্ত্র জরিমানা বৃদ্ধি করে এবং ভাড়ার বিভাজন করে, তাকে সবার আগে নিজের দায়বদ্ধতা মেটাতে হবে এবং ক্ষমতাবান ও ক্ষমতাহীন— সকলের জন্যই একই নিয়ম প্রয়োগ করতে হবে।भारताची वित्तीय महत्त्वाकांक्षा वास्तवात आहे, परंतु दंड वाढवणाऱ्या आणि तिकीट दरांची विभागणी करणाऱ्या प्रजासत्ताकाने प्रथम स्वतःची देणी चुकती केली पाहिजेत आणि सत्ताधीश व सर्वसामान्य या दोघांनाही समान नियम लागू केले पाहिजेत.భారతదేశ ఆర్థిక ఆశయాలు వాస్తవమైనవే, కానీ జరిమానాలు పెంచుతూ, చార్జీలను విడదీస్తున్న ఒక గణతంత్ర రాజ్యం ముందుగా తన స్వంత బాధ్యతలను నెరవేర్చాలి, మరియు బలవంతులకు, బలహీనులకు ఒకే నియమావళిని అమలు చేయాలి.இந்தியாவின் நிதியாதார லட்சியம் உண்மையானது; ஆனால் அபராதங்களை உயர்த்தும், கட்டணங்களைப் பிரித்தெடுக்கும் ஒரு குடியரசு, முதலில் தனது சொந்தக் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதுடன், வலியவர்களுக்கும் எளியவர்களுக்கும் ஒரே விதிமுறையைச் செயல்படுத்த வேண்டும்.ભારતની નાણાકીય મહત્ત્વાકાંક્ષા વાસ્તવિક છે, પરંતુ જે ગણતંત્ર દંડ વધારે છે અને ભાડાંનું વિભાજન કરે છે, તેણે પહેલાં પોતાની જવાબદારીઓ અદા કરવી જોઈએ અને શક્તિશાળી તેમજ નબળા બંને માટે એક સમાન નિયમ લાગુ કરવો જોઈએ.
A Week of Ledgersबहीखातों का एक सप्ताहখতিয়ানের এক সপ্তাহताळेबंदाचा आठवडाఒక వారపు పద్దులుகணக்கேடுகளின் வாரம்સરવૈયાનું એક સપ્તાહ
Read this week's headlines as a single ledger and a pattern emerges. Air India introduced a 'Basic' fare category on select routes, giving customers more control over what they pay for, including meal choices. Indian Railways increased the penalty for travelling without a valid ticket, with the stated aim of curbing ticketless travel and generating additional non-fare revenue. The Prime Minister launched ₹47,000 crore of projects in Odisha and declared Pahadpur a solar village. The Indian Air Force launched a project with Indian industry for indigenous long-range kamikaze drones. Telangana's State government said it was ready to fund the second phase of the Hyderabad Metro without the Centre. Each story, on its face, is unrelated. Together they pose one question that ought to anchor public debate: who pays for the Indian state, in what proportion, and whether the citizen is settling accounts the state itself has left unpaid.
इस सप्ताह की सुर्खियों को यदि एक ही बहीखाते के रूप में पढ़ें तो एक स्पष्ट स्वरूप उभरकर सामने आता है। एयर इंडिया ने चुनिंदा मार्गों पर 'बेसिक' किराया श्रेणी पेश की है, जिससे ग्राहकों को यह चुनने का अधिकार मिला है कि वे किस सुविधा के लिए भुगतान करना चाहते हैं, जिसमें भोजन का विकल्प भी शामिल है। भारतीय रेलवे ने बिना वैध टिकट के यात्रा करने पर जुर्माना बढ़ा दिया है, जिसका घोषित उद्देश्य बिना टिकट यात्रा पर अंकुश लगाना और अतिरिक्त गैर-किराया राजस्व उत्पन्न करना है। प्रधानमंत्री ने ओडिशा में 47,000 करोड़ रुपये की परियोजनाओं की शुरुआत की और पहाड़पुर को एक सौर ग्राम घोषित किया। भारतीय वायु सेना ने स्वदेशी लंबी दूरी के कामिकाज़ी ड्रोन के लिए भारतीय उद्योग जगत के साथ मिलकर एक परियोजना शुरू की। तेलंगाना की राज्य सरकार ने कहा कि वह केंद्र के बिना हैदराबाद मेट्रो के दूसरे चरण का वित्तपोषण करने के लिए तैयार है। पहली नज़र में ये सभी खबरें एक-दूसरे से असंबद्ध लगती हैं। लेकिन एक साथ मिलकर ये एक ऐसा प्रश्न खड़ा करती हैं जो सार्वजनिक विमर्श का केंद्र होना चाहिए: भारतीय राज्यसत्ता का खर्च कौन उठाता है, किस अनुपात में उठाता है, और क्या नागरिक उन हिसाब-किताबों को चुकता कर रहा है जिन्हें खुद राज्य ने बकाया छोड़ दिया है?
চলতি সপ্তাহের শিরোনামগুলোকে একটি খতিয়ান হিসেবে পড়লে একটি স্পষ্ট চিত্র ফুটে ওঠে। এয়ার ইন্ডিয়া নির্দিষ্ট কয়েকটি রুটে ‘বেসিক’ বা মৌলিক ভাড়ার শ্রেণি চালু করেছে, যার ফলে যাত্রীরা খাবারের বিকল্পসহ ঠিক কীসের জন্য টাকা দিচ্ছেন তার ওপর আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ পাবেন। বৈধ টিকিট ছাড়া ভ্রমণের জরিমানা বাড়িয়েছে ভারতীয় রেল, যার ঘোষিত উদ্দেশ্য হলো বিনা টিকিটের যাত্রীদের নিরুৎসাহিত করা এবং টিকিট বহির্ভূত অতিরিক্ত রাজস্ব আদায়। প্রধানমন্ত্রী ওড়িশায় ৪৭,০০০ কোটি টাকার প্রকল্পের সূচনা করেছেন এবং পাহাড়পুরকে একটি সৌরগ্রাম হিসেবে ঘোষণা করেছেন। ভারতীয় বিমান বাহিনী দেশীয় শিল্পের সঙ্গে যৌথভাবে দূরপাল্লার কামিকাজে ড্রোন তৈরির একটি প্রকল্প শুরু করেছে। তেলেঙ্গানার রাজ্য সরকার জানিয়েছে, কেন্দ্রের সাহায্য ছাড়াই তারা হায়দরাবাদ মেট্রোর দ্বিতীয় পর্যায়ের অর্থায়নে প্রস্তুত। আপাতদৃষ্টিতে প্রতিটি খবরই সম্পর্কহীন। কিন্তু সামগ্রিকভাবে তারা এমন একটি প্রশ্ন তুলে ধরে যা জনপরিসরের বিতর্কের মূল ভিত্তি হওয়া উচিত: ভারতীয় রাষ্ট্রের ব্যয়ভার কে বহন করছে, কী অনুপাতে করছে, এবং রাষ্ট্র নিজের যে দেনাগুলো মেটায়নি, নাগরিকরাই কি সেই হিসাব চুকিয়ে দিচ্ছে?
या आठवड्यातील बातम्यांच्या मथळ्यांकडे एक सलग ताळेबंद म्हणून पाहिल्यास एक विशिष्ट नमुना दिसून येतो. एअर इंडियाने निवडक मार्गांवर 'बेसिक' भाडे श्रेणी सुरू केली असून, जेवणाच्या पर्यायांसह ग्राहक नेमके कशासाठी पैसे देत आहेत यावर त्यांना अधिक नियंत्रण दिले आहे. विनातिकीट प्रवासाला आळा घालणे आणि अतिरिक्त बिगर-भाडे महसूल निर्माण करणे या घोषित उद्देशाने भारतीय रेल्वेने विनातिकीट प्रवासावरील दंडात वाढ केली आहे. पंतप्रधानांनी ओडिशामध्ये ₹४७,००० कोटींच्या प्रकल्पांचे उद्घाटन केले आणि पहाडपूरला सौर गाव म्हणून घोषित केले. भारतीय हवाई दलाने भारतीय उद्योगांच्या सहकार्याने स्वदेशी लांब पल्ल्याच्या कामिकाझे ड्रोनसाठी एका प्रकल्पाची सुरुवात केली. तेलंगणा राज्य सरकारने केंद्राच्या मदतीविना हैदराबाद मेट्रोच्या दुसऱ्या टप्प्याला निधी देण्याची तयारी दर्शवली आहे. वरवर पाहता या प्रत्येक बातमीचा एकमेकांशी काहीही संबंध नाही. परंतु, एकत्रितपणे त्या सार्वजनिक चर्चेचा केंद्रबिंदू असायला हवा असा एक प्रश्न निर्माण करतात: भारतीय राज्याचा खर्च कोण उचलतो, कोणत्या प्रमाणात उचलतो आणि राज्यकर्त्यांनी स्वतःची जी देणी थकवली आहेत, ती नागरिक स्वतःच्या खिशातून चुकती करत आहेत का?
ఈ వారం వార్తల శీర్షికలను ఒకే పద్దులా చదివితే ఒక సరళి కనిపిస్తుంది. ఎయిర్ ఇండియా ఎంపిక చేసిన మార్గాల్లో 'బేసిక్' చార్జీల విభాగాన్ని ప్రవేశపెట్టింది, తద్వారా భోజన ఎంపికలతో సహా వారు దేని కోసం చెల్లిస్తున్నారనే దానిపై వినియోగదారులకు మరింత నియంత్రణను ఇస్తుంది. సరైన టిక్కెట్ లేకుండా ప్రయాణిస్తే విధించే జరిమానాను భారతీయ రైల్వేలు పెంచాయి. టిక్కెట్ లేని ప్రయాణాన్ని అరికట్టడం, మరియు అదనపు చార్జీలు కాని ఆదాయాన్ని ఆర్జించడం దీని ఉద్దేశ్యమని పేర్కొంది. ప్రధాన మంత్రి ఒడిశాలో ₹47,000 కోట్ల ప్రాజెక్టులను ప్రారంభించారు, మరియు పహాడ్పూర్ను సౌర గ్రామంగా ప్రకటించారు. స్వదేశీ లాంగ్-రేంజ్ కమికాజే డ్రోన్ల కోసం భారత పరిశ్రమలతో కలిసి భారత వైమానిక దళం ఒక ప్రాజెక్టును ప్రారంభించింది. కేంద్ర ప్రభుత్వ ప్రమేయం లేకుండా హైదరాబాద్ మెట్రో రెండవ దశకు తామే నిధులు సమకూర్చడానికి సిద్ధంగా ఉన్నామని తెలంగాణ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తెలిపింది. పైకి చూస్తే ప్రతి వార్తకూ ఒకదానితో మరొకదానికి సంబంధం లేనట్లుగా కనిపిస్తుంది. కానీ అవన్నీ కలిపి బహిరంగ చర్చకు మూలమైన ఒక ప్రశ్నను సంధిస్తాయి: భారత ప్రభుత్వ వ్యయాన్ని ఎవరు భరిస్తున్నారు, ఏ నిష్పత్తిలో భరిస్తున్నారు, మరియు స్వయంగా ప్రభుత్వమే చెల్లించకుండా వదిలేసిన ఖాతాలను పౌరులు పరిష్కరిస్తున్నారా?
இந்த வாரத் தலைப்புச் செய்திகளை ஒற்றைக் கணக்கேடாகப் படித்துப் பாருங்கள்; ஒரு வடிவம் புலப்படும். ஏர் இந்தியா நிறுவனம் சில குறிப்பிட்ட வழித்தடங்களில் 'பேசிக்' என்ற கட்டண வகையை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது; இது வாடிக்கையாளர்கள் உணவு உள்ளிட்ட எவற்றுக்கெல்லாம் பணம் செலுத்துகிறார்கள் என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் கட்டுப்பாட்டை அவர்களுக்கு வழங்குகிறது. பயணச்சீட்டு இல்லாமல் பயணிப்பதைத் தடுக்கவும், பயணச்சீட்டு அல்லாத கூடுதல் வருவாயை உருவாக்கவும் இந்திய ரயில்வே அபராதத் தொகையை உயர்த்தியுள்ளது. ஒடிசாவில் ₹47,000 கோடி மதிப்பிலான திட்டங்களைப் பிரதமர் தொடங்கி வைத்ததோடு, பஹாட்பூரை ஒரு சூரியசக்தி கிராமமாகவும் அறிவித்துள்ளார். இந்தியத் தொழில்துறையுடன் இணைந்து உள்நாட்டிலேயே நீண்ட தூரம் சென்று தாக்கும் காமிகேஸ் ட்ரோன்களை உருவாக்குவதற்கான திட்டத்தை இந்திய விமானப்படை தொடங்கியுள்ளது. ஹைதராபாத் மெட்ரோவின் இரண்டாம் கட்டப் பணிகளை மத்திய அரசின் உதவியின்றித் தாமே நிதியளித்துச் செயல்படுத்தத் தயார் என தெலங்கானா மாநில அரசு கூறியுள்ளது. ஒவ்வொரு செய்தியும் மேலோட்டமாகப் பார்க்கும்போது ஒன்றுக்கொன்று தொடர்பில்லாதவை போல் தோன்றலாம். ஆனால், அவை அனைத்தும் இணைந்து பொது விவாதத்தை நிலைநிறுத்த வேண்டிய ஒரு கேள்வியை எழுப்புகின்றன: இந்திய அரசுக்கான செலவுகளை யார், எந்த விகிதத்தில் ஏற்கிறார்கள், அரசு நிலுவையில் வைத்துள்ள கணக்குகளைக் குடிமக்கள் தான் தீர்த்து வைக்கிறார்களா?
આ સપ્તાહના મુખ્ય સમાચારોને એક સળંગ સરવૈયા તરીકે વાંચો, તો એક ચોક્કસ તરાહ ઊપસી આવે છે. એર ઇન્ડિયાએ પસંદગીના રૂટ પર 'બેસિક' ભાડાની કેટેગરી રજૂ કરી છે, જેમાં ગ્રાહકોને ભોજનની પસંદગી સહિતની સેવાઓ માટે કેટલા પૈસા ચૂકવવા તેના પર વધુ નિયંત્રણ આપવામાં આવ્યું છે. ભારતીય રેલવેએ માન્ય ટિકિટ વિના મુસાફરી કરવા પરના દંડમાં વધારો કર્યો છે, જેનો હેતુ ટિકિટ વિનાની મુસાફરીને ડામવાનો અને ભાડા સિવાયની વધારાની આવક ઊભી કરવાનો છે. વડાપ્રધાને ઓડિશામાં ₹૪૭,૦૦૦ કરોડના પ્રોજેક્ટ્સનું લોકાર્પણ કર્યું અને પહાડપુરને સોલાર વિલેજ જાહેર કર્યું. ભારતીય વાયુસેનાએ સ્વદેશી લાંબા અંતરના કામાકાઝે ડ્રોન માટે ભારતીય ઉદ્યોગ જગત સાથે મળીને એક પ્રોજેક્ટ શરૂ કર્યો. તેલંગાણા રાજ્ય સરકારે જણાવ્યું કે તે કેન્દ્રની મદદ વિના હૈદરાબાદ મેટ્રોના બીજા તબક્કાનું ભંડોળ પૂરું પાડવા તૈયાર છે. ઉપરછલ્લી રીતે જોતાં આ દરેક સમાચાર એકબીજા સાથે અસંબંધિત લાગે છે. પરંતુ સાથે મળીને તેઓ એક એવો પ્રશ્ન ઊભો કરે છે જેણે જાહેર ચર્ચાનું કેન્દ્ર બનવું જોઈએ: ભારતીય રાજ્યવ્યવસ્થાનો ખર્ચ કોણ ઉઠાવે છે, કયા પ્રમાણમાં ઉઠાવે છે, અને શું નાગરિકો એવા હિસાબો ચૂકવી રહ્યા છે જે ખુદ સરકારે ચૂકવવાના બાકી રાખ્યા છે?
The Honest Case for Chargingशुल्क वसूलने का उचित तर्कমাশুল আদায়ের ন্যায্য যুক্তিशुल्क आकारणीमागील प्रामाणिक युक्तिवादరుసుము వసూలు చేయడానికి ఉన్న నిజమైన కారణంகட்டணம் வசூலிப்பதற்கான நேர்மையான வாதம்વસૂલાત પાછળનો પ્રામાણિક તર્ક
There is a respectable case for much of this. Unbundling is not a swindle: a 'Basic' fare that lets a traveller pay less by choosing fewer inclusions can lower the headline price for those who want only the essentials, and choice is not extraction. Indian Railways is right that ticketless travel harms honest passengers, and that a large public network needs revenue it need not borrow. Projects worth ₹47,000 crore, a solar village at Pahadpur, indigenous long-range drones built with Indian industry under the Air Force's self-reliance push — these are investments a serious country may choose to make. To demand public goods and refuse to fund them is the easier hypocrisy. The state must raise money; pretending otherwise is not progressive, only evasive.
इनमें से अधिकांश बातों के पक्ष में एक तार्किक आधार मौजूद है। किरायों को अलग-अलग हिस्सों में बांटना कोई धोखाधड़ी नहीं है: एक 'बेसिक' किराया जो यात्री को कम सुविधाएं चुनने पर कम भुगतान करने की सुविधा देता है, उन लोगों के लिए मूल कीमत को कम कर सकता है जिन्हें केवल अनिवार्य सुविधाएं चाहिए, और विकल्प देना कोई शोषण नहीं है। भारतीय रेलवे का यह तर्क सही है कि बिना टिकट यात्रा ईमानदार यात्रियों को नुकसान पहुंचाती है, और एक बड़े सार्वजनिक नेटवर्क को ऐसे राजस्व की आवश्यकता है जिसके लिए उसे कर्ज न लेना पड़े। 47,000 करोड़ रुपये की परियोजनाएं, पहाड़पुर में एक सौर ग्राम, वायु सेना के आत्मनिर्भरता अभियान के तहत भारतीय उद्योग के साथ निर्मित स्वदेशी लंबी दूरी के ड्रोन—ये वे निवेश हैं जिन्हें करने का विकल्प कोई भी गंभीर देश चुन सकता है। सार्वजनिक वस्तुओं की मांग करना और उनके लिए धन देने से इनकार करना एक आसान पाखंड है। राज्य को धन जुटाना ही होगा; इसके विपरीत दिखावा करना कोई प्रगतिशीलता नहीं, बल्कि केवल उत्तरदायित्व से बचना है।
এর অনেকগুলোর পেছনেই যথেষ্ট যুক্তিসঙ্গত কারণ রয়েছে। ভাড়ার বিভাজন কোনো প্রতারণা নয়: একটি ‘বেসিক’ ভাড়া, যা যাত্রীদের কম সুবিধা বেছে নেওয়ার বিনিময়ে কম অর্থ প্রদানের সুযোগ দেয়, তা কেবলমাত্র অতিপ্রয়োজনীয় সুবিধা চাওয়া যাত্রীদের জন্য মূল খরচ কমিয়ে দিতে পারে; আর বিকল্প বেছে নেওয়ার সুযোগ দেওয়া মানেই শোষণ নয়। ভারতীয় রেলের এই দাবি যথার্থ যে, টিকিটহীন ভ্রমণ সৎ যাত্রীদের ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং একটি বিশাল সরকারি পরিবহন ব্যবস্থার এমন রাজস্ব প্রয়োজন, যা তাকে ধার করতে হবে না। ৪৭,০০০ কোটি টাকার প্রকল্প, পাহাড়পুরে একটি সৌরগ্রাম, বিমান বাহিনীর স্বনির্ভরতা বৃদ্ধির লক্ষ্যে দেশীয় শিল্পের সাহায্যে নির্মিত দূরপাল্লার ড্রোন— এগুলো এমন ধরনের বিনিয়োগ যা যেকোনো দায়িত্বশীল দেশ করতে চাইবে। সরকারি পরিষেবা দাবি করা অথচ তার অর্থায়নে অস্বীকৃতি জানানোটা এক ধরনের সহজ ভণ্ডামি। রাষ্ট্রকে অবশ্যই অর্থ সংগ্রহ করতে হবে; অন্যথায় ভান করাটা প্রগতিশীলতা নয়, বরং তা কেবলই দায়িত্ব এড়িয়ে যাওয়া।
यातील बऱ्याचशा गोष्टींमागे एक योग्य आणि समर्थनीय युक्तिवाद आहे. सेवा आणि दरांची विभागणी करणे ही फसवणूक नाही: मोजक्या सेवांची निवड करून प्रवाशांना कमी पैसे देण्याची मुभा देणारे 'बेसिक' भाडे, केवळ अत्यावश्यक गरजा असणाऱ्यांसाठी मूळ किंमत कमी करू शकते आणि पर्याय उपलब्ध करून देणे म्हणजे लूट करणे नव्हे. भारतीय रेल्वेचे हे म्हणणे योग्यच आहे की विनातिकीट प्रवासामुळे प्रामाणिक प्रवाशांचे नुकसान होते, आणि एवढ्या मोठ्या सार्वजनिक जाळ्याला कर्जावर अवलंबून न राहता महसुलाची आवश्यकता असते. ₹४७,००० कोटींचे प्रकल्प, पहाडपूर येथील सौर गाव, हवाई दलाच्या स्वावलंबनाच्या मोहिमेअंतर्गत भारतीय उद्योगांच्या साथीने बनवलेले स्वदेशी लांब पल्ल्याचे ड्रोन — या अशा गुंतवणुकी आहेत ज्या करण्याची निवड एखादा गंभीर व जबाबदार देश करू शकतो. सार्वजनिक सुविधांची मागणी करणे आणि त्यासाठी निधी देण्यास नकार देणे हा अत्यंत सोपा ढोंगीपणा आहे. राज्याला निधी उभारावाच लागतो; तसे भासवणे ही प्रगतीशीलता नसून निव्वळ पळवाट आहे.
దీనిలో చాలా వరకు సమర్థనీయమైన వాదన ఉంది. సేవల విడదీంపు అనేది మోసం కాదు: కేవలం అవసరమైనవి మాత్రమే కోరుకునే ప్రయాణికుడు, తక్కువ సేవలను ఎంచుకోవడం ద్వారా తక్కువ చెల్లించడానికి అనుమతించే 'బేసిక్' చార్జీ ఆకర్షణీయమైన ధరను అందిస్తుంది, మరియు ఎంపిక ఇవ్వడం అంటే దోపిడీ కాదు. టిక్కెట్ లేని ప్రయాణం నిజాయితీ గల ప్రయాణీకులకు హాని చేస్తుందని, మరియు ఒక పెద్ద పబ్లిక్ నెట్వర్క్కు అప్పు చేయాల్సిన అవసరం లేని ఆదాయం అవసరమన్న భారతీయ రైల్వేల వాదన సరైనదే. ₹47,000 కోట్ల విలువైన ప్రాజెక్టులు, పహాడ్పూర్లో సౌర గ్రామం, వైమానిక దళ స్వావలంబన పుష్ కింద భారతీయ పరిశ్రమతో నిర్మించిన స్వదేశీ లాంగ్-రేంజ్ డ్రోన్లు — ఇవి ఒక బాధ్యతాయుతమైన దేశం ఎంచుకునే పెట్టుబడులు. ప్రజా వస్తువులు కావాలని డిమాండ్ చేస్తూ వాటికి నిధులు సమకూర్చడానికి నిరాకరించడం చాలా సులువైన కపటత్వం. ప్రభుత్వం కచ్చితంగా ఆదాయాన్ని పెంచుకోవాలి; అలా కాదని నటించడం ప్రగతిశీలత కాదు, పలాయనవాదం మాత్రమే.
இவற்றில் பல நடவடிக்கைகளுக்குச் சரியான காரணங்கள் உள்ளன. பிரித்துக் கட்டணம் வசூலிப்பது ஒரு மோசடி அல்ல: அத்தியாவசியத் தேவைகளை மட்டும் விரும்புவோருக்கு, குறைந்த சலுகைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம் குறைந்த கட்டணம் செலுத்த அனுமதிக்கும் 'பேசிக்' கட்டண முறை, அடிப்படை விலையைக் குறைக்க உதவும்; தேர்வு செய்யும் உரிமை என்பது சுரண்டல் அல்ல. பயணச்சீட்டு இல்லாத பயணம் நேர்மையான பயணிகளைப் பாதிக்கிறது என்பதும், ஒரு மாபெரும் பொதுப் போக்குவரத்து வலையமைப்புக்குக் கடன்பெறத் தேவையில்லாத அளவிலான வருவாய் தேவை என்பதும் இந்திய ரயில்வே முன்வைக்கும் சரியான வாதமாகும். ₹47,000 கோடி மதிப்பிலான திட்டங்கள், பஹாட்பூரில் சூரியசக்தி கிராமம், விமானப்படையின் தற்சார்பு உந்துதலின் கீழ் இந்தியத் தொழில்துறையுடன் இணைந்து உருவாக்கப்படும் உள்நாட்டு நீண்டதூர ட்ரோன்கள் - இவை அனைத்தும் ஒரு பொறுப்பான நாடு மேற்கொள்ளத் தேர்ந்தெடுக்கும் முதலீடுகளே ஆகும். பொதுச் சேவைகளைக் கோருவதும், அதே வேளையில் அவற்றுக்கு நிதியளிக்க மறுப்பதும் எளிதான பாசாங்குத்தனம். அரசு நிதியைத் திரட்டியே ஆக வேண்டும்; இதை இல்லை என்று மறுப்பது முற்போக்கானது அல்ல, தட்டிக்கழிக்கும் செயல் மட்டுமே.
આમાંની મોટાભાગની બાબતો માટે એક વાજબી તર્ક રહેલો છે. સેવાઓનું વિભાજન એ કોઈ છેતરપિંડી નથી: એક 'બેસિક' ભાડું મુસાફરને ઓછી સેવાઓ પસંદ કરીને ઓછા પૈસા ચૂકવવાની સગવડ આપે છે, જે માત્ર આવશ્યક સેવાઓ જ ઇચ્છતા હોય તેમના માટે મૂળ કિંમત ઘટાડી શકે છે, અને પસંદગી આપવી એ લૂંટ નથી. ભારતીય રેલવેની વાત સાચી છે કે ટિકિટ વિનાની મુસાફરી પ્રામાણિક મુસાફરોને નુકસાન પહોંચાડે છે, અને એક વિશાળ જાહેર નેટવર્કને એવી આવકની જરૂર હોય છે જેના માટે તેણે ઉધાર ન લેવું પડે. ₹૪૭,૦૦૦ કરોડના પ્રોજેક્ટ્સ, પહાડપુર ખાતે સોલાર વિલેજ, વાયુસેનાની આત્મનિર્ભરતાની પહેલ હેઠળ ભારતીય ઉદ્યોગ સાથે મળીને બનાવાયેલા સ્વદેશી લાંબા અંતરના ડ્રોન — આ એવા રોકાણો છે જે કોઈપણ ગંભીર દેશ કરવા ઇચ્છશે. જાહેર સુવિધાઓની માંગ કરવી અને તેના માટે ભંડોળ આપવાનો ઇનકાર કરવો એ સહેલો દંભ છે. રાજ્યએ ભંડોળ ઊભું કરવું જ પડશે; તેનાથી મોં ફેરવવું એ પ્રગતિશીલતા નથી, પણ માત્ર છટકબારી છે.
The Limits of Extractionदोहन की सीमाएंআদায়ের সীমারেখাवसुलीच्या मर्यादाవసూళ్లకు ఉన్న పరిమితులుசுரண்டலின் எல்லைகள்વસૂલાતની મર્યાદાઓ
And yet manner and sequence matter. When the state's reflex is to extract first — to raise a fine, to meter a meal — while its own obligations go unmet, the contract between citizen and government frays. NPSC CESE 2024 GT/PGT teachers in the North East report nearly ten months of service without salary. A government that bills the ticketless cannot in good conscience leave its own teachers unpaid; that is not mere administrative inconvenience but a failure that degrades the dignity of public service. The answer to a revenue gap cannot be to honour the powerful project and defer the powerless paycheque. Extraction without delivery is not prudence; it is risk transferred onto those least able to bear it.
फिर भी, तौर-तरीके और उनका क्रम मायने रखता है। जब राज्य की पहली प्रवृत्ति धन वसूलने की होती है—जुर्माना बढ़ाना, भोजन पर शुल्क लगाना—जबकि उसके स्वयं के दायित्व अधूरे पड़े हों, तो नागरिक और सरकार के बीच का अनुबंध कमज़ोर हो जाता है। पूर्वोत्तर में NPSC CESE 2024 GT/PGT शिक्षकों की यह शिकायत है कि वे लगभग दस महीनों से बिना वेतन के सेवाएं दे रहे हैं। जो सरकार बिना टिकट यात्रा करने वालों पर जुर्माना लगाती है, वह शुद्ध अंतःकरण से अपने ही शिक्षकों को बिना वेतन के कैसे छोड़ सकती है; यह महज कोई प्रशासनिक असुविधा नहीं है, बल्कि एक ऐसी विफलता है जो सार्वजनिक सेवा की गरिमा को धूमिल करती है। राजस्व घाटे का उत्तर यह नहीं हो सकता कि रसूखदार परियोजनाओं को तो तवज्जो दी जाए और असहायों के वेतन को टाल दिया जाए। बिना सुविधाएं दिए केवल वसूली करना बुद्धिमानी नहीं है; यह उस जोखिम को उन लोगों पर थोपना है जो इसे सहने में सबसे कम सक्षम हैं।
তা সত্ত্বেও, পদ্ধতি এবং ক্রম অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যখন রাষ্ট্রের প্রাথমিক প্রবণতাই হয়ে ওঠে আগে আদায় করা— জরিমানা বাড়ানো, কিংবা খাবারের দাম মাপা— অথচ তার নিজের দায়বদ্ধতাগুলো অপূর্ণ থেকে যায়, তখন নাগরিক ও সরকারের মধ্যকার চুক্তিটি দুর্বল হয়ে পড়ে। উত্তর-পূর্বাঞ্চলে এনপিএসসি সিইএসই ২০২৪-এর জিটি/পিজিটি শিক্ষকরা প্রায় দশ মাস ধরে বেতন ছাড়া কাজ করার কথা জানাচ্ছেন। যে সরকার টিকিটহীন যাত্রীদের জরিমানা করে, তারা কোনো বিবেকবান যুক্তিতেই নিজের শিক্ষকদের বকেয়া বেতন ফেলে রাখতে পারে না; এটি নিছক কোনো প্রশাসনিক অসুবিধা নয়, বরং এমন একটি ব্যর্থতা যা সরকারি কাজের মর্যাদাকে ক্ষুণ্ণ করে। রাজস্ব ঘাটতির সমাধান কখনোই এটা হতে পারে না যে, শক্তিশালী প্রকল্পগুলোকে প্রাধান্য দেওয়া হবে আর ক্ষমতাহীনদের বেতনের চেক আটকে রাখা হবে। পরিষেবা প্রদান ছাড়াই অর্থ আদায় করা কোনো দূরদর্শিতা নয়; বরং এটি হলো এমন একতরফা ঝুঁকি হস্তান্তর, যা তাদের ওপরেই চাপে, যাদের তা বহন করার ক্ষমতা সবচেয়ে কম।
असे असले तरी, त्याची पद्धत आणि क्रम महत्त्वाचा ठरतो. जेव्हा राज्याची पहिली प्रतिक्रिया ही वसुली करण्याची असते — मग तो दंड वाढवणे असो वा जेवणावर दर लावणे असो — आणि दुसरीकडे स्वतःच्या जबाबदाऱ्या मात्र अपूर्ण राहतात, तेव्हा नागरिक आणि सरकार यांच्यातील करार कमकुवत होतो. ईशान्येतील एनपीएससी सीईएसई २०२४ जीटी/पीजीटी शिक्षक जवळपास दहा महिने पगाराविना काम करत असल्याच्या बातम्या आहेत. जे सरकार विनातिकीट प्रवाशांकडून दंड वसूल करते, तेच सरकार सदसद्विवेकबुद्धीने स्वतःच्या शिक्षकांना पगारापासून वंचित ठेवू शकत नाही; ही केवळ प्रशासकीय गैरसोय नसून सार्वजनिक सेवेची प्रतिष्ठा धुळीस मिळवणारे अपयश आहे. महसुली तुटीवरील उपाय हा कधीही शक्तिशाली प्रकल्पांचा सन्मान करणे आणि सत्ताहीन कर्मचाऱ्यांचा पगार लांबणीवर टाकणे हा असू शकत नाही. सुविधा न देता वसुली करणे हे शहाणपणाचे लक्षण नाही; तर तो भार पेलण्यास जे सर्वात कमी सक्षम आहेत त्यांच्यावर धोका लादण्याचा हा प्रकार आहे.
అయినా సరే, విధానం మరియు క్రమం ముఖ్యం. ప్రభుత్వం తన స్వంత బాధ్యతలను నెరవేర్చకుండా, ముందుగా ప్రజల నుంచి వసూలు చేయాలనే — జరిమానా పెంచడం, భోజనానికి మీటర్ పెట్టడం లాంటివి — ప్రతిచర్యను ప్రదర్శించినప్పుడు, పౌరులకు మరియు ప్రభుత్వానికి మధ్య ఉన్న ఒప్పందం విచ్ఛిన్నమవుతుంది. ఈశాన్య ప్రాంతంలోని NPSC CESE 2024 GT/PGT ఉపాధ్యాయులు దాదాపు పది నెలలుగా జీతం లేకుండా సేవలు అందిస్తున్నట్లు చెబుతున్నారు. టిక్కెట్ లేకుండా ప్రయాణించే వారిపై జరిమానాలు విధించే ప్రభుత్వం, తన స్వంత ఉపాధ్యాయులకు జీతాలు చెల్లించకుండా మనస్సాక్షితో ఎలా ఉండగలదు; అది కేవలం పరిపాలనాపరమైన అసౌకర్యం కాదు, ప్రజా సేవ గౌరవాన్ని దిగజార్చే వైఫల్యం. ఆదాయ లోపానికి సమాధానం, ఒక బలమైన ప్రాజెక్టును ఆదరించి, బలహీనులైన వారి జీతాన్ని వాయిదా వేయడం కాకూడదు. సేవలు అందించకుండా వసూలు చేయడం వివేకం కాదు; అది భరించే శక్తి లేని వారిపైకి ప్రమాదాన్ని బదిలీ చేయడమే.
இருந்தாலும், அணுகுமுறையும் அதற்கான வரிசையும் முக்கியமானவை. தனது சொந்தக் கடமைகளை நிறைவேற்றாமல் விட்டுவிட்டு, முதலில் மக்களிடமிருந்து நிதியைப் பறிக்க வேண்டும் - அபராதத்தை உயர்த்த வேண்டும், உணவுக்குக் கட்டணம் நிர்ணயிக்க வேண்டும் - என்று அரசு செயல்படும்போது, குடிமக்களுக்கும் அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான ஒப்பந்தம் சிதைகின்றது. வடகிழக்கு மாநிலங்களில் NPSC CESE 2024 GT/PGT ஆசிரியர்கள் சுமார் பத்து மாதங்களாக ஊதியமின்றிப் பணியாற்றுவதாகத் தெரிவிக்கின்றனர். பயணச்சீட்டு இல்லாதவர்களுக்கு அபராதம் விதிக்கும் ஓர் அரசாங்கம், மனசாட்சியின்றித் தனது சொந்த ஆசிரியர்களுக்கு ஊதியம் வழங்காமல் விட முடியாது; இது வெறும் நிர்வாகச் சிரமம் அல்ல, பொதுச் சேவையின் கண்ணியத்தைச் சீரழிக்கும் ஒரு பெருந்தோல்வி. வருவாய்ப் பற்றாக்குறைக்கான தீர்வு என்பது, அதிகாரம் படைத்த திட்டங்களுக்கு மதிப்பளித்துவிட்டு, அதிகாரமற்றவர்களின் ஊதியக் காசோலையைத் தள்ளிப்போடுவதாக இருக்க முடியாது. சேவைகளை வழங்காமல் நிதியை மட்டும் பறிப்பது விவேகம் அல்ல; அது, அச்சுமையைத் தாங்கிக்கொள்ள முடியாதவர்கள் மீது அபாயத்தைத் திணிக்கும் செயலாகும்.
આમ છતાં, પદ્ધતિ અને ક્રમ બંને મહત્ત્વ ધરાવે છે. જ્યારે સરકારની પ્રથમ વૃત્તિ દંડ વધારવા કે ભોજનના પૈસા વસૂલવા જેવી આર્થિક વસૂલાત કરવાની હોય, અને તે પણ પોતાની જવાબદારીઓ બાકી રાખીને, ત્યારે નાગરિક અને સરકાર વચ્ચેનો કરાર તૂટવા લાગે છે. નોર્થ ઇસ્ટમાં એનપીએસસી સીએસઈ ૨૦૨૪ જીટી/પીજીટી શિક્ષકો લગભગ દસ મહિનાથી પગાર વિના સેવા આપી રહ્યા હોવાના અહેવાલો છે. જે સરકાર ટિકિટ વિના મુસાફરી કરનારાઓને દંડ ફટકારે છે, તે શુદ્ધ અંતઃકરણથી પોતાના શિક્ષકોને પગાર વિના રાખી શકે નહીં; આ માત્ર કોઈ વહીવટી અગવડતા નથી, પરંતુ એવી નિષ્ફળતા છે જે જાહેર સેવાની ગરિમાને હાનિ પહોંચાડે છે. આવકની ઘટનો ઉકેલ એ ન હોઈ શકે કે શક્તિશાળી પ્રોજેક્ટ્સને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે અને નબળા વર્ગના પગારને ટાળી દેવામાં આવે. સેવા આપ્યા વિના વસૂલાત કરવી એ સમજદારી નથી; તે એવા લોકો પર જોખમ ટ્રાન્સફર કરવા સમાન છે જેઓ તેનો બોજ ઉઠાવવા માટે સૌથી ઓછા સક્ષમ છે.
What the Numbers Sayआंकड़े क्या कहते हैंপরিসংখ্যানের বয়ানआकडेवारी काय सांगतेగణాంకాలు ఏమి చెబుతున్నాయిஎண்கள் உணர்த்துவது என்னઆંકડાઓ શું કહે છે
The macro backdrop is mixed, and honesty requires naming it. Easing Middle East tensions after a reported United States-Iran deal drove oil lower, boosted stocks and the rupee, and aided gold and silver prices amid hopes of lower inflation — genuine relief for an import-dependent economy. Yet the reprieve is external and fragile: the same week, benchmark indices snapped a five-day rally, the Sensex declining 607 points and the Nifty falling to 24,013.10 amid heavy selling in IT firms after global uncertainty. At the State level, the Kerala Budget lays bare a trilemma of lower growth, weak tax buoyancy and ambitious welfare commitments. Favourable winds abroad do not settle the domestic question of who bears the cost at home, and no government should budget on the assumption that West Asia stays calm.
व्यापक आर्थिक पृष्ठभूमि मिली-जुली है, और ईमानदारी का तकाज़ा है कि इसे स्पष्ट रूप से स्वीकार किया जाए। संयुक्त राज्य अमेरिका-ईरान के बीच एक कथित समझौते के बाद मध्य पूर्व में तनाव कम होने से तेल की कीमतें गिरी हैं, शेयर बाजार और रुपये में उछाल आया है, और कम मुद्रास्फीति की उम्मीदों के बीच सोने और चांदी की कीमतों को समर्थन मिला है—यह एक आयात-निर्भर अर्थव्यवस्था के लिए वास्तविक राहत है। फिर भी, यह राहत बाहरी और अस्थिर है: इसी सप्ताह, बेंचमार्क सूचकांकों ने पांच दिन की तेजी को गँवा दिया, वैश्विक अनिश्चितता के बाद आईटी कंपनियों में भारी बिकवाली के बीच सेंसेक्स 607 अंक गिर गया और निफ्टी 24,013.10 पर आ गया। राज्य स्तर पर, केरल का बजट कम वृद्धि, कमजोर कर उछाल और महत्वाकांक्षी कल्याणकारी प्रतिबद्धताओं के 'त्रिकंटक' को उजागर करता है। विदेशों में चलने वाली अनुकूल हवाएं घर में इस घरेलू सवाल को हल नहीं करतीं कि लागत का बोझ कौन उठाएगा, और किसी भी सरकार को अपना बजट इस धारणा पर नहीं बनाना चाहिए कि पश्चिम एशिया हमेशा शांत रहेगा।
সামষ্টিক অর্থনীতির প্রেক্ষাপটটি মিশ্র, এবং সততার স্বার্থেই তা উল্লেখ করা প্রয়োজন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে একটি সম্ভাব্য চুক্তির খবরের পর মধ্যপ্রাচ্যের উত্তেজনা হ্রাস পাওয়ায় তেলের দাম কমেছে, শেয়ার বাজার ও টাকার মান ঊর্ধ্বমুখী হয়েছে, এবং মূল্যস্ফীতি কমার আশায় সোনা ও রুপোর দাম অনুকূল অবস্থায় রয়েছে— যা একটি আমদানিনির্ভর অর্থনীতির জন্য সত্যিই এক বড় স্বস্তি। তবে এই স্বস্তি বাহ্যিক এবং ভঙ্গুর: একই সপ্তাহে, টানা পাঁচ দিনের উত্থানের পর শেয়ার বাজারের সূচকের পতন ঘটে, বৈশ্বিক অনিশ্চয়তার জেরে আইটি কোম্পানিগুলোর শেয়ারে ব্যাপক বিক্রির ফলে সেনসেক্স ৬০৭ পয়েন্ট কমে যায় এবং নিফটি নেমে আসে ২৪,০১৩.১০-এ। রাজ্য স্তরে, কেরালার বাজেট নিম্নমুখী প্রবৃদ্ধি, দুর্বল কর আদায় এবং উচ্চাভিলাষী জনকল্যাণমূলক প্রতিশ্রুতির এক ত্রিমুখী সংকটকে প্রকট করে তুলেছে। বিদেশের অনুকূল হাওয়া দেশের অভ্যন্তরে কে খরচ বহন করবে সেই দেশীয় প্রশ্নের সমাধান করে না, এবং পশ্চিম এশিয়া শান্ত থাকবে এমন অনুমানের ভিত্তিতে কোনো সরকারেরই বাজেট তৈরি করা উচিত নয়।
व्यापक पार्श्वभूमी संमिश्र आहे आणि प्रामाणिकपणे ती मांडणे आवश्यक आहे. अमेरिका-इराण करारानंतर मध्यपूर्वेतील तणाव निवळल्याने तेलाचे दर घसरले, शेअर बाजार आणि रुपयाला उभारी मिळाली आणि चलनवाढ कमी होण्याच्या आशेने सोने व चांदीच्या दरांना आधार मिळाला — ही आयात-अवलंबित अर्थव्यवस्थेसाठी खऱ्या अर्थाने दिलासा देणारी बाब आहे. तरीही हा दिलासा बाह्य आणि तकलादू आहे: जागतिक अनिश्चिततेनंतर आयटी कंपन्यांच्या समभागांच्या जोरदार विक्रीमुळे त्याच आठवड्यात शेअर बाजारातील सलग पाच दिवसांची तेजी खंडित झाली; सेन्सेक्स ६०७ अंकांनी घसरला आणि निफ्टी २४,०१३.१० वर आला. राज्य पातळीवर, केरळचा अर्थसंकल्प कमी विकासदर, कर महसुलातील संथ वाढ आणि महत्त्वाकांक्षी कल्याणकारी आश्वासने या तिहेरी संकटाची जाणीव करून देतो. परदेशातील अनुकूल वारे देशांतर्गत खर्चाचा भार कोण उचलणार हा प्रश्न सोडवत नाहीत, आणि पश्चिम आशिया शांत राहील या गृहितकावर कोणत्याही सरकारने आपला अर्थसंकल्प आखू नये.
స్థూల నేపథ్యం మిశ్రమంగా ఉంది, మరియు నిజాయితీగా చెప్పాలంటే దానిని ప్రస్తావించాలి. అమెరికా-ఇరాన్ ఒప్పందం తర్వాత పశ్చిమాసియాలో ఉద్రిక్తతలు సడలడంతో చమురు ధరలు తగ్గాయి, స్టాక్ మార్కెట్లు మరియు రూపాయి బలపడ్డాయి, అలాగే ద్రవ్యోల్బణం తగ్గుతుందనే ఆశలతో బంగారం మరియు వెండి ధరలకు మద్దతు లభించింది — దిగుమతులపై ఆధారపడిన ఆర్థిక వ్యవస్థకు ఇది నిజమైన ఉపశమనం. అయినప్పటికీ ఈ ఉపశమనం బాహ్యమైనది మరియు పెళుసైనది: అదే వారం, గ్లోబల్ అనిశ్చితి తర్వాత ఐటీ సంస్థలలో భారీ అమ్మకాల నేపథ్యంలో ఐదు రోజుల ర్యాలీకి బ్రేక్ పడింది, సెన్సెక్స్ 607 పాయింట్లు క్షీణించగా, నిఫ్టీ 24,013.10 కి పడిపోయింది. రాష్ట్ర స్థాయిలో, కేరళ బడ్జెట్ తక్కువ వృద్ధి, బలహీనమైన పన్నుల వసూళ్లు మరియు ప్రతిష్టాత్మక సంక్షేమ కట్టుబాట్లు అనే త్రిముఖ సమస్యను బట్టబయలు చేసింది. విదేశాల్లో వీస్తున్న అనుకూల పవనాలు, దేశీయంగా ఆ ఖర్చును ఎవరు భరిస్తారు అనే దేశీయ ప్రశ్నను పరిష్కరించలేవు, అంతేకాక పశ్చిమాసియా ప్రశాంతంగా ఉంటుందనే ఊహతో ఏ ప్రభుత్వం కూడా బడ్జెట్ రూపొందించకూడదు.
ஒட்டுமொத்தப் பொருளாதாரப் பின்னணி கலவையானதாக உள்ளது; இதை நேர்மையாக ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். அமெரிக்கா-ஈரான் ஒப்பந்தம் ஏற்பட்டதாக வெளியான செய்திகளால் மத்தியக் கிழக்குப் பதற்றங்கள் தணிந்து, கச்சா எண்ணெயின் விலை குறைந்தது; இது பங்குச்சந்தைகளையும் ரூபாயின் மதிப்பையும் உயர்த்தியதுடன், பணவீக்கம் குறையும் என்ற நம்பிக்கையில் தங்கம் மற்றும் வெள்ளியின் விலைகளுக்கும் கைகொடுத்தது - இறக்குமதியைச் சார்ந்திருக்கும் பொருளாதாரத்திற்கு இது உண்மையான ஆறுதல். ஆயினும், இந்த இடைக்கால நிம்மதி வெளியிலிருந்து வந்ததும், நிலையற்றதும் ஆகும்: அதே வாரத்தில், தொடர்ந்து ஐந்து நாட்களாக ஏறுமுகத்தில் இருந்த பங்குச்சந்தை குறியீடுகள் சரிவைக் கண்டன; உலகளாவிய நிலையற்ற தன்மையால் தகவல் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களில் அதிக அளவிலான பங்குகள் விற்கப்பட்டதன் காரணமாக, சென்செக்ஸ் 607 புள்ளிகள் சரிந்தும், நிஃப்டி 24,013.10 என்ற வீழ்ச்சியையும் சந்தித்தன. மாநில அளவில், குறைந்த வளர்ச்சி, மந்தமான வரி வருவாய் மற்றும் லட்சியமிக்க மக்கள் நலத் திட்டங்கள் ஆகிய முரண்பாடுகளுக்கு இடையிலான சிக்கலைக் கேரள பட்ஜெட் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது. வெளிநாடுகளில் வீசும் சாதகமான காற்று, உள்நாட்டில் செலவுகளை யார் சுமப்பது என்ற தேசத்தின் கேள்வியைத் தீர்த்துவிடாது; மேற்கு ஆசியா அமைதியாகவே இருக்கும் என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் எந்த ஒரு அரசாங்கமும் தனது பட்ஜெட்டைத் தயாரிக்கக் கூடாது.
વ્યાપક પૃષ્ઠભૂમિ મિશ્ર છે, અને પ્રામાણિકતા માંગે છે કે તેનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ થાય. અહેવાલો મુજબ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ-ઇરાન કરાર પછી મિડલ ઇસ્ટમાં તણાવ ઘટવાથી ક્રૂડ ઓઇલના ભાવ ઘટ્યા છે, શેરો અને રૂપિયાને વેગ મળ્યો છે, અને નીચા ફુગાવાની આશા વચ્ચે સોના-ચાંદીના ભાવને ટેકો મળ્યો છે — જે આયાત-આધારિત અર્થતંત્ર માટે સાચી રાહત છે. તેમ છતાં આ રાહત બાહ્ય અને નાજુક છે: આ જ સપ્તાહમાં, પાંચ દિવસની તેજી પર બ્રેક લાગી, જેમાં સેન્સેક્સ ૬૦૭ પોઇન્ટ ઘટ્યો અને વૈશ્વિક અનિશ્ચિતતા બાદ આઇટી કંપનીઓમાં ભારે વેચવાલી વચ્ચે નિફ્ટી ૨૪,૦૧૩.૧૦ પર પટકાયો. રાજ્ય સ્તરે, કેરળનું બજેટ ધીમો વિકાસ, નબળી કર આવક અને મહત્ત્વાકાંક્ષી કલ્યાણકારી પ્રતિબદ્ધતાઓ વચ્ચેની ત્રિધાને ખુલ્લી પાડે છે. વિદેશની સાનુકૂળ હવા દેશની અંદર ખર્ચ કોણ ઉઠાવશે તેવા ઘરેલુ પ્રશ્નનો ઉકેલ લાવી શકતી નથી, અને કોઈપણ સરકારે પશ્ચિમ એશિયા શાંત રહેશે તેવી ધારણા પર પોતાનું બજેટ ન બનાવવું જોઈએ.
Federalism and the Rulebookसंघवाद और नियम-पुस्तिकाযুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামো এবং নিয়মাবলিसंघराज्य आणि नियमपुस्तिकाసమాఖ్య వ్యవస్థ మరియు నియమావళిகூட்டாட்சியும் விதிமுறைகளும்સંઘવાદ અને નિયમપુસ્તિકા
Two further cases trace the same fault line. Telangana's readiness to fund the second phase of the Hyderabad Metro itself was reported alongside the Chief Minister's claim that the Centre had reneged on its commitment and should issue a no-objection certificate; since that is the State's claim, not an adjudicated finding, the fair test is whether cost-sharing and clearances are transparent enough to keep citizens from being caught between governments. Meanwhile the State Environment Impact Assessment Authority revoked the environmental clearance for a Brigade housing project in Pallikaranai after finding that construction had begun without mandatory permission from the Tamil Nadu State Wetland Authority. The contrast instructs. When the rulebook is enforced on a private builder, it protects a wetland and the public interest. The consistency that regulator showed is precisely what federal finance and public employment both need: clear rules, applied uniformly to powerful and powerless alike.
दो अन्य मामले भी इसी दरार को रेखांकित करते हैं। हैदराबाद मेट्रो के दूसरे चरण का खुद वित्तपोषण करने की तेलंगाना की तत्परता की खबर मुख्यमंत्री के इस दावे के साथ आई कि केंद्र अपनी प्रतिबद्धता से मुकर गया है और उसे अनापत्ति प्रमाण पत्र जारी करना चाहिए; चूँकि यह राज्य का दावा है, कोई न्यायिक निष्कर्ष नहीं, इसलिए निष्पक्ष कसौटी यह है कि क्या लागत-साझाकरण और मंजूरियां इतनी पारदर्शी हैं कि नागरिकों को सरकारों के बीच पिसने से बचाया जा सके। इस बीच, राज्य पर्यावरण प्रभाव आकलन प्राधिकरण ने पल्लीकरनई में एक ब्रिगेड आवास परियोजना की पर्यावरण मंजूरी इस आधार पर रद्द कर दी कि तमिलनाडु राज्य आर्द्रभूमि प्राधिकरण से अनिवार्य अनुमति लिए बिना ही निर्माण शुरू कर दिया गया था। यह विरोधाभास हमें सबक देता है। जब एक निजी बिल्डर पर नियम-पुस्तिका लागू की जाती है, तो यह एक आर्द्रभूमि और जनहित की रक्षा करती है। उस नियामक ने जो निरंतरता दिखाई, संघीय वित्त और सार्वजनिक रोजगार दोनों को ठीक उसी की आवश्यकता है: स्पष्ट नियम, जो शक्तिशाली और शक्तिहीन दोनों पर समान रूप से लागू हों।
আরও দুটি ঘটনা একই ত্রুটিপূর্ণ রূপরেখাকে তুলে ধরে। হায়দরাবাদ মেট্রোর দ্বিতীয় পর্যায়ের জন্য তেলেঙ্গানার নিজস্ব অর্থায়নের প্রস্তুতির খবরের পাশাপাশি মুখ্যমন্ত্রীর এই দাবিও উঠে এসেছে যে, কেন্দ্র তার প্রতিশ্রুতি থেকে সরে এসেছে এবং তাদের উচিত একটি অনাপত্তিপত্র প্রদান করা; যেহেতু এটি রাজ্যের দাবি, কোনো মীমাংসিত সিদ্ধান্ত নয়, তাই এখানে ন্যায্য পরীক্ষাটি হলো— ব্যয়-বণ্টন এবং ছাড়পত্র দেওয়ার প্রক্রিয়াগুলো এতটাই স্বচ্ছ কি না, যাতে নাগরিকদের দুই সরকারের মাঝে পড়ে পিষ্ট হতে না হয়। এদিকে, তামিলনাড়ু স্টেট ওয়েটল্যান্ড অথরিটির বাধ্যতামূলক অনুমতি ছাড়াই নির্মাণকাজ শুরু হওয়ার বিষয়টি জানতে পারার পর স্টেট এনভায়রনমেন্ট ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্ট অথরিটি পল্লিকারণাইয়ে একটি ব্রিগেড হাউজিং প্রকল্পের পরিবেশগত ছাড়পত্র বাতিল করেছে। এই বৈপরীত্য আমাদের শিক্ষা দেয়। যখন কোনো বেসরকারি নির্মাতার ওপর নিয়মের কড়াকড়ি প্রয়োগ করা হয়, তখন তা জলাভূমি এবং জনস্বার্থকে রক্ষা করে। নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি যে ধারাবাহিকতা দেখিয়েছে, ঠিক সেটাই যুক্তরাষ্ট্রীয় অর্থব্যবস্থা এবং সরকারি কর্মসংস্থান— উভয়ের জন্যই সমানভাবে প্রয়োজন: সুস্পষ্ট নিয়ম, যা ক্ষমতাবান এবং ক্ষমতাহীন সকলের ক্ষেত্রেই সমানভাবে প্রয়োগ করা হবে।
आणखी दोन उदाहरणे याच त्रुटींकडे लक्ष वेधतात. तेलंगणाची हैदराबाद मेट्रोच्या दुसऱ्या टप्प्याला स्वतःहून निधी देण्याची तयारी ही मुख्यमंत्र्यांच्या त्या दाव्यासह वृत्तबद्ध झाली ज्यात त्यांनी म्हटले आहे की केंद्राने आपल्या वचनातून माघार घेतली असून आता ना हरकत प्रमाणपत्र द्यायला हवे; हा राज्याचा दावा असल्याने आणि तो कोणताही न्यायालयीन निर्णय नसल्याने, खरी परीक्षा ही आहे की खर्चाची विभागणी आणि परवानग्या मिळवण्याची प्रक्रिया इतकी पारदर्शक असावी की नागरिकांची दोन सरकारांच्या मध्ये कोंडी होऊ नये. दुसरीकडे, तमिळनाडू राज्य पाणथळ भूमी प्राधिकरणाच्या अनिवार्य परवानगीविना बांधकाम सुरू झाल्याचे निदर्शनास आल्यावर राज्य पर्यावरण प्रभाव मूल्यांकन प्राधिकरणाने पल्लीकरनई येथील ब्रिगेड गृहनिर्माण प्रकल्पाची पर्यावरणविषयक परवानगी रद्द केली. हा विरोधाभास बरंच काही शिकवून जातो. जेव्हा खाजगी बांधकाम व्यावसायिकावर नियमपुस्तिकेची काटेकोर अंमलबजावणी होते, तेव्हा ते पाणथळ भूमीचे आणि सार्वजनिक हिताचे रक्षण करते. नियामकाने दाखवलेले हेच सातत्य आज राज्याच्या वित्तीय व्यवस्थेला आणि सार्वजनिक रोजगाराला आवश्यक आहे: स्पष्ट नियम, जे सत्ताधीश आणि सर्वसामान्य अशा दोघांनाही समान रीतीने लागू केले जातील.
మరో రెండు ఉదంతాలు ఇదే లోపాన్ని ఎత్తిచూపుతున్నాయి. కేంద్రం తన మాట తప్పిందని, కాబట్టి నో-అబ్జెక్షన్ సర్టిఫికేట్ ఇవ్వాలన్న ముఖ్యమంత్రి వాదనతో పాటు, హైదరాబాద్ మెట్రో రెండవ దశకు స్వయంగా నిధులు సమకూర్చడానికి తెలంగాణ సిద్ధంగా ఉన్నట్లు వార్తలు వచ్చాయి; అది రాష్ట్ర ప్రభుత్వ వాదనే కానీ తీర్పు కాదు కాబట్టి, ప్రభుత్వాల మధ్య పౌరులు నలిగిపోకుండా చూసేందుకు వ్యయ-భాగస్వామ్యం మరియు అనుమతులు తగినంత పారదర్శకంగా ఉన్నాయా లేదా అన్నదే సరైన పరీక్ష. అదే సమయంలో, పల్లికర్నైలో బ్రిగేడ్ హౌసింగ్ ప్రాజెక్టుకు పర్యావరణ అనుమతులను రాష్ట్ర పర్యావరణ ప్రభావ అంచనా అథారిటీ రద్దు చేసింది, ఎందుకంటే ఆ నిర్మాణం తమిళనాడు రాష్ట్ర చిత్తడినేలల అథారిటీ నుండి తప్పనిసరి అనుమతి లేకుండానే ప్రారంభమైందని గుర్తించింది. ఈ వ్యత్యాసం మనకు ఒక పాఠం నేర్పుతుంది. ఒక ప్రైవేట్ బిల్డర్పై నియమావళిని కచ్చితంగా అమలు చేసినప్పుడు, అది ఒక చిత్తడినేలను మరియు ప్రజా ప్రయోజనాలను రక్షిస్తుంది. ఆ నియంత్రణ సంస్థ చూపిన నిలకడ, సమాఖ్య ఆర్థిక వ్యవస్థకు మరియు ప్రభుత్వ ఉద్యోగ కల్పనకు రెండింటికీ కచ్చితంగా అవసరం: అంటే, స్పష్టమైన నియమాలు, బలవంతులకు, బలహీనులకు ఒకే విధంగా వర్తింపజేయడం.
மேலும் இரண்டு நிகழ்வுகள் இதே பிளவுக்கோட்டைப் பின்தொடர்கின்றன. ஹைதராபாத் மெட்ரோவின் இரண்டாம் கட்டப் பணிகளைத் தாங்களே சொந்தமாக நிதியளித்துச் செயல்படுத்தத் தயார் எனத் தெலங்கானா அரசு அறிவித்தது; அதோடு, மத்திய அரசு தனது வாக்குறுதியிலிருந்து பின்வாங்கிவிட்டதாகவும், எனவே தடையின்மைச் சான்றிதழை வழங்க வேண்டும் எனவும் அம்மாநில முதலமைச்சர் குற்றம் சாட்டிய செய்தி வெளியானது; இது மாநில அரசின் குற்றச்சாட்டே தவிர, சட்டபூர்வமாக நிரூபிக்கப்பட்ட ஒன்றல்ல என்பதால், இரு அரசாங்கங்களுக்கு இடையே குடிமக்கள் சிக்கிக் கொள்ளாமல் இருக்க, செலவுப் பகிர்வும் ஒப்புதல்களும் போதுமான வெளிப்படைத்தன்மையுடன் இருக்கின்றனவா என்பதே இதற்கான நியாயமான சோதனையாகும். இதற்கிடையே, தமிழ்நாடு மாநில ஈரநில ஆணையத்திடம் கட்டாய முன் அனுமதி பெறாமல் கட்டுமானப் பணிகளைத் தொடங்கியதைக் கண்டறிந்த பிறகு, பள்ளிக்கரணையில் உள்ள பிரிகேட் குடியிருப்புக் கட்டுமானத் திட்டத்திற்கான சுற்றுச்சூழல் அனுமதியை மாநிலச் சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீட்டு ஆணையம் ரத்து செய்தது. இவ்விரு வேறுபாடுகளும் நமக்கு உணர்த்தும் பாடம் இதுதான். தனியார் கட்டுமான நிறுவனத்தின் மீது விதிமுறைகள் கடுமையாகச் செயல்படுத்தப்படும்போது, அது ஒரு ஈரநிலத்தையும் பொது நலனையும் பாதுகாக்கிறது. அந்த ஒழுங்குமுறை ஆணையம் காட்டிய அதே நிலைத்தன்மைதான் கூட்டாட்சி நிதி விநியோகத்திற்கும், அரசு வேலைவாய்ப்புகளுக்கும் இன்று தேவைப்படுகிறது: வலியவர்களுக்கும் எளியவர்களுக்கும் பாரபட்சமின்றிப் பயன்படுத்தப்படும் தெளிவான விதிமுறைகள்.
અન્ય બે કિસ્સાઓ પણ આ જ ત્રુટિ દર્શાવે છે. હૈદરાબાદ મેટ્રોના બીજા તબક્કા માટે તેલંગાણાની જાતે ભંડોળ પૂરું પાડવાની તૈયારીના અહેવાલો, મુખ્યમંત્રીના એ દાવા સાથે આવ્યા હતા કે કેન્દ્ર પોતાની પ્રતિબદ્ધતામાંથી ફરી ગયું છે અને તેણે નો-ઓબ્જેક્શન સર્ટિફિકેટ આપવું જોઈએ; આ રાજ્યનો દાવો હોવાથી અને કોઈ ન્યાયિક તારણ ન હોવાથી, ખરો માપદંડ એ છે કે શું ખર્ચની વહેંચણી અને મંજૂરીઓ એટલી પારદર્શક છે કે જેથી નાગરિકો સરકારો વચ્ચે અટવાઈ ન જાય. આ દરમિયાન, સ્ટેટ એન્વાયરમેન્ટ ઇમ્પેક્ટ એસેસમેન્ટ ઓથોરિટી દ્વારા પલ્લીકરનઇમાં બ્રિગેડ હાઉસિંગ પ્રોજેક્ટ માટેની પર્યાવરણીય મંજૂરી એવું જણાતા રદ કરવામાં આવી કે તમિલનાડુ સ્ટેટ વેટલેન્ડ ઓથોરિટીની ફરજિયાત પરવાનગી વિના બાંધકામ શરૂ કરી દેવામાં આવ્યું હતું. આ વિરોધાભાસ ઘણું શીખવે છે. જ્યારે કોઈ ખાનગી બિલ્ડર પર કડક નિયમો લાગુ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે વેટલેન્ડ અને જાહેર હિતનું રક્ષણ કરે છે. રેગ્યુલેટરે જે સુસંગતતા દર્શાવી તે જ વસ્તુની ફેડરલ ફાઇનાન્સ અને જાહેર રોજગારી બંનેને જરૂર છે: સ્પષ્ટ નિયમો, જે શક્તિશાળી અને નબળા બંને માટે સમાન રીતે લાગુ પડે.
A Fairer Ledgerएक अधिक न्यायसंगत बहीखाताএক অধিকতর ন্যায়সঙ্গত খতিয়ানएक अधिक न्याय्य ताळेबंदమరింత న్యాయబద్ధమైన పద్దుநியாயமானதொரு கணக்கேடுએક વધુ ન્યાયી સરવૈયું
The verdict is not against ambition but against its sequencing. A government that can mobilise ₹47,000 crore for projects and pursue indigenous attack drones can find the will to pay teachers on a fixed timeline, and should publish one. Non-fare revenue and unbundled fares are legitimate, but should arrive with plain-language disclosure of what is included, what costs extra, and how service will improve. Every large project deserves a delivery dashboard — funding source, clearance status, milestone and grievance channel — so that approval is not theatre. Urban transit needs a transparent Centre-State funding formula, so a metro's fate does not hang on competing claims over commitments and certificates. And the preemptive enforcement the wetland regulator displayed should be the norm, applied before the first brick, not after. Deliver first and charge second, with one rulebook for the billionaire builder and the unpaid teacher alike.
यहाँ निष्कर्ष महत्वाकांक्षा के विरुद्ध नहीं, बल्कि उसके क्रम के विरुद्ध है। जो सरकार परियोजनाओं के लिए 47,000 करोड़ रुपये जुटा सकती है और स्वदेशी मारक ड्रोनों का निर्माण कर सकती है, वह एक निश्चित समय-सीमा के भीतर शिक्षकों को भुगतान करने की इच्छाशक्ति भी जुटा सकती है, और उसे ऐसी समय-सीमा प्रकाशित करनी चाहिए। गैर-किराया राजस्व और अलग-अलग हिस्सों में बंटे हुए किराये वैध हैं, लेकिन इन्हें सरल भाषा में इस खुलासे के साथ आना चाहिए कि इसमें क्या शामिल है, किस चीज़ के लिए अतिरिक्त शुल्क लगेगा और सेवाओं में कैसे सुधार होगा। हर बड़ी परियोजना का अपना एक डिलीवरी डैशबोर्ड होना चाहिए—जिसमें धन का स्रोत, मंजूरी की स्थिति, महत्वपूर्ण पड़ाव और शिकायत निवारण का माध्यम शामिल हो—ताकि परियोजना की स्वीकृति महज एक दिखावा न बनकर रह जाए। शहरी परिवहन को केंद्र और राज्यों के बीच एक पारदर्शी वित्तपोषण फॉर्मूले की जरूरत है, ताकि किसी मेट्रो का भविष्य प्रतिबद्धताओं और प्रमाणपत्रों के परस्पर विरोधी दावों पर न अटका रहे। और आर्द्रभूमि नियामक ने जो पूर्व-सक्रिय प्रवर्तन दिखाया है, वह अपवाद नहीं बल्कि नियम होना चाहिए, जिसे पहली ईंट रखने से पहले लागू किया जाए, न कि बाद में। पहले सेवाएं दें और शुल्क बाद में वसूलें, जहाँ अरबपति बिल्डर और बिना वेतन वाले शिक्षक, दोनों के लिए एक ही नियम-पुस्तिका हो।
এই রায় উচ্চাকাঙ্ক্ষার বিরুদ্ধে নয়, বরং তার পর্যায়ক্রমের বিরুদ্ধে। যে সরকার প্রকল্পের জন্য ৪৭,০০০ কোটি টাকা জোগাড় করতে পারে এবং দেশীয় আক্রমণকারী ড্রোনের কাজ চালিয়ে যেতে পারে, তারা একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে শিক্ষকদের বেতন দেওয়ার সদিচ্ছাও খুঁজে পেতে পারে এবং তাদের উচিত এমন একটি সময়সূচি প্রকাশ করা। টিকিট বহির্ভূত রাজস্ব এবং বিভাজিত ভাড়ার বিষয়টি বৈধ, তবে এর সাথে সহজ ভাষায় এমন প্রকাশও থাকা উচিত যেখানে স্পষ্ট করা থাকবে— এর মধ্যে কী কী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, কোনটির জন্য অতিরিক্ত খরচ হবে এবং পরিষেবা কীভাবে উন্নত হবে। প্রতিটি বড় প্রকল্পের জন্য একটি ডেলিভারি ড্যাশবোর্ড থাকা প্রাপ্য— যেখানে অর্থায়নের উৎস, ছাড়পত্রের স্থিতি, মাইলফলক এবং অভিযোগ জানানোর মাধ্যম উল্লেখ থাকবে— যাতে অনুমোদন প্রক্রিয়াটি নিছক লোকদেখানো না হয়ে দাঁড়ায়। শহুরে পরিবহনের জন্য কেন্দ্র-রাজ্যের একটি স্বচ্ছ অর্থায়ন সূত্র প্রয়োজন, যাতে একটি মেট্রো প্রকল্পের ভাগ্য কেবল প্রতিশ্রুতি ও শংসাপত্র সংক্রান্ত পাল্টাপাল্টি দাবির ওপর ঝুলে না থাকে। এবং জলাভূমি নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি যে আগাম প্রয়োগক্ষমতা দেখিয়েছে, সেটাই সাধারণ নিয়ম হওয়া উচিত, যা প্রথম ইটটি গাঁথার আগেই প্রয়োগ করতে হবে, পরে নয়। আগে পরিষেবা প্রদান করুন, পরে মাশুল আদায় করুন— যেখানে বিলিয়নিয়ার নির্মাতা এবং বেতনহীন শিক্ষক উভয়ের জন্যই একটিমাত্র নিয়মাবলিই প্রযোজ্য হবে।
हा निर्णय महत्त्वाकांक्षेच्या विरोधात नाही, तर तिच्या अंमलबजावणीच्या क्रमाविरुद्ध आहे. जे सरकार प्रकल्पांसाठी ₹४७,००० कोटी उभे करू शकते आणि स्वदेशी लढाऊ ड्रोनची मोहीम राबवू शकते, ते शिक्षकांना ठराविक वेळेत पगार देण्याची इच्छाशक्तीही नक्कीच दाखवू शकते आणि त्यासाठी त्यांनी एक वेळापत्रकही जाहीर करायला हवे. बिगर-भाडे महसूल आणि विभागलेले तिकीट दर हे योग्यच आहेत, परंतु त्यामध्ये काय समाविष्ट आहे, कशासाठी अतिरिक्त खर्च येईल आणि सेवेत कशी सुधारणा होईल याचा स्पष्ट भाषेतील खुलासादेखील असायला हवा. प्रत्येक मोठ्या प्रकल्पासाठी एका वितरण डॅशबोर्डची आवश्यकता असते — ज्यात निधीचा स्रोत, परवानग्यांची स्थिती, टप्पे आणि तक्रार निवारण यंत्रणा असावी — जेणेकरून प्रकल्प मंजुरीचा निव्वळ देखावा राहू नये. शहरी वाहतूक व्यवस्थेसाठी केंद्र-राज्याच्या निधीचे पारदर्शक सूत्र असायला हवे, जेणेकरून एखाद्या मेट्रोचे भविष्य केवळ आश्वासने आणि प्रमाणपत्रांवरील परस्परविरोधी दाव्यांवर अवलंबून राहणार नाही. तसेच पाणथळ भूमी नियामकाने दाखवलेली प्रतिबंधात्मक कारवाई हाच नियम असायला हवा, जो पहिली वीट रचण्यापूर्वी लागू व्हायला हवा, नंतर नाही. अब्जाधीश बांधकाम व्यावसायिक आणि पगारापासून वंचित शिक्षक या दोघांसाठीही एकाच नियमपुस्तिकेचा वापर करत, आधी सुविधा द्या आणि मगच शुल्क आकारा.
ఈ తీర్పు ఆశయాలకు వ్యతిరేకం కాదు, ఆ ఆశయాలను అమలు చేసే క్రమానికి వ్యతిరేకం. ప్రాజెక్టుల కోసం ₹47,000 కోట్లను సమీకరించి, స్వదేశీ అటాక్ డ్రోన్ల రూపకల్పనను చేపట్టగలిగే ప్రభుత్వం, నిర్ణీత కాలవ్యవధిలో ఉపాధ్యాయులకు జీతాలు చెల్లించే చిత్తశుద్ధిని కనబరచగలదు, మరియు ఆ కాలవ్యవధిని బహిర్గతం చేయాలి. చార్జీలు కాని ఆదాయం మరియు విడదీసిన చార్జీలు చట్టబద్ధమైనవే, కానీ వాటిలో ఏమేమి చేర్చబడ్డాయి, దేనికి అదనపు ఖర్చు అవుతుంది, మరియు సేవలు ఎలా మెరుగుపడతాయి అనే విషయాలను స్పష్టమైన భాషలో వెల్లడించాలి. నిధుల మూలం, అనుమతుల స్థితి, మైలురాయి మరియు ఫిర్యాదుల మార్గంతో కూడిన ఒక డెలివరీ డాష్బోర్డ్ ప్రతి పెద్ద ప్రాజెక్టుకు అవసరం — తద్వారా ఆమోదం అనేది కేవలం ఒక నాటకం లాగా మిగిలిపోదు. పట్టణ రవాణాకు పారదర్శకమైన కేంద్ర-రాష్ట్ర నిధుల ఫార్ములా అవసరం, కాబట్టి కట్టుబాట్లు మరియు సర్టిఫికేట్లపై పరస్పర వాదనల మధ్య ఒక మెట్రో భవితవ్యం వేలాడదు. మరియు చిత్తడినేలల నియంత్రణ సంస్థ ప్రదర్శించిన ముందస్తు నివారణ చర్య ఒక ప్రమాణంగా మారాలి, అది మొదటి ఇటుక పేర్చడానికి ముందే అమలు చేయబడాలి, తర్వాత కాదు. ముందుగా సేవలు అందించండి, ఆ తర్వాత వసూలు చేయండి, మరియు బిలియనీర్ బిల్డర్కు, జీతం తీసుకోని ఉపాధ్యాయుడికి ఒకే విధమైన నియమావళిని అమలు చేయండి.
இத்தீர்ப்பு அரசின் லட்சியங்களுக்கு எதிரானது அல்ல, ஆனால் அவற்றைச் செயல்படுத்தும் வரிசை முறைக்கு எதிரானது. திட்டங்களுக்காக ₹47,000 கோடியைத் திரட்டவும், உள்நாட்டிலேயே தாக்குதல் ட்ரோன்களை உருவாக்கவும் முடிகின்ற ஒரு அரசாங்கத்தால், ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் ஆசிரியர்களுக்கு ஊதியம் வழங்குவதற்கான மன உறுதியைக் கண்டடைய முடியும்; அந்த காலக்கெடுவை அரசு வெளியிடவும் வேண்டும். பயணச்சீட்டு அல்லாத வருவாயும், பிரிக்கப்பட்ட கட்டண முறையும் நியாயமானவையே; ஆனால், எவையெல்லாம் அடங்கும், எதற்கு கூடுதல் கட்டணம், சேவைகள் எவ்வாறு மேம்படும் என்பது குறித்து எளிய மொழியில் தெளிவான அறிவிப்புடன் அவை வர வேண்டும். ஒவ்வொரு பெரிய திட்டத்திற்கும் நிதி ஆதாரம், ஒப்புதல் நிலை, இலக்குகள் மற்றும் குறைகேட்பு வழிகள் அடங்கிய ஒரு வெளிப்படையான தகவல் பலகை தேவை; அப்போதுதான் ஒப்புதல் என்பது வெறும் நாடகமாக இருக்காது. நகரப் போக்குவரத்திற்கு வெளிப்படையான மத்திய-மாநில நிதிப் பகிர்வு முறை அவசியம்; அப்போதுதான் ஒரு மெட்ரோ திட்டத்தின் எதிர்காலம், வாக்குறுதிகள் மற்றும் சான்றிதழ்கள் மீதான போட்டி உரிமை கோரல்களால் தொங்கிக் கொண்டிருக்காது. மேலும், அந்த ஈரநில ஒழுங்குமுறை ஆணையம் காட்டிய முன்முயற்சியுடன் கூடிய அமலாக்கம் ஒரு விதிமுறையாக மாற வேண்டும்; அது முதல் செங்கல்லை வைக்கும் முன்பே பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், கட்டிய பிறகு அல்ல. கோடீஸ்வரக் கட்டுமான நிறுவனமாக இருந்தாலும், ஊதியம் பெறாத ஆசிரியராக இருந்தாலும் அனைவருக்கும் ஒரே விதிமுறை என்ற அடிப்படையில், முதலில் சேவைகளை வழங்குங்கள், பின்னர் கட்டணத்தை வசூலியுங்கள்.
આ ચુકાદો મહત્ત્વાકાંક્ષાની વિરુદ્ધ નથી પરંતુ તેના ક્રમની વિરુદ્ધ છે. જે સરકાર પ્રોજેક્ટ્સ માટે ₹૪૭,૦૦૦ કરોડ એકત્ર કરી શકે છે અને સ્વદેશી એટેક ડ્રોન પાછળ લાગી શકે છે, તે ચોક્કસ સમયમર્યાદામાં શિક્ષકોને ચૂકવણી કરવાની ઇચ્છાશક્તિ પણ દાખવી શકે છે, અને તેણે તે જાહેર પણ કરવી જોઈએ. ટિકિટ સિવાયની આવક અને ભાડાંનું વિભાજન કાયદેસર છે, પરંતુ તેની સાથે સરળ ભાષામાં સ્પષ્ટતા હોવી જોઈએ કે તેમાં શું સામેલ છે, શેનો વધારાનો ચાર્જ લાગશે, અને સેવામાં કેવી રીતે સુધારો થશે. દરેક મોટા પ્રોજેક્ટ માટે એક ડિલિવરી ડેશબોર્ડ હોવું જોઈએ — જેમાં ભંડોળનો સ્ત્રોત, મંજૂરીની સ્થિતિ, માઇલસ્ટોન અને ફરિયાદ નિવારણ માટેની વ્યવસ્થા હોય — જેથી મંજૂરી માત્ર એક દેખાડો ન બની રહે. શહેરી પરિવહનને પારદર્શક કેન્દ્ર-રાજ્ય ભંડોળની ફોર્મ્યુલાની જરૂર છે, જેથી મેટ્રોનું ભાવિ પ્રતિબદ્ધતાઓ અને પ્રમાણપત્રો પરના વિરોધાભાસી દાવાઓ વચ્ચે અટવાઈ ન રહે. અને વેટલેન્ડ રેગ્યુલેટરે દર્શાવેલો આગોતરો અમલ એ જ સામાન્ય નિયમ બનવો જોઈએ, જે પહેલી ઈંટ મુકાય તે પહેલાં લાગુ થાય, ન કે પછી. પહેલાં સેવાઓ આપો અને પછી ચાર્જ વસૂલો, અને અબજોપતિ બિલ્ડર તેમજ પગાર વિનાના શિક્ષક બંને માટે સમાન નિયમપુસ્તિકા લાગુ કરો.
A state that can mobilise ₹47,000 crore for projects and pursue indigenous attack drones should also find the will to pay its own teachers on time.जो शासन परियोजनाओं के लिए 47,000 करोड़ रुपये जुटा सकता है और स्वदेशी मारक ड्रोन विकसित कर सकता है, उसे अपने शिक्षकों को समय पर वेतन देने की इच्छाशक्ति भी दिखानी चाहिए।যে রাষ্ট্র প্রকল্পের জন্য ৪৭,০০০ কোটি টাকা জোগাড় করতে পারে এবং দেশীয় আক্রমণকারী ড্রোন তৈরির উদ্যোগ নিতে পারে, তার উচিত সময়মতো নিজের শিক্ষকদের বেতন দেওয়ার সদিচ্ছাও দেখানো।जे राज्य प्रकल्पांसाठी ₹४७,००० कोटी उभे करू शकते आणि स्वदेशी लढाऊ ड्रोनची निर्मिती करू शकते, त्या राज्याने स्वतःच्या शिक्षकांना वेळेवर पगार देण्याची इच्छाशक्तीही दाखवली पाहिजे.ప్రాజెక్టుల కోసం ₹47,000 కోట్లను సమీకరించగలిగే, మరియు స్వదేశీ అటాక్ డ్రోన్ల రూపకల్పనను చేపట్టగలిగే రాజ్యం, తన సొంత ఉపాధ్యాయులకు సమయానికి జీతాలు చెల్లించే చిత్తశుద్ధిని కూడా కనబరచాలి.திட்டங்களுக்காக ₹47,000 கோடியைத் திரட்டவும், உள்நாட்டிலேயே தாக்குதல் ட்ரோன்களை உருவாக்கவும் முடிகின்ற ஒரு அரசால், தன் சொந்த ஆசிரியர்களுக்கு உரிய நேரத்தில் ஊதியம் வழங்குவதற்கான மன உறுதியையும் கண்டடைய முடியும்.જે રાજ્ય પ્રોજેક્ટ્સ માટે ₹૪૭,૦૦૦ કરોડ એકત્ર કરી શકે છે અને સ્વદેશી એટેક ડ્રોન વિકસાવવા માટે અગ્રેસર છે, તેણે પોતાના શિક્ષકોને સમયસર પગાર ચૂકવવાની ઇચ્છાશક્તિ પણ દાખવવી જોઈએ.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →