बेबाक · Editorial
The State as Buyer: Public Money Must Answer for Outcomes, Not Intentionsएक खरीदार के रूप में राज्य: सार्वजनिक धन की जवाबदेही इरादों की नहीं, परिणामों की होनी चाहिएক্রেতা হিসেবে রাষ্ট্র: সরকারি অর্থের জবাবদিহি উদ্দেশ্য দিয়ে নয়, ফলাফল দিয়ে হতে হবেखरेदीदार म्हणून राज्यसंस्था: सार्वजनिक पैशाचा वापर केवळ हेतूंवर नव्हे, तर परिणामांवर सिद्ध व्हायला हवाకొనుగోలుదారుగా రాజ్యం: ప్రజాధనం ఫలితాలకు జవాబుదారీగా ఉండాలి, ఉద్దేశాలకు కాదుகொள்முதல் முகவராக அரசு: நோக்கங்களுக்கு அல்ல, விளைவுகளுக்கே மக்களின் பணம் பதிலளிக்க வேண்டும்ખરીદદાર તરીકે રાજ્ય: પ્રજાના પૈસાએ ઇરાદાઓનો નહીં, પરિણામોનો હિસાબ આપવો જોઈએ
From onion and paddy procurement to the E20 mandate and pooled startup capital, state power in the market is legitimate only when disciplined by evidence and delivery.प्याज और धान की खरीद से लेकर E20 जनादेश और संचित स्टार्टअप पूंजी तक, बाजार में राज्य की शक्ति तभी वैध है जब वह साक्ष्य और वितरण द्वारा अनुशासित हो।পেঁয়াজ ও ধান সংগ্রহ থেকে শুরু করে ই২০-এর বাধ্যবাধকতা এবং স্টার্টআপের জন্য পুঞ্জীভূত মূলধন—বাজারে রাষ্ট্রের ক্ষমতা তখনই বৈধতা পায়, যখন তা প্রমাণ ও বাস্তবায়নের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।कांदा आणि भात खरेदीपासून ते ई२० अनिवार्य करण्यापर्यंत आणि एकत्रित स्टार्टअप भांडवलापर्यंत, बाजारातील राज्याची ताकद तेव्हाच वैध ठरते जेव्हा ती पुरावे आणि प्रत्यक्ष वितरणाच्या शिस्तीत बांधलेली असते.ఉల్లి, వరి కొనుగోళ్ల నుంచి ఈ20 నిబంధన, స్టార్టప్ మూలధన సమీకరణ వరకు.. మార్కెట్లో రాజ్యపు అధికారం ఆధారాలు, పంపిణీ ద్వారా నియంత్రించబడినప్పుడే సబబుగా ఉంటుంది.வெங்காயம் மற்றும் நெல் கொள்முதல் முதல், ஈ20 கட்டாய விதி மற்றும் ஒன்றிணைக்கப்பட்ட ஸ்டார்ட்அப் மூலதனம் வரை, சந்தையில் அரசின் அதிகாரம் சான்றுகளாலும் செயல்பாட்டாலும் நெறிப்படுத்தப்படும்போது மட்டுமே நியாயமானதாகிறது.ડુંગળી અને ડાંગરની ખરીદીથી લઈને E20 ફરજિયાતપણે લાગુ કરવા અને સ્ટાર્ટઅપ મૂડી એકત્ર કરવા સુધી, બજારમાં રાજ્યની સત્તા ત્યારે જ વાજબી છે જ્યારે તે પુરાવા અને અમલીકરણ દ્વારા શિસ્તબદ્ધ હોય.
State in the marketबाजार में राज्यবাজারে রাষ্ট্রबाजारातील राज्यसंस्थाమార్కెట్లో రాజ్యంசந்தையில் அரசுબજારમાં રાજ્ય
Across a single news cycle, the Indian state appears in a powerful role: buyer, financier and standard-setter. The Centre has raised its onion procurement price to ₹2,125 per quintal, a 13% jump and the fifth revision this season, to accelerate buffer stock building and lift farmer earnings. Andhra Pradesh reports paddy purchases worth ₹31,000 crore, with 95% of payments to 11.53 lakh farmers credited to bank accounts within 24 hours. The Health Ministry has ended the Schedule K exemption for high-alcohol medicinal formulations, bringing them under Schedule H1, and Kerala's KSEB is seeking 300 MW for the period from January 2027 to December 2031. Procurement, rarely front-page news, is where policy quietly meets the household budget.
एक ही समाचार चक्र में, भारतीय राज्य एक शक्तिशाली भूमिका में नजर आता है: एक खरीदार, वित्तपोषक और मानक तय करने वाले के रूप में। केंद्र ने बफर स्टॉक के निर्माण में तेजी लाने और किसानों की आय बढ़ाने के लिए प्याज का खरीद मूल्य बढ़ाकर ₹2,125 प्रति क्विंटल कर दिया है। यह इस सीजन में 13% की वृद्धि और पांचवां संशोधन है। आंध्र प्रदेश ने ₹31,000 करोड़ की धान खरीद की रिपोर्ट दी है, जिसमें 11.53 लाख किसानों के बैंक खातों में 24 घंटे के भीतर 95% भुगतान जमा कर दिया गया है। स्वास्थ्य मंत्रालय ने उच्च-अल्कोहल वाले औषधीय योगों के लिए अनुसूची के की छूट को समाप्त कर दिया है और उन्हें अनुसूची एच1 के दायरे में ला दिया है। इसके अलावा, केरल का केएसईबी जनवरी 2027 से दिसंबर 2031 की अवधि के लिए 300 मेगावाट बिजली की मांग कर रहा है। खरीद प्रक्रिया शायद ही कभी मुख्य पृष्ठ की खबर बनती है, लेकिन यह वह बिंदु है जहां नीति शांति से घरेलू बजट से जुड़ती है।
একটি মাত্র সংবাদ চক্রের দিকে তাকালেই ভারতীয় রাষ্ট্রকে এক শক্তিশালী ভূমিকায় দেখা যায়: ক্রেতা, অর্থলগ্নিকারী এবং মান-নির্ধারক। মজুত ভাণ্ডার বা বাফার স্টক দ্রুত গড়ে তুলতে এবং কৃষকদের আয় বাড়াতে কেন্দ্র পেঁয়াজ সংগ্রহের দাম কুইন্টাল প্রতি ২,১২৫ টাকায় উন্নীত করেছে, যা ১৩ শতাংশ বৃদ্ধি এবং চলতি মরসুমে পঞ্চম সংশোধন। অন্ধ্রপ্রদেশ ৩১,০০০ কোটি টাকার ধান ক্রয়ের হিসাব দিয়েছে, যেখানে ১১.৫৩ লক্ষ কৃষকের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে ২৪ ঘণ্টার মধ্যে ৯৫ শতাংশ অর্থ জমা করা হয়েছে। স্বাস্থ্য মন্ত্রক উচ্চ মাত্রায় অ্যালকোহলযুক্ত ওষুধের জন্য শিডিউল কে-এর আওতাধীন ছাড় বাতিল করে সেগুলিকে শিডিউল এইচ১-এর অন্তর্ভুক্ত করেছে, এবং কেরালার কেইএসইবি জানুয়ারি ২০২৭ থেকে ডিসেম্বর ২০৩১ সাল পর্যন্ত সময়ের জন্য ৩০০ মেগাওয়াট বিদ্যুৎ চাইছে। সরকারি ক্রয় বা সংগ্রহ খুব কমই প্রথম পাতার খবর হয়, অথচ এখানেই রাষ্ট্রীয় নীতি নীরবে পারিবারিক বাজেটের সাথে মিশে যায়।
एकाच बातमीच्या चक्रात भारतीय राज्यसंस्था एका शक्तिशाली भूमिकेत दिसते: खरेदीदार, वित्तपुरवठादार आणि मानके निश्चित करणारी. बफर स्टॉक (राखीव साठा) वेगाने वाढवण्यासाठी आणि शेतकऱ्यांच्या उत्पन्नात वाढ करण्यासाठी केंद्राने कांदा खरेदी दरात १३ टक्क्यांनी वाढ करून तो प्रतिक्विंटल ₹२,१२५ केला आहे, जी या हंगामातील पाचवी सुधारणा आहे. आंध्र प्रदेशने ₹३१,००० कोटी रुपयांच्या भात खरेदीची नोंद केली आहे, ज्यामध्ये ११.५३ लाख शेतकऱ्यांना २४ तासांच्या आत त्यांच्या बँक खात्यात ९५% रकमेचे वाटप करण्यात आले आहे. आरोग्य मंत्रालयाने उच्च-अल्कोहोल असलेल्या औषधी मिश्रणांसाठीची 'शेड्युल के' सूट संपुष्टात आणून त्यांना 'शेड्युल एच१' अंतर्गत आणले आहे, आणि केरळचे केएसईबी जानेवारी २०२७ ते डिसेंबर २०३१ या काळासाठी ३०० मेगावॉट विजेची मागणी करत आहे. खरेदी प्रक्रियेच्या बातम्या क्वचितच पहिल्या पानावर झळकतात, परंतु इथेच धोरण आणि सामान्य कुटुंबाचे आर्थिक बजेट यांची शांतपणे सांगड घातली जाते.
ఒకే వార్తా వలయంలో, భారత ప్రభుత్వం కొనుగోలుదారుగా, ఆర్థిక సహకారకారిగా, ప్రమాణాలు నిర్దేశించేదిగా అత్యంత శక్తిమంతమైన పాత్రలో కనిపిస్తుంది. బఫర్ స్టాక్ నిర్మాణాన్ని వేగవంతం చేయడానికి, రైతుల ఆదాయాన్ని పెంచడానికి కేంద్రం తన ఉల్లి సేకరణ ధరను క్వింటాల్కు ₹2,125 కు పెంచింది, ఇది 13% పెరుగుదల మరియు ఈ సీజన్లో ఐదవ సవరణ. ఆంధ్రప్రదేశ్ ₹31,000 కోట్ల విలువైన వరి కొనుగోళ్లను నివేదించింది, 11.53 లక్షల మంది రైతులకు 95% చెల్లింపులు 24 గంటల్లోనే వారి బ్యాంకు ఖాతాల్లో జమయ్యాయి. అధిక ఆల్కహాల్ ఉండే ఔషధ మిశ్రమాలకు షెడ్యూల్ కె మినహాయింపును ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ నిలిపివేసి, వాటిని షెడ్యూల్ హెచ్1 పరిధిలోకి తెచ్చింది. కేరళకు చెందిన కేఎస్ఈబీ జనవరి 2027 నుంచి డిసెంబర్ 2031 మధ్య కాలానికి 300 మెగావాట్ల విద్యుత్ను కోరుతోంది. అరుదుగా పతాక శీర్షికలకు ఎక్కే ఈ కొనుగోళ్ల ప్రక్రియే, విధానాలు నిశ్శబ్దంగా కుటుంబ బడ్జెట్ను ప్రభావితం చేసే చోటు.
ஒரேயொரு செய்தி சுழற்சியில், இந்திய அரசு மூன்று வலிமையான பாத்திரங்களில் காட்சியளிக்கிறது: கொள்முதல் செய்பவர், நிதியளிப்பவர் மற்றும் தரத்தை நிர்ணயிப்பவர். கையிருப்புத் தொகுப்பை விரைவாக உருவாக்குவதற்கும் விவசாயிகளின் வருவாயை உயர்த்துவதற்கும், மத்திய அரசு வெங்காயக் கொள்முதல் விலையை குவிண்டாலுக்கு ₹2,125 ஆக உயர்த்தியுள்ளது; இது 13% உயர்வாகும், மேலும் நடப்புப் பருவத்தில் இது ஐந்தாவது திருத்தமாகும். ஆந்திரப் பிரதேசம் ₹31,000 கோடி மதிப்பிலான நெல் கொள்முதலைப் பதிவு செய்துள்ளது; இதில் 11.53 லட்சம் விவசாயிகளுக்குச் சேரவேண்டிய தொகையில் 95% அவர்களின் வங்கிக் கணக்குகளில் 24 மணி நேரத்திற்குள் வரவு வைக்கப்பட்டுள்ளது. அதிக ஆல்கஹால் கொண்ட மருத்துவக் கலவைகளுக்கான அட்டவணை கே விலக்கை சுகாதார அமைச்சகம் ரத்து செய்து, அவற்றை அட்டவணை எச்1 பிரிவின் கீழ் கொண்டு வந்துள்ளது. கேரளாவின் கே.எஸ்.இ.பி ஜனவரி 2027 முதல் டிசம்பர் 2031 வரையிலான காலத்திற்கு 300 மெகாவாட் மின்சாரத்தைக் கோருகிறது. அரிதாகவே முதல் பக்கச் செய்தியாகும் இந்தக் கொள்முதல் விவகாரத்தில்தான், அரசின் கொள்கை அமைதியாக ஒரு குடும்பத்தின் பட்ஜெட்டைச் சந்திக்கிறது.
એક જ સમાચાર ચક્રમાં, ભારતીય રાજ્ય એક શક્તિશાળી ભૂમિકામાં દેખાય છે: ખરીદદાર, ધિરાણકર્તા અને ધોરણો નક્કી કરનાર. કેન્દ્ર સરકારે બફર સ્ટોક ઊભો કરવાની પ્રક્રિયાને વેગ આપવા અને ખેડૂતોની આવક વધારવા માટે ડુંગળીના ખરીદ ભાવ વધારીને ક્વિન્ટલ દીઠ ₹2,125 કર્યા છે, જે 13% નો ઉછાળો છે અને આ સિઝનનો પાંચમો સુધારો છે. આંધ્ર પ્રદેશ ₹31,000 કરોડની ડાંગરની ખરીદીનો અહેવાલ આપે છે, જેમાં 11.53 લાખ ખેડૂતોને 24 કલાકની અંદર તેમના બેંક ખાતામાં 95% ચૂકવણી જમા કરવામાં આવી છે. આરોગ્ય મંત્રાલયે ઉચ્ચ આલ્કોહોલવાળા ઔષધીય ફોર્મ્યુલેશન માટેની શેડ્યૂલ K મુક્તિ સમાપ્ત કરી છે, અને તેને શેડ્યૂલ H1 હેઠળ લાવી છે, અને કેરળની KSEB જાન્યુઆરી 2027 થી ડિસેમ્બર 2031 ના સમયગાળા માટે 300 MW વીજળીની માંગ કરી રહી છે. ખરીદી, જે ભાગ્યે જ પ્રથમ પાનાના સમાચાર બને છે, તે એવી જગ્યા છે જ્યાં નીતિ શાંતિથી ઘરના બજેટને મળે છે.
The core tensionमूल तनावমূল দ্বন্দ্বमूळ संघर्षమూల సంఘర్షణமைய முரண்பாடுમૂળભૂત તણાવ
Intervention is often indispensable. A buffer stock can help manage onion supplies; assured paddy purchase can protect cultivators from weak bargaining power; a Schedule H1 tightening is intended to curb misuse and addiction; forward power procurement can help meet peak demand. Yet every rupee the state spends as a buyer is public money committed on trust, and market power invites both good and ill. The same machinery that credits payments to 11.53 lakh farmers quickly can, elsewhere, turn contested. The NCERT paper procurement case now before the High Court — where interim relief restrains coercive steps and bank-guarantee encashment ahead of a July 20 hearing — shows that supply contracts can breed disputes. The tension is not intervention versus market, but disciplined intervention versus discretionary drift.
हस्तक्षेप अक्सर अपरिहार्य होता है। बफर स्टॉक प्याज की आपूर्ति के प्रबंधन में मदद कर सकता है; सुनिश्चित धान खरीद किसानों को कमजोर सौदेबाजी की शक्ति से बचा सकती है; अनुसूची एच1 को सख्त करने का उद्देश्य दुरुपयोग और लत पर अंकुश लगाना है; अग्रिम बिजली खरीद पीक मांग को पूरा करने में मदद कर सकती है। फिर भी एक खरीदार के रूप में राज्य जो भी रुपया खर्च करता है, वह भरोसे पर आधारित सार्वजनिक धन है, और बाजार की शक्ति अच्छे और बुरे दोनों को आमंत्रित करती है। वही तंत्र जो 11.53 लाख किसानों को तेजी से भुगतान जमा करता है, कहीं और विवादित हो सकता है। हाई कोर्ट के समक्ष लंबित एनसीईआरटी का कागज खरीद मामला — जहां 20 जुलाई की सुनवाई से पहले अंतरिम राहत दंडात्मक कदमों और बैंक-गारंटी भुनाने पर रोक लगाती है — दर्शाता है कि आपूर्ति अनुबंध विवादों को जन्म दे सकते हैं। तनाव हस्तक्षेप बनाम बाजार का नहीं है, बल्कि अनुशासित हस्तक्षेप बनाम विवेकाधीन भटकाव का है।
হস্তক্ষেপ অনেক ক্ষেত্রেই অপরিহার্য। বাফার স্টক পেঁয়াজের সরবরাহ সামলাতে সাহায্য করে; নিশ্চিত ধান ক্রয় কৃষকদের দর কষাকষির দুর্বলতা থেকে রক্ষা করে; শিডিউল এইচ১-এর কড়াকড়ি অপব্যবহার ও আসক্তি রোধের উদ্দেশ্যে করা হয়; অন্যদিকে আগাম বিদ্যুৎ ক্রয় শীর্ষ চাহিদা মেটাতে সহায়ক। তবুও ক্রেতা হিসেবে রাষ্ট্রের ব্যয় করা প্রতিটি টাকাই হলো আস্থার ভিত্তিতে বরাদ্দ করা জনগণের অর্থ, আর বাজারে এই ক্ষমতার প্রয়োগ ভালো ও মন্দ—উভয় ফলই ডেকে আনতে পারে। যে ব্যবস্থা ১১.৫৩ লক্ষ কৃষককে এত দ্রুত অর্থ প্রদান করে, সেই একই ব্যবস্থা অন্য ক্ষেত্রে বিতর্কের কারণ হতে পারে। হাইকোর্টে বিচারাধীন এনসিইআরটি-র কাগজ ক্রয় সংক্রান্ত মামলাটি—যেখানে ২০ জুলাইয়ের শুনানির আগে অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ দিয়ে কোনো জোরালো পদক্ষেপ এবং ব্যাঙ্ক-গ্যারান্টি ভাঙানোর ওপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছে—তা প্রমাণ করে যে সরবরাহ চুক্তি কীভাবে বিবাদের জন্ম দিতে পারে। মূল দ্বন্দ্বটি বাজার বনাম হস্তক্ষেপের নয়, বরং সুশৃঙ্খল হস্তক্ষেপ বনাম যথেচ্ছ বিচ্যুতির।
हस्तक्षेप अनेकदा अपरिहार्य असतो. बफर स्टॉक कांद्याच्या पुरवठ्याचे व्यवस्थापन करण्यास मदत करू शकतो; खात्रीशीर भात खरेदी शेतकऱ्यांना त्यांच्या कमकुवत वाटाघाटी करण्याच्या स्थितीपासून वाचवू शकते; 'शेड्युल एच१' ची कडक अंमलबजावणी गैरवापर आणि व्यसनाला आळा घालण्याच्या उद्देशाने आहे; तर आगाऊ वीज खरेदीमुळे उच्चांकी मागणी पूर्ण करण्यास मदत होऊ शकते. तरीही खरेदीदार म्हणून राज्यसंस्था जो प्रत्येक रुपया खर्च करते तो विश्वासावर सोपवलेला जनतेचा पैसा असतो आणि बाजारपेठेतील सत्तेतून चांगले आणि वाईट असे दोन्ही परिणाम ओढवू शकतात. जी यंत्रणा ११.५३ लाख शेतकऱ्यांच्या खात्यात वेगाने पैसे जमा करते, तीच यंत्रणा इतरत्र वादाच्या भोवऱ्यातही अडकू शकते. उच्च न्यायालयासमोर असलेली एनसीईआरटी कागद खरेदी प्रकरण — जिथे २० जुलैच्या सुनावणीपूर्वी सक्तीच्या पावलांवर आणि बँक-गॅरंटी वठवण्यावर अंतरिम दिलासा देऊन बंदी घातली आहे — हे दर्शवते की पुरवठा कंत्राटेदेखील वाद निर्माण करू शकतात. हा पेच हस्तक्षेप विरुद्ध बाजारपेठ असा नसून, तो शिस्तबद्ध हस्तक्षेप विरुद्ध मनमानी भरकटणे असा आहे.
ప్రభుత్వ జోక్యం తరచుగా అనివార్యం. బఫర్ స్టాక్ ఉల్లి సరఫరాలను నిర్వహించడానికి సహాయపడుతుంది; కచ్చితమైన వరి కొనుగోలు రైతులను బలహీనమైన బేరసారాల శక్తి నుండి రక్షిస్తుంది; షెడ్యూల్ హెచ్1 కఠినతరం చేయడం దుర్వినియోగం, వ్యసనాలను అరికట్టడానికి ఉద్దేశించబడింది; ముందస్తు విద్యుత్ కొనుగోలు గరిష్ట డిమాండ్ను తీర్చడంలో సహాయపడుతుంది. అయినప్పటికీ, కొనుగోలుదారుగా ప్రభుత్వం ఖర్చు చేసే ప్రతి రూపాయి నమ్మకం మీద వెచ్చించే ప్రజాధనం, మరియు మార్కెట్ అధికారం లాభనష్టాలు రెండింటినీ ఆహ్వానిస్తుంది. 11.53 లక్షల మంది రైతులకు వేగంగా చెల్లింపులు చేసే అదే వ్యవస్థ, మరెక్కడైనా వివాదాస్పదం కావచ్చు. ప్రస్తుతం హైకోర్టు ముందున్న ఎన్సీఈఆర్టీ పేపర్ కొనుగోలు కేసు - జూలై 20 విచారణకు ముందు బలవంతపు చర్యలు, బ్యాంకు గ్యారంటీ ఎన్క్యాష్మెంట్ను నిలుపుదల చేస్తూ ఇచ్చిన మధ్యంతర ఉపశమనం - సరఫరా ఒప్పందాలు వివాదాలకు దారితీస్తాయని చూపుతోంది. ఇక్కడ సంఘర్షణ జోక్యానికి, మార్కెట్కు మధ్య కాదు, క్రమశిక్షణతో కూడిన జోక్యానికి మరియు ఏకపక్ష నిర్లక్ష్య ధోరణికి మధ్య నెలకొంది.
தலையீடு என்பது பெரும்பாலும் இன்றியமையாதது. கையிருப்புத் தொகுப்பு வெங்காய விநியோகத்தை நிர்வகிக்க உதவும்; உறுதியான நெல் கொள்முதல், பலவீனமான பேரம் பேசும் திறனிலிருந்து விவசாயிகளைப் பாதுகாக்கும்; அட்டவணை எச்1-இன் கடுமையாக்கலானது, தவறான பயன்பாடு மற்றும் போதைப் பழக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது; முன்கூட்டியே மின்சாரத்தைக் கொள்முதல் செய்வது உச்சகட்டத் தேவையினைச் சமாளிக்க உதவும். ஆயினும், ஒரு கொள்முதல் முகவராக அரசு செலவிடும் ஒவ்வொரு ரூபாயும் நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் ஒப்படைக்கப்பட்ட பொதுப் பணமாகும். சந்தையின் மீதான ஆதிக்கம் நன்மை, தீமை என இரண்டையுமே வரவழைக்கக்கூடியது. 11.53 லட்சம் விவசாயிகளுக்கு மிக விரைவாகப் பணத்தை வரவு வைக்கும் அதே இயந்திரம், வேறோரிடத்தில் சர்ச்சைக்குரியதாக மாறக்கூடும். உயர் நீதிமன்றத்தில் இப்போது நிலுவையில் உள்ள என்.சி.இ.ஆர்.டி காகிதக் கொள்முதல் வழக்கு — ஜூலை 20 விசாரணைக்கு முன்னதாக, வற்புறுத்தல் நடவடிக்கைகள் மற்றும் வங்கி உத்தரவாதத்தை பணமாக்குவதைத் தடுக்கும் இடைக்காலத் தடை இதில் வழங்கப்பட்டுள்ளது — விநியோக ஒப்பந்தங்கள் எவ்வாறு மோதல்களை உருவாக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது. இங்கே முரண்பாடு என்பது தலையீடுக்கும் சந்தைக்கும் இடையிலானது அல்ல; முறையான தலையீட்டிற்கும், தன்னிச்சையான திசைமாற்றத்திற்கும் இடையிலானது.
હસ્તક્ષેપ ઘણીવાર અનિવાર્ય હોય છે. બફર સ્ટોક ડુંગળીના પુરવઠાને સંચાલિત કરવામાં મદદ કરી શકે છે; સુનિશ્ચિત ડાંગર ખરીદી ખેડૂતોને નબળી સોદાબાજીની શક્તિથી રક્ષણ આપી શકે છે; શેડ્યૂલ H1 ની કડકાઈનો હેતુ દુરુપયોગ અને વ્યસનને ડામવાનો છે; એડવાન્સ વીજળી ખરીદી પીક ડિમાન્ડને પહોંચી વળવામાં મદદ કરી શકે છે. છતાં રાજ્ય ખરીદદાર તરીકે જે પણ રૂપિયો ખર્ચે છે તે વિશ્વાસ પર મૂકવામાં આવેલા પ્રજાના નાણાં છે, અને બજાર પરની સત્તા સારા અને નરસા બંને પરિણામો નોતરે છે. જે તંત્ર 11.53 લાખ ખેડૂતોને ઝડપથી ચૂકવણી જમા કરે છે, તે અન્ય સ્થળે વિવાદિત પણ બની શકે છે. હાઇકોર્ટ સમક્ષ હાલમાં ચાલી રહેલો NCERT પેપર ખરીદીનો કેસ — જ્યાં 20 જુલાઈની સુનાવણી અગાઉ વચગાળાની રાહત શિક્ષાત્મક પગલાં અને બેંક-ગેરંટી વટાવવા પર રોક લગાવે છે — તે દર્શાવે છે કે સપ્લાય કોન્ટ્રાક્ટ વિવાદોને જન્મ આપી શકે છે. તણાવ હસ્તક્ષેપ વિરુદ્ધ બજારનો નથી, પરંતુ શિસ્તબદ્ધ હસ્તક્ષેપ વિરુદ્ધ મનસ્વી ભટકાવનો છે.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों के मजबूत तर्कউভয় পক্ষের যুক্তিदोन्ही बाजूंची भक्कम मांडणीఇరుపక్షాల వాదనల బలంஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
Those who favour an active procuring state make a serious case. Sluggish onion procurement can hurt the case for buffer building and farmer earnings; assured purchases can provide cultivators a measure of security. The Centre says the ethanol programme saved ₹1.90 lakh crore in foreign exchange since 2014-15, while the sugar sector received about ₹14,600 crore in subsidies between 2014-15 and 2020-21, including export subsidies to clear surplus stock. Sceptics answer with equal force. The government has admitted that 20% ethanol-blended petrol can cut fuel economy by up to 5%, even as the shift has sparked public debate over mileage, engine wear and consumer choice. Both sides are right about something: the state can correct market failure, and it can also socialise a cost onto the citizen without a clear enough account.
एक सक्रिय खरीद करने वाले राज्य के पक्षधर गंभीर तर्क देते हैं। प्याज की सुस्त खरीद बफर स्टॉक बनाने और किसानों की आय को नुकसान पहुंचा सकती है; सुनिश्चित खरीद किसानों को सुरक्षा की भावना प्रदान कर सकती है। केंद्र का कहना है कि एथेनॉल कार्यक्रम ने 2014-15 से विदेशी मुद्रा में ₹1.90 लाख करोड़ की बचत की है, जबकि चीनी क्षेत्र को 2014-15 से 2020-21 के बीच लगभग ₹14,600 करोड़ की सब्सिडी मिली है, जिसमें अधिशेष स्टॉक को खपाने के लिए निर्यात सब्सिडी भी शामिल है। संशयवादी भी उतने ही बल के साथ उत्तर देते हैं। सरकार ने स्वीकार किया है कि 20% एथेनॉल मिश्रित पेट्रोल ईंधन दक्षता में 5% तक की कमी कर सकता है, और इस बदलाव ने माइलेज, इंजन के घिसाव और उपभोक्ता की पसंद को लेकर सार्वजनिक बहस छेड़ दी है। दोनों ही पक्ष किसी न किसी बात पर सही हैं: राज्य बाजार की विफलताओं को तो सुधार सकता है, लेकिन यह स्पष्ट जवाबदेही के बिना नागरिकों पर लागत का बोझ भी डाल सकता है।
যারা ক্রয়-ব্যবস্থায় রাষ্ট্রের সক্রিয়তার পক্ষে, তাদের যুক্তি বেশ জোরালো। পেঁয়াজ সংগ্রহে মন্থরতা মজুত গড়া এবং কৃষকদের আয়ের পথে বাধা সৃষ্টি করতে পারে; যেখানে নিশ্চিত ক্রয় কৃষকদের কিছুটা হলেও নিরাপত্তার আশ্বাস দেয়। কেন্দ্র বলছে যে ইথানল কর্মসূচির ফলে ২০১৪-১৫ সাল থেকে ১.৯০ লক্ষ কোটি টাকার বৈদেশিক মুদ্রা সাশ্রয় হয়েছে, অন্যদিকে ২০১৪-১৫ থেকে ২০২০-২১ সালের মধ্যে চিনি ক্ষেত্র প্রায় ১৪,৬০০ কোটি টাকার ভর্তুকি পেয়েছে, যার মধ্যে উদ্বৃত্ত মজুত সরাতে দেওয়া রপ্তানি ভর্তুকিও সামিল। সংশয়বাদীরাও সমান জোরের সাথে এর উত্তর দেন। সরকার স্বীকার করেছে যে ২০ শতাংশ ইথানল মিশ্রিত পেট্রোল জ্বালানি সাশ্রয় ৫ শতাংশ পর্যন্ত কমিয়ে দিতে পারে, এমনকি এই পরিবর্তনের ফলে মাইলেজ, ইঞ্জিনের ক্ষয় এবং গ্রাহকের স্বাধীনতা নিয়ে জনসমক্ষে বিতর্কও শুরু হয়েছে। উভয় পক্ষের যুক্তিতেই সত্যতা রয়েছে: রাষ্ট্র একদিকে যেমন বাজারের ব্যর্থতা সংশোধন করতে পারে, তেমনি স্পষ্ট কোনো হিসেব ছাড়াই সেই ব্যয়ভার নাগরিকদের কাঁধে চাপিয়ে দিতে পারে।
सक्रिय खरेदीदार राज्यसंस्थेच्या बाजूने असणारे एक गंभीर युक्तिवाद मांडतात. कांद्याची संथ खरेदी बफर स्टॉकची निर्मिती आणि शेतकऱ्यांच्या कमाईच्या उद्दिष्टाला बाधा पोहोचवू शकते; खात्रीशीर खरेदीमुळे उत्पादकांना काही प्रमाणात सुरक्षेची हमी मिळते. केंद्राचे म्हणणे आहे की इथेनॉल कार्यक्रमाने २०१४-१५ पासून विदेशी चलनात ₹१.९० लाख कोटी वाचवले आहेत, तर अतिरिक्त साठा साफ करण्यासाठी निर्यात अनुदानासह २०१४-१५ ते २०२०-२१ या कालावधीत साखर क्षेत्राला सुमारे ₹१४,६०० कोटी सबसिडी मिळाली आहे. साशंक लोकही तितक्याच ताकदीने उत्तर देतात. सरकारने हे मान्य केले आहे की २०% इथेनॉल-मिश्रित पेट्रोलमुळे इंधनाच्या कार्यक्षमतेत ५% पर्यंत घट होऊ शकते, आणि या बदलामुळे मायलेज, इंजिनची झीज आणि ग्राहकांच्या निवडीच्या स्वातंत्र्याबाबत सार्वजनिक वादविवाद सुरू झाले आहेत. दोन्ही बाजू काही बाबतीत बरोबर आहेत: राज्यसंस्था बाजारातील अपयश सुधारू शकते, आणि ती कोणत्याही स्पष्ट हिशेबाविना खर्चाचा भार नागरिकांवर लादू शकते.
చురుకైన కొనుగోలుదారుగా రాజ్యాన్ని సమర్థించేవారు బలమైన వాదనను వినిపిస్తారు. మందకొడిగా సాగే ఉల్లి సేకరణ బఫర్ నిర్మాణం, రైతుల ఆదాయాన్ని దెబ్బతీస్తుంది; కచ్చితమైన కొనుగోళ్లు రైతులకు కొంతమేర భద్రతను అందిస్తాయి. 2014-15 నుండి ఇథనాల్ కార్యక్రమం ద్వారా ₹1.90 లక్షల కోట్ల విదేశీ మారకద్రవ్యం ఆదా అయిందని కేంద్రం చెబుతుండగా, మిగులు నిల్వలను క్లియర్ చేయడానికి ఎగుమతి సబ్సిడీలతో సహా 2014-15, 2020-21 మధ్య చక్కెర రంగం సుమారు ₹14,600 కోట్ల సబ్సిడీలను అందుకుంది. సందేహాస్పదులు అంతే బలంగా సమాధానం ఇస్తున్నారు. 20% ఇథనాల్ కలిపిన పెట్రోల్ ఇంధన సామర్థ్యాన్ని 5% వరకు తగ్గిస్తుందని ప్రభుత్వం అంగీకరించింది, ఈ మార్పు మైలేజ్, ఇంజిన్ అరుగుదల, వినియోగదారుల ఎంపికపై బహిరంగ చర్చకు దారితీసింది. ఇరుపక్షాల వాదనల్లోనూ కొంత నిజం ఉంది: ప్రభుత్వం మార్కెట్ వైఫల్యాన్ని సరిదిద్దగలదు, అదే సమయంలో స్పష్టమైన లెక్కలు లేకుండా పౌరులపై అదనపు భారాన్ని కూడా మోపగలదు.
அரசின் சுறுசுறுப்பான கொள்முதலை ஆதரிப்பவர்கள் ஒரு வலுவான வாதத்தை முன்வைக்கிறார்கள். மந்தமான வெங்காயக் கொள்முதல், கையிருப்புத் தொகுப்பை உருவாக்குவதையும் விவசாயிகளின் வருவாயையும் பாதிக்கும்; அதே சமயம் உறுதியான கொள்முதல் விவசாயிகளுக்கு ஒருவித பாதுகாப்பை அளிக்கும். 2014-15 முதல் எத்தனால் திட்டம் அந்நியச் செலாவணியில் ₹1.90 லட்சம் கோடியைச் சேமித்துள்ளது என்று மத்திய அரசு கூறுகிறது; அதேவேளையில் சர்க்கரைத் துறையானது உபரியைத் தீர்ப்பதற்கான ஏற்றுமதி மானியங்கள் உட்பட, 2014-15 முதல் 2020-21 வரை சுமார் ₹14,600 கோடியை மானியமாகப் பெற்றுள்ளது. ஐயப்பாடு கொண்டவர்களும் அதே வீரியத்துடன் பதிலளிக்கிறார்கள். 20% எத்தனால் கலக்கப்பட்ட பெட்ரோல் எரிபொருள் சிக்கனத்தை 5% வரை குறைக்கும் என்பதை அரசே ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. மேலும், இந்த மாற்றம் மைலேஜ், இன்ஜின் தேய்மானம் மற்றும் நுகர்வோரின் விருப்பம் ஆகியவை குறித்து பொது விவாதத்தையும் தூண்டியுள்ளது. இரு தரப்பினரும் தத்தமது வாதங்களில் சரியே: அரசு சந்தை வீழ்ச்சியைச் சரிசெய்ய முடியும், அதே வேளையில் போதுமான வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமல் குடிமக்கள் மீது அதற்கான செலவையும் சுமத்த முடியும்.
જેઓ સક્રિય ખરીદદાર રાજ્યની તરફેણ કરે છે તેઓ એક મજબૂત દલીલ રજૂ કરે છે. ધીમી ડુંગળીની ખરીદી બફર સ્ટોક બનાવવા અને ખેડૂતોની કમાણીના ઉદ્દેશ્યને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે; સુનિશ્ચિત ખરીદી ખેડૂતોને સુરક્ષાનો અહેસાસ આપી શકે છે. કેન્દ્રનું કહેવું છે કે ઇથેનોલ કાર્યક્રમે 2014-15 થી વિદેશી હૂંડિયામણમાં ₹1.90 લાખ કરોડની બચત કરી છે, જ્યારે ખાંડ ક્ષેત્રને 2014-15 અને 2020-21 ની વચ્ચે સબસિડીમાં આશરે ₹14,600 કરોડ મળ્યા છે, જેમાં સરપ્લસ સ્ટોક ક્લિયર કરવા માટેની નિકાસ સબસિડીનો પણ સમાવેશ થાય છે. શંકાવાદીઓ સમાન બળ સાથે જવાબ આપે છે. સરકારે સ્વીકાર્યું છે કે 20% ઇથેનોલ-મિશ્રિત પેટ્રોલ ઇંધણની બચતમાં 5% સુધીનો ઘટાડો કરી શકે છે, ભલે આ ફેરફારે માઇલેજ, એન્જિનના ઘસારા અને ગ્રાહકની પસંદગી વિશે જાહેર ચર્ચા જગાવી હોય. બંને પક્ષો કોઈક બાબતમાં સાચા છે: રાજ્ય બજારની નિષ્ફળતાને સુધારી શકે છે, અને તે સ્પષ્ટ હિસાબ વિના નાગરિક પર ખર્ચનો બોજ પણ નાખી શકે છે.
What the evidence showsसाक्ष्य क्या दर्शाते हैंপ্রমাণ যা বলছেपुरावे काय दर्शवतातఆధారాలు ఏం చెబుతున్నాయిசான்றுகள் கூறுவது என்ன?પુરાવા શું દર્શાવે છે
The numbers reward scrutiny. Five onion price revisions in one season, amid sluggish procurement, suggest difficulty in turning price signals into timely buffer building. Andhra Pradesh's 24-hour payment record for 11.53 lakh farmers, by contrast, shows what administrative competence can look like when payment delivery is tracked. The ₹10,000-crore Startup India Fund of Funds 2.0, now asking states and Union territories to co-invest rather than build separate funds, is a sensible pooling of scarce capital toward deep tech, manufacturing and emerging startups. The lesson across onions, paddy, power and venture capital is consistent: procurement succeeds where the objective is defined, the timeline is honoured, and payment or capital reaches the intended hand quickly and verifiably.
आंकड़े गहराई से जांच की मांग करते हैं। सुस्त खरीद के बीच एक सीजन में प्याज के मूल्य में पांच बार संशोधन, मूल्य संकेतों को समय पर बफर निर्माण में बदलने की कठिनाई को दर्शाता है। इसके विपरीत, 11.53 लाख किसानों के लिए 24 घंटे के भुगतान का आंध्र प्रदेश का रिकॉर्ड दिखाता है कि जब भुगतान वितरण को ट्रैक किया जाता है तो प्रशासनिक क्षमता कैसी दिख सकती है। ₹10,000 करोड़ का स्टार्टअप इंडिया फंड ऑफ फंड्स 2.0, जो अब राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को अलग-अलग फंड बनाने के बजाय सह-निवेश करने के लिए कह रहा है, डीप टेक, विनिर्माण और उभरते स्टार्टअप की दिशा में दुर्लभ पूंजी का एक समझदारी भरा एकत्रीकरण है। प्याज, धान, बिजली और उद्यम पूंजी में सबक एक समान है: खरीद वहीं सफल होती है जहां उद्देश्य परिभाषित होता है, समय सीमा का सम्मान किया जाता है, और भुगतान या पूंजी तेजी से और सत्यापन योग्य तरीके से सही हाथों तक पहुंचती है।
পরিসংখ্যানগুলি ভালোভাবে যাচাই করার দাবি রাখে। মন্থর সংগ্রহের মাঝে এক মরসুমে পাঁচবার পেঁয়াজের দাম সংশোধন এটাই ইঙ্গিত দেয় যে, মূল্যের সংকেতকে সঠিক সময়ে মজুত ভাণ্ডারে পরিণত করা কতটা কঠিন। অন্যদিকে অন্ধ্রপ্রদেশে ১১.৫৩ লক্ষ কৃষকের ২৪ ঘণ্টার মধ্যে অর্থ পাওয়ার রেকর্ড দেখিয়ে দেয় যে পেমেন্ট ব্যবস্থার ওপর নজরদারি থাকলে প্রশাসনিক দক্ষতা কতটা উন্নত হতে পারে। ১০,০০০ কোটি টাকার স্টার্টআপ ইন্ডিয়া ফান্ড অফ ফান্ডস ২.০, যা এখন রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলিকে আলাদা তহবিল গড়ার বদলে যৌথ বিনিয়োগের আহ্বান জানাচ্ছে, তা আদতে ডিপ টেক, উৎপাদন এবং উদীয়মান স্টার্টআপগুলির জন্য অপ্রতুল মূলধন একত্রিত করার একটি অত্যন্ত যৌক্তিক পদক্ষেপ। পেঁয়াজ, ধান, বিদ্যুৎ থেকে শুরু করে ভেঞ্চার ক্যাপিটাল—সর্বত্রই শিক্ষা এক: সরকারি ক্রয় তখনই সফল হয় যখন তার উদ্দেশ্য নির্দিষ্ট থাকে, সময়সীমা মানা হয় এবং অর্থ বা মূলধন দ্রুত ও যাচাইযোগ্য উপায়ে সঠিক হাতে পৌঁছায়।
आकडेवारीची बारकाईने तपासणी करणे फायद्याचे ठरते. संथ खरेदीच्या पार्श्वभूमीवर एकाच हंगामात कांद्याच्या दरात पाच वेळा केलेली सुधारणा हे दर्शवते की किमतीचे संकेत वेळेवर बफर स्टॉक निर्मितीमध्ये बदलण्यात अडचणी येत आहेत. याउलट, आंध्र प्रदेशने ११.५३ लाख शेतकऱ्यांना २४ तासांत पैसे देण्याचा केलेला विक्रम हे दर्शवतो की, जेव्हा पैशाच्या वितरणाचा मागोवा घेतला जातो तेव्हा प्रशासकीय सक्षमता कशी असू शकते. ₹१०,००० कोटींचा स्टार्टअप इंडिया फंड ऑफ फंड्स २.०, जो आता राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांना स्वतंत्र निधी उभारण्याऐवजी सह-गुंतवणूक करण्यास सांगत आहे, हे डीप टेक, उत्पादन आणि नवोदित स्टार्टअप्सच्या दिशेने मर्यादित भांडवल एकत्रित करण्याचे एक शहाणपणाचे पाऊल आहे. कांदा, भात, वीज आणि उद्यम भांडवलातून मिळणारा धडा सुसंगत आहे: खरेदी तिथेच यशस्वी होते जिथे उद्दिष्ट निश्चित असते, वेळेचे पालन केले जाते आणि पैसे किंवा भांडवल त्वरित आणि पडताळणी करता येण्याजोग्या पद्धतीने योग्य हातात पोहोचते.
గణాంకాలను నిశితంగా పరిశీలించాలి. మందకొడి సేకరణల మధ్య ఒకే సీజన్లో ఐదుసార్లు ఉల్లి ధర సవరణలు, ధరల సంకేతాలను సకాలంలో బఫర్ నిర్మాణంగా మార్చడంలో ఉన్న ఇబ్బందిని సూచిస్తాయి. దీనికి విరుద్ధంగా, 11.53 లక్షల మంది రైతులకు 24 గంటల చెల్లింపు రికార్డును నమోదు చేసిన ఆంధ్రప్రదేశ్, చెల్లింపుల పంపిణీని ట్రాక్ చేసినప్పుడు పాలనాపరమైన సామర్థ్యం ఎలా ఉంటుందో చూపిస్తుంది. రాష్ట్రాలు, కేంద్ర పాలిత ప్రాంతాలు వేర్వేరు ఫండ్లను నిర్మించుకునే బదులు సహ-పెట్టుబడులు పెట్టాలని కోరుతున్న ₹10,000 కోట్ల స్టార్టప్ ఇండియా ఫండ్ ఆఫ్ ఫండ్స్ 2.0, డీప్ టెక్, తయారీ, ఉద్భవిస్తున్న స్టార్టప్ల వైపు అరుదైన మూలధనాన్ని హేతుబద్ధంగా సమీకరించడమే. ఉల్లిపాయలు, వరి, విద్యుత్, వెంచర్ క్యాపిటల్ వ్యాప్తంగా ఉన్న పాఠం స్థిరంగా ఉంది: లక్ష్యం నిర్దేశించబడి, కాలపరిమితిని గౌరవించి, చెల్లింపులు లేదా మూలధనం ఉద్దేశించిన వారికి త్వరగా, నిర్ధారించుకునే విధంగా చేరినప్పుడు మాత్రమే కొనుగోలు ప్రక్రియ విజయవంతమవుతుంది.
எண்கள் தீவிர ஆய்வைக் கோருகின்றன. மந்தமான கொள்முதலுக்கு இடையே ஒரே பருவத்தில் ஐந்து முறை வெங்காய விலையில் செய்யப்பட்ட திருத்தங்கள், விலை சமிக்ஞைகளை உரிய நேரத்தில் கையிருப்புத் தொகுப்பாக மாற்றுவதில் உள்ள சிரமத்தைக் காட்டுகின்றன. இதற்கு நேர்மாறாக, 11.53 லட்சம் விவசாயிகளுக்கு 24 மணி நேரத்திற்குள் பணம் செலுத்திய ஆந்திரப் பிரதேசத்தின் சாதனை, பணம் வழங்குவது கண்காணிக்கப்படும் போது நிர்வாகத் திறன் எப்படி இருக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது. ₹10,000 கோடி மதிப்பிலான ஸ்டார்ட்அப் இந்தியா ஃபண்ட் ஆஃப் ஃபண்ட்ஸ் 2.0, மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களை தனித்தனியாக நிதியை உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக, இணைந்து முதலீடு செய்யக் கோருவது, ஆழமான தொழில்நுட்பம், உற்பத்தி மற்றும் வளர்ந்து வரும் ஸ்டார்ட்அப் நிறுவனங்களை நோக்கி பற்றாக்குறையான மூலதனத்தை ஒன்றிணைக்கும் விவேகமான செயலாகும். வெங்காயம், நெல், மின்சாரம் மற்றும் துணிகர மூலதனம் ஆகிய அனைத்திலும் பாடங்கள் ஒன்றுதான்: இலக்கு வரையறுக்கப்பட்டு, காலக்கெடு மதிக்கப்பட்டு, பணம் அல்லது மூலதனம் சரிபார்க்கக்கூடிய வகையில் விரைவாக உரியவரைச் சென்றடையும் போதுதான் கொள்முதல் வெற்றி பெறுகிறது.
આંકડાઓ ઝીણવટભરી તપાસની માંગ કરે છે. ધીમી ખરીદી વચ્ચે, એક સિઝનમાં 5 વખત ડુંગળીના ભાવમાં કરાયેલો સુધારો, ભાવના સંકેતોને સમયસર બફર સ્ટોક નિર્માણમાં ફેરવવાની મુશ્કેલી સૂચવે છે. તેનાથી વિપરીત, 11.53 લાખ ખેડૂતો માટે આંધ્ર પ્રદેશનો 24-કલાકની ચૂકવણીનો રેકોર્ડ દર્શાવે છે કે જ્યારે ચૂકવણીની ડિલિવરી પર નજર રાખવામાં આવે ત્યારે વહીવટી સક્ષમતા કેવી હોઈ શકે છે. ₹10,000 કરોડનું સ્ટાર્ટઅપ ઇન્ડિયા ફંડ ઑફ ફંડ્સ 2.0, જે હવે રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને અલગ ફંડ બનાવવાને બદલે સહ-રોકાણ કરવા માટે કહી રહ્યું છે, તે ડીપ ટેક, ઉત્પાદન અને ઊભરતા સ્ટાર્ટઅપ્સ તરફ અછતવાળી મૂડીનું એક સમજદારીપૂર્વકનું એકત્રીકરણ છે. ડુંગળી, ડાંગર, વીજળી અને વેન્ચર કેપિટલ પરનો પાઠ એકસરખો છે: ખરીદી ત્યાં સફળ થાય છે જ્યાં ઉદ્દેશ્ય નિર્ધારિત હોય, સમયમર્યાદાનું સન્માન કરવામાં આવે અને ચૂકવણી અથવા મૂડી ઝડપથી અને ચકાસી શકાય તે રીતે યોગ્ય હાથ સુધી પહોંચે.
The verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত রায়निष्कर्षతీర్పుஇறுதி முடிவுચુકાદો
The state as buyer is neither villain nor hero; it is an instrument whose worth depends entirely on how it is wielded. Where procurement is timely, transparent and outcome-tracked — Andhra Pradesh's rapid paddy payments, the co-investment logic of the Fund of Funds — it serves the citizen well. Where it is reactive, contested or quietly costly — repeated onion price revisions amid sluggish procurement, an ethanol mandate the government admits can dent mileage by up to 5%, a paper contract now in court — it erodes trust. Public money spent as a buyer must answer not for its intentions but for its results. The verdict is reform, not withdrawal: India needs a capable state, measured by delivery rather than announcement.
खरीदार के रूप में राज्य न तो खलनायक है और न ही नायक; यह एक ऐसा उपकरण है जिसकी सार्थकता पूरी तरह से इसके उपयोग के तरीके पर निर्भर करती है। जहां खरीद समयबद्ध, पारदर्शी और परिणामों पर नज़र रखने वाली होती है — जैसे आंध्र प्रदेश का त्वरित धान भुगतान या फंड ऑफ फंड्स का सह-निवेश तर्क — वहां यह नागरिकों की अच्छी सेवा करता है। जहां यह प्रतिक्रियाशील, विवादित या अप्रत्यक्ष रूप से खर्चीला होता है — जैसे सुस्त खरीद के बीच प्याज की कीमतों में बार-बार संशोधन, एथेनॉल का वह जनादेश जिससे सरकार खुद मानती है कि माइलेज 5% तक कम हो सकता है, या अदालत में चल रहा कागज का अनुबंध — वहां यह विश्वास को तोड़ता है। खरीदार के रूप में खर्च किए गए सार्वजनिक धन को अपने इरादों के लिए नहीं, बल्कि अपने परिणामों के लिए जवाबदेह होना चाहिए। फैसला पीछे हटने का नहीं, बल्कि सुधार का है: भारत को एक सक्षम राज्य की आवश्यकता है, जिसे घोषणाओं के बजाय जमीन पर उसके कामकाज से मापा जाए।
ক্রেতা হিসেবে রাষ্ট্র কোনো খলনায়ক বা নায়ক নয়; এটি এমন একটি হাতিয়ার যার উপযোগিতা সম্পূর্ণভাবে নির্ভর করে তা কীভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে তার ওপর। যেখানে ক্রয় সময়ানুগ, স্বচ্ছ এবং ফলাফল-ভিত্তিক—যেমন অন্ধ্রপ্রদেশের দ্রুত ধানের মূল্য প্রদান বা ফান্ড অফ ফান্ডের যৌথ বিনিয়োগের যুক্তি—সেখানে তা নাগরিকদের ভালো পরিষেবা দেয়। আর যেখানে এটি প্রতিক্রিয়াশীল, বিতর্কিত বা পরোক্ষভাবে ব্যয়বহুল—যেমন মন্থর সংগ্রহের মধ্যে বারবার পেঁয়াজের দাম সংশোধন, ইথানল ব্যবহারের এমন এক বাধ্যবাধকতা যা ৫ শতাংশ পর্যন্ত মাইলেজ কমাতে পারে বলে সরকার নিজেই স্বীকার করছে, বা আদালতের বিচারাধীন কাগজের চুক্তি—সেখানে তা মানুষের আস্থা ক্ষুণ্ণ করে। ক্রেতা হিসেবে ব্যয় করা জনগণের অর্থকে তার উদ্দেশ্যের জন্য নয়, বরং তার ফলাফলের জন্য জবাবদিহি করতে হবে। এর চূড়ান্ত রায় প্রত্যাহার নয়, বরং সংস্কার: ভারতের একটি সক্ষম রাষ্ট্র প্রয়োজন, যার পরিমাপ কোনো ঘোষণার দ্বারা নয়, বরং রূপায়ণের দ্বারা হবে।
खरेदीदार म्हणून राज्यसंस्था ना खलनायक आहे ना नायक; हे एक असे साधन आहे ज्याचे मूल्य ते कसे वापरले जाते यावर पूर्णपणे अवलंबून असते. जिथे खरेदी वेळेवर, पारदर्शक आणि परिणामांचा मागोवा घेणारी असते — जसे की आंध्र प्रदेशचे त्वरित भात खरेदीचे पैसे, फंड ऑफ फंड्सचा सह-गुंतवणुकीचा तर्क — तिथे ती नागरिकांची उत्तम सेवा करते. जिथे ती प्रतिक्रियात्मक, वादग्रस्त किंवा छुपी महागडी असते — संथ खरेदीच्या दरम्यान वारंवार कांद्याच्या किमतीत केलेली सुधारणा, इथेनॉलची सक्ती ज्यामुळे मायलेजमध्ये ५ टक्क्यांपर्यंत घट होऊ शकते हे सरकारने केलेले मान्य, सध्या न्यायालयात असलेले कागद खरेदीचे कंत्राट — तिथे ती विश्वास कमी करते. खरेदीदार म्हणून खर्च झालेल्या सार्वजनिक पैशाचे उत्तरदायित्त्व हेतूंवरून नाही तर परिणामांवरून ठरले पाहिजे. निष्कर्ष हा सुधारणेचा आहे, माघार घेण्याचा नाही: भारताला अशा एका सक्षम राज्यसंस्थेची गरज आहे, जिचे मोजमाप घोषणांवरून नव्हे तर प्रत्यक्ष अंमलबजावणीवरून केले जाईल.
కొనుగోలుదారుగా రాజ్యం విలన్ కాదు, హీరో కాదు; దాని విలువ పూర్తిగా దాన్ని ఎలా ప్రయోగిస్తారన్న దానిపైనే ఆధారపడి ఉండే ఒక సాధనం. కొనుగోలు సకాలంలో, పారదర్శకంగా, ఫలితాలను ట్రాక్ చేసే విధంగా ఉన్న చోట — ఆంధ్రప్రదేశ్ వేగవంతమైన వరి చెల్లింపులు, ఫండ్ ఆఫ్ ఫండ్స్ సహ-పెట్టుబడి తర్కం వంటివి — అది పౌరులకు బాగా సేవ చేస్తుంది. ఎక్కడైతే అది ప్రతిస్పందనాత్మకంగా, వివాదాస్పదంగా లేదా నిశ్శబ్దంగా నష్టదాయకంగా ఉంటుందో — మందకొడి కొనుగోళ్ల మధ్య పదే పదే ఉల్లి ధరల సవరణలు, మైలేజీని 5% వరకు దెబ్బతీస్తుందని ప్రభుత్వం అంగీకరించిన ఇథనాల్ నిబంధన, కోర్టులో ఉన్న పేపర్ కాంట్రాక్టు — అది నమ్మకాన్ని దెబ్బతీస్తుంది. కొనుగోలుదారుగా ఖర్చు చేసే ప్రజాధనం దాని ఉద్దేశాలకు కాకుండా, దాని ఫలితాలకు జవాబుదారీగా ఉండాలి. తీర్పు ఉపసంహరణ కాదు, సంస్కరణ: ప్రకటనల ద్వారా కాకుండా పంపిణీ ద్వారా కొలవబడే సమర్థవంతమైన రాజ్యం భారతదేశానికి అవసరం.
கொள்முதல் முகவராக அரசு என்பது வில்லனும் அல்ல, கதாநாயகனும் அல்ல; அதன் மதிப்பு அது எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்தே அமையும் ஒரு கருவியாகும். ஆந்திரப் பிரதேசத்தின் விரைவான நெல் கொள்முதல் பட்டுவாடா, ஃபண்ட் ஆஃப் ஃபண்ட்ஸ் திட்டத்தின் கூட்டு முதலீட்டு தர்க்கம் ஆகியவை போல, கொள்முதல் உரிய நேரத்திலும், வெளிப்படையாகவும், முடிவுகளைக் கண்காணிக்கும் வகையிலும் அமைந்தால் அது குடிமக்களுக்குச் சிறப்பாக சேவை செய்கிறது. மந்தமான கொள்முதலுக்கு மத்தியில் வெங்காய விலையில் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படும் திருத்தங்கள், மைலேஜை 5% வரை குறைக்கும் என அரசே ஒப்புக்கொண்ட எத்தனால் கட்டாய விதி, நீதிமன்றத்தில் உள்ள காகித ஒப்பந்தம் ஆகியவை போல, அது எதிர்வினையாற்றுவதாகவும், சர்ச்சைக்குரியதாகவும் அல்லது அமைதியாக அதிகச் செலவை வைப்பதாகவும் இருக்கும்போது, அது நம்பகத்தன்மையை அரிக்கிறது. ஒரு கொள்முதல் முகவராகச் செலவிடப்படும் மக்களின் பணம் அதன் நோக்கங்களுக்காக அல்ல, அதன் விளைவுகளுக்காகவே பதிலளிக்க வேண்டும். இறுதி முடிவு என்பது சீர்திருத்தமே தவிர, விலகிக் கொள்வதல்ல: இந்தியாவிற்குத் தேவைப்படுவது அறிவிப்புகளால் அல்ல, செயல்பாடுகளால் மதிப்பிடப்படும் ஒரு திறமையான அரசு.
ખરીદદાર તરીકે રાજ્ય ન તો ખલનાયક છે કે ન તો નાયક; તે એક એવું સાધન છે જેનું મૂલ્ય સંપૂર્ણપણે તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે તેના પર નિર્ભર છે. જ્યાં ખરીદી સમયસર, પારદર્શક અને પરિણામ-લક્ષી હોય છે — આંધ્ર પ્રદેશની ડાંગરની ઝડપી ચૂકવણી, ફંડ ઑફ ફંડ્સનો સહ-રોકાણનો તર્ક — ત્યાં તે નાગરિકને સારી રીતે સેવા આપે છે. જ્યાં તે પ્રતિક્રિયાત્મક, વિવાદિત અથવા શાંતિથી ખર્ચાળ હોય છે — ધીમી ખરીદી વચ્ચે ડુંગળીના ભાવમાં વારંવાર સુધારા, એક ઇથેનોલ આદેશ જેનાથી સરકાર સ્વીકારે છે કે માઇલેજમાં 5% સુધીનો ઘટાડો થઈ શકે છે, એક પેપર કોન્ટ્રાક્ટ જે હવે કોર્ટમાં છે — તે વિશ્વાસને તોડે છે. ખરીદદાર તરીકે ખર્ચવામાં આવેલા પ્રજાના નાણાંએ તેના ઇરાદાઓ માટે નહીં પરંતુ તેના પરિણામો માટે જવાબ આપવો જ જોઈએ. ચુકાદો સુધારાનો છે, પીછેહઠનો નહીં: ભારતને જાહેરાતને બદલે અમલીકરણ દ્વારા માપવામાં આવતા સક્ષમ રાજ્યની જરૂર છે.
The way forwardआगे की राहআগামী দিনের পথपुढील मार्गభవిష్యత్ మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
A modest, feasible agenda follows. First, every procurement scheme should publish a standing dashboard — quantity bought, price paid, days-to-payment, buffer coverage — so outcomes, not announcements, become the metric. Second, where a mandate imposes a cost on the consumer, as with E20's conceded fuel-economy impact of up to 5%, oil marketing companies should clearly label dispensers, preserve choice where feasible, and the state should disclose the trade-off plainly. Third, pooled vehicles like the Startup India Fund of Funds 2.0 warrant independent audit, and procurement disputes such as the NCERT matter deserve pre-agreed, time-bound resolution mechanisms rather than repeated recourse to the courts. The goal is not less intervention but better-governed intervention — a state that buys wisely, pays promptly and discloses fully.
इसके बाद एक व्यावहारिक और सुलभ कार्ययोजना सामने आती है। पहला, प्रत्येक खरीद योजना को एक स्थायी डैशबोर्ड प्रकाशित करना चाहिए — खरीदी गई मात्रा, चुकाई गई कीमत, भुगतान में लगे दिन, बफर कवरेज — ताकि घोषणाएं नहीं, बल्कि परिणाम ही मूल्यांकन का पैमाना बनें। दूसरा, जहां कोई जनादेश उपभोक्ता पर लागत थोपता है, जैसा कि E20 के मामले में ईंधन दक्षता पर 5% तक के असर को स्वीकार किया गया है, वहां तेल विपणन कंपनियों को डिस्पेंसर पर स्पष्ट लेबल लगाना चाहिए। जहां भी संभव हो विकल्प सुरक्षित रखे जाने चाहिए और राज्य को इस नफा-नुकसान का स्पष्ट खुलासा करना चाहिए। तीसरा, स्टार्टअप इंडिया फंड ऑफ फंड्स 2.0 जैसे संचित साधनों को स्वतंत्र ऑडिट की आवश्यकता है। साथ ही, एनसीईआरटी जैसे खरीद विवादों में बार-बार अदालतों का रुख करने के बजाय पूर्व-सहमत, समयबद्ध समाधान तंत्र होना चाहिए। लक्ष्य हस्तक्षेप को कम करना नहीं, बल्कि बेहतर प्रशासन वाला हस्तक्षेप सुनिश्चित करना है — एक ऐसा राज्य जो समझदारी से खरीदता है, तुरंत भुगतान करता है और पूरी पारदर्शिता अपनाता है।
আগামী দিনের জন্য একটি পরিমিত এবং বাস্তবসম্মত রূপরেখা নিচে দেওয়া হলো। প্রথমত, প্রতিটি ক্রয় প্রকল্পের একটি স্থায়ী ড্যাশবোর্ড প্রকাশ করা উচিত—যেখানে কেনা পরিমাণ, প্রদেয় মূল্য, অর্থ প্রদানের দিন এবং বাফার কভারেজ থাকবে—যাতে ঘোষণার বদলে ফলাফলই মূল মাপকাঠি হয়ে ওঠে। দ্বিতীয়ত, যেখানে কোনো বাধ্যবাধকতা উপভোক্তার ওপর ব্যয়ের বোঝা চাপায়, যেমন ই২০-এর কারণে ৫ শতাংশ পর্যন্ত জ্বালানি সাশ্রয় কমার স্বীকৃত প্রভাব, সেখানে তেল বিপণন সংস্থাগুলির উচিত ডিসপেন্সারগুলিতে সুস্পষ্ট লেবেল লাগানো, সম্ভব হলে গ্রাহকের পছন্দের স্বাধীনতা বজায় রাখা এবং রাষ্ট্রের উচিত এই আপসের বিষয়টি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা। তৃতীয়ত, স্টার্টআপ ইন্ডিয়া ফান্ড অফ ফান্ডস ২.০-এর মতো যৌথ কাঠামোগুলির ক্ষেত্রে নিরপেক্ষ অডিট হওয়া জরুরি, এবং এনসিইআরটি-র মতো ক্রয় সংক্রান্ত বিবাদগুলির জন্য বারবার আদালতের দ্বারস্থ হওয়ার বদলে পূর্ব-সম্মত এবং সময়সীমা-ভিত্তিক সমাধান ব্যবস্থা থাকা উচিত। লক্ষ্য হস্তক্ষেপ কমানো নয়, বরং আরও ভালোভাবে পরিচালিত হস্তক্ষেপ—এমন এক রাষ্ট্র যা বিচক্ষণতার সাথে কেনে, দ্রুত মূল্য মেটায় এবং সবকিছু সম্পূর্ণভাবে প্রকাশ করে।
एक साधी आणि व्यावहारिक कार्यसूची खालीलप्रमाणे असू शकते. पहिले, प्रत्येक खरेदी योजनेने एक कायमस्वरूपी डॅशबोर्ड प्रकाशित केला पाहिजे — खरेदी केलेले प्रमाण, दिलेली किंमत, पैसे देण्यासाठी लागलेले दिवस, बफर कव्हरेज — जेणेकरून घोषणा नव्हे तर परिणाम हेच मापदंड बनतील. दुसरे, जिथे एखाद्या सक्तीमुळे ग्राहकांवर खर्चाचा भार पडतो, जसे की ई२० मुळे इंधन कार्यक्षमतेवर ५% पर्यंत होणारा मान्य केलेला परिणाम, तिथे तेल विपणन कंपन्यांनी इंधन पंपांवर स्पष्ट लेबल लावले पाहिजे, शक्य असेल तिथे निवडीचा पर्याय जपला पाहिजे, आणि राज्यसंस्थेने ही तडजोड स्पष्टपणे उघड केली पाहिजे. तिसरे, स्टार्टअप इंडिया फंड ऑफ फंड्स २.० सारख्या एकत्रित निधीच्या साधनांचे स्वतंत्र ऑडिट होणे गरजेचे आहे, आणि एनसीईआरटी प्रकरणासारख्या खरेदी विवादांना वारंवार न्यायालयाची पायरी चढण्याऐवजी आधीच मान्य केलेल्या, कालबद्ध तोडग्यांच्या यंत्रणेची आवश्यकता आहे. उद्दिष्ट हे कमी हस्तक्षेप करण्याचे नसून चांगल्या प्रकारे शासित हस्तक्षेपाचे आहे — अशी राज्यसंस्था जी शहाणपणाने खरेदी करते, त्वरित पैसे देते आणि संपूर्ण पारदर्शकता ठेवते.
ఆచరణసాధ్యమైన, పరిమితమైన ఎజెండా ఇక్కడ ఉంది. మొదటిది, ప్రతి కొనుగోలు పథకం ఒక శాశ్వత డాష్బోర్డును ప్రచురించాలి — కొనుగోలు చేసిన పరిమాణం, చెల్లించిన ధర, చెల్లింపుకు పట్టిన రోజులు, బఫర్ కవరేజ్ — తద్వారా ప్రకటనలు కాకుండా, ఫలితాలే కొలమానం అవుతాయి. రెండవది, ఇంధన సామర్థ్యంపై 5% వరకు ప్రభావం చూపుతుందని అంగీకరించిన ఈ20 లాగా, ఒక నిబంధన వినియోగదారుడిపై భారం మోపిన చోట, చమురు మార్కెటింగ్ కంపెనీలు డిస్పెన్సర్లపై స్పష్టంగా లేబుల్ చేయాలి, సాధ్యమైన చోట ఎంపికలను నిలుపుకోవాలి, ప్రభుత్వం ఈ పరిణామాలను స్పష్టంగా వెల్లడించాలి. మూడవది, స్టార్టప్ ఇండియా ఫండ్ ఆఫ్ ఫండ్స్ 2.0 వంటి ఉమ్మడి నిధులకు స్వతంత్ర ఆడిట్ అవసరం, అలాగే ఎన్సీఈఆర్టీ లాంటి కొనుగోలు వివాదాలకు పదేపదే కోర్టులను ఆశ్రయించేకంటే ముందే అంగీకరించిన, నిర్ణీత కాల వ్యవధితో కూడిన పరిష్కార యంత్రాంగాలు ఉండాలి. లక్ష్యం జోక్యాన్ని తగ్గించడం కాదు, మెరుగ్గా నిర్వహించబడే జోక్యం కావాలి — వివేకంతో కొనుగోలు చేసి, సత్వరమే చెల్లించి, పూర్తి సమాచారాన్ని వెల్లడించే రాజ్యం కావాలి.
எளிமையான, சாத்தியமான செயல்திட்டம் பின்வருமாறு. முதலாவதாக, ஒவ்வொரு கொள்முதல் திட்டமும் ஒரு நிலையான தகவல் பலகையை வெளியிட வேண்டும் — வாங்கப்பட்ட அளவு, கொடுக்கப்பட்ட விலை, பணம் செலுத்திய நாட்கள், கையிருப்பு அளவு ஆகியவை அதில் இடம்பெற வேண்டும்; இதன் மூலம் அறிவிப்புகள் அல்ல, விளைவுகளே அளவுகோலாக மாறும். இரண்டாவதாக, ஈ20 எரிபொருள் சிக்கனத்தில் 5% வரை தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டதைப் போல, ஒரு கட்டாய விதி நுகர்வோர் மீது செலவைச் சுமத்தும்போது, எண்ணெய் சந்தைப்படுத்தல் நிறுவனங்கள் விநியோகக் கருவிகளில் அதைத் தெளிவாகக் குறிப்பிட வேண்டும்; சாத்தியமான இடங்களில் நுகர்வோர் விருப்பத்தேர்வைப் பாதுகாக்க வேண்டும், மேலும் அரசு இந்தச் சமரசங்களைத் தெளிவாக வெளிப்படுத்த வேண்டும். மூன்றாவதாக, ஸ்டார்ட்அப் இந்தியா ஃபண்ட் ஆஃப் ஃபண்ட்ஸ் 2.0 போன்ற ஒன்றிணைக்கப்பட்ட நிதியங்கள் சுதந்திரமான தணிக்கைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். மேலும், என்.சி.இ.ஆர்.டி விவகாரம் போன்ற கொள்முதல் மோதல்கள் மீண்டும் மீண்டும் நீதிமன்றங்களை நாடுவதைத் தவிர்த்து, முன்னரே ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட, காலக்கெடுவுடன் கூடிய தீர்வாக்க வழிமுறைகளுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். இலக்கு என்பது குறைவான தலையீடு அல்ல, சிறந்த நிர்வாகத்துடன் கூடிய தலையீடு — புத்திசாலித்தனமாக வாங்கும், உடனடியாகப் பணம் செலுத்தும், மற்றும் அனைத்தையும் முழுமையாக வெளிப்படுத்தும் ஒரு அரசு.
એક સાધારણ, વ્યવહારુ કાર્યસૂચિ નીચે મુજબ છે. પ્રથમ, દરેક ખરીદી યોજનાએ એક સ્થાયી ડેશબોર્ડ પ્રકાશિત કરવું જોઈએ — ખરીદેલો જથ્થો, ચૂકવેલ કિંમત, ચૂકવણીના દિવસો, બફર કવરેજ — જેથી જાહેરાતો નહીં, પરંતુ પરિણામો માપદંડ બને. બીજું, જ્યાં કોઈ આદેશ ગ્રાહક પર કિંમત લાદે છે, જેમ કે E20 ની સ્વીકૃત ઇંધણ-બચત પર 5% સુધીની અસર, ઓઇલ માર્કેટિંગ કંપનીઓએ ડિસ્પેન્સર્સ પર સ્પષ્ટ લેબલ લગાવવું જોઈએ, જ્યાં શક્ય હોય ત્યાં પસંદગી જાળવી રાખવી જોઈએ, અને રાજ્યએ આ સમાધાનને સ્પષ્ટપણે જાહેર કરવું જોઈએ. ત્રીજું, સ્ટાર્ટઅપ ઇન્ડિયા ફંડ ઑફ ફંડ્સ 2.0 જેવા પૂલ્ડ વાહનો સ્વતંત્ર ઓડિટની માંગ કરે છે, અને NCERT બાબત જેવા ખરીદીના વિવાદો વારંવાર કોર્ટના શરણે જવાને બદલે પૂર્વ-સંમત, સમયબદ્ધ નિરાકરણ પદ્ધતિઓને પાત્ર છે. ધ્યેય ઓછો હસ્તક્ષેપ નથી પરંતુ વધુ સારી રીતે સંચાલિત હસ્તક્ષેપ છે — એક એવું રાજ્ય જે સમજદારીપૂર્વક ખરીદી કરે, તાત્કાલિક ચૂકવણી કરે અને સંપૂર્ણ રીતે પારદર્શિતા જાળવે.
A capable state is not one that intervenes often; it is one that intervenes predictably, transparently and with measurable public benefit.एक सक्षम राज्य वह नहीं है जो बार-बार हस्तक्षेप करता है; बल्कि वह है जो अनुमानित रूप से, पारदर्शी ढंग से और मापने योग्य सार्वजनिक लाभ के साथ हस्तक्षेप करता है।সক্ষম রাষ্ট্র ঘন ঘন হস্তক্ষেপ করে না; বরং তা একটি নির্দিষ্ট নীতিমেনে, স্বচ্ছভাবে এবং পরিমাপযোগ্য জনকল্যাণের লক্ষ্যেই হস্তক্ষেপ করে।सक्षम राज्यसंस्था ती नसते जी वारंवार हस्तक्षेप करते; तर ती असते जी पूर्वनियोजित, पारदर्शक आणि मोजता येण्याजोग्या सार्वजनिक हितासाठी हस्तक्षेप करते.సమర్థవంతమైన రాజ్యం అంటే తరచుగా జోక్యం చేసుకునేది కాదు; ఊహించడానికి వీలుగా, పారదర్శకంగా, కొలవదగిన ప్రజా ప్రయోజనంతో జోక్యం చేసుకునేదే నిజమైన రాజ్యం.திறமையான அரசு என்பது அடிக்கடி தலையிடுவது அல்ல; அது கணிக்கக்கூடிய வகையிலும், வெளிப்படையாகவும், அளவிடக்கூடிய மக்கள் நலனுடனும் தலையிடும் அரசு.સક્ષમ રાજ્ય એ નથી કે જે વારંવાર દખલ કરે; સક્ષમ રાજ્ય એ છે જે અનુમાનિત રીતે, પારદર્શક રીતે અને માપી શકાય તેવા જાહેર હિત સાથે હસ્તક્ષેપ કરે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →