बेबाक · Editorial
The Soldier Holds the Border; the Roll Must Hold the Citizenसैनिक सरहद की रक्षा करता है; मतदाता सूची नागरिक की रक्षा करेসৈনিক সীমান্ত আগলান; ভোটার তালিকাকে আগলাতে হবে নাগরিককেसैनिक सीमा राखतो; मतदार यादीने नागरिकाचा हक्क राखला पाहिजेసరిహద్దును కాపాడేది సైనికుడు; పౌరుడిని కాపాడాల్సింది ఓటర్ల జాబితాஎல்லைகளைப் படைவீரன் காக்கிறான்; குடிமக்களை வாக்காளர் பட்டியல் காக்க வேண்டும்સૈનિક સરહદ સાચવે છે; મતદાર યાદીએ નાગરિકને સાચવવો રહ્યો
As the nation marks the 27th Kargil Vijay Diwas, Haryana's revised rolls flag over 33 lakh entries — a reminder that the franchise the soldier defends must itself be defended.जब देश 27वां कारगिल विजय दिवस मना रहा है, हरियाणा की संशोधित मतदाता सूची में 33 लाख से अधिक नामों पर सवाल उठे हैं — यह इस बात की याद दिलाता है कि जिस मताधिकार की रक्षा सैनिक करता है, उस मताधिकार की भी रक्षा की जानी चाहिए।দেশ যখন ২৭তম কার্গিল বিজয় দিবস পালন করছে, তখন হরিয়ানার সংশোধিত ভোটার তালিকায় ৩৩ লক্ষেরও বেশি অন্তর্ভুক্তি নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে— যা মনে করিয়ে দেয়, যে ভোটাধিকার রক্ষার জন্য সৈনিক লড়াই করেন, সেই অধিকারটিকেই এখন সযত্নে রক্ষা করা প্রয়োজন।देश २७ वा कारगिल विजय दिवस साजरा करत असताना, हरियाणाच्या सुधारित मतदार याद्यांमध्ये ३३ लाखांहून अधिक नोंदींवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे — हे एक स्मरण आहे की ज्या मतदानाच्या अधिकाराचे सैनिक रक्षण करतो, त्या अधिकाराचेही रक्षण होणे आवश्यक आहे.దేశం 27వ కార్గిల్ విజయ్ దివస్ జరుపుకుంటున్న తరుణంలో, హర్యానా సవరించిన ఓటర్ల జాబితాలో 33 లక్షలకు పైగా పేర్లు ప్రశ్నార్థకంగా మారాయి — సైనికుడు ప్రాణాలొడ్డి కాపాడే ప్రజాస్వామ్యపు ఓటు హక్కును సైతం మనం కాపాడుకోవాలనడానికి ఇది ఒక హెచ్చరిక.நாடு 27-வது கார்கில் விஜய் திவஸை அனுசரிக்கின்ற வேளையில், ஹரியானாவின் திருத்தப்பட்ட வாக்காளர் பட்டியலில் 33 லட்சத்துக்கும் அதிகமான பதிவுகள் குறித்துக் கேள்வி எழுப்பப்பட்டுள்ளது. ஒரு ராணுவ வீரன் எந்த வாக்குரிமையைக் காக்கிறானோ, அந்த வாக்குரிமையே பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்பதற்கான நினைவூட்டல் இது.જ્યારે રાષ્ટ્ર ૨૭મા કારગિલ વિજય દિવસની ઉજવણી કરી રહ્યું છે, ત્યારે હરિયાણાની સુધારેલી મતદાર યાદીઓમાં ૩૩ લાખથી વધુ નોંધણીઓ સામે પ્રશ્નાર્થ મુકાયો છે — જે એક સ્મરણપત્ર છે કે સૈનિક જે મતાધિકારનું રક્ષણ કરે છે, તેનું પણ રક્ષણ થવું જ જોઈએ.
What we markहम क्या याद करते हैंআমরা যা স্মরণ করিकशाचे स्मरणమనం స్మరించుకుంటున్నదిநாம் அனுசரிப்பது என்னઆપણે શું ઉજવીએ છીએ
The country has just observed the 27th Kargil Vijay Diwas, recalling the Kargil War of 1999 and the soldiers who fought it. The chief ministers of Punjab and Haryana paid tributes to soldiers. The Kashmiri video journalist Tariq Lone, among the first journalists to reach the conflict zone, described a landscape where life and death were separated by mere metres. Remembrance of this kind is not ritual; it is the republic auditing the price of its freedom. The soldier at the border does not ask the faith, caste or language of those below. He holds it for every Indian — and for the institutions through which those Indians govern themselves. That is the covenant worth honouring.
देश ने हाल ही में 1999 के कारगिल युद्ध और उसमें लड़ने वाले सैनिकों को याद करते हुए 27वां कारगिल विजय दिवस मनाया है। पंजाब और हरियाणा के मुख्यमंत्रियों ने सैनिकों को श्रद्धांजलि दी। युद्ध क्षेत्र में पहुंचने वाले पहले पत्रकारों में से एक कश्मीरी वीडियो पत्रकार तारिक लोन ने एक ऐसे परिदृश्य का वर्णन किया जहां जीवन और मृत्यु के बीच महज कुछ मीटर का फासला था। इस तरह की स्मृति कोई कर्मकांड नहीं है; यह गणतंत्र द्वारा अपनी स्वतंत्रता की कीमत का मूल्यांकन है। सीमा पर तैनात सैनिक अपने पीछे रहने वालों का धर्म, जाति या भाषा नहीं पूछता। वह हर भारतीय के लिए डटा रहता है — और उन संस्थाओं के लिए भी जिनके माध्यम से वे भारतीय स्वयं पर शासन करते हैं। यही वह संकल्प है जिसका सम्मान किया जाना चाहिए।
দেশ সদ্য ২৭তম কার্গিল বিজয় দিবস পালন করেছে, যেখানে ১৯৯৯ সালের কার্গিল যুদ্ধ এবং তাতে অংশগ্রহণকারী বীর সেনাদের স্মরণ করা হয়েছে। পাঞ্জাব ও হরিয়ানার মুখ্যমন্ত্রীরা সেনাদের প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করেছেন। সংঘাতপূর্ণ ওই অঞ্চলে পৌঁছানো প্রথম সারির সাংবাদিকদের অন্যতম, কাশ্মীরি ভিডিও সাংবাদিক তারিক লোন এমন এক ভূখণ্ডের বর্ণনা দিয়েছেন যেখানে জীবন ও মৃত্যুর মাঝে ব্যবধান ছিল মাত্র কয়েক মিটারের। এই ধরনের স্মরণ কেবল কোনো প্রথাগত আচার নয়; এটি হলো প্রজাতন্ত্রের নিজের স্বাধীনতার মূল্যের হিসাব-নিকাশ। সীমান্তের পাহারায় থাকা সৈনিক কখনও নিচে থাকা মানুষের ধর্ম, জাত বা ভাষা জিজ্ঞেস করেন না। তিনি প্রতিটি ভারতীয়ের জন্য— এবং যে প্রতিষ্ঠানগুলোর মাধ্যমে ওই ভারতীয়রা নিজেদের শাসন করেন, তার জন্য সেই সীমান্ত আঁকড়ে ধরে থাকেন। এটিই হলো সেই প্রতিশ্রুতি, যা সম্মান পাওয়ার যোগ্য।
देशाने नुकताच १९९९ च्या कारगिल युद्धाचे आणि त्यात लढलेल्या सैनिकांचे स्मरण करत २७ वा कारगिल विजय दिवस साजरा केला. पंजाब आणि हरियाणाच्या मुख्यमंत्र्यांनी सैनिकांना श्रद्धांजली वाहिली. संघर्षग्रस्त भागात पोहोचणाऱ्या पहिल्या काही पत्रकारांपैकी एक असलेले काश्मिरी व्हिडिओ पत्रकार तारिक लोन यांनी अशा परिस्थितीचे वर्णन केले आहे, जिथे जीवन आणि मृत्यू यांच्यात केवळ काही मीटर्सचेच अंतर होते. अशा प्रकारचे स्मरण हा केवळ एक उपचार नाही; तर प्रजासत्ताक राष्ट्र आपल्या स्वातंत्र्यासाठी मोजलेल्या किंमतीचे करत असलेले ते अंकेक्षण आहे. सीमेवरील सैनिक देशांतर्गत राहणाऱ्या नागरिकांचा धर्म, जात किंवा भाषा विचारत नाही. तो प्रत्येक भारतीयासाठी खंबीर उभा असतो — आणि ज्या संस्थांद्वारे हे भारतीय स्वतःवर राज्य करतात, त्या संस्थांसाठीही. हीच ती वचनबद्धता आहे, जिचा सन्मान राखला गेला पाहिजे.
1999 కార్గిల్ యుద్ధాన్ని, ఆ యుద్ధంలో పోరాడిన సైనికులను స్మరించుకుంటూ దేశం ఇటీవల 27వ కార్గిల్ విజయ్ దివస్ను జరుపుకుంది. పంజాబ్, హర్యానా ముఖ్యమంత్రులు సైనికులకు నివాళులర్పించారు. ఆ ఘర్షణ ప్రాంతానికి చేరుకున్న తొలి జర్నలిస్టులలో ఒకరైన కాశ్మీరీ వీడియో జర్నలిస్ట్ తారిఖ్ లోన్, జీవితానికి మరణానికి మధ్య కేవలం కొన్ని మీటర్ల దూరం మాత్రమే ఉన్న ఆనాటి భయానక పరిస్థితులను వివరించారు. ఇటువంటి స్మరణ కేవలం ఒక ఆచారం కాదు; ఒక గణతంత్ర దేశం తన స్వేచ్ఛకు చెల్లించిన మూల్యాన్ని బేరీజు వేసుకోవడం. సరిహద్దులో ఉన్న సైనికుడు తన వెనుక ఉన్నవారి మతం, కులం లేదా భాషను అడగడు. అతను ప్రతి భారతీయుడి కోసం ఆ సరిహద్దును కాపాడతాడు — ఆ భారతీయులు ఏ సంస్థల ద్వారా తమను తాము పాలించుకుంటారో ఆ సంస్థల కోసం కూడా. మనం గౌరవించాల్సిన ఒప్పందం అదే.
1999-ஆம் ஆண்டின் கார்கில் போரையும், அதில் போரிட்ட வீரர்களையும் நினைவுகூர்ந்து, 27-வது கார்கில் விஜய் திவஸை நாடு தற்போது அனுசரித்துள்ளது. பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா மாநில முதலமைச்சர்கள் வீரர்களுக்கு அஞ்சலி செலுத்தினர். போர் முனைக்குச் சென்ற முதல் பத்திரிகையாளர்களுள் ஒருவரான காஷ்மீரி காணொளிப் பத்திரிகையாளர் தாரிக் லோன், அங்கு வாழ்வும் மரணமும் சில மீட்டர் இடைவெளியிலேயே பிரிந்து நின்ற நிலப்பரப்பை விவரித்துள்ளார். இத்தகைய நினைவுகூரல் ஒரு சடங்கு அல்ல; இது நமது குடியரசு தனது சுதந்திரத்திற்கான விலையைத் தணிக்கை செய்யும் செயலாகும். எல்லையில் நிற்கும் வீரன், தன் பாதுகாப்பில் இருப்பவர்களின் மதம், சாதி அல்லது மொழியைக் கேட்பதில்லை. ஒவ்வொரு இந்தியனுக்காகவும், அந்த இந்தியர்கள் தங்களை ஆளும் அமைப்புகளுக்காகவும் அவன் அதைத் தாங்கி நிற்கிறான். அந்த உடன்படிக்கைதான் நாம் மதிக்கத் தக்கதாகும்.
દેશમાં હમણાં જ ૨૭મો કારગિલ વિજય દિવસ ઉજવવામાં આવ્યો, જેમાં ૧૯૯૯ના કારગિલ યુદ્ધ અને તેમાં લડનારા સૈનિકોને યાદ કરવામાં આવ્યા. પંજાબ અને હરિયાણાના મુખ્યમંત્રીઓએ સૈનિકોને શ્રદ્ધાંજલિ અર્પણ કરી. કાશ્મીરી વીડિયો જર્નાલિસ્ટ તારિક લોન, જેઓ સંઘર્ષ ક્ષેત્રમાં પહોંચનારા પ્રથમ પત્રકારોમાંના એક હતા, તેમણે એવા દૃશ્યનું વર્ણન કર્યું જ્યાં જીવન અને મૃત્યુ વચ્ચે માત્ર થોડા મીટરનું જ અંતર હતું. આ પ્રકારનું સ્મરણ કોઈ કર્મકાંડ નથી; તે ગણતંત્ર દ્વારા પોતાની સ્વતંત્રતાની કિંમતનું સરવૈયું છે. સરહદ પર ઉભેલો સૈનિક નીચે વસતા લોકોનો ધર્મ, જાતિ કે ભાષા પૂછતો નથી. તે દરેક ભારતીય માટે — અને તે સંસ્થાઓ માટે જેના દ્વારા આ ભારતીયો પોતાનું શાસન ચલાવે છે — તે સરહદ સાચવે છે. આ એક એવું વચન છે જેનું સન્માન થવું જોઈએ.
The quieter testएक खामोश कसौटीনিঃশব্দ পরীক্ষাएक अधिक मूक कसोटीనిశ్శబ్ద పరీక్షசத்தமில்லாத ஒரு சோதனைશાંત કસોટી
That is why a quieter development in Haryana deserves equal attention. Haryana's SIR process has, by one account, not found data for more than 33 lakh entries, with the names of over 26 lakh people to be removed from the draft list. Gurugram and Faridabad recorded the highest numbers; in Gurugram alone, nearly 4.6 lakh voters — close to 30 percent — could not be traced. A roll is not a spreadsheet. It is the list of citizens entitled to choose who governs them. Errors in either direction — ghost entries retained, or real voters struck off — corrode the same trust the ballot depends upon.
यही कारण है कि हरियाणा के एक खामोश घटनाक्रम पर समान रूप से ध्यान दिए जाने की आवश्यकता है। एक रिपोर्ट के अनुसार, हरियाणा की एसआईआर (SIR) प्रक्रिया में 33 लाख से अधिक प्रविष्टियों का डेटा नहीं मिला है, और मसौदा सूची से 26 लाख से अधिक लोगों के नाम हटाए जाने हैं। गुरुग्राम और फरीदाबाद में सबसे अधिक संख्या दर्ज की गई; अकेले गुरुग्राम में लगभग 4.6 लाख मतदाता — जो करीब 30 प्रतिशत हैं — खोजे नहीं जा सके। मतदाता सूची कोई स्प्रेडशीट नहीं है। यह उन नागरिकों की सूची है जिन्हें यह चुनने का अधिकार है कि उन पर शासन कौन करेगा। दोनों ही दिशाओं में हुई त्रुटियां — चाहे फर्जी नाम रखे जाएं, या असली मतदाताओं को हटा दिया जाए — उसी विश्वास को खोखला करती हैं जिस पर मतदान टिका होता है।
ঠিক এই কারণেই হরিয়ানায় ঘটে চলা একটি নিঃশব্দ ঘটনা সমান মনোযোগের দাবি রাখে। একটি হিসাব অনুযায়ী, হরিয়ানার এসআইআর (SIR) প্রক্রিয়ায় ৩৩ লক্ষেরও বেশি নামের কোনো তথ্য পাওয়া যায়নি এবং খসড়া তালিকা থেকে ২৬ লক্ষেরও বেশি মানুষের নাম বাদ দেওয়া হবে। গুরুগ্রাম এবং ফরিদাবাদে এই সংখ্যাটি সর্বোচ্চ; কেবল গুরুগ্রামেই প্রায় ৪.৬ লক্ষ ভোটারের— যা প্রায় ৩০ শতাংশ— কোনো খোঁজ পাওয়া যায়নি। ভোটার তালিকা কোনো সাধারণ স্প্রেডশিট নয়। এটি হলো সেই নাগরিকদের তালিকা, যাঁরা নিজেদের শাসক বেছে নেওয়ার অধিকারী। উভয় ক্ষেত্রেই ত্রুটি— ভুতুড়ে ভোটারদের নাম রেখে দেওয়া, কিংবা প্রকৃত ভোটারদের বাদ দেওয়া— ঠিক সেই আস্থাকেই ক্ষুণ্ণ করে যার ওপর ব্যালট বা নির্বাচন নির্ভরশীল।
म्हणूनच हरियाणात घडत असलेल्या एका अधिक मूक घडामोडीकडे तितकेच लक्ष देणे गरजेचे आहे. एका अहवालानुसार, हरियाणाच्या एसआयआर (SIR) प्रक्रियेत ३३ लाखांहून अधिक नोंदींचा डेटा सापडलेला नाही आणि २६ लाखांहून अधिक लोकांची नावे प्रारूप यादीतून वगळली जाणार आहेत. गुरुग्राम आणि फरीदाबादमध्ये ही संख्या सर्वाधिक आहे; एकट्या गुरुग्राममध्ये, सुमारे ४.६ लाख मतदार — जवळपास ३० टक्के — शोधले जाऊ शकले नाहीत. मतदार यादी म्हणजे केवळ एखादी स्प्रेडशीट नसते. स्वतःवर राज्य कोण करेल हे निवडण्याचा अधिकार असलेल्या नागरिकांची ती यादी असते. दोन्ही बाजूंच्या चुका — बोगस नोंदी कायम ठेवणे किंवा खऱ्या मतदारांना यादीतून काढून टाकणे — मतदानाच्या प्रक्रियेवरील विश्वासाला गंज लावतात.
అందుకే హర్యానాలో నిశ్శబ్దంగా జరుగుతున్న పరిణామం కూడా అంతే శ్రద్ధకు అర్హమైనది. హర్యానా 'ఎస్ఐఆర్' ప్రక్రియలో, ఒక నివేదిక ప్రకారం, 33 లక్షలకు పైగా ఓటర్ల నమోదుల డేటా లభించలేదు, ముసాయిదా జాబితా నుండి 26 లక్షలకు పైగా పేర్లను తొలగించనున్నారు. గురుగ్రామ్, ఫరీదాబాద్లలో ఈ సంఖ్య అత్యధికంగా ఉంది; ఒక్క గురుగ్రామ్లోనే దాదాపు 4.6 లక్షల మంది ఓటర్ల ఆచూకీ (దాదాపు 30 శాతం) లభించలేదు. ఓటర్ల జాబితా అంటే కేవలం ఒక స్ప్రెడ్షీట్ కాదు. తమను ఎవరు పాలించాలో ఎన్నుకునే హక్కున్న పౌరుల జాబితా అది. ఇందులో ఏ రకమైన తప్పు జరిగినా — నకిలీ పేర్లు ఉన్నా లేదా నిజమైన ఓటర్లను తొలగించినా — అది ఎన్నికల వ్యవస్థపై ఉండాల్సిన విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తుంది.
அதனால்தான், ஹரியானாவில் நடந்துள்ள சத்தமில்லாத ஒரு நிகழ்வும் சமமான கவனத்தைப் பெறத் தகுதியுடையதாகிறது. ஹரியானாவின் எஸ்.ஐ.ஆர் (SIR) செயல்முறையின் ஒரு தரவின்படி, 33 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட பதிவுகளுக்கான தகவல்கள் கிடைக்கவில்லை என்றும், வரைவுப் பட்டியலிலிருந்து 26 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட மக்களின் பெயர்கள் நீக்கப்பட உள்ளதாகவும் தெரியவருகிறது. குருகிராம் மற்றும் ஃபரிதாபாத் ஆகிய மாவட்டங்களில் அதிக எண்கள் பதிவாகியுள்ளன; குருகிராமில் மட்டும் சுமார் 4.6 லட்சம் வாக்காளர்களை - அதாவது ஏறக்குறைய 30 சதவீதத்தினரை - கண்டறிய முடியவில்லை. வாக்காளர் பட்டியல் என்பது ஒரு கணக்குத்தாள் அல்ல. அது தங்களை ஆள்பவர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமை கொண்ட குடிமக்களின் பட்டியல். போலியான பெயர்களைத் தக்கவைப்பதோ, அல்லது உண்மையான வாக்காளர்களை நீக்குவதோ - எத்திசையில் பிழைகள் நடந்தாலும், அது வாக்குச்சீட்டு சார்ந்திருக்கும் அதே நம்பிக்கையைத்தான் அரிக்கிறது.
આ જ કારણથી હરિયાણામાં ચાલી રહેલી એક શાંત ગતિવિધિ પર સમાન ધ્યાન આપવું જરૂરી છે. એક અહેવાલ મુજબ, હરિયાણાની એસઆઈઆર પ્રક્રિયામાં ૩૩ લાખથી વધુ નોંધણીઓ માટે ડેટા મળ્યો નથી, અને ડ્રાફ્ટ યાદીમાંથી ૨૬ લાખથી વધુ લોકોના નામ હટાવવાના છે. ગુરુગ્રામ અને ફરીદાબાદમાં સૌથી વધુ સંખ્યા નોંધાઈ છે; માત્ર ગુરુગ્રામમાં જ અંદાજે ૪.૬ લાખ મતદારો — લગભગ ૩૦ ટકા — નો પત્તો લાગ્યો નથી. મતદાર યાદી કોઈ સ્પ્રેડશીટ નથી. તે એવા નાગરિકોની યાદી છે જેઓ તેમના પર કોણ શાસન કરશે તે પસંદ કરવાનો અધિકાર ધરાવે છે. કોઈપણ દિશામાં થયેલી ભૂલો — ભૂતિયા નામો જાળવી રાખવા, અથવા સાચા મતદારોને કાઢી નાખવા — તે જ વિશ્વાસને ખંડિત કરે છે જેના પર મતદાન ટકેલું છે.
Steel-man both sidesदोनों पक्षों का न्यायसंगत आकलनউভয় পক্ষের দৃষ্টিভঙ্গিदोन्ही बाजू समजून घेणेఇరువైపుల వాదనల పరిశీలనஇருதரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષનું વાજબીપણું
Both anxieties are legitimate, and an honest reading holds them together. A roll with duplicate or departed names invites fraud and dishonours the genuine voter; periodic revision is necessary. Yet a revision that removes over 26 lakh names in a single State carries an equal and opposite danger: that the poor, the migrant, the tenant who moved for work — precisely those least able to contest a deletion — vanish from the register through no fault of their own. Cleaning the roll and protecting the voter are not opposing goals. A revision that achieves the first while failing the second has not succeeded; it has merely traded one error for another.
दोनों ही चिंताएं जायज हैं, और एक ईमानदार आकलन उन्हें साथ लेकर चलता है। दोहराव वाले या मृत लोगों के नामों वाली मतदाता सूची धोखाधड़ी को आमंत्रित करती है और वास्तविक मतदाता का अपमान करती है; अतः समय-समय पर संशोधन आवश्यक है। फिर भी, एक संशोधन जो एक ही राज्य में 26 लाख से अधिक नाम हटा देता है, वह एक समान और विपरीत खतरे को जन्म देता है: कि गरीब, प्रवासी, या काम के लिए विस्थापित हुए किरायेदार — जो नाम काटे जाने का विरोध करने में सबसे कम सक्षम हैं — बिना किसी गलती के रजिस्टर से गायब हो जाते हैं। सूची को साफ करना और मतदाता की रक्षा करना विरोधी लक्ष्य नहीं हैं। जो संशोधन दूसरे लक्ष्य में विफल होकर केवल पहले को प्राप्त करता है, वह सफल नहीं हुआ है; उसने केवल एक त्रुटि के बदले दूसरी त्रुटि को अपना लिया है।
উভয় উদ্বেগেরই যথেষ্ট কারণ রয়েছে, এবং একটি সৎ পর্যালোচনায় দুটিকেই সমান গুরুত্ব দেওয়া উচিত। নকল বা মৃত ব্যক্তিদের নাম থাকা ভোটার তালিকা জালিয়াতিকে আমন্ত্রণ জানায় এবং প্রকৃত ভোটারকে অপমান করে; তাই পর্যায়ক্রমিক সংশোধন অপরিহার্য। তবে, যে সংশোধন একটিমাত্র রাজ্য থেকে ২৬ লক্ষেরও বেশি নাম মুছে ফেলে, তা একটি সমান ও বিপরীত বিপদ ডেকে আনে: দরিদ্র, পরিযায়ী, বা কাজের খোঁজে স্থানান্তরিত ভাড়াটিয়ারা— যাঁদের পক্ষে এই নাম বাতিলের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করা সবচেয়ে কঠিন— তাঁরা নিজেদের কোনো দোষ ছাড়াই তালিকা থেকে নিখোঁজ হয়ে যান। ভোটার তালিকা পরিষ্কার করা এবং ভোটারদের সুরক্ষা দেওয়া কোনো পরস্পরবিরোধী লক্ষ্য নয়। যে সংশোধন প্রথমটি অর্জন করতে গিয়ে দ্বিতীয়টিতে ব্যর্থ হয়, তা সফল হয়নি; এটি কেবল একটি ত্রুটির বদলে অন্য একটি ত্রুটিকে জায়গা করে দিয়েছে।
या दोन्ही चिंता रास्त आहेत आणि प्रामाणिकपणे विचार केल्यास त्या दोन्ही विचारात घ्याव्या लागतात. दुबार किंवा मयत नावे असलेली यादी फसवणुकीला आमंत्रण देते आणि खऱ्या मतदाराचा अपमान करते; त्यामुळे वेळोवेळी सुधारणा करणे आवश्यक आहे. तरीही, एकाच राज्यात २६ लाखांहून अधिक नावे वगळणाऱ्या प्रक्रियेत तितकाच आणि उलट धोकाही असतो: गरीब, स्थलांतरित, रोजगारासाठी स्थलांतर केलेला भाडेकरू — ज्यांच्याकडे नाव वगळल्याबद्दल दाद मागण्याची क्षमता सर्वात कमी आहे — हे लोक कोणत्याही चुकीविना यादीतून गायब होतात. मतदार यादी स्वच्छ करणे आणि मतदाराचे संरक्षण करणे ही परस्परविरोधी उद्दिष्टे नाहीत. जर एखाद्या सुधारणा प्रक्रियेने पहिले उद्दिष्ट साध्य केले पण दुसऱ्यात ती अपयशी ठरली, तर ती यशस्वी झालेली नाही; तिने केवळ एका चुकीच्या बदल्यात दुसरी चूक केली आहे.
ఈ రెండు ఆందోళనలూ సమంజసమైనవే, నిస్పాక్షికంగా చూస్తే రెండూ ముఖ్యమైనవే. నకిలీ లేదా చనిపోయిన వారి పేర్లు ఉన్న జాబితా మోసాలకు తావిస్తుంది, నిజమైన ఓటరును అవమానిస్తుంది; కాలానుగుణంగా సవరణ అవసరమే. అయితే ఒకే రాష్ట్రంలో 26 లక్షలకు పైగా పేర్లను తొలగించే సవరణ సమానమైన, వ్యతిరేకమైన ప్రమాదాన్ని కలిగి ఉంటుంది: పేదలు, వలస కార్మికులు, పని కోసం వలస వెళ్ళే అద్దెదారులు — అంటే పేర్ల తొలగింపును ఏమాత్రం ప్రశ్నించలేని అట్టడుగు వర్గాలు — తమ తప్పు ఏమీ లేకుండానే జాబితా నుండి అదృశ్యమయ్యే ప్రమాదం ఉంది. జాబితాను ప్రక్షాళన చేయడం, ఓటరును రక్షించడం అనేవి ఒకదానికొకటి విరుద్ధమైన లక్ష్యాలు కావు. మొదటిదాన్ని సాధించి రెండవదాన్ని విస్మరించే సవరణ విజయవంతమైనట్లు కాదు; అది కేవలం ఒక తప్పు స్థానంలో మరో తప్పును చేసినట్లే.
இருவிதமான கவலைகளுமே நியாயமானவை; ஒரு நேர்மையான பார்வை அவற்றை ஒருங்கிணைத்தே பார்க்கும். போலிப் பெயர்களுடனோ அல்லது இறந்தவர்களின் பெயர்களுடனோ இருக்கும் பட்டியல் மோசடிக்கு வழிவகுக்கும், உண்மையான வாக்காளரை அவமதிக்கும்; எனவே காலமுறைத் திருத்தம் அவசியமானது. ஆனாலும், ஒரே மாநிலத்தில் 26 லட்சத்துக்கும் அதிகமான பெயர்களை நீக்கும் ஒரு திருத்தம், சமமான மற்றும் நேர்மாறான ஓர் ஆபத்தையும் கொண்டுள்ளது: ஏழைகள், புலம்பெயர்ந்தோர், வேலைக்காக இடம்பெயர்ந்த வாடகைதாரர்கள் என, தங்களது பெயர் நீக்கப்படுவதை எதிர்த்துக் கேட்க இயலாதவர்கள் எந்தத் தவறும் செய்யாமலேயே பட்டியலிலிருந்து காணாமல் போவார்கள். பட்டியலைத் தூய்மைப்படுத்துவதும் வாக்காளரைப் பாதுகாப்பதும் ஒன்றுக்கொன்று முரண்பட்ட இலக்குகள் அல்ல. முதலாவதைச் சாதித்து இரண்டாவதில் தோற்கும் ஒரு திருத்தம் வெற்றிபெற்றதாக அர்த்தமல்ல; அது வெறுமனே ஒரு பிழைக்கு மாற்றாக மற்றொரு பிழையைச் செய்துள்ளது.
બંને ચિંતાઓ વાજબી છે, અને એક પ્રામાણિક મૂલ્યાંકન તેમને સાથે રાખે છે. ડુપ્લિકેટ અથવા મૃત પામેલા નામોવાળી મતદાર યાદી છેતરપિંડીને આમંત્રણ આપે છે અને સાચા મતદારનું અપમાન કરે છે; સમયાંતરે સુધારણા આવશ્યક છે. છતાં એક જ રાજ્યમાં ૨૬ લાખથી વધુ નામો હટાવવાની પ્રક્રિયામાં સમાન અને વિપરીત ખતરો રહેલો છે: ગરીબ, સ્થળાંતરિત, અને કામ અર્થે બહાર ગયેલા ભાડૂતો — જેઓ નામ કમી થવાનો વિરોધ કરવા માટે સૌથી ઓછાં સક્ષમ છે — તેઓ પોતાના કોઈ પણ વાંક વિના યાદીમાંથી ગાયબ થઈ જાય છે. યાદીને શુદ્ધ કરવી અને મતદારનું રક્ષણ કરવું એ પરસ્પર વિરોધી લક્ષ્યો નથી. જે સુધારણા પ્રથમ લક્ષ્ય હાંસલ કરે છે પરંતુ બીજામાં નિષ્ફળ જાય છે, તે સફળ થઈ નથી; તેણે માત્ર એક ભૂલના બદલામાં બીજી ભૂલ કરી છે.
The scale of itपैमाने का प्रश्नব্যাপকতাसमस्येची व्याप्तीఈ పరిణామం తీవ్రతஅளவின் தீவிரம்તેની વ્યાપકતા
The scale is what commands scrutiny. More than 33 lakh entries without found data and over 26 lakh proposed removals are not a rounding error in a State's democracy; concentrated in districts such as Gurugram and Faridabad, they require careful public explanation. The burden of proof matters here. If a citizen must prove she still exists to keep her vote, the system risks inverting its duty; it is the register's job to find her before it erases her. The same nation that honours those who fought at Kargil can surely insist on every reasonable step before a name is removed from the roll.
इसका पैमाना ही है जो कड़ी जांच की मांग करता है। बिना प्राप्त डेटा के 33 लाख से अधिक प्रविष्टियां और 26 लाख से अधिक प्रस्तावित निष्कासन किसी राज्य के लोकतंत्र में मामूली चूक नहीं हैं; गुरुग्राम और फरीदाबाद जैसे जिलों में इनके केंद्रित होने के कारण, इसके लिए एक स्पष्ट सार्वजनिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। यहाँ प्रमाण का भार मायने रखता है। यदि किसी नागरिक को अपना वोट बनाए रखने के लिए यह साबित करना पड़े कि वह अभी भी अस्तित्व में है, तो व्यवस्था अपने कर्तव्य को उलटने का जोखिम उठाती है; उसे मिटाने से पहले उसे ढूंढना रजिस्टर का काम है। जो राष्ट्र कारगिल में लड़ने वालों का सम्मान करता है, वह निश्चित रूप से सूची से नाम हटाने से पहले हर उचित कदम उठाने का आग्रह कर सकता है।
এর ব্যাপকতাই মূলত যাচাইয়ের দাবি রাখে। তথ্য না পাওয়া ৩৩ লক্ষেরও বেশি অন্তর্ভুক্তি এবং ২৬ লক্ষেরও বেশি প্রস্তাবিত নাম বাতিল— কোনো রাজ্যের গণতন্ত্রে সাধারণ হিসাবের ভুল হতে পারে না; বিশেষত গুরুগ্রাম এবং ফরিদাবাদের মতো জেলাগুলিতে এর প্রাবল্য থাকায়, এর জন্য সতর্ক জনসমক্ষে ব্যাখ্যার প্রয়োজন। এখানে প্রমাণের দায়ভার অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কোনো নাগরিককে যদি নিজের ভোটাধিকার টিকিয়ে রাখার জন্য প্রমাণ করতে হয় যে তিনি এখনও অস্তিত্বশীল, তবে ব্যবস্থাটি তার নিজের কর্তব্যের উল্টো পথে হাঁটার ঝুঁকি তৈরি করে; কারও নাম মুছে ফেলার আগে তাঁকে খুঁজে বের করার দায়িত্ব ভোটার তালিকা কর্তৃপক্ষের। যে জাতি কার্গিলে লড়াই করা বীরদের সম্মান জানায়, সেই জাতি ভোটার তালিকা থেকে একটি নাম বাদ দেওয়ার আগে প্রতিটি যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ নেওয়ার জোরালো দাবি নিশ্চিতভাবেই জানাতে পারে।
या प्रक्रियेची व्याप्तीच सखोल छाननीची मागणी करते. माहिती नसलेल्या ३३ लाखांहून अधिक नोंदी आणि २६ लाखांहून अधिक संभाव्य वगळणी, ही राज्याच्या लोकशाहीतील केवळ एखादी किरकोळ चूक नाही; गुरुग्राम आणि फरीदाबादसारख्या जिल्ह्यांमध्ये केंद्रित असलेल्या या आकडेवारीचे जनतेला सविस्तर स्पष्टीकरण देणे आवश्यक आहे. इथे पुराव्याची जबाबदारी कोणावर आहे, हे महत्त्वाचे ठरते. जर मतदानाचा हक्क अबाधित ठेवण्यासाठी नागरिकाला स्वतःचे अस्तित्व सिद्ध करावे लागत असेल, तर व्यवस्था आपले कर्तव्य उलट्या दिशेने करत असल्याचा धोका निर्माण होतो; मतदाराचे नाव वगळण्यापूर्वी त्याला शोधणे हे यंत्रणेचे काम आहे. कारगिलमध्ये लढलेल्यांचा सन्मान करणारा आपला देश मतदार यादीतून नाव वगळण्यापूर्वी प्रत्येक वाजवी पाऊल उचलण्याचा आग्रह नक्कीच धरू शकतो.
ఈ సంఖ్యల తీవ్రతే నిశిత పరిశీలనను డిమాండ్ చేస్తోంది. 33 లక్షలకు పైగా నమోదులకు డేటా లభించకపోవడం, 26 లక్షలకు పైగా పేర్ల తొలగింపు ప్రతిపాదన అనేది ఒక రాష్ట్ర ప్రజాస్వామ్యంలో చిన్న పొరపాటు కాదు; ముఖ్యంగా గురుగ్రామ్, ఫరీదాబాద్ లాంటి జిల్లాల్లో కేంద్రీకృతమైన ఈ పరిస్థితిపై ప్రజలకు స్పష్టమైన వివరణ ఇవ్వాలి. ఇక్కడ నిరూపించుకునే బాధ్యత ఎవరిదన్నది ముఖ్యం. పౌరురాలు తన ఓటును నిలబెట్టుకోవడానికి తానింకా బతికే ఉన్నానని నిరూపించుకోవాల్సి వస్తే, వ్యవస్థ తన బాధ్యతను విస్మరించినట్లే; ఒక పేరును చెరిపేసే ముందు వారి ఆచూకీ కనుక్కోవాల్సింది ఆ వ్యవస్థే. కార్గిల్ వీరులను గౌరవించే ఇదే దేశం, జాబితా నుండి ఒక పేరును తొలగించే ముందు సాధ్యమైన అన్ని మార్గాలను అన్వేషించాలని కచ్చితంగా పట్టుబట్టగలదు.
இந்த அளவின் தீவிரமே விரிவான ஆய்வைக் கோருகிறது. தரவுகள் கிடைக்கப்பெறாத 33 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட பதிவுகளும், உத்தேசிக்கப்பட்டுள்ள 26 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட பெயர் நீக்கங்களும், ஒரு மாநிலத்தின் ஜனநாயகத்தில் நிகழும் சிறு பிழைகள் அல்ல; குருகிராம், ஃபரிதாபாத் போன்ற மாவட்டங்களில் அதிக அளவில் குவிந்துள்ள இவை, கவனமான பொது விளக்கத்தைக் கோருகின்றன. மெய்ப்பிக்கும் சுமை இங்கு முக்கியமானது. ஒரு குடிமகள் தனது வாக்கைத் தக்கவைக்க, தான் இன்னும் உயிரோடு இருப்பதை நிரூபிக்க வேண்டும் என்றால், இந்த அமைப்பு தனது கடமையைத் தலைகீழாக மாற்றும் அபாயத்தை எதிர்கொள்கிறது; ஒருவரை நீக்குவதற்கு முன்பு அவர்களைக் கண்டறிவது வாக்காளர் பதிவேட்டின் கடமையாகும். கார்கிலில் போரிட்டவர்களைக் கௌரவிக்கும் இதே தேசம், பட்டியலிலிருந்து ஒரு பெயரை நீக்குவதற்கு முன்பு அனைத்து நியாயமான நடவடிக்கைகளையும் மேற்கொள்ள வேண்டும் என்று நிச்சயமாக வலியுறுத்த முடியும்.
આંકડાઓની વ્યાપકતા જ ચકાસણીની માંગ કરે છે. ડેટા વગરની ૩૩ લાખથી વધુ નોંધણીઓ અને ૨૬ લાખથી વધુ સૂચિત નામ-રદીકરણ એ રાજ્યની લોકશાહીમાં કોઈ સામાન્ય ભૂલ નથી; ગુરુગ્રામ અને ફરીદાબાદ જેવા જિલ્લાઓમાં કેન્દ્રિત આ આંકડાઓ માટે સાવચેતીપૂર્વક જાહેર ખુલાસો જરૂરી છે. અહીં સાબિતીનો ભાર મહત્વનો છે. જો કોઈ નાગરિકે પોતાનો મત જાળવી રાખવા માટે પોતે હજુ અસ્તિત્વ ધરાવે છે તે સાબિત કરવું પડે, તો સિસ્ટમ તેની ફરજને ઉલટાવી દેવાનું જોખમ ઉઠાવે છે; રજિસ્ટરની એ ફરજ છે કે તે નાગરિકને ભૂંસી નાખતા પહેલા શોધી કાઢે. જે રાષ્ટ્ર કારગિલમાં લડનારાઓનું સન્માન કરે છે, તે નિશ્ચિતપણે યાદીમાંથી નામ હટાવતા પહેલા દરેક વાજબી પગલું ભરવાનો આગ્રહ રાખી જ શકે છે.
The verdictनिष्कर्षরায়अंतिम निष्कर्षనిశ్చితాభిప్రాయంதீர்ப்புચુકાદો
The verdict is not accusation but insistence. There is no evidence in the source record of bad faith, and the need to maintain an accurate roll is beyond dispute. But competence, not intention, is the test of an institution, and a draft process that flags figures of this size has not yet earned public confidence. Kargil is remembered because the soldiers who fought it met the standard demanded of them under fire. The constitutional bodies that administer the peace those soldiers defended must be held to a standard no lower. The franchise is the civilian equivalent of the ridgeline: lose it quietly, and everything above it is exposed.
यह निष्कर्ष कोई आरोप नहीं, बल्कि एक आग्रह है। मूल रिकॉर्ड में दुर्भावना का कोई प्रमाण नहीं है, और एक सटीक मतदाता सूची बनाए रखने की आवश्यकता विवाद से परे है। लेकिन किसी संस्था की कसौटी उसकी नीयत नहीं, बल्कि उसकी सक्षमता होती है, और एक मसौदा प्रक्रिया जो इतने बड़े आंकड़ों पर सवाल उठाती है, उसने अभी तक जनता का विश्वास नहीं जीता है। कारगिल को इसलिए याद किया जाता है क्योंकि वहां लड़ने वाले सैनिक भारी गोलाबारी के बीच भी खुद से अपेक्षित मानकों पर खरे उतरे थे। उन सैनिकों द्वारा रक्षित शांति का प्रशासन करने वाले संवैधानिक निकायों को भी इससे कम मानकों पर नहीं परखा जाना चाहिए। मताधिकार नागरिक मोर्चे की उस पर्वत चोटी के समान है: जिसे यदि चुपचाप खो दिया जाए, तो उसके ऊपर का सब कुछ असुरक्षित हो जाता है।
এই রায় কোনো অভিযোগ নয়, বরং এক জোরালো দাবি। মূল নথিতে অসৎ উদ্দেশ্যের কোনো প্রমাণ নেই, এবং একটি নির্ভুল ভোটার তালিকা বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তাও বিতর্কের ঊর্ধ্বে। কিন্তু কোনো প্রতিষ্ঠানের আসল পরীক্ষা তার সদিচ্ছায় নয়, বরং তার যোগ্যতায় নিহিত; এবং যে খসড়া প্রক্রিয়া এই বিপুল সংখ্যক নামের ক্ষেত্রে প্রশ্ন তোলে, তা এখনও জনগণের আস্থা অর্জন করতে পারেনি। কার্গিলকে স্মরণ করা হয় কারণ সেখানে লড়াই করা সেনারা শত্রুর গোলাগুলির মুখে দাঁড়িয়েও তাঁদের কাছে প্রত্যাশিত মানদণ্ড পূরণ করেছিলেন। ওই সেনারা যে শান্তি রক্ষা করেছেন, তা পরিচালনার দায়িত্বে থাকা সাংবিধানিক সংস্থাগুলিকেও কোনোভাবেই এর চেয়ে কম মানদণ্ডে বিচার করা যায় না। ভোটাধিকার হলো সাধারণ নাগরিকের কাছে পর্বতশৃঙ্গের সমতুল্য: নিঃশব্দে এর পতন ঘটলে, তার উপরের সবকিছুই অরক্ষিত হয়ে পড়ে।
हा निष्कर्ष म्हणजे कोणताही आरोप नाही, तर तो एक आग्रह आहे. उपलब्ध नोंदींमध्ये वाईट हेतू असल्याचा कोणताही पुरावा नाही आणि अचूक मतदार यादी राखण्याची गरज वादातीत आहे. परंतु एखाद्या संस्थेची कसोटी तिच्या हेतूवर नव्हे, तर सक्षमतेवर ठरते आणि इतक्या मोठ्या प्रमाणावर त्रुटी दाखवणारी प्रारूप प्रक्रिया अद्याप लोकांचा विश्वास संपादन करू शकलेली नाही. कारगिलचे स्मरण केले जाते कारण त्या युद्धात लढलेल्या सैनिकांनी गोळीबाराच्या छायेतही त्यांच्याकडून अपेक्षित असलेल्या मानकांची पूर्तता केली. त्या सैनिकांनी ज्या शांततेचे रक्षण केले, त्या शांततेचे व्यवस्थापन करणाऱ्या घटनात्मक संस्थांनाही तितक्याच उच्च मानकांनुसार पारखले गेले पाहिजे. मतदानाचा अधिकार हा नागरी जीवनातील एखाद्या मोक्याच्या शिखरासारखा आहे: तो निमूटपणे गमावला, तर त्यापुढील सर्व काही उघडे पडते.
ఈ నిశ్చితాభిప్రాయం ఒక ఆరోపణ కాదు, ఒక పట్టుదల. ఈ రికార్డుల వెనుక ఎలాంటి దురుద్దేశం ఉన్నట్లు ఆధారాలు లేవు, కచ్చితమైన ఓటర్ల జాబితాను నిర్వహించాల్సిన అవసరం నిర్వివాదాంశం. కానీ ఒక సంస్థ పనితీరును దాని సామర్థ్యం ద్వారా అంచనా వేస్తారు తప్ప ఉద్దేశం ద్వారా కాదు, ఇంత భారీ సంఖ్యలో తప్పులను చూపుతున్న ముసాయిదా ప్రక్రియ ఇంకా ప్రజల విశ్వాసాన్ని చూరగొనలేదు. దాడుల మధ్య కూడా తమ నుండి ఆశించిన అత్యున్నత ప్రమాణాలను చేరుకున్నందుకే సైనికులను, కార్గిల్ యుద్ధాన్ని మనం స్మరించుకుంటున్నాం. ఆ సైనికులు రక్షించిన శాంతిని పరిపాలించే రాజ్యాంగ సంస్థలు కూడా ఆ ప్రమాణాలకు ఏమాత్రం తీసిపోకూడదు. పౌర వ్యవస్థలో ఓటు హక్కు పర్వత శిఖరం లాంటిది: దాన్ని నిశ్శబ్దంగా కోల్పోతే, దాని పైన ఉన్న సమస్తమూ ప్రమాదానికి గురవుతుంది.
இந்தத் தீர்ப்பு ஒரு குற்றச்சாட்டல்ல; இது ஒரு வலியுறுத்தல். இதன் அடிப்படை ஆவணங்களில் எந்தவிதமான கெட்ட எண்ணமும் இருப்பதற்கான ஆதாரங்கள் இல்லை; மேலும், ஒரு துல்லியமான வாக்காளர் பட்டியலைப் பராமரிக்க வேண்டியதன் அவசியம் விவாதத்திற்கு அப்பாற்பட்டது. ஆனால், ஓர் அமைப்பின் சோதனை என்பது அதன் திறமையில்தான் உள்ளதே தவிர, நோக்கங்களில் அல்ல. இவ்வளவு பெரிய எண்ணிக்கையைச் சுட்டிக்காட்டும் ஒரு வரைவுச் செயல்முறை இன்னும் மக்களின் நம்பிக்கையைப் பெறவில்லை. கார்கில் போரில் ஈடுபட்ட வீரர்கள், தாக்குதலுக்கு மத்தியிலும் தங்களிடம் கோரப்பட்ட தரத்தை எட்டியதால்தான் கார்கில் இன்றளவும் நினைவுகூரப்படுகிறது. அந்த வீரர்கள் பாதுகாத்த அமைதியை நிர்வகிக்கும் அரசியலமைப்பு அமைப்புகளும், அதற்குக் குறையாத ஒரு தரத்தைப் பேண வேண்டும். வாக்குரிமை என்பது குடிமக்களுக்கான மலைமுகடு போன்றது: அமைதியாக அதை இழந்துவிட்டால், அதற்கு மேல் உள்ள அனைத்தும் ஆபத்துக்கு உள்ளாகிவிடும்.
આ ચુકાદો કોઈ આરોપ નથી પરંતુ એક આગ્રહ છે. મૂળ રેકોર્ડમાં કોઈ બદઈરાદાના પુરાવા નથી, અને સચોટ મતદાર યાદી જાળવવાની જરૂરિયાત નિર્વિવાદ છે. પરંતુ સંસ્થાની કસોટી તેના ઈરાદાથી નહીં, પરંતુ તેની કાર્યક્ષમતાથી થાય છે, અને એક ડ્રાફ્ટ પ્રક્રિયા કે જે આટલા મોટા આંકડાઓ દર્શાવે છે તેણે હજુ સુધી લોકોનો વિશ્વાસ જીત્યો નથી. કારગિલને એટલા માટે યાદ કરવામાં આવે છે કારણ કે તેમાં લડનારા સૈનિકોએ ગોળીબાર વચ્ચે પણ તેમની પાસે અપેક્ષિત ધોરણો પૂરા કર્યા હતા. આ સૈનિકોએ જે શાંતિનું રક્ષણ કર્યું છે, તેનું સંચાલન કરતી બંધારણીય સંસ્થાઓને પણ તે જ ઉચ્ચ ધોરણો પર પારખવી જોઈએ. મતાધિકાર એ પહાડીની ટોચનો નાગરિક પર્યાય છે: તેને ચૂપચાપ ગુમાવી દો, અને તેની ઉપરનું બધું જ ખુલ્લું પડી જાય છે.
The way forwardआगे की राहউত্তরণের পথपुढील मार्गముందున్న మార్గంமுன்னுள்ள வழிઆગળનો માર્ગ
The way forward is procedural and feasible. Before the draft becomes final, the Election Commission should publish, booth by booth, the list of proposed deletions with a stated reason for each, and run a time-bound reverification in the high-flag districts of Gurugram and Faridabad, with the presumption favouring inclusion wherever a genuine voter is traceable. A single accessible grievance window, and public disclosure of how many struck names are later restored, would let the process be judged by outcome rather than assertion. Honour the soldier by protecting the citizen he defended. A republic proves itself not only in remembering Kargil, but at the desk where a clerk decides whether an ordinary Indian still counts.
आगे की राह प्रक्रियात्मक और व्यावहारिक है। मसौदा अंतिम होने से पहले, चुनाव आयोग को प्रत्येक नाम हटाने का कारण बताते हुए, बूथ-वार प्रस्तावित निष्कासनों की सूची प्रकाशित करनी चाहिए। साथ ही, जहां भी कोई वास्तविक मतदाता खोजा जा सकता हो, वहां उसे शामिल करने के पक्ष में धारणा रखते हुए, अधिक मामले वाले गुरुग्राम और फरीदाबाद जिलों में समयबद्ध पुनः सत्यापन चलाना चाहिए। शिकायतों के निवारण के लिए एक सुलभ व्यवस्था, और बाद में कितने काटे गए नाम बहाल किए गए, इसका सार्वजनिक खुलासा, इस प्रक्रिया को केवल दावों के बजाय परिणामों से आंकने की अनुमति देगा। जिस नागरिक की रक्षा सैनिक ने की, उसकी रक्षा करके ही सैनिक का सम्मान करें। एक गणतंत्र खुद को केवल कारगिल को याद करने में ही साबित नहीं करता, बल्कि उस मेज पर भी साबित करता है जहां एक क्लर्क यह तय करता है कि क्या एक आम भारतीय का अस्तित्व अभी भी मायने रखता है।
উত্তরণের পথটি পদ্ধতিগত এবং বাস্তবসম্মত। খসড়া চূড়ান্ত হওয়ার আগে, নির্বাচন কমিশনের উচিত বুথ অনুযায়ী প্রস্তাবিত বাদ পড়া নামের তালিকা এবং প্রতিটির নির্দিষ্ট কারণ প্রকাশ করা। এছাড়া, সর্বাধিক প্রভাবিত গুরুগ্রাম এবং ফরিদাবাদ জেলায় নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে একটি পুনর্যাচাই প্রক্রিয়া চালানো উচিত, যেখানে কোনো প্রকৃত ভোটারের খোঁজ পাওয়া গেলে তাঁকে তালিকায় রাখার পক্ষেই অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। অভিযোগ জানানোর জন্য একটি সহজলভ্য একক উইন্ডো বা ব্যবস্থা এবং বাদ পড়া নামগুলির মধ্যে কতগুলি পরে ফিরিয়ে আনা হলো তার জনসমক্ষে প্রকাশ— এই প্রক্রিয়াটিকে কেবল দাবির বদলে ফলাফলের ভিত্তিতে বিচারের সুযোগ করে দেবে। সৈনিক যাঁর সুরক্ষা দিয়েছেন, সেই নাগরিককে সুরক্ষিত রেখেই সৈনিকের প্রতি সম্মান জানান। একটি প্রজাতন্ত্র কেবল কার্গিলকে স্মরণ করার মধ্য দিয়েই নিজেকে প্রমাণ করে না, বরং সেই ডেস্কেও প্রমাণ করে যেখানে বসে একজন করণিক সিদ্ধান্ত নেন যে একজন সাধারণ ভারতীয়ের এখনো কোনো মূল্য আছে কি না।
पुढील मार्ग हा पूर्णपणे प्रक्रियात्मक आणि व्यवहार्य आहे. प्रारूप यादी अंतिम होण्यापूर्वी, निवडणूक आयोगाने वगळण्यात येणाऱ्या नावांची यादी प्रत्येक मतदान केंद्रानुसार आणि प्रत्येकाच्या स्पष्ट कारणासह प्रसिद्ध केली पाहिजे. तसेच, गुरुग्राम आणि फरीदाबाद यांसारख्या मोठ्या प्रमाणावर त्रुटी आढळलेल्या जिल्ह्यांमध्ये वेळेत बद्ध असलेली फेरपडताळणी राबवली पाहिजे, जिथे खरा मतदार सापडण्याची शक्यता आहे, तिथे समावेश करण्यालाच प्राधान्य दिले गेले पाहिजे. दाद मागण्यासाठी एकच आणि सहज उपलब्ध असणारी खिडकी आणि वगळलेली किती नावे नंतर पूर्ववत केली गेली याचे सार्वजनिक प्रकटीकरण, यांमुळे प्रक्रियेचे मूल्यमापन केवळ दाव्यांवरून नव्हे तर परिणामांवरून करता येईल. सैनिकाने ज्या नागरिकाचे रक्षण केले, त्या नागरिकाचे रक्षण करूनच सैनिकाचा सन्मान करा. एखादे प्रजासत्ताक केवळ कारगिलचे स्मरण करूनच स्वतःला सिद्ध करत नाही, तर एखाद्या सामान्य भारतीयाचे अस्तित्व अजूनही महत्त्वाचे आहे की नाही, हे ठरवणाऱ्या कारकुनाच्या टेबलावरही ते सिद्ध होत असते.
ముందున్న మార్గం క్రమబద్ధమైనది, ఆచరణయోగ్యమైనది. ముసాయిదా ఖరారు కావడానికి ముందే, ఎన్నికల సంఘం ప్రతిపాదిత తొలగింపుల జాబితాను, ప్రతి తొలగింపుకు కారణాన్ని బూత్ల వారీగా ప్రచురించాలి. అత్యధిక సంఖ్యలో సమస్యలు ఉన్న గురుగ్రామ్, ఫరీదాబాద్ జిల్లాల్లో నిర్ణీత వ్యవధిలో పునఃపరిశీలన చేపట్టాలి; ఎక్కడైనా నిజమైన ఓటరు ఆచూకీ దొరికితే వారిని జాబితాలో చేర్చేందుకే ప్రాధాన్యతనివ్వాలి. ఫిర్యాదుల పరిష్కారానికి ఒకే ఒక సులభమైన వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయాలి, అలాగే తొలగించిన పేర్లలో ఎన్నిటిని తిరిగి చేర్చారో బహిర్గతం చేయాలి, తద్వారా ఈ ప్రక్రియను కేవలం వాదనల ఆధారంగా కాకుండా ఫలితాల ఆధారంగా బేరీజు వేయవచ్చు. సైనికుడు ప్రాణాలొడ్డి రక్షించిన పౌరుడి హక్కులను కాపాడటం ద్వారా ఆ సైనికుడిని గౌరవించండి. ఒక గణతంత్ర దేశం కార్గిల్ను స్మరించుకోవడంలోనే కాదు, ఒక సామాన్య భారతీయుడికి ఇంకా విలువ ఉందా లేదా అని ఒక క్లర్క్ నిర్ణయించే డెస్క్ వద్ద కూడా తనను తాను నిరూపించుకుంటుంది.
முன்னுள்ள வழிமுறை நடைமுறைக்கு உகந்ததும் சாத்தியமானதும் ஆகும். வரைவுப் பட்டியல் இறுதியாக்கப்படுவதற்கு முன்பாக, நீக்க உத்தேசிக்கப்பட்டுள்ள பெயர்களின் பட்டியலை அதற்கான காரணங்களுடன் வாக்குச்சாவடி வாரியாகத் தேர்தல் ஆணையம் வெளியிட வேண்டும். மேலும், அதிக எண்ணிக்கை பதிவான குருகிராம் மற்றும் ஃபரிதாபாத் மாவட்டங்களில் குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் மறுசரிபார்ப்பு நடத்தப்பட வேண்டும்; உண்மையான வாக்காளரைக் கண்டறிய முடிந்தால் அவரைப் பட்டியலில் சேர்ப்பதற்கே முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும். எளிதில் அணுகக்கூடிய ஒரே ஒரு குறைதீர்க்கும் சாளரத்தையும், நீக்கப்பட்ட பெயர்களில் எத்தனை பேருக்குப் பின்னாளில் மீண்டும் வாக்குரிமை வழங்கப்பட்டது என்ற பொது அறிவிப்பையும் உருவாக்குவது, இந்தச் செயல்முறையை வெறும் கூற்றுகளாக இல்லாமல் அதன் முடிவுகளின் அடிப்படையில் மதிப்பிட உதவும். ஒரு வீரன் பாதுகாத்த குடிமக்களைப் பாதுகாப்பதன் மூலம் அந்த வீரனைக் கௌரவியுங்கள். ஒரு குடியரசு கார்கிலை நினைவுகூர்வதில் மட்டுமின்றி, ஒரு சாதாரண இந்தியக் குடிமகன் இன்னமும் ஒரு பொருட்டா என்று ஓர் எழுத்தர் முடிவு செய்யும் மேசையிலும்தான் தன்னை நிரூபிக்கிறது.
આગળનો માર્ગ પ્રક્રિયાગત અને વ્યવહારુ છે. ડ્રાફ્ટ અંતિમ બને તે પહેલાં, ચૂંટણી પંચે બૂથ-વાર સૂચિત રદ થયેલા નામોની યાદી, દરેકના ચોક્કસ કારણ સાથે પ્રકાશિત કરવી જોઈએ, અને ગુરુગ્રામ તથા ફરીદાબાદ જેવા ઉચ્ચ આંકડા ધરાવતા જિલ્લાઓમાં સમયબદ્ધ પુનઃચકાસણી હાથ ધરવી જોઈએ, જેમાં જ્યાં પણ સાચો મતદાર શોધી શકાય ત્યાં સમાવેશની તરફેણ થવી જોઈએ. એક જ સુલભ ફરિયાદ નિવારણ બારી, અને કમી કરાયેલા કેટલા નામો પાછળથી પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યા તેનો જાહેર ખુલાસો, આ પ્રક્રિયાને માત્ર દાવાઓને બદલે પરિણામ દ્વારા મૂલવવા દેશે. જે નાગરિકોનું સૈનિકે રક્ષણ કર્યું હતું, તેમનું રક્ષણ કરીને સૈનિકનું સન્માન કરો. એક ગણતંત્ર માત્ર કારગિલને યાદ રાખીને જ નહીં, પરંતુ એવા ટેબલ પર પણ સાબિત થાય છે જ્યાં એક કારકુન નક્કી કરે છે કે સામાન્ય ભારતીયનું અસ્તિત્વ હજુ પણ ગણતરીમાં છે કે કેમ.
The franchise is the civilian equivalent of the ridgeline: lose it quietly, and everything above it is exposed.मताधिकार नागरिक मोर्चे की उस पर्वत चोटी के समान है: जिसे यदि चुपचाप खो दिया जाए, तो उसके ऊपर का सब कुछ असुरक्षित हो जाता है।ভোটাধিকার হলো নাগরিকের কাছে পর্বতশৃঙ্গের সমতুল্য: নিঃশব্দে এর পতন ঘটলে, তার উপরের সবকিছুই অরক্ষিত হয়ে পড়ে।मतदानाचा अधिकार हा नागरी जीवनातील एखाद्या मोक्याच्या शिखरासारखा आहे: तो निमूटपणे गमावला, तर त्यापुढील सर्व काही उघडे पडते.పౌర వ్యవస్థలో ఓటు హక్కు పర్వత శిఖరం లాంటిది: దాన్ని నిశ్శబ్దంగా కోల్పోతే, దాని పైన ఉన్న సమస్తమూ ప్రమాదానికి గురవుతుంది.வாக்குரிமை என்பது குடிமக்களுக்கான மலைமுகடு போன்றது: அமைதியாக அதை இழந்துவிட்டால், அதற்கு மேல் உள்ள அனைத்தும் ஆபத்துக்கு உள்ளாகிவிடும்.મતાધિકાર એ પહાડીની ટોચનો નાગરિક પર્યાય છે: તેને ચૂપચાપ ગુમાવી દો, અને તેની ઉપરનું બધું જ ખુલ્લું પડી જાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →