बेबाक · Editorial
The Roll Cannot Wait: Telangana's Half-Submitted Enumeration Before August 3मतदाता सूची को इंतज़ार नहीं: 3 अगस्त से पहले तेलंगाना का आधा-अधूरा परिगणनঅপেক্ষার প্রহর গুনতে পারে না ভোটার তালিকা: ৩ আগস্টের আগে তেলেঙ্গানার অর্ধেক-সম্পূর্ণ গণনাमतदारयादीला विलंब परवडणार नाही: ३ ऑगस्टच्या मुदतीपूर्वी तेलंगणातील निम्म्याच मतदारांची नोंदणीఓటరు జాబితాకు నిరీక్షణ తగదు: ఆగస్టు 3 గడువుకు ముందు తెలంగాణలో సగమే పూర్తయిన నమోదు ప్రక్రియவாக்காளர் பட்டியல் காத்திருக்க முடியாது: ஆகஸ்ட் 3-க்கு முன் தெலங்கானாவில் பாதியளவே சமர்ப்பிக்கப்பட்ட கணக்கெடுப்புમતદારયાદી રાહ જોઈ શકે તેમ નથી: ૩ ઑગસ્ટ પૂર્વે તેલંગાણામાં માત્ર અડધી જમા થયેલી નોંધણી
With fewer than half of Telangana's voters having submitted and digitised enumeration forms nine days before the deadline, the Special Intensive Revision risks leaving too many names in doubt.समय-सीमा से नौ दिन पहले तेलंगाना के आधे से भी कम मतदाताओं द्वारा परिगणन फॉर्म जमा और डिजिटाइज़ किए जाने के कारण, इस 'विशेष सघन पुनरीक्षण' के चलते कई नामों के संदेह के घेरे में छूट जाने का ख़तरा पैदा हो गया है।সময়সীমা শেষ হতে বাকি আর মাত্র নয় দিন। এই অবস্থায় তেলেঙ্গানার অর্ধেকেরও কম ভোটার তাদের ফর্ম জমা ও ডিজিটাইজ করেছেন। এই মন্থর গতির কারণে 'বিশেষ নিবিড় সংশোধনী' প্রক্রিয়ায় বহু ভোটারের নাম সংশয়ের মুখে পড়ার প্রবল ঝুঁকি তৈরি হয়েছে।मुदतीला नऊ दिवस उरले असताना तेलंगणातील निम्म्याहून कमी मतदारांनी आपले नोंदणी अर्ज दाखल करून ते डिजिटल केले आहेत. यामुळे विशेष सखोल पुनरीक्षण मोहिमेत अनेक नावांबद्दल साशंकता निर्माण होण्याचा धोका आहे.గడువుకు తొమ్మిది రోజుల ముందు తెలంగాణలో సగానికంటే తక్కువ మంది ఓటర్లు మాత్రమే తమ నమోదు ఫారాలను సమర్పించి, డిజిటలైజ్ చేయడంతో, ఈ 'స్పెషల్ ఇంటెన్సివ్ రివిజన్' (ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ) ఎన్నో పేర్లను సందేహంలోకి నెట్టే ప్రమాదం నెలకొంది.கெடு முடிவடைய ஒன்பது நாட்களே உள்ள நிலையில், தெலங்கானாவில் பாதிக்கும் குறைவான வாக்காளர்களே கணக்கெடுப்புப் படிவங்களைச் சமர்ப்பித்து டிஜிட்டல் மயமாக்கியுள்ளனர். இதனால், இந்தச் சிறப்பு தீவிர திருத்தப்பணி பலரது பெயர்களைச் சந்தேகத்திற்குரியதாக மாற்றும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது.અંતિમ તારીખના નવ દિવસ બાકી હોવા છતાં, તેલંગાણાના અડધાથી પણ ઓછા મતદારોએ તેમના નોંધણી ફોર્મ જમા અને ડિજિટાઇઝ કરાવ્યા હોવાથી, આ વિશેષ સઘન સુધારણા અનેક નામોને શંકાના ઘેરામાં છોડી દેવાનું જોખમ ઊભું કરે છે.
What Is Unfoldingक्या हो रहा हैযা ঘটছেनेमके काय घडत आहेఏం జరుగుతోందిஎன்ன நடக்கிறதுશું થઈ રહ્યું છે
The Election Commission's Special Intensive Revision of electoral rolls in Telangana is running behind its own clock. With only nine days left in the enumeration drive, just 49.28 per cent of voters had submitted and digitised their forms, according to figures reported by Telangana Today. Medchal-Malkajgiri, Hyderabad and Rangareddy recorded the lowest response. In Hyderabad district, Deccan Chronicle reported nearly 25 per cent of voters as not available. The Commission has extended the last date for submission to August 3 and stated that no further extension will be granted. That is the plain arithmetic of the exercise, and it deserves sober attention rather than alarm.
चुनाव आयोग का तेलंगाना में मतदाता सूचियों का 'विशेष सघन पुनरीक्षण' अपने ही तय समय से पीछे चल रहा है। तेलंगाना टुडे द्वारा प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार, परिगणन अभियान में केवल नौ दिन बचे होने पर, महज़ 49.28 प्रतिशत मतदाताओं ने ही अपने फॉर्म जमा और डिजिटाइज़ किए हैं। मेडचल-मलकाजगिरी, हैदराबाद और रंगारेड्डी में सबसे कम प्रतिक्रिया दर्ज की गई। डेक्कन क्रॉनिकल ने रिपोर्ट दी है कि हैदराबाद ज़िले में लगभग 25 प्रतिशत मतदाता अनुपलब्ध पाए गए। आयोग ने फॉर्म जमा करने की अंतिम तिथि बढ़ाकर 3 अगस्त कर दी है और स्पष्ट किया है कि इसके बाद कोई और मोहलत नहीं दी जाएगी। यह इस पूरी कवायद का सीधा सा गणित है, और यह घबराहट के बजाय गंभीरता से ध्यान देने की मांग करता है।
তেলেঙ্গানায় নির্বাচন কমিশনের ভোটার তালিকার 'বিশেষ নিবিড় সংশোধনী' বা স্পেশাল ইন্টেনসিভ রিভিশন তার নিজস্ব সময়সূচির চেয়ে পিছিয়ে রয়েছে। গণনা অভিযান শেষ হওয়ার আর মাত্র নয় দিন বাকি থাকতে, 'তেলেঙ্গানা টুডে'-র দেওয়া পরিসংখ্যান অনুযায়ী মাত্র ৪৯.২৮ শতাংশ ভোটার তাদের ফর্ম জমা ও ডিজিটাইজ করেছেন। মেডচল-মালকাজগিরি, হায়দরাবাদ এবং রঙ্গারেড্ডিতে সবচেয়ে কম সাড়া মিলেছে। হায়দরাবাদ জেলায় প্রায় ২৫ শতাংশ ভোটারকে ঠিকানায় পাওয়া যায়নি বলে 'ডেকান ক্রনিকল' জানিয়েছে। নির্বাচন কমিশন ফর্ম জমা দেওয়ার শেষ তারিখ ৩ আগস্ট পর্যন্ত বাড়িয়েছে এবং স্পষ্ট জানিয়েছে যে আর কোনো মেয়াদ বৃদ্ধি করা হবে না। এই হল গোটা প্রক্রিয়ার সোজাসাপ্টা পাটিগণিত, যা নিয়ে অহেতুক আতঙ্কিত না হয়ে ধীরস্থিরভাবে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন।
निवडणूक आयोगाची तेलंगणातील मतदारयाद्यांची 'विशेष सखोल पुनरीक्षण' मोहीम वेळेच्या मागे पडली आहे. 'तेलंगणा टुडे'ने दिलेल्या आकडेवारीनुसार, नोंदणी मोहिमेसाठी केवळ नऊ दिवस शिल्लक असताना, अवघ्या ४९.२८ टक्के मतदारांनी आपले अर्ज दाखल करून ते डिजिटल केले आहेत. मेडचल-मलकजगिरी, हैदराबाद आणि रंगारेड्डी या जिल्ह्यांमध्ये सर्वात कमी प्रतिसाद नोंदवला गेला. हैदराबाद जिल्ह्यात जवळपास २५ टक्के मतदार उपलब्ध नसल्याचे वृत्त 'डेक्कन क्रॉनिकल'ने दिले आहे. आयोगाने अर्ज दाखल करण्याची अंतिम मुदत ३ ऑगस्टपर्यंत वाढवली असून, यापुढे कोणतीही मुदतवाढ दिली जाणार नाही असे स्पष्ट केले आहे. हे या प्रक्रियेचे सरळसोपे गणित आहे, आणि त्यावर घाबरून जाण्यापेक्षा गांभीर्याने लक्ष देण्याची गरज आहे.
తెలంగాణలో ఎన్నికల సంఘం చేపట్టిన ఓటరు జాబితాల 'స్పెషల్ ఇంటెన్సివ్ రివిజన్' (ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ) నిర్దేశిత సమయం కంటే వెనుకబడి సాగుతోంది. నమోదు ప్రక్రియకు కేవలం తొమ్మిది రోజులు మాత్రమే మిగిలి ఉన్న తరుణంలో, కేవలం 49.28 శాతం మంది ఓటర్లు మాత్రమే ఫారాలను సమర్పించి డిజిటలైజ్ చేశారని 'తెలంగాణ టుడే' గణాంకాలు పేర్కొన్నాయి. మేడ్చల్-మల్కాజిగిరి, హైదరాబాద్, రంగారెడ్డి జిల్లాల్లో అతి తక్కువ స్పందన నమోదైంది. హైదరాబాద్ జిల్లాలో దాదాపు 25 శాతం మంది ఓటర్లు అందుబాటులో లేరని 'డెక్కన్ క్రానికల్' నివేదించింది. ఎన్నికల సంఘం ఫారాల సమర్పణకు చివరి తేదీని ఆగస్టు 3 వరకు పొడిగించింది, ఇకపై ఎలాంటి పొడిగింపు ఉండదని స్పష్టం చేసింది. ఇది ఈ ప్రక్రియలోని వాస్తవ గణాంక స్వరూపం, దీని పట్ల ఆందోళన కంటే నిశితమైన దృష్టి అవసరం.
தெலங்கானாவில் தேர்தல் ஆணையத்தின் வாக்காளர் பட்டியல் சிறப்பு தீவிர திருத்தப்பணி நிர்ணயிக்கப்பட்ட நேரத்தை விடப் பின்தங்கியுள்ளது. 'தெலங்கானா டுடே' நாளிதழ் வெளியிட்டுள்ள தரவுகளின்படி, கணக்கெடுப்புப் பணி முடிவடைய ஒன்பது நாட்களே உள்ள நிலையில், 49.28 சதவீத வாக்காளர்கள் மட்டுமே தங்கள் படிவங்களைச் சமர்ப்பித்து டிஜிட்டல் மயமாக்கியுள்ளனர். மேட்சல்-மல்காஜ்கிரி, ஹைதராபாத் மற்றும் ரங்காரெட்டி ஆகிய மாவட்டங்களில் மிகக் குறைந்த அளவிலான பங்கேற்பு பதிவாகியுள்ளது. ஹைதராபாத் மாவட்டத்தில் சுமார் 25 சதவீத வாக்காளர்கள் கிடைக்கவில்லை என 'டெக்கான் குரோனிக்கிள்' செய்தி வெளியிட்டுள்ளது. படிவங்களைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான கடைசி தேதியை ஆகஸ்ட் 3 வரை தேர்தல் ஆணையம் நீட்டித்துள்ளதுடன், இனிமேலும் காலநீட்டிப்பு வழங்கப்பட மாட்டாது எனவும் தெரிவித்துள்ளது. இதுவே இப்பணியின் தெளிவான எண்கணிதம் ஆகும்; இதற்கு அச்சப்படுவதை விட, நிதானமான கவனமே தேவை.
તેલંગાણામાં મતદારયાદી માટેની ચૂંટણી પંચની 'વિશેષ સઘન સુધારણા' પ્રક્રિયા તેના પોતાના સમયપત્રક કરતાં પાછળ ચાલી રહી છે. તેલંગાણા ટુડે દ્વારા નોંધાયેલા આંકડાઓ અનુસાર, ગણતરી ઝુંબેશમાં માત્ર નવ દિવસ બાકી હોવા છતાં, ફક્ત ૪૯.૨૮ ટકા મતદારોએ જ તેમના ફોર્મ જમા અને ડિજિટાઇઝ કરાવ્યા છે. મેડચલ-મલકાજગિરિ, હૈદરાબાદ અને રંગારેડ્ડીમાં સૌથી ઓછો પ્રતિસાદ નોંધાયો છે. હૈદરાબાદ જિલ્લામાં, ડેક્કન ક્રોનિકલના અહેવાલ મુજબ લગભગ ૨૫ ટકા મતદારો ગેરહાજર હોવાનું જણાયું છે. પંચે ફોર્મ જમા કરાવવાની અંતિમ તારીખ લંબાવીને ૩ ઑગસ્ટ કરી છે અને સ્પષ્ટ કર્યું છે કે હવે વધુ કોઈ મુદત આપવામાં આવશે નહીં. આ આખી કવાયતનું સ્પષ્ટ ગણિત છે, અને તે ભયભીત થવાને બદલે ગંભીર ધ્યાન માંગે છે.
Why The Roll Mattersमतदाता सूची क्यों मायने रखती हैকেন এই তালিকা গুরুত্বপূর্ণमतदारयादीचे महत्त्व कायఓటరు జాబితా ఎందుకు ముఖ్యంவாக்காளர் பட்டியல் ஏன் முக்கியமானதுમતદારયાદી શા માટે મહત્ત્વની છે
An electoral roll is not a bureaucratic ledger; it is the register of who counts on the one day power changes hands. A revision exists to protect the integrity of that register. Both errors are real: an inaccurate roll weakens confidence in the vote, while a rushed or incomplete process can leave eligible voters struggling to prove their place on it. The test of any Special Intensive Revision is not only the speed of its completion but the accuracy and inclusiveness of the list it produces. Process must serve that end, never the reverse.
मतदाता सूची महज़ एक नौकरशाही खाता-बही नहीं है; यह इस बात का दस्तावेज़ है कि सत्ता हस्तांतरण के उस एक दिन कौन मायने रखता है। पुनरीक्षण का उद्देश्य इसी दस्तावेज़ की प्रामाणिकता की रक्षा करना है। दोनों ही ख़तरे वास्तविक हैं: एक अशुद्ध सूची मतदान में विश्वास को कमज़ोर करती है, जबकि जल्दबाज़ी में की गई या अधूरी प्रक्रिया योग्य मतदाताओं को सूची में अपना स्थान साबित करने के लिए संघर्ष करने पर मजबूर कर सकती है। किसी भी विशेष सघन पुनरीक्षण की कसौटी केवल उसके पूरा होने की गति नहीं है, बल्कि उसके द्वारा तैयार की गई सूची की सटीकता और समावेशिता है। प्रक्रिया को उस उद्देश्य की पूर्ति करनी चाहिए, न कि इसके विपरीत।
ভোটার তালিকা কোনো আমলাতান্ত্রিক খাতা নয়; যেদিন ক্ষমতার হাতবদল হয়, সেদিন কাদের মতামতের মূল্য আছে, এটি তারই প্রামাণ্য দলিল। এই দলিলের পবিত্রতা ও বিশ্বাসযোগ্যতা রক্ষার জন্যই সংশোধনী করা হয়। এক্ষেত্রে দুই ধরনের ত্রুটিই সমান বাস্তব: একটি ভুলে ভরা তালিকা ভোটপ্রক্রিয়ার ওপর থেকে মানুষের আস্থা দুর্বল করে দেয়, আবার তাড়াহুড়ো করে করা বা অসম্পূর্ণ কোনো প্রক্রিয়া যোগ্য ভোটারদের তালিকায় নিজেদের স্থান প্রমাণ করার জন্য প্রবল হয়রানির মুখে ফেলতে পারে। যেকোনো 'বিশেষ নিবিড় সংশোধনী'-র আসল পরীক্ষা কেবল তার দ্রুততার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, বরং তালিকাটি কতটা নির্ভুল এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক, তার ওপর নির্ভর করে। পদ্ধতি সবসময় এই বৃহত্তর উদ্দেশ্যের সেবায় নিয়োজিত হওয়া উচিত, কখনোই তার বিপরীত নয়।
मतदारयादी ही केवळ सरकारी नोंदवही नसते; तर ज्या एका दिवशी सत्तांतर होते, त्या दिवशी कोणाला महत्त्व आहे हे दर्शवणारी ती नोंद असते. या नोंदीचे पावित्र्य राखण्यासाठीच पुनरीक्षण केले जाते. दोन्ही चुका वास्तविक आहेत: सदोष मतदारयादीमुळे मतदानावरील विश्वास कमकुवत होतो, तर घाईघाईत किंवा अपूर्णपणे राबवलेल्या प्रक्रियेमुळे पात्र मतदारांना आपले नाव यादीत सिद्ध करण्यासाठी संघर्ष करावा लागू शकतो. कोणत्याही विशेष सखोल पुनरीक्षणाची कसोटी केवळ ते किती वेगाने पूर्ण होते यात नसते, तर ती प्रक्रिया किती अचूक आणि सर्वसमावेशक यादी तयार करते यात असते. प्रक्रियेने याच उद्दिष्टाची पूर्तता केली पाहिजे, याउलट कधीही होता कामा नये.
ఓటరు జాబితా అనేది కేవలం ఒక అధికారిక చిట్టా కాదు; అధికార మార్పిడి జరిగే ఆ ఒక్క రోజున ఎవరికి ప్రాధాన్యత ఉంటుందో నిర్ణయించే రిజిస్టర్ అది. ఆ రిజిస్టర్ విశ్వసనీయతను కాపాడటానికే జాబితా సవరణ జరుగుతుంది. ఇందులో రెండు రకాల పొరపాట్లకూ ఆస్కారం ఉంది: దోషభూయిష్టమైన జాబితా ఓటుపై నమ్మకాన్ని సడలిస్తుంది, అదే సమయంలో హడావిడిగా లేదా అసంపూర్ణంగా సాగే ప్రక్రియ అర్హులైన ఓటర్లు జాబితాలో తమ స్థానాన్ని నిరూపించుకునేందుకు ఇబ్బందులు పడేలా చేస్తుంది. ఏ 'స్పెషల్ ఇంటెన్సివ్ రివిజన్'కైనా గీటురాయి అది ఎంత వేగంగా పూర్తయిందన్నది మాత్రమే కాదు, అది ఎంత కచ్చితత్వంతో, అందరినీ కలుపుకుపోయి జాబితాను రూపొందించిందన్నదే ముఖ్యం. ప్రక్రియ ఆ లక్ష్య సాధనకు ఉపయోగపడాలి తప్ప, లక్ష్యం ప్రక్రియకు బలికాకూడదు.
வாக்காளர் பட்டியல் என்பது ஒரு அதிகாரத்துவக் கணக்குப்புத்தகம் அல்ல; ஆட்சி அதிகாரம் கைமாறும் அந்த ஒரு நாளில் யாருடைய வாக்கு முக்கியத்துவம் பெறுகிறது என்பதற்கான பதிவேடு அது. அந்தப் பதிவேட்டின் நம்பகத்தன்மையைப் பாதுகாப்பதற்கே திருத்தப்பணிகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. இதில் இரண்டு வகையான தவறுகளும் சாத்தியமே: துல்லியமற்ற பட்டியல் வாக்களிப்பின் மீதான நம்பிக்கையை பலவீனப்படுத்துகிறது; அதேவேளையில், அவசரகதியில் அல்லது முழுமையற்ற முறையில் நடைபெறும் ஒரு செயல்முறை, தகுதியான வாக்காளர்கள் அந்தப் பட்டியலில் தங்களுக்குள்ள இடத்தை நிரூபிக்கப் போராடும் நிலையை ஏற்படுத்திவிடும். எந்தவொரு சிறப்பு தீவிர திருத்தப்பணியின் வெற்றியும் அது எவ்வளவு விரைவாக முடிக்கப்படுகிறது என்பதில் மட்டுமல்ல, அது உருவாக்கும் பட்டியலின் துல்லியம் மற்றும் அனைவரையும் உள்ளடக்கிய தன்மை ஆகியவற்றிலேயே அடங்கியுள்ளது. செயல்முறைகள் இந்த நோக்கத்திற்காகவே அமைய வேண்டுமே தவிர, ஒருபோதும் இதற்கு நேர்மாறாக இருந்துவிடக் கூடாது.
મતદારયાદી એ કોઈ અમલદારશાહી ખાતાવહી નથી; જે દિવસે સત્તાનું હસ્તાંતરણ થાય છે તે દિવસે કોની ગણતરી થાય છે તેનું તે નોંધણી-પત્રક છે. સુધારણા પ્રક્રિયા આ પત્રકની અખંડિતતાનું રક્ષણ કરવા માટે જ હોય છે. બંને ભૂલો વાસ્તવિક છે: અચોક્કસ મતદારયાદી મતદાન પરનો વિશ્વાસ નબળો પાડે છે, જ્યારે ઉતાવળી અથવા અધૂરી પ્રક્રિયા લાયક મતદારોને યાદીમાં પોતાનું સ્થાન સાબિત કરવા માટે સંઘર્ષ કરતા છોડી શકે છે. કોઈપણ વિશેષ સઘન સુધારણાની કસોટી માત્ર તેની પૂર્ણતાની ઝડપ જ નથી, પરંતુ તેનાથી તૈયાર થતી યાદીની ચોકસાઈ અને સમાવેશકતા પણ છે. પ્રક્રિયાએ તે હેતુને સિદ્ધ કરવો જોઈએ, ક્યારેય તેનાથી વિપરીત નહીં.
The Two Anxietiesदोहरी चिंताएंজোড়া উদ্বেগदोन प्रमुख चिंताరెండు ఆందోళనలుஇரண்டு கவலைகள்બે ચિંતાઓ
State the strongest form of each case. The administrative case is that a revision needs a clear timetable, and that a firm cut-off is often the only way to move a large public exercise forward; the deadline has already been stretched once, to August 3. That is a serious governance concern. The opposing anxiety is equally serious: when barely half the electorate has submitted and digitised forms with days to spare, and a quarter of one district is reported as unavailable, a hard deadline risks converting an administrative shortfall into citizen hardship. The absent voter is not automatically an ineligible voter. A revision that treats unreachability as enough reason for doubt fails the citizen it was meant to protect.
दोनों पक्षों के सबसे मज़बूत तर्कों को सामने रखें। प्रशासनिक तर्क यह है कि पुनरीक्षण के लिए एक स्पष्ट समय-सारिणी की आवश्यकता होती है, और एक सख़्त समय-सीमा ही अक्सर किसी बड़े सार्वजनिक अभियान को आगे बढ़ाने का एकमात्र तरीका होती है; समय-सीमा को पहले ही एक बार बढ़ाकर 3 अगस्त किया जा चुका है। यह शासन की एक गंभीर चिंता है। इसके विपरीत चिंता भी उतनी ही गंभीर है: जब कुछ ही दिन शेष होने पर मुश्किल से आधे मतदाताओं ने ही फॉर्म जमा और डिजिटाइज़ किए हों, और एक ज़िले के एक चौथाई मतदाता अनुपलब्ध बताए गए हों, तो एक सख़्त समय-सीमा प्रशासनिक कमी को नागरिकों की परेशानी में बदलने का जोखिम पैदा करती है। अनुपस्थित मतदाता स्वतः ही अयोग्य मतदाता नहीं हो जाता। जो पुनरीक्षण पहुंच से बाहर होने को ही संदेह का पर्याप्त कारण मान लेता है, वह उस नागरिक को निराश करता है जिसकी रक्षा के लिए वह बना था।
দুই পক্ষেরই সবচেয়ে জোরালো যুক্তিগুলো আলোচনা করা যাক। প্রশাসনিক যুক্তি হল, যেকোনো সংশোধনীর জন্য একটি সুনির্দিষ্ট সময়সূচি প্রয়োজন, এবং একটি বড় মাপের জনমুখী কর্মসূচিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য অনেক সময়ই একটি কঠোর সময়সীমা বেঁধে দেওয়া ছাড়া কোনো উপায় থাকে না; সময়সীমা ইতিমধ্যেই একবার বাড়িয়ে ৩ আগস্ট করা হয়েছে। এটি প্রশাসনের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দিক। অন্যদিকে, বিপরীত উদ্বেগটিও সমপরিমাণে গুরুতর: যখন সময় শেষ হতে আর মাত্র কয়েক দিন বাকি, তখন ভোটারদের মেরেকেটে অর্ধেক তাদের ফর্ম জমা ও ডিজিটাইজ করেছেন এবং একটি জেলার এক-চতুর্থাংশ ভোটারকে পাওয়া যায়নি বলে খবর আসছে; এমন অবস্থায় একটি কঠোর সময়সীমা প্রশাসনিক ব্যর্থতাকে নাগরিকদের চরম দুর্ভোগে পরিণত করার ঝুঁকি তৈরি করে। একজন অনুপস্থিত ভোটারের অর্থ এই নয় যে তিনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অযোগ্য হয়ে গেলেন। যে সংশোধনী শুধুমাত্র ভোটারদের কাছে পৌঁছতে না পারাকেই সন্দেহের পর্যাপ্ত কারণ হিসেবে ধরে নেয়, তা সেই নাগরিকের অধিকার রক্ষা করতে ব্যর্থ হয় যাকে সুরক্ষা দেওয়ার জন্যই তা তৈরি।
दोन्ही बाजूंचे सर्वात भक्कम युक्तिवाद मांडूया. प्रशासकीय बाजू अशी आहे की, पुनरीक्षणासाठी एका स्पष्ट वेळापत्रकाची गरज असते, आणि अशा मोठ्या सार्वजनिक प्रक्रियेला पुढे नेण्यासाठी एक निश्चित अंतिम मुदत असणे हाच बहुधा एकमेव मार्ग असतो; ही मुदत आधीच एकदा ३ ऑगस्टपर्यंत वाढवली गेली आहे. हा प्रशासनाचा एक गंभीर मुद्दा आहे. याच्या विरुद्ध बाजूची चिंताही तितकीच गंभीर आहे: जेव्हा मुदत संपायला अवघे काही दिवस उरले असताना जेमतेम निम्म्याच मतदारांनी अर्ज दाखल करून ते डिजिटल केले आहेत, आणि एका जिल्ह्यातील एक चतुर्थांश मतदार अनुपलब्ध असल्याचे सांगितले जात आहे, तेव्हा अशा कठोर मुदतीमुळे प्रशासकीय त्रुटीचे रूपांतर नागरिकांच्या मनस्तापात होण्याचा धोका असतो. अनुपस्थित मतदार म्हणजे आपोआपच अपात्र मतदार होत नाही. जे पुनरीक्षण मतदारांपर्यंत न पोहोचता येण्यालाच संशयाचे पुरेसे कारण मानते, ते ज्या नागरिकांच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी बनवले आहे, त्यांच्या बाबतीत अपयशी ठरते.
రెండు వాదనల్లోని బలమైన అంశాలను పరిశీలిద్దాం. పరిపాలనా పరంగా చూస్తే, జాబితా సవరణకు ఒక స్పష్టమైన కాలపట్టిక అవసరం, ఇంతటి భారీ ప్రజా ప్రక్రియను ముందుకు తీసుకెళ్లాలంటే కచ్చితమైన గడువు విధించడమే ఏకైక మార్గం; ఇప్పటికే గడువును ఒకసారి ఆగస్టు 3కి పొడిగించారు. ఇది పాలనాపరంగా తీవ్రమైన అంశం. దీనికి విరుద్ధంగా ఉన్న ఆందోళన కూడా అంతే తీవ్రమైనది: గడువు ముగియడానికి కొద్ది రోజులు మాత్రమే ఉండగా సగం మంది ఓటర్లు కూడా తమ ఫారాలను సమర్పించి, డిజిటలైజ్ చేయనప్పుడు, ఒక జిల్లాలో పావు శాతం మంది అందుబాటులో లేరని నివేదికలు చెబుతున్నప్పుడు, కఠినమైన గడువు విధించడం పరిపాలనా లోపాన్ని పౌరుల కష్టంగా మార్చే ప్రమాదం ఉంది. అందుబాటులో లేని ఓటరు అప్రమేయంగా అనర్హుడు కాడు. పౌరులను చేరుకోలేకపోవడాన్నే అనుమానానికి తగిన కారణంగా భావించే సవరణ ప్రక్రియ, తాను ఎవరినైతే రక్షించాలో ఆ పౌరుడికే ద్రోహం చేసినట్లవుతుంది.
இரண்டு தரப்பு வாதங்களின் வலுவான கூறுகளை எடுத்துரைப்போம். ஒரு திருத்தப்பணிக்குத் தெளிவான கால அட்டவணை தேவை என்பதும், மாபெரும் மக்கள் சார்ந்த ஒரு பணியை முன்னெடுத்துச் செல்ல உறுதியான ஒரு காலக்கெடுவே பெரும்பாலும் ஒரே வழி என்பதும் நிர்வாகத் தரப்பு வாதமாகும்; ஏற்கெனவே காலக்கெடு ஆகஸ்ட் 3 வரை ஒருமுறை நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது. இது ஆளுமை சார்ந்த ஒரு தீவிரமான கவலையாகும். இதற்கு எதிரான கவலையும் அதே அளவுக்குத் தீவிரமானது: கெடு முடிவடைய சில நாட்களே இருக்கும் நிலையில், வாக்காளர்களில் பாதிப் பேர் மட்டுமே படிவங்களைச் சமர்ப்பித்து டிஜிட்டல் மயமாக்கியுள்ளதாலும், ஒரு மாவட்டத்தில் கால்வாசிப் பேர் கிடைக்கவில்லை எனச் செய்தி வெளியாகியுள்ளதாலும், ஒரு கடுமையான காலக்கெடு நிர்வாகத்தின் போதாமையைக் குடிமக்களின் துயரமாக மாற்றும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது. வீட்டில் இல்லாத ஒரு வாக்காளர் தகுதியற்ற வாக்காளராகிவிட மாட்டார். அணுக முடியாத நிலையை சந்தேகத்திற்கான போதுமான காரணமாகக் கருதும் ஒரு திருத்தப்பணி, எந்தக் குடிமகனைப் பாதுகாக்க உருவாக்கப்பட்டதோ அவரிடமே தோல்வியடைகிறது.
બંને પક્ષની સૌથી મજબૂત દલીલ જોઈએ. વહીવટી દલીલ એ છે કે સુધારણા માટે સ્પષ્ટ સમયપત્રકની જરૂર છે, અને સખત અંતિમ મર્યાદા મોટા ભાગે આવી વિશાળ જાહેર કવાયતને આગળ વધારવાનો એકમાત્ર રસ્તો હોય છે; સમયમર્યાદા પહેલેથી જ એકવાર વધારીને ૩ ઑગસ્ટ કરવામાં આવી છે. આ શાસનની એક ગંભીર ચિંતા છે. સામે પક્ષની ચિંતા પણ એટલી જ ગંભીર છે: જ્યારે અંતિમ દિવસો નજીક હોય અને માંડ અડધા મતદારોએ જ ફોર્મ જમા અને ડિજિટાઇઝ કરાવ્યા હોય, અને એક જિલ્લાના ચોથા ભાગના મતદારો ગેરહાજર નોંધાયા હોય, ત્યારે કઠોર સમયમર્યાદા એક વહીવટી ખામીને નાગરિકોની હાલાકીમાં ફેરવવાનું જોખમ ધરાવે છે. ગેરહાજર મતદાર આપોઆપ અયોગ્ય મતદાર બની જતો નથી. એવી સુધારણા પ્રક્રિયા, જે સંપર્ક ન થઈ શકવાને જ શંકા માટે પૂરતું કારણ માને છે, તે એ જ નાગરિકને નિષ્ફળ બનાવે છે જેના રક્ષણ માટે તે ઘડવામાં આવી હતી.
What The Numbers Sayआंकड़े क्या कहते हैंপরিসংখ্যান যা বলছেआकडेवारी काय सांगतेగణాంకాలు ఏం చెబుతున్నాయిபுள்ளிவிவரங்கள் என்ன சொல்கின்றனઆંકડા શું કહે છે
The evidence tilts toward caution. A 49.28 per cent submission and digitisation rate this late is not a rounding gap; it is nearly half the voters still outside the completed count. The concentration of low response in Medchal-Malkajgiri, Hyderabad and Rangareddy suggests that the shortfall is not evenly spread, and that August 3 may arrive before the machinery has reached the hardest areas to count. Some of this may be genuine disengagement. But disengagement and unreachability are not the same as ineligibility. The Commission's insistence that no further extension will follow is defensible only if the process is close enough to complete. On the reported figures, it is not.
साक्ष्य सावधानी बरतने की ओर इशारा करते हैं। इतनी देरी से 49.28 प्रतिशत फॉर्म जमा होने और डिजिटलीकरण की दर कोई मामूली अंतर नहीं है; इसका अर्थ है कि लगभग आधे मतदाता अभी भी पूरी हो चुकी गिनती से बाहर हैं। मेडचल-मलकाजगिरी, हैदराबाद और रंगारेड्डी में सबसे कम प्रतिक्रिया का केंद्रित होना यह बताता है कि यह कमी समान रूप से नहीं फैली है, और 3 अगस्त की तारीख़ शायद तब आ जाएगी जब तक कि सरकारी तंत्र उन क्षेत्रों तक पहुंच ही न पाए जहां गिनती करना सबसे मुश्किल है। इसमें से कुछ हद तक मतदाताओं की वास्तविक अरुचि भी हो सकती है। लेकिन अरुचि और अनुपलब्धता का मतलब अयोग्यता नहीं है। आयोग की यह ज़िद कि अब कोई और मोहलत नहीं दी जाएगी, केवल तभी उचित ठहराई जा सकती है जब प्रक्रिया पूरी होने के क़रीब हो। सामने आए आंकड़ों के आधार पर, ऐसा नहीं है।
সমস্ত প্রমাণ এবং পরিস্থিতি আমাদের সতর্ক হওয়ার ইঙ্গিত দিচ্ছে। এত দেরিতে এসে মাত্র ৪৯.২৮ শতাংশ ফর্ম জমা ও ডিজিটাইজেশন হার কোনো মামুলি হিসাবের গরমিল নয়; এর অর্থ হল প্রায় অর্ধেক ভোটার এখনও সম্পূর্ণ গণনার বাইরে রয়েছেন। মেডচল-মালকাজগিরি, হায়দরাবাদ এবং রঙ্গারেড্ডিতে কম সাড়ার ঘনত্ব এই ইঙ্গিতই দেয় যে ঘাটতি সমানভাবে ছড়িয়ে নেই, এবং সরকারি যন্ত্র সবচেয়ে দুর্গম এলাকাগুলোতে পৌঁছানোর আগেই হয়তো ৩ আগস্ট এসে পড়বে। এর কিছুটা হয়তো নাগরিকদের প্রকৃত অনীহা হতে পারে। কিন্তু অনীহা এবং পৌঁছতে না পারা কখনোই অযোগ্যতার সমার্থক নয়। আর কোনো সময়সীমা বাড়ানো হবে না—কমিশনের এই অনড় অবস্থান তখনই সমর্থনযোগ্য হত যদি এই প্রক্রিয়া প্রায় শেষ পর্যায়ে পৌঁছাত। কিন্তু প্রকাশিত পরিসংখ্যান অনুযায়ী, পরিস্থিতি মোটেও তেমন নয়।
उपलब्ध पुरावे सावधगिरीचा इशारा देतात. इतक्या उशिरा ४९.२८ टक्के अर्ज दाखल होणे आणि डिजिटल होणे ही किरकोळ तफावत नाही; याचा अर्थ जवळपास निम्मे मतदार अद्याप या प्रक्रियेच्या बाहेर आहेत. मेडचल-मलकजगिरी, हैदराबाद आणि रंगारेड्डी या जिल्ह्यांमध्ये असलेला कमी प्रतिसाद हे दर्शवतो की ही त्रुटी सर्वत्र समान नाही, आणि मतमोजणीसाठी सर्वात कठीण असलेल्या भागांपर्यंत यंत्रणा पोहोचण्याआधीच ३ ऑगस्टची मुदत संपून जाईल. यातील काही भाग हा खरोखरच मतदारांच्या उदासीनतेचा असू शकतो. परंतु उदासीनता आणि अनुपलब्धता म्हणजे अपात्रता नव्हे. यापुढे कोणतीही मुदतवाढ दिली जाणार नाही, या निवडणूक आयोगाच्या आग्रहाचे समर्थन तेव्हाच करता येईल, जेव्हा ही प्रक्रिया पूर्ण होण्याच्या अगदी जवळ असेल. प्राप्त आकडेवारीनुसार, तशी स्थिती अजिबात नाही.
ఇక్కడి ఆధారాలు అప్రమత్తతను సూచిస్తున్నాయి. చివరి దశకు చేరుకున్నా నమోదు, డిజిటలైజేషన్ రేటు 49.28 శాతంగా ఉందంటే ఇది కేవలం స్వల్ప తేడా కాదు; పూర్తయిన జాబితాకు దాదాపు సగం మంది ఓటర్లు ఇంకా దూరంగా ఉన్నారని అర్థం. మేడ్చల్-మల్కాజిగిరి, హైదరాబాద్, రంగారెడ్డి జిల్లాల్లో తక్కువ స్పందన కేంద్రీకృతమై ఉండటం చూస్తే, ఈ లోపం అన్ని ప్రాంతాల్లో ఒకేలా లేదని, నమోదుకు అత్యంత క్లిష్టమైన ప్రాంతాలకు అధికార యంత్రాంగం చేరుకునేలోపే ఆగస్టు 3 వచ్చే అవకాశం ఉందని స్పష్టమవుతోంది. ఇందులో కొంత నిజమైన ఉదాసీనత కూడా ఉండవచ్చు. కానీ ఉదాసీనత, అందుబాటులో లేకపోవడం అంటే అనర్హత అని అర్థం కాదు. ఇకపై ఎలాంటి పొడిగింపు ఉండబోదని ఎన్నికల సంఘం పట్టుబట్టడం, ప్రక్రియ దాదాపుగా పూర్తయినప్పుడు మాత్రమే సమర్థనీయం. కానీ నివేదించబడిన గణాంకాల ప్రకారం పరిస్థితి అలా లేదు.
சான்றுகள் எச்சரிக்கையை நோக்கியே சாய்கின்றன. இவ்வளவு தாமதமான நிலையில் 49.28 சதவீதப் படிவச் சமர்ப்பிப்பு மற்றும் டிஜிட்டல் மயமாக்கல் விகிதம் என்பது ஒரு சிறிய இடைவெளி அல்ல; இன்னும் முடிக்கப்பட்ட எண்ணிக்கைக்கு வெளியே ஏறக்குறைய பாதி வாக்காளர்கள் உள்ளனர் என்பதையே இது குறிக்கிறது. மேட்சல்-மல்காஜ்கிரி, ஹைதராபாத் மற்றும் ரங்காரெட்டி ஆகிய மாவட்டங்களில் பெருமளவில் குறைந்த அளவிலான பங்கேற்பு காணப்படுவது, இந்தத் தொய்வு சீராகப் பரவியிருக்கவில்லை என்பதையும், கணக்கெடுப்பதற்குக் கடினமான பகுதிகளை இயந்திரவியலான இந்த நிர்வாகம் சென்றடைவதற்கு முன்பாகவே ஆகஸ்ட் 3 வந்துவிடும் என்பதையும் காட்டுகிறது. இதில் ஒரு பகுதி உண்மையான ஈடுபாடின்மையாகக் கூட இருக்கலாம். ஆனால் ஈடுபாடின்மையும் அணுக முடியாத நிலையும் தகுதியின்மைக்கு நிகரானவை அல்ல. இனிமேல் எவ்விதக் காலநீட்டிப்பும் வழங்கப்படாது என்ற தேர்தல் ஆணையத்தின் பிடிவாதம், இந்தச் செயல்முறை முழுமையடையும் தருவாயில் இருந்தால் மட்டுமே நியாயப்படுத்தக்கூடியதாக இருக்கும். ஆனால் தற்போது வெளியாகியுள்ள புள்ளிவிவரங்களின்படி, நிலைமை அவ்வாறு இல்லை.
પુરાવા સાવચેતી તરફ ઝુકાવે છે. આટલા અંતિમ તબક્કે ૪૯.૨૮ ટકા ફોર્મ જમા થવા અને ડિજિટાઇઝેશનનો દર એ કોઈ નાનીઅમથી કસર નથી; તે દર્શાવે છે કે અડધા જેટલા મતદારો હજુ પણ પૂર્ણ થયેલી ગણતરીની બહાર છે. મેડચલ-મલકાજગિરિ, હૈદરાબાદ અને રંગારેડ્ડીમાં નીચા પ્રતિસાદનું પ્રમાણ સૂચવે છે કે આ ખામી સમાન રીતે ફેલાયેલી નથી, અને જ્યાં ગણતરી કરવી સૌથી મુશ્કેલ છે તેવા વિસ્તારોમાં તંત્ર પહોંચે તે પહેલાં જ ૩ ઑગસ્ટ આવી શકે છે. આમાંનું થોડું પ્રમાણ વાસ્તવિક નિરસતાનું પણ હોઈ શકે છે. પરંતુ નિરસતા અને સંપર્ક ન થઈ શકવો એ અયોગ્યતા સમાન નથી. હવે પછી કોઈ મુદત વધારવામાં નહીં આવે તેવો ચૂંટણી પંચનો આગ્રહ માત્ર ત્યારે જ વાજબી ગણાય જ્યારે પ્રક્રિયા પૂર્ણતાની પૂરતી નજીક હોય. નોંધાયેલા આંકડાઓ જોતાં, આવું જણાઈ રહ્યું નથી.
The Verdictनिष्कर्षমূল্যায়নनिष्कर्षతీర్పుதீர்ப்புચુકાદો
This is a matter for concern, not accusation. Nothing in the record points to bad faith; it points to a timetable under pressure, and to a citizenry that has been slow to meet a duty built for its own protection. Both truths hold at once. But in any exercise that can affect a voter's place on the roll, the burden must fall on inclusion, not exhaustion. A roll that is clean but incomplete is not a democratic success. Telangana's Special Intensive Revision should not close its most important window while Hyderabad district reports nearly a quarter of its voters unavailable and the state remains far short of full submission.
यह चिंता का विषय है, आरोप का नहीं। रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं है जो दुर्भावना की ओर इशारा करता हो; यह दबाव में काम कर रही एक समय-सारिणी और ऐसे नागरिकों की ओर इशारा करता है जो अपनी सुरक्षा के लिए बनाए गए कर्त्तव्य को पूरा करने में सुस्त रहे हैं। दोनों ही सच एक साथ मौजूद हैं। लेकिन किसी भी ऐसी कवायद में जो मतदाता सूची में मतदाता के स्थान को प्रभावित कर सकती है, दायित्व समावेश पर होना चाहिए, न कि प्रक्रियात्मक थकावट पर। एक ऐसी सूची जो साफ़-सुथरी तो है लेकिन अधूरी है, वह कोई लोकतांत्रिक सफलता नहीं है। तेलंगाना के विशेष सघन पुनरीक्षण को अपना सबसे महत्वपूर्ण दरवाज़ा तब बंद नहीं करना चाहिए जब हैदराबाद ज़िले में लगभग एक चौथाई मतदाता अनुपलब्ध बताए जा रहे हों और राज्य पूर्ण रूप से फॉर्म जमा होने के लक्ष्य से काफ़ी पीछे हो।
এটি উদ্বেগের বিষয়, অভিযোগ করার নয়। প্রাপ্ত তথ্যের কোনো কিছুতেই অসৎ উদ্দেশ্যের ইঙ্গিত পাওয়া যায় না; বরং এটি একটি তীব্র চাপের মুখে থাকা সময়সূচি এবং নাগরিকদের নিজেদের সুরক্ষার স্বার্থে তৈরি একটি দায়িত্ব পালনে মন্থরতার দিকেই ইঙ্গিত করে। এই দুটি সত্যই এখানে সমানভাবে প্রযোজ্য। কিন্তু যে প্রক্রিয়ার ফলে ভোটার তালিকায় একজন ভোটারের নাম থাকা বা না থাকা প্রভাবিত হতে পারে, সেখানে দায়বদ্ধতা থাকা উচিত মানুষকে অন্তর্ভুক্ত করার ওপর, ক্লান্ত হয়ে হাল ছেড়ে দেওয়ার ওপর নয়। একটি পরিচ্ছন্ন অথচ অসম্পূর্ণ তালিকা কখনোই কোনো গণতান্ত্রিক সাফল্য হতে পারে না। যখন হায়দরাবাদ জেলায় প্রায় এক-চতুর্থাংশ ভোটারকে পাওয়া যায়নি বলে খবর আসছে এবং রাজ্যটি সম্পূর্ণ তালিকাভুক্তির লক্ষ্যমাত্রা থেকে বহু দূরে অবস্থান করছে, তখন তেলেঙ্গানার 'বিশেষ নিবিড় সংশোধনী'-র সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দরজাটি বন্ধ করে দেওয়া একেবারেই উচিত নয়।
ही चिंतेची बाब आहे, आरोपांची नाही. आतापर्यंतच्या प्रक्रियेत कोणताही गैरहेतू दिसून येत नाही; हे केवळ दबावाखाली असलेल्या वेळापत्रकाचे आणि स्वतःच्याच हितासाठी असलेल्या कर्तव्याचे पालन करण्यात संथ राहिलेल्या नागरिकांचे द्योतक आहे. या दोन्ही गोष्टी एकाच वेळी सत्य आहेत. परंतु, मतदारयादीतील मतदाराच्या स्थानावर परिणाम करू शकणाऱ्या कोणत्याही प्रक्रियेत, भर हा सर्वसमावेशकतेवर असायला हवा, थकवण्यावर नाही. जी मतदारयादी स्वच्छ आहे पण अपूर्ण आहे, ती लोकशाहीचे यश मानली जाऊ शकत नाही. हैदराबाद जिल्ह्यात जवळपास एक चतुर्थांश मतदार अनुपलब्ध असताना आणि संपूर्ण राज्यात पूर्ण अर्ज दाखल होण्याची प्रक्रिया लक्षणीयरीत्या मागे असताना, तेलंगणाच्या विशेष सखोल पुनरीक्षणाने आपले सर्वात महत्त्वाचे दरवाजे बंद करू नयेत.
ఇది ఆందోళన చెందాల్సిన విషయం, ఆరోపణలు చేసుకునేది కాదు. ఇక్కడ దురుద్దేశంతో కూడిన ఆధారాలేవీ లేవు; కేవలం ఒత్తిడికి గురవుతున్న కాలపట్టిక, తమ సొంత రక్షణ కోసం ఉద్దేశించిన బాధ్యతను నెరవేర్చడంలో పౌరుల మందకొడితనం మాత్రమే కనిపిస్తున్నాయి. ఒకేసారి ఈ రెండు సత్యాలూ వాస్తవమే. కానీ ఓటరు జాబితాలో ఒక పౌరుడి స్థానాన్ని ప్రభావితం చేసే ఏ ప్రక్రియలోనైనా, అందరినీ కలుపుకుపోవడానికే ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి తప్ప, యంత్రాంగం అలసిపోయిందన్న సాకుతో కాదు. స్వచ్ఛమైనదే అయినా అసంపూర్ణంగా ఉన్న ఓటరు జాబితా ప్రజాస్వామ్య విజయమనిపించుకోదు. హైదరాబాద్ జిల్లాలో పావు శాతం మంది ఓటర్లు అందుబాటులో లేరని నివేదికలు వస్తున్నప్పుడు, రాష్ట్ర వ్యాప్తంగా ఫారాల సమర్పణ లక్ష్యానికి చాలా దూరంలో ఉన్నప్పుడు, తెలంగాణ 'స్పెషల్ ఇంటెన్సివ్ రివిజన్' తన అత్యంత కీలకమైన అవకాశాన్ని మూసివేయకూడదు.
இது கவலைக்குரிய விஷயமே தவிர, குற்றச்சாட்டுகளுக்கானது அல்ல. இங்குப் பதிவாகியுள்ள எந்தவொரு விஷயமும் தவறான நோக்கத்தைக் குறிக்கவில்லை; அது அழுத்தத்திற்கு உள்ளான ஒரு கால அட்டவணையையும், தனக்கே பாதுகாப்பு அளிக்கும் ஒரு கடமையை நிறைவேற்றுவதில் மந்தமாகச் செயல்படும் குடிமக்களையுமே சுட்டிக்காட்டுகிறது. இந்த இரண்டு உண்மைகளும் ஒரே நேரத்தில் பொருந்துகின்றன. ஆனால் ஒரு வாக்காளர் பட்டியலில் வாக்காளரின் இடத்தைப் பாதிக்கும் எந்தவொரு நடவடிக்கையிலும், முக்கியத்துவம் அனைவரையும் உள்ளடக்குவதில்தான் இருக்க வேண்டுமே தவிர, சோர்வடைவதில் அல்ல. எந்தவொரு தவறுகளுமற்ற, ஆனால் முழுமையற்ற ஒரு வாக்காளர் பட்டியல் ஜனநாயகரீதியான வெற்றி ஆகாது. ஹைதராபாத் மாவட்டத்தில் ஏறக்குறைய கால்வாசி வாக்காளர்கள் கிடைக்கவில்லை எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ள நிலையிலும், மாநிலம் முழுவதும் முழுமையான சமர்ப்பிப்புக்கு வெகு தொலைவில் உள்ள நிலையிலும், தெலங்கானாவின் சிறப்பு தீவிர திருத்தப்பணி தனது மிக முக்கியமான இந்த வாய்ப்பின் கதவுகளை அடைத்துவிடக் கூடாது.
આ ચિંતાનો વિષય છે, આક્ષેપનો નહીં. અહેવાલોમાં ક્યાંય કોઈ બદઈરાદો જણાતો નથી; તે દબાણ હેઠળના સમયપત્રક અને પોતાની સુરક્ષા માટે જ ઘડવામાં આવેલી ફરજ નિભાવવામાં ધીમા રહેલા નાગરિકો તરફ આંગળી ચીંધે છે. બંને સત્યો એકસાથે અકબંધ છે. પરંતુ મતદારયાદીમાં મતદારના સ્થાનને અસર કરી શકે તેવી કોઈપણ કવાયતમાં, ભાર સમાવેશ પર હોવો જોઈએ, નહીં કે થાકીને હાર માની લેવા પર. સ્વચ્છ પરંતુ અધૂરી મતદારયાદી એ લોકશાહીની સફળતા નથી. જ્યારે હૈદરાબાદ જિલ્લો પોતાના લગભગ ચોથા ભાગના મતદારોના ગેરહાજર હોવાનો અહેવાલ આપે અને રાજ્યમાં સંપૂર્ણ નોંધણી થવામાં હજુ ઘણો લાંબો પંથ કાપવાનો બાકી હોય, ત્યારે તેલંગાણાની વિશેષ સઘન સુધારણા પ્રક્રિયાએ પોતાની સૌથી મહત્ત્વપૂર્ણ બારી બંધ ન કરવી જોઈએ.
The Way Forwardआगे का रास्ताউত্তরণের পথपुढील मार्गముందున్న మార్గంமுன்கொண்டு செல்வதற்கான வழிઆગળનો માર્ગ
The path is practical, not political. First, publish daily local enumeration data, so the shortfall is visible and correctable in real time rather than discovered after the cut-off. Second, surge enumerators and evening and weekend visits into Medchal-Malkajgiri, Hyderabad and Rangareddy, where response has been lowest, and use local community networks to close the gap street by street. Third, keep August 3 only if it is paired with a transparent, well-advertised claims-and-objections window and a simple grievance route, so any eligible voter left out because of absence can seek restoration with proof. A revision is judged by the names it protects, not the forms it files. Complete the count before you close it.
रास्ता व्यावहारिक है, राजनीतिक नहीं। पहला, रोज़ाना स्थानीय परिगणन के आंकड़े प्रकाशित करें, ताकि कमी वास्तविक समय में दिखाई दे और उसमें सुधार किया जा सके, बजाय इसके कि समय-सीमा समाप्त होने के बाद इसका पता चले। दूसरा, मेडचल-मलकाजगिरी, हैदराबाद और रंगारेड्डी में, जहां प्रतिक्रिया सबसे कम रही है, परिगणकों की संख्या बढ़ाएं और शाम तथा सप्ताहांत के दौरे तेज़ करें, और इस कमी को गली-गली जाकर पाटने के लिए स्थानीय सामुदायिक नेटवर्कों का उपयोग करें। तीसरा, 3 अगस्त की समय-सीमा तभी बरक़रार रखें जब इसके साथ एक पारदर्शी, अच्छी तरह से प्रचारित 'दावे और आपत्तियां' की अवधि और एक सरल शिकायत निवारण मार्ग जुड़ा हो, ताकि अनुपस्थिति के कारण छूटा हुआ कोई भी पात्र मतदाता प्रमाण के साथ अपनी बहाली की मांग कर सके। एक पुनरीक्षण का मूल्यांकन उसके द्वारा सहेजे गए नामों से होता है, न कि उसके द्वारा जमा किए गए फॉर्मों से। प्रक्रिया को बंद करने से पहले गिनती पूरी करें।
এর সমাধানটি হতে হবে বাস্তবসম্মত, রাজনৈতিক নয়। প্রথমত, প্রতিদিনের স্থানীয় গণনার তথ্য জনসমক্ষে প্রকাশ করা হোক, যাতে সময়সীমা পার হয়ে যাওয়ার পর ঘাটতি আবিষ্কার করার পরিবর্তে তা রিয়েল-টাইমে চিহ্নিত করা যায় ও শুধরে নেওয়া যায়। দ্বিতীয়ত, যে অঞ্চলগুলোয় সবচেয়ে কম সাড়া মিলেছে, সেই মেডচল-মালকাজগিরি, হায়দরাবাদ ও রঙ্গারেড্ডিতে গণনাকারীর সংখ্যা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করা হোক এবং সন্ধ্যা ও ছুটির দিনে বাড়ি বাড়ি পরিদর্শনের ব্যবস্থা করা হোক; পাশাপাশি প্রতিটি রাস্তার ঘাটতি মেটাতে স্থানীয় সম্প্রদায়ের নেটওয়ার্ক কাজে লাগানো হোক। তৃতীয়ত, ৩ আগস্টের সময়সীমা তখনই বহাল রাখা উচিত, যদি তার সঙ্গে একটি স্বচ্ছ, বহুল-প্রচারিত দাবি-ও-আপত্তির সুযোগ এবং একটি সহজ অভিযোগ জানানোর ব্যবস্থা যুক্ত করা থাকে; যাতে অনুপস্থিতির কারণে বাদ পড়া যেকোনো যোগ্য ভোটার উপযুক্ত প্রমাণ দিয়ে তালিকায় তাঁর নাম পুনরায় অন্তর্ভুক্তির আবেদন করতে পারেন। একটি সংশোধনী প্রক্রিয়ার বিচার তার জমা করা ফর্মের সংখ্যা দিয়ে হয় না, বরং তা কতগুলো নাম সুরক্ষিত রাখতে পারল, তা দিয়েই হয়। প্রক্রিয়াটি বন্ধ করার আগে গণনা সম্পূর্ণ করুন।
पुढील मार्ग हा व्यावहारिक आहे, राजकीय नाही. पहिले, स्थानिक पातळीवरील नोंदणीची दैनंदिन आकडेवारी प्रसिद्ध करा, जेणेकरून अंतिम मुदतीनंतर त्रुटी समजण्यापेक्षा ती वेळेतच दिसू शकेल आणि दुरुस्त करता येईल. दुसरे, मेडचल-मलकजगिरी, हैदराबाद आणि रंगारेड्डी या सर्वात कमी प्रतिसाद मिळालेल्या जिल्ह्यांमध्ये नोंदणी अधिकाऱ्यांची संख्या वाढवा तसेच संध्याकाळी आणि शनिवार-रविवारी भेटी द्या, आणि रस्त्या-रस्त्यावरील ही तफावत दूर करण्यासाठी स्थानिक समुदाय नेटवर्कचा वापर करा. तिसरे, ३ ऑगस्टची मुदत केवळ तेव्हाच कायम ठेवा जेव्हा त्यासोबत एक पारदर्शक, व्यापक प्रसिद्धी दिलेली 'दावे आणि हरकती' नोंदवण्याची व्यवस्था आणि तक्रार निवारणाचा सोपा मार्ग उपलब्ध असेल, जेणेकरून अनुपस्थितीमुळे वगळला गेलेला कोणताही पात्र मतदार पुराव्यानिशी आपले नाव पुन्हा समाविष्ट करण्याची मागणी करू शकेल. पुनरीक्षणाचे मूल्यमापन ते किती फॉर्म जमा करते यावरून नाही, तर ते किती नावांचे संरक्षण करते यावरून ठरते. प्रक्रिया बंद करण्यापूर्वी मोजणी पूर्ण करा.
ఈ మార్గం ఆచరణాత్మకమైనదే కానీ రాజకీయమైనది కాదు. మొదటిది, రోజువారీ స్థానిక నమోదు డేటాను ప్రచురించాలి, తద్వారా గడువు ముగిసిన తర్వాత లోపాన్ని గుర్తించే బదులు వాస్తవ సమయంలో దాన్ని గమనించి సరిదిద్దుకునే వీలుంటుంది. రెండవది, స్పందన అత్యల్పంగా ఉన్న మేడ్చల్-మల్కాజిగిరి, హైదరాబాద్, రంగారెడ్డి జిల్లాల్లో ఎన్యుమరేటర్ల సంఖ్యను పెంచాలి. సాయంత్రం, వారాంతాల్లో పర్యటనలు ముమ్మరం చేయాలి. వీధివీధినా ఈ అంతరాన్ని పూడ్చేందుకు స్థానిక కమ్యూనిటీ నెట్వర్క్లను ఉపయోగించుకోవాలి. మూడవది, అందుబాటులో లేకపోవడం వల్ల మిగిలిపోయిన ఏ అర్హతగల ఓటరైనా ఆధారాలతో తిరిగి తన పేరు నమోదు చేసుకునేందుకు వీలుగా.. పారదర్శకమైన, విస్తృతంగా ప్రచారం చేసిన 'క్లెయిమ్స్ అండ్ అబ్జెక్షన్స్' (అభ్యంతరాలు-దావాలు) విండో, సరళమైన ఫిర్యాదుల పరిష్కార మార్గం ఉంటేనే ఆగస్టు 3 గడువును కొనసాగించాలి. ఓటరు జాబితా సవరణ అనేది అది స్వీకరించిన ఫారాల ద్వారా కాదు, అది రక్షించిన పేర్ల ద్వారా మూల్యాంకనం చేయబడుతుంది. ప్రక్రియను ముగించే ముందు నమోదు పూర్తి చేయండి.
இதற்கான வழிமுறை நடைமுறை சார்ந்ததே ஒழிய, அரசியல் சார்ந்தது அல்ல. முதலாவதாக, உள்ளூர் கணக்கெடுப்புத் தரவுகளை நாள்தோறும் வெளியிட வேண்டும்; இதன்மூலம் காலக்கெடு முடிந்த பிறகு குறைகளைக் கண்டறிவதற்குப் பதிலாக, உடனுக்குடன் அவற்றைக் கண்டறிந்து நிகழ்நேரத்தில் சரிசெய்ய முடியும். இரண்டாவதாக, பங்கேற்பு மிகக் குறைவாக உள்ள மேட்சல்-மல்காஜ்கிரி, ஹைதராபாத் மற்றும் ரங்காரெட்டி ஆகிய மாவட்டங்களில் கணக்கெடுப்பாளர்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பதுடன், மாலை நேரங்களிலும் வார இறுதி நாட்களிலும் கள ஆய்வுகளை மேற்கொள்ள வேண்டும்; மேலும் ஒவ்வொரு வீதியாக உள்ள இடைவெளியைக் குறைக்க உள்ளூர் சமூக வலைப்பின்னல்களைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும். மூன்றாவதாக, வீட்டில் இல்லாத காரணத்தால் விடுபட்ட எந்தவொரு தகுதியான வாக்காளரும் தகுந்த ஆதாரங்களுடன் மீண்டும் தனது பெயரைச் சேர்க்கக் கோரக்கூடிய வகையில், வெளிப்படையான, நன்கு விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட 'உரிமைகோருதல் மற்றும் ஆட்சேபனைகள்' தெரிவிப்பதற்கான வாய்ப்பு மற்றும் எளிமையான குறைதீர்ப்பு வழிமுறை ஆகியவற்றுடன் இணைக்கப்பட்டால் மட்டுமே ஆகஸ்ட் 3 என்ற காலக்கெடுவைத் தக்கவைக்க வேண்டும். ஒரு திருத்தப்பணி என்பது அது தாக்கல் செய்யும் படிவங்களால் அல்ல, அது பாதுகாக்கும் பெயர்களாலேயே மதிப்பிடப்படுகிறது. இந்தப் பணியை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கு முன், கணக்கெடுப்பை முழுமையாக நிறைவு செய்யுங்கள்.
આનો માર્ગ વ્યવહારુ છે, રાજકીય નહીં. પહેલું, દરરોજ સ્થાનિક નોંધણીના આંકડા પ્રકાશિત કરો, જેથી ખામી વાસ્તવિક સમયમાં જોઈ શકાય અને તેને સુધારી શકાય, નહીં કે સમયમર્યાદા પૂરી થયા પછી તેની જાણ થાય. બીજું, મેડચલ-મલકાજગિરિ, હૈદરાબાદ અને રંગારેડ્ડીમાં, જ્યાં પ્રતિસાદ સૌથી ઓછો રહ્યો છે, ત્યાં ગણતરીકારો વધારો, સાંજની અને સપ્તાહના અંતની મુલાકાતોમાં વધારો કરો, અને શેરીએ શેરીએ ફરીને આ અંતર ઘટાડવા સ્થાનિક સામુદાયિક નેટવર્કનો ઉપયોગ કરો. ત્રીજું, ૩ ઑગસ્ટની સમયમર્યાદા માત્ર ત્યારે જ જાળવી રાખો જો તેની સાથે એક પારદર્શક, સારી રીતે પ્રસારિત દાવા-અને-વાંધાની અવધિ અને એક સરળ ફરિયાદ નિવારણ વ્યવસ્થા જોડાયેલી હોય, જેથી ગેરહાજરીના કારણે રહી ગયેલો કોઈપણ લાયક મતદાર પુરાવા સાથે પુનઃસ્થાપનની માંગ કરી શકે. સુધારણા પ્રક્રિયા તેમાં ભરાયેલા ફોર્મ્સથી નહીં, પરંતુ તેણે સુરક્ષિત રાખેલા નામોથી મૂલવવામાં આવે છે. પ્રક્રિયા બંધ કરતાં પહેલાં ગણતરી પૂરી કરો.
An electoral roll is not a bureaucratic ledger; it is the register of who counts on the one day power changes hands.मतदाता सूची महज़ एक नौकरशाही खाता-बही नहीं है; यह इस बात का दस्तावेज़ है कि सत्ता हस्तांतरण के उस एक दिन कौन मायने रखता है।ভোটার তালিকা কোনো আমলাতান্ত্রিক খাতা নয়; যেদিন ক্ষমতার হাতবদল হয়, সেদিন কাদের মতামতের মূল্য আছে, এটি তারই প্রামাণ্য দলিল।मतदारयादी ही केवळ सरकारी नोंदवही नसते; तर ज्या एका दिवशी सत्तांतर होते, त्या दिवशी कोणाला महत्त्व आहे हे दर्शवणारी ती नोंद असते.ఓటరు జాబితా అనేది కేవలం ఒక అధికారిక చిట్టా కాదు; అధికార మార్పిడి జరిగే ఆ ఒక్క రోజున ఎవరికి ప్రాధాన్యత ఉంటుందో నిర్ణయించే రిజిస్టర్ అది.வாக்காளர் பட்டியல் என்பது ஒரு அதிகாரத்துவக் கணக்குப்புத்தகம் அல்ல; ஆட்சி அதிகாரம் கைமாறும் அந்த ஒரு நாளில் யாருடைய வாக்கு முக்கியத்துவம் பெறுகிறது என்பதற்கான பதிவேடு அது.મતદારયાદી એ કોઈ અમલદારશાહી ખાતાવહી નથી; જે દિવસે સત્તાનું હસ્તાંતરણ થાય છે તે દિવસે કોની ગણતરી થાય છે તેનું તે નોંધણી-પત્રક છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →