बेबाक · Editorial
The Republic of Schemes: When a Launch Is Mistaken for Deliveryयोजनाओं का गणराज्य: जब शुभारंभ को ही वितरण मान लिया जाता हैপ্রকল্প-প্রজাতন্ত্র: যখন ঘোষণাকেই পরিষেবা প্রদান বলে ভুল করা হয়योजनांचे प्रजासत्ताक: जेव्हा शुभारंभालाच प्रत्यक्ष अंमलबजावणी समजण्याची चूक होतेపథకాల గణతంత్రం: ప్రారంభోత్సవాలనే పంపిణీగా భ్రమపడితేதிட்டங்களின் குடியரசு: திட்டத் தொடக்கமே சேவையின் நிறைவாகத் தவறாகக் கருதப்படும்போதுયોજનાઓનું પ્રજાસત્તાક: જ્યારે લોકાર્પણને જ અમલીકરણ માની લેવાય છે
India increasingly governs by scheme; the real test is not how many are announced, but how many reach the citizen after the ribbon is cut.भारत में अब अधिकाधिक शासन योजनाओं के माध्यम से चल रहा है; असली कसौटी यह नहीं है कि कितनी योजनाओं की घोषणा की गई, बल्कि यह है कि फीता कटने के बाद कितनी योजनाएं नागरिक तक पहुंचती हैं।ভারত ক্রমেই প্রকল্প-নির্ভর শাসনে পরিণত হচ্ছে; আসল পরীক্ষা কতগুলো প্রকল্প ঘোষণা হলো তা নয়, বরং ফিতে কাটার পর কতগুলো সাধারণ মানুষের কাছে পৌঁছাল সেটাই আসল।भारतात वाढत्या प्रमाणात योजनांच्या माध्यमातून शासन चालवले जात आहे; खरी कसोटी किती योजना जाहीर झाल्या यात नसून, फीत कापल्यानंतर किती योजना प्रत्यक्षात नागरिकांपर्यंत पोहोचतात यात आहे.భారతదేశ పాలన అంతకంతకూ పథకాల చుట్టూ తిరుగుతోంది; ఎన్ని ప్రకటించారన్నది కాదు, రిబ్బన్ కట్ చేశాక పౌరుడికి ఎన్ని చేరుతున్నాయన్నదే అసలైన పరీక్ష.இந்தியா பெருகிய முறையில் திட்டங்களின் மூலமே ஆளப்படுகிறது; உண்மையான சோதனை என்பது எத்தனை திட்டங்கள் அறிவிக்கப்படுகின்றன என்பதில் இல்லை, மாறாக ரிப்பன் வெட்டப்பட்ட பிறகு அவற்றில் எத்தனை குடிமக்களைச் சென்றடைகின்றன என்பதில்தான் உள்ளது.ભારતમાં વહીવટ હવે વધુને વધુ યોજનાઓ આધારિત બની રહ્યો છે; ખરી કસોટી એ નથી કે કેટલી યોજનાઓની જાહેરાત થાય છે, પરંતુ ઉદ્ઘાટનની રિબન કપાયા પછી તેમાંથી કેટલી યોજનાઓ ખરા અર્થમાં નાગરિકો સુધી પહોંચે છે.
The Season of Schemesयोजनाओं का मौसमপ্রকল্পের মরসুমयोजनांचा हंगामపథకాల రుతువుதிட்டங்களின் பருவகாலம்યોજનાઓની મોસમ
Read the week's datelines together and a pattern emerges. The Odisha Cabinet cleared 13 proposals across seven departments in a single sitting. Jammu & Kashmir approved 646 new roads worth ₹7,790 crore under the Pradhan Mantri Gram Sadak Yojana and reviewed a proposed three-year Rehabilitation and Socio-Economic Reintegration Scheme for drug-abuse victims. The Employees' Provident Fund Organisation invited applications for a six-month Amnesty Scheme, 2026, for provident-fund trusts. Tamil Nadu's Medical Services Corporation invited bids to gift gold rings to babies born in government hospitals. India now governs through the scheme — the named, time-stamped intervention. The instrument is not the fault. The distance between announcement and arrival is.
इस सप्ताह की खबरों को एक साथ पढ़ें तो एक विन्यास उभरकर सामने आता है। ओडिशा कैबिनेट ने एक ही बैठक में सात विभागों के 13 प्रस्तावों को मंजूरी दे दी। जम्मू और कश्मीर ने प्रधानमंत्री ग्राम सड़क योजना के तहत ₹7,790 करोड़ की लागत वाली 646 नई सड़कों को स्वीकृति दी और नशा पीड़ितों के लिए प्रस्तावित तीन वर्षीय पुनर्वास एवं सामाजिक-आर्थिक पुनर्समेकन योजना की समीक्षा की। कर्मचारी भविष्य निधि संगठन ने भविष्य निधि ट्रस्टों के लिए छह महीने की क्षमादान योजना, 2026 के तहत आवेदन आमंत्रित किए। तमिलनाडु के चिकित्सा सेवा निगम ने सरकारी अस्पतालों में जन्म लेने वाले बच्चों को सोने की अंगूठी उपहार में देने के लिए निविदाएं आमंत्रित कीं। भारत अब योजनाओं—नामबद्ध और समयबद्ध हस्तक्षेपों—के माध्यम से शासन करता है। यह साधन अपने आप में दोषपूर्ण नहीं है। दोष उस दूरी में है जो घोषणा और उसकी पहुंच के बीच विद्यमान है।
চলতি সপ্তাহের খবরগুলোতে একসঙ্গে চোখ বোলালে একটি নির্দিষ্ট নকশা নজরে আসে। ওড়িশার মন্ত্রিসভা এক বৈঠকে সাতটি বিভাগের ১৩টি প্রস্তাবে অনুমোদন দিয়েছে। জম্মু ও কাশ্মীর 'প্রধানমন্ত্রী গ্রাম সড়ক যোজনা'-র অধীনে ৭,৭৯০ কোটি টাকা ব্যয়ে ৬৪৬টি নতুন রাস্তা অনুমোদন করেছে এবং মাদকাসক্তদের জন্য প্রস্তাবিত তিন বছর মেয়াদি 'পুনর্বাসন ও আর্থ-সামাজিক পুনর্গঠন প্রকল্প' পর্যালোচনা করেছে। এমপ্লয়িজ প্রভিডেন্ট ফান্ড অর্গানাইজেশন (ইপিএফও) প্রভিডেন্ট ফান্ড ট্রাস্টগুলোর জন্য ছয় মাসের 'অ্যামনেস্টি স্কিম, ২০২৬'-এর আবেদনপত্র আহ্বান করেছে। তামিলনাড়ুর মেডিক্যাল সার্ভিসেস কর্পোরেশন সরকারি হাসপাতালে জন্ম নেওয়া শিশুদের সোনার আংটি উপহার দেওয়ার জন্য দরপত্র আহ্বান করেছে। ভারত এখন প্রকল্প অর্থাৎ নির্দিষ্ট নাম ও সময়বদ্ধ হস্তক্ষেপের মাধ্যমেই পরিচালিত হচ্ছে। হাতিয়ার হিসেবে প্রকল্পের কোনো দোষ নেই। মূল গলদ লুকিয়ে আছে ঘোষণা এবং প্রাপ্তির মধ্যবর্তী দূরত্বের মধ্যে।
या आठवड्यातील बातम्यांचा एकत्रित विचार केल्यास एक विशिष्ट आकृतीबंध समोर येतो. ओडिशा मंत्रिमंडळाने एकाच बैठकीत सात विभागांच्या १३ प्रस्तावांना मंजुरी दिली. जम्मू-काश्मीरने प्रधानमंत्री ग्रामसडक योजनेअंतर्गत ₹७,७९० कोटी खर्चाच्या ६४६ नवीन रस्त्यांना मंजुरी दिली आणि व्यसनाधीनतेच्या बळींसाठी प्रस्तावित तीन वर्षीय पुनर्वसन आणि सामाजिक-आर्थिक पुनर्एकीकरण योजनेचा आढावा घेतला. कर्मचारी भविष्य निर्वाह निधी संघटनेने (EPFO) भविष्य निर्वाह निधी विश्वस्तांसाठी सहा महिन्यांच्या 'अॅम्नेस्टी स्कीम, २०२६' (अभय योजना) करिता अर्ज मागवले. तामिळनाडूच्या वैद्यकीय सेवा महामंडळाने सरकारी रुग्णालयांमध्ये जन्मलेल्या बालकांना सोन्याच्या अंगठ्या भेट देण्यासाठी निविदा मागवल्या आहेत. भारत आता योजनांच्या माध्यमातून — विशिष्ट नाव आणि कालमर्यादा असलेल्या हस्तक्षेपांच्या माध्यमातून — कारभार चालवत आहे. यात हे माध्यम चुकीचे नाही. खरी अडचण आहे ती घोषणा आणि प्रत्यक्ष पूर्तता यामधील अंतराची.
ఈ వారం వార్తలను ఒక్కసారి గమనిస్తే ఒక సరళి స్పష్టమవుతుంది. ఒడిశా మంత్రివర్గం ఒకే సమావేశంలో ఏడు విభాగాలకు చెందిన 13 ప్రతిపాదనలకు ఆమోదముద్ర వేసింది. ప్రధాన మంత్రి గ్రామ సడక్ యోజన కింద ₹7,790 కోట్ల విలువైన 646 కొత్త రోడ్లను జమ్మూ కాశ్మీర్ ఆమోదించింది. అలాగే, మాదకద్రవ్యాల బారిన పడిన బాధితుల కోసం ప్రతిపాదించిన మూడేళ్ల 'పునరావాస, సామాజిక-ఆర్థిక పునరేకీకరణ పథకం'ను సమీక్షించింది. ప్రావిడెంట్ ఫండ్ ట్రస్టుల కోసం ఆరు నెలల 'క్షమాభిక్ష పథకం, 2026'కు ఎంప్లాయీస్ ప్రావిడెంట్ ఫండ్ ఆర్గనైజేషన్ దరఖాస్తులను ఆహ్వానించింది. ప్రభుత్వ ఆసుపత్రుల్లో పుట్టిన శిశువులకు బంగారు ఉంగరాలు బహుమతిగా ఇచ్చేందుకు తమిళనాడు మెడికల్ సర్వీసెస్ కార్పొరేషన్ టెండర్లను ఆహ్వానించింది. భారతదేశం ఇప్పుడు పథకాల ద్వారానే — పేరుపెట్టి, కాలాన్ని నిర్దేశించిన జోక్యాల ద్వారానే — పాలిస్తోంది. ఈ సాధనంలో లోపం లేదు. ప్రకటనకూ, పంపిణీకి మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసమే అసలు సమస్య.
இந்த வாரத்தின் செய்திகளைச் சேர்த்துப் படித்தால் ஒரு வடிவமைப்பு புலப்படுகிறது. ஒடிசா அமைச்சரவை ஒரே அமர்வில் ஏழு துறைகளில் 13 திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. ஜம்மு காஷ்மீர் பிரதான் மந்திரி கிராம சடக் யோஜனாவின் கீழ் ₹7,790 கோடி மதிப்பிலான 646 புதிய சாலைகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்ததோடு, போதைப்பொருளுக்கு அடிமையானவர்களுக்கான உத்தேச மூன்றாண்டு மறுவாழ்வு மற்றும் சமூக-பொருளாதார ஒருங்கிணைப்புத் திட்டத்தையும் மதிப்பாய்வு செய்தது. ஊழியர் வருங்கால வைப்பு நிதி நிறுவனம், வருங்கால வைப்பு நிதி அறக்கட்டளைகளுக்கான ஆறு மாத பொது மன்னிப்புத் திட்டம் 2026-க்காக விண்ணப்பங்களை வரவேற்றுள்ளது. அரசு மருத்துவமனைகளில் பிறக்கும் குழந்தைகளுக்குத் தங்க மோதிரங்கள் வழங்குவதற்காக தமிழ்நாடு மருத்துவச் சேவைகள் கழகம் ஒப்பந்தப்புள்ளிகளைக் கோரியுள்ளது. பெயரிடப்பட்ட, குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவைக் கொண்ட திட்டங்கள் மூலமாகவே இந்தியா இப்போது ஆளப்படுகிறது. இந்தக் கருவி குற்றமல்ல. ஆனால் அறிவிப்புக்கும் சென்றடைவதற்குமான இடைவெளியே குற்றமாகும்.
આ સપ્તાહના સમાચારો પર એકસાથે નજર કરીએ તો એક સ્પષ્ટ પ્રવાહ જોવા મળે છે. ઓડિશા કેબિનેટે એક જ બેઠકમાં સાત વિભાગોની ૧૩ દરખાસ્તોને મંજૂરી આપી દીધી. જમ્મુ અને કાશ્મીરે પ્રધાનમંત્રી ગ્રામ સડક યોજના હેઠળ ₹૭,૭૯૦ કરોડના ૬૪૬ નવા રસ્તાઓ મંજૂર કર્યા અને ડ્રગ્સના બંધાણીઓના પુનર્વસન અને સામાજિક-આર્થિક પુનઃએકીકરણ માટે સૂચિત ત્રણ વર્ષની યોજનાની સમીક્ષા કરી. કર્મચારી ભવિષ્ય નિધિ સંગઠને (EPFO) પ્રોવિડન્ટ ફંડ ટ્રસ્ટ્સ માટે છ મહિનાની એમ્નેસ્ટી સ્કીમ, ૨૦૨૬ માટે અરજીઓ મંગાવી છે. તમિલનાડુના મેડિકલ સર્વિસિસ કોર્પોરેશને સરકારી હોસ્પિટલોમાં જન્મેલા બાળકોને સોનાની વીંટી ભેટ આપવા માટે બિડ્સ મંગાવી છે. ભારત હવે યોજનાઓ દ્વારા — નામવાળી, સમય-નિર્ધારિત દખલગીરીથી — શાસન ચલાવે છે. આ પદ્ધતિમાં કોઈ ખામી નથી, પરંતુ જાહેરાત અને તેના અમલ વચ્ચેનું અંતર ખામીયુક્ત છે.
The Core Tensionमूल तनावমূল দ্বন্দ্বमुख्य पेचప్రధాన సంఘర్షణமையமான முரண்பாடுમૂળભૂત દ્વંદ્વ
The scheme carries a genuine democratic logic. It makes intent legible, sets a target a citizen can hold against reality, and forces a sluggish state to commit money and deadlines. A road under PMGSY, a rehabilitation cycle with treatment, livelihood and monitoring, a regularisation window for PF trusts — these are ways in which a large, unequal country moves resources to people who might otherwise wait. But the same instrument invites its own corruption: launched for the headline, funded for the photograph, abandoned once attention moves on. Between the two lies the only question that matters — did the benefit reach the household it was named for, and did it stay there?
योजना में एक प्रामाणिक लोकतांत्रिक तर्क निहित होता है। यह मंशा को स्पष्ट करती है, एक ऐसा लक्ष्य निर्धारित करती है जिसे नागरिक यथार्थ की कसौटी पर परख सकते हैं, और एक सुस्त सरकार को धन और समय-सीमा तय करने के लिए विवश करती है। पीएमजीएसवाई के तहत बनी सड़क, उपचार, आजीविका और निगरानी के साथ एक पुनर्वास चक्र, पीएफ ट्रस्टों के लिए एक नियमितीकरण अवसर—ये ऐसे तरीके हैं जिनसे एक विशाल और असमानता भरा देश उन लोगों तक संसाधन पहुंचाता है जिन्हें अन्यथा लंबा इंतजार करना पड़ता। लेकिन यही साधन अपने स्वयं के भ्रष्टाचार को भी आमंत्रित करता है: सुर्खियों के लिए शुरू किया जाता है, तस्वीरों के लिए वित्त पोषित होता है, और लोगों का ध्यान हटते ही इसे भुला दिया जाता है। इन दोनों स्थितियों के बीच एकमात्र महत्वपूर्ण प्रश्न यह है—क्या यह लाभ उस परिवार तक पहुंचा जिसके नाम पर इसे शुरू किया गया था, और क्या यह वहां टिका रहा?
যেকোনো প্রকল্পের পিছনে এক অকৃত্রিম গণতান্ত্রিক যুক্তি থাকে। এটি সরকারের সদিচ্ছাকে স্পষ্ট করে, নাগরিকের কাছে এমন এক লক্ষ্যমাত্রা তুলে ধরে যার ভিত্তিতে সে বাস্তবকে বিচার করতে পারে এবং মন্থর রাষ্ট্রযন্ত্রকে অর্থ বরাদ্দ ও সময়সীমা নির্ধারণে বাধ্য করে। পিএমজিএসওয়াই-এর অধীনে একটি রাস্তা, চিকিৎসা, জীবিকা ও নজরদারির মাধ্যমে পুনর্বাসন চক্র, বা পিএফ ট্রাস্টগুলোর জন্য বৈধকরণের সুযোগ—এগুলি সবই এমন এক উপায় যার মাধ্যমে একটি বৃহৎ এবং অসম দেশ তার সম্পদ সেইসব মানুষের কাছে পৌঁছে দেয়, যাদের হয়তো অন্যথায় অনন্তকাল অপেক্ষা করতে হতো। কিন্তু এই একই হাতিয়ার আবার নিজস্ব দুর্নীতিরও জন্ম দেয়: শিরোনামে আসার জন্য প্রকল্প চালু হয়, ছবির জন্য অর্থ বরাদ্দ হয়, আর মনোযোগ সরে গেলেই তা পরিত্যক্ত হয়। এই দুয়ের মাঝে কেবল একটি প্রশ্নই প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে—প্রকল্পটি যার নামে, সেই পরিবারের কাছে কি এর সুফল পৌঁছল এবং তা কি স্থায়ী হলো?
योजनांमागे एक अस्सल लोकशाही तर्क असतो. त्याद्वारे शासनाचा हेतू स्पष्ट होतो, नागरिकांना वास्तवाच्या कसोटीवर पारखता येईल असे उद्दिष्ट निश्चित होते आणि संथ व्यवस्थेला निधी व कालमर्यादेचे बंधन पाळण्यास भाग पाडले जाते. पीएमजीएसवाय (PMGSY) अंतर्गत बांधला जाणारा रस्ता, उपचार, उपजीविका आणि संनियंत्रणासह चालणारे पुनर्वसन चक्र, पीएफ (PF) विश्वस्तांसाठी नियमितीकरणाची संधी — हे सर्व एका मोठ्या, विषम देशातील संसाधने अशा लोकांपर्यंत पोहोचवण्याचे मार्ग आहेत, ज्यांना अन्यथा केवळ प्रतीक्षाच करावी लागली असती. परंतु हेच साधन स्वतःच्याच भ्रष्टाचाराला आमंत्रण देते: केवळ बातम्यांच्या मथळ्यांसाठी योजना सुरू केल्या जातात, छायाचित्रांसाठी निधी दिला जातो आणि लोकांचे लक्ष विचलित होताच त्या वाऱ्यावर सोडल्या जातात. या दोन्ही टोकांच्या दरम्यान एकच महत्त्वाचा प्रश्न उरतो — ज्या कुटुंबाच्या नावे हा लाभ सुरू झाला, त्यांच्यापर्यंत तो पोहोचला का, आणि तो तिथे टिकून राहिला का?
పథకానికి ఒక స్పష్టమైన ప్రజాస్వామ్యబద్ధమైన తర్కం ఉంటుంది. ఇది ప్రభుత్వ ఉద్దేశాన్ని స్పష్టం చేస్తుంది, వాస్తవికతతో బేరీజు వేసుకోవడానికి పౌరుడికి ఒక లక్ష్యాన్ని నిర్దేశిస్తుంది. అలాగే, మందకొడిగా ఉండే ప్రభుత్వాన్ని నిధులు కేటాయించేలా, గడువులు విధించుకునేలా చేస్తుంది. పీఎంజీఎస్వై కింద నిర్మించే రోడ్డు, చికిత్స, జీవనోపాధి, పర్యవేక్షణలతో కూడిన పునరావాస చక్రం, పీఎఫ్ ట్రస్టుల క్రమబద్ధీకరణ గడువు — ఇవన్నీ కూడా అసమానతలతో కూడిన ఒక పెద్ద దేశంలో, నిరీక్షణకే పరిమితమయ్యే ప్రజల వద్దకు వనరులను చేర్చే మార్గాలు. కానీ ఇదే సాధనం తన సొంత అవినీతికి తావిస్తోంది: పతాక శీర్షికల కోసం ప్రారంభించడం, ఫోటోల కోసం నిధులు ఇవ్వడం, ప్రజల దృష్టి మరలగానే గాలికి వదిలేయడం జరుగుతోంది. ఈ రెండింటి మధ్య ముఖ్యమైన ప్రశ్న ఒక్కటే — ఎవరి పేరిట అయితే లబ్ధిని ప్రకటించారో, అది ఆ గడపకు చేరిందా? చేరిన లబ్ధి అక్కడే నిలిచిందా?
இந்தத் திட்டங்கள் உண்மையான ஜனநாயக தர்க்கத்தைக் கொண்டுள்ளன. இது நோக்கங்களைத் தெளிவாகப் புரியவைக்கிறது, குடிமக்கள் யதார்த்தத்துடன் ஒப்பிட்டுக் கேட்கக்கூடிய ஒரு இலக்கை நிர்ணயிக்கிறது, மேலும் மந்தமான ஒரு அரசை நிதியையும் காலக்கெடுவையும் அர்ப்பணிக்கச் செய்கிறது. பி.எம்.ஜி.எஸ்.ஒய் கீழான ஒரு சாலை, சிகிச்சை, வாழ்வாதாரம் மற்றும் கண்காணிப்புடனான ஒரு மறுவாழ்வுச் சுழற்சி, பி.எஃப் அறக்கட்டளைகளுக்கான ஒரு முறைப்படுத்தும் வாய்ப்பு — இவை அனைத்தும் ஒரு பெரிய, ஏற்றத்தாழ்வுகள் நிறைந்த நாடு தனது வளங்களை, அது கிடைக்காமல் காத்திருக்கக்கூடிய மக்களுக்குக் கொண்டு செல்லும் வழிகளாகும். ஆனால் இதே கருவி தனக்கான ஊழலையும் அழைக்கிறது: தலைப்புச் செய்திக்காகத் தொடங்கப்பட்டு, புகைப்படத்துக்காக நிதியளிக்கப்பட்டு, கவனம் மாறியவுடன் கைவிடப்படுகிறது. இந்த இரண்டுக்கும் இடையில் முக்கியமான ஒரேயொரு கேள்வி மட்டுமே எழுகிறது — யாருக்காக அறிவிக்கப்பட்டதோ அந்தக் குடும்பத்திற்கு அந்தப் பலன் சென்று சேர்ந்ததா, அது அங்கேயே நிலைத்ததா?
યોજના પાછળ એક વાસ્તવિક લોકતાંત્રિક તર્ક રહેલો છે. તે સરકારના ઇરાદાઓને સ્પષ્ટ કરે છે, નાગરિકો વાસ્તવિકતા સાથે સરખાવી શકે તેવા લક્ષ્યાંકો નિર્ધારિત કરે છે અને ધીમી ગતિએ ચાલતા રાજ્યતંત્રને ભંડોળ ફાળવવા અને સમયમર્યાદા નક્કી કરવા ફરજ પાડે છે. પ્રધાનમંત્રી ગ્રામ સડક યોજના હેઠળનો રસ્તો, સારવાર, આજીવિકા અને દેખરેખ સાથેનું પુનર્વસન ચક્ર, અથવા પીએફ ટ્રસ્ટ્સ માટે નિયમિતકરણની બારી — આ એવા માધ્યમો છે જેના દ્વારા એક વિશાળ અને અસમાન દેશ એવા લોકો સુધી સંસાધનો પહોંચાડે છે જેમને અન્યથા લાંબી રાહ જોવી પડત. પરંતુ આ જ પદ્ધતિ તેના પોતાના ભ્રષ્ટાચારને આમંત્રણ પણ આપે છે: જે માત્ર હેડલાઇન માટે શરૂ થાય છે, ફોટોગ્રાફ માટે ભંડોળ મેળવે છે અને લોકોનું ધ્યાન હટતાં જ પડતી મુકાય છે. આ બંને અંતિમો વચ્ચે માત્ર એક જ અર્થપૂર્ણ પ્રશ્ન રહેલો છે — જેના માટે યોજના બની હતી, શું તે લાભાર્થી પરિવાર સુધી લાભ પહોંચ્યો, અને શું તે ટકી રહ્યો?
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों के सशक्त तर्कমুদ্রার এপিঠ-ওপিঠ বিচারदोन्ही बाजूंचे भक्कम युक्तिवादరెండు కోణాలూ సమర్థనీయమేஇரு தரப்பு நியாயங்களையும் வலுப்படுத்துதல்બંને પક્ષોની વાજબી દલીલો
The case for ambition is strong. A state that does not promise cannot be held to account; the J&K road count and its ₹7,790 crore figure are precisely the specificity citizens can audit, and direct benefits can address deprivation that long-gestation infrastructure cannot. The case for caution is equally strong. The Federal has reported that 92 lakh women lost Maharashtra's Ladki Bahin benefit after polling, while also framing the issue as a question of rushed rollout or inducement. That claim and its interpretation require scrutiny before verdict. Both truths hold: promises expand the state's reach, and poorly designed or reversible promises hollow out its credibility. A safety net must be dependable, not seasonal.
महत्वाकांक्षा के पक्ष में मजबूत तर्क हैं। जो राज्य वादे नहीं करता, उसे जवाबदेह भी नहीं ठहराया जा सकता; जम्मू और कश्मीर की सड़कों की संख्या और उसके ₹7,790 करोड़ के आंकड़े ठीक वैसी ही विशिष्टता है जिसका नागरिक ऑडिट कर सकते हैं, और प्रत्यक्ष लाभ उस वंचना को दूर कर सकते हैं जिसे लंबे समय में तैयार होने वाला बुनियादी ढांचा नहीं कर सकता। लेकिन सावधानी बरतने का तर्क भी उतना ही मजबूत है। 'द फेडरल' ने रिपोर्ट दी है कि मतदान के बाद 92 लाख महिलाओं ने महाराष्ट्र की लाडकी बहीण योजना का लाभ खो दिया, साथ ही इस मुद्दे को जल्दबाजी में योजना लागू करने या प्रलोभन देने के सवाल के रूप में भी प्रस्तुत किया। किसी भी निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले इस दावे और इसकी व्याख्या की सूक्ष्म जांच आवश्यक है। दोनों ही सत्य अपनी जगह कायम हैं: वादे राज्य की पहुंच का विस्तार करते हैं, और खराब तरीके से तैयार किए गए या वापस लिए जा सकने वाले वादे उसकी विश्वसनीयता को खोखला कर देते हैं। सामाजिक सुरक्षा जाल को भरोसेमंद होना चाहिए, मौसमी नहीं।
উচ্চাকাঙ্ক্ষার সপক্ষে জোরালো যুক্তি রয়েছে। যে রাষ্ট্র প্রতিশ্রুতি দেয় না, তাকে কাঠগড়ায় দাঁড় করানো যায় না; জম্মু ও কাশ্মীরের রাস্তার সংখ্যা এবং ৭,৭৯০ কোটি টাকার বরাদ্দ—এই নির্দিষ্ট তথ্যগুলোকেই নাগরিকরা নিরীক্ষা করতে পারে, এবং প্রত্যক্ষ সুবিধা দীর্ঘমেয়াদি পরিকাঠামোর অভাবজনিত বঞ্চনাকে দূর করতে পারে। অন্যদিকে, সতর্কতার পক্ষেও যুক্তি সমানভাবে জোরালো। 'দ্য ফেডারেল' প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যে, নির্বাচনের পরে মহারাষ্ট্রের ৯২ লক্ষ মহিলা 'লাডকি বহিন' প্রকল্পের সুবিধা থেকে বঞ্চিত হয়েছেন, যেখানে এই বিষয়টি তাড়াহুড়ো করে রূপায়ণ বা প্রলোভন দেখানোর প্রশ্ন হিসেবেও তুলে ধরা হয়েছে। কোনো রায় দেওয়ার আগে এই দাবি এবং এর ব্যাখ্যার পুঙ্খানুপুঙ্খ যাচাই প্রয়োজন। উভয় সত্যই অটুট: প্রতিশ্রুতি রাষ্ট্রের পরিধিকে বিস্তৃত করে, আর ত্রুটিপূর্ণ বা প্রত্যাহারযোগ্য প্রতিশ্রুতি তার বিশ্বাসযোগ্যতাকে শূন্য করে দেয়। সামাজিক সুরক্ষার জাল নির্ভরযোগ্য হওয়া উচিত, মরসুমি নয়।
महत्त्वाकांक्षेच्या बाजूचा युक्तिवाद भक्कम आहे. जे राज्य आश्वासने देत नाही, त्याला जबाबदारही धरता येत नाही; जम्मू-काश्मीरमधील रस्त्यांची संख्या आणि ₹७,७९० कोटींचा आकडा ही अशीच एक नेमकी बाब आहे जिचे नागरिक लेखापरीक्षण करू शकतात, आणि दीर्घकाळ रेंगाळणाऱ्या पायाभूत सुविधा ज्या गरजा पूर्ण करू शकत नाहीत, त्या प्रत्यक्ष लाभाद्वारे भागवल्या जाऊ शकतात. दुसरीकडे, सावधगिरी बाळगण्याचा युक्तिवादही तितकाच भक्कम आहे. 'द फेडरल'ने दिलेल्या वृत्तानुसार, मतदानानंतर महाराष्ट्रातील ९२ लाख महिलांचा 'लाडकी बहीण' योजनेचा लाभ बंद झाला आहे, शिवाय हा प्रश्न घाईघाईने केलेली अंमलबजावणी किंवा प्रलोभन असल्याचा मुद्दाही उपस्थित केला आहे. या दाव्याची आणि त्याच्या अर्थाची कोणताही निष्कर्ष काढण्यापूर्वी सखोल चौकशी होणे आवश्यक आहे. या दोन्ही बाजू खऱ्या आहेत: आश्वासनांमुळे राज्याची व्याप्ती वाढते, आणि दुसरीकडे चुकीच्या पद्धतीने आखलेली किंवा परत घेतली जाणारी आश्वासने त्याची विश्वासार्हता पोकळ करतात. सामाजिक सुरक्षेचे जाळे हे खात्रीशीर असले पाहिजे, हंगामी नाही.
ఆశయం పట్ల ఉన్న వాదన బలంగానే ఉంది. హామీలు ఇవ్వని ప్రభుత్వాన్ని జవాబుదారీ చేయలేము; జమ్మూ కాశ్మీర్ ఆమోదించిన రోడ్ల సంఖ్య, ఆ ₹7,790 కోట్ల లెక్కలే పౌరులు ఆడిట్ చేయగల స్పష్టత. సుదీర్ఘ కాలం పట్టే మౌలిక సదుపాయాలు తీర్చలేని లేమిని, ప్రత్యక్ష ప్రయోజనాలు తీర్చగలవు. అప్రమత్తంగా ఉండాలన్న వాదన కూడా అంతే బలంగా ఉంది. పోలింగ్ ముగిసిన తర్వాత మహారాష్ట్రలోని 'లాడ్కీ బహీన్' పథకం లబ్ధిని 92 లక్షల మంది మహిళలు కోల్పోయారని 'ది ఫెడరల్' నివేదించింది. అదే సమయంలో, ఈ సమస్యను హడావిడిగా పథకాన్ని ప్రారంభించడం లేదా ప్రలోభపెట్టడం అనే కోణంలో కూడా విశ్లేషించింది. ఒక తీర్పునకు వచ్చే ముందు ఆ వాదనను, దాని వివరణను క్షుణ్ణంగా పరిశీలించాల్సి ఉంది. ఈ రెండు నిజాలూ నిలబడతాయి: హామీలు ప్రభుత్వ పరిధిని విస్తరిస్తాయి, కానీ లోపభూయిష్టమైన లేదా ఉపసంహరించుకునే హామీలు ప్రభుత్వ విశ్వసనీయతను దెబ్బతీస్తాయి. భద్రతా వలయం నమ్మకమైనదిగా ఉండాలి కానీ, కాలానుగుణమైనదిగా కాదు.
இலக்குகளைப் பெரிதாக நிர்ணயிப்பதற்கான நியாயம் வலுவானது. வாக்குறுதி அளிக்காத ஒரு அரசைப் பொறுப்பாக்க முடியாது; ஜம்மு காஷ்மீரின் சாலைகளின் எண்ணிக்கையும் அதற்கான ₹7,790 கோடியும் குடிமக்கள் தணிக்கை செய்யக்கூடிய துல்லியமான விவரங்களாகும், மேலும் நீண்ட காலம் பிடிக்கும் உள்கட்டமைப்புத் திட்டங்களால் தீர்க்க முடியாத வறுமையை நேரடிப் பலன்கள் தீர்க்கக்கூடும். அதேவேளை எச்சரிக்கையாக இருப்பதற்கான நியாயமும் சமமாக வலுவானது. தேர்தலுக்குப் பிறகு மகாராஷ்டிராவின் லட்கி பஹின் திட்டப் பலனை 92 லட்சப் பெண்கள் இழந்துள்ளதாக தி ஃபெடரல் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது, அதேவேளையில் இது அவசர அவசரமாகச் செயல்படுத்தப்பட்டதா அல்லது வாக்குகளை ஈர்க்கும் தூண்டுதலா என்ற கேள்வியையும் அது எழுப்பியுள்ளது. அந்தக் கோரிக்கையும் அதற்கான விளக்கமும் ஒரு தீர்ப்புக்கு முன் முழுமையான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். இரண்டு உண்மைகளும் பொருந்துகின்றன: வாக்குறுதிகள் அரசின் எல்லையை விரிவுபடுத்துகின்றன, அதேசமயம் மோசமாக வடிவமைக்கப்பட்ட அல்லது திரும்பப் பெறக்கூடிய வாக்குறுதிகள் அதன் நம்பகத்தன்மையைக் குலைக்கின்றன. ஒரு பாதுகாப்பு வலையானது நம்பகமானதாக இருக்க வேண்டுமே தவிர, பருவகாலத்திற்கு மட்டும் வருவதாக இருக்கக் கூடாது.
મહત્વાકાંક્ષાની દલીલ મજબૂત છે. જે રાજ્ય વચન જ નથી આપતું તેને જવાબદાર પણ ઠેરવી શકાય નહીં; જમ્મુ-કાશ્મીરના રસ્તાઓની સંખ્યા અને તેનો ₹૭,૭૯૦ કરોડનો આંકડો એ જ ચોકસાઈ છે જેનું નાગરિકો ઓડિટ કરી શકે છે, અને પ્રત્યક્ષ લાભો એવી વંચિતતાને દૂર કરી શકે છે જે લાંબા ગાળાના ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટ્સ તાત્કાલિક ધોરણે નથી કરી શકતા. બીજી તરફ, સાવચેતી રાખવા પાછળની દલીલ પણ એટલી જ સચોટ છે. 'ધ ફેડરલ'ના અહેવાલ મુજબ, મહારાષ્ટ્રમાં ચૂંટણી પૂરી થયા પછી ૯૨ લાખ મહિલાઓએ 'લાડકી બહેન' યોજનાનો લાભ ગુમાવ્યો છે, જ્યારે આ મુદ્દાને ઉતાવળિયા અમલીકરણ અથવા પ્રલોભન તરીકે પણ રજૂ કરવામાં આવ્યો છે. કોઈ નિષ્કર્ષ પર પહોંચતા પહેલા આ દાવા અને તેના અર્થઘટનની ચકાસણી થવી જરૂરી છે. બંને સત્ય પોતાની જગ્યાએ યથાર્થ છે: વચનો રાજ્યની પહોંચને વિસ્તારે છે, અને નબળી રીતે તૈયાર કરાયેલા અથવા પાછા ખેંચી શકાય તેવા વચનો તેની વિશ્વસનીયતાને ખોખલી કરે છે. સુરક્ષા કવચ ભરોસાપાત્ર હોવું જોઈએ, મોસમી નહીં.
What the Numbers Revealआंकड़े क्या बयां करते हैंপরিসংখ্যান যা তুলে ধরেआकडेवारी काय सांगतेగణాంకాలు చెబుతున్న వాస్తవంஎண்கள் வெளிப்படுத்துவது என்னઆંકડાઓ શું છતું કરે છે
The evidence rewards scrutiny. Tamil Nadu's Medical Services Corporation proposes gold rings for 4,41,667 deliveries at ₹17,000 each — ₹755.83 crore, plus ₹5 crore in administration — a striking sum to weigh against less ceremonial health priorities. In Jammu & Kashmir, only about 2,300 pilgrims had applied against an 8,000-seat Haj-2027 quota, and the drug-rehabilitation scheme remains a pilot in two worst-hit districts. Approvals and appropriations are the easy part; uptake, absorption and last-mile delivery are where schemes are actually won or lost. A gold ring is a gesture; reliable public service is the test.
साक्ष्यों की जांच करना ज्ञानवर्धक है। तमिलनाडु का चिकित्सा सेवा निगम 4,41,667 प्रसवों के लिए ₹17,000 प्रति अंगूठी के हिसाब से सोने की अंगूठियां देने का प्रस्ताव रखता है—यह कुल ₹755.83 करोड़ होता है, साथ ही ₹5 करोड़ प्रशासन पर खर्च होंगे। कम दिखावटी लेकिन अधिक जरूरी स्वास्थ्य प्राथमिकताओं के मुकाबले यह एक चौंका देने वाली भारी-भरकम राशि है। जम्मू और कश्मीर में, हज-2027 के 8,000 सीटों के कोटे के विरुद्ध केवल लगभग 2,300 तीर्थयात्रियों ने आवेदन किया था, और नशा-पुनर्वास योजना अभी भी दो सबसे अधिक प्रभावित जिलों में एक पायलट परियोजना के रूप में ही चल रही है। मंजूरियां और धन का आवंटन सबसे आसान हिस्सा है; योजनाओं की वास्तविक सफलता या विफलता उनकी स्वीकार्यता, अवशोषण और अंतिम छोर तक वितरण पर निर्भर करती है। सोने की अंगूठी महज एक सांकेतिक पहल है; असली कसौटी विश्वसनीय सार्वजनिक सेवा है।
তথ্যের গভীরে প্রবেশ করলে প্রকৃত চিত্র সামনে আসে। তামিলনাড়ুর মেডিক্যাল সার্ভিসেস কর্পোরেশন ৪,৪১,৬৬৭টি প্রসবের প্রতিটির জন্য ১৭,০০০ টাকা মূল্যের সোনার আংটি প্রস্তাব করেছে—মোট ৭৫৫.৮৩ কোটি টাকা, এবং এর সঙ্গে প্রশাসনিক খরচ ৫ কোটি টাকা—স্বাস্থ্যের মতো গুরুত্বপূর্ণ খাতে উৎসবমুখরতার পরিবর্তে এই বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করার যৌক্তিকতা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। জম্মু ও কাশ্মীরে হজ-২০২৭ এর ৮,০০০ আসনের কোটার বিপরীতে মাত্র ২,৩০০ জন তীর্থযাত্রী আবেদন করেছিলেন, এবং মাদক-পুনর্বাসন প্রকল্পটি এখনও সবচেয়ে ক্ষতিগ্রস্ত দুটি জেলায় পরীক্ষামূলক পর্যায়ে রয়ে গেছে। অনুমোদন দেওয়া এবং অর্থ বরাদ্দ করাটা সবচেয়ে সহজ অংশ; প্রকল্পের প্রকৃত জয়-পরাজয় নির্ভর করে জনগণের গ্রহণ করার ক্ষমতা এবং প্রান্তিক স্তরে পরিষেবা পৌঁছানোর ওপর। সোনার আংটি একটি প্রতীকী ব্যাপার মাত্র; নির্ভরযোগ্য জনপরিষেবা দেওয়াই হলো আসল পরীক্ষা।
पुराव्यांची छाननी केल्यास वास्तव समोर येते. तामिळनाडूच्या वैद्यकीय सेवा महामंडळाने ४,४१,६६७ प्रसूतींसाठी प्रत्येकी ₹१७,००० किमतीच्या सोन्याच्या अंगठ्या प्रस्तावित केल्या आहेत — ही रक्कम ₹७५५.८३ कोटी इतकी होते, आणि प्रशासनासाठी आणखी ₹५ कोटी लागतील — आरोग्य क्षेत्रातील कमी दिखाऊ परंतु अधिक महत्त्वाच्या प्राधान्यक्रमांशी तुलना केल्यास ही रक्कम थक्क करणारी आहे. जम्मू-काश्मीरमध्ये 'हज-२०२७' च्या ८,००० जागांच्या कोट्यासाठी केवळ २,३०० यात्रेकरूंनी अर्ज केले आहेत, आणि व्यसनमुक्ती-पुनर्वसन योजना अद्याप सर्वाधिक बाधित अशा केवळ दोन जिल्ह्यांपुरतीच पथदर्शी (पायलट) स्तरावर मर्यादित आहे. मंजुरी आणि निधीची तरतूद करणे हा सोपा भाग आहे; योजनांचे खरे यश किंवा अपयश हे त्यांच्या प्रत्यक्ष वापरावर, आत्मसात करण्यावर आणि शेवटच्या घटकापर्यंत पोहोचवण्यावर (लास्ट-माईल डिलिव्हरी) अवलंबून असते. सोन्याची अंगठी हे केवळ एक प्रतीक आहे; पण खात्रीशीर सार्वजनिक सेवा हीच खरी कसोटी आहे.
సాక్ష్యాలను నిశితంగా పరిశీలిస్తే వాస్తవాలు వెలుగుచూస్తాయి. తమిళనాడు మెడికల్ సర్వీసెస్ కార్పొరేషన్ 4,41,667 కాన్పులకు ఒక్కొక్కరికి ₹17,000 చొప్పున బంగారు ఉంగరాలు ఇవ్వాలని ప్రతిపాదించింది. ఇందుకు ₹755.83 కోట్లు, నిర్వహణకు అదనంగా మరో ₹5 కోట్లు ఖర్చవుతాయి — ఆడంబరాలు లేని ప్రాథమిక ఆరోగ్య అవసరాలతో పోలిస్తే ఇది చాలా పెద్ద మొత్తం. జమ్మూ కాశ్మీర్లో, హజ్-2027 కోటా కింద 8,000 సీట్లకు కేవలం 2,300 మంది యాత్రికులు మాత్రమే దరఖాస్తు చేసుకున్నారు. అలాగే, మాదకద్రవ్యాల పునరావాస పథకం తీవ్రంగా ప్రభావితమైన రెండు జిల్లాల్లో పైలట్ ప్రాజెక్టుగానే మిగిలిపోయింది. ఆమోదాలు, నిధుల కేటాయింపు సులభమైన భాగం; కానీ పథకాలను ప్రజలు ఎంత మేర వినియోగించుకున్నారు, అవి ఎంతవరకు జీర్ణించుకోబడ్డాయి, అట్టడుగు స్థాయికి పంపిణీ ఎలా జరిగింది అనే దానిపైనే పథకాల జయాపజయాలు ఆధారపడి ఉంటాయి. బంగారు ఉంగరం అనేది కేవలం ఒక సంజ్ఞ; విశ్వసనీయమైన ప్రజా సేవ అసలైన గీటురాయి.
சான்றுகளை ஆராய்வது அவசியமாகிறது. தமிழ்நாடு மருத்துவச் சேவைகள் கழகம் 4,41,667 பிரசவங்களுக்கு தலா ₹17,000 வீதம் தங்க மோதிரங்கள் வழங்க முன்மொழிகிறது — இதற்கான ₹755.83 கோடி மற்றும் நிர்வாகச் செலவான ₹5 கோடியை ஆடம்பரமற்ற பிற சுகாதார முன்னுரிமைகளுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும்போது இது ஒரு மலைக்க வைக்கும் தொகையாகும். ஜம்மு காஷ்மீரில், 2027-ஆம் ஆண்டுக்கான ஹஜ் யாத்திரையின் 8,000 இடங்களுக்கு சுமார் 2,300 யாத்ரீகர்கள் மட்டுமே விண்ணப்பித்திருந்தனர், மேலும் போதை மறுவாழ்வுத் திட்டம் கடுமையாகப் பாதிக்கப்பட்ட இரண்டு மாவட்டங்களில் மட்டுமே இன்னும் முன்னோட்டத் திட்டமாக உள்ளது. ஒப்புதல்கள் அளிப்பதும் நிதியை ஒதுக்குவதும் எளிதான காரியம்; திட்டத்தைப் பயன்படுத்துதல், உட்கிரகித்தல் மற்றும் கடைக்கோடி மனிதனுக்கும் கொண்டு சேர்த்தல் ஆகியவற்றில்தான் திட்டங்களின் வெற்றியோ தோல்வியோ தீர்மானிக்கப்படுகிறது. தங்க மோதிரம் என்பது ஒரு அடையாளம்; நம்பகமான பொதுச் சேவையே உண்மையான பரிசோதனையாகும்.
પુરાવાઓનું બારીકાઈથી પરીક્ષણ કરવું ફળદાયી છે. તમિલનાડુનું મેડિકલ સર્વિસિસ કોર્પોરેશન ૪,૪૧,૬૬૭ પ્રસુતિઓ માટે પ્રત્યેકને ₹૧૭,૦૦૦ની કિંમતની સોનાની વીંટી આપવાની દરખાસ્ત કરે છે — જેનો ખર્ચ ₹૭૫૫.૮૩ કરોડ અને વહીવટી ખર્ચ ₹૫ કરોડ છે — આ એક એવી જંગી રકમ છે જેની સરખામણી આરોગ્ય ક્ષેત્રની અન્ય બિન-ઔપચારિક અને અગત્યની પ્રાથમિકતાઓ સાથે થવી જોઈએ. જમ્મુ-કાશ્મીરમાં હજ-૨૦૨૭ ના ૮,૦૦૦ બેઠકોના ક્વોટા સામે માત્ર ૨,૩૦૦ જેટલા યાત્રાળુઓએ જ અરજી કરી છે, અને ડ્રગ્સ પુનર્વસન યોજના હજુ પણ સૌથી વધુ પ્રભાવિત બે જિલ્લાઓમાં માત્ર એક પાયલટ પ્રોજેક્ટ તરીકે જ છે. મંજૂરીઓ અને નાણાંની ફાળવણી એ સરળ ભાગ છે; યોજનાઓની ખરી જીત કે હાર તેના સ્વીકાર, ઉપયોગીતા અને છેવાડાના માનવી સુધી પહોંચવામાં રહેલી છે. સોનાની વીંટી એક પ્રતીકાત્મક ચેષ્ટા છે; પરંતુ ભરોસાપાત્ર જાહેર સેવા એ જ સાચી કસોટી છે.
Institutions Over Spectacleदिखावे से ऊपर संस्थाएंজাঁকজমকের চেয়ে প্রাতিষ্ঠানিকতা শ্রেয়दिखाव्यापेक्षा संस्थात्मक भक्कमपणाला प्राधान्यఆడంబరాల కంటే వ్యవస్థలకే ప్రాధాన్యంஆடம்பரங்களை விட நிறுவனக் கட்டமைப்புகளே முக்கியம்તાયફા કરતાં સંસ્થાઓનું મહત્વ
India's stronger record comes from institutional seriousness, not ceremony. At the 49th Session of the Codex Alimentarius Commission in Geneva, seven food standards and guidelines developed under India's chairmanship and co-chairmanship were adopted — a quiet gain in regulatory credibility. The finalisation of the Administrative Arrangement under the India–Australia Civil Nuclear Cooperation Agreement reflects patient technical statecraft. The Bombay High Court's dismissal of a plea against allotting Mulshi grazing land for the Centre's affordable housing scheme — holding that Gram Panchayat consent is not mandatory where the State invokes the Maharashtra Land Revenue Code proviso — shows that welfare must travel through law, not sentiment. Development is strongest when files, courts, regulators and engineers finish their work before slogans arrive.
भारत का अधिक मजबूत रिकॉर्ड संस्थागत गंभीरता से आता है, न कि समारोहों से। जिनेवा में कोडेक्स एलिमेंटेरियस कमीशन के 49वें सत्र में, भारत की अध्यक्षता और सह-अध्यक्षता में विकसित सात खाद्य मानकों और दिशानिर्देशों को अपनाया गया—यह नियामक विश्वसनीयता में एक शांत लेकिन ठोस उपलब्धि है। भारत-ऑस्ट्रेलिया असैन्य परमाणु सहयोग समझौते के तहत प्रशासनिक व्यवस्था को अंतिम रूप देना धैर्यपूर्ण तकनीकी कूटनीति को दर्शाता है। बंबई उच्च न्यायालय द्वारा केंद्र की किफायती आवास योजना के लिए मुल्शी की चरागाह भूमि आवंटित करने के खिलाफ एक याचिका को खारिज करना—यह मानते हुए कि जहां राज्य महाराष्ट्र भू-राजस्व संहिता के प्रावधान को लागू करता है वहां ग्राम पंचायत की सहमति अनिवार्य नहीं है—यह दर्शाता है कि कल्याण का मार्ग भावनाओं से नहीं, बल्कि कानून से होकर गुजरना चाहिए। विकास तब सबसे मजबूत होता है जब नारों के आने से पहले फाइलें, अदालतें, नियामक और इंजीनियर अपना काम पूरा कर लेते हैं।
ভারতের সবচেয়ে মজবুত সাফল্যের রেকর্ডগুলো এসেছে প্রাতিষ্ঠানিক গাম্ভীর্য থেকে, কোনো অনুষ্ঠান বা জাঁকজমক থেকে নয়। জেনেভায় কোডেক্স অ্যালিমেন্টারিয়াস কমিশনের ৪৯তম অধিবেশনে, ভারতের সভাপতিত্ব ও সহ-সভাপতিত্বে প্রণীত সাতটি খাদ্য মানদণ্ড ও নির্দেশিকা গৃহীত হয়েছে—যা নিয়ন্ত্রক বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষেত্রে একটি নীরব অর্জন। ভারত-অস্ট্রেলিয়া অসামরিক পারমাণবিক সহযোগিতা চুক্তির অধীনে প্রশাসনিক ব্যবস্থার চূড়ান্ত রূপদান এক ধৈর্যশীল প্রযুক্তিগত রাষ্ট্রনীতির প্রতিফলন। কেন্দ্রের সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন প্রকল্পের জন্য মুলশির চারণভূমি বরাদ্দের বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি আবেদন বম্বে হাইকোর্ট খারিজ করে দিয়ে জানিয়েছে যে, যেখানে রাজ্য সরকার 'মহারাষ্ট্র ল্যান্ড রেভিনিউ কোড'-এর শর্ত প্রয়োগ করে, সেখানে গ্রাম পঞ্চায়েতের সম্মতি বাধ্যতামূলক নয়—এটি প্রমাণ করে যে জনকল্যাণ আবেগের বদলে আইনের পথ ধরেই চলা উচিত। স্লোগান আসার আগে যখন নথিপত্র, আদালত, নিয়ন্ত্রক সংস্থা ও প্রযুক্তিবিদরা তাদের কাজ শেষ করেন, তখনই উন্নয়ন সবচেয়ে শক্তিশালী রূপ নেয়।
भारताची भक्कम कामगिरी ही दिखाव्याऐवजी संस्थात्मक गांभीर्यातून आलेली आहे. जिनिव्हा येथील 'कोडेक्स एलिमेंटेरियस कमिशन'च्या ४९ व्या अधिवेशनात, भारताच्या अध्यक्षतेखाली आणि सहअध्यक्षतेखाली तयार करण्यात आलेले अन्न सुरक्षेचे सात मानके आणि मार्गदर्शक तत्त्वे स्वीकारण्यात आली — नियामक विश्वासार्हतेच्या दृष्टीने हे एक शांत पण मोठे यश आहे. भारत-ऑस्ट्रेलिया नागरी अणुसहकार्य कराराअंतर्गत प्रशासकीय व्यवस्थेवर झालेली अंतिम मोहोर ही संयमशील तांत्रिक मुत्सद्देगिरी दर्शवते. केंद्राच्या परवडणाऱ्या घरांच्या योजनेसाठी मुळशीतील गायरान जमीन देण्याविरोधातील याचिका मुंबई उच्च न्यायालयाने फेटाळून लावली — राज्य सरकार महाराष्ट्र जमीन महसूल संहितेच्या तरतुदींचा वापर करत असताना ग्रामपंचायतीची संमती अनिवार्य नसल्याचे न्यायालयाने स्पष्ट केले — यावरून हेच दिसून येते की कल्याणाचा मार्ग हा भावनांमधून नव्हे तर कायद्यातून गेला पाहिजे. घोषणाबाजी सुरू होण्यापूर्वीच जेव्हा फायली, न्यायालये, नियामक आणि अभियंते आपले काम पूर्ण करतात, तेव्हाच विकास खऱ्या अर्थाने भक्कम होतो.
ఆడంబరాల వల్ల కాదు, వ్యవస్థాగత చిత్తశుద్ధి వల్లే భారతదేశానికి మెరుగైన రికార్డు సాధ్యమైంది. జెనీవాలో జరిగిన కోడెక్స్ అలిమెంటారియస్ కమిషన్ 49వ సమావేశంలో, భారతదేశం అధ్యక్షతన, సహ-అధ్యక్షతన రూపొందించిన ఏడు ఆహార ప్రమాణాలు, మార్గదర్శకాలను ఆమోదించారు — ఇది నియంత్రణా పరమైన విశ్వసనీయతలో లభించిన నిశ్శబ్ద విజయం. భారత్-ఆస్ట్రేలియా పౌర అణు సహకార ఒప్పందం కింద 'అడ్మినిస్ట్రేటివ్ అరేంజ్మెంట్' ఖరారు కావడం ఓపికతో కూడిన సాంకేతిక దౌత్య నైపుణ్యాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది. కేంద్ర ప్రభుత్వ చౌక గృహాల పథకానికి ముల్షీ పచ్చిక బయళ్ల భూమిని కేటాయించడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ వేసిన పిటిషన్ను బాంబే హైకోర్టు కొట్టివేసింది — మహారాష్ట్ర భూ రెవెన్యూ కోడ్ నిబంధనను రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ప్రయోగిస్తున్నప్పుడు గ్రామ పంచాయతీ సమ్మతి తప్పనిసరి కాదని స్పష్టం చేసింది — సంక్షేమం చట్టం ద్వారా ప్రయాణించాలి కానీ, భావోద్వేగాల ద్వారా కాదని ఇది తెలియజేస్తోంది. నినాదాలు వినిపించడానికి ముందే ఫైళ్లు, కోర్టులు, నియంత్రణ సంస్థలు, ఇంజనీర్లు తమ పనిని పూర్తి చేసినప్పుడే అభివృద్ధి అత్యంత బలంగా ఉంటుంది.
இந்தியாவின் வலுவான சாதனைகள் நிறுவனரீதியான தீவிரத்தன்மையிலிருந்தே வருகின்றனவே தவிர, வெற்று விழாக்களிலிருந்து அல்ல. ஜெனிவாவில் நடந்த கோடெக்ஸ் அலிமெண்டாரியஸ் கமிஷனின் 49-வது கூட்டத்தொடரில், இந்தியாவின் தலைமை மற்றும் இணைத் தலைமையின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட ஏழு உணவுத் தரநிலைகள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன — இது ஒழுங்குமுறை நம்பகத்தன்மையில் கிடைத்த ஓர் அமைதியான வெற்றியாகும். இந்தியா-ஆஸ்திரேலியா சிவில் அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தத்தின் கீழான நிர்வாக ஏற்பாடுகளை இறுதி செய்தது, பொறுமையான தொழில்நுட்ப ராஜதந்திரத்தைப் பிரதிபலிக்கிறது. மத்திய அரசின் மலிவுவிலை வீட்டுவசதித் திட்டத்திற்காக முல்ஷி மேய்ச்சல் நிலத்தை ஒதுக்குவதற்கு எதிரான மனுவை மும்பை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது — மகாராஷ்டிரா நில வருவாய் விதிகளின்படி அரசு செயல்படும்போது கிராமப் பஞ்சாயத்தின் ஒப்புதல் கட்டாயமில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது — மக்கள் நலன் என்பது உணர்ச்சிகளின் வழியாக அல்லாமல் சட்டத்தின் வழியாகவே பயணிக்க வேண்டும் என்பதைக் காட்டுகிறது. கோஷங்கள் வருவதற்கு முன்பாகவே கோப்புகள், நீதிமன்றங்கள், ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் மற்றும் பொறியாளர்கள் தங்கள் பணிகளை முடிக்கும்போதுதான் வளர்ச்சி மிகவும் வலுவாக இருக்கும்.
ભારતની સફળતાનો મજબૂત ઇતિહાસ ઔપચારિકતાને બદલે સંસ્થાકીય ગંભીરતામાંથી આવે છે. જીનીવામાં કોડેક્સ એલિમેન્ટેરિયસ કમિશનના ૪૯મા સત્રમાં, ભારતની અધ્યક્ષતા અને સહ-અધ્યક્ષતા હેઠળ તૈયાર કરાયેલા સાત ખાદ્ય ધોરણો અને માર્ગદર્શિકાઓ સ્વીકારવામાં આવી — જે નિયમનકારી વિશ્વસનીયતામાં એક શાંત પણ મહત્વની ઉપલબ્ધિ છે. ભારત-ઓસ્ટ્રેલિયા સિવિલ ન્યુક્લિયર કોઓપરેશન એગ્રીમેન્ટ અંતર્ગત વહીવટી વ્યવસ્થાને આખરી ઓપ આપવો એ ધીરજપૂર્વકની તકનીકી મુત્સદ્દીગીરી દર્શાવે છે. કેન્દ્રની એફોર્ડેબલ હાઉસિંગ સ્કીમ માટે મુળશીની ગૌચર જમીન ફાળવવા સામેની અરજીને ફગાવી દેતો બોમ્બે હાઈકોર્ટનો ચુકાદો — જેમાં ઠરાવાયું છે કે જ્યાં રાજ્ય મહારાષ્ટ્ર લેન્ડ રેવન્યુ કોડની જોગવાઈઓ લાગુ કરે છે ત્યાં ગ્રામ પંચાયતની સંમતિ ફરજિયાત નથી — તે દર્શાવે છે કે કલ્યાણકારી કાર્યો લાગણીઓથી નહીં, પરંતુ કાયદાના માર્ગે થવા જોઈએ. વિકાસ ત્યારે સૌથી વધુ મજબૂત બને છે જ્યારે નારાઓ ગુંજતા થાય તે પહેલાં ફાઈલો, અદાલતો, નિયમનકારો અને એન્જિનિયરો તેમનું કામ પૂર્ણ કરી લે છે.
The Way Forwardआगे की राहআগামী দিনের রূপরেখাपुढचा मार्गభవిష్యత్ కార్యాచరణமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Do not abandon the scheme; discipline it. Every major programme above a threshold should publish, at launch, a delivery dashboard — beneficiaries targeted, funds released, funds actually disbursed, updated quarterly and open to press and public. Where beneficiaries are removed from rolls, as The Federal reported in the Ladki Bahin case, an independent grievance and re-verification track must precede deletion, so administrative error is not passed off as fraud. Fund the unglamorous first — staff, supplies, the last mile — before ceremonial extras, and make amnesties like EPFO's a one-time bridge to enforcement, not recurring forgiveness. Let legislatures debate outcomes, not inaugurations. A republic is judged by what reaches its poorest citizen, and whether it stays.
योजनाओं को त्यागें नहीं; उन्हें अनुशासित करें। एक निश्चित सीमा से ऊपर के हर बड़े कार्यक्रम को अपने शुभारंभ पर एक वितरण डैशबोर्ड प्रकाशित करना चाहिए—लक्षित लाभार्थी, जारी की गई धनराशि, वास्तव में वितरित की गई धनराशि, जिसे हर तिमाही अपडेट किया जाए और जो प्रेस एवं जनता के लिए खुला हो। जहां लाभार्थियों को सूची से हटाया जाता है, जैसा कि 'द फेडरल' ने लाडकी बहीण मामले में रिपोर्ट किया है, वहां नाम हटाने से पहले एक स्वतंत्र शिकायत और पुनर्सत्यापन प्रक्रिया होनी चाहिए, ताकि प्रशासनिक त्रुटि को धोखाधड़ी का नाम न दिया जाए। औपचारिक दिखावे से पहले उन चीजों के लिए धन आवंटित करें जिनमें कोई चमक-दमक नहीं है—कर्मचारी, आपूर्ति, और अंतिम छोर तक पहुंच—और ईपीएफओ जैसी क्षमादान योजनाओं को प्रवर्तन तक पहुंचने का एक बार का साधन बनाएं, न कि बार-बार मिलने वाली माफी। विधानसभाओं और संसद को उद्घाटनों पर नहीं, बल्कि परिणामों पर बहस करने दें। किसी गणतंत्र का मूल्यांकन इस बात से होता है कि उसके सबसे गरीब नागरिक तक क्या पहुंचता है, और क्या वह वहां टिका रहता है।
প্রকল্পগুলোকে বাতিল করার প্রয়োজন নেই, বরং সেগুলোকে সুশৃঙ্খল করতে হবে। একটি নির্দিষ্ট মাত্রার ওপরের প্রতিটি বড় কর্মসূচির সূচনার সময় একটি ডেলিভারি ড্যাশবোর্ড প্রকাশ করা উচিত—যেখানে লক্ষ্যমাত্রাভুক্ত উপভোক্তা, ছাড়প্রাপ্ত তহবিল, ও প্রকৃত বিতরিত তহবিলের বিবরণ থাকবে, যা ত্রৈমাসিক ভিত্তিতে আপডেট করা হবে এবং সংবাদমাধ্যম ও জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত থাকবে। 'লাডকি বহিন' প্রকল্পের ক্ষেত্রে 'দ্য ফেডারেল'-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, তালিকা থেকে উপভোক্তাদের বাদ দেওয়ার আগে একটি স্বাধীন অভিযোগ গ্রহণ ও পুনর্যাচাই ব্যবস্থা থাকা বাধ্যতামূলক, যাতে প্রশাসনিক ভুলকে জালিয়াতি বলে চালিয়ে দেওয়া না হয়। জাঁকজমকপূর্ণ অনুষ্ঠানের আগে অনাড়ম্বর অথচ জরুরি বিষয়গুলোতে—যেমন কর্মী, সরঞ্জাম এবং প্রান্তিক স্তরে পৌঁছানোর জন্য—অর্থ বরাদ্দ করুন এবং ইপিএফও-এর মতো অ্যামনেস্টি বা ছাড়গুলোকে বারবার ক্ষমা প্রদর্শনের বদলে আইন বলবৎ করার এককালীন সেতু হিসেবে ব্যবহার করুন। আইনসভাগুলোতে উদ্বোধন নিয়ে নয়, বরং ফলাফল নিয়ে বিতর্ক হোক। কোনো প্রজাতন্ত্রের বিচার হয় সবচেয়ে গরিব নাগরিকের কাছে কী পৌঁছাল এবং তা কতটা স্থায়ী হলো, তার নিরিখে।
योजना गुंडाळून ठेवू नका; तिला शिस्त लावा. एका विशिष्ट मर्यादेवरील प्रत्येक प्रमुख कार्यक्रमाने, सुरुवातीलाच एक 'डिलिव्हरी डॅशबोर्ड' (अंमलबजावणीचा फलक) प्रकाशित करायला हवा — यात लक्ष्यित लाभार्थी, वितरित झालेला निधी आणि प्रत्यक्ष वाटप झालेला निधी यांची दर तिमाहीला अद्ययावत माहिती असावी आणि ती प्रसारमाध्यमे व जनतेसाठी खुली असावी. 'द फेडरल'ने 'लाडकी बहीण' प्रकरणाबाबत अहवाल दिला तसे, जेव्हा लाभार्थ्यांना यादीतून वगळले जाते, तेव्हा वगळण्यापूर्वी स्वतंत्र तक्रार निवारण आणि फेरपडताळणीची व्यवस्था असावी, जेणेकरून प्रशासकीय चूक ही फसवणूक म्हणून खपवली जाणार नाही. उत्सवी खर्चाआधी कमी आकर्षक वाटणाऱ्या गोष्टींना — कर्मचारी, रसद, शेवटच्या घटकापर्यंत पोहोचण्याची यंत्रणा — आधी निधी द्या, आणि 'ईपीएफओ'सारख्या अभय योजनांना वारंवार दिल्या जाणाऱ्या क्षमादानाऐवजी नियमांच्या कडक अंमलबजावणीकडे जाण्याचा एकवेळचा मार्ग बनवा. विधिमंडळांमध्ये उद्घाटनांऐवजी निष्पत्तींवर चर्चा होऊ दे. एखाद्या प्रजासत्ताकाची परीक्षा ही तिथल्या सर्वात गरीब नागरिकापर्यंत काय पोहोचते आणि ते तिथे टिकून राहते की नाही, यावरून ठरते.
పథకాలను వదిలిపెట్టవద్దు; వాటిని క్రమశిక్షణలో పెట్టండి. ఒక పరిమితిని మించిన ప్రతి ప్రధాన కార్యక్రమం, ప్రారంభించినప్పుడే ఒక పంపిణీ డ్యాష్బోర్డును ప్రచురించాలి — లక్ష్యంగా పెట్టుకున్న లబ్ధిదారులు, విడుదల చేసిన నిధులు, వాస్తవంగా పంపిణీ చేసిన నిధులను త్రైమాసికానికి ఒకసారి అప్డేట్ చేస్తూ, పత్రికలకు, ప్రజలకు అందుబాటులో ఉంచాలి. 'లాడ్కీ బహీన్' కేసులో 'ది ఫెడరల్' నివేదించినట్లుగా, లబ్ధిదారులను జాబితాల నుండి తొలగిస్తున్నప్పుడు, తొలగింపునకు ముందు ఒక స్వతంత్ర ఫిర్యాదు, పునఃపరిశీలన వ్యవస్థ ఉండాలి. తద్వారా పరిపాలనాపరమైన లోపాలను మోసంగా చూపించే అవకాశం ఉండదు. ఆడంబరాలకు వెళ్లే ముందు ఆకర్షణీయం కాని అంశాలకు — సిబ్బంది, సరఫరాలు, చివరి మైలు పంపిణీకి — నిధులు సమకూర్చాలి. అలాగే ఈపీఎఫ్ఓ లాంటి క్షమాభిక్షలను చట్టాల అమలుకు ఒక వంతెనగా మాత్రమే ఒక్కసారే ఉపయోగించాలి తప్ప, పదే పదే క్షమించేలా కాదు. చట్టసభలు ఫలితాలపై చర్చించాలి, ప్రారంభోత్సవాలపై కాదు. ఒక గణతంత్ర రాజ్యం అత్యంత పేద పౌరుడికి ఏమి చేరుతోంది, అది నిలకడగా ఉంటోందా అనేదానిపైనే అంచనా వేయబడుతుంది.
திட்டங்களைக் கைவிட வேண்டாம்; அவற்றை முறைப்படுத்துங்கள். ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்புக்கு மேற்பட்ட ஒவ்வொரு பெரிய திட்டமும், தொடங்கப்படும்போதே, விநியோகச் செயல்பாடு குறித்த ஒரு தரவுப் பலகையை வெளியிட வேண்டும் — இலக்கு வைக்கப்பட்ட பயனாளிகள், விடுவிக்கப்பட்ட நிதி, உண்மையில் விநியோகிக்கப்பட்ட நிதி ஆகிய விவரங்கள் காலாண்டுக்கு ஒருமுறை புதுப்பிக்கப்பட்டு, பத்திரிகைகளுக்கும் பொதுமக்களுக்கும் வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும். லட்கி பஹின் வழக்கில் தி ஃபெடரல் அறிக்கை செய்ததைப் போல, பயனாளிகள் பட்டியலிலிருந்து நீக்கப்படும் இடங்களில், நீக்குவதற்கு முன்னதாகச் சுதந்திரமான குறைதீர்ப்பு மற்றும் மறுபரிசீலனை வழிமுறை கட்டாயம் பின்பற்றப்பட வேண்டும்; அப்போதுதான் நிர்வாகப் பிழைகள் மோசடியாகக் கருதப்படாது. கவர்ச்சிகரமான உபரிச் செலவுகளுக்கு முன்பாக, ஆடம்பரமற்ற அடிப்படைத் தேவைகளுக்கு — பணியாளர்கள், விநியோகப் பொருட்கள், கடைக்கோடி வரையிலான விநியோகம் — முதலில் நிதியளிக்க வேண்டும், மேலும் இ.பி.எஃப்.ஓ போன்ற பொதுமன்னிப்புத் திட்டங்களைச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதற்கான ஒருமுறை பாலமாக மாற்ற வேண்டுமே தவிர, மீண்டும் மீண்டும் வழங்கப்படும் மன்னிப்பாக மாற்றக்கூடாது. சட்டமன்றங்கள் தொடக்க விழாக்களைப் பற்றி விவாதிப்பதற்குப் பதிலாக, முடிவுகளைப் பற்றி விவாதிக்கட்டும். ஒரு குடியரசு என்பது அதன் ஏழ்மையான குடிமகனைச் சென்றடைவது என்ன என்பதையும், அது அவரிடமே தங்கியிருக்கிறதா என்பதையும் வைத்தே மதிப்பிடப்படுகிறது.
યોજનાઓને પડતી ન મૂકો; તેને શિસ્તબદ્ધ કરો. એક નિશ્ચિત મર્યાદાથી ઉપરના દરેક મોટા કાર્યક્રમે તેની શરૂઆત વખતે જ એક ડિલિવરી ડેશબોર્ડ પ્રસિદ્ધ કરવું જોઈએ — જેમાં લક્ષ્યાંકિત લાભાર્થીઓ, છૂટા કરાયેલા ભંડોળ અને ખરેખર ચૂકવાયેલા ભંડોળની માહિતી દર ત્રિમાસિક ગાળામાં અપડેટ થવી જોઈએ અને તે પ્રેસ તથા જાહેર જનતા માટે ખુલ્લું હોવું જોઈએ. જ્યાં લાભાર્થીઓને યાદીમાંથી દૂર કરવામાં આવે છે, જેમ કે 'ધ ફેડરલ'એ 'લાડકી બહેન' કેસમાં અહેવાલ આપ્યો છે, ત્યાં નામ કાઢી નાખતા પહેલાં એક સ્વતંત્ર ફરિયાદ અને પુનઃચકાસણીની વ્યવસ્થા હોવી જોઈએ, જેથી વહીવટી ભૂલને છેતરપિંડી તરીકે ખપાવી ન દેવાય. ઔપચારિક તાયફાઓ પાછળ ખર્ચ કરતા પહેલાં બિન-આકર્ષક પણ પાયાની જરૂરિયાતો — જેમ કે સ્ટાફ, પુરવઠો અને છેવાડાના વિસ્તારો સુધી પહોંચ — માટે નાણાં ફાળવો, અને ઇપીએફઓ (EPFO) જેવી એમ્નેસ્ટી સ્કીમ્સ વારંવારની માફી બનવાને બદલે કાયદાના પાલન માટેનો એકમાત્ર સેતુ હોવી જોઈએ. ધારાસભાઓમાં ઉદ્ઘાટનોની નહીં પણ પરિણામોની ચર્ચા થવી જોઈએ. કોઈપણ પ્રજાસત્તાકનું મૂલ્યાંકન તેના સૌથી ગરીબ નાગરિક સુધી શું પહોંચે છે અને તે કેટલો સમય ટકે છે, તેના આધારે થાય છે.
A welfare state that cannot prove delivery eventually becomes a state of promises, suspicion and waste.एक कल्याणकारी राज्य जो अपने वितरण को प्रमाणित नहीं कर सकता, अंततः केवल वादों, संदेह और बर्बादी का राज्य बनकर रह जाता है।যে কল্যাণকামী রাষ্ট্র তার পরিষেবা প্রদানে ব্যর্থ হয়, তা শেষ পর্যন্ত কেবলই প্রতিশ্রুতি, সংশয় এবং অপচয়ের রাষ্ট্রে পরিণত হয়।जे कल्याणकारी राज्य आपल्या योजनांची प्रत्यक्ष अंमलबजावणी सिद्ध करू शकत नाही, ते अंतिमतः केवळ आश्वासनांचे, संशयाचे आणि साधनसंपत्तीच्या नासाडीचे राज्य बनते.పంపిణీని నిరూపించుకోలేని సంక్షేమ రాజ్యం క్రమంగా కేవలం హామీల, అనుమానాల, వృథా రాజ్యంగా మారిపోతుంది.சேவைகள் சென்றடைவதை நிரூபிக்க முடியாத ஒரு மக்கள் நல அரசு, காலப்போக்கில் வெற்று வாக்குறுதிகள், சந்தேகம் மற்றும் வீணடிப்பின் அரசாகவே மாறிவிடுகிறது.કલ્યાણકારી રાજ્ય જો યોજનાઓનું અસરકારક અમલીકરણ સાબિત ન કરી શકે, તો તે કાળક્રમે માત્ર વચનો, અવિશ્વાસ અને વેડફાટનું રાજ્ય બનીને રહી જાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →