बेबाक · Editorial
The Republic Is Judged at the Last Mile, Not at the Announcementगणतंत्र का मूल्यांकन घोषणाओं से नहीं, अंतिम छोर तक पहुंच से होता हैপ্রজাতন্ত্রের বিচার শেষ প্রান্তে পৌঁছে হয়, কেবল ঘোষণায় নয়प्रजासत्ताकाची पारख घोषणांवरून नव्हे, तर तळागाळातील अंमलबजावणीवरून होतेగణతంత్ర వ్యవస్థకు గీటురాయి ప్రకటనలు కావు.. చిట్టచివరి పౌరుడికి చేరే ప్రయోజనాలేஅறிவிப்புகளால் அல்ல, கடைக்கோடி மனிதனைச் சென்றடைவதில்தான் குடியரசு மதிப்பிடப்படுகிறதுગણતંત્રનું મૂલ્યાંકન માત્ર જાહેરાતોથી નહીં, પણ છેવાડાના માણસ સુધીની પહોંચ પરથી થાય છે
From poverty mapping in J&K to a nearly decade-old Supreme Court direction cited in Goa, governance must be measured by delivery, not by the file opened or the office extended.जम्मू-कश्मीर में गरीबी के आकलन से लेकर गोवा में सर्वोच्च न्यायालय के लगभग एक दशक पुराने निर्देश तक, सुशासन को परिणामों से मापा जाना चाहिए, न कि खोली गई फाइलों या बढ़ाए गए कार्यकाल से।জম্মু ও কাশ্মীরে দারিদ্র্য মানচিত্র তৈরি থেকে শুরু করে গোয়ায় উদ্ধৃত প্রায় এক দশক পুরনো সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ—প্রশাসনকে মূল্যায়ন করতে হবে পরিষেবা প্রদানের নিরিখে, খোলা ফাইল বা দপ্তরের মেয়াদের নিরিখে নয়।जम्मू-काश्मीरमधील गरिबीच्या मोजमापापासून ते गोव्यात संदर्भासाठी वापरलेल्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या जवळपास दशकभर जुन्या निर्देशापर्यंत, प्रशासनाचे मोजमाप हे केवळ फायली उघडण्यावरून किंवा मुदतवाढीवरून न होता, प्रत्यक्ष अंमलबजावणीवरून व्हायला हवे.జమ్మూ కాశ్మీర్లో పేదరిక అంచనాల నుంచి గోవాలో ఉదహరించిన దశాబ్దకాలం నాటి సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాల దాకా, పాలనను అంచనా వేయాల్సింది ప్రజలకు చేరే ఫలితాల ఆధారంగానే కానీ.. తెరిచిన ఫైళ్లు, పొడిగించిన పదవీకాలాల ద్వారా కాదు.ஜம்மு காஷ்மீரில் வறுமையைக் கணக்கெடுப்பதிலிருந்து, கோவாவில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட ஏறக்குறைய பத்தாண்டுகள் பழமையான உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவு வரை, ஆளுகை என்பது திட்டங்கள் சென்றடைவதை வைத்தே அளவிடப்பட வேண்டும்; திறக்கப்பட்ட கோப்புகளையோ நீட்டிக்கப்பட்ட பதவிக்காலத்தையோ வைத்து அல்ல.જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં ગરીબીના મૂલ્યાંકનથી લઈને ગોવામાં ટાંકવામાં આવેલા સુપ્રીમ કોર્ટના લગભગ એક દાયકા જૂના નિર્દેશ સુધી, સુશાસનનું માપદંડ માત્ર ફાઈલો ખોલવી કે કાર્યકાળ લંબાવવો નહીં, પરંતુ સેવાઓનું જમીની સ્તર પર વિતરણ હોવું જોઈએ.
What binds these filesइन फाइलों को क्या जोड़ता हैকীসের সূত্রে বাঁধা এই ফাইলগুলিया फायलींमधील समान धागाఈ ఫైళ్లను కలిపే అంశంஇந்தக் கோப்புகளை இணைப்பது எது?આ ફાઈલોને જોડતી કડી
In this ledger, the state appears not in grand pronouncement but in its plumbing. In Srinagar, Chief Secretary Atal Dulloo chairs a meeting to identify multidimensionally poor households across Jammu and Kashmir so government welfare schemes reach the most deserving families. In Tamil Nadu, the Tamil Nadu Information Commission writes to the State government for "urgent" intervention on a delayed migration to online RTI replies. In Panaji, the Goa human rights body records little progress on halfway homes and long-stay homes for mentally ill homeless persons. The Supreme Court seeks the government's response to a plea by Gulf students. Different jurisdictions, one question: does the machine still deliver to the citizen it was built to serve?
इस बहीखाते में, राज्य अपने भव्य घोषणापत्रों में नहीं, बल्कि अपनी बुनियादी कार्यप्रणाली में नज़र आता है। श्रीनगर में, मुख्य सचिव अटल डुल्लू जम्मू-कश्मीर भर में बहुआयामी रूप से गरीब परिवारों की पहचान करने के लिए एक बैठक की अध्यक्षता करते हैं, ताकि सरकारी कल्याणकारी योजनाएं सबसे सुपात्र परिवारों तक पहुंच सकें। तमिलनाडु में, तमिलनाडु सूचना आयोग ऑनलाइन आरटीआई जवाबों की प्रक्रिया में हो रहे विलंब पर राज्य सरकार को 'तत्काल' हस्तक्षेप के लिए पत्र लिखता है। पणजी में, गोवा मानवाधिकार आयोग मानसिक रूप से बीमार बेघर लोगों के लिए 'हाफवे होम' और दीर्घकालिक आश्रय गृहों के निर्माण में नगण्य प्रगति दर्ज करता है। सर्वोच्च न्यायालय खाड़ी के छात्रों की एक याचिका पर सरकार से जवाब मांगता है। भिन्न अधिकार क्षेत्र, परंतु यक्ष प्रश्न एक ही है: क्या यह तंत्र अभी भी उस नागरिक तक सेवाएं पहुंचा पा रहा है, जिसकी सेवा के लिए इसे निर्मित किया गया था?
এই হিসাবের খাতায়, রাষ্ট্র কোনো আড়ম্বরপূর্ণ ঘোষণায় নয়, বরং তার পরিকাঠামোগত কাজের মাধ্যমে উপস্থিত হয়। শ্রীনগরে মুখ্যসচিব অটল ডুল্লু একটি বৈঠকে সভাপতিত্ব করছেন, যার উদ্দেশ্য হলো জম্মু ও কাশ্মীরে বহুমাত্রিক দারিদ্র্যপীড়িত পরিবারগুলিকে চিহ্নিত করা, যাতে সরকারি জনকল্যাণমূলক প্রকল্পগুলি সবচেয়ে যোগ্য পরিবারগুলির কাছে পৌঁছায়। তামিলনাড়ুতে, বিলম্বিত অনলাইন আরটিআই পরিষেবা স্থানান্তরের বিষয়ে 'জরুরি' হস্তক্ষেপ চেয়ে রাজ্য সরকারকে চিঠি দিয়েছে তামিলনাড়ু তথ্য কমিশন। পানাজিতে, গোয়া মানবাধিকার কমিশন মানসিক ভারসাম্যহীন গৃহহীন ব্যক্তিদের জন্য 'হাফওয়ে হোম' এবং দীর্ঘমেয়াদি আবাসের ক্ষেত্রে অতি সামান্য অগ্রগতির কথা নথিবদ্ধ করেছে। উপসাগরীয় পড়ুয়াদের একটি আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে সরকারের জবাব তলব করেছে সুপ্রিম কোর্ট। বিভিন্ন এক্তিয়ার, কিন্তু প্রশ্ন একটাই: যে নাগরিকের সেবা করার জন্য এই যন্ত্রটি তৈরি হয়েছিল, তা কি আজও তাঁর কাছে পরিষেবা পৌঁছে দিচ্ছে?
या नोंदींमध्ये, राज्यसंस्था एखाद्या भव्य घोषणेतून नव्हे, तर तिच्या मूळ प्रशासकीय यंत्रणेतून समोर येते. श्रीनगरमध्ये, सरकारी कल्याणकारी योजना सर्वाधिक गरजू कुटुंबांपर्यंत पोहोचाव्यात, यासाठी जम्मू आणि काश्मीरमधील बहुआयामी गरीब कुटुंबांची ओळख पटवण्यासाठी मुख्य सचिव अटल डुल्लू एका बैठकीचे अध्यक्षपद भूषवतात. तामिळनाडूमध्ये, माहिती अधिकार (RTI) अर्जांच्या उत्तरांचे ऑनलाइन स्थलांतर लांबल्याने तामिळनाडू माहिती आयोग राज्य सरकारला 'तातडीने' हस्तक्षेप करण्यासाठी पत्र लिहितो. पणजीत, मानसिकदृष्ट्या आजारी असलेल्या बेघर लोकांसाठीच्या 'हाफवे होम्स' आणि 'लाँग-स्टे होम्स' बाबत फारच कमी प्रगती झाल्याची नोंद गोवा मानवाधिकार आयोगाने घेतली आहे. आखाती देशांतील विद्यार्थ्यांच्या याचिकेवर सर्वोच्च न्यायालय सरकारकडून उत्तर मागत आहे. वेगवेगळी कार्यक्षेत्रे, पण प्रश्न एकच: ज्या नागरिकाची सेवा करण्यासाठी ही यंत्रणा उभारली गेली, त्या नागरिकापर्यंत ती अजूनही पोहोचते का?
ఈ జాబితాలో, ప్రభుత్వం గొప్ప ప్రకటనల్లో కాకుండా.. దాని అంతర్గత పనితీరులో కనిపిస్తుంది. ప్రభుత్వ సంక్షేమ పథకాలు అత్యంత అర్హులైన కుటుంబాలకు చేరేలా, జమ్మూ కాశ్మీర్ వ్యాప్తంగా బహుముఖ పేదరికంలో ఉన్న గృహాలను గుర్తించేందుకు శ్రీనగర్లో ప్రభుత్వ ప్రధాన కార్యదర్శి అటల్ డూల్లూ ఒక సమావేశానికి అధ్యక్షత వహించారు. ఆన్లైన్లో ఆర్టీఐ సమాధానాలు ఇచ్చే ప్రక్రియలో జరుగుతున్న జాప్యంపై "తక్షణ" జోక్యం కోరుతూ తమిళనాడు సమాచార కమిషన్ ఆ రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి లేఖ రాసింది. పనాజీలో, మానసిక అనారోగ్యంతో బాధపడుతున్న నిరాశ్రయుల కోసం నిర్మించాల్సిన హాఫ్వే హోమ్స్, లాంగ్-స్టే హోమ్స్ విషయంలో పెద్దగా పురోగతి లేదని గోవా మానవ హక్కుల సంఘం నమోదు చేసింది. గల్ఫ్ విద్యార్థులు దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై స్పందించాలని సుప్రీంకోర్టు ప్రభుత్వాన్ని కోరింది. వివిధ అధికార పరిధులు, కానీ ఒకే ప్రశ్న: పౌరులకు సేవ చేసేందుకు నిర్మించిన ఈ యంత్రాంగం ఇప్పటికీ వారికి ప్రతిఫలాన్ని అందిస్తోందా?
இந்தப் பேரேட்டில், அரசு அதன் பிரம்மாண்டமான அறிவிப்புகளில் அல்லாமல், அதன் அடிப்படைச் செயல்பாடுகளில்தான் வெளிப்படுகிறது. ஸ்ரீநகரில், அரசு நலத்திட்டங்கள் மிகவும் தகுதியான குடும்பங்களைச் சென்றடைவதற்காக, ஜம்மு காஷ்மீர் முழுவதும் உள்ள பலபரிமாண வறுமைக்குட்பட்ட வீடுகளை அடையாளம் காண தலைமைச் செயலாளர் அடல் துல்லூ ஒரு கூட்டத்திற்குத் தலைமை தாங்குகிறார். தமிழ்நாட்டில், ஆன்லைன் ஆர்டிஐ (RTI) பதில்களுக்கு மாறுவதில் ஏற்படும் தாமதம் குறித்து 'அவசர' தலையீட்டைக் கோரி மாநில அரசுக்கு தமிழ்நாடு தகவல் ஆணையம் கடிதம் எழுதுகிறது. பனாஜியில், மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட வீடற்றவர்களுக்கான இடைக்காலக் காப்பகங்கள் மற்றும் நீண்டகாலக் காப்பகங்கள் அமைப்பதில் எவ்வித முன்னேற்றமும் இல்லை என கோவா மனித உரிமை ஆணையம் பதிவு செய்கிறது. வளைகுடா மாணவர்களின் மனுவுக்கு அரசின் பதிலனை உச்ச நீதிமன்றம் கோருகிறது. வெவ்வேறு அதிகார வரம்புகள் என்றாலும், கேள்வி ஒன்றுதான்: குடிமக்களுக்குச் சேவை செய்வதற்காக உருவாக்கப்பட்ட இந்த இயந்திரம், இன்னமும் அவர்களுக்குச் செயல்படுகிறதா?
આ ખાતાવહીમાં, રાજ્ય તેની ભવ્ય જાહેરાતોમાં નહીં પરંતુ તેની પાયાની વ્યવસ્થામાં દેખાય છે. શ્રીનગરમાં, મુખ્ય સચિવ અટલ ડુલ્લુ સમગ્ર જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં બહુપરિમાણીય રીતે ગરીબ પરિવારોની ઓળખ કરવા માટે એક બેઠકની અધ્યક્ષતા કરે છે જેથી સરકારી કલ્યાણકારી યોજનાઓ સૌથી વધુ જરૂરિયાતમંદ પરિવારો સુધી પહોંચે. તમિલનાડુમાં, તમિલનાડુ માહિતી આયોગ રાજ્ય સરકારને ઓનલાઈન આરટીઆઈ જવાબો તરફના સ્થળાંતરમાં થઈ રહેલા વિલંબ અંગે "તાત્કાલિક" હસ્તક્ષેપ માટે પત્ર લખે છે. પણજીમાં, ગોવા માનવાધિકાર પંચ નોંધે છે કે માનસિક રીતે બીમાર બેઘર વ્યક્તિઓ માટે 'હાફવે હોમ્સ' અને 'લોંગ-સ્ટે હોમ્સ'ના નિર્માણમાં નહિવત્ પ્રગતિ થઈ છે. સુપ્રીમ કોર્ટ અખાતી દેશોના વિદ્યાર્થીઓની અરજી પર સરકારનો જવાબ માંગે છે. અધિકારક્ષેત્રો અલગ અલગ છે, પરંતુ પ્રશ્ન એક જ છે: જે નાગરિકોની સેવા માટે આ મશીનરી બનાવવામાં આવી હતી, શું તે હજુ પણ તેમના સુધી પરિણામ પહોંચાડે છે?
Two clocks of the stateराज्य की दो घड़ियांরাষ্ট্রের দুটি ঘড়িराज्यसंस्थेची दोन घड्याळेప్రభుత్వానికి ఉండే రెండు గడియారాలుஅரசின் இரண்டு கடிகாரங்கள்રાજ્યની બે ઘડિયાળો
Every government runs on two clocks. One is intention — the scheme announced, the survey commissioned, the tenure extended, as with the Government extending Foreign Secretary Vikram Misri's term by one year till July 2027 amid key diplomatic engagements and global uncertainty. The other is delivery — the file that moves, the reply that arrives, the home that is built. The distance between them is where citizenship is honoured or quietly betrayed. Continuity in sensitive work has genuine value: diplomacy rewards institutional memory, and welfare targeting rewards careful verification over haste that excludes the vulnerable. But continuity without benchmarks becomes opacity, and verification without deadlines becomes delay. The tension across these items is not ideology; it is the gap between the sanctioned order and the delivered outcome.
हर सरकार दो घड़ियों पर चलती है। पहली है मंशा — घोषित योजना, शुरू किया गया सर्वेक्षण, या बढ़ाया गया कार्यकाल, जैसा कि सरकार ने महत्वपूर्ण राजनयिक व्यस्तताओं और वैश्विक अनिश्चितता के बीच विदेश सचिव विक्रम मिस्री के कार्यकाल को जुलाई 2027 तक एक वर्ष के लिए बढ़ा दिया है। दूसरी है सुपुर्दगी — वह फाइल जो आगे बढ़ती है, वह जवाब जो पहुंचता है, वह घर जो बनता है। इन दोनों के बीच की दूरी ही वह जगह है जहां नागरिकता का सम्मान होता है या चुपचाप उसके साथ विश्वासघात किया जाता है। संवेदनशील कार्यों में निरंतरता का वास्तविक महत्व है: कूटनीति संस्थागत स्मृति को पुरस्कृत करती है, और कल्याणकारी योजनाओं का लक्ष्य निर्धारण उस जल्दबाजी की तुलना में सावधानीपूर्वक सत्यापन को प्राथमिकता देता है जो वंचितों को दरकिनार कर दे। लेकिन मानकों के बिना निरंतरता अस्पष्टता बन जाती है, और समय-सीमा के बिना सत्यापन केवल विलंब बनकर रह जाता है। इन मुद्दों के बीच का तनाव कोई विचारधारा नहीं है; यह स्वीकृत आदेश और धरातल पर निकले परिणाम के बीच की खाई है।
প্রতিটি সরকার দুটি ঘড়ির সময় অনুযায়ী চলে। একটি হলো সদিচ্ছা—প্রকল্পের ঘোষণা, সমীক্ষার নির্দেশ, কিংবা মেয়াদের সম্প্রসারণ, যেমন গুরুত্বপূর্ণ কূটনৈতিক কর্মকাণ্ড এবং বিশ্বব্যাপী অনিশ্চয়তার মধ্যে সরকার পররাষ্ট্রসচিব বিক্রম মিশ্রী-র মেয়াদ এক বছর বাড়িয়ে ২০২৭ সালের জুলাই পর্যন্ত করেছে। অন্যটি হলো পরিষেবা প্রদান—যে ফাইলটি এগোয়, যে উত্তরটি এসে পৌঁছায়, যে আবাসটি তৈরি হয়। এই দুইয়ের মধ্যবর্তী দূরত্বেই নাগরিকত্বকে হয় সম্মান জানানো হয়, নতুবা নীরবে বেইমানি করা হয়। সংবেদনশীল কাজে ধারাবাহিকতার একটি প্রকৃত মূল্য রয়েছে: কূটনীতি তার প্রাতিষ্ঠানিক স্মৃতিকে পুরস্কৃত করে, এবং জনকল্যাণের লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ তড়িঘড়ি করে দুর্বলকে বাদ দেওয়ার বদলে সতর্ক যাচাইকরণকে পুরস্কৃত করে। কিন্তু মাপকাঠিহীন ধারাবাহিকতা অস্বচ্ছতায় পর্যবসিত হয়, এবং সময়সীমা ছাড়া যাচাইকরণ কেবলই বিলম্ব ঘটায়। এই বিষয়গুলির মধ্যে যে টানাপোড়েন, তা কোনো আদর্শগত দ্বন্দ্ব নয়; এটি অনুমোদিত নির্দেশ এবং প্রদত্ত ফলাফলের মধ্যকার ব্যবধান।
प्रत्येक सरकार दोन घड्याळांनुसार चालते. एक असते हेतूंचे — योजना जाहीर होणे, सर्वेक्षण सुरू होणे, मुदतवाढ मिळणे; जसे की, महत्त्वाच्या मुत्सद्दी घडामोडी आणि जागतिक अनिश्चिततेच्या पार्श्वभूमीवर सरकारने परराष्ट्र सचिव विक्रम मिस्री यांच्या कार्यकाळात जुलै २०२७ पर्यंत एक वर्षाची मुदतवाढ दिली. दुसरे घड्याळ असते अंमलबजावणीचे — पुढे सरकणारी फाईल, मिळणारे उत्तर, उभे राहणारे घर. या दोन्हींमधील अंतर हेच ठरवते की नागरिकत्वाचा सन्मान होतोय की त्याचा शांतपणे विश्वासघात होतोय. संवेदनशील कामांमधील सातत्याला खरोखरच महत्त्व असते: मुत्सद्देगिरीत संस्थात्मक स्मृतीचा फायदा होतो, आणि कल्याणकारी योजनांमध्ये घाई करून दुर्बलांना वगळण्यापेक्षा काळजीपूर्वक पडताळणी करण्याला महत्त्व असते. मात्र, मानकांविना असलेले सातत्य हे अपारदर्शकतेत बदलते आणि कालमर्यादेशिवाय केलेली पडताळणी ही केवळ विलंबाला कारणीभूत ठरते. या सर्व प्रकरणांमधील तणाव हा विचारधारेचा नाही; तर मंजूर झालेला आदेश आणि प्रत्यक्ष साध्य झालेला परिणाम यामधील ती दरी आहे.
ప్రతి ప్రభుత్వమూ రెండు కాలమానాల ప్రకారం నడుస్తుంది. ఒకటి దాని ఉద్దేశం — పథకాలను ప్రకటించడం, సర్వేలు ప్రారంభించడం, పదవీకాలాలను పొడిగించడం. కీలకమైన దౌత్య వ్యవహారాలు, ప్రపంచవ్యాప్త అనిశ్చితి నడుమ విదేశాంగ కార్యదర్శి విక్రమ్ మిస్రీ పదవీకాలాన్ని ప్రభుత్వం జూలై 2027 వరకు ఒక ఏడాది పొడిగించడం లాంటివి ఇందులో భాగం. రెండోది అమలు — ముందుకు కదిలే ఫైలు, చేరే సమాధానం, నిర్మితమయ్యే ఇల్లు. ఈ రెండింటి మధ్య ఉన్న అంతరంలోనే పౌరసత్వం గౌరవించబడుతుందా లేక నిశ్శబ్దంగా ద్రోహానికి గురవుతుందా అనేది తేలుతుంది. సున్నితమైన పనుల్లో కొనసాగింపునకు నిజమైన విలువ ఉంటుంది: దౌత్యం సంస్థాగత జ్ఞాపకశక్తికి ప్రతిఫలమిస్తే, తొందరపడి అర్హులను పక్కనపెట్టడం కంటే అప్రమత్తమైన పరిశీలనతో కూడిన సంక్షేమ లక్ష్య నిర్దేశం సత్ఫలితాలనిస్తుంది. కానీ ప్రమాణాలు లేని కొనసాగింపు అపారదర్శకతకు దారితీస్తుంది, గడువులు లేని పరిశీలన జాప్యంగా మారుతుంది. ఈ అంశాల మధ్య ఉన్న సంఘర్షణ సైద్ధాంతికమైనది కాదు; అది మంజూరైన ఉత్తర్వుకు, అందిన ఫలితానికి మధ్య ఉన్న అంతరం.
ஒவ்வொரு அரசாங்கமும் இரண்டு கடிகாரங்களில் இயங்குகிறது. ஒன்று நோக்கம் — முக்கிய இராஜதந்திர நடவடிக்கைகள் மற்றும் உலகளாவிய நிச்சயமற்ற தன்மைக்கு மத்தியில் வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் விக்ரம் மிஸ்ரியின் பதவிக்காலத்தை 2027 ஜூலை வரை ஒரு வருடம் அரசு நீட்டித்ததைப் போல, திட்டங்களை அறிவிப்பது, கணக்கெடுப்புகளைத் தொடங்குவது, பதவிக்காலத்தை நீட்டிப்பது போன்றவை. மற்றொன்று செயலாக்கம் — நகரும் கோப்பு, வந்தடையும் பதில், கட்டப்படும் காப்பகம். இந்த இரண்டிற்கும் இடையிலான இடைவெளியில்தான் குடியுரிமை மதிக்கப்படுகிறதா அல்லது சத்தமின்றித் துரோகம் செய்யப்படுகிறதா என்பது தீர்மானிக்கப்படுகிறது. உணர்திறன் வாய்ந்த பணிகளில் தொடர்ச்சிக்கு உண்மையான மதிப்பு உண்டு: இராஜதந்திரம் நிறுவன நினைவாற்றலுக்குப் பலனளிக்கிறது, மற்றும் நலத்திட்டங்களை இலக்கு வைப்பது, பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களை விலக்கிவிடும் அவசரத்தை விடக் கவனமான சரிபார்ப்புக்குப் பலனளிக்கிறது. ஆனால், அளவுகோல்கள் இல்லாத தொடர்ச்சி என்பது வெளிப்படைத்தன்மையற்றதாக மாறுகிறது, காலக்கெடு இல்லாத சரிபார்ப்பு தாமதமாகிறது. இவற்றுக்கிடையேயான இந்த இழுபறி என்பது சித்தாந்தம் அல்ல; இது அங்கீகரிக்கப்பட்ட உத்தரவுக்கும் வழங்கப்பட்ட முடிவுக்குமான இடைவெளி.
દરેક સરકાર બે ઘડિયાળો પર ચાલે છે. પહેલી ઘડિયાળ ઈરાદાની છે - યોજનાની જાહેરાત, સર્વેક્ષણની સોંપણી, અથવા કાર્યકાળ લંબાવવો; જેમ કે, મહત્વપૂર્ણ રાજદ્વારી ગતિવિધિઓ અને વૈશ્વિક અનિશ્ચિતતા વચ્ચે સરકારે વિદેશ સચિવ વિક્રમ મિસરીનો કાર્યકાળ જુલાઈ ૨૦૨૭ સુધી એક વર્ષ માટે લંબાવ્યો. બીજી ઘડિયાળ અમલવારીની છે - આગળ વધતી ફાઈલ, આવતો જવાબ, અને બંધાતું ઘર. આ બંને વચ્ચેના અંતરમાં જ નાગરિકત્વનું સન્માન થાય છે અથવા તેનો છૂપો દ્રોહ થાય છે. સંવેદનશીલ કાર્યોમાં સાતત્યનું સાચું મૂલ્ય છે: મુત્સદ્દીગીરીમાં સંસ્થાકીય સ્મૃતિ ફળદાયી નીવડે છે, અને કલ્યાણકારી યોજનાઓના લક્ષ્યાંકમાં ઉતાવળને બદલે કાળજીપૂર્વકની ચકાસણી યોગ્ય છે, જેથી નબળા વર્ગો વંચિત ન રહી જાય. પરંતુ માપદંડો વિનાનું સાતત્ય અપારદર્શકતા બની જાય છે, અને સમયમર્યાદા વિનાની ચકાસણી વિલંબમાં પરિણમે છે. આ બાબતો વચ્ચેનો તણાવ વિચારધારાનો નથી; તે મંજૂર થયેલા આદેશ અને વિતરિત પરિણામ વચ્ચેની ખાઈ છે.
Steel-manning the stateराज्य का बचावরাষ্ট্রের অবস্থানটিকে শক্তিশালী করে দেখাराज्यसंस्थेची बाजू समजून घेतानाప్రభుత్వ వాదనను బలపరచడంஅரசின் தரப்பு நியாயங்கள்રાજ્યની દલીલોને સમજવી
The administration's defence is not frivolous. Mapping multidimensional poverty is precisely the reform reformers demand: it can move beyond crude income lines and aims to ensure welfare reaches the most deserving families. Migrating RTI replies to an online mode promises faster, more auditable responses once the transition works. Building halfway homes and long-stay homes for mentally ill homeless persons requires capacity that cannot be conjured overnight. And Andhra Pradesh says it is only inviting Expressions of Interest for the operation and maintenance of the Rushikonda buildings at Vizag. Governance at scale is hard, and honest mistakes deserve patience. The question is whether these are honest delays or drift dressed as diligence.
प्रशासन का बचाव निराधार नहीं है। बहुआयामी गरीबी का आकलन ठीक वही सुधार है जिसकी मांग सुधारवादी करते हैं: यह आय की सतही रेखाओं से परे जा सकता है और इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि कल्याणकारी योजनाएं सबसे सुपात्र परिवारों तक पहुंचें। आरटीआई जवाबों को ऑनलाइन मोड में स्थानांतरित करना, एक बार यह प्रक्रिया सुचारू हो जाने पर, अधिक तीव्र और पारदर्शी प्रतिक्रियाओं का वादा करता है। मानसिक रूप से अस्वस्थ बेघर लोगों के लिए 'हाफवे होम' और दीर्घकालिक आश्रय गृह बनाने के लिए ऐसी क्षमता की आवश्यकता होती है जिसे रातोरात पैदा नहीं किया जा सकता। और आंध्र प्रदेश का कहना है कि वह केवल विजाग में रुशिकोंडा भवनों के संचालन और रखरखाव के लिए अभिरुचि पत्र आमंत्रित कर रहा है। बड़े पैमाने पर शासन चलाना कठिन है, और ईमानदार गलतियां धैर्य की हकदार हैं। लेकिन सवाल यह है कि क्या ये ईमानदार देरी हैं, या फिर कर्तव्यनिष्ठा का चोला पहने हुए भटकाव है।
প্রশাসনের সাফাই একেবারেই অমূলক নয়। বহুমাত্রিক দারিদ্র্যের মানচিত্র তৈরি করা ঠিক সেই সংস্কার, যা সংস্কারকামীরা দাবি করেন: এটি স্থূল আয়ের রেখাকে অতিক্রম করে জনকল্যাণ যাতে সবচেয়ে যোগ্য পরিবারের কাছে পৌঁছায়, তা নিশ্চিত করতে চায়। অনলাইন ব্যবস্থায় আরটিআই উত্তর স্থানান্তরিত হলে তা দ্রুততর এবং আরও বেশি নিরীক্ষাযোগ্য প্রতিক্রিয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়, যদি স্থানান্তরটি সঠিকভাবে কাজ করে। মানসিক ভারসাম্যহীন গৃহহীনদের জন্য 'হাফওয়ে হোম' এবং দীর্ঘমেয়াদি আবাস নির্মাণের জন্য এমন পরিকাঠামো প্রয়োজন, যা রাতারাতি তৈরি করা যায় না। অন্ধ্রপ্রদেশ বলছে, তারা বিশাখাপত্তনমে ঋষিকোণ্ডার ভবনগুলির পরিচালনা ও রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কেবল আগ্রহপত্র আহ্বান করছে। ব্যাপক পরিসরে শাসন পরিচালনা কঠিন কাজ, এবং সৎ ভুলগুলির প্রতি ধৈর্য প্রদর্শন করা উচিত। প্রশ্ন হলো, এগুলি কি সত্যিই সৎ বিলম্ব, নাকি সদিচ্ছার ছদ্মবেশে লক্ষ্যহীনতা।
प्रशासनाचा बचाव क्षुल्लक नाही. बहुआयामी गरिबीचे मोजमाप करणे हीच तर सुधारकांची मागणी असते: ती ढोबळ उत्पन्नाच्या रेषेपलीकडे जाऊ शकते आणि कल्याणकारी योजना सर्वाधिक गरजू कुटुंबांपर्यंत पोहोचतील याची खात्री करणे हे तिचे उद्दिष्ट असते. माहिती अधिकाराची (RTI) उत्तरे ऑनलाइन प्रक्रियेत स्थलांतरित केल्याने, एकदा का ती व्यवस्था सुरळीत झाली, की अधिक जलद आणि पारदर्शक प्रतिसादांची हमी मिळते. मानसिकदृष्ट्या आजारी बेघर लोकांसाठी 'हाफवे होम्स' आणि 'लाँग-स्टे होम्स' उभारण्यासाठी अशी क्षमता लागते जी रातोरात निर्माण करता येत नाही. तसेच, विशाखापट्टणम येथील रुशीकोंडा इमारतींच्या संचालन आणि देखभालीसाठी आपण केवळ 'स्वारस्य पत्र' (Expressions of Interest) मागवत असल्याचे आंध्र प्रदेश सरकारचे म्हणणे आहे. व्यापक स्तरावर प्रशासन चालवणे कठीण असते, आणि प्रामाणिक चुकांसाठी संयम बाळगणे योग्यच आहे. प्रश्न हा आहे की, हे विलंब प्रामाणिक आहेत की कर्तव्यकठोरतेचा बुरखा पांघरलेली चालढकल आहे?
యంత్రాంగం చేసే సమర్థన అర్థరహితమైనదేమీ కాదు. బహుముఖ పేదరికాన్ని అంచనా వేయడమనేది సంస్కర్తలు డిమాండ్ చేస్తున్న కచ్చితమైన సంస్కరణ: ఇది కేవలం ఆదాయ రేఖలను దాటి ముందుకు వెళ్తుంది, సంక్షేమం అత్యంత అర్హులైన కుటుంబాలకు చేరేలా చూడటమే దీని లక్ష్యం. ఆర్టీఐ సమాధానాలను ఆన్లైన్ విధానంలోకి మార్చే ప్రక్రియ ఒకసారి విజయవంతమైతే, అది మరింత వేగవంతమైన, పారదర్శకమైన ప్రతిస్పందనలకు హామీ ఇస్తుంది. మానసిక అనారోగ్యంతో బాధపడే నిరాశ్రయుల కోసం హాఫ్వే హోమ్స్, లాంగ్-స్టే హోమ్స్ నిర్మించడానికి తగిన సామర్థ్యం అవసరం, దాన్ని రాత్రికి రాత్రే సృష్టించలేరు. అలాగే వైజాగ్లోని రుషికొండ భవనాల నిర్వహణ, పర్యవేక్షణ కోసం తాము కేవలం ఆసక్తి వ్యక్తీకరణ బిడ్లను మాత్రమే ఆహ్వానిస్తున్నామని ఆంధ్రప్రదేశ్ చెబుతోంది. భారీ స్థాయిలో పాలన కష్టసాధ్యమైన పని, చిత్తశుద్ధితో చేసిన పొరపాట్లకు కాస్త ఓపిక పట్టాలి. కానీ ఇక్కడ తలెత్తే ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఇవి నిజాయితీతో కూడిన జాప్యాలా, లేక శ్రద్ధగా కనబడే నిర్లక్ష్యమా?
நிர்வாகத்தின் தரப்பு வாதங்கள் அற்பமானவை அல்ல. பலபரிமாண வறுமையைக் கணக்கெடுப்பது என்பது சீர்திருத்தவாதிகள் கோரும் ஒரு துல்லியமான சீர்திருத்தமாகும்: இது தோராயமான வருமானக் கோடுகளைத் தாண்டி, நலத்திட்டங்கள் மிகவும் தகுதியான குடும்பங்களைச் சென்றடைவதை உறுதிசெய்யத் துடிக்கிறது. ஆர்டிஐ பதில்களை ஆன்லைன் முறைக்கு மாற்றுவது, அந்த மாற்றம் முழுமையடைந்தவுடன், விரைவான மற்றும் எளிதில் தணிக்கை செய்யக்கூடிய பதில்களை வழங்குவதாக உறுதியளிக்கிறது. மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட வீடற்றவர்களுக்கு இடைக்காலக் காப்பகங்கள் மற்றும் நீண்டகாலக் காப்பகங்களைக் கட்டுவதற்கு, ஒரே இரவில் உருவாக்கிவிட முடியாத அளவுக்குக் கட்டமைப்புத் திறன் தேவை. மேலும், விசாகப்பட்டினத்தில் உள்ள ருஷிகொண்டா கட்டடங்களை இயக்குவதற்கும் பராமரிப்பதற்குமான விருப்பக் கோரிக்கைகளை (Expressions of Interest) மட்டுமே தாங்கள் அழைப்பதாக ஆந்திரப் பிரதேசம் கூறுகிறது. பரந்த அளவிலான ஆளுகை என்பது கடினமானது, நேர்மையான தவறுகள் பொறுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டியவை. ஆனால் எழும் கேள்வி என்னவென்றால், இவை நேர்மையான தாமதங்களா அல்லது கடமையுணர்வாக வேடமிட்டிருக்கும் சுணக்கமா என்பதே.
વહીવટીતંત્રનો બચાવ પાયાવિહોણો નથી. બહુપરિમાણીય ગરીબીનું મૂલ્યાંકન એ જ સુધારો છે જેની સુધારકો માંગ કરે છે: તે માત્ર આવકની કાચી રેખાઓથી આગળ વધી શકે છે અને કલ્યાણકારી યોજનાઓ સૌથી વધુ લાયક પરિવારો સુધી પહોંચે તે સુનિશ્ચિત કરવાનું લક્ષ્ય રાખે છે. આરટીઆઈ જવાબોને ઓનલાઈન મોડમાં ખસેડવાથી, એકવાર સંક્રમણ સફળ થાય પછી વધુ ઝડપી અને પારદર્શક જવાબોનું વચન મળે છે. માનસિક રીતે બીમાર બેઘર વ્યક્તિઓ માટે 'હાફવે હોમ્સ' અને 'લોંગ-સ્ટે હોમ્સ' બનાવવા માટે એવી ક્ષમતાની જરૂર છે જે રાતોરાત ઊભી ન થઈ શકે. અને આંધ્ર પ્રદેશ કહે છે કે તે વાઈઝેગ ખાતે ઋષિકોંડા ઈમારતોના સંચાલન અને જાળવણી માટે માત્ર 'એક્સપ્રેશન ઓફ ઈન્ટરેસ્ટ' આમંત્રિત કરી રહ્યું છે. મોટા પાયે શાસન ચલાવવું કઠિન છે, અને પ્રામાણિક ભૂલો પ્રત્યે ધીરજ રાખવી જોઈએ. પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે શું આ ખરેખર પ્રામાણિક વિલંબ છે, કે પછી ચીવટનો સ્વાંગ રચીને થઈ રહેલી ઢીલ છે.
The evidence cuts backसाक्ष्य विपरीत दिशा मेंপ্রমাণগুলি অন্য কথা বলেपुराव्यातून दिसणारे विदारक सत्यవాస్తవాన్ని చూపుతున్న ఆధారాలుசான்றுகள் உணர்த்தும் முரண்பாடுપુરાવા વિપરીત દિશા દર્શાવે છે
But the record resists charity. In Goa, the human rights body records that despite Supreme Court directions nearly a decade ago, and a state monitoring committee meeting held a year ago, little progress has been made on homes for mentally ill homeless persons. In Tamil Nadu, the Information Commission itself flags that the delay in going online is affecting timely RTI replies — the transparency tool blunted by the very transition meant to sharpen it. And Gulf students have had to approach the Supreme Court because an assessment scheme allegedly "drastically lowered their marks and jeopardised" their higher education prospects. A nearly ten-year-old direction unhonoured, a commission pleading for urgency, and citizens forced to litigate over administrative consequences are not teething troubles. They are a delivery deficit.
लेकिन रिकॉर्ड रियायत देने की अनुमति नहीं देते। गोवा में, मानवाधिकार आयोग दर्ज करता है कि लगभग एक दशक पहले सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों और एक साल पहले राज्य निगरानी समिति की बैठक के बावजूद, मानसिक रूप से अस्वस्थ बेघर लोगों के लिए आश्रय गृहों पर नगण्य प्रगति हुई है। तमिलनाडु में, सूचना आयोग स्वयं यह रेखांकित करता है कि ऑनलाइन जाने में हो रही देरी समय पर आरटीआई जवाबों को प्रभावित कर रही है — पारदर्शिता का वह हथियार उसी बदलाव के कारण कुंद हो गया है जिसे उसे धारदार बनाना था। और खाड़ी के छात्रों को सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना पड़ा है क्योंकि एक मूल्यांकन योजना ने कथित तौर पर उनके अंकों को भारी रूप से कम कर दिया और उनकी उच्च शिक्षा की संभावनाओं को खतरे में डाल दिया। लगभग दस साल पुराने निर्देश का पालन न होना, एक आयोग का तत्परता के लिए गुहार लगाना, और नागरिकों का प्रशासनिक परिणामों को लेकर मुकदमा लड़ने के लिए मजबूर होना कोई शुरुआती समस्याएं नहीं हैं। ये सुपुर्दगी की घोर विफलता हैं।
কিন্তু নথিপত্র উদারতা দেখাতে নারাজ। গোয়ায়, মানবাধিকার কমিশন নথিবদ্ধ করেছে যে প্রায় এক দশক আগে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ এবং এক বছর আগে রাজ্য পরিবীক্ষণ কমিটির বৈঠক হওয়া সত্ত্বেও, মানসিক ভারসাম্যহীন গৃহহীন ব্যক্তিদের আবাসের ক্ষেত্রে অতি সামান্যই অগ্রগতি হয়েছে। তামিলনাড়ুতে, তথ্য কমিশন নিজেই উল্লেখ করেছে যে অনলাইনে যাওয়ার ক্ষেত্রে বিলম্ব আরটিআই-এর সময়ানুগ উত্তরকে ব্যাহত করছে—স্বচ্ছতার যে হাতিয়ারটি এই স্থানান্তরের মাধ্যমে শাণিত হওয়ার কথা ছিল, তা ভোঁতা হয়ে যাচ্ছে। এবং উপসাগরীয় পড়ুয়াদের সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হতে হয়েছে কারণ একটি মূল্যায়ন প্রকল্প কথিতভাবে 'তাদের নম্বরকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করেছে এবং তাদের উচ্চশিক্ষার সম্ভাবনাকে বিপন্ন করেছে'। প্রায় দশ বছরের পুরনো একটি নির্দেশ অপালিত থাকা, একটি কমিশনের জরুরি হস্তক্ষেপের আবেদন, এবং প্রশাসনিক পরিণতির কারণে নাগরিকদের আইনি লড়াইয়ে বাধ্য হওয়া—এগুলি কোনো প্রাথমিক সমস্যা নয়। এগুলি পরিষেবা প্রদানের ঘাটতি।
मात्र, या नोंदी कोणतीही सवलत देण्यास तयार नाहीत. गोव्यात, मानवाधिकार आयोगाने नोंदवले आहे की, जवळपास दशकभरापूर्वी सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेल्या निर्देशांनंतरही आणि वर्षभरापूर्वी राज्य संनियंत्रण समितीची (monitoring committee) बैठक होऊनही, मानसिकदृष्ट्या आजारी असलेल्या बेघर लोकांसाठीच्या निवाऱ्याबाबत फारच कमी प्रगती झाली आहे. तामिळनाडूमध्ये, स्वतः माहिती आयोगानेच ऑनलाइन प्रक्रियेला होणाऱ्या विलंबामुळे माहिती अधिकाराच्या उत्तरांवर परिणाम होत असल्याचे निदर्शनास आणून दिले आहे — ज्या बदलाने पारदर्शकतेचे हत्यार धारदार व्हायला हवे होते, त्याच बदलामुळे ते बोथट झाले आहे. एका मूल्यमापन योजनेमुळे कथितरीत्या 'गुण लक्षणीयरीत्या कमी झाले आणि उच्च शिक्षणाच्या संधी धोक्यात आल्या', यामुळे आखाती देशांतील विद्यार्थ्यांना सर्वोच्च न्यायालयात धाव घ्यावी लागली. जवळपास दहा वर्षे जुन्या निर्देशाचे पालन न होणे, एखाद्या आयोगाला तातडीने कारवाईसाठी विनंती करावी लागणे, आणि प्रशासकीय परिणामांमुळे नागरिकांना न्यायालयात खेटे मारावे लागणे, या केवळ सुरुवातीच्या अडचणी नाहीत. ती अंमलबजावणीतील मोठी त्रुटी आहे.
కానీ రికార్డులు ఉదారతకు అడ్డుకట్ట వేస్తున్నాయి. గోవాలో దాదాపు దశాబ్దం క్రితమే సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాలు ఇచ్చినా, ఏడాది క్రితం రాష్ట్ర పర్యవేక్షక కమిటీ సమావేశం జరిగినా.. మానసిక అనారోగ్యంతో బాధపడే నిరాశ్రయుల ఆవాసాల విషయంలో పెద్దగా పురోగతి లేదని మానవ హక్కుల సంఘం నమోదు చేసింది. తమిళనాడులో, ఆన్లైన్ విధానానికి మారడంలో జరుగుతున్న జాప్యం సకాలంలో ఆర్టీఐ సమాధానాలు ఇవ్వడాన్ని ప్రభావితం చేస్తోందని స్వయంగా సమాచార కమిషనే ఎత్తిచూపుతోంది — పారదర్శకతను పదునుపెట్టాల్సిన మార్పే, ఆ ఆయుధాన్ని మొద్దుబారుస్తోంది. గల్ఫ్ విద్యార్థులు సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించాల్సి వచ్చింది ఎందుకంటే, ఒక మూల్యాంకన విధానం వారి మార్కులను తీవ్రంగా తగ్గించి, వారి ఉన్నత విద్యావకాశాలను ప్రమాదంలో పడేసిందని ఆరోపణలు వచ్చాయి. దాదాపు పదేళ్ల క్రితం నాటి ఆదేశాలు అమలుకు నోచుకోకపోవడం, తక్షణమే స్పందించాలని ఒక కమిషన్ వేడుకోవడం, పాలనాపరమైన పరిణామాలపై పౌరులు న్యాయపోరాటం చేయాల్సి రావడం.. ఇవన్నీ కేవలం ప్రారంభ దశలో ఎదురయ్యే ఇబ్బందులు కావు. అవి పనితీరులోని లోపాలు.
ஆனால் பதிவுகள் இந்தச் சலுகையை மறுக்கின்றன. கோவாவில், ஏறக்குறைய ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்பு உச்ச நீதிமன்றம் வழிகாட்டுதல்களை வழங்கியிருந்தபோதிலும், ஓராண்டுக்கு முன்பு மாநிலக் கண்காணிப்புக் குழுக் கூட்டம் நடைபெற்றபோதிலும், மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட வீடற்றவர்களுக்கான காப்பகங்கள் அமைப்பதில் எவ்வித முன்னேற்றமும் இல்லை என்று மனித உரிமை ஆணையம் பதிவு செய்கிறது. தமிழ்நாட்டில், ஆன்லைன் முறைக்கு மாறுவதில் ஏற்படும் தாமதம், சரியான நேரத்தில் ஆர்டிஐ பதில்கள் வழங்கப்படுவதைப் பாதிக்கிறது என்று தகவல் ஆணையமே சுட்டிக்காட்டுகிறது - வெளிப்படைத்தன்மையைக் கூர்மையாக்கக் கொண்டுவரப்பட்ட மாற்றமே அந்த ஆயுதத்தை மழுங்கடிக்கிறது. மதிப்பீட்டுத் திட்டம் ஒன்று "தங்கள் மதிப்பெண்களைக் கடுமையாகக் குறைத்து, உயர் கல்வி வாய்ப்புகளைப் பணயம் வைத்துள்ளது" என்று கூறி வளைகுடா மாணவர்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுக வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டுள்ளது. மதிக்கப்படாத ஏறக்குறைய பத்தாண்டுகள் பழமையான வழிகாட்டுதல், அவசரத்தைக் கோரும் ஓர் ஆணையம், நிர்வாகத்தின் விளைவுகளுக்காக வழக்காட நிர்ப்பந்திக்கப்படும் குடிமக்கள் ஆகியவை வெறும் தொடக்ககாலச் சிக்கல்கள் அல்ல. அவை திட்டங்களைச் செயல்படுத்துவதில் உள்ள குறைபாடாகும்.
પરંતુ વાસ્તવિક ચિત્ર ઉદારતા દાખવવા દેતું નથી. ગોવામાં, માનવાધિકાર પંચ નોંધે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટના લગભગ એક દાયકા પહેલાના નિર્દેશો અને એક વર્ષ પહેલા યોજાયેલી રાજ્ય દેખરેખ સમિતિની બેઠક છતાં, માનસિક રીતે બીમાર બેઘર વ્યક્તિઓ માટેના આશ્રયઘરો અંગે ભાગ્યે જ કોઈ પ્રગતિ થઈ છે. તમિલનાડુમાં, માહિતી આયોગ પોતે જ નિર્દેશ કરે છે કે ઓનલાઈન થવામાં થઈ રહેલો વિલંબ સમયસરના આરટીઆઈ જવાબોને અસર કરી રહ્યો છે - જે સંક્રમણ પારદર્શિતાના આ હથિયારને ધારદાર બનાવવા માટે હતું, તેણે જ તેને બુઠ્ઠું કરી દીધું છે. અને અખાતી દેશોના વિદ્યાર્થીઓને સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કરવો પડ્યો છે કારણ કે મૂલ્યાંકન યોજનાએ કથિત રીતે "તેમના ગુણમાં ભારે ઘટાડો કર્યો છે અને ઉચ્ચ શિક્ષણની તેમની સંભાવનાઓને જોખમમાં મૂકી છે." લગભગ દસ વર્ષ જૂનો અનાદર કરાયેલો નિર્દેશ, તાકીદ માટે વિનંતી કરતું આયોગ, અને વહીવટી પરિણામોને લીધે નાગરિકોને કાનૂની લડત લડવાની મજબૂરી એ માત્ર શરૂઆતી મુશ્કેલીઓ નથી. આ પરિણામ આપવામાં મળેલી નિષ્ફળતા છે.
The verdictनिर्णयরায়निष्कर्षతీర్పుதீர்ப்புતારણ
The concern is not that the state intends too little, but that it converts too little intention into outcome. A multidimensional poverty survey that does not culminate in actual access to welfare schemes is a spreadsheet. An RTI regime whose online shift slows the very replies it owes has inverted its purpose. A Supreme Court direction left to gather nearly a decade of dust weakens the authority of every future order. Where federal arrangements are handled clearly — as in the Tripartite Memorandum of Understanding between the Government of India, Assam and Nagaland, with joint governance and 50:50 revenue sharing for mineral oil resources — stranded resources can become shared responsibility. That model works only if citizens in resource-bearing regions know who decides, who benefits, and how decisions are implemented.
चिंता यह नहीं है कि राज्य की मंशा कम है, बल्कि यह है कि वह बहुत कम मंशा को परिणामों में बदल पाता है। बहुआयामी गरीबी का एक ऐसा सर्वेक्षण जो वास्तव में कल्याणकारी योजनाओं तक पहुंच सुनिश्चित न कर सके, वह महज एक स्प्रेडशीट है। एक ऐसी आरटीआई व्यवस्था जिसका ऑनलाइन बदलाव उन जवाबों को ही धीमा कर दे जो उसे देने हैं, उसने अपने मूल उद्देश्य को ही पलट दिया है। सर्वोच्च न्यायालय का एक निर्देश जिसे लगभग एक दशक तक धूल फांकने के लिए छोड़ दिया गया हो, वह भविष्य के हर आदेश के अधिकार को कमजोर करता है। जहां संघीय व्यवस्थाओं को स्पष्ट रूप से संभाला जाता है — जैसे भारत सरकार, असम और नागालैंड के बीच त्रिपक्षीय समझौता ज्ञापन में, जिसमें खनिज तेल संसाधनों के लिए संयुक्त शासन और 50:50 राजस्व साझाकरण शामिल है — वहां फंसी हुई संपत्तियां साझा जिम्मेदारी बन सकती हैं। यह मॉडल केवल तभी काम करता है जब संसाधन वाले क्षेत्रों के नागरिकों को पता हो कि कौन निर्णय लेता है, किसे लाभ मिलता है, और निर्णयों को कैसे लागू किया जाता है।
উদ্বেগ এটা নয় যে রাষ্ট্রের সদিচ্ছার অভাব আছে, বরং উদ্বেগ হলো এটি সদিচ্ছাকে ফলাফলে খুব কমই রূপান্তরিত করে। একটি বহুমাত্রিক দারিদ্র্য সমীক্ষা যদি শেষ পর্যন্ত জনকল্যাণমূলক প্রকল্পগুলিতে প্রকৃত প্রবেশের অধিকার না দেয়, তবে তা কেবল একটি স্প্রেডশিট। একটি আরটিআই ব্যবস্থা, যার অনলাইন স্থানান্তর তার প্রদেয় উত্তরগুলিকেই ধীর করে দেয়, তা তার নিজস্ব উদ্দেশ্যকেই উল্টে দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্টের যে নির্দেশকে প্রায় এক দশক ধরে ধুলো জমতে ছেড়ে দেওয়া হয়, তা ভবিষ্যতের প্রতিটি আদেশের কর্তৃত্বকে দুর্বল করে। যেখানে যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাগুলি স্পষ্টভাবে পরিচালিত হয়—যেমন খনিজ তেল সম্পদের জন্য ভারত সরকার, আসাম এবং নাগাল্যান্ডের মধ্যে যৌথ প্রশাসন ও ৫০:৫০ রাজস্ব ভাগাভাগি সংক্রান্ত ত্রিপাক্ষিক সমঝোতা স্মারক—সেখানে আটকে পড়া সম্পদও ভাগ করা দায়িত্বে পরিণত হতে পারে। এই মডেলটি তখনই কাজ করে, যখন সম্পদ-বহনকারী অঞ্চলের নাগরিকরা জানেন যে কে সিদ্ধান্ত নেয়, কে লাভবান হয় এবং কীভাবে সিদ্ধান্তগুলি বাস্তবায়িত হয়।
चिंता ही नाही की राज्यसंस्थेचे हेतू कमी पडतात, तर चिंता ही आहे की ती खूप कमी हेतूंचे रूपांतर प्रत्यक्ष परिणामांमध्ये करते. असा बहुआयामी गरिबीचा सर्वेक्षण अहवाल, ज्यातून कल्याणकारी योजनांपर्यंत प्रत्यक्ष पोहोच शक्य होत नाही, ती केवळ एक स्प्रेडशीट उरते. ज्या ऑनलाइन बदलामुळे माहिती अधिकाराची उत्तरे मिळण्यास विलंब होतो, त्या व्यवस्थेने तिचा मूळ उद्देशच गुंडाळून ठेवला आहे. जवळपास दशकभर धूळ खात पडलेला सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्देश भविष्यातील प्रत्येक आदेशाची विश्वासार्हता कमकुवत करतो. जेथे संघीय व्यवस्था स्पष्टपणे हाताळली जाते — जसे की खनिज तेल संसाधनांसाठी भारत सरकार, आसाम आणि नागालँड यांच्यातील त्रिपक्षीय सामंजस्य करार, ज्यामध्ये संयुक्त प्रशासन आणि ५०:५० महसूल वाटपाची तरतूद आहे — तेथे अडकून पडलेली संसाधने ही सामायिक जबाबदारी बनू शकतात. हे मॉडेल तेव्हाच काम करते, जेव्हा संसाधने असलेल्या प्रदेशातील नागरिकांना हे माहीत असते की निर्णय कोण घेते, त्याचा फायदा कोणाला मिळतो आणि निर्णयांची अंमलबजावणी कशी होते.
ప్రభుత్వానికి తగినంత సంకల్పం లేకపోవడం ఇక్కడ సమస్య కాదు, ఆ సంకల్పాన్ని ఫలితాలుగా మార్చడం చాలా తక్కువగా ఉండటమే ఆందోళనకరం. వాస్తవానికి సంక్షేమ పథకాలను ప్రజలకు చేరువ చేయని బహుముఖ పేదరిక సర్వే కేవలం ఒక స్ప్రెడ్షీట్గానే మిగిలిపోతుంది. ఆన్లైన్ విధానం కారణంగా ఇవ్వాల్సిన సమాధానాలు ఆలస్యమయ్యే పరిస్థితి వస్తే, ఆ ఆర్టీఐ వ్యవస్థ తన అసలు లక్ష్యాన్నే దారి మళ్లించినట్లవుతుంది. దాదాపు దశాబ్దకాలంగా అమలుకు నోచుకోకుండా దుమ్ముపట్టిపోయిన సుప్రీంకోర్టు ఆదేశం.. భవిష్యత్తులో వచ్చే ప్రతి ఉత్తర్వు అధికారాన్నీ బలహీనపరుస్తుంది. సమాఖ్య ఏర్పాట్లను స్పష్టంగా నిర్వహిస్తే ఎలా ఉంటుందో.. ఖనిజ చమురు వనరుల విషయంలో ఉమ్మడి పాలన, యాభై యాభై నిష్పత్తిలో ఆదాయ పంపకాల కోసం భారత ప్రభుత్వం, అస్సాం, నాగాలాండ్ మధ్య కుదిరిన త్రైపాక్షిక అవగాహన ఒప్పందం చూపిస్తోంది. ఇలా చేస్తే నిలిచిపోయిన వనరులు ఉమ్మడి బాధ్యతగా మారగలవు. అయితే, వనరులు ఉన్న ప్రాంతాల పౌరులకు ఎవరు నిర్ణయిస్తారు, ఎవరు ప్రయోజనం పొందుతారు, నిర్ణయాలు ఎలా అమలవుతాయి అనేది తెలిస్తేనే ఆ నమూనా పనిచేస్తుంది.
கவலைக்குரிய விஷயம் அரசின் நோக்கங்கள் குறைவு என்பதல்ல, அந்த நோக்கங்கள் மிகக் குறைவாகவே முடிவுகளாக மாற்றப்படுகின்றன என்பதுதான். நலத்திட்டங்களை உண்மையாக அணுகுவதில் முடிவடையாத பலபரிமாண வறுமைக் கணக்கெடுப்பு என்பது வெறும் தரவுத்தாள் மட்டுமே. ஆன்லைன் மாற்றத்தால் வழங்க வேண்டிய பதில்களையே தாமதப்படுத்தும் ஓர் ஆர்டிஐ நடைமுறை, தன் நோக்கத்தையே தலைகீழாக்கிவிட்டது. ஏறக்குறைய பத்தாண்டுகளாகத் தூசு படிந்துகிடக்க விடப்பட்ட ஓர் உச்ச நீதிமன்ற வழிகாட்டுதல், எதிர்கால உத்தரவுகள் ஒவ்வொன்றின் அதிகாரத்தையும் பலவீனப்படுத்துகிறது. கனிம எண்ணெய் வளங்களுக்கான கூட்டு ஆளுகை மற்றும் 50:50 வருவாய் பகிர்வுடன் இந்திய அரசு, அஸ்ஸாம் மற்றும் நாகாலாந்துக்கு இடையேயான முத்தரப்புப் புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தில் உள்ளதைப் போல, கூட்டாட்சி ஏற்பாடுகள் தெளிவாகக் கையாளப்படும் இடங்களில் முடங்கிக் கிடக்கும் வளங்கள் பகிரப்பட்ட பொறுப்பாக மாறலாம். அந்த மாதிரி வேலை செய்ய வேண்டுமெனில், வளம் நிறைந்த பகுதிகளில் உள்ள குடிமக்கள் யார் முடிவெடுக்கிறார்கள், யார் பயனடைகிறார்கள், முடிவுகள் எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை அறிந்திருக்க வேண்டும்.
ચિંતાનો વિષય એ નથી કે રાજ્યના ઈરાદા ટૂંકા છે, પરંતુ એ છે કે તે પોતાના ઈરાદાઓને ખૂબ જ ઓછા પ્રમાણમાં પરિણામમાં રૂપાંતરિત કરે છે. બહુપરિમાણીય ગરીબી સર્વેક્ષણ કે જે વાસ્તવિક કલ્યાણકારી યોજનાઓની પહોંચમાં પરિણમતું નથી, તે માત્ર એક સ્પ્રેડશીટ છે. આરટીઆઈ વ્યવસ્થા, જેનું ઓનલાઈન સ્થળાંતર પોતે જ જવાબોને ધીમા પાડે છે, તેણે પોતાનો મૂળ હેતુ જ ઉલટાવી દીધો છે. સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્દેશ કે જેને લગભગ એક દાયકાથી ધૂળ ખાવા માટે છોડી દેવામાં આવ્યો હોય, તે ભવિષ્યના દરેક આદેશની સત્તાને નબળી પાડે છે. જ્યાં સંઘીય વ્યવસ્થા સ્પષ્ટ રીતે સંભાળવામાં આવે છે - જેમ કે ભારત સરકાર, આસામ અને નાગાલેન્ડ વચ્ચેના ત્રિપક્ષીય સમજૂતી કરારમાં, જેમાં ખનિજ તેલ સંસાધનો માટે સંયુક્ત શાસન અને ૫૦:૫૦ ની આવક વહેંચણી છે - ત્યાં અટવાયેલા સંસાધનો સહિયારી જવાબદારી બની શકે છે. આ મોડલ તો જ કામ કરે છે જો સંસાધનો ધરાવતા વિસ્તારોના નાગરિકો જાણતા હોય કે કોણ નિર્ણય લે છે, કોને ફાયદો થાય છે અને નિર્ણયો કેવી રીતે અમલમાં મુકાય છે.
The way forwardआगे की राहভবিষ্যতের পথपुढची दिशाముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is unglamorous and specific. Every welfare mapping, including Jammu and Kashmir's, should publish a time-bound delivery calendar tying identified households to scheme access, with quarterly public audit. Tamil Nadu should ensure RTI applicants are not made to pay for a delayed online transition. Goa's monitoring committee should file a compliance affidavit on the Supreme Court's directions with dated milestones. Governments should treat court directions, Information Commission letters and human rights findings as governance commands, not paperwork, and read the Gulf students' pending case as a prompt to examine policy consequences, not merely to file a counter. Deliver first; announce after. In a serious republic, power is measured by how quickly justice, information and welfare reach the citizen.
इसका उपाय गैर-आकर्षक और विशिष्ट है। जम्मू-कश्मीर सहित हर कल्याणकारी मैपिंग में पहचाने गए परिवारों को योजना की पहुंच से जोड़ते हुए एक समयबद्ध सुपुर्दगी कैलेंडर प्रकाशित होना चाहिए, जिसमें त्रैमासिक सार्वजनिक ऑडिट हो। तमिलनाडु को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आरटीआई आवेदकों को विलंबित ऑनलाइन स्थानांतरण की कीमत न चुकानी पड़े। गोवा की निगरानी समिति को सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों पर समयबद्ध उपलब्धियों के साथ अनुपालन हलफनामा दायर करना चाहिए। सरकारों को अदालती निर्देशों, सूचना आयोग के पत्रों और मानवाधिकार निष्कर्षों को महज़ कागजी कार्रवाई नहीं बल्कि शासन के आदेश के रूप में मानना चाहिए, और खाड़ी के छात्रों के लंबित मामले को केवल जवाबी हलफनामा दायर करने के बजाय नीतिगत परिणामों की जांच करने के लिए एक अवसर के रूप में पढ़ना चाहिए। पहले काम पूरा करें; घोषणा बाद में करें। एक गंभीर गणतंत्र में, सत्ता को इस बात से मापा जाता है कि न्याय, सूचना और कल्याण नागरिक तक कितनी तेजी से पहुंचते हैं।
এর প্রতিকার জাঁকজমকহীন এবং সুনির্দিষ্ট। জম্মু ও কাশ্মীর সহ প্রতিটি জনকল্যাণমূলক মানচিত্রের ক্ষেত্রে চিহ্নিত পরিবারগুলির প্রকল্প প্রাপ্তিকে যুক্ত করে একটি সময়বদ্ধ পরিষেবা প্রদানের ক্যালেন্ডার প্রকাশ করা উচিত, সাথে ত্রৈমাসিক জন-নিরীক্ষার ব্যবস্থা থাকা চাই। তামিলনাড়ুর নিশ্চিত করা উচিত যেন বিলম্বিত অনলাইন স্থানান্তরের মূল্য আরটিআই আবেদনকারীদের চোকাতে না হয়। সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশাবলীর ওপর গোয়ার পরিবীক্ষণ কমিটির তারিখ-সহ মাইলফলক উল্লেখ করে একটি পালন-হলফনামা জমা দেওয়া উচিত। আদালতগুলোর নির্দেশাবলী, তথ্য কমিশনের চিঠি এবং মানবাধিকার সংক্রান্ত অনুসন্ধানগুলিকে সরকারগুলির প্রশাসনিক নির্দেশ হিসেবে বিবেচনা করা উচিত, নিছক কাগজপত্রের কাজ হিসেবে নয়, এবং উপসাগরীয় পড়ুয়াদের বিচারাধীন মামলাটিকে কেবল একটি পাল্টা হলফনামা দাখিলের সুযোগ হিসেবে না দেখে, নীতির পরিণতিগুলি খতিয়ে দেখার একটি তাগিদ হিসেবে পড়া উচিত। আগে পরিষেবা দিন; ঘোষণা পরে করুন। একটি দায়িত্বশীল প্রজাতন্ত্রে ক্ষমতার পরিমাপ হয় কত দ্রুত নাগরিকের কাছে ন্যায়বিচার, তথ্য এবং জনকল্যাণ পৌঁছায়, তার ভিত্তিতে।
यावरील उपाय आकर्षक नसून अत्यंत नेमका आहे. जम्मू आणि काश्मीरसह प्रत्येक कल्याणकारी सर्वेक्षणाने निश्चित केलेल्या कुटुंबांना योजनांचा लाभ मिळवून देण्यासाठी एक कालबद्ध अंमलबजावणी वेळापत्रक प्रकाशित केले पाहिजे, ज्याचे दर तिमाहीला सार्वजनिक लेखापरीक्षण व्हायला हवे. ऑनलाइन प्रक्रियेतील विलंबाचा फटका माहिती अधिकाराच्या (RTI) अर्जदारांना बसणार नाही, याची तामिळनाडूने खात्री करावी. गोव्याच्या संनियंत्रण समितीने सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशांवर तारखांच्या टप्प्यांसह पालन प्रतिज्ञापत्र दाखल करायला हवे. सरकारांनी न्यायालयाचे निर्देश, माहिती आयोगाची पत्रे आणि मानवाधिकार आयोगाचे निष्कर्ष केवळ कागदपत्रे न मानता प्रशासकीय आदेश म्हणून घ्यायला हवेत; आणि आखाती विद्यार्थ्यांच्या प्रलंबित प्रकरणाकडे केवळ प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याची औपचारिकता म्हणून न पाहता, धोरणांच्या परिणामांचे परीक्षण करण्याची संधी म्हणून पाहायला हवे. आधी अंमलबजावणी करा; नंतर घोषणा करा. एका गंभीर प्रजासत्ताकात सत्तेचे मोजमाप न्याय, माहिती आणि कल्याणकारी योजना नागरिकांपर्यंत किती वेगाने पोहोचतात, यावर केले जाते.
దీనికి పరిష్కారం నిరాడంబరమైనది, నిర్దిష్టమైనది. జమ్మూ కాశ్మీర్తో సహా ప్రతి సంక్షేమ గుర్తింపు ప్రక్రియా.. గుర్తించిన గృహాలకు పథకాల లభ్యతను కల్పిస్తూ సమయానుకూలమైన క్యాలెండర్ను ప్రచురించాలి, త్రైమాసిక పబ్లిక్ ఆడిట్ నిర్వహించాలి. ఆన్లైన్కి మారడంలో జరిగే జాప్యానికి ఆర్టీఐ దరఖాస్తుదారులు మూల్యం చెల్లించుకునే పరిస్థితి రాకుండా తమిళనాడు జాగ్రత్తపడాలి. సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాల అమలుపై తేదీలవారీ లక్ష్యాలతో గోవా పర్యవేక్షక కమిటీ ఒక అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలి. ప్రభుత్వాలు కోర్టు ఆదేశాలను, సమాచార కమిషన్ లేఖలను, మానవ హక్కుల సంఘం నివేదికలను కేవలం కాగితపు పనులుగా కాకుండా పాలనాపరమైన ఆదేశాలుగా పరిగణించాలి. అలాగే, గల్ఫ్ విద్యార్థుల పెండింగ్ కేసును కేవలం కౌంటర్ దాఖలు చేయాల్సిన అంశంగా కాకుండా, విధానపరమైన పరిణామాలను సమీక్షించేందుకు ఒక హెచ్చరికగా భావించాలి. ముందుగా ఫలితం చూపించాలి; ఆ తర్వాతే ప్రకటించాలి. ఒక పరిణతి చెందిన గణతంత్రంలో న్యాయం, సమాచారం, సంక్షేమం పౌరుడికి ఎంత వేగంగా చేరుతున్నాయనే దాన్ని బట్టే అధికార పనితీరును కొలుస్తారు.
இதற்கான தீர்வு ஆடம்பரமற்றது மற்றும் குறிப்பானது. ஜம்மு காஷ்மீர் உட்பட ஒவ்வொரு நலத்திட்டக் கணக்கெடுப்பும், அடையாளம் காணப்பட்ட குடும்பங்களை நலத்திட்ட அணுகலுடன் இணைக்கும் காலவரையறைக்குட்பட்ட விநியோக நாள்காட்டியை, காலாண்டுப் பொதுத் தணிக்கையுடன் வெளியிட வேண்டும். தாமதமாகும் ஆன்லைன் மாற்றத்திற்காக ஆர்டிஐ மனுதாரர்கள் விலை கொடுக்கும் நிலை இல்லை என்பதை தமிழ்நாடு உறுதிசெய்ய வேண்டும். கோவாவின் கண்காணிப்புக் குழு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல்கள் மீது தேதியிடப்பட்ட மைல்கற்களுடன் கூடிய இணக்கப் பிரமாணப் பத்திரத்தைத் தாக்கல் செய்ய வேண்டும். அரசுகள் நீதிமன்ற வழிகாட்டுதல்கள், தகவல் ஆணையத்தின் கடிதங்கள் மற்றும் மனித உரிமை அமைப்புகளின் கண்டுபிடிப்புகளை வெறும் காகித வேலைகளாக அல்லாமல், ஆளுகைக்கான கட்டளைகளாகக் கருத வேண்டும். மேலும் வளைகுடா மாணவர்களின் நிலுவையில் உள்ள வழக்கை, கொள்கை விளைவுகளை ஆராய்வதற்கான தூண்டுதலாக எடுத்துக்கொள்ள வேண்டுமேயன்றி, வெறும் எதிர்மனுத் தாக்கல் செய்வதற்கானதாக அல்ல. முதலில் செயல்படுத்துங்கள்; பிறகு அறிவியுங்கள். ஒரு தீவிரமான குடியரசில், அதிகாரம் என்பது நீதியும், தகவலும், நலத்திட்டங்களும் எவ்வளவு விரைவாகக் குடிமகனைச் சென்றடைகின்றன என்பதைப் பொறுத்தே அளவிடப்படுகிறது.
આનો ઉપાય આકર્ષક નથી પરંતુ ચોક્કસ છે. જમ્મુ અને કાશ્મીર સહિત દરેક કલ્યાણકારી યોજનાના મેપિંગે ત્રિમાસિક જાહેર ઓડિટ સાથે, ઓળખાયેલા પરિવારોને યોજનાની પહોંચ સાથે જોડતું સમયબદ્ધ ડિલિવરી કેલેન્ડર પ્રકાશિત કરવું જોઈએ. તમિલનાડુએ એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે આરટીઆઈ અરજદારોને વિલંબિત ઓનલાઈન સંક્રમણની કિંમત ચૂકવવી ન પડે. ગોવાની દેખરેખ સમિતિએ સુનિશ્ચિત સમયમર્યાદા સાથે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશો પર પાલન સોગંદનામું દાખલ કરવું જોઈએ. સરકારોએ કોર્ટના નિર્દેશો, માહિતી આયોગના પત્રો અને માનવાધિકારના તારણોને માત્ર કાગળિયા ન ગણતા શાસનના આદેશો તરીકે માનવા જોઈએ, અને અખાતી દેશોના વિદ્યાર્થીઓના પડતર કેસને માત્ર જવાબી એફિડેવિટ દાખલ કરવાને બદલે નીતિવિષયક પરિણામોની તપાસ કરવા માટેના સંકેત તરીકે વાંચવો જોઈએ. પહેલાં પરિણામ આપો; પછી જાહેરાત કરો. એક ગંભીર ગણતંત્રમાં, સત્તાનું માપદંડ એ છે કે ન્યાય, માહિતી અને કલ્યાણ કેટલી ઝડપથી નાગરિક સુધી પહોંચે છે.
A Supreme Court direction that gathers nearly a decade of dust does not merely delay a home; it erodes the authority of every order that follows it.सर्वोच्च न्यायालय का कोई निर्देश जब लगभग एक दशक तक धूल फांकता है, तो वह केवल किसी बेघर के घर में देरी नहीं करता, बल्कि वह अपने बाद आने वाले हर आदेश के अधिकार को भी क्षीण कर देता है।সুপ্রিম কোর্টের যে নির্দেশে প্রায় এক দশক ধরে ধুলো জমে, তা কেবল একটি আবাস নির্মাণেই বিলম্ব ঘটায় না; বরং তা এর পরবর্তী প্রতিটি নির্দেশের প্রামাণ্যতাকেই ক্ষুণ্ণ করে।जवळपास दशकभर धूळ खात पडलेला सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्देश केवळ निवाऱ्याला विलंब करत नाही; तर तो त्यांच्यानंतर येणाऱ्या प्रत्येक आदेशाची विश्वासार्हता आणि अधिकार कमी करतो.దాదాపు దశాబ్ద కాలంగా దుమ్ముపట్టుకుపోయిన సుప్రీంకోర్టు ఆదేశం కేవలం ఒక ఆవాసాన్ని జాప్యం చేయడం మాత్రమే కాదు; అది ఆ తర్వాత వచ్చే ప్రతి ఉత్తర్వు అధికారాన్నీ నీరుగారుస్తుంది.ஏறக்குறைய பத்தாண்டுகளாகத் தூசு படிந்துகிடக்கும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல், ஒரு காப்பகத்தைத் தாமதப்படுத்துவது மட்டுமன்றி, அதனைத் தொடர்ந்து வரும் ஒவ்வொரு உத்தரவின் அதிகாரத்தையும் அரிக்கிறது.સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્દેશ જે લગભગ એક દાયકાથી ધૂળ ખાઈ રહ્યો છે, તે માત્ર આશ્રયઘરમાં વિલંબ નથી કરતો; તે તેની પાછળ આવનારા દરેક આદેશની સત્તાનું ધોવાણ કરે છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →