बेबाक · Editorial
The republic is governed in its states, not in its summit hallsगणतंत्र का शासन राज्यों से चलता है, शिखर सम्मेलनों से नहींপ্রজাতন্ত্রের শাসন রাজ্যগুলিতেই নিহিত, শীর্ষ সম্মেলনের কক্ষে নয়प्रजासत्ताकाचा राज्यकारभार शिखर परिषदांमध्ये नव्हे, तर राज्यांमध्ये चालतोగణతంత్ర పాలన సాగేది రాష్ట్రాల్లోనే గానీ, శిఖరాగ్ర సమావేశాల్లో కాదుகுடியரசு அதன் மாநிலங்களில்தான் நிர்வகிக்கப்படுகிறது, உச்சிமாநாட்டுக் கூடங்களில் அல்லપ્રજાસત્તાકનો વહીવટ તેના રાજ્યોમાં થાય છે, શિખર સંમેલનોના ખંડોમાં નહીં
Summit diplomacy abroad fills the headlines, but the republic is governed elsewhere — in Ladakh's safeguards, the North East's infrastructure, and the rule of law inside its states.विदेशी धरती पर शिखर कूटनीति भले ही सुर्खियां बटोरती हो, लेकिन गणतंत्र का शासन कहीं और चलता है — लद्दाख के संरक्षण, पूर्वोत्तर के बुनियादी ढांचे और राज्यों के भीतर कानून के शासन में।বিদেশের মাটিতে শীর্ষ কূটনীতি সংবাদপত্রের শিরোনাম দখল করতে পারে, কিন্তু প্রজাতন্ত্র পরিচালিত হয় অন্যত্র — লাদাখের সুরক্ষাকবচ, উত্তর-পূর্বাঞ্চলের পরিকাঠামো এবং রাজ্যগুলির অভ্যন্তরে আইনের শাসনের মধ্য দিয়ে।परदेशातील शिखर मुत्सद्देगिरीने बातम्यांचे मथळे झळकत असले, तरी प्रजासत्ताकाचा खरा कारभार दुसरीकडेच चालतो - लडाखच्या घटनात्मक संरक्षणात, ईशान्य भारताच्या पायाभूत सुविधांमध्ये आणि राज्यांतर्गत कायद्याच्या राज्यात.విదేశాల్లో జరిగే శిఖరాగ్ర దౌత్యం పతాక శీర్షికలకెక్కవచ్చు. కానీ, నిజమైన గణతంత్ర పాలన సాగేది మరెక్కడో — లడఖ్ రక్షణ చర్యల్లో, ఈశాన్య రాష్ట్రాల మౌలిక సదుపాయాల్లో, రాష్ట్రాల అంతర్గత చట్టబద్ధ పాలనలో.வெளிநாடுகளில் நடக்கும் உச்சிமாநாட்டு ராஜதந்திரங்கள் தலைப்புச் செய்திகளை ஆக்கிரமிக்கலாம்; ஆனால் குடியரசு வேறு தளங்களில்தான் ஆளப்படுகிறது — லடாக்கின் பாதுகாப்புகள், வடகிழக்கின் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் அதன் மாநிலங்களுக்குள் உள்ள சட்டத்தின் ஆட்சி ஆகியவற்றில்.વિદેશમાં થતી શિખર કૂટનીતિ ભલે સમાચારોમાં છવાયેલી રહે, પરંતુ પ્રજાસત્તાકનો વહીવટ અન્યત્ર થાય છે — લદ્દાખની સુરક્ષા, પૂર્વોત્તરનું માળખાગત નિર્માણ અને તેના રાજ્યોમાં કાયદાના શાસનમાં.
The quieter theatreशांत रंगमंचনীরবতর প্রেক্ষাপটपडद्यामागील घडामोडीఆర్భాటం లేని ఆచరణஅமைதியான களம்શાંત મંચ
The week's loudest headlines belonged to summit diplomacy: the Prime Minister's visit to France, the inauguration of 'Bharat Innovates' alongside the French President, and, as the trip concluded, the projection of India as a 'trusted partner' to the world. A parallel engagement with Uzbekistan flagged critical minerals as an area for deeper energy cooperation, while the two sides agreed to work towards doubling bilateral trade over the next three years. Yet the more consequential governance of the republic unfolded far from the cameras — in Ladakh, the North East, Jammu and Kashmir and the southern states. Diplomacy buys India room to manoeuvre; it does not staff a department, connect a region, or settle a land dispute. The truest measure of a state is whether its writ runs at the periphery as faithfully as it performs on the world stage.
इस सप्ताह की सबसे बड़ी सुर्खियां शिखर कूटनीति के नाम रहीं: प्रधानमंत्री की फ्रांस यात्रा, फ्रांसीसी राष्ट्रपति के साथ 'भारत इनोवेट्स' का उद्घाटन, और यात्रा के समापन पर दुनिया के सामने भारत को एक 'विश्वसनीय भागीदार' के रूप में पेश करना। उज़्बेकिस्तान के साथ एक समानांतर वार्ता में महत्वपूर्ण खनिजों को गहन ऊर्जा सहयोग के क्षेत्र के रूप में चिह्नित किया गया, जबकि दोनों पक्ष अगले तीन वर्षों में द्विपक्षीय व्यापार को दोगुना करने की दिशा में काम करने पर सहमत हुए। फिर भी, गणतंत्र का अधिक परिणामदायी शासन कैमरों की चकाचौंध से दूर — लद्दाख, पूर्वोत्तर, जम्मू-कश्मीर और दक्षिणी राज्यों में आकार ले रहा था। कूटनीति भारत को दांव-पेच के लिए जगह तो दिलाती है; लेकिन यह किसी विभाग में कर्मचारियों की नियुक्ति नहीं करती, किसी क्षेत्र को नहीं जोड़ती, या किसी भूमि विवाद को नहीं सुलझाती। किसी भी राज्य की सच्ची कसौटी यह है कि क्या उसकी सत्ता परिधि पर भी उतनी ही निष्ठा से चलती है जितनी वह विश्व मंच पर प्रदर्शन करती है।
এই সপ্তাহের সবচেয়ে চর্চিত শিরোনামগুলি ছিল শীর্ষ কূটনীতিকে ঘিরে: প্রধানমন্ত্রীর ফ্রান্স সফর, ফরাসি রাষ্ট্রপতির পাশে দাঁড়িয়ে 'ভারত ইনোভেটস'-এর উদ্বোধন এবং সফরের শেষে বিশ্বের কাছে ভারতের 'বিশ্বস্ত অংশীদার' হিসেবে আত্মপ্রকাশ। উজবেকিস্তানের সঙ্গে সমান্তরাল এক আলোচনায় বৃহত্তর জ্বালানি সহযোগিতার ক্ষেত্র হিসেবে গুরুত্বপূর্ণ খনিজ সম্পদের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে, এবং উভয় পক্ষ আগামী তিন বছরের মধ্যে দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য দ্বিগুণ করার লক্ষ্যে কাজ করতে সম্মত হয়েছে। তা সত্ত্বেও, প্রজাতন্ত্রের অধিকতর তাৎপর্যপূর্ণ শাসনপ্রক্রিয়া ক্যামেরার আড়ালেই আবর্তিত হয়েছে — লাদাখ, উত্তর-পূর্বাঞ্চল, জম্মু ও কাশ্মীর এবং দক্ষিণের রাজ্যগুলিতে। কূটনীতি ভারতকে আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে কৌশলগত পরিসর তৈরি করে দেয় ঠিকই; কিন্তু তা কোনও দপ্তরে কর্মী নিয়োগ করে না, কোনও অঞ্চলকে সংযুক্ত করে না, অথবা জমির বিবাদ মেটায় না। বিশ্বমঞ্চে একটি রাষ্ট্র কতটা সফল, তার চেয়েও তার প্রকৃত মাপকাঠি হল, রাষ্ট্রের প্রান্তিক অঞ্চলগুলিতে তার শাসনক্ষমতা কতটা বিশ্বস্ততার সঙ্গে কার্যকর হচ্ছে।
या आठवड्यातील सर्वात ठळक बातम्या शिखर मुत्सद्देगिरीच्या होत्या: पंतप्रधानांचा फ्रान्स दौरा, फ्रेंच राष्ट्राध्यक्षांसोबत 'भारत इनोव्हेट्स'चे उद्घाटन आणि दौऱ्याच्या समारोपात भारताची जगाचा 'विश्वासार्ह भागीदार' म्हणून झालेली प्रतिमा निर्मिती. उझबेकिस्तानसोबतच्या समांतर चर्चेत गंभीर खनिजांना सखोल ऊर्जा सहकार्याचे क्षेत्र म्हणून अधोरेखित करण्यात आले, तर दोन्ही बाजूंनी पुढील तीन वर्षांत द्विपक्षीय व्यापार दुप्पट करण्याच्या दिशेने काम करण्याचे मान्य केले. तरीही, प्रजासत्ताकाचा अधिक परिणामकारक राज्यकारभार कॅमेऱ्यांपासून दूर — लडाख, ईशान्य भारत, जम्मू आणि काश्मीर तसेच दक्षिणेकडील राज्यांमध्ये — सुरू होता. मुत्सद्देगिरी भारताला जागतिक स्तरावर वावरण्यासाठी अवकाश मिळवून देते; परंतु ती एखाद्या विभागाची कर्मचारी भरती करत नाही, एखाद्या प्रदेशाला जोडत नाही किंवा जमिनीचा वाद सोडवत नाही. राज्याच्या कार्यक्षमतेचे खरे मोजमाप यात आहे की, त्याच्या आदेशाची अंमलबजावणी त्याच्या सीमेवरही तितक्याच निष्ठेने होते का, जितक्या प्रभावीपणे तो देश जागतिक मंचावर कामगिरी करतो.
ఈ వారపు పతాక శీర్షికలన్నీ శిఖరాగ్ర దౌత్యానికే పరిమితమయ్యాయి: ప్రధానమంత్రి ఫ్రాన్స్ పర్యటన, ఫ్రెంచ్ అధ్యక్షుడితో కలిసి 'భారత్ ఇన్నోవేట్స్' ప్రారంభోత్సవం, పర్యటన ముగిసే సమయానికి ప్రపంచానికి భారత్ను 'విశ్వసనీయ భాగస్వామి'గా చాటిచెప్పడం లాంటివి ప్రముఖంగా వినిపించాయి. సమాంతరంగా ఉజ్బెకిస్తాన్తో జరిగిన చర్చల్లో ఇంధన సహకారాన్ని మరింత బలోపేతం చేసేందుకు కీలకమైన ఖనిజాలను ఒక ప్రధాన రంగంగా గుర్తించారు. అదే సమయంలో రాబోయే మూడేళ్లలో ద్వైపాక్షిక వాణిజ్యాన్ని రెట్టింపు చేసే దిశగా ఇరు పక్షాలు అంగీకరించాయి. అయినప్పటికీ, గణతంత్రానికి అత్యంత కీలకమైన పాలనా వ్యవహారాలు కెమెరాల కంటికి దూరంగా — లడఖ్, ఈశాన్య ప్రాంతం, జమ్మూ కాశ్మీర్, దక్షిణాది రాష్ట్రాల్లో సాగాయి. దౌత్యం అనేది భారతదేశానికి ప్రపంచస్థాయిలో వ్యూహాత్మక వెసులుబాటును ఇస్తుంది; కానీ అది ఒక ప్రభుత్వ శాఖలో సిబ్బందిని నియమించలేదు, ఒక ప్రాంతానికి రవాణా అనుసంధానం కల్పించలేదు, లేదా భూవివాదాన్ని పరిష్కరించలేదు. ఒక దేశపు నిజమైన సామర్థ్యాన్ని కొలవాల్సింది ప్రపంచ వేదికపై అది కనబరిచే పనితీరుతో మాత్రమే కాదు, మారుమూల సరిహద్దుల్లో సైతం దాని శాసనం ఎంత చిత్తశుద్ధితో అమలవుతుందన్న దానిని బట్టి.
இந்த வாரத்தின் மிக பிரம்மாண்டமான தலைப்புச் செய்திகள் உச்சிமாநாட்டு ராஜதந்திரத்திற்கே சொந்தமாக இருந்தன: பிரதமரின் பிரான்ஸ் பயணம், பிரெஞ்சு அதிபருடன் இணைந்து 'பாரத் இன்னோவேட்ஸ்' தொடக்கம், மற்றும் பயணத்தின் முடிவில், இந்தியாவை உலகிற்கான ஒரு 'நம்பகமான பங்காளியாக' முன்னிறுத்தியது. உஸ்பெகிஸ்தானுடனான ஒரு இணையான ஈடுபாட்டில், ஆழமான எரிசக்தி ஒத்துழைப்புக்கான ஒரு பகுதியாக முக்கியமான கனிமங்கள் அடையாளம் காணப்பட்டன; அதேவேளையில் அடுத்த மூன்று ஆண்டுகளில் இருதரப்பு வர்த்தகத்தை இருமடங்காக ஆக்குவதற்குப் பணியாற்ற இரு தரப்பினரும் ஒப்புக்கொண்டனர். எனினும், குடியரசின் மிகவும் விளைவுமிக்க நிர்வாகம் கேமராக்களுக்கு வெகு தொலைவில் — லடாக், வடகிழக்கு, ஜம்மு காஷ்மீர் மற்றும் தென் மாநிலங்களில் — அரங்கேறியது. ராஜதந்திரம் இந்தியாவுக்குச் செயல்படுவதற்கான சுதந்திரத்தைப் பெற்றுத் தரலாம்; ஆனால் அது ஒரு துறைக்குப் பணியாளர்களை நியமிப்பதோ, ஒரு பிராந்தியத்தை இணைப்பதோ அல்லது நிலத் தகராறைத் தீர்ப்பதோ இல்லை. உலக அரங்கில் எப்படிச் சிறப்பாகச் செயல்படுகிறதோ அதே அளவு நம்பகத்தன்மையுடன் அதன் அதிகாரம் எல்லைப் பகுதிகளிலும் செல்லுபடியாகிறதா என்பதே ஒரு நாட்டின் உண்மையான அளவுகோலாகும்.
આ સપ્તાહના સૌથી મોટા સમાચારો શિખર કૂટનીતિના નામે રહ્યા: વડાપ્રધાનની ફ્રાન્સની મુલાકાત, ફ્રાન્સના રાષ્ટ્રપતિ સાથે 'ભારત ઇનોવેટ્સ'નું ઉદ્ઘાટન અને પ્રવાસના અંતે વિશ્વ સમક્ષ ભારતને એક 'વિશ્વસનીય ભાગીદાર' તરીકે પ્રસ્થાપિત કરવું. ઉઝબેકિસ્તાન સાથેની સમાંતર વાતચીતમાં ઊંડા ઊર્જા સહકાર માટે મહત્વપૂર્ણ ખનિજોના ક્ષેત્રને ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે બંને પક્ષોએ આગામી ત્રણ વર્ષમાં દ્વિપક્ષીય વેપાર બમણો કરવાની દિશામાં કામ કરવા સંમતિ આપી હતી. છતાં, પ્રજાસત્તાકનો વધુ નિર્ણાયક વહીવટ કેમેરાથી ઘણે દૂર — લદ્દાખ, પૂર્વોત્તર, જમ્મુ અને કાશ્મીર અને દક્ષિણના રાજ્યોમાં — ચાલી રહ્યો હતો. કૂટનીતિ ભારત માટે કાર્યક્ષેત્ર અને તક ઊભી કરે છે; પરંતુ તે કોઈ વિભાગમાં કર્મચારીઓની નિમણૂક કરતી નથી, કોઈ પ્રદેશને જોડતી નથી અથવા જમીન વિવાદનો ઉકેલ લાવતી નથી. રાજ્યની સાચી કસોટી એ વાતમાં છે કે શું તેનો અમલ સરહદી વિસ્તારોમાં પણ એટલી જ નિષ્ઠાથી થાય છે, જેટલો તે વિશ્વ મંચ પર દેખાય છે.
The federal compactसंघीय समझौताযুক্তরাষ্ট্রীয় সমঝৌতাसंघराज्यीय करारసమాఖ్య స్ఫూర్తిகூட்டாட்சி ஒப்பந்தம்સમવાયી વ્યવસ્થા
Closer home, the Centre has reaffirmed its commitment to constitutional safeguards under Article 371 for Ladakh, and — as importantly — to making the bureaucracy accountable to elected leaders, even as regional representatives record reservations over the meeting's minutes. This is the federal question in miniature: not whether the Union is generous, but whether power is genuinely devolved to those the people choose. A strong state and a strong centre are not rivals; the first is the foundation on which the second stands. When an administrative apparatus answers upward rather than to elected local authority, the constitutional promise of self-government becomes ornamental. The measure of Article 371 will lie not in assurances offered across a table, but in whether elected voices truly command the officials sworn to serve them.
अपने देश में देखें तो, केंद्र ने लद्दाख के लिए अनुच्छेद 371 के तहत संवैधानिक सुरक्षा उपायों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दोहराई है, और — उतना ही महत्वपूर्ण — नौकरशाही को निर्वाचित नेताओं के प्रति जवाबदेह बनाने की बात कही है, भले ही क्षेत्रीय प्रतिनिधियों ने बैठक के कार्यवृत्त पर अपनी आपत्तियां दर्ज कराई हों। यह सूक्ष्म रूप में एक संघीय प्रश्न है: यह नहीं कि क्या संघ उदार है, बल्कि यह कि क्या सत्ता वास्तव में उन लोगों को सौंपी गई है जिन्हें जनता चुनती है। एक मजबूत राज्य और एक मजबूत केंद्र एक-दूसरे के प्रतिद्वंद्वी नहीं हैं; पहला वह नींव है जिस पर दूसरा खड़ा होता है। जब कोई प्रशासनिक तंत्र निर्वाचित स्थानीय प्राधिकरण के बजाय ऊपर की ओर जवाबदेह होता है, तो स्वशासन का संवैधानिक वादा केवल सजावटी रह जाता है। अनुच्छेद 371 की सफलता मेज पर दिए गए आश्वासनों में नहीं, बल्कि इसमें निहित होगी कि क्या निर्वाचित आवाजें वास्तव में उन अधिकारियों को निर्देश दे पाती हैं जिन्होंने उनकी सेवा करने की शपथ ली है।
দেশের অভ্যন্তরে, কেন্দ্র লাদাখের জন্য ৩৭১ অনুচ্ছেদের অধীনে সাংবিধানিক সুরক্ষাকবচের প্রতি তার প্রতিশ্রুতি পুনর্ব্যক্ত করেছে, এবং — সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ — আমলাতন্ত্রকে নির্বাচিত নেতাদের কাছে দায়বদ্ধ করার কথাও জানিয়েছে, যদিও আঞ্চলিক প্রতিনিধিরা বৈঠকের কার্যবিবরণী নিয়ে আপত্তি নথিবদ্ধ করেছেন। এটিই হল ক্ষুদ্র পরিসরে যুক্তরাষ্ট্রীয় প্রশ্ন: কেন্দ্র কতটা উদার তা বড় কথা নয়, বরং জনগণ যাঁদের বেছে নিয়েছেন তাঁদের হাতে প্রকৃত ক্ষমতা হস্তান্তরিত হচ্ছে কি না, সেটাই আসল। একটি শক্তিশালী রাজ্য এবং একটি শক্তিশালী কেন্দ্র একে অপরের প্রতিপক্ষ নয়; প্রথমটি হল সেই ভিত্তি, যার ওপর দ্বিতীয়টি দাঁড়িয়ে থাকে। প্রশাসনিক পরিকাঠামো যখন স্থানীয় নির্বাচিত কর্তৃপক্ষের পরিবর্তে উচ্চতর কর্তৃপক্ষের কাছে জবাবদিহি করে, তখন স্বশাসনের সাংবিধানিক প্রতিশ্রুতি নিছকই আলংকারিক হয়ে দাঁড়ায়। ৩৭১ অনুচ্ছেদের সার্থকতা আলোচনার টেবিলে দেওয়া প্রতিশ্রুতির মধ্যে নিহিত থাকবে না, বরং নির্বাচিত জনপ্রতিনিধিরা সত্যিই তাঁদের সেবায় নিযুক্ত আধিকারিকদের পরিচালনা করতে পারছেন কি না, তার ওপরেই নির্ভর করবে।
मायदेशी, केंद्राने लडाखसाठी कलम ३७१ अंतर्गत घटनात्मक संरक्षणाची आपली बांधिलकी पुन्हा एकदा स्पष्ट केली आहे आणि - तितकेच महत्त्वाचे म्हणजे - नोकरशाहीला निवडून आलेल्या नेत्यांना उत्तरदायी बनवण्याची हमी दिली आहे, जरी प्रादेशिक प्रतिनिधींनी बैठकीच्या इतिवृत्तावर आक्षेप नोंदवला असला तरी. हा एका छोट्या स्वरूपातील संघराज्यीय प्रश्न आहे: संघराज्य किती उदार आहे हा मुद्दा नसून, जनतेने निवडलेल्या प्रतिनिधींकडे खऱ्या अर्थाने सत्ता सोपवली जाते की नाही, हा आहे. एक मजबूत राज्य आणि एक मजबूत केंद्र हे परस्परांचे प्रतिस्पर्धी नसतात; पहिले हे दुसऱ्याचा पाया असते. जेव्हा प्रशासकीय यंत्रणा स्थानिक पातळीवर निवडून आलेल्या प्राधिकरणाऐवजी वरच्या पातळीवर उत्तरदायी असते, तेव्हा स्वशासनाचे घटनात्मक वचन केवळ दिखाऊ बनते. कलम ३७१ चे मोजमाप वाटाघाटीच्या टेबलावर दिलेल्या आश्वासनांमध्ये नाही, तर जनतेतून निवडून आलेल्या प्रतिनिधींचे आदेश खऱ्या अर्थाने त्यांच्या सेवेसाठी शपथ घेतलेल्या अधिकाऱ्यांवर चालतात की नाही, यात मोजले जाईल.
స్వదేశం విషయానికొస్తే, ప్రాంతీయ ప్రజాప్రతినిధులు సమావేశపు మినట్స్ పట్ల అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేస్తున్నప్పటికీ, లడఖ్కు ఆర్టికల్ 371 కింద రాజ్యాంగ రక్షణలు కల్పించాలన్న నిబద్ధతను కేంద్రం పునరుద్ఘాటించింది. అంతే ముఖ్యంగా, అధికార యంత్రాంగాన్ని ఎన్నికైన నాయకులకు జవాబుదారీగా ఉంచుతామని స్పష్టం చేసింది. ఇదే సమాఖ్య వ్యవస్థ ఎదుర్కొంటున్న సూక్ష్మమైన ప్రశ్న: కేంద్రం ఉదారంగా ఉందా లేదా అన్నది కాదు, ప్రజలు ఎన్నుకున్న వారికి అధికారం నిజంగా బదిలీ అయిందా లేదా అన్నదే ముఖ్యం. బలమైన రాష్ట్రం, బలమైన కేంద్రం ఎన్నటికీ ప్రత్యర్థులు కావు; మొదటిది పునాది అయితే, దానిపైనే రెండవది నిర్మితమవుతుంది. పరిపాలనా యంత్రాంగం స్థానికంగా ఎన్నికైన నాయకులకు కాకుండా పైస్థాయి అధికారులకు జవాబుదారీగా ఉన్నప్పుడు, స్వయంపాలన అనే రాజ్యాంగ హామీ కేవలం అలంకారప్రాయంగా మిగిలిపోతుంది. ఆర్టికల్ 371 విలువ అనేది చర్చల బల్ల వద్ద ఇచ్చే హామీల్లో కాదు, ప్రజలకు సేవ చేస్తామని ప్రమాణం చేసిన అధికారులను ప్రజాప్రతినిధులు నిజంగా శాసించగలరా లేదా అన్నదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
நம் சொந்த மண்ணில், லடாக்கிற்கான சட்டப்பிரிவு 371-ன் கீழ் அரசியலமைப்புப் பாதுகாப்புகளுக்கான தனது உறுதிப்பாட்டையும், மேலும் முக்கியமாக அதிகாரத்துவத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைவர்களுக்குப் பதிலளிக்கக் கடமைப்பட்டதாக மாற்றுவதையும் மத்திய அரசு மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது; அதேவேளையில் கூட்டத்தின் குறிப்புகள் குறித்துப் பிராந்தியப் பிரதிநிதிகள் தங்களின் ஆட்சேபனைகளைப் பதிவு செய்துள்ளனர். இதுவே கூட்டாட்சிக் கேள்வியின் சுருக்கமான வடிவமாகும்: மத்திய அரசு தாராளமாக இருக்கிறதா என்பதல்ல, மாறாக மக்கள் தேர்ந்தெடுப்பவர்களுக்கு அதிகாரம் உண்மையாகவே பகிரப்படுகிறதா என்பதே கேள்வி. வலிமையான மாநிலமும் வலிமையான மத்திய அரசும் எதிரிகள் அல்ல; முதலாவது இரண்டாவது நிற்பதற்கான அடித்தளமாகும். நிர்வாக அமைப்பு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உள்ளூர் அதிகாரத்திற்குப் பதிலாக மேலிடத்திற்குப் பதிலளிக்கும் போது, சுயாட்சி குறித்த அரசியலமைப்பின் வாக்குறுதி வெறும் அலங்காரமாக மாறிவிடுகிறது. சட்டப்பிரிவு 371-ன் வெற்றி மேஜைக்கு மறுபுறம் வழங்கப்படும் உத்தரவாதங்களில் இல்லை; மாறாக, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்கள் பிரதிநிதிகளின் குரல்கள் தங்களுக்குச் சேவை செய்வதாக உறுதியளித்த அதிகாரிகளை உண்மையாகவே கட்டுப்படுத்துகிறதா என்பதில்தான் அடங்கியுள்ளது.
દેશની અંદર જોઈએ તો, કેન્દ્રએ લદ્દાખ માટે કલમ 371 હેઠળ બંધારણીય સુરક્ષા માટેની તેની પ્રતિબદ્ધતાનો પુનરોચ્ચાર કર્યો છે, અને — એટલું જ મહત્વપૂર્ણ — અમલદારશાહીને ચૂંટાયેલા નેતાઓ પ્રત્યે જવાબદાર બનાવવા માટે, ભલે પ્રાદેશિક પ્રતિનિધિઓએ બેઠકની કાર્યવાહી અંગે વાંધો નોંધાવ્યો હોય. આ નાના સ્વરૂપમાં એક સમવાયી પ્રશ્ન છે: કેન્દ્ર ઉદાર છે કે નહીં તે નહીં, પરંતુ લોકોએ જેને પસંદ કર્યા છે તેમને સત્તા ખરેખર સોંપવામાં આવી છે કે નહીં. સશક્ત રાજ્ય અને સશક્ત કેન્દ્ર એકબીજાના હરીફ નથી; પહેલું એ પાયો છે જેના પર બીજાની ઇમારત ઊભી છે. જ્યારે વહીવટી તંત્ર ચૂંટાયેલી સ્થાનિક સત્તાને બદલે માત્ર ઉપરી અધિકારીઓને જવાબ આપતું હોય, ત્યારે સ્વ-શાસનનું બંધારણીય વચન માત્ર આલંકારિક બની રહે છે. કલમ 371 ની કસોટી ટેબલ પર આપવામાં આવેલા આશ્વાસનોમાં નહીં, પરંતુ એ વાતમાં થશે કે શું ચૂંટાયેલા અવાજો ખરેખર તે અધિકારીઓને આદેશ આપી શકે છે જેઓ તેમની સેવા કરવા માટે શપથબદ્ધ છે.
Capacity, not slogansनारे नहीं, क्षमताস্লোগান নয়, সক্ষমতাघोषणाबाजी नव्हे, क्षमताనినాదాలు కాదు, సామర్థ్యం కావాలిதிறன் மேம்பாடு, கோஷங்கள் அல்லક્ષમતા, માત્ર નારા નહીં
Governance, stripped of theatre, is mostly plumbing. In Srinagar, Chief Secretary Atal Dulloo has directed the rationalisation of departmental cadres and the timely conduct of Departmental Promotion Committees, alongside updates to Recruitment Rules — the dull scaffolding on which any administration rests. In the North East, the North East Infrastructure Summit in Meghalaya is being framed as a milestone in a longer infrastructure story. In Telangana, the Telangana Council of Higher Education, under its chairman Prof. V. Balakista Reddy, has reviewed plans for new university courses. None of this trends on a feed; all of it decides whether a clerk's promotion is processed, a region is better connected, or a graduate leaves with a degree worth holding. State capacity is built in such unglamorous increments, or not at all.
शासन, अगर उसमें से दिखावे को हटा दिया जाए, तो वह मुख्य रूप से बुनियादी व्यवस्थाओं को दुरुस्त करने का काम है। श्रीनगर में, मुख्य सचिव अटल डुल्लू ने विभागीय संवर्गों को युक्तिसंगत बनाने और विभागीय पदोन्नति समितियों का समय पर संचालन सुनिश्चित करने के साथ-साथ भर्ती नियमों को अद्यतन करने का निर्देश दिया है — यह वह नीरस ढांचा है जिस पर कोई भी प्रशासन टिका होता है। पूर्वोत्तर में, मेघालय में आयोजित नॉर्थ ईस्ट इंफ्रास्ट्रक्चर समिट को बुनियादी ढांचे की एक लंबी कहानी में मील के पत्थर के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है। तेलंगाना में, तेलंगाना उच्च शिक्षा परिषद ने अपने अध्यक्ष प्रो. वी. बालकिस्टा रेड्डी के नेतृत्व में नए विश्वविद्यालय पाठ्यक्रमों की योजनाओं की समीक्षा की है। इनमें से कोई भी खबर सोशल मीडिया पर ट्रेंड नहीं करती; लेकिन यह सब तय करता है कि क्या किसी लिपिक की पदोन्नति की प्रक्रिया पूरी होती है, क्या कोई क्षेत्र बेहतर तरीके से जुड़ पाता है, या क्या कोई स्नातक एक ऐसी डिग्री के साथ निकलता है जिसका कोई मोल हो। राज्य की क्षमता का निर्माण इन्हीं गैर-आकर्षक छोटे-छोटे कदमों से होता है, अन्यथा यह कभी नहीं होता।
নাটুকেপনা বাদ দিলে শাসনব্যবস্থা মূলত একটি মেরামতির কাজ। শ্রীনগরে, মুখ্যসচিব অটল ডুল্লু নিয়োগ বিধির সংস্কারের পাশাপাশি বিভাগীয় ক্যাডারদের যৌক্তিকীকরণ এবং সময়মতো ডিপার্টমেন্টাল প্রমোশন কমিটির বৈঠক সম্পন্ন করার নির্দেশ দিয়েছেন — এই একঘেয়ে কাঠামোর ওপর ভিত্তি করেই যে কোনও প্রশাসন দাঁড়িয়ে থাকে। উত্তর-পূর্বাঞ্চলে, মেঘালয়ে অনুষ্ঠিত নর্থ ইস্ট ইনফ্রাস্ট্রাকচার সামিট-কে একটি বৃহত্তর পরিকাঠামোগত উন্নয়নের মাইলফলক হিসেবে তুলে ধরা হচ্ছে। তেলেঙ্গানায়, তেলেঙ্গানা কাউন্সিল অফ হায়ার এডুকেশন, তার চেয়ারম্যান অধ্যাপক ভি. বালাকিস্তা রেড্ডির অধীনে, নতুন বিশ্ববিদ্যালয় পাঠ্যক্রমের পরিকল্পনা পর্যালোচনা করেছে। এর কোনওটিই সোশ্যাল মিডিয়া ফিডে ট্রেন্ড করে না; কিন্তু এই বিষয়গুলিই নির্ধারণ করে একজন করণিক পদোন্নতি পাবেন কি না, একটি অঞ্চল উন্নততর যোগাযোগের আওতায় আসবে কি না, অথবা একজন স্নাতক এমন কোনও ডিগ্রি নিয়ে বেরোবেন কি না যার প্রকৃত মূল্য রয়েছে। রাষ্ট্রের সক্ষমতা এভাবেই চাকচিক্যহীন ছোট ছোট পদক্ষেপে গড়ে ওঠে, নচেৎ আদৌ গড়ে ওঠে না।
राजकारणाचा देखावा बाजूला सारल्यास, राज्यकारभार म्हणजे बहुतांश अंशी पायाभूत यंत्रणेची डागडुजी करणे होय. श्रीनगरमध्ये, मुख्य सचिव अटल डुल्लू यांनी प्रशासनाचा डोलारा ज्यावर उभा असतो अशा भरती नियमांच्या अद्ययावतीकरणासह, विभागीय संवर्गाचे सुसूत्रीकरण आणि विभागीय पदोन्नती समित्या वेळेवर आयोजित करण्याचे निर्देश दिले आहेत. ईशान्य भारतात, मेघालयमधील 'नॉर्थ ईस्ट इन्फ्रास्ट्रक्चर समिट'ला एका मोठ्या पायाभूत सुविधांच्या प्रवासातील मैलाचा दगड म्हणून पाहिले जात आहे. तेलंगणामध्ये, तेलंगणा उच्च शिक्षण परिषदेने त्यांचे अध्यक्ष प्रा. व्ही. बालकिस्टा रेड्डी यांच्या नेतृत्वाखाली, विद्यापीठांच्या नवीन अभ्यासक्रमांच्या योजनांचा आढावा घेतला आहे. यापैकी कोणतीही गोष्ट सोशल मीडियावर ट्रेंड होत नाही; परंतु या सर्व गोष्टींवरून हे ठरते की एखाद्या लिपिकाची पदोन्नती होते की नाही, एखादा प्रदेश अधिक चांगल्या प्रकारे जोडला जातो की नाही, किंवा पदवीधराला खऱ्या अर्थाने उपयुक्त अशी पदवी मिळते की नाही. राज्याची क्षमता अशाच नीरस वाटणाऱ्या, पण टप्प्याटप्प्याने होणाऱ्या प्रगतीतून बांधली जाते, अन्यथा ती कधीच निर्माण होत नाही.
ఆర్భాటాలను పక్కనబెట్టి చూస్తే, పరిపాలన అనేది చాలావరకు మౌలిక లోపాలను సరిదిద్దే మరమ్మత్తు లాంటిది. శ్రీనగర్లో, ప్రభుత్వ శాఖల కేడర్ల హేతుబద్ధీకరణ, శాఖాపరమైన పదోన్నతుల కమిటీల సకాల నిర్వహణతో పాటు నియామక నిబంధనల నవీకరణకు ప్రధాన కార్యదర్శి అటల్ డూల్లూ ఆదేశించారు — ఏ పరిపాలనకైనా ఆధారమయ్యేవి పైకి కనిపించని ఈ ప్రాథమిక పునాదులే. ఈశాన్య భారతంలో, మేఘాలయలో జరుగుతున్న 'నార్త్ ఈస్ట్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ సమ్మిట్'ను దీర్ఘకాలిక మౌలిక సదుపాయాల కల్పన ప్రయాణంలో ఒక మైలురాయిగా అభివర్ణిస్తున్నారు. తెలంగాణలో, ఉన్నత విద్యా మండలి చైర్మన్ ప్రొఫెసర్ వి. బాలకిష్టారెడ్డి ఆధ్వర్యంలో విశ్వవిద్యాలయాల్లో కొత్త కోర్సుల ప్రవేశపెట్టే ప్రణాళికలను సమీక్షించారు. ఇవేవీ సోషల్ మీడియాలో ట్రెండ్ కాకపోవచ్చు; కానీ ఒక గుమస్తా పదోన్నతి పొందుతాడా లేదా, ఒక ప్రాంతానికి మెరుగైన రవాణా సౌకర్యం అందుతుందా లేదా, ఒక పట్టభద్రుడు విలువైన డిగ్రీతో బయటకు వస్తాడా లేదా అన్నది నిర్ణయించేది ఇవే. రాష్ట్ర సామర్థ్యం అనేది ఇలాంటి నిరాడంబరమైన, అంచెలంచెల పురోగతితోనే నిర్మితమవుతుంది, లేకుంటే అస్సలు సాధ్యపడదు.
நாடகத்தனங்களை நீக்கிவிட்டுப் பார்த்தால், நிர்வாகம் என்பது பெரும்பாலும் அடித்தளக் கட்டமைப்புப் பணிகளைப் போன்றதே. ஸ்ரீநகரில், தலைமைச் செயலாளர் அடல் துல்லூ, எந்தவொரு நிர்வாகமும் தங்கியிருக்கும் சுவாரஸ்யமற்ற ஆனால் அவசியமான கட்டமைப்புகளான பணி நியமன விதிகளில் திருத்தங்கள் மேற்கொள்வதோடு, துறைசார்ந்த பணியாளர் தொகுப்பைச் சீரமைக்கவும், துறைசார் பதவி உயர்வுக் குழுக்களின் கூட்டங்களைக் குறித்த நேரத்தில் நடத்தவும் அறிவுறுத்தியுள்ளார். வடகிழக்கில், மேகாலயாவில் நடைபெறும் வடகிழக்கு உள்கட்டமைப்பு உச்சிமாநாடு ஒரு நீண்ட உள்கட்டமைப்புப் பயணத்தின் மைல்கல்லாகக் கட்டமைக்கப்படுகிறது. தெலங்கானாவில், அதன் தலைவர் பேராசிரியர் வி. பாலகிஸ்டா ரெட்டி தலைமையிலான தெலங்கானா உயர்கல்வி கவுன்சில் புதிய பல்கலைக்கழகப் படிப்புகளுக்கான திட்டங்களை ஆய்வு செய்துள்ளது. இவையெதுவும் சமூக வலைதளங்களில் டிரெண்ட் ஆவதில்லை; ஆனால் ஒரு எழுத்தரின் பதவி உயர்வு வழங்கப்படுகிறதா, ஒரு பிராந்தியம் சிறப்பாக இணைக்கப்பட்டுள்ளதா, அல்லது ஒரு பட்டதாரி மதிப்புமிக்க பட்டத்தோடு வெளியேறுகிறாரா என்பதை இவைதான் தீர்மானிக்கின்றன. அரசின் திறன் இதுபோன்று கவர்ச்சியற்ற சிறுசிறு மேம்பாடுகளில்தான் கட்டமைக்கப்படுகிறது, இல்லையென்றால் கட்டமைக்கப்படுவதே இல்லை.
નાટકીયતાઓને બાજુ પર મૂકીએ તો, વહીવટ મોટે ભાગે પાયાની જાળવણીનું કામ છે. શ્રીનગરમાં, મુખ્ય સચિવ અટલ ડુલ્લુએ વિભાગીય કેડરને સુવ્યવસ્થિત કરવા અને સમયસર વિભાગીય બઢતી સમિતિઓની બેઠકો યોજવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે, સાથે જ ભરતીના નિયમોમાં સુધારાની પણ વાત કરી છે — આ એ નીરસ માળખું છે જેના પર કોઈ પણ વહીવટીતંત્ર ટકેલું હોય છે. પૂર્વોત્તરમાં, મેઘાલયમાં યોજાયેલી નોર્થ ઇસ્ટ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સમિટને લાંબા માળખાગત વિકાસની યાત્રામાં એક સીમાચિહ્ન રૂપે રજૂ કરવામાં આવી રહી છે. તેલંગાણામાં, તેલંગાણા કાઉન્સિલ ઓફ હાયર એજ્યુકેશન દ્વારા તેના અધ્યક્ષ પ્રો. વી. બાલકિસ્ટા રેડ્ડીના નેતૃત્વ હેઠળ નવા યુનિવર્સિટી અભ્યાસક્રમોની યોજનાઓની સમીક્ષા કરવામાં આવી છે. આમાંનું કશું પણ સોશિયલ મીડિયા પર ટ્રેન્ડ કરતું નથી; પરંતુ આ બધું જ નક્કી કરે છે કે શું કોઈ કારકૂનની બઢતી પ્રક્રિયા પૂર્ણ થઈ છે, શું કોઈ પ્રદેશ વધુ સારી રીતે જોડાયેલો છે, અથવા કોઈ સ્નાતક એવા દરજ્જાની ડિગ્રી સાથે બહાર પડે છે જેનું ખરેખર કોઈ મૂલ્ય હોય. રાજ્યની ક્ષમતા આવા જ સામાન્ય અને ધીમા વિકાસથી બને છે, અન્યથા ક્યારેય નથી બનતી.
Law binds power, both waysकानून सत्ता को दोनों ओर से बांधता हैক্ষমতাকে বাঁধে আইন, উভয় পক্ষেইकायदा सत्तेवर दोन्ही बाजूंनी नियंत्रण ठेवतोచట్టం అధికారాన్ని నియంత్రిస్తుంది, రెండు విధాలుగానూசட்டம் அதிகாரத்தைக் கட்டுப்படுத்துகிறது, இரு வழிகளிலும்કાયદો સત્તાને બંને તરફથી બાંધે છે
Power, whoever wields it, must answer to law — and two disputes test the principle from opposite ends. The Delhi High Court, through judge Tejas Karia, dismissed Telegram's appeal against a temporary ban, holding the government's order to be the 'least restrictive' measure and not disproportionate. On one side stands the court's finding that the order met that standard; on the other is the democratic concern that even temporary bans must not become opaque restraints on speech, work or access. The standard must be necessity, not convenience. In Telangana, meanwhile, the State government is weighing the withdrawal of its deposits and the discontinuation of services with the State Bank of India after the bank challenged a five-acre Raidurg land auction in the High Court — a reminder that public custom must not become a cudgel against an institution's lawful right to litigate.
सत्ता, चाहे जिसके भी हाथ में हो, उसे कानून के प्रति जवाबदेह होना ही चाहिए — और दो विवाद विपरीत छोरों से इस सिद्धांत की परीक्षा ले रहे हैं। दिल्ली उच्च न्यायालय ने, न्यायाधीश तेजस करिया के माध्यम से, अस्थायी प्रतिबंध के खिलाफ टेलीग्राम की अपील को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि सरकार का आदेश 'सबसे कम प्रतिबंधात्मक' उपाय था और यह अनुपातहीन नहीं था। एक ओर अदालत का यह निष्कर्ष है कि आदेश इस मानक पर खरा उतरा; तो दूसरी ओर यह लोकतांत्रिक चिंता है कि अस्थायी प्रतिबंध भी अभिव्यक्ति, काम या पहुंच पर अपारदर्शी बंदिशें नहीं बनने चाहिए। इसका पैमाना आवश्यकता होना चाहिए, सुविधा नहीं। इस बीच, तेलंगाना में राज्य सरकार भारतीय स्टेट बैंक के साथ अपनी जमा राशि वापस लेने और सेवाओं को बंद करने पर विचार कर रही है। ऐसा बैंक द्वारा उच्च न्यायालय में पांच एकड़ की रायदुर्ग भूमि नीलामी को चुनौती देने के बाद किया जा रहा है — यह इस बात की याद दिलाता है कि सार्वजनिक लेनदेन को किसी संस्थान के मुक़दमा लड़ने के कानूनी अधिकार के ख़िलाफ़ एक हथियार नहीं बनना चाहिए।
ক্ষমতা যাঁর হাতেই থাকুক না কেন, তাকে আইনের কাছে জবাবদিহি করতেই হবে — এবং দু'টি বিতর্ক সম্পূর্ণ বিপরীত মেরু থেকে এই নীতির পরীক্ষা নিচ্ছে। দিল্লি হাইকোর্ট, বিচারক তেজস কারিয়ার মাধ্যমে, একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে টেলিগ্রাম-এর আবেদন খারিজ করে দিয়েছে; আদালত জানিয়েছে যে সরকারের এই নির্দেশটি ছিল 'ন্যূনতম নিয়ন্ত্রণমূলক' পদক্ষেপ এবং তা অসঙ্গত নয়। একদিকে রয়েছে আদালতের এই পর্যবেক্ষণ যে নির্দেশটি নির্দিষ্ট মানদণ্ড পূরণ করেছে; অন্যদিকে রয়েছে এই গণতান্ত্রিক উদ্বেগ যে, অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞাও যেন বাক্যপ্রকাশ, কাজকর্ম বা তথ্যপ্রাপ্তির ক্ষেত্রে অস্বচ্ছ বাধায় পরিণত না হয়। এর মাপকাঠি হতে হবে প্রয়োজনীয়তা, কারও সুবিধা নয়। অন্যদিকে তেলেঙ্গানায়, হাইকোর্টে পাঁচ একর রায়দুর্গ জমি নিলামকে স্টেট ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়া চ্যালেঞ্জ করার পর রাজ্য সরকার সেই ব্যাঙ্কে রাখা তাদের আমানত তুলে নেওয়ার এবং পরিষেবা বন্ধ করার কথা বিবেচনা করছে — এটি একটি সতর্কবার্তা যে, কোনও প্রতিষ্ঠানের আইনি লড়াইয়ের বৈধ অধিকারের বিরুদ্ধে সরকারি পৃষ্ঠপোষকতা যেন কশাঘাত হিসেবে ব্যবহৃত না হয়।
सत्ता कुणाच्याही हाती असली तरी ती कायद्याला उत्तरदायी असली पाहिजे - आणि दोन वाद या तत्त्वाची परस्परविरोधी बाजूंनी परीक्षा पाहत आहेत. दिल्ली उच्च न्यायालयाने, न्यायाधीश तेजस करिया यांच्या माध्यमातून, टेलिग्रामचे तात्पुरत्या बंदीविरोधातील अपील फेटाळून लावले आणि सरकारचा आदेश हा 'सर्वात कमी निर्बंधात्मक' व अवाजवी नसल्याचे स्पष्ट केले. एका बाजूला न्यायालयाचा हा निष्कर्ष आहे की हा आदेश त्या मानकाची पूर्तता करतो; तर दुसऱ्या बाजूला ही लोकशाहीविषयक चिंता आहे की तात्पुरती बंदीदेखील अभिव्यक्ती, कामकाज किंवा प्रवेशावरील अपारदर्शक बंधने बनू नये. यासाठी निकष सोय नसून, आवश्यकता असायला हवा. दरम्यान, तेलंगणामध्ये, स्टेट बँक ऑफ इंडियाने रायदुर्ग येथील पाच एकर जमिनीच्या लिलावाला उच्च न्यायालयात आव्हान दिल्यानंतर राज्य सरकार बँकेतील आपल्या ठेवी काढून घेण्याच्या आणि सेवा खंडित करण्याच्या विचारात आहे - जी या गोष्टीची आठवण करून देते की एखाद्या संस्थेच्या कायदेशीर दाद मागण्याच्या अधिकाराविरुद्ध सार्वजनिक व्यवहार हे हत्यार बनू नये.
అధికారం ఎవరి చేతిలో ఉన్నా, అది చట్టానికి లోబడే ఉండాలి — సరిగ్గా ఈ సూత్రాన్నే రెండు వివాదాలు పరస్పర విరుద్ధమైన కోణాల్లో పరీక్షిస్తున్నాయి. తాత్కాలిక నిషేధానికి వ్యతిరేకంగా టెలిగ్రామ్ చేసిన అప్పీల్ను ఢిల్లీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి తేజస్ కరియా తోసిపుచ్చారు. ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులు 'అత్యల్ప ఆంక్షలు' కలిగినవని, అవి అసమానమైనవి కావని స్పష్టం చేశారు. ఒకవైపు ఈ ఉత్తర్వులు ఆ ప్రమాణాలకు సరిపోయాయని న్యాయస్థానం చెబుతుండగా; మరోవైపు, తాత్కాలిక నిషేధాలు సైతం భావప్రకటన, స్వేచ్ఛా వ్యాపారం, సమాచార లభ్యతలపై అపారదర్శకమైన ఆంక్షలుగా మారకూడదనే ప్రజాస్వామ్యపరమైన ఆందోళన ఉంది. ఇక్కడ ప్రామాణికం ఆవశ్యకత అయి ఉండాలి కానీ, ప్రభుత్వ సౌలభ్యం కాదు. మరోవైపు తెలంగాణలో, రాయదుర్గంలో ఐదెకరాల భూమి వేలాన్ని సవాల్ చేస్తూ స్టేట్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా హైకోర్టును ఆశ్రయించిన నేపథ్యంలో, ఆ బ్యాంకు నుంచి తమ డిపాజిట్లను ఉపసంహరించుకోవడంతో పాటు సేవలను నిలిపివేసే యోచనలో రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఉంది — ఒక సంస్థకు చట్టబద్ధంగా ఉండే దావా వేసే హక్కును అణిచివేసేందుకు ప్రభుత్వ అండదండలు ఒక ఆయుధంగా మారకూడదన్న దానికి ఇదొక హెచ్చరిక.
அதிகாரம் யார் கையில் இருந்தாலும், அது சட்டத்திற்குப் பதிலளிக்க வேண்டும் — இரண்டு விவகாரங்கள் இந்தத் தத்துவத்தை இருவேறு எதிர் முனைகளிலிருந்து சோதிக்கின்றன. டெல்லி உயர்நீதிமன்றம், நீதிபதி தேஜஸ் காரியா மூலம், ஒரு தற்காலிகத் தடைக்கு எதிரான டெலிகிராமின் மேல்முறையீட்டைத் தள்ளுபடி செய்துள்ளது; அரசாங்கத்தின் உத்தரவு 'குறைந்தபட்சக் கட்டுப்பாடுகளைக் கொண்ட' நடவடிக்கை என்றும், இது அளவுக்கதிகமானதல்ல என்றும் நீதிமன்றம் கருதியுள்ளது. அரசாங்கத்தின் உத்தரவு அந்தத் தரநிலையைப் பூர்த்தி செய்தது என்ற நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்பு ஒருபுறம் நிற்கிறது; மறுபுறம், தற்காலிகத் தடைகள்கூட பேச்சுரிமை, வேலை அல்லது அணுகல் மீதான ஒளிவுமறைவான கட்டுப்பாடுகளாக மாறிவிடக் கூடாது என்ற ஜனநாயகக் கவலை உள்ளது. அதற்கான அளவுகோல் அவசியமாக இருக்க வேண்டுமே தவிர, வசதியாக இருக்கக் கூடாது. இதற்கிடையில், தெலங்கானாவில், ஐந்து ஏக்கர் ராய்துர்க் நில ஏலத்தை பாரத ஸ்டேட் வங்கி உயர்நீதிமன்றத்தில் சவாலுக்கு உட்படுத்திய பிறகு, அரசு தனது வைப்புநிதிகளைத் திரும்பப் பெறுவது குறித்தும், அந்த வங்கியுடனான சேவைகளை நிறுத்துவது குறித்தும் மாநில அரசாங்கம் பரிசீலித்து வருகிறது — பொதுமக்களின் ஆதரவு ஒரு நிறுவனத்தின் சட்டபூர்வமான வழக்காடும் உரிமைக்கு எதிரான ஆயுதமாக மாறக்கூடாது என்பதற்கான ஒரு நினைவூட்டல் இது.
સત્તા, પછી ભલે તે કોઈના પણ હાથમાં હોય, કાયદાને જવાબદાર હોવી જ જોઈએ — અને બે વિવાદો વિરુદ્ધ દિશાઓથી આ સિદ્ધાંતની કસોટી કરે છે. દિલ્હી હાઈકોર્ટે, ન્યાયાધીશ તેજસ કારિયા મારફતે, ટેલિગ્રામની કામચલાઉ પ્રતિબંધ સામેની અપીલને ફગાવી દીધી, અને સરકારના આદેશને 'ઓછામાં ઓછું પ્રતિબંધક' પગલું ગણાવીને તેને અપ્રમાણસર ન ગણાવ્યો. એક તરફ કોર્ટનું એ તારણ છે કે આદેશ તે માપદંડ પર ખરો ઉતરે છે; બીજી તરફ લોકતાંત્રિક ચિંતા એ છે કે કામચલાઉ પ્રતિબંધો પણ વાણી, કામ કે માહિતીની પહોંચ પર અપારદર્શક નિયંત્રણો ન બની જવા જોઈએ. માપદંડ અનુકૂળતા નહીં, પરંતુ આવશ્યકતા હોવો જોઈએ. દરમિયાન, તેલંગાણામાં, સ્ટેટ બેંક ઓફ ઇન્ડિયા દ્વારા હાઈકોર્ટમાં રાયદુર્ગની પાંચ એકર જમીનની હરાજીને પડકારવામાં આવ્યા પછી રાજ્ય સરકાર તેની થાપણો પાછી ખેંચવા અને બેંક સાથેની સેવાઓ બંધ કરવા અંગે વિચાર કરી રહી છે — જે એક સ્મૃતિપત્ર છે કે કોઈ સંસ્થાના મુકદ્દમો દાખલ કરવાના કાયદેસરના અધિકાર સામે સરકારી વ્યવહારને હથિયાર ન બનાવવો જોઈએ.
Security and its limitsसुरक्षा और उसकी सीमाएंনিরাপত্তা এবং তার সীমারেখাसुरक्षा आणि तिच्या मर्यादाభద్రత, దాని పరిమితులుபாதுகாப்பும் அதன் எல்லைகளும்સુરક્ષા અને તેની મર્યાદાઓ
At the frontier lies the state's hardest duty. In Manipur, the National Investigation Agency has arrested ten people in a crackdown that officials said was based on intelligence inputs and evidence gathered during ongoing investigations. A state facing grave security challenges needs the law enforced without fear or favour; impunity for armed networks is itself a denial of citizenship to ordinary residents. Yet anti-terror powers carry a permanent temptation to overreach, and the agency's legitimacy will rest on whether these arrests end in transparent, time-bound prosecution rather than open-ended suspicion. Security and due process are not adversaries. In a constitutional republic each is the other's guarantor, and neither survives long once it is severed from its partner.
सीमांत पर राज्य का सबसे कठिन कर्तव्य होता है। मणिपुर में, राष्ट्रीय अन्वेषण अभिकरण ने एक कार्रवाई में दस लोगों को गिरफ्तार किया है, जिसके बारे में अधिकारियों ने कहा कि यह खुफिया जानकारी और चल रही जांच के दौरान जुटाए गए सबूतों पर आधारित था। गंभीर सुरक्षा चुनौतियों का सामना कर रहे किसी भी राज्य को बिना किसी डर या पक्षपात के कानून लागू करने की आवश्यकता होती है; सशस्त्र नेटवर्कों के लिए दंडमुक्ति अपने आप में आम निवासियों को उनके नागरिकता के अधिकार से वंचित करना है। फिर भी आतंकवाद-रोधी शक्तियों में अतिरेक का एक स्थायी प्रलोभन होता है, और एजेंसी की वैधता इस बात पर निर्भर करेगी कि क्या ये गिरफ्तारियां अनिश्चितकालीन संदेह के बजाय पारदर्शी और समयबद्ध अभियोजन में समाप्त होती हैं। सुरक्षा और सम्यक प्रक्रिया एक-दूसरे के विरोधी नहीं हैं। एक संवैधानिक गणतंत्र में दोनों एक-दूसरे के गारंटर हैं, और यदि उन्हें एक-दूसरे से अलग कर दिया जाए तो कोई भी लंबे समय तक जीवित नहीं रह सकता।
রাষ্ট্রের সবচেয়ে কঠিন দায়িত্বটি লুকিয়ে থাকে তার সীমান্তে। মণিপুরে, ন্যাশনাল ইনভেস্টিগেশন এজেন্সি দশজনকে গ্রেপ্তার করেছে একটি অভিযানে, যে সম্পর্কে আধিকারিকরা জানিয়েছেন, এটি গোয়েন্দা তথ্য এবং চলমান তদন্তে সংগৃহীত প্রমাণের ভিত্তিতে করা হয়েছে। গুরুতর নিরাপত্তা সঙ্কটের সম্মুখীন একটি রাজ্যে পক্ষপাত বা ভীতিহীনভাবে আইন প্রয়োগ করা প্রয়োজন; সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলিকে ছাড় দেওয়া সাধারণ নাগরিকদের নাগরিকত্ব অস্বীকার করারই শামিল। তা সত্ত্বেও, সন্ত্রাসবিরোধী ক্ষমতার মধ্যে সবসময়ই মাত্রাতিরিক্ত প্রয়োগের একটি প্রলোভন থেকে যায়, এবং তদন্তকারী সংস্থার বৈধতা নির্ভর করবে এই গ্রেপ্তারগুলি অসীম সন্দেহে আটকে না থেকে একটি স্বচ্ছ ও সময়ানুবর্তী বিচারপ্রক্রিয়ার মাধ্যমে শেষ হয় কি না তার ওপর। নিরাপত্তা এবং আইনি প্রক্রিয়া একে অপরের প্রতিপক্ষ নয়। একটি সাংবিধানিক প্রজাতন্ত্রে এরা একে অপরের রক্ষাকবচ, এবং এদের একটিকে অন্যটির থেকে বিচ্ছিন্ন করা হলে কোনওটিই বেশিদিন টিকে থাকতে পারে না।
सीमेवर राज्याचे सर्वात कठीण कर्तव्य असते. मणिपूरमध्ये, राष्ट्रीय तपास संस्थेने (एनआयए) कारवाई करत दहा जणांना अटक केली आहे, जी अधिकाऱ्यांच्या म्हणण्यानुसार गुप्तचर माहिती आणि सुरू असलेल्या तपासादरम्यान गोळा केलेल्या पुराव्यांवर आधारित होती. गंभीर सुरक्षा आव्हानांचा सामना करत असलेल्या राज्याला कोणत्याही भीती किंवा पक्षपाताशिवाय कायद्याची अंमलबजावणी करण्याची गरज असते; सशस्त्र जाळ्यांना मिळणारी अभय देणे हेच सामान्य रहिवाशांच्या नागरिकत्वाचे हनन आहे. तरीही दहशतवादविरोधी अधिकारांमध्ये नेहमीच अधिकारांचे उल्लंघन करण्याचा मोह असतो, आणि या तपास संस्थेची विश्वासार्हता यावर अवलंबून असेल की या अटकेचा शेवट अमर्याद संशयात न होता पारदर्शक आणि कालबद्ध खटल्यात होतो की नाही. सुरक्षा आणि योग्य कायदेशीर प्रक्रिया हे एकमेकांचे शत्रू नाहीत. एका घटनात्मक प्रजासत्ताकात ते एकमेकांचे हमीदार असतात आणि एकमेकांपासून वेगळे झाल्यावर त्यांपैकी कोणीही फार काळ टिकू शकत नाही.
దేశ సరిహద్దుల వద్దే రాజ్యానికి అత్యంత కఠినమైన బాధ్యత ఎదురవుతుంది. మణిపూర్లో, నిఘా వర్గాల సమాచారం మరియు కొనసాగుతున్న దర్యాప్తులో సేకరించిన ఆధారాల మేరకే 10 మందిని అరెస్టు చేసినట్లు జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ (ఎన్ఐఏ) అధికారులు తెలిపారు. తీవ్రమైన భద్రతా సవాళ్లను ఎదుర్కొంటున్న రాష్ట్రంలో పక్షపాతం లేకుండా, నిర్భయంగా చట్టాన్ని అమలు చేయాల్సిన అవసరం ఉంది; సాయుధ ముఠాలకు శిక్ష పడకుండా వదిలేయడమంటే, సాధారణ పౌరులకు పౌరసత్వాన్ని నిరాకరించడమే. అయితే, ఉగ్రవాద నిరోధక అధికారాలు హద్దులు మీరే శాశ్వత ప్రలోభాన్ని కలిగి ఉంటాయి. ఈ అరెస్టులు కేవలం అంతూపొంతూ లేని అనుమానాలకే పరిమితం కాకుండా, పారదర్శకమైన, కాలబద్ధమైన విచారణతో ముగిసినప్పుడే ఆ సంస్థ చట్టబద్ధత నిలబడుతుంది. భద్రత, చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియలు ఒకదానికొకటి శత్రువులు కావు. రాజ్యాంగబద్ధమైన గణతంత్ర దేశంలో ఒకదానికి మరొకటి పూచీకత్తు. ఒకదాని నుంచి మరొకటి విడిపోతే ఏదీ ఎక్కువ కాలం మనుగడ సాగించలేదు.
அரசின் மிகவும் கடினமான கடமை எல்லையில்தான் உள்ளது. மணிப்பூரில், தொடர்ந்து நடைபெற்று வரும் விசாரணைகளின் போது திரட்டப்பட்ட உளவுத்துறைத் தகவல்கள் மற்றும் சான்றுகளின் அடிப்படையில் அமைந்த நடவடிக்கையாக, தேசியப் புலனாய்வு முகமை பத்து பேரை கைது செய்துள்ளது என்று அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர். கடுமையான பாதுகாப்புச் சவால்களை எதிர்கொள்ளும் ஒரு மாநிலத்திற்கு, அச்சமோ பாரபட்சமோ இன்றி சட்டம் அமலாக்கப்பட வேண்டியது அவசியமாகும்; ஆயுதம் ஏந்திய குழுக்களுக்குத் தண்டனையிலிருந்து விலக்கு அளிப்பதே சாதாரணக் குடிமக்களுக்குக் குடியுரிமையை மறுப்பதாகும். எனினும், பயங்கரவாத எதிர்ப்பு அதிகாரங்கள் வரம்பு மீறிச் செயல்பட வேண்டும் என்ற நிரந்தரத் தூண்டுதலைக் கொண்டுள்ளன; முகமையின் நியாயத்தன்மையானது, இந்தக் கைதுகள் வரம்பற்ற சந்தேகங்களாகத் தொடராமல், வெளிப்படையான, குறிப்பிட்ட காலவரையறைக்குட்பட்ட வழக்குகளாக முடிவடைகிறதா என்பதில்தான் தங்கியிருக்கும். பாதுகாப்பும் உரிய சட்ட நடைமுறைகளும் ஒன்றுக்கொன்று எதிரானவை அல்ல. ஒரு அரசியலமைப்பு ரீதியான குடியரசில் அவை இரண்டும் ஒன்றையொன்று பாதுகாப்பவையாகும்; ஒன்றிலிருந்து மற்றொன்று துண்டிக்கப்பட்டால் இரண்டும் நீண்ட காலம் நிலைத்திருக்காது.
સરહદ પર રાજ્યની સૌથી અઘરી ફરજ રહેલી છે. મણિપુરમાં, નેશનલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સીએ દસ લોકોની ધરપકડ કરી છે, જે અંગે અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે તે ગુપ્તચર માહિતી અને ચાલી રહેલી તપાસ દરમિયાન એકત્ર કરાયેલા પુરાવાઓ પર આધારિત હતી. ગંભીર સુરક્ષા પડકારોનો સામનો કરી રહેલા રાજ્યને ભય કે પક્ષપાત વિના કાયદાના અમલની જરૂર હોય છે; સશસ્ત્ર નેટવર્ક માટે મુક્તિ એ સામાન્ય રહેવાસીઓને નાગરિકતાનો ઇનકાર કરવા બરાબર છે. આમ છતાં, આતંકવાદ વિરોધી સત્તાઓ હંમેશાં સત્તાના દુરુપયોગની લાલચ ધરાવે છે, અને એજન્સીની વિશ્વસનીયતા એ વાત પર નિર્ભર રહેશે કે શું આ ધરપકડો ખુલ્લી શંકાઓને બદલે પારદર્શક અને સમયબદ્ધ કાનૂની કાર્યવાહીમાં પરિણમે છે કે કેમ. સુરક્ષા અને કાનૂની પ્રક્રિયા એકબીજાના વિરોધી નથી. બંધારણીય પ્રજાસત્તાકમાં દરેક એકબીજાના જામીનદાર છે, અને એકબીજાથી અલગ થયા પછી બંનેમાંથી કોઈ લાંબુ ટકી શકતું નથી.
The way forwardआगे की राहভবিষ্যৎ রূপরেখাपुढील मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The republic's defining work this week was not a handshake abroad but the slower labour of making its states function — and the way forward is to fund and finish it. Translate the Article 371 assurances for Ladakh into enforceable accountability of officials to elected leaders. Hold Departmental Promotion Committees, as in Jammu and Kashmir, to published calendars, so capacity is built on schedule rather than on whim. Insulate public dealings and litigation, as the Raidurg dispute warns, from the reflex of retaliation. Let every restrictive digital order carry recorded reasons, a defined duration and a clear path of appeal. Pair every anti-terror operation in Manipur with a transparent prosecution timeline. And convert the pledge to double trade with Uzbekistan into departmental follow-through, not communiqués. A country admired abroad is, in the end, only the sum of the states that work at home.
इस सप्ताह गणतंत्र का निर्णायक काम विदेश में हाथ मिलाना नहीं, बल्कि अपने राज्यों को कार्यशील बनाने का धीमा परिश्रम था — और आगे का रास्ता इसे वित्तपोषित करने और पूरा करने में है। लद्दाख के लिए अनुच्छेद 371 के आश्वासनों को निर्वाचित नेताओं के प्रति अधिकारियों की लागू करने योग्य जवाबदेही में बदलें। जम्मू-कश्मीर की तरह ही विभागीय पदोन्नति समितियों को प्रकाशित कैलेंडर के अनुसार आयोजित करें, ताकि क्षमता का निर्माण किसी की सनक पर नहीं बल्कि निर्धारित कार्यक्रम पर हो। जैसा कि रायदुर्ग विवाद चेतावनी देता है, सार्वजनिक लेनदेन और मुकदमेबाजी को प्रतिशोध की प्रवृत्ति से दूर रखें। प्रत्येक प्रतिबंधात्मक डिजिटल आदेश के साथ दर्ज कारण, एक निश्चित अवधि और अपील का एक स्पष्ट मार्ग होना चाहिए। मणिपुर में प्रत्येक आतंकवाद-रोधी अभियान को पारदर्शी अभियोजन समयसीमा के साथ जोड़ें। और उज़्बेकिस्तान के साथ व्यापार को दोगुना करने की प्रतिज्ञा को केवल आधिकारिक बयानों तक सीमित न रखकर विभागीय स्तर पर क्रियान्वयन में बदलें। विदेशों में सराहा जाने वाला देश, अंततः, केवल उन राज्यों का योग होता है जो घर पर सुचारू रूप से काम करते हैं।
এই সপ্তাহে প্রজাতন্ত্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজটি বিদেশে করমর্দন ছিল না, বরং ছিল রাজ্যগুলিকে সচল করার ধীরগতির শ্রম — এবং এগিয়ে চলার পথটি হল এগুলির জন্য অর্থবরাদ্দ করা এবং সেগুলিকে সম্পন্ন করা। লাদাখের জন্য ৩৭১ অনুচ্ছেদের প্রতিশ্রুতিগুলিকে নির্বাচিত নেতাদের কাছে আধিকারিকদের আইনিভাবে বলবৎযোগ্য দায়বদ্ধতায় রূপান্তরিত করুন। জম্মু ও কাশ্মীরের মতো ডিপার্টমেন্টাল প্রমোশন কমিটিগুলিকে প্রকাশিত ক্যালেন্ডার অনুযায়ী পরিচালনা করতে হবে, যাতে খেয়ালখুশির বদলে নির্দিষ্ট সময়সূচি মেনে সক্ষমতা গড়ে ওঠে। রায়দুর্গ বিবাদের সতর্কবার্তা মেনে, সরকারি লেনদেন এবং আইনি মামলাকে প্রতিবাদের স্বতঃস্ফূর্ত প্রবৃত্তি থেকে দূরে রাখতে হবে। প্রতিটি নিয়ন্ত্রণমূলক ডিজিটাল নির্দেশের সঙ্গে যেন লিপিবদ্ধ কারণ, একটি নির্দিষ্ট সময়সীমা এবং আপিলের সুস্পষ্ট পথ থাকে। মণিপুরে প্রতিটি সন্ত্রাসবিরোধী অভিযানের সঙ্গে একটি স্বচ্ছ বিচারপ্রক্রিয়ার সময়সীমা যুক্ত করতে হবে। এবং উজবেকিস্তানের সঙ্গে বাণিজ্য দ্বিগুণ করার প্রতিশ্রুতিকে নিছক ইস্তাহারে সীমাবদ্ধ না রেখে বিভাগীয় কার্যকলাপে পরিণত করতে হবে। বিদেশে প্রশংসিত একটি দেশ শেষ পর্যন্ত কেবল সেই রাজ্যগুলিরই সমষ্টি, যেগুলি দেশের অভ্যন্তরে সঠিকভাবে কাজ করে।
या आठवड्यातील प्रजासत्ताकाचे निर्णायक कार्य परदेशातील हस्तांदोलन हे नव्हते, तर राज्यांना कार्यरत बनवण्याचे संथ गतीचे काम हे होते — आणि पुढील मार्ग म्हणजे त्याला निधी देणे व ते पूर्ण करणे होय. लडाखसाठी कलम ३७१ अंतर्गत दिलेल्या आश्वासनांचे रूपांतर अधिकाऱ्यांची निवडून आलेल्या नेत्यांप्रती असलेल्या कायदेशीर उत्तरदायित्वात करा. जम्मू आणि काश्मीरप्रमाणेच विभागीय पदोन्नती समित्यांच्या बैठका प्रकाशित वेळापत्रकानुसार आयोजित करा, जेणेकरून राज्याची क्षमता लहरीपणावर न ठरता निश्चित वेळेवर बांधली जाईल. रायदुर्ग वाद ज्याचा इशारा देतो त्याप्रमाणे, सार्वजनिक व्यवहार आणि खटल्यांना सूडबुद्धीच्या प्रवृत्तीपासून दूर ठेवा. प्रत्येक निर्बंधात्मक डिजिटल आदेशासोबत त्याची नोंदलेली कारणे, निश्चित कालावधी आणि अपीलाचा स्पष्ट मार्ग असायला हवा. मणिपूरमधील प्रत्येक दहशतवादविरोधी कारवाईला पारदर्शक कायदेशीर प्रक्रियेच्या वेळेची जोड द्या. आणि उझबेकिस्तानसोबत व्यापार दुप्पट करण्याच्या संकल्पाचे केवळ परिपत्रकांत नव्हे, तर विभागीय पाठपुराव्यात रूपांतर करा. परदेशात कौतुक होणारा देश, सरतेशेवटी, केवळ त्याच्या कार्यक्षम राज्यांची बेरीज असतो.
ఈ వారం గణతంత్ర దేశపు అసలైన పని విదేశాల్లో కరచాలనం చేయడం కాదు, దాని రాష్ట్రాలు సక్రమంగా పనిచేసేలా చూడటమే — వాటికి నిధులు సమకూర్చి, ఆ బాధ్యతను పూర్తి చేయడమే ముందున్న మార్గం. లడఖ్కు ఆర్టికల్ 371 కింద ఇచ్చిన హామీలను, ఎన్నికైన నాయకులకు అధికారులు జవాబుదారీగా ఉండేలా ఆచరణాత్మకంగా అమలు చేయాలి. జమ్మూ కాశ్మీర్లో వలె ముందుగా ప్రకటించిన క్యాలెండర్ల ప్రకారమే శాఖాపరమైన పదోన్నతుల కమిటీలను నిర్వహించాలి. అప్పుడే సామర్థ్యం ఏ చిత్తశుద్ధితోనో కాకుండా ప్రణాళికాబద్ధంగా నిర్మితమవుతుంది. రాయదుర్గం వివాదం హెచ్చరిస్తున్నట్లుగా, ప్రభుత్వ లావాదేవీలను, చట్టపరమైన వ్యాజ్యాలను ప్రతీకార చర్యలకు దూరంగా ఉంచాలి. డిజిటల్ మాధ్యమాలపై విధించే ప్రతి ఆంక్షకు స్పష్టమైన కారణాలు, నిర్దిష్ట కాలపరిమితి, అప్పీల్ చేసుకోవడానికి స్పష్టమైన మార్గం ఉండాలి. మణిపూర్లో చేపట్టే ప్రతి ఉగ్రవాద నిరోధక ఆపరేషన్కు పారదర్శకమైన విచారణ కాలాన్ని జోడించాలి. ఉజ్బెకిస్తాన్తో వాణిజ్యాన్ని రెట్టింపు చేస్తామన్న హామీని కేవలం ప్రకటనలకే పరిమితం చేయకుండా, సంబంధిత ప్రభుత్వ శాఖల ద్వారా ఆచరణలో పెట్టాలి. విదేశాల్లో ప్రశంసలందుకునే దేశమంటే, అంతిమంగా స్వదేశంలో సక్రమంగా పనిచేసే రాష్ట్రాల సమూహమే.
இந்த வாரத்தில் குடியரசின் மிக முக்கியமான பணி என்பது வெளிநாடுகளில் நடந்த கைகுலுக்கல்கள் அல்ல; மாறாக அதன் மாநிலங்களைச் செயல்பட வைக்கும் பொறுமையான உழைப்பேயாகும் — அந்தப் பணிக்கான நிதியை ஒதுக்கி அதை முடிப்பதே முன்னோக்கிய பாதையாகும். லடாக்கிற்கான சட்டப்பிரிவு 371 குறித்த வாக்குறுதிகளை, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைவர்களுக்கு அதிகாரிகள் பதிலளிக்கும் கட்டாய பொறுப்புணர்வினைக் கொண்டதாக மாற்றுங்கள். ஜம்மு காஷ்மீரைப் போலவே, வெளியிடப்பட்ட காலண்டர்களின்படி துறைசார் பதவி உயர்வுக் குழுக்களை நடத்துங்கள்; இதன்மூலம் திறன் மேம்பாடு என்பது மனம்போன போக்கில் அல்லாமல் திட்டமிட்டபடி கட்டமைக்கப்படும். ராய்துர்க் விவகாரம் எச்சரிப்பது போல, பொது விவகாரங்களையும் வழக்குகளையும் பழிவாங்கும் எண்ணத்திலிருந்து பாதுகாத்து வையுங்கள். ஒவ்வொரு கட்டுப்பாட்டு டிஜிட்டல் உத்தரவும் பதிவுசெய்யப்பட்ட காரணங்கள், வரையறுக்கப்பட்ட கால அளவு மற்றும் முறையீடு செய்வதற்கான தெளிவான வழியைக் கொண்டிருக்கட்டும். மணிப்பூரில் நடைபெறும் ஒவ்வொரு பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நடவடிக்கையையும் வெளிப்படையான வழக்கு விசாரணைக்கான காலவரையறையுடன் இணையுங்கள். மேலும், உஸ்பெகிஸ்தானுடனான வர்த்தகத்தை இருமடங்காக உயர்த்துவோம் என்ற உறுதிமொழியை வெறும் அறிக்கைகளாக இல்லாமல், துறைரீதியான தொடர் நடவடிக்கைகளாக மாற்றுங்கள். வெளிநாடுகளில் புகழப்படும் ஒரு நாடு என்பது, இறுதியில், உள்நாட்டில் சிறப்பாகச் செயல்படும் அதன் மாநிலங்களின் ஒட்டுமொத்தக் கூட்டுத்தொகையே ஆகும்.
આ સપ્તાહે પ્રજાસત્તાકનું નિર્ણાયક કાર્ય વિદેશમાં હાથ મિલાવવાનું ન હતું પરંતુ તેના રાજ્યોને કાર્યરત બનાવવાની ધીમી મહેનત હતી — અને આગળનો માર્ગ તેને ભંડોળ પૂરું પાડીને પૂર્ણ કરવાનો છે. લદ્દાખ માટેની કલમ 371 ની ખાતરીઓને ચૂંટાયેલા નેતાઓ પ્રત્યે અધિકારીઓની જવાબદારીમાં રૂપાંતરિત કરો. જમ્મુ અને કાશ્મીરની જેમ, વિભાગીય બઢતી સમિતિઓને નિર્ધારિત કેલેન્ડર મુજબ ચલાવો, જેથી ક્ષમતાનું નિર્માણ મનસ્વી રીતે નહીં પરંતુ સમયપત્રક મુજબ થાય. રાયદુર્ગ વિવાદની ચેતવણી અનુસાર, સાર્વજનિક વ્યવહારો અને મુકદ્દમાઓને બદલો લેવાની વૃત્તિથી સુરક્ષિત રાખો. દરેક પ્રતિબંધક ડિજિટલ આદેશમાં નોંધાયેલા કારણો, નિર્ધારિત સમયગાળો અને અપીલનો સ્પષ્ટ માર્ગ હોવા જોઈએ. મણિપુરમાં દરેક આતંકવાદ વિરોધી કામગીરી સાથે પારદર્શક મુકદ્દમાની સમયમર્યાદા જોડો. અને ઉઝબેકિસ્તાન સાથેના વેપારને બમણો કરવાના સંકલ્પને માત્ર નિવેદનોમાં નહીં, પરંતુ વિભાગીય અમલીકરણમાં પરિવર્તિત કરો. વિદેશમાં જે દેશની પ્રશંસા થાય છે, તે આખરે તો દેશની અંદર અસરકારક રીતે કામ કરતા રાજ્યોનો જ સરવાળો છે.
A country admired abroad is, in the end, only the sum of the states that work at home.विदेशों में सराहा जाने वाला देश, अंततः, केवल उन राज्यों का योग होता है जो घर पर सुचारू रूप से काम करते हैं।বিদেশে প্রশংসিত একটি দেশ শেষ পর্যন্ত কেবল সেই রাজ্যগুলিরই সমষ্টি, যেগুলি দেশের অভ্যন্তরে সঠিকভাবে কাজ করে।परदेशात कौतुक होणारा देश, सरतेशेवटी, केवळ त्याच्या कार्यक्षम राज्यांची बेरीज असतो.విదేశాల్లో ప్రశంసలందుకునే దేశమంటే, అంతిమంగా స్వదేశంలో సక్రమంగా పనిచేసే రాష్ట్రాల సమూహమే.வெளிநாடுகளில் புகழப்படும் ஒரு நாடு என்பது, இறுதியில், உள்நாட்டில் சிறப்பாகச் செயல்படும் அதன் மாநிலங்களின் ஒட்டுமொத்தக் கூட்டுத்தொகையே ஆகும்.વિદેશમાં જે દેશની પ્રશંસા થાય છે, તે આખરે તો દેશની અંદર અસરકારક રીતે કામ કરતા રાજ્યોનો જ સરવાળો છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →