बेबाक · Editorial
The price of opacity: hidden debt, daylight frauds, and the duty to discloseअपारदर्शिता की कीमत: छिपा कर्ज, दिनदहाड़े होने वाली धोखाधड़ी और सार्वजनिक खुलासे का दायित्वঅস্বচ্ছতার মাশুল: গোপন ঋণ, দিনের আলোয় জালিয়াতি এবং তথ্য প্রকাশের দায়বদ্ধতাअपारदर्शकतेची किंमत: लपलेले कर्ज, दिवसाढवळ्या होणारे घोटाळे आणि माहिती उघड करण्याचे दायित्वఅపారదర్శకత మూల్యం: దాచిన అప్పులు, పట్టపగలు మోసాలు, బహిర్గతం చేయాల్సిన బాధ్యతஒளிவுமறைவின் விலை: மறைக்கப்பட்ட கடன்கள், பகல்நேர மோசடிகள் மற்றும் உண்மையை வெளிப்படுத்தும் கடமைઅસ્પષ્ટતાની કિંમત: છૂપું દેવું, ધોળા દહાડે થતી છેતરપિંડીઓ અને માહિતી જાહેર કરવાની ફરજ
From a State's ₹13.18 lakh crore liabilities to citizens cheated of their savings, India's gravest money problem is not scarcity but secrecy.एक राज्य की ₹13.18 लाख करोड़ की देनदारियों से लेकर अपनी जमा-पूंजी गंवा चुके ठगे गए नागरिकों तक, भारत की सबसे गंभीर वित्तीय समस्या संसाधनों का अभाव नहीं, बल्कि गोपनीयता है।একটি রাজ্যের ১৩.১৮ লক্ষ কোটি টাকার দায় থেকে শুরু করে সঞ্চয় খুইয়ে প্রতারিত নাগরিক—ভারতের সবচেয়ে গুরুতর আর্থিক সমস্যাটি অর্থসঙ্কট নয়, বরং গোপনীয়তা।एका राज्यावरील ₹१३.१८ लाख कोटींच्या दायित्वापासून ते नागरिकांच्या बचतीवर मारलेल्या डल्ल्यापर्यंत, भारतापुढील अर्थकारणाची सर्वात गंभीर समस्या पैशांची टंचाई नसून गुप्तता हीच आहे.ఒక రాష్ట్రానికి చెందిన ₹13.18 లక్షల కోట్ల అప్పుల నుంచి, దాచుకున్న సొమ్మును కోల్పోయి మోసపోయిన పౌరుల వరకు చూస్తే, భారతదేశపు అతిపెద్ద ఆర్థిక సమస్య కొరత కాదు, గోప్యత.ஒரு மாநிலத்தின் ₹13.18 லட்சம் கோடி பொறுப்புகள் முதல் சேமிப்பை இழந்து ஏமாற்றப்படும் குடிமக்கள் வரை, இந்தியாவின் மிகக் கடுமையான நிதிப் பிரச்சினை பற்றாக்குறையல்ல, ரகசியம் காப்பதே ஆகும்.કોઈ એક રાજ્યની ₹૧૩.૧૮ લાખ કરોડની જવાબદારીઓથી લઈને પોતાની બચતની છેતરપિંડીનો ભોગ બનેલા નાગરિકો સુધી, ભારતની સૌથી ગંભીર નાણાકીય સમસ્યા અછત નથી, પરંતુ ગુપ્તતા છે.
The week's ledgerइस सप्ताह का बहीखाताচলতি সপ্তাহের খতিয়ানया आठवड्याचा ताळेबंदఈ వారపు పద్దుஇந்த வாரத்தின் பேரேடுઆ સપ્તાહનું સરવૈયું
Read this week's financial news as a single ledger. As the Tamil Nadu Assembly session opened, a White Paper placed the State's liabilities at ₹13.18 lakh crore — above the ₹10 lakh crore headline debt figure for 2025-26, because that figure captures only direct borrowings through market loans, institutional debt and public account liabilities, while omitting borrowings of public-sector undertakings and statutory bodies. In the same State, the Enforcement Directorate said it had uncovered a scam of around ₹400 crore after raids at eight locations in Chennai, Erode, Coimbatore and Krishnagiri. Around Hyderabad, savers lost ₹51.40 lakh and ₹3.56 crore in alleged investment frauds. The stories are unrelated, yet one thread binds them: money, and what is concealed about it.
इस सप्ताह की वित्तीय खबरों को एक संयुक्त बहीखाते के रूप में पढ़ें। जैसे ही तमिलनाडु विधानसभा का सत्र शुरू हुआ, एक श्वेत पत्र ने राज्य की देनदारियों को ₹13.18 लाख करोड़ बताया — जो 2025-26 के ₹10 लाख करोड़ के मुख्य ऋण आंकड़े से अधिक है, क्योंकि वह आंकड़ा केवल बाजार ऋणों, संस्थागत ऋणों और सार्वजनिक खाते की देनदारियों के माध्यम से लिए गए प्रत्यक्ष उधार को दर्शाता है, जबकि सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों और वैधानिक निकायों के उधार को छोड़ देता है। इसी राज्य में, प्रवर्तन निदेशालय ने कहा कि उसने चेन्नई, इरोड, कोयंबटूर और कृष्णागिरि में आठ स्थानों पर छापेमारी के बाद लगभग ₹400 करोड़ के घोटाले का पर्दाफाश किया है। हैदराबाद के आसपास, कथित निवेश धोखाधड़ी में बचतकर्ताओं ने ₹51.40 लाख और ₹3.56 करोड़ गंवा दिए। ये कहानियां असंबद्ध हैं, फिर भी एक सूत्र इन्हें बांधता है: पैसा, और वह जो इसके बारे में छिपाया जाता है।
চলতি সপ্তাহের আর্থিক খবরগুলোকে একটি একক খতিয়ান হিসেবে পড়া যাক। তামিলনাড়ু বিধানসভার অধিবেশন শুরু হতেই একটি শ্বেতপত্রে রাজ্যের মোট দায়ের পরিমাণ ১৩.১৮ লক্ষ কোটি টাকা বলে তুলে ধরা হয়েছে—যা ২০২৫-২৬ সালের জন্য প্রদর্শিত ১০ লক্ষ কোটি টাকার মোট ঋণসংখ্যার চেয়ে বেশি। কারণ, ওই প্রদর্শিত পরিসংখ্যানে কেবল বাজার থেকে নেওয়া সরাসরি ঋণ, প্রাতিষ্ঠানিক ঋণ এবং পাবলিক অ্যাকাউন্টসের দায়ভারই ধরা হয়; অথচ সরকারি উদ্যোগ এবং বিধিবদ্ধ সংস্থাগুলোর নেওয়া ঋণ সেখানে বাদ পড়ে যায়। একই রাজ্যে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) জানিয়েছে, চেন্নাই, ইরোড, কোয়েম্বাটুর এবং কৃষ্ণগিরির আটটি জায়গায় তল্লাশি চালিয়ে তারা প্রায় ৪০০ কোটি টাকার একটি কেলেঙ্কারি উন্মোচন করেছে। অন্যদিকে, হায়দরাবাদের আশেপাশে বিনিয়োগ জালিয়াতির অভিযোগে সঞ্চয়কারীরা যথাক্রমে ৫১.৪০ লক্ষ এবং ৩.৫৬ কোটি টাকা খুইয়েছেন। গল্পগুলো পরস্পরের সঙ্গে সম্পর্কিত নয়, তবু একটি সূত্র তাদের বেঁধে রাখে: অর্থ এবং তাকে ঘিরে থাকা গোপনীয়তা।
या आठवड्यातील आर्थिक बातम्यांकडे एकच ताळेबंद म्हणून पाहा. तामिळनाडू विधानसभेचे अधिवेशन सुरू होताच, एका श्वेतपत्रिकेने राज्याचे एकूण दायित्व ₹१३.१८ लाख कोटी इतके असल्याचे स्पष्ट केले — जे २०२५-२६ च्या ₹१० लाख कोटींच्या मुख्य कर्जाच्या आकड्यापेक्षा जास्त आहे, कारण त्या आकड्यामध्ये केवळ बाजार कर्ज, संस्थात्मक कर्ज आणि सार्वजनिक खात्यातील दायित्वांद्वारे घेतलेल्या थेट कर्जांचा समावेश होतो, तर सार्वजनिक उपक्रम आणि वैधानिक संस्थांच्या कर्जांना त्यातून वगळले जाते. याच राज्यात, सक्तवसुली संचालनालयाने (ईडी) चेन्नई, इरोड, कोईम्बतूर आणि कृष्णागिरी येथील आठ ठिकाणांवर छापे टाकून सुमारे ₹४०० कोटींचा घोटाळा उघडकीस आणल्याचे सांगितले. हैदराबादच्या आसपास, कथित गुंतवणूक फसवणुकीत गुंतवणूकदारांनी ₹५१.४० लाख आणि ₹३.५६ कोटी गमावले. या घटना एकमेकांशी संबंधित नाहीत, तरीही एकच धागा त्यांना जोडतो: पैसा आणि त्याबद्दल दडवून ठेवलेली माहिती.
ఈ వారం ఆర్థిక వార్తలను ఒకే పద్దుగా చదవండి. తమిళనాడు అసెంబ్లీ సమావేశాలు ప్రారంభం కాగానే, ప్రవేశపెట్టిన శ్వేతపత్రం రాష్ట్ర అప్పులను ₹13.18 లక్షల కోట్లుగా పేర్కొంది — ఇది 2025-26 నాటి ₹10 లక్షల కోట్ల ప్రధాన రుణ గణాంకం కంటే ఎక్కువ. ఆ సంఖ్య మార్కెట్ రుణాలు, సంస్థాగత రుణాలు, పబ్లిక్ అకౌంట్ అప్పుల ద్వారా చేసిన ప్రత్యక్ష రుణాలను మాత్రమే పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. ప్రభుత్వ రంగ సంస్థలు, చట్టబద్ధమైన సంస్థలు చేసిన అప్పులను అది మినహాయించింది. అదే రాష్ట్రంలో, చెన్నై, ఈరోడ్, కోయంబత్తూర్, కృష్ణగిరిలోని ఎనిమిది ప్రాంతాల్లో దాడులు చేసిన తర్వాత సుమారు ₹400 కోట్ల కుంభకోణాన్ని వెలికితీసినట్లు ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ తెలిపింది. హైదరాబాద్ పరిసర ప్రాంతాల్లో, ఆరోపిత పెట్టుబడి మోసాల్లో మదుపరులు ₹51.40 లక్షలు, ₹3.56 కోట్లు నష్టపోయారు. ఈ కథనాలకు ఒకదానితో ఒకటి సంబంధం లేదు, కానీ వాటిని కలిపి ఉంచే ఒకే ఒక దారం: డబ్బు, దాని గురించి దాచబడిన విషయాలు.
இந்த வாரத்தின் நிதிச் செய்திகளை ஒரே பேரேடாகப் படித்துப் பாருங்கள். தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவைக் கூட்டத்தொடர் தொடங்கியபோது, ஒரு வெள்ளை அறிக்கை மாநிலத்தின் பொறுப்புகளை ₹13.18 லட்சம் கோடி எனத் தெரிவித்தது — இது 2025-26 ஆம் ஆண்டிற்கான ₹10 லட்சம் கோடி என்ற பிரதான கடன் அளவை விட அதிகம். ஏனெனில், அந்த அளவு சந்தைக் கடன்கள், நிறுவனக் கடன்கள் மற்றும் பொதுக் கணக்குப் பொறுப்புகள் மூலம் பெறப்படும் நேரடி கடன்களை மட்டுமே கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது; பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ அமைப்புகளின் கடன்களை அது தவிர்த்துவிடுகிறது. அதே மாநிலத்தில், சென்னை, ஈரோடு, கோயம்புத்தூர் மற்றும் கிருஷ்ணகிரி ஆகிய எட்டு இடங்களில் நடத்தப்பட்ட சோதனைகளுக்குப் பிறகு, சுமார் ₹400 கோடி அளவிலான மோசடியை வெளிக்கொண்டு வந்துள்ளதாக அமலாக்கத்துறை தெரிவித்துள்ளது. ஐதராபாத் மற்றும் அதன் சுற்றுவட்டாரப் பகுதிகளில், முதலீட்டு மோசடிகள் எனக் கூறப்படும் சம்பவங்களில் சேமிப்பாளர்கள் ₹51.40 லட்சம் மற்றும் ₹3.56 கோடியை இழந்துள்ளனர். இந்தச் செய்திகளுக்கு ஒன்றுக்கொன்று தொடர்பில்லை என்றாலும், ஒரு நூல் அவற்றை இணைக்கிறது: அது பணம், மற்றும் அதைப் பற்றி மறைக்கப்படும் உண்மைகள்.
આ સપ્તાહના નાણાકીય સમાચારોને એક જ સરવૈયા તરીકે વાંચો. તમિલનાડુ વિધાનસભા સત્રની શરૂઆત થતાં જ, એક શ્વેતપત્રમાં રાજ્યની જવાબદારીઓ ₹૧૩.૧૮ લાખ કરોડ દર્શાવવામાં આવી હતી - જે વર્ષ ૨૦૨૫-૨૬ માટેના ₹૧૦ લાખ કરોડના સત્તાવાર દેવાના આંકડા કરતા વધુ છે, કારણ કે આ આંકડો માત્ર બજાર લોન, સંસ્થાકીય દેવા અને જાહેર ખાતાની જવાબદારીઓ દ્વારા સીધા ધિરાણને આવરી લે છે, જ્યારે જાહેર ક્ષેત્રના સાહસો અને વૈધાનિક સંસ્થાઓના ધિરાણને બાકાત રાખે છે. એ જ રાજ્યમાં, એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે જણાવ્યું હતું કે તેણે ચેન્નાઈ, ઈરોડ, કોઈમ્બતુર અને કૃષ્ણગિરીમાં આઠ સ્થળોએ દરોડા પાડીને આશરે ₹૪૦૦ કરોડના કૌભાંડનો પર્દાફાશ કર્યો છે. હૈદરાબાદની આસપાસ, રોકાણકારોએ કથિત રોકાણ છેતરપિંડીઓમાં ₹૫૧.૪૦ લાખ અને ₹૩.૫૬ કરોડ ગુમાવ્યા. આ વાર્તાઓ એકબીજા સાથે જોડાયેલી નથી, છતાં એક જ તાંતણો તેમને બાંધે છે: પૈસા, અને તેના વિશે શું છુપાવવામાં આવ્યું છે તે.
The shared diseaseसाझा बीमारीএক সর্বজনীন ব্যাধিसामायिक व्याधीఉమ్మడి జాడ్యంபொதுவான பிணிએક સમાન રોગ
The tension is not merely between honest and dishonest actors; it is between disclosure and concealment as habits of public life. When a headline debt number excludes borrowings by undertakings and statutory bodies, it may follow an accounting convention, but it still withholds the fuller picture. When alleged fraudsters build a WhatsApp investment group posing as stock-market experts, the same instinct is weaponised — advertise the flattering promise, suppress the inconvenient risk. The State's omission and the swindler's deception are not morally or legally identical, and that distinction matters. Yet both erode the single currency on which any economy runs: trust. A citizen cannot price a risk he is not permitted to see, nor judge a State whose balance sheet he cannot fully read.
यह टकराव केवल ईमानदार और बेईमान लोगों के बीच नहीं है; यह सार्वजनिक जीवन की आदतों के रूप में खुलासे और छिपाव के बीच का टकराव है। जब कोई मुख्य ऋण आंकड़ा उपक्रमों और वैधानिक निकायों द्वारा लिए गए उधार को बाहर रखता है, तो यह भले ही किसी लेखांकन परंपरा का पालन कर रहा हो, लेकिन यह अभी भी पूरी तस्वीर को सामने आने से रोकता है। जब कथित जालसाज शेयर-बाजार विशेषज्ञ बनकर एक व्हाट्सएप निवेश समूह बनाते हैं, तो इसी वृत्ति को हथियार बनाया जाता है — आकर्षक वादों का विज्ञापन करें, और असुविधाजनक जोखिम को दबा दें। राज्य की यह चूक और ठग का धोखा नैतिक या कानूनी रूप से एक समान नहीं हैं, और यह अंतर मायने रखता है। फिर भी, दोनों उस एकमात्र मुद्रा को नष्ट करते हैं जिस पर कोई भी अर्थव्यवस्था चलती है: विश्वास। एक नागरिक उस जोखिम का आकलन नहीं कर सकता जिसे उसे देखने की अनुमति नहीं है, न ही वह उस राज्य का मूल्यांकन कर सकता है जिसका बैलेंस शीट वह पूरी तरह से पढ़ नहीं सकता।
এই দ্বন্দ্ব কেবল সৎ ও অসৎ ব্যক্তিদের মধ্যে নয়; বরং জনজীবনের অভ্যাস হিসেবে তথ্য প্রকাশ বনাম তথ্য গোপনের মধ্যে। প্রদর্শিত ঋণের পরিসংখ্যানে যখন সরকারি উদ্যোগ এবং বিধিবদ্ধ সংস্থার ঋণ বাদ দেওয়া হয়, তখন তা হয়তো একটি হিসাবরক্ষণের প্রথা মেনে চলে, কিন্তু তবু তা পূর্ণাঙ্গ চিত্রটি আড়াল করেই রাখে। আবার, শেয়ার বাজার বিশেষজ্ঞের ছদ্মবেশে প্রতারকেরা যখন একটি হোয়াটসঅ্যাপ বিনিয়োগ গ্রুপ তৈরি করে, তখন সেই একই প্রবৃত্তিকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা হয়—লোভনীয় প্রতিশ্রুতির প্রচার চলে এবং অস্বস্তিকর ঝুঁকিগুলোকে ধামাচাপা দেওয়া হয়। রাষ্ট্রের এই তথ্য এড়িয়ে যাওয়া এবং প্রতারকের এই প্রবঞ্চনা নৈতিক বা আইনগতভাবে অভিন্ন নয়, আর সেই পার্থক্যটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তা সত্ত্বেও উভয় কাজই এমন একটি একক মুদ্রাকে ক্ষয় করে, যার ওপর ভর করে যেকোনো অর্থনীতি চলে: বিশ্বাস। যে ঝুঁকি একজন নাগরিককে দেখতে দেওয়া হয় না, তার মূল্য তিনি নির্ধারণ করতে পারেন না; আর যে রাষ্ট্রের ব্যালেন্স শিট তিনি পুরোপুরি পড়তে পারেন না, তার বিচারও তিনি করতে পারেন না।
हा संघर्ष केवळ प्रामाणिक आणि अप्रामाणिक घटकांमधील नाही; तर सार्वजनिक जीवनातील सवयी बनलेल्या पारदर्शकता आणि लपवाछपवी यांच्यातील आहे. जेव्हा कर्जाच्या मुख्य आकड्यातून उपक्रम आणि वैधानिक संस्थांचे कर्ज वगळले जाते, तेव्हा ते कदाचित लेखांकनाच्या संकेतांचे पालन करत असेल, परंतु तरीही त्यातून पूर्ण चित्र लपवले जाते. जेव्हा कथित फसवणूक करणारे शेअर बाजारातील तज्ज्ञ असल्याचे भासवून व्हॉट्सअॅप गुंतवणूक गट तयार करतात, तेव्हा याच प्रवृत्तीचा हत्यार म्हणून वापर केला जातो — आकर्षक आश्वासनांची जाहिरात करणे आणि गैरसोयीचा धोका लपवणे. राज्याची ही त्रुटी आणि फसवणूक करणार्यांची फसवणूक हे नैतिकदृष्ट्या किंवा कायदेशीरदृष्ट्या एकसारखे नाहीत आणि तो फरक महत्त्वाचा आहे. तरीही दोन्ही गोष्टी त्या एकाच चलनाची झीज करतात ज्यावर कोणतीही अर्थव्यवस्था चालते: आणि ते म्हणजे विश्वास. जो धोका पाहण्याची परवानगी नागरिकाला नसते, त्याचे मूल्य तो ठरवू शकत नाही; तसेच ज्या राज्याचा ताळेबंद तो पूर्णपणे वाचू शकत नाही, त्या राज्याबाबत तो निर्णयही घेऊ शकत नाही.
ఈ ఉద్రిక్తత కేవలం నిజాయితీపరులు, నిజాయితీ లేని వ్యక్తుల మధ్య ఉన్నది మాత్రమే కాదు; ఇది ప్రజా జీవనంలో అలవాట్లుగా మారిన బహిర్గతం, గోప్యతల మధ్య ఉన్న సంఘర్షణ. ఒక ప్రధాన రుణ సంఖ్య ప్రభుత్వ రంగ సంస్థలు, చట్టబద్ధమైన సంస్థల అప్పులను మినహాయించినప్పుడు, అది అకౌంటింగ్ సంప్రదాయాన్ని అనుసరించవచ్చు, కానీ అది పూర్తి చిత్రాన్ని దాచిపెడుతుంది. ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న మోసగాళ్లు స్టాక్-మార్కెట్ నిపుణులుగా నటిస్తూ వాట్సాప్ పెట్టుబడి గ్రూపును ఏర్పాటు చేసినప్పుడు, అదే ప్రవృత్తి ఆయుధంగా మారుతుంది — ఆకర్షణీయమైన వాగ్దానాన్ని ప్రచారం చేయడం, అసౌకర్యమైన ప్రమాదాన్ని అణిచివేయడం. రాష్ట్రం చేసే ఉల్లంఘన, మోసగాడి వంచన నైతికంగా లేదా చట్టపరంగా ఒకేలా ఉండవు, ఆ వ్యత్యాసం చాలా ముఖ్యమైనది. అయినప్పటికీ, ఏ ఆర్థిక వ్యవస్థ అయినా నడిచే ఏకైక కరెన్సీ అయిన నమ్మకాన్ని ఈ రెండూ దెబ్బతీస్తాయి. తాను చూడలేని ప్రమాదాన్ని పౌరుడు అంచనా వేయలేడు, అలాగే తాను పూర్తిగా చదవలేని బ్యాలెన్స్ షీట్ ఉన్న రాష్ట్రాన్ని అంచనా వేయలేడు.
இங்கு நிலவும் முரண்பாடு நேர்மையானவர்களுக்கும் நேர்மையற்றவர்களுக்கும் இடையிலானது மட்டுமல்ல; இது பொது வாழ்வில் பழக்கமாகிவிட்ட வெளிப்படைத்தன்மைக்கும் மறைக்கும் தன்மைக்கும் இடையிலான முரண்பாடாகும். ஒரு பிரதான கடன் அளவு பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ அமைப்புகளின் கடன்களைத் தவிர்க்கும்போது, அது கணக்கியல் மரபைப் பின்பற்றலாம், ஆனால் அது முழுமையான சித்திரத்தை மறைக்கவே செய்கிறது. மோசடிக்காரர்கள் எனக் கூறப்படுபவர்கள் பங்குச் சந்தை நிபுணர்களைப் போல ஆள்மாறாட்டம் செய்து வாட்ஸ்அப் முதலீட்டுக் குழுவை உருவாக்கும்போது, அதே உள்ளுணர்வுதான் ஆயுதமாக்கப்படுகிறது — கவர்ச்சிகரமான வாக்குறுதியை விளம்பரப்படுத்துவது, சங்கடமான அபாயத்தை மறைப்பது. அரசின் தவிர்ப்பும், மோசடிக்காரரின் ஏமாற்று வேலையும் தார்மீக ரீதியாகவோ சட்ட ரீதியாகவோ ஒன்றல்ல; அந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. ஆயினும், எந்தவொரு பொருளாதாரமும் இயங்குவதற்கு அடிப்படையான ஒரே நாணயமான நம்பிக்கையை இரண்டுமே சிதைக்கின்றன. தனக்குப் பார்க்க அனுமதி இல்லாத ஒரு அபாயத்தை ஒரு குடிமகனால் மதிப்பிட முடியாது; அதேபோல, ஒரு மாநிலத்தின் இருப்புநிலைக் குறிப்பை முழுமையாகப் படிக்க முடியாமல், அந்த அரசை அவனால் மதிப்பிடவும் முடியாது.
આ ઘર્ષણ માત્ર પ્રામાણિક અને અપ્રામાણિક લોકો વચ્ચેનું નથી; તે જાહેર જીવનની આદત તરીકે ખુલાસો કરવા અને છુપાવવાની વૃત્તિ વચ્ચેનું છે. જ્યારે દેવાનો મુખ્ય આંકડો સાહસો અને વૈધાનિક સંસ્થાઓના ધિરાણને બાકાત રાખે છે, ત્યારે તે હિસાબી પ્રણાલીનું પાલન હોઈ શકે છે, પરંતુ તે હજુ પણ સંપૂર્ણ ચિત્રને છુપાવે છે. જ્યારે કથિત છેતરપિંડી કરનારાઓ શેરબજારના નિષ્ણાતોનો ડોળ કરીને વોટ્સએપ રોકાણ જૂથ બનાવે છે, ત્યારે આ જ વૃત્તિનો હથિયાર તરીકે ઉપયોગ થાય છે — આકર્ષક વચનોની જાહેરાત કરવી, અસુવિધાજનક જોખમને દબાવી દેવું. રાજ્યની આ છુપાવવાની નીતિ અને ઠગની છેતરપિંડી નૈતિક કે કાનૂની રીતે સમાન નથી, અને તે ભેદ મહત્વ ધરાવે છે. છતાં બંને તે એકમાત્ર ચલણને ખતમ કરે છે જેના પર કોઈપણ અર્થતંત્ર ચાલે છે: વિશ્વાસ. નાગરિક એવા જોખમનું મૂલ્યાંકન કરી શકતો નથી જે તેને જોવા દેવામાં આવતું નથી, અને તે એવા રાજ્યનો ન્યાય પણ કરી શકતો નથી જેની સરવૈયાની વિગતો તે સંપૂર્ણપણે વાંચી શકતો નથી.
Both sides, fairlyदोनों पक्षों का निष्पक्ष आकलनনিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণदोन्ही बाजू, न्याय्यपणेనిష్పక్షపాతంగా, రెండు వైపులాஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષો, નિષ્પક્ષપણે
Hear each side. The case for borrowing beyond the headline is that infrastructure and public services often need patient financing, and routing debt through undertakings can match long assets to long liabilities — the same broad logic under which a Union minister cited an infrastructure budget of ₹12.02 lakh crore over twelve years. The agencies, equally, will say their writ works: a ₹400 crore scam unearthed, around eight hours of questioning in the CMRL pay-off case, and an Economic Offences Wing case over a ₹3.56 crore investment fraud. The rival truth is sterner. Off-budget liability is still liability; its servicing can crowd out future public spending. Enforcement that arrives after the savings are gone is a poor substitute for disclosure that prevents the loss.
दोनों पक्षों को सुनें। मुख्य आंकड़े से परे उधार लेने का तर्क यह है कि बुनियादी ढांचे और सार्वजनिक सेवाओं को अक्सर दीर्घकालिक वित्तपोषण की आवश्यकता होती है, और उपक्रमों के माध्यम से ऋण को चैनलाइज़ करने से लंबी परिसंपत्तियों का मिलान लंबी देनदारियों के साथ किया जा सकता है — यह वही व्यापक तर्क है जिसके तहत एक केंद्रीय मंत्री ने बारह वर्षों में ₹12.02 लाख करोड़ के बुनियादी ढांचे के बजट का हवाला दिया। एजेंसियां भी समान रूप से कहेंगी कि उनका काम प्रभाव दिखा रहा है: ₹400 करोड़ के घोटाले का पर्दाफाश, सीएमआरएल पे-ऑफ मामले में लगभग आठ घंटे की पूछताछ, और ₹3.56 करोड़ की निवेश धोखाधड़ी पर आर्थिक अपराध शाखा का एक मामला। लेकिन इसके विपरीत कड़वा सच अधिक कठोर है। बजट से इतर देनदारी अंततः देनदारी ही है; इसका भुगतान भविष्य के सार्वजनिक खर्चों में कटौती का कारण बन सकता है। जमा-पूंजी लुट जाने के बाद होने वाली कार्रवाई उस सार्वजनिक खुलासे का एक कमजोर विकल्प है जो नुकसान को होने से रोकता है।
দুই পক্ষের কথাই শোনা যাক। প্রদর্শিত পরিসংখ্যানের বাইরে গিয়ে ঋণ নেওয়ার স্বপক্ষে যুক্তি হলো, পরিকাঠামো এবং সরকারি পরিষেবা খাতে প্রায়শই দীর্ঘমেয়াদি অর্থায়নের প্রয়োজন হয়। সরকারি সংস্থাগুলোর মাধ্যমে এই ঋণ পরিচালনার ফলে দীর্ঘমেয়াদি সম্পদের সঙ্গে দীর্ঘমেয়াদি দায়ের সাযুজ্য রক্ষা করা সম্ভব—ঠিক যে যুক্তিতে একজন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী বারো বছরের মেয়াদে ১২.০২ লক্ষ কোটি টাকার পরিকাঠামো বাজেটের কথা উল্লেখ করেছিলেন। একইভাবে, তদন্তকারী সংস্থাগুলোও বলবে যে তাদের ক্ষমতা কার্যকর: ৪০০ কোটি টাকার কেলেঙ্কারি উদ্ঘাটিত হয়েছে, সিএমআরএল (CMRL) আর্থিক লেনদেন মামলায় প্রায় আট ঘণ্টার জিজ্ঞাসাবাদ চলেছে এবং ৩.৫৬ কোটি টাকার বিনিয়োগ জালিয়াতির ঘটনায় ইকোনমিক অফেন্সেস উইং মামলা দায়ের করেছে। কিন্তু এর বিপরীত সত্যটি আরও কঠোর। বাজেটের বাইরের দায়ভারও শেষ পর্যন্ত একটি দায়; এই ঋণের কিস্তি মেটাতে গিয়ে ভবিষ্যতের সরকারি ব্যয় সঙ্কুচিত হতে পারে। সঞ্চয় নিঃশেষ হয়ে যাওয়ার পর যে প্রশাসনিক হস্তক্ষেপ আসে, তা সেই স্বচ্ছতার যোগ্য বিকল্প হতে পারে না যা এই ক্ষতি আগে থেকেই প্রতিরোধ করতে পারত।
दोन्ही बाजू ऐकून घ्या. मुख्य कर्जाव्यतिरिक्त कर्ज घेण्यामागील युक्तिवाद असा आहे की पायाभूत सुविधा आणि सार्वजनिक सेवांसाठी अनेकदा दीर्घकालीन वित्तपुरवठ्याची आवश्यकता असते, आणि उपक्रमांद्वारे कर्ज वळवल्यास दीर्घकालीन मालमत्ता आणि दीर्घकालीन दायित्वांची सांगड घालता येते — याच व्यापक तर्काच्या आधारावर एका केंद्रीय मंत्र्यांनी बारा वर्षांतील ₹१२.०२ लाख कोटींच्या पायाभूत सुविधा अर्थसंकल्पाचा संदर्भ दिला होता. तपास यंत्रणादेखील त्यांच्या कारवाईचे महत्त्व पटवून देतील: ₹४०० कोटींचा उघडकीस आलेला घोटाळा, सीएमआरएल लाच प्रकरणात सुमारे आठ तासांची चौकशी, आणि आर्थिक गुन्हे शाखेकडून ₹३.५६ कोटींच्या गुंतवणूक फसवणुकीचा गुन्हा दाखल. पण दुसरी वस्तुस्थिती अधिक कठोर आहे. अर्थसंकल्पाबाहेरील दायित्व हेदेखील दायित्वच असते; त्याची परतफेड भविष्यातील सार्वजनिक खर्चावर गदा आणू शकते. बचतीची रक्कम गमावल्यानंतर होणारी कायदेशीर कारवाई हा, नुकसान टाळणाऱ्या पारदर्शकतेचा अत्यंत कमकुवत पर्याय आहे.
రెండు వర్గాల వాదనలు వినండి. ప్రధాన గణాంకాలకు మించి రుణాలు చేయాలనే వాదన ఏంటంటే, మౌలిక సదుపాయాలు, ప్రజా సేవలకు తరచుగా దీర్ఘకాలిక ఆర్థిక సహాయం అవసరం. ప్రభుత్వ రంగ సంస్థల ద్వారా అప్పులు చేయడం వల్ల దీర్ఘకాలిక ఆస్తులను, దీర్ఘకాలిక రుణాలతో సమన్వయం చేయవచ్చు — పన్నెండేళ్లలో ₹12.02 లక్షల కోట్ల మౌలిక సదుపాయాల బడ్జెట్ను ఒక కేంద్ర మంత్రి ఉదహరించిన విశాలమైన లాజిక్ ఇదే. దర్యాప్తు సంస్థలు కూడా తమ చట్టబద్ధమైన అధికారం పనిచేస్తుందని చెబుతాయి: ₹400 కోట్ల కుంభకోణం వెలుగులోకి రావడం, సీఎంఆర్ఎల్ ముడుపుల కేసులో సుమారు ఎనిమిది గంటల విచారణ, ₹3.56 కోట్ల పెట్టుబడి మోసంపై ఎకనామిక్ అఫెన్సెస్ వింగ్ కేసు. కానీ దీనికి విరుద్ధమైన నిజం మరింత కఠినమైనది. బడ్జెటేతర అప్పు కూడా అప్పే; దాన్ని తీర్చడం భవిష్యత్ ప్రజా వ్యయానికి ఆటంకం కలిగించవచ్చు. పొదుపు చేసిన సొమ్ము పోయిన తర్వాత వచ్చే చట్ట అమలు, నష్టాన్ని నివారించే పారదర్శకతకు ఏమాత్రం ప్రత్యామ్నాయం కాదు.
ஒவ்வொரு தரப்பையும் கேட்போம். பிரதான அளவுக்கு அப்பால் கடன் வாங்குவதற்கான காரணம் என்னவென்றால், உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பொதுச் சேவைகளுக்கு பெரும்பாலும் நீண்டகால நிதியுதவி தேவைப்படுகிறது. மேலும், பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் மூலம் கடன்களைப் பெறுவது நீண்டகால சொத்துகளுக்கு ஏற்றவாறு நீண்டகாலப் பொறுப்புகளை சமன் செய்யும் — இதே பரந்த தர்க்கத்தின் அடிப்படையில்தான், ஒரு மத்திய அமைச்சர் பன்னிரண்டு ஆண்டுகளில் ₹12.02 லட்சம் கோடி உள்கட்டமைப்பு பட்ஜெட்டைக் குறிப்பிட்டார். இதேபோல, புலனாய்வு அமைப்புகளும் தங்களது அதிகாரம் செயல்படுவதாகக் கூறும்: ₹400 கோடி மோசடி வெளிக்கொணரப்பட்டுள்ளது, சி.எம்.ஆர்.எல் (CMRL) பணப்பட்டுவாடா வழக்கில் சுமார் எட்டு மணி நேர விசாரணை, மற்றும் ₹3.56 கோடி முதலீட்டு மோசடி தொடர்பாக பொருளாதார குற்றப்பிரிவு வழக்கு. ஆனால் இதற்கு எதிரான உண்மை மிகவும் கடுமையானது. பட்ஜெட்டுக்கு அப்பாற்பட்ட பொறுப்புகளும் பொறுப்புகள்தான்; அதற்கான வட்டி மற்றும் அசலைச் செலுத்துவது எதிர்காலப் பொதுச் செலவினங்களைக் குறைத்துவிடும். சேமிப்பு முழுவதும் கரைந்த பிறகு வரும் சட்ட அமலாக்கம் என்பது, இழப்பைத் தடுக்கும் வெளிப்படைத்தன்மைக்கு ஒருபோதும் ஈடாகாது.
દરેક પક્ષની વાત સાંભળો. સત્તાવાર આંકડાઓથી વધુ ઋણ લેવા પાછળનો તર્ક એ છે કે માળખાગત સુવિધાઓ અને જાહેર સેવાઓને ઘણીવાર લાંબા ગાળાના ધિરાણની જરૂર હોય છે, અને સાહસો દ્વારા ઋણ લેવાથી લાંબા ગાળાની અસ્કયામતો અને લાંબા ગાળાની જવાબદારીઓ વચ્ચે સંતુલન જળવાય છે — આ જ વ્યાપક તર્ક હેઠળ એક કેન્દ્રીય મંત્રીએ બાર વર્ષમાં ₹૧૨.૦૨ લાખ કરોડના ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર બજેટનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. એજન્સીઓ પણ કહેશે કે તેમની કામગીરી યોગ્ય રીતે થઈ રહી છે: ₹૪૦૦ કરોડના કૌભાંડનો પર્દાફાશ થયો, સીએમઆરએલ લાંચ કેસમાં આશરે આઠ કલાકની પૂછપરછ થઈ, અને ₹૩.૫૬ કરોડની રોકાણ છેતરપિંડી અંગે ઇકોનોમિક ઓફેન્સિસ વિંગનો કેસ નોંધાયો. વિરોધી સત્ય વધુ કઠોર છે. બજેટ-બહારની જવાબદારી હજુ પણ જવાબદારી જ છે; તેની ચૂકવણી ભવિષ્યના જાહેર ખર્ચને ઘટાડી શકે છે. બચત ગુમાવી દીધા પછી આવતી કડક કાર્યવાહી એ નુકસાન અટકાવતા ખુલાસાનો નબળો વિકલ્પ છે.
What the numbers sayआंकड़े क्या कहते हैंপরিসংখ্যান যা বলছেआकडेवारी काय सांगतेగణాంకాలు చెబుతున్నదేమిటిஎண்கள் என்ன சொல்கின்றனઆંકડાઓ શું કહે છે
The specifics deserve to be read aloud. The White Paper's own logic is that ₹13.18 lakh crore, not the ₹10 lakh crore headline debt figure, is the fuller number once borrowings of public-sector undertakings and statutory bodies are counted — a gap of more than ₹3 lakh crore outside the headline. In the CMRL matter, the Enforcement Directorate is learnt to have asked Veena about payments amounting to ₹2.78 crore made by CMRL to her now-defunct Exalogic IT company, and about loans worth ₹50 lakh extended to Exalogic by a firm operated by CMRL Managing Director S.N. Sasidharan Kartha. The private losses are starker for being intimate: a techie added to a WhatsApp group in September 2025 by individuals posing as stock-market experts and cheated of ₹51.40 lakh; another victim allegedly persuaded to raise funds through loans from multiple banks and financial institutions in a ₹3.56 crore case. Each figure surfaced too late — after the debt was booked, or the money gone.
विशिष्ट विवरणों को जोर से पढ़ा जाना चाहिए। श्वेत पत्र का अपना तर्क है कि सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों और वैधानिक निकायों के उधार को गिनने के बाद ₹10 लाख करोड़ का मुख्य ऋण आंकड़ा नहीं, बल्कि ₹13.18 लाख करोड़ कहीं अधिक पूर्ण संख्या है — मुख्य आंकड़े से बाहर ₹3 लाख करोड़ से अधिक का अंतर। सीएमआरएल मामले में, यह पता चला है कि प्रवर्तन निदेशालय ने वीणा से सीएमआरएल द्वारा उनकी अब बंद हो चुकी एक्सालॉजिक आईटी कंपनी को किए गए ₹2.78 करोड़ के भुगतान और सीएमआरएल के प्रबंध निदेशक एस.एन. शशिधरन कार्था द्वारा संचालित एक फर्म द्वारा एक्सालॉजिक को दिए गए ₹50 लाख के ऋण के बारे में पूछताछ की है। निजी नुकसान व्यक्तिगत होने के कारण अधिक कठोर हैं: सितंबर 2025 में शेयर-बाजार विशेषज्ञ होने का दिखावा करने वाले व्यक्तियों द्वारा एक व्हाट्सएप ग्रुप में जोड़ा गया एक तकनीकी पेशेवर ₹51.40 लाख की धोखाधड़ी का शिकार हुआ; ₹3.56 करोड़ के एक मामले में एक अन्य पीड़ित को कथित तौर पर कई बैंकों और वित्तीय संस्थानों से ऋण के माध्यम से धन जुटाने के लिए राजी किया गया। प्रत्येक आंकड़ा बहुत देर से सामने आया — ऋण दर्ज होने के बाद, या पैसा चले जाने के बाद।
এই নির্দিষ্ট তথ্যগুলো উচ্চৈঃস্বরে পড়া উচিত। শ্বেতপত্রের নিজস্ব যুক্তিই বলে দিচ্ছে যে, প্রদর্শিত ১০ লক্ষ কোটি টাকার বদলে ১৩.১৮ লক্ষ কোটি টাকাই হলো প্রকৃত সংখ্যা, যখন সরকারি উদ্যোগ এবং বিধিবদ্ধ সংস্থাগুলোর ঋণকে হিসাবের অন্তর্ভুক্ত করা হয়—অর্থাৎ প্রদর্শিত হিসাবের বাইরে ৩ লক্ষ কোটি টাকারও বেশি ফাঁক থেকে যাচ্ছে। সিএমআরএল (CMRL) বিষয়ে জানা গিয়েছে যে, এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট বীণাকে তাঁর বর্তমানে বন্ধ হয়ে যাওয়া ‘এক্সালজিক’ (Exalogic) আইটি সংস্থাকে সিএমআরএল প্রদত্ত ২.৭৮ কোটি টাকার বিষয়ে এবং সিএমআরএল-এর ম্যানেজিং ডিরেক্টর এস. এন. শশীধরণ কার্থা দ্বারা পরিচালিত একটি সংস্থার তরফ থেকে এক্সালজিক-কে দেওয়া ৫০ লক্ষ টাকার ঋণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করেছে। ব্যক্তিগত ক্ষতির ঘটনাগুলো আরও নির্মম: ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে শেয়ার-বাজার বিশেষজ্ঞ পরিচয়ে এক প্রযুক্তি কর্মীকে হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে যুক্ত করে ৫১.৪০ লক্ষ টাকা প্রতারণা করা হয়; অন্য আরেকটি ৩.৫৬ কোটি টাকার জালিয়াতির মামলায় এক ভুক্তভোগীকে বিভিন্ন ব্যাঙ্ক ও আর্থিক প্রতিষ্ঠান থেকে ঋণ নিতে প্ররোচিত করা হয়েছিল। প্রতিটি পরিসংখ্যানই প্রকাশ্যে এসেছে বড্ড দেরিতে—ঋণ যখন খাতায় উঠে গিয়েছে বা অর্থ যখন খোয়া গিয়েছে, তারপর।
यातील तपशील मोठ्याने वाचले जावेत असेच आहेत. श्वेतपत्रिकेचा स्वतःचा तर्क असा आहे की सार्वजनिक उपक्रम आणि वैधानिक संस्थांची कर्जे मोजल्यानंतर, कर्जाचा मुख्य आकडा ₹१० लाख कोटी नसून ₹१३.१८ लाख कोटी हा अधिक परिपूर्ण आकडा आहे — मुख्य आकड्याबाहेर ₹३ लाख कोटींपेक्षा जास्त तफावत आहे. सीएमआरएल प्रकरणात, सक्तवसुली संचालनालयाने वीणा यांना सीएमआरएलने त्यांच्या आता बंद पडलेल्या एक्झालॉजिक आयटी कंपनीला दिलेल्या ₹२.७८ कोटींच्या पेमेंट्सबद्दल, आणि सीएमआरएलचे व्यवस्थापकीय संचालक एस.एन. शशिधरन कर्ता यांनी चालवलेल्या एका फर्मने एक्झालॉजिकला दिलेल्या ₹५० लाखांच्या कर्जाबद्दल विचारणा केल्याचे समजते. खाजगी नुकसान वैयक्तिक असल्याने ते अधिक विदारक आहे: सप्टेंबर २०२५ मध्ये एका आयटी अभियंत्याला शेअर बाजारातील तज्ज्ञ असल्याचा बनाव करणाऱ्या व्यक्तींनी एका व्हॉट्सअॅप ग्रुपमध्ये जोडले आणि त्याची ₹५१.४० लाखांची फसवणूक केली; दुसऱ्या एका प्रकरणात एका पीडिताला अनेक बँका आणि वित्तीय संस्थांकडून कर्ज घेऊन निधी उभारण्यास कथितरित्या प्रवृत्त करून ₹३.५६ कोटींचा गंडा घालण्यात आला. प्रत्येक आकडा खूप उशिरा समोर आला — जेव्हा कर्जाची नोंद झाली होती किंवा पैसा आधीच बुडाला होता.
ఈ నిర్దిష్ట వివరాలను గట్టిగా చదవాల్సిన అవసరం ఉంది. శ్వేతపత్రం సొంత తర్కం ప్రకారం, ప్రభుత్వ రంగ సంస్థలు, చట్టబద్ధమైన సంస్థల అప్పులను లెక్కలోకి తీసుకున్నప్పుడు ₹10 లక్షల కోట్ల ప్రధాన రుణ సంఖ్య కాదు, ₹13.18 లక్షల కోట్లు అనేది పూర్తి సంఖ్య అవుతుంది — ప్రధాన గణాంకాలకు బయట ఇది ₹3 లక్షల కోట్లకు పైగా వ్యత్యాసం. సీఎంఆర్ఎల్ వ్యవహారంలో, వీణా నడుపుతున్న, ప్రస్తుతం మూతపడిన ఎక్సాలాజిక్ ఐటీ కంపెనీకి సీఎంఆర్ఎల్ చేసిన ₹2.78 కోట్ల చెల్లింపుల గురించి, సీఎంఆర్ఎల్ మేనేజింగ్ డైరెక్టర్ ఎస్.ఎన్. శశిధరన్ కర్త నిర్వహిస్తున్న ఒక సంస్థ ఎక్సాలాజిక్కు ఇచ్చిన ₹50 లక్షల రుణాల గురించి ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ ఆమెను ప్రశ్నించినట్లు తెలిసింది. వ్యక్తిగతంగా జరగడం వల్ల ప్రైవేట్ నష్టాలు మరింత తీవ్రంగా ఉంటాయి: సెప్టెంబర్ 2025లో స్టాక్-మార్కెట్ నిపుణులుగా నటించిన వ్యక్తులు ఒక టెక్కీని వాట్సాప్ గ్రూపులో చేర్చి ₹51.40 లక్షలు మోసం చేశారు; ₹3.56 కోట్ల కేసులో మరొక బాధితుడిని బహుళ బ్యాంకులు, ఆర్థిక సంస్థల నుంచి రుణాలు తీసుకోవడం ద్వారా నిధులు సేకరించేలా ఒప్పించినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి. ప్రతి గణాంకం చాలా ఆలస్యంగా వెలుగులోకి వచ్చింది — అప్పు బుక్ చేసిన తర్వాత, లేదా డబ్బు పోయిన తర్వాత.
இந்த விவரங்கள் உரக்க வாசிக்கப்பட வேண்டியவை. வெள்ளை அறிக்கையின் தர்க்கமே என்னவென்றால், பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ அமைப்புகளின் கடன்களைக் கணக்கிடும்போது ₹10 லட்சம் கோடி என்ற பிரதான கடன் அளவல்ல, ₹13.18 லட்சம் கோடி என்பதே முழுமையான எண்களாகும் — இது பிரதான அளவுக்கு வெளியே ₹3 லட்சம் கோடிக்கும் அதிகமான இடைவெளியைக் காட்டுகிறது. சி.எம்.ஆர்.எல் (CMRL) விவகாரத்தில், தற்போது முடங்கியுள்ள வீணாவின் எக்ஸாலாஜிக் (Exalogic) தகவல் தொழில்நுட்ப நிறுவனத்திற்கு CMRL அளித்த ₹2.78 கோடி அளவிலான பணப்பட்டுவாடா குறித்தும், CMRL நிர்வாக இயக்குநர் எஸ்.என். சசிதரன் கர்த்தா நடத்தும் ஒரு நிறுவனம் எக்ஸாலாஜிக் நிறுவனத்திற்கு வழங்கிய ₹50 லட்சம் மதிப்பிலான கடன்கள் குறித்தும் அமலாக்கத்துறை அவரிடம் விசாரணை நடத்தியதாகத் தெரியவந்துள்ளது. தனிநபர்களின் இழப்புகள் மிகவும் நெருக்கமானவை என்பதால் அவை மேலும் அதிர்ச்சியளிக்கின்றன: செப்டம்பர் 2025 இல் பங்குச் சந்தை நிபுணர்கள் போல் ஆள்மாறாட்டம் செய்த நபர்களால் வாட்ஸ்அப் குழுவில் சேர்க்கப்பட்ட ஒரு மென்பொறியாளர் ₹51.40 லட்சத்தை ஏமாந்துள்ளார்; ₹3.56 கோடி வழக்கில், மற்றொரு பாதிக்கப்பட்டவர் பல வங்கிகள் மற்றும் நிதி நிறுவனங்களிடமிருந்து கடன்கள் மூலம் நிதி திரட்டும்படி வற்புறுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. ஒவ்வொரு புள்ளிவிவரமும் மிகவும் தாமதமாகவே வெளிவந்துள்ளது — கடன் கணக்கில் ஏற்றப்பட்ட பிறகு, அல்லது பணம் முழுமையாகச் சுருட்டப்பட்ட பிறகு.
વિગતો મોટેથી વાંચવા યોગ્ય છે. શ્વેતપત્રનો પોતાનો જ તર્ક છે કે જાહેર ક્ષેત્રના સાહસો અને વૈધાનિક સંસ્થાઓના ધિરાણની ગણતરી કરતા સંપૂર્ણ આંકડો ₹૧૩.૧૮ લાખ કરોડ છે, નહિ કે ₹૧૦ લાખ કરોડનો સત્તાવાર દેવાનો આંકડો — જે સત્તાવાર આંકડાની બહાર ₹૩ લાખ કરોડથી વધુનો તફાવત દર્શાવે છે. સીએમઆરએલ કેસમાં, એવું જાણવા મળે છે કે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે વીણાને સીએમઆરએલ દ્વારા તેમની હવે બંધ પડેલી એક્સાલોજિક આઇટી કંપનીને કરવામાં આવેલી ₹૨.૭૮ કરોડની ચુકવણી વિશે, અને સીએમઆરએલના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર એસ.એન. શશીધરન કર્થા દ્વારા સંચાલિત કંપની દ્વારા એક્સાલોજિકને આપવામાં આવેલી ₹૫૦ લાખની લોન વિશે પૂછપરછ કરી છે. વ્યક્તિગત નુકસાન વધુ આઘાતજનક છે કારણ કે તે નજીકનું છે: સપ્ટેમ્બર ૨૦૨૫માં શેરબજારના નિષ્ણાતો હોવાનો ડોળ કરતા વ્યક્તિઓ દ્વારા એક આઇટી પ્રોફેશનલને વોટ્સએપ ગ્રુપમાં ઉમેરવામાં આવ્યો અને ₹૫૧.૪૦ લાખની છેતરપિંડી કરવામાં આવી; અન્ય એક પીડિતને કથિત રીતે ₹૩.૫૬ કરોડના કેસમાં બહુવિધ બેંકો અને નાણાકીય સંસ્થાઓ પાસેથી લોન દ્વારા ભંડોળ એકત્ર કરવા મનાવવામાં આવ્યો. દરેક આંકડો ખૂબ મોડો સપાટી પર આવ્યો — દેવું નોંધાયા પછી, અથવા પૈસા જતા રહ્યા પછી.
The considered verdictसुविचारित निर्णयসুচিন্তিত রায়सुस्पष्ट निष्कर्षఆలోచనాత్మక తీర్పుதெளிவான தீர்ப்புસુવિચારિત ચુકાદો
Our judgment is plain. Opacity is the shared disease, no less dangerous when it wears the robes of accounting convention than when it wears the mask of a market tipster. A government whose headline debt figure omits large liabilities weakens the public trust it needs when asking citizens to act prudently, and weakens the very agencies it asks to chase laundered crores. Hidden off-budget liability is not clever management; it is a deferred burden. White papers and raids make news; they do not, by themselves, make a culture of disclosure. The measure of a finance department or an investigating agency is not only the scandal it reveals, but the scandals it prevents.
हमारा निर्णय स्पष्ट है। अपारदर्शिता एक साझा बीमारी है, और यह तब भी कम खतरनाक नहीं होती जब यह लेखांकन परंपरा का चोगा पहनती है, ठीक वैसे ही जैसे जब यह किसी बाजार विशेषज्ञ का मुखौटा पहनती है। एक ऐसी सरकार जिसका मुख्य ऋण आंकड़ा बड़ी देनदारियों को छोड़ देता है, वह उस जनता के विश्वास को कमजोर करती है जिसकी उसे नागरिकों से विवेकपूर्ण ढंग से कार्य करने के लिए कहने के दौरान आवश्यकता होती है, और यह उन बहुत सी एजेंसियों को भी कमजोर करती है जिन्हें वह काले धन का पीछा करने के लिए कहती है। छिपा हुआ ऑफ-बजट दायित्व कोई चतुर प्रबंधन नहीं है; यह एक टाल दिया गया बोझ है। श्वेत पत्र और छापेमारी खबरें तो बनाते हैं; लेकिन वे अपने आप में खुलासे की संस्कृति का निर्माण नहीं करते। किसी वित्त विभाग या जांच एजेंसी का पैमाना केवल वह घोटाला नहीं है जिसे वह उजागर करती है, बल्कि वह घोटाला है जिसे वह होने से रोकती है।
আমাদের রায় স্পষ্ট। অস্বচ্ছতা এক সর্বজনীন ব্যাধি। হিসাবরক্ষণের প্রথাগত মোড়কে ঢাকা থাকলেও তা ততটাই বিপজ্জনক, যতটা বিপজ্জনক বাজারের ভুয়ো পরামর্শদাতার মুখোশ পরে থাকলে। যে সরকারের প্রদর্শিত ঋণের পরিসংখ্যানে বিশাল দায়ভারগুলো এড়িয়ে যাওয়া হয়, তা সেই জনপ্রতিশ্রুতি ও বিশ্বাসকেই দুর্বল করে দেয়, যা নাগরিকদের সচেতনভাবে কাজ করার আহ্বান জানানোর জন্য প্রয়োজন। পাশাপাশি, পাচার হওয়া কোটি কোটি টাকার সন্ধানে যে তদন্তকারী সংস্থাগুলোকে তারা নির্দেশ দেয়, তাদের অবস্থানও এতে ক্ষুণ্ণ হয়। বাজেটের বাইরের লুকানো দায় কোনো বুদ্ধিদীপ্ত ব্যবস্থাপনা নয়; এটি একটি স্থগিত বোঝা মাত্র। শ্বেতপত্র এবং তল্লাশি অভিযান হয়তো সংবাদ তৈরি করে; কিন্তু এগুলো নিজে থেকে কোনো স্বচ্ছতার সংস্কৃতি গড়ে তোলে না। একটি অর্থ দফতর বা তদন্তকারী সংস্থার পরিমাপ কেবল এই নয় যে তারা কতগুলো কেলেঙ্কারি উদ্ঘাটন করেছে, বরং এই যে তারা কতগুলো কেলেঙ্কারি প্রতিরোধ করতে পেরেছে।
आमचा निष्कर्ष अगदी स्पष्ट आहे. अपारदर्शकता ही एक सामायिक व्याधी आहे, ती लेखांकनाच्या संकेतांचा बुरखा पांघरून येते तेव्हाही ती एखाद्या बाजारातील भामट्याच्या मुखवट्याइतकीच धोकादायक असते. ज्या सरकारचा कर्जाचा मुख्य आकडा मोठी दायित्वे वगळतो, ते सरकार नागरिकांना शहाणपणाने वागण्यास सांगताना आवश्यक असलेला जनतेचा विश्वास कमकुवत करते आणि ज्या यंत्रणांना ते काळ्या पैशांचा पाठलाग करण्यास सांगते, त्यांनाही कमकुवत करते. लपवलेले अर्थसंकल्पाबाहेरील दायित्व हे काही हुशारीचे व्यवस्थापन नव्हे; तर तो पुढे ढकललेला भार आहे. श्वेतपत्रिका आणि छाप्यांमुळे बातम्या तयार होतात; परंतु त्यातून स्वतःहून पारदर्शकतेची संस्कृती निर्माण होत नाही. कोणत्याही वित्त विभाग किंवा तपास यंत्रणेचे मोजमाप केवळ त्यांनी उघडकीस आणलेल्या घोटाळ्यांवरून होत नाही, तर त्यांनी किती घोटाळे रोखले यावरून होते.
మా తీర్పు స్పష్టం. అపారదర్శకత అనేది ఉమ్మడి జాడ్యం, ఇది మార్కెట్ సలహాలు ఇచ్చే వ్యక్తి ముసుగు ధరించినప్పటి కంటే, అకౌంటింగ్ సంప్రదాయం అనే వస్త్రాలు ధరించినప్పుడు ఏమాత్రం తక్కువ ప్రమాదకరం కాదు. ప్రధాన రుణ గణాంకాలలో పెద్ద అప్పులను మినహాయించే ప్రభుత్వం, పౌరులను వివేకంతో వ్యవహరించమని అడిగేటప్పుడు అవసరమైన ప్రజల నమ్మకాన్ని బలహీనపరుస్తుంది. అలాగే అక్రమంగా సంపాదించిన కోట్ల రూపాయలను వెంబడించమని తాను ఆదేశించే దర్యాప్తు సంస్థలను కూడా బలహీనపరుస్తుంది. బడ్జెటేతర అప్పులను దాచడం తెలివైన నిర్వహణ కాదు; అది వాయిదా వేసిన భారం. శ్వేతపత్రాలు, దాడులు వార్తలుగా మారతాయి; కానీ అవి మాత్రమే పారదర్శక సంస్కృతిని నిర్మించలేవు. ఆర్థిక శాఖ లేదా దర్యాప్తు సంస్థ యొక్క సత్తా, అది వెల్లడించే కుంభకోణంలో మాత్రమే కాదు, అది నిరోధించే కుంభకోణాల్లో కూడా ఉంటుంది.
எங்களது தீர்ப்பு தெளிவானது. ஒளிவுமறைவு என்பது ஒரு பொதுவான பிணி. அது கணக்கியல் மரபுகள் என்ற ஆடையை அணிந்திருந்தாலும் சரி, அல்லது சந்தை நிபுணர் என்ற முகமூடியை அணிந்திருந்தாலும் சரி, அதன் ஆபத்து சற்றும் குறைவானதல்ல. எந்தவொரு அரசாங்கம் தனது பிரதான கடன் அளவில் பெரிய பொறுப்புகளைத் தவிர்க்கிறதோ, அது குடிமக்களை விவேகத்துடன் செயல்படும்படி கேட்கும்போது தனக்குத் தேவையான மக்கள் நம்பிக்கையை பலவீனப்படுத்துகிறது; மேலும் சட்டவிரோதமாகப் பரிமாற்றம் செய்யப்பட்ட கோடிக்கணக்கான ரூபாய்களைத் துரத்திப் பிடிக்குமாறு அது எந்த அமைப்புகளைப் பணிக்கிறதோ, அந்த அமைப்புகளையே அது பலவீனப்படுத்துகிறது. மறைக்கப்பட்ட பட்ஜெட்டுக்கு அப்பாற்பட்ட பொறுப்புகள் என்பது புத்திசாலித்தனமான நிர்வாகமல்ல; அது தள்ளிவைக்கப்பட்ட சுமை. வெள்ளை அறிக்கைகளும் சோதனைகளும் செய்திகளை உருவாக்குகின்றன; ஆனால் அவை மட்டுமே வெளிப்படைத்தன்மைக்கான கலாச்சாரத்தை உருவாக்கிவிடாது. ஒரு நிதித்துறை அல்லது புலனாய்வு அமைப்பின் செயல்பாடு என்பது அது வெளிப்படுத்தும் ஊழல்களைப் பொறுத்தது மட்டுமல்ல, அது தடுக்கும் ஊழல்களையும் பொறுத்தது.
અમારો ચુકાદો સ્પષ્ટ છે. અસ્પષ્ટતા એ એક સમાન રોગ છે, જે જ્યારે એકાઉન્ટિંગ પ્રણાલીનો વેશ પહેરે છે ત્યારે બજારના ટીપ્સ્ટરના મહોરા જેટલો જ ખતરનાક હોય છે. જે સરકારનો સત્તાવાર દેવાનો આંકડો મોટી જવાબદારીઓને છુપાવે છે, તે નાગરિકોને સમજદારીપૂર્વક વર્તવાનું કહેતી વખતે જરૂરી જાહેર વિશ્વાસને નબળો પાડે છે, અને જે એજન્સીઓને તે કાળા નાણાં પાછળ દોડવાનું કહે છે તેમને જ નબળી પાડે છે. છુપાયેલી બજેટ-બહારની જવાબદારી એ ચતુર વ્યવસ્થાપન નથી; તે ભવિષ્ય પર ઠેલાયેલો બોજ છે. શ્વેતપત્રો અને દરોડા સમાચારો બનાવે છે; તેઓ પોતાની મેળે માહિતી જાહેર કરવાની સંસ્કૃતિનું નિર્માણ કરતા નથી. નાણાં વિભાગ અથવા તપાસ એજન્સીનું મૂલ્યાંકન માત્ર તે કયા કૌભાંડો બહાર પાડે છે તેના પરથી જ નહીં, પરંતુ તે કયા કૌભાંડોને અટકાવે છે તેના પરથી પણ થાય છે.
The way forwardआगे की राहভবিষ্যতের রূপরেখাपुढचा मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The path is unglamorous and entirely doable. States should publish a single consolidated debt statement — direct and off-budget liabilities included — audited and tabled with every Budget, so that ₹13.18 lakh crore is the first number a legislator sees, not a White Paper's later correction; its assumptions and schedules belong before an Assembly committee, not only in political debate. A stronger independent fiscal review mechanism can certify these figures across the federation and report them regularly. The same disclosure ethic must reach the WhatsApp group: faster cyber-fraud reporting, freezing and redress, and clear warnings against unregistered advisers. And enforcement must culminate in time-bound prosecution, not indefinite questioning. Trust is rebuilt the way it is lost — one disclosed number at a time.
यह रास्ता भले ही आकर्षक न हो, लेकिन पूरी तरह से व्यवहार्य है। राज्यों को एक एकल समेकित ऋण विवरण प्रकाशित करना चाहिए — जिसमें प्रत्यक्ष और ऑफ-बजट दोनों देनदारियां शामिल हों — जिसे प्रत्येक बजट के साथ ऑडिट करके सदन के पटल पर रखा जाए, ताकि एक विधायक को सबसे पहले जो संख्या दिखे वह ₹13.18 लाख करोड़ हो, न कि किसी श्वेत पत्र का बाद का संशोधन; इसकी मान्यताओं और अनुसूचियों पर विधानसभा समिति के समक्ष चर्चा होनी चाहिए, न कि केवल राजनीतिक बहस में। एक मजबूत स्वतंत्र राजकोषीय समीक्षा तंत्र पूरे संघ में इन आंकड़ों को प्रमाणित कर सकता है और नियमित रूप से उनकी रिपोर्ट कर सकता है। खुलासे की यही नैतिकता व्हाट्सएप ग्रुप तक भी पहुंचनी चाहिए: तेज साइबर-धोखाधड़ी रिपोर्टिंग, खातों को फ्रीज करना और निवारण, तथा अपंजीकृत सलाहकारों के खिलाफ स्पष्ट चेतावनियां। और कार्रवाई का समापन समयबद्ध अभियोजन में होना चाहिए, न कि अनिश्चितकालीन पूछताछ में। विश्वास उसी तरह से फिर से कायम होता है जिस तरह से वह खोता है — एक बार में एक पारदर्शी आंकड़े के साथ।
এই পথটি চাকচিক্যহীন হলেও পুরোপুরি সম্ভব। রাজ্যগুলোর উচিত বাজেটের সঙ্গেই একটি একক, সংহত ও নিরীক্ষিত ঋণবিবৃতি প্রকাশ করা—যেখানে প্রত্যক্ষ ঋণ এবং বাজেটের বাইরের দায়ভার, উভয়েরই উল্লেখ থাকবে। যাতে করে, ১৩.১৮ লক্ষ কোটি টাকার অঙ্কটিই একজন বিধায়ক সর্বপ্রথম দেখতে পান, যা পরে কোনো শ্বেতপত্রের সংশোধনী হিসেবে আসবে না; এর অন্তর্নিহিত অনুমান ও রূপরেখাগুলো নিছক রাজনৈতিক বিতর্কে সীমাবদ্ধ না থেকে বিধানসভার কমিটির সামনে পেশ হওয়া উচিত। একটি সুদৃঢ় ও স্বাধীন রাজস্ব পর্যালোচনা কাঠামো গোটা যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থার এই পরিসংখ্যানগুলোকে প্রত্যয়ন করতে পারে এবং নিয়মিতভাবে এর প্রতিবেদন পেশ করতে পারে। তথ্যের এই একই স্বচ্ছতা হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপগুলোর ক্ষেত্রেও পৌঁছানো উচিত: সাইবার জালিয়াতির দ্রুত অভিযোগ দায়ের, অ্যাকাউন্ট অবরুদ্ধকরণ ও প্রতিকার, এবং অনিবন্ধিত উপদেষ্টাদের বিরুদ্ধে সুস্পষ্ট সতর্কতা প্রদান করা। এছাড়া প্রশাসনিক পদক্ষেপের পরিণতি হওয়া উচিত একটি সময়বদ্ধ আইনি বিচার, অন্তহীন জিজ্ঞাসাবাদ নয়। যে পথে বিশ্বাস হারায়, সে পথেই তা পুনর্নির্মাণ করা যায়—একের পর এক সঠিক পরিসংখ্যান প্রকাশের মধ্য দিয়ে।
हा मार्ग फारसा आकर्षक नसला तरी पूर्णपणे साध्य करण्याजोगा आहे. राज्यांनी प्रत्येक अर्थसंकल्पाबरोबर एकच एकत्रित कर्ज विवरणपत्र प्रसिद्ध करावे — ज्यात थेट आणि अर्थसंकल्पाबाहेरील दायित्वांचा समावेश असेल, आणि ज्याचे लेखापरीक्षण झालेले असेल. जेणेकरून एखाद्या आमदाराला दिसणारा पहिला आकडा हा ₹१३.१८ लाख कोटी असावा, न की श्वेतपत्रिकेद्वारे नंतर केलेली दुरुस्ती; त्याचे गृहीतके आणि वेळापत्रके केवळ राजकीय चर्चेत न राहता विधानसभेच्या समितीसमोर मांडली जावीत. एक अधिक सक्षम आणि स्वतंत्र वित्तीय आढावा यंत्रणा संपूर्ण संघराज्यात या आकडेवारीचे प्रमाणीकरण करू शकते आणि त्याबाबत नियमितपणे अहवाल देऊ शकते. पारदर्शकतेची हीच नीतिमत्ता व्हॉट्सअॅप गटांपर्यंत पोहोचली पाहिजे: सायबर फसवणुकीची अधिक जलद तक्रार, खाती गोठवणे आणि निवारण, तसेच नोंदणी नसलेल्या सल्लागारांविरुद्ध स्पष्ट इशारे. आणि कायद्याच्या अंमलबजावणीची परिणती अनिश्चित काळासाठी चालणाऱ्या चौकशीत न होता, वेळेवर खटला चालवण्यात झाली पाहिजे. विश्वास ज्या प्रकारे गमावला जातो, तसाच तो पुन्हा मिळवला जातो — एका वेळी एक आकडा उघड करून.
ఈ మార్గం ఆకర్షణీయంగా కనిపించకపోవచ్చు, కానీ దీనిని పూర్తిగా ఆచరణలో పెట్టవచ్చు. రాష్ట్రాలు ప్రత్యక్ష, బడ్జెటేతర అప్పులతో కూడిన ఒకే సమగ్ర రుణ నివేదికను ప్రచురించాలి. ప్రతి బడ్జెట్తో పాటు దీనిని ఆడిట్ చేసి సభలో ప్రవేశపెట్టాలి, తద్వారా శ్వేతపత్రం ద్వారా తర్వాత చేసే సవరణగా కాకుండా, ఒక చట్టసభ సభ్యుడు చూసే మొదటి సంఖ్యగా ₹13.18 లక్షల కోట్లు ఉండాలి; దాని అంచనాలు, షెడ్యూల్స్ కేవలం రాజకీయ చర్చల్లోనే కాకుండా, అసెంబ్లీ కమిటీ ముందు ఉండాలి. మరింత బలమైన స్వతంత్ర ఆర్థిక సమీక్షా వ్యవస్థ సమాఖ్య వ్యాప్తంగా ఈ గణాంకాలను ధృవీకరించి, క్రమం తప్పకుండా నివేదించగలదు. అదే పారదర్శకతా నైతికత వాట్సాప్ గ్రూపునకు కూడా చేరుకోవాలి: వేగవంతమైన సైబర్ మోసాల రిపోర్టింగ్, ఖాతాల స్తంభన, పరిష్కారం, అలాగే నమోదుకాని సలహాదారులపై స్పష్టమైన హెచ్చరికలు ఉండాలి. అంతేకాకుండా చట్ట అమలు అనేది అనంతమైన విచారణతో కాకుండా, నిర్ణీత కాలవ్యవధిలో ప్రాసిక్యూషన్తో ముగియాలి. నమ్మకం ఎలా కోల్పోతుందో, అలాగే తిరిగి నిర్మించబడుతుంది — ఒకసారి ఒక సంఖ్యను బహిర్గతం చేయడం ద్వారా.
இந்தப் பாதை ஆடம்பரமற்றது, ஆனால் முற்றிலுமாகச் சாத்தியமானது. மாநில அரசுகள் ஒவ்வொரு பட்ஜெட்டிலும் ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஒற்றைக் கடன் அறிக்கையை — நேரடி மற்றும் பட்ஜெட்டுக்கு அப்பாற்பட்ட பொறுப்புகள் உட்பட — தணிக்கை செய்து தாக்கல் செய்ய வேண்டும். அப்போதுதான் ₹13.18 லட்சம் கோடி என்பது ஒரு சட்டமன்ற உறுப்பினர் முதலில் பார்க்கும் எண்ணாக இருக்கும்; அது வெள்ளை அறிக்கையின் பின்னாளைய திருத்தமாக இருக்காது. அதன் அனுமானங்களும் அட்டவணைகளும் ஒரு சட்டமன்றக் குழுவின் முன் வைக்கப்பட வேண்டுமே தவிர, அரசியல் விவாதங்களில் மட்டுமே அல்ல. ஒரு வலுவான, சுதந்திரமான நிதியியல் ஆய்வு அமைப்பு, கூட்டாட்சி அமைப்பு முழுவதும் இந்த புள்ளிவிவரங்களைச் சான்றளித்துத் தொடர்ந்து அறிக்கையளிக்க முடியும். இதே வெளிப்படைத்தன்மை நெறிமுறை வாட்ஸ்அப் குழுக்களுக்கும் சென்று சேர வேண்டும்: இணைய மோசடிகளை விரைவாகப் புகாரளித்தல், கணக்குகளை முடக்குதல் மற்றும் தீர்வு காணுதல், அத்துடன் பதிவு செய்யப்படாத ஆலோசகர்களுக்கு எதிரான தெளிவான எச்சரிக்கைகள் ஆகியவை அவசியம். மேலும், சட்ட அமலாக்கம் என்பது காலக்கெடுவுக்கு உட்பட்ட வழக்குத் தொடர்வதில் முடிவடைய வேண்டுமே தவிர, முடிவில்லாத விசாரணைகளில் அல்ல. நம்பிக்கை எப்படி இழக்கப்பட்டதோ, அதே வழியில்தான் அது மீண்டும் கட்டமைக்கப்படுகிறது — ஒவ்வொரு புள்ளிவிவரமாக வெளிப்படுத்தப்படுவதன் மூலம்.
આ માર્ગ આકર્ષક નથી પરંતુ સંપૂર્ણપણે શક્ય છે. રાજ્યોએ એક સિંગલ કન્સોલિડેટેડ ડેટ સ્ટેટમેન્ટ (એકત્રિત ઋણ નિવેદન) પ્રકાશિત કરવું જોઈએ — જેમાં સીધી અને બજેટ-બહારની જવાબદારીઓ શામેલ હોય — જેનું ઓડિટ કરીને તેને દરેક બજેટ સાથે રજૂ કરવું જોઈએ, જેથી ₹૧૩.૧૮ લાખ કરોડ એ પહેલો આંકડો હોય જે કોઈ ધારાસભ્ય જુએ, નહિ કે શ્વેતપત્રનો પાછળથી થયેલો સુધારો; તેની ધારણાઓ અને સમયપત્રક વિધાનસભા સમિતિ સમક્ષ હોવા જોઈએ, માત્ર રાજકીય ચર્ચામાં નહીં. એક મજબૂત સ્વતંત્ર નાણાકીય સમીક્ષા તંત્ર સમગ્ર દેશમાં આ આંકડાઓને પ્રમાણિત કરી શકે છે અને નિયમિતપણે તેનો અહેવાલ આપી શકે છે. માહિતી જાહેર કરવાની આ જ નૈતિકતા વોટ્સએપ ગ્રુપ સુધી પણ પહોંચવી જોઈએ: સાયબર-ફ્રોડની ઝડપી જાણકારી, એકાઉન્ટ ફ્રીઝિંગ અને નિવારણ, અને નોંધણી વગરના સલાહકારો સામે સ્પષ્ટ ચેતવણીઓ. અને કાર્યવાહીનું પરિણામ સમયબદ્ધ મુકદ્દમામાં આવવું જોઈએ, અનિશ્ચિત પૂછપરછમાં નહીં. વિશ્વાસ એ જ રીતે ફરીથી બંધાય છે જે રીતે તે ખોવાય છે — એક સમયે એક આંકડાનો ખુલાસો કરીને.
A republic that obscures its own debts weakens its standing to police those who hide their frauds.जो गणराज्य अपने ही ऋणों को छिपाता है, वह अपनी धोखाधड़ी छिपाने वालों पर नकेल कसने के अपने नैतिक अधिकार को कमजोर करता है।যে প্রজাতন্ত্র নিজের ঋণ গোপন রাখে, জালিয়াতি আড়ালকারীদের খবরদারি করার নৈতিক অধিকার তার খর্ব হয়।जे प्रजासत्ताक स्वतःचे कर्ज दडवून ठेवते, ते घोटाळेबाजांवर कारवाई करण्याचा आपला नैतिक अधिकारही कमकुवत करते.తన సొంత అప్పులను దాచిపెట్టే గణతంత్ర రాజ్యం, తమ మోసాలను దాచిపెట్టే వారిని శిక్షించే నైతిక అర్హతను కోల్పోతుంది.தன் சொந்தக் கடன்களை மறைக்கும் ஒரு குடியரசு, மோசடிகளை மறைப்பவர்களைத் தண்டிப்பதற்கான தார்மீகத் தகுதியை இழக்கிறது.જે પ્રજાસત્તાક પોતાના દેવાને છુપાવે છે, તે પોતાની છેતરપિંડી છુપાવનારાઓ પર કાર્યવાહી કરવાનો પોતાનો નૈતિક અધિકાર નબળો પાડે છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →