बेबाक · Editorial
The Monsoon as Auditor: A Manhole Death and the Duty the State Owes Its Citizensमानसून बतौर अंकेक्षक: मैनहोल में मौत और नागरिकों के प्रति राज्य का कर्तव्यনিরীক্ষকের ভূমিকায় বর্ষা: ম্যানহোলে মৃত্যু এবং নাগরিকদের প্রতি রাষ্ট্রের দায়বদ্ধতাमान्सून एक लेखापरीक्षक: मॅनहोलमधील मृत्यू आणि राज्याचे नागरिकांप्रती असलेले कर्तव्यఒక ఆడిటర్గా వర్షాకాలం: మ్యాన్హోల్ మరణం - పౌరుల పట్ల రాజ్యం నిర్వర్తించాల్సిన బాధ్యతபருவமழையின் தணிக்கை: திறந்த சாக்கடையால் நேர்ந்த மரணமும், குடிமக்களுக்கு அரசு செய்ய வேண்டிய கடமையும்તપાસનીશ તરીકે ચોમાસું: મેનહોલમાં મૃત્યુ અને નાગરિકો પ્રત્યે રાજ્યની ફરજ
A manhole death in Mumbai, three dead in Himachal, and drone-led encroachment drives reveal a state quicker to enforce against citizens than to protect them.मुंबई में मैनहोल से हुई मौत, हिमाचल में तीन लोगों की मृत्यु, और ड्रोन आधारित अतिक्रमण विरोधी अभियान एक ऐसे राज्य की पोल खोलते हैं जो नागरिकों की रक्षा करने से अधिक उनके विरुद्ध नियम थोपने में फुर्ती दिखाता है।মুম্বইয়ে ম্যানহোলে মৃত্যু, হিমাচলে তিনজনের প্রাণহানি এবং ড্রোন-চালিত দখল উচ্ছেদ অভিযান চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দেয় এমন এক রাষ্ট্রযন্ত্রকে, যা নাগরিকদের সুরক্ষার চেয়ে তাদের উপর জবরদস্তি করতে অধিক তৎপর।मुंबईत मॅनहोलमध्ये झालेला मृत्यू, हिमाचलमधील तिघांचे बळी आणि ड्रोनच्या साहाय्याने राबवल्या जाणाऱ्या अतिक्रमणविरोधी मोहिमा, यावरून हे स्पष्ट होते की आपले प्रशासन नागरिकांचे रक्षण करण्यापेक्षा त्यांच्यावर कारवाई करण्यासाठी अधिक तत्पर आहे.ముంబైలో మ్యాన్హోల్ మరణం, హిమాచల్లో ముగ్గురు మృతి, డ్రోన్ల ద్వారా ఆక్రమణల తొలగింపులు.. పౌరులను రక్షించడం కంటే వారిపై చట్టాన్ని ప్రయోగించడానికే రాజ్యం ఎక్కువ వేగంగా స్పందిస్తుందని స్పష్టం చేస్తున్నాయి.மும்பையில் திறந்த சாக்கடையில் விழுந்து ஒருவர் பலி, இமாச்சலப் பிரதேசத்தில் மூவர் சாவு, மற்றும் ட்ரோன்கள் மூலம் ஆக்கிரமிப்புகளை அகற்றும் நடவடிக்கைகள் ஆகியவை, குடிமக்களைப் பாதுகாப்பதை விட அவர்கள் மீது சட்டத்தைத் திணிப்பதில் அரசுகள் எவ்வளவு தீவிரம் காட்டுகின்றன என்பதை வெளிப்படுத்துகின்றன.મુંબઈમાં મેનહોલમાં મૃત્યુ, હિમાચલમાં ત્રણના મોત અને ડ્રોન સંચાલિત દબાણ હટાવ ઝુંબેશ દર્શાવે છે કે રાજ્ય નાગરિકોનું રક્ષણ કરવા કરતાં તેમની સામે કડકાઈ દાખવવામાં વધુ તત્પર છે.
The Season's Ledgerमौसम का बहीखाताমরশুমের খতিয়ানपावसाळ्याचा ताळेबंदరుతుపవనాల చిట్టాபருவத்தின் கணக்குમોસમનું સરવૈયું
The monsoon returns, and with it a familiar charge-sheet against the Indian city. In Mumbai, a man died after falling into a manhole — reported as the third incident since the rains began in the last week of June — and four BMC officials were suspended. In Himachal Pradesh, rain over a 24-hour period killed three people and closed 49 roads. Parts of Gujarat flooded, schools near Mumbai declared a holiday, and the India Meteorological Department forecast strong westerly winds until July 8, with more rain forecast for Andhra Pradesh as a low-pressure system was expected to intensify and 40-50 kmph winds likely over Rayalaseema. None of this can be treated as wholly unforeseeable. That is precisely the indictment.
मानसून की वापसी हुई है, और इसके साथ ही भारतीय शहरों के खिलाफ एक परिचित आरोप-पत्र भी लौट आया है। मुंबई में मैनहोल में गिरने से एक व्यक्ति की मौत हो गई — जिसे जून के अंतिम सप्ताह में बारिश शुरू होने के बाद से तीसरी घटना बताया गया है — और बीएमसी के चार अधिकारियों को निलंबित कर दिया गया। हिमाचल प्रदेश में, 24 घंटे की अवधि में हुई बारिश ने तीन लोगों की जान ले ली और 49 सड़कें बंद कर दीं। गुजरात के कुछ हिस्सों में बाढ़ आ गई, मुंबई के पास स्कूलों में छुट्टी घोषित कर दी गई, और भारत मौसम विज्ञान विभाग ने 8 जुलाई तक तेज पश्चिमी हवाओं का पूर्वानुमान लगाया। इसके साथ ही एक कम दबाव के क्षेत्र के तीव्र होने की आशंका के कारण आंध्र प्रदेश में और अधिक बारिश का अनुमान जताया गया है, तथा रायलसीमा में 40-50 किमी प्रति घंटे की रफ्तार से हवाएं चलने की संभावना है। इनमें से किसी को भी पूरी तरह से अप्रत्याशित नहीं माना जा सकता। और ठीक यही राज्य पर सबसे बड़ा अभियोग है।
বর্ষা ফিরেছে, আর তার সঙ্গেই ফিরেছে ভারতীয় শহরগুলির বিরুদ্ধে এক পরিচিত অভিযোগপত্র। মুম্বইয়ে ম্যানহোলে পড়ে এক ব্যক্তির মৃত্যু হয়েছে— জুনের শেষ সপ্তাহে বৃষ্টি শুরুর পর থেকে এটি তৃতীয় ঘটনা বলে জানা গিয়েছে— এবং চারজন বিএমসি আধিকারিককে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছে। হিমাচল প্রদেশে ২৪ ঘণ্টার বৃষ্টিতে তিনজনের মৃত্যু হয়েছে এবং ৪৯টি রাস্তা বন্ধ হয়ে গিয়েছে। গুজরাটের কিছু অংশ প্লাবিত হয়েছে, মুম্বইয়ের আশেপাশের স্কুলগুলিতে ছুটি ঘোষণা করা হয়েছে, এবং ভারতের আবহাওয়া দফতর ৮ জুলাই পর্যন্ত জোরালো পশ্চিমী ঝঞ্ঝার পূর্বাভাস দিয়েছে; সেই সঙ্গে নিম্নচাপ ঘনীভূত হওয়ায় অন্ধ্রপ্রদেশে আরও বৃষ্টির পূর্বাভাস রয়েছে এবং রায়ালসীমায় ৪০-৫০ কিলোমিটার বেগে হাওয়া বইতে পারে। এর কোনওটিকেই সম্পূর্ণ অভাবনীয় বলে গণ্য করা যায় না। আর ঠিক এটাই হল মূল অভিযোগ।
मान्सूनचे पुनरागमन झाले असून, त्यासोबतच भारतीय शहरांच्या विरोधातील एक परिचित आरोपपत्रही पुन्हा समोर आले आहे. मुंबईत मॅनहोलमध्ये पडून एका व्यक्तीचा मृत्यू झाला — जूनच्या शेवटच्या आठवड्यात पाऊस सुरू झाल्यापासूनची ही तिसरी घटना असल्याचे वृत्त आहे — आणि बृहन्मुंबई महानगरपालिकेच्या (BMC) चार अधिकाऱ्यांना निलंबित करण्यात आले. हिमाचल प्रदेशात २४ तासांत झालेल्या पावसामुळे तीन जणांचा मृत्यू झाला आणि ४९ रस्ते बंद झाले. गुजरातच्या काही भागांत पूरस्थिती निर्माण झाली, मुंबईजवळील शाळांना सुट्टी जाहीर करण्यात आली, आणि भारतीय हवामान विभागाने ८ जुलैपर्यंत वेगाने वाहणाऱ्या पश्चिमी वाऱ्यांचा अंदाज वर्तवला. तसेच, कमी दाबाचा पट्टा अधिक तीव्र होण्याची शक्यता असल्याने आंध्र प्रदेशात आणखी पावसाचा अंदाज आणि रायलसीमावर ४०-५० किमी प्रति तास वेगाने वारे वाहण्याची शक्यता वर्तवण्यात आली. यापैकी कशालाही पूर्णपणे अनपेक्षित मानता येणार नाही. आणि हाच प्रशासनावरील नेमका ठपका आहे.
నైరుతి రుతుపవనాలు మళ్లీ వచ్చేశాయి, వాటితోపాటే భారతీయ నగరాలపై ఒక సుపరిచితమైన అభియోగపత్రం కూడా దాఖలైంది. ముంబైలో ఒక వ్యక్తి మ్యాన్హోల్లో పడి మరణించాడు — జూన్ చివరి వారంలో వర్షాలు ప్రారంభమైన తర్వాత ఇది మూడవ ఘటన అని వార్తలు చెబుతున్నాయి — మరియు నలుగురు బీఎంసీ అధికారులను సస్పెండ్ చేశారు. హిమాచల్ ప్రదేశ్లో 24 గంటల వ్యవధిలో కురిసిన వర్షాలకు ముగ్గురు ప్రాణాలు కోల్పోగా, 49 రహదారులు మూతపడ్డాయి. గుజరాత్లో కొన్ని ప్రాంతాలు జలమయమయ్యాయి, ముంబై సమీపంలోని పాఠశాలలకు సెలవు ప్రకటించారు. అలాగే, జూలై 8 వరకు బలమైన పశ్చిమ గాలులు వీస్తాయని భారత వాతావరణ విభాగం అంచనా వేసింది. అల్పపీడనం బలపడే అవకాశం ఉన్నందున ఆంధ్రప్రదేశ్లో మరిన్ని వర్షాలు కురుస్తాయని, రాయలసీమలో గంటకు 40-50 కి.మీ వేగంతో గాలులు వీచే అవకాశం ఉందని హెచ్చరించింది. ఇవేవీ ఊహించని పరిణామాలు ఎంతమాత్రం కావు. ఈ వైఫల్యాన్నే కచ్చితంగా తప్పుబట్టాల్సి ఉంది.
பருவமழை திரும்பிவிட்டது, அதனுடன் இந்திய நகரங்களுக்கு எதிரான வழக்கமான குற்றப்பத்திரிகையும் வந்திருக்கிறது. மும்பையில், திறந்த சாக்கடையில் விழுந்து ஒருவர் உயிரிழந்தார் — இது ஜூன் கடைசி வாரத்தில் மழை தொடங்கியதிலிருந்து நடக்கும் மூன்றாவது சம்பவம் எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது — மேலும் நான்கு பி.எம்.சி அதிகாரிகள் பணியிடை நீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளனர். இமாச்சலப் பிரதேசத்தில் 24 மணி நேர மழையில் மூன்று பேர் உயிரிழந்தனர்; 49 சாலைகள் மூடப்பட்டன. குஜராத்தின் சில பகுதிகள் வெள்ளத்தில் மூழ்கின, மும்பை அருகே பள்ளிகளுக்கு விடுமுறை அறிவிக்கப்பட்டது, மேலும் ஜூலை 8 வரை பலத்த மேற்கத்திய காற்றும் வீசும் என இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் கணித்துள்ளது. குறைந்த காற்றழுத்தத் தாழ்வு நிலை வலுவடையக் கூடும் என்பதால் ஆந்திரப் பிரதேசத்தில் அதிக மழை பெய்யும் எனவும், ராயலசீமாவில் மணிக்கு 40-50 கி.மீ வேகத்தில் காற்று வீசக்கூடும் எனவும் கணிக்கப்பட்டுள்ளது. இவை எதையுமே முற்றிலும் கணிக்க முடியாதவை என்று கூறிவிட முடியாது. அதுதான் இங்குள்ள குற்றச்சாட்டே.
ચોમાસું પરત ફર્યું છે, અને તેની સાથે જ ભારતીય શહેરો સામે એક પરિચિત આરોપનામું પણ પાછું આવ્યું છે. મુંબઈમાં, એક વ્યક્તિનું મેનહોલમાં પડી જવાથી મોત થયું — જૂનના છેલ્લા સપ્તાહમાં વરસાદ શરૂ થયા પછીની આ ત્રીજી ઘટના નોંધાઈ છે — અને BMCના ચાર અધિકારીઓને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા છે. હિમાચલ પ્રદેશમાં, ૨૪ કલાકના ગાળામાં પડેલા વરસાદને કારણે ત્રણ લોકોના મોત થયા અને ૪૯ રસ્તાઓ બંધ થઈ ગયા. ગુજરાતના કેટલાક ભાગોમાં પૂર આવ્યું, મુંબઈ નજીકની શાળાઓમાં રજા જાહેર કરવામાં આવી, અને ભારતીય હવામાન વિભાગે ૮ જુલાઈ સુધી પશ્ચિમના ભારે પવનોની આગાહી કરી છે. આ સાથે, આંધ્રપ્રદેશમાં વધુ વરસાદની આગાહી છે કારણ કે ઓછા દબાણની સિસ્ટમ વધુ તીવ્ર બનવાની ધારણા છે અને રાયલસીમા પર ૪૦-૫૦ કિમી પ્રતિ કલાકની ઝડપે પવન ફૂંકાવાની શક્યતા છે. આમાંના કોઈપણને સંપૂર્ણપણે અણધારી ઘટના ગણી શકાય નહીં. અને બરાબર આ જ બાબત તંત્ર પર સૌથી મોટો આરોપ છે.
Suspension Is Not Accountabilityनिलंबन जवाबदेही नहीं हैসাময়িক বরখাস্তই দায়বদ্ধতা নয়निलंबन म्हणजे उत्तरदायित्व नव्हेసస్పెన్షన్ అంటే జవాబుదారీతనం కాదుபணியிடை நீக்கம் பொறுப்புக்கூறல் ஆகாதுફરજમોકૂફી એ જવાબદેહી નથી
The suspension of four officials will be presented as decisive action. It is not enough. A man is dead because an ordinary piece of civic infrastructure became a lethal hazard in a city that knows when the rains are likely to arrive. Suspension after a death treats the symptom — an individual's lapse — while leaving the disease untouched: a civic order that too often moves once harm has occurred rather than before danger is exposed. Accountability that begins at the funeral is theatre. The real question the death poses is not only who failed on the day, but why the system is allowed to fail so predictably, season after season.
चार अधिकारियों के निलंबन को एक निर्णायक कार्रवाई के रूप में पेश किया जाएगा। लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। एक व्यक्ति की जान इसलिए चली गई क्योंकि नागरिक बुनियादी ढांचे का एक सामान्य सा हिस्सा उस शहर में एक जानलेवा खतरा बन गया, जिसे बखूबी पता होता है कि बारिश कब आने वाली है। मौत के बाद का निलंबन केवल लक्षणों का इलाज है — किसी व्यक्ति की चूक का — जबकि असली बीमारी अछूती रह जाती है: एक ऐसी नागरिक व्यवस्था जो अक्सर खतरे के सामने आने से पहले नहीं, बल्कि नुकसान होने के बाद हरकत में आती है। अंतिम संस्कार से शुरू होने वाली जवाबदेही महज़ एक नाटक है। इस मौत से उठने वाला असली सवाल केवल यह नहीं है कि उस दिन कौन विफल रहा, बल्कि यह है कि सिस्टम को हर मौसम में इतनी आसानी से विफल होने की छूट क्यों दी जाती है।
চারজন আধিকারিককে সাময়িক বরখাস্ত করার বিষয়টিকে চূড়ান্ত পদক্ষেপ হিসেবে তুলে ধরা হবে। কিন্তু তা যথেষ্ট নয়। এক ব্যক্তির মৃত্যু হয়েছে কারণ একটি সাধারণ নাগরিক পরিকাঠামো প্রাণঘাতী বিপদে পরিণত হয়েছিল এমন এক শহরে, যে শহর জানে কখন বৃষ্টি আসার সম্ভাবনা রয়েছে। মৃত্যুর পর সাময়িক বরখাস্ত আসলে রোগের উপসর্গের চিকিৎসা করে—অর্থাৎ এক ব্যক্তির ত্রুটি—কিন্তু আসল রোগটি অস্পৃশ্যাই থেকে যায়: এক নাগরিক ব্যবস্থা, যা বিপদ প্রকাশ্যে আসার আগে তৎপর না হয়ে, ক্ষতি ঘটে যাওয়ার পরেই বেশি নড়েচড়ে বসে। যে দায়বদ্ধতা অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার সময় থেকে শুরু হয়, তা নিছকই এক প্রহসন। এই মৃত্যু যে আসল প্রশ্নটি তুলে ধরে তা কেবল এই নয় যে সেদিন কে ব্যর্থ হয়েছিল, বরং কেন এই ব্যবস্থাকে মরশুমের পর মরশুম এমন প্রত্যাশিতভাবে ব্যর্থ হতে দেওয়া হয়।
चार अधिकाऱ्यांचे निलंबन ही एक निर्णायक कारवाई म्हणून सादर केली जाईल. पण ते पुरेसे नाही. पावसाळा कधी सुरू होणार हे ज्या शहराला आधीच माहीत असते, तेथील एक सामान्य नागरी सुविधा अचानक जीवघेणी ठरल्यामुळे एका व्यक्तीला प्राण गमवावे लागले आहेत. मृत्यूनंतर केलेले निलंबन हे केवळ लक्षणांवर - म्हणजे एका व्यक्तीच्या चुकीवर - इलाज करते, परंतु मूळ आजार तसाच राहतो: अशी एक नागरी व्यवस्था जी धोका समोर येण्यापूर्वी सक्रिय होण्याऐवजी अनेकदा हानी झाल्यानंतरच जागी होते. अंत्यसंस्काराच्या वेळी सुरू होणारी जबाबदारीची जाणीव हे केवळ एक नाटक असते. या मृत्यूमुळे निर्माण होणारा खरा प्रश्न केवळ त्या दिवशी कोण कमी पडले हा नाही, तर प्रत्येक हंगामात या यंत्रणेला इतक्या अपेक्षितपणे का अपयशी ठरू दिले जाते, हा आहे.
నలుగురు అధికారుల సస్పెన్షన్ను ఒక కఠిన చర్యగా చూపుతారు. కానీ అది చాలదు. వర్షాలు ఎప్పుడు వస్తాయో కచ్చితంగా తెలిసిన నగరంలో, ఒక సాధారణ పౌర మౌలిక సదుపాయం ప్రాణాంతకమైన ముప్పుగా మారినందువల్ల ఒక మనిషి ప్రాణాలు కోల్పోయాడు. మరణం తర్వాత విధించే సస్పెన్షన్ అనేది కేవలం పైకి కనిపించే లక్షణానికి (ఒక వ్యక్తి నిర్లక్ష్యానికి) చికిత్స చేయడం లాంటిది. కానీ అసలు వ్యాధిని అది ఏమాత్రం తాకదు. ప్రమాదం ముంచుకురాక ముందే మేల్కొనాల్సిన పౌర యంత్రాంగం, జరగరాని నష్టం జరిగిన తర్వాతే కదలడం ఆ వ్యాధి. ఒక వ్యక్తి అంత్యక్రియల వద్ద మొదలయ్యే జవాబుదారీతనం ఒక నాటకం మాత్రమే. ఆ మరణం లేవనెత్తుతున్న అసలు ప్రశ్న ఆ రోజు ఎవరు విఫలమయ్యారు అని మాత్రమే కాదు, ఏటా ఒకే విధంగా, ప్రతి వర్షాకాలంలోనూ వ్యవస్థ ఎందుకు ఇంతలా విఫలమవుతోందని.
நான்கு அதிகாரிகளின் பணியிடை நீக்கம் என்பது ஒரு தீர்க்கமான நடவடிக்கையாக முன்வைக்கப்படும். ஆனால் அது போதாது. மழை எப்போது வரும் என்று தெரிந்த ஒரு நகரத்தில், ஒரு சாதாரண குடிமை உள்கட்டமைப்பு உயிரைப் பறிக்கும் அபாயமாக மாறியதால் ஒரு மனிதர் இறந்துள்ளார். உயிரிழப்புக்குப் பிறகு செய்யப்படும் பணியிடை நீக்கம் என்பது நோயை அப்படியே விட்டுவிட்டு அறிகுறிக்கு மட்டும் சிகிச்சை அளிப்பது போன்றது: இது ஓர் தனிநபரின் தவறு என்ற அளவில் சுருக்கப்படுகிறது. ஆபத்து வெளிப்படுவதற்கு முன்பு செயல்படுவதை விட, தீங்கு நிகழ்ந்த பிறகு செயல்படும் குடிமை நிர்வாகத்தையே இது காட்டுகிறது. இறுதிச் சடங்கில் தொடங்கும் பொறுப்புக்கூறல் என்பது வெறும் நாடகம். இந்த மரணம் எழுப்பும் உண்மையான கேள்வி, அன்று யார் தவறு செய்தார்கள் என்பது மட்டுமல்ல, ஒவ்வொரு பருவத்திலும் அமைப்பு இவ்வளவு கணிக்கக்கூடிய வகையில் தொடர்ந்து தோற்பது ஏன் என்பதும்தான்.
ચાર અધિકારીઓની ફરજમોકૂફીને નિર્ણાયક પગલા તરીકે રજૂ કરવામાં આવશે. પરંતુ આ પૂરતું નથી. એક વ્યક્તિનું મૃત્યુ થયું છે કારણ કે નાગરિક માળખાનો એક સાધારણ હિસ્સો એવા શહેરમાં જીવલેણ જોખમ બની ગયો જે શહેર જાણે છે કે વરસાદ ક્યારે આવવાની શક્યતા છે. મૃત્યુ પછીનું સસ્પેન્શન માત્ર લક્ષણની સારવાર કરે છે — એટલે કે વ્યક્તિગત બેદરકારીની — જ્યારે કે બીમારીને યથાવત છોડી દે છે: એવી નાગરિક વ્યવસ્થા જે જોખમ સામે આવે તે પહેલાં જાગૃત થવાને બદલે, ઘણીવાર નુકસાન થઈ ગયા પછી જ હરકતમાં આવે છે. અંતિમ સંસ્કારથી શરૂ થતી જવાબદેહી એ માત્ર એક નાટક છે. આ મૃત્યુ જે વાસ્તવિક પ્રશ્ન ઊભો કરે છે તે માત્ર એ નથી કે તે દિવસે કોણ નિષ્ફળ ગયું, પરંતુ એ છે કે શા માટે આ સિસ્ટમને દર સીઝનમાં આટલી સ્વાભાવિક રીતે નિષ્ફળ થવાની છૂટ આપવામાં આવે છે.
The Honest Case for Enforcementप्रवर्तन का निष्पक्ष तर्कআইন প্রয়োগের যাজ্য যুক্তিकारवाईमागील प्रामाणिक युक्तिवादఅమలు విషయంలో నిజాయితీగల వాదనசட்டத்தை அமல்படுத்துவதற்கான நியாயமான வாதம்કડક અમલવારી માટેની પ્રામાણિક દલીલ
The state's defenders make a fair point, and it deserves its strongest form. Indian cities face dense populations, intense rain and limited administrative capacity; no municipal body can post a guard at every manhole. Enforcement against unlawful construction is also genuine governance: the District Town Planner (Enforcement) sealing an illegal paying-guest facility in Gurugram's DLF Phase-3 followed High Court directions, and the Delhi Lt Governor's drone-led drive, asking the Delhi Development Authority to use real-time monitoring of land parcels and buildings, answers a real problem of unauthorised occupation and construction. Firm action, taken lawfully, is not the villain here. The charge against the state is not idleness. It is misallocation — of energy, technology and attention.
राज्य के पैरोकार एक वाज़िब तर्क देते हैं, और इसे इसके सबसे सशक्त रूप में समझा जाना चाहिए। भारतीय शहरों को घनी आबादी, भारी बारिश और सीमित प्रशासनिक क्षमता का सामना करना पड़ता है; कोई भी नगर निकाय हर मैनहोल पर गार्ड तैनात नहीं कर सकता। अवैध निर्माण के खिलाफ प्रवर्तन भी वास्तविक सुशासन का हिस्सा है: गुरुग्राम के डीएलएफ फेज-3 में अवैध पेइंग-गेस्ट सुविधा को सील करने वाले जिला नगर योजनाकार (प्रवर्तन) ने उच्च न्यायालय के निर्देशों का पालन किया। इसी तरह, दिल्ली के उपराज्यपाल का ड्रोन-आधारित अभियान, जिसमें दिल्ली विकास प्राधिकरण को भूमि और इमारतों की रीयल-टाइम निगरानी करने के लिए कहा गया है, अनधिकृत कब्जे और निर्माण की एक वास्तविक समस्या का समाधान करता है। कानूनन की गई सख्त कार्रवाई यहाँ कोई खलनायक नहीं है। राज्य पर निष्क्रियता का आरोप नहीं है। आरोप संसाधनों के गलत आवंटन का है — ऊर्जा, तकनीक और ध्यान के बेजा इस्तेमाल का।
রাষ্ট্রের সমর্থকরা একটি ন্যায্য কথা বলেন, এবং তা যথোচিত গুরুত্বের দাবি রাখে। ভারতীয় শহরগুলি ঘন জনসংখ্যা, প্রবল বৃষ্টিপাত এবং সীমিত প্রশাসনিক সক্ষমতার সম্মুখীন; কোনও পুরসভাই প্রতিটি ম্যানহোলে একজন করে পাহারাদার মোতায়েন করতে পারে না। বেআইনি নির্মাণের বিরুদ্ধে আইন প্রয়োগও প্রকৃত সুশাসনের অংশ: গুরুগ্রামের ডিএলএফ ফেজ-৩-এ ডিস্ট্রিক্ট টাউন প্ল্যানারের (এনফোর্সমেন্ট) একটি বেআইনি পেইং-গেস্ট সুবিধা সিল করে দেওয়া হাইকোর্টের নির্দেশ মেনেই হয়েছে, এবং দিল্লির উপরাজ্যপালের ড্রোন-চালিত অভিযান, যেখানে দিল্লি উন্নয়ন কর্তৃপক্ষকে জমি ও ভবনগুলির রিয়েল-টাইম নজরদারি ব্যবহার করতে বলা হয়েছে, তা অননুমোদিত দখল এবং নির্মাণের বাস্তব সমস্যারই উত্তর দেয়। আইনসম্মতভাবে গৃহীত কঠোর পদক্ষেপ এখানে কোনও খলনায়ক নয়। রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে অভিযোগ অলসতার নয়। অভিযোগটি হল ভুল বণ্টনের—শক্তি, প্রযুক্তি এবং মনোযোগের।
प्रशासनाचे समर्थन करणारे एक योग्य मुद्दा मांडतात, आणि त्याकडे गांभीर्याने पाहणे आवश्यक आहे. भारतीय शहरांना दाट लोकसंख्या, मुसळधार पाऊस आणि मर्यादित प्रशासकीय क्षमता यांचा सामना करावा लागतो; कोणतीही महानगरपालिका प्रत्येक मॅनहोलवर सुरक्षारक्षक नेमू शकत नाही. बेकायदा बांधकामांवर कारवाई करणे हा देखील खऱ्या अर्थाने सुशासनाचाच भाग आहे: गुरुग्रामच्या डीएलएफ फेज-३ मध्ये डिस्ट्रिक्ट टाऊन प्लॅनर (एन्फोर्समेंट) ने एका बेकायदा पेइंग गेस्ट सुविधेला सील ठोकणे हे उच्च न्यायालयाच्या निर्देशांनुसारच होते, आणि दिल्लीच्या नायब राज्यपालांनी 'दिल्ली विकास प्राधिकरणा'ला (DDA) भूखंड आणि इमारतींवर रिअल-टाइम लक्ष ठेवण्यासाठी ड्रोनचा वापर करण्यास सांगून अनधिकृत कब्जा आणि बांधकामाच्या खऱ्या समस्येलाच उत्तर दिले आहे. कायदेशीररीत्या घेतलेली कठोर कारवाई हा इथला खलनायक नाही. प्रशासनावरील आरोप निष्क्रियतेचा नाही. तो ऊर्जा, तंत्रज्ञान आणि लक्ष यांच्या अयोग्य वाटपाचा आहे.
ప్రభుత్వాన్ని వెనకేసుకువచ్చే వారు చెప్పేది కూడా ఒక సమంజసమైన వాదనే, దానిని అత్యంత బలంగా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. భారతీయ నగరాలు జనసాంద్రత, భారీ వర్షాలు, పరిమిత పరిపాలనా సామర్థ్యం వంటి సవాళ్లను ఎదుర్కొంటున్నాయి; ఏ మున్సిపల్ సంస్థ కూడా ప్రతి మ్యాన్హోల్ వద్ద ఒక గార్డును ఉంచలేదు. అక్రమ కట్టడాలపై చట్టం అమలు చేయడం కూడా నిజమైన పాలనే: గురుగ్రామ్లోని డిఎల్ఎఫ్ ఫేజ్-3లో అక్రమంగా నడుస్తున్న ఒక పేయింగ్ గెస్ట్ వసతి గృహాన్ని డిస్ట్రిక్ట్ టౌన్ ప్లానర్ (ఎన్ఫోర్స్మెంట్) సీజ్ చేయడం హైకోర్టు ఆదేశాల మేరకే జరిగింది. భూభాగాలు, భవనాలను ఎప్పటికప్పుడు పర్యవేక్షించడానికి ఢిల్లీ డెవలప్మెంట్ అథారిటీ డ్రోన్లను ఉపయోగించాలని ఢిల్లీ లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్ చేపట్టిన చర్య కూడా అక్రమ ఆక్రమణలు, నిర్మాణాలకు సంబంధించిన వాస్తవమైన సమస్యకు పరిష్కారం చూపుతుంది. చట్టబద్ధంగా తీసుకున్న కఠిన చర్యలను ఇక్కడ తప్పుపట్టలేము. ప్రభుత్వంపై ఉన్న అసలు అభియోగం వారు ఏ పనీ చేయడం లేదని కాదు. వారి శక్తులు, సాంకేతికత, శ్రద్ధలను దారి మళ్లించడమే అసలు సమస్య.
அரசின் ஆதரவாளர்கள் வைக்கும் வாதம் நியாயமானது, அது வலுவாகப் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டியதும் கூட. இந்திய நகரங்கள் அடத்தியான மக்கள் தொகையையும், தீவிரமான மழையையும், வரையறுக்கப்பட்ட நிர்வாகத் திறனையும் கொண்டுள்ளன; எந்தவொரு மாநகராட்சியாலும் ஒவ்வொரு சாக்கடை மூடிக்கும் காவலாளியை நிறுத்த முடியாது. சட்டவிரோதக் கட்டுமானங்களுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளும் உண்மையான நிர்வாகமே: குருகிராமின் டி.எல்.எஃப் ஃபேஸ்-3 பகுதியில் சட்டவிரோதமாக இயங்கிய பேயிங்-கெஸ்ட் விடுதியை மாவட்ட நகரத் திட்டமிடல் அதிகாரி (அமலாக்கம்) சீல் வைத்தது உயர்நீதிமன்ற வழிகாட்டுதல்களின்படியே நடந்தது. மேலும், நிலங்கள் மற்றும் கட்டடங்களை நிகழ்நேரக் கண்காணிப்பு செய்யுமாறு டெல்லி மேம்பாட்டு ஆணையத்தைக் கேட்டுக்கொண்ட டெல்லி துணை நிலை ஆளுநரின் ட்ரோன் அடிப்படையிலான நடவடிக்கையும், அனுமதியற்ற ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் கட்டுமானங்கள் என்ற உண்மையான பிரச்னைக்கு தீர்வாக அமைகிறது. சட்டப்படி எடுக்கப்படும் உறுதியான நடவடிக்கைகள் இங்கு வில்லன் அல்ல. அரசுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டு அதன் செயலற்ற தன்மை குறித்தது அல்ல. மாறாக அது ஆற்றல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் கவனம் ஆகியவற்றைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவது குறித்தது.
રાજ્યના બચાવકર્તાઓ એક વ્યાજબી દલીલ કરે છે, અને તે સૌથી મજબૂત સ્વરૂપમાં રજૂ થવાને પાત્ર પણ છે. ભારતીય શહેરો ગીચ વસ્તી, ભારે વરસાદ અને મર્યાદિત વહીવટી ક્ષમતાનો સામનો કરે છે; કોઈ પણ મ્યુનિસિપલ સંસ્થા દરેક મેનહોલ પર રક્ષક મૂકી શકતી નથી. ગેરકાયદેસર બાંધકામ સામે કાયદાનો અમલ કરાવવો એ પણ વાસ્તવિક સુશાસન છે: ગુરુગ્રામના ડીએલએફ ફેઝ-૩ માં ગેરકાયદેસર પેઇંગ-ગેસ્ટ સુવિધાને સીલ કરવાના ડિસ્ટ્રિક્ટ ટાઉન પ્લાનર (એન્ફોર્સમેન્ટ) ના પગલાં હાઇકોર્ટના નિર્દેશો મુજબ હતા, અને દિલ્હીના લેફ્ટનન્ટ ગવર્નરની ડ્રોન-સંચાલિત ઝુંબેશ, જેમાં દિલ્હી ડેવલપમેન્ટ ઓથોરિટીને જમીનના ટુકડાઓ અને ઇમારતોના રિયલ-ટાઇમ મોનિટરિંગનો ઉપયોગ કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે, તે અનધિકૃત કબ્જા અને બાંધકામની વાસ્તવિક સમસ્યાનો ઉકેલ આપે છે. કાયદેસર રીતે લેવામાં આવેલી કડક કાર્યવાહી અહીં ખલનાયક નથી. રાજ્ય પરનો આરોપ તેની નિષ્ક્રિયતાનો નથી. આ આરોપ છે ઊર્જા, ટેક્નોલોજી અને ધ્યાનની ખોટી ફાળવણીનો.
What the Priorities Revealप्राथमिकताएं क्या उजागर करती हैंঅগ্রাধিকার যা প্রকাশ করেप्राधान्यक्रम काय उघड करतातప్రాధాన్యతలు ఏమి చెబుతున్నాయి?முன்னுரிமைகள் வெளிப்படுத்துவது என்னપ્રાથમિકતાઓ શું છતી કરે છે
Consider where capacity actually flows. The Delhi administration can turn to drones to detect unauthorised occupation or construction, yet the capital's long-delayed tree census — meant to build a scientific baseline to monitor tree health, detect illegal felling, plan plantation drives and improve conservation planning — remains stuck. A city that lacks updated asset registers, verified inspection records and public maps is governing by guesswork: it can find the citizen's transgression faster than it can locate its own civic risks. The same technology now trained on encroachment could help map manholes, pumping stations and flood-prone junctions. That it is not routinely used this way is not a failure of capability but a revealing choice. When surveillance of the citizen is swift and protection of the citizen is stalled, the priorities are not neutral.
विचार करें कि क्षमता वास्तव में कहाँ खर्च की जा रही है। दिल्ली प्रशासन अनधिकृत कब्जे या निर्माण का पता लगाने के लिए ड्रोन का सहारा ले सकता है, फिर भी राजधानी की लंबे समय से लंबित वृक्ष गणना अटकी हुई है — जिसका उद्देश्य पेड़ों के स्वास्थ्य की निगरानी, अवैध कटाई का पता लगाने, वृक्षारोपण अभियान की योजना बनाने और संरक्षण योजना में सुधार के लिए एक वैज्ञानिक आधार तैयार करना था। जिस शहर के पास अद्यतन संपत्ति रजिस्टर, सत्यापित निरीक्षण रिकॉर्ड और सार्वजनिक मानचित्र नहीं हैं, वह महज़ अटकलों से चल रहा है: यह अपने स्वयं के नागरिक जोखिमों का पता लगाने की तुलना में नागरिकों के उल्लंघन को अधिक तेज़ी से खोज सकता है। अतिक्रमण पर नज़र रखने वाली वही तकनीक अब मैनहोल, पंपिंग स्टेशन और बाढ़-संभावित चौराहों को मैप करने में मदद कर सकती है। इसका इस तरह से नियमित उपयोग न होना क्षमता की विफलता नहीं है, बल्कि एक ऐसा चुनाव है जो बहुत कुछ बयां करता है। जब नागरिकों की निगरानी तेज़ हो और नागरिकों की सुरक्षा रुकी हुई हो, तो प्राथमिकताएं तटस्थ नहीं होतीं।
সক্ষমতা আসলে কোন দিকে প্রবাহিত হয়, তা বিবেচনা করুন। দিল্লির প্রশাসন অননুমোদিত দখল বা নির্মাণ শনাক্ত করতে ড্রোনের সাহায্য নিতে পারে, অথচ রাজধানীর দীর্ঘ-বিলম্বিত বৃক্ষ শুমারি—যার উদ্দেশ্য ছিল গাছের স্বাস্থ্য পর্যবেক্ষণ করা, বেআইনি গাছ কাটা শনাক্ত করা, বৃক্ষরোপণ অভিযানের পরিকল্পনা করা এবং সংরক্ষণ পরিকল্পনার উন্নতি করার জন্য একটি বৈজ্ঞানিক ভিত্তি তৈরি করা—তা আটকে রয়েছে। যে শহরের কাছে হালনাগাদ সম্পদের খতিয়ান, যাচাইকৃত পরিদর্শনের রেকর্ড এবং সর্বজনীন মানচিত্র নেই, সে শহর আসলে অনুমানের ভিত্তিতে পরিচালিত হচ্ছে: এটি তার নিজস্ব নাগরিক ঝুঁকিগুলি শনাক্ত করার চেয়ে দ্রুত নাগরিকদের আইন লঙ্ঘন খুঁজে বের করতে পারে। দখলের উপর নজরদারি চালানো একই প্রযুক্তি ম্যানহোল, পাম্পিং স্টেশন এবং বন্যাপ্রবণ মোড়গুলিকে মানচিত্রভুক্ত করতে সাহায্য করতে পারে। এটি যে নিয়মিতভাবে এইভাবে ব্যবহৃত হয় না, তা সক্ষমতার ব্যর্থতা নয়, বরং তা এমন এক বাছাই যা অনেক কিছু প্রকাশ করে দেয়। যখন নাগরিকদের উপর নজরদারি দ্রুত হয় এবং নাগরিকদের সুরক্ষা স্থবির হয়ে থাকে, তখন অগ্রাধিকারগুলি আর নিরপেক্ষ থাকে না।
प्रशासनाची क्षमता प्रत्यक्ष कुठे वापरली जात आहे याचा विचार करा. अनधिकृत कब्जा किंवा बांधकाम शोधण्यासाठी दिल्ली प्रशासन ड्रोनची मदत घेऊ शकते, परंतु राजधानीची प्रदीर्घ काळापासून रखडलेली वृक्षगणना मात्र अद्याप अडकून पडली आहे. ही वृक्षगणना झाडांच्या आरोग्यावर लक्ष ठेवण्यासाठी, बेकायदा वृक्षतोड शोधण्यासाठी, वृक्षारोपण मोहिमांची आखणी करण्यासाठी आणि संवर्धन नियोजन सुधारण्यासाठी एक वैज्ञानिक पाया तयार करण्याच्या उद्देशाने आयोजित केली गेली होती. अद्ययावत मालमत्ता नोंदी, पडताळणी केलेले तपासणी अहवाल आणि सार्वजनिक नकाशे नसलेले शहर केवळ अंदाजावर प्रशासन चालवत असते: हे प्रशासन स्वतःचे नागरी धोके शोधण्यापेक्षा नागरिकांचे उल्लंघन अधिक वेगाने शोधू शकते. जे तंत्रज्ञान आता अतिक्रमणांवर लक्ष ठेवण्यासाठी वापरले जात आहे, तेच तंत्रज्ञान मॅनहोल्स, पंपिंग स्टेशन्स आणि पूरप्रवण चौकांचे नकाशे तयार करण्यासाठी मदत करू शकते. त्याचा नियमितपणे अशा प्रकारे वापर न होणे हे क्षमतेचे अपयश नसून तो प्रशासनाने जाणीवपूर्वक घेतलेला आणि त्यांची मानसिकता उघड करणारा निर्णय आहे. जेव्हा नागरिकांवर पाळत ठेवणे अत्यंत वेगाने होते आणि त्यांच्या संरक्षणाची प्रक्रिया रखडते, तेव्हा हे प्राधान्यक्रम तटस्थ राहत नाहीत.
ప్రభుత్వ సామర్థ్యం వాస్తవానికి ఎటువైపు ప్రవహిస్తోందో గమనించండి. అనధికార ఆక్రమణలు లేదా నిర్మాణాలను గుర్తించడానికి ఢిల్లీ యంత్రాంగం డ్రోన్లను ఉపయోగించగలదు, కానీ రాజధానిలో ఎప్పటినుంచో పెండింగ్లో ఉన్న చెట్ల గణన మాత్రం అలాగే ఆగిపోయింది. చెట్ల ఆరోగ్య స్థితిగతులను పర్యవేక్షించడానికి, అక్రమ నరికివేతలను గుర్తించడానికి, మొక్కలు నాటే కార్యక్రమాలను ప్రణాళిక చేయడానికి, పర్యావరణ పరిరక్షణను మెరుగుపరచడానికి శాస్త్రీయ ఆధారాలను రూపొందించాలన్నదే ఆ గణన ఉద్దేశం. తాజా ఆస్తుల జాబితాలు, ధృవీకరించబడిన తనిఖీ రికార్డులు, పబ్లిక్ మ్యాప్లు లేని నగరం ఊహాగానాలతో పాలిస్తోంది: నగరం తన సొంత పౌర ప్రమాదాలను కనుక్కోవడం కంటే పౌరుల అతిక్రమణను చాలా వేగంగా గుర్తించగలదు. ఇప్పుడు ఆక్రమణలపై ప్రయోగిస్తున్న అదే సాంకేతికతను మ్యాన్హోల్స్, పంపింగ్ స్టేషన్లు, వరదలకు గురయ్యే కూడళ్లను మ్యాపింగ్ చేయడానికి ఉపయోగించవచ్చు. దీనిని దైనందిన పనుల్లో ఇలా ఉపయోగించకపోవడం సామర్థ్య లోపం కాదు, అది ఎంచుకున్న వ్యూహాన్ని వెల్లడిస్తోంది. పౌరుల పర్యవేక్షణ అత్యంత వేగంగా జరిగి, పౌరుల రక్షణ నిలిచిపోయినప్పుడు, ప్రభుత్వ ప్రాధాన్యతలు నిష్పక్షపాతంగా లేవని అర్థమవుతుంది.
நிர்வாகத் திறன் உண்மையில் எங்கே பாய்கிறது என்பதைக் கவனியுங்கள். அனுமதியற்ற ஆக்கிரமிப்புகள் அல்லது கட்டுமானங்களைக் கண்டறிய டெல்லி நிர்வாகத்தால் ட்ரோன்களைப் பயன்படுத்த முடிகிறது. ஆனால் மரங்களின் ஆரோக்கியத்தைக் கண்காணிக்கவும், சட்டவிரோதமாக மரம் வெட்டுவதைக் கண்டறியவும், மரம் நடும் திட்டங்களை வகுக்கவும், பாதுகாப்பை மேம்படுத்தவும் உதவும் வகையில் அறிவியல்பூர்வமான அடிப்படையை உருவாக்குவதற்காகத் திட்டமிடப்பட்ட டெல்லியின் மரம் கணக்கெடுப்புப் பணி நீண்ட காலமாக முடங்கிக் கிடக்கிறது. புதுப்பிக்கப்பட்ட சொத்துப் பதிவேடுகள், சரிபார்க்கப்பட்ட ஆய்வுப் பதிவுகள் மற்றும் பொது வரைபடங்கள் இல்லாத ஒரு நகரம் வெறும் யூகத்தின் அடிப்படையிலேயே ஆளப்படுகிறது: தன்னிடம் உள்ள குடிமை அபாயங்களைக் கண்டறிவதை விட, குடிமக்களின் அத்துமீறல்களை அதனால் மிக வேகமாக அறிந்துகொள்ள முடிகிறது. ஆக்கிரமிப்புகளைக் கண்டறியப் பயன்படுத்தப்படும் அதே தொழில்நுட்பத்தை சாக்கடைகள், நீரேற்று நிலையங்கள் மற்றும் வெள்ளம் பாதிக்கும் சந்திப்புகளை வரைபடமாக்கவும் பயன்படுத்தலாம். இது வழக்கமாக அவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுவதில்லை என்பது திறமையின்மையைக் காட்டவில்லை, மாறாக அரசின் முன்னுரிமைகளையே வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது. குடிமக்கள் மீதான கண்காணிப்பு விரைவாக நடக்கும்போது, அவர்களுக்கான பாதுகாப்பு மட்டும் தாமதமாகிறது என்றால், இங்கு முன்னுரிமைகள் நடுநிலையாக இல்லை என்றே அர்த்தம்.
વિચાર કરો કે ખરેખર ક્ષમતાનો પ્રવાહ કઈ તરફ છે. દિલ્હી વહીવટીતંત્ર અનધિકૃત કબ્જા અથવા બાંધકામને શોધવા માટે ડ્રોનનો ઉપયોગ કરી શકે છે, છતાં રાજધાનીની લાંબા સમયથી વિલંબિત વૃક્ષ ગણતરી — જેનો ઉદ્દેશ્ય વૃક્ષોના સ્વાસ્થ્ય પર દેખરેખ રાખવા, ગેરકાયદેસર કાપણી શોધવા, વાવેતર ઝુંબેશનું આયોજન કરવા અને સંરક્ષણ આયોજનને બહેતર બનાવવા માટે વૈજ્ઞાનિક આધાર બનાવવાનો હતો — તે હજુ પણ અટવાયેલી છે. જે શહેર પાસે અદ્યતન એસેટ રજિસ્ટર, ચકાસાયેલ નિરીક્ષણ રેકોર્ડ અને જાહેર નકશાઓનો અભાવ છે તે અટકળો દ્વારા શાસન કરી રહ્યું છે: તે પોતાના નાગરિક જોખમોને શોધવા કરતાં નાગરિકના ઉલ્લંઘનો વધુ ઝડપથી શોધી શકે છે. દબાણ હટાવવા માટે જે ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તે જ ટેકનોલોજી મેનહોલ, પમ્પિંગ સ્ટેશન અને પૂરની સંભાવનાવાળા જંક્શનનો નકશો બનાવવામાં મદદ કરી શકે છે. તેનો નિયમિતપણે આ રીતે ઉપયોગ થતો નથી એ ક્ષમતાની નિષ્ફળતા નથી પણ એક છતી થતી પસંદગી છે. જ્યારે નાગરિક પર નજર રાખવાનું કામ ઝડપી હોય અને નાગરિકની સુરક્ષા અટકેલી હોય, ત્યારે પ્રાથમિકતાઓ તટસ્થ હોતી નથી.
Citizens, Not Subjectsनागरिक, प्रजा नहींপ্রজা নয়, নাগরিকनागरिक, प्रजा नव्हेపౌరులు, పాలితులు కారుகுடிமக்கள், அடிமைகள் அல்லનાગરિકો, પ્રજા નહીં
This inversion is why a recent observation of the Bombay High Court lands with such weight. Citizens, it held, cannot be made slaves of the government; a person cannot be deported for dissenting or protesting against the government. The principle is usually invoked against coercive state power, but it presses just as hard on the manhole and the flooded road. The state's first duty is not to police the citizen but to keep her alive on a public street in the rain, and to act against her only by law, with notice and reasons. When the machinery of the state is tuned to catch the citizen's lapses faster than to remedy its own, the constitutional relationship has quietly reversed. The monsoon's dead are not, in the end, victims of weather alone. They are victims of a settled order of priorities.
इस उलटफेर के कारण ही बॉम्बे हाईकोर्ट की एक हालिया टिप्पणी इतना महत्व रखती है। अदालत ने कहा कि नागरिकों को सरकार का गुलाम नहीं बनाया जा सकता; किसी व्यक्ति को सरकार से असहमति जताने या विरोध करने के लिए निर्वासित नहीं किया जा सकता। इस सिद्धांत का उपयोग आमतौर पर राज्य की दमनकारी शक्ति के खिलाफ किया जाता है, लेकिन यह मैनहोल और जलमग्न सड़क पर भी उतनी ही सख्ती से लागू होता है। राज्य का पहला कर्तव्य नागरिकों की पुलिसिंग करना नहीं है, बल्कि बारिश में सार्वजनिक सड़क पर उन्हें जीवित रखना है, और उनके खिलाफ केवल कानून द्वारा, नोटिस और कारणों के साथ कार्रवाई करना है। जब राज्य की मशीनरी अपनी कमियों को दूर करने की तुलना में नागरिक की कमियों को पकड़ने के लिए अधिक तेज़ी से काम करती है, तो संवैधानिक संबंध चुपचाप उलट गया है। अंततः, मानसून में मरने वाले लोग केवल मौसम के शिकार नहीं हैं। वे प्राथमिकताओं की एक स्थापित व्यवस्था के शिकार हैं।
এই বিপরীতমুখীতার কারণেই বোম্বে হাইকোর্টের সাম্প্রতিক একটি পর্যবেক্ষণ এতখানি তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে ওঠে। আদালত জানিয়েছে, নাগরিকদের সরকারের ক্রীতদাস করা যায় না; সরকারের বিরুদ্ধে ভিন্নমত পোষণ বা প্রতিবাদ করার জন্য কোনও ব্যক্তিকে নির্বাসিত করা যায় না। এই নীতি সাধারণত রাষ্ট্রের জবরদস্তিমূলক ক্ষমতার বিরুদ্ধে প্রয়োগ করা হয়, তবে তা ম্যানহোল এবং প্লাবিত রাস্তার ক্ষেত্রেও সমানভাবে প্রযোজ্য। রাষ্ট্রের প্রথম কর্তব্য নাগরিকদের উপর খবরদারি করা নয়, বরং বৃষ্টির মধ্যে রাস্তায় তাঁকে বাঁচিয়ে রাখা, এবং তাঁর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণ করা কেবল আইনের মাধ্যমে, উপযুক্ত নোটিশ এবং কারণ দর্শিয়ে। যখন রাষ্ট্রযন্ত্র নিজস্ব ত্রুটি সংশোধনের চেয়ে নাগরিকের ভুল ধরতে বেশি তৎপর হয়ে ওঠে, তখন সাংবিধানিক সম্পর্কটি নীরবে উল্টে যায়। পরিশেষে, বর্ষায় মৃতরা কেবল আবহাওয়ার শিকার নন। তাঁরা অগ্রাধিকারের এক প্রতিষ্ঠিত বিন্যাসের শিকার।
या उलटीकरणामुळेच मुंबई उच्च न्यायालयाचे अलीकडील निरीक्षण अत्यंत महत्त्वपूर्ण ठरते. न्यायालयाने म्हटले आहे की, नागरिकांना सरकारचे गुलाम बनवता येणार नाही; सरकारविरोधात मतभेद व्यक्त केल्याबद्दल किंवा निषेध केल्याबद्दल कोणत्याही व्यक्तीला हद्दपार केले जाऊ शकत नाही. हे तत्त्व सहसा राज्याच्या जुलमी सत्तेविरुद्ध वापरले जाते, परंतु ते मॅनहोल आणि पूरग्रस्त रस्त्यांच्या बाबतीतही तितकेच लागू पडते. प्रशासनाचे पहिले कर्तव्य नागरिकांवर कारवाई करणे हे नसून पावसात सार्वजनिक रस्त्यावर त्यांचे प्राण वाचवणे हे आहे. आणि त्यांच्यावर कारवाई केवळ कायद्याने, नोटीस आणि योग्य कारणे देऊनच झाली पाहिजे. जेव्हा राज्याची यंत्रणा स्वतःच्या चुका सुधारण्यापेक्षा नागरिकांच्या चुका वेगाने पकडण्यासाठी सज्ज असते, तेव्हा हे घटनात्मक नाते गुपचूप उलटे झालेले असते. सरतेशेवटी, पावसाळ्यातील हे मृत्यू केवळ हवामानाचे बळी नाहीत. ते एका ठराविक प्राधान्यक्रमांच्या व्यवस्थेचे बळी आहेत.
ఈ తలకిందుల ధోరణి వల్లే బొంబాయి హైకోర్టు ఇటీవల చేసిన వ్యాఖ్యకు అంతటి ప్రాధాన్యత ఏర్పడింది. పౌరులను ప్రభుత్వానికి బానిసలుగా మార్చలేమని; ప్రభుత్వాన్ని వ్యతిరేకించినందుకు లేదా నిరసన తెలిపినందుకు ఏ వ్యక్తినీ దేశ బహిష్కరణ చేయలేమని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ సూత్రం సాధారణంగా ప్రభుత్వ నిర్బంధ అధికారానికి వ్యతిరేకంగా ప్రయోగించబడుతుంది, కానీ మ్యాన్హోల్, వరదనీటితో నిండిన రహదారి విషయంలోనూ ఇది అంతే బలంగా వర్తిస్తుంది. ప్రభుత్వ ప్రథమ కర్తవ్యం పౌరులపై నిఘా ఉంచడం కాదు, వర్షంలో రోడ్డుపై నడిచే పౌరుల ప్రాణాలను కాపాడటం. చట్ట ప్రకారం, నోటీసులు ఇచ్చి, తగిన కారణాలతో మాత్రమే పౌరులపై చర్యలు తీసుకోవాలి. తమ సొంత తప్పులను సరిదిద్దుకోవడం కంటే, పౌరుల లోపాలను పట్టుకోవడానికే ప్రభుత్వ యంత్రాంగం వేగంగా పనిచేస్తున్నప్పుడు, రాజ్యాంగపరమైన సంబంధం నిశ్శబ్దంగా తారుమారైందని అర్థం. వర్షాకాలపు మరణాలు కేవలం వాతావరణానికి బలైన ప్రాణాలు కావు. అవి రాజ్యపు స్థిరమైన ప్రాధాన్యతలకు బలైన ప్రాణాలు.
இந்தத் தலைகீழ் மாற்றத்தின் காரணமாகவே பம்பாய் உயர்நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய கருத்து மிகுந்த முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. குடிமக்களை அரசாங்கத்தின் அடிமைகளாக ஆக்க முடியாது என்றும், அரசை எதிர்ப்பதற்காகவோ அல்லது விமர்சிப்பதற்காகவோ ஒருவரை நாட்டை விட்டு நாடு கடத்த முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. இந்தத் தத்துவம் வழக்கமாக அரசின் அடக்குமுறை அதிகாரத்திற்கு எதிராகவே பயன்படுத்தப்படுகிறது என்றாலும், அது திறந்த சாக்கடைக்கும் வெள்ளத்தில் மூழ்கிய சாலைக்கும் அதே அளவுக்குப் பொருந்தும். அரசின் முதன்மைக் கடமை குடிமக்களைக் கண்காணிப்பது அல்ல; மழையில் பொது வீதியில் நடக்கும் ஒருவரைக் காப்பதே ஆகும். மேலும் அவர்கள் மீது சட்டப்படியான அறிவிப்பு மற்றும் காரணங்களோடு மட்டுமே நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். தனது சொந்தத் தவறுகளைச் சரிசெய்வதை விட, குடிமக்களின் தவறுகளைக் கண்டறிவதற்கே அரசின் இயந்திரம் முடுக்கிவிடப்படும்போது, அரசியலமைப்பு உறவு அமைதியாகத் தலைகீழாக மாறிவிட்டது என்றே பொருள். பருவமழையால் உயிரிழந்தவர்கள் வெறும் வானிலையின் இரைகள் மட்டுமல்ல. அவர்கள் அரசு தீர்மானித்து வைத்துள்ள முன்னுரிமைகளின் இரைகள்.
આ જ વિપરિતતાને કારણે બોમ્બે હાઇકોર્ટનું તાજેતરનું અવલોકન આટલું વજન ધરાવે છે. તેમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે, નાગરિકોને સરકારના ગુલામ બનાવી શકાય નહીં; સરકાર સામે અસંમતિ દર્શાવવા કે વિરોધ કરવા બદલ કોઈ વ્યક્તિને દેશનિકાલ કરી શકાય નહીં. આ સિદ્ધાંત સામાન્ય રીતે રાજ્યની બળજબરીયુક્ત સત્તા સામે ટાંકવામાં આવે છે, પરંતુ તે મેનહોલ અને પાણીથી ભરાયેલા રસ્તાઓ પર પણ એટલો જ લાગુ પડે છે. રાજ્યની પ્રથમ ફરજ નાગરિક પર નજર રાખવાની નથી પરંતુ વરસાદમાં જાહેર રસ્તા પર તેને જીવિત રાખવાની છે, અને નોટિસ તથા કારણો આપીને માત્ર કાયદા મુજબ જ તેની સામે કાર્યવાહી કરવાની છે. જ્યારે રાજ્યની મશીનરી પોતાની ખામીઓ સુધારવા કરતાં નાગરિકની ભૂલો પકડવા માટે વધુ ઝડપથી કામ કરવા લાગે છે, ત્યારે બંધારણીય સંબંધ શાંતિથી ઊલટો થઈ જાય છે. છેવટે, ચોમાસાના મૃતકો માત્ર હવામાનના શિકાર નથી. તેઓ પ્રાથમિકતાઓની ગોઠવાયેલી વ્યવસ્થાનો શિકાર છે.
A Way Forwardआगे की राहউত্তরণের পথपुढचा मार्गపరిష్కార మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is unglamorous and entirely achievable. Before each monsoon, every municipal body should publish a ward-level readiness audit: manholes mapped and covers verified, drains and pumping stations inspected with dated evidence, and blackspot roads listed. The same real-time monitoring aimed at encroachment should help map civic hazards and flood junctions on a public dashboard that citizens can check and challenge. Suspension should follow the missing safety audit, not merely the recovered body, so accountability travels up the chain to those who sign and supervise the work — not only down to the most expendable name. Stalled work, from the capital's tree census to basic civic-risk mapping, must be finished on deadline. The test of a city is not how firmly it enforces against its people, but how few of them the rain is allowed to kill.
इसका समाधान कोई बहुत आकर्षक नहीं है, लेकिन इसे पूरी तरह से हासिल किया जा सकता है। प्रत्येक मानसून से पहले, हर नगर निकाय को वार्ड-स्तरीय तैयारियों का ऑडिट प्रकाशित करना चाहिए: जिसमें मैनहोल की मैपिंग और ढक्कन का सत्यापन हो, तारीख के साक्ष्य के साथ नालों और पंपिंग स्टेशनों का निरीक्षण हो, और ब्लैकस्पॉट सड़कों को सूचीबद्ध किया गया हो। अतिक्रमण को लक्षित करने वाली वही रीयल-टाइम निगरानी तकनीक नागरिक खतरों और बाढ़ वाले चौराहों को एक सार्वजनिक डैशबोर्ड पर मैप करने में मदद करे, जिसकी नागरिक जाँच कर सकें और सवाल उठा सकें। निलंबन लापता सुरक्षा ऑडिट के आधार पर होना चाहिए, न कि केवल शव मिलने के बाद; ताकि जवाबदेही ऊपर के स्तर तक, उन लोगों तक जाए जो काम पर हस्ताक्षर करते हैं और निगरानी करते हैं — न कि केवल सबसे निचले स्तर के उस कर्मचारी तक जिसकी बलि चढ़ाना सबसे आसान हो। राजधानी की वृक्ष गणना से लेकर बुनियादी नागरिक-जोखिम मैपिंग तक के रुके हुए काम तय समय सीमा पर पूरे होने चाहिए। किसी शहर की कसौटी यह नहीं है कि वह अपने लोगों के खिलाफ कितनी सख्ती से नियम लागू करता है, बल्कि यह है कि वह बारिश में अपने कितने कम लोगों को मरने देता है।
এর প্রতিকার খুব একটা জাঁকজমকপূর্ণ নয় এবং তা সম্পূর্ণরূপে অর্জনযোগ্য। প্রতিটি বর্ষার আগে, প্রতিটি পুরসভার উচিত একটি ওয়ার্ড-ভিত্তিক প্রস্তুতির অডিট প্রকাশ করা: ম্যানহোলগুলির মানচিত্র তৈরি করা এবং তার ঢাকনা যাচাই করা, নর্দমা এবং পাম্পিং স্টেশনগুলি তারিখ-সহ প্রমাণ সমেত পরিদর্শন করা, এবং বিপজ্জনক রাস্তাগুলির তালিকা তৈরি করা। দখলের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত একই রিয়েল-টাইম নজরদারি, নাগরিক বিপদ এবং বন্যাপ্রবণ মোড়গুলিকে একটি সর্বজনীন ড্যাশবোর্ডে মানচিত্রভুক্ত করতে সাহায্য করা উচিত, যা নাগরিকরা যাচাই করতে এবং প্রশ্ন করতে পারেন। নিছক মৃতদেহ উদ্ধারের পর নয়, বরং নিরাপত্তা অডিট না থাকলেই সাময়িক বরখাস্তের পদক্ষেপ করা উচিত, যাতে দায়বদ্ধতা শুধুমাত্র সবচেয়ে অধস্তন ব্যক্তির উপর না পড়ে, বরং সেই শৃঙ্খলের উপরের দিকে পৌঁছায় যাঁরা কাজের কাগজে স্বাক্ষর করেন এবং তদারকি করেন। রাজধানীর বৃক্ষ শুমারি থেকে শুরু করে প্রাথমিক নাগরিক-ঝুঁকির ম্যাপিং পর্যন্ত স্থবির হয়ে থাকা কাজগুলি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে শেষ করতে হবে। একটি শহরের আসল পরীক্ষা এটা নয় যে সে কতটা কঠোরভাবে তার মানুষের উপর আইন প্রয়োগ করে, বরং এটা যে বৃষ্টিতে কত কম মানুষের মৃত্যু সে হতে দেয়।
यावरील उपाय फार आकर्षक नसला तरी तो पूर्णपणे साध्य करण्याजोगा आहे. प्रत्येक पावसाळ्यापूर्वी, प्रत्येक महानगरपालिकेने प्रभाग स्तरावरील तयारीचे लेखापरीक्षण प्रसिद्ध केले पाहिजे: ज्यामध्ये मॅनहोल्सचे नकाशे आणि त्यांच्या झाकणांची पडताळणी, नाले व पंपिंग स्टेशन्सची तारखेसह पुराव्यानिशी झालेली तपासणी आणि धोकादायक रस्त्यांची यादी समाविष्ट असावी. अतिक्रमणांवर लक्ष ठेवण्यासाठी वापरण्यात येणारे 'रिअल-टाइम मॉनिटरिंग' नागरी धोके आणि पूरप्रवण चौकांची नोंद एका सार्वजनिक डॅशबोर्डवर करण्यासाठी वापरले जावे, जे नागरिक तपासू शकतील आणि त्याबद्दल प्रश्न उपस्थित करू शकतील. केवळ मृतदेह सापडल्यानंतर निलंबन करण्याऐवजी, सुरक्षिततेचे ऑडिट न केल्याबद्दल निलंबनाची कारवाई झाली पाहिजे. त्यामुळे जबाबदारी केवळ सर्वात खालच्या स्तरावरील कर्मचाऱ्यांवर न ढकलता, ती त्या कामावर स्वाक्षरी करणाऱ्या आणि देखरेख करणाऱ्या वरिष्ठ अधिकाऱ्यांपर्यंत निश्चित केली जाईल. राजधानीतील वृक्षगणनेपासून ते मूलभूत नागरी-धोक्यांच्या मॅपिंगपर्यंतची रखडलेली कामे ठराविक मुदतीत पूर्ण केलीच पाहिजेत. एखाद्या शहराची खरी परीक्षा ते आपल्या नागरिकांवर किती कठोर कारवाई करते यात नाही, तर पावसामुळे किती कमी लोकांचा मृत्यू होऊ दिला जातो यात आहे.
దీనికి పరిష్కారం ఏమంత ఆకర్షణీయమైనది కాదు, కానీ పూర్తిగా ఆచరణ సాధ్యమైనది. ప్రతి వర్షాకాలానికి ముందు, ప్రతి మున్సిపల్ సంస్థ వార్డుల వారీగా సంసిద్ధతా ఆడిట్ను ప్రచురించాలి: మ్యాన్హోల్స్ మ్యాపింగ్ చేయబడి, వాటి మూతలు సరిగ్గా ఉన్నాయో లేదో ధృవీకరించాలి. మురుగు కాల్వలు, పంపింగ్ స్టేషన్లను తనిఖీ చేసినట్లు తేదీలతో కూడిన సాక్ష్యాలు ఉండాలి. అలాగే ప్రమాదకరమైన రోడ్ల జాబితాను రూపొందించాలి. ఆక్రమణలను గుర్తించడానికి ఉపయోగిస్తున్న రియల్ టైమ్ మానిటరింగ్ విధానాన్నే, పౌర ప్రమాదాలను, వరద కూడళ్లను పబ్లిక్ డాష్బోర్డ్లో పొందుపరచడానికి వాడాలి. అప్పుడు పౌరులు దాన్ని తనిఖీ చేసి ప్రశ్నించగలుగుతారు. ప్రమాదాలు జరిగి ప్రాణాలు కోల్పోయిన తర్వాత మాత్రమే కాదు, సేఫ్టీ ఆడిట్ జరగనప్పుడే అధికారులపై సస్పెన్షన్ వేటు పడాలి. అప్పుడే ఈ పనులపై సంతకాలు చేసే, పర్యవేక్షించే పైస్థాయి అధికారుల వరకు జవాబుదారీతనం చేరుతుంది — అంతేకాని, అత్యంత కిందిస్థాయి సిబ్బందిని బలిపశువులను చేయడం కాదు. రాజధాని నగరంలో ఆగిపోయిన చెట్ల గణన మొదలుకొని ప్రాథమిక పౌర-ప్రమాదాల మ్యాపింగ్ వరకు, నిలిచిపోయిన పనులన్నింటినీ నిర్ణీత గడువులోగా పూర్తి చేయాలి. ఒక నగరం తన ప్రజలపై చట్టాలను ఎంత కఠినంగా అమలు చేస్తోందనేది దాని పనితీరుకు గీటురాయి కాదు, వర్షం కారణంగా ప్రజల ప్రాణాలు పోకుండా ఎంతమేర రక్షించగలిగిందన్నదే అసలైన గీటురాయి.
இதற்கான தீர்வு கவர்ச்சியற்றது என்றாலும் முற்றிலும் சாத்தியமானது. ஒவ்வொரு பருவமழைக்கும் முன்பாக, ஒவ்வொரு மாநகராட்சியும் வார்டு வாரியான தயார்நிலைத் தணிக்கையை வெளியிட வேண்டும்: சாக்கடைகளை வரைபடமாக்கி மூடிகளைச் சரிபார்ப்பது, வடிகால்கள் மற்றும் நீரேற்று நிலையங்களை ஆய்வு செய்ததற்கான தேதியிட்ட ஆதாரங்கள், மற்றும் விபத்து அபாயம் உள்ள சாலைகளைப் பட்டியலிடுவது ஆகியவை செய்யப்பட வேண்டும். ஆக்கிரமிப்புகளைக் கண்டறியப் பயன்படும் அதே நிகழ்நேரக் கண்காணிப்பு, குடிமை அபாயங்களையும் வெள்ளம் பாதிக்கும் சந்திப்புகளையும் கண்டறிந்து, குடிமக்கள் சரிபார்க்கவும் கேள்வி எழுப்பவும் கூடிய வகையில் ஒரு பொதுத் தகவல் பலகையில் வரைபடமாக்கப்பட வேண்டும். ஒரு உடலை மீட்டெடுத்த பிறகு அல்லாமல், பாதுகாப்புத் தணிக்கை தவறும்போதே பணியிடை நீக்கம் செய்யப்பட வேண்டும். அப்போதுதான் பொறுப்புக்கூறல் என்பது கீழடுக்கில் உள்ள சிறிய ஊழியரை மட்டும் தண்டிக்காமல், திட்டத்தில் கையெழுத்திட்டு மேற்பார்வையிடும் உயர் அதிகாரிகளையும் சென்றடையும். டெல்லியின் மரம் கணக்கெடுப்பு முதல் அடிப்படை குடிமை அபாயங்களை வரைபடமாக்குவது வரை முடங்கிக் கிடக்கும் பணிகள் குறித்த கெடுவுக்குள் முடிக்கப்பட வேண்டும். ஒரு நகரத்தின் உண்மையான சோதனை என்பது, அது தன் மக்கள் மீது சட்டத்தை எவ்வளவு கடுமையாக அமல்படுத்துகிறது என்பதில் இல்லை, மாறாக மழையினால் எத்தனை குறைவான உயிர்களை அது இழக்க அனுமதிக்கிறது என்பதிலேயே இருக்கிறது.
આનો ઉપાય આકર્ષક નથી પરંતુ સંપૂર્ણપણે પ્રાપ્ત કરી શકાય તેવો છે. દરેક ચોમાસા પહેલાં, દરેક મ્યુનિસિપલ સંસ્થાએ વોર્ડ-સ્તરનું સજ્જતા ઓડિટ પ્રકાશિત કરવું જોઈએ: મેનહોલ્સનો નકશો બનાવવો અને ઢાંકણાની ચકાસણી થવી જોઈએ, તારીખ સાથેના પુરાવા સાથે ગટર અને પમ્પિંગ સ્ટેશનનું નિરીક્ષણ થવું જોઈએ, અને બ્લેકસ્પોટ રસ્તાઓની યાદી બનાવવી જોઈએ. દબાણ માટે જે રિયલ-ટાઇમ મોનિટરિંગનો ઉપયોગ થાય છે તે જ મોનિટરિંગ નાગરિક જોખમો અને પૂર જંક્શનોને જાહેર ડેશબોર્ડ પર નકશાબદ્ધ કરવામાં મદદરૂપ થવું જોઈએ, જેને નાગરિકો ચકાસી શકે અને પડકારી શકે. માત્ર મૃતદેહ મળવા પર જ નહીં, પરંતુ ગેરહાજર સેફ્ટી ઓડિટ પછી જ સસ્પેન્શન થવું જોઈએ, જેથી જવાબદેહી માત્ર સૌથી નીચલા કર્મચારી સુધી સીમિત ન રહેતા, જેઓ કામ પર સહી કરે છે અને દેખરેખ રાખે છે તેવા ઉપલા અધિકારીઓ સુધી પહોંચે. રાજધાનીની વૃક્ષ ગણતરીથી લઈને પાયાના નાગરિક જોખમના નકશા બનાવવા સુધીના અટકેલા કામો સમયમર્યાદામાં પૂર્ણ કરવા જ જોઈએ. કોઈ શહેરની કસોટી એ નથી કે તે તેના લોકો સામે કેટલી કડકાઈથી કાયદાનો અમલ કરે છે, પરંતુ એ છે કે વરસાદને કારણે તેમનામાંથી કેટલા ઓછા લોકોને મરવા દેવામાં આવે છે.
A state that can deploy drones to detect an illegal wall but cannot reliably identify a lethal civic hazard has not run out of capacity — only of priorities.जो राज्य एक अवैध दीवार का पता लगाने के लिए ड्रोन तैनात कर सकता है, लेकिन एक जानलेवा नागरिक खतरे की विश्वसनीय रूप से पहचान नहीं कर सकता, उसके पास क्षमता की नहीं, बल्कि प्राथमिकताओं की कमी है।যে রাষ্ট্র বেআইনি দেওয়াল চিহ্নিত করতে ড্রোন নামাতে পারে, অথচ প্রাণঘাতী নাগরিক বিপদ নির্ভরযোগ্যভাবে শনাক্ত করতে পারে না, তাদের সক্ষমতার অভাব নেই—অভাব কেবল সঠিক অগ্রাধিকারের।जे प्रशासन बेकायदा भिंत शोधण्यासाठी ड्रोन तैनात करू शकते, पण एका जीवघेण्या नागरी धोक्याची अचूक ओळख पटवू शकत नाही, त्यांच्याकडे क्षमतेचा नाही, तर केवळ योग्य प्राधान्यक्रमांचा अभाव आहे.అక్రమ గోడను గుర్తించడానికి డ్రోన్లను ఉపయోగించగలిగి, ప్రాణాంతకమైన పౌర ప్రమాదాలను కచ్చితంగా గుర్తించలేని ప్రభుత్వానికి సామర్థ్యం లోపించినట్లు కాదు, ప్రాధాన్యతలే లోపించాయి.சட்டவிரோதமாகக் கட்டப்பட்ட ஒரு சுவரைக் கண்டுபிடிக்க ட்ரோன்களைப் பயன்படுத்தும் ஓர் அரசால், உயிரைப் பறிக்கும் ஒரு குடிமைப் பிரச்னையைக் கண்டறிய முடியவில்லை என்பது அதனிடம் திறனில்லை என்பதைக் காட்டவில்லை — முன்னுரிமைகள் இல்லை என்பதையே காட்டுகிறது.જે રાજ્ય ગેરકાયદેસર દીવાલ શોધવા માટે ડ્રોન તૈનાત કરી શકે છે પરંતુ જીવલેણ નાગરિક જોખમને વિશ્વસનીય રીતે ઓળખી શકતું નથી, તેની પાસે ક્ષમતાની નહીં પરંતુ પ્રાથમિકતાઓની કમી છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →