बेबाक · Editorial

The mandate and the market: India's regulatory state must protect choice, not abolish itशासनादेश और बाज़ार: भारत के नियामक राज्य को विकल्पों का संरक्षण करना चाहिए, उन्हें समाप्त नहींনির্দেশ ও বাজার: ভারতের নিয়ন্ত্রক রাষ্ট্রের কাজ পছন্দের অধিকার রক্ষা করা, তা কেড়ে নেওয়া নয়सक्ती आणि बाजारपेठ: भारताच्या नियामक व्यवस्थेने निवडीच्या अधिकाराचे रक्षण करावे, तो हिरावून घेऊ नयेనిర్బంధం, విపణి: భారతదేశ నియంత్రణ వ్యవస్థ ఎంపిక హక్కును కాపాడాలి, హరించకూడదుகட்டளையும் சந்தையும்: இந்தியாவின் ஒழுங்காற்று அரசு மக்களின் தேர்வைப் பாதுகாக்க வேண்டுமே தவிர, அதை ஒழிக்கக் கூடாதுઆદેશ અને બજાર: ભારતના નિયમનકારી તંત્રે પસંદગીને નાબૂદ કરવાને બદલે તેનું રક્ષણ કરવું જોઈએ

From E20 petrol to rules for messaging platforms and high-alcohol medicines, the Union government is regulating harder — the test is whether citizens are protected or merely overruled.ई20 पेट्रोल से लेकर मैसेजिंग प्लेटफॉर्मों और उच्च-अल्कोहल वाली औषधियों के नियमों तक, केंद्र सरकार अपने नियमन को सख्त कर रही है—असली कसौटी यह है कि क्या नागरिकों को सुरक्षा मिल रही है या केवल उनके अधिकारों को दबाया जा रहा है।ই২০ পেট্রল থেকে শুরু করে মেসেজিং প্ল্যাটফর্ম এবং উচ্চমাত্রার অ্যালকোহলযুক্ত ওষুধের নিয়মনীতি—কেন্দ্র সরকার এখন কঠোরতর নিয়ন্ত্রণের পথে হাঁটছে। তবে আসল পরীক্ষাটি হলো, এর ফলে নাগরিকদের সুরক্ষা নিশ্চিত হচ্ছে, নাকি স্রেফ তাঁদের মতামতকে উপেক্ষা করা হচ্ছে।ई२० पेट्रोलपासून ते मेसेजिंग प्लॅटफॉर्म्स आणि उच्च-अल्कोहोलयुक्त औषधांच्या नियमांपर्यंत, केंद्र सरकार अधिक कठोर नियमन करत आहे — परंतु यात नागरिकांचे खऱ्या अर्थाने संरक्षण होत आहे की केवळ त्यांच्यावर आदेश लादले जात आहेत, हीच खरी कसोटी आहे.ఈ20 పెట్రోల్ నుంచి మెసేజింగ్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు, అధిక ఆల్కహాల్ మందుల నిబంధనల వరకు కేంద్ర ప్రభుత్వం తన నియంత్రణను మరింత కఠినతరం చేస్తోంది — పౌరులకు రక్షణ లభిస్తోందా లేక వారి హక్కులు కేవలం అణచివేయబడుతున్నాయా అన్నదే అసలు పరీక్ష.இ20 பெட்ரோல் முதல் குறுஞ்செய்தி தளங்களுக்கான விதிகள் மற்றும் அதிக ஆல்கஹால் கொண்ட மருந்துகள் வரை, மத்திய அரசு கட்டுப்பாடுகளைக் கடுமையாக்கி வருகிறது — குடிமக்கள் பாதுகாக்கப்படுகிறார்களா அல்லது அவர்களின் உரிமைகள் மீறப்படுகிறதா என்பதே இதற்கான உரைகல்லாகும்.E20 પેટ્રોલથી લઈને મેસેજિંગ પ્લેટફોર્મ્સ અને વધુ આલ્કોહોલ ધરાવતી દવાઓ માટેના નિયમો સુધી, કેન્દ્ર સરકાર કડક નિયમન કરી રહી છે — કસોટી એ વાતની છે કે તેમાં નાગરિકોનું રક્ષણ થાય છે કે પછી માત્ર તેમના પર નિર્ણયો થોપવામાં આવે છે.

A rule that removes a documented harm earns its authority; a mandate that removes a citizen's choice must first prove the harm it prevents.जो नियम किसी प्रामाणिक नुकसान को दूर करता है, वह अपनी वैधता स्वयं सिद्ध करता है; किंतु जो शासनादेश नागरिक के विकल्प को छीनता है, उसे पहले यह साबित करना होगा कि वह किस नुकसान को रोक रहा है।যে নিয়ম কোনো প্রমাণিত ক্ষতি দূর করে, তা স্বতঃস্ফূর্তভাবেই বৈধতা অর্জন করে; কিন্তু যে নির্দেশিকা নাগরিকের পছন্দের অধিকার কেড়ে নেয়, তাকে সবার আগে প্রমাণ করতে হবে যে সে ঠিক কোন ক্ষতিটি প্রতিহত করছে।जो नियम सिद्ध झालेले नुकसान दूर करतो, तो आपला अधिकार सार्थ ठरवतो; परंतु जो आदेश नागरिकांचा निवडीचा अधिकार हिरावून घेतो, त्याने आपण कोणते नुकसान टाळत आहोत हे आधी सिद्ध केले पाहिजे.రుజువైన హానిని తొలగించే నియమానికి అధికార బలం లభిస్తుంది; కానీ పౌరుడి ఎంపిక హక్కును కాలరాసే ఏ ఆదేశమైనా సరే, తాను నివారించబోయే హాని ఏమిటో ముందుగా నిరూపించుకోవాలి.ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஒரு தீங்கை அகற்றும் விதி தனது அதிகாரத்தை நியாயப்படுத்துகிறது; ஆனால், ஒரு குடிமகனின் தேர்வை அகற்றும் கட்டளை, அது தடுக்கும் தீங்கை முதலில் நிரூபிக்க வேண்டும்.નોંધાયેલા નુકસાનને દૂર કરતો નિયમ પોતાનો અધિકાર સિદ્ધ કરે છે; પરંતુ નાગરિકની પસંદગી છીનવતા આદેશે પહેલા એ સાબિત કરવું પડે કે તે કયા નુકસાનને અટકાવે છે.

An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →