बेबाक · Editorial

The Long Arm and Its Limits: India's Machinery of Accountability on Trialकानून के लंबे हाथ और उनकी सीमाएं: कसौटी पर भारत का जवाबदेही तंत्रদীর্ঘ হাত এবং তার সীমাবদ্ধতা: কাঠগড়ায় ভারতের জবাবদিহিতা কাঠামোकायद्याचे लांब हात आणि त्यांच्या मर्यादा: भारताची उत्तरदायित्व व्यवस्था कसोटीवरచట్టం పొడవాటి చేతులు, వాటి పరిమితులు: పరీక్షలో భారత జవాబుదారీ యంత్రాంగంசட்டத்தின் நீண்ட கரங்களும் அதன் எல்லைகளும்: பரிசோதனையில் இந்தியாவின் பொறுப்புக்கூறல் கட்டமைப்புகள்કાયદાના લાંબા હાથ અને તેની મર્યાદાઓ: ભારતની જવાબદેહીની વ્યવસ્થા કસોટીની એરણે

From a ₹300 crore disproportionate-assets case to a ₹113 crore Pran Pratishtha cost cited in a temple-donation probe, the same week shows institutions working — and why they must work faster, cleaner and for the citizen.आय से अधिक संपत्ति के ₹300 करोड़ के मामले से लेकर मंदिर-दान जांच में सामने आई प्राण-प्रतिष्ठा की ₹113 करोड़ की लागत तक, यह सप्ताह दिखाता है कि संस्थाएं काम कर रही हैं — और क्यों उन्हें नागरिकों के लिए अधिक तेजी, स्पष्टता और निष्ठा से काम करना चाहिए।৩০০ কোটি টাকার হিসাব-বহির্ভূত সম্পত্তির মামলা থেকে শুরু করে মন্দির-অনুদান তদন্তে উল্লিখিত ১১৩ কোটি টাকার প্রাণ প্রতিষ্ঠা ব্যয় — একই সপ্তাহ আমাদের দেখিয়ে দেয় যে প্রতিষ্ঠানগুলো কাজ করছে, আর কেনই বা তাদের আরও দ্রুত, স্বচ্ছ এবং নাগরিকের স্বার্থে কাজ করা প্রয়োজন।३०० कोटी रुपयांच्या बेहिशोबी मालमत्तेच्या प्रकरणापासून ते मंदिर देणगीच्या चौकशीत नमूद केलेल्या ११३ कोटी रुपयांच्या प्राणप्रतिष्ठा खर्चापर्यंत, एकाच आठवड्यातील या घटना संस्था कशा काम करत आहेत हे दर्शवतात - आणि त्यांनी अधिक वेगाने, पारदर्शकपणे आणि नागरिकांसाठी काम करणे का आवश्यक आहे हेही स्पष्ट करतात.రూ. 300 కోట్ల ఆదాయానికి మించిన ఆస్తుల కేసు నుండి, ఆలయ విరాళాల దర్యాప్తులో ఉదహరించిన రూ. 113 కోట్ల ప్రాణప్రతిష్ఠ ఖర్చు వరకు—ఒకే వారంలో చోటుచేసుకున్న పరిణామాలు వ్యవస్థలు పనిచేస్తున్న తీరును, పౌరుల కోసం అవి మరింత వేగంగా, స్వచ్ఛంగా ఎందుకు పనిచేయాలో తెలియజేస్తున్నాయి.₹300 கோடி வருமானத்துக்கு அதிகாமான சொத்துக்குவிப்பு வழக்கு முதல் கோயில் நன்கொடை விசாரணையில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட ₹113 கோடி பிராணப் பிரதிஷ்டை செலவு வரை, ஒரே வாரத்தின் நிகழ்வுகள் விசாரணை அமைப்புகள் செயல்படுவதைக் காட்டுகின்றன — அதேநேரம் அவை ஏன் இன்னும் விரைவாகவும், நேர்மையாகவும், குடிமக்களுக்காகவும் செயல்பட வேண்டும் என்பதையும் உணர்த்துகின்றன.રૂ. ૩૦૦ કરોડના અપ્રમાણસર સંપત્તિના કેસથી માંડીને મંદિર-દાનની તપાસમાં દર્શાવેલા રૂ. ૧૧૩ કરોડના પ્રાણ પ્રતિષ્ઠા ખર્ચ સુધી, આ સપ્તાહ દર્શાવે છે કે સંસ્થાઓ કામ કરી રહી છે — અને શા માટે તેમણે નાગરિકો માટે વધુ ઝડપી, વધુ પારદર્શક અને વધુ સ્વચ્છ રીતે કામ કરવું જોઈએ.

A republic is measured not by how loudly it promises justice, but by how patiently its institutions deliver it, to the powerful and the poor alike.किसी गणराज्य का आकलन इस बात से नहीं होता कि वह कितने जोर-शोर से न्याय का वादा करता है, बल्कि इस बात से होता है कि उसकी संस्थाएं कितने धैर्य और निष्पक्षता से ताकतवर और गरीब, दोनों को न्याय सुलभ कराती हैं।একটি প্রজাতন্ত্রের বিচার কত উচ্চকণ্ঠে প্রতিশ্রুত হয় তা দিয়ে তার পরিমাপ হয় না, বরং তার প্রতিষ্ঠানগুলো কতটা ধৈর্যশীলতার সঙ্গে ক্ষমতাশালী এবং দরিদ্র—উভয়কেই সেই বিচার প্রদান করে, তা দিয়েই এর মূল্যায়ন হয়।कोणत्याही प्रजासत्ताकाचे मोजमाप ते न्यायाची किती मोठ्याने आश्वासने देते यावरून होत नाही, तर त्याच्या संस्था सत्ताधाऱ्यांना आणि गरिबांना किती संयमाने न्याय मिळवून देतात यावरून होते.ఒక గణతంత్ర దేశం గొప్పదనం అది ఎంత బిగ్గరగా న్యాయాన్ని వాగ్దానం చేస్తుందనే దానిపై కాదు, పాలకులకైనా, పేదలకైనా ఆ న్యాయాన్ని దాని వ్యవస్థలు ఎంత ఓర్పుగా అందిస్తాయనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.ஒரு குடியரசு நீதியை எவ்வளவு சத்தமாக வாக்குறுதி அளிக்கிறது என்பதைக் கொண்டு மதிப்பிடப்படுவதில்லை; மாறாக, அதன் கட்டமைப்புகள் ஏழைகளுக்கும் அதிகாரத்தில் உள்ளவர்களுக்கும் பாரபட்சமின்றி எவ்வளவு பொறுமையுடன் நீதியை வழங்குகின்றன என்பதைக் கொண்டே மதிப்பிடப்படுகிறது.કોઈ પણ પ્રજાસત્તાકનું મૂલ્યાંકન તે ન્યાયના કેટલા મોટા દાવા કરે છે તેનાથી નહીં, પરંતુ તેની સંસ્થાઓ શક્તિશાળી અને ગરીબ બંનેને કેટલી ધીરજ અને નિષ્ઠાથી ન્યાય આપે છે તેના પરથી થાય છે.

An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →