बेबाक · Editorial
The first mile of the state is still where India fails its poorestप्रशासन के पहले पड़ाव पर ही भारत आज भी अपने सबसे गरीब नागरिकों को विफल कर रहा हैরাষ্ট্রের প্রথম মাইলেই ভারত তার দরিদ্রতম মানুষের প্রতি আজও ব্যর্থराज्याचे पहिले पाऊल आजही तिथेच अडखळते, जिथे व्यवस्था भारताच्या गरिबांना वाऱ्यावर सोडतेప్రభుత్వ సేవల తొలి అడుగే.. అట్టడుగు వర్గాల పట్ల దేశపు అతిపెద్ద వైఫల్యంஅரசின் முதல் மைல் தூரத்தில்தான் இந்தியாவின் ஏழைகள் இன்னமும் கைவிடப்படுகிறார்கள்શાસનનો પ્રથમ પડાવ હજી પણ એ જ જગ્યા છે જ્યાં ભારત તેના સૌથી ગરીબ વર્ગ માટે નિષ્ફળ નીવડે છે
Eleven rain deaths in Jammu and a pregnant woman carried nearly two kilometres in Kalahandi expose the same fault: public service weakens at the citizen's doorstep.जम्मू में बारिश से ग्यारह मौतें और कालाहांडी में एक गर्भवती महिला को लगभग दो किलोमीटर तक स्ट्रेचर पर ले जाने की घटना एक ही खामी को उजागर करती है: नागरिक की दहलीज पर पहुँचते-पहुँचते सार्वजनिक सेवाएं दम तोड़ देती हैं।জম্মুতে বৃষ্টিতে ১১ জনের মৃত্যু এবং কালাহান্ডিতে একজন সন্তানসম্ভবা নারীকে প্রায় দুই কিলোমিটার বয়ে নিয়ে যাওয়ার ঘটনা একই ত্রুটি উন্মোচন করে: নাগরিকের দোরগোড়ায় পৌঁছাতেই জনসেবা দুর্বল হয়ে পড়ে।जम्मूमध्ये पावसामुळे झालेले ११ मृत्यू आणि कालाहंडीत एका गरोदर महिलेला सुमारे दोन किलोमीटरपर्यंत स्ट्रेचरवरून नेण्याची वेळ, हे दोन्ही प्रसंग एकाच दोषाकडे बोट दाखवतात: नागरिकांच्या दारात पोहोचताच सार्वजनिक सेवा कमकुवत होते.జమ్మూలో వర్షాల కారణంగా 11 మంది మృత్యువాత పడటం, కలహండిలో నిండు గర్భిణిని దాదాపు రెండు కిలోమీటర్ల మేర మోసుకువెళ్లడం.. ఈ రెండు ఘటనలు ఒకే లోపాన్ని ఎత్తిచూపుతున్నాయి: పౌరుల గడపవద్దకు వచ్చేసరికి ప్రభుత్వ సేవలు నీరుగారిపోతున్నాయన్న వాస్తవాన్ని బహిర్గతం చేస్తున్నాయి.ஜம்முவில் மழையால் நேரிட்ட 11 மரணங்களும், காளஹண்டியில் கர்ப்பிணிப் பெண் ஒருவர் சுமார் இரண்டு கிலோமீட்டர் தூரம் தூக்கிச் செல்லப்பட்டதும் ஒரே குறைபாட்டைத்தான் அம்பலப்படுத்துகின்றன: குடிமக்களின் வாசற்படியில் பொதுச்சேவை வலுவிழந்து போகிறது என்பதை.જમ્મુમાં વરસાદથી ૧૧ મૃત્યુ અને કાલાહાંડીમાં સગર્ભા મહિલાને લગભગ બે કિલોમીટર સુધી ઊંચકીને લઈ જવાની ઘટના એક જ ખામી છતી કરે છે: નાગરિકના આંગણે પહોંચતા જ જાહેર સેવા નબળી પડી જાય છે.
The day's ledgerदिन का लेखा-जोखाদিনের খতিয়ানदिवसाचा लेखाजोखाఒక రోజు వ్యవహారాల చిట్టాஅன்றைய நாளின் குறிப்பேடுઆજનો હિસાબ
Read the wires from a single stretch of days and two Indias compete for the same column-inch. In Jammu and Kashmir, heavy rain killed 11 people, left several missing, and forced the suspension of the Amarnath Yatra as rescue teams searched the worst-hit areas — a story carried across seven newsrooms. In Odisha's Kalahandi district, a pregnant woman was allegedly carried nearly two kilometres on a stretcher after a 108-ambulance could not reach her village because of the poor condition of the road. These are not identical events. But they expose one weakness: the last mile of public service is the first to fail, and it fails the most vulnerable first.
समाचार एजेंसियों की कुछ दिनों की खबरें पढ़ें, तो दो अलग-अलग भारत अखबारी पन्नों की एक ही जगह के लिए होड़ करते दिखते हैं। जम्मू-कश्मीर में, भारी बारिश ने 11 लोगों की जान ले ली, कई लापता हो गए, और अमरनाथ यात्रा को रोकना पड़ा, जबकि बचाव दल सबसे अधिक प्रभावित क्षेत्रों में तलाशी अभियान चला रहे थे — यह एक ऐसी खबर है जिसे सात न्यूज़ रूम्स ने प्रमुखता से दिखाया। वहीं, ओडिशा के कालाहांडी जिले में, सड़क की खराब स्थिति के कारण 108-एम्बुलेंस के गाँव तक न पहुँच पाने पर एक गर्भवती महिला को कथित तौर पर स्ट्रेचर पर लगभग दो किलोमीटर तक उठाकर ले जाया गया। ये घटनाएँ एक समान नहीं हैं। लेकिन ये एक ही कमज़ोरी को उजागर करती हैं: सार्वजनिक सेवाओं का अंतिम छोर सबसे पहले विफल होता है, और यह सबसे पहले सबसे कमज़ोर वर्ग को ही निराश करता है।
টানা কয়েক দিনের সংবাদ সংস্থাগুলোর খবরের দিকে চোখ রাখলে দেখা যাবে, সংবাদপত্রের একই কলাম-ইঞ্চির জন্য লড়াই করছে দুটি ভারত। জম্মু ও কাশ্মীরে প্রবল বৃষ্টিপাতে ১১ জনের মৃত্যু হয়েছে, নিখোঁজ রয়েছেন বেশ কয়েকজন, এবং উদ্ধারকারী দল সবচেয়ে ক্ষতিগ্রস্ত এলাকাগুলোতে তল্লাশি চালানোর কারণে অমরনাথ যাত্রা স্থগিত করতে বাধ্য হয়েছে প্রশাসন—সাতটি নিউজরুম জুড়ে সম্প্রচারিত হয়েছে এই খবর। অন্যদিকে, ওড়িশার কালাহান্ডি জেলায় রাস্তার বেহাল দশার কারণে ১০৮-অ্যাম্বুলেন্স গ্রামে পৌঁছাতে না পারায় একজন সন্তানসম্ভবা নারীকে স্ট্রেচারে করে প্রায় দুই কিলোমিটার পথ বয়ে নিয়ে যাওয়ার অভিযোগ উঠেছে। এই ঘটনা দুটি অভিন্ন নয়। তবে এরা একটি বড় দুর্বলতা উন্মোচন করে: জনসেবার শেষ মাইলটিই সর্বপ্রথম মুখ থুবড়ে পড়ে এবং সবার আগে তা সবচেয়ে অসহায় মানুষটির প্রতিই ব্যর্থ হয়।
काही दिवसांच्या बातम्यांवर नजर टाकली तर असे दिसते की, दोन वेगळे भारत वृत्तपत्रांच्या एकाच रकान्यासाठी धडपडत आहेत. जम्मू आणि काश्मीरमध्ये अतिवृष्टीमुळे ११ जणांचा मृत्यू झाला, अनेक जण बेपत्ता आहेत आणि बचाव पथके सर्वाधिक फटका बसलेल्या भागात शोध घेत असल्याने अमरनाथ यात्रा स्थगित करावी लागली — ही बातमी सात वृत्तसंस्थांनी दिली. दुसरीकडे, ओडिशाच्या कालाहंडी जिल्ह्यात, रस्त्याच्या अत्यंत वाईट अवस्थेमुळे १०८ क्रमांकाची रुग्णवाहिका गावात पोहोचू न शकल्याने एका गरोदर महिलेला सुमारे दोन किलोमीटर स्ट्रेचरवरून नेण्यात आले. या दोन्ही घटना वरवर पाहता एकसारख्या नाहीत. परंतु त्या एकाच कमकुवतपणावर प्रकाश टाकतात: सार्वजनिक सेवेचा शेवटचा टप्पा सर्वांत आधी कोसळतो, आणि तो सर्वांत दुर्बल घटकांना आधी वाऱ्यावर सोडतो.
పత్రికల వార్తా సరళిని ఒకట్రెండు రోజులు పరిశీలిస్తే.. ఒకే వార్తా స్థలం కోసం రెండు భిన్నమైన భారత దేశాలు పోటీ పడటం కనిపిస్తుంది. జమ్మూ కాశ్మీర్లో భారీ వర్షాల కారణంగా 11 మంది ప్రాణాలు కోల్పోవడం, పలువురు గల్లంతు కావడం, అత్యంత ప్రభావిత ప్రాంతాల్లో సహాయక బృందాల గాలింపు నేపథ్యంలో అమర్నాథ్ యాత్రను నిలిపివేయాల్సి రావడం - ఏడు వార్తా సంస్థలు ప్రచురించిన కథనమిది. మరోవైపు, ఒడిశాలోని కలహండి జిల్లాలో రహదారి పరిస్థితి అధ్వాన్నంగా ఉండటంతో 108-అంబులెన్స్ ఆమె గ్రామానికి చేరుకోలేకపోయింది. దీంతో ఒక నిండు గర్భిణిని దాదాపు రెండు కిలోమీటర్ల మేర స్ట్రెచర్పై మోసుకెళ్లారు. ఈ రెండు ఘటనలూ ఒకేలా ఉండకపోవచ్చు. కానీ అవి ప్రభుత్వ వ్యవస్థలోని ఒకే లోపాన్ని బహిర్గతం చేస్తున్నాయి: ప్రభుత్వ సేవల పంపిణీ వ్యవస్థ చివరి అంచెలోనే ముందుగా విఫలమవుతుంది, ఆ వైఫల్యం మొట్టమొదట అత్యంత దుర్బల వర్గాలనే దెబ్బతీస్తుంది.
ஒரு குறிப்பிட்ட சில நாட்களின் செய்தித் தொகுப்புகளை வாசித்துப் பாருங்கள், இரண்டு இந்திய நாடுகள் செய்தித்தாளின் ஒரே பத்தி இடத்திற்காகப் போட்டியிடுவதைக் காணலாம். ஜம்மு காஷ்மீரில் பெய்த கனமழையால் 11 பேர் உயிரிழந்தனர், பலரைக் காணவில்லை; கடுமையாகப் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் மீட்புக் குழுவினர் தேடுதல் வேட்டையில் ஈடுபட்டதால் அமர்நாத் யாத்திரை தற்காலிகமாக நிறுத்தப்பட்டது — ஏழு செய்தி அறைகளைக் கடந்த செய்தி இது. ஒடிசாவின் காளஹண்டி மாவட்டத்தில், மோசமான சாலையின் காரணமாக 108 ஆம்புலன்ஸ் வாகனத்தால் கிராமத்தை அடைய முடியாததால், கர்ப்பிணிப் பெண் ஒருவர் ஸ்ட்ரெச்சரில் சுமார் இரண்டு கிலோமீட்டர் தூரம் சுமந்து செல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இவை இரண்டும் ஒன்றான நிகழ்வுகள் அல்ல. ஆனால், அவை ஒரு பலவீனத்தை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகின்றன: பொதுச் சேவையின் கடைக்கோடிப் பயணமே முதலில் தோற்றுப்போகிறது; அதுவும், விளிம்புநிலையில் உள்ளவர்களையே அது முதலில் கைவிடுகிறது.
થોડા જ દિવસોના સમાચાર અહેવાલો વાંચો અને તમને બે ભારત એક જ કૉલમ-ઇંચમાં જગ્યા મેળવવા માટે સ્પર્ધા કરતા દેખાશે. જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં ભારે વરસાદને કારણે ૧૧ લોકોનાં મોત થયાં છે, અનેક ગુમ થયાં છે, અને બચાવ ટીમો સૌથી વધુ અસરગ્રસ્ત વિસ્તારોમાં શોધખોળ કરી રહી હોવાથી અમરનાથ યાત્રા સ્થગિત કરવાની ફરજ પડી છે - આ એક એવા સમાચાર છે જેને સાત ન્યૂઝરૂમે પ્રસારિત કર્યા છે. ઓડિશાના કાલાહાંડી જિલ્લામાં, રસ્તાની ખરાબ હાલતને કારણે ૧૦૮-એમ્બ્યુલન્સ ગામ સુધી પહોંચી ન શકતા એક સગર્ભા મહિલાને કથિત રીતે સ્ટ્રેચર પર લગભગ બે કિલોમીટર સુધી ઊંચકીને લઈ જવામાં આવી. આ બંને ઘટનાઓ સમાન નથી. પરંતુ તે એક જ નબળાઈને ખુલ્લી પાડે છે: જાહેર સેવાનો છેવાડાનો તબક્કો સૌથી પહેલા નિષ્ફળ જાય છે, અને તે સૌથી વધુ સંવેદનશીલ લોકોને સૌપ્રથમ નિષ્ફળ બનાવે છે.
The core tensionमूल द्वंद्वমূল দ্বন্দ্বमुख्य द्वंद्वఅసలైన సమస్యமையப் பதற்றம்મૂળભૂત તણાવ
An editor's scarcest resource is attention, and it is easily misspent. The lurid domestic-crime item travels fast because it needs little context, only shock; several such reports in the day's pack rest on one or two newsrooms, and some depend on police accounts or alleged confessions untested in any court. The governance story travels slowly: a poor road in Kalahandi, a disaster-response challenge on a pilgrimage route, demand patience and reporting. Both are true, but they are not equal in consequence. One can consume a reader for an afternoon; the other decides whether a pregnant woman reaches care or eleven families bury their dead. The failure is not that crime is reported; it is proportion, sourcing, and what the republic is asked to attend to.
किसी भी संपादक का सबसे दुर्लभ संसाधन ध्यान होता है, और इसे आसानी से व्यर्थ किया जा सकता है। सनसनीखेज़ घरेलू अपराध की खबर तेज़ी से फैलती है क्योंकि इसे किसी संदर्भ की नहीं, केवल झटके की ज़रूरत होती है; दिन भर की ऐसी कई खबरें एक या दो समाचार कक्षों पर टिकी होती हैं, और कुछ पुलिस के बयानों या कथित कबूलनामों पर निर्भर होती हैं जिन्हें किसी अदालत में परखा नहीं गया होता। सुशासन से जुड़ी खबरें धीमी गति से सफर करती हैं: कालाहांडी की खस्ताहाल सड़क, या किसी तीर्थ मार्ग पर आपदा-प्रतिक्रिया की चुनौती, धैर्य और गहन रिपोर्टिंग की माँग करती हैं। दोनों ही सच हैं, लेकिन उनके परिणाम समान नहीं हैं। एक खबर पाठक की महज़ एक दोपहर खपा सकती है; जबकि दूसरी यह तय करती है कि क्या कोई गर्भवती महिला इलाज तक पहुँच पाती है, या ग्यारह परिवार अपने मृतकों को दफनाते हैं। विफलता यह नहीं है कि अपराध की रिपोर्टिंग होती है; विफलता अनुपात, स्रोतों और इस बात में है कि इस गणतंत्र से किस चीज़ पर ध्यान देने की अपेक्षा की जाती है।
একজন সম্পাদকের সবচেয়ে দুষ্প্রাপ্য সম্পদ হলো মনোযোগ, এবং সহজেই এর অপচয় হতে পারে। গার্হস্থ্য অপরাধের লোমহর্ষক খবর খুব দ্রুত ছড়ায় কারণ এর জন্য সামান্যই প্রেক্ষাপটের প্রয়োজন হয়, কেবল একটি ধাক্কাই যথেষ্ট; দিনের খবরের স্তূপে থাকা এমন কয়েকটি প্রতিবেদন এক বা দুটি নিউজরুমের ওপর নির্ভরশীল, এবং কিছু ক্ষেত্রে পুলিশের ভাষ্য বা আদালতে অপ্রমাণিত কথিত স্বীকারোক্তির ওপর ভিত্তি করে তৈরি। প্রশাসনের খবর ছড়ায় ধীরগতিতে: কালাহান্ডির একটি বেহাল রাস্তা বা তীর্থযাত্রার পথে দুর্যোগ মোকাবিলার চ্যালেঞ্জ—এগুলো বুঝতে ধৈর্য এবং গভীর প্রতিবেদনের প্রয়োজন। দুটি খবরই সত্য, কিন্তু তাদের পরিণতি সমান নয়। একটি খবর পাঠকের একটি বিকেল গ্রাস করতে পারে; অন্যটি নির্ধারণ করে একজন সন্তানসম্ভবা নারী চিকিৎসাসেবা পাবেন কি না, কিংবা এগারোটি পরিবার তাদের প্রিয়জনকে সমাহিত করবে কি না। অপরাধের খবর প্রকাশিত হওয়াটা কোনো ব্যর্থতা নয়; ব্যর্থতা হলো খবরের অনুপাত, সূত্রের নির্ভরযোগ্যতা এবং সাধারণতন্ত্রকে কোন বিষয়ের প্রতি মনোযোগ দিতে বলা হচ্ছে তার মধ্যে।
संपादकाकडे असलेली सर्वात दुर्मिळ संपत्ती म्हणजे लक्ष, आणि ते सहजासहजी चुकीच्या ठिकाणी खर्च होऊ शकते. कौटुंबिक गुन्ह्यांच्या भडक बातम्या वेगाने पसरतात कारण त्यांना फारशा संदर्भाची गरज नसते, केवळ धक्क्याची आवश्यकता असते; दिवसाभरातील अशा अनेक बातम्या एक किंवा दोन वृत्तसंस्थांच्या आधारे चालतात आणि काही तर केवळ पोलिसांच्या माहितीवर किंवा कोणत्याही न्यायालयात सिद्ध न झालेल्या कथित कबुलीजबाबांवर अवलंबून असतात. याउलट प्रशासनाच्या बातम्या संथ गतीने प्रवास करतात: कालाहंडीतील खराब रस्ता, किंवा तीर्थयात्रेच्या मार्गावरील आपत्ती व्यवस्थापनाचे आव्हान, या गोष्टींसाठी संयम आणि सखोल वार्तांकनाची गरज असते. दोन्ही बातम्या सत्य असतात, परंतु त्यांचे परिणाम समान नसतात. एक बातमी वाचकाचा दुपारचा वेळ खाऊ शकते; तर दुसरी बातमी एखादी गरोदर महिला वैद्यकीय मदतीपर्यंत पोहोचेल की नाही, किंवा अकरा कुटुंबे आपल्या जवळच्या व्यक्तींचे अंत्यसंस्कार करतील की नाही, हे ठरवते. गुन्ह्यांच्या बातम्या दिल्या जाणे हे अपयश नाही; अपयश आहे ते प्रमाण, स्त्रोत आणि प्रजासत्ताकाला कोणत्या गोष्टीकडे लक्ष देण्यास सांगितले जात आहे यात.
ఒక సంపాదకుడికి అత్యంత విలువైన వనరు అతడి 'దృష్టి', అది చాలా సులభంగా పక్కదారి పడుతుంది. సంచలనాత్మక గృహ-నేరాల వార్తలు చాలా వేగంగా వ్యాపిస్తాయి, ఎందుకంటే వాటికి పెద్దగా నేపథ్యం అవసరం లేదు, కేవలం తీవ్ర దిగ్భ్రాంతిని కలిగిస్తే చాలు. ఆ రోజువారీ వార్తల్లోని పలు నివేదికలు ఒకటి లేదా రెండు న్యూస్రూమ్ల ఆధారంగా వస్తుంటాయి. మరికొన్ని పోలీసుల నివేదికలు లేదా ఏ న్యాయస్థానంలోనూ రుజువు కాని నేరాంగీకారాల మీద ఆధారపడి ఉంటాయి. కానీ, పాలనకు సంబంధించిన వార్తలు నెమ్మదిగా ప్రయాణిస్తాయి: కలహండిలో ఒక అధ్వాన్నమైన రోడ్డు గురించి, లేదా ఒక పుణ్యక్షేత్రం మార్గంలో విపత్తు-నిర్వహణ సవాలు గురించి చెప్పాలంటే చాలా ఓపిక, లోతైన రిపోర్టింగ్ అవసరం. ఈ రెండు వార్తలూ నిజమే అయినప్పటికీ, వాటి పర్యవసానాలు సమానంగా ఉండవు. ఒకటి, ఒక మధ్యాహ్నం పాటు పాఠకుడికి కాలక్షేపం కావచ్చు; కానీ మరొకటి, ఒక గర్భిణీ స్త్రీకి వైద్యం అందుతుందా లేదా, పదకొండు కుటుంబాలు తమ ఆత్మీయులకు అంత్యక్రియలు నిర్వహించాల్సిన పరిస్థితి వస్తుందా అనేది నిర్ణయిస్తుంది. ఇక్కడ వైఫల్యం నేర వార్తలను ప్రచురించడం కాదు; ప్రాధాన్యతా క్రమం, వార్తా మూలాలు, అలాగే ఈ గణతంత్ర రాజ్యం దేనిపై దృష్టి సారించాలన్నదే అసలు సమస్య.
ஒரு செய்தி ஆசிரியரின் மிக அரிதான வளம் என்பது கவனம்தான்; அது எளிதில் வீணடிக்கப்படக்கூடியது. திடுக்கிடும் உள்நாட்டுக் குற்றச் செய்திகள் மிக வேகமாகப் பரவுகின்றன, ஏனெனில் அவற்றுக்கு எந்தப் பின்னணியும் தேவையில்லை, அதிர்ச்சி மட்டுமே போதுமானது; அன்றைய நாளின் அத்தகைய பல செய்திகள் ஒன்று அல்லது இரண்டு செய்தி அறைகளை மட்டுமே சார்ந்திருக்கின்றன, மேலும் சில, நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்படாத காவல் துறையின் கணக்குகள் அல்லது ஒப்புதல் வாக்குமூலங்களைச் சார்ந்திருக்கின்றன. ஆனால், நிர்வாகம் சார்ந்த செய்திகள் மெதுவாகவே பயணிக்கின்றன: காளஹண்டியில் உள்ள மோசமான சாலை, புனிதப் பயணப் பாதையில் ஏற்படும் பேரிடர் மீட்பு சவால் ஆகியவை பொறுமையையும் கள ஆய்வையும் கோருகின்றன. இரண்டும் உண்மையான செய்திகள்தாம், ஆனால் அவற்றின் விளைவுகள் ஒன்றானவை அல்ல. ஒன்று வாசகரின் ஒரு மாலையைக் கடத்தலாம்; மற்றொன்று, ஒரு கர்ப்பிணிப் பெண் மருத்துவ உதவியைப் பெறுவாரா அல்லது பதினொரு குடும்பங்கள் தங்களின் உறவுகளைப் புதைப்பார்களா என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது. இங்குத் தோல்வி என்பது குற்றச் செய்திகள் வெளியிடப்படுவது அல்ல; மாறாக, அவற்றின் விகிதாச்சாரம், செய்தி ஆதாரம் மற்றும் ஒரு குடியரசு எதில் கவனம் செலுத்தக் கோரப்படுகிறது என்பதுதான்.
તંત્રી પાસે સૌથી દુર્લભ સંપત્તિ ધ્યાન હોય છે, અને તેનો સરળતાથી દુરુપયોગ થઈ શકે છે. સનસનાટીભર્યા ઘરેલુ અપરાધના સમાચારો ઝડપથી ફેલાય છે કારણ કે તેમને કોઈ સંદર્ભની જરૂર હોતી નથી, માત્ર આંચકાની જરૂર હોય છે; દિવસભરના આવા કેટલાક અહેવાલો માત્ર એક કે બે ન્યૂઝરૂમ પર આધારિત હોય છે, અને કેટલાક પોલીસના નિવેદનો અથવા કથિત કબૂલાતો પર નિર્ભર હોય છે જેની કોઈ પણ અદાલતમાં ચકાસણી થઈ હોતી નથી. શાસન વ્યવસ્થાના સમાચારો ધીમે ધીમે ફેલાય છે: કાલાહાંડીનો ખરાબ રસ્તો હોય કે યાત્રાના રૂટ પર આપત્તિ-પ્રતિભાવનો પડકાર, તે ધીરજ અને રિપોર્ટિંગ માંગી લે છે. બંને સમાચારો સાચા છે, પરંતુ તેમના પરિણામો સમાન નથી. એક સમાચાર વાચકનો બપોરનો સમય વ્યતીત કરી શકે છે; જ્યારે બીજો એ નક્કી કરે છે કે સગર્ભા મહિલાને સારવાર મળશે કે પછી અગિયાર પરિવારો તેમના સ્વજનોને દફનાવશે. નિષ્ફળતા એ નથી કે ગુનાના અહેવાલો છપાય છે; નિષ્ફળતા છે યોગ્ય પ્રમાણ, સ્ત્રોતની પસંદગી અને પ્રજાસત્તાકને કઈ બાબતો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું કહેવામાં આવે છે તેની.
Steel-manning the stateप्रशासन के पक्ष का मज़बूत तर्कরাষ্ট্রের পক্ষে জোরালো সওয়ালप्रशासनाची बाजूప్రభుత్వ వాదనను పరిగణనలోకి తీసుకుంటేஅரசுத் தரப்பு நியாயம்રાજ્યતંત્રનો મજબૂત બચાવ
There is a fair defence, and it must be stated at its strongest. Extreme rain can overwhelm an administration; rescue in badly hit areas can be difficult; rural roads in districts like Kalahandi can be expensive, slow and technically hard to improve. No government can prevent every flood-linked death or every road failure. But the defence has limits. Public institutions exist precisely so that hardship does not become fatal neglect. A pilgrimage route hit by heavy rain needs timely suspension decisions and credible rescue capacity. A village where a 108-ambulance cannot reach a labouring woman needs more than sympathy after the event. The citizen does not ask for perfection; she asks that the state not vanish when geography turns inconvenient.
इसका एक उचित बचाव भी है, और इसे इसके सबसे सशक्त रूप में सामने रखा जाना चाहिए। अत्यधिक बारिश किसी भी प्रशासन को पंगु कर सकती है; बुरी तरह प्रभावित क्षेत्रों में बचाव कार्य कठिन हो सकता है; कालाहांडी जैसे जिलों में ग्रामीण सड़कों को सुधारना खर्चीला, धीमा और तकनीकी रूप से मुश्किल हो सकता है। कोई भी सरकार बाढ़ से जुड़ी हर मौत या हर सड़क की विफलता को नहीं रोक सकती। लेकिन इस बचाव की भी सीमाएँ हैं। सार्वजनिक संस्थान इसीलिए अस्तित्व में हैं ताकि कठिनाइयाँ जानलेवा लापरवाही में न बदल जाएँ। भारी बारिश की मार झेल रहे तीर्थ मार्ग पर समय रहते यात्रा स्थगित करने के निर्णय और विश्वसनीय बचाव क्षमता की आवश्यकता होती है। जिस गाँव में एक 108-एम्बुलेंस किसी प्रसव पीड़ा से गुज़र रही महिला तक नहीं पहुँच सकती, वहाँ घटना के बाद महज़ सहानुभूति से काम नहीं चलता। नागरिक पूर्णता की माँग नहीं करता; वह केवल यह चाहता है कि जब भौगोलिक परिस्थितियां प्रतिकूल हो जाएँ, तो राज्य अदृश्य न हो जाए।
এর একটি ন্যায্য সাফাইও রয়েছে, এবং তা অত্যন্ত জোরালোভাবেই উপস্থাপন করা উচিত। অতিরিক্ত বৃষ্টিপাত প্রশাসনকে বিপর্যস্ত করে তুলতে পারে; মারাত্মক ক্ষতিগ্রস্ত এলাকাগুলোতে উদ্ধারকাজ কঠিন হতে পারে; কালাহান্ডির মতো জেলায় গ্রামীণ রাস্তাগুলোর উন্নয়ন ব্যয়বহুল, ধীরগতির এবং প্রযুক্তিগতভাবে কঠিন হতে পারে। কোনো সরকারই বন্যাজনিত প্রতিটি মৃত্যু বা রাস্তার প্রতিটি বেহাল দশা প্রতিরোধ করতে পারে না। তবে এই সাফাইয়েরও একটি সীমা আছে। সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলোর অস্তিত্ব ঠিক এই কারণেই, যাতে সাধারণ মানুষের কষ্ট মারাত্মক অবহেলায় পরিণত না হয়। ভারী বৃষ্টিপাতে বিপর্যস্ত একটি তীর্থপথে প্রয়োজন সময়োপযোগী স্থগিতাদেশ এবং নির্ভরযোগ্য উদ্ধার সক্ষমতা। যে গ্রামে একজন প্রসূতির কাছে ১০৮-অ্যাম্বুলেন্স পৌঁছাতে পারে না, সেখানে ঘটনার পর নিছক সহানুভূতির চেয়ে বেশি কিছুর প্রয়োজন। নাগরিকেরা নিখুঁত কিছু চায় না; তারা শুধু চায়, ভৌগোলিক অবস্থান যখন প্রতিকূল হয়ে ওঠে, তখন রাষ্ট্র যেন উধাও না হয়ে যায়।
प्रशासनाचा बचावही रास्त असू शकतो आणि तो त्याच्या पूर्ण ताकदीनिशी मांडला गेला पाहिजे. अतिवृष्टीमुळे प्रशासन हतबल होऊ शकते; सर्वाधिक फटका बसलेल्या भागात बचावकार्य कठीण असू शकते; कालाहंडीसारख्या जिल्ह्यांतील ग्रामीण रस्त्यांची सुधारणा करणे खर्चिक, संथ आणि तांत्रिकदृष्ट्या आव्हानात्मक असू शकते. कोणतेही सरकार पुरामुळे होणारा प्रत्येक मृत्यू किंवा रस्त्याची प्रत्येक दुरवस्था रोखू शकत नाही. परंतु या बचावालाही काही मर्यादा आहेत. सार्वजनिक संस्था अस्तित्वातच मुळी यासाठी असतात की गरिबी व कष्ट हे जीवघेण्या उपेक्षेत बदलू नयेत. अतिवृष्टीचा फटका बसलेल्या तीर्थक्षेत्राच्या मार्गावर वेळीच यात्रा स्थगित करण्याचे निर्णय आणि बचावकार्याची विश्वासार्ह क्षमता असणे आवश्यक असते. ज्या गावात १०८ क्रमांकाची रुग्णवाहिका प्रसूती वेदनांनी तळमळणाऱ्या महिलेपर्यंत पोहोचू शकत नाही, त्या गावाला घटनेनंतर केवळ सहानुभूतीपेक्षा अधिक कशाची तरी गरज असते. नागरिक परिपूर्णतेची अपेक्षा करत नाहीत; त्यांची अपेक्षा एवढीच असते की जेव्हा भौगोलिक परिस्थिती प्रतिकूल बनते, तेव्हा राज्याने अदृश्य होऊ नये.
దీనికి సముచితమైన ఒక సమర్థన కూడా ఉంది, దానిని అత్యంత బలంగానే చెప్పాలి. విపరీతమైన వర్షాలు యంత్రాంగాన్ని ఉక్కిరిబిక్కిరి చేయగలవు; తీవ్రంగా దెబ్బతిన్న ప్రాంతాల్లో సహాయక చర్యలు చేపట్టడం కష్టమే కావచ్చు; కలహండి లాంటి జిల్లాల్లో గ్రామీణ రహదారుల నిర్మాణం ఖర్చుతో కూడుకున్నది, నెమ్మదిగా సాగేది, అలాగే సాంకేతికంగా కష్టతరమైనది కూడా కావచ్చు. ఏ ప్రభుత్వమూ వరదలకు సంబంధించిన ప్రతి మరణాన్ని లేదా ప్రతి రహదారి వైఫల్యాన్ని నివారించలేకపోవచ్చు. కానీ ఆ సమర్థనకు కొన్ని హద్దులు ఉన్నాయి. కష్టాలు ప్రాణాంతకమైన నిర్లక్ష్యంగా మారకూడదన్న కచ్చితమైన ఉద్దేశ్యంతోనే ప్రభుత్వ సంస్థలు మనుగడలో ఉన్నాయి. భారీ వర్షాల బారిన పడిన తీర్థయాత్ర మార్గంలో సకాలంలో నిలిపివేత నిర్ణయాలు, నమ్మదగిన సహాయక సామర్థ్యం ఎంతో అవసరం. పురిటి నొప్పులతో ఉన్న మహిళ వద్దకు 108-అంబులెన్స్ చేరుకోలేని గ్రామానికి ఘటన తర్వాత చూపించే సానుభూతి కంటే ఎక్కువే కావాలి. పౌరురాలు ఇక్కడ పరిపూర్ణతను ఆశించడం లేదు; భౌగోళిక పరిస్థితులు అనుకూలించనప్పుడు ప్రభుత్వం తమను గాలికొదిలేయకూడదని మాత్రమే ఆమె కోరుకుంటోంది.
இதில் நியாயமான ஒரு தற்காப்பு வாதமும் உள்ளது, அது மிக வலுவாகவே முன்வைக்கப்பட வேண்டும். அதீத கனமழை நிர்வாகத்தை மூழ்கடிக்கச் செய்யலாம்; கடுமையாகப் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் மீட்புப் பணிகள் கடினமாக இருக்கலாம்; காளஹண்டி போன்ற மாவட்டங்களில் கிராமப்புறச் சாலைகளை மேம்படுத்துவது செலவு மிகுந்ததாகவும், மெதுவானதாகவும், தொழில்நுட்ப ரீதியாகக் கடினமானதாகவும் இருக்கலாம். எந்தவொரு அரசாங்கத்தாலும் வெள்ளத்தால் ஏற்படும் ஒவ்வொரு மரணத்தையோ அல்லது ஒவ்வொரு சாலையின் சேதத்தையோ தடுத்துவிட முடியாது. ஆனால், இந்தத் தற்காப்பு வாதத்திற்கும் எல்லைகள் உண்டு. பொது நிறுவனங்கள் இருப்பதற்கான காரணமே, துயரங்கள் உயிரைப் பறிக்கும் அலட்சியமாக மாறிவிடக் கூடாது என்பதற்காகத்தான். கனமழையால் பாதிக்கப்படும் ஒரு புனிதப் பயணப் பாதைக்கு, சரியான நேரத்தில் பயணத்தை நிறுத்துவதற்கான முடிவுகளும் நம்பகமான மீட்புத் திறனும் தேவை. பிரசவ வலியில் துடிக்கும் ஒரு பெண்ணை 108 ஆம்புலன்ஸ் நெருங்க முடியாத ஒரு கிராமத்திற்கு, நிகழ்வுக்குப் பிறகான அனுதாபங்களைத் தாண்டி வேறு பல தேவைப்படுகின்றன. குடிமக்கள் இங்கு முழுமையான பரிபூரணத்தை எதிர்பார்க்கவில்லை; புவியியல் சூழல் சவாலாக மாறும்போது, அரசு மாயமாகிவிடக் கூடாது என்பதை மட்டுமே அவர்கள் கேட்கிறார்கள்.
આમાં એક વ્યાજબી બચાવ પણ છે, અને તેને તેની પૂરી મજબૂતાઈ સાથે રજૂ કરવો જોઈએ. અત્યંત ભારે વરસાદ વહીવટીતંત્રને ઘૂંટણિયે પાડી શકે છે; ખરાબ રીતે પ્રભાવિત વિસ્તારોમાં બચાવ કાર્ય મુશ્કેલ બની શકે છે; કાલાહાંડી જેવા જિલ્લાઓમાં ગ્રામીણ રસ્તાઓ સુધારવા ખર્ચાળ, ધીમા અને તકનીકી રીતે અઘરા હોઈ શકે છે. કોઈ પણ સરકાર પૂરને લગતા દરેક મૃત્યુ અથવા રસ્તાના દરેક ભંગાણને અટકાવી શકતી નથી. પરંતુ આ બચાવની પણ મર્યાદાઓ છે. જાહેર સંસ્થાઓનું અસ્તિત્વ જ એટલા માટે છે કે મુશ્કેલીઓ જીવલેણ બેદરકારીમાં ન પરિણમે. ભારે વરસાદથી પ્રભાવિત યાત્રાના માર્ગ પર સમયસર યાત્રા સ્થગિત કરવાના નિર્ણયો અને વિશ્વસનીય બચાવ ક્ષમતાની આવશ્યકતા હોય છે. જે ગામમાં ૧૦૮-એમ્બ્યુલન્સ પ્રસૂતા પીડા ભોગવતી મહિલા સુધી ન પહોંચી શકે, તેને ઘટના પછી માત્ર સહાનુભૂતિથી વિશેષ જરૂર હોય છે. નાગરિક પૂર્ણતાની અપેક્ષા નથી રાખતો; તે માત્ર એટલું ઇચ્છે છે કે જ્યારે ભૌગોલિક પરિસ્થિતિઓ પ્રતિકૂળ બને ત્યારે રાજ્યતંત્ર ગાયબ ન થઈ જવું જોઈએ.
Evidence over noiseशोर पर साक्ष्य की तरजीहকোলাহলের ঊর্ধ্বে প্রমাণकोलाहलापलीकडील वास्तवఆర్భాటం కన్నా ఆధారాలే ముఖ్యంகூச்சல்களைத் தாண்டிய சான்றுகள்ઘોંઘાટ પર પુરાવાઓનું વર્ચસ્વ
Weigh the pack on its own terms. The Jammu toll is not an abstraction: 11 confirmed dead, several missing, the Amarnath Yatra halted, carried by seven newsrooms. In Kalahandi the distance was not symbolic but nearly two kilometres between a pregnant woman and reachable ambulance care, after the 108-ambulance could not reach the village because of the poor road. Against these documented civic failures stands another face of the republic: Sarpanch Neeru Yadav of Rajasthan represented India at a BRICS Ministerial Meeting under India's presidency as a grassroots woman representative and panelist. Representation has visibility. Delivery must have reliability. The contrast is the argument.
इन खबरों को उनकी अपनी कसौटी पर तौलें। जम्मू में मौतों का आँकड़ा कोई अमूर्त कल्पना नहीं है: 11 मौतों की पुष्टि हो चुकी है, कई लापता हैं, अमरनाथ यात्रा रोक दी गई है, जिसे सात समाचार कक्षों ने प्रमुखता दी। कालाहांडी में एक गर्भवती महिला और पहुँच योग्य एम्बुलेंस सेवा के बीच की दूरी प्रतीकात्मक नहीं बल्कि लगभग दो किलोमीटर थी, क्योंकि खस्ताहाल सड़क के कारण 108-एम्बुलेंस गाँव तक नहीं पहुँच सकी थी। नागरिक व्यवस्था की इन दर्ज विफलताओं के सामने गणतंत्र का एक और चेहरा भी खड़ा है: राजस्थान की सरपंच नीरू यादव ने भारत की अध्यक्षता में आयोजित ब्रिक्स मंत्रिस्तरीय बैठक में एक ज़मीनी महिला प्रतिनिधि और पैनलिस्ट के रूप में प्रतिनिधित्व किया। प्रतिनिधित्व में दृश्यता होती है। लेकिन सेवाओं की आपूर्ति में विश्वसनीयता होनी चाहिए। यह विरोधाभास ही अपने आप में एक तर्क है।
ঘটনাগুলোর নিজস্ব বাস্তবতার নিরিখেই এদের বিচার করুন। জম্মুর মৃত্যুর পরিসংখ্যান কোনো বিমূর্ত ধারণা নয়: ১১ জনের মৃত্যুর খবর নিশ্চিত, বেশ কয়েকজন নিখোঁজ, অমরনাথ যাত্রা স্থগিত, যা সাতটি নিউজরুমে প্রচারিত হয়েছে। কালাহান্ডিতে একজন সন্তানসম্ভবা নারী এবং একটি অ্যাম্বুলেন্সের মধ্যে প্রায় দুই কিলোমিটারের দূরত্বটি কোনো প্রতীকী দূরত্ব ছিল না, যেখানে রাস্তার বেহাল দশার কারণে ১০৮-অ্যাম্বুলেন্স গ্রামে পৌঁছাতে পারেনি। এসব নথিবদ্ধ নাগরিক ব্যর্থতার বিপরীতে দাঁড়িয়ে আছে সাধারণতন্ত্রের অন্য একটি মুখ: ভারতের সভাপতিত্বে আয়োজিত ব্রিকস মন্ত্রী পর্যায়ের বৈঠকে তৃণমূল পর্যায়ের নারী প্রতিনিধি ও প্যানেলিস্ট হিসেবে ভারতের প্রতিনিধিত্ব করেছেন রাজস্থানের সরপঞ্চ নীরু যাদব। প্রতিনিধিত্ব দৃশ্যমান হতে পারে। কিন্তু পরিষেবার নির্ভরযোগ্যতা থাকতে হবে। এই বৈপরীত্যটাই মূল যুক্তি।
या संपूर्ण परिस्थितीचे तटस्थपणे मूल्यमापन करा. जम्मूतील मृतांचा आकडा ही केवळ कल्पना नाही: ११ मृत्यूंची पुष्टी, अनेक जण बेपत्ता, अमरनाथ यात्रा स्थगित, या बातम्या सात वृत्तसंस्थांनी दिल्या आहेत. कालाहंडीत गरोदर महिला आणि तिला मिळू शकणारी रुग्णवाहिकेची सेवा यातील दोन किलोमीटरचे अंतर केवळ प्रतिकात्मक नव्हते, तर खराब रस्त्यामुळे १०८ रुग्णवाहिका गावात न पोहोचल्याचे ते वास्तव होते. नागरी सेवांच्या या नोंदवलेल्या अपयशासमोर प्रजासत्ताकाचा दुसरा चेहराही उभा आहे: भारताच्या अध्यक्षतेखाली झालेल्या ब्रिक्स (BRICS) मंत्रीस्तरीय बैठकीत तळागाळातील महिला प्रतिनिधी आणि पॅनेलिस्ट म्हणून राजस्थानच्या सरपंच नीरू यादव यांनी भारताचे प्रतिनिधित्व केले. प्रतिनिधित्वामध्ये दृश्यमानता असते. मात्र सेवा वितरणात विश्वासार्हता असावी लागते. या दोन्ही गोष्टींमधील विरोधाभासच खरा युक्तिवाद आहे.
ఆయా వాస్తవాలను వాటి ప్రాతిపదికన బేరీజు వేయండి. జమ్మూలోని మరణాల సంఖ్య ఒక కల్పన కాదు: 11 మంది మరణించారని నిర్ధారణ అయింది, పలువురు గల్లంతయ్యారు, అమర్నాథ్ యాత్ర నిలిపివేయబడింది, ఈ వార్తను ఏడు వార్తా సంస్థలు ప్రచురించాయి. అధ్వాన్నమైన రోడ్డు కారణంగా 108-అంబులెన్స్ గ్రామానికి చేరుకోలేకపోవడంతో, కలహండిలో నిండు గర్భిణికి, అంబులెన్స్ ఉన్న ప్రదేశానికి మధ్య ఉన్న దాదాపు రెండు కిలోమీటర్ల దూరం కేవలం ప్రతీకాత్మకమైనదేమీ కాదు. ఆధారాలతో సహా నిరూపితమైన ఈ పౌర వైఫల్యాలకు పూర్తి భిన్నంగా ఈ గణతంత్ర రాజ్యానికి మరో ముఖం కూడా ఉంది: భారతదేశ అధ్యక్షతన జరిగిన బ్రిక్స్ (BRICS) మంత్రివర్గ సమావేశంలో అట్టడుగు స్థాయి మహిళా ప్రతినిధిగా, ప్యానలిస్టుగా రాజస్థాన్కు చెందిన సర్పంచ్ నీరూ యాదవ్ భారతదేశానికి ప్రాతినిధ్యం వహించారు. ప్రాతినిధ్యం ఎప్పుడూ కంటికి కనిపిస్తుంది. కానీ సేవల పంపిణీకి విశ్వసనీయత ఉండాలి. ఈ రెండు విరుద్ధమైన కోణాలే ఇక్కడి అసలు వాదన.
இந்தச் செய்திகளின் தொகுப்பை அதன் சொந்த அளவுகோல்களிலேயே மதிப்பிடுங்கள். ஜம்முவின் உயிரிழப்பு ஒரு கற்பனையல்ல: 11 பேரின் மரணம் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது, பலரைக் காணவில்லை, அமர்நாத் யாத்திரை நிறுத்தப்பட்டுள்ளது என ஏழு செய்தி அறைகளால் செய்திகள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. காளஹண்டியில் மோசமான சாலையின் காரணமாக 108 ஆம்புலன்ஸ் வாகனத்தால் கிராமத்தை அடைய முடியாத நிலையில், ஒரு கர்ப்பிணிப் பெண்ணுக்கும் ஆம்புலன்ஸ் உதவிக்குமான இடைவெளி குறியீட்டு அளவிலானதல்ல, அது சுமார் இரண்டு கிலோமீட்டர் தூரமாகும். ஆவணப்படுத்தப்பட்ட இந்த மக்கள் பணித் தோல்விகளுக்கு எதிராகக் குடியரசின் மற்றொரு முகமும் நிற்கிறது: இந்தியாவின் தலைமையின் கீழ் நடைபெற்ற பிரிக்ஸ் அமைச்சர்கள் கூட்டத்தில், ராஜஸ்தானின் கிராம ஊராட்சித் தலைவரான நீரு யாதவ் ஒரு அடித்தளப் பெண் பிரதிநிதியாகவும் குழு உறுப்பினராகவும் இந்தியாவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். பிரதிநிதித்துவத்திற்குத் தெரிவுநிலை இருக்கிறது. ஆனால், சேவைகளைச் சென்றடைவதில் நம்பகத்தன்மை இருக்க வேண்டும். இந்த முரண்பாடே இங்கு விவாதமாகிறது.
સમાચારના આ જૂથને તેની પોતાની શરતો પર મૂલવો. જમ્મુમાં થયેલ જાનહાનિ માત્ર કલ્પના નથી: ૧૧ લોકોના મોતના અહેવાલ પુષ્ટિ પામ્યા છે, અનેક ગુમ છે, અમરનાથ યાત્રા થંભી ગઈ છે, જે સાત ન્યૂઝરૂમ દ્વારા પ્રસારિત કરવામાં આવ્યું છે. કાલાહાંડીમાં એ અંતર માત્ર પ્રતીકાત્મક નહોતું, પરંતુ ખરાબ રસ્તાના કારણે ૧૦૮-એમ્બ્યુલન્સ ગામ સુધી ન પહોંચી શકતાં એક સગર્ભા મહિલા અને પહોંચી શકાય તેવી એમ્બ્યુલન્સ સેવા વચ્ચે લગભગ બે કિલોમીટરનું વાસ્તવિક અંતર હતું. આ દસ્તાવેજીકૃત નાગરિક નિષ્ફળતાઓની સામે પ્રજાસત્તાકનો બીજો ચહેરો પણ છે: રાજસ્થાનના સરપંચ નીરુ યાદવે ભારતના પ્રમુખપદ હેઠળની બ્રિક્સ (BRICS) મંત્રી સ્તરીય બેઠકમાં પાયાની મહિલા પ્રતિનિધિ અને પેનલિસ્ટ તરીકે ભારતનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું. પ્રતિનિધિત્વ પાસે દૃશ્યતા છે. પરંતુ સેવાની પહોંચમાં વિશ્વસનીયતા હોવી જ જોઈએ. આ વિરોધાભાસ જ મુખ્ય દલીલ છે.
Beyond tokenismप्रतीकवाद से परेপ্রতীকী উদ্যোগের ঊর্ধ্বেप्रतीकात्मकतेच्या पलीकडेనామమాత్రపు చర్యలకు అతీతంగాஅடையாளவாதத்தைத் தாண்டிમાત્ર પ્રતીકાત્મકતાથી પર
A grassroots woman leader on a global platform deserves respect, but it cannot substitute for hard governance. Rural innovation matters only when it changes the daily terms of citizenship: a road an ambulance can use, care that can be reached, a warning system that is trusted, a local administration that knows who is at risk before the water rises. India rightly marks the exceptional village leader. But a mature republic does not run on exceptionalism; it builds systems in which ordinary citizens receive ordinary services reliably. The test is not whether one sarpanch can speak at BRICS. It is whether villages like the one in Kalahandi can reach a hospital in time, and whether a pilgrimage route can be made safer before, not after, the toll is counted.
वैश्विक मंच पर ज़मीनी स्तर की एक महिला नेत्री सम्मान की हक़दार है, लेकिन यह ठोस प्रशासन का विकल्प नहीं हो सकती। ग्रामीण नवाचार तभी मायने रखता है जब वह नागरिकता की दैनिक शर्तों को बदल दे: ऐसी सड़क जिसका एम्बुलेंस इस्तेमाल कर सके, ऐसी चिकित्सा देखभाल जहाँ पहुँचा जा सके, ऐसी चेतावनी प्रणाली जिस पर भरोसा किया जा सके, ऐसा स्थानीय प्रशासन जो पानी का स्तर बढ़ने से पहले ही जानता हो कि किस पर खतरा है। भारत असाधारण ग्राम प्रधानों को उचित ही सम्मानित करता है। लेकिन एक परिपक्व गणतंत्र अपवादों के सहारे नहीं चलता; यह ऐसी प्रणालियों का निर्माण करता है जिनमें आम नागरिकों को सामान्य सेवाएँ भरोसेमंद तरीके से मिलें। कसौटी यह नहीं है कि कोई एक सरपंच ब्रिक्स में बोल सकती है या नहीं। कसौटी यह है कि क्या कालाहांडी जैसे गाँव समय पर अस्पताल पहुँच सकते हैं, और क्या किसी तीर्थ मार्ग को मरने वालों की गिनती होने के बाद नहीं, बल्कि उससे पहले सुरक्षित बनाया जा सकता है।
বৈশ্বিক মঞ্চে তৃণমূল পর্যায়ের একজন নারী নেত্রী অবশ্যই সম্মান পাওয়ার যোগ্য, তবে তা সুদৃঢ় সুশাসনের বিকল্প হতে পারে না। গ্রামীণ উদ্ভাবন তখনই অর্থবহ হয়, যখন তা নাগরিকত্বের প্রাত্যহিক শর্তগুলোকে পরিবর্তন করে: এমন একটি রাস্তা যা একটি অ্যাম্বুলেন্স ব্যবহার করতে পারে, এমন চিকিৎসাসেবা যেখানে পৌঁছানো যায়, এমন একটি সতর্কতামূলক ব্যবস্থা যার ওপর আস্থা রাখা যায়, এমন একটি স্থানীয় প্রশাসন যারা জলস্তর বাড়ার আগেই জানে কার জীবনের ঝুঁকি রয়েছে। ভারত ঠিকভাবেই একজন ব্যতিক্রমী গ্রাম্য নেত্রীকে সম্মান জানায়। কিন্তু একটি পরিণত সাধারণতন্ত্র ব্যতিক্রমের ওপর ভর করে চলে না; এটি এমন একটি ব্যবস্থা গড়ে তোলে যেখানে সাধারণ নাগরিকেরা নির্ভরযোগ্যভাবে প্রাত্যহিক পরিষেবাগুলো পান। আসল পরীক্ষাটি এটা নয় যে একজন সরপঞ্চ ব্রিকস-এ কথা বলতে পারেন কি না। আসল পরীক্ষা হলো, কালাহান্ডির মতো গ্রামগুলোর মানুষ সময়মতো হাসপাতালে পৌঁছাতে পারে কি না, এবং মৃত্যুর পরিসংখ্যান গোনার পরে নয়, বরং তার আগেই কোনো তীর্থপথকে নিরাপদ করে তোলা যায় কি না।
जागतिक मंचावरील तळागाळातील महिला नेत्या नक्कीच आदरास पात्र आहे, परंतु हा प्रशासकीय सक्षमतेचा पर्याय ठरू शकत नाही. ग्रामीण भागातील नाविन्यपूर्ण प्रयोग तेव्हाच महत्त्वाचे ठरतात जेव्हा ते नागरिकत्वाच्या दैनंदिन अटी बदलतात: रुग्णवाहिका जाऊ शकेल असा रस्ता, वेळेवर मिळणारी वैद्यकीय मदत, विश्वासार्ह पूर्वसूचना प्रणाली, आणि पाण्याची पातळी वाढण्यापूर्वीच कोणाला धोका आहे याची जाण असणारे स्थानिक प्रशासन. भारताने एका असाधारण गाव नेत्याचा सन्मान केला हे योग्यच आहे. परंतु एक प्रगल्भ प्रजासत्ताक केवळ अपवादात्मक यशावर चालत नाही; ते अशी व्यवस्था निर्माण करते जिथे सामान्य नागरिकांना सामान्य सेवा खात्रीशीरपणे मिळतात. एक सरपंच ब्रिक्समध्ये बोलू शकते की नाही, ही कसोटी नाही. तर कसोटी ही आहे की कालाहंडीतील गावासारखी गावे वेळेवर रुग्णालयात पोहोचू शकतात का, आणि तीर्थयात्रेचा मार्ग मृतांचा आकडा मोजण्यापूर्वी (आणि नंतर नाही) अधिक सुरक्षित केला जाऊ शकतो का.
ప్రపంచ వేదికపై అట్టడుగు స్థాయి మహిళా నాయకురాలికి దక్కాల్సిన గౌరవం దక్కాల్సిందే, కానీ అది క్షేత్రస్థాయిలోని కఠినమైన పాలనకు ప్రత్యామ్నాయం కాలేదు. పౌరుల దైనందిన పరిస్థితులను మార్చినప్పుడే గ్రామీణ ఆవిష్కరణలకు విలువ ఉంటుంది: అంబులెన్స్ వెళ్లగలిగే ఒక రోడ్డు, అందుబాటులో ఉండే వైద్యం, నమ్మకమైన ముందస్తు హెచ్చరిక వ్యవస్థ, వరద నీరు ముంచెత్తక ముందే ఎవరికి ప్రమాదం పొంచివుందో తెలుసుకునే స్థానిక యంత్రాంగం - ఇవే ఆ మార్పులు. అసాధారణమైన గ్రామ నాయకురాలిని భారతదేశం సరైన రీతిలోనే గుర్తించింది. కానీ ఒక పరిణతి చెందిన గణతంత్ర రాజ్యం కేవలం అసాధారణతలపై నడవదు; అది సామాన్య పౌరులకు సాధారణ సేవలు విశ్వసనీయంగా అందే వ్యవస్థలను నిర్మిస్తుంది. ఇక్కడ అసలు పరీక్ష ఒక సర్పంచ్ బ్రిక్స్ సమావేశంలో మాట్లాడగలరా లేదా అనేది కాదు. కలహండి లాంటి గ్రామాలు సకాలంలో ఆసుపత్రికి చేరుకోగలవా, అలాగే ప్రాణనష్టం జరిగాక కాకుండా ముందుగానే పుణ్యక్షేత్ర మార్గాన్ని మరింత సురక్షితంగా మార్చగలరా అన్నదే అసలు ప్రశ్న.
உலகளாவிய மேடையில் ஒரு அடித்தளப் பெண் தலைவர் பங்கேற்பது மரியாதைக்குரியதுதான், ஆனால் அது கடினமான நிருவாகத்திற்கு மாற்றாக அமைய முடியாது. கிராமப்புறப் புதுமைகள் என்பவை குடிமக்களின் அன்றாட வாழ்வியல் நெறிமுறைகளை மாற்றும் போது மட்டுமே முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன: ஆம்புலன்ஸ் செல்லக்கூடிய ஒரு சாலை, எட்டக்கூடிய தூரத்தில் மருத்துவ உதவி, நம்பகமான எச்சரிக்கை அமைப்பு, வெள்ளம் வருவதற்கு முன்பே யார் ஆபத்தில் இருக்கிறார்கள் என்பதை அறிந்த ஒரு உள்ளாட்சி நிர்வாகம் ஆகியவை அத்தகைய நெறிமுறைகளாகும். விதிவிலக்கான ஒரு கிராமத் தலைவரை இந்தியா கொண்டாடுவது சரியானதுதான். ஆனால் ஒரு முதிர்ச்சியடைந்த குடியரசு விதிவிலக்குகளைக் கொண்டு இயங்குவதில்லை; சாதாரண குடிமக்கள் சாதாரணச் சேவைகளை நம்பகத்தன்மையுடன் பெறும் அமைப்புகளை அது உருவாக்குகிறது. ஒரு கிராம ஊராட்சித் தலைவரால் பிரிக்ஸ் மாநாட்டில் பேச முடிகிறதா என்பது இங்கு சோதனையல்ல. காளஹண்டியில் உள்ளதைப் போன்ற கிராமங்கள் சரியான நேரத்தில் மருத்துவமனையைச் சென்றடைய முடியுமா என்பதும், உயிரிழப்புகளை எண்ணுவதற்குப் பின்னால் அல்லாமல், முன்னதாகவே ஒரு புனிதப் பயணப் பாதையைப் பாதுகாப்பானதாக மாற்ற முடியுமா என்பதுமே உண்மையான சோதனையாகும்.
વૈશ્વિક મંચ પર પાયાની મહિલા નેતા સન્માનને પાત્ર છે, પરંતુ તે સઘન શાસનનો વિકલ્પ બની શકે નહીં. ગ્રામીણ નવીનતા ત્યારે જ અર્થપૂર્ણ બને છે જ્યારે તે નાગરિકત્વની દૈનિક શરતોને બદલે છે: એવો રસ્તો જેનો એમ્બ્યુલન્સ ઉપયોગ કરી શકે, એવી સારવાર જ્યાં સરળતાથી પહોંચી શકાય, એક ચેતવણી પ્રણાલી જેના પર વિશ્વાસ મૂકી શકાય, અને એક એવું સ્થાનિક વહીવટીતંત્ર જે પાણીનું સ્તર વધે તે પહેલાં જાણતું હોય કે કોણ જોખમમાં છે. ભારત અસાધારણ ગ્રામીણ નેતાની યોગ્ય રીતે નોંધ લે છે. પરંતુ એક પરિપક્વ પ્રજાસત્તાક માત્ર અસાધારણતાના આધારે ચાલતું નથી; તે એવી વ્યવસ્થાઓનું નિર્માણ કરે છે જેમાં સામાન્ય નાગરિકોને સામાન્ય સેવાઓ વિશ્વસનીય રીતે મળી રહે. કસોટી એ નથી કે એક સરપંચ બ્રિક્સમાં બોલી શકે છે કે કેમ. કસોટી એ છે કે શું કાલાહાંડી જેવા ગામો સમયસર હોસ્પિટલ સુધી પહોંચી શકે છે, અને શું જાનહાનિની ગણતરી થાય તે પછી નહીં, પરંતુ તે પહેલાં યાત્રાના માર્ગને વધુ સુરક્ષિત બનાવી શકાય છે કે કેમ.
The repair agendaसुधार का एजेंडाমেরামতির রূপরেখাसुधारणेची दिशाసంస్కరణల అజెండాசீரமைப்புக்கான செயல்திட்டம்સુધારણાનો એજન્ડા
The way forward is practical, not rhetorical. District administrations in rain-prone and pilgrimage areas should publish seasonal risk maps, evacuation triggers and rescue accountability before the monsoon, not after tragedy. Rural road audits must be tied explicitly to ambulance access, with health and public-works departments jointly responsible for identifying villages the 108 service cannot physically reach, and emergency plans adapted for such terrain. Gram panchayats should be used as reporting units for last-mile failures, because local representatives know which culvert or slope breaks first. Growth that does not reach the bottom decile is a vanity metric. The republic earns its authority the day it can say, without ceremony, that help will reach the citizen at the end of the road in time.
आगे का रास्ता बयानबाजी का नहीं, बल्कि व्यावहारिक होना चाहिए। बारिश की आशंका वाले और तीर्थ क्षेत्रों के जिला प्रशासनों को किसी त्रासदी के बाद नहीं, बल्कि मानसून से पहले मौसमी जोखिम मानचित्र, निकासी के मानक और बचाव की जवाबदेही प्रकाशित करनी चाहिए। ग्रामीण सड़कों के ऑडिट को स्पष्ट रूप से एम्बुलेंस की पहुँच से जोड़ा जाना चाहिए, जिसमें स्वास्थ्य और लोक निर्माण विभागों को संयुक्त रूप से उन गाँवों की पहचान करने के लिए ज़िम्मेदार ठहराया जाए जहाँ 108 सेवा भौतिक रूप से नहीं पहुँच सकती, और ऐसे इलाकों के लिए आपातकालीन योजनाएँ अनुकूलित की जानी चाहिए। ग्राम पंचायतों का उपयोग अंतिम छोर की विफलताओं को रिपोर्ट करने वाली इकाइयों के रूप में किया जाना चाहिए, क्योंकि स्थानीय प्रतिनिधि जानते हैं कि कौन सी पुलिया या ढलान सबसे पहले टूटती है। वह विकास जो समाज के निचले दस प्रतिशत हिस्से तक न पहुँचे, महज़ एक खोखला आँकड़ा है। यह गणतंत्र अपने अधिकार को उस दिन अर्जित करेगा जिस दिन वह बिना किसी आडंबर के यह कह सकेगा कि सड़क के आखिरी छोर पर खड़े नागरिक तक मदद समय पर पहुँच जाएगी।
এগিয়ে যাওয়ার পথটি আলঙ্কারিক নয়, বরং বাস্তবসম্মত হওয়া উচিত। বৃষ্টিপ্রবণ ও তীর্থস্থানগুলোর জেলা প্রশাসনকে ট্র্যাজেডি ঘটার পর নয়, বরং বর্ষার আগেই ঋতুভিত্তিক ঝুঁকির মানচিত্র, মানুষ সরানোর শর্তাবলি এবং উদ্ধারকাজে জবাবদিহির রূপরেখা প্রকাশ করতে হবে। গ্রামীণ রাস্তাগুলোর নিরীক্ষাকে অবশ্যই অ্যাম্বুলেন্স চলাচলের যোগ্যতার সঙ্গে যুক্ত করতে হবে, যেখানে স্বাস্থ্য ও জনপূর্ত দপ্তরকে যৌথভাবে সেই গ্রামগুলো চিহ্নিত করার দায়িত্ব নিতে হবে যেখানে ১০৮ পরিষেবা শারীরিকভাবে পৌঁছাতে পারে না এবং সেই অনুযায়ী এধরনের ভূখণ্ডের জন্য জরুরি পরিকল্পনা ঢেলে সাজাতে হবে। প্রান্তিক পর্যায়ের পরিষেবা ব্যর্থতার ক্ষেত্রে গ্রাম পঞ্চায়েতগুলোকে রিপোর্টিং ইউনিট হিসেবে ব্যবহার করা উচিত, কারণ স্থানীয় জনপ্রতিনিধিরাই সবচেয়ে ভালো জানেন কোন কালভার্ট বা ঢাল আগে ভাঙতে পারে। যে প্রবৃদ্ধি নিচের দশ শতাংশ মানুষের কাছে পৌঁছায় না, তা নেহাতই এক আত্মঅহংকারের মাপকাঠি। সাধারণতন্ত্র সেদিনই তার প্রকৃত কর্তৃত্ব অর্জন করবে, যেদিন কোনো আড়ম্বর ছাড়াই এটি বলতে পারবে যে, রাস্তার শেষ প্রান্তে থাকা নাগরিকের কাছেও সময়মতো সাহায্য পৌঁছাবে।
इथून पुढचा मार्ग शाब्दिक नसून व्यावहारिक असायला हवा. अतिवृष्टी प्रवण आणि तीर्थक्षेत्राच्या भागातील जिल्हा प्रशासनांनी केवळ दुर्घटनेनंतरच नव्हे, तर मान्सूनपूर्वीच हंगामी धोक्यांचे नकाशे, नागरिकांना सुरक्षित स्थळी हलवण्याचे निकष आणि बचावकार्याची जबाबदारी प्रसिद्ध केली पाहिजे. ग्रामीण रस्त्यांचे ऑडिट हे रुग्णवाहिकेच्या पोहोचण्याशी स्पष्टपणे जोडले गेले पाहिजे; आरोग्य आणि सार्वजनिक बांधकाम विभागांनी संयुक्तपणे अशी गावे शोधण्याची जबाबदारी घेतली पाहिजे जिथे १०८ सेवा प्रत्यक्ष पोहोचू शकत नाही, आणि अशा भूप्रदेशासाठी अनुकूल अशा आपत्कालीन योजना आखल्या पाहिजेत. शेवटच्या टप्प्यावरील अपयशाची नोंद करण्यासाठी ग्रामपंचायतींचा अहवाल देणारी युनिट्स म्हणून वापर केला गेला पाहिजे, कारण कोणता पूल किंवा कोणता रस्ता सर्वात आधी खचेल हे स्थानिक प्रतिनिधींना अधिक चांगल्या प्रकारे माहीत असते. समाजातील सर्वात खालच्या स्तरापर्यंत न पोहोचणारा विकास हा निव्वळ एक फोल दिखावा आहे. ज्या दिवशी हे प्रजासत्ताक कोणत्याही सोहळ्याविना आत्मविश्वासाने सांगू शकेल की रस्त्याच्या शेवटच्या टोकावरील नागरिकापर्यंत मदत वेळेत पोहोचेल, त्याच दिवशी ते आपला खरा अधिकार प्रस्थापित करेल.
ఇక ముందున్న మార్గం ఆచరణాత్మకంగా ఉండాలి తప్ప అలంకారప్రాయంగా కాదు. వర్షాల ముప్పున్న, పుణ్యక్షేత్ర ప్రాంతాల్లోని జిల్లా యంత్రాంగాలు.. విషాదం జరిగిన తర్వాత కాకుండా రుతుపవనాల రాకకు ముందే కాలానుగుణ ప్రమాద పటాలను, తరలింపు హెచ్చరికలను, రక్షణ బాధ్యతలను ప్రకటించాలి. గ్రామీణ రహదారుల ఆడిటింగ్ను అంబులెన్స్ రాకపోకలతో స్పష్టంగా అనుసంధానించాలి. 108 సర్వీసు భౌతికంగా చేరుకోలేని గ్రామాలను గుర్తించే బాధ్యతను వైద్య ఆరోగ్య శాఖ, ప్రజా పనుల శాఖలు ఉమ్మడిగా తీసుకోవాలి. అలాంటి భౌగోళిక పరిస్థితులకు తగినట్లుగా అత్యవసర ప్రణాళికలను మార్చుకోవాలి. మారుమూల ప్రాంతాల్లోని వైఫల్యాలను నివేదించే కేంద్రాలుగా గ్రామ పంచాయతీలను ఉపయోగించుకోవాలి, ఎందుకంటే ఏ కల్వర్టు లేదా ఏ వాలు ముందుగా కుప్పకూలుతుందో స్థానిక ప్రతినిధులకే బాగా తెలుసు. అట్టడుగున ఉన్న పది శాతం ప్రజల దరికి చేరని అభివృద్ధి కేవలం ఒక వ్యర్థమైన కొలమానం. కడగొట్టున ఉన్న పౌరుడికి సరైన సమయానికి సాయం అందుతుందని ఏ ఆర్భాటం లేకుండా చెప్పగలిగిన నాడే.. ఈ గణతంత్ర రాజ్యాధికారానికి నిజమైన సార్థకత చేకూరుతుంది.
முன்னோக்கிய பாதை என்பது நடைமுறை சார்ந்ததே தவிர, வெறும் வாய்ஜாலங்கள் அல்ல. மழை அபாயம் உள்ள மற்றும் புனிதப் பயணப் பகுதிகளில் உள்ள மாவட்ட நிர்வாகங்கள், பருவக்கால அபாய வரைபடங்கள், வெளியேற்றத் தூண்டுதல்கள் மற்றும் மீட்புப் பணிகளுக்கான பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவற்றைத் துயரம் நிகழ்ந்த பிறகு அல்லாமல், பருவமழைக்கு முன்பாகவே வெளியிட வேண்டும். கிராமப்புறச் சாலைகளின் தணிக்கைகள் ஆம்புலன்ஸ் அணுகலுடன் வெளிப்படையாக இணைக்கப்பட வேண்டும்; 108 சேவையால் இயற்பியல் ரீதியாக அடைய முடியாத கிராமங்களைக் கண்டறிய சுகாதார மற்றும் பொதுப்பணித் துறைகள் கூட்டாகப் பொறுப்பேற்க வேண்டும், மேலும் அத்தகைய நிலப்பரப்புகளுக்கு ஏற்ப அவசரகாலத் திட்டங்கள் மாற்றியமைக்கப்பட வேண்டும். கடைக்கோடிப் பயணத் தோல்விகளுக்கான அறிக்கையிடல் அலகுகளாகக் கிராம ஊராட்சிகள் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், ஏனெனில் எந்தச் சிறுபாலம் அல்லது சரிவு முதலில் உடையும் என்பதை உள்ளாட்சிப் பிரதிநிதிகளே அறிவார்கள். அடித்தளத்தில் உள்ள பத்து சதவீத மக்களைச் சென்றடையாத வளர்ச்சி என்பது வெறும் போலிப் பெருமையாகும். கடைக்கோடியில் உள்ள குடிமகனுக்கும் உரிய நேரத்தில் உதவி சென்று சேரும் என்று எந்தவித ஆடம்பரமும் இன்றி என்று சொல்ல முடிகிறதோ, அன்றே இந்தக் குடியரசு தனது அதிகாரத்தை உண்மையாகச் சம்பாதிக்கிறது.
આગળનો માર્ગ વ્યવહારુ હોવો જોઈએ, આડંબરી નહીં. વરસાદની સંભાવનાવાળા અને યાત્રાધામ ધરાવતા વિસ્તારોમાં જિલ્લા વહીવટીતંત્રે દુર્ઘટના સર્જાયા પછી નહીં, પરંતુ ચોમાસા પહેલાં જ મોસમી જોખમના નકશા, સ્થળાંતરના નિર્દેશકો અને બચાવ કામગીરીની જવાબદારીઓ જાહેર કરવી જોઈએ. ગ્રામીણ રસ્તાઓનું ઓડિટ સ્પષ્ટપણે એમ્બ્યુલન્સની પહોંચ સાથે જોડાયેલું હોવું જોઈએ, જેમાં આરોગ્ય અને જાહેર બાંધકામ વિભાગો સંયુક્ત રીતે એવા ગામડાઓ ઓળખવા માટે જવાબદાર હોવા જોઈએ જ્યાં ૧૦૮ સેવા ભૌતિક રીતે પહોંચી શકતી નથી, અને આવા પ્રદેશો માટે કટોકટી યોજનાઓ અપનાવવી જોઈએ. ગ્રામ પંચાયતોનો ઉપયોગ છેવાડાના સ્તરની નિષ્ફળતાઓની જાણ કરવા માટેના એકમો તરીકે થવો જોઈએ, કારણ કે સ્થાનિક પ્રતિનિધિઓ જાણે છે કે કયું નાળું કે ઢોળાવ સૌથી પહેલા તૂટે છે. જે વિકાસ સમાજના સૌથી નીચલા સ્તર સુધી ન પહોંચે, તે માત્ર દેખાડાનો આંકડો છે. પ્રજાસત્તાક એ દિવસે તેની સાચી સત્તા પ્રાપ્ત કરે છે જે દિવસે તે કોઈપણ ઔપચારિકતા વિના એમ કહી શકે કે રસ્તાના છેવાડે બેઠેલા નાગરિક સુધી સમયસર મદદ પહોંચી જશે.
A republic is judged not by the ceremony of its promises, but by whether help reaches the citizen at the end of the road.किसी भी गणतंत्र की कसौटी उसके वादों का आडंबर नहीं, बल्कि यह है कि सड़क के आखिरी छोर पर खड़े नागरिक तक मदद पहुँचती है या नहीं।একটি সাধারণতন্ত্রের বিচার তার প্রতিশ্রুতির আড়ম্বর দিয়ে হয় না, বরং রাস্তার শেষ প্রান্তে থাকা নাগরিকের কাছে সাহায্য পৌঁছায় কি না, তা দিয়ে হয়।प्रजासत्ताकाचे मूल्यमापन केवळ आश्वासनांच्या सोहळ्यांवरून होत नाही, तर रस्त्याच्या शेवटच्या टोकावर असलेल्या नागरिकापर्यंत मदत पोहोचते की नाही, यावरून होते.ఒక గణతంత్ర రాజ్యాన్ని అంచనా వేయాల్సింది అది చేసే వాగ్దానాల ఆర్భాటాలను బట్టి కాదు.. కడగొట్టున ఉన్న పౌరుడికి ఆపదలో సాయం అందుతుందా లేదా అన్నదానిని బట్టి.ஒரு குடியரசு என்பது அது அளிக்கும் வாக்குறுதிகளின் ஆடம்பரத்தால் அல்ல, மாறாக, கடைக்கோடியில் உள்ள குடிமகனுக்கு உதவி சென்று சேர்கிறதா என்பதைப் பொறுத்தே மதிப்பிடப்படுகிறது.પ્રજાસત્તાકનું મૂલ્યાંકન તેના વચનોના સમારંભોથી નહીં, પરંતુ છેવાડાના નાગરિક સુધી મદદ પહોંચે છે કે કેમ તેનાથી થાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →