बेबाक · Editorial
The Distance Between an Allocation and a Working Roadआवंटन और सुचारू सड़क के बीच का फासलाবরাদ্দ ও বাস্তবের রাস্তার মধ্যকার দূরত্বनिधीची तरतूद ते प्रत्यक्षातील रस्ता यातील अंतरఒక కేటాయింపునకు, పనిచేస్తున్న రహదారికి మధ్య ఉన్న దూరంநிதி ஒதுக்கீட்டிற்கும் பயன்பாட்டில் உள்ள சாலைக்குமான இடைவெளிફાળવણી અને ચાલુ રસ્તા વચ્ચેનું અંતર
India excels at announcing crores; the harder republic is the one that spends them well, on time, and where need is greatest.भारत करोड़ों रुपये की घोषणा करने में माहिर है; किंतु एक सुदृढ़ गणतंत्र वह है जो उस धन को समय पर, सही तरीके से और सबसे अधिक आवश्यकता वाले स्थान पर खर्च करे।কোটি কোটি টাকার ঘোষণায় ভারত পারদর্শী; কিন্তু সেই অর্থ সঠিকভাবে, সময়মতো এবং সর্বাধিক প্রয়োজনের স্থানে ব্যয় করাই একটি প্রজাতন্ত্রের জন্য কঠিনতম কাজ।कोट्यवधींच्या घोषणा करण्यात भारत अग्रेसर आहे; पण खरी कसोटी असा प्रजासत्ताक घडवण्यात आहे, जो हा निधी योग्यरीत्या, वेळेवर आणि जिथे सर्वाधिक गरज आहे तिथे खर्च करतो.కోట్ల రూపాయల ప్రకటనలు చేయడంలో భారతదేశం ముందుంటుంది; అయితే ఆ నిధులను అత్యవసరమైన చోట, సకాలంలో, సద్వినియోగం చేసే వ్యవస్థను నిర్మించడమే మరింత కష్టతరమైన పని.கோடிக்கணக்கில் நிதியை அறிவிப்பதில் இந்தியா சிறந்து விளங்குகிறது; ஆனால் அவற்றைச் சரியாக, சரியான நேரத்தில், தேவை எங்கு அதிகமோ அங்கு செலவிடுவதில்தான் ஒரு குடியரசின் உண்மையான சவால் அடங்கியுள்ளது.ભારત કરોડોની જાહેરાતો કરવામાં અગ્રેસર છે; વધુ મુશ્કેલ બાબત એવા પ્રજાસત્તાકનું નિર્માણ છે જે તે નાણાંનો સારી રીતે, સમયસર અને જ્યાં સૌથી વધુ જરૂર હોય ત્યાં ખર્ચ કરે.
The Season of Sanctionsस्वीकृतियों का मौसमবরাদ্দের মরশুমमंजुरींचा हंगामమంజూరుల పర్వంஒப்புதல்களின் காலம்મંજૂરીઓની મોસમ
This has been a period of large numbers. The first instalment of ₹25,863 crore under VB-GRAM G has been released, with Uttar Pradesh drawing the highest allocation at ₹3,210.76 crore and Kerala a far smaller ₹925.33 crore. Odisha has signed a ₹67,000 crore green-energy pact promising over 8,000 jobs, and prepared ₹74.87 crore for 494 MSBY urban projects across 37 ULBs. In Madhya Pradesh's Shivpuri, the foundation was laid for a ₹2,500 crore missile and propellant facility by Adani Defence and Aerospace. Each figure is a headline. The question public leadership must ask is not how much was announced, but how much becomes a road, a bridge, or a wage.
यह बड़ी संख्याओं का दौर रहा है। वीबी-ग्राम जी (VB-GRAM G) के तहत 25,863 करोड़ रुपये की पहली किस्त जारी कर दी गई है, जिसमें उत्तर प्रदेश को सर्वाधिक 3,210.76 करोड़ रुपये का आवंटन मिला है, जबकि केरल को काफी कम, 925.33 करोड़ रुपये मिले हैं। ओडिशा ने 67,000 करोड़ रुपये के हरित-ऊर्जा समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, जिसमें 8,000 से अधिक नौकरियों का वादा है, और 37 शहरी स्थानीय निकायों (ULBs) में 494 एमएसबीवाई (MSBY) शहरी परियोजनाओं के लिए 74.87 करोड़ रुपये तैयार किए हैं। मध्य प्रदेश के शिवपुरी में, अडानी डिफेंस एंड एयरोस्पेस द्वारा 2,500 करोड़ रुपये के मिसाइल और प्रोपेलेंट संयंत्र की आधारशिला रखी गई। हर एक आंकड़ा एक सुर्खी है। सार्वजनिक नेतृत्व को यह सवाल नहीं पूछना चाहिए कि कितनी घोषणा की गई, बल्कि यह पूछना चाहिए कि इस राशि से कितनी सड़क, कितने पुल या कितना वेतन धरातल पर उतरता है।
এটি বৃহৎ সংখ্যার একটি সময়কাল। ভিবি-গ্রাম জি-এর অধীনে ২৫,৮৬৩ কোটি টাকার প্রথম কিস্তি প্রকাশ করা হয়েছে, যেখানে উত্তরপ্রদেশ সর্বোচ্চ ৩,২১০.৭৬ কোটি টাকা এবং কেরালা অনেক কম, ৯২৫.৩৩ কোটি টাকা পেয়েছে। ওড়িশা ৬৭,০০০ কোটি টাকার সবুজ-জ্বালানি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে যা ৮,০০০-এর বেশি চাকরির প্রতিশ্রুতি দেয় এবং ৩৭টি ইউএলবি জুড়ে ৪৯৪টি এমএসবিওয়াই নগর প্রকল্পের জন্য ৭৪.৮৭ কোটি টাকা প্রস্তুত করেছে। মধ্যপ্রদেশের শিবপুরীতে আদানি ডিফেন্স অ্যান্ড অ্যারোস্পেস দ্বারা ২,৫০০ কোটি টাকার ক্ষেপণাস্ত্র ও প্রোপেল্যান্ট কারখানার ভিত্তিপ্রস্তর স্থাপন করা হয়েছে। প্রতিটি পরিসংখ্যানই একেকটি শিরোনাম। জনপ্রতিনিধিদের যে প্রশ্নটি করা উচিত তা হলো কতটা ঘোষণা করা হলো তা নয়, বরং তার কতটা রাস্তা, সেতু বা মজুরিতে রূপান্তরিত হলো।
हा मोठ्या आकड्यांचा काळ राहिला आहे. व्हीबी-ग्राम जी (VB-GRAM G) अंतर्गत २५,८६३ कोटी रुपयांचा पहिला हप्ता जारी करण्यात आला असून, त्यात उत्तर प्रदेशला ३,२१०.७६ कोटी रुपयांचा सर्वाधिक निधी मिळाला आहे, तर केरळला त्याहून खूप कमी, ९२५.३३ कोटी रुपये मिळाले आहेत. ओडिशाने ८,००० हून अधिक नोकऱ्यांचे आश्वासन देणाऱ्या ६७,००० कोटी रुपयांच्या हरित-ऊर्जा करारावर स्वाक्षरी केली आहे आणि ३७ यूएलबी (ULBs) मधील ४९४ एमएसबीवाय (MSBY) नागरी प्रकल्पांसाठी ७४.८७ कोटी रुपयांची तयारी केली आहे. मध्य प्रदेशातील शिवपुरीमध्ये, अदानी डिफेन्स अँड एरोस्पेसद्वारे २,५०० कोटी रुपयांच्या क्षेपणास्त्र आणि प्रणोदक निर्मिती केंद्राची पायाभरणी करण्यात आली. प्रत्येक आकडा ही एक बातमी आहे. सार्वजनिक नेतृत्वाने स्वत:ला हा प्रश्न विचारला पाहिजे की किती निधी जाहीर झाला हे महत्त्वाचे नसून, त्यातील किती निधीचे प्रत्यक्षात रस्ता, पूल किंवा मजुरीमध्ये रूपांतर झाले हे महत्त्वाचे आहे.
ఇది భారీ అంకెల కాలం. వీబీ-గ్రామ్ జీ (VB-GRAM G) కింద తొలి విడతగా రూ.25,863 కోట్లు విడుదలయ్యాయి. ఇందులో ఉత్తరప్రదేశ్ అత్యధికంగా రూ.3,210.76 కోట్లు పొందగా, కేరళ చాలా తక్కువగా రూ.925.33 కోట్లు పొందింది. ఒడిశా 8,000కు పైగా ఉద్యోగాల కల్పన హామీతో రూ.67,000 కోట్ల హరిత ఇంధన ఒప్పందంపై సంతకం చేసింది. అంతేకాకుండా 37 పట్టణ స్థానిక సంస్థల పరిధిలోని 494 ఎంఎస్బివై (MSBY) పట్టణ ప్రాజెక్టుల కోసం రూ.74.87 కోట్లు సిద్ధం చేసింది. మధ్యప్రదేశ్లోని శివపురిలో, అదానీ డిఫెన్స్ అండ్ ఏరోస్పేస్ రూ.2,500 కోట్లతో క్షిపణి, ప్రొపెల్లెంట్ కేంద్రానికి శంకుస్థాపన చేసింది. ఇక్కడ ప్రతి అంకె ఒక పతాక శీర్షికే. అయితే, ఎంత మేర ప్రకటించామన్నది కాకుండా ఆ నిధులలో ఎంత భాగం ఒక రహదారిగా, వంతెనగా లేదా వేతనంగా మారుతుందన్నది ప్రజా నాయకత్వం తమను తాము వేసుకోవాల్సిన ప్రశ్న.
இது மிகப்பெரிய எண்களின் காலம். விபி-கிராம் ஜி (VB-GRAM G) திட்டத்தின் கீழ் முதல் தவணையாக ₹25,863 கோடி விடுவிக்கப்பட்டுள்ளது. இதில் உத்தரப் பிரதேசம் அதிகபட்சமாக ₹3,210.76 கோடியும், கேரளா மிகக் குறைவாக ₹925.33 கோடியும் பெற்றுள்ளன. ஒடிசா மாநிலம் 8,000-க்கும் மேற்பட்ட வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்கும் வாக்குறுதியுடன் ₹67,000 கோடி மதிப்பிலான பசுமை ஆற்றல் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளது; மேலும் 37 உள்ளாட்சி அமைப்புகளில் (ULBs) 494 எம்.எஸ்.பி.ஒய் (MSBY) நகர்ப்புறத் திட்டங்களுக்காக ₹74.87 கோடியை தயார் செய்துள்ளது. மத்தியப் பிரதேசத்தின் சிவபுரியில், அதானி டிஃபென்ஸ் அண்ட் ஏரோஸ்பேஸ் நிறுவனத்தின் மூலம் ₹2,500 கோடி மதிப்பிலான ஏவுகணை மற்றும் உந்துசக்தி ஆலைக்கு அடிக்கல் நாட்டப்பட்டுள்ளது. ஒவ்வொரு புள்ளிவிவரமும் ஒரு தலைப்புச் செய்தியாகும். எவ்வளவு அறிவிக்கப்பட்டது என்பது அல்ல, எவ்வளவு தொகை சாலையாகவோ, பாலமாகவோ அல்லது ஊதியமாகவோ மாறுகிறது என்பதுதான் பொதுத் தலைவர்கள் தங்களைக் கேட்டுக்கொள்ள வேண்டிய கேள்வியாகும்.
આ મોટી સંખ્યાઓનો સમયગાળો રહ્યો છે. વીબી-ગ્રામ જી હેઠળ ₹25,863 કરોડનો પ્રથમ હપ્તો છૂટો કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં ઉત્તર પ્રદેશને સૌથી વધુ ₹3,210.76 કરોડ અને કેરળને ખૂબ જ ઓછી ₹925.33 કરોડની ફાળવણી મળી છે. ઓડિશાએ 8,000થી વધુ નોકરીઓનું વચન આપતો ₹67,000 કરોડનો ગ્રીન-એનર્જી કરાર કર્યો છે, અને 37 યુએલબીમાં 494 એમએસબીવાય શહેરી પ્રોજેક્ટ્સ માટે ₹74.87 કરોડ તૈયાર કર્યા છે. મધ્યપ્રદેશના શિવપુરીમાં અદાણી ડિફેન્સ એન્ડ એરોસ્પેસ દ્વારા ₹2,500 કરોડની મિસાઇલ અને પ્રોપેલન્ટ ફેસિલિટીનો શિલાન્યાસ કરવામાં આવ્યો. દરેક આંકડો એક મથાળું છે. જાહેર નેતૃત્વએ એ પ્રશ્ન પૂછવો જોઈએ કે કેટલી જાહેરાત થઈ તે નહીં, પરંતુ તેમાંથી કેટલા રસ્તા, પુલ કે વેતન બન્યા.
The Hard Tensionएक कठिन द्वंद्वকঠিন দ্বন্দ্বकठीण पेचక్లిష్టమైన వైరుధ్యంகடினமான முரண்વાસ્તવિક કશ્મકશ
The strongest case for large, front-loaded funding is that India's development gaps are too deep for slow incrementalism. A national programme can push resources into villages, energy and defence manufacturing at a scale individual districts cannot mobilise alone. The strongest caution is equally serious: central design can miss local priorities, reward compliance over need, and leave states defending allocations rather than delivering outcomes. VB-GRAM G illustrates this. Uttar Pradesh received ₹3,210.76 crore, followed by Andhra Pradesh, Rajasthan and Tamil Nadu, while Kerala received ₹925.33 crore. Those figures may rest on a policy basis, but concerns over centralised planning should not be brushed aside. Federal trust requires transparent criteria — population, need, or performance stated openly — not merely large cheques.
बड़े और अग्रिम वित्तपोषण के पक्ष में सबसे मजबूत तर्क यह है कि भारत की विकास संबंधी खामियां इतनी गहरी हैं कि उन्हें धीमी, क्रमिक प्रगति से नहीं भरा जा सकता। एक राष्ट्रीय कार्यक्रम गांवों, ऊर्जा और रक्षा विनिर्माण में इतने बड़े पैमाने पर संसाधन झोंक सकता है, जिसे कोई भी जिला अकेले नहीं जुटा सकता। लेकिन इसके प्रति सबसे बड़ी चेतावनी भी उतनी ही गंभीर है: केंद्रीय योजनाएं अक्सर स्थानीय प्राथमिकताओं को नजरअंदाज कर देती हैं, जरूरत के बजाय अनुपालन को पुरस्कृत करती हैं, और राज्यों को परिणाम देने के बजाय केवल अपने आवंटन का बचाव करने के लिए छोड़ देती हैं। वीबी-ग्राम जी इसका उदाहरण है। उत्तर प्रदेश को 3,210.76 करोड़ रुपये मिले, जिसके बाद आंध्र प्रदेश, राजस्थान और तमिलनाडु का स्थान रहा, जबकि केरल को 925.33 करोड़ रुपये मिले। भले ही इन आंकड़ों का कोई नीतिगत आधार हो, लेकिन केंद्रीकृत योजना को लेकर उठने वाली चिंताओं को दरकिनार नहीं किया जाना चाहिए। संघीय भरोसे के लिए पारदर्शी मानदंडों की आवश्यकता होती है — जैसे जनसंख्या, जरूरत या प्रदर्शन को खुले तौर पर सामने रखना — न कि केवल बड़े चेक जारी करना।
বিশাল এবং আগাম অর্থায়নের পক্ষে সবচেয়ে জোরালো যুক্তিটি হলো, ভারতের উন্নয়নের ঘাটতি এতটাই গভীর যে ধীরগতির ক্রমবর্ধমানতায় তা পূরণ সম্ভব নয়। একটি জাতীয় কর্মসূচি গ্রাম, জ্বালানি এবং প্রতিরক্ষা উৎপাদনে এমন বিপুল পরিমাণে সম্পদ পৌঁছে দিতে পারে যা একক জেলাগুলোর পক্ষে একা সংগ্রহ করা অসম্ভব। এর বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় সতর্কতাটিও সমানভাবে গুরুতর: কেন্দ্রীয় নকশা অনেক সময় স্থানীয় অগ্রাধিকারগুলিকে এড়িয়ে যেতে পারে, প্রয়োজনের চেয়ে আনুগত্যকে পুরস্কৃত করতে পারে এবং রাজ্যগুলিকে ফলাফল প্রদানের পরিবর্তে বরাদ্দ নিয়ে সাফাই গাইতে বাধ্য করতে পারে। ভিবি-গ্রাম জি এর একটি উৎকৃষ্ট উদাহরণ। উত্তরপ্রদেশ ৩,২১০.৭৬ কোটি টাকা পেয়েছে, তারপরে রয়েছে অন্ধ্রপ্রদেশ, রাজস্থান এবং তামিলনাড়ু, যেখানে কেরালা পেয়েছে মাত্র ৯২৫.৩৩ কোটি টাকা। এই পরিসংখ্যানগুলির হয়তো নীতিগত ভিত্তি রয়েছে, তবে কেন্দ্রীভূত পরিকল্পনার উদ্বেগগুলিকেও উড়িয়ে দেওয়া উচিত নয়। যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোয় আস্থার জন্য স্বচ্ছ মানদণ্ড প্রয়োজন—জনসংখ্যা, প্রয়োজন বা কর্মক্ষমতা যা-ই হোক না কেন, তা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা উচিত—শুধুমাত্র বড় অঙ্কের চেক দিয়ে তা সম্ভব নয়।
मोठ्या प्रमाणावरील, आगाऊ निधीच्या बाजूने सर्वात भक्कम युक्तिवाद हा आहे की, भारतातील विकासातील दरी एवढी मोठी आहे की ती संथ आणि टप्प्याटप्प्याच्या प्रक्रियेने भरून काढता येणार नाही. राष्ट्रीय स्तरावरील एखादा कार्यक्रम गावे, ऊर्जा आणि संरक्षण उत्पादनात अशा मोठ्या प्रमाणावर संसाधने उपलब्ध करू शकतो, जी केवळ वैयक्तिक जिल्हे स्वतःहून उभी करू शकत नाहीत. पण यातील धोक्याचा इशाराही तितकाच गंभीर आहे: केंद्रीय रचना स्थानिक प्राधान्यक्रम नजरेआड करू शकते, गरजेपेक्षा नियमांच्या पालनाला बक्षीस देऊ शकते आणि राज्यांना प्रत्यक्ष परिणामांवर भर देण्याऐवजी केवळ त्यांच्या वाट्याला आलेल्या निधीचे समर्थन करत बसण्यास भाग पाडू शकते. व्हीबी-ग्राम जी (VB-GRAM G) हे याचे उत्तम उदाहरण आहे. उत्तर प्रदेशला ३,२१०.७६ कोटी रुपये मिळाले, त्यापाठोपाठ आंध्र प्रदेश, राजस्थान आणि तामिळनाडूला निधी मिळाला, तर केरळला ९२५.३३ कोटी रुपये मिळाले. हे आकडे एखाद्या धोरणाच्या आधारावर असू शकतात, परंतु केंद्रीकृत नियोजनाबाबतच्या चिंतांकडे दुर्लक्ष करता येणार नाही. संघराज्यीय विश्वासासाठी केवळ मोठे धनादेश पुरेसे नसून लोकसंख्या, गरज किंवा कामगिरी यांसारखे पारदर्शक निकष उघडपणे मांडले जाणे आवश्यक आहे.
నెమ్మదిగా జరిగే పురోగతితో పూడ్చలేనంతగా భారతదేశ అభివృద్ధి లోపాలు లోతుగా ఉన్నాయన్నదే భారీ, ముందస్తు నిధుల కేటాయింపునకు ఉన్న బలమైన వాదన. జిల్లాలు తమకు తాముగా సమీకరించుకోలేని స్థాయిలో జాతీయ కార్యక్రమాలు గ్రామాలు, ఇంధన, రక్షణ రంగాల తయారీకి వనరులను అందించగలవు. అయితే ఇందులో అంతే తీవ్రమైన హెచ్చరిక కూడా ఉంది: కేంద్రీకృత రూపకల్పన స్థానిక ప్రాధాన్యతలను విస్మరించవచ్చు, అవసరానికి మించి విధేయతకు పట్టం కట్టవచ్చు, రాష్ట్రాలు ఫలితాలను అందించడం కంటే కేటాయింపులను సమర్థించుకునేలా చేయవచ్చు. వీబీ-గ్రామ్ జీ దీనికి నిదర్శనం. ఉత్తరప్రదేశ్ రూ.3,210.76 కోట్లు పొందగా, ఆ తర్వాత స్థానాల్లో ఆంధ్రప్రదేశ్, రాజస్థాన్, తమిళనాడు నిలిచాయి, అయితే కేరళకు రూ.925.33 కోట్లు మాత్రమే దక్కాయి. ఆ గణాంకాలు ఒక విధాన ప్రాతిపదికన ఉండవచ్చు, కానీ కేంద్రీకృత ప్రణాళికపై ఉన్న ఆందోళనలను పక్కన పెట్టలేము. సమాఖ్య వ్యవస్థపై నమ్మకం కలగాలంటే కేవలం భారీ చెక్కులు ఇస్తే సరిపోదు — జనాభా, అవసరం లేదా పనితీరు వంటి పారదర్శకమైన, బహిరంగ ప్రమాణాలు ఉండాలి.
இந்தியாவின் வளர்ச்சிக் குறைபாடுகள் மிக ஆழமானவை என்பதால், மெதுவான படிப்படியான வளர்ச்சி அதற்குப் போதாது என்பதே முன்கூட்டியே வழங்கப்படும் பெருமளவிலான நிதிக்கான வலுவான வாதமாகும். தனித்தனி மாவட்டங்களால் மட்டும் திரட்ட முடியாத அளவுக்கு, ஒரு தேசியத் திட்டம் கிராமங்கள், எரிசக்தி மற்றும் பாதுகாப்பு உற்பத்திக்கான வளங்களைச் செலுத்த முடியும். அதேவேளையில், இதற்கான வலுவான எச்சரிக்கையும் சமமாக தீவிரமானது: மையப்படுத்தப்பட்ட திட்டமிடல் உள்ளூர் முன்னுரிமைகளைத் தவறவிடலாம், தேவைக்கு மாறாக இணக்கத்தன்மைக்கு வெகுமதி அளிக்கலாம், மேலும் மாநிலங்களைச் செயல்பாட்டு முடிவுகளை வழங்குவதற்குப் பதிலாக தங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிதியை நியாயப்படுத்தும் நிலைக்குத் தள்ளலாம். விபி-கிராம் ஜி இதனை விளக்குகிறது. உத்தரப் பிரதேசம் ₹3,210.76 கோடியைப் பெற்றது, அதனைத் தொடர்ந்து ஆந்திரப் பிரதேசம், ராஜஸ்தான் மற்றும் தமிழ்நாடு ஆகியவை உள்ளன; அதேசமயம் கேரளா ₹925.33 கோடியைப் பெற்றது. இந்த எண்கள் ஒரு கொள்கை அடிப்படையில் அமைந்திருக்கலாம், ஆனால் மையப்படுத்தப்பட்ட திட்டமிடல் குறித்த கவலைகளை ஒதுக்கிவிடக் கூடாது. கூட்டாட்சி நம்பிக்கைக்கு வெறும் பெரிய காசோலைகள் மட்டும் போதாது; மக்கள் தொகை, தேவை அல்லது செயல்திறன் என வெளிப்படையாகக் கூறப்பட்ட தெளிவான அளவுகோல்கள் அவசியமாகும்.
વિશાળ અને અગ્રિમ ભંડોળ માટેનો સૌથી મજબૂત તર્ક એ છે કે ભારતની વિકાસની ખાઈ એટલી ઊંડી છે કે તેને ધીમા ક્રમિક વિકાસથી પૂરી શકાય તેમ નથી. એક રાષ્ટ્રીય કાર્યક્રમ ગામડાઓ, ઊર્જા અને સંરક્ષણ ઉત્પાદન ક્ષેત્રે એવા સ્તરે સંસાધનો પહોંચાડી શકે છે જે એકલા જિલ્લાઓ માટે એકત્ર કરવા અશક્ય છે. તેની સામેની ચેતવણી પણ એટલી જ ગંભીર છે: કેન્દ્રીય માળખું સ્થાનિક પ્રાથમિકતાઓને ચૂકી શકે છે, જરૂરિયાત કરતાં અનુપાલનને વધુ મહત્ત્વ આપી શકે છે અને રાજ્યોને પરિણામો આપવાના બદલે માત્ર ફાળવણીનો બચાવ કરવામાં જ અટવાયેલા રાખી શકે છે. વીબી-ગ્રામ જી આનું ઉદાહરણ પૂરું પાડે છે. ઉત્તર પ્રદેશને ₹3,210.76 કરોડ મળ્યા, ત્યારબાદ આંધ્રપ્રદેશ, રાજસ્થાન અને તમિલનાડુનો ક્રમ આવે છે, જ્યારે કેરળને ₹925.33 કરોડ મળ્યા. આ આંકડાઓ નીતિગત આધાર પર હોઈ શકે છે, પરંતુ કેન્દ્રીય આયોજન અંગેની ચિંતાઓને નજરઅંદાજ ન કરવી જોઈએ. સમવાયી માળખાના વિશ્વાસ માટે પારદર્શક માપદંડો જરૂરી છે — વસ્તી, જરૂરિયાત કે કામગીરી ખુલ્લા મને જાહેર થવી જોઈએ — માત્ર મોટા ચેકો નહીં.
The Utilisation Gapउपयोगिता का अंतरঅর্থ ব্যবহারের ঘাটতিनिधी वापराची दरीవినియోగ అంతరంபயன்பாட்டு இடைவெளிભંડોળ વપરાશનું અંતર
The same set of reports supplies its own rebuttal. The Odisha government has sounded the alarm that just 3.5% of planned expenditure was utilised in the first two months of FY 2026-27, and has directed departments to account for spending on major schemes immediately. This is the chronic Indian ailment: the sanction moves fast, delivery often crawls. Andhra Pradesh's ₹90.20 crore to complete 14 unfinished bridges across nine districts, and the ₹20.81 crore road overbridge in Tirupattur — originally given its nod in 2020 and jointly done by Southern Railway and the Projects wing of State Highways — are reminders of delay. Money parked in a treasury builds nothing. The bottleneck is not budgeting alone; it is delivery, and delivery is the harder, less glamorous republic to build.
इन्हीं रिपोर्टों का पुलिंदा अपना ही खंडन प्रस्तुत करता है। ओडिशा सरकार ने चेतावनी दी है कि वित्तीय वर्ष 2026-27 के पहले दो महीनों में योजनागत व्यय का मात्र 3.5% ही इस्तेमाल किया गया है, और विभागों को प्रमुख योजनाओं पर हुए खर्च का तुरंत हिसाब देने का निर्देश दिया है। यह भारत की एक पुरानी बीमारी है: मंजूरियां तो तेजी से मिलती हैं, लेकिन अमल अक्सर रेंगता रहता है। आंध्र प्रदेश के नौ जिलों में 14 अधूरे पुलों को पूरा करने के लिए 90.20 करोड़ रुपये, और तिरुपत्तूर में 20.81 करोड़ रुपये का रोड ओवरब्रिज — जिसे मूल रूप से 2020 में मंजूरी दी गई थी और जिसका निर्माण दक्षिणी रेलवे और राज्य राजमार्गों की परियोजना शाखा द्वारा संयुक्त रूप से किया जाना है — इस देरी के ही स्मारक हैं। खजाने में पड़ा पैसा कुछ भी निर्मित नहीं करता। असली अड़चन केवल बजट आवंटन नहीं है; यह वितरण है, और वितरण सुनिश्चित करना एक सुदृढ़ गणतंत्र के निर्माण का ज्यादा कठिन और नीरस कार्य है।
একই প্রতিবেদনগুলো এর নিজস্ব খণ্ডনও সরবরাহ করে। ওড়িশা সরকার সতর্কবাণী উচ্চারণ করেছে যে, ২০২৬-২৭ অর্থবছরের প্রথম দুই মাসে পরিকল্পিত ব্যয়ের মাত্র ৩.৫% ব্যবহার করা হয়েছে এবং তারা অবিলম্বে প্রধান প্রকল্পগুলির ব্যয়ের হিসাব দেওয়ার জন্য বিভিন্ন দপ্তরকে নির্দেশ দিয়েছে। এটি ভারতের একটি দীর্ঘস্থায়ী ব্যাধি: বরাদ্দ হয় দ্রুতগতিতে, কিন্তু বাস্তবায়ন প্রায়শই ধুঁকতে থাকে। অন্ধ্রপ্রদেশের নয়টি জেলা জুড়ে ১৪টি অসমাপ্ত সেতু সম্পন্ন করার জন্য ৯০.২০ কোটি টাকা, এবং তিরুপাত্তুরে ২০.৮১ কোটি টাকার রোড ওভারব্রিজ—যার অনুমোদন মূলত ২০২০ সালে দেওয়া হয়েছিল এবং যা দক্ষিণ রেলওয়ে ও রাজ্য সড়কের প্রকল্প শাখার যৌথ উদ্যোগ—এই বিলম্বেরই জ্বলন্ত প্রমাণ। কোষাগারে অলস পড়ে থাকা অর্থ দিয়ে কিছুই নির্মিত হয় না। মূল বাধাটি শুধুমাত্র বাজেট নির্ধারণ নয়; এটি হলো বাস্তবায়ন, আর এই বাস্তবায়নই হলো একটি প্রজাতন্ত্র গড়ার সবচেয়ে কঠিন এবং জৌলুসহীন দিক।
अशाच अहवालांमधून याचे खंडनही पाहायला मिळते. ओडिशा सरकारने हा धोक्याचा इशारा दिला आहे की आर्थिक वर्ष २०२६-२७ च्या पहिल्या दोन महिन्यांत नियोजित खर्चापैकी केवळ ३.५% निधी वापरला गेला आहे, आणि सर्व विभागांना प्रमुख योजनांवरील खर्चाचा त्वरित हिशेब देण्याचे निर्देश दिले आहेत. हा भारताचा जुनाच आजार आहे: मंजुरी वेगाने मिळते, पण अंमलबजावणी मात्र रांगत चालते. नऊ जिल्ह्यांमधील १४ अपूर्ण पूल पूर्ण करण्यासाठी आंध्र प्रदेशचे ९०.२० कोटी रुपये, आणि तिरुपत्तूर येथील २०.८१ कोटी रुपयांचा उड्डाणपूल (ज्याला मूळतः २०२० मध्ये मंजुरी मिळाली होती आणि जो दक्षिण रेल्वे व राज्य महामार्गांच्या प्रकल्प शाखेद्वारे संयुक्तपणे उभारला जात आहे) ही विलंबाचीच उदाहरणे आहेत. तिजोरीत पडून राहिलेला पैसा काहीही उभारत नाही. मुख्य अडचण केवळ अर्थसंकल्पीय तरतुदीची नाही; ती अंमलबजावणीची आहे, आणि अंमलबजावणी हेच असे प्रजासत्ताक आहे जे घडवणे अधिक कठीण आणि कमी आकर्षक आहे.
అదే నివేదికల సమూహం దానికి అదే ప్రతివాదాన్ని అందిస్తుంది. 2026-27 ఆర్థిక సంవత్సరం తొలి రెండు నెలల్లో ప్రణాళికా వ్యయంలో కేవలం 3.5 శాతం మాత్రమే వినియోగించబడటంపై ఒడిశా ప్రభుత్వం తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. ప్రధాన పథకాలపై చేసిన ఖర్చుల లెక్కలను వెంటనే సమర్పించాలని విభాగాలను ఆదేశించింది. ఇది దీర్ఘకాలికంగా ఉన్న భారతీయ రుగ్మత: మంజూరు వేగంగా కదులుతుంది, కానీ క్షేత్రస్థాయిలో అమలు తరచుగా నెమ్మదిస్తుంది. తొమ్మిది జిల్లాల్లో 14 అసంపూర్తి వంతెనలను పూర్తి చేయడానికి ఆంధ్రప్రదేశ్ కేటాయించిన రూ.90.20 కోట్లు, దక్షిణ రైల్వే, రాష్ట్ర రహదారుల ప్రాజెక్టుల విభాగం సంయుక్తంగా 2020లో ఆమోదించిన తిరుపత్తూరులోని రూ.20.81 కోట్ల రోడ్ ఓవర్ బ్రిడ్జి పనుల్లో జాప్యానికి ఇవి సజీవ సాక్ష్యాలు. ఖజానాలో మూలుగుతున్న డబ్బు ఏ నిర్మాణాలనూ చేపట్టలేదు. ఇక్కడ అడ్డంకి కేవలం బడ్జెట్ రూపకల్పన మాత్రమే కాదు; అమలే అసలు సమస్య, అమలు అనేది నిర్మాణం చేయడానికి ఎంతో కష్టతరమైనది, ఏమాత్రం ఆకర్షణీయంగా కనిపించనిది.
அதே அறிக்கைகளே இதற்கான மறுப்பையும் வழங்குகின்றன. 2026-27 நிதியாண்டின் முதல் இரண்டு மாதங்களில் திட்டமிடப்பட்ட செலவினங்களில் வெறும் 3.5% மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது என ஒடிசா அரசு அபாய சங்கு முழங்கியுள்ளது; மேலும் முக்கியத் திட்டங்களுக்கான செலவினங்களை உடனடியாகக் கணக்கிடுமாறு துறைகளுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது. இது இந்தியாவின் நாள்பட்ட வியாதி: திட்ட ஒப்புதல் வேகமாக நகர்கிறது, ஆனால் செயல்பாடோ பல நேரங்களில் ஊர்ந்து செல்கிறது. ஆந்திரப் பிரதேசத்தில் ஒன்பது மாவட்டங்களில் முற்றுப்பெறாத 14 பாலங்களை முடிக்க ஒதுக்கப்பட்ட ₹90.20 கோடியும், திருப்பத்தூரில் தென்னக ரயில்வே மற்றும் மாநில நெடுஞ்சாலைத் துறையின் திட்டப் பிரிவால் கூட்டாக மேற்கொள்ளப்பட்டு 2020-ஆம் ஆண்டிலேயே ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட ₹20.81 கோடி மதிப்பிலான சாலை மேம்பாலமும் தாமதங்களை நினைவூட்டுகின்றன. கருவூலத்தில் முடங்கிக் கிடக்கும் பணம் எதையும் உருவாக்குவதில்லை. பிரச்சனை நிதி ஒதுக்கீட்டில் மட்டும் இல்லை; அது செயல்படுத்துவதில் உள்ளது. செயல்படுத்துவதுதான் கட்டமைப்பதற்கு மிகவும் கடினமான, கவர்ச்சியற்ற குடியரசாகும்.
આ અહેવાલોનો જ સમૂહ તેનું પોતાનું ખંડન પણ રજૂ કરે છે. ઓડિશા સરકારે લાલબત્તી ધરી છે કે નાણાકીય વર્ષ 2026-27ના પ્રથમ બે મહિનામાં આયોજિત ખર્ચના માત્ર 3.5% જ વપરાયા છે, અને વિભાગોને મોટી યોજનાઓ પરના ખર્ચનો તાત્કાલિક હિસાબ આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. આ એક દીર્ઘકાલીન ભારતીય બીમારી છે: મંજૂરી ઝડપથી મળે છે, પરંતુ અમલીકરણ વારંવાર ગોકળગાયની ગતિએ થાય છે. નવ જિલ્લાઓમાં 14 અધૂરા પુલ પૂર્ણ કરવા માટે આંધ્રપ્રદેશના ₹90.20 કરોડ, અને તિરુપત્તુરમાં ₹20.81 કરોડનો રોડ ઓવરબ્રિજ — જેને મૂળ 2020માં મંજૂરી અપાઈ હતી અને દક્ષિણ રેલવે તથા સ્ટેટ હાઈવેની પ્રોજેક્ટ્સ વિંગ દ્વારા સંયુક્ત રીતે હાથ ધરાયો હતો — તે વિલંબની યાદ અપાવે છે. તિજોરીમાં પડેલાં નાણાં કંઈ જ નિર્માણ કરતાં નથી. અવરોધ માત્ર બજેટિંગનો નથી; તે અમલીકરણનો છે, અને અમલીકરણ એ નિર્માણ કરવા માટેનું એક વધુ મુશ્કેલ અને ઓછું આકર્ષક પ્રજાસત્તાક છે.
Where Delivery Showsजहां परिणाम नजर आते हैंযেখানে বাস্তবায়ন দৃশ্যমানजिथे अंमलबजावणी दिसून येतेఅమలు కనిపించే చోటசெயல்பாடு வெளிப்படும் இடங்கள்જ્યાં અમલીકરણ દેખાય છે
Ambition is not the vice; announcing faster than the state can execute is. The proof that systems can move when built to move is already in the pack. Telangana credited ₹243.56 crore to 1.44 lakh farmers in Adilabad district, with 39,161 farmers in Adilabad Assembly constituency receiving ₹66.04 crore and 77,736 in Boath receiving ₹125.95 crore — delivery is clearest when beneficiary, amount and place are all identifiable. Nagaland's gross GST collection rebounded 6% year-on-year to ₹88 crore in June 2026, a stabilising base for public spending. And one caveat underlies it all: after Phase I of Odisha's Special Intensive Revision, 20 lakh names were reported deleted, while the draft report was challenged with a claim that 27 lakh voters were deleted. Such disputes over rolls must be reconciled transparently before administrative confidence is claimed.
महत्वाकांक्षा होना कोई बुराई नहीं है; लेकिन राज्य की निष्पादन क्षमता से अधिक तेजी से घोषणाएं करना जरूर एक समस्या है। यह प्रमाण मौजूद है कि जब व्यवस्थाओं को गति के लिए तैयार किया जाता है, तो वे काम करती हैं। तेलंगाना ने आदिलाबाद जिले के 1.44 लाख किसानों के खाते में 243.56 करोड़ रुपये जमा किए, जिसमें आदिलाबाद विधानसभा क्षेत्र के 39,161 किसानों को 66.04 करोड़ रुपये और बोथ (Boath) के 77,736 किसानों को 125.95 करोड़ रुपये मिले — वितरण तब सबसे स्पष्ट होता है जब लाभार्थी, राशि और स्थान सभी की पहचान संभव हो। जून 2026 में नागालैंड का सकल जीएसटी संग्रह साल-दर-साल 6% बढ़कर 88 करोड़ रुपये हो गया, जो सार्वजनिक खर्च के लिए एक स्थिर आधार है। लेकिन इन सबके पीछे एक चेतावनी भी है: ओडिशा के विशेष गहन पुनरीक्षण के पहले चरण के बाद, 20 लाख नाम काटे जाने की सूचना दी गई, जबकि मसौदा रिपोर्ट को इस दावे के साथ चुनौती दी गई कि 27 लाख मतदाता हटा दिए गए हैं। प्रशासनिक तौर पर आत्मविश्वास का दावा करने से पहले मतदाता सूचियों से जुड़े ऐसे विवादों को पारदर्शी ढंग से सुलझाया जाना चाहिए।
উচ্চাকাঙ্ক্ষা কোনো দোষ নয়; রাষ্ট্র যে গতিতে কাজ করতে পারে তার চেয়ে দ্রুত ঘোষণা করাই হলো আসল সমস্যা। ব্যবস্থা সচল করার মতো করে গড়ে তুললে তা যে এগোতে পারে, তার প্রমাণও রয়েছে। তেলেঙ্গানা আদিলাবাদ জেলার ১.৪৪ লক্ষ কৃষকের অ্যাকাউন্টে ২৪৩.৫৬ কোটি টাকা জমা করেছে, যেখানে আদিলাবাদ বিধানসভা কেন্দ্রের ৩৯,১৬১ জন কৃষক ৬৬.০৪ কোটি টাকা এবং বোথ-এর ৭৭,৭৩৬ জন কৃষক ১২৫.৯৫ কোটি টাকা পেয়েছেন—যখন সুবিধাভোগী, পরিমাণ এবং স্থান স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা যায়, তখনই বাস্তবায়ন সবচেয়ে স্বচ্ছ হয়। নাগাল্যান্ডের মোট জিএসটি আদায় ২০২৬ সালের জুনে বছরে ৬% বৃদ্ধি পেয়ে ৮৮ কোটি টাকায় দাঁড়িয়েছে, যা সরকারি ব্যয়ের জন্য একটি স্থিতিশীল ভিত্তি তৈরি করেছে। তবে এ সবকিছুর মূলে একটি সতর্কতা থেকেই যায়: ওড়িশার স্পেশাল ইনটেনসিভ রিভিশন-এর প্রথম পর্বের পরে, ২০ লক্ষ নাম মুছে ফেলার কথা জানানো হয়েছিল, অন্যদিকে খসড়া প্রতিবেদনকে চ্যালেঞ্জ করে দাবি করা হয়েছিল যে ২৭ লক্ষ ভোটারকে বাদ দেওয়া হয়েছে। প্রশাসনিক দক্ষতা দাবি করার আগে ভোটার তালিকা নিয়ে এ ধরনের বিতর্কগুলি স্বচ্ছতার সাথে নিষ্পত্তি করা আবশ্যক।
महत्त्वाकांक्षा असणे हा दोष नाही; पण राज्याच्या अंमलबजावणीच्या क्षमतेपेक्षा अधिक वेगाने घोषणा करणे हा दोष आहे. यंत्रणा योग्यरीत्या तयार केली तर ती काम करू शकते, याचा पुरावा आधीच उपलब्ध आहे. तेलंगणाने आदिलाबाद जिल्ह्यातील १.४४ लाख शेतकऱ्यांच्या खात्यात २४३.५६ कोटी रुपये जमा केले. यात आदिलाबाद विधानसभा मतदारसंघातील ३९,१६१ शेतकऱ्यांना ६६.०४ कोटी रुपये, तर बोथ मधील ७७,७३६ शेतकऱ्यांना १२५.९५ कोटी रुपये मिळाले — लाभार्थी, रक्कम आणि ठिकाण हे सर्व जेव्हा स्पष्ट असते, तेव्हाच अंमलबजावणी सर्वात सुस्पष्ट असते. नागालँडची एकूण जीएसटी (GST) वसुली जून २०२६ मध्ये वार्षिक तुलनेत ६ टक्क्यांनी वाढून ८८ कोटी रुपयांवर पोहोचली, जो सार्वजनिक खर्चासाठी एक भक्कम पाया आहे. परंतु या सर्वांमागे एक इशारा दडलेला आहे: ओडिशाच्या विशेष सखोल पुनरिक्षण (Special Intensive Revision) च्या पहिल्या टप्प्यानंतर २० लाख नावे वगळल्याची नोंद झाली, तर मसुदा अहवालाला आव्हान देत २७ लाख मतदार वगळल्याचा दावा करण्यात आला. प्रशासकीय यशाचा दावा करण्यापूर्वी मतदार याद्यांवरील अशा वादांचे पारदर्शकपणे निराकरण करणे आवश्यक आहे.
ఆశయం తప్పు కాదు; కానీ రాష్ట్రం అమలు చేయగలిగే దానికంటే వేగంగా ప్రకటించడమే అసలు సమస్య. వ్యవస్థలు కదిలేలా రూపొందించబడినప్పుడు కదులుతాయనడానికి నిదర్శనాలు మన ముందే ఉన్నాయి. తెలంగాణలో ఆదిలాబాద్ జిల్లాలోని 1.44 లక్షల మంది రైతులకు రూ.243.56 కోట్లు జమ చేశారు. ఇందులో ఆదిలాబాద్ అసెంబ్లీ నియోజకవర్గంలోని 39,161 మంది రైతులకు రూ.66.04 కోట్లు, బోథ్లో 77,736 మంది రైతులకు రూ.125.95 కోట్లు అందాయి — లబ్ధిదారులు, మొత్తం మరియు ప్రదేశం అన్నీ స్పష్టంగా గుర్తించగలిగినప్పుడు అమలు ఎంత పారదర్శకంగా ఉంటుందో అర్థమవుతుంది. 2026 జూన్లో నాగాలాండ్ స్థూల జీఎస్టీ వసూళ్లు ఏడాది ప్రాతిపదికన 6 శాతం పుంజుకుని రూ.88 కోట్లకు చేరుకోవడం, ప్రభుత్వ వ్యయాలకు స్థిరమైన పునాదిగా నిలుస్తుంది. అయితే వీటన్నింటి వెనుక ఒక హెచ్చరిక దాగి ఉంది: ఒడిశా స్పెషల్ ఇంటెన్సివ్ రివిజన్ ఫేజ్-1 తర్వాత 20 లక్షల పేర్లు తొలగించబడ్డాయని నివేదించగా, ముసాయిదా నివేదికలో ఏకంగా 27 లక్షల మంది ఓటర్లను తొలగించారని సవాలు చేశారు. పరిపాలనాపరమైన విశ్వాసాన్ని ప్రకటించుకునే ముందు ఓటర్ల జాబితాలపై ఉన్న ఇటువంటి వివాదాలను పారదర్శకంగా పరిష్కరించాలి.
பேரார்வம் கொண்டிருப்பது குற்றமல்ல; மாநிலத்தால் செயல்படுத்த முடிவதை விட வேகமாக அறிவிப்புகளை வெளியிடுவதே சிக்கலாகும். அமைப்புகளை இயங்குமாறு கட்டமைத்தால் அவை இயங்கும் என்பதற்கான சான்று இங்கேயே உள்ளது. தெலங்கானா மாநிலம் அடிலாபாத் மாவட்டத்தில் 1.44 லட்சம் விவசாயிகளுக்கு ₹243.56 கோடியை வரவு வைத்துள்ளது; இதில் அடிலாபாத் சட்டமன்றத் தொகுதியில் 39,161 விவசாயிகள் ₹66.04 கோடியையும், போத் தொகுதியில் 77,736 விவசாயிகள் ₹125.95 கோடியையும் பெற்றுள்ளனர் — பயனாளர், தொகை மற்றும் இடம் ஆகிய அனைத்தும் அடையாளப்படுத்தப்படும்போதுதான் செயல்பாடு மிகத் தெளிவாகத் தெரிகிறது. 2026 ஜூனில் நாகாலாந்தின் மொத்த ஜி.எஸ்.டி வசூல் ஆண்டுக்கு ஆண்டு 6% மீட்சியடைந்து ₹88 கோடியாக உள்ளது; இது பொதுச் செலவினங்களுக்கான ஒரு நிலையான அடித்தளமாகும். இவை அனைத்திற்கும் அடியில் ஒரு எச்சரிக்கை உள்ளது: ஒடிசாவின் சிறப்பு தீவிர திருத்தத்தின் (Special Intensive Revision) முதற்கட்டத்திற்குப் பிறகு 20 லட்சம் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டது, அதேநேரம் வரைவு அறிக்கை 27 லட்சம் வாக்காளர்கள் நீக்கப்பட்டதாக உரிமை கோரி சவால் விடப்பட்டது. நிர்வாகத்தின் மீதான நம்பிக்கையைக் கோருவதற்கு முன்பு, வாக்காளர் பட்டியல் குறித்த இத்தகைய மோதல்கள் வெளிப்படையாகத் தீர்க்கப்பட வேண்டும்.
મહત્ત્વાકાંક્ષા એ કોઈ દુર્ગુણ નથી; રાજ્ય જે ઝડપે અમલ કરી શકે તેના કરતાં વધુ ઝડપથી જાહેરાતો કરવી એ દુર્ગુણ છે. જ્યારે વ્યવસ્થાને ગતિશીલ બનાવવા માટે ઘડવામાં આવે છે ત્યારે તે ગતિ કરી શકે છે, તેના પુરાવા પહેલેથી જ હાજર છે. તેલંગાણાએ આદિલાબાદ જિલ્લામાં 1.44 લાખ ખેડૂતોના ખાતામાં ₹243.56 કરોડ જમા કર્યા, જેમાં આદિલાબાદ વિધાનસભા મતવિસ્તારના 39,161 ખેડૂતોને ₹66.04 કરોડ અને બોથના 77,736 ખેડૂતોને ₹125.95 કરોડ મળ્યા — જ્યારે લાભાર્થી, રકમ અને સ્થળ ત્રણેય સ્પષ્ટપણે ઓળખી શકાય, ત્યારે અમલીકરણ સૌથી વધુ સ્પષ્ટ બને છે. નાગાલેન્ડનું કુલ જીએસટી કલેક્શન જૂન 2026માં વાર્ષિક ધોરણે 6% ઉછળીને ₹88 કરોડ થયું છે, જે જાહેર ખર્ચ માટે એક સ્થિર આધાર પૂરો પાડે છે. અને આ બધાની પાછળ એક ચેતવણી રહેલી છે: ઓડિશાના સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝનના પ્રથમ તબક્કા પછી, 20 લાખ નામો કમી થયા હોવાના અહેવાલ હતા, જ્યારે ડ્રાફ્ટ રિપોર્ટને એવા દાવા સાથે પડકારવામાં આવ્યો હતો કે 27 લાખ મતદાતાઓને કમી કરવામાં આવ્યા છે. વહીવટી આત્મવિશ્વાસનો દાવો કરતા પહેલાં, મતદાર યાદી પરના આવા વિવાદોનો પારદર્શક રીતે ઉકેલ લાવવો આવશ્યક છે.
The Verdictनिष्कर्षরায়निकालతుది తీర్పుதீர்ப்புઅંતિમ તારણ
The considered judgment is neither celebration nor cynicism. India's capacity to mobilise capital has grown, and that matters. But an economy is judged at the last mile, not the first announcement. A ₹25,863 crore release is an intention; a completed bridge in a neglected district is a result. A ₹67,000 crore pact is a hope; over 8,000 promised jobs on a payroll would be a fact. When only 3.5% of a plan is spent in two months, the shortfall is not of money but of administrative competence. Investment ambition is rising faster than execution discipline, and underspending denies citizens their due as surely as waste does. The direction is welcome; the follow-through is unfinished.
सुविचारित निर्णय न तो जश्न मनाने का है और न ही निराशावाद का। पूंजी जुटाने की भारत की क्षमता बढ़ी है, और यह मायने रखता है। लेकिन एक अर्थव्यवस्था का आकलन उसकी पहली घोषणा पर नहीं, बल्कि अंतिम छोर पर होता है। 25,863 करोड़ रुपये जारी करना एक मंशा है; किसी उपेक्षित जिले में बनकर तैयार हुआ पुल एक परिणाम है। 67,000 करोड़ रुपये का समझौता एक उम्मीद है; पेरोल पर वादे के अनुरूप 8,000 से अधिक नौकरियां एक यथार्थ होंगी। जब दो महीनों में किसी योजना का केवल 3.5% ही खर्च हो, तो कमी धन की नहीं बल्कि प्रशासनिक दक्षता की है। निवेश की महत्वाकांक्षा निष्पादन के अनुशासन से कहीं अधिक तेजी से बढ़ रही है, और धन का कम खर्च होना नागरिकों को उनके हक से उसी तरह वंचित करता है, जैसे धन की बर्बादी। दिशा स्वागत योग्य है; लेकिन इसे अंजाम तक पहुंचाना अभी बाकी है।
সুবিবেচিত রায়টি উদযাপন বা নেতিবাচকতা—কোনোটিই নয়। মূলধন সংগ্রহের ক্ষেত্রে ভারতের সক্ষমতা বেড়েছে এবং তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু একটি অর্থনীতির বিচার হয় তার প্রান্তিক স্তরের বাস্তবায়নে, প্রাথমিক ঘোষণায় নয়। ২৫,৮৬৩ কোটি টাকা ছাড় করা একটি সদিচ্ছা মাত্র; আর একটি অবহেলিত জেলায় একটি সম্পূর্ণ সেতু হলো তার ফলাফল। ৬৭,০০০ কোটি টাকার চুক্তি একটি আশা; পেরোলে প্রতিশ্রুত ৮,০০০-এর বেশি চাকরি হলো একটি বাস্তব সত্য। যখন দুই মাসে একটি পরিকল্পনার মাত্র ৩.৫% ব্যয় করা হয়, তখন ঘাটতি অর্থের নয়, বরং প্রশাসনিক দক্ষতার। বাস্তবায়নের শৃঙ্খলার চেয়ে বিনিয়োগের উচ্চাকাঙ্ক্ষা দ্রুত বাড়ছে এবং অর্থ ব্যয় না করা ঠিক ততটাই নাগরিকদের ন্যায্য পাওনা থেকে বঞ্চিত করে, যতটা অর্থের অপচয় করে। দিকনির্দেশনাটি স্বাগত জানানোর যোগ্য; তবে কাজ শেষ করার প্রক্রিয়াটি এখনও অসম্পূর্ণ।
विचारपूर्वक दिलेला हा निर्णय म्हणजे कोणताही उत्सव नाही किंवा निराशावादही नाही. भारताची भांडवल उभे करण्याची क्षमता वाढली आहे आणि हे महत्त्वाचे आहे. परंतु अर्थव्यवस्थेचे मूल्यमापन हे पहिल्या घोषणेवरून नाही, तर शेवटच्या टप्प्यावरील अंमलबजावणीवरून केले जाते. २५,८६३ कोटी रुपये जारी करणे हा एक हेतू आहे; एका दुर्लक्षित जिल्ह्यातील पूर्ण झालेला पूल हा त्याचा परिणाम आहे. ६७,००० कोटी रुपयांचा करार ही एक आशा आहे; प्रत्यक्षात मिळणाऱ्या ८,००० नोकऱ्या हे एक वास्तव असेल. जेव्हा दोन महिन्यांत योजनेतील केवळ ३.५% निधी खर्च होतो, तेव्हा कमतरता पैशाची नसते, तर प्रशासकीय क्षमतेची असते. गुंतवणुकीची महत्त्वाकांक्षा अंमलबजावणीच्या शिस्तीपेक्षा अधिक वेगाने वाढत आहे, आणि कमी खर्च करणे हे पैशांच्या अपव्ययाइतकेच नागरिकांना त्यांच्या हक्कापासून वंचित ठेवते. या सर्वांची दिशा स्वागतार्ह आहे; पण पुढील कार्यवाही अद्याप अपूर्ण आहे.
ఇక్కడ ఆలోచనాత్మకమైన తీర్పు కేవలం సంబరాలకు లేదా విమర్శలకు సంబంధించినది కాదు. మూలధనాన్ని సమీకరించడంలో భారతదేశ సామర్థ్యం పెరిగింది, అది చాలా ముఖ్యమైనది. కానీ ఒక ఆర్థిక వ్యవస్థ అనేది చివరి మైలు వద్ద అంచనా వేయబడుతుందే కానీ, మొదటి ప్రకటనతో కాదు. రూ.25,863 కోట్ల నిధుల విడుదల ఒక ఉద్దేశం; అదే నిర్లక్ష్యానికి గురైన జిల్లాలో పూర్తయిన వంతెన ఒక వాస్తవిక ఫలితం. రూ.67,000 కోట్ల ఒప్పందం ఒక ఆశ; వాగ్దానం చేసిన 8,000 కు పైగా ఉద్యోగాలు పేరోల్లో చేరడం ఒక వాస్తవం. రెండు నెలల్లో ప్రణాళికలో కేవలం 3.5 శాతం మాత్రమే ఖర్చయినప్పుడు, లోపం నిధుల్లో కాదు, పరిపాలనా సామర్థ్యంలో ఉన్నట్లు. అమలులో ఉండాల్సిన క్రమశిక్షణ కంటే పెట్టుబడుల లక్ష్యం వేగంగా పెరుగుతోంది. వ్యర్థంగా ఖర్చు చేయడం వల్ల పౌరులు తమ హక్కులను ఎలా కోల్పోతారో, తక్కువగా ఖర్చు చేయడం వల్ల కూడా అంతే కచ్చితంగా కోల్పోతారు. మనం వెళ్తున్న దిశ స్వాగతించదగినదే; కానీ దాని అమలు అసంపూర్ణంగా ఉంది.
தீர ஆராய்ந்து வழங்கப்படும் தீர்ப்பு என்பது கொண்டாட்டமும் அல்ல, அவநம்பிக்கையும் அல்ல. மூலதனத்தைத் திரட்டும் இந்தியாவின் திறன் வளர்ந்துள்ளது, அது முக்கியமானது. ஆனால் ஒரு பொருளாதாரம் அதன் முதல் அறிவிப்பைக் கொண்டு அல்ல, இறுதி இலக்கை அடைவதைக் கொண்டே மதிப்பிடப்படுகிறது. ₹25,863 கோடி விடுவிப்பு என்பது ஒரு எண்ணம்; புறக்கணிக்கப்பட்ட ஒரு மாவட்டத்தில் கட்டி முடிக்கப்பட்ட பாலமே முடிவு. ₹67,000 கோடி மதிப்பிலான ஒப்பந்தம் என்பது ஒரு நம்பிக்கை; ஊதியப் பட்டியலில் உறுதியளிக்கப்பட்ட 8,000-க்கும் மேற்பட்ட வேலைவாய்ப்புகள் என்பது நிதர்சனம். இரண்டு மாதங்களில் திட்டமிடப்பட்ட நிதியில் வெறும் 3.5% மட்டுமே செலவிடப்படும்போது, குறைபாடு பணத்தில் இல்லை, நிர்வாகத் திறனில்தான் உள்ளது. செயல்படுத்துவதில் உள்ள ஒழுக்கத்தை விட முதலீட்டு ஆர்வம் வேகமாக உயர்ந்து வருகிறது; வீணாக்குவது குடிமக்களின் உரிமையை எப்படி மறுக்கிறதோ, அதே அளவுக்கு நிதியைச் செலவிடாமல் இருப்பதும் மறுக்கிறது. பயணிக்கும் திசை வரவேற்கத்தக்கது; ஆனால் தொடர் செயல்பாடுகள் இன்னும் முற்றுப்பெறவில்லை.
વિચારપૂર્વકનો ચુકાદો એ ન તો ઉજવણીનો છે ન તો નિરાશાવાદનો. મૂડી એકત્ર કરવાની ભારતની ક્ષમતા વધી છે, અને તે મહત્ત્વનું છે. પરંતુ અર્થતંત્રનું મૂલ્યાંકન પ્રથમ જાહેરાતથી નહીં, પરંતુ છેવાડાના સ્તર સુધીની તેની પહોંચથી થાય છે. ₹25,863 કરોડની ફાળવણી એ એક ઇરાદો છે; ઉપેક્ષિત જિલ્લામાં પૂર્ણ થયેલો પુલ એ પરિણામ છે. ₹67,000 કરોડનો કરાર એક આશા છે; પગારપત્રક પર વચન અપાયેલી 8,000થી વધુ નોકરીઓ એ વાસ્તવિકતા હશે. જ્યારે બે મહિનામાં યોજનાના માત્ર 3.5% જ ખર્ચાય છે, ત્યારે અછત નાણાંની નહીં પરંતુ વહીવટી કાર્યક્ષમતાની હોય છે. અમલીકરણની શિસ્ત કરતાં રોકાણની મહત્ત્વાકાંક્ષા વધુ ઝડપથી વધી રહી છે, અને ઓછો ખર્ચ થવો એ નાગરિકોને તેમના અધિકારથી વંચિત રાખે છે, એટલું જ જેટલું વેડફાટ કરે છે. દિશા આવકારદાયક છે; પરંતુ આગળની કાર્યવાહી હજુ અધૂરી છે.
The Way Forwardआगे की राहভবিষ্যতের পথपुढचा मार्गముందుకు సాగే దారిமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is unglamorous and entirely feasible. Every large sanction should be published alongside a public utilisation dashboard, updated monthly, tracking release against actual expenditure and physical completion, so that the ₹90.20 crore for bridges and the ₹74.87 crore for urban works are measured by structures finished, not funds parked. States should tie departmental releases to milestone delivery, as Odisha's immediate spending review now attempts, and treat underspending as seriously as overspending. Central schemes like VB-GRAM G should publish why each state's share is what it is. And electoral-roll revisions must carry an audit trail that reconciles disputed deletions transparently. Announce as much, but report the follow-through with the same fanfare. The citizen is owed the second headline, not only the first.
इसका उपाय नीरस है मगर पूरी तरह से व्यवहार्य है। प्रत्येक बड़ी मंजूरी को एक सार्वजनिक उपयोगिता डैशबोर्ड के साथ प्रकाशित किया जाना चाहिए, जिसे हर महीने अपडेट किया जाए और जिसमें वास्तविक खर्च और भौतिक प्रगति की तुलना में जारी किए गए धन को ट्रैक किया जा सके, ताकि पुलों के लिए 90.20 करोड़ रुपये और शहरी कार्यों के लिए 74.87 करोड़ रुपये को तिजोरी में बंद धन से नहीं, बल्कि तैयार हुए निर्माण कार्यों से मापा जाए। राज्यों को चाहिए कि वे धन जारी करने की प्रक्रिया को तय लक्ष्यों (माइलस्टोन) के पूरा होने से जोड़ें, जैसा कि अब ओडिशा की तात्कालिक व्यय समीक्षा में करने का प्रयास किया जा रहा है, और धन के कम खर्च को भी धन की बर्बादी जितना ही गंभीर मानें। वीबी-ग्राम जी जैसी केंद्रीय योजनाओं को यह प्रकाशित करना चाहिए कि प्रत्येक राज्य का हिस्सा उतना ही क्यों है जितना तय किया गया है। साथ ही, मतदाता सूची के पुनरीक्षण में एक ऑडिट ट्रेल होना चाहिए, जो विवादित कटौतियों को पारदर्शी तरीके से सुलझाए। घोषणाएं भले ही खूब हों, लेकिन उसके बाद की कार्रवाई की रिपोर्ट भी उसी धूमधाम से पेश की जानी चाहिए। नागरिक केवल पहली सुर्खी का नहीं, बल्कि दूसरी सुर्खी का भी हकदार है।
এর প্রতিকার অত্যন্ত জৌলুসহীন এবং পুরোপুরি বাস্তবায়নযোগ্য। প্রতিটি বৃহৎ বরাদ্দের পাশাপাশি জনসাধারণের জন্য একটি ব্যবহারের ড্যাশবোর্ড প্রকাশ করা উচিত, যা প্রতি মাসে আপডেট করা হবে। এতে প্রকৃত ব্যয় এবং পরিকাঠামোগত সমাপ্তির সাথে অর্থ ছাড়ের হিসাব ট্র্যাক করতে হবে, যাতে সেতুর জন্য ৯০.২০ কোটি টাকা এবং নগর উন্নয়নের জন্য ৭৪.৮৭ কোটি টাকা শুধুমাত্র কোষাগারে পড়ে থাকা অর্থ দিয়ে নয়, বরং সমাপ্ত কাঠামোর ভিত্তিতে পরিমাপ করা যায়। রাজ্যগুলির উচিত বিভিন্ন দপ্তরের অর্থ ছাড়কে নির্দিষ্ট মাইলফলক অর্জনের সাথে যুক্ত করা, যেমনটি ওড়িশার সাম্প্রতিক ব্যয় পর্যালোচনায় করার চেষ্টা করা হচ্ছে এবং কম ব্যয় করাকে অতিরিক্ত ব্যয়ের মতোই গুরুত্বের সাথে দেখা। ভিবি-গ্রাম জি-এর মতো কেন্দ্রীয় প্রকল্পগুলির প্রকাশ করা উচিত কেন প্রতিটি রাজ্যের ভাগ ঠিক এমনই রাখা হয়েছে। পাশাপাশি, ভোটার তালিকা সংশোধনে অবশ্যই একটি অডিট ট্রেইল থাকতে হবে যা বিতর্কিত বাদ দেওয়া নামগুলিকে স্বচ্ছতার সাথে মিলিয়ে দেখবে। যত খুশি ঘোষণা করা হোক, কিন্তু কাজ শেষ করার খবরটিও সমান আড়ম্বরের সাথে প্রচার করা উচিত। নাগরিকের শুধু প্রথম নয়, দ্বিতীয় শিরোনামটিও পাওয়ার অধিকার রয়েছে।
यावरील उपाय फारसा आकर्षक नसला तरी पूर्णपणे शक्य आहे. प्रत्येक मोठ्या मंजुरीसोबतच निधीच्या वापराविषयीचा एक सार्वजनिक डॅशबोर्ड असायला हवा, जो दर महिन्याला अद्ययावित होईल. यात जारी केलेला निधी, प्रत्यक्ष खर्च आणि भौतिक पातळीवरील पूर्णता यांचा मागोवा घेतला पाहिजे, जेणेकरून पुलांसाठीचे ९०.२० कोटी रुपये आणि नागरी कामांसाठीचे ७४.८७ कोटी रुपये हे केवळ पडून राहिलेल्या निधीवरून नाही, तर पूर्ण झालेल्या बांधकामांवरून मोजले जातील. राज्यांनी विभागीय निधी वितरणाची सांगड टप्पेनिहाय अंमलबजावणीशी घातली पाहिजे, जसा ओडिशाच्या तात्काळ खर्च आढाव्याचा सध्याचा प्रयत्न आहे, आणि अतिरिक्त खर्चाएवढेच कमी खर्चालाही गांभीर्याने घेतले पाहिजे. व्हीबी-ग्राम जी (VB-GRAM G) सारख्या केंद्रीय योजनांनी प्रत्येक राज्याचा वाटा विशिष्ट का आहे, हे जाहीर केले पाहिजे. आणि मतदार-यादी पुनरिक्षणांमध्ये अशी व्यवस्था असली पाहिजे जी वादग्रस्त वगळलेल्या नावांचे पारदर्शकपणे निराकरण करेल. हव्या तितक्या घोषणा करा, परंतु पुढील कार्यवाहीचा अहवालही तितक्याच गाजावाजाने द्या. नागरिक केवळ पहिल्या बातमीचेच नव्हे, तर दुसऱ्या बातमीचेही तितकेच हक्कदार आहेत.
దీనికి పరిష్కారం ఏమాత్రం ఆకర్షణీయమైనది కాదు కానీ, పూర్తిగా ఆచరణీయమైనది. ప్రతి భారీ నిధుల మంజూరును నెలవారీగా అప్డేట్ చేసే పబ్లిక్ యుటిలైజేషన్ డాష్బోర్డుతో పాటు ప్రచురించాలి. అందులో నిధుల విడుదలతో పాటు వాస్తవ వ్యయం, భౌతిక నిర్మాణాల పురోగతిని ట్రాక్ చేయాలి. తద్వారా వంతెనల కోసం కేటాయించిన రూ.90.20 కోట్లు, పట్టణ పనుల కోసం కేటాయించిన రూ.74.87 కోట్లను నిల్వ ఉంచిన నిధులతో కాకుండా, పూర్తయిన నిర్మాణాల ద్వారా కొలవవచ్చు. రాష్ట్రాలు తమ విభాగాల నిధుల విడుదలను నిర్మాణాల లక్ష్య సాధనతో ముడిపెట్టాలి. ప్రస్తుతం ఒడిశా చేస్తున్న తక్షణ వ్యయ సమీక్షల మాదిరిగానే, తక్కువ ఖర్చు చేయడాన్ని కూడా అధిక ఖర్చు చేసినంత తీవ్రంగా పరిగణించాలి. వీబీ-గ్రామ్ జీ లాంటి కేంద్ర పథకాలు ఒక్కో రాష్ట్ర వాటా ఎందుకు అలా ఉందో కారణాలను బహిర్గతం చేయాలి. అలాగే ఓటర్ల జాబితా సవరణల్లో, వివాదాస్పదమైన తొలగింపులను పారదర్శకంగా పరిష్కరించే ఆడిట్ ట్రయిల్ ఉండాలి. ఎంతైనా ప్రకటించండి, కానీ ఆ ప్రకటనల అమలును కూడా అదే స్థాయిలో ప్రచురించండి. పౌరుడికి రెండవ శీర్షిక కూడా తెలుసుకునే హక్కు ఉంది, కేవలం మొదటిది మాత్రమే కాదు.
இதற்கான தீர்வு கவர்ச்சியற்றது, ஆனால் முழுமையாகச் சாத்தியமானது. ஒவ்வொரு பெரிய நிதி ஒதுக்கீடும் ஒரு பொது பயன்பாட்டுத் தகவல் பலகையுடன் வெளியிடப்பட வேண்டும். நிதியை விடுவிப்பது, உண்மையான செலவினம் மற்றும் திட்டங்களின் நேரடி நிறைவு ஆகியவற்றைக் கண்காணித்து அவை மாதந்தோறும் புதுப்பிக்கப்பட வேண்டும். அப்போதுதான் பாலங்களுக்கான ₹90.20 கோடியும், நகர்ப்புறப் பணிகளுக்கான ₹74.87 கோடியும் முடக்கிவைக்கப்பட்ட நிதியைக் கொண்டு அல்லாமல், கட்டி முடிக்கப்பட்ட கட்டமைப்புகளைக் கொண்டு அளவிடப்படும். ஒடிசாவின் உடனடி செலவின ஆய்வுக் கூட்டம் இப்போது முயற்சிப்பது போல், மாநில அரசுகள் தங்கள் துறைகளுக்கான நிதி விடுவிப்பை இலக்குகளை எட்டுவதோடு இணைக்க வேண்டும்; மேலும் அளவுக்கு அதிகமாகச் செலவிடுவதை எப்படிக் தீவிரமாகக் கருதுகின்றனவோ அதே அளவுக்கு நிதியைச் செலவிடாமல் இருப்பதையும் தீவிரமாகக் கருத வேண்டும். விபி-கிராம் ஜி போன்ற மத்தியத் திட்டங்கள், ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் பங்கும் ஏன் அவ்வளவாக உள்ளது என்பதற்கான காரணத்தை வெளியிட வேண்டும். மேலும் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தங்கள், சர்ச்சைக்குரிய நீக்கங்களை வெளிப்படையாகத் தீர்க்கும் வகையிலான தணிக்கை தடயத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். எவ்வளவு வேண்டுமானாலும் அறிவிப்புகளை வெளியிடுங்கள், ஆனால் அதன் தொடர் செயல்பாடுகளையும் அதே ஆரவாரத்துடன் அறிக்கை செய்யுங்கள். ஒரு குடிமகன் முதல் தலைப்புச் செய்தியை மட்டுமல்ல, இரண்டாவது தலைப்புச் செய்தியையும் பெற உரிமை உடையவன்.
આનો ઉપાય નિરાડંબર અને સંપૂર્ણપણે શક્ય છે. દરેક મોટી મંજૂરીને સાર્વજનિક ઉપયોગિતા ડેશબોર્ડ સાથે પ્રકાશિત કરવી જોઈએ, જે દર મહિને અપડેટ થાય, અને તેમાં વાસ્તવિક ખર્ચ અને ભૌતિક પૂર્ણતા સામે ભંડોળના નિકાલ પર નજર રાખવામાં આવે, જેથી પુલ માટેના ₹90.20 કરોડ અને શહેરી કામો માટેના ₹74.87 કરોડનું મૂલ્યાંકન પૂર્ણ થયેલા માળખાથી થાય, નહીં કે તિજોરીમાં પડેલા ભંડોળથી. રાજ્યોએ વિભાગીય ફાળવણીને સીમાચિહ્નરૂપ લક્ષ્યોની સિદ્ધિ સાથે જોડવી જોઈએ, જેમ કે ઓડિશાની તાત્કાલિક ખર્ચ સમીક્ષા હવે પ્રયાસ કરી રહી છે, અને ઓછા ખર્ચને પણ વધુ પડતા ખર્ચ જેટલી જ ગંભીરતાથી લેવો જોઈએ. વીબી-ગ્રામ જી જેવી કેન્દ્રીય યોજનાઓએ એ પ્રકાશિત કરવું જોઈએ કે દરેક રાજ્યનો હિસ્સો આવો કેમ છે. અને મતદાર-યાદીની સુધારણાઓમાં એક ઓડિટ ટ્રેલ હોવી જોઈએ જે વિવાદિત રીતે કમી થયેલા નામોનો પારદર્શક રીતે મેળ બેસાડે. ગમે તેટલી જાહેરાતો કરો, પરંતુ તેના અમલનો અહેવાલ પણ એટલા જ ઉત્સાહથી આપો. નાગરિકો માત્ર પ્રથમ નહીં, પરંતુ બીજા મથાળાના પણ હકદાર છે.
A ₹67,000 crore pact is a hope; over 8,000 promised jobs on a payroll would be a fact — an economy is judged at the last mile, not the first announcement.67,000 करोड़ रुपये का करार महज़ एक उम्मीद है; वेतन-पत्रक पर वादे के अनुरूप 8,000 से अधिक नौकरियां एक यथार्थ होंगी — किसी अर्थव्यवस्था का मूल्यांकन उसकी पहली घोषणा से नहीं, बल्कि अंतिम छोर तक पहुंचने से होता है।৬৭,০০০ কোটি টাকার চুক্তি একটি আশা মাত্র; পেরোলে প্রতিশ্রুত ৮,০০০-এর বেশি চাকরি একটি বাস্তব সত্য—একটি অর্থনীতির বিচার হয় তার প্রান্তিক স্তরের বাস্তবায়নে, প্রাথমিক ঘোষণায় নয়।६७,००० कोटी रुपयांचा करार ही एक आशा आहे; प्रत्यक्षात मिळणाऱ्या ८,००० नोकऱ्या हे वास्तव असेल — अर्थव्यवस्थेचे मूल्यमापन पहिल्या घोषणेवरून नाही, तर शेवटच्या टप्प्यावरील अंमलबजावणीवरून होते.రూ.67,000 కోట్ల ఒప్పందం అనేది కేవలం ఒక ఆశ మాత్రమే; హామీ ఇచ్చిన 8,000 కు పైగా ఉద్యోగాలు పేరోల్లో చేరితే అది వాస్తవం అవుతుంది — ఒక ఆర్థిక వ్యవస్థ విజయాన్ని తొలి ప్రకటనలతో కాకుండా చివరి అంచెలో సాధించిన ఫలితాలతో బేరీజు వేస్తారు.₹67,000 கோடி மதிப்பிலான ஒப்பந்தம் என்பது ஒரு நம்பிக்கை; ஆனால் உறுதியளிக்கப்பட்ட 8,000-க்கும் மேற்பட்ட வேலைவாய்ப்புகள் ஊதியப் பட்டியலில் இடம்பெறுவதுதான் நிதர்சனம் — ஒரு பொருளாதாரம் அதன் முதல் அறிவிப்பைக் கொண்டு அல்ல, அதன் இறுதி இலக்கை அடைவதைக் கொண்டே மதிப்பிடப்படுகிறது.₹67,000 કરોડનો કરાર એક આશા છે; પગારપત્રક પર વચન અપાયેલી 8,000થી વધુ નોકરીઓ એક વાસ્તવિકતા હશે — અર્થતંત્રનું મૂલ્યાંકન પ્રથમ જાહેરાતથી નહીં, પરંતુ છેવાડાના માનવી સુધી પહોંચવાથી થાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →