बेबाक · Editorial
The beat and the bench: India's everyday state is expanding, its accountability is notगश्त और न्यायपीठ: भारत के प्रशासनिक तंत्र का विस्तार हो रहा है, जवाबदेही का नहींপুলিশ ও আদালত: ভারতের দৈনন্দিন রাষ্ট্রব্যবস্থা সম্প্রসারিত হচ্ছে, কিন্তু জবাবদিহিতা নয়प्रशासन आणि न्यायव्यवस्था: भारताची दैनंदिन राज्यव्यवस्था विस्तारत आहे, पण तिचे उत्तरदायित्व नाहीరక్షకభట వ్యవస్థ, న్యాయపీఠం: విస్తరిస్తున్న ప్రభుత్వ యంత్రాంగం, కొరవడిన జవాబుదారీతనంகாவலும் நீதியும்: விரிவடையும் அரசு எந்திரமும் தேக்கமடையும் பொறுப்புடைமையும்પોલીસ અને અદાલત: ભારતનું રોજિંદું સરકારી તંત્ર વિસ્તરી રહ્યું છે, પરંતુ તેની જવાબદેહી નહીં
From women's police stations to a cyber crackdown to a Supreme Court right to walk, the machinery of public safety is growing; only oversight can make it trustworthy.महिला पुलिस थानों से लेकर साइबर धरपकड़ और सुप्रीम कोर्ट के पैदल चलने के अधिकार तक, सार्वजनिक सुरक्षा का तंत्र बढ़ रहा है; केवल निगरानी ही इसे भरोसेमंद बना सकती है।মহিলা থানা থেকে শুরু করে সাইবার অপরাধ দমন এবং সুপ্রিম কোর্টের প্রদত্ত হাঁটার অধিকার—জননিরাপত্তার এই পরিকাঠামো ক্রমশ বৃদ্ধি পাচ্ছে; কিন্তু একমাত্র সঠিক নজরদারিই একে বিশ্বাসযোগ্য করে তুলতে পারে।महिला पोलिस ठाण्यांपासून ते सायबर गुन्हेगारांवरील कारवाईपर्यंत आणि चालण्याच्या अधिकाराबाबत सर्वोच्च न्यायालयाच्या भूमिकेपर्यंत, सार्वजनिक सुरक्षेची यंत्रणा विस्तारत आहे; केवळ योग्य देखरेखच तिला विश्वासार्ह बनवू शकते.మహిళా పోలీస్ స్టేషన్ల నుండి సైబర్ నేరాల అణిచివేత, నడిచే హక్కుపై సుప్రీంకోర్టు తీర్పు వరకు ప్రజా భద్రతా యంత్రాంగం విస్తరిస్తోంది; పటిష్టమైన పర్యవేక్షణ మాత్రమే దానిపై నమ్మకాన్ని కలిగించగలదు.மகளிர் காவல் நிலையங்கள் தொடங்கி, இணையவழி குற்ற ஒழிப்பு மற்றும் நடப்பதற்கான உரிமை குறித்த உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு வரை, பொதுப் பாதுகாப்பு எந்திரம் விரிவடைந்து கொண்டே செல்கிறது; முறையான கண்காணிப்பு மட்டுமே அதனை நம்பகமானதாக மாற்றும்.મહિલા પોલીસ સ્ટેશનોથી માંડીને સાયબર ગુનાઓ પર તવાઈ અને સુપ્રીમ કોર્ટના ચાલવાના અધિકાર સુધી, જાહેર સુરક્ષાનું તંત્ર વધી રહ્યું છે; માત્ર દેખરેખ જ તેને વિશ્વસનીય બનાવી શકે છે.
A week on the beatगश्त पर एक हफ्ताএক সপ্তাহের খতিয়ানगस्तीवरील एक आठवडाక్షేత్ర స్థాయిలో ఒక వారంகாவல் பணியில் ஒரு வாரம்પોલીસ કામગીરીનું એક અઠવાડિયું
Read together, recent headlines compose a portrait of the everyday Indian state at work. The National Testing Agency says more than two lakh personnel, including police officers and district administration officials, have been deployed nationwide to secure the NEET-UG 2026 re-examination. Delhi opened its first women's police station at Subzi Mandi. A nationwide cyber operation, CyHawk 5.0, logged 916 arrests. In Bengaluru's east division, police arrested 57 accused who had absconded after failing to appear for court hearings. This is not the politics that dominates prime time; it is the unglamorous machinery on which citizens actually depend — the beat constable, the procurement file, the footpath. Judged by activity alone, the apparatus looks busy. Activity is not assurance.
एक साथ पढ़ें तो, हाल की सुर्खियां भारत के रोज़मर्रा के प्रशासनिक तंत्र के कामकाज की तस्वीर उकेरती हैं। राष्ट्रीय परीक्षा एजेंसी का कहना है कि नीट-यूजी 2026 की पुनर्परीक्षा को सुरक्षित करने के लिए देश भर में पुलिस अधिकारियों और जिला प्रशासन के अधिकारियों सहित दो लाख से अधिक कर्मियों को तैनात किया गया है। दिल्ली ने सब्जी मंडी में अपना पहला महिला पुलिस थाना खोला। एक राष्ट्रव्यापी साइबर अभियान, 'साइहॉक 5.0' के तहत 916 गिरफ्तारियां दर्ज की गईं। बेंगलुरु के पूर्वी संभाग में, पुलिस ने अदालत की सुनवाई में पेश होने में विफल रहने के बाद फरार हुए 57 आरोपियों को गिरफ्तार किया। यह वह राजनीति नहीं है जो प्राइम टाइम पर हावी रहती है; यह वह चकाचौंध से दूर काम करने वाला तंत्र है जिस पर नागरिक वास्तव में निर्भर हैं — गश्त करने वाला कांस्टेबल, खरीद की फाइल, और फुटपाथ। केवल गतिविधियों के आधार पर आंका जाए तो, यह तंत्र व्यस्त दिखता है। हालांकि, गतिविधि होना सुरक्षा का आश्वासन नहीं है।
সাম্প্রতিক শিরোনামগুলো একসঙ্গে পড়লে ভারতের দৈনন্দিন রাষ্ট্রব্যবস্থার কার্যপ্রণালীর একটি চিত্র ফুটে ওঠে। ন্যাশনাল টেস্টিং এজেন্সি জানিয়েছে, ২০২৬ সালের নিট-ইউজি পুনঃপরীক্ষা নির্বিঘ্নে সম্পন্ন করতে পুলিশ ও জেলা প্রশাসনের আধিকারিক-সহ দেশজুড়ে দুই লক্ষেরও বেশি কর্মীকে নিযুক্ত করা হয়েছে। দিল্লির সবজি মান্ডিতে প্রথম মহিলা থানা চালু হয়েছে। দেশব্যাপী সাইবার অভিযান ‘সাইহক ৫.০’-এর মাধ্যমে ৯১৬ জনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। বেঙ্গালুরুর পূর্ব বিভাগে, আদালতে শুনানির সময় উপস্থিত না হয়ে পলাতক এমন ৫৭ জন অভিযুক্তকে পুলিশ গ্রেপ্তার করেছে। প্রাইম টাইমে আধিপত্য বিস্তারকারী রাজনীতির খবর এটি নয়; বরং এটি সেই জৌলুসহীন রাষ্ট্রযন্ত্র, যার ওপর নাগরিকরা প্রকৃতপক্ষে নির্ভর করেন—বিট কনস্টেবল, কেনাকাটার ফাইল, কিংবা সাধারণ ফুটপাত। কেবল কর্মতৎপরতার বিচারে এই পরিকাঠামোটিকে ব্যস্ত বলে মনে হতে পারে। তবে স্রেফ কর্মতৎপরতা মানেই যে সুনিশ্চিত নিরাপত্তা, তা নয়।
अलीकडच्या बातम्या एकत्रितपणे वाचल्यास, कार्यरत असलेल्या भारतीय राज्यव्यवस्थेचे दैनंदिन चित्र स्पष्ट होते. नॅशनल टेस्टिंग एजन्सीच्या (NTA) म्हणण्यानुसार, नीट-युजी (NEET-UG) २०२६ च्या फेरपरीक्षेच्या सुरक्षेसाठी देशभरात पोलिस अधिकारी आणि जिल्हा प्रशासकीय अधिकाऱ्यांसह दोन लाखांहून अधिक कर्मचारी तैनात करण्यात आले आहेत. दिल्लीने आपले पहिले महिला पोलिस ठाणे सब्जी मंडी येथे सुरू केले. 'सायहॉक ५.०' या देशव्यापी सायबर कारवाईत ९१६ जणांना अटक करण्यात आली. बेंगळुरूच्या पूर्व विभागात, न्यायालयातील सुनावणीला गैरहजर राहून पसार झालेल्या ५७ आरोपींना पोलिसांनी अटक केली. हे प्राइम टाइमवर गाजणारं राजकारण नाही; तर ही ती अनाकर्षक यंत्रणा आहे ज्यावर नागरिक खऱ्या अर्थाने अवलंबून असतात — बीट कॉन्स्टेबल, खरेदीची फाईल आणि पदपथ. केवळ हालचालींवरून पाहिल्यास ही यंत्रणा व्यग्र दिसते. मात्र, नुसती हालचाल म्हणजे हमी नव्हे.
ఇటీవలి వార్తలను నిశితంగా గమనిస్తే, నిత్యం పనిచేసే భారత ప్రభుత్వ యంత్రాంగం యొక్క చిత్రం కళ్ళముందు కదులుతుంది. నీట్-యూజీ 2026 పునఃపరీక్షను సురక్షితంగా నిర్వహించేందుకు దేశవ్యాప్తంగా పోలీసు అధికారులు, జిల్లా యంత్రాంగంతో సహా రెండు లక్షల మందికి పైగా సిబ్బందిని మోహరించినట్లు నేషనల్ టెస్టింగ్ ఏజెన్సీ తెలిపింది. ఢిల్లీలోని సబ్జీ మండిలో మొట్టమొదటి మహిళా పోలీస్ స్టేషన్ను ప్రారంభించారు. దేశవ్యాప్తంగా చేపట్టిన సైబర్ ఆపరేషన్, 'సైహాక్ 5.0' కింద 916 మంది అరెస్టయ్యారు. కోర్టు విచారణలకు హాజరుకాకుండా పరారీలో ఉన్న 57 మంది నిందితులను బెంగళూరు తూర్పు డివిజన్ పోలీసులు అరెస్టు చేశారు. ఇది ప్రైమ్ టైమ్ టీవీలను శాసించే రాజకీయాల గురించి కాదు; పౌరులు వాస్తవంగా ఆధారపడే బీట్ కానిస్టేబుల్, ప్రొక్యూర్మెంట్ ఫైల్, ఫుట్పాత్ వంటి ఆర్భాటం లేని యంత్రాంగం గురించిన వార్తలు. కేవలం కార్యకలాపాలను బట్టి చూస్తే వ్యవస్థ బిజీగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది. కానీ, హడావిడిగా పనిచేయడమంటే భరోసా ఇవ్వడం కాదు.
சமீபத்திய செய்திகளை ஒருங்கிணைத்துப் பார்த்தால், இந்தியாவின் அன்றாட அரசு எந்திரம் எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதற்கான ஒரு சித்திரம் கிடைக்கிறது. 2026 நீட் இளங்கலை (NEET-UG 2026) மறுதேர்வைப் பாதுகாப்பாக நடத்துவதற்காக, காவல்துறை அதிகாரிகள் மற்றும் மாவட்ட நிர்வாக அதிகாரிகள் உள்பட இரண்டு லட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட பணியாளர்கள் நாடு முழுவதும் பணியமர்த்தப்பட்டுள்ளதாக தேசியத் தேர்வு முகமை (National Testing Agency) தெரிவிக்கிறது. டெல்லி தனது முதல் மகளிர் காவல் நிலையத்தை சப்ஸி மண்டியிலும் திறந்துள்ளது. நாடு தழுவிய இணையவழி குற்ற ஒடுக்குமுறை நடவடிக்கையான 'சைஹாக் 5.0' (CyHawk 5.0), 916 கைதுகளைப் பதிவு செய்துள்ளது. பெங்களூருவின் கிழக்கு மண்டலத்தில், நீதிமன்ற விசாரணைகளுக்கு ஆஜராகாமல் தலைமறைவாக இருந்த 57 குற்றவாளிகளைக் காவல் துறையினர் கைது செய்துள்ளனர். இது, பிரதான நேரங்களில் விவாதிக்கப்படும் அரசியல் அல்ல; மாறாக, குடிமக்கள் உண்மையாகச் சார்ந்திருக்கும் ஆரவாரமற்ற நிர்வாக எந்திரம் — ரோந்து காவலர், கொள்முதல் கோப்பு, நடைபாதை போன்றவை இதில் அடங்கும். அதன் செயல்பாடுகளை மட்டுமே வைத்து மதிப்பிட்டால், இந்த அமைப்பு மிகவும் சுறுசுறுப்பாக இயங்குவது போலத் தோன்றும். ஆனால், வெறும் செயல்பாடுகள் மட்டுமே முழுமையான உத்தரவாதமாகிவிடாது.
સાથે મળીને વાંચીએ તો, તાજેતરના સમાચારો કાર્યરત રોજિંદા ભારતીય તંત્રનું ચિત્ર રજૂ કરે છે. નેશનલ ટેસ્ટિંગ એજન્સી જણાવે છે કે NEET-UG 2026 ની પુનઃપરીક્ષાને સુરક્ષિત કરવા માટે દેશભરમાં પોલીસ અધિકારીઓ અને જિલ્લા વહીવટી અધિકારીઓ સહિત બે લાખથી વધુ જવાનો તૈનાત કરવામાં આવ્યા છે. દિલ્હીએ સબઝી મંડી ખાતે તેનું પ્રથમ મહિલા પોલીસ સ્ટેશન ખોલ્યું. રાષ્ટ્રવ્યાપી સાયબર ઓપરેશન 'સાયહૉક 5.0' હેઠળ 916 ધરપકડો નોંધાઈ. બેંગલુરુના પૂર્વ વિભાગમાં, અદાલતની સુનાવણીમાં હાજર ન રહ્યા બાદ ફરાર થઈ ગયેલા 57 આરોપીઓની પોલીસે ધરપકડ કરી. આ એ રાજકારણ નથી જે પ્રાઇમ ટાઇમ પર છવાયેલું રહે છે; આ એ નીરસ તંત્ર છે જેના પર નાગરિકો વાસ્તવમાં નિર્ભર છે — બીટ કોન્સ્ટેબલ, ખરીદીની ફાઇલ, ફૂટપાથ. માત્ર પ્રવૃત્તિના આધારે મૂલ્યાંકન કરીએ તો, આ તંત્ર વ્યસ્ત દેખાય છે. પરંતુ, પ્રવૃત્તિ એ કોઈ આશ્વાસન નથી.
Capacity, not yet trustक्षमता, लेकिन अभी तक भरोसा नहींসক্ষমতা বাড়ছে, তবে আস্থা নয়क्षमता वाढली, पण विश्वास अद्याप नाहीసామర్థ్యం పెరిగినా.. నమ్మకం కుదరలేదుகட்டமைப்பின் வளர்ச்சி, நம்பிக்கையின் தேக்கம்ક્ષમતા, પરંતુ હજુ વિશ્વાસ નહીં
The thread running through these items is the distance between capacity and accountability. The state is visibly building muscle: new stations, new squads, new databases. The Abhigyan application will let officers match thumb impressions collected on portable scanners against the NAFIS database within seconds. Yet capacity is morally neutral. The same news cycle records a former head of the Central Procurement Agency arrested over alleged irregularities worth crores in Directorate General of Health Services procurement, with the Anti-Corruption Branch investigating several involved parties. The instruments that catch a cyber fraudster can also be turned, or can simply fail the citizen they were built to serve. Power without oversight does not become safety; it becomes risk wearing a uniform.
इन सभी घटनाओं को जोड़ने वाली कड़ी क्षमता और जवाबदेही के बीच की दूरी है। राज्य तंत्र स्पष्ट रूप से अपनी ताकत बढ़ा रहा है: नए पुलिस थाने, नए दस्ते, नए डेटाबेस। 'अभिज्ञान' एप्लिकेशन अधिकारियों को पोर्टेबल स्कैनर पर लिए गए अंगूठे के निशानों का कुछ ही सेकंड में 'नाफिस' डेटाबेस से मिलान करने की सुविधा देगा। फिर भी क्षमता नैतिक रूप से तटस्थ होती है। इसी समाचार चक्र में स्वास्थ्य सेवा महानिदेशालय की खरीद में करोड़ों रुपये की कथित अनियमितताओं के मामले में केंद्रीय खरीद एजेंसी के एक पूर्व प्रमुख की गिरफ्तारी भी दर्ज है, जिसमें भ्रष्टाचार निरोधक शाखा कई संबंधित पक्षों की जांच कर रही है। जो उपकरण एक साइबर धोखेबाज को पकड़ते हैं, उनका रुख मोड़ा भी जा सकता है, या वे बस उस नागरिक को विफल कर सकते हैं जिसकी सेवा के लिए उन्हें बनाया गया था। बिना निगरानी की सत्ता सुरक्षा नहीं बनती; यह वर्दी पहने एक जोखिम बन जाती है।
এই ঘটনাগুলির মধ্যে যে যোগসূত্রটি লক্ষণীয়, তা হলো সক্ষমতা এবং জবাবদিহিতার মধ্যকার দূরত্ব। রাষ্ট্র দৃশ্যতই নিজের পেশিশক্তি বাড়াচ্ছে: নতুন থানা, নতুন স্কোয়াড, নতুন ডেটাবেস। ‘অভিজ্ঞান’ অ্যাপ্লিকেশনের সাহায্যে আধিকারিকরা এখন পোর্টেবল স্ক্যানারে সংগৃহীত আঙুলের ছাপ মাত্র কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে নাফিস ডেটাবেসের সঙ্গে মিলিয়ে দেখতে পারবেন। কিন্তু সক্ষমতা স্বভাবতই একটি নৈতিকভাবে নিরপেক্ষ বিষয়। একই সময়ের খবর থেকে জানা যাচ্ছে, ডিরেক্টরেট জেনারেল অফ হেলথ সার্ভিসেস-এর সরঞ্জাম কেনাকাটায় কোটি কোটি টাকার দুর্নীতির অভিযোগে সেন্ট্রাল প্রোকিউরমেন্ট এজেন্সির এক প্রাক্তন প্রধান গ্রেপ্তার হয়েছেন এবং দুর্নীতি দমন শাখা এ বিষয়ে জড়িত একাধিক পক্ষের বিরুদ্ধে তদন্ত করছে। যে হাতিয়ার দিয়ে একজন সাইবার প্রতারককে ধরা হয়, তা ভিন্ন উদ্দেশেও ব্যবহৃত হতে পারে, অথবা যে নাগরিকদের সেবা করার জন্য তা তৈরি, তাদের ক্ষেত্রে চরম ব্যর্থও হতে পারে। নজরদারিবিহীন ক্ষমতা কখনোই নিরাপত্তার সমার্থক হয়ে ওঠে না; তা কেবল উর্দি পরিহিত বিপদে পরিণত হয়।
या सर्व घटनांमधील समान धागा म्हणजे क्षमता आणि उत्तरदायित्व यांच्यातील दुरावा. राज्यव्यवस्था आपली ताकद उघडपणे वाढवत आहे: नवीन ठाणी, नवी पथके, नवा डेटाबेस. 'अभिज्ञान' ॲपमुळे अधिकाऱ्यांना पोर्टेबल स्कॅनरवर घेतलेले अंगठ्यांचे ठसे काही सेकंदातच 'नॅफिस' डेटाबेसशी पडताळून पाहता येतील. तरीही, क्षमता ही नैतिकदृष्ट्या तटस्थ असते. याच बातम्यांच्या मालिकेत, आरोग्य सेवा महासंचालनालयाच्या खरेदीमध्ये कोट्यवधी रुपयांच्या कथित गैरव्यवहाराप्रकरणी केंद्रीय खरेदी संस्थेच्या माजी प्रमुखाला अटक झाल्याची नोंद आहे, आणि लाचलुचपत प्रतिबंधक विभाग अनेक संबंधित पक्षांची चौकशी करत आहे. सायबर फसवणूक करणाऱ्यांना पकडणारी साधने चुकीच्या दिशेनेही वळवली जाऊ शकतात, किंवा ज्या नागरिकांच्या सेवेसाठी ती बनवली आहेत, त्यांच्यासाठी ती कुचकामी ठरू शकतात. देखरेखीशिवाय मिळालेले अधिकार सुरक्षेत रूपांतरित होत नाहीत; तर ते गणवेश परिधान केलेला धोका बनतात.
ఈ పరిణామాలన్నింటిలో సామర్థ్యానికి, జవాబుదారీతనానికి మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసం స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది. కొత్త స్టేషన్లు, కొత్త బృందాలు, కొత్త డేటాబేస్లతో ప్రభుత్వ యంత్రాంగం బలోపేతం అవుతున్నట్లు స్పష్టమవుతోంది. పోర్టబుల్ స్కానర్లపై సేకరించిన వేలిముద్రలను క్షణాల వ్యవధిలో నాఫిస్ డేటాబేస్తో సరిపోల్చుకునేందుకు 'అభిజ్ఞాన్' యాప్ అధికారులకు వీలు కల్పిస్తుంది. అయినప్పటికీ, సామర్థ్యం ఎప్పుడూ నైతికంగా తటస్థంగానే ఉంటుంది. డైరెక్టరేట్ జనరల్ ఆఫ్ హెల్త్ సర్వీసెస్ కొనుగోళ్లలో కోట్ల రూపాయల అక్రమాలకు పాల్పడ్డారన్న ఆరోపణలపై సెంట్రల్ ప్రొక్యూర్మెంట్ ఏజెన్సీ మాజీ అధిపతి అరెస్టవడం, సంబంధిత వ్యక్తులపై అవినీతి నిరోధక శాఖ దర్యాప్తు చేయడం వంటి వార్తలు కూడా ఇదే సమయంలో వెలుగుచూశాయి. సైబర్ నేరస్థుడిని పట్టుకునే సాధనాలను దుర్వినియోగం చేసే అవకాశముంది లేదా పౌరులకు సేవ చేయాల్సిన ఆ సాధనాలే విఫలం కావచ్చు. పర్యవేక్షణ లేని అధికారం భద్రతనివ్వదు; అది యూనిఫాంలో ఉన్న ముప్పుగా మారుతుంది.
இந்த நிகழ்வுகளுக்கு இடையே ஓடும் மைய இழை, கட்டமைப்புத் திறனுக்கும் பொறுப்புடைமைக்கும் இடையிலான இடைவெளிதான். அரசு வெளிப்படையாகவே தனது வலிமையைப் பெருக்கி வருகிறது: புதிய காவல் நிலையங்கள், புதிய சிறப்புப் படைகள், புதிய தரவுத்தளங்கள் என அவை விரிகின்றன. 'அபிக்யான்' (Abhigyan) செயலி, கையடக்க ஸ்கேனர்களில் சேகரிக்கப்படும் கைரேகைகளை சில நொடிகளில் 'நாஃபிஸ்' (NAFIS) தரவுத்தளத்துடன் ஒப்பிட்டுப் பார்க்க அதிகாரிகளை அனுமதிக்கிறது. இருப்பினும், கட்டமைப்புத் திறன் என்பது அறநெறி சார்ந்த ஒன்றல்ல. இதே காலகட்டத்தில்தான், சுகாதாரச் சேவைகள் தலைமை இயக்குநரகத்தின் (Directorate General of Health Services) கொள்முதலில் பல கோடி ரூபாய் மதிப்பிலான முறைகேடுகளில் ஈடுபட்டதாக மத்தியக் கொள்முதல் முகமையின் (Central Procurement Agency) முன்னாள் தலைவர் ஒருவர் கைது செய்யப்பட்டுள்ளார்; ஊழல் தடுப்புப் பிரிவு பல தரப்பினரை விசாரித்து வருகிறது. ஒரு இணையவழி மோசடிக்காரனைப் பிடிக்கும் கருவிகள் தடம் மாறலாம்; அல்லது, எந்தக் குடிமகனுக்குச் சேவை செய்வதற்காக உருவாக்கப்பட்டதோ அவருக்கே அது பயன்படாமல் போகலாம். கண்காணிப்பு இல்லாத அதிகாரம் பாதுகாப்பாக மாறுவதில்லை; அது சீருடை அணிந்த அபாயமாகவே உருவெடுக்கிறது.
આ તમામ સમાચારોને જોડતો એકમાત્ર તંતુ ક્ષમતા અને જવાબદેહી વચ્ચેનું અંતર છે. સરકાર સ્પષ્ટપણે પોતાની તાકાત વધારી રહી છે: નવા સ્ટેશનો, નવી સ્ક્વોડ્સ, નવો ડેટાબેઝ. 'અભિજ્ઞાન' એપ્લિકેશન પોલીસ અધિકારીઓને પોર્ટેબલ સ્કેનર પર લીધેલા અંગૂઠાના નિશાનને સેકન્ડોમાં 'નાફિસ' (NAFIS) ડેટાબેઝ સાથે મેચ કરવાની સુવિધા આપશે. તેમ છતાં, ક્ષમતા એ નૈતિક રીતે તટસ્થ બાબત છે. આ જ સમયગાળાના સમાચારો નોંધે છે કે સેન્ટ્રલ પ્રોક્યોરમેન્ટ એજન્સીના ભૂતપૂર્વ વડાની ડિરેક્ટોરેટ જનરલ ઓફ હેલ્થ સર્વિસિસની ખરીદીમાં કરોડોની કથિત ગેરરીતિઓના આરોપમાં ધરપકડ કરવામાં આવી છે, અને એન્ટી-કરપ્શન બ્રાન્ચ તેમાં સંકળાયેલા અનેક પક્ષોની તપાસ કરી રહી છે. જે સાધનો સાયબર ઠગને પકડે છે તેનો દુરુપયોગ પણ થઈ શકે છે, અથવા તે નાગરિકોની સેવા માટે બન્યા હોવા છતાં નિષ્ફળ પણ જઈ શકે છે. દેખરેખ વિનાની સત્તા સુરક્ષા નથી બનતી; તે ગણવેશ પહેરેલું જોખમ બની જાય છે.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों की निष्पक्ष पड़तालউভয় পক্ষের যুক্তি বিচারदोन्ही बाजूंचे प्रामाणिक विश्लेषणవాస్తవాలను నిష్పాక్షికంగా విశ్లేషిస్తేஇரு தரப்பு வாதங்களும்બંને પક્ષોની દલીલોનું મજબૂત મૂલ્યાંકન
Hear both arguments honestly. The case for visible, specialised policing is real: deterrence needs presence, and recovering ₹3.59 lakh for cyber-fraud victims or arresting 57 absconding accused is concrete relief for real people. A first women's police station, along with initiatives such as the Pink Booth, the Rani Jhansi Squad, the Vamika patrolling vehicle, the all-women PCR and the Sashakti programme, is meant to make policing more responsive to women and children. Against this stands a harder truth: safety is measured not at the centre but at the margins. A POCSO complainant has challenged a clean chit given to a Chembur school lab assistant after an FIR was registered at Neral police station in September 2024 and the accused secured anticipatory bail from a Sessions Court in Panvel. For the complainant, the machinery's size is irrelevant; only its fairness counts.
दोनों तर्कों को ईमानदारी से सुनें। दृश्यमान और विशेष पुलिसिंग का तर्क वास्तविक है: निवारण के लिए पुलिस की उपस्थिति आवश्यक है, और साइबर-धोखाधड़ी के पीड़ितों के लिए ₹3.59 लाख की वसूली या 57 फरार आरोपियों की गिरफ्तारी आम लोगों के लिए ठोस राहत है। पहला महिला पुलिस थाना, और साथ ही पिंक बूथ, रानी झांसी स्क्वाड, वामिका पेट्रोलिंग वाहन, सभी महिलाओं वाली पीसीआर और 'सशक्ती' कार्यक्रम जैसी पहलों का उद्देश्य पुलिसिंग को महिलाओं और बच्चों के प्रति अधिक संवेदनशील बनाना है। इसके बरक्स एक अधिक कठोर सत्य खड़ा है: सुरक्षा को केंद्र से नहीं बल्कि हाशिये से मापा जाता है। एक पॉक्सो (POCSO) शिकायतकर्ता ने चेंबूर स्कूल के लैब सहायक को दी गई 'क्लीन चिट' को चुनौती दी है। सितंबर 2024 में नेरल पुलिस स्टेशन में एक प्राथमिकी दर्ज होने के बाद आरोपी ने पनवेल के एक सत्र न्यायालय से अग्रिम जमानत हासिल कर ली थी। शिकायतकर्ता के लिए, तंत्र का आकार अप्रासंगिक है; केवल उसकी निष्पक्षता मायने रखती है।
উভয় দিকের যুক্তিই নিরপেক্ষভাবে শোনা প্রয়োজন। দৃশ্যমান এবং বিশেষায়িত পুলিশি ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তা বাস্তবসম্মত: অপরাধ দমনের জন্য পুলিশের উপস্থিতি প্রয়োজন, এবং সাইবার প্রতারণার শিকার হওয়া মানুষদের জন্য ৩.৫৯ লক্ষ টাকা উদ্ধার করা বা ৫৭ জন পলাতক আসামিকে গ্রেপ্তার করা সাধারণ মানুষের জন্য এক বাস্তব স্বস্তি। প্রথম মহিলা থানার পাশাপাশি পিঙ্ক বুথ, রানি ঝাঁসি স্কোয়াড, ভামিকা টহলদারি যান, সম্পূর্ণ মহিলাদের দ্বারা পরিচালিত পিসিআর এবং সশক্তি কর্মসূচির মতো উদ্যোগগুলির মূল লক্ষ্য হলো পুলিশি ব্যবস্থাকে নারী ও শিশুদের প্রতি আরও সংবেদনশীল করে তোলা। কিন্তু এর বিপরীতে একটি কঠিন সত্যও দাঁড়িয়ে আছে: নিরাপত্তার পরিমাপ কেন্দ্রে বসে হয় না, হয় একেবারে প্রান্তিক স্তরে। চেম্বুরের একটি স্কুলের ল্যাব সহকারীর বিরুদ্ধে পকসো আইনে অভিযোগকারিণী সম্প্রতি ওই অভিযুক্তকে দেওয়া ক্লিন চিটকে চ্যালেঞ্জ করেছেন। ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বর মাসে নেরাল থানায় এফআইআর দায়ের হওয়ার পর পানভেলের দায়রা আদালত থেকে অভিযুক্ত ব্যক্তি আগাম জামিন পেয়ে যায়। অভিযোগকারিণীর কাছে এই রাষ্ট্রযন্ত্রের বিশালত্ব একেবারেই অপ্রাসঙ্গিক; তার কাছে কেবল এর ন্যায়বিচারটুকুই মূল বিবেচ্য বিষয়।
दोन्ही युक्तिवाद प्रामाणिकपणे ऐकून घ्या. दृश्यमान आणि विशेष पोलिसिंगची गरज खरी आहे: गुन्हेगारीला आळा घालण्यासाठी पोलिसांची उपस्थिती आवश्यक असते, आणि सायबर फसवणुकीला बळी पडलेल्यांसाठी ₹३.५९ लाख वसूल करणे किंवा ५७ पसार आरोपींना अटक करणे, हा खऱ्या लोकांसाठी ठोस दिलासा आहे. पहिले महिला पोलिस ठाणे, तसेच पिंक बूथ, राणी झाशी पथक, वामिका गस्ती वाहन, सर्व-महिला पीसीआर आणि सशक्ती कार्यक्रम यांसारख्या उपक्रमांचा उद्देश महिला आणि मुलांप्रती पोलिसिंग अधिक संवेदनशील बनवणे हा आहे. याउलट एक कटू सत्य उभे आहे: सुरक्षेचे मोजमाप केंद्रात नाही, तर परिघावर (तळागाळात) केले जाते. सप्टेंबर २०२४ मध्ये नेरळ पोलिस ठाण्यात एफआयआर दाखल झाल्यानंतर आणि आरोपीने पनवेलच्या सत्र न्यायालयातून अटकपूर्व जामीन मिळवल्यानंतर, चेंबूरमधील एका शाळेतील प्रयोगशाळा सहाय्यकाला दिलेल्या क्लिन चिटला एका 'पोक्सो' तक्रारदाराने आव्हान दिले आहे. तक्रारदारासाठी यंत्रणेचा आकार निरर्थक आहे; केवळ तिचा न्याय्यपणा महत्त्वाचा असतो.
రెండు వాదనలనూ నిజాయితీగా విందాం. స్పష్టంగా కనిపించే, ప్రత్యేకమైన పోలీసు వ్యవస్థ అవసరం వాస్తవం: నేరాలను అరికట్టాలంటే పోలీసుల ఉనికి అవసరం. సైబర్ మోస బాధితులకు ₹3.59 లక్షలు రికవరీ చేయడం లేదా 57 మంది పరారీలో ఉన్న నిందితులను అరెస్టు చేయడం సామాన్యులకు లభించే కచ్చితమైన ఉపశమనం. మొట్టమొదటి మహిళా పోలీస్ స్టేషన్తో పాటు పింక్ బూత్, రాణీ ఝాన్సీ స్క్వాడ్, వామికా పెట్రోలింగ్ వాహనం, ఆల్-ఉమెన్ పీసీఆర్, సశక్తి ప్రోగ్రామ్ వంటి కార్యక్రమాలు మహిళలు, పిల్లల పట్ల పోలీసు వ్యవస్థను మరింత బాధ్యతాయుతంగా మార్చడానికి ఉద్దేశించినవి. వీటికి భిన్నంగా మరొక కఠిన వాస్తవం ఉంది: భద్రతను కేంద్ర స్థానంలో కాదు, అట్టడుగు స్థాయిని బట్టి అంచనా వేయాలి. చెంబూరు పాఠశాల ల్యాబ్ అసిస్టెంట్పై సెప్టెంబర్ 2024లో నేరల్ పోలీస్ స్టేషన్లో ఎఫ్ఐఆర్ నమోదైన తర్వాత నిందితుడు పన్వేల్ సెషన్స్ కోర్టు నుండి ముందస్తు బెయిల్ పొందగా, అతనికి ఇచ్చిన క్లీన్ చిట్ను పోక్సో చట్టం కింద ఫిర్యాదు చేసిన బాధితురాలు సవాలు చేసింది. బాధితురాలి దృష్టిలో యంత్రాంగం పరిమాణంతో సంబంధం లేదు; దానికి ఉండాల్సిన నిష్పాక్షికత మాత్రమే ముఖ్యం.
இரு தரப்பு வாதங்களையும் நாம் நேர்மையாகப் பரிசீலிக்க வேண்டும். வெளிப்படையான, சிறப்பு வாய்ந்த காவல் பணிக்கான தேவை உண்மையானதே: குற்றங்களைத் தடுக்க காவல்துறையின் நேரடி இருப்பு அவசியம். இணையவழி மோசடியால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்காக ₹3.59 லட்சத்தை மீட்டெடுப்பதோ அல்லது தலைமறைவாக இருந்த 57 குற்றவாளிகளைக் கைது செய்வதோ சாமானிய மக்களுக்குக் கிடைக்கும் உறுதியான நிவாரணங்கள் ஆகும். 'பிங்க் பூத்' (Pink Booth), 'ராணி ஜான்சி படை' (Rani Jhansi Squad), 'வாமிகா ரோந்து வாகனம்' (Vamika patrolling vehicle), அனைத்து மகளிர் காவல் கட்டுப்பாட்டு அறை மற்றும் 'சஷக்தி திட்டம்' (Sashakti programme) போன்ற முன்முயற்சிகளுடன் தொடங்கப்படும் முதல் மகளிர் காவல் நிலையம், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்குக் காவல்துறை செவிசாய்க்கும் வகையில் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால், இதற்கு முரணாக ஒரு கடுமையான உண்மை நிலவுகிறது: பாதுகாப்பானது அதிகார மையங்களில் அல்ல, மாறாக விளிம்புநிலைகளிலேயே அளவிடப்படுகிறது. 2024 செப்டம்பரில் நேராள் (Neral) காவல் நிலையத்தில் முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்யப்பட்டு, பன்வேல் (Panvel) அமர்வு நீதிமன்றத்தில் முன்ஜாமீன் பெற்ற செம்பூர் (Chembur) பள்ளி ஆய்வக உதவியாளர் ஒருவருக்குக் குற்றமற்றவர் என நற்சான்றிதழ் (clean chit) வழங்கப்பட்டதை, போக்சோ (POCSO) வழக்கில் புகாரளித்தவர் சவால் செய்துள்ளார். புகார் அளித்தவரைப் பொறுத்தவரை, அரசு எந்திரத்தின் பிரம்மாண்டம் ஒரு பொருட்டல்ல; அதன் நியாயம் மட்டுமே முக்கியம்.
બંને પક્ષોની દલીલોને પ્રામાણિકપણે સાંભળો. દૃશ્યમાન અને વિશિષ્ટ પોલીસિંગની દલીલ વાસ્તવિક છે: ડર ઊભો કરવા માટે પોલીસની હાજરી જરૂરી છે, અને સાયબર-ફ્રોડના પીડિતો માટે ₹3.59 લાખ પાછા મેળવવા અથવા 57 ફરાર આરોપીઓની ધરપકડ કરવી એ સામાન્ય લોકો માટે નક્કર રાહત છે. પ્રથમ મહિલા પોલીસ સ્ટેશન, તેમજ પિંક બૂથ, રાણી ઝાંસી સ્ક્વોડ, વામિકા પેટ્રોલિંગ વ્હીકલ, સંપૂર્ણ મહિલા પીસીઆર અને સશક્તિ કાર્યક્રમ જેવી પહેલોનો ઉદ્દેશ્ય પોલીસિંગને મહિલાઓ અને બાળકો પ્રત્યે વધુ સંવેદનશીલ બનાવવાનો છે. આની સામે એક કઠોર સત્ય ઊભું છે: સુરક્ષાનું માપદંડ કેન્દ્રમાં નહીં પરંતુ છેવાડાના સ્તરે નક્કી થાય છે. એક પોક્સો (POCSO) ફરિયાદીએ સપ્ટેમ્બર 2024માં નેરલ પોલીસ સ્ટેશનમાં એફઆઈઆર નોંધાયા બાદ ચેમ્બુરની એક શાળાના લેબ આસિસ્ટન્ટને અપાયેલી ક્લીનચીટને પડકારી છે; ત્યારબાદ આરોપીએ પનવેલની સેશન્સ કોર્ટમાંથી આગોતરા જામીન મેળવી લીધા હતા. ફરિયાદી માટે, તંત્રનું કદ અપ્રસ્તુત છે; માત્ર તેની નિષ્પક્ષતા જ મહત્વ ધરાવે છે.
The price of distrustअविश्वास की कीमतঅনাস্থার মূল্যअविश्वासाची किंमतఅపనమ్మకం మూల్యంஅவநம்பிக்கையின் விலைઅવિશ્વાસની કિંમત
Consider what the week's largest number actually measures. Deploying more than two lakh personnel for a re-examination is not only a show of administrative strength; it also shows how expensive institutional distrust can become. Police and district officials are diverted to underwrite a standardised test because confidence in the ordinary process needs extraordinary reinforcement. The same lesson runs through the footpath case: when the Supreme Court must declare the right to walk on safe and demarcated footpaths a fundamental right, it is recording the failure of routine civic systems to deliver the most basic public good. A state that must guard every exam hall has fewer hands for every street, and fewer still for the complaint that never makes the news.
विचार करें कि इस सप्ताह का सबसे बड़ा आंकड़ा वास्तव में क्या मापता है। एक पुनर्परीक्षा के लिए दो लाख से अधिक कर्मियों को तैनात करना केवल प्रशासनिक शक्ति का प्रदर्शन नहीं है; यह यह भी दिखाता है कि संस्थागत अविश्वास कितना महंगा हो सकता है। पुलिस और ज़िला अधिकारियों को एक मानकीकृत परीक्षा को सुरक्षित करने के लिए लगाया जाता है क्योंकि सामान्य प्रक्रिया में विश्वास को असाधारण सुदृढीकरण की आवश्यकता होती है। यही सबक फुटपाथ वाले मामले में भी लागू होता है: जब सुप्रीम कोर्ट को सुरक्षित और सीमांकित फुटपाथों पर चलने के अधिकार को मौलिक अधिकार घोषित करना पड़ता है, तो यह सबसे बुनियादी सार्वजनिक सुविधा प्रदान करने में नियमित नागरिक व्यवस्थाओं की विफलता को दर्ज कर रहा होता है। जिस राज्य को हर परीक्षा हॉल की पहरेदारी करनी पड़े, उसके पास सड़कों की गश्त के लिए कम हाथ बचते हैं, और उन शिकायतों के लिए तो और भी कम जो कभी सुर्खियां नहीं बनतीं।
ভেবে দেখা যাক, এই সপ্তাহের সবচেয়ে বড় পরিসংখ্যানটি প্রকৃতপক্ষে কীসের ইঙ্গিত দিচ্ছে। একটি পুনঃপরীক্ষার জন্য দুই লক্ষেরও বেশি কর্মীকে নিযুক্ত করা কেবল প্রশাসনিক শক্তির প্রদর্শন নয়; প্রাতিষ্ঠানিক অনাস্থা কতটা ব্যয়বহুল হয়ে উঠতে পারে, এটি তারই প্রমাণ। পুলিশ এবং জেলা প্রশাসনের আধিকারিকদের একটি সাধারণ পরীক্ষার সুরক্ষার কাজে নিযুক্ত করা হচ্ছে, কারণ সাধারণ পদ্ধতির ওপর মানুষের যে বিশ্বাস, তাকে টিকিয়ে রাখার জন্য এখন এক অস্বাভাবিক সমর্থনের প্রয়োজন হয়ে পড়েছে। ফুটপাতের ক্ষেত্রেও একই শিক্ষা প্রযোজ্য: নিরাপদ এবং নির্দিষ্ট ফুটপাতে হাঁটার অধিকারকে যখন সুপ্রিম কোর্টকে মৌলিক অধিকার হিসেবে ঘোষণা করতে হয়, তখন তা আসলে ন্যূনতম জনপরিষেবা প্রদানে দৈনন্দিন নাগরিক কাঠামোর চূড়ান্ত ব্যর্থতাকেই নথিভুক্ত করে। যে রাষ্ট্রকে প্রতিটি পরীক্ষাকেন্দ্র পাহারা দিতে হয়, তার কাছে প্রতিটি রাস্তার নিরাপত্তা দেওয়ার মতো কর্মী কমে আসে, এবং যে অভিযোগগুলো কখনোই খবরের শিরোনামে আসে ঘনিয়ে আসে না, সেগুলোর সুরাহা করার জন্য কর্মীর সংখ্যা আরও তলানিতে গিয়ে ঠেকে।
या आठवड्यातील सर्वात मोठा आकडा नेमका काय मोजतो, याचा विचार करा. फेरपरीक्षेसाठी दोन लाखांहून अधिक कर्मचारी तैनात करणे हे केवळ प्रशासकीय ताकदीचे प्रदर्शन नाही; तर संस्थात्मक अविश्वास किती महाग ठरू शकतो, हेदेखील यातून दिसून येते. एका प्रमाणित परीक्षेची हमी देण्यासाठी पोलिसांना आणि जिल्हा अधिकाऱ्यांना वळवले जाते, कारण सामान्य प्रक्रियेवरील विश्वासाला असाधारण पाठबळाची गरज भासते. पदपथाच्या प्रकरणातही हाच धडा पाहायला मिळतो: जेव्हा सुरक्षित आणि सीमांकित पदपथांवरून चालण्याचा अधिकार हा मूलभूत अधिकार असल्याचे सर्वोच्च न्यायालयाला घोषित करावे लागते, तेव्हा ती सर्वात मूलभूत सार्वजनिक सुविधा देण्यातील रोजच्या नागरी व्यवस्थेची नोंदवलेली अपयश असते. ज्या राज्याला प्रत्येक परीक्षा केंद्रावर पहारा द्यावा लागतो, त्याच्याकडे प्रत्येक रस्त्यासाठी कमी हात उरतात, आणि ज्या तक्रारी कधीच बातम्यांमध्ये झळकत नाहीत, त्यांच्यासाठी तर त्याहूनही कमी हात शिल्लक राहतात.
ఈ వారపు అతిపెద్ద సంఖ్య వాస్తవానికి దేన్ని సూచిస్తుందో గమనించండి. ఒక పునఃపరీక్ష కోసం రెండు లక్షల మందికి పైగా సిబ్బందిని మోహరించడం అనేది కేవలం పరిపాలనా సామర్థ్యాన్ని ప్రదర్శించడం మాత్రమే కాదు; వ్యవస్థల పట్ల అపనమ్మకం ఎంత వ్యయప్రయాసలతో కూడుకున్నదో కూడా ఇది స్పష్టం చేస్తుంది. సాధారణ పరీక్షా ప్రక్రియ పట్ల నమ్మకం సన్నగిల్లడం వల్ల, దానికి అసాధారణ భద్రత కల్పించేందుకు పోలీసు, జిల్లా అధికారులను మళ్లించాల్సి వచ్చింది. ఫుట్పాత్ కేసులోనూ ఇదే పాఠం కనిపిస్తుంది: సురక్షితమైన, నిర్దేశిత ఫుట్పాత్లపై నడిచే హక్కును ప్రాథమిక హక్కుగా సుప్రీంకోర్టు ప్రకటించాల్సి వచ్చిందంటే, కనీస ప్రజావసరాలను అందించడంలో పౌర వ్యవస్థలు ఎంతగా విఫలమయ్యాయో అర్థం చేసుకోవచ్చు. ప్రతి పరీక్షా కేంద్రాన్ని పహారా కాయాల్సిన పరిస్థితిలో ఉన్న ప్రభుత్వ యంత్రాంగానికి, ప్రతి వీధిని రక్షించేందుకు సిబ్బంది కొరత ఏర్పడుతుంది. ఇక వార్తల్లోకి ఎక్కని సాధారణ ఫిర్యాదుల గురించి పట్టించుకునే నాథుడే కరువవుతాడు.
இந்த வாரத்தின் மிகப் பெரிய எண்ணிக்கை உண்மையில் எதை அளவிடுகிறது என்பதைக் கருத்தில் கொள்ளுங்கள். ஒரு மறுதேர்வுக்காக இரண்டு லட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட பணியாளர்களை ஈடுபடுத்துவது நிர்வாக பலத்தின் வெளிப்பாடு மட்டுமல்ல; நிறுவனங்களின் மீதான அவநம்பிக்கை எவ்வளவு விலையுயர்ந்ததாக மாறக்கூடும் என்பதையும் அது காட்டுகிறது. வழக்கமான நடைமுறைகளின் மீதான நம்பிக்கைக்கு அசாதாரணமான வலுவூட்டல் தேவைப்படுவதாலேயே, ஒரு தரப்படுத்தப்பட்ட தேர்வுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க காவல்துறையினரும் மாவட்ட அதிகாரிகளும் திருப்பி விடப்படுகிறார்கள். நடைபாதை வழக்கிலும் இதே பாடமே எதிரொலிக்கிறது: பாதுகாப்பான மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட நடைபாதைகளில் நடப்பதற்கான உரிமையை ஓர் அடிப்படை உரிமை என்று உச்ச நீதிமன்றம் அறிவிக்க வேண்டிய நிலை ஏற்படும்போது, அது அடிப்படைப் பொது நன்மைகளை வழங்குவதில் அன்றாட குடிமை அமைப்புகளின் தோல்வியையே பதிவு செய்கிறது. ஒவ்வொரு தேர்வுக் கூடத்திற்கும் காவலுக்கு ஆட்களை நிறுத்த வேண்டியிருக்கும் ஓர் அரசில், ஒவ்வொரு வீதியையும் பாதுகாக்கக் குறைவான கைகளே மிஞ்சுகின்றன; அதிலும் செய்தித்தாளில் வராத சாதாரணப் புகார்களைக் கவனிப்பதற்குக் குறைவானவர்களே இருப்பார்கள்.
વિચારો કે આ સપ્તાહનો સૌથી મોટો આંકડો વાસ્તવમાં શું દર્શાવે છે. પુનઃપરીક્ષા માટે બે લાખથી વધુ જવાનોને તૈનાત કરવા એ માત્ર વહીવટી તાકાતનું પ્રદર્શન નથી; તે એ પણ દર્શાવે છે કે સંસ્થાકીય અવિશ્વાસ કેટલો મોંઘો સાબિત થઈ શકે છે. પોલીસ અને જિલ્લા અધિકારીઓને એક સામાન્ય પરીક્ષાની ખાતરી આપવા માટે વાળવામાં આવે છે કારણ કે સામાન્ય પ્રક્રિયા પરના વિશ્વાસને અસાધારણ પીઠબળની જરૂર પડે છે. આ જ બોધપાઠ ફૂટપાથના કેસમાંથી પણ મળે છે: જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે સુરક્ષિત અને સીમાંકિત ફૂટપાથ પર ચાલવાના અધિકારને મૂળભૂત અધિકાર જાહેર કરવો પડે છે, ત્યારે તે સૌથી પાયાની જાહેર સુવિધા પૂરી પાડવામાં સામાન્ય નાગરિક તંત્રની નિષ્ફળતા નોંધે છે. જે સરકારે દરેક પરીક્ષા ખંડની રક્ષા કરવી પડે છે, તેની પાસે દરેક શેરી માટે, અને જે ફરિયાદ ક્યારેય સમાચાર નથી બનતી તેના માટે કામ કરવાવાળા હાથ ઓછા પડે છે.
Rights need systemsअधिकारों को व्यवस्थाओं की ज़रूरत हैঅধিকার রক্ষায় পরিকাঠামো প্রয়োজনअधिकारांना व्यवस्थेची गरजహక్కులకు వ్యవస్థల దన్ను అవసరంஉரிமைகளுக்கு அமைப்புகள் தேவைઅધિકારો માટે વ્યવસ્થાની જરૂર
The week's most consequential act came not from a police station but from the bench. The Supreme Court declared the right to walk on safe, demarcated footpaths a fundamental right and urged the government to enact a law recognising this right and the responsibility of authorities. That signal should govern every other item here: safety is a constitutional entitlement, not a favour dispensed by the state's goodwill. A women's station is worthwhile only when complaints are handled fairly. A fingerprint database is legitimate only with clear rules on use and audit. An arrest is justice only when it survives a fair trial. Reach without rights is merely reach; the verdict on this expanding state must be reform, not applause.
इस सप्ताह का सबसे महत्वपूर्ण कदम किसी पुलिस स्टेशन से नहीं बल्कि न्यायपालिका की पीठ से आया। सुप्रीम कोर्ट ने सुरक्षित, सीमांकित फुटपाथों पर चलने के अधिकार को मौलिक अधिकार घोषित किया और सरकार से इस अधिकार तथा संबंधित अधिकारियों की जिम्मेदारी को मान्यता देने वाला कानून बनाने का आग्रह किया। यह संकेत यहां के हर दूसरे विषय को निर्देशित करना चाहिए: सुरक्षा एक संवैधानिक अधिकार है, न कि राज्य की सद्भावना द्वारा दी जाने वाली कोई कृपा। महिला पुलिस थाना तभी सार्थक है जब शिकायतों को निष्पक्ष रूप से निपटाया जाए। एक फिंगरप्रिंट डेटाबेस केवल उपयोग और ऑडिट के स्पष्ट नियमों के साथ ही वैध है। एक गिरफ्तारी तभी न्याय है जब वह एक निष्पक्ष सुनवाई में खरी उतरे। अधिकारों के बिना तंत्र की पहुंच महज पहुंच है; इस विस्तार लेते राज्य पर अंतिम फैसला सुधार होना चाहिए, तालियां नहीं।
এই সপ্তাহের সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ পদক্ষেপটি কোনো থানা থেকে আসেনি, এসেছে আদালতের বেঞ্চ থেকে। নিরাপদ এবং নির্দিষ্ট ফুটপাতে হাঁটার অধিকারকে সুপ্রিম কোর্ট একটি মৌলিক অধিকার বলে ঘোষণা করেছে এবং এই অধিকার ও কর্তৃপক্ষের দায়িত্বকে স্বীকৃতি দিয়ে একটি আইন প্রণয়নের জন্য সরকারকে আর্জি জানিয়েছে। এখানকার অন্য প্রতিটি বিষয়কেও এই একই দৃষ্টিকোণ থেকে বিচার করা উচিত: নিরাপত্তা একটি সাংবিধানিক অধিকার, রাষ্ট্রের সদিচ্ছায় পাওয়া কোনো দাক্ষিণ্য নয়। একটি মহিলা থানার সার্থকতা তখনই, যখন সেখানে দায়ের হওয়া অভিযোগগুলি ন্যায্যতার সঙ্গে মোকাবিলা করা হয়। একটি আঙুলের ছাপের ডেটাবেস তখনই বৈধতা পায়, যখন এর ব্যবহার ও নিরীক্ষার জন্য সুস্পষ্ট নিয়মাবলি থাকে। একটি গ্রেপ্তার তখনই ন্যায়বিচারের রূপ নেয়, যখন তা একটি নিরপেক্ষ বিচারের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়। অধিকারবিহীন নাগাল নিছকই নাগাল মাত্র; এই সম্প্রসারণশীল রাষ্ট্রব্যবস্থার চূড়ান্ত রায় হওয়া উচিত সংস্কার, হাততালি নয়।
या आठवड्यातील सर्वात लक्षवेधी कृती कोणत्याही पोलिस ठाण्यातून नाही, तर न्यायालयाच्या खंडपीठाकडून आली. सर्वोच्च न्यायालयाने सुरक्षित, सीमांकित पदपथांवरून चालण्याचा अधिकार हा मूलभूत अधिकार असल्याचे घोषित केले आणि या अधिकाराला आणि अधिकाऱ्यांच्या जबाबदारीला मान्यता देणारा कायदा लागू करण्याचे सरकारला आवाहन केले. हा संकेत येथील इतर प्रत्येक घटकाला लागू व्हायला हवा: सुरक्षा हा घटनात्मक अधिकार आहे, राज्याच्या सदिच्छेने केलेली मेहरबानी नाही. महिलांचे पोलिस ठाणे तेव्हाच सार्थ ठरते जेव्हा तक्रारी न्याय्य पद्धतीने हाताळल्या जातात. बोटांच्या ठशांचा डेटाबेस तेव्हाच कायदेशीर ठरतो जेव्हा त्याच्या वापरासाठी आणि लेखापरीक्षणासाठी स्पष्ट नियम असतात. अटक हा न्याय तेव्हाच ठरतो जेव्हा तो निष्पक्ष खटल्याच्या कसोटीवर टिकून राहतो. अधिकारांशिवाय पोहोच ही केवळ पोहोच असते; या विस्तारणाऱ्या राज्यव्यवस्थेवरील निर्णय टाळ्यांच्या गजराचा नसावा, तर तो सुधारणांचा असावा.
ఈ వారంలో అత్యంత కీలకమైన పరిణామం పోలీస్ స్టేషన్ నుంచి కాకుండా న్యాయస్థానం నుండి వెలువడింది. సురక్షితమైన, నిర్దేశిత ఫుట్పాత్లపై నడిచే హక్కును సుప్రీంకోర్టు ప్రాథమిక హక్కుగా ప్రకటించింది. ఈ హక్కును, అధికారుల బాధ్యతను గుర్తిస్తూ చట్టం తీసుకురావాలని ప్రభుత్వాన్ని కోరింది. ఈ సూచనే మిగతా అన్ని అంశాలకూ మార్గదర్శకం కావాలి: భద్రత అనేది రాజ్యాంగం కల్పించిన హక్కు, అంతేకానీ ప్రభుత్వం తన దయాదాక్షిణ్యాలతో ఇచ్చే వరం కాదు. ఫిర్యాదులను నిష్పాక్షికంగా విచారించినప్పుడే మహిళా పోలీస్ స్టేషన్కు సార్థకత. వేలిముద్రల డేటాబేస్ వినియోగం, ఆడిట్పై స్పష్టమైన నియమాలు ఉన్నప్పుడే దానికి చట్టబద్ధత లభిస్తుంది. న్యాయబద్ధమైన విచారణలో నిలబడినప్పుడే అరెస్టు అనేది న్యాయమవుతుంది. హక్కుల రక్షణ లేని వ్యవస్థ విస్తరణ కేవలం విస్తరణగానే మిగిలిపోతుంది; విస్తరిస్తున్న ఈ ప్రభుత్వ యంత్రాంగంపై తీర్పు సంస్కరణలే తప్ప, చప్పట్లు కాకూడదు.
இந்த வாரத்தின் மிக முக்கியமான செயல் ஒரு காவல் நிலையத்திலிருந்து அல்ல, நீதிமன்றத்திலிருந்தே வந்துள்ளது. பாதுகாப்பான, வரையறுக்கப்பட்ட நடைபாதைகளில் நடப்பதற்கான உரிமையை அடிப்படை உரிமை என்று உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்துள்ளதுடன், இந்த உரிமையையும் அதிகாரிகளின் பொறுப்பையும் அங்கீகரிக்கும் வகையில் சட்டம் இயற்றவும் அரசை வலியுறுத்தியுள்ளது. இந்த அறிகுறி இங்குள்ள மற்ற அனைத்தையும் வழிநடத்த வேண்டும்: பாதுகாப்பு என்பது அரசியலமைப்பு வழங்கியுள்ள ஓர் உரிமை; அது அரசின் நன்மதிப்பால் வழங்கப்படும் சலுகை அல்ல. புகார்கள் நியாயமாகக் கையாளப்படும்போது மட்டுமே ஒரு மகளிர் காவல் நிலையம் பயனுள்ளதாக இருக்கும். கைரேகைத் தரவுத்தளம் என்பது அதன் பயன்பாடு மற்றும் தணிக்கை குறித்த தெளிவான விதிகள் இருந்தால் மட்டுமே நியாயமானதாக இருக்கும். நியாயமான விசாரணையைத் தாண்டி நிற்கும் ஒரு கைது மட்டுமே நீதியாக மாறும். உரிமைகள் இல்லாத வீச்சு என்பது வெறும் வீச்சு மட்டுமே; விரிவடைந்து வரும் இந்த அரசின் மீதான தீர்ப்பு சீர்திருத்தமாக இருக்க வேண்டுமே தவிர, கைதட்டலாக அல்ல.
આ સપ્તાહનું સૌથી અગત્યનું પગલું પોલીસ સ્ટેશનમાંથી નહીં પરંતુ અદાલત તરફથી આવ્યું છે. સુપ્રીમ કોર્ટે સુરક્ષિત, સીમાંકિત ફૂટપાથ પર ચાલવાના અધિકારને મૂળભૂત અધિકાર તરીકે જાહેર કર્યો અને સરકારને આ અધિકાર અને સત્તાવાળાઓની જવાબદારીને માન્યતા આપતો કાયદો ઘડવા અનુરોધ કર્યો. આ સંકેતે અહીંની અન્ય તમામ બાબતોને નિયંત્રિત કરવી જોઈએ: સુરક્ષા એ બંધારણીય અધિકાર છે, રાજ્યની સદ્ભાવના દ્વારા વહેંચવામાં આવતી કોઈ કૃપા નથી. મહિલાઓ માટેનું પોલીસ સ્ટેશન ત્યારે જ સાર્થક છે જ્યારે ફરિયાદોનો નિષ્પક્ષપણે નિકાલ થાય. ફિંગરપ્રિન્ટ ડેટાબેઝ ત્યારે જ કાયદેસર ગણાય જ્યારે તેના ઉપયોગ અને ઓડિટ અંગે સ્પષ્ટ નિયમો હોય. ધરપકડ ત્યારે જ ન્યાય બની શકે જ્યારે તે નિષ્પક્ષ સુનાવણીમાં ટકી રહે. અધિકારો વિનાની પહોંચ એ માત્ર પહોંચ છે; આ વિસ્તરતા સરકારી તંત્ર પરનો ચુકાદો સુધારો હોવો જોઈએ, વાહવાહી નહીં.
A ledger of trustभरोसे का बहीखाताআস্থার খতিয়ানविश्वासाचा ताळेबंदవిశ్వాస పద్దుநம்பிக்கையின் பேரேடுવિશ્વાસનું સરવૈયું
The way forward is not less policing but accountable policing, measured by outcomes a citizen can verify. Three steps would help. First, publish disaggregated data — not arrests alone but convictions, acquittals and disposal times — so that the 916 arrests under CyHawk 5.0 can be weighed against what courts ultimately uphold. Second, legislate safeguards for NAFIS-linked tools such as Abhigyan before capability outruns law. Third, act on the Supreme Court's prompt for a footpaths law, and pursue the Directorate General of Health Services procurement case and the contested Neral POCSO clean chit with equal seriousness. A state earns public trust the way it earns a conviction: by evidence, tested in the open.
आगे का रास्ता पुलिसिंग कम करना नहीं बल्कि जवाबदेह पुलिसिंग है, जिसे उन परिणामों से मापा जाए जिन्हें कोई भी नागरिक सत्यापित कर सके। तीन कदम इसमें मददगार होंगे। पहला, अलग-अलग किया हुआ विस्तृत डेटा प्रकाशित करें — केवल गिरफ्तारियां नहीं बल्कि दोषसिद्धि, बरी होने के आंकड़े और निपटारे का समय — ताकि 'साइहॉक 5.0' के तहत 916 गिरफ्तारियों का मूल्यांकन इसके आधार पर किया जा सके कि अदालतें अंततः क्या कायम रखती हैं। दूसरा, क्षमता के कानून से आगे निकल जाने से पहले ही 'अभिज्ञान' जैसे नाफिस-लिंक्ड उपकरणों के लिए कानूनी सुरक्षा उपाय बनाएं। तीसरा, फुटपाथ कानून के लिए सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर कार्रवाई करें, और स्वास्थ्य सेवा महानिदेशालय की खरीद के मामले और विवादित नेरल पॉक्सो (POCSO) क्लीन चिट की समान गंभीरता से पैरवी करें। एक राज्य वैसे ही जनता का भरोसा हासिल करता है जैसे वह किसी मामले में दोषसिद्धि हासिल करता है: सार्वजनिक रूप से परखे गए साक्ष्यों के बल पर।
এর সমাধান পুলিশি ব্যবস্থা কমানো নয়, বরং এমন এক জবাবদিহিমূলক পুলিশি ব্যবস্থা গড়ে তোলা, যার ফলাফল একজন নাগরিক সহজেই যাচাই করতে পারেন। তিনটি পদক্ষেপ এ ক্ষেত্রে সহায়ক হতে পারে। প্রথমত, পৃথক ও বিস্তারিত তথ্য প্রকাশ করা—শুধুমাত্র গ্রেপ্তারের সংখ্যা নয়, বরং সাজাপ্রাপ্তি, বেকসুর খালাস এবং মামলার নিষ্পত্তির সময়কালও জানাতে হবে—যাতে সাইহক ৫.০-এর অধীনে হওয়া ৯১৬টি গ্রেপ্তারকে আদালত শেষ পর্যন্ত কীভাবে দেখল, তা বিচার করা যায়। দ্বিতীয়ত, সক্ষমতা আইনের গণ্ডি পেরিয়ে যাওয়ার আগেই অভিজ্ঞান-এর মতো নাফিস-সংযুক্ত হাতিয়ারগুলির জন্য আইনগত সুরক্ষাকবচ তৈরি করা। তৃতীয়ত, ফুটপাত সংক্রান্ত আইনের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশের ভিত্তিতে পদক্ষেপ করা, এবং ডিরেক্টরেট জেনারেল অফ হেলথ সার্ভিসেস-এর সরঞ্জাম কেনার মামলা ও নেরাল পকসো মামলায় বিতর্কিত ক্লিন চিটের বিষয়টি সমান গুরুত্বের সঙ্গে তদন্ত করা। একটি রাষ্ট্র ঠিক সেভাবেই মানুষের আস্থা অর্জন করে, যেভাবে তা আদালতে দোষ প্রমাণ করে: প্রকাশ্যে যাচাই করা সুনির্দিষ্ট প্রমাণের মাধ্যমে।
इथून पुढचा मार्ग कमी पोलिसिंगचा नाही, तर उत्तरदायी पोलिसिंगचा आहे, ज्याचे मोजमाप नागरिक पडताळून पाहू शकतील अशा परिणामांद्वारे केले जाते. तीन पावले यात मदत करू शकतील. पहिले, सविस्तर आकडेवारी प्रकाशित करणे — केवळ अटकांचीच नाही, तर शिक्षा, निर्दोष मुक्तता आणि प्रकरण निकाली काढण्याच्या वेळेचीही — जेणेकरून 'सायहॉक ५.०' अंतर्गत झालेल्या ९१६ अटकांचे वजन न्यायालय अंतिमतः काय मान्य करते याच्याशी पडताळून पाहता येईल. दुसरे, क्षमता कायद्याच्या पुढे जाण्यापूर्वीच 'अभिज्ञान'सारख्या 'नॅफिस'शी जोडलेल्या साधनांसाठी कायदेशीर संरक्षण निर्माण करणे. तिसरे, पदपथांच्या कायद्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेल्या सूचनेवर कारवाई करणे, आणि आरोग्य सेवा महासंचालनालयाचे खरेदी प्रकरण आणि वादग्रस्त नेरळ 'पोक्सो' क्लिन चिट प्रकरणाचा तितक्याच गांभीर्याने पाठपुरावा करणे. राज्यव्यवस्था जनतेचा विश्वास त्याच मार्गाने कमावते, ज्या मार्गाने ती गुन्हेगाराला शिक्षा मिळवून देते: उघडपणे तपासलेल्या पुराव्यांच्या आधारावर.
మనకు కావాల్సింది తక్కువ పోలీసింగ్ కాదు, జవాబుదారీతనంతో కూడిన పోలీసింగ్. పౌరులు స్వయంగా ధృవీకరించుకునే ఫలితాల ఆధారంగా దాన్ని అంచనా వేయాలి. దీనికి మూడు చర్యలు తోడ్పడతాయి. మొదటిది, విడివిడిగా వర్గీకరించిన డేటాను ప్రచురించాలి — కేవలం అరెస్టుల సంఖ్య మాత్రమే కాకుండా నేర నిర్ధారణలు, నిర్దోషిగా విడుదలైన కేసులు, కేసుల పరిష్కారానికి పట్టిన సమయం వంటి వివరాలను వెల్లడించాలి. అప్పుడే సైహాక్ 5.0 కింద జరిగిన 916 అరెస్టులలో కోర్టులు అంతిమంగా ఎన్నింటిని సమర్థించాయో బేరీజు వేయగలం. రెండవది, సాంకేతిక సామర్థ్యం చట్టాన్ని మించిపోకముందే, నాఫిస్-అనుసంధాన సాధనాలైన 'అభిజ్ఞాన్' వంటి వాటికి చట్టబద్ధమైన రక్షణలు కల్పించాలి. మూడవది, ఫుట్పాత్ చట్టంపై సుప్రీంకోర్టు సూచన అమలుకు చర్యలు తీసుకోవాలి. అదేవిధంగా డీజీహెచ్ఎస్ కొనుగోళ్ల కేసును, వివాదాస్పదమైన నేరల్ పోక్సో క్లీన్ చిట్ కేసును అంతే తీవ్రంగా పరిగణించి దర్యాప్తు చేయాలి. ఒక నేరం రుజువైనట్లుగానే ప్రభుత్వం కూడా ప్రజల నమ్మకాన్ని పొందాలి: బహిరంగంగా పరీక్షించబడిన సాక్ష్యాధారాల ద్వారా మాత్రమే ఇది సాధ్యమవుతుంది.
எதிர்காலத்திற்கான தீர்வு காவல் பணிகளைக் குறைப்பதில் இல்லை, மாறாக ஒரு குடிமகன் சரிபார்க்கக்கூடிய முடிவுகளால் அளவிடப்படும் பொறுப்பான காவல் அமைப்பை உருவாக்குவதில்தான் உள்ளது. இதற்கு மூன்று நடவடிக்கைகள் உதவும். முதலாவதாக, தரவுகளைப் பிரித்து வெளியிட வேண்டும் — கைதுகளை மட்டுமல்லாது, தண்டனைகள், விடுவிப்புகள் மற்றும் வழக்குகளை முடித்து வைக்கும் நேரம் போன்றவற்றை வெளியிடுவதன் மூலம், 'சைஹாக் 5.0'-இன் கீழ் செய்யப்பட்ட 916 கைதுகளை நீதிமன்றங்கள் இறுதியாக உறுதி செய்பவற்றுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கலாம். இரண்டாவதாக, சட்டம் தன் எல்லையைத் தாண்டிச் செல்வதற்கு முன்பாக, 'அபிக்யான்' போன்ற 'நாஃபிஸ்' (NAFIS) இணைக்கப்பட்ட கருவிகளுக்கான பாதுகாப்பு விதிமுறைகளைச் சட்டமாக்க வேண்டும். மூன்றாவதாக, நடைபாதைச் சட்டத்திற்கான உச்ச நீதிமன்றத்தின் அறிவுறுத்தலின் மீது செயல்பட வேண்டும், மேலும் சுகாதாரச் சேவைகள் தலைமை இயக்குநரகக் கொள்முதல் வழக்கும், எதிர்க்கப்பட்டுள்ள நேராள் போக்சோ வழக்கின் நற்சான்றிதழும் அதே தீவிரத்துடன் விசாரிக்கப்பட வேண்டும். ஒரு அரசு குற்றத்தை நிரூபித்து எப்படித் தண்டனை பெற்றுத் தருகிறதோ, அதே வழியில்தான் மக்கள் நம்பிக்கையையும் பெற முடியும்: பொதுவெளியில் நிரூபிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களின் மூலமாக.
આગળનો માર્ગ ઓછું પોલીસિંગ નહીં પરંતુ જવાબદેહ પોલીસિંગ છે, જેનું માપદંડ નાગરિક દ્વારા ચકાસી શકાય તેવા પરિણામો હોવા જોઈએ. આ માટે ત્રણ પગલાં મદદરૂપ થઈ શકે. પ્રથમ, વર્ગીકૃત ડેટા પ્રકાશિત કરો — માત્ર ધરપકડો જ નહીં પરંતુ દોષિત ઠરાવવા, નિર્દોષ મુક્ત કરવા અને નિકાલના સમય વિશેનો ડેટા — જેથી સાયહૉક 5.0 હેઠળ થયેલી 916 ધરપકડોની સરખામણી કોર્ટ આખરે શું માન્ય રાખે છે તેની સાથે કરી શકાય. બીજું, ક્ષમતાઓ કાયદાની મર્યાદા વટાવી જાય તે પહેલાં અભિજ્ઞાન જેવા NAFIS-જોડાયેલા સાધનો માટે કાયદાકીય સુરક્ષાના નિયમો બનાવો. ત્રીજું, ફૂટપાથ માટેના કાયદા અંગે સુપ્રીમ કોર્ટના સૂચન પર અમલ કરો, અને ડિરેક્ટોરેટ જનરલ ઓફ હેલ્થ સર્વિસિસની ખરીદીના કેસ અને પડકારવામાં આવેલી નેરલ પોક્સો ક્લીનચીટના મામલાની સમાન ગંભીરતાથી તપાસ કરો. કોઈપણ રાજ્ય લોકોનો વિશ્વાસ એવી જ રીતે મેળવે છે જે રીતે તે કોઈ દોષસિદ્ધિ મેળવે છે: ખુલ્લામાં ચકાસાયેલા પુરાવા દ્વારા.
A police station that opens, an app that scans, an arrest that lands — none of it is safety until the smallest citizen can trust the outcome.एक पुलिस थाना जो खुलता है, एक ऐप जो स्कैन करता है, एक गिरफ्तारी जो होती है — इनमें से कुछ भी तब तक सुरक्षा नहीं है, जब तक कि समाज का सबसे आम नागरिक इसके परिणाम पर भरोसा न कर सके।একটি নতুন থানা চালু হওয়া, একটি স্ক্যানিং অ্যাপ অথবা কোনো গ্রেপ্তার—এসবের কোনওটিই ততক্ষণ পর্যন্ত প্রকৃত নিরাপত্তা নয়, যতক্ষণ না প্রান্তিকতম নাগরিক এর পরিণামের ওপর আস্থা রাখতে পারছেন।नव्याने सुरू झालेले पोलिस ठाणे, स्कॅन करणारे ॲप, किंवा झालेली अटक — जोपर्यंत तळागाळातील सामान्य नागरिकाला या परिणामांवर विश्वास वाटत नाही, तोपर्यंत यापैकी कशालाही सुरक्षा म्हणता येणार नाही.ప్రారంభమైన పోలీస్ స్టేషన్, వేలిముద్రలను స్కాన్ చేసే యాప్, జరిగిన ఒక అరెస్టు — తుది ఫలితంపై అట్టడుగు పౌరుడికి నమ్మకం కుదిరే వరకూ ఇవేవీ నిజమైన భద్రతను ఇవ్వలేవు.புதிதாகத் திறக்கப்படும் காவல் நிலையம், கைரேகையை வருடும் செயலி, நிகழ்த்தப்படும் ஒரு கைது என இவை எதுவும் பாதுகாப்பினை உறுதி செய்வதல்ல — விளிம்புநிலைக் குடிமகன் அதன் முடிவுகளின் மீது முழுமையான நம்பிக்கை வைக்கும் வரை.ખુલતું પોલીસ સ્ટેશન, સ્કેન કરતી એપ, કે થતી ધરપકડ — જ્યાં સુધી નાનામાં નાનો નાગરિક તેના પરિણામ પર વિશ્વાસ ન મૂકી શકે, ત્યાં સુધી આમાંનું કશું જ સુરક્ષા નથી.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →