बेबाक · Editorial
Strong States, Stronger Accountability: Federalism's Real Testसशक्त राज्य, सशक्त जवाबदेही: संघवाद की असली कसौटीশক্তিশালী রাজ্য, আরও শক্তিশালী জবাবদিহি: যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর আসল পরীক্ষাसक्षम राज्ये, अधिक भक्कम उत्तरदायित्व: संघराज्यवादाची खरी कसोटीబలమైన రాష్ట్రాలు, మరింత బలమైన జవాబుదారీతనం: సమాఖ్య వ్యవస్థకు అసలైన పరీక్షவலிமையான மாநிலங்கள், அதைவிட வலுவான பொறுப்புடைமை: கூட்டாட்சித் தத்துவத்தின் உண்மையான சோதனைમજબૂત રાજ્યો, વધુ મજબૂત જવાબદેહી: સંઘવાદની સાચી કસોટી
From a ₹75,000 crop-loan waiver to a corruption chargesheet and a fight over RTI amendments, States now wield vast power; the real federal test is how accountably they use it.75,000 रुपये की कृषि ऋण माफी से लेकर भ्रष्टाचार के आरोप-पत्र और आरटीआई संशोधनों पर लड़ाई तक, राज्यों के पास अब व्यापक शक्तियां हैं; संघीय व्यवस्था की असली कसौटी यह है कि वे इसका कितनी जवाबदेही के साथ उपयोग करते हैं।৭৫,০০০ টাকার কৃষিঋণ মকুব থেকে শুরু করে দুর্নীতির চার্জশিট এবং তথ্য জানার অধিকার (আরটিআই) সংশোধনী নিয়ে লড়াই— রাজ্যগুলির হাতে এখন বিপুল ক্ষমতা; যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর আসল পরীক্ষা হলো তারা কতটা জবাবদিহির সঙ্গে সেই ক্ষমতা প্রয়োগ করছে।७५,००० रुपयांच्या पीक कर्जमाफीपासून ते भ्रष्टाचाराच्या आरोपपत्रापर्यंत आणि माहिती अधिकार कायद्यातील सुधारणांच्या संघर्षापर्यंत, राज्यांकडे आता व्यापक अधिकार आहेत; ते या अधिकारांचा किती उत्तरदायित्वाने वापर करतात, हीच संघराज्यवादाची खरी कसोटी आहे.₹75,000 పంట రుణ మాఫీ నుంచి అవినీతి అభియోగపత్రం, ఆర్టీఐ సవరణల పోరాటం వరకు, రాష్ట్రాలు ఇప్పుడు అపారమైన అధికారాలను కలిగి ఉన్నాయి; వారు దాన్ని ఎంత జవాబుదారీతనంతో ఉపయోగిస్తారన్నదే సమాఖ్య వ్యవస్థకు అసలైన పరీక్ష.ரூ. 75,000 பயிர்க் கடன் தள்ளுபடி தொடங்கி, ஊழல் குற்றப்பத்திரிகை, தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத் திருத்தங்களுக்கு எதிரான போராட்டம் வரை, மாநிலங்கள் இன்று பரந்த அதிகாரத்தைக் கையாளுகின்றன; இந்த அதிகாரத்தை அவை எவ்வளவு பொறுப்புணர்வுடன் பயன்படுத்துகின்றன என்பதில்தான் கூட்டாட்சியின் உண்மையான சோதனை அடங்கியுள்ளது.₹૭૫,૦૦૦ ની પાક-ધિરાણ માફીથી લઈને ભ્રષ્ટાચારની ચાર્જશીટ અને આરટીઆઈ (RTI) સુધારાઓ પરની લડાઈ સુધી, રાજ્યો હવે વ્યાપક સત્તા ધરાવે છે; પરંતુ સાચી સંઘીય કસોટી એ છે કે તેઓ આ સત્તાનો કેટલા જવાબદેહીપૂર્ણ રીતે ઉપયોગ કરે છે.
The week in the Statesराज्यों में बीता सप्ताहরাজ্যের চালচিত্রराज्यांमधील एक आठवडाరాష్ట్రాలలో ఈ వారంமாநிலங்களில் இந்த வாரம்રાજ્યોમાં આ સપ્તાહ
In a single week, the country's real engine room — the States — displayed the full range of what they now do. The Tamil Nadu government extended a full waiver on cooperative-bank crop loans up to ₹75,000, relief expected to reach 14.43 lakh farmers. The Telangana government pressed the Union government to resolve issues around its share of Tungabhadra waters, reviewing the RajoliBanda Diversion Scheme and the inter-State dispute around it. Andhra Pradesh said it would frame a rare-disease policy and examine a proposal to recognise a government hospital as a Centre of Excellence. In Maharashtra, the veteran anti-corruption campaigner Anna Hazare threatened a nationwide agitation over RTI amendments. In Jammu and Kashmir, the Anti-Corruption Bureau filed a chargesheet over alleged embezzlement of development funds. Each is an exercise of State power; together they form a ledger.
एक ही सप्ताह में, देश के वास्तविक इंजन कक्ष—यानी राज्यों—ने उन तमाम कार्यों की पूरी शृंखला प्रदर्शित की जो वे अब करते हैं। तमिलनाडु सरकार ने सहकारी बैंकों के 75,000 रुपये तक के कृषि ऋणों पर पूर्ण माफी का विस्तार किया, जिससे 14.43 लाख किसानों को राहत मिलने की उम्मीद है। तेलंगाना सरकार ने राजोलीबांडा डायवर्जन योजना और उससे जुड़े अंतर-राज्यीय विवाद की समीक्षा करते हुए, तुंगभद्रा के जल में अपने हिस्से के मुद्दों को सुलझाने के लिए केंद्र सरकार पर जोर डाला। आंध्र प्रदेश ने कहा कि वह एक दुर्लभ-रोग नीति तैयार करेगा और एक सरकारी अस्पताल को उत्कृष्टता केंद्र के रूप में मान्यता देने के प्रस्ताव की जांच करेगा। महाराष्ट्र में, भ्रष्टाचार विरोधी वयोवृद्ध कार्यकर्ता अन्ना हजारे ने आरटीआई संशोधनों को लेकर देशव्यापी आंदोलन की धमकी दी। जम्मू-कश्मीर में, भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने विकास निधियों के कथित गबन को लेकर आरोप-पत्र दायर किया। इनमें से हर एक राज्य की शक्ति का प्रयोग है; और ये सभी मिलकर एक बहीखाता बनाते हैं।
এক সপ্তাহের মধ্যেই দেশের প্রকৃত চালিকাশক্তি রাজ্যগুলি নিজেদের কার্যক্ষমতার পূর্ণাঙ্গ রূপ তুলে ধরেছে। তামিলনাড়ু সরকার সমবায় ব্যাংকে ৭৫,০০০ টাকা পর্যন্ত সম্পূর্ণ কৃষিঋণ মকুবের ঘোষণা করেছে, যার ফলে ১৪.৪৩ লক্ষ কৃষক উপকৃত হবেন বলে আশা করা হচ্ছে। রাজোলিবান্ডা ডাইভারশন স্কিম এবং তৎসংলগ্ন আন্তঃরাজ্য বিবাদ পর্যালোচনা করে, তুঙ্গভদ্রার জলের হিস্যা সংক্রান্ত সমস্যা সমাধানে তেলেঙ্গানা সরকার কেন্দ্রকে চাপ দিয়েছে। অন্ধ্রপ্রদেশ একটি বিরল-রোগ নীতি প্রণয়ন এবং একটি সরকারি হাসপাতালকে 'সেন্টার অব এক্সেলেন্স' বা উৎকর্ষ কেন্দ্র হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রস্তাব বিবেচনা করার কথা জানিয়েছে। মহারাষ্ট্রে, প্রবীণ দুর্নীতিবিরোধী সমাজকর্মী আন্না হাজারে আরটিআই সংশোধনীর প্রতিবাদে দেশব্যাপী আন্দোলনের হুমকি দিয়েছেন। জম্মু ও কাশ্মীরে, উন্নয়ন তহবিলের অর্থ আত্মসাতের অভিযোগে অ্যান্টি-করাপশন ব্যুরো একটি চার্জশিট দাখিল করেছে। এর প্রতিটিই রাজ্যের ক্ষমতার প্রয়োগ; সম্মিলিতভাবে এরা একটি খতিয়ান তৈরি করে।
एकाच आठवड्यात देशाचे खरे इंजिन असलेल्या राज्यांनी त्यांच्या सध्याच्या कार्यकक्षेचे संपूर्ण दर्शन घडवले. तामिळनाडू सरकारने सहकारी बँकांमधील ७५,००० रुपयांपर्यंतच्या पीक कर्जांना संपूर्ण माफी दिली, ज्याचा लाभ १४.४३ लाख शेतकऱ्यांना मिळण्याची अपेक्षा आहे. राजोलीबंडा वळण योजना आणि त्यासंदर्भातील आंतरराज्यीय वादाचा आढावा घेत, तेलंगणा सरकारने तुंगभद्रेच्या पाण्याचा वाटा मिळवण्यासाठी केंद्र सरकारकडे पाठपुरावा केला. आंध्र प्रदेशने दुर्मिळ आजारांसंदर्भात धोरण तयार करण्याचे आणि एका सरकारी रुग्णालयाला 'सेंटर ऑफ एक्सलन्स' म्हणून मान्यता देण्याच्या प्रस्तावावर विचार करण्याचे जाहीर केले. महाराष्ट्रात, ज्येष्ठ भ्रष्टाचारविरोधी कार्यकर्ते अण्णा हजारे यांनी माहिती अधिकार कायद्यातील सुधारणांच्या विरोधात देशव्यापी आंदोलनाचा इशारा दिला. जम्मू आणि काश्मीरमध्ये, लाचलुचपत प्रतिबंधक विभागाने विकास निधीच्या कथित अपहाराप्रकरणी आरोपपत्र दाखल केले. यापैकी प्रत्येक घटना म्हणजे राज्याच्या अधिकाराचा वापर आहे; आणि हे सर्व मिळून राज्यांच्या कामकाजाचा एक ताळेबंद तयार करतात.
ఒకే ఒక్క వారంలో, దేశానికి అసలైన చోదక శక్తులైన రాష్ట్రాలు, తాము ఇప్పుడు నెరవేరుస్తున్న విస్తృత పాత్రను ప్రదర్శించాయి. తమిళనాడు ప్రభుత్వం సహకార బ్యాంకుల ద్వారా రైతులు తీసుకున్న ₹75,000 వరకు ఉన్న పంట రుణాలను పూర్తిగా మాఫీ చేసింది, దీనివల్ల 14.43 లక్షల మంది రైతులకు ఉపశమనం లభిస్తుందని అంచనా. తెలంగాణ ప్రభుత్వం తుంగభద్ర జలాల్లో తన వాటాకు సంబంధించిన సమస్యలను పరిష్కరించాలని కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని గట్టిగా కోరింది, రాజోలిబండ మళ్లింపు పథకం మరియు దాని చుట్టూ ఉన్న అంతర్-రాష్ట్ర వివాదాన్ని సమీక్షించింది. అరుదైన వ్యాధుల విధానాన్ని రూపొందిస్తామని, అలాగే ఒక ప్రభుత్వ ఆసుపత్రిని 'సెంటర్ ఆఫ్ ఎక్సలెన్స్'గా గుర్తించే ప్రతిపాదనను పరిశీలిస్తామని ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం తెలిపింది. మహారాష్ట్రలో, ఆర్టీఐ సవరణలపై ప్రముఖ అవినీతి వ్యతిరేక ఉద్యమకారుడు అన్నా హజారే దేశవ్యాప్త ఆందోళన చేస్తామని హెచ్చరించారు. జమ్మూ కాశ్మీర్లో అభివృద్ధి నిధుల దుర్వినియోగానికి సంబంధించి అవినీతి నిరోధక శాఖ ఒక అభియోగపత్రాన్ని నమోదు చేసింది. ఇవన్నీ రాష్ట్ర అధికార ప్రయోగాలే; అవన్నీ కలిపితే ఒక చిట్టాగా మారుతాయి.
ஒரே வாரத்தில், நாட்டின் உண்மையான இயந்திர அறையான - மாநிலங்கள் - தாங்கள் இப்போது என்ன செய்கின்றன என்பதன் முழு வீச்சையும் வெளிப்படுத்தின. கூட்டுறவு வங்கிகளில் பெறப்பட்ட ரூ. 75,000 வரையிலான பயிர்க் கடன்களைத் தள்ளுபடி செய்வதாக தமிழ்நாடு அரசு அறிவித்தது; இதன் மூலம் 14.43 லட்சம் விவசாயிகள் பயனடைவார்கள் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. துங்கபத்ரா நதிநீர்ப் பங்கீடு தொடர்பான பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கக் கோரி மத்திய அரசைத் தெலங்கானா அரசு வலியுறுத்தியது; ராஜோலிபண்டா மாற்றுத் திட்டம் மற்றும் அது தொடர்பான மாநிலங்களுக்கு இடையிலான நதிநீர்ப் பிரச்சினை குறித்தும் ஆய்வு செய்தது. அரிய நோய்களுக்கான கொள்கையை வகுக்கவுள்ளதாகவும், அரசு மருத்துவமனை ஒன்றைச் சிறப்பு மையமாக அங்கீகரிக்கும் முன்மொழிவை ஆராயவுள்ளதாகவும் ஆந்திரப் பிரதேசம் தெரிவித்துள்ளது. மகாராஷ்டிராவில், தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத் திருத்தங்களுக்கு எதிராக நாடு தழுவிய போராட்டம் நடத்தப்போவதாக மூத்த ஊழல் எதிர்ப்புப் போராளி அன்னா ஹசாரே எச்சரித்துள்ளார். ஜம்மு காஷ்மீரில், வளர்ச்சி நிதி மோசடி தொடர்பாக ஊழல் தடுப்புப் பிரிவு குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்துள்ளது. இவை ஒவ்வொன்றும் மாநில அதிகாரத்தின் செயல்பாடாகும்; அவை அனைத்தும் இணைந்து ஒரு கணக்கேட்டை உருவாக்குகின்றன.
માત્ર એક જ સપ્તાહમાં, દેશના વાસ્તવિક એન્જિન રૂમ — એટલે કે રાજ્યોએ — તેમની વર્તમાન કામગીરીનું સંપૂર્ણ ચિત્ર રજૂ કર્યું. તમિલનાડુ સરકારે સહકારી બેંકોના ₹૭૫,૦૦૦ સુધીના પાક-ધિરાણની સંપૂર્ણ માફી લંબાવી, જેની રાહત ૧૪.૪૩ લાખ ખેડૂતો સુધી પહોંચવાની અપેક્ષા છે. તેલંગાણા સરકારે તુંગભદ્રાના જળ-હિસ્સા અંગેના પ્રશ્નો ઉકેલવા કેન્દ્ર સરકાર પર ભાર મૂક્યો, અને રાજોલીબંડા ડાયવર્ઝન સ્કીમ તથા તે અંગેના આંતર-રાજ્ય વિવાદની સમીક્ષા કરી. આંધ્રપ્રદેશે જણાવ્યું કે તે એક દુર્લભ-રોગ નીતિ ઘડશે અને સરકારી હોસ્પિટલને 'સેન્ટર ઓફ એક્સેલન્સ' તરીકે માન્યતા આપવાના પ્રસ્તાવની સમીક્ષા કરશે. મહારાષ્ટ્રમાં, ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી ઝુંબેશના પીઢ નેતા અણ્ણા હજારેએ આરટીઆઈ સુધારાઓ સામે રાષ્ટ્રવ્યાપી આંદોલનની ચીમકી આપી. જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં, એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરોએ વિકાસ ભંડોળની કથિત ઉચાપત મામલે ચાર્જશીટ દાખલ કરી. આ દરેક બાબત રાજ્યની સત્તાનો પ્રયોગ છે; અને આ બધા મળીને એક સરવૈયું રચે છે.
The federal promiseसंघीय वादाযুক্তরাষ্ট্রীয় প্রতিশ্রুতিसंघराज्यवादाचे आश्वासनసమాఖ్య వాగ్దానంகூட்டாட்சியின் வாக்குறுதிસંઘીય વચન
This newspaper has long held that strong States make a strong Centre, not the other way around, and the case for assertive State power is real. A farmer in distress cannot wait indefinitely; a government that waives a ₹75,000 crop loan is meeting need where it is felt. A State has every right to demand its rightful share of river water and to ask the Union government to help resolve an inter-State dispute. A government that frames a rare-disease policy and considers a Centre of Excellence in a government hospital is using its mandate to heal. Federalism exists precisely so that government sits close to the governed, and answers to them first. The instinct to act for one's own people is not the problem; it is the point.
इस समाचार पत्र की लंबे समय से यह मान्यता रही है कि सशक्त राज्य ही एक सशक्त केंद्र बनाते हैं, न कि इसके विपरीत, और राज्यों की मुखर शक्ति का तर्क वास्तविक है। संकटग्रस्त किसान अनिश्चित काल तक प्रतीक्षा नहीं कर सकता; 75,000 रुपये का कृषि ऋण माफ करने वाली सरकार वहीं जरूरत पूरी कर रही है जहां इसकी सर्वाधिक आवश्यकता महसूस की जा रही है। एक राज्य को नदी के जल में अपना उचित हिस्सा मांगने और अंतर-राज्यीय विवाद को सुलझाने में केंद्र सरकार से मदद मांगने का पूरा अधिकार है। जो सरकार दुर्लभ-रोग नीति बनाती है और किसी सरकारी अस्पताल में उत्कृष्टता केंद्र पर विचार करती है, वह अपने जनादेश का उपयोग उपचार के लिए कर रही है। संघवाद का अस्तित्व ही इसलिए है ताकि सरकार शासितों के करीब रहे, और सबसे पहले उन्हें जवाब दे। अपने लोगों के लिए काम करने की स्वाभाविक प्रवृत्ति कोई समस्या नहीं है; बल्कि यही इसका मूल उद्देश्य है।
এই সংবাদপত্র দীর্ঘকাল ধরেই মনে করে যে শক্তিশালী রাজ্য একটি শক্তিশালী কেন্দ্র তৈরি করে, উল্টোটা নয়; এবং রাজ্যের জোরালো ক্ষমতার সপক্ষে যুক্তিটিও অত্যন্ত বাস্তব। চরম দুর্দশায় থাকা একজন কৃষক অনির্দিষ্টকালের জন্য অপেক্ষা করতে পারেন না; ৭৫,০০০ টাকার কৃষিঋণ মকুব করা সরকার এমন একটি প্রয়োজন মেটাচ্ছে যা তীব্রভাবে অনুভূত। নদীর জলের ন্যায্য হিস্যা দাবি করার এবং আন্তঃরাজ্য বিরোধ মেটাতে কেন্দ্রীয় সরকারের কাছে সাহায্য চাওয়ার পূর্ণ অধিকার একটি রাজ্যের রয়েছে। যে সরকার বিরল-রোগের নীতি প্রণয়ন করে এবং একটি সরকারি হাসপাতালকে উৎকর্ষ কেন্দ্র হিসেবে বিবেচনা করে, তারা মানুষের সেবায় তাদের জনাদেশ ব্যবহার করে। যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা এই জন্যই বিদ্যমান যাতে সরকার শাসিত মানুষের কাছাকাছি থাকে এবং সর্বপ্রথম তাদের কাছেই জবাবদিহি করে। নিজের মানুষের জন্য কাজ করার প্রবৃত্তি কোনো সমস্যা নয়; সেটাই এর মূল উদ্দেশ্য।
या वर्तमानपत्राने कायम ही भूमिका मांडली आहे की, सक्षम राज्येच सक्षम केंद्र बनवतात, याच्या उलट नाही, आणि राज्यांचे अधिकार अधिक ठाम असण्याची बाजू रास्तच आहे. संकटात सापडलेला शेतकरी अनिश्चित काळासाठी वाट पाहू शकत नाही; ७५,००० रुपयांचे पीक कर्ज माफ करणारे सरकार गरजेच्या वेळी योग्य तो दिलासा देत असते. नदीच्या पाण्याचा आपला हक्काचा वाटा मागण्याचा आणि आंतरराज्यीय वाद सोडवण्यासाठी केंद्र सरकारला मदत करण्याची विनंती करण्याचा राज्याला पूर्ण अधिकार आहे. दुर्मिळ आजारांसंदर्भात धोरण आखणारे आणि सरकारी रुग्णालयाला 'सेंटर ऑफ एक्सलन्स'चा दर्जा देण्याचा विचार करणारे सरकार लोकांच्या वेदना दूर करण्यासाठी आपल्या जनादेशाचा वापर करत असते. संघराज्यवादाचे अस्तित्वच मुळात यासाठी आहे की सरकार शासित जनतेच्या जवळ असावे आणि सर्वप्रथम त्यांनाच उत्तरदायी असावे. आपल्या लोकांसाठी काम करण्याची प्रवृत्ती ही समस्या नसून तोच या व्यवस्थेचा मूळ उद्देश आहे.
బలమైన రాష్ట్రాలే కేంద్ర ప్రభుత్వ పటిష్టతకు మూలమని, అంతేకాని దానికి విరుద్ధం కాదని ఈ పత్రిక ఎప్పటినుంచో నమ్ముతోంది, అంతేకాకుండా రాష్ట్రాల సాధికారతకు ఉన్న ఆవశ్యకత వాస్తవమైనది. కష్టాల్లో ఉన్న రైతు నిరవధికంగా వేచి ఉండలేడు; ₹75,000 పంట రుణాన్ని మాఫీ చేసిన ప్రభుత్వం, అవసరం ఎక్కడుందో గుర్తించి అక్కడ ఆదుకుంటున్నట్టే. నదీ జలాల్లో తన న్యాయమైన వాటాను అడగడానికి, అంతర్-రాష్ట్ర వివాదాన్ని పరిష్కరించడంలో సహాయపడాలని కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని కోరడానికి ఒక రాష్ట్రానికి పూర్తి హక్కు ఉంది. అరుదైన వ్యాధుల విధానాన్ని రూపొందించి, ప్రభుత్వ ఆసుపత్రిలో 'సెంటర్ ఆఫ్ ఎక్సలెన్స్' గురించి ఆలోచించే ప్రభుత్వం, ప్రజలకు స్వస్థత చేకూర్చేందుకు తనకు లభించిన జనాదేశాన్ని ఉపయోగిస్తున్నట్లే. ప్రభుత్వ యంత్రాంగం ప్రజలకు అత్యంత చేరువలో ఉండి, ముందుగా వారికే జవాబుదారీగా ఉండాలన్న ఉద్దేశంతోనే సమాఖ్య వ్యవస్థ ఉనికిలోకి వచ్చింది. తమ సొంత ప్రజల కోసం పనిచేయాలనే తపన సమస్య కాదు; అసలు దాని పరమార్థం అదే.
வலிமையான மாநிலங்களே வலிமையான மத்திய அரசை உருவாக்குகின்றனவே தவிர, இதற்கு நேர்மாறாக அல்ல என்பதை இந்த நாளிதழ் நீண்ட காலமாக வலியுறுத்தி வருகிறது; மேலும், மாநிலங்களின் அதிகாரத்தை உறுதியாக நிலைநிறுத்துவதற்கான காரணங்களும் நியாயமானவையே. துயரத்தில் இருக்கும் ஒரு விவசாயியால் காலவரையின்றி காத்திருக்க முடியாது; ரூ. 75,000 பயிர்க் கடனைத் தள்ளுபடி செய்யும் அரசு, எங்கு தேவை உணரப்படுகிறதோ அங்கு அதனைப் பூர்த்தி செய்கிறது. நதிநீரில் தமக்குரிய நியாயமான பங்கைக் கோருவதற்கும், மாநிலங்களுக்கு இடையிலான பிரச்சினையைத் தீர்க்க மத்திய அரசின் உதவியை நாடுவதற்கும் ஒரு மாநிலத்திற்கு முழு உரிமை உண்டு. அரிய நோய்களுக்கான கொள்கையை வகுக்கும் மற்றும் அரசு மருத்துவமனையைச் சிறப்பு மையமாக மாற்றுவதைப் பரிசீலிக்கும் ஒரு அரசு, குணப்படுத்துவதற்கான தனது மக்கள் ஆணையைப் பயன்படுத்துகிறது. ஆட்சியதிகாரம் மக்களுடனேயே நெருக்கமாக இருப்பதற்காகவும், முதலில் அவர்களுக்குப் பதிலளிப்பதற்காகவுமே கூட்டாட்சித் தத்துவம் துல்லியமாக இயங்குகிறது. தத்தமது மக்களுக்காகச் செயல்பட வேண்டும் என்ற உள்ளுணர்வு ஒரு பிரச்சினையல்ல; அதுவே அதன் முக்கிய நோக்கமுமாகும்.
આ અખબાર હંમેશા એવું માનતું આવ્યું છે કે મજબૂત રાજ્યો મજબૂત કેન્દ્ર બનાવે છે, નહીં કે તેથી ઊલટું; અને રાજ્યની સત્તાને દૃઢપણે રજૂ કરવાની દલીલ વાસ્તવિક છે. સંકટમાં મુકાયેલો ખેડૂત અનિશ્ચિત સમય સુધી રાહ જોઈ શકે નહીં; ₹૭૫,૦૦૦ ની પાક-લોન માફ કરતી સરકાર જરૂરિયાત મુજબ સમયસર રાહત પૂરી પાડે છે. નદીના પાણીમાં પોતાનો ન્યાયી હિસ્સો માંગવાનો અને આંતર-રાજ્ય વિવાદના ઉકેલ માટે કેન્દ્ર સરકારની મદદ માંગવાનો રાજ્યને પૂરો અધિકાર છે. દુર્લભ રોગો માટે નીતિ ઘડનારી અને સરકારી હોસ્પિટલને 'સેન્ટર ઓફ એક્સેલન્સ' બનાવવાનું વિચારનારી સરકાર પોતાના જનાદેશનો ઉપયોગ ઉપચાર કરવા માટે કરી રહી છે. સંઘવાદનું અસ્તિત્વ જ એટલા માટે છે કે સરકાર શાસિત લોકોની નજીક રહે અને સૌપ્રથમ તેમને જવાબ આપે. પોતાના લોકો માટે કંઈક કરવાની વૃત્તિ એ કોઈ સમસ્યા નથી; બલ્કે એ જ તો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય છે.
The limits of reliefराहत की सीमाएंত্রাণের সীমাবদ্ধতাदिलाशाच्या मर्यादाఉపశమనానికి ఉన్న పరిమితులుநிவாரணத்தின் எல்லைகள்રાહતની મર્યાદાઓ
Yet proximity is not the same as permanence, and compassion is no substitute for institutions. A crop-loan waiver can be humane when debt has become unpayable, and relief through cooperative banks can avert deeper rural distress. But if waivers become the main instrument of farm policy, they can erode credit discipline, strain State finances and leave untouched the reasons farmers borrow beyond their means. A cultivator cannot plan a season on waivers alone, or on a water share that must be pleaded for repeatedly. The honest answer is institutional: predictable farm support on the credit side, and time-bound, rules-based mechanisms — not political bargaining — for river disputes such as the Tungabhadra.
फिर भी, समीपता का अर्थ स्थायित्व नहीं है, और करुणा संस्थाओं का विकल्प नहीं हो सकती। जब कर्ज चुकाने योग्य न रह जाए तो कृषि ऋण माफी एक मानवीय कदम हो सकता है, और सहकारी बैंकों के माध्यम से मिलने वाली राहत गहरे ग्रामीण संकट को टाल सकती है। लेकिन यदि कर्ज माफी ही कृषि नीति का मुख्य साधन बन जाए, तो यह ऋण अनुशासन को नष्ट कर सकती है, राज्य के वित्त पर दबाव डाल सकती है और उन कारणों को अनछुआ छोड़ सकती है जिनकी वजह से किसान अपनी हैसियत से ज्यादा कर्ज लेते हैं। एक कृषक केवल कर्ज माफी के भरोसे, या पानी के उस हिस्से के बल पर खेती के मौसम की योजना नहीं बना सकता जिसके लिए उसे बार-बार गुहार लगानी पड़े। इसका ईमानदार उत्तर संस्थागत है: ऋण के मोर्चे पर पूर्वानुमानित कृषि समर्थन, और तुंगभद्रा जैसे नदी विवादों के लिए राजनीतिक सौदेबाजी के बजाय समयबद्ध व नियम-आधारित तंत्र।
তা সত্ত্বেও, নৈকট্য মানেই স্থায়িত্ব নয়, এবং সহানুভূতি কখনই প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থার বিকল্প হতে পারে না। ঋণ যখন অপরিশোধ্য হয়ে ওঠে, তখন কৃষিঋণ মকুব করা মানবিক হতে পারে, এবং সমবায় ব্যাংকের মাধ্যমে ত্রাণ গ্রামীণ এলাকার আরও গভীর দুর্দশা এড়াতে পারে। কিন্তু ঋণ মকুব যদি কৃষিনীতির প্রধান হাতিয়ার হয়ে ওঠে, তবে তা ঋণ-শৃঙ্খলা নষ্ট করতে পারে, রাজ্যের রাজকোষের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে এবং কৃষকরা কেন সামর্থ্যের বাইরে ঋণ নেন সেই মূল কারণগুলিকে অস্পর্শিত রেখে যায়। একজন চাষি শুধুমাত্র ঋণ মকুবের ওপর নির্ভর করে বা বারবার অনুনয়-বিনয় করে পাওয়া জলের হিস্যার ওপর ভিত্তি করে একটি গোটা মরশুমের পরিকল্পনা করতে পারেন না। এর সৎ উত্তর নিহিত রয়েছে প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থার মধ্যে: ঋণের দিক থেকে কৃষিতে পূর্বাভাসযোগ্য সহায়তা, এবং তুঙ্গভদ্রার মতো নদী বিবাদের ক্ষেত্রে রাজনৈতিক দরকষাকষি নয়— বরং একটি সময়বদ্ধ, নিয়মভিত্তিক প্রক্রিয়া।
असे असले तरी, जनतेच्या जवळ असणे म्हणजे शाश्वतता नव्हे आणि सहानुभूती ही संस्थात्मक यंत्रणांना पर्याय ठरू शकत नाही. कर्ज फेडणे अशक्य होते तेव्हा पीक कर्जमाफी हा एक माणुसकीचा निर्णय असू शकतो आणि सहकारी बँकांमार्फत मिळणारा दिलासा ग्रामीण भागातील भीषण संकट टाळू शकतो. परंतु कर्जमाफी हेच जर कृषी धोरणाचे मुख्य साधन बनले, तर त्यामुळे पतशिस्तीचा ऱ्हास होऊ शकतो, राज्याच्या तिजोरीवर ताण पडू शकतो आणि शेतकरी क्षमतेपेक्षा जास्त कर्ज का घेतात, या मूळ कारणांकडे दुर्लक्ष होते. शेतकरी केवळ कर्जमाफीच्या किंवा वारंवार याचना करून मिळणाऱ्या पाण्याच्या वाट्याच्या आधारे आपल्या हंगामाचे नियोजन करू शकत नाही. यावर प्रामाणिक उपाय हा संस्थात्मकच आहे: पतपुरवठ्याच्या बाजूने कृषी क्षेत्राला मिळणारा खात्रीशीर आधार, आणि तुंगभद्रेसारख्या नदीच्या वादांवर राजकीय सौदेबाजीऐवजी कालबद्ध, नियम-आधारित यंत्रणांची उभारणी.
అయినప్పటికీ, సామీప్యత శాశ్వతత్వానికి సమానం కాదు, మరియు కరుణ అనేది సంస్థాగత వ్యవస్థలకు ప్రత్యామ్నాయం కాదు. తీర్చలేనంతగా అప్పులు పెరిగిపోయినప్పుడు పంట రుణ మాఫీ మానవీయమైనదే కావచ్చు, మరియు సహకార బ్యాంకుల ద్వారా అందే ఉపశమనం గ్రామీణ సంక్షోభం మరింత ముదరకుండా అడ్డుకోగలదు. కానీ మాఫీలే వ్యవసాయ విధానానికి ప్రధాన సాధనంగా మారితే, అవి రుణ క్రమశిక్షణను దెబ్బతీస్తాయి, రాష్ట్ర ఆర్థిక వ్యవస్థపై భారం మోపుతాయి, రైతులు తమ స్థోమతకు మించి ఎందుకు అప్పులు చేస్తున్నారనే అసలు కారణాలను పరిష్కరించకుండానే వదిలేస్తాయి. కేవలం మాఫీల ఆధారంగానో, లేదా పదేపదే వేడుకుంటే దక్కే నీటి వాటా ఆధారంగానో ఒక రైతు తన వ్యవసాయ సీజన్ను ప్రణాళిక చేసుకోలేడు. దీనికి నిజాయితీతో కూడిన పరిష్కారం సంస్థాగతమైనదే: రుణాల పరంగా ఊహించడానికి వీలైన వ్యవసాయ మద్దతు అందించాలి, మరియు తుంగభద్ర వంటి నదీ జలాల వివాదాలకు రాజకీయ బేరసారాలు కాకుండా - నిర్దిష్ట కాలవ్యవధి గల, నిబంధనలతో కూడిన యంత్రాంగాలను ఏర్పాటు చేయాలి.
ஆயினும், மக்களுடனான நெருக்கம் என்பது நிரந்தரமான ஒன்றல்ல; இரக்கம் என்பது நிறுவனங்களுக்கு மாற்றாகாது. கடனைத் திரும்பச் செலுத்த முடியாத சூழல் ஏற்படும்போது பயிர்க் கடன் தள்ளுபடி என்பது மனிதாபிமானச் செயலாக இருக்கலாம்; கூட்டுறவு வங்கிகள் மூலமான இத்தகைய நிவாரணம் ஆழமான கிராமப்புறத் துயரங்களைத் தவிர்க்கலாம். ஆனால், தள்ளுபடிகளே விவசாயக் கொள்கையின் முக்கிய கருவியாக மாறினால், அவை கடன் ஒழுக்கத்தைச் சீர்குலைக்கலாம், மாநில நிதியாதாரங்களுக்குச் சுமையை ஏற்படுத்தலாம், மேலும் விவசாயிகள் தங்களுக்கு மீறி கடன் வாங்குவதற்கான அடிப்படைக் காரணங்களைத் தீர்க்காமலேயே விட்டுவிடலாம். ஒரு விவசாயி, வெறும் கடன் தள்ளுபடியையோ அல்லது திரும்பத் திரும்ப மன்றாடிக் கேட்க வேண்டியிருக்கும் நதிநீர்ப் பங்கையோ மட்டுமே நம்பி ஒரு பருவத்திற்கான திட்டமிடலை மேற்கொள்ள முடியாது. இதற்கான நேர்மையான தீர்வு நிறுவனக் கட்டமைப்புகளில் உள்ளது: கடன் வழங்கலில் கணிக்கக்கூடிய விவசாய ஆதரவு, மற்றும் துங்கபத்ரா போன்ற நதிநீர்ப் பிரச்சினைகளுக்கு அரசியல் பேரங்களை விடுத்து, காலக்கெடுவுடன் கூடிய, விதிகளின் அடிப்படையிலான வழிமுறைகளை உருவாக்குவதுமே அவசியமாகும்.
છતાં, નિકટતા એ કાયમીપણાનો પર્યાય નથી, અને સહાનુભૂતિ એ સંસ્થાઓનો વિકલ્પ નથી. જ્યારે દેવું ચૂકવી શકાય તેમ ન હોય ત્યારે પાક-ધિરાણ માફી માનવીય હોઈ શકે છે, અને સહકારી બેંકો દ્વારા મળતી રાહત ઊંડા ગ્રામીણ સંકટને ટાળી શકે છે. પરંતુ જો માફી એ કૃષિ નીતિનું મુખ્ય સાધન બની જાય, તો તે ધિરાણ શિસ્તને નબળી પાડી શકે છે, રાજ્યની નાણાકીય સ્થિતિ પર બોજ વધારી શકે છે, અને ખેડૂતો તેમની ક્ષમતા બહાર શા માટે દેવું કરે છે તે મૂળ કારણોને વણઉકેલ્યા જ રહેવા દે છે. કોઈ પણ ખેડૂત માત્ર માફી પર અથવા તો વારંવાર આજીજી કરવી પડે તેવા જળ-હિસ્સા પર પોતાની ખેતીની મોસમનું આયોજન કરી શકે નહીં. આનો પ્રામાણિક જવાબ સંસ્થાકીય હોવો જોઈએ: ધિરાણ પક્ષે અનુમાનિત કૃષિ-આધાર, અને તુંગભદ્રા જેવા નદી વિવાદો માટે રાજકીય સોદાબાજીને બદલે સમયબદ્ધ તથા નિયમો-આધારિત વ્યવસ્થા.
The other ledgerदूसरा बहीखाताঅন্য খতিয়ানটিदुसरा ताळेबंदమరో చిట్టాமற்றொரு கணக்கேடுબીજું સરવૈયું
The same power that signs a welfare cheque also signs the ones an Anti-Corruption Bureau now alleges were embezzled: development funds allegedly diverted by a former Block Development Officer, an Executive Engineer and five others. The same power that delivers relief also faces, in Maharashtra, opposition from Anna Hazare over RTI amendments he wants withdrawn before July 5. And a State police force registered a case over a social-media post partly because it allegedly 'defamed the government.' Protecting the dignity of women, the other ground cited, is legitimate; shielding the government from criticism is not. In Kerala, a separate challenge contends that a PM SHRI schools memorandum was signed by departmental secretaries rather than in the name of the President and the Governor, as Article 299 requires.
जो सत्ता कल्याणकारी चेक पर हस्ताक्षर करती है, वही सत्ता उन चेकों पर भी हस्ताक्षर करती है जिनके बारे में भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो का आरोप है कि उनका गबन किया गया: विकास निधियां जिन्हें कथित तौर पर एक पूर्व खंड विकास अधिकारी, एक अधिशासी अभियंता और पांच अन्य लोगों द्वारा हेरफेर किया गया। राहत पहुंचाने वाली उसी सत्ता को महाराष्ट्र में आरटीआई संशोधनों को लेकर अन्ना हजारे के विरोध का भी सामना करना पड़ रहा है, जिन्हें वे 5 जुलाई से पहले वापस लेना चाहते हैं। और एक राज्य पुलिस बल ने एक सोशल मीडिया पोस्ट को लेकर इसलिए मामला दर्ज किया क्योंकि कथित तौर पर इसने 'सरकार को बदनाम' किया था। महिलाओं की गरिमा की रक्षा करना, जो कि इसका दूसरा आधार बताया गया, वैध है; लेकिन सरकार को आलोचना से बचाना वैध नहीं है। केरल में, एक अलग चुनौती में यह तर्क दिया गया है कि पीएम श्री स्कूलों के समझौता ज्ञापन पर राष्ट्रपति और राज्यपाल के नाम के बजाय विभागीय सचिवों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, जबकि अनुच्छेद 299 के तहत ऐसा होना आवश्यक है।
জনকল্যাণমূলক চেকের সইকারী ক্ষমতাই আবার সেইসব চেকে সই করে, যেগুলির অর্থ আত্মসাৎ করা হয়েছে বলে বর্তমানে অ্যান্টি-করাপশন ব্যুরো অভিযোগ করছে: এক প্রাক্তন ব্লক ডেভেলপমেন্ট অফিসার, একজন এক্সিকিউটিভ ইঞ্জিনিয়ার এবং অন্য পাঁচজনের বিরুদ্ধে উন্নয়ন তহবিল তছরুপের অভিযোগ উঠেছে। ত্রাণ প্রদানকারী এই একই ক্ষমতাকে আবার মহারাষ্ট্রে আরটিআই সংশোধনী নিয়ে আন্না হাজারের বিরোধিতার সম্মুখীন হতে হচ্ছে, যা তিনি ৫ জুলাইয়ের আগে প্রত্যাহার করার দাবি জানিয়েছেন। অন্যদিকে, একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের বিরুদ্ধে রাজ্যের পুলিশ মামলা দায়ের করেছে, যার অন্যতম কারণ হিসেবে বলা হয়েছে যে এটি নাকি 'সরকারের মানহানি' করেছে। উল্লিখিত অন্য কারণটি, অর্থাৎ নারীর মর্যাদা রক্ষা করা একটি বৈধ পদক্ষেপ; কিন্তু সরকারের সমালোচনা প্রতিহত করা কোনোভাবেই বৈধ নয়। কেরালায় একটি পৃথক আইনি লড়াইয়ে দাবি করা হয়েছে যে, পিএম শ্রী স্কুলগুলির সমঝোতাপত্রে রাষ্ট্রপতির ও রাজ্যপালের নামের পরিবর্তে বিভাগীয় সচিবরা স্বাক্ষর করেছেন, যা সংবিধানের ২৯৯ অনুচ্ছেদের পরিপন্থী।
जी सत्ता कल्याणाच्या धनादेशांवर स्वाक्षरी करते, तीच सत्ता अशाही धनादेशांवर स्वाक्षरी करते ज्यांच्याबद्दल लाचलुचपत प्रतिबंधक विभागाने आता अपहाराचा आरोप केला आहे: एका माजी गटविकास अधिकारी, कार्यकारी अभियंता आणि इतर पाच जणांनी विकास निधी कथितरित्या वळवला. दिलासा देणाऱ्या याच सत्तेला महाराष्ट्रात ५ जुलैपूर्वी माहिती अधिकार कायद्यातील सुधारणा मागे घेण्याच्या मागणीसाठी अण्णा हजारेंच्या विरोधाला सामोरे जावे लागत आहे. तसेच, एका राज्याच्या पोलीस दलाने एका सोशल मीडिया पोस्टवर गुन्हा दाखल केला कारण त्याने अंशतः 'सरकारची बदनामी' केल्याचा आरोप होता. महिलांच्या प्रतिष्ठेचे रक्षण करणे, हे दिलेले दुसरे कारण रास्त आहे; परंतु सरकारला टीकेपासून वाचवणे रास्त नाही. केरळमध्ये, एका वेगळ्या याचिकेत असा दावा केला आहे की पीएम श्री शाळांचा सामंजस्य करार राष्ट्रपती आणि राज्यपालांच्या नावे करण्याऐवजी विभागीय सचिवांनी स्वाक्षरी करून केला आहे, जे अनुच्छेद २९९ चे थेट उल्लंघन आहे.
ఒక సంక్షేమ పథకం చెక్కుపై సంతకం చేసే అధికారమే, దుర్వినియోగం అయ్యాయని అవినీతి నిరోధక శాఖ ఆరోపిస్తున్న చెక్కులపైనా సంతకం చేస్తుంది: మాజీ బ్లాక్ డెవలప్మెంట్ ఆఫీసర్, ఒక ఎగ్జిక్యూటివ్ ఇంజనీర్ మరియు మరో ఐదుగురు అభివృద్ధి నిధులను దారి మళ్లించారని ఆరోపణలు వచ్చాయి. ఉపశమనాన్ని అందించే అదే అధికారం, మహారాష్ట్రలో ఆర్టీఐ సవరణలపై అన్నా హజారే నుంచి వ్యతిరేకతను ఎదుర్కొంటోంది; జూలై 5లోపు ఆ సవరణలను ఉపసంహరించుకోవాలని ఆయన డిమాండ్ చేస్తున్నారు. మరియు ఒక సోషల్ మీడియా పోస్ట్పై ఒక రాష్ట్ర పోలీసు యంత్రాంగం కేసు నమోదు చేసింది, దీనికి పాక్షికంగా ఆ పోస్ట్ 'ప్రభుత్వాన్ని కించపరిచింది' అనే కారణాన్ని చూపింది. మహిళల గౌరవాన్ని రక్షించడం అనే మరో కారణం ధర్మబద్ధమైనదే; కానీ విమర్శల నుంచి ప్రభుత్వాన్ని రక్షించుకోవాలనుకోవడం కాదు. కేరళలో జరిగిన మరో పరిణామంలో, పీఎం శ్రీ పాఠశాలల అవగాహన ఒప్పందం ఆర్టికల్ 299 నిర్దేశించిన విధంగా రాష్ట్రపతి మరియు గవర్నర్ పేరు మీద కాకుండా డిపార్ట్మెంటల్ సెక్రటరీలచే సంతకం చేయబడిందని ఒక సవాలు తలెత్తింది.
எந்த அதிகாரத்தைக் கொண்டு நலத்திட்ட உதவிகளுக்கான காசோலைகளில் கையெழுத்திடப்படுகிறதோ, அதே அதிகாரத்தில்தான் தற்போது ஊழல் தடுப்புப் பிரிவால் மோசடி செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் காசோலைகளும் கையெழுத்தாகியுள்ளன: ஒரு முன்னாள் வட்டார வளர்ச்சி அலுவலர், ஒரு செயற்பொறியாளர் மற்றும் வேறு ஐந்து பேர் மூலம் வளர்ச்சி நிதிகள் திருப்பி விடப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. நிவாரணங்களை வழங்கும் அதே அதிகாரம்தான், தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத் திருத்தங்களை ஜூலை 5-ஆம் தேதிக்குள் திரும்பப் பெறக் கோரும் அன்னா ஹசாரேவின் எதிர்ப்பையும் மகாராஷ்டிராவில் எதிர்கொள்கிறது. மேலும், 'அரசை அவதூறாகப் பேசியது' என்ற காரணத்திற்காகவும் ஒரு மாநிலக் காவல்துறை சமூக வலைத்தளப் பதிவின் மீது வழக்குப் பதிவு செய்துள்ளது. அதில் குறிப்பிடப்பட்ட மற்றொரு காரணமான பெண்களின் கண்ணியத்தைக் காப்பது என்பது நியாயமானது; ஆனால், விமர்சனங்களில் இருந்து அரசைப் பாதுகாப்பது என்பது நியாயமற்றது. கேரளாவில் எழுந்துள்ள மற்றொரு சட்டச் சிக்கலில், பி.எம். ஸ்ரீ பள்ளிகளுக்கான ஒப்பந்தம், அரசியலமைப்புச் சட்டம் பிரிவு 299 கூறுகிறபடி குடியரசுத் தலைவர் மற்றும் ஆளுநரின் பெயரில் கையெழுத்திடப்படுவதற்குப் பதிலாக, துறைச் செயலாளர்களால் கையெழுத்திடப்பட்டுள்ளது என்று வாதிடப்படுகிறது.
કલ્યાણકારી ચેક પર સહી કરનાર એ જ સત્તા, હવે એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરોના આક્ષેપ મુજબ ઉચાપત થયેલા ભંડોળ પર પણ સહી કરે છે: પૂર્વ બ્લોક ડેવલપમેન્ટ ઓફિસર, એક્ઝિક્યુટિવ એન્જિનિયર અને અન્ય પાંચ લોકો દ્વારા કથિત રૂપે વિકાસ ભંડોળની ઉચાપત કરવામાં આવી. રાહત પૂરી પાડનાર એ જ સત્તા મહારાષ્ટ્રમાં આરટીઆઈ સુધારાઓ મુદ્દે અણ્ણા હજારેના વિરોધનો સામનો પણ કરી રહી છે, જેઓ ૫ જુલાઈ પહેલાં આ સુધારાઓ પાછા ખેંચવાની માંગ કરી રહ્યા છે. વધુમાં, એક રાજ્ય પોલીસ દળે સોશિયલ મીડિયાની પોસ્ટ પર માત્ર એટલા માટે કેસ નોંધ્યો કારણ કે તેણે કથિત રીતે 'સરકારની બદનક્ષી' કરી હતી. મહિલાઓના સન્માનનું રક્ષણ કરવું, જે બીજું કારણ ટાંકવામાં આવ્યું હતું, તે વાજબી છે; પરંતુ સરકારને ટીકાઓથી બચાવવી તે ક્યારેય વાજબી નથી. કેરળમાં, એક અલગ પડકાર એવો દાવો કરે છે કે પીએમ શ્રી શાળાઓના મેમોરેન્ડમ પર કલમ ૨૯૯ ની આવશ્યકતા અનુસાર રાષ્ટ્રપતિ અને રાજ્યપાલના નામને બદલે વિભાગીય સચિવો દ્વારા સહી કરવામાં આવી હતી.
Our verdictहमारा फैसलाআমাদের রায়आमचा कौलమా తీర్పుஎங்கள் தீர்ப்புઅમારો ચુકાદો
Our verdict is not against strong States; it is against unaccountable power, whoever holds it. Welfare that reaches a farmer is good government; development funds that are embezzled are theft, and the chargesheet must lead to a fair, timely trial. A river claim pressed through lawful channels is legitimate; transparency rules narrowed without adequate public trust would betray the citizen who funds the State. A rare-disease policy deserves support; a case that treats criticism of the government as an offence deserves none. The constitutional form of a Centre-State memorandum is not pedantry; it is the difference between a contract and a favour. The office that does the first must not be shielded when it does the second. Accountability is not the enemy of federalism — it is its proof.
हमारा फैसला सशक्त राज्यों के खिलाफ नहीं है; यह गैर-जवाबदेह सत्ता के खिलाफ है, चाहे वह किसी के भी पास हो। किसान तक पहुंचने वाला कल्याण सुशासन है; गबन की गई विकास निधियां चोरी हैं, और आरोप-पत्र के बाद निष्पक्ष व समयबद्ध मुकदमा चलना ही चाहिए। कानूनी माध्यमों से नदी के जल पर किया गया दावा वैध है; जनता के पर्याप्त विश्वास के बिना पारदर्शिता के नियमों को संकुचित करना उस नागरिक के साथ विश्वासघात होगा जो राज्य का वित्तपोषण करता है। दुर्लभ-रोग नीति समर्थन की हकदार है; लेकिन सरकार की आलोचना को अपराध मानने वाला मामला किसी भी समर्थन के लायक नहीं है। केंद्र-राज्य के समझौता ज्ञापन का संवैधानिक स्वरूप कोरा दिखावा नहीं है; यह एक अनुबंध और एक एहसान के बीच का अंतर है। जो पद पहला कार्य करता है, उसे दूसरा कार्य करते समय संरक्षण नहीं मिलना चाहिए। जवाबदेही संघवाद की दुश्मन नहीं है — यह उसका प्रमाण है।
আমাদের রায় শক্তিশালী রাজ্যের বিরুদ্ধে নয়; বরং ক্ষমতায় যিনিই থাকুন না কেন, জবাবদিহিবিহীন ক্ষমতার বিরুদ্ধে। কৃষকের কাছে পৌঁছানো জনকল্যাণ সুশাসনের লক্ষণ; কিন্তু উন্নয়ন তহবিল আত্মসাৎ করা নিছকই চুরি, এবং এই চার্জশিটের ভিত্তিতে একটি ন্যায্য ও সময়োপযোগী বিচার হওয়া অত্যাবশ্যক। আইনি পথে করা নদীর জলের দাবি বৈধ; কিন্তু পর্যাপ্ত জনবিশ্বাস ছাড়াই স্বচ্ছতার নিয়মকানুন সংকুচিত করা সেই নাগরিকদের প্রতি চরম বিশ্বাসঘাতকতা, যাঁরা রাষ্ট্রের তহবিলে অর্থ জোগান দেন। একটি বিরল-রোগ নীতি অবশ্যই সমর্থনযোগ্য; কিন্তু যে মামলা সরকারের সমালোচনাকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করে, তা কোনোভাবেই সমর্থনযোগ্য নয়। কেন্দ্র-রাজ্য সমঝোতাপত্রের সাংবিধানিক রূপ নিছকই কোনো শাস্ত্রীয় কূটতর্ক নয়; এটি একটি চুক্তি ও করুণার মধ্যে থাকা মূল পার্থক্য। যে দপ্তর প্রথমটি করে, তারা যখন দ্বিতীয়টি করবে তখন তাদের কোনোভাবেই আড়াল করা উচিত নয়। জবাবদিহি যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর শত্রু নয়— এটি তার প্রত্যক্ষ প্রমাণ।
आमचा कौल सक्षम राज्यांच्या विरोधात नाही; तो कुणाच्याही हाती असलेल्या अनुत्तरदायी सत्तेच्या विरोधात आहे. शेतकऱ्यापर्यंत पोहोचणारे कल्याणकारी काम म्हणजे सुशासन; मात्र विकास निधीचा अपहार ही एक चोरी आहे, आणि या आरोपपत्रामुळे न्याय्य व वेळेवर सुनावणी झालीच पाहिजे. कायदेशीर मार्गाने केलेली नदीच्या पाण्याची मागणी रास्त आहे; परंतु पुरेसा सार्वजनिक विश्वास न मिळवता पारदर्शकतेचे नियम संकुचित करणे हा राज्याला निधी पुरवणाऱ्या नागरिकाचा विश्वासघात ठरेल. दुर्मिळ आजारांसंदर्भातील धोरणाला पाठिंबा मिळायलाच हवा; पण सरकारच्या वरील टीकेला गुन्हा मानणाऱ्या प्रवृत्तीला कसलाही पाठिंबा मिळू नये. केंद्र-राज्य सामंजस्य कराराचे घटनात्मक स्वरूप ही केवळ कागदी औपचारिकता नाही; तो एका करार आणि मर्जीतील फरक आहे. जे प्रशासन पहिले काम करते, त्याने दुसरे काम केल्यास त्याला पाठीशी घातले जाऊ नये. उत्तरदायित्व हे संघराज्यवादाचे शत्रू नाही — तोच त्याचा खरा पुरावा आहे.
మా తీర్పు బలమైన రాష్ట్రాలకు వ్యతిరేకం కాదు; అది ఎవరి చేతుల్లో ఉన్నా, జవాబుదారీతనం లేని అధికారానికి వ్యతిరేకం. రైతుకు చేరే సంక్షేమం మంచి ప్రభుత్వానికి నిదర్శనం; దారిమళ్లిన అభివృద్ధి నిధులు దొంగతనంతో సమానం, ఆ అభియోగపత్రం న్యాయమైన, సత్వర విచారణకు దారితీయాలి. చట్టబద్ధమైన మార్గాల ద్వారా ఒత్తిడి తెచ్చిన నదీ జలాల వాటా న్యాయమైనదే; తగినంత ప్రజా విశ్వాసం లేకుండా పారదర్శకత నియమాలను కుదించడం అనేది, ప్రభుత్వానికి నిధులు సమకూర్చే పౌరుడిని మోసం చేయడమే. అరుదైన వ్యాధుల విధానం మద్దతుకు అర్హమైనది; ప్రభుత్వంపై చేసే విమర్శలను నేరంగా పరిగణించే కేసు ఏమాత్రం సమర్థనీయం కాదు. కేంద్ర-రాష్ట్ర అవగాహన ఒప్పందాల రాజ్యాంగబద్ధమైన ఆకృతి కేవలం శాబ్దాలంకారం కాదు; అది ఒక ఒప్పందానికి మరియు ఒక ఉపకారానికి మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసం. మంచి పనులు చేసే ప్రభుత్వ కార్యాలయం, తప్పులు చేసినప్పుడు రక్షణ కవచం వెనుక దాక్కోకూడదు. జవాబుదారీతనం సమాఖ్య వ్యవస్థకు శత్రువు కాదు — అది దానికి సజీవ సాక్ష్యం.
எங்கள் தீர்ப்பு வலிமையான மாநிலங்களுக்கு எதிரானது அல்ல; அந்த அதிகாரத்தை யார் கையில் வைத்திருந்தாலும், பொறுப்பற்ற அதிகாரச் செயல்பாட்டிற்கே எதிரானது. ஒரு விவசாயியைச் சென்றடையும் நலத்திட்டம் என்பது நல்லாட்சியின் அடையாளம்; மோசடி செய்யப்படும் வளர்ச்சி நிதிகள் என்பது ஒரு திருட்டு, அதற்கான குற்றப்பத்திரிகை காலதாமதமற்ற, நியாயமான விசாரணைக்கு வழிவகுக்க வேண்டும். சட்டப்பூர்வமான வழிகளில் முன்னெடுக்கப்படும் நதிநீர்க் கோரிக்கை நியாயமானது; போதுமான மக்கள் நம்பிக்கையின்றி சுருக்கப்படும் வெளிப்படைத்தன்மை விதிகள், அரசுக்கு நிதியளிக்கும் குடிமக்களுக்குச் செய்யும் துரோகமாகும். அரிய நோய்களுக்கான கொள்கை ஆதரவுக்குத் தகுதியானது; ஆனால், அரசின் மீதான விமர்சனத்தைக் குற்றமாகக் கருதும் ஒரு வழக்கோ எவ்வித ஆதரவுக்கும் தகுதியற்றது. மத்திய-மாநில அரசுகளுக்கிடையேயான ஒப்பந்தத்தின் அரசியலமைப்பு வடிவமைப்பு என்பது வெறும் எழுத்துவாதம் அல்ல; அது ஒரு சட்டப்பூர்வ ஒப்பந்தத்திற்கும் ஒரு சலுகைக்கும் இடையிலான வித்தியாசமாகும். நல்லதைச் செய்யும் அலுவலகம், தவறுகளைச் செய்யும்போது பாதுகாக்கப்படக் கூடாது. பொறுப்புடைமை என்பது கூட்டாட்சியின் எதிரி அல்ல - அதுவே அதற்கான சான்றாகும்.
અમારો ચુકાદો મજબૂત રાજ્યોની વિરુદ્ધ નથી; તે બિનજવાબદેહ સત્તાની વિરુદ્ધ છે, પછી ભલે તે સત્તા કોઈની પણ પાસે હોય. ખેડૂત સુધી પહોંચતું કલ્યાણ એ સુશાસન છે; વિકાસ ભંડોળની ઉચાપત થવી એ ચોરી છે, અને ચાર્જશીટ પરિણામે એક નિષ્પક્ષ અને સમયબદ્ધ સુનાવણી થવી જોઈએ. કાનૂની માર્ગો દ્વારા કરવામાં આવેલો નદીના હિસ્સાનો દાવો વાજબી છે; પર્યાપ્ત જાહેર વિશ્વાસ વિના પારદર્શિતાના નિયમોને સંકુચિત કરવા એ રાજ્યને ભંડોળ પૂરું પાડનાર નાગરિક સાથેનો વિશ્વાસઘાત છે. દુર્લભ રોગો માટેની નીતિ સમર્થનને પાત્ર છે; પરંતુ સરકારની ટીકાને ગુનો માનતો કેસ કોઈ પણ સમર્થનને પાત્ર નથી. કેન્દ્ર-રાજ્ય મેમોરેન્ડમનું બંધારણીય સ્વરૂપ એ કોઈ નિરર્થક પાંડિત્ય નથી; તે કરાર અને મહેરબાની વચ્ચેનો તફાવત છે. જે કાર્યાલય પ્રથમ કાર્ય કરે છે, તેને બીજું કાર્ય કરતી વખતે રક્ષણ મળવું જોઈએ નહીં. જવાબદેહી એ સંઘવાદની દુશ્મન નથી — બલ્કે તે તેની સાબિતી છે.
The way forwardआगे की राहআগামী দিনের রূপরেখাपुढची दिशाముందస్తు మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The way forward is unglamorous and entirely doable. Pair every welfare announcement with a published fiscal note, so a ₹75,000 waiver is costed honestly and not paid for by starving the schools and hospitals the same citizens need. Resolve inter-State water claims like the Tungabhadra dispute through time-bound legal and administrative processes, with the Union government as arbiter, not overlord. Strengthen transparency rather than dilute it, and let the Maharashtra RTI amendments pause for genuine consultation before the July 5 date cited by Anna Hazare. Route every Centre-State memorandum through proper constitutional form, so no scheme is hostage to a drafting lapse. And strike 'defaming the government' from the vocabulary of a free republic. Strong States, honestly accountable, are the surest foundation of a strong India.
आगे की राह बहुत आकर्षक भले न हो, लेकिन पूरी तरह से व्यवहार्य है। प्रत्येक कल्याणकारी घोषणा के साथ एक प्रकाशित राजकोषीय टिप्पणी जोड़ें, ताकि 75,000 रुपये की ऋण माफी की लागत का ईमानदारी से आकलन हो सके और इसकी कीमत उन्हीं नागरिकों के लिए आवश्यक स्कूलों और अस्पतालों को वंचित रखकर न चुकाई जाए। तुंगभद्रा विवाद जैसे अंतर-राज्यीय जल दावों को समयबद्ध कानूनी और प्रशासनिक प्रक्रियाओं के माध्यम से सुलझाएं, जिसमें केंद्र सरकार एक अधिपति के बजाय एक मध्यस्थ की भूमिका निभाए। पारदर्शिता को कमजोर करने के बजाय उसे मजबूत करें, और महाराष्ट्र के आरटीआई संशोधनों को अन्ना हजारे द्वारा बताई गई 5 जुलाई की तारीख से पहले वास्तविक परामर्श के लिए रोकें। हर केंद्र-राज्य समझौता ज्ञापन को उचित संवैधानिक स्वरूप के माध्यम से आगे बढ़ाएं, ताकि कोई भी योजना प्रारूपण की चूक का बंधक न बने। और एक स्वतंत्र गणराज्य की शब्दावली से 'सरकार को बदनाम करने' जैसे शब्दों को हटा दें। ईमानदारी से जवाबदेह सशक्त राज्य ही एक सशक्त भारत की सबसे सुनिश्चित आधारशिला हैं।
আগামী দিনের রূপরেখাটি অনাড়ম্বর হলেও সম্পূর্ণভাবে বাস্তবায়নযোগ্য। প্রতিটি জনকল্যাণমূলক ঘোষণার সঙ্গে একটি প্রকাশিত আর্থিক বিবৃতি যুক্ত করুন, যাতে ৭৫,০০০ টাকা ঋণ মকুবের খরচ সততার সঙ্গে নির্ধারণ করা যায় এবং একই নাগরিকদের প্রয়োজনীয় স্কুল ও হাসপাতালগুলিকে অর্থের অভাবে ধুঁকতে না হয়। তুঙ্গভদ্রা বিবাদের মতো আন্তঃরাজ্য জলের দাবিগুলি সময়বদ্ধ আইনি ও প্রশাসনিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সমাধান করুন, যেখানে কেন্দ্রীয় সরকার মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা পালন করবে, কোনো স্বৈরাচারী শাসকের নয়। স্বচ্ছতাকে লঘু করার পরিবর্তে আরও শক্তিশালী করুন, এবং আন্না হাজারের উল্লিখিত ৫ জুলাইয়ের আগে সত্যিকারের মতবিনিময়ের জন্য মহারাষ্ট্রের আরটিআই সংশোধনী স্থগিত রাখুন। প্রতিটি কেন্দ্র-রাজ্য সমঝোতাপত্র সঠিক সাংবিধানিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রণয়ন করুন, যাতে কোনো খসড়া ত্রুটির জন্য কোনো প্রকল্প বাধাগ্রস্ত না হয়। সর্বোপরি, একটি স্বাধীন প্রজাতন্ত্রের শব্দভাণ্ডার থেকে 'সরকারের মানহানি'-র মতো শব্দগুলি চিরতরে মুছে ফেলুন। সততার সঙ্গে জবাবদিহি করতে প্রস্তুত একটি শক্তিশালী রাজ্যই শক্তিশালী ভারতের সুনিশ্চিত ভিত্তি।
पुढची दिशा फारशी आकर्षक नसली तरी ती पूर्णपणे शक्य आहे. प्रत्येक कल्याणकारी घोषणेसोबत एक वित्तीय नोंद प्रसिद्ध करा, जेणेकरून ७५,००० रुपयांच्या कर्जमाफीचा खर्च प्रामाणिकपणे मांडला जाईल आणि तो खर्च त्याच नागरिकांना आवश्यक असलेल्या शाळा आणि रुग्णालयांचा निधी रोखून केला जाणार नाही. तुंगभद्रावादासारखे आंतरराज्यीय पाण्याचे दावे कालबद्ध कायदेशीर आणि प्रशासकीय प्रक्रियेद्वारे सोडवा, ज्यामध्ये केंद्र सरकारची भूमिका एका मध्यस्थाची असेल, हुकूमशहाची नव्हे. पारदर्शकता कमकुवत करण्याऐवजी बळकट करा, आणि अण्णा हजारेंनी दिलेल्या ५ जुलैच्या तारखेपूर्वी महाराष्ट्रातील माहिती अधिकार कायद्यातील सुधारणांवर खऱ्याखुऱ्या सल्लामसलतीसाठी थोडी उसंत घ्या. केंद्र आणि राज्यामधील प्रत्येक सामंजस्य करार योग्य घटनात्मक प्रक्रियेतूनच पार पाडा, म्हणजे मसुद्यातील चुकीमुळे कोणतीही योजना वेठीस धरली जाणार नाही. आणि एका मुक्त प्रजासत्ताकाच्या शब्दकोशातून 'सरकारची बदनामी' हा शब्दच काढून टाका. प्रामाणिकपणे उत्तरदायी असलेली सक्षम राज्येच सक्षम भारताचा सर्वात भक्कम पाया आहेत.
ముందస్తు మార్గం ఏమంత ఆకర్షణీయమైనది కాదు కానీ పూర్తిగా ఆచరణ సాధ్యమైనది. ప్రతి సంక్షేమ ప్రకటననూ బహిరంగపరచిన ఆర్థిక నివేదికతో జతచేయాలి, అప్పుడే ₹75,000 మాఫీకి అయ్యే వ్యయాన్ని నిజాయితీగా అంచనా వేయవచ్చు, అలాగే అదే పౌరులకు అవసరమైన పాఠశాలలు మరియు ఆసుపత్రుల నిధులను దారిమళ్లించకుండా చూడవచ్చు. తుంగభద్ర వివాదం వంటి అంతర్-రాష్ట్ర జలాల సమస్యలను, కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని అధిపతిగా కాకుండా మధ్యవర్తిగా ఉంచి, నిర్ణీత కాలవ్యవధితో కూడిన చట్టపరమైన, పరిపాలనా విధానాల ద్వారా పరిష్కరించాలి. పారదర్శకతను నీరుగార్చడం కంటే దానిని బలోపేతం చేయాలి, మరియు అన్నా హజారే పేర్కొన్న జూలై 5వ తేదీ కంటే ముందే మహారాష్ట్ర ఆర్టీఐ సవరణలపై నిజమైన సంప్రదింపుల కోసం కాసేపు ఆగాలి. ప్రతి కేంద్ర-రాష్ట్ర అవగాహన ఒప్పందాన్ని సరైన రాజ్యాంగ పద్ధతిలో నడిపించాలి, తద్వారా డ్రాఫ్టింగ్ లోపం కారణంగా ఏ పథకమూ బందీ కాకుండా ఉంటుంది. మరియు స్వతంత్ర గణతంత్ర రాజ్య పదకోశం నుంచి 'ప్రభుత్వాన్ని కించపరచడం' అనే పదాన్ని తొలగించాలి. నిజాయితీతో కూడిన జవాబుదారీతనం ఉన్న బలమైన రాష్ట్రాలే, బలమైన భారతదేశానికి అత్యంత సురక్షితమైన పునాది.
முன்னோக்கிய பாதை என்பது எளிய மற்றும் முழுமையாகச் சாத்தியப்படக் கூடிய ஒன்றுதான். ஒவ்வொரு நலத்திட்ட அறிவிப்புடனும் வெளிப்படையான நிதிக் குறிப்பையும் இணையுங்கள்; இதன் மூலம் ரூ. 75,000 தள்ளுபடிக்கான செலவு நேர்மையாகக் கணக்கிடப்படும், அதே குடிமக்களுக்குத் தேவையான பள்ளிகள் மற்றும் மருத்துவமனைகளுக்கான நிதியைப் பறித்து இச்செலவு ஈடுகட்டப்படாது. துங்கபத்ரா நதிநீர்ப் பிரச்சினை போன்ற மாநிலங்களுக்கு இடையிலான கோரிக்கைகளை, மத்திய அரசு ஒரு எதேச்சதிகாரியாக அல்லாமல், நடுவராக இருந்து காலக்கெடுவுடன் கூடிய சட்ட மற்றும் நிர்வாக வழிமுறைகள் மூலம் தீர்த்து வைக்க வேண்டும். வெளிப்படைத்தன்மையை நீர்த்துப்போகச் செய்வதற்குப் பதிலாக அதனை வலுப்படுத்துங்கள்; அன்னா ஹசாரே குறிப்பிட்ட ஜூலை 5-ஆம் தேதிக்கு முன்பாக, மகாராஷ்டிராவின் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத் திருத்தங்களை நிறுத்தி வைத்து உண்மையான கலந்தாலோசனைகளை மேற்கொள்ளுங்கள். மத்திய-மாநில அரசுகளுக்கிடையேயான ஒவ்வொரு ஒப்பந்தத்தையும் முறையான அரசியலமைப்பு வடிவமைப்பின் வழியே கொண்டு செல்லுங்கள்; எந்தவொரு திட்டமும் ஆவண வரைவுப் பிழையினால் முடங்கிப்போகக் கூடாது. மேலும், ஒரு சுதந்திரக் குடியரசின் அகராதியிலிருந்து 'அரசை அவதூறு செய்வது' என்ற சொற்றொடரை நீக்கிவிடுங்கள். நேர்மையான பொறுப்புடைமையுடன் கூடிய வலிமையான மாநிலங்களே ஒரு வலிமையான இந்தியாவின் உறுதியான அடித்தளமாகும்.
આગળનો માર્ગ આકર્ષક ભલે ન હોય, પણ તે સંપૂર્ણપણે વ્યવહારુ છે. દરેક કલ્યાણકારી જાહેરાતને પ્રસિદ્ધ નાણાકીય નોંધ સાથે જોડો, જેથી ₹૭૫,૦૦૦ ની માફીનો પ્રામાણિકપણે ખર્ચ કાઢી શકાય, અને તે નાગરિકોને જ જરૂરી એવી શાળાઓ અને હોસ્પિટલોના ભંડોળ કાપીને ચૂકવવામાં ન આવે. તુંગભદ્રા વિવાદ જેવા આંતર-રાજ્ય જળ દાવાઓને સમયબદ્ધ કાનૂની અને વહીવટી પ્રક્રિયાઓ દ્વારા ઉકેલો, જેમાં કેન્દ્ર સરકાર મધ્યસ્થી તરીકે કામ કરે, સરમુખત્યાર તરીકે નહીં. પારદર્શિતાને પાતળી કરવાને બદલે વધુ મજબૂત બનાવો, અને મહારાષ્ટ્ર આરટીઆઈ સુધારાઓ પર અણ્ણા હજારે દ્વારા ટાંકવામાં આવેલી ૫ જુલાઈની તારીખ પહેલાં અસલી પરામર્શ માટે વિરામ લો. દરેક કેન્દ્ર-રાજ્ય મેમોરેન્ડમને યોગ્ય બંધારણીય સ્વરૂપ દ્વારા પસાર કરો, જેથી ડ્રાફ્ટિંગની ખામીને કારણે કોઈ પણ યોજના બંધક ન બને. અને એક મુક્ત પ્રજાસત્તાકના શબ્દકોશમાંથી 'સરકારની બદનક્ષી' શબ્દને કાઢી નાખો. મજબૂત અને નિષ્ઠાપૂર્વક જવાબદેહ રાજ્યો એ જ એક મજબૂત ભારતનો સૌથી અડીખમ પાયો છે.
The test of a strong State is not how much it claims from the Centre, but how honestly it accounts to its own citizens.किसी सशक्त राज्य की कसौटी यह नहीं है कि वह केंद्र से कितनी मांग करता है, बल्कि यह है कि वह अपने नागरिकों के प्रति कितनी ईमानदारी से जवाबदेह है।একটি শক্তিশালী রাজ্যের আসল পরীক্ষা কেন্দ্রের কাছ থেকে তারা কতটা দাবি আদায় করতে পারল তা নয়, বরং নিজেদের নাগরিকদের কাছে তারা কতটা সততার সঙ্গে জবাবদিহি করতে প্রস্তুত, তার ওপর নির্ভর করে।सक्षम राज्याची कसोटी ती केंद्राकडे किती मागणी करते यात नसून, ती स्वतःच्या नागरिकांप्रती किती प्रामाणिकपणे उत्तरदायी आहे, यात आहे.ఒక బలమైన రాష్ట్రానికి గీటురాయి అది కేంద్రం నుంచి ఎంత ఆశిస్తుందనేది కాదు, తన సొంత పౌరులకు ఎంత నిజాయితీగా జవాబుదారీగా ఉంటుందనేది.ஒரு வலிமையான மாநிலத்துக்கான அளவுகோல், அது மத்திய அரசிடமிருந்து எவ்வளவு உரிமைகளைக் கோருகிறது என்பதில் இல்லை; மாறாக, தனது சொந்தக் குடிமக்களுக்கு அது எவ்வளவு நேர்மையாகவும் பொறுப்புடனும் விளங்குகிறது என்பதில்தான் உள்ளது.મજબૂત રાજ્યની કસોટી એ નથી કે તે કેન્દ્ર પાસેથી કેટલો હક માંગે છે, પરંતુ એ છે કે તે પોતાના નાગરિકો પ્રત્યે કેટલી નિષ્ઠાથી જવાબદેહ છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →