बेबाक · Editorial
Seizures, Raids and an Encounter: The Real Test Is Conviction, Not the Headlineज़ब्ती, छापे और मुठभेड़: असली कसौटी दोषसिद्धि है, सुर्ख़ियां नहींবাজেয়াপ্তকরণ, অভিযান ও এনকাউন্টার: প্রকৃত পরীক্ষা শাস্তিবিধান, সংবাদপত্রের শিরোনাম নয়जप्ती, छापे आणि चकमक: खरी कसोटी मथळे झळकणे नव्हे, तर दोषसिद्धी होयస్వాధీనాలు, దాడులు, ఒక ఎన్కౌంటర్: అసలైన పరీక్ష నేరనిర్ధారణే కానీ, పతాక శీర్షికలు కాదుபறிமுதல்களும், சோதனைகளும், ஓர் என்கவுண்டரும்: தலைப்புச் செய்திகள் அல்ல, குற்றவாளிகளுக்கான தண்டனையே உண்மையான உரைகல்જપ્તી, દરોડા અને એન્કાઉન્ટર: ખરી કસોટી દોષસિદ્ધિ છે, માત્ર મથાળાં નહીં
Across several states the police are visibly busy with hauls, cash recoveries and an encounter — but visible enforcement is not the same as accountable, courtroom justice.कई राज्यों में पुलिस नशीले पदार्थों की जब्ती, नकदी की बरामदगी और मुठभेड़ जैसी कार्रवाइयों में स्पष्ट रूप से व्यस्त दिख रही है — लेकिन यह दृश्यमान प्रवर्तन जवाबदेह और अदालती न्याय के समान नहीं है।একাধিক রাজ্যে পুলিশ বর্তমানে বিপুল সামগ্রী ও নগদ অর্থ উদ্ধার এবং এনকাউন্টারের মতো দৃশ্যমান পদক্ষেপে ব্যস্ত—কিন্তু দৃশ্যমান আইনপ্রয়োগ এবং আদালতের কাঠগড়ায় দায়বদ্ধ ন্যায়বিচার এক জিনিস নয়।अनेक राज्यांमध्ये पोलीस जप्ती, रोख रक्कम हस्तगत करणे आणि चकमकींमध्ये व्यस्त असल्याचे वरवर दिसत आहे — परंतु केवळ कारवाईचे प्रदर्शन म्हणजे उत्तरदायी आणि न्यायालयीन न्याय नव्हे.పలు రాష్ట్రాల్లో పట్టుబడిన సరుకులు, నగదు స్వాధీనాలు, ఒక ఎన్కౌంటర్తో పోలీసులు తీరిక లేకుండా కనిపిస్తున్నారు — కానీ పైకి కనిపించే చట్ట అమలు, జవాబుదారీతనంతో కూడిన న్యాయస్థానపు తీర్పునకు ఏమాత్రం సాటిరాదు.பல மாநிலங்களில், காவல் துறையினர் பறிமுதல்கள், பணம் மீட்பு மற்றும் ஓர் என்கவுண்டர் எனப் பரபரப்பாக இயங்குகின்றனர் — ஆனால், கண்ணுக்குத் தெரியும் இந்த அதிரடி நடவடிக்கைகள் நீதிமன்றம் வழங்கும் பொறுப்பான நீதிக்கு நிகராகாது.કેટલાક રાજ્યોમાં પોલીસ જપ્તી, રોકડની રિકવરી અને એન્કાઉન્ટર જેવી કામગીરીમાં દેખીતી રીતે વ્યસ્ત છે — પરંતુ માત્ર કાયદાનું દેખીતું પાલન એ જવાબદેહ અને અદાલતી ન્યાય સમાન નથી.
A Week of Operationsअभियानों का एक सप्ताहঅভিযানের এক সপ্তাহकारवाईचा एक आठवडाకార్యకలాపాల వారంநடவடிக்கைகளின் ஒரு வாரம்કામગીરીથી ભરેલું એક સપ્તાહ
In the space of a few days, policing machinery has been conspicuously busy. On Odisha's Sambalpur-Jharsuguda Biju Expressway near Kherual, police seized 250 kilograms of ganja worth Rs 25 lakh from a car reportedly moving from Boudh district toward Chhattisgarh. In Bengaluru's Kurubarahalli, Mahalakshmi Layout police raided a shed and recovered Rs 2.98 crore in cash allegedly hidden without official records. In Bharuch's Hansot police station area, six people were arrested after police said they busted a public gambling den. In Ernakulam district, the state's Anti-Terrorist Squad arrested 16 Bangladeshis with fake documents within a month. And in Lucknow, the Special Task Force shot dead Sanjeev, described by police as a gangster carrying a Rs 1 lakh reward. Each is a headline; together they portray a state that is visibly active.
कुछ ही दिनों के भीतर, पुलिस तंत्र स्पष्ट रूप से काफी व्यस्त रहा है। ओडिशा के संबलपुर-झारसुगुड़ा बीजू एक्सप्रेसवे पर खेरुआल के पास, पुलिस ने कथित तौर पर बौध जिले से छत्तीसगढ़ की ओर जा रही एक कार से 25 लाख रुपये मूल्य का 250 किलोग्राम गांजा जब्त किया। बेंगलुरु के कुरुबरहल्ली में, महालक्ष्मी लेआउट पुलिस ने एक शेड पर छापा मारा और बिना आधिकारिक रिकॉर्ड के कथित तौर पर छिपाए गए 2.98 करोड़ रुपये नकद बरामद किए। भरूच के हंसोट थाना क्षेत्र में, पुलिस द्वारा सार्वजनिक जुए के अड्डे का भंडाफोड़ करने के बाद छह लोगों को गिरफ्तार किया गया। एर्नाकुलम जिले में, राज्य के आतंकवाद निरोधी दस्ते ने एक महीने के भीतर फर्जी दस्तावेजों के साथ 16 बांग्लादेशियों को गिरफ्तार किया। और लखनऊ में, स्पेशल टास्क फोर्स ने एक लाख रुपये के इनामी बदमाश बताए जा रहे संजीव को गोली मार दी। इनमें से हर एक घटना एक सुर्खी है; और ये सब मिलकर एक ऐसे राज्य को चित्रित करते हैं जो स्पष्ट रूप से सक्रिय है।
কয়েক দিনের ব্যবধানে, পুলিশি ব্যবস্থা লক্ষণীয়ভাবে ব্যস্ত হয়ে উঠেছে। ওড়িশার সম্বলপুর-ঝাড়সুগুড়া বিজু এক্সপ্রেসওয়েতে খেরুয়ালের কাছে, পুলিশ একটি গাড়ি থেকে ২৫ লক্ষ টাকা মূল্যের ২৫০ কেজি গাঁজা বাজেয়াপ্ত করেছে, যা বৌধ জেলা থেকে ছত্তিশগড়ের দিকে যাচ্ছিল বলে জানা গেছে। বেঙ্গালুরুর কুরুবারাহল্লিতে, মহালক্ষ্মী লেআউট পুলিশ একটি শেডে তল্লাশি চালিয়ে ২.৯৮ কোটি টাকা নগদ উদ্ধার করেছে, যা সরকারি হিসাবের বাইরে লুকিয়ে রাখা হয়েছিল বলে অভিযোগ। ভারুচের হাঁসোট থানা এলাকায় পুলিশ একটি প্রকাশ্য জুয়ার আস্তানা ভেঙে দেওয়ার পর ছয়জনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। এর্নাকুলাম জেলায়, রাজ্যের অ্যান্টি-টেররিস্ট স্কোয়াড এক মাসের মধ্যে ভুয়া নথিপত্রসহ ১৬ জন বাংলাদেশিকে গ্রেপ্তার করেছে। এবং লখনউতে, স্পেশাল টাস্ক ফোর্স সঞ্জীবকে গুলি করে হত্যা করেছে, যাকে পুলিশ ১ লক্ষ টাকা পুরস্কার ঘোষিত গ্যাংস্টার হিসেবে বর্ণনা করেছিল। এর প্রতিটিই এক-একটি শিরোনাম; সামগ্রিকভাবে এগুলো এমন এক রাষ্ট্রের চিত্র তুলে ধরে যা দৃশ্যতই সক্রিয়।
काही दिवसांच्या कालावधीत, पोलीस यंत्रणा लक्षणीयरीत्या व्यस्त असल्याचे दिसून आले आहे. ओडिशाच्या संबलपूर-झारसुगुडा बिजू एक्स्प्रेस वेवर खेरुआलजवळ, पोलिसांनी बौद्ध जिल्ह्यातून छत्तीसगडच्या दिशेने जाणाऱ्या एका कारमधून २५ लाख रुपये किमतीचा २५० किलो गांजा जप्त केला. बेंगळुरूच्या कुरुबरहळ्ळीमध्ये, महालक्ष्मी लेआउट पोलिसांनी एका शेडवर छापा टाकून कोणत्याही अधिकृत नोंदीविना लपवून ठेवलेली २.९८ कोटी रुपयांची रोख रक्कम हस्तगत केली. भरूचच्या हांसोट पोलीस ठाण्याच्या हद्दीत, पोलिसांनी एका सार्वजनिक जुगार अड्ड्यावर कारवाई करत सहा जणांना अटक केली. एर्नाकुलम जिल्ह्यात, राज्याच्या दहशतवादविरोधी पथकाने एका महिन्याच्या आत बनावट कागदपत्रे असलेल्या १६ बांगलादेशींना अटक केली. आणि लखनौमध्ये, स्पेशल टास्क फोर्सने १ लाख रुपयांचे बक्षीस असलेला गुंड म्हणून पोलिसांनी वर्णन केलेल्या संजीवला गोळ्या घालून ठार केले. यापैकी प्रत्येक घटना एक बातमीचा मथळा आहे; एकत्रितपणे त्या एका दृश्यमानपणे सक्रिय असलेल्या राज्ययंत्रणेचे चित्र उभे करतात.
కొద్ది రోజుల వ్యవధిలోనే, పోలీసు యంత్రాంగం కంటికి కనిపించేంత బిజీగా మారింది. ఒడిశాలోని సంబల్పూర్-ఝార్సుగూడ బిజు ఎక్స్ప్రెస్వే పై ఖేరువాల్ సమీపంలో, బౌధ్ జిల్లా నుంచి ఛత్తీస్గఢ్ వైపు వెళుతున్నట్లు చెబుతున్న ఒక కారు నుంచి 25 లక్షల రూపాయల విలువైన 250 కిలోల గంజాయిని పోలీసులు స్వాధీనం చేసుకున్నారు. బెంగళూరులోని కురుబరహళ్లిలో, మహాలక్ష్మి లేఅవుట్ పోలీసులు ఒక షెడ్పై దాడి చేసి, ఎలాంటి అధికారిక రికార్డులు లేకుండా దాచి ఉంచినట్లు ఆరోపణలు ఉన్న రూ. 2.98 కోట్ల నగదును స్వాధీనం చేసుకున్నారు. భరూచ్లోని హన్సోట్ పోలీస్ స్టేషన్ పరిధిలో, బహిరంగ జూద కేంద్రాన్ని భగ్నం చేశామని పోలీసులు ప్రకటించి ఆరుగురిని అరెస్టు చేశారు. ఎర్నాకుళం జిల్లాలో, నకిలీ పత్రాలు కలిగిన 16 మంది బంగ్లాదేశీయులను రాష్ట్ర యాంటీ-టెర్రరిస్ట్ స్క్వాడ్ ఒక నెల రోజుల్లోనే అరెస్టు చేసింది. ఇక లక్నోలో, లక్ష రూపాయల రివార్డు ఉన్న గ్యాంగ్స్టర్గా పోలీసులు వర్ణించిన సంజీవ్ను స్పెషల్ టాస్క్ ఫోర్స్ కాల్చి చంపింది. ఇవన్నీ ఒక్కో పతాక శీర్షిక; ఇవన్నీ కలిపి చూస్తే రాజ్యం ఎంతో చురుకుగా పనిచేస్తున్నట్లు చిత్రీకరిస్తున్నాయి.
சில நாட்களுக்குள், காவல் துறை இயந்திரம் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் பரபரப்பாக இயங்கியுள்ளது. ஒடிசாவின் சம்பல்பூர்-ஜார்சுகுடா பிஜு விரைவுச்சாலையில் கெருவால் அருகே, பௌத் மாவட்டத்திலிருந்து சத்தீஸ்கர் நோக்கிச் சென்றதாகக் கூறப்படும் ஒரு காரிலிருந்து 25 லட்சம் ரூபாய் மதிப்புள்ள 250 கிலோ கஞ்சாவைக் காவல்துறை பறிமுதல் செய்தது. பெங்களூருவின் குருபரஹள்ளியில், அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள் ஏதுமின்றி மறைத்து வைக்கப்பட்டிருந்த ரூ. 2.98 கோடி ரொக்கத்தை மகாலட்சுமி லேஅவுட் காவல் துறையினர் ஒரு கொட்டகையில் சோதனை நடத்தி மீட்டனர். பரூச்சின் ஹன்சோட் காவல் நிலைய எல்லைக்குட்பட்ட பகுதியில், பொது சூதாட்ட மையம் ஒன்றை முறியடித்ததாகக் கூறி ஆறு பேரைக் காவல் துறையினர் கைது செய்தனர். எர்ணாகுளம் மாவட்டத்தில், போலி ஆவணங்களுடன் தங்கியிருந்த 16 வங்கதேச நாட்டவரை மாநில தீவிரவாத தடுப்புப் படையினர் ஒரே மாதத்தில் கைது செய்துள்ளனர். மேலும் லக்னோவில், ஒரு லட்சம் ரூபாய் தலைமறைவுப் பரிசு அறிவிக்கப்பட்டிருந்த தாதாவான சஞ்சீவ் என்பவரை சிறப்பு அதிரடிப்படையினர் சுட்டுக் கொன்றனர். இவை ஒவ்வொன்றும் ஒரு தலைப்புச் செய்தி; ஒட்டுமொத்தமாகப் பார்க்கும்போது, இவை வெளிப்படையாகச் செயல்படும் ஒரு அரசைச் சித்தரிக்கின்றன.
માત્ર થોડા જ દિવસોમાં પોલીસ તંત્ર દેખીતી રીતે ભારે વ્યસ્ત રહ્યું છે. ઓડિશાના સંબલપુર-ઝારસુગુડા બીજુ એક્સપ્રેસવે પર ખેરુઆલ નજીક, કથિત રીતે બૌદ્ધ જિલ્લાથી છત્તીસગઢ તરફ જઈ રહેલી એક કારમાંથી પોલીસે ૨૫ લાખ રૂપિયાની કિંમતનો ૨૫૦ કિલોગ્રામ ગાંજો જપ્ત કર્યો છે. બેંગલુરુના કુરુબારાહલ્લીમાં, મહાલક્ષ્મી લેઆઉટ પોલીસે એક શેડ પર દરોડો પાડીને સત્તાવાર રેકોર્ડ વિના છુપાવેલી ૨.૯૮ કરોડ રૂપિયાની રોકડ રિકવર કરી છે. ભરૂચના હાંસોટ પોલીસ સ્ટેશન વિસ્તારમાં, પોલીસે એક સાર્વજનિક જુગારધામ પર દરોડો પાડીને છ લોકોની ધરપકડ કરી હોવાનો દાવો કર્યો છે. એર્નાકુલમ જિલ્લામાં, રાજ્યની એન્ટી-ટેરરિસ્ટ સ્ક્વોડે એક મહિનાની અંદર નકલી દસ્તાવેજો સાથે ૧૬ બાંગ્લાદેશીઓની ધરપકડ કરી છે. અને લખનઉમાં, સ્પેશિયલ ટાસ્ક ફોર્સે ૧ લાખ રૂપિયાનું ઇનામ ધરાવતા કથિત ગેંગસ્ટર સંજીવને ઠાર માર્યો છે. આમાંનો દરેક કિસ્સો સમાચારનું એક મથાળું છે; અને આ તમામ ઘટનાઓ સામૂહિક રીતે રાજ્યની એક સક્રિય તસવીર રજૂ કરે છે.
Activity Is Not Justiceसक्रियता न्याय नहीं हैসক্রিয়তা মানেই ন্যায়বিচার নয়सक्रियता म्हणजे न्याय नव्हेకార్యాచరణే న్యాయం కాదుநடவடிக்கைகளே நீதியாகிவிடாதுસક્રિયતા એ ન્યાય નથી
The portrait flatters and misleads in equal measure. A seizure is a beginning, not an end. The 250 kilograms taken off the expressway matter only if the chain behind the contraband is identified and proved in court; the Rs 2.98 crore recovered in a shed means something only when an investigation establishes whose it was and why it sat outside official records. A constitutional republic is measured not by the weight of its hauls or the size of its cash recoveries, but by what a courtroom records later. The greater the coercive power of the state, the greater the need for documentary proof and judicial scrutiny. Procedure is not a favour to the accused; it is the citizen's shield against both crime and arbitrary power.
यह तस्वीर जितनी लुभावनी है, उतनी ही भ्रामक भी। ज़ब्ती एक शुरुआत है, अंत नहीं। एक्सप्रेसवे से पकड़े गए 250 किलोग्राम गांजे का तभी कोई अर्थ है, जब इस तस्करी के पीछे जुड़े पूरे गिरोह की पहचान हो और उसे अदालत में साबित किया जाए; किसी शेड से बरामद किए गए 2.98 करोड़ रुपये तभी मायने रखते हैं, जब जांच में यह स्थापित हो कि यह पैसा किसका था और आधिकारिक रिकॉर्ड से बाहर क्यों रखा गया था। एक संवैधानिक गणराज्य का आकलन उसकी ज़ब्तियों के वज़न या बरामद नकदी के आकार से नहीं, बल्कि इस बात से होता है कि बाद में अदालत क्या दर्ज करती है। राज्य की दंडात्मक शक्ति जितनी अधिक होगी, दस्तावेजी सबूत और न्यायिक जांच की आवश्यकता भी उतनी ही अधिक होगी। कानूनी प्रक्रिया आरोपी पर कोई एहसान नहीं है; यह अपराध और मनमानी सत्ता, दोनों के खिलाफ नागरिक की ढाल है।
এই চিত্রটি যতটা সন্তোষজনক, ঠিক ততটাই বিভ্রান্তিকর। বাজেয়াপ্তকরণ কেবল একটি শুরু, শেষ নয়। এক্সপ্রেসওয়ে থেকে উদ্ধার হওয়া ২৫০ কেজি মাদকের গুরুত্ব তখনই থাকে, যখন এই নিষিদ্ধ সামগ্রীর পেছনের চক্রটি চিহ্নিত হয় এবং আদালতে তা প্রমাণিত হয়; একটি শেড থেকে উদ্ধার হওয়া ২.৯৮ কোটি টাকার অর্থ তখনই সার্থক হয়, যখন তদন্তের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয় যে টাকাটি কার ছিল এবং কেন তা সরকারি হিসাবের বাইরে রাখা হয়েছিল। একটি সাংবিধানিক প্রজাতন্ত্রের মূল্যায়ন তার বাজেয়াপ্ত করা সামগ্রীর ওজন বা উদ্ধারকৃত অর্থের পরিমাণ দিয়ে হয় না, বরং পরবর্তীতে আদালতের নথিতে কী লিপিবদ্ধ হলো তার ওপর নির্ভর করে। রাষ্ট্রের জবরদস্তিমূলক ক্ষমতা যত বেশি হবে, প্রামাণ্য নথি এবং বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার প্রয়োজনীয়তাও ততটাই বাড়বে। বিধিবদ্ধ পদ্ধতি অভিযুক্তের প্রতি কোনো অনুগ্রহ নয়; এটি অপরাধ এবং স্বেচ্ছাচারী ক্ষমতা—উভয়ের বিরুদ্ধেই নাগরিকের রক্ষাকবচ।
हे चित्र जेवढे सुखावणारे आहे तेवढेच दिशाभूल करणारेही आहे. जप्ती ही एक सुरुवात आहे, शेवट नाही. एक्स्प्रेस वेवरून जप्त केलेल्या २५० किलो गांजाला तेव्हाच अर्थ प्राप्त होतो, जेव्हा या अमली पदार्थांमागील साखळी शोधून काढली जाईल आणि ती न्यायालयात सिद्ध केली जाईल; शेडमध्ये सापडलेल्या २.९८ कोटी रुपयांना तेव्हाच महत्त्व प्राप्त होते, जेव्हा चौकशीतून ती रक्कम कोणाची होती आणि ती अधिकृत नोंदींशिवाय का ठेवली होती, हे निष्पन्न होईल. एका घटनात्मक प्रजासत्ताकाचे मोजमाप त्याने जप्त केलेल्या मालाच्या वजनावरून किंवा हस्तगत केलेल्या रोख रकमेच्या आकड्यावरून होत नाही, तर नंतर न्यायालय काय नोंदवते यावरून होते. राज्याची बळजबरीची ताकद जेवढी मोठी, तेवढीच दस्तावेजी पुराव्यांची आणि न्यायालयीन छाननीची गरजही मोठी असते. प्रस्थापित कायदेशीर प्रक्रिया ही आरोपीवर केलेली मेहरबानी नसते; ती गुन्हेगारी आणि मनमानी सत्ता या दोन्हींविरुद्ध नागरिकांची ढाल असते.
ఈ చిత్రం ఎంతగా మురిపిస్తుందో, అంతే సమానంగా తప్పుదారి పట్టిస్తుంది. పట్టుకోవడం అనేది ఒక ప్రారంభం మాత్రమే, ముగింపు కాదు. ఎక్స్ప్రెస్వే పై పట్టుబడిన 250 కిలోల గంజాయికి అప్పుడే విలువ ఉంటుంది, ఎప్పుడైతే ఆ అక్రమ రవాణా వెనుక ఉన్న మూలాలను గుర్తించి న్యాయస్థానంలో నిరూపించగలరో. ఒక షెడ్లో దొరికిన రూ. 2.98 కోట్లకు అప్పుడే ఒక అర్థం ఉంటుంది, ఎప్పుడైతే ఆ దర్యాప్తు అది ఎవరిదో, అధికారిక రికార్డులకు బయట ఎందుకు ఉందో నిర్ధారించగలుగుతుందో. ఒక రాజ్యాంగబద్ధమైన గణతంత్ర రాజ్యం పట్టుబడిన సరుకుల బరువును బట్టో, స్వాధీనం చేసుకున్న నగదు పరిమాణాన్ని బట్టో అంచనా వేయబడదు, ఆ తర్వాత న్యాయస్థానం ఏం నమోదు చేస్తుందనే దానిపైనే ఆధారపడి ఉంటుంది. రాజ్యానికి ఉండే నిర్బంధ అధికారం ఎంత పెరిగితే, డాక్యుమెంటరీ ఆధారాలు, న్యాయపరమైన పరిశీలన అవసరం కూడా అంతే పెరుగుతుంది. నియమావళి లేదా విచారణా పద్ధతి అనేది నిందితుడికి చేసే మేలు కాదు; అది అటు నేరాల నుండి, ఇటు ఏకపక్ష అధికార ప్రయోగం నుండి పౌరుడికి రక్షణ కవచం లాంటిది.
இந்தச் சித்திரம் பெருமைப்படுத்துவதைப் போலவே சம அளவில் தவறான வழிகாட்டுதலையும் தருகிறது. பறிமுதல் என்பது ஒரு தொடக்கமே தவிர முடிவல்ல. விரைவுச்சாலையில் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட 250 கிலோ கஞ்சாவுக்குப் பின்னணியில் உள்ள வலைப்பின்னல் அடையாளம் காணப்பட்டு, நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட்டால் மட்டுமே அதற்கு ஒரு அர்த்தம் இருக்கும்; ஒரு கொட்டகையில் மீட்கப்பட்ட ரூ. 2.98 கோடி ரொக்கம் யாருடையது என்பதையும், அது ஏன் அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களுக்கு அப்பாற்பட்டு அங்கே பதுக்கி வைக்கப்பட்டிருந்தது என்பதையும் ஒரு விசாரணை நிறுவும்போது மட்டுமே அதற்கு முக்கியத்துவம் கிடைக்கும். ஓர் அரசியலமைப்புச் சட்டக் குடியரசு, அது பறிமுதல் செய்யும் பொருட்களின் எடையையோ அல்லது மீட்கப்படும் பணத்தின் அளவையோ கொண்டு மதிப்பிடப்படுவதில்லை; மாறாக, நீதிமன்றம் பின்னர் எதைப் பதிவு செய்கிறது என்பதைப் பொறுத்தே அளவிடப்படுகிறது. அரசின் அடக்குமுறை அதிகாரம் எந்த அளவுக்குப் பெரிதாக இருக்கிறதோ, அந்த அளவுக்கு ஆவணப் பூர்வமான ஆதாரங்களுக்கும் நீதித்துறை ஆய்வுக்குமான தேவையும் அதிகமாகும். சட்ட நடைமுறைகள் என்பது குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்குச் செய்யப்படும் சலுகையல்ல; அது குற்றங்களுக்கும் தன்னிச்சையான அதிகாரப் பிரயோகத்திற்கும் எதிரான குடிமக்களின் கேடயமாகும்.
આ ચિત્ર જેટલું લોભામણું છે, તેટલું જ ગેરમાર્ગે દોરનારું પણ છે. જપ્તી એ માત્ર શરૂઆત છે, અંત નથી. એક્સપ્રેસવે પરથી જપ્ત કરાયેલો ૨૫૦ કિલોગ્રામ ગાંજો ત્યારે જ મહત્વનો છે જો આ ગેરકાયદેસર હેરાફેરી પાછળની સાંકળ ઓળખાય અને અદાલતમાં સાબિત થાય; શેડમાંથી જપ્ત કરાયેલા ૨.૯૮ કરોડ રૂપિયાનો અર્થ ત્યારે જ સરે છે જ્યારે તપાસમાં એ સાબિત થાય કે તે કોના હતા અને શા માટે તે સત્તાવાર રેકોર્ડની બહાર રાખવામાં આવ્યા હતા. કોઈપણ બંધારણીય પ્રજાસત્તાકનું મૂલ્યાંકન તેની જપ્તીઓના વજન કે રોકડ રિકવરીના કદથી નહીં, પરંતુ ત્યારબાદ અદાલત જે નોંધે છે તેના આધારે થાય છે. રાજ્યની બળજબરીની શક્તિ જેટલી વધુ હોય, દસ્તાવેજી પુરાવા અને ન્યાયિક ચકાસણીની જરૂરિયાત પણ તેટલી જ વધુ રહે છે. કાનૂની પ્રક્રિયા એ આરોપી પર કરવામાં આવતો કોઈ ઉપકાર નથી; પરંતુ તે ગુનાખોરી અને આપખુદ સત્તા, એમ બંને સામે નાગરિકો માટેની કવચ સમાન છે.
The Case for Forceबल प्रयोग का पक्षবলপ্রয়োগের সপক্ষে যুক্তিबळाचा युक्तिवादబలప్రయోగానికి సమర్థింపుபலப்பிரயோகத்திற்கான நியாயம்બળપ્રયોગની તરફેણમાં દલીલ
Steel-man the enforcer first. A citizen facing narcotics movement, a neighbourhood troubled by illegal gambling, or a city where a reward-carrying accused is at large does not want philosophy; they want safety, and they want it now. Visible interdiction deters; a confident, mobile police presence reassures the law-abiding and unsettles the criminal. When the Special Task Force tracks a reward-carrying accused, and when patrols pull 250 kilograms of contraband off an expressway, they answer a real public demand for results and remove genuine harm from circulation. To dismiss all of this as theatre would be its own dishonesty. Enforcement is a legitimate, necessary arm of the state, and citizens are right to want it strong.
सबसे पहले प्रवर्तन एजेंसियों के पक्ष को मजबूती से समझें। मादक पदार्थों की तस्करी का सामना कर रहा एक नागरिक, अवैध जुए से परेशान कोई मोहल्ला, या वह शहर जहां कोई इनामी अपराधी खुलेआम घूम रहा हो, वहां के लोग दर्शन नहीं सुनना चाहते; वे सुरक्षा चाहते हैं, और उन्हें यह तुरंत चाहिए। स्पष्ट रूप से की गई रोकथाम डराती है; पुलिस की एक आत्मविश्वासी और गश्त लगाती मौजूदगी कानून का पालन करने वालों को आश्वस्त करती है और अपराधियों को विचलित करती है। जब स्पेशल टास्क फोर्स किसी इनामी आरोपी को ट्रैक करती है, और जब गश्ती दल किसी एक्सप्रेसवे से 250 किलोग्राम प्रतिबंधित पदार्थ पकड़ते हैं, तो वे परिणामों की वास्तविक जन-मांग का उत्तर देते हैं और समाज से एक वास्तविक खतरे को दूर करते हैं। इस सब को महज़ दिखावा बताकर खारिज करना अपने आप में एक बेईमानी होगी। कानून प्रवर्तन राज्य का एक वैध और आवश्यक अंग है, और नागरिकों का इसे मजबूत देखना चाहना पूरी तरह सही है।
প্রথমেই আইনপ্রয়োগকারীর যুক্তির সারবত্তা দেখা যাক। যে নাগরিক মাদক পাচারের সম্মুখীন, যে পাড়া অবৈধ জুয়ার কারণে পর্যুদস্ত, অথবা যে শহরে পুরস্কার ঘোষিত কোনো অপরাধী ঘুরে বেড়াচ্ছে, তারা কোনো দর্শন শুনতে চায় না; তারা নিরাপত্তা চায়, এবং তা এখনই চায়। দৃশ্যমান বাধা প্রতিরোধ গড়ে তোলে; একটি আত্মবিশ্বাসী, সচল পুলিশি উপস্থিতি আইনমান্যকারীকে আশ্বস্ত করে এবং অপরাধীকে বিচলিত করে। যখন স্পেশাল টাস্ক ফোর্স পুরস্কার ঘোষিত আসামির সন্ধান করে, এবং যখন টহলদারি দল এক্সপ্রেসওয়ে থেকে ২৫০ কেজি নিষিদ্ধ সামগ্রী আটক করে, তখন তারা ফলাফলের জন্য জনসাধারণের প্রকৃত দাবির প্রতি সাড়া দেয় এবং সমাজ থেকে বাস্তব ক্ষতি দূর করে। এই সব কিছুকে নিছক নাটক বলে উড়িয়ে দেওয়াটা এক ধরণের অসততা। আইনপ্রয়োগ রাষ্ট্রের একটি বৈধ এবং প্রয়োজনীয় অঙ্গ, এবং নাগরিকরা যে একে শক্তিশালী দেখতে চাইবেন, তা সম্পূর্ণ যৌক্তিক।
प्रथम अंमलबजावणी करणाऱ्या यंत्रणेची बाजू भक्कमपणे मांडूया. अमली पदार्थांच्या वाहतुकीचा सामना करणारा नागरिक, बेकायदेशीर जुगाराने त्रस्त झालेला शेजार, किंवा बक्षीस असलेला आरोपी मोकाट असलेल्या शहरातील नागरिकांना तत्त्वज्ञान नको असते; त्यांना सुरक्षितता हवी असते, आणि ती त्वरित हवी असते. दृश्यमान प्रतिबंधामुळे वचक बसतो; पोलिसांचा आत्मविश्वासपूर्ण आणि गतिमान वावर कायद्याचे पालन करणाऱ्यांना आश्वस्त करतो आणि गुन्हेगारांना अस्वस्थ करतो. जेव्हा स्पेशल टास्क फोर्स बक्षीस असलेल्या आरोपीचा माग काढते आणि जेव्हा गस्ती पथके एक्स्प्रेस वेवरून २५० किलो अमली पदार्थ जप्त करतात, तेव्हा ते परिणामांच्या खऱ्याखुऱ्या सार्वजनिक मागणीला उत्तर देतात आणि समाजातील वास्तविक धोके दूर करतात. या सर्वांना केवळ एक नाटक म्हणून झिडकारणे हा एक प्रकारचा अप्रामाणिकपणाच ठरेल. कायद्याची अंमलबजावणी हा राज्याचा एक कायदेशीर, आवश्यक भाग आहे आणि तो भक्कम असावा अशी नागरिकांची अपेक्षा असणे पूर्णपणे योग्य आहे.
ముందుగా చట్టాన్ని అమలు చేసే వారి వాదనను బలంగా పరిశీలిద్దాం. మాదకద్రవ్యాల రవాణాను ఎదుర్కొంటున్న ఒక పౌరుడు, అక్రమ జూదంతో ఇబ్బంది పడుతున్న ఒక కాలనీ, లేదా రివార్డు ఉన్న నిందితుడు స్వేచ్ఛగా తిరుగుతున్న ఒక నగరం తత్వశాస్త్రాన్ని కోరుకోవు; వారికి భద్రత కావాలి, అది కూడా తక్షణమే కావాలి. కళ్లెదుటే జరిగే అడ్డగింపు చర్యలు నేరాలను నివారిస్తాయి; నమ్మకంతో నిండిన, నిరంతరం తిరిగే పోలీసుల ఉనికి చట్టాన్ని గౌరవించే వారికి భరోసానిస్తుంది మరియు నేరస్థులను కలవరపెడుతుంది. స్పెషల్ టాస్క్ ఫోర్స్ ఒక రివార్డు ఉన్న నిందితుడిని ట్రాక్ చేసినప్పుడు, పెట్రోలింగ్ బృందాలు ఎక్స్ప్రెస్వే పై 250 కిలోల అక్రమ సరుకును పట్టుకున్నప్పుడు, అవి ఫలితాల కోసం ప్రజలు చేస్తున్న వాస్తవమైన డిమాండ్కు సమాధానమిస్తాయి, అలాగే సమాజం నుంచి నిజమైన ముప్పును తొలగిస్తాయి. ఇదంతా కేవలం ఒక నాటకం అని కొట్టిపారేయడం మనల్ని మనం మోసం చేసుకోవడమే అవుతుంది. చట్ట అమలు అనేది రాజ్యానికి ఉన్న చట్టబద్ధమైన, అత్యవసరమైన అంగం, దాన్ని బలంగా ఉండాలని పౌరులు కోరుకోవడంలో తప్పులేదు.
முதலில் சட்டத்தை அமல்படுத்துபவர்களின் தரப்பு நியாயத்தைப் பார்ப்போம். போதைப்பொருள் நடமாட்டத்தை எதிர்கொள்ளும் ஒரு குடிமகனோ, சட்டவிரோத சூதாட்டத்தால் பாதிக்கப்படும் ஒரு சுற்றுப்புறமோ, அல்லது தலைமறைவுப் பரிசு அறிவிக்கப்பட்ட குற்றவாளி சுதந்திரமாகத் திரியும் ஒரு நகரமோ தத்துவங்களை விரும்பவில்லை; அவர்களுக்குப் பாதுகாப்பு வேண்டும், அதுவும் உடனடியாக வேண்டும். வெளிப்படையான தடுப்பு நடவடிக்கைகள் குற்றங்களைத் தடுக்கின்றன; நம்பிக்கையான, நடமாடும் காவல் துறையின் இருப்பு சட்டத்தை மதிக்கும் குடிமக்களுக்கு ஆறுதலையும், குற்றவாளிகளுக்கு அச்சத்தையும் தருகிறது. சிறப்பு அதிரடிப்படை ஒரு தேடப்படும் குற்றவாளியைப் பின்தொடரும்போதும், ரோந்துப் படையினர் விரைவுச்சாலையில் 250 கிலோ கடத்தல் பொருட்களைப் பறிமுதல் செய்யும்போதும், முடிவுகளை எதிர்பார்க்கும் மக்களின் உண்மையான கோரிக்கைக்கு அவர்கள் பதிலளிக்கிறார்கள்; மேலும் சமூகத்திற்கு நேரவிருந்த உண்மையான தீங்கையும் அகற்றி விடுகிறார்கள். இவை அனைத்தையும் வெறும் நாடகம் என்று நிராகரிப்பது நேர்மையற்ற செயலாகவே இருக்கும். சட்டத்தை அமல்படுத்துவது என்பது அரசின் நியாயமான, அவசியமான ஒரு அங்கமாகும்; அது வலுவாக இருக்க வேண்டும் என்று குடிமக்கள் விரும்புவது முற்றிலும் சரியே.
સૌપ્રથમ કાયદાનો અમલ કરાવનારાઓનો પક્ષ જોઈએ. માદક દ્રવ્યોની હેરાફેરીનો સામનો કરી રહેલા નાગરિકો, ગેરકાયદેસર જુગારથી પરેશાન કોઈ મહોલ્લો કે પછી એવું શહેર કે જ્યાં ઇનામી ગુનેગાર ખુલ્લેઆમ ફરતો હોય—ત્યાં લોકોને કોઈ ફિલસૂફીની જરૂર હોતી નથી; તેમને સુરક્ષા જોઈએ છે, અને તે પણ તાત્કાલિક. દેખીતી કાર્યવાહી અટકાવનું કામ કરે છે; એક આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ અને સક્રિય પોલીસની હાજરી કાયદાનું પાલન કરતા નાગરિકોને આશ્વાસન આપે છે અને ગુનેગારોને ભયભીત કરે છે. જ્યારે સ્પેશિયલ ટાસ્ક ફોર્સ કોઈ ઇનામી આરોપીને શોધી કાઢે છે, અને જ્યારે પેટ્રોલિંગ કરતી પોલીસ એક્સપ્રેસવે પરથી ૨૫૦ કિલોગ્રામ ગેરકાયદેસર સામાન જપ્ત કરે છે, ત્યારે તેઓ લોકોની પરિણામની વાસ્તવિક માંગને સંતોષે છે અને સમાજમાંથી વાસ્તવિક ખતરાને દૂર કરે છે. આ તમામ બાબતોને માત્ર એક નાટક ગણાવી દેવી તે પણ એક પ્રકારની બેઈમાની ગણાશે. કાયદાનો અમલ એ રાજ્યનું એક કાયદેસર અને આવશ્યક અંગ છે, અને નાગરિકો જો તેની સશક્ત હાજરી ઇચ્છતા હોય તો તેમાં તેઓ સાચા છે.
The Case for Processकानूनी प्रक्रिया का पक्षবিধিবদ্ধ পদ্ধতির সপক্ষে যুক্তিप्रक्रियेचा युक्तिवादచట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ ఆవశ్యకతசட்ட நடைமுறைகளுக்கான வாதம்કાનૂની પ્રક્રિયાની તરફેણમાં દલીલ
Now steel-man the Constitution. The same news cycle that records a search for an accused also records its end in an encounter, with Sanjeev shot dead before any trial. Whatever the allegations, the republic's promise is that guilt is pronounced by a judge, not a bullet; every such death, however popular, demands independent inquiry, forensic record and magistrate scrutiny — a discipline that protects honest officers as much as citizens. The 16 arrests in Ernakulam carry a parallel duty: action against fake documents is lawful and necessary, but it must rest on the documents themselves and on due process, never on suspicion of a person's language, faith or appearance. Force without process is not order; it is power without a leash, and the leash is precisely what a republic is.
अब संविधान के पक्ष को मजबूती से देखें। जो समाचार-चक्र किसी आरोपी की तलाश दर्ज करता है, वही उसका अंत एक मुठभेड़ में भी दर्ज करता है, जहां किसी भी मुकदमे से पहले संजीव को गोली मार दी गई। आरोप चाहे जो भी हों, गणराज्य का यह वादा है कि दोष का निर्धारण कोई न्यायाधीश करेगा, कोई गोली नहीं; ऐसी हर मौत, चाहे वह कितनी भी लोकप्रिय क्यों न हो, एक स्वतंत्र जांच, फोरेंसिक रिकॉर्ड और मजिस्ट्रेट की स्क्रूटनी की मांग करती है — एक ऐसा अनुशासन जो नागरिकों के साथ-साथ ईमानदार अधिकारियों की भी रक्षा करता है। एर्नाकुलम में हुई 16 गिरफ्तारियां एक समानांतर कर्तव्य का वहन करती हैं: फर्जी दस्तावेजों के खिलाफ कार्रवाई कानूनी और आवश्यक है, लेकिन यह कार्रवाई स्वयं दस्तावेजों और उचित प्रक्रिया पर आधारित होनी चाहिए, न कि कभी भी किसी व्यक्ति की भाषा, आस्था या रंग-रूप के संदेह पर। बिना प्रक्रिया के बल प्रयोग व्यवस्था नहीं है; यह बिना लगाम की सत्ता है, और गणराज्य का अर्थ ही वह लगाम है।
এবার সংবিধানের দিকটি শক্তভাবে বিবেচনা করা যাক। যে খবরের ধারা একজন আসামির সন্ধানের কথা তুলে ধরে, সেই একই খবরে তার পরিণতি হিসেবে এনকাউন্টারের কথাও উঠে আসে—যেখানে বিচার ছাড়াই সঞ্জীবকে গুলি করে হত্যা করা হয়। অভিযোগ যাই হোক না কেন, প্রজাতন্ত্রের প্রতিশ্রুতি হলো যে, অপরাধের রায় দেবেন একজন বিচারক, কোনো বুলেট নয়; এই ধরনের প্রতিটি মৃত্যু, তা যতই জনপ্রিয় হোক না কেন, তার জন্য স্বাধীন তদন্ত, ফরেনসিক প্রমাণ এবং ম্যাজিস্ট্রেটের পর্যালোচনার প্রয়োজন—এই নিয়মানুবর্তিতা নাগরিকদের মতোই সৎ আধিকারিকদেরও সুরক্ষা প্রদান করে। এর্নাকুলামে ১৬টি গ্রেপ্তারের ক্ষেত্রেও একটি সমান্তরাল দায়িত্ব রয়েছে: ভুয়া নথিপত্রের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া বৈধ এবং প্রয়োজনীয়, তবে তা অবশ্যই নথিপত্র এবং যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ার ওপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত, কখনোই কোনো ব্যক্তির ভাষা, ধর্ম বা চেহারার প্রতি সন্দেহের বশবর্তী হয়ে নয়। যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়া বলপ্রয়োগ মানেই শৃঙ্খলা নয়; এটি হলো লাগামহীন ক্ষমতা, আর এই লাগাম পরানোটাই একটি প্রজাতন্ত্রের মূল পরিচয়।
आता संविधानाची बाजू भक्कमपणे मांडूया. ज्या बातम्यांच्या चक्रात एका आरोपीच्या शोधाची नोंद असते, त्याच चक्रात त्याचा शेवट चकमकीत झाल्याचीही नोंद असते, जिथे कोणत्याही खटल्याशिवाय संजीवला गोळ्या घालून ठार केले जाते. आरोप काहीही असोत, प्रजासत्ताकाचे वचन हे आहे की दोषसिद्धी न्यायाधीशांकडून केली जाते, गोळीने नाही; प्रत्येक असा मृत्यू, तो कितीही लोकप्रिय असला तरी, त्यासाठी स्वतंत्र चौकशी, फॉरेन्सिक पुरावे आणि दंडाधिकाऱ्यांच्या छाननीची आवश्यकता असते — ही अशी एक शिस्त आहे जी जेवढी नागरिकांचे रक्षण करते, तेवढीच ती प्रामाणिक अधिकाऱ्यांचेही रक्षण करते. एर्नाकुलममधील १६ जणांच्या अटकेतूनही अशीच एक समांतर जबाबदारी समोर येते: बनावट कागदपत्रांविरुद्धची कारवाई कायदेशीर आणि आवश्यक आहे, परंतु ती केवळ कागदपत्रांवर आणि प्रस्थापित प्रक्रियेवरच आधारित असली पाहिजे, कोणत्याही व्यक्तीची भाषा, धर्म किंवा दिसणे यावरील संशयावर कधीही नाही. प्रक्रियेशिवाय वापरलेले बळ ही सुव्यवस्था नव्हे; तर ती निरंकुश सत्ता आहे, आणि या सत्तेवरील लगाम म्हणजेच खरे प्रजासत्ताक होय.
ఇప్పుడు రాజ్యాంగ వాదనను బలంగా విందాం. ఒక నిందితుడి కోసం గాలింపు చర్యలను నమోదు చేసిన అదే వార్తా చక్రం, ఎలాంటి విచారణ జరగకముందే సంజీవ్ కాల్చి చంపబడటంతో, ఎన్కౌంటర్ రూపంలో దాని ముగింపును కూడా నమోదు చేస్తుంది. ఆరోపణలు ఏమైనప్పటికీ, నేరాన్ని ఒక న్యాయమూర్తి నిర్ధారిస్తారు తప్ప ఒక తూటా కాదు என்பதே గణతంత్ర రాజ్యం ఇచ్చే వాగ్దానం; అలాంటి ప్రతి మరణం, అది ఎంత ప్రజాదరణ పొందినప్పటికీ, స్వతంత్ర విచారణను, ఫోరెన్సిక్ రికార్డును, మేజిస్ట్రేట్ పరిశీలనను డిమాండ్ చేస్తుంది — ఈ క్రమశిక్షణే పౌరులను కాపాడినంతే నిజాయితీ గల అధికారులనూ కాపాడుతుంది. ఎర్నాకుళంలో జరిగిన 16 అరెస్టులు కూడా దానికి సమాంతరమైన బాధ్యతను మోస్తున్నాయి: నకిలీ పత్రాలపై చర్య తీసుకోవడం చట్టబద్ధమైనది, అవసరమైనది కూడా, కానీ అది ఆ పత్రాలపైనే మరియు చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియపైనే ఆధారపడి ఉండాలి తప్ప, ఒక వ్యక్తి భాష, మతం లేదా వేషధారణపై ఉన్న అనుమానంతో ఎప్పటికీ కాదు. చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ లేని బలప్రయోగం శాంతిభద్రతలు అనిపించుకోదు; అది పగ్గాలు లేని అధికారం, ఒక గణతంత్ర రాజ్యమంటేనే ఆ పగ్గాలు ఉండటం.
இப்போது அரசியலமைப்பின் தரப்பு நியாயத்தைப் பார்ப்போம். ஒரு குற்றவாளியைத் தேடும் படலத்தைப் பதிவு செய்யும் அதே செய்திச் சுழற்சிதான், அது ஓர் என்கவுண்டரில் முடிவடைந்ததையும், எவ்வித விசாரணையும் இன்றி சஞ்சீவ் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டதையும் பதிவு செய்கிறது. குற்றச்சாட்டுகள் எதுவாக இருந்தாலும், குற்றத்தை ஒரு நீதிபதியோ அல்லது நீதிமன்றமோதான் தீர்மானிக்க வேண்டுமே தவிர, ஒரு தோட்டா அல்ல என்பதே இக்குடியரசின் வாக்குறுதி; இத்தகைய ஒவ்வொரு மரணமும், மக்களிடம் எவ்வளவுதான் வரவேற்பைப் பெற்றாலும், அதற்கென ஒரு சுதந்திரமான விசாரணை, தடயவியல் பதிவு மற்றும் மாஜிஸ்திரேட் ஆய்வு ஆகியவை கட்டாயமாகும். இந்த நெறிமுறை குடிமக்களை மட்டுமன்றி, நேர்மையான அதிகாரிகளையும் பாதுகாக்கிறது. எர்ணாகுளத்தில் நடந்த 16 கைதுகளும் இதே போன்றதொரு கடமையைச் சுமந்து நிற்கின்றன: போலி ஆவணங்களுக்கு எதிரான நடவடிக்கை சட்டபூர்வமானதும் அவசியமானதும் ஆகும்; ஆனால், அது ஆவணங்களையும் உரிய சட்ட நடைமுறைகளையும் மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும்; ஒருபோதும் ஒரு நபரின் மொழி, மதம் அல்லது தோற்றத்தின் மீதான சந்தேகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கக் கூடாது. சட்ட நடைமுறைகள் இல்லாத பலப்பிரயோகம் என்பது ஒழுங்கமைப்பல்ல; அது கட்டுப்பாடற்ற அதிகாரம். அத்தகைய கட்டுப்பாடுதான் ஒரு குடியரசு என்பதன் அடையாளமே ஆகும்.
હવે બંધારણનો પક્ષ જોઈએ. સમાચારનું જે ચક્ર કોઈ આરોપીની શોધખોળ નોંધે છે, તે જ ચક્ર તેનો અંત એક એન્કાઉન્ટરમાં પણ નોંધે છે, જેમાં કોઈ પણ સુનાવણી વિના સંજીવને ઠાર મારી દેવામાં આવે છે. આક્ષેપો ગમે તે હોય, પરંતુ પ્રજાસત્તાકનો સંકલ્પ એ છે કે દોષની સાબિતી ન્યાયાધીશ દ્વારા થવી જોઈએ, નહીં કે ગોળીથી; આવા દરેક મૃત્યુ, પછી ભલે તે ગમે તેટલા લોકપ્રિય હોય, તેની સ્વતંત્ર તપાસ, ફોરેન્સિક રેકોર્ડ અને મેજિસ્ટ્રેટની ચકાસણી જરૂરી છે — આ એક એવી શિસ્ત છે જે નાગરિકોની સાથે સાથે પ્રામાણિક અધિકારીઓનું પણ રક્ષણ કરે છે. એર્નાકુલમમાં થયેલી ૧૬ ધરપકડો સમાંતર ફરજનું વહન કરે છે: નકલી દસ્તાવેજો સામે પગલાં લેવા કાયદેસર અને જરૂરી છે, પરંતુ તેનો આધાર માત્રને માત્ર દસ્તાવેજો અને યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયા પર જ હોવો જોઈએ, ક્યારેય પણ કોઈ વ્યક્તિની ભાષા, ધર્મ કે દેખાવની શંકા પર નહીં. પ્રક્રિયા વિનાનો બળપ્રયોગ એ કાયદો અને વ્યવસ્થા નથી; તે લગામ વગરની સત્તા છે, અને પ્રજાસત્તાકનો અર્થ જ એ લગામ છે.
Where Justice Showsजहां न्याय दिखता हैযেখানে ন্যায়বিচারের প্রকাশ ঘটেजिथे न्याय दिसतोన్యాయం ఎక్కడ కనిపిస్తుందిநீதி எங்கே புலப்படுகிறதுજ્યાં ન્યાય નજરે પડે છે
The reassuring counter-evidence sits in the same news cycle. In Kerala, the Special Investigation Team into the alleged Sabarimala gold loss questioned prime accused Unnikrishnan Potty for over eight hours and is expected to file its final report in court — the patient, documented method that turns suspicion into a case that can face scrutiny. In Maharashtra, the state government has approved a fast-track court for the Lohagad Fort murder case involving Ketan Agarwal, with Siya Goyal and Chetan Chaudhary in custody. Expediting a grave case is welcome, yet a system that reserves speed for cases under intense attention also raises a wider question about those waiting outside the spotlight. The investigating team and the trial court, not the raid, are what convert an arrest into justice.
एक आश्वस्त करने वाला प्रति-साक्ष्य भी इसी समाचार-चक्र में मौजूद है। केरल में, कथित सबरीमाला स्वर्ण चोरी मामले की जांच कर रही विशेष जांच दल ने मुख्य आरोपी उन्नीकृष्णन पोट्टी से आठ घंटे से अधिक समय तक पूछताछ की और इसके अदालत में अपनी अंतिम रिपोर्ट दाखिल करने की उम्मीद है — यह वह धैर्यवान, दस्तावेजी तरीका है जो संदेह को एक ऐसे मामले में बदल देता है जो जांच की कसौटी पर खरा उतर सके। महाराष्ट्र में, राज्य सरकार ने केतन अग्रवाल से जुड़े लोहगढ़ किला हत्याकांड के लिए एक फास्ट-ट्रैक अदालत को मंजूरी दी है, जिसमें सिया गोयल और चेतन चौधरी हिरासत में हैं। एक गंभीर मामले में तेज़ी लाना स्वागत योग्य है, फिर भी एक ऐसी व्यवस्था जो केवल अत्यधिक ध्यान खींचने वाले मामलों के लिए ही गति सुरक्षित रखती है, वह उन मामलों पर भी एक व्यापक सवाल उठाती है जो सुर्खियों से बाहर अपनी बारी का इंतज़ार कर रहे हैं। जांच दल और निचली अदालत ही वे माध्यम हैं जो एक गिरफ्तारी को न्याय में बदलते हैं, न कि कोई छापा।
একই খবরের ধারায় আশ্বস্ত করার মতো বিপরীত প্রমাণও রয়েছে। কেরালায়, শবরীমালা মন্দিরে কথিত সোনা হারানোর ঘটনায় গঠিত স্পেশাল ইনভেস্টিগেশন টিম প্রধান অভিযুক্ত উন্নিকৃষ্ণন পোট্টিকে আট ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে জিজ্ঞাসাবাদ করেছে এবং আশা করা হচ্ছে যে তারা আদালতে চূড়ান্ত প্রতিবেদন পেশ করবে—এই ধৈর্যশীল, প্রামাণ্য পদ্ধতিই সন্দেহকে এমন একটি মামলায় পরিণত করে যা যেকোনো পর্যালোচনার সম্মুখীন হতে পারে। মহারাষ্ট্রে, কেতন আগরওয়াল জড়িত লোহাগড় ফোর্ট হত্যা মামলার জন্য রাজ্য সরকার একটি ফাস্ট-ট্র্যাক আদালত অনুমোদন করেছে, যেখানে সিয়া গোয়েল এবং চেতন চৌধুরী বর্তমানে পুলিশ হেফাজতে রয়েছেন। একটি গুরুতর মামলার দ্রুত বিচার অবশ্যই স্বাগত, কিন্তু যে ব্যবস্থা কেবল তীব্র মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে থাকা মামলাগুলির জন্যই তার গতি সংরক্ষণ করে, তা প্রচারের আলোর বাইরে অপেক্ষায় থাকা অন্যান্য মামলাগুলি নিয়ে একটি বৃহত্তর প্রশ্নও তুলে ধরে। একটি গ্রেপ্তারকে ন্যায়বিচারে রূপান্তরিত করে তদন্তকারী দল এবং বিচারিক আদালত, কোনো তল্লাশি অভিযান নয়।
याला आश्वस्त करणारा प्रतिपुरावाही याच बातम्यांच्या चक्रात पाहायला मिळतो. केरळमध्ये, शबरीमलातील कथित सुवर्ण गैरव्यवहाराची चौकशी करणाऱ्या विशेष तपास पथकाने मुख्य आरोपी उन्नीकृष्णन पोटी याची आठ तासांहून अधिक काळ चौकशी केली आणि ते न्यायालयात आपला अंतिम अहवाल दाखल करतील अशी अपेक्षा आहे — हीच ती संयमी, दस्तावेजीकरण केलेली पद्धत आहे, जी संशयाचे रूपांतर अशा खटल्यात करते जो कोणत्याही छाननीला सामोरा जाऊ शकतो. महाराष्ट्रात, राज्य सरकारने लोहगड किल्ल्यावरील केतन अग्रवाल हत्या प्रकरणासाठी फास्ट-ट्रॅक न्यायालयाला मंजुरी दिली आहे, ज्यामध्ये सिया गोयल आणि चेतन चौधरी हे कोठडीत आहेत. एखाद्या गंभीर प्रकरणाचा वेग वाढवणे स्वागतार्ह आहे, तरीही जी व्यवस्था केवळ तीव्र लक्ष लागून असलेल्या प्रकरणांसाठीच तत्परता राखून ठेवते, ती व्यवस्था प्रकाशझोताबाहेर न्यायाच्या प्रतीक्षेत असलेल्या इतर प्रकरणांबाबतही एक व्यापक प्रश्न निर्माण करते. केवळ छापे नव्हे, तर तपास पथक आणि सत्र न्यायालयच कोणत्याही अटकेचे रूपांतर न्यायात करत असतात.
మనకు భరోసానిచ్చే ప్రతి-సాక్ష్యం కూడా ఇదే వార్తా చక్రంలో కనిపిస్తుంది. కేరళలో, శబరిమల బంగారం మాయమైందన్న ఆరోపణలపై విచారణ జరుపుతున్న ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం, ప్రధాన నిందితుడు ఉన్నికృష్ణన్ పోట్టిని ఎనిమిది గంటలకు పైగా ప్రశ్నించింది, మరియు తన తుది నివేదికను న్యాయస్థానంలో దాఖలు చేస్తుందని భావిస్తున్నారు — ఇది అనుమానాన్ని న్యాయ పరిశీలనను ఎదుర్కోగల కేసుగా మార్చే ఓపికతో కూడిన, పత్రబద్ధమైన పద్ధతి. మహారాష్ట్రలో, సియా గోయల్, చేతన్ చౌదరిలు కస్టడీలో ఉన్న కేతన్ అగర్వాల్కు సంబంధించిన లోహగఢ్ ఫోర్ట్ హత్య కేసు కోసం ఫాస్ట్ ట్రాక్ కోర్టుకు రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఆమోదం తెలిపింది. ఒక తీవ్రమైన కేసును వేగవంతం చేయడం హర్షణీయమే అయినప్పటికీ, కేవలం తీవ్రమైన దృష్టి ఆకర్షించిన కేసులకే వేగాన్ని పరిమితం చేసే వ్యవస్థ, ఏ వెలుగూ పడకుండా ఎదురుచూస్తున్న ఎన్నో ఇతర కేసుల గురించి ఒక విస్తృతమైన ప్రశ్నను కూడా లేవనెత్తుతుంది. దర్యాప్తు బృందం మరియు విచారణ న్యాయస్థానమే ఒక అరెస్టును న్యాయంగా మారుస్తాయి తప్ప, దాడి కాదు.
இதற்கு ஆறுதலளிக்கும் வகையிலான எதிர்ச் சான்றுகளும் அதே செய்திச் சுழற்சியிலேயே இடம்பெற்றுள்ளன. கேரளாவில், சபரிமலை தங்கம் காணாமல் போனதாகக் கூறப்படும் வழக்கில், சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு, முக்கியக் குற்றவாளியான உன்னிகிருஷ்ணன் போற்றியை எட்டு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக விசாரித்ததுடன், நீதிமன்றத்தில் தனது இறுதி அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்யும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. சந்தேகத்தை, நீதிமன்ற ஆய்வை எதிர்கொள்ளக்கூடிய ஒரு வழக்காக மாற்றும் பொறுமையான, ஆவணப்படுத்தப்பட்ட முறை இதுவாகும். மகாராஷ்டிராவில், சியா கோயல் மற்றும் சேத்தன் சவுத்ரி ஆகியோர் காவலில் உள்ள நிலையில், கேத்தன் அகர்வால் தொடர்புடைய லோஹகட் கோட்டை கொலை வழக்கை விசாரிக்க விரைவு நீதிமன்றம் ஒன்றிற்கு மாநில அரசு ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. ஒரு தீவிரமான வழக்கை விரைவுபடுத்துவது வரவேற்கத்தக்கது என்றாலும், தீவிரக் கவன ஈர்ப்பைப் பெறும் வழக்குகளுக்கு மட்டுமே வேகத்தை ஒதுக்கித் தரும் ஒரு அமைப்பு, வெளிச்சத்திற்கு வராமல் காத்திருக்கும் பிற வழக்குகளைப் பற்றிய பரந்த கேள்வியையும் எழுப்புகிறது. புலனாய்வுக் குழுவும் விசாரணை நீதிமன்றமும்தானே தவிர, சோதனைகள் அல்ல, ஒரு கைதை நீதியாக மாற்றுபவை.
આ જ સમાચારોના ચક્રમાં આશ્વાસન આપતા કેટલાક વળતા પુરાવાઓ પણ જોવા મળે છે. કેરળમાં, કથિત શબરીમાલા સુવર્ણ ગેરરીતિના મામલે સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમે મુખ્ય આરોપી ઉન્નીકૃષ્ણન પોટ્ટીની આઠ કલાકથી વધુ સમય સુધી પૂછપરછ કરી હતી અને હવે અદાલતમાં તેનો અંતિમ અહેવાલ રજૂ કરે તેવી અપેક્ષા છે — આ ધીરજપૂર્ણ અને દસ્તાવેજી પદ્ધતિ છે, જે શંકાને એક એવા કેસમાં પરિવર્તિત કરે છે જે ન્યાયિક ચકાસણીનો સામનો કરી શકે. મહારાષ્ટ્રમાં, રાજ્ય સરકારે કેતન અગ્રવાલ સાથે સંકળાયેલા લોહગઢ કિલ્લા હત્યા કેસ માટે એક ફાસ્ટ-ટ્રેક કોર્ટને મંજૂરી આપી છે, જેમાં સિયા ગોયલ અને ચેતન ચૌધરી હાલમાં કસ્ટડીમાં છે. એક ગંભીર કેસમાં કાર્યવાહી ઝડપી બનાવવી તે આવકારદાયક છે, છતાં જે વ્યવસ્થા માત્ર અતિશય ધ્યાનાકર્ષક કેસો માટે જ ઝડપ દાખવે છે, તે લાઇમલાઇટની બહાર રહેલા અન્ય કેસો અંગે એક વ્યાપક પ્રશ્ન પણ ઊભો કરે છે. માત્ર દરોડા નહીં, પરંતુ તપાસ ટીમ અને અદાલત જ ધરપકડને ન્યાયમાં પરિવર્તિત કરે છે.
The Way Forwardआगे की राहউত্তরণের পথपुढचा मार्गముందుకు సాగే మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The task is to bind force to process, not to choose between them. Every seizure should be judged not only by its rupee value on day one but by whether the case survives scrutiny later, and police systems should reward cases that stand in court over headlines that fade by the weekend. Recovered cash must move along a clear paper trail. Every encounter death should trigger an automatic, transparent independent review. And fast-track courts must be funded and staffed so that speed is the norm and not a favour granted under the camera's gaze. A republic earns trust when the loud moment of the arrest is matched by the quiet certainty of a finished, fair trial.
मुख्य कार्य बल और प्रक्रिया को एक साथ बांधना है, न कि उनके बीच चुनाव करना। प्रत्येक ज़ब्ती का आकलन केवल पहले दिन उसके रुपये के मूल्य से नहीं, बल्कि इस बात से किया जाना चाहिए कि वह मामला बाद में न्यायिक जांच में टिक पाता है या नहीं, और पुलिस प्रणालियों को वीकेंड तक फीकी पड़ जाने वाली सुर्खियों के बजाय अदालत में टिकने वाले मामलों को पुरस्कृत करना चाहिए। बरामद नकदी को एक स्पष्ट दस्तावेजी प्रक्रिया से गुज़रना चाहिए। मुठभेड़ में होने वाली हर मौत पर स्वतः और पारदर्शी स्वतंत्र जांच होनी चाहिए। और फास्ट-ट्रैक अदालतों को पर्याप्त धन और कर्मचारी मिलने चाहिए ताकि मामलों का तेज़ी से निपटारा एक नियम बने, न कि कैमरों की चकाचौंध में दिया गया कोई एहसान। कोई भी गणराज्य तब विश्वास अर्जित करता है जब गिरफ्तारी के शोर-शराबे वाले पल का मेल एक पूर्ण और निष्पक्ष सुनवाई की शांत निश्चितता से होता है।
আসল কাজ হলো বলপ্রয়োগকে যথাযথ প্রক্রিয়ার সাথে যুক্ত করা, দুটোর মধ্যে কোনো একটিকে বেছে নেওয়া নয়। প্রতিটি বাজেয়াপ্তকরণের মূল্যায়ন কেবল প্রথম দিনের আর্থিক মূল্য দিয়ে হওয়া উচিত নয়, বরং মামলাটি পরবর্তীতে আইনি পর্যালোচনা টিকতে পারলো কি না, তা দিয়ে হওয়া উচিত। আর পুলিশি ব্যবস্থায় সেইসব মামলারই স্বীকৃতি পাওয়া উচিত যা আদালতে ধোপে টেকে, ওইসব শিরোনামের নয় যা সপ্তাহান্তেই মিলিয়ে যায়। উদ্ধার হওয়া নগদ অর্থকে অবশ্যই একটি সুস্পষ্ট প্রামাণ্য নথির পথ ধরে এগোতে হবে। প্রতিটি এনকাউন্টার মৃত্যুতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি স্বচ্ছ এবং স্বাধীন পর্যালোচনার সূচনা হওয়া উচিত। এবং ফাস্ট-ট্র্যাক আদালতগুলিতে পর্যাপ্ত তহবিল ও কর্মী নিয়োগ করতে হবে, যাতে দ্রুত বিচার একটি স্বাভাবিক নিয়মে পরিণত হয়, ক্যামেরার সামনে দেওয়া কোনো অনুগ্রহ হিসেবে নয়। একটি প্রজাতন্ত্র তখনই মানুষের আস্থা অর্জন করে, যখন গ্রেপ্তারের শোরগোলময় মুহূর্তটি একটি সমাপ্ত এবং ন্যায্য বিচারের শান্ত সুনিশ্চয়তার সাথে মিলে যায়।
बळाला प्रक्रियेशी जोडणे हे खरे आव्हान आहे, त्या दोन्हींपैकी एकाची निवड करणे नव्हे. प्रत्येक जप्तीचे मूल्यमापन केवळ पहिल्या दिवशीच्या रुपयांतील मूल्यावरून न होता, तो खटला नंतरच्या कायदेशीर छाननीत टिकून राहतो की नाही यावरून व्हायला हवे, आणि पोलीस यंत्रणांनी आठवडाअखेरपर्यंत विसरल्या जाणाऱ्या मथळ्यांपेक्षा न्यायालयात टिकून राहणाऱ्या खटल्यांना अधिक महत्त्व द्यायला हवे. हस्तगत केलेली रोख रक्कम स्पष्ट कागदोपत्री नोंदींसह पुढे गेली पाहिजे. प्रत्येक चकमकीतील मृत्यूची आपोआप, पारदर्शक आणि स्वतंत्र चौकशी झाली पाहिजे. तसेच फास्ट-ट्रॅक न्यायालयांना योग्य तो निधी आणि कर्मचारी वर्ग उपलब्ध करून दिला पाहिजे, जेणेकरून तत्परता हा एक नियम बनेल आणि केवळ कॅमेऱ्याच्या नजरेखाली केलेली मेहरबानी राहणार नाही. जेव्हा अटकेच्या गोंगाटाच्या क्षणाला एका पूर्ण झालेल्या आणि निष्पक्ष खटल्याच्या शांत खात्रीची जोड मिळते, तेव्हाच एक प्रजासत्ताक लोकांचा विश्वास संपादन करते.
బలప్రయోగాన్ని చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియతో ముడిపెట్టడమే మన ముందున్న కర్తవ్యం, ఆ రెండింటి మధ్య ఒకదాన్ని ఎంచుకోవడం కాదు. ప్రతి స్వాధీనాన్ని మొదటి రోజు దానికి ఉన్న రూపాయల విలువతో మాత్రమే కాకుండా, ఆ తర్వాత ఆ కేసు న్యాయ పరిశీలనలో నిలబడుతుందా లేదా అనే దాన్ని బట్టి అంచనా వేయాలి, మరియు వారాంతానికి కనుమరుగయ్యే పతాక శీర్షికల కంటే, న్యాయస్థానంలో నిలబడే కేసులకే పోలీసు వ్యవస్థలు బహుమతులు ఇవ్వాలి. స్వాధీనం చేసుకున్న నగదు స్పష్టమైన కాగితపు ఆధారాలతో (పేపర్ ట్రైల్) కదలాలి. ప్రతి ఎన్కౌంటర్ మరణం ఒక స్వయంచాలక, పారదర్శకమైన స్వతంత్ర సమీక్షకు దారితీయాలి. అలాగే కెమెరాల కనుసన్నల్లో జరిగే ఒక ఉపకారంగా కాకుండా, వేగంగా విచారణ జరగడమే ఒక సాధారణ నియమంగా మారేలా ఫాస్ట్-ట్రాక్ కోర్టులకు తగిన నిధులు, సిబ్బందిని సమకూర్చాలి. అరెస్టు చేసినప్పటి కోలాహల క్షణానికి, పూర్తయిన ఒక నిష్పాక్షికమైన విచారణ తాలూకు నిశ్శబ్దమైన నిశ్చయత తోడైనప్పుడే ఒక గణతంత్ర రాజ్యం ప్రజల విశ్వాసాన్ని పొందుతుంది.
அதிகாரப் பிரயோகத்தைச் சட்ட நடைமுறைகளுடன் பிணைப்பதுதான் இப்போதைய பணியே தவிர, இரண்டில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுப்பதல்ல. ஒவ்வொரு பறிமுதலும் முதல் நாளில் அதன் ரூபாய் மதிப்பை வைத்து மட்டுமல்லாமல், பின்னர் அந்த வழக்கு சட்ட ஆய்வில் நிலைத்து நிற்குமா என்பதன் அடிப்படையிலும் மதிப்பிடப்பட வேண்டும். வார இறுதியில் மறைந்துபோகும் தலைப்புச் செய்திகளைவிட, நீதிமன்றத்தில் நிலைத்து நிற்கும் வழக்குகளுக்கே காவல் துறை அமைப்புகள் வெகுமதி அளிக்க வேண்டும். மீட்கப்பட்ட ரொக்கப் பணம் தெளிவான காகித ஆவணப் பாதையில் நகர வேண்டும். ஒவ்வொரு என்கவுண்டர் மரணமும் தானாகவும் வெளிப்படையாகவும் செயல்படும் ஒரு சுதந்திரமான ஆய்வைத் தூண்ட வேண்டும். மேலும், விரைவு நீதிமன்றங்களுக்குப் போதிய நிதியும் பணியாளர்களும் வழங்கப்பட வேண்டும்; அப்போதுதான் வழக்கு விசாரணையின் வேகம் என்பது ஒரு விதிமுறையாக இருக்குமே தவிர, கேமராக்களின் பார்வைக்காக வழங்கப்படும் சலுகையாக இருக்காது. ஒரு கைதின்போது ஏற்படும் பேரிரைச்சலான தருணம், நியாயமாக முடிவடைந்த ஒரு விசாரணையின் அமைதியான உறுதியோடு ஒத்துப்போகும்போதே ஒரு குடியரசு மக்களின் நம்பிக்கையைப் பெறுகிறது.
વાસ્તવિક કાર્ય બળપ્રયોગને કાનૂની પ્રક્રિયા સાથે જોડવાનું છે, બંનેમાંથી કોઈ એકની પસંદગી કરવાનું નહીં. દરેક જપ્તીનું મૂલ્યાંકન માત્ર પહેલા દિવસે તેના રૂપિયાના મૂલ્ય પરથી જ નહીં, પરંતુ ત્યારબાદ તે કેસ ન્યાયિક ચકાસણીમાં ટકી રહે છે કે કેમ તેના આધારે થવું જોઈએ. અને પોલીસ તંત્રએ અદાલતમાં મજબૂત સાબિત થતા કેસોને, વીકએન્ડ સુધીમાં ભુલાઈ જતા મથાળાં કરતા વધુ મહત્વ આપવું જોઈએ. જપ્ત કરાયેલી રોકડ એક સ્પષ્ટ દસ્તાવેજી માર્ગ (પેપર ટ્રેલ) પરથી પસાર થવી જોઈએ. એન્કાઉન્ટરમાં થતા દરેક મૃત્યુ પછી સ્વચાલિત, પારદર્શક અને સ્વતંત્ર સમીક્ષા થવી જ જોઈએ. આ ઉપરાંત ફાસ્ટ-ટ્રેક કોર્ટને પૂરતું ભંડોળ અને સ્ટાફ મળવો જોઈએ, જેથી ઝડપી ન્યાય એ સામાન્ય બાબત બની રહે અને તેને માત્ર મીડિયાના કેમેરા સામે કરવામાં આવતો કોઈ ઉપકાર ન માનવામાં આવે. પ્રજાસત્તાક એ સમયે જ વિશ્વાસ સંપાદિત કરે છે, જ્યારે ધરપકડની ઘોંઘાટભરી ક્ષણનો મેળ એક સંપૂર્ણ અને ન્યાયી સુનાવણીની શાંત નિશ્ચિતતા સાથે બેસે છે.
A seizure is a photograph; a conviction is a verdict — and a republic is judged by its verdicts, not its photographs.ज़ब्ती महज़ एक तस्वीर है; दोषसिद्धि एक फैसला है — और किसी भी गणराज्य का आकलन उसकी तस्वीरों से नहीं, बल्कि उसके फैसलों से होता है।বাজেয়াপ্তকরণ হলো একটি স্থিরচিত্র মাত্র; শাস্তিবিধান হলো চূড়ান্ত রায়—আর একটি প্রজাতন্ত্রের বিচার তার রায়ের মাধ্যমেই হয়, স্থিরচিত্র দিয়ে নয়।जप्ती हे केवळ एक छायाचित्र असते; दोषसिद्धी हा न्यायनिवाडा असतो — आणि कोणत्याही प्रजासत्ताकाची पारख त्याच्या न्यायनिवाड्यांवरून होते, छायाचित्रांवरून नाही.స్వాధీనం చేసుకోవడమనేది ఒక ఛాయాచిత్రం లాంటిది; నేరనిర్ధారణ అనేది ఒక తీర్పు — ఒక గణతంత్ర రాజ్యం దాని తీర్పుల ద్వారా అంచనా వేయబడుతుందే తప్ప, దాని ఛాయాచిత్రాల ద్వారా కాదు.பறிமுதல் என்பது ஒரு புகைப்படம்; தண்டனை என்பது ஒரு தீர்ப்பு — ஒரு குடியரசு அதன் தீர்ப்புகளால்தான் மதிப்பிடப்படுகிறதே தவிர, அதன் புகைப்படங்களால் அல்ல.જપ્તી માત્ર એક તસવીર છે; દોષસિદ્ધિ એક ચુકાદો છે — અને પ્રજાસત્તાકનું મૂલ્યાંકન તેના ચુકાદાઓથી થાય છે, તેની તસવીરોથી નહીં.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →