बेबाक · Editorial
Security cannot outrun the rule of law: this week's enforcement, weighedसुरक्षा, कानून के राज को दरकिनार नहीं कर सकती: इस सप्ताह की प्रवर्तन कार्रवाइयों का आकलनআইনের শাসনকে ছাপিয়ে যেতে পারে না নিরাপত্তা: এই সপ্তাহের আইন প্রয়োগের মূল্যায়নसुरक्षा कायद्याच्या राज्याला मागे टाकू शकत नाही: या आठवड्यातील कारवाईची समीक्षाచట్టబద్ధమైన పాలనను మించి భద్రత ఉండజాలదు: ఈ వారం భద్రతా చర్యలపై ఒక సమీక్షபாதுகாப்பைக் காரணம் காட்டி சட்டத்தின் ஆட்சியை மீற முடியாது: இந்த வார நடவடிக்கைகளின் மீதான மதிப்பீடுસુરક્ષા કાયદાના શાસનથી ઉપર ન હોઈ શકે: આ સપ્તાહની કડક કાર્યવાહીની સમીક્ષા
ATS arrests, NIA raids across ten States and an encounter death show the machinery working — and where it must answer to law.एटीएस की गिरफ्तारियां, दस राज्यों में एनआईए की छापेमारी और एक एनकाउंटर में मौत दर्शाती है कि सरकारी तंत्र सक्रिय है — लेकिन यह भी कि उसे कानून के प्रति कहाँ जवाबदेह होना चाहिए।দশটি রাজ্য জুড়ে এটিএস-এর গ্রেফতারি, এনআইএ-র তল্লাশি এবং একটি এনকাউন্টারে মৃত্যুর ঘটনা প্রমাণ করে যে ব্যবস্থা সচল রয়েছে — এবং কোথায় একে আইনের কাছে জবাবদিহি করতে হবে।एटीएसची अटकसत्र, दहा राज्यांमध्ये एनआयएचे छापे आणि चकमकीतील एक मृत्यू यातून यंत्रणा कार्यरत असल्याचे दिसून येते — परंतु त्यांनी कायद्याला कुठे उत्तरदायी असले पाहिजे, हेही स्पष्ट होते.పది రాష్ట్రాల్లో ఏటీఎస్ అరెస్టులు, ఎన్ఐఏ దాడులు, ఒక ఎన్కౌంటర్ మరణం.. ప్రభుత్వ యంత్రాంగం పనిచేస్తుందనడానికి నిదర్శనం — అలాగే అది చట్టానికి ఎక్కడ జవాబుదారీగా ఉండాలో కూడా ఇవి తెలియజేస్తున్నాయి.பயங்கரவாத தடுப்புப் படையின் கைதுகள், 10 மாநிலங்களில் தேசியப் புலனாய்வு முகமையின் சோதனைகள் மற்றும் ஓர் என்கவுன்டர் மரணம் ஆகியவை அரசு இயந்திரம் செயல்படுவதைக் காட்டுகின்றன — அதே சமயம், அது எங்கு சட்டத்துக்குப் பதில் சொல்லக் கடமைப்பட்டுள்ளது என்பதையும் உணர்த்துகின்றன.ATS દ્વારા ધરપકડ, દસ રાજ્યોમાં NIA ના દરોડા અને એન્કાઉન્ટરમાં એક મૃત્યુ દર્શાવે છે કે તંત્ર સક્રિય છે — અને ક્યાં તેણે કાયદાને જવાબ આપવો જ પડશે.
A week of enforcementकार्रवाई का एक सप्ताहআইন প্রয়োগের এক সপ্তাহकारवाईचा आठवडाభద్రతా దాడుల వారంநடவடிக்கைகள் நிறைந்த ஒரு வாரம்કડક કાર્યવાહીનું એક સપ્તાહ
In a single news cycle the security architecture has been visibly busy. The Gujarat Anti-Terrorism Squad arrested eight men over an alleged Jaish-e-Mohammed conspiracy to establish an active network, recruit members and spread its ideology in the State. The National Investigation Agency searched 20 locations across 10 States and Delhi in an alleged ISIS-AQIS online radicalisation case, seizing digital devices, with searches also reported in Vijayawada's Vinchipeta after arrests by Two Town police in March in a case involving alleged contacts with banned terrorist groups. Chandigarh Police say they busted a Pakistan-linked narco-terror network and held three. At the Amarnath Yatra in Anantnag, three alleged ground workers were identified and arrested with the help of facial recognition. Read together, these are not trophies; they are the ordinary work of a state protecting its citizens from real threats.
एक ही समाचार चक्र में, सुरक्षा ढांचा स्पष्ट रूप से व्यस्त दिखा है। गुजरात आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) ने राज्य में एक सक्रिय नेटवर्क स्थापित करने, सदस्यों की भर्ती करने और अपनी विचारधारा का प्रसार करने की कथित जैश-ए-मोहम्मद की साजिश को लेकर आठ लोगों को गिरफ्तार किया। राष्ट्रीय अन्वेषण अभिकरण (एनआईए) ने कथित आईएसआईएस-एक्यूआईएस (ISIS-AQIS) ऑनलाइन कट्टरपंथ मामले में 10 राज्यों और दिल्ली में 20 ठिकानों की तलाशी ली और डिजिटल उपकरण जब्त किए। इसके अलावा, प्रतिबंधित आतंकवादी समूहों के साथ कथित संपर्कों के एक मामले में मार्च में टू टाउन पुलिस द्वारा की गई गिरफ्तारियों के बाद विजयवाड़ा के विंचीपेटा में भी तलाशी की खबरें हैं। चंडीगढ़ पुलिस का कहना है कि उसने पाकिस्तान से जुड़े एक नार्को-टेरर नेटवर्क का भंडाफोड़ किया और तीन लोगों को पकड़ा। अनंतनाग में अमरनाथ यात्रा के दौरान, फेशियल रिकग्निशन की मदद से तीन कथित ग्राउंड वर्कर्स की पहचान कर उन्हें गिरफ्तार किया गया। एक साथ देखा जाए तो, ये कोई ट्रॉफियां या उपलब्धियां नहीं हैं; बल्कि ये अपने नागरिकों को वास्तविक खतरों से बचाने वाले एक राज्य के सामान्य कार्य हैं।
একটি মাত্র সংবাদ চক্রের মধ্যেই নিরাপত্তা কাঠামো দৃশ্যতই বেশ ব্যস্ত থেকেছে। রাজ্যে একটি সক্রিয় নেটওয়ার্ক স্থাপন, সদস্য নিয়োগ এবং নিজস্ব মতাদর্শ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য জইশ-ই-মহম্মদের একটি কথিত ষড়যন্ত্রের অভিযোগে গুজরাট অ্যান্টি-টেররিজম স্কোয়াড আটজনকে গ্রেফতার করেছে। কথিত আইএসআইএস-একিউআইএস অনলাইন মৌলবাদ মামলায় দশটি রাজ্য ও দিল্লির ২০টি স্থানে তল্লাশি চালিয়েছে ন্যাশনাল ইনভেস্টিগেশন এজেন্সি বা এনআইএ এবং ডিজিটাল ডিভাইস বাজেয়াপ্ত করেছে। নিষিদ্ধ সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর সঙ্গে কথিত যোগাযোগের একটি মামলায় মার্চ মাসে টু টাউন পুলিশের গ্রেফতারির পর বিজয়ওয়াড়ার ভিঞ্চিপেটাতেও তল্লাশি চালানো হয়েছে বলে খবর। চণ্ডীগড় পুলিশের দাবি, তারা পাকিস্তান-সংশ্লিষ্ট একটি নার্কো-টেরর নেটওয়ার্ক ধ্বংস করে তিনজনকে গ্রেফতার করেছে। অনন্তনাগে অমরনাথ যাত্রায় ফেসিয়াল রিকগনিশনের সাহায্যে তিন কথিত গ্রাউন্ড ওয়ার্কারকে শনাক্ত করে গ্রেফতার করা হয়েছে। সব মিলিয়ে দেখলে, এগুলো কোনো ট্রফি নয়; এগুলো বাস্তব হুমকির হাত থেকে নাগরিকদের রক্ষা করার জন্য রাষ্ট্রের দৈনন্দিন কাজ।
एकाच आठवड्यात सुरक्षा यंत्रणा लक्षणीयरित्या व्यस्त असल्याचे दिसून आले. राज्यात सक्रिय जाळे निर्माण करणे, सदस्यांची भरती करणे आणि स्वतःच्या विचारधारेचा प्रसार करणे, या जैश-ए-मोहम्मदच्या कथित कटाप्रकरणी गुजरात दहशतवादविरोधी पथकाने (एटीएस) आठ जणांना अटक केली. इसिस-एक्यूआयएसच्या (ISIS-AQIS) कथित ऑनलाइन कट्टरतावादाच्या प्रकरणात राष्ट्रीय तपास संस्थेने (एनआयए) १० राज्ये आणि दिल्लीतील २० ठिकाणी छापे टाकून डिजिटल उपकरणे जप्त केली; प्रतिबंधित दहशतवादी गटांशी कथित संपर्क असल्याच्या प्रकरणात मार्चमध्ये टू टाऊन पोलिसांनी केलेल्या अटकेनंतर विजयवाडा येथील विंचीपेटा येथेही छापे टाकल्याचे वृत्त आहे. चंदीगड पोलिसांनी पाकिस्तानशी संबंधित नार्को-दहशतवादी जाळे उद्ध्वस्त करून तिघांना अटक केल्याचा दावा केला आहे. अनंतनागमध्ये अमरनाथ यात्रेदरम्यान फेशिअल रेकग्निशनच्या मदतीने तीन कथित ग्राऊंड वर्कर्सची ओळख पटवून त्यांना अटक करण्यात आली. या सर्व घटनांकडे एकत्रितपणे पाहिल्यास, हे कोणतेही विजयचषक नसून, वास्तविक धोक्यांपासून आपल्या नागरिकांचे संरक्षण करण्याचे हे राज्याचे एक सामान्य कर्तव्य आहे.
ఒకే వారపు వార్తా చక్రంలో భద్రతా యంత్రాంగం చాలా తీరికలేకుండా గడిపింది. రాష్ట్రంలో చురుకైన నెట్వర్క్ను స్థాపించడం, సభ్యులను చేర్చుకోవడం, తమ భావజాలాన్ని వ్యాప్తి చేయడం కోసం జైషే మహ్మద్ పన్నిన కుట్రకు సంబంధించి గుజరాత్ ఉగ్రవాద నిరోధక దళం (ఏటీఎస్) ఎనిమిది మందిని అరెస్టు చేసింది. ఐసిస్-అక్యూఐఎస్ (ISIS-AQIS) ఆన్లైన్ రాడికలైజేషన్ కేసుకు సంబంధించి జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ (ఎన్ఐఏ) పది రాష్ట్రాలు, ఢిల్లీ వ్యాప్తంగా 20 ప్రాంతాల్లో సోదాలు నిర్వహించి, డిజిటల్ పరికరాలను స్వాధీనం చేసుకుంది. మార్చిలో నిషేధిత ఉగ్రవాద సంస్థలతో సంబంధాలు ఉన్నాయనే ఆరోపణలతో టూ టౌన్ పోలీసులు చేసిన అరెస్టుల తర్వాత విజయవాడలోని వించిపేటలో కూడా సోదాలు జరిగినట్లు వార్తలు వచ్చాయి. పాకిస్థాన్తో సంబంధమున్న నార్కో-టెర్రర్ నెట్వర్క్ను ఛేదించి, ముగ్గురిని పట్టుకున్నామని చండీగఢ్ పోలీసులు చెబుతున్నారు. అనంత్నాగ్లోని అమర్నాథ్ యాత్ర వద్ద, ముగ్గురు అనుమానిత గ్రౌండ్ వర్కర్లను ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ సాయంతో గుర్తించి అరెస్టు చేశారు. ఇవన్నీ కలిపి చదివితే, ఇవేమీ విజయ చిహ్నాలు కావు; నిజమైన ముప్పుల నుండి తమ పౌరులను రక్షించుకోవడానికి ఒక రాజ్యం చేసే సాధారణ పనులు మాత్రమే.
ஒரே செய்தி வட்டத்தில், பாதுகாப்பு கட்டமைப்பு மிகவும் பரபரப்பாகச் செயல்பட்டிருப்பதைக் காண முடிகிறது. மாநிலத்தில் செயலில் உள்ள ஒரு வலையமைப்பை நிறுவவும், உறுப்பினர்களைச் சேர்க்கவும், தங்கள் சித்தாந்தத்தைப் பரப்பவும் ஜெய்ஷ்-இ-முகமது அமைப்பு சதி செய்ததாகக் கூறப்படும் வழக்கில், எட்டு பேரை குஜராத் பயங்கரவாத தடுப்புப் படை கைது செய்துள்ளது. ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ்-அல்கொய்தா தொடர்புடைய இணையவழி மூளைச்சலவை வழக்கில், டெல்லி மற்றும் 10 மாநிலங்கள் முழுவதும் உள்ள 20 இடங்களில் சோதனை நடத்திய தேசியப் புலனாய்வு முகமை, மின்னணுச் சாதனங்களைப் பறிமுதல் செய்துள்ளது. மேலும், தடைசெய்யப்பட்ட பயங்கரவாதக் குழுக்களுடன் தொடர்பில் இருந்ததாகக் கூறப்படும் வழக்கில் கடந்த மார்ச் மாதம் டூ டவுன் காவல்துறையினர் சிலரைக் கைது செய்ததைத் தொடர்ந்து, விஜயவாடாவின் விஞ்சிபேட்டையிலும் சோதனைகள் நடத்தப்பட்டதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. பாகிஸ்தானுடன் தொடர்புடைய போதைப்பொருள் பயங்கரவாத வலையமைப்பை முறியடித்து மூன்று பேரைச் சிறைப்பிடித்துள்ளதாக சண்டிகர் காவல்துறை தெரிவித்துள்ளது. அனந்த்நாகில் நடைபெறும் அமர்நாத் யாத்திரையில், முக அங்கீகாரத் தொழில்நுட்பத்தின் உதவியுடன் மூன்று களப் பணியாளர்கள் அடையாளம் காணப்பட்டுக் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர். இவற்றை ஒன்றிணைத்துப் பார்க்கும்போது, இவை வெறும் வெற்றிக் கோப்பைகள் அல்ல; உண்மையான அச்சுறுத்தல்களிலிருந்து தனது குடிமக்களைப் பாதுகாக்கும் ஒரு அரசின் வழக்கமான பணிகளேயாகும்.
માત્ર એક જ સમાચાર ચક્રમાં સુરક્ષા તંત્ર દેખીતી રીતે વ્યસ્ત જોવા મળ્યું છે. ગુજરાત એન્ટી-ટેરરિઝમ સ્ક્વોડ (ATS) એ રાજ્યમાં સક્રિય નેટવર્ક સ્થાપવા, સભ્યોની ભરતી કરવા અને તેની વિચારધારા ફેલાવવાના જૈશ-એ-મોહમ્મદના કથિત કાવતરાના આરોપસર આઠ માણસોની ધરપકડ કરી છે. નેશનલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સી (NIA) એ ISIS-AQIS ના કથિત ઓનલાઈન કટ્ટરપંથીકરણના કેસમાં ૧૦ રાજ્યો અને દિલ્હીમાં ૨૦ સ્થળોએ તપાસ કરી, ડિજિટલ ઉપકરણો જપ્ત કર્યા, જેમાં પ્રતિબંધિત આતંકવાદી જૂથો સાથે કથિત સંપર્કોના એક કેસમાં માર્ચમાં ટુ ટાઉન પોલીસ દ્વારા ધરપકડ બાદ વિજયવાડાના વિંચીપેટામાં પણ તપાસનો અહેવાલ છે. ચંદીગઢ પોલીસનું કહેવું છે કે તેમણે પાકિસ્તાન સાથે જોડાયેલા નાર્કો-ટેરર નેટવર્કનો પર્દાફાશ કર્યો છે અને ત્રણની ધરપકડ કરી છે. અનંતનાગમાં અમરનાથ યાત્રા ખાતે, ફેશિયલ રેકગ્નિશનની મદદથી ત્રણ કથિત ગ્રાઉન્ડ વર્કર્સની ઓળખ કરવામાં આવી અને તેમની ધરપકડ કરવામાં આવી. આ તમામ ઘટનાઓને એકસાથે જોતાં, આ કોઈ માત્ર દેખાડો નથી; આ વાસ્તવિક જોખમોથી પોતાના નાગરિકોનું રક્ષણ કરતા રાજ્યની સામાન્ય કામગીરી છે.
The core tensionमूल द्वंद्वঅন্তর্নিহিত টানাপোড়েনमूळ तणावఅసలైన వైరుధ్యంபிரதான முரண்பாடுમૂળભૂત સંઘર્ષ
Yet the same week furnishes the counter-case. In the Baruipur rape-murder investigation, one of the prime accused was killed in an alleged police encounter during a crime-scene reconstruction exercise after allegedly trying to escape. In Gujarat, Bengali-speaking Muslim families affected by Operation Delta Hunt insist, "We are Indian citizens, so how can our son be Bangladeshi?" The tension is not between security and liberty as abstractions. It is between an outcome the public wants — the guilty caught, the plotter stopped — and the process the law demands before the state may take a life or strip a person's standing. Speed is a virtue in policing. It is not a substitute for proof.
फिर भी यही सप्ताह एक विरोधाभासी स्थिति भी प्रस्तुत करता है। बारुईपुर बलात्कार-हत्या की जांच में, मुख्य आरोपियों में से एक कथित तौर पर भागने की कोशिश के बाद क्राइम-सीन रीकंस्ट्रक्शन (अपराध-स्थल के पुनर्निर्माण) अभ्यास के दौरान एक कथित पुलिस मुठभेड़ में मारा गया। गुजरात में, 'ऑपरेशन डेल्टा हंट' से प्रभावित बांग्लाभाषी मुस्लिम परिवारों की दलील है, "हम भारतीय नागरिक हैं, तो हमारा बेटा बांग्लादेशी कैसे हो सकता है?" यह द्वंद्व अमूर्त रूप में सुरक्षा और स्वतंत्रता के बीच का नहीं है। यह जनता द्वारा वांछित परिणाम — कि दोषी पकड़ा जाए, साजिशकर्ता रोका जाए — और उस प्रक्रिया के बीच का द्वंद्व है जिसकी मांग कानून करता है, इससे पहले कि राज्य किसी की जान ले या किसी व्यक्ति का दर्जा छीने। पुलिसिंग में गति एक गुण है। लेकिन यह सबूत का विकल्प नहीं है।
তবে একই সপ্তাহে একটি বিপরীত চিত্রও সামনে এসেছে। বারুইপুর ধর্ষণ-খুনের তদন্তে, পুলিশি হেফাজতে অপরাধস্থলের পুনর্নির্মাণের সময় পালানোর চেষ্টা করলে কথিত পুলিশি এনকাউন্টারে এক প্রধান অভিযুক্ত নিহত হয়। গুজরাটে 'অপারেশন ডেল্টা হান্ট'-এর দ্বারা প্রভাবিত বাংলাভাষী মুসলিম পরিবারগুলো জোর দিয়ে বলছে, "আমরা ভারতের নাগরিক, তাহলে আমাদের ছেলে কীভাবে বাংলাদেশি হতে পারে?" এই টানাপোড়েন কেবল নিরাপত্তা আর স্বাধীনতার মতো বিমূর্ত ধারণার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এটি আসলে এমন একটি ফলাফলের মধ্যে সংঘাত, যা জনগণ চায়—দোষীদের ধরা হোক, ষড়যন্ত্রকারীদের থামানো হোক—এবং অন্যদিকে, রাষ্ট্র কারও প্রাণ নেওয়া বা নাগরিক অধিকার কেড়ে নেওয়ার আগে আইন যে প্রক্রিয়া দাবি করে। পুলিশি ব্যবস্থায় দ্রুততা একটি গুণ। তবে তা প্রমাণের বিকল্প হতে পারে না।
तरीही, याच आठवड्यात याच्या अगदी उलट चित्रही पाहायला मिळते. बारुईपूर बलात्कार-हत्या तपासात, गुन्ह्याच्या नाट्यरुपांतरादरम्यान कथितपणे पळून जाण्याचा प्रयत्न केल्यावर एका मुख्य आरोपीचा पोलिसांच्या कथित चकमकीत मृत्यू झाला. गुजरातमध्ये 'ऑपरेशन डेल्टा हंट'चा फटका बसलेल्या बंगाली भाषिक मुस्लिम कुटुंबांचा दावा आहे की, "आम्ही भारतीय नागरिक आहोत, मग आमचा मुलगा बांगलादेशी कसा असू शकतो?" हा तणाव सुरक्षा आणि स्वातंत्र्य या अमूर्त संकल्पनांमधला नाही. तर, जनतेला हवा असलेला परिणाम — दोषीला पकडणे, कट रचणाऱ्याला रोखणे — आणि राज्याने एखाद्याचा जीव घेण्यापूर्वी किंवा त्याचे नागरिकत्व हिरावून घेण्यापूर्वी कायद्याने अनिवार्य केलेली प्रक्रिया, यांमधला हा संघर्ष आहे. पोलिसिंगमध्ये वेग हा एक गुण असू शकतो, परंतु तो पुराव्याला पर्याय असू शकत नाही.
అయితే ఇదే వారం దీనికి విరుద్ధమైన కోణాన్ని కూడా ఆవిష్కరించింది. బారుయ్పూర్ అత్యాచారం, హత్య దర్యాప్తులో, నేరం జరిగిన ప్రదేశంలో క్రైమ్-సీన్ రీకన్స్ట్రక్షన్ చేస్తున్న సమయంలో తప్పించుకోవడానికి ప్రయత్నించాడనే ఆరోపణలతో ఒక ప్రధాన నిందితుడు పోలీసుల ఎన్కౌంటర్లో హతమయ్యాడు. గుజరాత్లో, ఆపరేషన్ డెల్టా హంట్ ద్వారా ప్రభావితమైన బెంగాలీ మాట్లాడే ముస్లిం కుటుంబాలు, "మేము భారత పౌరులం, అలాంటప్పుడు మా కొడుకు బంగ్లాదేశీ ఎలా అవుతాడు?" అని నిలదీస్తున్నాయి. ఇక్కడ సంఘర్షణ అనేది భద్రత, స్వేచ్ఛల మధ్య ఉన్న నైరూప్యమైన అంశం కాదు. దోషులు పట్టుబడాలి, కుట్రదారులు ఆగిపోవాలి అని ప్రజలు కోరుకునే ఫలితానికి, ఒక వ్యక్తి ప్రాణాన్ని తీయడానికి లేదా ఒక పౌరుడి హోదాను తొలగించడానికి ముందు రాజ్యం అనుసరించాలని చట్టం డిమాండ్ చేసే ప్రక్రియకూ మధ్య ఉన్న సంఘర్షణ ఇది. పోలీసు వ్యవస్థలో వేగం అనేది ఒక సుగుణం కావచ్చు. కానీ అది ఆధారాలకు ప్రత్యామ్నాయం మాత్రం కాదు.
ஆயினும், இதே வாரம் இதற்கு நேர்மாறான ஒரு சம்பவத்தையும் முன்வைக்கிறது. பாருய்பூர் பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கொலை வழக்கில், குற்றச் சம்பவத்தை மீண்டும் நிகழ்த்திக் காட்டும் பணியின்போது தப்ப முயன்றதாகக் கூறப்பட்டு, முக்கியக் குற்றவாளிகளில் ஒருவர் காவல்துறையினரின் என்கவுன்டரில் கொல்லப்பட்டார். குஜராத்தில், ஆபரேஷன் டெல்டா ஹன்ட் நடவடிக்கையால் பாதிக்கப்பட்ட வங்காள மொழி பேசும் இஸ்லாமியக் குடும்பங்கள், "நாங்கள் இந்தியக் குடிமக்கள், அப்படியிருக்க எங்கள் மகன் எப்படி வங்கதேசத்தவராக இருக்க முடியும்?" என்று வாதிடுகின்றனர். இங்குள்ள முரண்பாடு என்பது பாதுகாப்பிற்கும் சுதந்திரத்திற்கும் இடையிலான வெற்றுத் தத்துவார்த்த மோதல் அல்ல. மாறாக, பொதுமக்கள் விரும்பும் முடிவிற்கும் (குற்றவாளிகள் பிடிபட வேண்டும், சதிகாரர்கள் தடுத்து நிறுத்தப்பட வேண்டும்), ஒருவரின் உயிரைப் பறிப்பதற்கு அல்லது அவரது தகுதியைப் பறிப்பதற்கு முன்னதாக சட்டம் கோரும் நடைமுறைகளுக்கும் இடையிலான முரண்பாடாகும். காவல்துறையின் செயல்பாட்டில் வேகம் என்பது ஒரு நல்லியல்பாக இருக்கலாம். ஆனால், அது ஒருபோதும் ஆதாரத்திற்கு மாற்றாகாது.
છતાં આ જ સપ્તાહ વિપરીત ઉદાહરણ પણ પૂરું પાડે છે. બારુઈપુર બળાત્કાર-હત્યાની તપાસમાં, ગુનાના સ્થળના પુનર્નિર્માણની કવાયત દરમિયાન ભાગી જવાનો પ્રયાસ કર્યા પછી કથિત પોલીસ એન્કાઉન્ટરમાં મુખ્ય આરોપીઓમાંથી એક માર્યો ગયો. ગુજરાતમાં, ઓપરેશન ડેલ્ટા હન્ટથી પ્રભાવિત બંગાળી-ભાષી મુસ્લિમ પરિવારો આગ્રહ કરે છે, "અમે ભારતીય નાગરિક છીએ, તો અમારો દીકરો બાંગ્લાદેશી કેવી રીતે હોઈ શકે?" આ સંઘર્ષ માત્ર સુરક્ષા અને સ્વતંત્રતા જેવા અમૂર્ત ખ્યાલો વચ્ચેનો નથી. આ સંઘર્ષ જનતા જે પરિણામ ઇચ્છે છે — ગુનેગાર પકડાય, કાવતરાખોર રોકાય — અને રાજ્ય કોઈનો જીવ લે અથવા કોઈની પ્રતિષ્ઠા છીનવી લે તે પહેલાં કાયદો જે પ્રક્રિયાની માંગ કરે છે, તે બંને વચ્ચેનો છે. પોલીસ કામગીરીમાં ઝડપ એ એક ગુણ છે. પરંતુ તે પુરાવાનો વિકલ્પ નથી.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों की दलीलेंউভয় পক্ষের শক্তিশালী অবস্থানदोन्ही बाजूंचे तर्क समजून घेतानाఇరు పక్షాల బలమైన వాదనలుஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોનું નિષ્પક્ષ મૂલ્યાંકન
The enforcement case deserves saying plainly. Conspiracies now move faster than conventional policing: radicalisation is alleged to have run online across State lines, so the NIA's 10-State, 20-location sweep reflects a genuinely national problem, not theatre. Prisons can become command centres when surveillance fails, as the United States Department of Justice has alleged in the Bishnoi case, and border districts and pilgrimage routes demand alertness that local police cannot always supply alone. The other side is equally serious. A killing during a reconstruction, however explained, invites scrutiny precisely because the accused was with the police. And a deportation drive that sweeps up families claiming Indian citizenship is a documentation failure with human costs if those claims are not carefully tested, not merely a border policy.
प्रवर्तन के पक्ष को स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए। साजिशें अब पारंपरिक पुलिसिंग की तुलना में तेजी से आगे बढ़ती हैं: कट्टरपंथ कथित तौर पर राज्य की सीमाओं के पार ऑनलाइन फैल चुका है, इसलिए एनआईए द्वारा 10-राज्यों, 20-स्थानों पर की गई छापेमारी कोई दिखावा नहीं, बल्कि एक वास्तविक राष्ट्रीय समस्या को दर्शाती है। जब निगरानी विफल हो जाती है तो जेलें कमांड सेंटर बन सकती हैं, जैसा कि बिश्नोई मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग ने आरोप लगाया है, और सीमावर्ती जिलों तथा तीर्थयात्रा मार्गों पर ऐसी सतर्कता की आवश्यकता होती है जिसे स्थानीय पुलिस हमेशा अकेले प्रदान नहीं कर सकती। दूसरा पक्ष भी उतना ही गंभीर है। रीकंस्ट्रक्शन के दौरान हुई हत्या, चाहे उसे कैसे भी स्पष्ट किया जाए, जांच को आमंत्रण देती है, ठीक इसलिए क्योंकि आरोपी पुलिस की हिरासत में था। और एक ऐसा निर्वासन अभियान जो भारतीय नागरिकता का दावा करने वाले परिवारों को लपेटे में लेता है, यदि उन दावों का सावधानीपूर्वक परीक्षण नहीं किया जाता है, तो वह केवल एक सीमा नीति नहीं, बल्कि मानवीय कीमत वाली दस्तावेज़ीकरण की विफलता है।
আইন প্রয়োগের যুক্তিটি স্পষ্টভাবে বলা প্রয়োজন। প্রচলিত পুলিশি ব্যবস্থার চেয়ে ষড়যন্ত্র এখন দ্রুত ছড়ায়: অভিযোগ উঠেছে যে মৌলবাদ এখন রাজ্যসীমা ছাড়িয়ে অনলাইনে চলছে, তাই এনআইএ-র ১০টি রাজ্য ও ২০টি স্থানে তল্লাশি কোনো নাটক নয়, বরং একটি প্রকৃত জাতীয় সমস্যারই প্রতিফলন। নজরদারি ব্যর্থ হলে কারাগারগুলো কমান্ড সেন্টারে পরিণত হতে পারে, ঠিক যেমনটি বিষ্ণোই মামলায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ অভিযোগ করেছে। তাছাড়া সীমান্তবর্তী জেলা এবং তীর্থযাত্রা পথগুলোতে এমন সতর্কতার প্রয়োজন হয় যা স্থানীয় পুলিশ সর্বদা একা সরবরাহ করতে পারে না। অপর পক্ষটিও সমানভাবে গুরুতর। পুনর্নির্মাণের সময় একটি হত্যাকাণ্ড, তাকে যেভাবেই ব্যাখ্যা করা হোক না কেন, তা পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্তের দাবি রাখে, কারণ অভিযুক্ত ব্যক্তি পুলিশের হেফাজতেই ছিল। আর যে নির্বাসন অভিযানে ভারতীয় নাগরিকত্বের দাবি করা পরিবারগুলোকে ধরে নিয়ে যাওয়া হয়, যদি সেই দাবিগুলো সতর্কতার সাথে যাচাই না করা হয়, তবে তা কেবল একটি সীমান্ত নীতি থাকে না; এটি মানবিক মূল্যের বিনিময়ে ঘটা নথিপত্রের ব্যর্থতা হয়ে দাঁড়ায়।
कारवाईच्या बाजूचे स्पष्टपणे समर्थन करणे गरजेचे आहे. आता पारंपरिक पोलिसिंगपेक्षा कटकारस्थाने अधिक वेगाने रचली जातात: राज्यांच्या सीमा ओलांडून कट्टरतावाद ऑनलाइन चालत असल्याचा आरोप आहे, त्यामुळे एनआयएने १० राज्ये आणि २० ठिकाणी टाकलेले छापे हे केवळ नाटक नसून ती एक खरी राष्ट्रीय समस्या दर्शवते. पाळत ठेवण्याची यंत्रणा अपयशी ठरते, तेव्हा तुरुंग हे कमांड सेंटर्स (आदेश केंद्रे) बनू शकतात, जसा आरोप युनायटेड स्टेट्स डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसने बिश्नोई प्रकरणात केला आहे. तसेच, सीमावर्ती जिल्हे आणि तीर्थक्षेत्रांच्या मार्गांवर अशी सतर्कता आवश्यक असते जी केवळ स्थानिक पोलिस नेहमीच पुरवू शकत नाहीत. दुसरी बाजूही तितकीच गंभीर आहे. गुन्ह्याच्या नाट्यरुपांतरादरम्यान झालेली हत्या, मग तिचे कोणतेही स्पष्टीकरण दिले तरी, आरोपी पोलिसांच्या कोठडीत असल्यामुळेच या प्रकरणाची सखोल चौकशी होणे क्रमप्राप्त ठरते. भारतीय नागरिकत्वाचा दावा करणाऱ्या कुटुंबांना लक्ष्य करणारी हद्दपारीची मोहीम, जर त्यांच्या दाव्यांची काळजीपूर्वक पडताळणी केली नाही, तर ती केवळ एक सीमा धोरण न राहता मानवी किंमत मोजायला लावणारे दस्तऐवजीकरणाचे अपयश ठरते.
చట్ట అమలును సమర్థించే వాదనను స్పష్టంగా చెప్పుకోవాల్సిన అవసరం ఉంది. సంప్రదాయ పోలీసు వ్యవస్థ కంటే ఇప్పుడు కుట్రలు అత్యంత వేగంగా కదులుతున్నాయి: రాష్ట్రాల సరిహద్దులు దాటి ఆన్లైన్లో రాడికలైజేషన్ నడుస్తోందన్న ఆరోపణలు ఉన్నాయి. కాబట్టి 10 రాష్ట్రాలు, 20 ప్రాంతాల్లో ఎన్ఐఏ చేసిన సోదాలు ఇది నిజమైన జాతీయ సమస్యనని ప్రతిబింబిస్తాయి తప్ప, ఇది నాటకం కాదు. నిఘా విఫలమైనప్పుడు జైళ్లు కమాండ్ సెంటర్లుగా మారతాయి, బిష్ణోయ్ కేసులో యునైటెడ్ స్టేట్స్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ఆరోపించినట్లుగా ఇది స్పష్టమవుతోంది. అలాగే సరిహద్దు జిల్లాలు, పుణ్యక్షేత్రాల మార్గాల్లో స్థానిక పోలీసులు మాత్రమే ఎల్లప్పుడూ అందించలేని అదనపు అప్రమత్తత అవసరం. కానీ దీనికి రెండో వైపు వాదన కూడా అంతే తీవ్రమైనది. సీన్ రీకన్స్ట్రక్షన్ సమయంలో జరిగే హత్య, దాన్ని ఎలా సమర్థించుకున్నా, నిందితుడు పోలీసుల ఆధీనంలో ఉన్నాడు కాబట్టే కచ్చితంగా పరిశీలనకు గురవుతుంది. అంతేకాకుండా, భారతీయ పౌరసత్వం ఉన్నట్లు చెప్పుకుంటున్న కుటుంబాలను దేశం నుంచి బహిష్కరించే డ్రైవ్, వారి వాదనలను జాగ్రత్తగా పరిశీలించకపోతే, అది కేవలం సరిహద్దు విధానం మాత్రమే కాదు, భారీ మూల్యం చెల్లించుకోవాల్సిన ఒక డాక్యుమెంటేషన్ వైఫల్యం అవుతుంది.
சட்ட அமலாக்க நடவடிக்கைகளின் நியாயத்தை வெளிப்படையாகக் கூற வேண்டும். வழக்கமான காவல் பணிகளை விடச் சதித்திட்டங்கள் இப்போது வேகமாகச் செயல்படுகின்றன: இணையம் வழியாக மாநில எல்லைகளைத் தாண்டி மூளைச்சலவை நடப்பதாகக் கூறப்படும் நிலையில், 10 மாநிலங்களில் 20 இடங்களில் தேசியப் புலனாய்வு முகமை நடத்திய சோதனைகள் வெறும் நாடகமல்ல, அது உண்மையான தேசியப் பிரச்சனையையே பிரதிபலிக்கிறது. பிஷ்னோய் வழக்கில் அமெரிக்க நீதித்துறை சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, கண்காணிப்பு தவறும்போது சிறைச்சாலைகளே கட்டுப்பாட்டு மையங்களாக மாறக்கூடும்; மேலும், எல்லை மாவட்டங்களுக்கும் புனிதப் பயண வழித்தடங்களுக்கும் தேவைப்படும் விழிப்புணர்வை உள்ளூர் காவல்துறையால் மட்டுமே எப்போதும் வழங்கிவிட முடியாது. மறுபுறம் உள்ள வாதமும் சமமான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. குற்றச் சம்பவத்தை நிகழ்த்திக் காட்டும்போது நடைபெறும் ஒரு கொலை, எவ்வாறு விளக்கப்படினும், குற்றவாளி காவல்துறையின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தான் என்ற காரணத்தினாலேயே அது விசாரணையை எதிர்கொள்கிறது. மேலும், இந்தியக் குடியுரிமையைக் கோரும் குடும்பங்களை ஒட்டுமொத்தமாக வெளியேற்றும் ஒரு நாடு கடத்தல் நடவடிக்கை என்பது, வெறும் எல்லைக் கொள்கை மட்டுமல்ல; அந்தக் கோரிக்கைகள் முறையாகப் பரிசோதிக்கப்படாவிட்டால், அது மனித உரிமை மீறல்களை உள்ளடக்கிய ஆவணச் சரிபார்ப்புத் தோல்வியாகவும் மாறும்.
કડક કાર્યવાહીની દલીલને સ્પષ્ટ રીતે રજૂ કરવી આવશ્યક છે. કાવતરાંઓ હવે પરંપરાગત પોલીસ કામગીરી કરતાં વધુ ઝડપથી આગળ વધે છે: એવો આક્ષેપ છે કે કટ્ટરપંથીકરણ રાજ્યોની સીમાઓ પાર ઓનલાઇન ફેલાયું છે, તેથી NIA ની ૧૦ રાજ્યો અને ૨૦ સ્થળોની તપાસ વાસ્તવિક રાષ્ટ્રીય સમસ્યા દર્શાવે છે, માત્ર નાટક નહીં. જ્યારે નિગરાની નિષ્ફળ જાય છે ત્યારે જેલો કમાન્ડ સેન્ટર બની શકે છે, જેમ કે બિશ્નોઈ કેસમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ દ્વારા આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, અને સરહદી જિલ્લાઓ અને તીર્થયાત્રાના માર્ગો એવી સતર્કતા માંગે છે જે સ્થાનિક પોલીસ હંમેશા એકલે હાથે પૂરી પાડી શકતી નથી. બીજો પક્ષ પણ એટલો જ ગંભીર છે. ગુનાના પુનર્નિર્માણ દરમિયાન થયેલી હત્યા, ભલે તેનું ગમે તે સ્પષ્ટીકરણ આપવામાં આવે, તે ચોક્કસપણે તપાસ માંગી લે છે કારણ કે આરોપી પોલીસની સાથે હતો. અને દેશનિકાલની ઝુંબેશ કે જે ભારતીય નાગરિકત્વનો દાવો કરતા પરિવારોને ઝપેટમાં લે છે, જો તે દાવાઓની કાળજીપૂર્વક ચકાસણી કરવામાં ન આવે, તો તે માત્ર સરહદ નીતિ નથી પરંતુ માનવીય કિંમત ચૂકવનારી દસ્તાવેજી નિષ્ફળતા છે.
What the record showsरिकॉर्ड क्या दर्शाता हैতথ্যপ্রমাণ যা দেখাচ্ছেनोंदी काय दर्शवतातరికార్డులు ఏం చెబుతున్నాయిபதிவுகள் கூறுவது என்னરેકોર્ડ શું દર્શાવે છે
The specifics matter because they can be tested. Eight arrested in Gujarat, 20 locations searched across 10 States and Delhi, eight people arrested in the Ram temple offering-theft case in Ayodhya, three arrested at Amarnath, three held in Chandigarh — these are countable, documented actions a court can examine. That is the point. An arrest can be probed; an encounter death cannot be un-killed. Even the United States Department of Justice's account of the Bishnoi enterprise allegedly using WhatsApp from a Gujarat jail to extort victims, echoing the NIA's 2022 chargesheet, rests on evidence his lawyer says authorities should produce. Every claim here can, and must, survive the discipline of disclosure and a courtroom.
विशिष्टताएँ मायने रखती हैं क्योंकि उनका परीक्षण किया जा सकता है। गुजरात में आठ गिरफ्तार, 10 राज्यों और दिल्ली में 20 ठिकानों की तलाशी, अयोध्या में राम मंदिर चढ़ावा-चोरी मामले में आठ गिरफ्तार, अमरनाथ में तीन गिरफ्तार, चंडीगढ़ में तीन पकड़े गए — ये ऐसी गिनने योग्य, प्रलेखित कार्रवाइयां हैं जिनकी एक अदालत जांच कर सकती है। यही मुख्य बात है। किसी गिरफ्तारी की जांच की जा सकती है; लेकिन एक मुठभेड़ में हुई मौत को पलटा नहीं जा सकता। यहां तक कि अमेरिका के न्याय विभाग का बिश्नोई गिरोह द्वारा पीड़ितों से जबरन वसूली के लिए गुजरात की जेल से कथित तौर पर व्हाट्सएप का उपयोग करने का विवरण, जो एनआईए की 2022 की चार्जशीट से मेल खाता है, उन सबूतों पर टिका है जिन्हें उसके वकील के अनुसार अधिकारियों को पेश करना चाहिए। यहां किया गया हर दावा खुलासे और अदालत के अनुशासन में खरा उतर सकता है, और उसे उतरना ही चाहिए।
নির্দিষ্ট বিবরণ গুরুত্বপূর্ণ কারণ এগুলো যাচাই করা যায়। গুজরাটে ৮ জনের গ্রেফতারি, ১০টি রাজ্য ও দিল্লি জুড়ে ২০টি স্থানে তল্লাশি, অযোধ্যায় রাম মন্দিরের প্রণামী-চুরির মামলায় ৮ জনের গ্রেফতারি, অমরনাথে ৩ জনের গ্রেফতারি, চণ্ডীগড়ে ৩ জনকে আটক—এগুলো হিসাবযোগ্য, নথিভুক্ত পদক্ষেপ যা কোনো আদালত পরীক্ষা করে দেখতে পারে। আসল কথা হলো এটাই। একটি গ্রেফতারির তদন্ত করা যেতে পারে; কিন্তু এনকাউন্টার মৃত্যুতে হারানো প্রাণ ফিরিয়ে আনা যায় না। এমনকি গুজরাটের একটি জেল থেকে হোয়াটসঅ্যাপ ব্যবহার করে ভুক্তভোগীদের কাছ থেকে টাকা আদায় করার কথিত বিষ্ণোই এন্টারপ্রাইজ সম্পর্কে মার্কিন বিচার বিভাগের বিবরণ, যা এনআইএ-র ২০২২ সালের চার্জশিটেরই প্রতিধ্বনি, এমন প্রমাণের ওপর ভিত্তি করে দাঁড়িয়ে আছে যা তার আইনজীবীর মতে কর্তৃপক্ষের উপস্থাপন করা উচিত। এখানকার প্রতিটি দাবিকে অবশ্যই আইনি কাঠামোর সামনে তথ্য প্রকাশ এবং আদালতের নিয়মানুবর্তিতার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে।
तपशील महत्त्वाचे असतात कारण त्यांची पडताळणी केली जाऊ शकते. गुजरातमधील आठ जणांना अटक, १० राज्यांसह दिल्लीत २० ठिकाणी छापे, अयोध्येतील राम मंदिराच्या दानपेटी चोरीप्रकरणी आठ जणांना अटक, अमरनाथमध्ये तिघांना अटक, चंदीगडमध्ये तिघांना अटक — या मोजता येण्यासारख्या आणि नोंदणीकृत कारवाया आहेत, ज्यांची न्यायालयात छाननी होऊ शकते. हाच मुख्य मुद्दा आहे. अटकेची चौकशी होऊ शकते; परंतु चकमकीत मारला गेलेला माणूस पुन्हा जिवंत होऊ शकत नाही. अगदी युनायटेड स्टेट्स डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसचा बिश्नोई टोळीने पीडितांकडून खंडणी उकळण्यासाठी गुजरातमधील तुरुंगातून व्हॉट्सॲपचा कथित वापर केल्याचा अहवाल, जो एनआयएच्या २०२२ च्या आरोपपत्राशी मिळताजुळता आहे, तो अशा पुराव्यांवर आधारित आहे जो अधिकाऱ्यांनी सादर केला पाहिजे असे त्याच्या वकिलांचे म्हणणे आहे. येथील प्रत्येक दाव्याने उघड करण्याच्या शिस्तीचा आणि न्यायालयाच्या कसोटीचा सामना केलाच पाहिजे.
నిర్దిష్టమైన వివరాలకు ప్రాముఖ్యత ఉంటుంది, ఎందుకంటే వాటిని పరీక్షించవచ్చు. గుజరాత్లో ఎనిమిది మంది అరెస్టు, 10 రాష్ట్రాలు మరియు ఢిల్లీ వ్యాప్తంగా 20 ప్రాంతాల్లో సోదాలు, అయోధ్యలో రామమందిర కానుకల చోరీ కేసులో ఎనిమిది మంది అరెస్టు, అమర్నాథ్ వద్ద ముగ్గురి అరెస్టు, చండీగఢ్లో ముగ్గురి పట్టివేత — ఇవన్నీ లెక్కించదగిన, డాక్యుమెంట్ చేయబడిన చర్యలు, వీటిని న్యాయస్థానం పరిశీలించగలదు. అసలు విషయం కూడా అదే. ఒక అరెస్టును దర్యాప్తు చేయవచ్చు; కానీ ఎన్కౌంటర్ మరణాన్ని తిరిగి బతికించలేము. ఎన్ఐఏ 2022 ఛార్జిషీట్ను ప్రతిధ్వనిస్తూ, గుజరాత్ జైలు నుండి వాట్సాప్ను ఉపయోగించి బాధితుల నుండి బిష్ణోయ్ ముఠా డబ్బులు వసూలు చేసిందన్న అమెరికా న్యాయశాఖ వాదన కూడా, అధికారులు సమర్పించాల్సిన సాక్ష్యాలపైనే ఆధారపడి ఉందని అతని న్యాయవాది అంటున్నారు. ఇక్కడ చేస్తున్న ప్రతి వాదనా తప్పనిసరిగా కోర్టు గదిలోనూ మరియు బహిర్గతం చేయాల్సిన చట్టబద్ధమైన క్రమశిక్షణలోనూ నెగ్గి తీరాలి.
இத்தகைய துல்லியமான விவரங்கள் முக்கியமானவை, ஏனெனில் அவற்றைச் சரிபார்க்க முடியும். குஜராத்தில் 8 பேர் கைது, டெல்லி மற்றும் 10 மாநிலங்கள் முழுவதும் 20 இடங்களில் சோதனை, அயோத்தி ராமர் கோயில் காணிக்கைத் திருட்டு வழக்கில் 8 பேர் கைது, அமர்நாத்தில் 3 பேர் கைது, சண்டிகரில் 3 பேர் சிறைப்பிடிப்பு — இவை அனைத்தும் நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்யக்கூடிய, எண்ணிலடங்கக்கூடிய, ஆவணப்படுத்தப்பட்ட நடவடிக்கைகளாகும். இதுதான் முக்கியக் கருத்தாகும். ஒரு கைதை விசாரிக்க முடியும்; ஆனால் ஒரு என்கவுன்டர் மரணத்தை மீண்டும் உயிராக்க முடியாது. பாதிக்கப்பட்டவர்களிடம் மிரட்டிப் பணம் பறிப்பதற்காக, குஜராத் சிறையில் இருந்து வாட்ஸ்அப்பை பிஷ்னோய் குழுவினர் பயன்படுத்தியதாகக் கூறும் அமெரிக்க நீதித்துறையின் அறிக்கை, தேசியப் புலனாய்வு முகமையின் 2022 குற்றப்பத்திரிகையை எதிரொலிக்கிறது; அதிகாரிகளால் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டிய ஆதாரங்களையே இதுவும் நம்பியுள்ளது என அவனது வழக்கறிஞர் கூறுகிறார். இங்கு முன்வைக்கப்படும் ஒவ்வொரு குற்றச்சாட்டும், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நீதிமன்றத்தின் நெறிமுறைகளை எதிர்கொண்டு நிலைத்து நிற்கக் கூடியதாக இருக்க வேண்டும், அவ்வாறு இருப்பதும் கட்டாயமாகும்.
વિગતો મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તેની ચકાસણી થઈ શકે છે. ગુજરાતમાં આઠની ધરપકડ, ૧૦ રાજ્યો અને દિલ્હીમાં ૨૦ સ્થળોએ તપાસ, અયોધ્યામાં રામ મંદિરના ચઢાવાની ચોરીના કેસમાં આઠ લોકોની ધરપકડ, અમરનાથમાં ત્રણની ધરપકડ, ચંદીગઢમાં ત્રણ પકડાયા — આ ગણી શકાય તેવી, દસ્તાવેજીકૃત કાર્યવાહી છે જેની અદાલત તપાસ કરી શકે છે. મુદ્દો આ જ છે. ધરપકડની તપાસ થઈ શકે છે; એન્કાઉન્ટરમાં થયેલા મૃત્યુને ઉલટાવી શકાતું નથી. ગુજરાતની જેલમાંથી વોટ્સએપનો ઉપયોગ કરીને પીડિતો પાસેથી ખંડણી વસૂલવા અંગે બિશ્નોઈ ગેંગ વિશે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસનો અહેવાલ પણ, જે NIA ની ૨૦૨૨ ની ચાર્જશીટનો જ પડઘો પાડે છે, તેવા પુરાવા પર આધારિત છે જે તેના વકીલના મતે સત્તાવાળાઓએ રજૂ કરવા જોઈએ. અહીંનો દરેક દાવો ખુલાસાની અને અદાલતની શિસ્તમાંથી પાર ઉતરવો જ જોઈએ.
The verdictनिर्णयচূড়ান্ত রায়निकालతుది తీర్పుதீர்ப்புચુકાદો
The concern is not that the state is acting; it is how. A network dismantled through arrests, seizures and prosecutions strengthens the republic, because it ends in a verdict the public can trust. A suspect killed during police action, or a person wrongly labelled a foreigner, weakens it, because it risks substituting the state's word for the court's judgment. India does not lack the tools to be both safe and lawful; the NIA and ATS actions this week show the lawful path is available. Where it fails — an encounter during police control, a citizenship claim judged without adequate proof — the failure is one of discipline, not capacity. And discipline is a choice the state can make.
चिंता इस बात की नहीं है कि राज्य कार्रवाई कर रहा है; बल्कि इस बात की है कि वह कैसे कर रहा है। गिरफ्तारियों, जब्ती और मुकदमों के माध्यम से ध्वस्त किया गया नेटवर्क गणराज्य को मजबूत करता है, क्योंकि यह एक ऐसे फैसले पर समाप्त होता है जिस पर जनता भरोसा कर सकती है। पुलिस कार्रवाई के दौरान किसी संदिग्ध का मारा जाना, या किसी व्यक्ति को गलत तरीके से विदेशी करार देना, इसे कमजोर करता है, क्योंकि इसमें अदालत के फैसले की जगह राज्य के शब्द को स्थापित करने का जोखिम होता है। भारत के पास सुरक्षित और कानून-सम्मत दोनों होने के साधनों की कमी नहीं है; इस सप्ताह एनआईए और एटीएस की कार्रवाइयां दिखाती हैं कि कानूनी रास्ता उपलब्ध है। जहां यह विफल होता है — पुलिस नियंत्रण के दौरान एनकाउंटर, पर्याप्त सबूतों के बिना तय किया गया नागरिकता का दावा — वह विफलता अनुशासन की है, क्षमता की नहीं। और अनुशासन एक ऐसा विकल्प है जिसे राज्य चुन सकता है।
উদ্বেগের বিষয় এটা নয় যে রাষ্ট্র কাজ করছে; উদ্বেগ হলো রাষ্ট্র কীভাবে কাজ করছে তা নিয়ে। গ্রেফতারি, বাজেয়াপ্তকরণ এবং বিচার প্রক্রিয়ার মাধ্যমে কোনো নেটওয়ার্ক ভেঙে দেওয়া হলে তা প্রজাতন্ত্রকে শক্তিশালী করে, কারণ এটি এমন এক রায়ে গিয়ে শেষ হয় যা জনগণ বিশ্বাস করতে পারে। পুলিশি অভিযানের সময় কোনো সন্দেহভাজন নিহত হলে বা কাউকে ভুলভাবে বিদেশি তকমা দিলে তা প্রজাতন্ত্রকে দুর্বল করে দেয়, কারণ এতে আদালতের রায়ের জায়গায় রাষ্ট্রের বক্তব্যকে প্রতিস্থাপন করার ঝুঁকি থাকে। একইসঙ্গে নিরাপদ ও আইনসম্মত থাকার মতো উপকরণের অভাব ভারতের নেই; এই সপ্তাহে এনআইএ এবং এটিএস-এর পদক্ষেপগুলো দেখায় যে আইনানুগ পথটি খোলা রয়েছে। যেখানে তা ব্যর্থ হয়—পুলিশি নিয়ন্ত্রণে থাকা অবস্থায় এনকাউন্টার, পর্যাপ্ত প্রমাণ ছাড়া নাগরিকত্বের দাবির বিচার—সেই ব্যর্থতা আসলে শৃঙ্খলার, ক্ষমতার নয়। আর শৃঙ্খলা এমন একটি পছন্দ যা রাষ্ট্র নিজেই বেছে নিতে পারে।
चिंतेची बाब राज्य कारवाई करत आहे ही नसून, ती कारवाई कशी करत आहे ही आहे. अटक, जप्ती आणि खटल्यांच्या माध्यमातून उद्ध्वस्त केलेले जाळे प्रजासत्ताकाला बळकट करते, कारण त्याचा शेवट अशा निर्णयात होतो ज्यावर जनता विश्वास ठेवू शकते. पोलिसांच्या कारवाईत मारला गेलेला संशयित किंवा चुकीच्या पद्धतीने परदेशी ठरवली गेलेली व्यक्ती प्रजासत्ताकाला कमकुवत करते, कारण यात न्यायालयाच्या निर्णयाऐवजी राज्याचाच शब्द अंतिम मानण्याचा धोका असतो. सुरक्षित आणि न्याय्य असे दोन्ही राहण्यासाठी भारताकडे साधनांची कमतरता नाही; या आठवड्यातील एनआयए आणि एटीएसच्या कारवाया दर्शवतात की कायदेशीर मार्ग उपलब्ध आहे. जिथे ते अपयशी ठरते — पोलिसांच्या ताब्यात असताना झालेली चकमक, पुरेशा पुराव्याविना नागरिकत्वाच्या दाव्यावर दिलेला निर्णय — हे अपयश क्षमतेचे नसून शिस्तीचे आहे. आणि शिस्त ही अशी निवड आहे जी राज्य करू शकते.
ఇక్కడ ఆందోళన రాజ్యం వ్యవహరిస్తున్న తీరు గురించి కాదు; అది ఎలా వ్యవహరిస్తోందన్నదే సమస్య. అరెస్టులు, జప్తులు, ప్రాసిక్యూషన్ల ద్వారా ఛేదించబడిన నెట్వర్క్ గణతంత్రాన్ని బలోపేతం చేస్తుంది, ఎందుకంటే అది ప్రజలు విశ్వసించదగిన తీర్పుతో ముగుస్తుంది. పోలీసు చర్యలో చంపబడిన ఒక అనుమానితుడు, లేదా విదేశీయుడిగా తప్పుగా ముద్ర వేయబడిన వ్యక్తి దాన్ని బలహీనపరుస్తారు, ఎందుకంటే కోర్టు తీర్పుకు బదులుగా రాజ్యం చెప్పే మాటే శాసనంగా మారే ప్రమాదాన్ని ఇది తెచ్చిపెడుతుంది. భారతదేశంలో భద్రతతో పాటు చట్టబద్ధంగా ఉండటానికి సాధనాల కొరత లేదు; ఈ వారం జరిగిన ఎన్ఐఏ, ఏటీఎస్ చర్యలు చట్టబద్ధమైన మార్గం అందుబాటులో ఉందని చూపిస్తున్నాయి. అది ఎక్కడైతే విఫలమవుతుందో — పోలీసుల నియంత్రణలో ఉండగా జరిగే ఎన్కౌంటర్, తగిన ఆధారాలు లేకుండా నిర్ధారించే పౌరసత్వ దావా లాంటివి — ఆ వైఫల్యం క్రమశిక్షణకు సంబంధించిందే తప్ప, సామర్థ్యానికి సంబంధించినది కాదు. మరియు ఆ క్రమశిక్షణ అనేది రాజ్యం ఎంచుకోగల ఒక ప్రత్యామ్నాయం.
அரசு நடவடிக்கை எடுக்கிறது என்பது இங்கு கவலையல்ல; அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதே முக்கியம். கைதுகள், பறிமுதல்கள் மற்றும் வழக்குகளின் மூலம் ஒரு குற்ற வலையமைப்பு முறியடிக்கப்படுவது குடியரசை வலுப்படுத்துகிறது, ஏனெனில் அது பொதுமக்கள் நம்பக்கூடிய ஒரு தீர்ப்பில் முடிகிறது. ஆனால், காவல் நடவடிக்கையின்போது ஒரு சந்தேக நபர் கொல்லப்படுவது அல்லது ஒரு நபர் வெளிநாட்டவர் எனத் தவறாக முத்திரை குத்தப்படுவது குடியரசை பலவீனப்படுத்துகிறது; ஏனெனில் இது நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்குப் பதிலாக அரசின் வார்த்தைகளை முன்னிறுத்தும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது. பாதுகாப்பாகவும் சட்டப்படியும் செயல்படுவதற்கான கருவிகளுக்கு இந்தியாவில் பஞ்சமில்லை; இந்த வாரம் நடைபெற்ற தேசியப் புலனாய்வு முகமை மற்றும் பயங்கரவாத தடுப்புப் படை நடவடிக்கைகள், சட்டபூர்வமான பாதை பயன்பாட்டில் இருப்பதையே காட்டுகின்றன. ஒருவேளை அது தவறினால் — காவல்துறையின் கட்டுப்பாட்டில் நிகழும் ஒரு என்கவுன்டரோ, அல்லது போதிய ஆதாரமின்றித் தீர்மானிக்கப்படும் குடியுரிமைக் கோரிக்கையோ — அது நெறிமுறையின் தோல்வியே தவிர, திறமையின்மையல்ல. அந்த நெறிமுறையைக் கடைப்பிடிப்பதென்பது அரசு எடுக்கக்கூடிய ஒரு முடிவே ஆகும்.
ચિંતા એ નથી કે રાજ્ય કાર્યવાહી કરી રહ્યું છે; ચિંતા એ છે કે તે કેવી રીતે થઈ રહી છે. ધરપકડ, જપ્તી અને કાર્યવાહી દ્વારા ધ્વસ્ત થયેલું નેટવર્ક ગણતંત્રને મજબૂત બનાવે છે, કારણ કે તે એવા ચુકાદામાં પરિણમે છે જેના પર જનતા વિશ્વાસ કરી શકે. પોલીસ કાર્યવાહી દરમિયાન માર્યો ગયેલો શંકાસ્પદ, અથવા ખોટી રીતે વિદેશી તરીકે લેબલ કરાયેલ વ્યક્તિ, તેને નબળો પાડે છે, કારણ કે તેમાં અદાલતના ચુકાદાને બદલે રાજ્યના શબ્દને સ્થાપિત કરવાનું જોખમ રહેલું છે. સુરક્ષિત અને કાયદેસર બંને હોવા માટે ભારત પાસે સાધનોની કોઈ કમી નથી; આ સપ્તાહે NIA અને ATS ની કાર્યવાહી દર્શાવે છે કે કાયદેસરનો માર્ગ ઉપલબ્ધ છે. જ્યાં તે નિષ્ફળ જાય છે — પોલીસ નિયંત્રણ હેઠળ એન્કાઉન્ટર, પૂરતા પુરાવા વિના નાગરિકત્વના દાવાનો નિર્ણય — તે નિષ્ફળતા ક્ષમતાની નહીં, પણ શિસ્તની છે. અને શિસ્ત એ એક એવી પસંદગી છે જે રાજ્ય કરી શકે છે.
The way forwardआगे की राहআগামী দিনের পথपुढील दिशाభవిష్యత్ మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Three concrete steps. First, subject the Baruipur encounter to an independent, time-bound inquiry, with findings placed on record. Second, in Operation Delta Hunt, publish the verification standard and give every affected family documented notice, documentary review and an appealable hearing before any deportation, so citizenship turns on evidence, not language. Third, audit prison communications after the Bishnoi disclosures, act against any complicit officials if evidence supports it, and let counter-terror cases run their full course in open court, with chargesheets tested and seized devices' contents disclosed through lawful process. Catch the guilty vigorously, across every State — but bring them to a courtroom, not a graveyard. A conviction earned lawfully deters far longer than a bullet fired in haste.
तीन ठोस कदम। पहला, बारुईपुर एनकाउंटर की एक स्वतंत्र, समयबद्ध जांच कराई जाए और उसके निष्कर्षों को रिकॉर्ड में रखा जाए। दूसरा, 'ऑपरेशन डेल्टा हंट' में, सत्यापन मानकों को प्रकाशित किया जाए और किसी भी निर्वासन से पहले हर प्रभावित परिवार को प्रलेखित नोटिस, दस्तावेज़ी समीक्षा और अपील योग्य सुनवाई का अवसर दिया जाए, ताकि नागरिकता भाषा पर नहीं बल्कि साक्ष्यों पर आधारित हो। तीसरा, बिश्नोई के खुलासों के बाद जेल के संचार माध्यमों का ऑडिट किया जाए, अगर सबूत पुष्टि करते हैं तो किसी भी मिलीभगत वाले अधिकारी के खिलाफ कार्रवाई की जाए, और आतंकवाद-रोधी मामलों को खुली अदालत में अपनी पूरी प्रक्रिया से गुजरने दिया जाए, जिसमें चार्जशीट का परीक्षण हो और जब्त किए गए उपकरणों की सामग्री को कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से सार्वजनिक किया जाए। हर राज्य में दोषियों को पूरी सख्ती से पकड़ें — लेकिन उन्हें कब्रिस्तान नहीं, अदालत के कमरे में लाएं। जल्दबाजी में चलाई गई गोली की तुलना में कानूनन हासिल की गई सजा कहीं ज्यादा लंबे समय तक निवारक का काम करती है।
তিনটি সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ। প্রথমত, বারুইপুর এনকাউন্টারের একটি স্বাধীন এবং সময়বদ্ধ তদন্ত করা হোক, যার ফলাফল আনুষ্ঠানিকভাবে নথিবদ্ধ করতে হবে। দ্বিতীয়ত, 'অপারেশন ডেল্টা হান্ট'-এ যাচাইকরণের মানদণ্ড প্রকাশ করা হোক এবং যেকোনো নির্বাসনের আগে ক্ষতিগ্রস্ত প্রতিটি পরিবারকে নথিভুক্ত নোটিশ, নথিপত্র পর্যালোচনা এবং আপিলযোগ্য শুনানির সুযোগ দেওয়া হোক, যাতে নাগরিকত্ব প্রমাণের ওপর নির্ভর করে, ভাষার ওপর নয়। তৃতীয়ত, বিষ্ণোই সম্পর্কিত তথ্য প্রকাশের পর কারাগারের যোগাযোগ ব্যবস্থা নিরীক্ষা করা হোক, প্রমাণ মিললে কোনো জড়িত আধিকারিকের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হোক, এবং সন্ত্রাসবাদ-দমন মামলাগুলোকে উন্মুক্ত আদালতে তাদের সম্পূর্ণ পথে চলতে দেওয়া হোক, যেখানে চার্জশিট পরীক্ষা করা হবে এবং বাজেয়াপ্ত ডিভাইসগুলোর তথ্য আইনি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রকাশ করা হবে। প্রতিটি রাজ্য জুড়ে দোষীদের জোরালোভাবে ধরা হোক—তবে তাদের গোরস্থানে নয়, আদালতে আনা হোক। তাড়াহুড়ো করে ছোড়া বুলেটের চেয়ে আইনসম্মতভাবে পাওয়া সাজা অনেক দীর্ঘস্থায়ী প্রতিরোধ গড়ে তোলে।
तीन ठोस पावले उचलणे आवश्यक आहे. पहिले, बारुईपूर चकमकीची स्वतंत्र, कालबद्ध चौकशी करून तिचे निष्कर्ष रेकॉर्डवर ठेवावेत. दुसरे, 'ऑपरेशन डेल्टा हंट'मध्ये पडताळणीचे निकष प्रकाशित करावेत आणि कोणत्याही हद्दपारीपूर्वी प्रत्येक बाधित कुटुंबाला लेखी नोटीस, कागदपत्रांचे पुनरावलोकन आणि अपील करण्याची संधी असणारी सुनावणी द्यावी, जेणेकरून नागरिकत्व भाषेवर नव्हे तर पुराव्यावर ठरेल. तिसरे, बिश्नोईच्या खुलाशांनंतर तुरुंगातील संवादांचे ऑडिट करावे, पुराव्यांची पुष्टी झाल्यास कोणत्याही दोषी अधिकाऱ्यांवर कारवाई करावी आणि दहशतवादविरोधी खटले खुल्या न्यायालयात पूर्णपणे चालू द्यावेत, जिथे आरोपपत्रांची तपासणी होईल आणि जप्त केलेल्या उपकरणांमधील माहिती कायदेशीर प्रक्रियेद्वारे उघड केली जाईल. प्रत्येक राज्यात गुन्हेगारांना ताकदीने पकडा — परंतु त्यांना कब्रस्तानात नव्हे तर न्यायालयात आणा. घाईघाईत झाडलेल्या गोळीपेक्षा कायदेशीररीत्या मिळवलेली शिक्षा गुन्हेगारीला अधिक काळ प्रतिबंध करते.
మూడు స్పష్టమైన దశలు. మొదటిది, బారుయ్పూర్ ఎన్కౌంటర్పై స్వతంత్ర, కాలబద్ధమైన విచారణ జరిపించి, ఆ ఫలితాలను రికార్డుల్లో నమోదు చేయాలి. రెండవది, ఆపరేషన్ డెల్టా హంట్లో, ధృవీకరణ ప్రమాణాన్ని ప్రచురించాలి, దేశ బహిష్కరణకు ముందే ప్రభావితమైన ప్రతి కుటుంబానికి డాక్యుమెంట్ చేయబడిన నోటీసు, డాక్యుమెంటరీ సమీక్ష మరియు అప్పీల్ చేసుకోవడానికి వీలైన విచారణను అందించాలి, తద్వారా పౌరసత్వం అనేది భాషపై కాకుండా సాక్ష్యాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మూడవది, బిష్ణోయ్ వ్యవహారం వెలుగులోకి వచ్చిన తర్వాత జైలు కమ్యూనికేషన్లను ఆడిట్ చేయాలి, సాక్ష్యాధారాలు ఉంటే సహకరించిన అధికారులపై చర్యలు తీసుకోవాలి. ఉగ్రవాద నిరోధక కేసులు ఓపెన్ కోర్టులో పూర్తిగా సాగేలా చూడాలి, ఛార్జిషీట్లను పరీక్షించాలి, స్వాధీనం చేసుకున్న పరికరాల వివరాలను చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ ద్వారా బహిర్గతం చేయాలి. ప్రతి రాష్ట్రంలోనూ దోషులను కఠినంగా పట్టుకోండి — కానీ వారిని స్మశానవాటికకు కాదు, కోర్టు గదికి తీసుకురండి. తొందరపాటుతో కాల్చిన బులెట్ కంటే చట్టబద్ధంగా సాధించిన శిక్ష చాలా కాలం పాటు నేరాలను నిరోధిస్తుంది.
மூன்று உறுதியான நடவடிக்கைகள் தேவை. முதலாவதாக, பாருய்பூர் என்கவுன்டரை காலவரையறைக்குட்பட்ட ஒரு சுதந்திரமான விசாரணைக்கு உட்படுத்தி, அதன் முடிவுகளைப் பதிவு செய்ய வேண்டும். இரண்டாவதாக, ஆபரேஷன் டெல்டா ஹன்ட் நடவடிக்கையில், சரிபார்ப்புத் தரநிலையை வெளியிட்டு, பாதிக்கப்படும் ஒவ்வொரு குடும்பத்திற்கும் எழுத்துபூர்வமான அறிவிப்பு, ஆவண ஆய்வு மற்றும் நாடு கடத்தப்படுவதற்கு முன்பு மேல்முறையீடு செய்யக்கூடிய விசாரணை ஆகியவற்றை வழங்க வேண்டும்; இதன் மூலம் குடியுரிமை என்பது மொழியை அல்லாமல் ஆதாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக அமையும். மூன்றாவதாக, பிஷ்னோய் தொடர்பான வெளிப்படுத்தல்களுக்குப் பிறகு சிறைச்சாலைத் தொடர்புகளைத் தணிக்கை செய்ய வேண்டும், அதற்கான ஆதாரங்கள் கிடைத்தால் உடந்தையாக இருந்த எந்த அதிகாரியாக இருந்தாலும் அவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்; பயங்கரவாத தடுப்பு வழக்குகள் பொது நீதிமன்றத்தில் முழுமையாக நடைபெற அனுமதிக்க வேண்டும், குற்றப்பத்திரிகைகள் பரிசோதிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட சாதனங்களின் தகவல்கள் சட்டபூர்வமான செயல்முறையின் மூலம் வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும். ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் குற்றவாளிகளைத் தீவிரமாகப் பிடியுங்கள் — ஆனால் அவர்களைக் கல்லறைக்கு அல்ல, நீதிமன்றத்திற்குக் கொண்டு வாருங்கள். அவசரத்தில் சுடப்படும் தோட்டாக்களை விட, சட்டபூர்வமாகப் பெறப்படும் தண்டனையே மிக நீண்ட காலத்திற்குத் தடுப்பு அரணாகச் செயல்படும்.
ત્રણ નક્કર પગલાં. પહેલું, બારુઈપુર એન્કાઉન્ટરની સ્વતંત્ર, સમયબદ્ધ તપાસ કરાવવી જોઈએ અને તેના તારણો રેકોર્ડ પર મૂકવા જોઈએ. બીજું, ઓપરેશન ડેલ્ટા હન્ટમાં, ચકાસણીના માપદંડો પ્રકાશિત કરો અને કોઈપણ દેશનિકાલ પહેલાં દરેક પ્રભાવિત પરિવારને દસ્તાવેજી નોટિસ, દસ્તાવેજી સમીક્ષા અને અપીલ કરી શકાય તેવી સુનાવણીની તક આપો, જેથી નાગરિકતાનો આધાર પુરાવા પર રહે, ભાષા પર નહીં. ત્રીજું, બિશ્નોઈના ખુલાસાઓ પછી જેલના સંચાર વ્યવહારોનું ઓડિટ કરો, જો પુરાવા મળે તો કોઈપણ સંડોવાયેલા અધિકારીઓ સામે કાર્યવાહી કરો, અને આતંકવાદ વિરોધી કેસોને ખુલ્લી અદાલતમાં તેમની સંપૂર્ણ પ્રક્રિયામાંથી પસાર થવા દો, જેમાં ચાર્જશીટની ચકાસણી થાય અને જપ્ત કરાયેલા ઉપકરણોની વિગતો કાયદેસરની પ્રક્રિયા દ્વારા જાહેર કરવામાં આવે. ગુનેગારોને દરેક રાજ્યમાં સક્રિયપણે પકડો — પરંતુ તેમને અદાલતમાં લાવો, કબ્રસ્તાનમાં નહીં. કાયદેસર રીતે મેળવેલી સજા ઉતાવળમાં છોડવામાં આવેલી ગોળી કરતાં વધુ લાંબા સમય સુધી ડર ઊભો કરે છે.
A republic cannot defeat lawlessness by allowing the law to grow casual with its own limits.कोई भी गणराज्य कानून को उसकी अपनी ही सीमाओं के प्रति लापरवाह होने की छूट देकर अराजकता को नहीं हरा सकता।আইনকে তার নিজস্ব সীমানার ব্যাপারে উদাসীন হতে দিয়ে কোনো প্রজাতন্ত্র অরাজকতাকে পরাস্ত করতে পারে না।कायद्याला स्वतःच्याच मर्यादांविषयी निष्काळजी राहण्याची मुभा देऊन कोणतेही प्रजासत्ताक अराजकतेचा पराभव करू शकत नाही.చట్టం తన స్వంత పరిమితులను తానే ఉల్లంఘించేలా అనుమతించడం ద్వారా ఏ గణతంత్ర రాజ్యమూ అరాచకత్వాన్ని అంతం చేయలేదు.சட்டம் தனது சொந்த வரம்புகளை மீறுவதைச் சாதாரணமாக அனுமதிப்பதன் மூலம், ஒரு குடியரசு சட்டவிரோதச் செயல்களை ஒருபோதும் வீழ்த்த முடியாது.કોઈ પણ ગણતંત્ર કાયદાને તેની પોતાની મર્યાદાઓ બાબતે બેદરકાર બનવાની છૂટ આપીને અરાજકતાને હરાવી શકે નહીં.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →