बेबाक · Editorial
Rules That Reach the Citizen: On Regulating Fares, Medicines and Messagingआम जन तक पहुँचने वाले नियम: किराये, दवाओं और मैसेजिंग के नियमन परনাগরিক-বান্ধব নিয়মবিধি: যাত্রীভাড়া, ওষুধ এবং মেসেজিংয়ের নিয়ন্ত্রণ প্রসঙ্গেनागरिकांपर्यंत पोहोचणारे नियम: भाडे, औषधे आणि संदेशवहनाचे नियमनపౌరుడికి చేరువయ్యే నిబంధనలు: చార్జీలు, మందులు, మెసేజింగ్ల నియంత్రణపైகுடிமக்களுக்குச் சென்றடையும் விதிகள்: கட்டணங்கள், மருந்துகள் மற்றும் குறுஞ்செய்திப் பரிமாற்றங்களை முறைப்படுத்துதல் குறித்துનાગરિક સુધી પહોંચતા નિયમો: ભાડાં, દવાઓ અને મેસેજિંગના નિયમન અંગે
As retail inflation touches an 18-month high and authorities move on airfares, medicines and messaging, the test is whether rule-making is firm, transparent and reaches the ordinary Indian.ऐसे समय में जब खुदरा मुद्रास्फीति 18 महीने के उच्चतम स्तर पर है और अधिकारी हवाई किराये, दवाओं और मैसेजिंग को लेकर कदम उठा रहे हैं, तब असली कसौटी यह है कि क्या नियम-निर्माण की प्रक्रिया दृढ़ व पारदर्शी है और आम भारतीय तक उसकी पहुँच सुनिश्चित होती है।খুচরো মূল্যস্ফীতি যখন গত ১৮ মাসের সর্বোচ্চে এবং কর্তৃপক্ষ বিমানভাড়া, ওষুধ ও মেসেজিং পরিষেবার ওপর নজর দিচ্ছে, তখন আসল পরীক্ষা হলো—এই নিয়মকানুনগুলি আদৌ কি দৃঢ়, স্বচ্ছ এবং সাধারণ ভারতীয়ের নাগালে পৌঁছাচ্ছে?किरकोळ महागाई दर १८ महिन्यांच्या उच्चांकावर पोहोचला असताना आणि प्रशासनाने विमानभाडे, औषधे आणि मेसेजिंग ॲप्सबाबत पावले उचलली असताना, नियमन प्रक्रियेची खरी कसोटी ती ठाम, पारदर्शक आणि सामान्य भारतीयांपर्यंत पोहोचणारी आहे की नाही, यात आहे.రిటైల్ ద్రవ్యోల్బణం 18 నెలల గరిష్టానికి చేరుకున్న తరుణంలో.. విమాన చార్జీలు, ఔషధాలు, మెసేజింగ్ యాప్ల నియంత్రణపై అధికారులు చర్యలు చేపట్టారు. అయితే, ఈ నిబంధనల రూపకల్పన పారదర్శకంగా, పటిష్టంగా ఉంటూ సామాన్య భారతీయుడికి చేరువవుతుందా లేదా అన్నదే అసలు పరీక్ష.சில்லறைப் பணவீக்கம் 18 மாதங்களில் இல்லாத அளவுக்கு உச்சத்தைத் தொட்டுள்ள நிலையிலும், விமானக் கட்டணங்கள், மருந்துகள் மற்றும் குறுஞ்செய்திப் பரிமாற்றங்களை முறைப்படுத்த அதிகாரிகள் நடவடிக்கை எடுத்து வரும் வேளையிலும், விதிமுறைகளை உருவாக்குவது உறுதியாகவும் வெளிப்படைத்தன்மையுடனும் உள்ளதா, அது சாதாரண இந்தியனைச் சென்றடைகிறதா என்பதே இப்போதைய சோதனையாகும்.છૂટક ફુગાવો ૧૮ મહિનાની સર્વોચ્ચ સપાટીએ પહોંચ્યો છે અને સત્તાવાળાઓ હવાઈ ભાડાં, દવાઓ અને મેસેજિંગ અંગે પગલાં લઈ રહ્યા છે, ત્યારે કસોટી એ વાતની છે કે નિયમન પ્રક્રિયા મક્કમ, પારદર્શક અને સામાન્ય ભારતીય સુધી પહોંચનારી છે કે કેમ.
The Common Threadसमान सूत्रসাধারণ যোগসূত্রसमान धागाఉమ్మడి అంశంபொதுவான மைய இழைસમાન સૂત્ર
Beneath a scatter of unrelated headlines runs one theme: authorities reasserting control over markets, with the citizen paying the bill in the interim. Retail inflation touched an 18-month high of 4.4% in June 2026 on costlier food and fuel, and economists expect food inflation to rise in July because of a lacklustre monsoon. Alongside this, the Supreme Court pressed the Union government on airfare rules, the health ministry tightened access to high-alcohol formulations, and the Ministry of Electronics and Information Technology weighed common rules for messaging apps. The question binding these files is urgent: does the regulatory state exist to shield the household, or merely to display its reach?
असंबद्ध प्रतीत होने वाली कई ख़बरों के पीछे एक ही सूत्र छिपा है: अधिकारी बाज़ारों पर फिर से अपना नियंत्रण स्थापित कर रहे हैं, जबकि इस बीच नागरिक इसकी कीमत चुका रहे हैं। खाद्य और ईंधन के महँगे होने से जून 2026 में खुदरा मुद्रास्फीति 4.4% के 18 महीने के उच्चतम स्तर पर पहुँच गई, और अर्थशास्त्रियों को कमज़ोर मानसून के कारण जुलाई में खाद्य मुद्रास्फीति के और बढ़ने की आशंका है। इसके साथ ही, सर्वोच्च न्यायालय ने हवाई किराये के नियमों पर केंद्र सरकार से जवाब-तलब किया, स्वास्थ्य मंत्रालय ने उच्च-अल्कोहल वाले फॉर्मूलेशन तक पहुँच को सख्त कर दिया, और इलेक्ट्रॉनिक्स एवं सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने मैसेजिंग ऐप्स के लिए समान नियमों पर विचार किया। इन सभी मामलों को जोड़ने वाला एक अत्यंत प्रासंगिक प्रश्न यह है: क्या नियामक राज्य का अस्तित्व आम परिवारों की सुरक्षा के लिए है, या महज़ अपनी पहुँच और शक्ति के प्रदर्शन के लिए?
আপাতদৃষ্টিতে সম্পর্কহীন একাধিক শিরোনামের গভীরে একটি সাধারণ যোগসূত্র রয়েছে: বাজারের ওপর কর্তৃপক্ষের নিয়ন্ত্রণ পুনঃপ্রতিষ্ঠা, যার খেসারত আপাতত নাগরিককেই চোকাতে হচ্ছে। ২০২৬ সালের জুনে খাদ্য ও জ্বালানির মূল্যবৃদ্ধির জেরে খুচরো মূল্যস্ফীতি ১৮ মাসের সর্বোচ্চ ৪.৪ শতাংশে পৌঁছেছে এবং অর্থনীতিবিদরা আশঙ্কা করছেন যে, অপর্যাপ্ত বর্ষার কারণে জুলাই মাসে খাদ্য মূল্যস্ফীতি আরও বাড়বে। এর পাশাপাশি, সুপ্রিম কোর্ট বিমানভাড়ার বিধিনিষেধ নিয়ে কেন্দ্রীয় সরকারকে চাপ দিয়েছে, স্বাস্থ্য মন্ত্রক উচ্চ-অ্যালকোহলযুক্ত ওষুধের ক্ষেত্রে কড়াকড়ি আরোপ করেছে এবং ইলেকট্রনিক্স ও তথ্যপ্রযুক্তি মন্ত্রক মেসেজিং অ্যাপগুলির জন্য অভিন্ন নিয়মাবলি নিয়ে চিন্তাভাবনা করছে। এই বিষয়গুলিকে একই সূত্রে গাঁথা প্রশ্নটি জরুরি: একটি নিয়ন্ত্রক রাষ্ট্রের অস্তিত্ব কি সাধারণ পরিবারকে সুরক্ষা দেওয়ার জন্য, নাকি কেবল নিজের আধিপত্য প্রদর্শনের জন্য?
वरवर पाहता असंबद्ध वाटणाऱ्या बातम्यांच्या खाली एकच समान धागा दडलेला आहे: प्रशासन बाजारपेठांवर पुन्हा आपले नियंत्रण प्रस्थापित करत आहे, आणि या मधल्या काळात नागरिक मात्र याची किंमत मोजत आहेत. अन्नधान्य आणि इंधनाच्या वाढत्या किमतींमुळे जून २०२६ मध्ये किरकोळ महागाई दर ४.४% या १८ महिन्यांच्या उच्चांकावर पोहोचला, आणि कमकुवत मान्सूनमुळे जुलैमध्ये अन्नधान्याची महागाई आणखी वाढण्याची शक्यता अर्थतज्ज्ञांनी वर्तवली आहे. यासोबतच, सर्वोच्च न्यायालयाने विमानभाड्याच्या नियमांवरून केंद्र सरकारला धारेवर धरले, आरोग्य मंत्रालयाने उच्च-अल्कोहोलयुक्त औषधांवरील निर्बंध कडक केले आणि इलेक्ट्रॉनिक्स व माहिती तंत्रज्ञान मंत्रालयाने मेसेजिंग ॲप्ससाठी समान नियम लागू करण्याबाबत विचार सुरू केला. या सर्व घडामोडींना जोडणारा प्रश्न अत्यंत निकडीचा आहे: नियामक व्यवस्था ही खरोखरच कुटुंबांचे रक्षण करण्यासाठी अस्तित्वात आहे, की केवळ आपला प्रभाव दाखवण्यासाठी?
పైకి సంబంధం లేనివిగా కనిపించే వార్తల వెనుక ఒక ఉమ్మడి అంశం దాగి ఉంది: మార్కెట్లపై అధికారులు తిరిగి నియంత్రణ సాధిస్తుండటం, ఈ మధ్యకాలంలో ఆ భారాన్ని పౌరులే భరించాల్సి రావడం. ఆహారం, ఇంధన ధరలు ప్రియం కావడంతో జూన్ 2026లో రిటైల్ ద్రవ్యోల్బణం 18 నెలల గరిష్టస్థాయి 4.4 శాతానికి చేరుకుంది. నైరుతి రుతుపవనాలు ఆశాజనకంగా లేనందున జూలైలో ఆహార ద్రవ్యోల్బణం మరింత పెరగవచ్చని ఆర్థికవేత్తలు అంచనా వేస్తున్నారు. దీనికి తోడు, విమాన చార్జీల నిబంధనలపై కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని సుప్రీంకోర్టు నిలదీసింది. మరోవైపు, అధిక ఆల్కహాల్ ఉండే ఔషధాల విక్రయాలపై కేంద్ర ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ ఆంక్షలు కఠినతరం చేయగా, మెసేజింగ్ యాప్ల కోసం ఉమ్మడి నిబంధనలు తీసుకురావాలని ఎలక్ట్రానిక్స్, ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ మంత్రిత్వ శాఖ యోచిస్తోంది. వీటన్నింటినీ కలిపే అత్యవసర ప్రశ్న ఒకటే: నియంత్రణ వ్యవస్థలు ఉండేది సామాన్యుడి కుటుంబాన్ని రక్షించడానికా? లేక కేవలం తమ అధికారాన్ని ప్రదర్శించుకోవడానికా?
தொடர்பற்ற பல்வேறு செய்திகளுக்குப் பின்னால் ஒரே ஒரு மையக்கருத்து ஓடுகிறது: அதிகார மையங்கள் சந்தைகள் மீதான தங்களது கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் நிலைநிறுத்துகின்றன, ஆனால் இதற்கிடையில் குடிமக்களே அதற்கான விலையைக் கொடுக்கின்றனர். உணவு மற்றும் எரிபொருளின் விலைவாசி உயர்வால் 2026 ஜூன் மாதத்தில் சில்லறைப் பணவீக்கம் 18 மாதங்களில் இல்லாத அளவுக்கு 4.4% ஆக உயர்ந்தது. மேலும், மந்தமான பருவமழை காரணமாக ஜூலை மாதத்திலும் உணவுப் பணவீக்கம் அதிகரிக்கும் எனப் பொருளாதார வல்லுநர்கள் எதிர்பார்க்கின்றனர். இதோடு, விமானக் கட்டண விதிகள் குறித்து மத்திய அரசுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் அழுத்தம் கொடுத்தது; அதிக ஆல்கஹால் கலந்த மருந்துகளுக்கான அணுகலை சுகாதார அமைச்சகம் கடுமையாக்கியது; மேலும் குறுஞ்செய்திச் செயலிகளுக்கான பொதுவான விதிகளை மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் பரிசீலித்தது. இக்கோப்புகளை இணைக்கும் கேள்வி மிக அவசரமானது: நெறிப்படுத்தும் அரசு மக்களைப் பாதுகாப்பதற்காக உள்ளதா அல்லது தனது அதிகார எல்லையைக் காட்டுவதற்காக மட்டுமே உள்ளதா?
અસંબંધિત લાગતા સમાચારોના મથાળાઓ હેઠળ એક સમાન સૂત્ર રહેલું છે: સત્તાવાળાઓ બજારો પર ફરીથી નિયંત્રણ જમાવી રહ્યા છે, અને આ વચગાળાના સમયમાં નાગરિકે તેની કિંમત ચૂકવવી પડી રહી છે. મોંઘા અનાજ અને ઇંધણને કારણે જૂન ૨૦૨૬માં છૂટક ફુગાવો ૪.૪% સાથે ૧૮ મહિનાની સર્વોચ્ચ સપાટીએ પહોંચ્યો હતો, અને નબળા ચોમાસાના કારણે જુલાઈમાં ખાદ્ય ફુગાવો વધવાની અર્થશાસ્ત્રીઓને આશંકા છે. આ સાથે જ, સુપ્રીમ કોર્ટે હવાઈ ભાડાના નિયમો અંગે કેન્દ્ર સરકાર પર દબાણ કર્યું, આરોગ્ય મંત્રાલયે આલ્કોહોલનું વધુ પ્રમાણ ધરાવતી દવાઓની પ્રાપ્યતા કડક બનાવી, અને ઈલેક્ટ્રોનિક્સ અને ઈન્ફોર્મેશન ટેકનોલોજી મંત્રાલયે મેસેજિંગ એપ્સ માટે સમાન નિયમો વિચારણા હેઠળ લીધા. આ તમામ ફાઈલોને જોડતો પ્રશ્ન અત્યંત તાકીદનો છે: શું નિયમનકારી રાજ્યવ્યવસ્થા ઘરપરિવારના રક્ષણ માટે અસ્તિત્વ ધરાવે છે, કે પછી માત્ર પોતાની પહોંચનું પ્રદર્શન કરવા માટે?
Freedom and Fairnessस्वतंत्रता और निष्पक्षताস্বাধীনতা ও ন্যায্যতাस्वातंत्र्य आणि न्याय्यताస్వేచ్ఛ, సమధర్మంசுதந்திரமும் நியாயமும்સ્વાતંત્ર્ય અને ન્યાય
Regulation carries an inherent tension between protection and paternalism, between market freedom and market fairness. When a bench of Justices Vikram Nath and Sandeep Mehta sought the Centre's airfare rules in a sealed cover within two weeks, with the next hearing on August 3, it signalled that arbitrary airfare pricing is a matter of public interest, not private discretion. Yet capital needs confidence too: TestingXperts has onboarded 200 people at a new 300-seat Hyderabad centre, expects the number to reach 500 within a year and has a long-term plan for a 2,500-seat campus, while SBI Funds Management plans an ₹11,693 crore offer for sale. A rule badly drawn can throttle supply and deter such investment. The state must hold both poles, not choose one.
नियमन में संरक्षणवाद और पितृसत्तात्मक दृष्टिकोण, तथा बाज़ार की स्वतंत्रता और बाज़ार की निष्पक्षता के बीच एक अंतर्निहित टकराव होता है। जब न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने दो सप्ताह के भीतर सीलबंद लिफ़ाफ़े में केंद्र के हवाई किराये के नियम तलब किए, और अगली सुनवाई 3 अगस्त के लिए तय की, तो इससे यह स्पष्ट संकेत मिला कि मनमाना हवाई किराया निर्धारण सार्वजनिक हित का मामला है, न कि निजी विशेषाधिकार का। फिर भी, पूँजी को भी विश्वास की आवश्यकता होती है: टेस्टिंगएक्सपर्ट्स ने हैदराबाद के एक नए 300-सीट वाले केंद्र में 200 लोगों को नियुक्त किया है, एक वर्ष के भीतर यह संख्या 500 तक पहुँचने की उम्मीद है, और 2,500-सीट वाले परिसर के लिए एक दीर्घकालिक योजना है; जबकि एसबीआई फंड्स मैनेजमेंट की ₹11,693 करोड़ के बिक्री प्रस्ताव की योजना है। गलत तरीके से बनाया गया एक नियम आपूर्ति को बाधित कर सकता है और ऐसे निवेश को हतोत्साहित कर सकता है। राज्य को किसी एक को चुनने के बजाय दोनों सिरों को सँभालना होगा।
নিয়মকানুনের মধ্যে সুরক্ষা ও অভিভাবকত্বের এবং বাজারের স্বাধীনতা ও বাজারের ন্যায্যতার এক সহজাত দ্বন্দ্ব লুকিয়ে থাকে। যখন বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং সন্দীপ মেহতার বেঞ্চ দুই সপ্তাহের মধ্যে মুখবন্ধ খামে কেন্দ্রের বিমানভাড়ার নিয়মাবলি তলব করেন এবং আগামী ৩ আগস্ট পরবর্তী শুনানির দিন ধার্য করেন, তখন এটি স্পষ্ট বুঝিয়ে দেয় যে, খেয়ালখুশি মতো বিমানভাড়া নির্ধারণ করা একটি জনস্বার্থের বিষয়, ব্যক্তিগত মর্জিমাফিক কোনো ব্যাপার নয়। তবে পুঁজিরও আস্থার প্রয়োজন হয়: টেস্টিংএক্সপার্টস তাদের হায়দরাবাদের নতুন ৩০০ আসনের কেন্দ্রে ২০০ জনকে নিয়োগ করেছে, এক বছরের মধ্যে এই সংখ্যা ৫০০-তে পৌঁছানোর আশা রাখছে এবং তাদের ২,৫০০ আসনের একটি ক্যাম্পাস গড়ার দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনা রয়েছে; অন্যদিকে এসবিআই ফান্ডস ম্যানেজমেন্ট ১১,৬৯৩ কোটি টাকার 'অফার ফর সেল'-এর পরিকল্পনা করছে। একটি ভুল নিয়ম সরবরাহকে ব্যাহত করতে পারে এবং এ জাতীয় বিনিয়োগকে নিরুৎসাহিত করতে পারে। রাষ্ট্রকে অবশ্যই উভয় দিক বজায় রাখতে হবে, কোনো একটি বেছে নিলে চলবে না।
नियमनामध्ये संरक्षण आणि पालकत्व, तसेच बाजारपेठेचे स्वातंत्र्य आणि बाजारपेठेतील न्याय्यता यांच्यात एक अंगभूत तणाव असतो. जेव्हा न्यायमूर्ती विक्रम नाथ आणि न्यायमूर्ती संदीप मेहता यांच्या खंडपीठाने ३ ऑगस्टच्या पुढील सुनावणीपूर्वी दोन आठवड्यांत केंद्राचे विमानभाड्याचे नियम सीलबंद लिफाफ्यात मागितले, तेव्हा त्यांनी हेच सूचित केले की मनमानी विमानभाडे आकारणी हा सार्वजनिक हिताचा विषय आहे, खाजगी अधिकाराचा नाही. तरीही, भांडवलाला विश्वासाचीही गरज असते: टेस्टिंगएक्सपर्ट्सने हैदराबादमधील नवीन ३०० आसनी केंद्रात २०० लोकांना सामावून घेतले आहे, वर्षभरात ही संख्या ५०० पर्यंत पोहोचण्याची त्यांना अपेक्षा आहे आणि २,५०० आसनांचे कॅम्पस उभारण्याची त्यांची दीर्घकालीन योजना आहे, तर एसबीआय फंड्स मॅनेजमेंट ₹११,६९३ कोटींच्या विक्री प्रस्तावाची योजना आखत आहे. चुकीच्या पद्धतीने तयार केलेला नियम पुरवठा रोखू शकतो आणि अशा गुंतवणुकीला परावृत्त करू शकतो. राज्याने दोन्ही टोके सांभाळायला हवीत, एकाचीच निवड करून चालणार नाही.
రక్షణ, ఆధిపత్యం.. మార్కెట్ స్వేచ్ఛ, మార్కెట్ సమధర్మం.. వీటి మధ్య నియంత్రణ అనేది ఎప్పుడూ ఒక అంతర్గత ఘర్షణను మోస్తూనే ఉంటుంది. విమాన చార్జీల నిబంధనలను రెండు వారాల్లోగా సీల్డ్ కవర్లో సమర్పించాలని జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్, జస్టిస్ సందీప్ మెహతాలతో కూడిన ధర్మాసనం కేంద్రాన్ని ఆదేశిస్తూ, తదుపరి విచారణను ఆగస్టు 3కి వాయిదా వేసినప్పుడు.. ఇష్టారాజ్యంగా విమాన చార్జీలు వసూలు చేయడం అనేది ప్రజా ప్రయోజనాలకు సంబంధించిన విషయమే తప్ప, కేవలం ప్రైవేట్ సంస్థల ఇష్టాయిష్టాలకు వదిలేయకూడదని స్పష్టం చేసింది. అయితే, పెట్టుబడికి భరోసా కూడా అవసరమే. 'టెస్టింగ్ఎక్స్పర్ట్స్' సంస్థ హైదరాబాద్లో కొత్తగా ఏర్పాటు చేసిన 300 సీట్ల కేంద్రంలో 200 మందిని నియమించుకుంది. ఏడాదిలోగా ఆ సంఖ్యను 500కు చేర్చడంతో పాటు, దీర్ఘకాలంలో 2,500 సీట్ల క్యాంపస్ను ఏర్పాటు చేయాలని యోచిస్తోంది. అలాగే ఎస్బీఐ ఫండ్స్ మేనేజ్మెంట్ ₹11,693 కోట్ల ఆఫర్ ఫర్ సేల్ కు ప్రణాళికలు రచిస్తోంది. సరిగ్గా లేని నిబంధనలు సరఫరాను దెబ్బతీయడంతో పాటు, ఇలాంటి పెట్టుబడులను నిరుత్సాహపరుస్తాయి. అందుకే ప్రభుత్వం ఏ ఒక్క వైపుకో మొగ్గుచూపకుండా, ఈ రెండు అంశాలనూ సమతుల్యంగా కాపాడుకోవాలి.
முறைப்படுத்துதல் என்பது பாதுகாப்புக்கும் ஆதிக்க மனப்பான்மைக்கும், சந்தை சுதந்திரத்திற்கும் சந்தை நியாயத்திற்கும் இடையே ஒரு உள்ளார்ந்த முரண்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது. நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத் மற்றும் சந்தீப் மேத்தா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, ஆகஸ்ட் 3-ஆம் தேதி அடுத்த விசாரணைக்கு முன், இரண்டு வாரங்களுக்குள் மத்திய அரசின் விமானக் கட்டண விதிகளை மூடிய உறையில் சமர்ப்பிக்கக் கோரியது. இது தன்னிச்சையான விமானக் கட்டண நிர்ணயம் என்பது பொதுநலன் சார்ந்த விஷயமே தவிர, தனியார் விருப்புரிமை அல்ல என்பதையே உணர்த்துகிறது. எனினும் மூலதனத்திற்கும் நம்பிக்கை தேவை: டெஸ்டிங்எக்ஸ்பர்ட்ஸ் நிறுவனம் ஹைதராபாத்தில் உள்ள புதிய 300 இருக்கைகள் கொண்ட மையத்தில் 200 பேரை பணியமர்த்தியுள்ளது, ஒரு வருடத்திற்குள் இந்த எண்ணிக்கை 500-ஐ எட்டும் என்று எதிர்பார்க்கிறது; மேலும் 2,500 இருக்கைகள் கொண்ட வளாகத்தை அமைப்பதற்கான நீண்டகாலத் திட்டத்தையும் கொண்டுள்ளது. அதேவேளையில் எஸ்பிஐ ஃபண்ட்ஸ் மேனேஜ்மென்ட் நிறுவனம் விற்பனைக்காக ₹11,693 கோடி சலுகையைத் திட்டமிட்டுள்ளது. மோசமாக வகுக்கப்படும் ஒரு விதி விநியோகத்தை முடக்கி, இத்தகைய முதலீடுகளைத் தடுக்கக்கூடும். அரசு இந்த இரு துருவங்களையும் சமநிலையில் கையாள வேண்டுமே தவிர, ஒன்றை மட்டும் தேர்ந்தெடுக்கக் கூடாது.
નિયમનમાં રક્ષણ અને પિતૃસત્તાક વલણ વચ્ચે, તથા બજારના સ્વાતંત્ર્ય અને બજારની ન્યાયી પ્રણાલી વચ્ચે એક સહજ તણાવ હોય છે. જ્યારે જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને જસ્ટિસ સંદીપ મહેતાની ખંડપીઠે બે સપ્તાહમાં સીલબંધ કવરમાં કેન્દ્રના હવાઈ ભાડાના નિયમો માંગ્યા, અને આગામી સુનાવણી ૩ ઑગસ્ટના રોજ મુકરર કરી, ત્યારે એ સ્પષ્ટ સંકેત હતો કે હવાઈ ભાડાનું મનસ્વી નિર્ધારણ એ જાહેર હિતનો વિષય છે, ખાનગી મુનસફીનો નહીં. છતાં મૂડીને પણ વિશ્વાસની જરૂર હોય છે: ટેસ્ટિંગએક્સપર્ટ્સે હૈદરાબાદના નવા ૩૦૦-સીટના કેન્દ્રમાં ૨૦૦ લોકોને નોકરીએ રાખ્યા છે, એક વર્ષમાં આ સંખ્યા ૫૦૦ સુધી પહોંચવાની અપેક્ષા છે અને ૨,૫૦૦-સીટના કેમ્પસની લાંબા ગાળાની યોજના ધરાવે છે, જ્યારે એસબીઆઈ ફંડ્સ મેનેજમેન્ટ ₹૧૧,૬૯૩ કરોડના ઓફર ફોર સેલની યોજના ધરાવે છે. ખરાબ રીતે ઘડાયેલો નિયમ પુરવઠાને રુંધી શકે છે અને આવા રોકાણને અટકાવી શકે છે. રાજ્યે કોઈ એકની પસંદગી કરવાને બદલે બંને ધ્રુવોને સાચવવા પડશે.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों की दलीलेंউভয় পক্ষের অকাট্য যুক্তিदोन्ही बाजूंची सशक्त मांडणीఇరుపక్షాల వాదనలకు బలంஇரு தரப்பு வாதங்களையும் வலுவாக்குதல்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
The case for firmer rules is strong. A traveller often has little leverage over a fare; a patient cannot audit a Schedule K exemption; a parent cannot police advertisements. Ending that exemption, moving high-alcohol medicinal formulations under Schedule H1 to require licence and prescription, answers a documented problem of misuse and addiction. MeitY's stern notice to Meta over Child Sexual Exploitative and Abuse Material in paid Instagram advertisements names a harm no market corrects on its own. The case for restraint is equally honest: the Centre says the airfare rules are framed and will reach Parliament within 30 days. Rules made in haste invite litigation and unintended scarcity. The answer is not louder control but better-reasoned rule-making.
कड़े नियमों के पक्ष में दिया जाने वाला तर्क अत्यंत मज़बूत है। एक यात्री का अक्सर किराये पर कोई नियंत्रण नहीं होता; एक मरीज़ अनुसूची के की छूट का ऑडिट नहीं कर सकता; एक अभिभावक विज्ञापनों पर पहरा नहीं बिठा सकता। इस छूट को समाप्त करते हुए, उच्च-अल्कोहल वाले औषधीय फॉर्मूलेशन को अनुसूची एच1 के अंतर्गत लाकर लाइसेंस और पर्चे की अनिवार्यता लागू करना, दुरुपयोग और लत की एक प्रमाणित समस्या का समाधान करता है। सशुल्क इंस्टाग्राम विज्ञापनों में बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री को लेकर मेटा को इलेक्ट्रॉनिक्स एवं सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय का सख्त नोटिस एक ऐसे नुकसान को इंगित करता है जिसे कोई भी बाज़ार अपने आप ठीक नहीं करता। संयम बरतने का तर्क भी उतना ही प्रामाणिक है: केंद्र का कहना है कि हवाई किराये के नियम तैयार हैं और 30 दिनों के भीतर संसद में पहुँच जाएँगे। जल्दबाज़ी में बनाए गए नियम मुकदमेबाज़ी और अनपेक्षित किल्लत को निमंत्रण देते हैं। इसका समाधान शोर मचाने वाले नियंत्रण में नहीं, बल्कि अधिक तर्कसंगत नियम-निर्माण में है।
কঠোর নিয়মকানুনের সপক্ষে যুক্তিগুলি অত্যন্ত বলিষ্ঠ। একজন যাত্রীর সাধারণত ভাড়ার ওপর কোনো নিয়ন্ত্রণ থাকে না; একজন রোগী 'শিডিউল কে' ছাড়ের পর্যালোচনা করতে পারেন না; একজন অভিভাবকের পক্ষে বিজ্ঞাপনের ওপর নজরদারি চালানো সম্ভব নয়। সেই ছাড় বাতিল করে উচ্চ-অ্যালকোহলযুক্ত ওষুধগুলিকে 'শিডিউল এইচ১'-এর আওতায় এনে সেগুলির জন্য লাইসেন্স ও চিকিৎসকের প্রেসক্রিপশন বাধ্যতামূলক করা বস্তুত অপব্যবহার ও আসক্তির এক প্রমাণিত সমস্যার সমাধান দেয়। ইনস্টাগ্রামের পেড বিজ্ঞাপনে শিশুদের যৌন শোষণ ও নির্যাতনের উপাদানের বিষয়ে মেটাকে দেওয়া মেইটির কড়া নোটিশ এমন একটি ক্ষতির দিকে অঙ্গুলিনির্দেশ করে, যা কোনো বাজার নিজে থেকে সংশোধন করতে পারে না। সংযমের সপক্ষের যুক্তিটিও সমানভাবে সত্য: কেন্দ্র জানিয়েছে যে বিমানভাড়ার নিয়মকানুন তৈরি হয়ে গেছে এবং ৩০ দিনের মধ্যে তা সংসদে পেশ করা হবে। তাড়াহুড়ো করে তৈরি নিয়ম মোকদ্দমা এবং অনভিপ্রেত ঘাটতি ডেকে আনে। এর সমাধান শুধুই কঠোর নিয়ন্ত্রণ নয়, বরং অধিকতর যুক্তিযুক্ত নিয়ম প্রণয়নের মধ্যেই নিহিত।
कठोर नियमांची आवश्यकता असल्याचा युक्तिवाद भक्कम आहे. बऱ्याचदा प्रवाशांचे भाड्यावर कोणतेही नियंत्रण नसते; एखादा रुग्ण 'शेड्युल के'च्या सवलतीचे लेखापरीक्षण करू शकत नाही; आणि पालक जाहिरातींवर पाळत ठेवू शकत नाहीत. ती सवलत संपवणे, उच्च-अल्कोहोलयुक्त औषधांना 'शेड्युल एच१' अंतर्गत आणून त्यासाठी परवाना आणि प्रिस्क्रिप्शन अनिवार्य करणे, हा गैरवापर आणि व्यसनाच्या नोंदवलेल्या समस्येवरील उपाय आहे. इन्स्टाग्रामच्या सशुल्क जाहिरातींमधील बाल लैंगिक शोषण आणि अत्याचाराच्या सामग्रीबाबत 'मायटी'ने मेटाला दिलेली कडक नोटीस अशा एका धोक्याकडे लक्ष वेधते जो कोणतीही बाजारपेठ स्वतःहून दुरुस्त करू शकत नाही. संयम बाळगण्याचा युक्तिवादही तितकाच प्रामाणिक आहे: केंद्राचे म्हणणे आहे की विमानभाड्याचे नियम तयार आहेत आणि ते ३० दिवसांत संसदेत पोहोचतील. घाईघाईत बनवलेले नियम खटल्यांना आणि अनपेक्षित टंचाईला आमंत्रण देतात. याचे उत्तर अधिक कठोर नियंत्रण हे नसून, अधिक सुविचारित नियम तयार करणे हे आहे.
పటిష్టమైన నిబంధనలు అవసరమన్న వాదన చాలా బలమైనది. ప్రయాణికుడికి చార్జీల విషయంలో పట్టుబట్టే అవకాశం దాదాపు ఉండదు; ఒక రోగి 'షెడ్యూల్ కె' మినహాయింపులను సమీక్షించలేడు; అలాగే ఒక తల్లిదండ్రి వాణిజ్య ప్రకటనలపై నిఘా ఉంచలేరు. ఆ మినహాయింపును రద్దు చేసి, అధిక ఆల్కహాల్ ఉండే మందులను 'షెడ్యూల్ హెచ్1' కిందకు మార్చడం ద్వారా, వాటికి లైసెన్స్ మరియు డాక్టర్ ప్రిస్క్రిప్షన్ తప్పనిసరి చేయడం.. దుర్వినియోగం, వ్యసనాలకు సంబంధించిన స్పష్టమైన సమస్యకు పరిష్కారం చూపుతుంది. ఇన్స్టాగ్రామ్లోని పెయిడ్ అడ్వర్టైజ్మెంట్లలో బాలల లైంగిక దోపిడీ మరియు దుర్వినియోగ కంటెంట్ పట్ల 'మెటా' కు ఎలక్ట్రానిక్స్, ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ మంత్రిత్వ శాఖ జారీ చేసిన కఠినమైన నోటీసు.. ఏ మార్కెట్ కూడా తనంతట తానుగా సరిదిద్దుకోలేని ముప్పును ఎత్తిచూపుతోంది. అలాగే, సంయమనం పాటించాలన్న వాదన కూడా అంతే హేతుబద్ధమైనది. విమాన చార్జీల నిబంధనలను రూపొందించామని, 30 రోజుల్లో పార్లమెంటు ముందుకు తీసుకువస్తామని కేంద్రం చెబుతోంది. హడావుడిగా రూపొందించే నిబంధనలు న్యాయపరమైన చిక్కులకు, అనుకోని కొరతలకు దారితీస్తాయి. దీనికి పరిష్కారం నియంత్రణను మరింత పెంచడం కాదు, హేతుబద్ధమైన రీతిలో నిబంధనలు రూపొందించడమే.
உறுதியான விதிகளுக்கான வாதம் வலுவானது. ஒரு பயணிக்கு விமானக் கட்டணத்தின் மீது பெரும்பாலும் எவ்விதக் கட்டுப்பாடும் இருப்பதில்லை; ஒரு நோயாளியால் ஷெட்யூல் கே விலக்கை ஆய்வு செய்ய முடியாது; ஒரு பெற்றோரால் விளம்பரங்களைக் கண்காணிக்க முடியாது. அந்த விலக்கை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்து, அதிக ஆல்கஹால் கொண்ட மருந்துகளை உரிமம் மற்றும் மருத்துவர் பரிந்துரை தேவைப்படும் ஷெட்யூல் ஹெச்1 பிரிவின் கீழ் மாற்றுவது, தவறான பயன்பாடு மற்றும் போதைப் பழக்கத்திற்கான ஆவணப்படுத்தப்பட்ட பிரச்சினைக்குத் தீர்வாக அமைகிறது. கட்டணம் செலுத்தப்பட்ட இன்ஸ்டாகிராம் விளம்பரங்களில் குழந்தைகள் மீதான பாலியல் சுரண்டல் மற்றும் அத்துமீறல் உள்ளடக்கம் குறித்து மெட்டா நிறுவனத்துக்கு மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் விடுத்த கடுமையான நோட்டீஸ், எந்தவொரு சந்தையும் தானாகவே சரிசெய்ய முடியாத ஒரு தீங்கைக் சுட்டிக்காட்டுகிறது. அதேசமயம் கட்டுப்பாடுகளைத் தவிர்ப்பதற்கான வாதமும் சமமான நியாயத்தைக் கொண்டுள்ளது: விமானக் கட்டண விதிகள் வகுக்கப்பட்டு 30 நாட்களுக்குள் நாடாளுமன்றத்திற்கு வரும் என்று மத்திய அரசு கூறுகிறது. அவசரத்தில் உருவாக்கப்படும் விதிகள் வழக்குகளையும் எதிர்பாராத தட்டுப்பாட்டையும் அழைக்கும். இதற்கான தீர்வு அதிக சத்தத்துடன் கட்டுப்பாடுகளை விதிப்பதல்ல, மாறாக நன்கு ஆராய்ந்து விதிகளை உருவாக்குவதே ஆகும்.
કડક નિયમો માટેની દલીલ મજબૂત છે. મુસાફર પાસે ભાડા અંગે ભાગ્યે જ કોઈ નિયંત્રણ હોય છે; દર્દી શેડ્યૂલ કેની મુક્તિનું ઑડિટ કરી શકતો નથી; માતા-પિતા જાહેરાતો પર નજર રાખી શકતા નથી. તે મુક્તિનો અંત લાવી, આલ્કોહોલનું ઊંચું પ્રમાણ ધરાવતી ઔષધીય બનાવટોને શેડ્યૂલ એચ૧ હેઠળ લાવીને તેના માટે લાયસન્સ અને પ્રિસ્ક્રિપ્શન ફરજિયાત બનાવવું, તે દુરુપયોગ અને વ્યસનની નોંધાયેલી સમસ્યાનો સચોટ ઉકેલ છે. પેઇડ ઇન્સ્ટાગ્રામ જાહેરાતોમાં બાળ જાતીય શોષણ અને દુર્વ્યવહાર સામગ્રી અંગે મેટાને મેઇટીની કડક નોટિસ એવા નુકસાન તરફ આંગળી ચીંધે છે જે કોઈ બજાર પોતાની મેળે સુધારી શકતું નથી. નિયંત્રણના વિરોધ પક્ષની દલીલ પણ એટલી જ પ્રામાણિક છે: કેન્દ્રનું કહેવું છે કે હવાઈ ભાડાના નિયમો ઘડાઈ ગયા છે અને ૩૦ દિવસમાં સંસદમાં રજૂ કરવામાં આવશે. ઉતાવળમાં બનાવેલા નિયમો કાનૂની વિવાદો અને અનપેક્ષિત અછતને આમંત્રણ આપે છે. આનો ઉકેલ વધુ પડતું નિયંત્રણ નથી, પરંતુ વધુ તર્કબદ્ધ નિયમન પ્રક્રિયા છે.
What the Evidence Showsसाक्ष्य क्या दर्शाते हैंপ্রমাণ কী বলছেपुरावे काय दर्शवतातసాక్ష్యాలు ఏం చెబుతున్నాయిசான்றுகள் காட்டுவது என்னપુરાવાઓ શું દર્શાવે છે
The evidence favours neither triumphalism nor cynicism. The Supreme Court upheld the royalty, DMF and NMET payment rules for major minerals, dismissing Kirloskar Ferrous Industries' challenge and affirming the Centre's royalty framework. The trade deficit hit a five-month high as imports surged, with crude oil and fertiliser imports expanding substantially year-on-year, showing how external prices feed domestic ones beyond any rulebook's reach. And inflation at 4.4%, driven by food and fuel, bites hardest where household budgets are least flexible. Regulation of fares or apps is welcome, but the price of the daily meal, shaped by the monsoon and import costs, will define whether growth is real.
साक्ष्य न तो अति-उत्साह का समर्थन करते हैं और न ही निराशावाद का। किर्लोस्कर फेरस इंडस्ट्रीज़ की चुनौती को खारिज़ करते हुए और केंद्र के रॉयल्टी ढाँचे की पुष्टि करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने प्रमुख खनिजों के लिए रॉयल्टी, डीएमएफ और एनएमईटी भुगतान नियमों को बरकरार रखा। आयात में वृद्धि के कारण व्यापार घाटा पाँच महीने के उच्चतम स्तर पर पहुँच गया, जिसमें कच्चे तेल और उर्वरक आयात में साल-दर-साल भारी विस्तार हुआ, जो यह दर्शाता है कि किसी भी नियम-पुस्तिका की पहुँच से परे, बाहरी कीमतें किस प्रकार घरेलू कीमतों को बढ़ाती हैं। खाद्य और ईंधन द्वारा संचालित 4.4% की मुद्रास्फीति वहाँ सबसे गहरी चोट करती है जहाँ पारिवारिक बजट सबसे कम लचीला होता है। किरायों या ऐप्स का नियमन स्वागत योग्य है, लेकिन दैनिक भोजन की कीमत, जो मानसून और आयात लागत से तय होती है, वही यह निर्धारित करेगी कि क्या विकास वास्तव में वास्तविक है।
প্রমাণাদি কোনো অতি-উল্লাস বা নিরাশাবাদের পক্ষে কথা বলে না। কির্লোস্কর ফেরাস ইন্ডাস্ট্রিজের আপত্তি খারিজ করে সুপ্রিম কোর্ট প্রধান খনিজগুলির ক্ষেত্রে রয়্যালটি, ডিএমএফ এবং এনএমইটি প্রদানের নিয়মকানুন বহাল রেখেছে এবং কেন্দ্রের রয়্যালটি কাঠামোকে অনুমোদন দিয়েছে। আমদানি বৃদ্ধির ফলে বাণিজ্য ঘাটতি পাঁচ মাসের সর্বোচ্চে পৌঁছেছে, যেখানে অপরিশোধিত তেল এবং সারের আমদানি গত বছরের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে, যা প্রমাণ করে কীভাবে বহিরাগত মূল্য নিয়মকানুনের তোয়াক্কা না করেই অভ্যন্তরীণ বাজারদরকে প্রভাবিত করে। এবং খাদ্য ও জ্বালানি চালিত ৪.৪ শতাংশ মূল্যস্ফীতি ঠিক সেখানেই সবচেয়ে বেশি আঘাত হানে, যেখানে সাধারণ পরিবারের বাজেটে রদবদল করার সুযোগ সবচেয়ে কম। ভাড়া বা অ্যাপের নিয়ন্ত্রণ স্বাগত, তবে বর্ষা ও আমদানি খরচের ওপর নির্ভরশীল দৈনন্দিন খাবারের দামই স্থির করবে এই প্রবৃদ্ধি বাস্তবোচিত কি না।
पुरावे ना विजयाच्या उन्मादाला पुष्टी देतात ना निरुत्साहाला. किर्लोस्कर फेरस इंडस्ट्रीजचे आव्हान फेटाळून लावत आणि केंद्राच्या रॉयल्टी आराखड्यावर शिक्कामोर्तब करत, सर्वोच्च न्यायालयाने प्रमुख खनिजांसाठीचे रॉयल्टी, डीएमएफ आणि एनएमईटी पेमेंट नियम कायम ठेवले. आयात वाढल्याने व्यापार तूट पाच महिन्यांच्या उच्चांकावर पोहोचली आहे, ज्यामध्ये कच्च्या तेलाची आणि खतांची आयात गेल्या वर्षीच्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या वाढली आहे, जे हे दर्शवते की बाह्य किमती कोणत्याही नियमपुस्तिकेच्या कक्षेबाहेर देशांतर्गत किमतींवर कसा प्रभाव टाकतात. आणि अन्न व इंधनामुळे आलेली ४.४% महागाई, अशा ठिकाणी सर्वाधिक झळ पोहोचवते जिथे कुटुंबांचे बजेट बदलण्यास सर्वात कमी वाव असतो. भाडे किंवा ॲप्सचे नियमन स्वागतार्ह आहे, परंतु मान्सून आणि आयातीच्या खर्चावर अवलंबून असलेल्या रोजच्या जेवणाची किंमतच हे ठरवेल की विकास खऱ्या अर्थाने झाला आहे की नाही.
లభిస్తున్న ఆధారాలు ఏ ఒక్కరి విజయాన్నో, లేక నిరాశావాదాన్నో సమర్థించడం లేదు. ప్రధాన ఖనిజాలకు సంబంధించిన రాయల్టీ, డీఎంఎఫ్, ఎన్ఎంఈటీ చెల్లింపు నిబంధనలను సుప్రీంకోర్టు సమర్థించింది. కిర్లోస్కర్ ఫెర్రస్ ఇండస్ట్రీస్ సవాలును కొట్టివేస్తూ కేంద్రం రూపొందించిన రాయల్టీ విధానాన్ని ధృవీకరించింది. దిగుమతులు అనూహ్యంగా పెరగడంతో వాణిజ్య లోటు ఐదు నెలల గరిష్టానికి చేరుకుంది. ముడి చమురు, ఎరువుల దిగుమతులు ఏటా గణనీయంగా పెరుగుతుండటం.. అంతర్జాతీయ ధరలు నిబంధనలకు అతీతంగా దేశీయ ధరలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయో తెలియజేస్తోంది. ఆహారం, ఇంధన ధరల కారణంగా 4.4 శాతంగా ఉన్న ద్రవ్యోల్బణం.. ఏమాత్రం వెసులుబాటు లేని సామాన్య కుటుంబాల బడ్జెట్పై తీవ్ర ప్రభావం చూపుతోంది. చార్జీలు లేదా యాప్ల నియంత్రణ స్వాగతించదగినదే అయినా, రుతుపవనాలు మరియు దిగుమతుల వ్యయాల ఆధారంగా నిర్ణయించబడే దైనందిన ఆహారపు ధరలే అసలైన వృద్ధికి గీటురాయి కానున్నాయి.
சான்றுகள் மிகையான கொண்டாட்டத்தையோ அல்லது அவநம்பிக்கையையோ ஆதரிக்கவில்லை. கிர்லோஸ்கர் ஃபெரஸ் இண்டஸ்ட்ரீஸ் விடுத்த சவாலைத் தள்ளுபடி செய்த உச்ச நீதிமன்றம், முக்கிய கனிமங்களுக்கான ராயல்டி, டிஎம்எஃப் மற்றும் என்எம்இடி கட்டண விதிகளை நிலைநிறுத்தி, மத்திய அரசின் ராயல்டி கட்டமைப்பை உறுதி செய்தது. இறக்குமதி அதிகரித்ததால் வர்த்தகப் பற்றாக்குறை ஐந்து மாதங்களில் இல்லாத அளவுக்கு உயர்ந்தது. கச்சா எண்ணெய் மற்றும் உர இறக்குமதி கடந்த ஆண்டை விடக் கணிசமாக விரிவடைந்துள்ளமையானது, எந்தவொரு விதிமுறைக்கும் அப்பாற்பட்டு வெளியுலக விலைகள் உள்நாட்டு விலைகளை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. மேலும், உணவு மற்றும் எரிபொருளால் உந்தப்பட்ட 4.4% பணவீக்கம், குடும்ப வரவுசெலவுத் திட்டங்கள் நெகிழ்வுத்தன்மையற்று இருக்கும் இடங்களில்தான் கடுமையாகத் தாக்குகிறது. கட்டணங்கள் அல்லது செயலிகளை முறைப்படுத்துவது வரவேற்கத்தக்கது, ஆனால் பருவமழை மற்றும் இறக்குமதிச் செலவுகளால் தீர்மானிக்கப்படும் அன்றாட உணவின் விலையே வளர்ச்சி உண்மையானதா என்பதைத் தீர்மானிக்கும்.
પુરાવાઓ વિજયના અતિરેક કે નિરાશાવાદ બંનેમાંથી કોઈની તરફેણ કરતા નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે મુખ્ય ખનિજો માટેની રોયલ્ટી, ડીએમએફ અને એનએમઈટી ચુકવણીના નિયમોને સમર્થન આપ્યું, કિર્લોસ્કર ફેરસ ઇન્ડસ્ટ્રીઝના પડકારને ફગાવી દીધો અને કેન્દ્રના રોયલ્ટી માળખાને માન્ય રાખ્યું. આયાતમાં ઉછાળા સાથે વેપાર ખાધ પાંચ મહિનાની ટોચે પહોંચી છે, જેમાં ક્રૂડ ઓઇલ અને ખાતરની આયાતમાં વાર્ષિક ધોરણે નોંધપાત્ર વધારો જોવા મળ્યો છે, જે દર્શાવે છે કે કેવી રીતે બાહ્ય ભાવો કોઈપણ નિયમપોથીની પહોંચની બહાર સ્થાનિક ભાવોને અસર કરે છે. અને ખાદ્યપદાર્થો તથા ઇંધણને કારણે સર્જાયેલો ૪.૪%નો ફુગાવો ત્યાં સૌથી વધુ ડંખે છે જ્યાં ઘરના બજેટમાં ભાગ્યે જ કોઈ છૂટછાટ હોય છે. ભાડાં કે એપ્સનું નિયમન આવકારદાયક છે, પરંતુ ચોમાસા અને આયાત ખર્ચ દ્વારા નક્કી થતી રોજના ભોજનની કિંમત જ એ નક્કી કરશે કે આર્થિક વૃદ્ધિ વાસ્તવિક છે કે કેમ.
The Flaw of Ad-Hocismतदर्थवाद की खामीঅস্থায়ী পদক্ষেপের ত্রুটিतदर्थवादातील त्रुटीతాత్కాలిక నిర్ణయాల లోపంதற்காலிக அணுகுமுறையின் குறைபாடுતદર્થવાદની ખામી
Necessary as these measures are, the method remains vulnerable to ad-hocism. Submitting airfare rules to the apex court in a sealed cover is hard to square with open governance: policy affecting millions of travellers belongs in parliamentary debate and stakeholder scrutiny, not only in an opaque envelope. Regulation by court pressure or executive notice breeds uncertainty for enterprise and leaves consumers dependent on episodic institutional intervention rather than the predictable protection of law. The same discipline is owed at the state level, where Kerala's expert panel to review and restructure the Kerala Infrastructure Investment Fund Board should strengthen transparency and accountability.
ये उपाय जितने आवश्यक हैं, इनकी कार्यप्रणाली तदर्थवाद के प्रति उतनी ही संवेदनशील बनी हुई है। सर्वोच्च न्यायालय में सीलबंद लिफ़ाफ़े में हवाई किराये के नियम सौंपने का खुले शासन से तालमेल बिठाना मुश्किल है: लाखों यात्रियों को प्रभावित करने वाली नीति का स्थान संसदीय बहस और हितधारकों की समीक्षा में है, न कि केवल एक अपारदर्शी लिफ़ाफ़े में। अदालती दबाव या कार्यकारी नोटिस के माध्यम से किया गया नियमन उद्यमों के लिए अनिश्चितता पैदा करता है और उपभोक्ताओं को कानून के अनुमानित संरक्षण के बजाय संस्थागत हस्तक्षेप की छिटपुट घटनाओं पर निर्भर छोड़ देता है। राज्य स्तर पर भी इसी तरह के अनुशासन की आवश्यकता है, जहाँ केरल इंफ्रास्ट्रक्चर इन्वेस्टमेंट फंड बोर्ड की समीक्षा और पुनर्गठन के लिए केरल के विशेषज्ञ पैनल को पारदर्शिता और जवाबदेही को मज़बूत करना चाहिए।
এই পদক্ষেপগুলি যতটাই প্রয়োজনীয় হোক না কেন, পদ্ধতিগুলি অস্থায়ী বা সাময়িক ব্যবস্থার ত্রুটির শিকার। মুখবন্ধ খামে সর্বোচ্চ আদালতে বিমানভাড়ার নিয়মাবলি জমা দেওয়ার বিষয়টি উন্মুক্ত প্রশাসনের সঙ্গে খাপ খায় না: লক্ষ লক্ষ যাত্রীকে প্রভাবিত করে এমন নীতির জায়গা হলো সংসদীয় বিতর্ক এবং সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষের পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনা, শুধু কোনো অস্বচ্ছ খাম নয়। আদালতের চাপ বা প্রশাসনের নির্দেশের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য অনিশ্চয়তার জন্ম দেয় এবং ভোক্তাদের আইনের সুনির্দিষ্ট সুরক্ষার পরিবর্তে সাময়িক প্রাতিষ্ঠানিক হস্তক্ষেপের ওপর নির্ভরশীল করে তোলে। রাজ্য স্তরেও একই ধরনের নিয়মানুবর্তিতা থাকা প্রয়োজন, যেখানে কেরালা ইনফ্রাস্ট্রাকচার ইনভেস্টমেন্ট ফান্ড বোর্ড-এর পর্যালোচনা এবং পুনর্গঠনের জন্য কেরালার বিশেষজ্ঞ প্যানেলের উচিত স্বচ্ছতা ও জবাবদিহি আরও সুদৃঢ় করা।
या उपाययोजना आवश्यक असल्या तरी, ही पद्धत तदर्थवादाला बळी पडण्याची शक्यता आहे. विमानभाड्याचे नियम सर्वोच्च न्यायालयाला सीलबंद लिफाफ्यात सादर करणे पारदर्शक प्रशासनाशी सुसंगत वाटत नाही: लाखो प्रवाशांवर परिणाम करणारे धोरण हे संसदीय चर्चेत आणि संबंधितांच्या छाननीत असले पाहिजे, केवळ एका अपारदर्शक लिफाफ्यात नाही. न्यायालयाच्या दबावामुळे किंवा कार्यकारी नोटीसद्वारे होणारे नियमन उद्योगांसाठी अनिश्चितता निर्माण करते आणि ग्राहकांना कायद्याच्या अंदाजित संरक्षणाऐवजी प्रासंगिक संस्थात्मक हस्तक्षेपावर अवलंबून ठेवते. हीच शिस्त राज्य पातळीवरही पाळली गेली पाहिजे, जिथे केरळ इन्फ्रास्ट्रक्चर इन्व्हेस्टमेंट फंड बोर्डाचे पुनरावलोकन आणि पुनर्रचना करण्यासाठी नेमलेल्या केरळच्या तज्ज्ञ समितीने पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्व बळकट करायला हवे.
ఈ చర్యలు ఎంత అవసరమైనప్పటికీ, ఇవి తాత్కాలిక నిర్ణయాలన్న విమర్శకు గురవుతున్నాయి. విమాన చార్జీల నిబంధనలను సుప్రీంకోర్టుకు సీల్డ్ కవర్లో సమర్పించడం పారదర్శక పాలన అనిపించుకోదు. లక్షలాది మంది ప్రయాణికులను ప్రభావితం చేసే విధానాలపై పార్లమెంటులో చర్చ జరగాలి, భాగస్వామ్య పక్షాల పరిశీలన ఉండాలి తప్ప, ఒక రహస్య కవరుకే పరిమితం కాకూడదు. కోర్టు ఒత్తిళ్లు లేదా కార్యనిర్వాహక వర్గాల నోటీసులతో జరిగే నియంత్రణ వ్యాపార సంస్థల్లో అనిశ్చితిని పెంచుతుంది. అలాగే వినియోగదారులు కూడా చట్టబద్ధమైన శాశ్వత రక్షణల కోసం కాకుండా, అప్పుడప్పుడూ జరిగే సంస్థాగత జోక్యాలపై ఆధారపడాల్సిన పరిస్థితి వస్తుంది. రాష్ట్ర స్థాయిలోనూ ఇదే తరహా నిబద్ధత అవసరం. కేరళ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ ఇన్వెస్ట్మెంట్ ఫండ్ బోర్డును సమీక్షించి, పునర్వ్యవస్థీకరించేందుకు ఏర్పాటైన కేరళ నిపుణుల కమిటీ పారదర్శకతను, జవాబుదారీతనాన్ని మరింత బలోపేతం చేయాలి.
இந்த நடவடிக்கைகள் அவசியமானவை என்றாலும், இதற்கான அணுகுமுறை தற்காலிகமான தீர்வுகளுக்கே ஆளாகக்கூடியதாக இருக்கிறது. விமானக் கட்டண விதிகளை உச்ச நீதிமன்றத்தில் மூடிய உறையில் சமர்ப்பிப்பது திறந்த நிர்வாகத்துடன் ஒத்துப் போவது கடினம்: லட்சக்கணக்கான பயணிகளைப் பாதிக்கும் கொள்கையானது நாடாளுமன்ற விவாதத்திற்கும் சம்பந்தப்பட்டவர்களின் ஆய்விற்கும் உட்படுத்தப்பட வேண்டுமே தவிர, ஒளிபுகா உறைக்குள் மட்டுமே இருக்கக் கூடாது. நீதிமன்ற அழுத்தம் அல்லது நிர்வாகத்துறையின் அறிவிப்பு மூலம் முறைப்படுத்துவது நிறுவனங்களிடையே நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்குகிறது. மேலும் வாடிக்கையாளர்களைச் சட்டத்தின் யூகிக்கக்கூடிய பாதுகாப்பிற்குப் பதிலாக, அவ்வப்போது நிகழும் நிறுவனத் தலையீடுகளைச் சார்ந்திருக்க வைக்கிறது. இதே ஒழுங்குமுறை மாநில அளவிலும் தேவைப்படுகிறது, அங்கு கேரள உள்கட்டமைப்பு முதலீட்டு நிதி வாரியத்தை மதிப்பாய்வு செய்து மறுசீரமைக்க அமைக்கப்பட்ட கேரளாவின் நிபுணர் குழு வெளிப்படைத்தன்மையையும் பொறுப்புக்கூறலையும் வலுப்படுத்த வேண்டும்.
આ પગલાં ભલે જરૂરી હોય, પરંતુ તેની પદ્ધતિ તદર્થવાદનો ભોગ બનેલી છે. સર્વોચ્ચ અદાલતમાં સીલબંધ કવરમાં હવાઈ ભાડાના નિયમો રજૂ કરવાની બાબત ખુલ્લા શાસન સાથે બંધબેસતી નથી: લાખો મુસાફરોને અસર કરતી નીતિનું સ્થાન માત્ર અપારદર્શક પરબીડિયામાં નહીં, પરંતુ સંસદીય ચર્ચા અને સંબંધિત પક્ષકારોની ચકાસણીમાં હોવું જોઈએ. અદાલતના દબાણ કે કારોબારી નોટિસ દ્વારા થતું નિયમન ઉદ્યોગો માટે અનિશ્ચિતતા પેદા કરે છે અને ગ્રાહકોને કાયદાના ભરોસાપાત્ર રક્ષણને બદલે પ્રસંગોપાત થતી સંસ્થાકીય દખલગીરી પર નિર્ભર રાખે છે. રાજ્ય સ્તરે પણ આ જ શિસ્તની અપેક્ષા છે, જ્યાં કેરળ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ફંડ બોર્ડની સમીક્ષા અને પુનર્ગઠન કરવા માટેની કેરળની નિષ્ણાત પેનલે પારદર્શિતા અને જવાબદેહીને મજબૂત કરવી જોઈએ.
The Way Forwardआगे की राहআগামীর রূপরেখাपुढील मार्गభవిష్యత్ మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
A constructive path is specific. First, the airfare rules expected to be laid before Parliament within 30 days should be published for public and industry scrutiny, so fairness and supply are balanced in the open. Second, the Schedule H1 reclassification and any common messaging-app rules need transparent enforcement metrics, including licences issued and advertisements removed. Third, regulatory frameworks should be predictable enough for consumers and enterprises to understand before disputes reach court. Most urgent, food-supply management must treat the 4.4% inflation print and a weak monsoon as a live threat through the July stress. The regulatory state earns legitimacy only when its rules reach the plate, the pharmacy and the boarding gate alike.
एक रचनात्मक मार्ग अत्यंत स्पष्ट होता है। पहला, 30 दिनों के भीतर संसद में पेश किए जाने वाले हवाई किराये के नियमों को सार्वजनिक और औद्योगिक जाँच के लिए प्रकाशित किया जाना चाहिए, ताकि निष्पक्षता और आपूर्ति के बीच खुले तौर पर संतुलन बना रहे। दूसरा, अनुसूची एच1 के पुनर्वर्गीकरण और किसी भी समान मैसेजिंग-ऐप नियमों के लिए पारदर्शी प्रवर्तन मापदंडों की आवश्यकता है, जिसमें जारी किए गए लाइसेंस और हटाए गए विज्ञापन शामिल हैं। तीसरा, नियामक ढाँचा इतना अनुमानित होना चाहिए कि विवादों के अदालत में पहुँचने से पहले उपभोक्ता और उद्यम उसे समझ सकें। सबसे ज़रूरी बात यह है कि खाद्य-आपूर्ति प्रबंधन को 4.4% के मुद्रास्फीति आँकड़े और कमज़ोर मानसून को जुलाई के दबाव के दौरान एक प्रत्यक्ष खतरे के रूप में लेना चाहिए। एक नियामक राज्य अपनी वैधता तभी हासिल करता है जब उसके नियम समान रूप से आम आदमी की थाली, दवाखाने और हवाई अड्डे के बोर्डिंग गेट तक पहुँचते हैं।
একটি গঠনমূলক পথ সুনির্দিষ্ট হওয়া প্রয়োজন। প্রথমত, আগামী ৩০ দিনের মধ্যে সংসদে পেশ হতে চলা বিমানভাড়ার সম্ভাব্য নিয়মাবলি জনসাধারণ ও শিল্পক্ষেত্রের পর্যালোচনার জন্য প্রকাশ করা উচিত, যাতে সকলের সামনে ন্যায্যতা এবং সরবরাহের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা যায়। দ্বিতীয়ত, 'শিডিউল এইচ১'-এর পুনর্শ্রেণিবিন্যাস এবং মেসেজিং অ্যাপের যেকোনো অভিন্ন নিয়মের ক্ষেত্রে স্বচ্ছ প্রয়োগের মাপকাঠি প্রয়োজন, যার মধ্যে প্রদান করা লাইসেন্স এবং সরিয়ে দেওয়া বিজ্ঞাপনের হিসাব অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে। তৃতীয়ত, নিয়ন্ত্রক কাঠামো এতটাই অনুমানযোগ্য হতে হবে যাতে বিবাদ আদালতে পৌঁছানোর আগেই ভোক্তা এবং ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানগুলি তা সহজে বুঝতে পারে। সবচেয়ে জরুরি বিষয় হলো, জুলাই মাসের সংকটের মধ্যে খাদ্য-সরবরাহ ব্যবস্থাপনাকে অবশ্যই ৪.৪ শতাংশ মূল্যস্ফীতি এবং দুর্বল বর্ষাকে একটি প্রত্যক্ষ হুমকি হিসেবে বিবেচনা করতে হবে। নিয়ন্ত্রক রাষ্ট্র তখনই তার বৈধতা অর্জন করে, যখন তার নিয়মকানুন সমভাবে খাবারের থালা, ওষুধের দোকান এবং বোর্ডিং গেট পর্যন্ত পৌঁছায়।
एक विधायक मार्ग हा नेहमीच सुस्पष्ट असतो. प्रथम, ३० दिवसांच्या आत संसदेत मांडले जाणारे विमानभाड्याचे नियम जनता आणि उद्योगांच्या छाननीसाठी प्रकाशित केले जावेत, जेणेकरून न्याय्यता आणि पुरवठा यांचा उघडपणे समतोल साधला जाईल. दुसरे, 'शेड्युल एच१'चे पुनर्वर्गीकरण आणि कोणत्याही समान मेसेजिंग ॲप नियमांसाठी पारदर्शक अंमलबजावणीचे निकष आवश्यक आहेत, ज्यामध्ये वितरित केलेले परवाने आणि हटवलेल्या जाहिरातींचा समावेश असावा. तिसरे, वाद न्यायालयात पोहोचण्यापूर्वीच ग्राहक आणि उद्योगांना समजेल इतकी नियामक चौकट अंदाजित असायला हवी. सर्वात तातडीची बाब म्हणजे, अन्नधान्य-पुरवठा व्यवस्थापनाने ४.४% महागाई दर आणि कमकुवत मान्सूनला जुलैच्या तणावपूर्ण काळात एक थेट धोका मानून हाताळले पाहिजे. नियामक व्यवस्थेला तेव्हाच खऱ्या अर्थाने वैधता मिळते, जेव्हा तिचे नियम ताटापर्यंत, औषधालयापर्यंत आणि बोर्डिंग गेटपर्यंत समान रितीने पोहोचतात.
నిర్మాణాత్మకమైన మార్గం స్పష్టంగా ఉంది. మొదటిది, 30 రోజుల్లోగా పార్లమెంటు ముందు ఉంచబోయే విమాన చార్జీల నిబంధనలను.. ప్రజలు, పరిశ్రమల పరిశీలనార్థం బహిర్గతం చేయాలి. తద్వారా పారదర్శకత, సరఫరాల మధ్య బహిరంగంగానే సమతుల్యత సాధించవచ్చు. రెండవది, 'షెడ్యూల్ హెచ్1' పునర్వర్గీకరణకు మరియు మెసేజింగ్ యాప్ల ఉమ్మడి నిబంధనల అమలుకు సంబంధించి పారదర్శకమైన ప్రామాణికాలను నిర్ణయించాలి. జారీ చేసిన లైసెన్సులు, తొలగించిన అడ్వర్టైజ్మెంట్ల వివరాలను అందులో చేర్చాలి. మూడవది, వివాదాలు కోర్టుల మెట్లు ఎక్కేలోపు, వినియోగదారులకు మరియు సంస్థలకు అర్థమయ్యేలా నియంత్రణా చట్రాలు ఊహించడానికి వీలుగా ఉండాలి. వీటన్నింటికంటే అత్యవసరమైనది ఆహార సరఫరా నిర్వహణ. 4.4 శాతంగా నమోదైన ద్రవ్యోల్బణాన్ని, బలహీనమైన రుతుపవనాలను.. జూలైలో పొంచి ఉన్న వాస్తవ ముప్పుగా పరిగణించి అప్రమత్తం కావాలి. నియంత్రణా వ్యవస్థ రూపొందించే నిబంధనలు పౌరుడి కంచం, మందుల దుకాణం, విమానం ఎక్కే ద్వారం వరకు సమానంగా చేరినప్పుడే దానికి చట్టబద్ధత సిద్ధిస్తుంది.
ஒரு ஆக்கபூர்வமான பாதை என்பது திட்டவட்டமானது. முதலாவதாக, 30 நாட்களுக்குள் நாடாளுமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்படும் என எதிர்பார்க்கப்படும் விமானக் கட்டண விதிகள், பொதுமக்களின் மற்றும் தொழில்துறையினரின் ஆய்விற்காக வெளியிடப்பட வேண்டும்; அப்போதுதான் நியாயமும் விநியோகமும் வெளிப்படையாகச் சமப்படுத்தப்படும். இரண்டாவதாக, ஷெட்யூல் ஹெச்1 மறுவகைப்படுத்தல் மற்றும் குறுஞ்செய்திச் செயலிகளுக்கான பொதுவான விதிகளுக்கு, வழங்கப்பட்ட உரிமங்கள் மற்றும் நீக்கப்பட்ட விளம்பரங்கள் உட்பட வெளிப்படையான அமலாக்க அளவீடுகள் தேவை. மூன்றாவதாக, நுகர்வோரும் நிறுவனங்களும் புரிந்து கொள்ளக்கூடிய வகையில், பிரச்சினைகள் நீதிமன்றத்தை எட்டுவதற்கு முன்பே கணிக்கக்கூடிய அளவிற்கு விதிமுறைக் கட்டமைப்புகள் இருக்க வேண்டும். எல்லாவற்றையும் விட அவசரமாக, உணவு விநியோக மேலாண்மையானது 4.4% பணவீக்கப் பதிவையும் மந்தமான பருவமழையையும் ஜூலை மாத நெருக்கடியின் நேரடி அச்சுறுத்தலாகக் கருத வேண்டும். ஒரு நெறிப்படுத்தும் அரசின் விதிகள் மக்களின் உணவுத் தட்டுக்கும், மருந்தகத்துக்கும், விமான நிலைய நுழைவு வாயிலுக்கும் சமமாகச் சென்றடையும் போது மட்டுமே அதற்கான சட்டபூர்வமான அங்கீகாரம் கிடைக்கிறது.
એક રચનાત્મક માર્ગ સ્પષ્ટ હોવો જોઈએ. પ્રથમ, ૩૦ દિવસની અંદર સંસદમાં રજૂ થનારા હવાઈ ભાડાના નિયમો જાહેર જનતા અને ઉદ્યોગની ચકાસણી માટે પ્રકાશિત કરવા જોઈએ, જેથી ન્યાયી વ્યવસ્થા અને પુરવઠા વચ્ચે જાહેરમાં સંતુલન સધાય. બીજું, શેડ્યૂલ એચ૧ હેઠળનું નવું વર્ગીકરણ અને મેસેજિંગ-એપ્સના સમાન નિયમોમાં પારદર્શક અમલીકરણના માપદંડો હોવા જરૂરી છે, જેમાં અપાયેલા લાયસન્સ અને દૂર કરાયેલી જાહેરાતોનો સમાવેશ થાય. ત્રીજું, નિયમનકારી માળખું એટલું ભરોસાપાત્ર હોવું જોઈએ કે વિવાદો કોર્ટમાં પહોંચે તે પહેલાં ગ્રાહકો અને ઉદ્યોગો તેને સમજી શકે. સૌથી તાકીદની બાબત એ છે કે, અન્ન પુરવઠા વ્યવસ્થાપને ૪.૪%ના ફુગાવાના આંકડા અને નબળા ચોમાસાને જુલાઈની કટોકટીમાં એક જીવંત ખતરા તરીકે જોવા જોઈએ. નિયમનકારી રાજ્યવ્યવસ્થા ત્યારે જ ઔચિત્ય પ્રાપ્ત કરે છે જ્યારે તેના નિયમો ભોજનની થાળી, દવાની દુકાન અને બોર્ડિંગ ગેટ એમ દરેક જગ્યાએ સમાન રીતે પહોંચે.
A regulation is only as good as the household it shields; promised rules must reach the plate, the pharmacy and the boarding gate.कोई भी नियमन केवल उतना ही सार्थक है, जितनी वह किसी परिवार को सुरक्षा प्रदान करता है; तय किए गए नियमों का असर आम आदमी की थाली, दवाखाने और हवाई अड्डे के बोर्डिंग गेट तक पहुँचना चाहिए।একটি নিয়মবিধি ততটাই কার্যকর, যতটা তা একটি পরিবারকে সুরক্ষা দিতে পারে; প্রতিশ্রুত নিয়মগুলি অবশ্যই খাবারের থালা, ওষুধের দোকান এবং বোর্ডিং গেট পর্যন্ত পৌঁছানো প্রয়োজন।नियमन तेवढेच चांगले असते जेवढे ते कुटुंबाचे संरक्षण करते; आश्वासित नियम हे ताटापर्यंत, औषधालयापर्यंत आणि बोर्डिंग गेटपर्यंत पोहोचले पाहिजेत.ఒక నియంత్రణ ఎంత మేలు చేసిందనేది అది ఒక కుటుంబాన్ని ఎంతమేర రక్షించిందనే దానిపైనే ఆధారపడి ఉంటుంది; వాగ్దానం చేసిన నిబంధనలు పౌరుడి కంచం, మందుల దుకాణం, విమానం ఎక్కే ద్వారం వరకు తప్పక చేరాలి.எந்தவொரு கட்டுப்பாடும் அது ஒரு குடும்பத்தை எந்த அளவுக்குப் பாதுகாக்கிறது என்பதைப் பொறுத்தே சிறப்படைகிறது; உறுதியளிக்கப்பட்ட விதிகள் மக்களின் உணவுத் தட்டுக்கும், மருந்தகத்துக்கும், விமான நிலைய நுழைவு வாயிலுக்கும் சென்றடைய வேண்டும்.કોઈપણ નિયમન તે જે ઘરનું રક્ષણ કરે છે તેના જેટલું જ સાર્થક છે; વચનબદ્ધ નિયમો ભોજનની થાળી, દવાની દુકાન અને બોર્ડિંગ ગેટ સુધી પહોંચવા જ જોઈએ.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →