बेबाक · Editorial
Public office is measured by delivery: a gas leak, a power deficit, a sowing seasonसार्वजनिक पदों की कसौटी उनके परिणाम हैं: एक गैस रिसाव, बिजली का संकट और बुवाई का मौसमজনপ্রশাসনের মাপকাঠি তার পরিষেবায়: একটি গ্যাস লিক, বিদ্যুৎ ঘাটতি ও বপনের মরসুমसत्तेचे मूल्यमापन तिच्या कार्यपूर्तीवरून होते: एक वायूगळती, विजेची तूट आणि पेरणीचा हंगामప్రజా పదవికి గీటురాయి పనితీరే: ఒక గ్యాస్ లీకేజీ, విద్యుత్ కొరత, ఒక సాగు సీజన్மக்கள் பணியின் அளவுகோல் செயல்பாடு மட்டுமே: வாயுக் கசிவு, மின் பற்றாக்குறை, விதைப்புக் காலம்જાહેર હોદ્દાનું મૂલ્યાંકન કામગીરીથી થાય છે: ગૅસ ગળતર, વીજ અછત અને વાવણીની મોસમ
The week's loudest stories chased office and accusation; its real tests — seven dead in an ammonia leak at Thiruvallur, a 900 MW gap, fertiliser for the Kharif — went unaudited.इस सप्ताह की सबसे मुखर खबरें सत्ता और आरोपों के इर्द-गिर्द घूमती रहीं; जबकि वास्तविक कसौटियां — तिरुवल्लूर में अमोनिया रिसाव से सात मौतें, 900 मेगावाट बिजली का संकट और खरीफ के लिए उर्वरक — बिना किसी पड़ताल के रह गईं।চলতি সপ্তাহের সর্বাধিক চর্চিত খবরগুলি আবর্তিত হয়েছে ক্ষমতা ও অভিযোগকে ঘিরে; অথচ এর প্রকৃত পরীক্ষাগুলি — তিরুভাল্লুরে অ্যামোনিয়া গ্যাসে সাতজনের মৃত্যু, ৯০০ মেগাওয়াটের ঘাটতি, খরিফ মরসুমের সার — সম্পূর্ণ উপেক্ষিত ও পর্যালোচনাহীন রয়ে গেল।या आठवड्यातील सर्वात गाजलेल्या बातम्या सत्ता आणि आरोपांभोवतीच फिरत राहिल्या; मात्र तिरुवल्लूरमधील अमोनिया वायूगळतीत झालेले सात मृत्यू, ९०० मेगावॅटची विजेची तूट आणि खरीप हंगामासाठी लागणारे खत या खऱ्या कसोटीच्या प्रश्नांकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष झाले.ఈ వారం పతాక శీర్షికలన్నీ పదవుల చుట్టూ, ఆరోపణల చుట్టూ తిరిగాయి; కానీ అసలు పరీక్షలైన - తిరువళ్లూరులో అమ్మోనియా లీకేజీతో ఏడుగురి మృతి, 900 మెగావాట్ల విద్యుత్ కొరత, ఖరీఫ్కు ఎరువుల పంపిణీ - లాంటి వాటిని ఎవరూ పట్టించుకోలేదు.இந்த வாரத்தின் பரபரப்பான செய்திகள் பதவிகளையும் குற்றச்சாட்டுகளையுமே சுற்றி வந்தன; ஆனால் திருவள்ளூர் அம்மோனியா வாயுக் கசிவில் ஏழு பேர் பலியானது, 900 மெகாவாட் மின் பற்றாக்குறை, காரீஃப் பருவத்துக்கான உரம் ஆகிய உண்மையான சோதனைகள் எவ்வித ஆய்வும் இன்றி புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளன.આ સપ્તાહના સૌથી ચર્ચિત સમાચારો સત્તા અને આક્ષેપબાજી પાછળ દોડતા રહ્યા; જ્યારે તેની ખરી કસોટીઓ — તિરુવલ્લુરમાં એમોનિયા ગળતરથી સાતના મોત, ૯૦૦ મેગાવોટની વીજ ખાધ, ખરીફ પાક માટે ખાતર — ની કોઈ સમીક્ષા ન થઈ.
The unwatched ledgerअनदेखा बहीखाताউপেক্ষিত খতিয়ানदुर्लक्षित ताळेबंदపట్టించుకోని పద్దుகவனிக்கப்படாத நிர்வாகக் கணக்குઅણજોયું સરવૈયું
A republic is judged less by the noise of its politics than by the quiet ledger of its delivery. This week the loudest stories asked who would occupy which office next and who had accused whom. The consequential ones lay elsewhere: seven workers from Odisha dead in an ammonia gas leak incident at Thiruvallur in Tamil Nadu; Kerala generating only 17% of the power it consumes; the Odisha government reassuring farmers about fertiliser before the Kharif season; and a State planning college incubation centres to foster tech-based MSMEs. These are the tests that decide whether public promises reach the smallest citizen. They deserve the scrutiny the political theatre commands, and rarely receive it.
किसी भी गणराज्य का मूल्यांकन उसकी राजनीति के शोर से कम, और उसके परिणामों के शांत बहीखाते से अधिक होता है। इस सप्ताह की सबसे मुखर खबरों में यही सवाल गूंजता रहा कि कौन किस पद पर बैठेगा और किसने किस पर आरोप लगाए। जबकि वास्तविक महत्व की घटनाएं कहीं और घटित हो रही थीं: तमिलनाडु के तिरुवल्लूर में अमोनिया गैस रिसाव की घटना में ओडिशा के सात मजदूरों की मौत; केरल द्वारा अपनी खपत की केवल 17% बिजली का उत्पादन; खरीफ के मौसम से पहले ओडिशा सरकार द्वारा किसानों को उर्वरक के प्रति आश्वस्त करना; और एक राज्य द्वारा तकनीक-आधारित एमएसएमई को बढ़ावा देने के लिए कॉलेज इन्क्यूबेशन सेंटर की योजना बनाना। ये वे कसौटियां हैं जो तय करती हैं कि सार्वजनिक वादे सबसे आम नागरिक तक पहुंचते हैं या नहीं। ये उस गहन पड़ताल के हकदार हैं जो राजनीतिक तमाशों को मिलती है, और जो इन्हें शायद ही कभी नसीब होती है।
কোনো প্রজাতন্ত্রের মূল্যায়ন তার রাজনীতির কোলাহল দিয়ে যতটা হয়, তার চেয়ে ঢের বেশি হয় তার নিঃশব্দ পরিষেবার খতিয়ানে। চলতি সপ্তাহে সবচেয়ে বেশি আলোচনা হয়েছে কে পরবর্তী কোন পদে বসবেন এবং কে কাকে অভিযুক্ত করেছেন, তা নিয়ে। অথচ প্রকৃত তাৎপর্যপূর্ণ ঘটনাগুলি অন্যত্র নিহিত: তামিলনাড়ুর তিরুভাল্লুরে অ্যামোনিয়া গ্যাস লিক হয়ে ওড়িশার সাতজন শ্রমিকের মর্মান্তিক মৃত্যু; কেরালা তার মোট চাহিদার মাত্র ১৭ শতাংশ বিদ্যুৎ উৎপাদন করতে পারছে; খরিফ মরসুমের আগে ওড়িশা সরকার কৃষকদের সারের জোগান নিয়ে আশ্বস্ত করছে; এবং একটি রাজ্য প্রযুক্তি-ভিত্তিক ক্ষুদ্র ও মাঝারি শিল্পকে (এমএসএমই) চাঙ্গা করতে কলেজে ইনকিউবেশন কেন্দ্র স্থাপনের পরিকল্পনা করছে। প্রতিশ্রুতিগুলি প্রান্তিকতম নাগরিকের কাছে পৌঁছাচ্ছে কি না, এই ঘটনাগুলিই তার চূড়ান্ত পরীক্ষা। রাজনৈতিক রঙ্গমঞ্চ যে পরিমাণ মনোযোগ আকর্ষণ করে, এই বিষয়গুলিরও ঠিক ততটাই দাবিদার, অথচ বাস্তবে তা প্রায়শই উপেক্ষিত থেকে যায়।
एखाद्या प्रजासत्ताकाचे मूल्यमापन त्याच्या राजकारणातील कोलाहलावरून कमी आणि प्रशासनाच्या मूक ताळेबंदावरून अधिक केले जाते. या आठवड्यातील सर्वाधिक गाजलेल्या बातम्या पुढील पदावर कोण बसणार आणि कोणी कोणावर आरोप केले, याभोवतीच फिरत राहिल्या. पण खऱ्या अर्थाने परिणामकारक घटना दुसरीकडेच घडत होत्या: तामिळनाडूच्या तिरुवल्लूर येथे अमोनिया वायूगळतीच्या घटनेत ओडिशातील सात मजुरांचा मृत्यू; केरळमध्ये गरजेच्या केवळ १७% विजेची निर्मिती; खरीप हंगामापूर्वी ओडिशा सरकारकडून शेतकऱ्यांना खतांबद्दल दिलासा; आणि एका राज्याकडून तंत्रज्ञान-आधारित एमएसएमईंना (MSMEs) चालना देण्यासाठी महाविद्यालयांमध्ये इनक्युबेशन केंद्रांचे नियोजन. या अशा परीक्षा आहेत, ज्या सार्वजनिक आश्वासने तळागाळातील नागरिकांपर्यंत पोहोचतात की नाही हे ठरवतात. राजकीय नाटकाला जशी प्रसिद्धी मिळते तशीच कठोर छाननी या प्रश्नांचीही व्हायला हवी, जी क्वचितच होते.
ఒక రిపబ్లిక్ పనితీరు రాజకీయాల కోలాహలం కంటే, నిశ్శబ్దంగా జరిగే సేవల పంపిణీ పద్దు ద్వారానే ఎక్కువగా అంచనా వేయబడుతుంది. ఈ వారం వార్తలన్నీ తదుపరి ఏ పదవిని ఎవరు అధిష్టించనున్నారు, ఎవరు ఎవరిపై ఆరోపణలు చేశారు అన్న వాటి చుట్టూనే హోరెత్తాయి. కానీ పరిణామ క్రమాలు వేరే చోట ఉన్నాయి: తమిళనాడులోని తిరువళ్లూరులో జరిగిన అమ్మోనియా గ్యాస్ లీకేజీ ఘటనలో ఒడిశాకు చెందిన ఏడుగురు కార్మికులు ప్రాణాలు కోల్పోయారు; కేరళ రాష్ట్రం తాను వినియోగించే విద్యుత్లో కేవలం 17% మాత్రమే ఉత్పత్తి చేస్తోంది; ఖరీఫ్ సీజన్కు ముందు ఎరువుల పంపిణీ గురించి రైతులకు ఒడిశా ప్రభుత్వం భరోసా ఇస్తోంది; మరియు సాంకేతిక ఆధారిత ఎంఎస్ఎంఈ (MSME) లను ప్రోత్సహించేందుకు కళాశాలల్లో ఇంక్యుబేషన్ కేంద్రాలను ఏర్పాటు చేసేందుకు ఒక రాష్ట్రం ప్రణాళికలు రచిస్తోంది. ప్రజలకు ఇచ్చిన హామీలు చిట్టచివరి పౌరుడికి చేరుతున్నాయో లేదో నిర్ణయించే పరీక్షలు ఇవే. రాజకీయ నాటకాలకు లభించే నిశిత పరిశీలన వీటికి కూడా దక్కాలి, కానీ అరుదుగానే దక్కుతుంది.
ஒரு குடியரசு அதன் அரசியலின் இரைச்சலைக் காட்டிலும், அதன் செயல்பாடுகளின் அமைதியான கணக்கேட்டைக் கொண்டே மதிப்பிடப்படுகிறது. இந்த வாரம், அடுத்ததாக யார் எந்தப் பதவிக்கு வருவார்கள், யார் யார் மீது குற்றஞ்சாட்டினார்கள் என்பதே தலைப்புச் செய்திகளாக முழங்கின. ஆனால் உண்மையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடிய செய்திகள் வேறு திசையில் இருந்தன: தமிழ்நாட்டின் திருவள்ளூரில் அம்மோனியா வாயுக் கசிவு விபத்தில் ஒடிசாவைச் சேர்ந்த ஏழு தொழிலாளர்கள் பலியானது; கேரளா தான் பயன்படுத்தும் மின்சாரத்தில் வெறும் 17 சதவீதத்தை மட்டுமே உற்பத்தி செய்வது; காரீஃப் பருவத்திற்கு முன்பு விவசாயிகளுக்கு உரம் குறித்து ஒடிசா அரசு உறுதியளித்தது; தொழில்நுட்ப அடிப்படையிலான குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தரத் தொழில்களை (MSME) வளர்ப்பதற்காகக் கல்லூரி அடைகாப்பு மையங்களை ஒரு மாநிலம் திட்டமிடுவது ஆகியவைதான் அவை. மக்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட வாக்குறுதிகள் கடைக்கோடி குடிமகனையும் சென்றடைகின்றனவா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் சோதனைகள் இவையே. அரசியல் நாடகங்களுக்குக் கிடைக்கும் அதே அளவிலான கண்காணிப்பு இவற்றுக்கும் அளிக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் அது அரிதாகவே கிடைக்கிறது.
પ્રજાસત્તાકનું મૂલ્યાંકન તેના રાજકારણના ઘોંઘાટથી ઓછું અને તેની કામગીરીના શાંત સરવૈયાથી વધુ થાય છે. આ સપ્તાહના સૌથી ઘોંઘાટિયા સમાચારો એ હતા કે હવે કયો હોદ્દો કોણ સંભાળશે અને કોણે કોના પર આક્ષેપ કર્યા. પરંતુ પરિણામલક્ષી ઘટનાઓ બીજે ક્યાંક હતી: તમિલનાડુના તિરુવલ્લુરમાં એમોનિયા ગૅસ ગળતરની ઘટનામાં ઓડિશાના સાત મજૂરોના મોત; કેરળ તેના વપરાશની માત્ર ૧૭% વીજળીનું ઉત્પાદન કરી રહ્યું છે; ઓડિશા સરકાર ખરીફ મોસમ પહેલાં ખેડૂતોને ખાતર અંગે આશ્વાસન આપી રહી છે; અને એક રાજ્ય ટેક-આધારિત MSMEs ને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કૉલેજોમાં ઇન્ક્યુબેશન સેન્ટર્સનું આયોજન કરી રહ્યું છે. આ એ કસોટીઓ છે જે નક્કી કરે છે કે જાહેર વચનો સૌથી નાના નાગરિક સુધી પહોંચે છે કે કેમ. તેઓ પણ રાજકીય નાટકો જેટલી જ ચકાસણીના હકદાર છે, જે તેમને ભાગ્યે જ મળે છે.
Seven who left to workरोजगार की तलाश में निकले सात लोगকাজের খোঁজে ভিনরাজ্যে যাওয়া সাত প্রাণकामासाठी घर सोडलेले ते सात जणపని కోసం వెళ్లిన ఆ ఏడుగురుபிழைக்கச் சென்ற ஏழு பேர்કામ કરવા ગયેલા સાત લોકો
Begin with the dead. The ammonia leak at Thiruvallur killed seven workers from Odisha. The State government of Odisha has raised financial assistance to ₹10 lakh for each family — a humane response, and an insufficient one, because money paid after a funeral is not safety. The next obligation is an honest account of what happened. A death audited honestly is worth more than compensation announced quickly. The question for both the host State and the home State is not only what each family is owed, but why the leak happened and who was responsible for preventing it.
शुरुआत मृतकों से करते हैं। तिरुवल्लूर में अमोनिया रिसाव ने ओडिशा के सात मजदूरों की जान ले ली। ओडिशा की राज्य सरकार ने प्रत्येक परिवार के लिए वित्तीय सहायता बढ़ाकर ₹10 लाख कर दी है — यह एक मानवीय प्रतिक्रिया है, परंतु अपर्याप्त है, क्योंकि अंतिम संस्कार के बाद दिया गया पैसा सुरक्षा का विकल्प नहीं हो सकता। अगला दायित्व इस बात का ईमानदारी से हिसाब देना है कि आखिर क्या हुआ था। जल्दबाजी में घोषित मुआवजे से कहीं अधिक मूल्यवान एक मौत की ईमानदारी से की गई पड़ताल है। मेजबान और मूल राज्य, दोनों के लिए सवाल केवल यह नहीं है कि प्रत्येक परिवार का क्या हक बनता है, बल्कि यह भी है कि रिसाव क्यों हुआ और इसे रोकने की जिम्मेदारी किसकी थी।
মৃতদের কথা দিয়েই শুরু করা যাক। তিরুভাল্লুরে অ্যামোনিয়া লিক হয়ে ওড়িশার সাতজন শ্রমিকের মৃত্যু হয়েছে। ওড়িশা রাজ্য সরকার প্রতিটি পরিবারের জন্য আর্থিক সহায়তার পরিমাণ বাড়িয়ে ১০ লক্ষ টাকা করেছে— এটি একটি মানবিক পদক্ষেপ সন্দেহ নেই, তবে তা অপর্যাপ্ত; কারণ সৎকারের পরে দেওয়া অর্থ কখনোই নিরাপত্তার বিকল্প হতে পারে না। পরবর্তী কর্তব্য হলো কী ঘটেছিল তার একটি সৎ হিসাবনিকাশ। তড়িঘড়ি ঘোষিত ক্ষতিপূরণের চেয়ে একটি মৃত্যুর সৎ পর্যালোচনা অনেক বেশি মূল্যবান। যে রাজ্যে ঘটনাটি ঘটেছে এবং শ্রমিকদের নিজের রাজ্য—উভয় সরকারের কাছেই প্রশ্ন শুধু এটা নয় যে প্রতিটি পরিবারের কত টাকা প্রাপ্য, বরং কেন এই গ্যাস লিক হলো এবং এটি প্রতিরোধ করার দায়িত্ব কার ছিল, সেটাই আসল।
सुरुवात मृतांपासून करूया. तिरुवल्लूर येथील अमोनिया गळतीत ओडिशातील सात मजुरांचा बळी गेला. ओडिशा राज्य सरकारने प्रत्येक कुटुंबासाठी १० लाख रुपयांपर्यंतची आर्थिक मदत जाहीर केली आहे - हा एक संवेदनशील प्रतिसाद असला तरी तो अपुरा आहे, कारण अंत्यविधीनंतर दिला जाणारा पैसा म्हणजे सुरक्षितता नव्हे. पुढील कर्तव्य म्हणजे नेमके काय घडले याचा प्रामाणिक अहवाल देणे. घाईघाईत जाहीर केलेल्या भरपाईपेक्षा, मृत्यूची केलेली प्रामाणिक छाननी अधिक मोलाची असते. यजमान आणि गृह अशा दोन्ही राज्यांसमोरील प्रश्न केवळ प्रत्येक कुटुंबाला काय देणे लागते हा नाही, तर ही गळती का झाली आणि ती रोखण्याची जबाबदारी कोणाची होती, हा आहे.
ముందుగా మృతుల గురించే మాట్లాడుకుందాం. తిరువళ్లూరులో అమ్మోనియా లీకేజీ ఒడిశాకు చెందిన ఏడుగురు కార్మికులను బలితీసుకుంది. ఒడిశా రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఒక్కో కుటుంబానికి ఆర్థిక సహాయాన్ని ₹10 లక్షలకు పెంచింది - ఇది మానవీయ స్పందనే, కానీ సరిపోనిది కూడా, ఎందుకంటే అంత్యక్రియల తర్వాత ఇచ్చే డబ్బు భద్రత కాజాలదు. ఆ తర్వాత జరగాల్సిన పని, అసలు ఏం జరిగిందో నిజాయితీగా వివరించడం. హడావిడిగా ప్రకటించే పరిహారం కంటే నిజాయితీగా చేసే మరణాల సమీక్షకే ఎక్కువ విలువ ఉంటుంది. ఆశ్రయం ఇచ్చిన రాష్ట్రానికి, సొంత రాష్ట్రానికి ఎదురయ్యే ప్రశ్న.. ఒక్కో కుటుంబానికి ఎంత బాకీ పడ్డారన్నది మాత్రమే కాదు, ఆ లీకేజీ ఎందుకు జరిగింది, దానిని నిరోధించాల్సిన బాధ్యత ఎవరిది అన్నది కూడా.
உயிரிழந்தவர்களிலிருந்தே தொடங்குவோம். திருவள்ளூரில் ஏற்பட்ட அம்மோனியா வாயுக் கசிவு ஒடிசாவைச் சேர்ந்த ஏழு தொழிலாளர்களைப் பலிவாங்கியுள்ளது. ஒடிசா மாநில அரசு ஒவ்வொரு குடும்பத்திற்கும் தலா ₹10 லட்சம் நிதியுதவியை உயர்த்திக் கொடுத்துள்ளது — இது ஒரு மனிதாபிமான நடவடிக்கை, ஆனால் போதுமானதல்ல; ஏனென்றால் இறுதிச் சடங்கிற்குப் பிறகு வழங்கப்படும் பணம் பாதுகாப்பிற்கு உத்தரவாதமாகாது. அடுத்துச் செய்ய வேண்டிய முக்கியக் கடமை, உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதற்கான நேர்மையான விளக்கத்தை அளிப்பதே. அவசரமாக அறிவிக்கப்படும் இழப்பீட்டை விட, நேர்மையாக விசாரிக்கப்படும் மரணமே அதிக மதிப்புடையது. தொழிலாளர்களை ஈர்த்த மாநிலம், அவர்கள் சொந்த மாநிலம் ஆகிய இரண்டுக்குமான கேள்வி, ஒவ்வொரு குடும்பத்திற்கும் என்ன இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும் என்பது மட்டுமல்ல; மாறாக, இந்தக் கசிவு ஏன் ஏற்பட்டது, அதைத் தடுத்திருக்க வேண்டிய பொறுப்பு யாருடையது என்பதே ஆகும்.
મૃતકોથી શરૂઆત કરીએ. તિરુવલ્લુરમાં એમોનિયા ગળતરને કારણે ઓડિશાના સાત મજૂરો માર્યા ગયા. ઓડિશાની રાજ્ય સરકારે દરેક પરિવાર માટે આર્થિક સહાય વધારીને ₹૧૦ લાખ કરી છે — આ એક માનવીય પ્રતિસાદ છે, પરંતુ અપૂરતો છે, કારણ કે અંતિમ સંસ્કાર પછી ચૂકવવામાં આવતા નાણાં એ સુરક્ષા નથી. આગામી ફરજ એ છે કે જે બન્યું તેનો પ્રામાણિક હિસાબ આપવામાં આવે. ઉતાવળમાં જાહેર કરાયેલા વળતર કરતાં પ્રામાણિકપણે તપાસાયેલું મૃત્યુ વધુ મૂલ્યવાન છે. યજમાન રાજ્ય અને મૂળ રાજ્ય બંને માટે પ્રશ્ન માત્ર એ નથી કે દરેક પરિવારને શું મળવાપાત્ર છે, પરંતુ એ છે કે ગળતર શા માટે થયું અને તેને રોકવાની જવાબદારી કોની હતી.
Noise and signalशोर और संकेतকোলাহল এবং বার্তাकोलाहल आणि संदेशకోలాహలం మరియు సంకేతంஇரைச்சலும் செய்தியும்ઘોંઘાટ અને સંકેત
The fair counter-argument is that politics is not a distraction from governance but its engine. Who governs, on what mandate, and whether disputes are examined by courts or legislatures are not trivia; an election case before the Calcutta High Court and an allegation contested in an Assembly are part of a democracy's immune system. Granted. But there is a difference between contestation that clarifies accountability and spectacle that consumes it. When a State's bandwidth is spent on which leader will align with whom, the leak can go unaudited, the deficit unbudgeted, the sowing season unprepared. The test is plain: does the argument end in a safer factory, a lit home, a fed field? If it does not, it is theatre with a press gallery.
एक उचित प्रतिवाद यह है कि राजनीति सुशासन के मार्ग में भटकाव नहीं, बल्कि उसका इंजन है। कौन शासन करता है, किस जनादेश पर, और क्या विवादों की जांच अदालतों या विधानसभाओं द्वारा की जाती है, ये कोई मामूली बातें नहीं हैं; कलकत्ता उच्च न्यायालय के समक्ष एक चुनाव का मामला और विधानसभा में विवादित कोई आरोप, लोकतंत्र की प्रतिरक्षा प्रणाली का हिस्सा हैं। यह स्वीकार्य है। लेकिन उस विवाद, जो जवाबदेही स्पष्ट करता है, और उस तमाशे, जो इसे निगल जाता है, के बीच एक बड़ा अंतर है। जब किसी राज्य की ऊर्जा इस बात पर खर्च होती है कि कौन सा नेता किसके साथ गठबंधन करेगा, तो रिसाव बिना जांच के, घाटा बिना बजट के, और बुवाई का मौसम बिना तैयारी के रह सकता है। कसौटी एकदम स्पष्ट है: क्या इस बहस का अंत एक सुरक्षित कारखाने, एक रोशन घर, और एक लहलहाते खेत में होता है? यदि नहीं, तो यह केवल एक तमाशा है जिसे प्रेस गैलरी से देखा जा रहा है।
এর একটি যৌক্তিক পাল্টা যুক্তি হলো, রাজনীতি সুশাসনের পথে কোনো বাধা নয়, বরং তা সুশাসনেরই চালিকাশক্তি। কে দেশ চালাবেন, কোন জনাদেশের ভিত্তিতে চালাবেন, এবং বিরোধগুলি আদালত বা আইনসভায় পর্যালোচিত হচ্ছে কি না—এগুলি মোটেও তুচ্ছ বিষয় নয়; কলকাতা হাইকোর্টে বিচারাধীন একটি নির্বাচনী মামলা কিংবা বিধানসভায় বিতর্কিত কোনো অভিযোগ—এসবই একটি গণতন্ত্রের অনাক্রম্যতা ব্যবস্থার অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ। তা স্বীকার্য। কিন্তু যে প্রতিবাদ জবাবদিহিকে স্পষ্ট করে, আর যে তামাশা তাকে গ্রাস করে—উভয়ের মধ্যে দুস্তর ব্যবধান রয়েছে। যখন কোনো রাজ্যের সম্পূর্ণ মনোযোগ এই বিষয়টিতেই ব্যয়িত হয় যে কোন নেতা কার সঙ্গে জোট বাঁধছেন, তখন গ্যাস লিক বিনা তদন্তে পার পেয়ে যায়, বিদ্যুৎ ঘাটতি বাজেটে স্থান পায় না এবং বপনের মরসুম প্রস্তুতিহীন অবস্থায় রয়ে যায়। এর পরীক্ষাটি অত্যন্ত সহজ: এই রাজনৈতিক বিতর্কের পরিণতিতে কি একটি নিরাপদ কারখানা, আলোকিত বাড়ি বা উর্বর কৃষিজমি মিলছে? যদি তা না হয়, তবে এটি কেবলই সংবাদমাধ্যমের সামনে সাজানো এক নাট্যমঞ্চ।
यावर एक रास्त प्रतिवाद असा असू शकतो की, राजकारण हे सुशासनातील अडथळा नसून त्याचे इंजिन आहे. राज्य कोण चालवतो, कोणत्या जनादेशावर चालवतो आणि वादांची पडताळणी न्यायालये किंवा विधिमंडळांकडून केली जाते की नाही, या गोष्टी क्षुल्लक नाहीत; कलकत्ता उच्च न्यायालयासमोर असलेली निवडणूक याचिका आणि विधानसभेत खोडून काढलेले आरोप हा लोकशाहीच्या रोगप्रतिकारक शक्तीचाच एक भाग आहे. हे मान्य. पण जबाबदारी स्पष्ट करणारा वाद आणि ती गिळंकृत करणारा तमाशा यात फरक आहे. जेव्हा एखाद्या राज्याची ऊर्जा कोणता नेता कोणाशी जुळवून घेईल यावर खर्च होते, तेव्हा वायूगळतीची चौकशी होत नाही, तूट अर्थसंकल्पाबाहेर राहते आणि पेरणीचा हंगाम पूर्वतयारीविनाच येतो. कसोटी अगदी सोपी आहे: या वादाचा शेवट एका सुरक्षित कारखान्यात, प्रकाशमान घरात किंवा भरलेल्या शेतात होतो का? जर तसे नसेल, तर ते केवळ प्रेक्षक गॅलरी असलेले एक नाटक आहे.
రాజకీయం అనేది పాలనకు ఆటంకం కాదు, అది దానికి చాలకశక్తి అని చెప్పడం సబబైన ప్రతివాదమే. ఎవరు పాలిస్తున్నారు, ఏ అధికారంతో పాలిస్తున్నారు, వివాదాలను న్యాయస్థానాలు లేదా శాసనసభలు పరిశీలిస్తున్నాయా అన్నవి అప్రధానమైన విషయాలు కావు; కలకత్తా హైకోర్టు ముందున్న ఎన్నికల కేసు, శాసనసభలో సవాలు చేయబడిన ఆరోపణ ఒక ప్రజాస్వామ్యపు రోగనిరోధక వ్యవస్థలో భాగమే. ఒప్పుకుందాం. కానీ జవాబుదారీతనాన్ని స్పష్టం చేసే విమర్శలకు, దానిని కబళించే నాటకీయతకు మధ్య వ్యత్యాసం ఉంది. ఏ నాయకుడు ఎవరితో కలుస్తారన్న దానిపైనే రాష్ట్రం తన దృష్టిని వెచ్చిస్తే, గ్యాస్ లీకేజీకి జవాబుదారీ ఉండదు, విద్యుత్ లోటుకు బడ్జెట్ ఉండదు, సాగు సీజన్కు సన్నాహాలు ఉండవు. ఇక్కడ పరీక్ష స్పష్టమైనదే: ఈ వాగ్వాదాలు ఒక సురక్షితమైన ఫ్యాక్టరీతోనో, వెలుతురుతో ఉన్న ఇంటితోనో, పచ్చని పొలంతోనో ముగుస్తున్నాయా? అలా జరగకపోతే, అదంతా కేవలం పత్రికా ప్రతినిధుల గ్యాలరీ ముందు ఆడే నాటకమే.
அரசியல் என்பது நிர்வாகத்திலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்புவதல்ல, அதுவே நிர்வாகத்தின் இயந்திரம் என்பதே நியாயமான மாற்றுவாதமாக இருக்கும். யார் ஆட்சி செய்கிறார்கள், எந்த மக்கள் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் ஆள்கிறார்கள், விவாதங்கள் நீதிமன்றங்களால் அல்லது சட்டமன்றங்களால் விசாரிக்கப்படுகின்றனவா என்பவை அற்பமான விஷயங்களல்ல; கொல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தில் உள்ள ஒரு தேர்தல் வழக்கும், ஒரு சட்டமன்றத்தில் விவாதிக்கப்படும் குற்றச்சாட்டும் ஒரு ஜனநாயகத்தின் நோய் எதிர்ப்பு அமைப்பின் கூறுகளே ஆகும். இதை ஏற்றுக்கொள்ளலாம். ஆனால் பொறுப்புடைமையைத் தெளிவுபடுத்தும் விவாதங்களுக்கும், பொறுப்புடைமையை விழுங்கிவிடும் வெறும் காட்சிகளுக்கும் இடையே வித்தியாசம் உள்ளது. எந்தத் தலைவர் யாருடன் கூட்டணி வைப்பார் என்று சிந்திப்பதிலேயே ஒரு மாநிலத்தின் முழு கவனமும் செலவிடப்பட்டால், விபத்துகள் குறித்து விசாரணை நடத்தப்படாமலும், பற்றாக்குறைகள் கணக்கிடப்படாமலும், விதைப்புக் காலத்திற்கான தயாரிப்புகள் இல்லாமலும் போகக்கூடும். இதற்கான சோதனை மிகவும் எளிதானது: இந்த விவாதங்களின் முடிவில் ஒரு தொழிற்சாலை அதிகப் பாதுகாப்பைப் பெறுகிறதா, ஒரு வீடு வெளிச்சம் பெறுகிறதா, ஒரு விளைநிலம் பயன்பெறுகிறதா? அப்படி இல்லையென்றால், அது வெறும் பத்திரிகையாளர்களைக் கொண்ட ஒரு நாடகம் மட்டுமே.
એક વાજબી સામી દલીલ એ છે કે રાજકારણ એ શાસનથી ધ્યાન ભટકાવનારું તત્વ નથી પરંતુ તેનું ચાલકબળ છે. કોણ શાસન કરે છે, કયા જનાદેશ પર કરે છે, અને વિવાદોની તપાસ અદાલતો દ્વારા થાય છે કે વિધાનસભાઓ દ્વારા, તે કોઈ ક્ષુલ્લક બાબતો નથી; કલકત્તા હાઈકોર્ટ સમક્ષ ચૂંટણીનો કેસ અને વિધાનસભામાં પડકારાયેલો આક્ષેપ એ લોકશાહીની રોગપ્રતિકારક શક્તિનો જ એક ભાગ છે. આ વાત સ્વીકાર્ય છે. પરંતુ, જવાબદારી સ્પષ્ટ કરતા વિરોધ અને તેને ગળી જતા તમાશા વચ્ચે તફાવત છે. જ્યારે રાજ્યની શક્તિ એ વાત પાછળ ખર્ચાય છે કે કયો નેતા કોની સાથે જોડાશે, ત્યારે ગળતરની તપાસ બાકી રહી જાય છે, અછત બજેટ વિનાની રહી જાય છે, અને વાવણીની મોસમ તૈયારી વિનાની રહી જાય છે. કસોટી એકદમ સીધી છે: શું આ દલીલબાજીના અંતે કારખાનું વધુ સુરક્ષિત બને છે, ઘર રોશન થાય છે, ખેતર હરિયાળું બને છે? જો તેમ ન થતું હોય, તો તે માત્ર એક પત્રકાર ગેલેરી ધરાવતું નાટક છે.
The delivery deficitपरिणामों का अभावপরিষেবার ঘাটতিकार्यपूर्तीतील तूटపంపిణీలో లోపంசெயலாக்கப் பற்றாக்குறைકામગીરીની ખાધ
Read what the delivery ledger records. Kerala, its Electricity Minister says, meets only 17% of its own demand and faces a 900 MW deficit despite substantial growth in generation capacity in the last decade — a warning that demand and supply have drifted apart. The same State is planning college incubation centres to foster tech-based MSMEs through academic-industry collaboration, a policy wager that education, industry and enterprise must be tied together more deliberately. In Odisha, the Cooperation Minister insists fertiliser stocks are sufficient for the Kharif season — a promise that will be audited not in a press note but in the queue outside the cooperative. Each is a concrete, measurable obligation. None lends itself to a slogan, which is precisely why each is neglected.
परिणामों के बहीखाते का आकलन करें। केरल के बिजली मंत्री का कहना है कि राज्य अपनी मांग का केवल 17% ही पूरा कर पाता है और पिछले एक दशक में उत्पादन क्षमता में उल्लेखनीय वृद्धि के बावजूद उसे 900 मेगावाट के घाटे का सामना करना पड़ रहा है — यह इस बात की चेतावनी है कि मांग और आपूर्ति के बीच की खाई चौड़ी हो गई है। यही राज्य शैक्षणिक-उद्योग सहयोग के माध्यम से तकनीक-आधारित एमएसएमई को बढ़ावा देने के लिए कॉलेज इन्क्यूबेशन केंद्रों की योजना बना रहा है, जो इस नीतिगत दांव पर आधारित है कि शिक्षा, उद्योग और उद्यम को अधिक सुविचारित रूप से एक साथ जोड़ा जाना चाहिए। ओडिशा में, सहकारिता मंत्री का दावा है कि खरीफ मौसम के लिए उर्वरक का पर्याप्त भंडार है — यह एक ऐसा वादा है जिसकी पड़ताल किसी प्रेस नोट में नहीं, बल्कि सहकारी समिति के बाहर लगी कतार में होगी। इनमें से प्रत्येक एक ठोस और मापने योग्य दायित्व है। इनमें से कोई भी नारे में तब्दील नहीं होता, और ठीक इसी कारण से इनकी उपेक्षा की जाती है।
পরিষেবার খতিয়ানটি পড়লেই বিষয়টি স্পষ্ট হয়। কেরালার বিদ্যুৎমন্ত্রী জানিয়েছেন যে, গত এক দশকে উৎপাদন ক্ষমতায় উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি হওয়া সত্ত্বেও রাজ্যটি তার নিজস্ব চাহিদার মাত্র ১৭ শতাংশ মেটাতে সক্ষম এবং বর্তমানে ৯০০ মেগাওয়াট বিদ্যুৎ ঘাটতির সম্মুখীন— এটি একটি সুস্পষ্ট সতর্কবার্তা যে চাহিদা ও জোগানের মধ্যে বিস্তর ফারাক তৈরি হয়েছে। ওই একই রাজ্য শিক্ষাক্ষেত্র ও শিল্পের যৌথ উদ্যোগের মাধ্যমে প্রযুক্তি-ভিত্তিক এমএসএমই-কে উৎসাহিত করতে কলেজগুলিতে ইনকিউবেশন কেন্দ্র গড়ার পরিকল্পনা করছে; এটি এমন একটি নীতিগত বাজি যা প্রমাণ করে যে শিক্ষা, শিল্প এবং উদ্যোগকে আরও সুচিন্তিতভাবে সংযুক্ত করা প্রয়োজন। ওড়িশায়, সমবায় মন্ত্রী জোর দিয়ে বলেছেন যে খরিফ মরসুমের জন্য সারের পর্যাপ্ত মজুত রয়েছে— এই প্রতিশ্রুতির সত্যতা কোনো প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে নয়, বরং সমবায় সমিতির বাইরের দীর্ঘ লাইনেই যাচাই হবে। এর প্রতিটিই এক-একটি সুনির্দিষ্ট, পরিমাপযোগ্য দায়বদ্ধতা। এগুলির কোনোটিই স্লোগান হিসেবে ব্যবহারযোগ্য নয়, আর ঠিক সেই কারণেই প্রতিটি বিষয় অবহেলিত।
कार्यपूर्तीचा ताळेबंद काय नोंदवतो ते वाचा. केरळचे ऊर्जामंत्री म्हणतात की, राज्याची केवळ १७% मागणी पूर्ण होते आणि गेल्या दशकात वीज निर्मिती क्षमतेत लक्षणीय वाढ होऊनही ९०० मेगावॅटच्या तुटीला सामोरे जावे लागत आहे — हा एक इशारा आहे की मागणी आणि पुरवठा आता एकमेकांपासून दुरावले आहेत. तेच राज्य आता शैक्षणिक आणि औद्योगिक सहकार्यातून तंत्रज्ञान-आधारित एमएसएमईंना (MSMEs) चालना देण्यासाठी महाविद्यालयांमध्ये इनक्युबेशन केंद्रांचे नियोजन करत आहे; शिक्षण, उद्योग आणि उपक्रम अधिक जाणीवपूर्वक एकत्र जोडले जावेत, हा या धोरणामागचा उद्देश आहे. ओडिशामध्ये, सहकार मंत्र्यांचा दावा आहे की खरीप हंगामासाठी खतांचा साठा पुरेसा आहे - हे असे आश्वासन आहे ज्याची पडताळणी प्रसिद्धीपत्रकातून नाही, तर सहकारी संस्थांबाहेरील रांगेत होईल. यापैकी प्रत्येक एक ठोस आणि मोजता येण्याजोगे कर्तव्य आहे. यापैकी कोणत्याही गोष्टीची घोषणाबाजी करता येत नाही आणि नेमक्या याच कारणामुळे त्यांच्याकडे दुर्लक्ष केले जाते.
సేవల పంపిణీ పద్దు ఏం చెబుతోందో చదవండి. గత దశాబ్దంలో విద్యుదుత్పత్తి సామర్థ్యంలో గణనీయమైన వృద్ధి సాధించినప్పటికీ, కేరళ తన సొంత డిమాండ్లో కేవలం 17% మాత్రమే తీర్చగలుగుతోందని, 900 మెగావాట్ల (MW) లోటును ఎదుర్కొంటోందని ఆ రాష్ట్ర విద్యుత్ శాఖ మంత్రి చెబుతున్నారు - ఇది డిమాండ్, సరఫరా మధ్య అంతరం పెరుగుతోందనడానికి ఒక హెచ్చరిక. విద్యాసంస్థలు-పరిశ్రమల భాగస్వామ్యం ద్వారా టెక్-ఆధారిత ఎంఎస్ఎంఈలను ప్రోత్సహించేందుకు కళాశాలల్లో ఇంక్యుబేషన్ కేంద్రాలను అదే రాష్ట్రం ప్రణాళిక చేస్తోంది, విద్య, పరిశ్రమలు, వాణిజ్యం మరింత ఉద్దేశపూర్వకంగా అనుసంధానం కావాలనే విధానపరమైన పందెం ఇది. ఖరీఫ్ సీజన్కు సరిపడా ఎరువుల నిల్వలు ఉన్నాయని ఒడిశాలో సహకార శాఖ మంత్రి నొక్కిచెబుతున్నారు - ఈ వాగ్దానం పత్రికా ప్రకటనలో కాదు, సహకార సంఘం బయట ఉన్న క్యూలో సమీక్షించబడుతుంది. ఇవన్నీ కచ్చితమైన, కొలవదగిన బాధ్యతలు. ఇవేవీ నినాదాలకు అనువుగా ఉండవు, కచ్చితంగా అందుకే ఇవి విస్మరించబడుతున్నాయి.
செயலாக்கக் கணக்கேடு என்ன சொல்கிறது என்பதைப் படித்துப் பாருங்கள். கேரளா தனது சொந்த மின்தேவையில் 17 சதவீதத்தை மட்டுமே பூர்த்தி செய்வதாகவும், கடந்த பத்தாண்டுகளில் மின் உற்பத்தித் திறனில் கணிசமான வளர்ச்சி இருந்தபோதிலும் 900 மெகாவாட் பற்றாக்குறையை எதிர்கொள்வதாகவும் அம்மாநில மின்துறை அமைச்சர் கூறுகிறார் — இது தேவையும சப்ளையும் ஒன்றையொன்று விட்டு விலகிச் சென்றுவிட்டன என்பதற்கான எச்சரிக்கையாகும். அதே மாநிலம், கல்வியும் தொழில்துறையும் மிகவும் ஆழமாக இணைக்கப்பட வேண்டும் என்ற கொள்கை அடிப்படையில், கல்வி மற்றும் தொழில்துறை கூட்டு மூலம் தொழில்நுட்ப அடிப்படையிலான குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தரத் தொழில்களை (MSME) ஊக்குவிப்பதற்காகக் கல்லூரி அடைகாப்பு மையங்களைத் திட்டமிட்டு வருகிறது. ஒடிசாவில், காரீஃப் பருவத்திற்குப் போதுமான உர இருப்பு உள்ளதாக கூட்டுறவுத்துறை அமைச்சர் வலியுறுத்துகிறார் — இந்த வாக்குறுதியின் உண்மைத்தன்மை ஒரு பத்திரிகைக் குறிப்பில் அல்ல, மாறாக கூட்டுறவுச் சங்கத்திற்கு வெளியே நிற்கும் வரிசையில்தான் சோதிக்கப்படும். இவை ஒவ்வொன்றும் உறுதியான, அளவிடக்கூடிய கடமைகளாகும். இவற்றில் எதுவும் ஒரு கவர்ச்சிகரமான முழக்கத்திற்குப் பயன்படாது, துல்லியமாக இதனால்தான் இவை ஒவ்வொன்றும் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன.
કામગીરીના સરવૈયામાં શું નોંધાયેલું છે તે વાંચો. કેરળના વીજળી મંત્રીના જણાવ્યા અનુસાર, છેલ્લા દાયકામાં ઉત્પાદન ક્ષમતામાં નોંધપાત્ર વૃદ્ધિ છતાં રાજ્ય તેની પોતાની માંગની માત્ર ૧૭% જરૂરિયાત જ પૂરી કરે છે અને ૯૦૦ મેગાવોટની ખાધનો સામનો કરી રહ્યું છે — આ એક ચેતવણી છે કે માંગ અને પુરવઠો અલગ થઈ ગયા છે. આ જ રાજ્ય શૈક્ષણિક-ઔદ્યોગિક સહયોગ દ્વારા ટેક-આધારિત MSMEs ને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કૉલેજોમાં ઇન્ક્યુબેશન સેન્ટર્સનું આયોજન કરી રહ્યું છે, જે એક એવી નીતિગત શરત છે જેમાં શિક્ષણ, ઉદ્યોગ અને સાહસને વધુ ઇરાદાપૂર્વક એકબીજા સાથે જોડવા જ જોઈએ. ઓડિશામાં, સહકાર મંત્રી ભારપૂર્વક કહે છે કે ખરીફ મોસમ માટે ખાતરનો પૂરતો જથ્થો ઉપલબ્ધ છે — આ એક એવું વચન છે જેની ચકાસણી પ્રેસનોટમાં નહીં, પરંતુ સહકારી મંડળીની બહાર ઊભેલી કતારમાં થશે. આ પ્રત્યેક એક નક્કર, માપી શકાય તેવી ફરજ છે. આમાંની કોઈ પણ બાબત નારાબાજી માટે કામ આવતી નથી, અને બરાબર આ જ કારણસર તેમની અવગણના થાય છે.
Federal capacityसंघीय क्षमताযুক্তরাষ্ট্রীয় সক্ষমতাसंघीय क्षमताసమాఖ్య సామర్థ్యంகூட்டாட்சித் திறன்સમવાયી ક્ષમતા
Steel-man the optimistic case. India is courting trade, with the Union Commerce and Industry Minister having met United States Trade Representative Jamieson Greer and US Ambassador to India Sergio Gor in New Delhi, while States build industrial pipelines. That is real and welcome. But federalism must be treated as working infrastructure, not a slogan: Odisha must stand by families whose breadwinners die outside the State, Tamil Nadu must answer for safety within its borders, and Kerala must secure power while designing its MSME push. A strong Centre cannot substitute for competent States; it depends on them. Growth that reaches the negotiating table in New Delhi but not the bottom decile is a vanity metric. A republic that can hold trade talks must also account for a gas leak in Thiruvallur.
आशावादी पक्ष को भी मजबूती से समझें। भारत व्यापार को आकर्षित कर रहा है, जहां केंद्रीय वाणिज्य एवं उद्योग मंत्री ने नई दिल्ली में संयुक्त राज्य व्यापार प्रतिनिधि जेमिसन ग्रीर और भारत में अमेरिकी राजदूत सर्जियो गोर से मुलाकात की है, जबकि राज्य औद्योगिक पाइपलाइन तैयार कर रहे हैं। यह वास्तविक है और इसका स्वागत किया जाना चाहिए। लेकिन संघवाद को एक नारे के बजाय कार्यशील बुनियादी ढांचे के रूप में देखा जाना चाहिए: ओडिशा को उन परिवारों के साथ खड़ा होना चाहिए जिनके कमाने वालों की राज्य के बाहर मृत्यु हो जाती है, तमिलनाडु को अपनी सीमाओं के भीतर सुरक्षा के लिए जवाबदेह होना चाहिए, और केरल को एमएसएमई को बढ़ावा देने की योजना बनाते समय बिजली सुनिश्चित करनी चाहिए। एक मजबूत केंद्र सक्षम राज्यों का विकल्प नहीं हो सकता; बल्कि वह उन पर निर्भर करता है। वह विकास जो नई दिल्ली की वार्ता की मेज तक तो पहुंचता है लेकिन समाज के सबसे निचले तबके तक नहीं, वह केवल एक दिखावटी पैमाना है। जो गणराज्य व्यापार वार्ता आयोजित कर सकता है, उसे तिरुवल्लूर में हुए गैस रिसाव का भी हिसाब देना होगा।
আশাবাদী দিকটিও বিচার করে দেখা যাক। ভারত বাণিজ্যের প্রসারে উদ্যোগী হয়েছে; কেন্দ্রীয় বাণিজ্য ও শিল্পমন্ত্রী নয়াদিল্লিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য প্রতিনিধি জেমিসন গ্রিয়ার এবং ভারতে নিযুক্ত মার্কিন রাষ্ট্রদূত সার্জিও গোরের সঙ্গে বৈঠক করেছেন, পাশাপাশি রাজ্যগুলিও শিল্পের প্রসার ঘটাচ্ছে। এই প্রচেষ্টা বাস্তব এবং সাধুবাদযোগ্য। কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাকে কেবল স্লোগান হিসেবে না দেখে একটি কার্যকরী পরিকাঠামো হিসেবে বিবেচনা করতে হবে: যে পরিবারের একমাত্র উপার্জনকারী সদস্য ভিনরাজ্যে গিয়ে প্রাণ হারিয়েছেন, ওড়িশাকে সেই পরিবারের পাশে দাঁড়াতে হবে; তামিলনাড়ুকে তার সীমানার মধ্যে নিরাপত্তার অভাবের জবাবদিহি করতে হবে; এবং কেরালাকে তার এমএসএমই উদ্যোগের রূপরেখা তৈরির পাশাপাশি বিদ্যুতের জোগান নিশ্চিত করতে হবে। একটি শক্তিশালী কেন্দ্র কখনই দক্ষ রাজ্যগুলির বিকল্প হতে পারে না; বরং কেন্দ্র রাজ্যগুলির উপরই নির্ভরশীল। যে প্রবৃদ্ধি নয়াদিল্লির আলোচনার টেবিলে পৌঁছায় কিন্তু সমাজের নিম্নতম স্তরে পৌঁছায় না, তা নিছকই এক অহমিকা। যে প্রজাতন্ত্র বাণিজ্য চুক্তি নিয়ে আলোচনা চালাতে পারে, তাকে অবশ্যই তিরুভাল্লুরের গ্যাস লিকের জন্যও জবাবদিহি করতে হবে।
आशावादी बाजू अधिक बळकट करूया. भारत व्यापाराला आकर्षित करत आहे; केंद्रीय वाणिज्य आणि उद्योग मंत्र्यांनी नवी दिल्लीत अमेरिकेचे व्यापार प्रतिनिधी जेमिसन ग्रीर आणि भारतातील अमेरिकेचे राजदूत सर्जियो गोर यांची भेट घेतली आहे, तर दुसरीकडे राज्ये औद्योगिक गुंतवणुकीचे मार्ग बांधत आहेत. हे वास्तव असून स्वागतार्ह आहे. पण संघराज्यवादाला केवळ एक घोषणा न मानता कार्यरत पायाभूत सुविधा म्हणून वागवले पाहिजे: राज्याबाहेर ज्यांचा कर्ता पुरुष मरण पावतो त्या कुटुंबांच्या पाठीशी ओडिशाने उभे राहिले पाहिजे, तामिळनाडूने स्वतःच्या सीमांमधील सुरक्षिततेसाठी उत्तर दिले पाहिजे आणि आपला एमएसएमई (MSME) विस्तार आखताना केरळने स्वतःसाठी वीज सुरक्षित केली पाहिजे. एक मजबूत केंद्र सरकार हे सक्षम राज्यांना पर्याय ठरू शकत नाही; ते त्यांच्यावरच अवलंबून असते. नवी दिल्लीतील वाटाघाटींच्या टेबलापर्यंत पोहोचणारी पण तळागाळातील वर्गापर्यंत न पोहोचणारी वाढ, हा एक दिखाऊ मापदंड आहे. जे प्रजासत्ताक व्यापार चर्चा करू शकते, त्याने तिरुवल्लूरमधील वायूगळतीचाही हिशोब दिलाच पाहिजे.
ఆశాజనకమైన వాదనను బలపరుద్దాం. కేంద్ర వాణిజ్య, పరిశ్రమల శాఖ మంత్రి న్యూఢిల్లీలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ వాణిజ్య ప్రతినిధి జేమిసన్ గ్రీర్, మరియు భారత్లోని యుఎస్ రాయబారి సెర్గియో గోర్ లతో సమావేశమై వాణిజ్యాన్ని ఆకర్షిస్తుండగా, రాష్ట్రాలు పారిశ్రామిక పైపులైన్లను నిర్మిస్తున్నాయి. అది వాస్తవం, స్వాగతించదగినదే. కానీ సమాఖ్య వ్యవస్థను ఒక పనిచేసే మౌలిక సదుపాయంగా పరిగణించాలి తప్ప నినాదంగా కాదు: రాష్ట్రం వెలుపల మరణించిన తమ కుటుంబ పెద్దల కుటుంబాలకు ఒడిశా అండగా నిలవాలి, తన సరిహద్దుల లోపల భద్రతకు తమిళనాడు జవాబుదారీ కావాలి, ఎంఎస్ఎంఈ వృద్ధికి రూపకల్పన చేస్తూనే కేరళ విద్యుత్ను సమకూర్చుకోవాలి. సమర్థవంతమైన రాష్ట్రాలకు బలమైన కేంద్రం ప్రత్యామ్నాయం కాలేదు; అది వాటిపైనే ఆధారపడుతుంది. న్యూఢిల్లీలోని చర్చల బల్ల వద్దకు చేరి, అట్టడుగు వర్గాలకు చేరని వృద్ధి కేవలం ఒక ఆడంబరపు కొలమానం. వాణిజ్య చర్చలు జరపగలిగే ఒక రిపబ్లిక్, తిరువళ్లూరులోని గ్యాస్ లీకేజీకి కూడా జవాబుదారీ కావాలి.
நம்பிக்கைக்குரிய நேர்மறையான வாதத்தை வலுப்படுத்துவோம். புதுடெல்லியில் ஒன்றிய வர்த்தக மற்றும் தொழில்துறை அமைச்சர், அமெரிக்க வர்த்தகப் பிரதிநிதி ஜேமிசன் க்ரீர் மற்றும் இந்தியாவுக்கான அமெரிக்கத் தூதர் செர்ஜியோ கோர் ஆகியோரைச் சந்தித்து இந்தியா வர்த்தகத்தை ஈர்த்து வருகிறது; அதே நேரத்தில் மாநிலங்கள் தொழில்துறைக்கான வழித்தடங்களை உருவாக்குகின்றன. இது உண்மையானது மற்றும் வரவேற்கத்தக்கது. ஆனால் கூட்டாட்சி என்பது வெறும் முழக்கமாக அல்லாமல், செயல்படும் உள்கட்டமைப்பாகக் கருதப்பட வேண்டும்: மாநிலத்திற்கு வெளியே தங்கள் குடும்பத்தின் வருவாய் ஈட்டுபவர்களை இழந்த குடும்பங்களுக்கு ஒடிசா ஆதரவாக நிற்க வேண்டும், தமிழ்நாடு தனது எல்லைக்குள் பாதுகாப்பிற்குப் பொறுப்பேற்க வேண்டும், மேலும் கேரளா தனது எம்.எஸ்.எம்.இ ஊக்கத்தை வடிவமைக்கும் அதே வேளையில் மின்சாரத்தைப் பாதுகாப்பாக உறுதி செய்ய வேண்டும். திறமையான மாநிலங்களுக்குப் பதிலாக ஒரு வலிமையான மத்திய அரசு ஒருபோதும் மாற்றாக முடியாது; அது மாநிலங்களையே சார்ந்துள்ளது. புதுடெல்லியில் உள்ள பேச்சுவார்த்தை மேசையை அடைந்துவிட்டு, அடித்தட்டு மக்களைச் சென்றடையாத வளர்ச்சியானது ஒரு வெற்று அளவீடு மட்டுமே. வர்த்தகப் பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தக்கூடிய ஒரு குடியரசு, திருவள்ளூரில் ஏற்பட்ட வாயுக் கசிவுக்கும் பொறுப்பேற்க வேண்டும்.
આશાવાદી પક્ષને મજબૂતીથી રજૂ કરીએ. ભારત વેપાર વધારવાના પ્રયાસો કરી રહ્યું છે, જેમાં કેન્દ્રીય વાણિજ્ય અને ઉદ્યોગ મંત્રીએ નવી દિલ્હીમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના વેપાર પ્રતિનિધિ જૅમીસન ગ્રીર અને ભારતમાં યુએસ એમ્બેસેડર સેર્ગીયો ગોર સાથે મુલાકાત કરી છે, જ્યારે રાજ્યો ઔદ્યોગિક પાઇપલાઇન્સ બનાવી રહ્યા છે. આ વાસ્તવિક અને આવકારદાયક છે. પરંતુ સમવાયી તંત્રને માત્ર એક નારા તરીકે નહીં, પરંતુ કાર્યરત માળખા તરીકે જોવું જોઈએ: ઓડિશાએ એવા પરિવારોની પડખે ઊભા રહેવું જોઈએ જેના કમાનાર સભ્યો રાજ્યની બહાર મૃત્યુ પામે છે, તમિલનાડુએ તેની સરહદોમાં સુરક્ષા માટે જવાબ આપવો જોઈએ, અને કેરળએ તેના MSME પ્રોત્સાહનની રૂપરેખા ઘડતી વખતે વીજળી સુરક્ષિત કરવી જોઈએ. એક મજબૂત કેન્દ્ર એ સક્ષમ રાજ્યોનો વિકલ્પ ન હોઈ શકે; તે તેમના પર નિર્ભર કરે છે. વિકાસ જો નવી દિલ્હીના વાટાઘાટોના મેજ સુધી પહોંચે પરંતુ સમાજના સૌથી નીચલા સ્તર સુધી ન પહોંચે, તો તે માત્ર એક દેખાડાનું માપદંડ છે. જે પ્રજાસત્તાક વેપારી વાટાઘાટો કરી શકે છે, તેણે તિરુવલ્લુરના ગૅસ ગળતરનો પણ હિસાબ આપવો જ જોઈએ.
The way forwardआगे की राहআগামী দিনের পথपुढचा मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is unglamorous and feasible. First, an independent, time-bound safety audit of the Thiruvallur incident, its findings made public and responsibility fixed under applicable safety law, so seven deaths buy at least the next worker's life. Second, an interstate compact that makes the State which employs a migrant accountable for his safety, not only the State that mourns him. Third, energy-deficit States should publish annual generation-versus-demand targets the way they publish budgets, so the 900 MW gap is owned rather than lamented. Fourth, fund the college incubators against jobs created, not centres inaugurated, and report trade engagement as outcomes, not meetings. Politics will always be louder than plumbing; a government is finally remembered for whether the lights stayed on and the factory stayed safe.
इसका समाधान चकाचौंध से दूर, लेकिन व्यावहारिक है। पहला, तिरुवल्लूर घटना का एक स्वतंत्र और समयबद्ध सुरक्षा ऑडिट हो, जिसके निष्कर्षों को सार्वजनिक किया जाए और लागू सुरक्षा कानूनों के तहत जिम्मेदारी तय की जाए, ताकि इन सात मौतों की कीमत पर कम से कम अगले मजदूर की जान तो बच सके। दूसरा, एक ऐसा अंतर-राज्यीय समझौता हो जो किसी प्रवासी को रोजगार देने वाले राज्य को उसकी सुरक्षा के लिए जवाबदेह बनाए, न कि केवल उस राज्य को जो उसकी मौत पर शोक मनाता है। तीसरा, ऊर्जा की कमी वाले राज्यों को बजट की तरह ही अपने वार्षिक उत्पादन-बनाम-मांग लक्ष्यों को भी प्रकाशित करना चाहिए, ताकि 900 मेगावाट की कमी पर केवल विलाप करने के बजाय उसकी जिम्मेदारी ली जाए। चौथा, कॉलेज इन्क्यूबेटरों का वित्तपोषण उद्घाटित केंद्रों की संख्या के आधार पर नहीं, बल्कि सृजित रोजगारों के आधार पर किया जाना चाहिए, और व्यापारिक वार्ताओं की रिपोर्टिंग केवल बैठकों के रूप में नहीं बल्कि उनके परिणामों के रूप में की जानी चाहिए। राजनीति का शोर हमेशा बुनियादी ढांचे की आवाज़ से अधिक ऊंचा रहेगा; लेकिन अंततः एक सरकार को इस बात के लिए याद रखा जाता है कि क्या रोशनी कायम रही और क्या कारखाना सुरक्षित रहा।
এর প্রতিকারগুলি চাকচিক্যহীন হলেও বাস্তবসম্মত। প্রথমত, তিরুভাল্লুরের ঘটনার একটি স্বাধীন ও সময়বদ্ধ সুরক্ষা-নিরীক্ষা করতে হবে, এর ফলাফল জনসমক্ষে আনতে হবে এবং প্রযোজ্য সুরক্ষা আইনের অধীনে দোষীদের দায়বদ্ধতা নিশ্চিত করতে হবে, যাতে এই সাতটি মৃত্যু অন্তত পরবর্তী কোনো শ্রমিকের জীবন বাঁচাতে পারে। দ্বিতীয়ত, এমন একটি আন্তঃরাজ্য চুক্তি প্রয়োজন যা অনুযায়ী যে রাজ্য পরিযায়ী শ্রমিকদের নিয়োগ করছে, তাদের নিরাপত্তার জন্য সেই রাজ্যকেই জবাবদিহি করতে হবে, কেবল শোকপ্রকাশকারী রাজ্যটিকে নয়। তৃতীয়ত, বিদ্যুৎ-ঘাটতির রাজ্যগুলির উচিত বাজেটের মতোই বার্ষিক উৎপাদন বনাম চাহিদার লক্ষ্যমাত্রা প্রকাশ করা, যাতে ৯০০ মেগাওয়াটের ঘাটতি নিয়ে কেবল আক্ষেপ না করে তার দায়ভার গ্রহণ করা হয়। চতুর্থত, কলেজ ইনকিউবেটরগুলিতে কেবল কেন্দ্র উদ্বোধনের নিরিখে নয়, বরং কত কর্মসংস্থান সৃষ্টি হলো তার ভিত্তিতে তহবিল প্রদান করতে হবে, এবং বাণিজ্য চুক্তির বিষয়গুলিকে নিছক বৈঠক হিসেবে নয়, বরং ফলাফল হিসেবে প্রকাশ করতে হবে। নিকাশি ব্যবস্থার চেয়ে রাজনীতির আওয়াজ সর্বদাই উচ্চকিত হবে; কিন্তু শেষ পর্যন্ত একটি সরকার তার আমলেই মানুষের ঘরে আলো জ্বলেছে কি না এবং কারখানাগুলি সুরক্ষিত ছিল কি না, তার দ্বারাই স্মরণীয় হয়ে থাকে।
यावरील उपाययोजना आकर्षक नसली तरी शक्य आहे. पहिले, तिरुवल्लूर घटनेचे स्वतंत्र, कालबद्ध सुरक्षा-अंकेक्षण व्हावे, त्याचे निष्कर्ष सार्वजनिक केले जावेत आणि लागू असलेल्या सुरक्षा कायद्यांतर्गत जबाबदारी निश्चित केली जावी, जेणेकरून या सात मृत्यूंमुळे किमान पुढच्या मजुराचा तरी जीव वाचेल. दुसरे, एक असा आंतरराज्यीय करार व्हावा ज्यामुळे स्थलांतरित मजुरांना रोजगार देणारे राज्य त्यांच्या सुरक्षिततेसाठी जबाबदार ठरेल, केवळ त्यांच्या मृत्यूवर शोक व्यक्त करणारे राज्य नव्हे. तिसरे, ऊर्जेची तूट असलेल्या राज्यांनी ज्याप्रमाणे ते अर्थसंकल्प सादर करतात, त्याचप्रमाणे निर्मिती विरुद्ध मागणीची वार्षिक उद्दिष्टे प्रकाशित करावीत; जेणेकरून ९०० मेगावॅटच्या तुटीबद्दल केवळ खेद व्यक्त करण्याऐवजी तिची जबाबदारी स्वीकारली जाईल. चौथे, महाविद्यालयांमधील इनक्युबेशन केंद्रांना निधी हा निर्माण झालेल्या रोजगारांच्या आधारावर दिला जावा, उद्घाटित केंद्रांच्या आधारावर नाही, आणि व्यापारी करारांचा अहवाल हा केवळ बैठका न राहता निष्पत्तीच्या स्वरूपात यावा. राजकारण हे नेहमीच पायाभूत सुविधांपेक्षा अधिक गोंगाट करणारे असेल; पण एखादे सरकार शेवटी घरे प्रकाशमान राहिली का आणि कारखाना सुरक्षित राहिला का, याच गोष्टींसाठी लक्षात ठेवले जाते.
దీనికి పరిష్కారం ఆకర్షణీయంగా లేకపోయినా, ఆచరణయోగ్యమైనదే. మొదటిది, తిరువళ్లూరు ఘటనపై స్వతంత్ర, కాలబద్ధమైన భద్రతా ఆడిట్ నిర్వహించి, దాని కనుగొనుటలను బహిర్గతం చేసి, వర్తించే భద్రతా చట్టం కింద బాధ్యతను ఖరారు చేయాలి, తద్వారా ఈ ఏడు మరణాలు కనీసం తదుపరి కార్మికుడి ప్రాణాన్ని కాపాడగలవు. రెండవది, వలస కార్మికుడికి ఉపాధి కల్పించే రాష్ట్రాన్ని అతని భద్రతకు జవాబుదారీగా చేసే అంతర్రాష్ట్ర ఒప్పందం ఉండాలి, కేవలం విలపించే రాష్ట్రమే కాదు. మూడవది, విద్యుత్ లోటు ఉన్న రాష్ట్రాలు బడ్జెట్లను ప్రచురించినట్లుగానే వార్షిక ఉత్పత్తి వర్సెస్ డిమాండ్ లక్ష్యాలను ప్రచురించాలి, తద్వారా 900 మెగావాట్ల (MW) లోటుపై బాధపడటం కన్నా బాధ్యత వహించడం జరుగుతుంది. నాల్గవది, కళాశాల ఇంక్యుబేటర్లకు ప్రారంభించిన కేంద్రాలను బట్టి కాకుండా సృష్టించిన ఉద్యోగాల ఆధారంగా నిధులు సమకూర్చాలి, మరియు వాణిజ్య ఒప్పందాలను సమావేశాలుగా కాకుండా ఫలితాలుగా నివేదించాలి. ప్లంబింగ్ కన్నా రాజకీయాలకే ఎప్పుడూ ఎక్కువ శబ్దం ఉంటుంది; కానీ చివరకు ఒక ప్రభుత్వం దీపాలు వెలుగుతున్నాయా, ఫ్యాక్టరీ సురక్షితంగా ఉందా అన్న దానిపైనే గుర్తుంచుకోబడుతుంది.
இதற்கான தீர்வு கவர்ச்சியற்றது, ஆனால் சாத்தியமானது. முதலாவதாக, திருவள்ளூர் விபத்து குறித்து சுதந்திரமான, காலக்கெடுவுடன் கூடிய பாதுகாப்புத் தணிக்கை நடத்தப்பட்டு, அதன் முடிவுகள் பகிரங்கப்படுத்தப்பட வேண்டும்; மேலும் பொருந்தக்கூடிய பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் பொறுப்பு நிர்ணயிக்கப்பட வேண்டும், இதன்மூலம் இந்த ஏழு மரணங்களாவது அடுத்து வரும் தொழிலாளியின் உயிரைக் காப்பாற்றட்டும். இரண்டாவதாக, புலம் பெயர்ந்த தொழிலாளிக்காக வருந்தும் சொந்த மாநிலம் மட்டுமல்லாது, அவருக்கு வேலை வழங்கும் மாநிலமும் அவரின் பாதுகாப்பிற்குப் பொறுப்பேற்கும் வகையிலான மாநிலங்களுக்கு இடையேயான ஓர் ஒப்பந்தம் உருவாக்கப்பட வேண்டும். மூன்றாவதாக, மின் பற்றாக்குறை உள்ள மாநிலங்கள், பட்ஜெட்டுகளை வெளியிடுவதுபோல, ஆண்டுதோறும் உற்பத்திக்கும் தேவைக்குமான இலக்குகளை வெளியிட வேண்டும்; இதன்மூலம் 900 மெகாவாட் பற்றாக்குறை குறித்துப் புலம்புவதற்குப் பதிலாக அதற்கான பொறுப்பு ஏற்கப்படும். நான்காவதாக, திறந்துவைக்கப்பட்ட மையங்களின் அடிப்படையில் அல்லாமல், உருவாக்கப்பட்ட வேலைவாய்ப்புகளின் அடிப்படையில் கல்லூரி அடைகாப்பு மையங்களுக்கு நிதியளிக்க வேண்டும்; வர்த்தக ஈடுபாடுகளை வெறும் சந்திப்புகளாக அல்லாமல் முடிவுகளாகவே அறிவிக்க வேண்டும். நிர்வாகத்தின் அடிப்படைப் பணிகளை விட அரசியல் எப்போதுமே அதிகச் சத்தத்துடனேயே இருக்கும்; ஆனால் விளக்குகள் எரியச் செய்யப்பட்டதா, தொழிற்சாலைகள் பாதுகாப்பாக இருந்ததா என்பதைப் பொறுத்தே ஒரு அரசு இறுதிவரை நினைவுகூரப்படும்.
આનો ઉપાય આકર્ષક નથી પણ વ્યવહારુ છે. પહેલું, તિરુવલ્લુરની ઘટનાનું સ્વતંત્ર અને સમયબદ્ધ સેફ્ટી ઑડિટ થવું જોઈએ, તેના તારણો જાહેર થવા જોઈએ અને લાગુ પડતા સુરક્ષા કાયદા હેઠળ જવાબદારી નક્કી થવી જોઈએ, જેથી સાત મૃત્યુ ઓછામાં ઓછું આગામી મજૂરનું જીવન તો બચાવી શકે. બીજું, એક આંતરરાજ્ય કરાર થવો જોઈએ જે સ્થળાંતરિત મજૂરને રોજગાર આપનાર રાજ્યને તેની સુરક્ષા માટે જવાબદાર બનાવે, માત્ર તેના પર શોક વ્યક્ત કરનાર રાજ્યને જ નહીં. ત્રીજું, વીજ-અછત ધરાવતા રાજ્યોએ તેમના બજેટની જેમ જ વાર્ષિક ઉત્પાદન-વિરુદ્ધ-માંગના લક્ષ્યાંકો પ્રકાશિત કરવા જોઈએ, જેથી ૯૦૦ મેગાવોટની ખાધનો શોક મનાવવાને બદલે તેની જવાબદારી સ્વીકારવામાં આવે. ચોથું, કૉલેજ ઇન્ક્યુબેટર્સને કેટલી રોજગારીનું સર્જન થયું તેના આધારે ભંડોળ પૂરું પાડો, નહીં કે કેટલા કેન્દ્રોનું ઉદ્ઘાટન થયું તેના આધારે, અને વેપારી કરારોને માત્ર બેઠકો તરીકે નહીં પરંતુ પરિણામો તરીકે દર્શાવો. રાજકારણ હંમેશાં પ્લમ્બિંગ (વહીવટી માળખા) કરતાં વધુ ઘોંઘાટિયું જ રહેશે; અંતે કોઈ પણ સરકારને એ વાતથી જ યાદ રાખવામાં આવે છે કે વીજળી ચાલુ રહી હતી કે નહીં અને કારખાનું સુરક્ષિત રહ્યું હતું કે નહીં.
Public office is judged not by who occupies it next, but by whether the lights stay on and the factory stays safe.सार्वजनिक पदों का मूल्यांकन इस बात से नहीं होता कि सत्ता का अगला दावेदार कौन है, बल्कि इस बात से होता है कि घरों में रोशनी कायम रहे और कारखाने सुरक्षित रहें।জনপ্রশাসনের বিচার কে পরবর্তীতে ক্ষমতায় বসবে তা দিয়ে হয় না, বরং আলো জ্বলছে কি না এবং কারখানা সুরক্ষিত আছে কি না—তার দ্বারাই নিরূপিত হয়।सत्तेचे मूल्यमापन पुढील सत्ताधीश कोण होणार यावरून नव्हे, तर घरे प्रकाशमान राहतात की नाही आणि कारखाने सुरक्षित राहतात की नाही, यावरून केले जाते.ప్రజా పదవిని అంచనా వేసేది తదుపరి ఆ కుర్చీలో ఎవరు కూర్చుంటారన్న దాన్ని బట్టి కాదు, దీపాలు వెలుగుతున్నాయా, ఫ్యాక్టరీలు సురక్షితంగా ఉన్నాయా అన్న దాన్ని బట్టే.மக்கள் பணி என்பது அடுத்து யார் பதவியில் அமர்வார்கள் என்பதைக் கொண்டு மதிப்பிடப்படுவதில்லை; மாறாக, வீடுகளில் விளக்குகள் எரிகின்றனவா, தொழிற்சாலைகள் பாதுகாப்பாக இயங்குகின்றனவா என்பதைப் பொறுத்தே மதிப்பிடப்படுகிறது.જાહેર હોદ્દાની પરખ તેના પર હવે કોણ બેસશે તેનાથી નહીં, પરંતુ વીજળી ચાલુ રહે છે કે નહીં અને કારખાનાઓ સુરક્ષિત છે કે નહીં તેનાથી થાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →