बेबाक · Editorial
Public Money, Public Trust: Plugging the Leak in Development Spendingजनता का धन, जनता का विश्वास: विकास कार्यों के खर्च में हो रहे रिसाव पर रोकজনগণের অর্থ, জনগণের আস্থা: উন্নয়ন বরাদ্দে দুর্নীতির ছিদ্রপথ রুদ্ধ করাसार्वजनिक पैसा, सार्वजनिक विश्वास: विकास निधीतील गळती रोखणेప్రజా ధనం, ప్రజా విశ్వాసం: అభివృద్ధి వ్యయంలో లీకేజీలకు అడ్డుకట్టமக்கள் பணம், மக்கள் நம்பிக்கை: வளர்ச்சி நிதியில் ஏற்படும் கசிவுகளை அடைத்தல்જાહેર નાણાં, જાહેર વિશ્વાસ: વિકાસના ખર્ચમાં થતું ગળતર અટકાવવું જ રહ્યું
From an alleged ₹60.54 crore fraud in Haryana to embezzled development funds in Srinagar, the rupee that builds India is the rupee corruption can bleed — and the state must guard both.हरियाणा में 60.54 करोड़ रुपये के कथित घोटाले से लेकर श्रीनगर में विकास निधियों के गबन तक, जो रुपया भारत का निर्माण करता है, भ्रष्टाचार उसी रुपये में सेंध लगा सकता है — और व्यवस्था को इन दोनों मोर्चों पर चौकन्ना रहना होगा।হরিয়ানায় ৬০.৫৪ কোটি টাকার কথিত জালিয়াতি থেকে শুরু করে শ্রীনগরে উন্নয়ন তহবিল আত্মসাৎ—যে টাকায় ভারতের বিনির্মাণ হয়, সেই টাকাই দুর্নীতির চোরাগলিতে হারিয়ে যেতে পারে। আর এই উভয় দিক রক্ষাতেই রাষ্ট্রকে প্রহরীর ভূমিকা নিতে হবে।हरियाणातील ६०.५४ कोटी रुपयांचा कथित घोटाळा असो वा श्रीनगरमधील विकास निधीचा अपहार, जो रुपया भारताची उभारणी करतो, तोच रुपया भ्रष्टाचाराच्या विळख्यातही सापडतो — आणि राज्याने या दोहोंवरही पहारा ठेवला पाहिजे.హర్యానాలో ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న ₹60.54 కోట్ల కుంభకోణం మొదలుకొని, శ్రీనగర్లో పక్కదారి పట్టిన అభివృద్ధి నిధుల వరకు చూస్తే.. ఏ రూపాయి అయితే భారతదేశాన్ని నిర్మిస్తోందో అదే రూపాయి అవినీతికి కూడా బలవుతోందని స్పష్టమవుతోంది — ఈ రెండింటినీ కాపాడాల్సిన బాధ్యత రాజ్యం మీదే ఉంది.ஹரியானாவில் நிகழ்ந்ததாகக் கூறப்படும் ₹60.54 கோடி மோசடி தொடங்கி ஸ்ரீநகரில் கையாடல் செய்யப்பட்ட வளர்ச்சி நிதி வரை, இந்தியாவைக் கட்டமைக்கும் ரூபாயைத்தான் ஊழலும் உறிஞ்சுகிறது — அரசானது இரண்டையும் பாதுகாக்க வேண்டும்.હરિયાણામાં કથિત ₹૬૦.૫૪ કરોડની છેતરપિંડીથી લઈને શ્રીનગરમાં વિકાસ ભંડોળની ઉચાપત સુધીની ઘટનાઓ દર્શાવે છે કે જે રૂપિયો ભારતનું નિર્માણ કરે છે, તે જ રૂપિયાને ભ્રષ્ટાચાર ઉધઈની જેમ કોરી ખાય છે - અને રાજ્યએ આ બંનેની રક્ષા કરવી જ રહી.
The Week's Ledgerइस सप्ताह का बहीखाताএই সপ্তাহের খতিয়ানया आठवड्याचा ताळेबंदవారపు పద్దుஇந்த வாரப் பேரேடுસપ્તાહનું સરવૈયું
This week's news reads like a public ledger torn in two. The Central Bureau of Investigation arrested a senior Indian Administrative Service officer over an alleged ₹60.54 crore fraud in Haryana government accounts linked to the IDFC First case. In Srinagar, the Anti-Corruption Bureau chargesheeted a former Block Development Officer, an Executive Engineer and five others for alleged embezzlement of government funds meant for development. Against this sits a state that builds: the Andhra Pradesh Chief Minister inaugurated a ₹405 crore gold mining project at Jonnagiri in Kurnool district, marking the start of commercial gold production; the Punjab government raised the sarpanch honorarium to ₹10,000 from August 15 across more than 13,000 villages; and Bengaluru is to get a ₹1,300 crore toll-free corridor funded through property tax. The same instrument, the public rupee, both builds the republic and bleeds from it.
इस सप्ताह की खबरें दो हिस्सों में फटे एक सार्वजनिक बहीखाते की तरह प्रतीत होती हैं। केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो ने आईडीएफसी फर्स्ट मामले से जुड़े हरियाणा सरकार के खातों में 60.54 करोड़ रुपये के कथित घोटाले को लेकर भारतीय प्रशासनिक सेवा के एक वरिष्ठ अधिकारी को गिरफ्तार किया। श्रीनगर में, भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने विकास के लिए निर्धारित सरकारी धन के कथित गबन के आरोप में एक पूर्व खंड विकास अधिकारी, एक अधिशासी अभियंता और पांच अन्य के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया। इसके बरक्स एक ऐसा राज्य भी है जो निर्माण कर रहा है: आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री ने कुरनूल जिले के जोन्नागिरी में 405 करोड़ रुपये की स्वर्ण खनन परियोजना का उद्घाटन किया, जो वाणिज्यिक स्वर्ण उत्पादन की शुरुआत का प्रतीक है; पंजाब सरकार ने 15 अगस्त से 13,000 से अधिक गांवों में सरपंचों का मानदेय बढ़ाकर 10,000 रुपये कर दिया; और बेंगलुरु को संपत्ति कर के माध्यम से वित्त पोषित 1,300 करोड़ रुपये का टोल-फ्री कॉरिडोर मिलने वाला है। एक ही साधन, यानी जनता का रुपया, गणतंत्र का निर्माण भी करता है और उसी से इसका रक्तस्राव भी होता है।
চলতি সপ্তাহের খবরগুলো যেন দ্বিখণ্ডিত এক সরকারি খতিয়ানের মতো। আইডিএফসি ফার্স্ট মামলার সঙ্গে যুক্ত হরিয়ানা সরকারের অ্যাকাউন্টে ৬০.৫৪ কোটি টাকার কথিত জালিয়াতির অভিযোগে সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন এক প্রবীণ ইন্ডিয়ান অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ সার্ভিস আধিকারিককে গ্রেফতার করেছে। শ্রীনগরে, উন্নয়নের জন্য বরাদ্দ সরকারি তহবিল আত্মসাতের অভিযোগে অ্যান্টি-করাপশন ব্যুরো একজন প্রাক্তন ব্লক উন্নয়ন আধিকারিক, একজন নির্বাহী বাস্তুকার এবং অন্য পাঁচজনের বিরুদ্ধে চার্জশিট দাখিল করেছে। এর বিপরীতে রয়েছে এক নির্মাণশীল রাষ্ট্র: অন্ধ্রপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী কুর্নুল জেলার জোনাগিরিতে ৪০৫ কোটি টাকার একটি স্বর্ণখনির উদ্বোধন করেছেন, যার মাধ্যমে বাণিজ্যিকভাবে সোনা উত্তোলন শুরু হল; ১৫ অগস্ট থেকে পাঞ্জাব সরকার ১৩,০০০-এরও বেশি গ্রামে সরপঞ্চদের সাম্মানিক বাড়িয়ে ১০,০০০ টাকা করেছে; এবং সম্পত্তি করের অর্থে বেঙ্গালুরুতে ১,৩০০ কোটি টাকার একটি টোল-মুক্ত করিডর তৈরি হতে চলেছে। একই হাতিয়ার, অর্থাৎ জনগণের টাকা, যেমন এই প্রজাতন্ত্রকে গড়ে তোলে, তেমনই দুর্নীতির মাধ্যমে এর রক্তক্ষরণও ঘটায়।
या आठवड्यातील बातम्या एखाद्या सार्वजनिक ताळेबंदाचे दोन तुकडे केल्यासारख्या वाटतात. आयडीएफसी फर्स्ट प्रकरणाशी संबंधित हरियाणा सरकारच्या खात्यांमधील ६०.५४ कोटी रुपयांच्या कथित घोटाळ्याप्रकरणी केंद्रीय अन्वेषण विभागाने (सीबीआय) एका वरिष्ठ भारतीय प्रशासकीय सेवा (आयएएस) अधिकाऱ्याला अटक केली. श्रीनगरमध्ये लाचलुचपत प्रतिबंधक विभागाने (एसीबी) विकासासाठी असलेल्या सरकारी निधीचा कथित अपहार केल्याप्रकरणी एका माजी गटविकास अधिकारी, कार्यकारी अभियंता आणि इतर पाच जणांवर आरोपपत्र दाखल केले. याउलट, उभारणी करणारे एक राज्यही आपल्यासमोर आहे: आंध्र प्रदेशच्या मुख्यमंत्र्यांनी कुर्नूल जिल्ह्यातील जोन्नागिरी येथे ४०५ कोटी रुपयांच्या सुवर्ण खाण प्रकल्पाचे उद्घाटन करून व्यावसायिक सोने उत्पादनाची सुरुवात केली; पंजाब सरकारने १५ ऑगस्टपासून १३,००० हून अधिक गावांमधील सरपंचांचे मानधन वाढवून १०,००० रुपये केले; आणि मालमत्ता करातून निधी उभारून बंगळुरूला १,३०० कोटी रुपयांचा टोल-मुक्त कॉरिडॉर मिळणार आहे. तोच एक घटक, म्हणजे जनतेचा रुपया, या प्रजासत्ताकाची उभारणीही करतो आणि त्याच्यातूनच रक्तस्रावही (गळती) होतो.
ఈ వారం వార్తలు రెండుగా చీలిపోయిన ప్రజా పద్దులా కనిపిస్తున్నాయి. ఐడీఎఫ్సీ ఫస్ట్ కేసుకు సంబంధించి హర్యానా ప్రభుత్వ ఖాతాల్లో ₹60.54 కోట్ల కుంభకోణం జరిగిందన్న ఆరోపణలపై ఒక సీనియర్ ఇండియన్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ సర్వీస్ అధికారిని సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ అరెస్టు చేసింది. శ్రీనగర్లో అభివృద్ధి కోసం కేటాయించిన ప్రభుత్వ నిధులను స్వాహా చేశారన్న ఆరోపణలపై ఒక మాజీ బ్లాక్ డెవలప్మెంట్ ఆఫీసర్, ఒక ఎగ్జిక్యూటివ్ ఇంజనీర్తో పాటు మరో ఐదుగురిపై అవినీతి నిరోధక శాఖ ఛార్జిషీట్ దాఖలు చేసింది. వీటికి భిన్నంగా మరోవైపు నిర్మాణంలో ఉన్న రాజ్యం కనిపిస్తోంది: కర్నూలు జిల్లా జొన్నగిరి వద్ద ₹405 కోట్ల వ్యయంతో చేపట్టిన బంగారు గనుల తవ్వక ప్రాజెక్టును ఆంధ్రప్రదేశ్ ముఖ్యమంత్రి ప్రారంభించారు, దీని ద్వారా వాణిజ్యపరమైన బంగారు ఉత్పత్తి మొదలైంది; 13,000కి పైగా గ్రామాల్లోని సర్పంచ్ల గౌరవ వేతనాన్ని పంజాబ్ ప్రభుత్వం ఆగస్టు 15 నుండి ₹10,000 కు పెంచింది; ఆస్తి పన్ను ద్వారా సమకూరిన నిధులతో బెంగళూరు నగరానికి ₹1,300 కోట్ల టోల్-ఫ్రీ కారిడార్ రాబోతోంది. ప్రజాధనం అయిన అదే రూపాయి రిపబ్లిక్ను నిర్మిస్తోంది, అదే సమయంలో అవినీతికి సైతం బలవుతోంది.
இந்த வாரச் செய்திகள் இரண்டாகக் கிழிக்கப்பட்ட பொதுப் பேரேட்டைப் போல வாசிக்கப்படுகின்றன. ஐடிஎஃப்சி ஃபர்ஸ்ட் வழக்குடன் தொடர்புடைய ஹரியானா அரசு கணக்குகளில் ₹60.54 கோடி மோசடி நடந்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டில் மூத்த இந்திய ஆட்சிப் பணி அதிகாரி ஒருவரை மத்தியப் புலனாய்வுத் துறை கைது செய்துள்ளது. ஸ்ரீநகரில், வளர்ச்சிக்காக ஒதுக்கப்பட்ட அரசு நிதியைக் கையாடல் செய்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டில் முன்னாள் வட்டார வளர்ச்சி அலுவலர், செயற்பொறியாளர் மற்றும் ஐந்து பேர் மீது ஊழல் தடுப்புப் பிரிவு குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்துள்ளது. இதற்கு நேர்மாறாக, கட்டியெழுப்பும் ஒரு அரசும் உள்ளது: வணிக ரீதியிலான தங்க உற்பத்தியின் தொடக்கமாக, கர்னூல் மாவட்டம் ஜொன்னகிரியில் ₹405 கோடி மதிப்பிலான தங்கச் சுரங்கத் திட்டத்தை ஆந்திரப் பிரதேச முதலமைச்சர் தொடங்கி வைத்தார்; பஞ்சாப் அரசு 13,000-க்கும் மேற்பட்ட கிராமங்களில் உள்ள பஞ்சாயத்துத் தலைவர்களுக்கான மதிப்பூதியத்தை ஆகஸ்ட் 15 முதல் ₹10,000 ஆக உயர்த்தியுள்ளது; மேலும் பெங்களூரு நகருக்குச் சொத்துவரி மூலம் நிதியளிக்கப்படும் ₹1,300 கோடி மதிப்பிலான சுங்கக்கட்டணமில்லா பெருவழி கிடைக்கவுள்ளது. குடியரசைக் கட்டமைப்பது பொதுமக்களின் அதே ரூபாய்தான், அதிலிருந்தே கசிந்து வீணாவதும் அதே ரூபாய்தான்.
આ સપ્તાહના સમાચારો જાણે વચ્ચેથી ફાડી નાખેલા જાહેર સરવૈયા જેવા છે. સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશને આઈડીએફસી ફર્સ્ટ કેસ સાથે જોડાયેલા હરિયાણા સરકારના ખાતામાં કથિત ₹૬૦.૫૪ કરોડની છેતરપિંડીના આરોપસર એક વરિષ્ઠ ભારતીય વહીવટી સેવા અધિકારીની ધરપકડ કરી છે. શ્રીનગરમાં, એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરોએ વિકાસ માટેના સરકારી ભંડોળની કથિત ઉચાપત કરવા બદલ એક ભૂતપૂર્વ બ્લૉક ડેવલપમેન્ટ ઑફિસર, એક એક્ઝિક્યુટિવ એન્જિનિયર અને અન્ય પાંચ સામે ચાર્જશીટ દાખલ કરી છે. આની સામે એક એવું રાજ્ય પણ છે જે નિર્માણ કરે છે: આંધ્રપ્રદેશના મુખ્યમંત્રીએ કુરનૂલ જિલ્લાના જોન્નાગિરીમાં ₹૪૦૫ કરોડના સોનાની ખાણકામના પ્રોજેક્ટનું ઉદ્ઘાટન કર્યું, જે વ્યાવસાયિક સુવર્ણ ઉત્પાદનની શરૂઆત છે; પંજાબ સરકારે ૧૫ ઑગસ્ટથી ૧૩,૦૦૦ થી વધુ ગામડાઓમાં સરપંચોનું માનદ વેતન વધારીને ₹૧૦,૦૦૦ કર્યું છે; અને બેંગલુરુને પ્રોપર્ટી ટેક્સ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડીને ₹૧,૩૦૦ કરોડનો ટોલ-ફ્રી કૉરિડોર મળવાનો છે. એક જ સાધન, એટલે કે જાહેર રૂપિયો, પ્રજાસત્તાકનું નિર્માણ પણ કરે છે અને તેમાંથી જ ભ્રષ્ટાચારનું રક્તસ્ત્રાવ પણ થાય છે.
The Civic Contractनागरिक अनुबंधনাগরিক চুক্তিनागरी करारపౌర ఒప్పందంகுடிமை ஒப்பந்தம்નાગરિક કરાર
The foundation of a republic is a simple contract: citizens fund the exchequer, and the state holds those resources in trust. Bengaluru's proposed ₹1,300 crore corridor, financed not by toll but through property tax, states that bargain plainly — urban infrastructure is underwritten by the resident. When the public shoulders the cost of building, it earns a right to demand that existing assets be managed with integrity. The tension is not between spending and saving; it is between the rupee that reaches the citizen and the rupee that disappears en route. A development grant in Srinagar and a government account in Haryana are not separate worlds. They are the same trust, audited by the same conscience, and betrayed in the same way when public money is misused.
किसी भी गणतंत्र की नींव एक सरल अनुबंध पर टिकी होती है: नागरिक राजकोष में धन का योगदान देते हैं, और राज्य उन संसाधनों को एक न्यास (ट्रस्ट) के रूप में रखता है। बेंगलुरु का प्रस्तावित 1,300 करोड़ रुपये का कॉरिडोर, जिसे टोल से नहीं बल्कि संपत्ति कर के माध्यम से वित्तपोषित किया जाएगा, इस सौदे को स्पष्ट रूप से बयान करता है — शहरी बुनियादी ढांचे का खर्च निवासियों द्वारा उठाया जा रहा है। जब जनता निर्माण का बोझ उठाती है, तो उसे यह मांग करने का अधिकार मिल जाता है कि मौजूदा संपत्तियों का प्रबंधन पूरी ईमानदारी के साथ किया जाए। यहां टकराव खर्च करने और बचाने के बीच नहीं है; बल्कि यह उस रुपये के बीच है जो नागरिक तक पहुंचता है और उस रुपये के बीच है जो रास्ते में ही गायब हो जाता है। श्रीनगर में विकास अनुदान और हरियाणा में सरकारी खाता अलग-अलग दुनिया नहीं हैं। वे एक ही अमानत हैं, एक ही अंतरात्मा द्वारा उनका ऑडिट किया जाता है, और जब जनता के पैसे का दुरुपयोग होता है तो उनके साथ एक ही तरह का विश्वासघात होता है।
একটি প্রজাতন্ত্রের ভিত্তি একটি সাধারণ চুক্তির ওপর দাঁড়িয়ে থাকে: নাগরিকরা রাজকোষে অর্থ জোগান দেন, আর রাষ্ট্র সেই সম্পদের জিম্মাদার হিসেবে কাজ করে। বেঙ্গালুরুর প্রস্তাবিত ১,৩০০ কোটি টাকার করিডর, যা টোলের পরিবর্তে সম্পত্তি করের মাধ্যমে অর্থায়িত হবে, সেই চুক্তির কথাই স্পষ্টভাবে তুলে ধরে—শহুরে পরিকাঠামোর দায়ভার বাসিন্দারাই বহন করেন। যখন জনসাধারণ নির্মাণের ব্যয়ভার নিজেদের কাঁধে তুলে নেন, তখন বিদ্যমান সম্পদগুলি যাতে সততার সঙ্গে পরিচালিত হয়, তা দাবি করার অধিকারও তাঁদের জন্মায়। আসল দ্বন্দ্বটি ব্যয় এবং সঞ্চয়ের মধ্যে নয়; বরং এটি সেই টাকার মধ্যে, যা নাগরিকের কাছে পৌঁছায় এবং যা মাঝপথেই উধাও হয়ে যায়। শ্রীনগরের উন্নয়ন অনুদান আর হরিয়ানার সরকারি অ্যাকাউন্ট আলাদা কোনও দুনিয়া নয়। এগুলি একই জন-আস্থার প্রতীক, একই বিবেকের দ্বারা নিরীক্ষিত, এবং যখনই জনগণের অর্থের অপব্যবহার হয়, তখন তা একইভাবে বিশ্বাসঘাতকতার শিকার হয়।
प्रजासत्ताकाचा पाया एका साध्या करारावर उभा असतो: नागरिक सरकारी तिजोरीत निधी जमा करतात आणि राज्य त्या साधनसंपत्तीचे विश्वस्त म्हणून रक्षण करते. मालमत्ता कराद्वारे वित्तपुरवठा होणारा बंगळुरूचा १,३०० कोटी रुपयांचा प्रस्तावित कॉरिडॉर हाच करार स्पष्टपणे मांडतो — शहरी पायाभूत सुविधांची हमी रहिवाशांनी घेतलेली असते. जेव्हा जनता उभारणीचा खर्च उचलते, तेव्हा विद्यमान मालमत्तेचे व्यवस्थापन सचोटीने व्हावे, अशी मागणी करण्याचा अधिकार तिला प्राप्त होतो. इथे संघर्ष खर्च आणि बचत यांच्यातील नाही; तर तो नागरिकांपर्यंत पोहोचणारा रुपया आणि वाटेतच गायब होणारा रुपया यांच्यातील आहे. श्रीनगरमधील विकास अनुदान आणि हरियाणातील सरकारी खाते ही काही दोन वेगळी जगं नाहीत. हा तोच एकच सार्वजनिक विश्वास आहे, ज्याचे परीक्षण एकाच सदसद्विवेकबुद्धीने केले जाते आणि जेव्हा सार्वजनिक पैशांचा गैरवापर होतो, तेव्हा त्यांचा एकाच प्रकारे विश्वासघातही होतो.
రిపబ్లిక్ పునాది ఒక సాధారణ ఒప్పందంపై ఆధారపడి ఉంటుంది: పౌరులు ప్రభుత్వ ఖజానాకు నిధులు సమకూరుస్తారు, ఆ వనరులను రాజ్యం నమ్మకంతో ఒక ధర్మకర్తలా నిర్వహిస్తుంది. టోల్ వసూళ్ల ద్వారా కాకుండా ఆస్తి పన్ను ద్వారా నిధులు సమకూర్చుకుంటున్న బెంగళూరులోని ప్రతిపాదిత ₹1,300 కోట్ల కారిడార్ ఆ ఒప్పందాన్ని స్పష్టంగా తెలియజేస్తోంది — పట్టణ మౌలిక సదుపాయాలకు నివాసితులే పూచీకత్తు. నిర్మాణ వ్యయాన్ని ప్రజలు తమ భుజాలపై వేసుకున్నప్పుడు, ప్రస్తుతమున్న ఆస్తులను చిత్తశుద్ధితో నిర్వహించాలని డిమాండ్ చేసే హక్కును వారు పొందుతారు. ఇక్కడ ఘర్షణ ఖర్చు చేయడానికి, పొదుపు చేయడానికి మధ్య కాదు; పౌరుడికి చేరే రూపాయికి, మార్గమధ్యంలోనే మాయమయ్యే రూపాయికి మధ్య ఉంది. శ్రీనగర్లోని ఒక అభివృద్ధి నిధి, హర్యానాలోని ఒక ప్రభుత్వ ఖాతా వేర్వేరు ప్రపంచాలు కావు. ఆ రెండూ ఒకే విశ్వాసానికి ప్రతీకలు, ఒకే మనస్సాక్షితో ఆడిట్ చేయబడేవి, ప్రజాధనం దుర్వినియోగం అయినప్పుడు ఒకే విధంగా ద్రోహానికి గురయ్యేవి.
ஒரு குடியரசின் அடித்தளம் என்பது எளியதொரு ஒப்பந்தமே: குடிமக்கள் கருவூலத்திற்கு நிதியளிக்கிறார்கள், அரசு அந்த வளங்களை நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் நிர்வகிக்கிறது. சுங்கக்கட்டணத்தால் அல்லாமல் சொத்துவரி மூலம் நிதியளிக்கப்படவுள்ள பெங்களூருவின் ₹1,300 கோடி மதிப்பிலான பெருவழித் திட்டம் அந்த ஒப்பந்தத்தைத் தெளிவாகக் கூறுகிறது — நகர்ப்புற உள்கட்டமைப்புக்கான செலவை அங்கு வசிப்பவர்களே ஏற்கிறார்கள் என்று. கட்டியெழுப்புவதற்கான செலவைப் பொதுமக்கள் சுமக்கும்போது, ஏற்கெனவே உள்ள சொத்துகள் நேர்மையுடன் நிர்வகிக்கப்பட வேண்டும் என்று கோருவதற்கான உரிமையை அவர்கள் பெறுகிறார்கள். இங்குள்ள பதற்றம் செலவழிப்பதற்கும் சேமிப்பதற்கும் இடையிலானது அல்ல; அது குடிமகனைச் சென்றடையும் ரூபாய்க்கும், வழியிலேயே காணாமல் போகும் ரூபாய்க்கும் இடையிலானது. ஸ்ரீநகரின் வளர்ச்சி நிதியும் ஹரியானாவின் அரசுக் கணக்கும் வெவ்வேறு உலகங்கள் அல்ல. அவை இரண்டும் ஒரே நம்பிக்கைதான், ஒரே மனசாட்சியால்தான் அவை தணிக்கை செய்யப்படுகின்றன, மேலும் பொதுப்பணம் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது அவை ஒரே முறையில்தான் துரோகத்திற்கு உள்ளாகின்றன.
પ્રજાસત્તાકનો પાયો એક સીધો કરાર છે: નાગરિકો તિજોરીમાં ભંડોળ આપે છે, અને રાજ્ય તે સંસાધનોને ટ્રસ્ટ તરીકે સાચવે છે. બેંગલુરુનો પ્રસ્તાવિત ₹૧,૩૦૦ કરોડનો કૉરિડોર, જે ટોલ દ્વારા નહીં પરંતુ પ્રોપર્ટી ટેક્સ દ્વારા નાણાં પૂરા પાડે છે, તે આ સોદાને સ્પષ્ટ રીતે રજૂ કરે છે — શહેરી માળખાગત સુવિધાઓનો ખર્ચ સ્થાનિક રહેવાસીઓ ઉઠાવે છે. જ્યારે જનતા નિર્માણનો ખર્ચ ઉઠાવે છે, ત્યારે તેને એ માંગવાનો અધિકાર મળે છે કે વર્તમાન સંપત્તિનું સંચાલન સંપૂર્ણ પ્રામાણિકતા સાથે થાય. સંઘર્ષ ખર્ચ અને બચત વચ્ચેનો નથી; તે નાગરિક સુધી પહોંચતા રૂપિયા અને રસ્તામાં ગાયબ થઈ જતા રૂપિયા વચ્ચેનો છે. શ્રીનગરમાં વિકાસ અનુદાન અને હરિયાણામાં સરકારી ખાતું એ કોઈ અલગ દુનિયા નથી. તેઓ એક જ વિશ્વાસ છે, સમાન અંતરાત્મા દ્વારા તેનું ઑડિટ કરવામાં આવે છે, અને જ્યારે જાહેર નાણાંનો દુરુપયોગ થાય છે ત્યારે સમાન રીતે તેની સાથે વિશ્વાસઘાત કરવામાં આવે છે.
The Honest Defenceएक निष्पक्ष बचावযৌক্তিক আত্মপক্ষ সমর্থনप्रामाणिक बचावనిజాయితీతో కూడిన సమర్థనநேர்மையான தற்காப்புપ્રમાણિક બચાવ
Defenders of the system will note, fairly, that arrests and chargesheets are evidence of function, not only failure. The Central Bureau of Investigation acting against a senior officer, and the Anti-Corruption Bureau filing a chargesheet in Srinagar, show that watchdogs can act. A republic that charges its powerful is healthier than one that shields them, and India cannot govern through permanent suspicion of every official. The opposite case is equally honest. Such cases often surface only after suspected losses or misuse have been identified. Enforcement after alleged theft is justice; it is not prevention. Both propositions are true at once. The measure of a clean state is not how many frauds it punishes, but how few it permits — how thin the gap between sanction and spending.
व्यवस्था के पैरोकार, उचित ही यह तर्क देंगे कि गिरफ्तारियां और आरोप पत्र केवल विफलता के नहीं, बल्कि तंत्र के सक्रिय होने के भी प्रमाण हैं। एक वरिष्ठ अधिकारी के खिलाफ केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो की कार्रवाई, और श्रीनगर में भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो द्वारा आरोप पत्र दायर करना यह दर्शाता है कि निगरानी संस्थाएं काम कर सकती हैं। एक गणतंत्र जो अपने ताकतवर लोगों पर आरोप तय करता है, वह उनका बचाव करने वाले गणतंत्र से अधिक स्वस्थ है, और भारत हर अधिकारी पर स्थायी संदेह करके शासन नहीं चला सकता। इसके विपरीत तर्क भी उतना ही ईमानदार है। ऐसे मामले अक्सर तभी सामने आते हैं जब संभावित नुकसान या दुरुपयोग की पहचान कर ली जाती है। कथित चोरी के बाद की जाने वाली कार्रवाई न्याय है; यह रोकथाम नहीं है। दोनों ही तर्क एक साथ सत्य हैं। एक स्वच्छ व्यवस्था का पैमाना यह नहीं है कि वह कितने घोटालों को दंडित करती है, बल्कि यह है कि वह कितनों को पनपने देती है — यानी मंजूरी और खर्च के बीच की खाई कितनी कम है।
ব্যবস্থার পক্ষপাতীরা অবশ্য ন্যায়ের খাতিরেই বলবেন যে, গ্রেফতার ও চার্জশিট শুধু ব্যর্থতার নয়, বরং ব্যবস্থার সচলতারও প্রমাণ। একজন ঊর্ধ্বতন আধিকারিকের বিরুদ্ধে সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশনের পদক্ষেপ এবং শ্রীনগরে অ্যান্টি-করাপশন ব্যুরোর চার্জশিট প্রমাণ করে যে নজরদারি সংস্থাগুলি কার্যকর। যে প্রজাতন্ত্র তার ক্ষমতাবানদের কাঠগড়ায় দাঁড় করায়, তা অপরাধীদের আড়ালকারী প্রজাতন্ত্রের চেয়ে অনেক বেশি স্বাস্থ্যকর। আর ভারত প্রতিটি আধিকারিককে চিরস্থায়ী সন্দেহের চোখে দেখে শাসনকাজ চালাতে পারে না। এর বিপরীত দিকটিও সমভাবেই সত্য। অনেক ক্ষেত্রেই সম্ভাব্য ক্ষতি বা অপব্যবহার চিহ্নিত হওয়ার পরেই এই ধরনের মামলাগুলি প্রকাশ্যে আসে। কথিত চুরির পর আইন প্রয়োগ করাটা ন্যায়বিচার হতে পারে, কিন্তু তা প্রতিরোধ নয়। একইসঙ্গে দু'টি কথাই সত্য। একটি পরিচ্ছন্ন রাষ্ট্রের পরিমাপ সে কতগুলো জালিয়াতির শাস্তি দিল তা দিয়ে হয় না, বরং সে কত কম দুর্নীতিকে প্রশ্রয় দিল তা দিয়ে হয়—অর্থাৎ বরাদ্দ ও ব্যয়ের মধ্যবর্তী ব্যবধান কতটা সংকীর্ণ, সেটাই আসল কথা।
व्यवस्थेचे समर्थक अगदी योग्यपणे हे निदर्शनास आणून देतील की अटक आणि आरोपपत्रे ही केवळ अपयशाची नव्हे, तर यंत्रणा काम करत असल्याचीच लक्षणे आहेत. सीबीआयने एका वरिष्ठ अधिकाऱ्याविरुद्ध केलेली कारवाई आणि श्रीनगरमध्ये एसीबीने दाखल केलेले आरोपपत्र हे दर्शविते की रक्षक संस्था कारवाई करू शकतात. जे प्रजासत्ताक आपल्या सामर्थ्यशाली लोकांवर आरोप निश्चित करते, ते त्यांना पाठीशी घालणाऱ्या प्रजासत्ताकापेक्षा अधिक सुदृढ असते आणि भारत प्रत्येक अधिकाऱ्याकडे कायमस्वरूपी संशयाने पाहून राज्यकारभार हाकू शकत नाही. याच्या उलट बाजूही तितकीच खरी आहे. अशा प्रकरणांची माहिती अनेकदा तेव्हाच उघड होते, जेव्हा संभाव्य नुकसान किंवा गैरवापर आधीच झालेला असतो. कथित चोरीनंतर कायद्याची अंमलबजावणी करणे हा न्याय आहे; तो प्रतिबंध नाही. या दोन्ही गोष्टी एकाच वेळी सत्य आहेत. एका स्वच्छ राज्याचे मोजमाप ते किती घोटाळ्यांना शिक्षा करते यावर नव्हे, तर ते किती कमी घोटाळ्यांना वाव देते — आणि निधीची मंजुरी व खर्च यातील अंतर किती कमी आहे, यावर ठरते.
వ్యవస్థను సమర్థించే వారు, అరెస్టులు మరియు ఛార్జిషీట్లు అనేవి వ్యవస్థ వైఫల్యానికి మాత్రమే కాదు, దాని పనితీరుకు కూడా నిదర్శనమని న్యాయంగానే ఎత్తిచూపుతారు. ఒక సీనియర్ అధికారిపై సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ చర్యలు తీసుకోవడం, శ్రీనగర్లో అవినీతి నిరోధక శాఖ ఛార్జిషీట్ దాఖలు చేయడం పర్యవేక్షక సంస్థలు పనిచేస్తున్నాయనడానికి నిదర్శనం. అధికారంలో ఉన్నవారిని రక్షించే రిపబ్లిక్ కంటే, వారిని విచారించే రిపబ్లిక్ ఎంతో ఆరోగ్యకరమైనది, పైగా ప్రతి అధికారిని నిరంతరం అనుమానిస్తూ భారతదేశం పాలన సాగించలేదు. దీనికి వ్యతిరేక వాదన కూడా అంతే నిజాయితీతో కూడుకున్నది. నష్టాలు లేదా దుర్వినియోగం జరిగినట్లు అనుమానాలు వ్యక్తమైన తర్వాతే ఇలాంటి కేసులు తరచుగా వెలుగులోకి వస్తుంటాయి. చోరీ ఆరోపణల తర్వాత చట్టాన్ని అమలు చేయడం న్యాయం అవుతుంది తప్ప, అది నివారణ కాదు. ఈ రెండు ప్రతిపాదనలు ఏకకాలంలో నిజమే. ఒక స్వచ్ఛమైన ప్రభుత్వ పనితీరుకు గీటురాయి అది ఎన్ని కుంభకోణాలను శిక్షిస్తుంది అనేది కాదు, ఎన్నింటిని జరగకుండా నిలువరిస్తుంది అన్నదే. నిధుల మంజూరుకు మరియు ఖర్చుకు మధ్య ఉన్న అంతరం ఎంత సన్నగా ఉందనేదే ఇక్కడ ముఖ్యం.
கைது நடவடிக்கைகளும் குற்றப்பத்திரிகைகளும் அமைப்பின் தோல்விக்கான சான்றுகள் மட்டுமல்ல, அவை அமைப்பு செயல்படுவதற்கான சான்றுகளும்கூட என இந்த அமைப்பை ஆதரிப்பவர்கள் நியாயமாகவே சுட்டிக்காட்டுவார்கள். ஒரு மூத்த அதிகாரிக்கு எதிராக மத்தியப் புலனாய்வுத் துறை எடுக்கும் நடவடிக்கையும், ஸ்ரீநகரில் ஊழல் தடுப்புப் பிரிவு தாக்கல் செய்யும் குற்றப்பத்திரிகையும் கண்காணிப்பு அமைப்புகளால் செயல்பட முடியும் என்பதையே காட்டுகின்றன. அதிகாரம் படைத்தவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டும் ஒரு குடியரசு, அவர்களைப் பாதுகாக்கும் குடியரசை விட ஆரோக்கியமானது; மேலும் ஒவ்வொரு அதிகாரியின் மீதும் நிரந்தரமான சந்தேகத்தைக் கொண்டு இந்தியாவால் ஆட்சி செய்ய முடியாது. இதற்கு நேரெதிரான வாதமும் அதே அளவுக்கு நேர்மையானதுதான். சந்தேகிக்கப்படும் இழப்புகள் அல்லது முறைகேடுகள் கண்டறியப்பட்ட பின்னரே இத்தகைய வழக்குகள் பெரும்பாலும் வெளிச்சத்திற்கு வருகின்றன. திருட்டு நடந்ததாகக் கூறப்பட்ட பின் எடுக்கப்படும் நடவடிக்கை என்பது நீதியே தவிர, அது தடுப்பு நடவடிக்கை அல்ல. இவ்விரண்டு வாதங்களுமே ஒரே நேரத்தில் உண்மையானவை. ஒரு தூய்மையான அரசின் அளவுகோல் என்பது அது எத்தனை மோசடிகளுக்குத் தண்டனை வழங்குகிறது என்பதல்ல, மாறாக அது எத்தனை மோசடிகளை அனுமதிக்கிறது — அதாவது ஒப்புதலுக்கும் செலவிடுதலுக்கும் இடையிலான இடைவெளி எவ்வளவு குறுகியது என்பதைப் பொறுத்ததே ஆகும்.
સિસ્ટમના બચાવકર્તાઓ વ્યાજબી રીતે એ નોંધ લેશે કે ધરપકડ અને ચાર્જશીટ એ માત્ર નિષ્ફળતાનો જ નહીં, પરંતુ તંત્રની કામગીરીનો પણ પુરાવો છે. વરિષ્ઠ અધિકારી સામે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશનની કાર્યવાહી અને શ્રીનગરમાં એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરો દ્વારા ચાર્જશીટ દાખલ થવી દર્શાવે છે કે નિરીક્ષક સંસ્થાઓ પગલાં લઈ શકે છે. જે પ્રજાસત્તાક તેના શક્તિશાળી લોકો પર આરોપ મૂકે છે, તે તેમને છાવરનારા કરતા વધુ સ્વસ્થ છે, અને ભારત દરેક અધિકારી પર કાયમી શંકા રાખીને શાસન કરી શકે નહીં. આનાથી વિપરીત દલીલ પણ એટલી જ સાચી છે. આવા કિસ્સાઓ ઘણીવાર શંકાસ્પદ નુકસાન અથવા દુરુપયોગની ઓળખ થયા પછી જ સપાટી પર આવે છે. કથિત ચોરી પછી કાયદાનો અમલ એ ન્યાય છે; તે અટકાવ નથી. બંને બાબતો એકસાથે સાચી છે. સ્વચ્છ રાજ્યનું માપદંડ એ નથી કે તે કેટલી છેતરપિંડીઓને સજા કરે છે, પરંતુ તે કેટલી છેતરપિંડી થવા દે છે — મંજૂરી અને ખર્ચ વચ્ચેનું અંતર કેટલું પાતળું છે, તે તેનું સાચું માપદંડ છે.
What the Numbers Sayआंकड़े क्या कहते हैंপরিসংখ্যান যা বলছেआकडेवारी काय सांगतेగణాంకాలు చెబుతున్నదేమిటిஎண்கள் கூறுவது என்ன?આંકડાઓ શું કહે છે
The figures sharpen the argument. The Haryana case alone concerns ₹60.54 crore — a sum approaching the roughly ₹150 crore a year the Punjab government said would be spent after lifting the honorarium of sarpanches in more than 13,000 villages. Bengaluru's proposed ₹1,300 crore corridor, funded through property tax rather than toll, shows a state willing to ask its citizens to pay directly for public goods. That ask carries a duty: if the resident funds the road, the rupee must reach the road. Meanwhile, NSDL data records foreign investors selling shares worth ₹64,761 crore across 19 sectors in the first half of June, the highest fortnightly outflow since the second half of March. When external capital turns skittish, domestic integrity becomes the cheaper and surer foundation for growth.
आंकड़े इस तर्क को और पैना करते हैं। अकेले हरियाणा का मामला 60.54 करोड़ रुपये का है — यह रकम उस लगभग 150 करोड़ रुपये के सालाना खर्च के करीब है, जो पंजाब सरकार के अनुसार 13,000 से अधिक गांवों में सरपंचों का मानदेय बढ़ाने के बाद खर्च की जाएगी। बेंगलुरु का प्रस्तावित 1,300 करोड़ रुपये का कॉरिडोर, जो टोल के बजाय संपत्ति कर से वित्तपोषित है, एक ऐसे राज्य को दर्शाता है जो सार्वजनिक वस्तुओं के लिए अपने नागरिकों से सीधे भुगतान करने के लिए कहने को तैयार है। इस मांग के साथ एक कर्तव्य भी जुड़ा है: यदि निवासी सड़क के लिए पैसा दे रहा है, तो पाई-पाई सड़क तक पहुंचनी चाहिए। इस बीच, एनएसडीएल के आंकड़े बताते हैं कि विदेशी निवेशकों ने जून के पहले पखवाड़े में 19 क्षेत्रों में 64,761 करोड़ रुपये के शेयर बेचे, जो मार्च के दूसरे पखवाड़े के बाद से सबसे अधिक पाक्षिक निकासी है। जब बाहरी पूंजी डगमगाने लगती है, तो घरेलू सत्यनिष्ठा ही विकास का अधिक सस्ता और सुनिश्चित आधार बन जाती है।
পরিসংখ্যান এই যুক্তিকেই আরও তীক্ষ্ণ করে। শুধু হরিয়ানার মামলাটিই ৬০.৫৪ কোটি টাকার—যে অঙ্কটি ১৩,০০০-এরও বেশি গ্রামে সরপঞ্চদের সাম্মানিক বৃদ্ধির পর পাঞ্জাব সরকারের আনুমানিক বার্ষিক ১৫০ কোটি টাকা ব্যয়ের কাছাকাছি। বেঙ্গালুরুর প্রস্তাবিত ১,৩০০ কোটি টাকার করিডর, যা টোলের পরিবর্তে সম্পত্তি কর দিয়ে তৈরি হবে, তা এমন একটি রাষ্ট্রব্যবস্থাকেই তুলে ধরে যারা নাগরিকদের কাছে জনস্বার্থে সরাসরি অর্থ প্রদানের দাবি রাখতে প্রস্তুত। এই দাবির সঙ্গে একটি কর্তব্যেরও অঙ্গাঙ্গি যোগ রয়েছে: যদি কোনো বাসিন্দা রাস্তার জন্য অর্থ জোগান দেন, তবে সেই টাকা রাস্তাতেই পৌঁছানো উচিত। অন্যদিকে, এনএসডিএল-এর তথ্য অনুযায়ী, জুনের প্রথমার্ধে বিদেশি বিনিয়োগকারীরা ১৯টি সেক্টর জুড়ে ৬৪,৭৬১ কোটি টাকার শেয়ার বিক্রি করেছেন, যা মার্চের দ্বিতীয়ার্ধের পর সর্বোচ্চ পাক্ষিক বহিঃপ্রবাহ। যখন বিদেশি মূলধনের আস্থায় চিড় ধরে, তখন দেশীয় সততাই হয়ে ওঠে উন্নয়নের সবচেয়ে সাশ্রয়ী ও নিশ্চিত ভিত্তি।
आकडेवारी हा युक्तिवाद अधिक धारदार बनवते. एकट्या हरियाणाच्या प्रकरणात ६०.५४ कोटी रुपयांचा समावेश आहे — ही रक्कम पंजाब सरकारच्या त्या जवळपास १५० कोटी रुपयांच्या वार्षिक खर्चाच्या जवळ जाणारी आहे, जो १३,००० हून अधिक गावांमधील सरपंचांचे मानधन वाढवल्यानंतर खर्च होईल असे सांगण्यात आले होते. टोलऐवजी मालमत्ता करातून वित्तपुरवठा होणारा बंगळुरूचा १,३०० कोटी रुपयांचा प्रस्तावित कॉरिडॉर हे दर्शवतो की, राज्य सार्वजनिक सुविधांसाठी थेट आपल्या नागरिकांना पैसे मोजायला सांगण्यास तयार आहे. या मागणीसोबत एक कर्तव्यही येते: जर रहिवाशांनी रस्त्यासाठी निधी दिला असेल, तर तो रुपया रस्त्यापर्यंत पोहोचलाच पाहिजे. दरम्यान, एनएसडीएलच्या आकडेवारीनुसार, विदेशी गुंतवणूकदारांनी जूनच्या पहिल्या पंधरवड्यात १९ क्षेत्रांमधील ६४,७६१ कोटी रुपयांच्या समभागांची विक्री केली; जो मार्चच्या दुसऱ्या पंधरवड्यापासूनचा सर्वाधिक मोठा पंधरवडा-निधीप्रवाह आहे. जेव्हा बाह्य भांडवल अस्थिर किंवा भीतिग्रस्त होते, तेव्हा देशांतर्गत सचोटी हाच विकासाचा एक स्वस्त आणि अधिक खात्रीशीर पाया बनतो.
ఇక్కడి గణాంకాలు వాదనకు మరింత పదును పెడుతున్నాయి. కేవలం హర్యానా కేసులోనే ₹60.54 కోట్ల ప్రస్తావన ఉంది — 13,000కు పైగా గ్రామాల్లో సర్పంచ్ల గౌరవ వేతనాన్ని పెంచిన తర్వాత పంజాబ్ ప్రభుత్వం ఏటా ఖర్చు చేయనున్న దాదాపు ₹150 కోట్లకు ఇది దగ్గరగా ఉంది. టోల్ ద్వారా కాకుండా ఆస్తి పన్ను ద్వారా నిధులు సమకూరుస్తున్న బెంగళూరు ప్రతిపాదిత ₹1,300 కోట్ల కారిడార్, పబ్లిక్ గూడ్స్ కోసం పౌరులను నేరుగా చెల్లించమని అడగడానికి ప్రభుత్వం సుముఖంగా ఉందనే విషయాన్ని స్పష్టం చేస్తోంది. ఆ అడగడం వెనుక ఒక బాధ్యత దాగి ఉంది: నివాసి రోడ్డుకు నిధులు సమకూర్చినట్లయితే, ఆ రూపాయి రోడ్డుకే చేరాలి. మరోవైపు, జూన్ మొదటి పక్షం రోజుల్లో 19 రంగాలలో విదేశీ పెట్టుబడిదారులు ₹64,761 కోట్ల విలువైన షేర్లను విక్రయించినట్లు ఎన్ఎస్డీఎల్ డేటా నమోదు చేసింది. ఇది మార్చి రెండవ పక్షం తర్వాత అత్యధిక పక్షం రోజుల అవుట్ఫ్లో. విదేశీ మూలధనం వెనక్కి వెళ్తున్న పరిస్థితుల్లో, దేశీయ సమగ్రతే వృద్ధికి చౌకైన మరియు పటిష్టమైన పునాదిగా మారుతుంది.
இந்த எண்கள் வாதத்தைக் கூர்மையாக்குகின்றன. ஹரியானா விவகாரம் மட்டுமே ₹60.54 கோடி தொடர்பானதாகும் — இது 13,000-க்கும் மேற்பட்ட கிராமங்களில் உள்ள பஞ்சாயத்துத் தலைவர்களின் மதிப்பூதியத்தை உயர்த்திய பிறகு, அதற்காக ஆண்டொன்றுக்குத் தோராயமாக ₹150 கோடி செலவிடப்படும் என பஞ்சாப் அரசு கூறிய தொகைக்கு நெருக்கமானதாகும். சுங்கக்கட்டணத்திற்குப் பதிலாகச் சொத்துவரி மூலம் நிதியளிக்கப்படும் பெங்களூருவின் உத்தேசிக்கப்பட்ட ₹1,300 கோடி பெருவழித் திட்டம், பொதுமக்களுக்கான வசதிகளுக்கு நேரடியாகப் பணம் செலுத்தத் தன் குடிமக்களைக் கேட்கத் தயாராக உள்ள ஒரு அரசைக் காட்டுகிறது. அந்தக் கோரிக்கை ஒரு கடமையைத் தன்னகத்தே கொண்டுள்ளது: வசிப்பவர் சாலைக்கு நிதியளிக்கிறார் என்றால், அந்த ரூபாய் சாலையைச் சென்றடைய வேண்டும். இதற்கிடையில், ஜூன் மாதத்தின் முதல் பாதியில் 19 துறைகளில் ₹64,761 கோடி மதிப்பிலான பங்குகளை வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் விற்றுள்ளதை என்.எஸ்.டி.எல் தரவுகள் பதிவு செய்துள்ளன; இது மார்ச் மாதத்தின் இரண்டாம் பாதிக்குப் பிந்தைய மிக அதிகபட்சமான இருவார வெளியேற்றமாகும். வெளிநாட்டு மூலதனம் தயக்கம் காட்டும்போது, உள்நாட்டின் நேர்மையே வளர்ச்சிக்கான மலிவான மற்றும் உறுதியான அடித்தளமாக மாறுகிறது.
આંકડાઓ આ દલીલને વધુ ધારદાર બનાવે છે. માત્ર હરિયાણાનો જ કિસ્સો ₹૬૦.૫૪ કરોડનો છે — આ રકમ પંજાબ સરકારના એ અંદાજિત વાર્ષિક ₹૧૫૦ કરોડની નજીક પહોંચે છે જે ૧૩,૦૦૦ થી વધુ ગામડાઓમાં સરપંચોનું માનદ વેતન વધાર્યા પછી ખર્ચવામાં આવશે. બેંગલુરુનો પ્રસ્તાવિત ₹૧,૩૦૦ કરોડનો કૉરિડોર, જે ટોલને બદલે પ્રોપર્ટી ટેક્સ દ્વારા નાણાં પૂરા પાડે છે, તે દર્શાવે છે કે રાજ્ય તેના નાગરિકોને જાહેર સુવિધાઓ માટે સીધી ચૂકવણી કરવા કહેવા માટે તૈયાર છે. આ માંગણી એક ફરજ સાથે આવે છે: જો સ્થાનિક રહેવાસી રસ્તા માટે નાણાં આપે છે, તો તે રૂપિયો રસ્તા સુધી પહોંચવો જ જોઈએ. આ દરમિયાન, એનએસડીએલનો ડેટા નોંધે છે કે વિદેશી રોકાણકારોએ જૂનના પ્રથમ પખવાડિયામાં ૧૯ ક્ષેત્રોમાં ₹૬૪,૭૬૧ કરોડના શેર વેચ્યા છે, જે માર્ચના બીજા પખવાડિયા પછીનો સૌથી મોટો આઉટફ્લો છે. જ્યારે બાહ્ય મૂડી અસ્થિર બને છે, ત્યારે ઘરેલું અખંડિતતા એ વિકાસનો વધુ સસ્તો અને નિશ્ચિત પાયો બની જાય છે.
The Considered Viewएक संतुलित दृष्टिकोणসুচিন্তিত অভিমতविचारपूर्वक दृष्टिकोनఆలోచనాత్మక దృక్పథంதீர்க்கமான பார்வைએક સુવિચારિત દૃષ્ટિકોણ
Our verdict is reform, not cynicism — and certainly not despair. The architecture of accountability exists: the Central Bureau of Investigation and the Anti-Corruption Bureau are visible in this week's record. But the action described here is reactive, case by case, after development money and government accounts had already come under suspicion. A state that can mobilise ₹405 crore for a gold mine at Jonnagiri and plan ₹1,300 crore for a Bengaluru corridor possesses formidable capacity to build; it must apply equal capacity to guard. It is wrong to treat every investment as suspect, and equally wrong to treat every arrest as proof that accountability is self-correcting. The problem is neither Indian ambition nor Indian enforcement, but the long, dark interval between the two, where the rupee is most easily stolen.
हमारा मत सुधार का है, निराशावाद का नहीं — और निश्चित रूप से हताशा का तो कतई नहीं। जवाबदेही का ढांचा मौजूद है: इस सप्ताह के रिकॉर्ड में केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो और भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो स्पष्ट रूप से नजर आते हैं। लेकिन यहां बताई गई कार्रवाई प्रतिक्रियात्मक है, जो मामले-दर-मामले के आधार पर तब होती है जब विकास निधियां और सरकारी खाते पहले ही संदेह के घेरे में आ चुके होते हैं। जो राज्य जोन्नागिरी में सोने की खदान के लिए 405 करोड़ रुपये जुटा सकता है और बेंगलुरु कॉरिडोर के लिए 1,300 करोड़ रुपये की योजना बना सकता है, उसके पास निर्माण की जबरदस्त क्षमता है; उसे रखवाली के लिए भी समान क्षमता का प्रयोग करना चाहिए। हर निवेश को संदेह की दृष्टि से देखना गलत है, और हर गिरफ्तारी को इस बात का प्रमाण मानना भी उतना ही गलत है कि जवाबदेही अपने आप सुधर रही है। समस्या न तो भारतीय महत्वाकांक्षा है और न ही भारतीय कानून-प्रवर्तन, बल्कि इन दोनों के बीच का वह लंबा, अंधेरा अंतराल है, जहां रुपये की सबसे आसानी से चोरी हो जाती है।
আমাদের রায় হল সংস্কার, নৈরাশ্যবাদ নয়—এবং নিশ্চিতভাবেই হতাশা নয়। জবাবদিহির পরিকাঠামো দেশে বর্তমান: এই সপ্তাহের খতিয়ানেই সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন এবং অ্যান্টি-করাপশন ব্যুরোর উপস্থিতি দৃশ্যমান। কিন্তু এখানে যে পদক্ষেপের বর্ণনা দেওয়া হয়েছে তা প্রতিক্রিয়ামূলক—উন্নয়ন তহবিল এবং সরকারি অ্যাকাউন্ট সন্দেহের ঘেরাটোপে আসার পর প্রতিটি মামলার ভিত্তিতে এই ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে। জোনাগিরিতে সোনার খনির জন্য ৪০৫ কোটি টাকা সংগ্রহ করা এবং বেঙ্গালুরুর করিডরের জন্য ১,৩০০ কোটি টাকার পরিকল্পনা করার ক্ষমতা যে রাষ্ট্রের রয়েছে, সেই রাষ্ট্রের নির্মাণের এক অভাবনীয় সক্ষমতাও আছে; তাকে সুরক্ষার ক্ষেত্রেও সমান সক্ষমতা প্রয়োগ করতে হবে। প্রতিটি বিনিয়োগকেই সন্দেহের চোখে দেখা যেমন ভুল, তেমনই প্রতিটি গ্রেফতারিকেই জবাবদিহি ব্যবস্থার স্বয়ংক্রিয় সংশোধনের প্রমাণ হিসেবে ধরে নেওয়াটাও সমান ভুল। সমস্যাটি ভারতীয় উচ্চাকাঙ্ক্ষা বা ভারতীয় আইন প্রয়োগ ব্যবস্থার নয়, বরং এই দুইয়ের মধ্যবর্তী সেই দীর্ঘ, অন্ধকার ব্যবধানের, যেখানে খুব সহজেই জনগণের অর্থ চুরি যায়।
आमचा कौल सुधारणेला आहे, संशयवादाला नाही — आणि निश्चितच निराशेला तर नाहीच. उत्तरदायित्वाची चौकट अस्तित्वात आहे: सीबीआय आणि एसीबी या आठवड्याच्या नोंदींमध्ये दृश्यमान आहेत. परंतु येथे वर्णन केलेली कारवाई ही प्रत्येक प्रकरणानुसार आणि विकास निधी व सरकारी खाती संशयाच्या भोवऱ्यात सापडल्यानंतर केलेली प्रतिक्रियात्मक कारवाई आहे. जे राज्य जोन्नागिरीतील सुवर्ण खाणीसाठी ४०५ कोटी रुपये उभे करू शकते आणि बंगळुरूच्या कॉरिडॉरसाठी १,३०० कोटी रुपयांचे नियोजन करू शकते, त्याच्याकडे उभारणीची भक्कम क्षमता आहे; त्याने रक्षणासाठीही तितकीच क्षमता पणाला लावली पाहिजे. प्रत्येक गुंतवणुकीकडे संशयाने पाहणे चुकीचे आहे आणि प्रत्येक अटकेला उत्तरदायित्व स्वतःहून दुरुस्त होत असल्याचा पुरावा मानणेही तितकेच चुकीचे आहे. समस्या भारतीय महत्त्वाकांक्षा किंवा भारतीय अंमलबजावणी ही नाही, तर या दोन्हींमधला तो मोठा, अंधारलेला काळ आहे, जिथे रुपया अत्यंत सहजपणे पळवला जातो.
మా తీర్పు సంస్కరణ, నిరాశావాదం కాదు — ఖచ్చితంగా నిరాశ అంతకంటే కాదు. జవాబుదారీతనం యొక్క నిర్మాణం ఉనికిలోనే ఉంది: ఈ వారపు రికార్డులో సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ మరియు అవినీతి నిరోధక శాఖల ఆనవాళ్లు స్పష్టంగా కనిపిస్తున్నాయి. కానీ ఇక్కడ వివరించిన చర్య అంతా నష్టం జరిగిన తర్వాత స్పందించినదే. అభివృద్ధి నిధులు మరియు ప్రభుత్వ ఖాతాలు అనుమానం బారిన పడిన తర్వాత మాత్రమే కేసుల వారీగా చర్యలు తీసుకున్నారు. జొన్నగిరిలో బంగారు గని కోసం ₹405 కోట్లను సమీకరించగల మరియు బెంగళూరు కారిడార్ కోసం ₹1,300 కోట్లతో ప్రణాళికను రచించగల ప్రభుత్వానికి నిర్మించగల బలీయమైన సామర్థ్యం ఉంది; అదే సామర్థ్యాన్ని కాపాడటానికి కూడా ఉపయోగించాలి. ప్రతి పెట్టుబడిని అనుమానాస్పదంగా చూడటం ఎంత తప్పో, ప్రతి అరెస్టును జవాబుదారీతనం తనకు తాను సరిదిద్దుకుంటుందనడానికి నిదర్శనంగా భావించడం కూడా అంతే తప్పు. అసలు సమస్య భారతీయ ఆశయంలో గానీ లేదా భారతీయ చట్ట అమలులో గానీ లేదు. ఆ రెండింటి మధ్య ఉన్న సుదీర్ఘమైన, చీకటి అంతరంలోనే ఉంది. అక్కడే రూపాయి చాలా సులభంగా చోరీకి గురవుతోంది.
எங்களின் தீர்ப்பு சீர்திருத்தமே தவிர, அவநம்பிக்கை அல்ல — நிச்சயமாக விரக்தியும் அல்ல. பொறுப்புக்கூறலுக்கான கட்டமைப்பு இங்கு உள்ளது: மத்தியப் புலனாய்வுத் துறையும் ஊழல் தடுப்புப் பிரிவும் இந்த வாரப் பதிவுகளில் வெளிப்படையாகவே தெரிகின்றன. ஆனால் இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள நடவடிக்கைகள் எதிர்வினையாற்றுபவை; வளர்ச்சி நிதியமும் அரசுக் கணக்குகளும் சந்தேகத்திற்கு உள்ளான பிறகு, ஒவ்வொரு வழக்காக எடுக்கப்படும் நடவடிக்கைகளே இவை. ஜொன்னகிரியில் ஒரு தங்கச் சுரங்கத்திற்காக ₹405 கோடியைத் திரட்டவும், பெங்களூரு பெருவழித் திட்டத்திற்காக ₹1,300 கோடியைத் திட்டமிடவும் முடிகின்ற ஒரு அரசு, கட்டமைப்பதற்கான அபாரமான திறனைக் கொண்டுள்ளது; அதே அளவிலான திறனை அது பாதுகாப்பதிலும் பயன்படுத்த வேண்டும். ஒவ்வொரு முதலீட்டையும் சந்தேகக் கண் கொண்டு பார்ப்பது எவ்வளவு தவறோ, அதேபோல ஒவ்வொரு கைதையும் பொறுப்புக்கூறல் தன்னைத்தானே சரிசெய்துகொள்கிறது என்பதற்கான சான்றாகக் கருதுவதும் தவறாகும். பிரச்சனை இந்தியாவின் லட்சியங்களிலோ, இந்தியாவின் சட்ட அமலாக்கத்திலோ இல்லை; மாறாக இவ்விரண்டிற்கும் இடையே உள்ள நீண்ட, இருண்ட இடைவெளியில்தான் உள்ளது, அங்குதான் ரூபாய் மிக எளிதாகத் திருடப்படுகிறது.
અમારો ચુકાદો સુધારાનો છે, નિરાશાવાદનો નહીં - અને બિલકુલ હતાશાનો પણ નહીં. જવાબદારીનું માળખું અસ્તિત્વમાં છે: સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન અને એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરો આ સપ્તાહના રેકોર્ડમાં સ્પષ્ટપણે જોવા મળે છે. પરંતુ અહીં વર્ણવેલ કાર્યવાહી પ્રતિક્રિયાત્મક છે, કેસ-દર-કેસ છે, જે વિકાસના નાણાં અને સરકારી ખાતાઓ શંકાના ઘેરામાં આવ્યા પછી જ કરવામાં આવી છે. જે રાજ્ય જોન્નાગિરીમાં સોનાની ખાણ માટે ₹૪૦૫ કરોડ એકત્રિત કરી શકે છે અને બેંગલુરુ કૉરિડોર માટે ₹૧,૩૦૦ કરોડનું આયોજન કરી શકે છે, તે નિર્માણની પ્રચંડ ક્ષમતા ધરાવે છે; તેણે રક્ષણ કરવા માટે પણ સમાન ક્ષમતાનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. દરેક રોકાણને શંકાની નજરે જોવું ખોટું છે, અને એ પણ એટલું જ ખોટું છે કે દરેક ધરપકડને એ વાતનો પુરાવો માનવામાં આવે કે જવાબદારી તેની જાતે જ સુધરી રહી છે. સમસ્યા ન તો ભારતની મહત્વાકાંક્ષા છે અને ન તો ભારતની અમલવારી છે, પરંતુ આ બંને વચ્ચેનો એ લાંબો અને અંધકારમય સમયગાળો છે, જ્યાં રૂપિયાની સૌથી આસાનીથી ચોરી થાય છે.
Closing the Gapखाई को पाटनाব্যবধান ঘোচানোदरी सांधणेఅంతరాన్ని పూడ్చడంஇடைவெளியை அடைத்தல்અંતર ઘટાડવું
The way forward is unglamorous and specific: shift the weight from punishment to prevention. Development funds — especially block-level grants of the kind allegedly embezzled in Srinagar — should move on real-time public dashboards, every release and utilisation visible to the citizen who paid. Concurrent social audit, not only post-facto chargesheets, must become the norm for rural and infrastructure spending. Government accounts should be reconciled fast enough to flag anomalies before large sums are at risk, not only after a ₹60.54 crore case reaches investigators. And where property tax funds a road, as in Bengaluru, the receipt should be public. India lacks neither the rupee nor the resolve to spend it. It lacks the discipline to watch the rupee all the way to the citizen.
आगे का रास्ता अनाकर्षक और विशिष्ट है: सजा देने के बजाय रोकथाम पर जोर दिया जाना चाहिए। विकास निधियां — विशेष रूप से श्रीनगर में कथित रूप से गबन किए गए ब्लॉक-स्तरीय अनुदान — रीयल-टाइम सार्वजनिक डैशबोर्ड पर दिखनी चाहिए, ताकि कर चुकाने वाले नागरिकों को हर आवंटन और उपयोग दिखाई दे सके। ग्रामीण और बुनियादी ढांचे के खर्च के लिए केवल बाद में आरोप पत्र दायर करने के बजाय समवर्ती सामाजिक लेखा-परीक्षा (सोशल ऑडिट) आदर्श बन जाना चाहिए। सरकारी खातों का मिलान इतनी तेजी से होना चाहिए कि बड़ी रकम के जोखिम में पड़ने से पहले ही गड़बड़ियों को चिन्हित किया जा सके, न कि केवल तब जब 60.54 करोड़ रुपये का मामला जांचकर्ताओं तक पहुंच जाए। और जहां संपत्ति कर से सड़क का वित्तपोषण होता है, जैसा कि बेंगलुरु में है, वहां रसीद सार्वजनिक होनी चाहिए। भारत में न तो रुपये की कमी है और न ही इसे खर्च करने के संकल्प की। कमी है तो उस अनुशासन की, जो उस रुपये पर नागरिक तक पहुंचने तक पूरी नजर रख सके।
এর সমাধানের পথটি খুব চাকচিক্যময় নয়, তবে সুনির্দিষ্ট: নজর ঘোরাতে হবে শাস্তির বদলে প্রতিরোধের দিকে। উন্নয়ন তহবিলগুলি—বিশেষত শ্রীনগরে যে ধরনের ব্লক-স্তরের অনুদান আত্মসাৎ করা হয়েছে বলে অভিযোগ—সেগুলিকে রিয়েল-টাইম পাবলিক ড্যাশবোর্ডে আনা উচিত, যাতে প্রতিটি তহবিল প্রকাশ ও ব্যবহারের হিসেব সেই নাগরিক দেখতে পান যিনি কর দিয়েছেন। গ্রামীণ ও পরিকাঠামোগত ব্যয়ের ক্ষেত্রে শুধু ঘটনার পর চার্জশিট দাখিল নয়, বরং সমান্তরাল সামাজিক নিরীক্ষা বা সোশ্যাল অডিটকে নিয়মে পরিণত করতে হবে। বিপুল অঙ্কের অর্থ ঝুঁকির মুখে পড়ার আগেই যাতে অসঙ্গতিগুলি চিহ্নিত করা যায়, তার জন্য সরকারি অ্যাকাউন্টগুলির হিসেব দ্রুত মিলিয়ে দেখতে হবে; এমন যেন না হয় যে, ৬০.৫৪ কোটি টাকার কেলেঙ্কারি তদন্তকারীদের হাতে পৌঁছানোর পরেই কেবল হুঁশ ফিরল। আর বেঙ্গালুরুর মতো যেখানে সম্পত্তি করের টাকায় রাস্তা তৈরি হয়, সেখানে আয়ের রসিদও প্রকাশ্যে আনা উচিত। ভারতে টাকারও অভাব নেই, আর তা খরচ করার সদিচ্ছারও খামতি নেই। অভাব রয়েছে কেবল সেই শৃঙ্খলার, যা একজন নাগরিকের হাত পর্যন্ত পৌঁছানো ওই টাকার প্রতিটি গতিবিধির ওপর নজর রাখে।
पुढचा मार्ग अनाकर्षक आणि अत्यंत स्पष्ट आहे: शिक्षेकडून प्रतिबंधावर भर देणे. विकास निधी — विशेषतः श्रीनगरमध्ये कथितरीत्या ज्याचा अपहार झाला तशा गट-स्तरीय अनुदानांचा प्रवाह — रिअल-टाइम सार्वजनिक डॅशबोर्डवर दिसला पाहिजे, ज्याद्वारे कर भरणाऱ्या नागरिकाला निधीचे प्रत्येक वितरण आणि वापर दिसू शकेल. ग्रामीण आणि पायाभूत सुविधांच्या खर्चासाठी केवळ घटना घडून गेल्यानंतरची आरोपपत्रे नकोत, तर 'समवर्ती सामाजिक लेखापरीक्षण' (कन्करंट सोशल ऑडिट) हाच शिरस्ता बनला पाहिजे. मोठ्या रकमेचा धोका निर्माण होण्यापूर्वीच विसंगती निदर्शनास आणण्यासाठी सरकारी खात्यांचा ताळेबंद पुरेशा वेगाने जुळवला गेला पाहिजे, केवळ ६०.५४ कोटी रुपयांचे प्रकरण तपास अधिकाऱ्यांपर्यंत पोहोचल्यानंतर नव्हे. आणि बंगळुरू प्रमाणे जेव्हा मालमत्ता कर रस्त्यांसाठी निधी देतो, तेव्हा त्याची पावती सार्वजनिक असली पाहिजे. भारताकडे ना रुपयाची कमतरता आहे ना तो खर्च करण्याच्या संकल्पाची. कमतरता आहे ती तो रुपया नागरिकांपर्यंत पोहोचण्यावर संपूर्णपणे नजर ठेवणाऱ्या शिस्तीची.
ముందుకు సాగే మార్గం ఆకర్షణీయమైనది కాదు కానీ నిర్దిష్టమైనది: శిక్ష నుండి నివారణ వైపుకు దృష్టి మళ్లించాలి. అభివృద్ధి నిధులు — ముఖ్యంగా శ్రీనగర్లో స్వాహా చేసినట్లు ఆరోపిస్తున్న బ్లాక్-స్థాయి గ్రాంట్ల వంటివి — రియల్ టైమ్ పబ్లిక్ డాష్బోర్డ్లలో కదలాలి. ప్రతి విడుదల మరియు వినియోగం పన్ను చెల్లించిన పౌరుడికి పారదర్శకంగా కనిపించాలి. గ్రామీణ మరియు మౌలిక సదుపాయాల వ్యయం విషయంలో కేవలం నష్టం జరిగిన తర్వాత వేసే ఛార్జిషీట్లు మాత్రమే కాకుండా సమాంతర సామాజిక ఆడిట్ ప్రామాణికం కావాలి. ఒక ₹60.54 కోట్ల కేసు దర్యాప్తు అధికారుల వద్దకు చేరిన తర్వాత మాత్రమే కాకుండా, పెద్ద మొత్తంలో నిధులు ప్రమాదంలో పడకముందే క్రమరాహిత్యాలను గుర్తించేలా ప్రభుత్వ ఖాతాల ఆడిట్ వేగంగా జరగాలి. బెంగళూరులో మాదిరిగా ఆస్తి పన్ను ఒక రహదారికి నిధులు సమకూర్చినప్పుడు, ఆ రశీదు బహిరంగంగా ఉండాలి. భారతదేశానికి నిధుల కొరత లేదు, అలాగే వాటిని ఖర్చు చేయాలనే సంకల్పానికీ కొరత లేదు. కానీ రూపాయి పౌరుడికి చేరేంత వరకు దాన్ని నిశితంగా గమనించే క్రమశిక్షణే లోపించింది.
இதற்கான முன்னோக்கிய பாதை என்பது ஆடம்பரமற்றதும், குறிப்பிட்ட ஒன்றும் ஆகும்: தண்டனையிலிருந்து தடுப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு முக்கியத்துவத்தை மாற்றுங்கள். வளர்ச்சி நிதிகள் — குறிப்பாக ஸ்ரீநகரில் கையாடல் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் வட்டார அளவிலான மானியங்கள் — நிகழ்நேரப் பொதுத் தகவல் பலகைகளில் இடம்பெற வேண்டும்; ஒவ்வொரு நிதி வெளியீடும், பயன்பாடும் பணம் செலுத்திய குடிமகனின் பார்வைக்குத் தெரிய வேண்டும். கிராமப்புற மற்றும் உள்கட்டமைப்புச் செலவினங்களில் குற்றப்பத்திரிகைகள் தாக்கல் செய்வது மட்டுமின்றி, உடனடியான சமூகத் தணிக்கையும் இயல்பான நடைமுறையாக மாற வேண்டும். ₹60.54 கோடி அளவிலான வழக்கு புலனாய்வாளர்களைச் சென்றடைந்த பிறகு மட்டுமின்றி, பெருந்தொகைகளுக்கு ஆபத்து ஏற்படும் முன்பே முரண்பாடுகளைக் கண்டறியும் அளவுக்கு அரசுக் கணக்குகள் விரைவாகச் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும். பெங்களூருவைப் போலச் சொத்துவரி மூலம் ஒரு சாலைக்கு நிதியளிக்கப்படும்போது, அதற்கான ரசீது பொதுவெளியில் இருக்க வேண்டும். ரூபாய்க்கோ, அதைச் செலவிடுவதற்கான உறுதிக்கோ இந்தியாவில் பஞ்சமில்லை. குடிமகனைச் சென்றடையும் வரை அந்த ரூபாயைக் கண்காணிப்பதற்கான ஒழுங்குமுறைக்குத்தான் இங்கு பஞ்சம்.
આગળનો રસ્તો દેખાડા વગરનો અને ચોક્કસ છે: સજા કરવાને બદલે અટકાવવા પર ભાર મૂકવો. વિકાસ ભંડોળ — ખાસ કરીને શ્રીનગરમાં જે રીતે કથિત રૂપે ઉચાપત કરવામાં આવી તેવા બ્લોક-સ્તરના અનુદાન — રિયલ-ટાઇમ પબ્લિક ડેશબોર્ડ પર દેખાવા જોઈએ, જ્યાં ભંડોળની દરેક ફાળવણી અને તેનો ઉપયોગ કરદાતા નાગરિકો જોઈ શકે. ગ્રામીણ અને માળખાગત ખર્ચ માટે માત્ર ઘટના બન્યા પછીની ચાર્જશીટ નહીં, પરંતુ સમવર્તી સામાજિક ઑડિટ સામાન્ય નિયમ બનવો જોઈએ. તપાસકર્તાઓ પાસે ₹૬૦.૫૪ કરોડનો કેસ પહોંચે તે પહેલાં, મોટી રકમ જોખમમાં આવે તે અગાઉ જ ખામીઓને પકડી પાડવા માટે સરકારી ખાતાઓનો ઝડપથી મેળ બેસાડવો જોઈએ. અને બેંગલુરુની જેમ જ્યાં પ્રોપર્ટી ટેક્સ રસ્તા માટે નાણાં પૂરા પાડે છે, ત્યાં તેની રસીદ સાર્વજનિક હોવી જોઈએ. ભારતમાં ન તો રૂપિયાની અછત છે, ન તો તે ખર્ચવાના સંકલ્પની. તેમાં માત્ર નાગરિક સુધી પહોંચતા રૂપિયે-રૂપિયા પર નજર રાખવાની શિસ્તનો અભાવ છે.
A state that can plan a ₹1,300 crore toll-free corridor but still confront an alleged ₹60 crore fraud in its own accounts has a spending problem and a guarding problem.जो राज्य 1,300 करोड़ रुपये के टोल-फ्री कॉरिडोर की योजना बना सकता है, लेकिन फिर भी अपने ही खातों में 60 करोड़ रुपये के कथित घोटाले का सामना करता है, उसकी समस्या केवल खर्च करने की नहीं, बल्कि निगरानी करने की भी है।যে রাষ্ট্র ১,৩০০ কোটি টাকার টোল-মুক্ত করিডর নির্মাণের পরিকল্পনা করতে পারে, অথচ নিজস্ব কোষাগারে ৬০ কোটি টাকার কথিত জালিয়াতির মুখোমুখি হয়, সেই রাষ্ট্রের যেমন ব্যয়ের সমস্যা রয়েছে, তেমনই রয়েছে সুরক্ষার ঘাটতি।जे राज्य १,३०० कोटी रुपयांच्या टोल-मुक्त कॉरिडॉरचे नियोजन करू शकते, पण तरीही स्वतःच्याच खात्यांमधील ६० कोटी रुपयांच्या कथित घोटाळ्याचा सामना करते, त्या राज्याला पैसा कसा खर्च करावा आणि त्याचे रक्षण कसे करावे, या दोन्ही पातळ्यांवर समस्या भेडसावत आहेत.₹1,300 కోట్లతో టోల్-ఫ్రీ కారిడార్ను నిర్మించే ప్రణాళికలు రచిస్తూనే, తన సొంత ఖాతాల్లో తలెత్తిన ₹60 కోట్ల కుంభకోణపు ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటున్న ప్రభుత్వానికి.. నిధులను వెచ్చించడంతో పాటు, వాటిని సంరక్షించుకోవడంలోనూ స్పష్టమైన సమస్య ఉంది.₹1,300 கோடி செலவில் சுங்கக்கட்டணமில்லா பெருவழியைத் திட்டமிடக்கூடிய ஒரு அரசு, தன் சொந்தக் கணக்குகளிலேயே நிகழும் ₹60 கோடி மோசடியை எதிர்கொள்கிறது என்றால், அங்கு நிதியைச் செலவிடுவதிலும் சிக்கல் உள்ளது, அதைப் பாதுகாப்பதிலும் சிக்கல் உள்ளது.જે રાજ્ય ₹૧,૩૦૦ કરોડના ટોલ-ફ્રી કૉરિડોરનું આયોજન કરી શકે છે પરંતુ પોતાના જ ખાતામાં કથિત ₹૬૦ કરોડની છેતરપિંડીનો સામનો કરે છે, તેને ખર્ચ અને રક્ષણ એમ બંને સ્તરે ગંભીર સમસ્યા છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →