बेबाक · Editorial
Public Money, Private Pockets: A Republic Testing Its Own Rule of Lawजनता का धन, निजी जेबें: अपने ही कानून के शासन की परीक्षा लेता गणतंत्रজনগণের অর্থ, ব্যক্তিগত পকেট: আইনের শাসনের অগ্নিপরীক্ষায় এক প্রজাতন্ত্রसार्वजनिक पैसा, खासगी खिसे: स्वतःच्याच कायद्याच्या राज्याची परीक्षा पाहणारे प्रजासत्ताकప్రజాధనం, ప్రైవేటు జేబులు: చట్టబద్ధ పాలనను పరీక్షించుకుంటున్న గణతంత్ర రాజ్యంமக்களின் பணம், தனிநபர் கைகளில்: தன் சட்டத்தின் ஆட்சியைத் தானே சோதித்துப் பார்க்கும் குடியரசுજાહેર નાણાં, ખાનગી ખિસ્સા: પોતાના જ કાયદાના શાસનની કસોટી કરતું પ્રજાસત્તાક
From a police officer's alleged unaccounted assets to temple donation embezzlement allegations, the week's ledger shows accountability arriving late, unevenly, and often only after scandal.एक पुलिस अधिकारी की कथित बेहिसाब संपत्ति से लेकर मंदिर के चंदे में गबन के आरोपों तक, इस सप्ताह का घटनाक्रम दर्शाता है कि जवाबदेही देर से, असमान रूप से और प्रायः किसी घोटाले के सामने आने के बाद ही तय होती है।পুলিশ আধিকারিকের হিসাববহির্ভূত সম্পত্তির অভিযোগ থেকে শুরু করে মন্দিরের অনুদান আত্মসাতের অভিযোগ—চলতি সপ্তাহের খতিয়ান প্রমাণ করে যে, জবাবদিহি আসে দেরিতে, বৈষম্যমূলকভাবে এবং প্রায়শই কেবল কেলেঙ্কারি প্রকাশ্যে আসার পর।एका पोलीस अधिकाऱ्याच्या कथित बेहिशेबी मालमत्तेपासून ते मंदिर देणगीच्या अपहाराच्या आरोपांपर्यंत, या आठवड्याचा लेखाजोखा हेच दर्शवतो की उत्तरदायित्व उशिरा, विषमरीत्या आणि अनेकदा केवळ एखादा घोटाळा उघडकीस आल्यावरच निश्चित होते.ఒక పోలీసు అధికారి అక్రమాస్తుల ఆరోపణల నుంచి ఆలయ విరాళాల దుర్వినియోగ ఆరోపణల వరకు, ఈ వారం చోటుచేసుకున్న పరిణామాలు జవాబుదారీతనం ఎంత ఆలస్యంగా, అసమానంగా, తరచుగా ఏదైనా కుంభకోణం బయటపడిన తర్వాత మాత్రమే వస్తుందో స్పష్టం చేస్తున్నాయి.காவல்துறை அதிகாரி ஒருவரின் கணக்கில் வராத சொத்துக்கள் முதல் கோவில் நன்கொடை கையாடல் புகார்கள் வரை, இந்தப் வாரத்தின் நிகழ்வுகள் பொறுப்புக்கூறல் என்பது தாமதமாகவும், சீரற்ற முறையிலும், பெரும்பாலும் பெரும் ஊழல் வெடித்த பின்னரே வருவதையும் காட்டுகின்றன.પોલીસ અધિકારીની કથિત બેનામી સંપત્તિથી લઈને મંદિરના દાનમાં ઉચાપતના આક્ષેપો સુધી, આ સપ્તાહનો હિસાબ દર્શાવે છે કે જવાબદેહી મોડી, અસમાન રીતે અને ઘણીવાર કૌભાંડ બહાર આવ્યા પછી જ આવે છે.
The Week's Ledgerसप्ताह का घटनाक्रमচলতি সপ্তাহের খতিয়ানया आठवड्याचा लेखाजोखाఈ వారం పరిణామాలుவாரத்தின் குற்றப் பதிவேடுઆ સપ્તાહનો હિસાબ
Read together, the week's crime file is a portrait of public trust under strain. In Hyderabad, the Anti-Corruption Bureau arrested Deputy Superintendent of Police S. Bhim Reddy in an unaccounted assets case involving properties worth over ₹300 crore. In Ayodhya, Avinash Shukla, one of the accused in the Ram temple donation embezzlement case, allegedly admitted during interrogation that he spent ₹19 lakh on friends and family members, police sources said. In Delhi, protesters gathered outside LNJP Hospital over an alleged ₹650 crore drug scam. Different states, different sums, one pattern: public-facing systems being tested by allegations of private gain. The thread binding these stories is not partisanship but the weakness of the systems meant to guard public trust.
समग्र रूप से देखें तो इस सप्ताह की अपराध विवरणी दरकते जनविश्वास का सटीक चित्रण है। हैदराबाद में, भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने पुलिस उपाधीक्षक एस. भीम रेड्डी को ₹300 करोड़ से अधिक की बेहिसाब संपत्ति के मामले में गिरफ्तार किया। उधर अयोध्या में, राम मंदिर चंदा गबन मामले के आरोपियों में से एक अविनाश शुक्ला ने पुलिस सूत्रों के अनुसार पूछताछ में कथित तौर पर कबूल किया कि उसने मित्रों और परिजनों पर ₹19 लाख खर्च किए। वहीं दिल्ली में, ₹650 करोड़ के कथित दवा घोटाले को लेकर एलएनजेपी अस्पताल के बाहर प्रदर्शनकारी लामबंद हुए। अलग राज्य, अलग राशियां, लेकिन प्रवृत्ति एक ही: निजी स्वार्थ के आरोपों की कसौटी पर कसी जातीं सार्वजनिक प्रणालियां। इन घटनाओं को जोड़ने वाली कड़ी कोई राजनीतिक पक्षपात नहीं, बल्कि जनविश्वास की रक्षा के लिए बनी व्यवस्थाओं की विफलता है।
সব মিলিয়ে চলতি সপ্তাহের অপরাধের খতিয়ান জনবিশ্বাসের ওপর তৈরি হওয়া এক প্রবল চাপের প্রতিচ্ছবি। হায়দরাবাদে, দুর্নীতি দমন ব্যুরো ৩০০ কোটি টাকারও বেশি হিসাববহির্ভূত সম্পত্তির মামলায় ডেপুটি সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশ এস. ভীম রেড্ডিকে গ্রেফতার করেছে। অযোধ্যায়, রাম মন্দিরের অনুদান আত্মসাতের মামলায় অন্যতম অভিযুক্ত অবিনাশ শুক্লা জেরার মুখে স্বীকার করেছেন বলে অভিযোগ যে, তিনি বন্ধু এবং পরিবারের সদস্যদের পেছনে ১৯ লক্ষ টাকা খরচ করেছেন, পুলিশ সূত্র এমনটাই জানিয়েছে। দিল্লিতে, ৬৫০ কোটি টাকার কথিত ওষুধ কেলেঙ্কারির প্রতিবাদে এলএনজেপি হাসপাতালের বাইরে বিক্ষোভকারীরা জড়ো হয়েছিলেন। ভিন্ন রাজ্য, ভিন্ন অঙ্কের অর্থ, কিন্তু ধরন এক: ব্যক্তিগত লাভের অভিযোগের দ্বারা জনমুখী ব্যবস্থাগুলো পরীক্ষিত হচ্ছে। এই ঘটনাগুলোকে একসূত্রে বাঁধছে কোনও পক্ষপাতিত্ব নয়, বরং জনবিশ্বাস রক্ষার দায়িত্বে থাকা ব্যবস্থাগুলোর দুর্বলতা।
एकत्रितपणे पाहिल्यास, या आठवड्यातील गुन्ह्यांची नोंद म्हणजे जनसामान्यांच्या डळमळीत होत चाललेल्या विश्वासाचेच एक चित्र आहे. हैदराबादमध्ये, लाचलुचपत प्रतिबंधक विभागाने ३०० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त संपत्तीचा समावेश असलेल्या बेहिशेबी मालमत्तेच्या प्रकरणात पोलीस उपअधीक्षक एस. भीम रेड्डी यांना अटक केली. अयोध्येत, राम मंदिर देणगी अपहार प्रकरणातील एक आरोपी अविनाश शुक्ला याने चौकशीदरम्यान कथितरीत्या कबूल केले की त्याने मित्र आणि कुटुंबातील सदस्यांवर १९ लाख रुपये खर्च केले, अशी माहिती पोलीस सूत्रांनी दिली. दिल्लीत, एलएनजेपी रुग्णालयाबाहेर ६५० कोटी रुपयांच्या कथित औषध घोटाळ्यावरून आंदोलक जमा झाले. वेगवेगळी राज्ये, वेगवेगळ्या रकमा, पण एकच नमुना: खासगी फायद्याच्या आरोपांमुळे लोकाभिमुख यंत्रणांची कसोटी पाहिली जात आहे. या कथांना जोडणारा धागा कोणताही पक्षपातीपणा नसून, जनतेच्या विश्वासाचे रक्षण करण्यासाठी बनवलेल्या यंत्रणांचा कमकुवतपणा हाच आहे.
ఈ వారం జరిగిన నేరాల చిట్టాను గమనిస్తే, ప్రజల విశ్వాసం తీవ్ర ఒత్తిడికి గురైన చిత్రం కనిపిస్తుంది. హైదరాబాద్లో 300 కోట్ల రూపాయలకు పైగా విలువైన అక్రమాస్తుల కేసులో డిప్యూటీ సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్ ఎస్. భీమ్ రెడ్డిని అవినీతి నిరోధక శాఖ అరెస్టు చేసింది. అయోధ్యలో, రామమందిర విరాళాల దుర్వినియోగం కేసులో నిందితుల్లో ఒకరైన అవినాష్ శుక్లా, విచారణలో తన స్నేహితులు, కుటుంబ సభ్యుల కోసం 19 లక్షల రూపాయలు ఖర్చు చేసినట్లు అంగీకరించారని పోలీసు వర్గాలు తెలిపాయి. ఢిల్లీలో 650 కోట్ల రూపాయల ఔషధాల కుంభకోణం ఆరోపణలపై ఎల్ఎన్జెపి ఆసుపత్రి వెలుపల నిరసనకారులు గుమిగూడారు. వేర్వేరు రాష్ట్రాలు, వేర్వేరు మొత్తాలు, కానీ విధానం మాత్రం ఒక్కటే: స్వలాభం కోసం వస్తున్న ఆరోపణల చేత ప్రజా సంబంధిత వ్యవస్థలు పరీక్షించబడుతున్నాయి. ఈ కథలన్నింటినీ కలిపి ఉంచేది పక్షపాతం కాదు, ప్రజా విశ్వాసాన్ని కాపాడాల్సిన వ్యవస్థల బలహీనత.
இந்த வாரத்தின் குற்றப் பதிவேடுகளை ஒன்றாகப் பார்க்கையில், மக்களின் நம்பிக்கை எவ்வாறு பெரும் நெருக்கடிக்கு உள்ளாகியிருக்கிறது என்பது புலனாகிறது. ஹைதராபாத்தில், 300 கோடி ரூபாய்க்கும் அதிகமான சொத்துக்கள் தொடர்புடைய கணக்கில் வராத சொத்து வழக்கில், காவல்துறை துணை கண்காணிப்பாளர் எஸ். பீம் ரெட்டியை ஊழல் தடுப்புப் பிரிவு கைது செய்தது. அயோத்தியில், ராமர் கோவில் நன்கொடை கையாடல் வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் ஒருவரான அவினாஷ் சுக்லா, விசாரணையின் போது தனது நண்பர்கள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்காக ₹19 லட்சம் செலவிட்டதாக ஒப்புக்கொண்டதாக காவல்துறை வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. டெல்லியில், ₹650 கோடி மதிப்பிலான மருந்து ஊழல் குற்றச்சாட்டைக் கண்டித்து எல்.என்.ஜே.பி (LNJP) மருத்துவமனைக்கு வெளியே போராட்டக்காரர்கள் கூடினர். வெவ்வேறு மாநிலங்கள், வெவ்வேறு தொகைகள், ஆனால் முறை ஒன்றுதான்: மக்கள் நலனுக்கான அமைப்புகள் தனிப்பட்ட ஆதாயங்களுக்கான குற்றச்சாட்டுகளால் சோதிக்கப்படுகின்றன. இந்தக் கதைகளை இணைக்கும் இழை அரசியல் சார்பு அல்ல, மாறாக மக்களின் நம்பிக்கையைக் காக்க வேண்டிய அமைப்புகளின் பலவீனமே ஆகும்.
એકસાથે જોઈએ તો, આ સપ્તાહની ગુનાખોરીની ફાઇલ તણાવ હેઠળના જાહેર વિશ્વાસનું ચિત્ર છે. હૈદરાબાદમાં, એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરોએ રૂ. ૩૦૦ કરોડથી વધુની સંપત્તિ સંકળાયેલી હોય તેવા બેનામી સંપત્તિના કેસમાં ડેપ્યુટી સુપરિન્ટેન્ડેન્ટ ઓફ પોલીસ એસ. ભીમ રેડ્ડીની ધરપકડ કરી. અયોધ્યામાં, રામ મંદિર દાન ઉચાપત કેસના આરોપીઓમાંથી એક અવિનાશ શુક્લાએ પૂછપરછ દરમિયાન કથિત રીતે કબૂલાત કરી હતી કે તેણે તેના મિત્રો અને પરિવારના સભ્યો પાછળ રૂ. ૧૯ લાખનો ખર્ચ કર્યો હતો, એમ પોલીસ સૂત્રોએ જણાવ્યું હતું. દિલ્હીમાં, કથિત રૂ. ૬૫૦ કરોડના ડ્રગ કૌભાંડ મુદ્દે એલએનજેપી હોસ્પિટલની બહાર વિરોધીઓ એકઠા થયા હતા. અલગ-અલગ રાજ્યો, અલગ-અલગ રકમો, પણ એક જ પેટર્ન: ખાનગી લાભના આક્ષેપો દ્વારા જાહેર વ્યવસ્થાઓની કસોટી થઈ રહી છે. આ વાર્તાઓને બાંધતો દોરો પક્ષપાતનો નથી પરંતુ જાહેર વિશ્વાસનું રક્ષણ કરવા માટે બનેલી સિસ્ટમની નબળાઈનો છે.
When the Guardian Offendsजब रक्षक ही अपराधी होরক্ষক যখন অপরাধীजेव्हा रक्षकच गुन्हेगार ठरतोరక్షకుడే భక్షకుడైన వేళகாவலனே குற்றவாளியாகும்போதுજ્યારે રક્ષક ગુનો કરે
Every democracy lives with a gap between the law on paper and the official at the counter. The tension is sharpest when the accused is himself an instrument of the state. A Deputy Superintendent is meant to enforce the law, not face arrest in an unaccounted assets case of this scale. In the Sai Krishna custodial death case, a Special Investigation Team has alleged that the accused planned a conspiracy and attempted to create a story that the deceased had escaped from police custody and travelled to Goa, where his mobile phone signals were traced. When the guardian becomes the accused offender, the ordinary citizen has nowhere left to appeal. That wound, more than any single rupee figure, is what these cases open in the constitutional order.
कागज़ी कानूनों और पटल पर बैठे अधिकारी के बीच की खाई के साथ ही हर लोकतंत्र जीता है। यह अंतर्विरोध तब सर्वाधिक चुभता है जब आरोपी स्वयं राज्य का एक अंग हो। एक पुलिस उपाधीक्षक का काम कानून लागू करना है, न कि इस स्तर के बेहिसाब संपत्ति मामले में गिरफ्तारी का सामना करना। साईं कृष्णा हिरासत में मौत के मामले में, एक विशेष जांच दल (एसआईटी) ने आरोप लगाया है कि आरोपियों ने साजिश रची और यह मनगढ़ंत कहानी बनाने का प्रयास किया कि मृतक पुलिस हिरासत से भागकर गोवा चला गया था, जहां उसके मोबाइल फोन के सिग्नल मिले थे। जब रक्षक ही आरोपित अपराधी बन जाए, तो आम नागरिक के पास गुहार लगाने के लिए कोई जगह नहीं बचती। किसी भी वित्तीय आंकड़े से अधिक, यही वह घाव है जो ये मामले हमारी संवैधानिक व्यवस्था में गहरे कर देते हैं।
প্রতিটি গণতন্ত্রেই খাতায়-কলমে থাকা আইন এবং বাস্তবে দায়িত্বপ্রাপ্ত আধিকারিকের মধ্যে একটি ব্যবধান থাকে। এই টানাপোড়েন সবচেয়ে তীব্র আকার ধারণ করে যখন অভিযুক্ত স্বয়ং রাষ্ট্রের একটি হাতিয়ার হন। একজন ডেপুটি সুপারিনটেনডেন্টের দায়িত্ব আইন প্রয়োগ করা, এত বড় মাপের হিসাববহির্ভূত সম্পত্তির মামলায় গ্রেফতার হওয়া নয়। সাই কৃষ্ণ পুলিশি হেফাজতে মৃত্যু মামলায়, বিশেষ তদন্তকারী দল অভিযোগ করেছে যে অভিযুক্তরা একটি ষড়যন্ত্রের পরিকল্পনা করেছিল এবং এমন একটি গল্প ফাঁদার চেষ্টা করেছিল যে মৃত ব্যক্তি পুলিশি হেফাজত থেকে পালিয়ে গোয়া চলে গিয়েছিলেন, যেখানে তার মোবাইল ফোনের সিগন্যাল পাওয়া গিয়েছিল। রক্ষক যখন নিজেই অভিযুক্ত অপরাধীতে পরিণত হয়, তখন সাধারণ নাগরিকের আর আবেদন জানানোর কোনও জায়গা থাকে না। টাকার অঙ্কের চেয়েও এই ক্ষতটিই সাংবিধানিক কাঠামোয় এই মামলাগুলোর মাধ্যমে ফুটে ওঠে।
प्रत्येक लोकशाही कागदावरील कायदा आणि प्रत्यक्षातील अधिकारी यांच्यातील तफावतीसह जगत असते. पण जेव्हा आरोपी स्वतःच राज्याची एक यंत्रणा असतो, तेव्हा हा तणाव सर्वाधिक तीव्र होतो. एका पोलीस उपअधीक्षकाचे काम कायद्याची अंमलबजावणी करणे हे असते, इतक्या मोठ्या प्रमाणावरील बेहिशेबी मालमत्तेच्या प्रकरणात अटकेला सामोरे जाणे नव्हे. साई कृष्णा कोठडी मृत्यू प्रकरणात, एका विशेष तपास पथकाने असा आरोप केला आहे की आरोपीने कट रचला आणि मृत व्यक्ती पोलिसांच्या कोठडीतून पळून जाऊन गोव्याला गेली असल्याची खोटी कहाणी रचण्याचा प्रयत्न केला, जिथे त्याच्या मोबाईल फोनचे सिग्नल ट्रेस केले गेले होते. जेव्हा रक्षकच आरोपी गुन्हेगार बनतो, तेव्हा सामान्य नागरिकाकडे दाद मागण्यासाठी कोणतेही ठिकाण उरत नाही. हे प्रकरण रुपयांच्या कोणत्याही आकड्यापेक्षा, घटनात्मक व्यवस्थेवर झालेली हीच मोठी जखम उघडी करते.
కాగితంపై ఉన్న చట్టానికి, విధుల్లో ఉండే అధికారికి మధ్య అంతరంతోనే ప్రతి ప్రజాస్వామ్యమూ మనుగడ సాగిస్తుంది. ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తి స్వయంగా ప్రభుత్వంలో ఒక భాగమైనప్పుడు ఈ ఉద్రిక్తత మరింత తీవ్రమవుతుంది. ఒక డిప్యూటీ సూపరింటెండెంట్ చట్టాన్ని అమలు చేయాలి గానీ, ఇంతటి భారీ స్థాయి అక్రమాస్తుల కేసులో అరెస్టు కాకూడదు. సాయి కృష్ణ కస్టోడియల్ డెత్ కేసులో, నిందితులు ఒక కుట్ర పన్నారని, మరణించిన వ్యక్తి పోలీసు కస్టడీ నుంచి తప్పించుకుని గోవాకు వెళ్లాడనే కట్టుకథను సృష్టించడానికి ప్రయత్నించారని, అక్కడ అతని మొబైల్ ఫోన్ సిగ్నళ్లు గుర్తించబడ్డాయని ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం ఆరోపించింది. రక్షకుడే నిందితుడిగా మారినప్పుడు, సామాన్య పౌరుడు మొరపెట్టుకోవడానికి మరే దిక్కూ ఉండదు. ఏ ఒక్క రూపాయితో ముడిపడిన అంకెకంటే, ఆ గాయమే ఈ కేసులు రాజ్యాంగ వ్యవస్థలో సృష్టిస్తున్న అతిపెద్ద లోపం.
ஒவ்வொரு ஜனநாயக நாட்டிலும், ஏட்டிலுள்ள சட்டத்திற்கும் நடைமுறையில் இருக்கும் அதிகாரிக்கும் இடையே ஒரு இடைவெளி இருக்கவே செய்கிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவரே அரசின் ஒரு அங்கமாக இருக்கும்போது இந்த முரண்பாடு மேலும் தீவிரமாகிறது. ஒரு துணை கண்காணிப்பாளர் சட்டத்தை நடைமுறைப்படுத்த வேண்டுமே தவிர, இவ்வளவு பெரிய கணக்கில் வராத சொத்து வழக்கில் கைதை எதிர்கொள்ளக் கூடாது. சாய் கிருஷ்ணா காவல்கூட மரண வழக்கில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் சதித்திட்டம் தீட்டியதாகவும், உயிரிழந்தவர் போலீஸ் காவலில் இருந்து தப்பித்து கோவாவுக்குச் சென்றது போலவும், அங்கு அவரது செல்போன் சிக்னல்கள் பதிவானது போலவும் ஒரு பொய்க் கதையை உருவாக்க முயன்றதாக சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு குற்றம் சாட்டியுள்ளது. காக்கும் கரங்களே குற்றம் புரியும்போது, சாதாரண குடிமகன் முறையிட வேறு இடமே இல்லை. எந்தவொரு ரூபாய் மதிப்பையும் விட, அரசியலமைப்பு முறையில் இந்த வழக்குகளால் ஏற்படும் ஆழமான காயம் இதுவேயாகும்.
દરેક લોકશાહી કાગળ પરના કાયદા અને કાઉન્ટર પરના અધિકારી વચ્ચેના અંતર સાથે જીવે છે. આ તણાવ ત્યારે સૌથી તીવ્ર બને છે જ્યારે આરોપી પોતે જ રાજ્યનું સાધન હોય. ડેપ્યુટી સુપરિન્ટેન્ડેન્ટનું કામ કાયદાનો અમલ કરાવવાનું છે, નહિ કે આટલા મોટા પાયે બેનામી સંપત્તિના કેસમાં ધરપકડનો સામનો કરવાનું. સાઈ કૃષ્ણ કસ્ટોડિયલ ડેથ કેસમાં, સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમે આક્ષેપ કર્યો છે કે આરોપીએ કાવતરું ઘડ્યું હતું અને એવી વાર્તા ઊભી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો કે મૃતક પોલીસ કસ્ટડીમાંથી ભાગી ગયો હતો અને ગોવા ગયો હતો, જ્યાં તેના મોબાઇલ ફોનના સિગ્નલ ટ્રેસ કરવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે રક્ષક જ આરોપી ગુનેગાર બની જાય છે, ત્યારે સામાન્ય નાગરિક પાસે અપીલ કરવા માટે કોઈ જગ્યા બચતી નથી. આ ઘા, કોઈપણ રૂપિયાના આંકડા કરતાં વધુ, આ કેસો દ્વારા બંધારણીય વ્યવસ્થામાં પડે છે.
Steel-Manning the Stateराज्य का पक्षরাষ্ট্রের স্বপক্ষ সমর্থনप्रशासनाची बाजू मांडतानाప్రభుత్వ యంత్రాంగాన్ని పరిశీలిస్తే...அரசு இயந்திரத்தின் செயல்பாடுરાજ્ય વ્યવસ્થાનો બચાવ
In fairness, arrests and FIRs are not proof of a rotten system; they are proof that some machinery still works. The Anti-Corruption Bureau acted. A Special Investigation Team is probing the custodial death. The courts remain live: the Madras High Court has been moved to quash a Directorate of Vigilance and Anti-Corruption FIR in a highways scam case, as is any accused's right, and ₹4.5 crore in compensation is reportedly being disbursed to landowners affected by infrastructure projects. Due process cuts both ways; the presumption of innocence shields the accused official as much as the aggrieved complainant. The question is not whether investigation happens, but whether it happens swiftly, evenly, and without fear of rank.
निष्पक्षता से देखें तो, गिरफ्तारियां और एफआईआर किसी सड़ी हुई व्यवस्था का प्रमाण नहीं हैं; बल्कि ये इस बात का सबूत हैं कि कुछ तंत्र अब भी काम कर रहा है। भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने कार्रवाई की। एक विशेष जांच दल हिरासत में मौत के मामले की जांच कर रहा है। अदालतें सक्रिय हैं: एक राजमार्ग घोटाले में सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) की एफआईआर को रद्द करने के लिए मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया गया है, जो कि किसी भी आरोपी का अधिकार है, और कथित तौर पर बुनियादी ढांचा परियोजनाओं से प्रभावित भूस्वामियों को ₹4.5 करोड़ का मुआवजा वितरित किया जा रहा है। उचित कानूनी प्रक्रिया दोनों तरफ काम करती है; निर्दोष होने की धारणा (presumption of innocence) पीड़ित शिकायतकर्ता के समान ही आरोपी अधिकारी को भी संरक्षण देती है। सवाल यह नहीं है कि जांच होती है या नहीं, बल्कि यह है कि क्या यह जांच तेजी से, निष्पक्ष रूप से और किसी भी पद के भय के बिना होती है।
ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, গ্রেফতার এবং এফআইআর কোনও পচা ব্যবস্থার প্রমাণ নয়; এগুলো প্রমাণ করে যে কিছু ব্যবস্থা এখনও কাজ করছে। দুর্নীতি দমন ব্যুরো ব্যবস্থা নিয়েছে। বিশেষ তদন্তকারী দল পুলিশি হেফাজতে মৃত্যুর তদন্ত করছে। আদালতগুলো সজাগ রয়েছে: একটি হাইওয়ে কেলেঙ্কারি মামলায় ডিরেক্টরেট অফ ভিজিল্যান্স অ্যান্ড অ্যান্টি-করাপশন-এর এফআইআর খারিজ করার জন্য মাদ্রাজ হাইকোর্টে আবেদন করা হয়েছে, যা যে কোনও অভিযুক্তের অধিকার, এবং পরিকাঠামো প্রকল্পের ফলে ক্ষতিগ্রস্ত জমির মালিকদের ৪.৫ কোটি টাকা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হচ্ছে বলে জানা গেছে। আইনি প্রক্রিয়া উভয় দিকেই কাজ করে; নির্দোষিতার অনুমান একজন ক্ষুব্ধ অভিযোগকারীর মতোই অভিযুক্ত আধিকারিককেও রক্ষা করে। প্রশ্ন এটা নয় যে তদন্ত হচ্ছে কি না, বরং প্রশ্ন হলো তা দ্রুত, সমতা বজায় রেখে এবং পদের পরোয়া না করে হচ্ছে কি না।
न्यायबुद्धीने विचार केल्यास, अटक आणि एफआयआर हे सडलेल्या यंत्रणेचे पुरावे नाहीत; तर ते अजूनही काही यंत्रणा काम करत असल्याचाच पुरावा आहेत. लाचलुचपत प्रतिबंधक विभागाने कारवाई केली. एक विशेष तपास पथक कोठडीतील मृत्यूचा तपास करत आहे. न्यायालयेही सक्रिय आहेत: महामार्ग घोटाळ्याच्या प्रकरणात दक्षता आणि लाचलुचपत प्रतिबंधक संचालनालयाचा एफआयआर रद्द करण्यासाठी मद्रास उच्च न्यायालयात धाव घेण्यात आली आहे, जो कोणत्याही आरोपीचा अधिकार आहे, आणि पायाभूत सुविधांच्या प्रकल्पांमुळे बाधित झालेल्या जमीनमालकांना कथितरीत्या ४.५ कोटी रुपयांची भरपाई वाटली जात आहे. योग्य कायदेशीर प्रक्रिया दोन्ही बाजूंनी लागू होते; निर्दोषत्वाचे गृहितक जितके अन्यायग्रस्त तक्रारदाराचे रक्षण करते तितकेच ते आरोपी अधिकाऱ्यालाही ढाल पुरवते. प्रश्न हा नाही की तपास होतो की नाही, तर प्रश्न हा आहे की तो वेगाने, निष्पक्षपणे आणि पदाची कोणतीही भीडभाड न बाळगता होतो का.
వాస్తవానికి, అరెస్టులు, ఎఫ్ఐఆర్లు వ్యవస్థ కుళ్ళిపోయిందనడానికి రుజువు కాదు; కనీసం కొంత యంత్రాంగం ఇంకా పనిచేస్తోందనడానికి అవి నిదర్శనం. అవినీతి నిరోధక శాఖ చర్యలు చేపట్టింది. పోలీసు కస్టడీలో మరణంపై ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం దర్యాప్తు చేస్తోంది. న్యాయస్థానాలు సైతం క్రియాశీలకంగానే ఉన్నాయి: జాతీయ రహదారుల కుంభకోణం కేసులో డైరెక్టరేట్ ఆఫ్ విజిలెన్స్ అండ్ యాంటీ కరప్షన్ నమోదు చేసిన ఎఫ్ఐఆర్ను రద్దు చేయాలని మద్రాస్ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు, అలాగే మౌలిక సదుపాయాల ప్రాజెక్టుల వల్ల నష్టపోయిన భూయజమానులకు 4.5 కోట్ల రూపాయల పరిహారం పంపిణీ చేస్తున్నట్లు సమాచారం. చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ రెండు వైపులా పనిచేస్తుంది; నేరం రుజువయ్యే వరకు నిర్దోషిగా భావించే సూత్రం ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న అధికారిని, బాధితుడైన ఫిర్యాదుదారుని సమానంగా రక్షిస్తుంది. ఇక్కడ అసలు ప్రశ్న దర్యాప్తు జరుగుతుందా లేదా అన్నది కాదు, అది వేగంగా, నిష్పక్షపాతంగా, హోదాతో సంబంధం లేకుండా భయరహితంగా జరుగుతోందా లేదా అన్నదే.
நியாயமாகப் பார்த்தால், கைதுகளும் முதல் தகவல் அறிக்கைகளும் (FIR) ஒட்டுமொத்த அமைப்பும் சீரழிந்துவிட்டதற்கான சான்றுகள் அல்ல; மாறாக, ஏதோவொரு வகையில் அரசு இயந்திரம் இன்னும் செயல்படுகிறது என்பதற்கான ஆதாரங்களே ஆகும். ஊழல் தடுப்புப் பிரிவு நடவடிக்கை எடுத்தது. காவல்கூட மரணம் குறித்து சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு விசாரித்து வருகிறது. நீதிமன்றங்கள் தொடர்ந்து செயல்படுகின்றன: நெடுஞ்சாலைத் துறை ஊழல் வழக்கில் ஊழல் தடுப்பு மற்றும் கண்காணிப்பு இயக்குநரகத்தின் முதல் தகவல் அறிக்கையை ரத்து செய்யக் கோரி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் முறையிடப்பட்டுள்ளது. இது குற்றம் சாட்டப்பட்ட எந்தவொரு நபரின் உரிமையாகும்; மேலும், உள்கட்டமைப்புத் திட்டங்களால் பாதிக்கப்பட்ட நில உரிமையாளர்களுக்கு ₹4.5 கோடி இழப்பீடு வழங்கப்பட்டு வருவதாகக் கூறப்படுகிறது. சட்டத்தின் உரிய நடைமுறை இருபக்கமும் செயல்படுகிறது; குற்றமற்றவர் என்ற அனுமானம், பாதிக்கப்பட்ட புகார்தாரரைப் போலவே குற்றம் சாட்டப்பட்ட அதிகாரியையும் பாதுகாக்கிறது. கேள்வி என்னவென்றால், விசாரணை நடக்கிறதா என்பதல்ல; அது விரைவாகவும், பாரபட்சமின்றியும், பதவியைக் கண்டு அஞ்சாமலும் நடக்கிறதா என்பதேயாகும்.
ન્યાયની દૃષ્ટિએ જોઈએ તો, ધરપકડ અને એફઆઈઆર એ સડેલી સિસ્ટમનો પુરાવો નથી; તેઓ એ વાતનો પુરાવો છે કે અમુક તંત્ર હજુ પણ કામ કરે છે. એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરોએ પગલાં લીધાં. સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ કસ્ટોડિયલ ડેથની તપાસ કરી રહી છે. અદાલતો સક્રિય છે: હાઇવે કૌભાંડ કેસમાં ડિરેક્ટોરેટ ઓફ વિજિલન્સ એન્ડ એન્ટી-કરપ્શનની એફઆઈઆર રદ કરવા માટે મદ્રાસ હાઈકોર્ટમાં અરજી કરવામાં આવી છે, જે કોઈપણ આરોપીનો અધિકાર છે, અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટ્સથી પ્રભાવિત જમીનમાલિકોને કથિત રીતે રૂ. ૪.૫ કરોડનું વળતર ચૂકવવામાં આવી રહ્યું છે. યોગ્ય પ્રક્રિયા બંને તરફ કામ કરે છે; નિર્દોષતાની ધારણા આરોપી અધિકારીને એટલું જ રક્ષણ આપે છે જેટલું પીડિત ફરિયાદીને. પ્રશ્ન એ નથી કે તપાસ થાય છે કે કેમ, પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે શું તે ઝડપથી, સમાન રીતે અને હોદ્દાના ડર વિના થાય છે કે કેમ.
What the Numbers Sayक्या कहते हैं आंकड़ेপরিসংখ্যানের বয়ানआकडेवारी काय सांगतेఅంకెలు ఏం చెబుతున్నాయిஎண்கள் கூறுவது என்னઆંકડાઓ શું કહે છે
The figures show the scale of the concern. A police officer has been arrested in an unaccounted assets case involving properties worth over ₹300 crore. An alleged hospital drug scam is pegged at ₹650 crore. In the Ram temple donation embezzlement case, one accused allegedly admitted spending ₹19 lakh on friends and family members. Meanwhile, the Chennai Corporation deferred new infrastructure projects and cancelled tenders worth more than ₹600 crore, an official said, mainly to stagger expenditure and improve planning, even as annual ward maintenance funds for civic repairs and sanitation had not been released. The contrast is brutal: large sums sit at the centre of scandal while a civic body delays spending and residents wait on repairs and sanitation. An administration that can distribute enumeration forms to over 3 crore voters can also account for every public rupee.
ये आंकड़े चिंता के स्तर को बयां करते हैं। एक पुलिस अधिकारी को ₹300 करोड़ से अधिक की बेहिसाब संपत्ति के मामले में गिरफ्तार किया गया है। एक कथित अस्पताल दवा घोटाला ₹650 करोड़ का आंका गया है। राम मंदिर चंदा गबन मामले में एक आरोपी ने कथित तौर पर मित्रों और परिजनों पर ₹19 लाख खर्च करना कबूल किया। इस बीच, चेन्नई निगम ने नई बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को टाल दिया है और ₹600 करोड़ से अधिक के टेंडर रद्द कर दिए हैं, एक अधिकारी ने बताया कि ऐसा मुख्य रूप से खर्चों को संतुलित करने और नियोजन में सुधार के लिए किया गया, वह भी तब जब नागरिक मरम्मत और स्वच्छता के लिए वार्षिक वार्ड रखरखाव निधि जारी नहीं की गई थी। यह विरोधाभास क्रूर है: एक तरफ घोटालों के केंद्र में बड़ी राशियां बैठी हैं, जबकि दूसरी तरफ एक नगर निकाय खर्च में देरी करता है और निवासी मरम्मत तथा स्वच्छता का इंतजार करते रह जाते हैं। जो प्रशासन 3 करोड़ से अधिक मतदाताओं को गणना प्रपत्र वितरित कर सकता है, वह जनता के एक-एक रुपये का हिसाब भी रख सकता है।
পরিসংখ্যানই উদ্বেগের মাত্রা স্পষ্ট করে। ৩০০ কোটি টাকারও বেশি সম্পত্তির হিসাববহির্ভূত মামলায় এক পুলিশ আধিকারিক গ্রেফতার হয়েছেন। একটি হাসপাতালে কথিত ওষুধ কেলেঙ্কারির অঙ্ক ৬৫০ কোটি টাকা ধরা হয়েছে। রাম মন্দিরের অনুদান আত্মসাতের মামলায় এক অভিযুক্ত নাকি স্বীকার করেছেন যে তিনি বন্ধুবান্ধব ও পরিবারের পেছনে ১৯ লক্ষ টাকা খরচ করেছেন। এদিকে, চেন্নাই কর্পোরেশন নতুন পরিকাঠামো প্রকল্প স্থগিত করেছে এবং ৬০০ কোটি টাকারও বেশি মূল্যের দরপত্র বাতিল করেছে, মূলত ব্যয় বিভাজন ও পরিকল্পনার উন্নতির স্বার্থে, এমনটাই জানিয়েছেন এক আধিকারিক; অথচ নাগরিক মেরামত ও স্যানিটেশনের জন্য বার্ষিক ওয়ার্ড রক্ষণাবেক্ষণ তহবিল প্রকাশ করা হয়নি। এই বৈপরীত্য নির্মম: বিশাল অঙ্কের অর্থ কেলেঙ্কারির কেন্দ্রে অবস্থান করছে, অন্যদিকে একটি পৌর সংস্থা ব্যয় স্থগিত রাখছে এবং নাগরিকরা মেরামত ও স্যানিটেশনের জন্য অপেক্ষা করছেন। যে প্রশাসন ৩ কোটিরও বেশি ভোটারের কাছে গণনার ফর্ম পৌঁছে দিতে পারে, তারা প্রতিটি সরকারি টাকার হিসাবও রাখতে পারে।
ही आकडेवारी चिंतेची पातळी दर्शवते. ३०० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त मालमत्तेचा समावेश असलेल्या बेहिशेबी मालमत्तेच्या प्रकरणात एका पोलीस अधिकाऱ्याला अटक करण्यात आली आहे. रुग्णालयातील कथित औषध घोटाळा ६५० कोटी रुपयांचा असल्याचे समोर येत आहे. राम मंदिर देणगी अपहार प्रकरणात, एका आरोपीने कथितरीत्या मित्र आणि कुटुंबीयांवर १९ लाख रुपये खर्च केल्याची कबुली दिली. दरम्यान, चेन्नई महानगरपालिकेने नवे पायाभूत सुविधांचे प्रकल्प लांबणीवर टाकले आणि ६०० कोटी रुपयांहून अधिक किमतीच्या निविदा रद्द केल्या, असे एका अधिकाऱ्याने सांगितले, ज्यामागील मुख्य उद्देश खर्च टप्प्याटप्प्याने करणे आणि नियोजनात सुधारणा करणे हा होता, असे असले तरी नागरी दुरुस्ती आणि स्वच्छतेसाठी आवश्यक असलेला वार्षिक प्रभाग देखभाल निधी अद्याप जारी करण्यात आलेला नाही. हा विरोधाभास अतिशय क्रूर आहे: मोठ्या रकमा घोटाळ्यांच्या केंद्रस्थानी असतात, तर दुसरीकडे नागरी संस्था खर्च करण्यास विलंब लावते आणि नागरिक दुरुस्ती आणि स्वच्छतेच्या प्रतीक्षेत राहतात. जे प्रशासन ३ कोटींहून अधिक मतदारांना नोंदणी अर्ज वाटू शकते, ते प्रशासन प्रत्येक सार्वजनिक रुपयाचा हिशेबही नक्कीच ठेवू शकते.
ఆందోళన స్థాయిని అంకెలు స్పష్టం చేస్తున్నాయి. 300 కోట్ల రూపాయలకు పైగా ఆస్తులున్న అక్రమాస్తుల కేసులో ఓ పోలీసు అధికారి అరెస్టయ్యారు. ఆసుపత్రి ఔషధాల కుంభకోణం విలువ 650 కోట్ల రూపాయలుగా అంచనా. రామమందిర విరాళాల దుర్వినియోగం కేసులో ఒక నిందితుడు స్నేహితులు, కుటుంబ సభ్యుల కోసం 19 లక్షల రూపాయలు వెచ్చించినట్లు అంగీకరించినట్లు సమాచారం. మరోవైపు, వార్డు స్థాయిలో పౌర మరమ్మతులు, పారిశుద్ధ్య పనుల కోసం వెచ్చించాల్సిన వార్షిక నిర్వహణ నిధులను విడుదల చేయనప్పటికీ, ప్రధానంగా వ్యయాన్ని దశలవారీగా ప్లాన్ చేసి ప్రణాళికను మెరుగుపరచడానికే కొత్త మౌలిక సదుపాయాల ప్రాజెక్టులను వాయిదా వేస్తూ, 600 కోట్ల రూపాయల పైచిలుకు విలువైన టెండర్లను రద్దు చేసినట్లు చెన్నై కార్పొరేషన్ అధికారి ఒకరు తెలిపారు. ఇక్కడి వ్యత్యాసం చాలా క్రూరమైనది: కుంభకోణాల కేంద్రంగా భారీ మొత్తాలు పక్కదారి పడుతుంటే, పౌర సంస్థ మాత్రం వ్యయం చేయడంలో జాప్యం చేస్తోంది, మరమ్మతులు, పారిశుద్ధ్యం కోసం పౌరులు ఎదురుచూస్తున్నారు. 3 కోట్ల మందికి పైగా ఓటర్లకు ఎన్యుమరేషన్ ఫారాలను పంపిణీ చేయగల యంత్రాంగం ప్రతి ప్రజా ధనానికీ లెక్క చెప్పగలదు.
இந்த எண்கள் பிரச்சனையின் தீவிரத்தைக் காட்டுகின்றன. ₹300 கோடிக்கும் அதிகமான சொத்துக்கள் தொடர்புடைய கணக்கில் வராத சொத்து வழக்கில் ஒரு காவல்துறை அதிகாரி கைது செய்யப்பட்டுள்ளார். மருத்துவமனையின் மருந்து ஊழல் குற்றச்சாட்டு ₹650 கோடியாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ராமர் கோவில் நன்கொடை கையாடல் வழக்கில், குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவர் தனது நண்பர்கள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்காக ₹19 லட்சம் செலவிட்டதாக ஒப்புக்கொண்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இதற்கிடையில், மாநகரப் பராமரிப்பு மற்றும் சுகாதாரப் பணிகளுக்கான வருடாந்திர வார்டு பராமரிப்பு நிதிகள் விடுவிக்கப்படாத நிலையிலும், செலவினங்களைச் சீரமைக்கவும் திட்டமிடலை மேம்படுத்தவும் முக்கியமாக ₹600 கோடிக்கும் மேலான மதிப்பிலான புதிய உள்கட்டமைப்புத் திட்டங்களை சென்னை மாநகராட்சி ஒத்திவைத்துள்ளதுடன், ஒப்பந்தப்புள்ளிகளையும் ரத்து செய்துள்ளதாக அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார். இங்கு முரண்பாடு கொடூரமானது: ஒருபுறம் பெருந்தொகைகள் ஊழலின் மையமாக இருக்கின்றன; மறுபுறமோ ஒரு மாநகராட்சி செலவுகளைத் தாமதப்படுத்துகிறது, குடியிருப்பாளர்களோ பழுதுபார்ப்பு மற்றும் சுகாதாரப் பணிகளுக்காகக் காத்திருக்கின்றனர். 3 கோடிக்கும் அதிகமான வாக்காளர்களுக்குக் கணக்கெடுப்புப் படிவங்களை விநியோகிக்க முடிகின்ற ஒரு நிர்வாகத்தால், ஒவ்வொரு பொதுப் பணத்தின் ரூபாய்க்கும் கணக்குக் காட்டவும் முடியும்.
આંકડાઓ ચિંતાનું પ્રમાણ દર્શાવે છે. એક પોલીસ અધિકારીની રૂ. ૩૦૦ કરોડથી વધુની સંપત્તિ સંકળાયેલી હોય તેવા બેનામી સંપત્તિના કેસમાં ધરપકડ કરવામાં આવી છે. કથિત હોસ્પિટલ ડ્રગ કૌભાંડનો આંકડો રૂ. ૬૫૦ કરોડ આંકવામાં આવ્યો છે. રામ મંદિર દાન ઉચાપત કેસમાં, એક આરોપીએ કથિત રીતે મિત્રો અને પરિવારના સભ્યો પાછળ રૂ. ૧૯ લાખ ખર્ચ્યાની કબૂલાત કરી છે. બીજી તરફ, ચેન્નઈ કોર્પોરેશને નવા ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટ્સ મુલતવી રાખ્યા અને રૂ. ૬૦૦ કરોડથી વધુના ટેન્ડરો રદ કર્યા, એક અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે, મુખ્યત્વે ખર્ચને નિયંત્રિત કરવા અને આયોજન સુધારવા માટે આમ કરવામાં આવ્યું છે, જ્યારે નાગરિક સમારકામ અને સ્વચ્છતા માટેના વાર્ષિક વોર્ડ જાળવણી ભંડોળ હજુ છૂટા કરવામાં આવ્યા ન હતા. આ વિરોધાભાસ ક્રૂર છે: કૌભાંડના કેન્દ્રમાં મોટી રકમો પડી છે જ્યારે સિવિક બોડી ખર્ચમાં વિલંબ કરે છે અને રહેવાસીઓ સમારકામ અને સ્વચ્છતાની રાહ જુએ છે. જે વહીવટીતંત્ર ૩ કરોડથી વધુ મતદારોને ગણતરી ફોર્મ વહેંચી શકે છે, તે દરેક જાહેર રૂપિયાનો હિસાબ પણ રાખી શકે છે.
The Verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত রায়निष्कर्षతీర్పుமுடிவுரைનિષ્કર્ષ
The concern is not that India has corruption; every large state does. It is that accountability arrives late, unevenly, and often only after a scandal breaks. When an officer can allegedly accumulate assets on this scale before scrutiny catches up, the deterrent has failed upstream. Asset-disclosure regimes, procurement audits, and custody safeguards exist precisely to stop rot before an arrest is needed. The recurring lesson across Hyderabad, Ayodhya, Delhi, Goa and Chennai is that prevention is weaker than prosecution. A republic that leans on its anti-corruption bureau as the first line of defence, rather than the last, is treating symptoms while the disease spreads through the very offices sworn to serve the citizen.
चिंता यह नहीं है कि भारत में भ्रष्टाचार है; हर बड़े राज्य में यह होता है। चिंता यह है कि जवाबदेही देर से, असमान रूप से, और प्रायः किसी घोटाले के फूटने के बाद ही तय होती है। जब कोई अधिकारी जांच की आंच पहुंचने से पहले इस पैमाने पर कथित तौर पर संपत्ति जमा कर सकता है, तो इसका अर्थ है कि हमारा निवारक तंत्र शुरुआती स्तर पर ही विफल हो गया है। संपत्ति-प्रकटीकरण की व्यवस्थाएं, खरीद ऑडिट और हिरासत संबंधी सुरक्षा उपाय असल में इसी उद्देश्य से बनाए गए हैं ताकि गिरफ्तारी की नौबत आने से पहले ही इस सड़ांध को रोका जा सके। हैदराबाद, अयोध्या, दिल्ली, गोवा और चेन्नई के मामलों से बार-बार यही सबक मिलता है कि बचाव की व्यवस्था अभियोजन से कमजोर है। जो गणतंत्र बचाव की अंतिम पंक्ति के बजाय अपनी पहली पंक्ति के रूप में भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो पर निर्भर है, वह असल में बीमारी को फैलने देकर केवल उसके लक्षणों का इलाज कर रहा है, वह भी उन कार्यालयों के माध्यम से जिन्होंने नागरिकों की सेवा की शपथ ली है।
উদ্বেগ এটা নয় যে ভারতে দুর্নীতি আছে; প্রতিটি বড় রাষ্ট্রেই তা থাকে। চিন্তার বিষয় হলো যে জবাবদিহি আসে দেরিতে, বৈষম্যমূলকভাবে এবং প্রায়শই কেবল কেলেঙ্কারি প্রকাশ্যে আসার পর। যখন একজন আধিকারিক নজরদারির আওতায় আসার আগেই এই বিপুল পরিমাণে সম্পত্তি জড়ো করতে পারেন বলে অভিযোগ ওঠে, তখন বুঝতে হবে প্রতিরোধ ব্যবস্থা গোড়াতেই ব্যর্থ হয়েছে। সম্পত্তি ঘোষণার নিয়ম, ক্রয় নিরীক্ষা এবং হেফাজতের সুরক্ষাকবচগুলো ঠিক এই কারণেই থাকে, যাতে গ্রেফতারের প্রয়োজন হওয়ার আগেই পচন রোধ করা যায়। হায়দরাবাদ, অযোধ্যা, দিল্লি, গোয়া এবং চেন্নাইয়ের ঘটনাগুলো থেকে বারবার যে শিক্ষা পাওয়া যাচ্ছে তা হলো, বিচারের চেয়ে প্রতিরোধ ব্যবস্থা দুর্বল। যে প্রজাতন্ত্র তার দুর্নীতি দমন ব্যুরোকে শেষ রক্ষাকবচের পরিবর্তে প্রথম রক্ষাকবচ হিসেবে ব্যবহার করে, তারা মূলত রোগের বিস্তারের সময় কেবল উপসর্গেরই চিকিৎসা করে, আর সেই রোগ ছড়িয়ে পড়ে নাগরিকদের সেবা করার শপথ নেওয়া সেই দফতরগুলোতেই।
चिंता ही नाही की भारतात भ्रष्टाचार आहे; तो प्रत्येक मोठ्या देशात असतोच. खरी चिंता ही आहे की उत्तरदायित्व उशिरा, विषमरीत्या आणि अनेकदा एखादा घोटाळा उघडकीस आल्यानंतरच निश्चित केले जाते. जेव्हा तपास यंत्रणांची नजर पडण्याआधी एखादा अधिकारी या स्तरावर मालमत्ता गोळा करू शकतो, तेव्हा प्रतिबंधात्मक यंत्रणा सुरुवातीलाच अपयशी ठरली आहे हे स्पष्ट होते. मालमत्तेचे प्रकटीकरण करणारे नियम, खरेदीचे लेखापरीक्षण आणि कोठडीतील सुरक्षेचे उपाय हे याचसाठी अस्तित्वात असतात जेणेकरून अटकेची वेळ येण्यापूर्वीच या किडीला आळा घालता येईल. हैदराबाद, अयोध्या, दिल्ली, गोवा आणि चेन्नईमधील या घटनांतून मिळणारा वारंवारचा धडा हाच आहे की आपल्याकडे प्रतिबंधात्मक उपाय हे खटला चालवण्यापेक्षाही कमकुवत आहेत. जे प्रजासत्ताक आपल्या लाचलुचपत प्रतिबंधक विभागावर अंतिम बचावाऐवजी पहिली फळी म्हणून अवलंबून राहते, ते नागरिकांची सेवा करण्याची शपथ घेतलेल्या कार्यालयांमध्येच हा रोग सर्वदूर पसरत असताना केवळ लक्षणांवर उपचार करत असते.
భారతదేశంలో అవినీతి ఉందన్నది ఇక్కడ అసలు ఆందోళన కాదు; ప్రతి పెద్ద దేశంలోనూ అది ఉంటుంది. జవాబుదారీతనం ఆలస్యంగా, అసమానంగా, తరచుగా కుంభకోణం బయటపడిన తర్వాతే రావడమే అసలు సమస్య. విచారణ మొదలయ్యే లోపే ఓ అధికారి ఈ స్థాయిలో ఆస్తులు కూడబెట్టుకోగలిగారంటే, నిరోధక వ్యవస్థ ప్రాథమిక దశలోనే విఫలమైందని అర్థం. ఆస్తుల ప్రకటన విధానాలు, సేకరణ ఆడిట్లు, కస్టడీ భద్రతా ప్రమాణాలు ఉండేది సరిగ్గా ఈ కుళ్లును అరెస్టు స్థాయికి వెళ్లకుండా ముందే ఆపడానికే. హైదరాబాద్, అయోధ్య, ఢిల్లీ, గోవా, చెన్నైలలో పదేపదే ఎదురవుతున్న గుణపాఠం ఏమిటంటే, ప్రాసిక్యూషన్ కంటే ముందస్తు నివారణా వ్యవస్థ చాలా బలహీనంగా ఉంది. అవినీతి నిరోధక శాఖను ఆఖరి అస్త్రంగా కాకుండా మొదటి రక్షణ కవచంగా ఆధారపడే గణతంత్ర రాజ్యం, పౌరులకు సేవ చేయాల్సిన కార్యాలయాల ద్వారానే వ్యాధి వ్యాపిస్తుంటే కేవలం లక్షణాలకు మాత్రమే చికిత్స చేస్తోంది.
இந்தியாவில் ஊழல் இருக்கிறது என்பது இங்கு கவலைக்குரிய விஷயமல்ல; ஒவ்வொரு பெரிய நாட்டிலும் அது இருக்கவே செய்கிறது. பொறுப்புக்கூறல் என்பது தாமதமாகவும், சீரற்ற முறையிலும், பெரும்பாலும் ஒரு ஊழல் அம்பலமான பின்னரே வருவதே இங்கு பெரும் கவலையாகும். விசாரணையின் பிடியில் சிக்கும் முன், ஒரு அதிகாரியால் இந்த அளவில் சொத்துக்களைக் குவிக்க முடிகிறது என்றால், தடுப்பு முறை ஆரம்ப நிலையிலேயே தோற்றுவிட்டது என்றுதான் பொருள். சொத்து-வெளிப்படுத்தல் விதிமுறைகள், கொள்முதல் தணிக்கைகள் மற்றும் காவல்கூடப் பாதுகாப்புகள் ஆகியவை ஒரு கைது தேவைப்படுவதற்கு முன்பே சீரழிவைத் தடுத்து நிறுத்துவதற்காகவே துல்லியமாக உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. ஹைதராபாத், அயோத்தி, டெல்லி, கோவா மற்றும் சென்னை ஆகிய நகரங்களில் நடந்த நிகழ்வுகள் திரும்பத் திரும்ப உணர்த்தும் பாடம் என்னவென்றால், வழக்குத் தொடுப்பதை விட குற்றத் தடுப்பு முறையே பலவீனமாக உள்ளது என்பதே. ஊழல் தடுப்புப் பிரிவை இறுதி அரணாகக் கொள்ளாமல் முதல் அரணாக நம்பியிருக்கும் ஒரு குடியரசு, குடிமக்களுக்குச் சேவை செய்வதாக உறுதியளித்த அதே அலுவலகங்கள் வழியாகவே நோய் பரவும் வேளையில் அதன் அறிகுறிகளுக்கு மட்டுமே சிகிச்சை அளிக்கிறது.
ચિંતા એ નથી કે ભારતમાં ભ્રષ્ટાચાર છે; દરેક મોટા રાજ્યમાં તે હોય જ છે. ચિંતા એ છે કે જવાબદેહી મોડી, અસમાન રીતે અને ઘણીવાર કૌભાંડ બહાર આવ્યા પછી જ આવે છે. જ્યારે તપાસ થાય તે પહેલાં જ કોઈ અધિકારી કથિત રીતે આટલા મોટા પાયે સંપત્તિ એકઠી કરી શકે, ત્યારે પ્રતિબંધક વ્યવસ્થા તેના મૂળમાં જ નિષ્ફળ ગઈ છે. સંપત્તિ-જાહેર કરવાની પદ્ધતિઓ, ખરીદીના ઓડિટ અને કસ્ટડીની સુરક્ષા વ્યવસ્થાઓ ખાસ કરીને ધરપકડની જરૂર પડે તે પહેલાં સડાને રોકવા માટે જ અસ્તિત્વ ધરાવે છે. હૈદરાબાદ, અયોધ્યા, દિલ્હી, ગોવા અને ચેન્નઈમાંથી મળતો વારંવારનો પાઠ એ છે કે કાર્યવાહી કરતાં અટકાવવાની વ્યવસ્થા નબળી છે. જે પ્રજાસત્તાક પોતાના એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરો પર અંતિમ વિકલ્પને બદલે સંરક્ષણની પ્રથમ હરોળ તરીકે નિર્ભર રહે છે, તે એવા સમયે માત્ર લક્ષણોની સારવાર કરી રહ્યું છે જ્યારે નાગરિકોની સેવા કરવાના શપથ લેનારી કચેરીઓમાં જ બીમારી ફેલાઈ રહી હોય.
The Way Forwardआगे की राहউত্তরণের পথपुढचा मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கியப் பாதைઆગળનો માર્ગ
The fix is unglamorous and doable. Make asset declarations for public servants machine-auditable and cross-checked against property registries, so a large anomaly triggers a flag in months, not years. Put hospital drug procurement and civic tenders on open portals with real-time audit trails, so high-value files cannot move in the dark. Fit custody spaces with functioning cameras and independent magisterial review to make fabricated escape stories harder to sustain. Grant investigative agencies statutory independence under judicial oversight, and legislate whistleblower protection so honest officers can speak. Deterrence is built before the crime, in daylight and design, not after it in headlines.
इसका समाधान अनाकर्षक जरूर है, लेकिन व्यावहारिक है। लोक सेवकों की संपत्ति घोषणाओं को मशीन-ऑडिट योग्य बनाएं और संपत्ति रजिस्ट्रियों से उनका मिलान कराएं, ताकि किसी भी बड़ी विसंगति का महीनों में पता चल जाए, सालों में नहीं। अस्पताल की दवा खरीद और नागरिक टेंडरों को रियल-टाइम ऑडिट ट्रेल के साथ खुले पोर्टल्स पर डालें, ताकि भारी-भरकम राशि वाली फाइलें अंधेरे में न खिसकें। हिरासत कक्षों में सुचारू रूप से काम करने वाले कैमरे लगाएं और स्वतंत्र मजिस्ट्रियल समीक्षा की व्यवस्था करें, ताकि मनगढ़ंत फरारी की कहानियों को सही साबित करना मुश्किल हो जाए। जांच एजेंसियों को न्यायिक देखरेख में वैधानिक स्वतंत्रता प्रदान करें, और व्हिसलब्लोअर सुरक्षा के लिए कानून बनाएं ताकि ईमानदार अधिकारी खुलकर बोल सकें। अपराध को रोकने का तंत्र अपराध होने से पहले, दिन के उजाले और बेहतर व्यवस्था के साथ तैयार किया जाता है, न कि उसके सुर्खियों में आने के बाद।
এর সমাধান খুব আকর্ষণীয় না হলেও কার্যকর করা সম্ভব। সরকারি কর্মচারীদের সম্পত্তির ঘোষণাপত্রকে যন্ত্রের সাহায্যে নিরীক্ষাযোগ্য করে সম্পত্তি নিবন্ধনের সাথে মিলিয়ে দেখা হোক, যাতে কোনও বড় অসঙ্গতি বছরের পর বছর নয়, কয়েক মাসের মধ্যেই নজরে আসে। হাসপাতালের ওষুধ ক্রয় এবং পৌর দরপত্রগুলোকে রিয়েল-টাইম অডিট ট্রেইল সহ উন্মুক্ত পোর্টালে রাখা হোক, যাতে বড় অঙ্কের ফাইল অন্ধকারে হাতবদল হতে না পারে। বানানো পালানোর গল্প টিকিয়ে রাখা কঠিন করতে হেফাজতের জায়গাগুলোতে সচল ক্যামেরা বসানো এবং স্বাধীন বিচারবিভাগীয় পর্যালোচনার ব্যবস্থা করা হোক। তদন্তকারী সংস্থাগুলোকে বিচারবিভাগীয় নজরদারির অধীনে বিধিবদ্ধ স্বাধীনতা দেওয়া হোক এবং হুইসেলব্লোয়ার সুরক্ষার আইন করা হোক যাতে সৎ আধিকারিকরা মুখ খুলতে পারেন। অপরাধ সংঘটিত হওয়ার পর সংবাদমাধ্যমের শিরোনামে নয়, বরং তার আগেই, দিনের আলোয় এবং সুনির্দিষ্ট কাঠামোর মাধ্যমে প্রতিরোধ ব্যবস্থা গড়ে তুলতে হয়।
यावरील उपाय फार आकर्षक नसला तरीही करण्याजोगा नक्कीच आहे. लोकसेवकांची मालमत्ता घोषणापत्रे यंत्राद्वारे तपासता येण्याजोगी करा आणि मालमत्ता नोंदणी कार्यालयांशी त्यांची पडताळणी करा, जेणेकरून एखादी मोठी विसंगती आढळल्यास वर्षांऐवजी काही महिन्यांतच त्याचा इशारा मिळेल. रुग्णालयांतील औषध खरेदी आणि नागरी निविदा खुल्या पोर्टल्सवर रिअल-टाइम ऑडिट ट्रेलसह ठेवा, जेणेकरून मोठ्या रकमेच्या फायली अंधारात फिरू शकणार नाहीत. कोठडीच्या ठिकाणी चालू स्थितीत असलेले कॅमेरे बसवा आणि स्वतंत्र दंडाधिकारीय पुनरावलोकन अनिवार्य करा जेणेकरून कोठडीतून पळून गेल्याच्या बनावट कथा रचणे कठीण होईल. तपास यंत्रणांना न्यायालयीन देखरेखीखाली वैधानिक स्वातंत्र्य द्या आणि माहिती उघड करणाऱ्यांना संरक्षण देणारा कायदा करा, जेणेकरून प्रामाणिक अधिकारी निर्भयपणे बोलू शकतील. गुन्ह्याला आळा घालण्याची व्यवस्था गुन्ह्यानंतरच्या बातम्यांच्या मथळ्यांमधून नव्हे, तर गुन्ह्यापूर्वीच पारदर्शकतेत आणि व्यवस्थेच्या रचनेत तयार केली जाते.
దీనికి పరిష్కారం ఆకర్షణీయమైనదేమీ కాకపోయినా ఆచరణ సాధ్యమైనదే. ప్రభుత్వ ఉద్యోగుల ఆస్తుల ప్రకటనను ప్రాపర్టీ రిజిస్ట్రీలతో సరిపోల్చేలా మెషిన్-ఆడిట్ చేయగలిగేలా మార్చాలి, అప్పుడు ఏవైనా భారీ వ్యత్యాసాలు ఉంటే సంవత్సరాలు కాకుండా నెలల్లోనే బయటపడతాయి. ఆసుపత్రికి అవసరమైన ఔషధాల కొనుగోళ్లు, పౌర సంబంధిత టెండర్లను ఎప్పటికప్పుడు ఆడిట్ చేసే విధంగా బహిరంగ పోర్టల్స్లో ఉంచాలి, తద్వారా భారీ నిధులతో కూడిన ఫైళ్లు చీకట్లో కదలలేవు. కస్టడీ ప్రదేశాలలో పనిచేసే కెమెరాలు, స్వతంత్ర మేజిస్టీరియల్ సమీక్షను ఏర్పాటు చేయాలి, తద్వారా కట్టుకథలతో కూడిన తప్పించుకునే కథనాలు నిలబడవు. దర్యాప్తు సంస్థలకు న్యాయ పర్యవేక్షణలో చట్టబద్ధమైన స్వతంత్రతను కల్పించాలి, నిజాయితీ గల అధికారులు స్వేచ్ఛగా మాట్లాడేలా విజిల్ బ్లోయర్ రక్షణ చట్టాలను తీసుకురావాలి. నిరోధక వ్యవస్థ అనేది నేరం జరగడానికి ముందే పగటి వెలుగులో, పటిష్ట ప్రణాళిక ద్వారా నిర్మించబడాలి తప్ప, వార్తల్లో పతాక శీర్షికలకెక్కిన తర్వాత కాదు.
இதற்கான தீர்வு பகட்டானது அல்ல, ஆனால் சாத்தியமானதே. அரசு ஊழியர்களின் சொத்து விவரங்களை இயந்திரம் மூலம் தணிக்கை செய்யும் வகையிலும், சொத்துப் பதிவேடுகளுடன் ஒப்பிட்டுச் சரிபார்க்கும் வகையிலும் மாற்றியமைக்க வேண்டும்; இதன் மூலம் பெரிய அளவிலான முரண்பாடுகள் பல ஆண்டுகள் கழித்து அல்லாமல், சில மாதங்களிலேயே எச்சரிக்கையாக வெளிப்படும். மருத்துவமனை மருந்து கொள்முதல் மற்றும் மாநகராட்சி ஒப்பந்தப்புள்ளிகளை நிகழ்நேரத் தணிக்கைத் தடங்களுடன் கூடிய திறந்தவெளி இணையதளங்களில் பதிவேற்ற வேண்டும்; இதன் மூலம் அதிக மதிப்புள்ள கோப்புகள் இருட்டறைக்குள் நகர்வதைத் தடுக்க முடியும். புனையப்பட்ட தப்பும் கதைகளைத் தொடர்ந்து கூறுவதைக் கடினமாக்கும் வகையில், காவல் அறைகளில் செயல்படும் கேமராக்களைப் பொருத்த வேண்டும், மேலும் சுயாதீன மாஜிஸ்திரேட் ஆய்வுக்கு உட்படுத்த வேண்டும். நீதித்துறையின் மேற்பார்வையின் கீழ் புலனாய்வு அமைப்புகளுக்கு சட்டபூர்வமான சுயாட்சியை வழங்குவதோடு, நேர்மையான அதிகாரிகள் வாய் திறந்து பேச ஏதுவாக, தகவல் அளிப்போர் பாதுகாப்புச் சட்டத்தை இயற்ற வேண்டும். குற்றத் தடுப்பு முறை என்பது, ஒரு குற்றம் நடந்த பிறகு செய்தித் தலைப்புகளில் வெளிவருவது அல்ல; அது குற்றம் நடப்பதற்கு முன்பே, வெளிச்சத்திலும் வடிவமைப்பிலுமே உருவாக்கப்பட வேண்டும்.
આનો ઉકેલ આકર્ષક ભલે ન હોય પણ અમલમાં મૂકી શકાય તેવો છે. સરકારી કર્મચારીઓ માટે સંપત્તિની જાહેરાતને મશીન-ઓડિટેબલ બનાવો અને પ્રોપર્ટી રજિસ્ટ્રી સાથે તેનું ક્રોસ-ચેકિંગ કરો, જેથી કોઈ મોટી ગેરરીતિ વર્ષોમાં નહીં પણ મહિનાઓમાં જ પકડાઈ જાય. હોસ્પિટલની ડ્રગ ખરીદી અને સિવિક ટેન્ડરોને રિયલ-ટાઇમ ઓડિટ ટ્રેલ્સ સાથે ઓપન પોર્ટલ પર મૂકો, જેથી ઊંચા મૂલ્યની ફાઇલો અંધારામાં આગળ ન વધી શકે. ઉપજાવી કાઢેલી ભાગી જવાની વાર્તાઓને ટકાવી રાખવી મુશ્કેલ બનાવવા માટે કસ્ટડીની જગ્યાઓમાં ચાલુ કેમેરા અને સ્વતંત્ર મેજિસ્ટ્રિયલ સમીક્ષાની વ્યવસ્થા કરો. ન્યાયિક દેખરેખ હેઠળ તપાસ એજન્સીઓને વૈધાનિક સ્વતંત્રતા આપો, અને વ્હિસલબ્લોઅર સુરક્ષાનો કાયદો બનાવો જેથી પ્રમાણિક અધિકારીઓ બોલી શકે. ગુનાને રોકવાનો ડર ગુનો થયા પછી હેડલાઇન્સમાં નહીં, પરંતુ ગુના પહેલાં જ દિવસના અજવાળામાં અને યોગ્ય આયોજન દ્વારા ઊભો થાય છે.
A republic that relies on its anti-corruption bureau as the first line of defence, rather than the last, is treating symptoms while the disease spreads.जो गणतंत्र बचाव की अंतिम पंक्ति के बजाय अपनी पहली पंक्ति के रूप में भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो पर निर्भर है, वह असल में बीमारी को फैलने देकर केवल उसके लक्षणों का इलाज कर रहा है।যে প্রজাতন্ত্র দুর্নীতি দমন ব্যুরোকে শেষ রক্ষাকবচের পরিবর্তে প্রথম রক্ষাকবচ হিসেবে ব্যবহার করে, তারা মূলত রোগের বিস্তারের সময় কেবল উপসর্গেরই চিকিৎসা করে।जे प्रजासत्ताक आपल्या लाचलुचपत प्रतिबंधक विभागावर अंतिम बचावाऐवजी पहिली फळी म्हणून अवलंबून राहते, ते रोग सर्वदूर पसरत असताना केवळ लक्षणांवरच उपचार करत असते.అవినీతి నిరోధక శాఖను ఆఖరి అస్త్రంగా కాకుండా మొదటి రక్షణ కవచంగా ఆధారపడే గణతంత్ర రాజ్యం, వ్యాధి ప్రబలుతుంటే కేవలం పైపై లక్షణాలకు మాత్రమే చికిత్స చేస్తున్నట్లు లెక్క.ஊழல் தடுப்புப் பிரிவை இறுதி அரணாகக் கொள்ளாமல் முதல் அரணாக நம்பியிருக்கும் ஒரு குடியரசு, நோய் உடலெங்கும் பரவும் வேளையில் அதன் அறிகுறிகளுக்கு மட்டுமே சிகிச்சை அளிக்கிறது.જે પ્રજાસત્તાક પોતાના એન્ટી-કરપ્શન બ્યુરો પર અંતિમ વિકલ્પને બદલે સંરક્ષણની પ્રથમ હરોળ તરીકે નિર્ભર રહે છે, તે બીમારી ફેલાતી હોવા છતાં માત્ર લક્ષણોની સારવાર કરી રહ્યું છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →