बेबाक · Editorial
Prescription, Not Prohibition: Governing High-Alcohol Medicinesनिषेध नहीं, नुस्खा: उच्च-अल्कोहल वाली दवाओं का नियमनনিষেধাজ্ঞা নয়, ব্যবস্থাপত্র: উচ্চ-অ্যালকোহলযুক্ত ওষুধের নিয়ন্ত্রণप्रिस्क्रिप्शन, बंदी नव्हे: उच्च-अल्कोहोलयुक्त औषधांचे नियमनనిషేధం కాదు, వైద్య సిఫార్సే ఆధారం: అధిక ఆల్కహాల్ ఔషధాల నియంత్రణதடையல்ல, மருத்துவப் பரிந்துரையே தேவை: அதிக ஆல்கஹால் கலந்த மருந்துகளை நெறிப்படுத்துதல்પ્રતિબંધ નહીં, પ્રિસ્ક્રિપ્શન: ઉચ્ચ આલ્કોહોલયુક્ત દવાઓનું નિયમન
By ending the Schedule K exemption and moving high-alcohol formulations to Schedule H1, the Union health ministry has chosen regulation over neglect; the test is enforcement, not intent.शेड्यूल के की छूट को समाप्त कर और उच्च-अल्कोहल वाले योगों को शेड्यूल एच1 में लाकर, केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय ने लापरवाही के बजाय नियमन को चुना है; कसौटी अब प्रवर्तन है, मंशा नहीं।শিডিউল কে-র অব্যাহতি বাতিল করে এবং উচ্চ-অ্যালকোহলযুক্ত ওষুধগুলিকে শিডিউল এইচ১-এর অন্তর্ভুক্ত করে কেন্দ্রীয় স্বাস্থ্য মন্ত্রক অবহেলার বদলে নিয়ন্ত্রণকেই বেছে নিয়েছে; তবে এর আসল পরীক্ষাটি হবে এর প্রয়োগে, কেবল সদিচ্ছায় নয়।'शेड्युल के' मधील सूट संपुष्टात आणून आणि उच्च-अल्कोहोलयुक्त औषधे 'शेड्युल एच१' मध्ये समाविष्ट करून केंद्रीय आरोग्य मंत्रालयाने दुर्लक्षापेक्षा नियमनाची निवड केली आहे; खरी कसोटी आता हेतूची नसून अंमलबजावणीची आहे.షెడ్యూల్ కె మినహాయింపును రద్దు చేసి, అత్యధిక ఆల్కహాల్ ఫార్ములేషన్లను షెడ్యూల్ హెచ్1 పరిధిలోకి తీసుకురావడం ద్వారా కేంద్ర ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ ఉపేక్ష కంటే నియంత్రణకే మొగ్గుచూపింది; ఇక్కడ అసలు సవాలు ఉద్దేశంలో కాదు, అమలులోనే ఉంది.அட்டவணை கே விலக்கை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்து, அதிக ஆல்கஹால் கலந்த மருந்துகளை அட்டவணை எச்1 பிரிவுக்கு மாற்றியதன் மூலம், மத்திய சுகாதார அமைச்சகம் அலட்சியத்தை விடுத்து நெறிமுறையைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளது; அதன் உண்மையான சோதனை அமலாக்கத்தில் உள்ளதே தவிர, நோக்கத்தில் அல்ல.શેડ્યૂલ K ની મુક્તિનો અંત લાવીને અને ઉચ્ચ આલ્કોહોલયુક્ત દવાઓને શેડ્યૂલ H1 માં મૂકીને, કેન્દ્રીય આરોગ્ય મંત્રાલયે ઉપેક્ષાને બદલે નિયમનનો વિકલ્પ પસંદ કર્યો છે; ખરી કસોટી તેના અમલીકરણની છે, ઇરાદાની નહીં.
What Has Changedक्या बदला हैকী পরিবর্তন হয়েছেबदल काय झाला आहे?ఏమి మారింది?மாறியுள்ளது என்ன?શું બદલાયું છે
The Union health ministry has amended the Drugs Rules, 1945, through the Tenth Amendment Rules, 2026, to change how high-alcohol medicinal formulations reach the counter. Oral medications containing more than 12 percent alcohol will now require a doctor's note or prescription, after the Schedule K exemption for such formulations was ended and they were brought under Schedule H1. In plain terms, a category of medicines that could earlier be easier to obtain will now face tighter licence and prescription requirements. The stated purpose is narrow and defensible: to curb misuse and addiction linked to freely available high-alcohol preparations.
केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय ने 'दसवें संशोधन नियम, 2026' के माध्यम से 'औषधि नियम, 1945' में संशोधन किया है, ताकि उच्च-अल्कोहल वाले औषधीय योगों की बिक्री के तरीके को बदला जा सके। 12 प्रतिशत से अधिक अल्कोहल वाली मौखिक दवाओं के लिए अब डॉक्टर की पर्ची अनिवार्य होगी, क्योंकि ऐसे योगों के लिए शेड्यूल के की छूट समाप्त कर दी गई है और उन्हें शेड्यूल एच1 के अंतर्गत लाया गया है। सीधे शब्दों में कहें तो, दवाओं की एक ऐसी श्रेणी जिसे पहले आसानी से प्राप्त किया जा सकता था, अब उसे सख्त लाइसेंस और पर्ची की शर्तों का सामना करना पड़ेगा। इसका घोषित उद्देश्य सीमित और तर्कसंगत है: स्वतंत्र रूप से उपलब्ध उच्च-अल्कोहल वाली दवाओं से जुड़े दुरुपयोग और व्यसन पर अंकुश लगाना।
কেন্দ্রীয় স্বাস্থ্য মন্ত্রক দশম সংশোধনী বিধি, ২০২৬-এর মাধ্যমে ওষুধ বিধি, ১৯৪৫ সংশোধন করেছে, যাতে উচ্চ-অ্যালকোহলযুক্ত ওষুধ ক্রেতার হাতে পৌঁছনোর পদ্ধতিতে পরিবর্তন আনা যায়। ১২ শতাংশের বেশি অ্যালকোহলযুক্ত মুখে খাওয়ার ওষুধের ক্ষেত্রে এখন চিকিৎসকের লিখিত পরামর্শ বা ব্যবস্থাপত্র বাধ্যতামূলক হবে, কারণ এ ধরনের ওষুধের জন্য শিডিউল কে-র অব্যাহতি বাতিল করে সেগুলিকে শিডিউল এইচ১-এর আওতায় আনা হয়েছে। সহজ কথায়, আগে যে ধরনের ওষুধ সহজে পাওয়া যেত, এখন সেগুলির ক্ষেত্রে লাইসেন্স ও ব্যবস্থাপত্রের কঠোর নিয়ম মানতে হবে। এর ঘোষিত উদ্দেশ্যটি সুনির্দিষ্ট ও যুক্তিসঙ্গত: অবাধে লভ্য উচ্চ-অ্যালকোহলযুক্ত ওষুধের অপব্যবহার এবং এর ফলে সৃষ্ট আসক্তি রোধ করা।
केंद्रीय आरोग्य मंत्रालयाने 'औषध नियम, १९४५' मध्ये 'दहावी सुधारणा नियम, २०२६' द्वारे बदल करून उच्च-अल्कोहोलयुक्त औषधांच्या विक्रीच्या प्रक्रियेत बदल केला आहे. १२ टक्क्यांहून अधिक अल्कोहोल असलेल्या तोंडावाटे घेण्याच्या औषधांसाठी आता डॉक्टरांची चिठ्ठी किंवा प्रिस्क्रिप्शन अनिवार्य असेल. या औषधांना 'शेड्युल के' अंतर्गत मिळणारी सूट रद्द करून त्यांना 'शेड्युल एच१' च्या कक्षेत आणले आहे. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, जी औषधे पूर्वी सहज मिळत होती, त्यांच्यासाठी आता परवाना आणि प्रिस्क्रिप्शनचे अधिक कडक नियम लागू होतील. याचा अधिकृत उद्देश मर्यादित आणि समर्थनार्थ आहे: सहज उपलब्ध असणाऱ्या उच्च-अल्कोहोलयुक्त औषधांचा गैरवापर आणि त्यामुळे लागणारे व्यसन रोखणे.
కేంద్ర ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ పదవ సవరణ నిబంధనలు, 2026 ద్వారా డ్రగ్స్ రూల్స్, 1945ను సవరించింది. తద్వారా అధిక ఆల్కహాల్ ఉండే ఔషధాల విక్రయ విధానాన్ని మార్చింది. 12 శాతానికి మించి ఆల్కహాల్ ఉండే ఓరల్ మందులకు (నోటి ద్వారా తీసుకునే ఔషధాలకు) ఇకపై వైద్యుడి చీటీ లేదా సిఫార్సు తప్పనిసరి. ఈ ఫార్ములేషన్లకు ఉన్న షెడ్యూల్ కె మినహాయింపును తొలగించి, వాటిని షెడ్యూల్ హెచ్1 కిందకు తెచ్చారు. స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, గతంలో సులభంగా లభించే ఒక వర్గం మందులకు ఇకపై కఠినమైన లైసెన్స్, ప్రిస్క్రిప్షన్ నిబంధనలు వర్తిస్తాయి. దీని వెనుక ఉన్న ఉద్దేశం స్పష్టమైనది, సమర్థనీయమైనది: స్వేచ్ఛగా లభించే అధిక ఆల్కహాల్ మందుల దుర్వినియోగాన్ని, వ్యసనాన్ని అరికట్టడం.
அதிக ஆல்கஹால் கலந்த மருந்துகள் விற்பனைக்கு வருவதை மாற்றியமைக்கும் வகையில், பத்தாவது திருத்த விதிகள், 2026-இன் மூலம் 1945-ஆம் ஆண்டின் மருந்துகள் விதிகளில் மத்திய சுகாதார அமைச்சகம் திருத்தம் கொண்டுவந்துள்ளது. இத்தகைய மருந்துகளுக்கான அட்டவணை கே விலக்கு முடிவுக்குக் கொண்டுவரப்பட்டு அவை அட்டவணை எச்1 பிரிவின் கீழ் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளதால், 12 சதவீதத்திற்கும் அதிக ஆல்கஹால் கொண்ட வாய்வழி மருந்துகளுக்கு இனி மருத்துவரின் குறிப்பு அல்லது பரிந்துரைச் சீட்டு கட்டாயமாகிறது. சுருக்கமாகச் சொன்னால், முன்பு எளிதாகக் கிடைக்கக்கூடிய ஒரு வகை மருந்துகளுக்கு இனி கடுமையான உரிமம் மற்றும் பரிந்துரைச் சீட்டு கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படும். எளிதாகக் கிடைக்கும் அதிக ஆல்கஹால் கலந்த மருந்துகள் தொடர்பான தவறான பயன்பாடு மற்றும் போதைப் பழக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதே இதற்காகக் கூறப்படும் தெளிவான, நியாயமான நோக்கமாகும்.
કેન્દ્રીય આરોગ્ય મંત્રાલયે ડ્રગ્સ રૂલ્સ, 1945 માં દસમા સુધારા નિયમો, 2026 દ્વારા સુધારો કર્યો છે, જેથી ઉચ્ચ આલ્કોહોલયુક્ત દવાઓના વેચાણની પદ્ધતિમાં ફેરફાર લાવી શકાય. હવે 12 ટકાથી વધુ આલ્કોહોલ ધરાવતી ઓરલ દવાઓ માટે ડૉક્ટરની ચિઠ્ઠી અથવા પ્રિસ્ક્રિપ્શન ફરજિયાત રહેશે, કારણ કે આવી દવાઓ માટેની શેડ્યૂલ K ની મુક્તિ રદ કરવામાં આવી છે અને તેમને શેડ્યૂલ H1 હેઠળ લાવવામાં આવી છે. સીધા શબ્દોમાં કહીએ તો, દવાઓની એક એવી શ્રેણી જે પહેલાં સરળતાથી મળી શકતી હતી, તેને હવે કડક લાયસન્સ અને પ્રિસ્ક્રિપ્શનના નિયમોનો સામનો કરવો પડશે. આ પગલાનો ઉદ્દેશ સ્પષ્ટ અને વ્યાજબી છે: મુક્તપણે ઉપલબ્ધ ઉચ્ચ આલ્કોહોલયુક્ત દવાઓના દુરુપયોગ અને તેનાથી થતા વ્યસનને ડામવું.
The Core Tensionमूल द्वंद्वমূল দ্বন্দ্বमुख्य पेचప్రధాన సందిగ్ధతமையமான முரண்பாடுમુખ્ય દ્વિધા
Every regulation of this kind sits on a fault line between access and abuse. On one side is the genuine patient who may need a cough or oral medicine without delay; on the other is the official concern that some high-alcohol formulations can be misused. The 12 percent threshold is now the legal line chosen by the amendment. The health ministry's move under Schedule H1 is an attempt to draw that line with regulation rather than a ban, preserving medical use while making misuse harder.
इस प्रकार का प्रत्येक नियमन सुलभता और दुरुपयोग के बीच की दरार पर स्थित होता है। एक ओर वह वास्तविक मरीज है जिसे बिना किसी देरी के खांसी या अन्य मौखिक दवा की आवश्यकता हो सकती है; तो दूसरी ओर यह आधिकारिक चिंता है कि कुछ उच्च-अल्कोहल वाले योगों का दुरुपयोग किया जा सकता है। 12 प्रतिशत की सीमा ही वह कानूनी रेखा है जिसे अब इस संशोधन द्वारा चुना गया है। शेड्यूल एच1 के तहत स्वास्थ्य मंत्रालय का यह कदम प्रतिबंध के बजाय नियमन के माध्यम से वह रेखा खींचने का एक प्रयास है, जिससे चिकित्सा उपयोग को बनाए रखते हुए दुरुपयोग को कठिन बनाया जा सके।
এই ধরনের প্রতিটি নিয়মই আসলে সহজলভ্যতা এবং অপব্যবহারের মধ্যবর্তী এক সূক্ষ্ম সীমারেখায় অবস্থান করে। একদিকে রয়েছেন প্রকৃত রোগী, যাঁর হয়তো অবিলম্বে কাফ সিরাপ বা মুখে খাওয়ার ওষুধের প্রয়োজন; অন্যদিকে রয়েছে সরকারি স্তরের উদ্বেগ যে, কিছু উচ্চ-অ্যালকোহলযুক্ত ওষুধের অপব্যবহার হতে পারে। সংশোধনীতে এই ১২ শতাংশের মাত্রাকেই আইনি সীমারেখা হিসেবে বেছে নেওয়া হয়েছে। শিডিউল এইচ১-এর অধীনে স্বাস্থ্য মন্ত্রকের এই পদক্ষেপ নিষেধাজ্ঞার বদলে নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে সেই সীমারেখাটি টানার একটি প্রচেষ্টা, যা চিকিৎসার প্রয়োজনে ওষুধের ব্যবহারকে অক্ষুণ্ণ রেখে এর অপব্যবহারকে কঠিন করে তুলবে।
अशा प्रकारच्या प्रत्येक नियमाला औषधांची उपलब्धता आणि गैरवापर या दोन्हींमधील एका नाजूक रेषेवरून जावे लागते. एका बाजूला असा खरा रुग्ण असतो ज्याला खोकल्याची किंवा इतर कोणतीही तोंडावाटे घेण्याची औषधे विनाविलंब मिळणे गरजेचे असते; तर दुसऱ्या बाजूला काही उच्च-अल्कोहोलयुक्त औषधांचा गैरवापर होऊ शकतो, ही प्रशासकीय चिंता असते. नव्या सुधारणेनुसार आता १२ टक्क्यांची कायदेशीर मर्यादा निश्चित करण्यात आली आहे. आरोग्य मंत्रालयाने 'शेड्युल एच१' अंतर्गत उचललेले पाऊल म्हणजे केवळ बंदी न घालता नियमनाच्या माध्यमातून ही रेषा आखण्याचा एक प्रयत्न आहे, जेणेकरून औषधांचा वैद्यकीय वापर अबाधित राहील आणि गैरवापर करणे कठीण होईल.
ఇటువంటి ప్రతి నియంత్రణా అందుబాటు, దుర్వినియోగం మధ్య ఉండే ఒక సన్నని గీతపై నిలబడి ఉంటుంది. ఒకవైపు ఏమాత్రం ఆలస్యం లేకుండా దగ్గు మందు లేదా ఓరల్ ఔషధం అవసరమైన నిజమైన రోగి ఉంటాడు; మరోవైపు కొన్ని అధిక ఆల్కహాల్ ఔషధాలు దుర్వినియోగం అవుతాయన్న అధికారిక ఆందోళన ఉంటుంది. ఇప్పుడు ఈ సవరణ ద్వారా 12 శాతం పరిమితిని చట్టబద్ధమైన గీతగా నిర్ణయించారు. షెడ్యూల్ హెచ్1 కింద ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ తీసుకున్న ఈ నిర్ణయం, నిషేధానికి బదులుగా నియంత్రణతో ఆ గీతను గీసే ప్రయత్నం. దీనివల్ల వైద్యపరమైన అవసరాలకు మందులు లభిస్తూనే, వాటి దుర్వినియోగం కష్టమవుతుంది.
இது போன்ற ஒவ்வொரு விதிமுறையும் எளிதில் கிடைப்பதற்கும் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதற்கும் இடையிலான ஒரு முரண்பாட்டுப் புள்ளியில்தான் அமைகிறது. ஒருபுறம், இருமல் அல்லது பிற வாய்வழி மருந்துகள் தாமதமின்றித் தேவைப்படும் உண்மையான நோயாளிகள் உள்ளனர்; மறுபுறம், அதிக ஆல்கஹால் கலந்த சில மருந்துகள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்ற அதிகாரப்பூர்வமான கவலை உள்ளது. இந்தத் திருத்தத்தின் மூலம் 12 சதவீதம் என்பது சட்டபூர்வமான எல்லையாக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. அட்டவணை எச்1 பிரிவின் கீழ் சுகாதார அமைச்சகம் எடுத்துள்ள இந்த நடவடிக்கை, தடையின்றி நெறிமுறையின் மூலம் அந்த எல்லையை வகுக்கும் ஒரு முயற்சியாகும்; இதன் மூலம் மருத்துவப் பயன்பாடு பாதுகாக்கப்படுவதோடு, தவறான பயன்பாடும் கடினமாக்கப்படுகிறது.
આ પ્રકારનું દરેક નિયમન ઉપલબ્ધતા અને દુરુપયોગ વચ્ચેની એક બારીક ભેદરેખા પર ઊભું હોય છે. એક તરફ એવા સાચા દર્દીઓ છે જેમને કદાચ ખાંસી કે અન્ય કોઈ દવાની તાત્કાલિક જરૂર હોય; બીજી તરફ સત્તાવાર ચિંતા એ છે કે કેટલીક ઉચ્ચ આલ્કોહોલયુક્ત દવાઓનો દુરુપયોગ થઈ શકે છે. નવા સુધારા દ્વારા 12 ટકાની મર્યાદાને હવે કાનૂની રેખા તરીકે સ્વીકારવામાં આવી છે. શેડ્યૂલ H1 હેઠળ આરોગ્ય મંત્રાલયનું આ પગલું પ્રતિબંધના બદલે નિયમન દ્વારા આ રેખા દોરવાનો એક પ્રયાસ છે, જેથી તબીબી ઉપયોગ જળવાઈ રહે અને દુરુપયોગ વધુ મુશ્કેલ બને.
Steel-Manning Both Sidesदोनों पक्षों के तर्कউভয় পক্ষের যুক্তিदोन्ही बाजूंचे तर्कఇరు వర్గాల వాదనల పరిశీలనஇருதரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની સબળ દલીલો
The case for the amendment is strong. If high-alcohol formulations are being misused, keeping them outside a tighter prescription framework would be hard to defend. Schedule H1 at least signals that these products should not be treated like ordinary over-the-counter remedies. Yet the objection deserves an honest hearing. A prescription mandate can delay access for a genuine patient, especially where medical consultation is not immediately available. There is also the risk that misuse shifts to other products not covered by the threshold. A rule that burdens the compliant while the determined find a workaround has confused a signature for a solution.
संशोधन के पक्ष में तर्क मजबूत हैं। यदि उच्च-अल्कोहल वाले योगों का दुरुपयोग हो रहा है, तो उन्हें सख्त नुस्खे के दायरे से बाहर रखना अनुचित होगा। शेड्यूल एच1 कम से कम यह संकेत तो देता है कि इन उत्पादों को काउंटर पर मिलने वाली आम दवाओं की तरह नहीं माना जाना चाहिए। फिर भी, आपत्तियों पर ईमानदारी से विचार किया जाना चाहिए। पर्ची की अनिवार्यता एक वास्तविक मरीज के लिए दवा की सुलभता में देरी कर सकती है, खासकर वहां जहां चिकित्सकीय परामर्श तुरंत उपलब्ध न हो। यह जोखिम भी है कि दुरुपयोग उन अन्य उत्पादों की ओर स्थानांतरित हो जाए जो इस सीमा के अंतर्गत नहीं आते। एक ऐसा नियम जो अनुपालन करने वालों पर बोझ डालता है जबकि गलत इरादे वाले कोई न कोई रास्ता निकाल लेते हैं, उसने मात्र एक हस्ताक्षर को ही समाधान मान लेने की भूल की है।
সংশোধনীর সপক্ষে যুক্তি যথেষ্ট জোরালো। উচ্চ-অ্যালকোহলযুক্ত ওষুধের অপব্যবহার হয়ে থাকলে, সেগুলিকে ব্যবস্থাপত্রের কঠোর নিয়মের বাইরে রাখা সমর্থনযোগ্য নয়। শিডিউল এইচ১ অন্তত এই বার্তাই দেয় যে, এই পণ্যগুলিকে সাধারণ বিনা ব্যবস্থাপত্রে প্রাপ্ত ওষুধের মতো বিবেচনা করা উচিত নয়। তবে এর বিরোধিতাও সৎভাবে শোনা প্রয়োজন। ব্যবস্থাপত্র বাধ্যতামূলক করা হলে প্রকৃত রোগীর ওষুধ পেতে দেরি হতে পারে, বিশেষ করে যেখানে দ্রুত চিকিৎসকের পরামর্শ পাওয়া সম্ভব নয়। এর পাশাপাশি মাত্রার আওতার বাইরে থাকা অন্যান্য পণ্যের অপব্যবহার বাড়ার ঝুঁকিও থেকে যায়। যে নিয়ম আইনমান্যকারীদের জন্য বোঝা হয়ে দাঁড়ায় আর মরিয়া ব্যক্তিরা ঠিকই ফাঁকফোকর বের করে নেয়, তা প্রকৃত সমাধানের বদলে নিছকই কাগজে-কলমে একটি সিদ্ধান্তে পরিণত হয়।
या सुधारणेमागील बाजू भक्कम आहे. जर उच्च-अल्कोहोलयुक्त औषधांचा गैरवापर होत असेल, तर त्यांना अधिक कडक प्रिस्क्रिप्शनच्या चौकटीबाहेर ठेवण्याचे समर्थन करणे कठीण जाईल. ही औषधे म्हणजे ओव्हर-द-काउंटर मिळणारी साधी औषधे नाहीत, हा स्पष्ट संदेश 'शेड्युल एच१' मधून मिळतो. असे असले तरी, यावरील आक्षेपांचाही प्रामाणिकपणे विचार व्हायला हवा. प्रिस्क्रिप्शनची सक्ती केल्यामुळे खऱ्या रुग्णाला औषध मिळण्यास विलंब होऊ शकतो, विशेषतः जिथे वैद्यकीय सल्ला तत्काळ उपलब्ध नसतो. याव्यतिरिक्त, गैरवापर करणारे लोक या मर्यादेत न बसणाऱ्या इतर उत्पादनांकडे वळण्याचा धोकाही असतो. जो नियम प्रामाणिकपणे पालन करणाऱ्यांवर भार टाकतो आणि गैरवापर करणाऱ्यांना पळवाटा शोधायला लावतो, तो नियम म्हणजे केवळ कागदोपत्री उपाय ठरण्याची शक्यता असते.
ఈ సవరణకు అనుకూలంగా ఉన్న వాదన బలంగా ఉంది. అధిక ఆల్కహాల్ ఔషధాలు దుర్వినియోగం అవుతున్నప్పుడు, వాటిని కఠినమైన ప్రిస్క్రిప్షన్ పరిధి వెలుపల ఉంచడాన్ని సమర్థించుకోవడం కష్టం. కనీసం ఈ ఉత్పత్తులను సాధారణ ఓవర్-ది-కౌంటర్ మందుల్లా పరిగణించకూడదని షెడ్యూల్ హెచ్1 సంకేతమిస్తుంది. అయినప్పటికీ, దీనిపై ఉన్న అభ్యంతరాలను కూడా నిజాయితీగా వినాలి. ప్రిస్క్రిప్షన్ నిబంధన వల్ల నిజమైన రోగికి, ముఖ్యంగా వైద్య సలహా తక్షణమే అందుబాటులో లేని పరిస్థితుల్లో, మందులు దొరకడం ఆలస్యం కావచ్చు. అలాగే, దుర్వినియోగం ఈ పరిమితి పరిధిలోకి రాని ఇతర ఉత్పత్తులకు మళ్లే ప్రమాదం కూడా ఉంది. నిబంధనలను పాటించే వారిపై భారం మోపుతూ, పట్టుదల ఉన్నవారు ఏదోక దారి వెతుక్కునేలా చేసే చట్టం, కేవలం ఒక సంతకాన్నే పరిష్కారంగా భ్రమపడినట్లు అవుతుంది.
இந்தத் திருத்தத்திற்கான வாதம் வலுவானது. அதிக ஆல்கஹால் கலந்த மருந்துகள் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டால், அவற்றை ஒரு கடுமையான பரிந்துரைச் சட்டகத்திற்கு வெளியே வைப்பதை நியாயப்படுத்துவது கடினம். அட்டவணை எச்1 பிரிவானது, இந்தப் பொருட்கள் சாதாரண மருந்துக்கடை மருந்துகளைப் போல கருதப்படக்கூடாது என்பதை உணர்த்துகிறது. அதேசமயம், இதற்கான எதிர்ப்பையும் நாம் நேர்மையாகப் பரிசீலிக்க வேண்டும். மருத்துவரின் பரிந்துரைச் சீட்டு கட்டாயம் என்பது ஒரு உண்மையான நோயாளிக்கு மருந்து கிடைப்பதைத் தாமதப்படுத்தலாம், குறிப்பாக மருத்துவ ஆலோசனை உடனடியாகக் கிடைக்காத சூழ்நிலைகளில். மேலும், இந்த எல்லைக்குள் வராத பிற பொருட்களை நோக்கித் தவறான பயன்பாடு திசைமாறும் அபாயமும் உள்ளது. சட்டத்தை மதிப்பவர்களுக்கு சுமையாக அமைந்து, விதிமீறுபவர்கள் மாற்றுவழியைக் கண்டறிய அனுமதிக்கும் ஒரு விதிமுறையானது, வெறும் உத்தரவையே ஒரு தீர்வாகக் கருதி குழப்பிக் கொண்டதற்குச் சமம்.
આ સુધારાની તરફેણમાં મજબૂત દલીલો છે. જો ઉચ્ચ આલ્કોહોલયુક્ત દવાઓનો દુરુપયોગ થઈ રહ્યો હોય, તો તેમને કડક પ્રિસ્ક્રિપ્શનના માળખાથી બહાર રાખવાનું સમર્થન કરવું મુશ્કેલ છે. શેડ્યૂલ H1 ઓછામાં ઓછો એવો સંકેત તો આપે જ છે કે આ ઉત્પાદનોને સામાન્ય ઓવર-ધ-કાઉન્ટર દવાઓ ગણવી જોઈએ નહીં. તેમ છતાં, આ પગલાના વિરોધને પણ પ્રામાણિકપણે સાંભળવો જોઈએ. પ્રિસ્ક્રિપ્શનની ફરજિયાતતા સાચા દર્દીઓ માટે દવાની ઉપલબ્ધતામાં વિલંબ કરી શકે છે, ખાસ કરીને જ્યાં તબીબી પરામર્શ તાત્કાલિક ઉપલબ્ધ ન હોય. એક જોખમ એ પણ છે કે દુરુપયોગ એવા અન્ય ઉત્પાદનો તરફ વળી શકે છે જે આ મર્યાદાના દાયરામાં નથી આવતા. એવો નિયમ કે જે નિયમપાલન કરનારાઓ પર બોજો નાખે અને નિયમ તોડવા મક્કમ લોકો તેની છટકબારી શોધી કાઢે, તે માત્ર કાગળ પરની સહીને જ સાચો ઉકેલ માની લેવાની ભૂલ કરે છે.
The Evidenceसाक्ष्यতথ্যপ্রমাণवस्तुस्थितीవాస్తవాలుசான்றுகள்તથ્યો અને પુરાવાઓ
The documented facts favour caution over complacency. The exemption being withdrawn sits within the Drugs Rules, 1945, and the new Tenth Amendment Rules, 2026, specifically target oral medications containing more than 12 percent alcohol. Moving high-alcohol medicinal formulations from Schedule K to Schedule H1 does not amount to prohibition; it places them in a stricter prescription category. The official purpose, as reported, is to curb misuse and addiction. That is a legitimate public-health aim, but the amendment's success will depend on whether the rule is understood by chemists, prescribers and patients.
प्रलेखित तथ्य आत्मसंतुष्टि के बजाय सतर्कता का पक्ष लेते हैं। वापस ली जा रही छूट 'औषधि नियम, 1945' के अंतर्गत आती है, और नए 'दसवें संशोधन नियम, 2026' विशेष रूप से 12 प्रतिशत से अधिक अल्कोहल वाली मौखिक दवाओं को लक्षित करते हैं। उच्च-अल्कोहल वाले औषधीय योगों को शेड्यूल के से शेड्यूल एच1 में ले जाना कोई प्रतिबंध नहीं है; यह उन्हें एक सख्त नुस्खे वाली श्रेणी में रखता है। जैसा कि बताया गया है, इसका आधिकारिक उद्देश्य दुरुपयोग और व्यसन पर अंकुश लगाना है। यह जन-स्वास्थ्य का एक वैध लक्ष्य है, लेकिन इस संशोधन की सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि क्या यह नियम दवा विक्रेताओं, पर्ची लिखने वाले चिकित्सकों और मरीजों को ठीक से समझ में आता है या नहीं।
নথিবদ্ধ তথ্যগুলি আত্মতুষ্টির বদলে সতর্কতার পক্ষেই কথা বলে। যে অব্যাহতিটি প্রত্যাহার করা হচ্ছে তা ওষুধ বিধি, ১৯৪৫-এর অন্তর্গত, এবং নতুন দশম সংশোধনী বিধি, ২০২৬ নির্দিষ্টভাবে ১২ শতাংশের বেশি অ্যালকোহলযুক্ত মুখে খাওয়ার ওষুধগুলিকেই লক্ষ্যবস্তু করেছে। উচ্চ-অ্যালকোহলযুক্ত ওষুধগুলিকে শিডিউল কে থেকে শিডিউল এইচ১-এ স্থানান্তরিত করার অর্থ নিষেধাজ্ঞা নয়; বরং এটি সেগুলিকে ব্যবস্থাপত্রের কঠোরতর শ্রেণিতে রাখে। সরকারিভাবে এর উদ্দেশ্য হল ওষুধের অপব্যবহার এবং আসক্তি রোধ করা। এটি জনস্বাস্থ্যের জন্য একটি বৈধ লক্ষ্য, তবে সংশোধনীর সাফল্য নির্ভর করবে ওষুধ বিক্রেতা, চিকিৎসক এবং রোগীরা এই নিয়মটি সঠিকভাবে বুঝতে পারছেন কি না, তার ওপর।
नोंदवलेली तथ्ये निष्काळजीपणापेक्षा सावधगिरीलाच अधिक महत्त्व देतात. रद्द करण्यात आलेली सूट ही 'औषध नियम, १९४५' अंतर्गत होती आणि नवीन 'दहावी सुधारणा नियम, २०२६' विशेषतः १२ टक्क्यांहून अधिक अल्कोहोल असलेल्या तोंडावाटे घेण्याच्या औषधांना लक्ष्य करते. उच्च-अल्कोहोलयुक्त औषधांना 'शेड्युल के' मधून 'शेड्युल एच१' मध्ये समाविष्ट करणे म्हणजे बंदी नाही; तर ते त्यांना अधिक कडक प्रिस्क्रिप्शनच्या श्रेणीत ठेवते. गैरवापर आणि व्यसनावर आळा घालणे, हा यामागील अहवालानुसार अधिकृत उद्देश आहे. हे सार्वजनिक आरोग्याच्या दृष्टीने एक रास्त उद्दिष्ट आहे, परंतु या सुधारणेचे यश औषध विक्रेते, औषध लिहून देणारे डॉक्टर आणि रुग्ण यांना हा नियम कितपत समजतो, यावर अवलंबून असेल.
నిర్ధారిత వాస్తవాలు నిర్లక్ష్యం కంటే అప్రమత్తతకే మొగ్గుచూపుతున్నాయి. ఉపసంహరిస్తున్న మినహాయింపు డ్రగ్స్ రూల్స్, 1945 పరిధిలో ఉంది, అలాగే కొత్త పదవ సవరణ నిబంధనలు, 2026 ప్రత్యేకంగా 12 శాతానికి మించి ఆల్కహాల్ ఉండే ఓరల్ ఔషధాలను లక్ష్యంగా చేసుకున్నాయి. అత్యధిక ఆల్కహాల్ ఔషధ ఫార్ములేషన్లను షెడ్యూల్ కె నుంచి షెడ్యూల్ హెచ్1కు మార్చడం అంటే వాటిని నిషేధించడం కాదు; వాటిని కఠినమైన ప్రిస్క్రిప్షన్ కేటగిరీలో చేర్చడం మాత్రమే. నివేదించినట్లుగా, దుర్వినియోగాన్ని, వ్యసనాన్ని అరికట్టడమే దీని అధికారిక ఉద్దేశం. ఇది న్యాయమైన ప్రజారోగ్య లక్ష్యమే అయినప్పటికీ, ఈ సవరణ విజయం అనేది మందుల వ్యాపారులు, వైద్యులు, రోగులు ఈ నిబంధనను ఏ మేరకు అర్థం చేసుకున్నారు అన్నదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
ஆவணப்படுத்தப்பட்ட உண்மைகள் மெத்தனத்தை விட எச்சரிக்கையையே ஆதரிக்கின்றன. திரும்பப் பெறப்பட்ட விலக்கானது 1945-ஆம் ஆண்டின் மருந்துகள் விதிகளுக்குள் வருகிறது, மேலும் புதிய பத்தாவது திருத்த விதிகள், 2026, குறிப்பாக 12 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான ஆல்கஹால் கொண்ட வாய்வழி மருந்துகளை இலக்காகக் கொண்டுள்ளது. அதிக ஆல்கஹால் கலந்த மருந்துகளை அட்டவணை கே பிரிவிலிருந்து அட்டவணை எச்1 பிரிவுக்கு மாற்றுவது தடையைக் குறிக்காது; அது அவற்றை மிகவும் கடுமையான மருத்துவப் பரிந்துரைப் பிரிவில் வைக்கிறது. அதிகாரப்பூர்வமான நோக்கம், அறிவிக்கப்பட்டுள்ளபடி, தவறான பயன்பாடு மற்றும் போதைப் பழக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதே ஆகும். இது ஒரு நியாயமான பொது சுகாதார நோக்கமாகும், ஆனால் இந்தத் திருத்தத்தின் வெற்றியானது, மருந்தாளுநர்கள், மருத்துவர்கள் மற்றும் நோயாளிகளால் இந்த விதிமுறை எந்தளவுக்குப் புரிந்துகொள்ளப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்தே அமையும்.
દસ્તાવેજી તથ્યો બેદરકારીને બદલે સાવચેતી રાખવાની તરફેણ કરે છે. જે મુક્તિ પાછી ખેંચવામાં આવી છે તે ડ્રગ્સ રૂલ્સ, 1945 નો હિસ્સો છે, અને નવા દસમા સુધારા નિયમો, 2026 ખાસ કરીને 12 ટકાથી વધુ આલ્કોહોલ ધરાવતી ઓરલ દવાઓને જ લાગુ પડે છે. ઉચ્ચ આલ્કોહોલયુક્ત દવાઓને શેડ્યૂલ K માંથી શેડ્યૂલ H1 માં ખસેડવાનો અર્થ પ્રતિબંધ નથી થતો; તે માત્ર તેમને પ્રિસ્ક્રિપ્શનની વધુ કડક શ્રેણીમાં મૂકે છે. અહેવાલો મુજબ, આનો સત્તાવાર હેતુ દુરુપયોગ અને વ્યસનને રોકવાનો છે. આ જાહેર આરોગ્યનો એક વ્યાજબી ઉદ્દેશ છે, પરંતુ સુધારાની સફળતા એ વાત પર નિર્ભર રહેશે કે શું કેમિસ્ટ, દવા લખી આપનારા ડૉક્ટરો અને દર્દીઓ દ્વારા આ નિયમ યોગ્ય રીતે સમજવામાં આવે છે કે નહીં.
The Verdictनिष्कर्षচূড়ান্ত মতनिष्कर्षతీర్పుதீர்ப்புતારણ
This is, on balance, a reform worth backing. The state is not banning medicine or criminalising the sick; it is asking that a genuinely high-alcohol product be sold only with medical authorisation. That treats misuse and addiction as public-health questions rather than moral scandals, and correctly prioritises welfare over convenience. The reform's weakness is not its logic but its dependence on clear implementation. A rule is only as humane as the access that surrounds it, and only as effective as the enforcement capacity behind it.
कुल मिलाकर, यह समर्थन करने योग्य एक सुधार है। सरकार दवा पर प्रतिबंध नहीं लगा रही है या बीमारों को अपराधी नहीं बना रही है; वह केवल यह कह रही है कि वास्तव में उच्च-अल्कोहल वाला उत्पाद केवल चिकित्सकीय अनुमोदन के साथ ही बेचा जाए। यह दुरुपयोग और व्यसन को नैतिक पतन के बजाय जन-स्वास्थ्य के सवालों के रूप में देखता है, और सही मायनों में सुविधा से अधिक कल्याण को प्राथमिकता देता है। इस सुधार की कमजोरी इसका तर्क नहीं बल्कि स्पष्ट कार्यान्वयन पर इसकी निर्भरता है। कोई भी नियम उतना ही मानवीय होता है जितनी उसके इर्द-गिर्द सुलभता होती है, और उतना ही प्रभावी होता है जितनी उसके पीछे प्रवर्तन क्षमता होती है।
সবদিক বিবেচনা করলে, এটি এমন এক সংস্কার যা সমর্থনযোগ্য। রাষ্ট্র ওষুধ নিষিদ্ধ করছে না বা অসুস্থদের অপরাধী বানাচ্ছে না; বরং তারা কেবল এটুকু চাইছে যে, প্রকৃতপক্ষে উচ্চ-অ্যালকোহলযুক্ত পণ্যগুলি যেন শুধুমাত্র চিকিৎসকের অনুমোদনের ভিত্তিতেই বিক্রি হয়। এর ফলে ওষুধের অপব্যবহার এবং আসক্তিকে নৈতিক অবক্ষয়ের বদলে জনস্বাস্থ্যের প্রশ্ন হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছে এবং সুবিধার চেয়ে কল্যাণকেই সঠিকভাবে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছে। এই সংস্কারের দুর্বলতা এর যুক্তিতে নয়, বরং সুস্পষ্ট প্রয়োগের ওপর এর নির্ভরশীলতায়। একটি নিয়ম ততটাই মানবিক হতে পারে যতটা মানবিক তার পারিপার্শ্বিক ব্যবস্থা, আর তা ততটাই কার্যকর হতে পারে যতটা শক্তিশালী তার নেপথ্যে থাকা প্রয়োগক্ষমতা।
सर्व बाजूंनी विचार करता, ही सुधारणा पाठिंबा देण्यासारखीच आहे. सरकार औषधांवर बंदी घालत नाही किंवा आजारी व्यक्तीला गुन्हेगार ठरवत नाहीये; तर खरोखरच उच्च-अल्कोहोलयुक्त उत्पादन केवळ वैद्यकीय परवानगीनेच विकले जावे, एवढीच सरकारची अपेक्षा आहे. हा निर्णय गैरवापर आणि व्यसनाधीनतेकडे नैतिक अधःपतन म्हणून न पाहता सार्वजनिक आरोग्याचा प्रश्न म्हणून पाहतो आणि सोयीपेक्षा कल्याणाला योग्य प्राधान्य देतो. या सुधारणेची कमतरता तिच्या तर्कशास्त्रात नाही, तर ती स्पष्ट अंमलबजावणीवर अवलंबून असण्यात आहे. कोणताही नियम तेव्हाच मानवीय ठरतो जेव्हा तो सहजतेने अंमलात आणता येतो, आणि त्याची परिणामकारकता त्याच्या पाठीशी असलेल्या अंमलबजावणीच्या क्षमतेवरच ठरते.
సమగ్రంగా చూస్తే, ఇది మద్దతు ఇవ్వదగిన సంస్కరణ. ప్రభుత్వం మందులను నిషేధించడం లేదు లేదా రోగులను నేరస్థులుగా పరిగణించడం లేదు; వాస్తవంగా అధిక ఆల్కహాల్ ఉన్న ఉత్పత్తిని కేవలం వైద్యుల అనుమతితో మాత్రమే విక్రయించాలని కోరుతోంది. ఇది దుర్వినియోగాన్ని, వ్యసనాన్ని నైతిక సమస్యలుగా కాకుండా ప్రజారోగ్య సమస్యలుగా పరిగణిస్తూ, సౌలభ్యం కంటే సంక్షేమానికే సరైన ప్రాధాన్యత ఇస్తుంది. ఈ సంస్కరణలో ఉన్న బలహీనత దాని తార్కికత కాదు, అది స్పష్టమైన అమలుపై ఆధారపడి ఉండటమే. ఒక నిబంధన చుట్టూ ఉండే లభ్యత బట్టే అది ఎంత మానవీయమైనదో తెలుస్తుంది, అలాగే దాని వెనుక ఉన్న అమలు సామర్థ్యాన్ని బట్టే అది ఎంత ప్రభావవంతమైనదో అర్థమవుతుంది.
ஒட்டுமொத்தமாகப் பார்க்கையில், இது ஆதரிக்கப்பட வேண்டிய ஒரு சீர்திருத்தமாகும். அரசு மருந்தைத் தடை செய்யவோ அல்லது நோயாளிகளைக் குற்றவாளிகளாக்கவோ இல்லை; உண்மையாகவே அதிக ஆல்கஹால் கலந்த ஒரு பொருள் மருத்துவ அனுமதியுடன் மட்டுமே விற்கப்பட வேண்டும் என்றே அது கோருகிறது. இது தவறான பயன்பாட்டையும் போதைப் பழக்கத்தையும் தார்மீக அவதூறுகளாகப் பார்க்காமல், பொது சுகாதாரப் பிரச்சினைகளாகக் கருதுகிறது, மேலும் வசதியை விட மக்கள் நலனுக்கே சரியான முன்னுரிமை அளிக்கிறது. இந்தச் சீர்திருத்தத்தின் பலவீனம் அதன் தர்க்கத்தில் இல்லை, மாறாக அது தெளிவான அமலாக்கத்தைச் சார்ந்திருப்பதில்தான் உள்ளது. ஒரு விதிமுறையைச் சுற்றியுள்ள அணுகல்தன்மை எவ்வளவு மனிதாபிமானமானதோ அந்த அளவிற்கே அந்த விதியும் மனிதாபிமானமானதாக இருக்கும்; அதன் பின்னணியில் உள்ள அமலாக்கத் திறன் எவ்வளவு வலிமையானதோ அந்த அளவிற்கே அந்த விதியும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
એકંદરે, આ એક એવો સુધારો છે જેને સમર્થન આપવું જોઈએ. રાજ્ય દવાઓ પર પ્રતિબંધ નથી મૂકી રહ્યું કે બીમાર લોકોને ગુનેગાર નથી ઠેરવી રહ્યું; તે માત્ર એટલી જ અપેક્ષા રાખે છે કે ખરેખર ઉચ્ચ આલ્કોહોલ ધરાવતું ઉત્પાદન માત્ર તબીબી અધિકૃતતા સાથે જ વેચાય. આ પગલું દુરુપયોગ અને વ્યસનને નૈતિક કૌભાંડો ગણવાને બદલે જાહેર આરોગ્યના પ્રશ્નો તરીકે જુએ છે, અને સુવિધા કરતાં કલ્યાણને યોગ્ય રીતે પ્રાધાન્ય આપે છે. આ સુધારાની નબળાઈ તેના તર્કમાં નહીં પરંતુ સ્પષ્ટ અમલીકરણ પરની તેની નિર્ભરતામાં છે. કોઈ પણ નિયમ માત્ર એટલો જ માનવીય બની શકે જેટલી દવાની સહજ ઉપલબ્ધતા તેની સાથે જોડાયેલી હોય, અને તે એટલો જ અસરકારક સાબિત થઈ શકે જેટલી તેની પાછળ અમલીકરણની ક્ષમતા હોય.
The Way Forwardआगे की राहআগামী পথपुढचा मार्गముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Three things must follow the notification. First, the health ministry and state drug authorities should publish a plain public list of affected formulations, so chemists and citizens are not left guessing at the 12 percent threshold. Second, the mandate must be paired with easier legitimate access to medical advice, so no patient is pushed toward an informal sale. Third, enforcement should target diversion and repeated misuse, not the ordinary buyer or the honest chemist trying to comply. Governed well, this is a quiet, sensible correction; governed carelessly, it will punish the patient and spare the racket.
इस अधिसूचना के बाद तीन कदम उठाए जाने चाहिए। पहला, स्वास्थ्य मंत्रालय और राज्य औषधि अधिकारियों को प्रभावित योगों की एक स्पष्ट सार्वजनिक सूची प्रकाशित करनी चाहिए, ताकि दवा विक्रेता और नागरिक 12 प्रतिशत की सीमा पर केवल अनुमान ही न लगाते रहें। दूसरा, इस अनिवार्यता के साथ चिकित्सकीय परामर्श तक आसान और वैध पहुंच होनी चाहिए, ताकि कोई भी मरीज अनौपचारिक खरीद-फरोख्त की ओर न धकेला जाए। तीसरा, प्रवर्तन का लक्ष्य अवैध हेराफेरी और बार-बार होने वाले दुरुपयोग को रोकना होना चाहिए, न कि आम खरीदार या नियम का पालन करने वाले ईमानदार विक्रेता को परेशान करना। यदि इसे ठीक से लागू किया जाए, तो यह एक शांत और समझदारी भरा सुधार है; लेकिन यदि इसे लापरवाही से लागू किया गया, तो यह मरीज को दंडित करेगा और इस गोरखधंधे को बख्श देगा।
প্রজ্ঞাপন জারির পর তিনটি বিষয় নিশ্চিত করা প্রয়োজন। প্রথমত, স্বাস্থ্য মন্ত্রক এবং রাজ্য ওষুধ নিয়ন্ত্রণ কর্তৃপক্ষকে প্রভাবিত ওষুধগুলির একটি সহজবোধ্য তালিকা জনসমক্ষে প্রকাশ করতে হবে, যাতে ১২ শতাংশের মাত্রা নিয়ে ওষুধ বিক্রেতা এবং নাগরিকদের অন্ধকারে থাকতে না হয়। দ্বিতীয়ত, নিয়মের কড়াকড়ির পাশাপাশি বৈধ চিকিৎসাপরামর্শ পাওয়াও সহজ করতে হবে, যাতে কোনও রোগীকে বেআইনি পথে ওষুধ কিনতে বাধ্য না হতে হয়। তৃতীয়ত, নিয়ম প্রয়োগের ক্ষেত্রে মূল লক্ষ্য হওয়া উচিত বেআইনি পাচার এবং বারবার হওয়া অপব্যবহার রোধ করা, সাধারণ ক্রেতা বা নিয়ম মেনে চলা সৎ ওষুধ বিক্রেতাকে হয়রানি করা নয়। সঠিকভাবে পরিচালিত হলে, এটি একটি নীরবে সাধিত, যুক্তিপূর্ণ সংশোধন; আর উদাসীনভাবে পরিচালিত হলে, তা কেবল রোগীদের শাস্তি দেবে এবং অসাধু চক্রকে রেহাই দিয়ে যাবে।
या अधिसूचनेनंतर तीन गोष्टी होणे आवश्यक आहे. पहिले, आरोग्य मंत्रालय आणि राज्य औषध प्राधिकरणांनी या नियमात बसणाऱ्या औषधांची एक साधी, सार्वजनिक यादी प्रसिद्ध करावी, जेणेकरून १२ टक्क्यांच्या मर्यादेबद्दल औषध विक्रेते आणि नागरिकांमध्ये कोणताही संभ्रम राहणार नाही. दुसरे, या सक्तीसोबतच वैद्यकीय सल्ला सहज मिळण्याची कायदेशीर सोय असायला हवी, ज्यामुळे कोणताही रुग्ण अनधिकृत खरेदीकडे वळणार नाही. तिसरे, अंमलबजावणी करताना आपला रोख नियम पाळण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या सामान्य ग्राहकावर किंवा प्रामाणिक केमिस्टवर नसावा, तर औषधांची बेकायदेशीर वळवावळव आणि वारंवार होणाऱ्या गैरवापरावर असायला हवा. योग्य पद्धतीने नियमन केल्यास ही एक शांत आणि समंजस सुधारणा ठरेल; पण निष्काळजीपणे नियमन केल्यास, यात रुग्णाला शिक्षा मिळेल आणि गैरप्रकार करणारे मोकाट राहतील.
ఈ నోటిఫికేషన్ తర్వాత మూడు విషయాలు తప్పనిసరిగా జరగాలి. మొదటిది, ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ, రాష్ట్ర డ్రగ్ అధికారులు ప్రభావితమయ్యే ఔషధాల జాబితాను సామాన్యులకు అర్థమయ్యేలా బహిర్గతం చేయాలి. తద్వారా 12 శాతం పరిమితి విషయంలో మందుల వ్యాపారులు, పౌరులు అయోమయానికి గురికాకుండా ఉంటారు. రెండవది, వైద్య సలహాను చట్టబద్ధంగా, సులభంగా పొందే వీలు కల్పించినప్పుడే ఈ నిబంధన సార్ధకమవుతుంది, అప్పుడే ఏ రోగీ అనధికారిక కొనుగోళ్ల వైపు వెళ్లకుండా ఉంటాడు. మూడవది, ఈ నిబంధనలను పాటించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న సాధారణ కొనుగోలుదారుడిని లేదా నిజాయితీ గల కెమిస్ట్ను కాకుండా, మందులను దారి మళ్లించడాన్ని, పదేపదే దుర్వినియోగం చేయడాన్ని మాత్రమే లక్ష్యంగా చేసుకుని అమలు జరగాలి. సరైన పద్ధతిలో నిర్వహిస్తే, ఇది నిశ్శబ్దంగా, హేతుబద్ధంగా జరిగిన సవరణ అవుతుంది; నిర్లక్ష్యంగా వ్యవహరిస్తే, అక్రమ వ్యాపారాన్ని వదిలేసి రోగిని శిక్షించినట్లు అవుతుంది.
இந்த அறிவிப்பைத் தொடர்ந்து மூன்று விஷயங்கள் நடைபெற வேண்டும். முதலாவதாக, சுகாதார அமைச்சகமும் மாநில மருந்து கட்டுப்பாட்டு அதிகாரிகளும் எந்தெந்த மருந்துகள் பாதிக்கப்படும் என்ற தெளிவான பொதுப் பட்டியலை வெளியிட வேண்டும்; அப்போதுதான் 12 சதவீத எல்லை குறித்து மருந்தாளுநர்களும் குடிமக்களும் குழப்பமடைய மாட்டார்கள். இரண்டாவதாக, எந்தவொரு நோயாளியும் முறையற்ற விற்பனையை நோக்கித் தள்ளப்படாதவாறு, மருத்துவ ஆலோசனைகளை எளிதாகப் பெறுவதற்கான ஏற்பாடுகளுடன் இந்தக் கட்டுப்பாடு இணைக்கப்பட வேண்டும். மூன்றாவதாக, அமலாக்கமானது மருந்துகள் திசைதிருப்பப்படுவதையும், மீண்டும் மீண்டும் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதையுமே இலக்காகக் கொண்டிருக்க வேண்டும்; சாதாரண வாங்குபவரையோ அல்லது விதிகளுக்குக் கீழ்ப்படிய முயலும் நேர்மையான மருந்தாளுநரையோ அல்ல. முறையாக நெறிப்படுத்தப்பட்டால், இது ஒரு அமைதியான, விவேகமான திருத்தமாக அமையும்; அலட்சியமாக நிர்வகிக்கப்பட்டால், இது நோயாளியைத் தண்டித்துவிட்டு மோசடிக் கும்பலைத் தப்பிக்க விட்டுவிடும்.
આ જાહેરનામા પછી ત્રણ બાબતોનું પાલન થવું જોઈએ. પહેલું, આરોગ્ય મંત્રાલય અને રાજ્યની ડ્રગ ઓથોરિટીઓએ અસરગ્રસ્ત દવાઓની એક સરળ અને જાહેર યાદી પ્રકાશિત કરવી જોઈએ, જેથી કેમિસ્ટ અને નાગરિકો 12 ટકાની મર્યાદા વિશે અસમંજસમાં ન રહે. બીજું, આ ફરજિયાત નિયમને તબીબી સલાહ મેળવવાની સરળ અને કાયદેસરની ઉપલબ્ધતા સાથે જોડવો જોઈએ, જેથી કોઈપણ દર્દીને ગેરકાયદેસર વેચાણ તરફ ધકેલાવું ન પડે. ત્રીજું, અમલીકરણનો મુખ્ય ઉદ્દેશ દવાનો કાળાબજાર અને વારંવાર થતા દુરુપયોગને નિશાન બનાવવાનો હોવો જોઈએ, નહીં કે કોઈ સામાન્ય ખરીદનાર કે નિયમોનું પાલન કરવા માંગતા પ્રમાણિક કેમિસ્ટને હેરાન કરવાનો. જો આનું યોગ્ય નિયમન થશે, તો આ એક શાંત અને સમજદારીભર્યો સુધારો બની રહેશે; પરંતુ જો બેદરકારીથી નિયમન કરવામાં આવશે, તો તે દર્દીઓને સજા કરશે અને કાળાબજારીયાઓને છાવરશે.
A medicine that heals in a spoon and harms by the bottle is not a scandal to be banned, but a risk to be governed.जो दवा एक चम्मच में राहत देती है और पूरी बोतल पीने पर नुकसान पहुंचाती है, वह प्रतिबंधित करने योग्य कोई विवाद नहीं, बल्कि एक ऐसा जोखिम है जिसका नियमन होना चाहिए।যে ওষুধ এক চামচে রোগ সারায় আর এক বোতলে ক্ষতি করে, তা নিষিদ্ধ করার মতো কোনও কেলেঙ্কারি নয়, বরং এটি এমন এক ঝুঁকি যা নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন।चमचाभर घेतल्यास बरे करणारे आणि बाटलीभर प्यायल्यास हानी पोहोचवणारे औषध हे बंदी घालण्याजोगे एखादे गैरकृत्य नसून, ती एक जोखीम आहे जिचे योग्य नियमन होणे गरजेचे आहे.ఒక చెంచాతో తీసుకుంటే రోగాన్ని నయం చేసే, సీసా మొత్తం తాగితే ప్రాణాల మీదకు తెచ్చే ఔషధం నిషేధించాల్సిన దుమారం కాదు, నియంత్రించాల్సిన ప్రమాదం.ஒரு ஸ்பூனில் அளவாய் கொடுத்தால் குணமளிக்கும், பாட்டிலோடு குடித்தால் தீங்கு விளைவிக்கும் ஒரு மருந்து என்பது தடை செய்யப்பட வேண்டிய ஒரு அவதூறு அல்ல, மாறாக முறையாக நெறிப்படுத்தப்பட வேண்டிய ஒரு அபாயமே ஆகும்.જે દવા એક ચમચી લેવાથી રોગ મટાડે અને આખી બોટલ પીવાથી નુકસાન પહોંચાડે, તે પ્રતિબંધ મૂકવા લાયક કોઈ કૌભાંડ નથી, પણ એક એવું જોખમ છે જેનું યોગ્ય નિયમન થવું જોઈએ.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →