बेबाक · Editorial
Police assaulted, a former minister booked, drugs seized: the rule of law on testपुलिस पर हमला, पूर्व मंत्री पर केस, मादक पदार्थों की जब्ती: कानून के शासन की परीक्षाপুলিশ আক্রান্ত, প্রাক্তন মন্ত্রীর বিরুদ্ধে মামলা, মাদক বাজেয়াপ্ত: আইনের শাসনের অগ্নিপরীক্ষাपोलिसांवर हल्ला, माजी मंत्र्यांवर गुन्हा, अमली पदार्थांची जप्ती: कायद्याच्या राज्याची कसोटीపోలీసులపై దాడి, మాజీ మంత్రిపై కేసు నమోదు, మాదకద్రవ్యాల పట్టివేత: చట్టబద్ధ పాలనకు పరీక్షகாவலர்கள் மீது தாக்குதல், முன்னாள் அமைச்சர் மீது வழக்கு, போதைப்பொருள் பறிமுதல்: சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு ஒரு சோதனைપોલીસ પર હુમલો, પૂર્વ મંત્રી સામે કેસ, ડ્રગ્સ જપ્ત: કાયદાના શાસનની કસોટી
When Army personnel, an elected sarpanch, former ministers and hired gangs all meet the law, the test is whether it reaches each of them equally.जब सेना के जवान, एक निर्वाचित सरपंच, पूर्व मंत्री और भाड़े के गिरोहों का सामना कानून से होता है, तो असली परीक्षा यह है कि क्या कानून उन सभी तक समान रूप से पहुंचता है।সেনা জওয়ান, নির্বাচিত সরপঞ্চ, প্রাক্তন মন্ত্রী এবং ভাড়াটে অপরাধী— প্রত্যেকেই যখন আইনের সম্মুখীন, তখন মূল পরীক্ষাটি হলো আইন সকলের প্রতি সমান আচরণ করছে কি না।लष्कराचे जवान, निर्वाचित सरपंच, माजी मंत्री आणि भाडोत्री टोळ्यांना जेव्हा कायद्याला सामोरे जावे लागते, तेव्हा खरा कस हा असतो की कायदा या सर्वांना समान न्याय देतो का.సైనిక సిబ్బంది, ఎన్నుకోబడిన సర్పంచ్, మాజీ మంత్రులు మరియు కిరాయి ముఠాలు చట్టం ముందు నిలబడినప్పుడు, ఆ చట్టం వారందరికీ సమానంగా వర్తిస్తుందా లేదా అన్నదే అసలు పరీక్ష.ராணுவத்தினர், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பஞ்சாயத்துத் தலைவர், முன்னாள் அமைச்சர்கள் மற்றும் கூலிப்படைகள் என அனைவரும் சட்டத்தை எதிர்கொள்ளும் நிலையில், சட்டம் அனைவரையும் சமமாக அணுகுகிறதா என்பதே இங்கு உண்மையான சோதனை.જ્યારે સૈન્યના જવાનો, ચૂંટાયેલા સરપંચ, પૂર્વ મંત્રીઓ અને ભાડૂતી ગેંગ તમામ કાયદાના સકંજામાં આવે છે, ત્યારે ખરી કસોટી એ છે કે શું કાયદો તે દરેક સુધી સમાન રીતે પહોંચે છે ખરો.
A ledger of casesमामलों का लेखा-जोखाমামলার খতিয়ানगुन्ह्यांचा लेखाजोखाకేసుల చిట్టాவழக்குகளின் பதிவேடுકેસોનું સરવૈયું
Read the recent criminal docket and the rule of law seems to be everywhere at once. Jammu and Kashmir Police have booked several Army personnel, including a commanding officer, for allegedly storming a police station in Kishtwar, assaulting police personnel and damaging government property; the Army says it is examining the matter. In Kendrapara's Mahakalpada block, the SDJM Court granted Tikhiri sarpanch Chameli Ojha conditional bail in a police-assault case. The Enforcement Directorate has attached money it alleges is linked to the Mundra Port drugs case; Tamil Nadu's Directorate of Vigilance and Anti-Corruption has booked a former minister in a case alleging payments to highways contractors though no road work was done. Goa Police have seized narcotics, Ahmedabad Police have intercepted demonetised notes, and police in Delhi and Faridabad are dealing with alleged killings of women by their husbands. The law is plainly busy. The question is whether it is even-handed.
हालिया आपराधिक रिकॉर्ड पढ़ें तो कानून का शासन एक साथ हर जगह मौजूद प्रतीत होता है। जम्मू-कश्मीर पुलिस ने किश्तवाड़ के एक थाने में कथित तौर पर धावा बोलने, पुलिसकर्मियों पर हमला करने और सरकारी संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के आरोप में एक कमांडिंग ऑफिसर सहित सेना के कई जवानों पर मामला दर्ज किया है; सेना का कहना है कि वह मामले की जांच कर रही है। केंद्रपाड़ा के महाकालपाड़ा ब्लॉक में, एसडीजेएम अदालत ने पुलिस पर हमले के एक मामले में तिखिरी की सरपंच चमेली ओझा को सशर्त जमानत दे दी है। प्रवर्तन निदेशालय ने मुंद्रा बंदरगाह मादक पदार्थ मामले से जुड़े होने के आरोप में धन कुर्क किया है; तमिलनाडु के सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय ने एक पूर्व मंत्री के खिलाफ राजमार्ग ठेकेदारों को बिना सड़क निर्माण के भुगतान करने के आरोप में मामला दर्ज किया है। गोवा पुलिस ने नशीले पदार्थ जब्त किए हैं, अहमदाबाद पुलिस ने अमान्य किए गए नोट पकड़े हैं, और दिल्ली व फरीदाबाद की पुलिस पतियों द्वारा महिलाओं की कथित हत्याओं से निपट रही है। स्पष्ट रूप से, कानून व्यस्त है। सवाल यह है कि क्या वह निष्पक्ष है।
সাম্প্রতিক ফৌজদারি মামলার নথি ঘাঁটলে মনে হবে, আইনের শাসন যেন একই সঙ্গে সর্বত্র বিরাজমান। কিস্তোয়ারে একটি থানায় হামলা, পুলিশ কর্মীদের মারধর এবং সরকারি সম্পত্তি ভাঙচুরের অভিযোগে এক কমান্ডিং অফিসার-সহ বেশ কয়েকজন সেনা জওয়ানের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছে জম্মু ও কাশ্মীর পুলিশ; সেনাবাহিনী জানিয়েছে, তারা বিষয়টি খতিয়ে দেখছে। কেন্দ্রাপড়ার মহাকালপাড়া ব্লকে, পুলিশকে মারধরের একটি মামলায় তিখিরি সরপঞ্চ চামেলি ওঝাকে শর্তসাপেক্ষ জামিন দিয়েছে এসডিজেএম আদালত। মুন্দ্রা বন্দর মাদক মামলার সঙ্গে যুক্ত থাকার অভিযোগে বেশ কিছু অর্থ বাজেয়াপ্ত করেছে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট; কোনও রাস্তার কাজ না হওয়া সত্ত্বেও হাইওয়ে ঠিকাদারদের টাকা দেওয়ার অভিযোগে এক প্রাক্তন মন্ত্রীর বিরুদ্ধে মামলা করেছে তামিলনাড়ুর ডিরেক্টরেট অফ ভিজিল্যান্স অ্যান্ড অ্যান্টি-করাপশন। গোয়া পুলিশ মাদক বাজেয়াপ্ত করেছে, আহমেদাবাদ পুলিশ বাতিল হওয়া নোট উদ্ধার করেছে এবং দিল্লি ও ফরিদাবাদের পুলিশ স্বামীদের হাতে স্ত্রীদের খুনের অভিযোগের তদন্ত করছে। আইন যে স্পষ্টতই ব্যস্ত, তা বোঝাই যাচ্ছে। প্রশ্ন হলো, এই আইনের প্রয়োগ পক্ষপাতহীন কি না।
अलीकडच्या गुन्हेगारी नोंदी पाहिल्या तर कायद्याचे राज्य एकाच वेळी सर्वत्र सक्रिय असल्याचे दिसते. किश्तवाडमधील एका पोलिस ठाण्यावर कथितपणे हल्ला करून पोलिस कर्मचाऱ्यांना मारहाण केल्याप्रकरणी आणि सरकारी मालमत्तेचे नुकसान केल्याप्रकरणी, जम्मू-काश्मीर पोलिसांनी एका कमांडिंग ऑफिसरसह लष्कराच्या अनेक जवानांवर गुन्हा दाखल केला आहे; लष्कराचे म्हणणे आहे की ते या प्रकरणाची चौकशी करत आहेत. केंद्रपाडा येथील महाकाळपाडा ब्लॉकमध्ये, एसडीजेएम न्यायालयाने तिखिरीच्या सरपंच चमेली ओझा यांना पोलिसांवरील हल्ल्याच्या प्रकरणात सशर्त जामीन मंजूर केला. अंमलबजावणी संचालनालयाने मुंद्रा बंदर अमली पदार्थ प्रकरणाशी संबंधित असल्याचा आरोप करत संपत्ती जप्त केली आहे; तामिळनाडूच्या दक्षता आणि लाचलुचपत प्रतिबंधक संचालनालयाने एका माजी मंत्र्याविरुद्ध कोणताही रस्तेबांधणीचा प्रकल्प न होता महामार्ग कंत्राटदारांना पैसे दिल्याचा आरोप करत गुन्हा दाखल केला आहे. गोवा पोलिसांनी अमली पदार्थ जप्त केले आहेत, अहमदाबाद पोलिसांनी चलनातून बाद झालेल्या नोटा जप्त केल्या आहेत, तर दिल्ली आणि फरिदाबादमधील पोलिस महिलांच्या त्यांच्या पतींकडून झालेल्या कथित हत्यांच्या प्रकरणांचा तपास करत आहेत. कायदा स्पष्टपणे व्यस्त आहे. पण प्रश्न असा आहे की, तो निःपक्षपाती आहे का?
ఇటీవలి క్రిమినల్ కేసుల చిట్టాను పరిశీలిస్తే చట్టబద్ధ పాలన ఒకేసారి అంతటా ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది. కిష్త్వార్లోని ఒక పోలీస్ స్టేషన్పై దాడి చేసి, పోలీసు సిబ్బందిని కొట్టి, ప్రభుత్వ ఆస్తిని ధ్వంసం చేశారన్న ఆరోపణలపై ఒక కమాండింగ్ ఆఫీసర్తో సహా పలువురు సైనిక సిబ్బందిపై జమ్మూ కాశ్మీర్ పోలీసులు కేసు నమోదు చేశారు; ఈ విషయాన్ని పరిశీలిస్తున్నట్లు సైన్యం చెబుతోంది. కేంద్రపారాలోని మహాకల్పడా బ్లాక్లో, పోలీసులపై దాడి కేసులో తికిరి సర్పంచ్ చమేలీ ఓజాకు ఎస్డీజేఎం (SDJM) కోర్టు షరతులతో కూడిన బెయిల్ మంజూరు చేసింది. ముంద్రా పోర్ట్ మాదకద్రవ్యాల కేసుకు సంబంధమున్నట్లు ఆరోపిస్తున్న నగదును ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ జప్తు చేసింది; ఎలాంటి రోడ్డు పనులు జరగకపోయినా హైవే కాంట్రాక్టర్లకు చెల్లింపులు చేశారన్న ఆరోపణలపై తమిళనాడుకు చెందిన డైరెక్టరేట్ ఆఫ్ విజిలెన్స్ అండ్ యాంటీ-కరప్షన్ ఒక మాజీ మంత్రిపై కేసు నమోదు చేసింది. గోవా పోలీసులు మాదకద్రవ్యాలను పట్టుకున్నారు, అహ్మదాబాద్ పోలీసులు రద్దయిన నోట్లను స్వాధీనం చేసుకున్నారు, ఇక ఢిల్లీ, ఫరీదాబాద్ పోలీసులు భర్తల చేతిలో భార్యలు హత్యకు గురైనట్లు ఆరోపణలున్న కేసులను విచారిస్తున్నారు. చట్టం స్పష్టంగా బిజీగా ఉంది. కానీ ప్రశ్న ఏమిటంటే, అది నిష్పాక్షికంగా ఉందా లేదా అన్నది.
சமீபத்திய குற்ற வழக்குகளின் பதிவேட்டைப் புரட்டினால், சட்டத்தின் ஆட்சி எங்கும் வியாபித்திருப்பது போல் தோன்றுகிறது. கிஷ்த்வாரில் உள்ள காவல் நிலையத்திற்குள் நுழைந்து, காவல்துறையினரைத் தாக்கி, அரசு சொத்துக்களைச் சேதப்படுத்தியதாகப் படைப்பிரிவுத் தளபதி உள்ளிட்ட பல ராணுவத்தினர் மீது ஜம்மு-காஷ்மீர் காவல்துறை வழக்குப் பதிவு செய்துள்ளது; இவ்விவகாரத்தை விசாரித்து வருவதாக ராணுவம் தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. கேந்திரபாரா மாவட்டத்தின் மகாகல்பாடா ஒன்றியத்தில், காவல்துறையினரைத் தாக்கிய வழக்கில் திக்கிரி பஞ்சாயத்துத் தலைவர் சமேலி ஓஜாவுக்கு எஸ்டிஜேஎம் நீதிமன்றம் நிபந்தனை ஜாமீன் வழங்கியுள்ளது. முந்த்ரா துறைமுகப் போதைப்பொருள் வழக்குடன் தொடர்புடையது எனக் கூறி அமலாக்கத் துறை பணத்தை முடக்கியுள்ளது; எவ்விதச் சாலைப் பணிகளும் நடைபெறாத நிலையில், நெடுஞ்சாலை ஒப்பந்ததாரர்களுக்குப் பணம் வழங்கியதாக முன்னாள் அமைச்சர் ஒருவர் மீது தமிழ்நாடு லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை வழக்குப் பதிவு செய்துள்ளது. கோவா காவல்துறை போதைப்பொருட்களைப் பறிமுதல் செய்துள்ளது, அகமதாபாத் காவல்துறை செல்லாத நோட்டுகளைப் பறிமுதல் செய்துள்ளது, மேலும் டெல்லி மற்றும் ஃபரிதாபாத்தில் கணவர்களால் மனைவிகள் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படும் வழக்குகளைக் காவல்துறையினர் கையாண்டு வருகின்றனர். சட்டம் வெளிப்படையாகவே சுறுசுறுப்பாக இயங்கிக் கொண்டிருக்கிறது. ஆனால், அது பாரபட்சமின்றிச் செயல்படுகிறதா என்பதே இப்போதைய கேள்வி.
તાજેતરના ગુનાહિત દસ્તાવેજો પર નજર કરીએ તો એવું લાગે છે કે કાયદાનું શાસન દરેક જગ્યાએ એકસાથે સક્રિય છે. જમ્મુ-કાશ્મીર પોલીસે કિશ્તવાડમાં એક પોલીસ સ્ટેશન પર કથિત રીતે હુમલો કરવા, પોલીસકર્મીઓને માર મારવા અને સરકારી સંપત્તિને નુકસાન પહોંચાડવા બદલ કમાન્ડિંગ ઓફિસર સહિત સૈન્યના અનેક જવાનો સામે ગુનો નોંધ્યો છે; સૈન્યનું કહેવું છે કે તે આ મામલાની તપાસ કરી રહ્યું છે. કેન્દ્રપાડાના મહાકાલપડા બ્લોકમાં, એસડીજેએમ (SDJM) કોર્ટે પોલીસ પર હુમલાના કેસમાં તિખીરીના સરપંચ ચમેલી ઓઝાને શરતી જામીન આપ્યા છે. એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે (ED) મુંદ્રા પોર્ટ ડ્રગ્સ કેસ સાથે જોડાયેલા હોવાના આરોપસર નાણાં જપ્ત કર્યા છે; તમિલનાડુના વિજિલન્સ એન્ડ એન્ટી-કરપ્શન ડિરેક્ટોરેટે હાઇવે કોન્ટ્રાક્ટરોને રસ્તાનું કોઈ કામ ન થયું હોવા છતાં ચૂકવણી કરવાના આરોપમાં એક પૂર્વ મંત્રી સામે કેસ નોંધ્યો છે. ગોવા પોલીસે નશીલા પદાર્થો જપ્ત કર્યા છે, અમદાવાદ પોલીસે રદ થયેલી નોટો પકડી પાડી છે, અને દિલ્હી તથા ફરીદાબાદમાં પોલીસ પતિઓ દ્વારા પત્નીઓની કથિત હત્યાના કેસોની તપાસ કરી રહી છે. સ્પષ્ટ છે કે કાયદો વ્યસ્ત છે. પ્રશ્ન એ છે કે શું તે નિષ્પક્ષ છે ખરો.
Both sides of the batonडंडे के दोनों छोरলাঠির দুই দিকदंडुक्याच्या दोन्ही बाजूలాఠీకి రెండు వైపులాஅதிகாரக் கோலின் இரு பக்கங்கள்લાકડીની બંને બાજુઓ
Two facts sit uneasily together in this record. The police appear as victims — allegedly set upon by men in uniform and by an elected functionary — and as the instrument through which the State reaches alleged drug financiers, corruption cases and contract killers. The same policing system whose authority can be tested inside a station is expected to seize 66 kg of narcotics and investigate a family's murder. The uniform is asked to be both shield and sword while its own authority is openly challenged. A republic that wants order cannot let those it arms, or those it elects, treat the police station as conquerable territory. Order begins with the inviolability of the thana itself, whatever the rank or mandate of the person at its gate.
इस रिकॉर्ड में दो तथ्य एक साथ असहज रूप से मौजूद हैं। एक ओर पुलिस पीड़ित के रूप में नजर आती है — जिन पर कथित तौर पर वर्दीधारियों और एक निर्वाचित पदाधिकारी द्वारा हमला किया गया है — और दूसरी ओर उसी पुलिस को वह साधन माना जाता है जिसके माध्यम से राज्य कथित ड्रग फाइनेंसरों, भ्रष्टाचार के मामलों और भाड़े के हत्यारों तक पहुंचता है। जिस पुलिस व्यवस्था के अधिकार को थाने के भीतर ही चुनौती दी जा सकती है, उसी से 66 किलोग्राम नशीले पदार्थ जब्त करने और एक परिवार की हत्या की जांच करने की अपेक्षा की जाती है। वर्दी से एक ही समय में ढाल और तलवार दोनों होने की उम्मीद की जाती है, जबकि उसके अपने अधिकार को खुलेआम चुनौती दी जा रही है। व्यवस्था चाहने वाला गणतंत्र उन लोगों को, जिन्हें वह हथियार सौंपता है या जिन्हें वह चुनता है, थाने को जीतने योग्य क्षेत्र मानने की अनुमति नहीं दे सकता। व्यवस्था की शुरुआत स्वयं थाने की अनुल्लंघनीयता से होती है, चाहे उसके द्वार पर खड़े व्यक्ति का पद या जनादेश कुछ भी हो।
এই নথিপত্রে দুটি ঘটনা খুব অস্বস্তিকরভাবে পাশাপাশি অবস্থান করছে। একদিকে পুলিশ এখানে ভুক্তভোগী— অভিযোগ, খোদ উর্দিধারী রক্ষক এবং নির্বাচিত জনপ্রতিনিধিদের দ্বারাই তারা আক্রান্ত। অন্যদিকে, পুলিশই আবার সেই হাতিয়ার, যার মাধ্যমে রাষ্ট্র মাদক পাচারের অর্থজোগানদাতা, দুর্নীতির মামলা এবং চুক্তিবদ্ধ খুনিদের কাছে পৌঁছাচ্ছে। যে পুলিশি ব্যবস্থার কর্তৃত্ব খোদ থানার ভেতরেই চ্যালেঞ্জের মুখে পড়ে, তাদের কাছেই আবার ৬৬ কেজি মাদক বাজেয়াপ্ত করা এবং এক পরিবারের খুনের তদন্ত করার প্রত্যাশা রাখা হয়। যখন পুলিশের নিজের কর্তৃত্বই প্রকাশ্য চ্যালেঞ্জের মুখে, তখন তাদের উর্দিকে একই সঙ্গে ঢাল এবং তলোয়ার— উভয়ের ভূমিকাই পালন করতে বলা হচ্ছে। যে প্রজাতন্ত্র শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠা করতে চায়, তারা কখনোই যাদের হাতে অস্ত্র তুলে দিয়েছে বা যাদের নির্বাচিত করেছে, তাদের কাছে পুলিশ থানাকে একটি দখলযোগ্য এলাকা হিসেবে গণ্য হতে দিতে পারে না। থানার গেটে দাঁড়িয়ে থাকা ব্যক্তির পদমর্যাদা বা জনসমর্থন যাই হোক না কেন, শৃঙ্খলার শুরুটা হয় খোদ থানার অলঙ্ঘনীয়তা থেকেই।
या नोंदींमध्ये दोन तथ्ये अस्वस्थपणे एकत्र उभी आहेत. पोलिस एका बाजूला बळी पडलेले दिसतात — कथितरीत्या गणवेशातील माणसांकडून आणि एका निर्वाचित लोकप्रतिनिधीकडून त्यांच्यावर हल्ला होतो — तर दुसरीकडे तेच पोलिस अशी यंत्रणा आहेत ज्याद्वारे राज्य सरकार कथित अमली पदार्थ तस्कर, भ्रष्टाचाराची प्रकरणे आणि सुपारी घेणाऱ्या मारेकऱ्यांपर्यंत पोहोचते. ज्या पोलिस यंत्रणेच्या अधिकाराला पोलिस ठाण्यातच आव्हान दिले जाऊ शकते, त्याच यंत्रणेकडून ६६ किलो अमली पदार्थ जप्त करण्याची आणि एका कुटुंबाच्या हत्येचा तपास करण्याची अपेक्षा केली जाते. जेव्हा स्वतःच्याच अधिकारांना उघडपणे आव्हान दिले जात असते, तेव्हा या गणवेशाला ढाल आणि तलवार अशा दोन्ही भूमिका बजावण्यास सांगितले जाते. ज्या प्रजासत्ताकाला सुव्यवस्था हवी असते, ते प्रजासत्ताक आपणच सशस्त्र केलेल्या किंवा निवडून दिलेल्या लोकांना पोलिस ठाण्याला 'जिंकण्यायोग्य प्रदेश' समजण्याची मुभा देऊ शकत नाही. सुव्यवस्थेची सुरुवात स्वतः ठाण्याच्या पावित्र्यापासून होते, मग त्याच्या दारात उभी असलेली व्यक्ती कोणत्याही हुद्द्याची किंवा अधिकाराची असो.
ఈ రికార్డులో రెండు వాస్తవాలు కలవరపెట్టేలా కలిసి ఉన్నాయి. ఒకవైపు పోలీసులు బాధితులుగా కనిపిస్తున్నారు — యూనిఫాంలో ఉన్న పురుషులు, అలాగే ఎన్నికైన ఒక ప్రజాప్రతినిధి వారిపై దాడి చేశారన్న ఆరోపణలున్నాయి — మరోవైపు డ్రగ్స్ ఫైనాన్షియర్లు, అవినీతి కేసులు మరియు కిరాయి హంతకులను చేరుకోవడానికి రాజ్యానికి పోలీసులు ఒక ఆయుధంగా ఉపయోగపడుతున్నారు. ఏ పోలీసు వ్యవస్థ అధికారమైతే స్టేషన్ లోపలే సవాలు చేయబడుతోందో, అదే వ్యవస్థ 66 కిలోల మాదకద్రవ్యాలను పట్టుకోవాలని, ఒక కుటుంబం హత్యను దర్యాప్తు చేయాలని ఆశించబడుతోంది. పోలీసుల అధికారం బహిరంగంగా సవాలుకు గురవుతున్న సమయంలో, వారి యూనిఫాం రక్షణ కవచంగానూ మరియు కత్తిగానూ ఉండాలని కోరుకుంటున్నారు. శాంతిభద్రతలు కోరుకునే ఒక రిపబ్లిక్, తాను ఆయుధాలు ఇచ్చినవారు లేదా ప్రజలు ఎన్నుకున్నవారు పోలీస్ స్టేషన్ను జయించగలిగే భూభాగంగా వ్యవహరించడాన్ని అనుమతించకూడదు. దాని గుమ్మం వద్ద ఉన్న వ్యక్తి హోదా లేదా అధికారంతో సంబంధం లేకుండా, థానా పవిత్రతను కాపాడటంతోనే శాంతిభద్రతలు మొదలవుతాయి.
இந்தப் பதிவுகளில் இரண்டு உண்மைகள் ஒன்றுக்கொன்று முரண்பட்டு நிற்கின்றன. சீருடை அணிந்தவர்களாலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்கள் பிரதிநிதியாலும் தாக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சம்பவங்களில் காவல்துறையினர் பாதிக்கப்பட்டவர்களாகத் தோன்றுகின்றனர்; அதேநேரம், போதைப்பொருள் கடத்தலுக்கு நிதியளித்தவர்கள், ஊழல் வழக்குகள் மற்றும் கூலிப்படையினர் ஆகியோரை அரசு நெருங்குவதற்கான கருவியாகவும் அதே காவல்துறைதான் விளங்குகிறது. எந்தக் காவல்துறையின் அதிகாரம் காவல் நிலையத்திற்கு உள்ளேயே கேள்விக்குள்ளாக்கப்படுகிறதோ, அதே காவல்துறைதான் 66 கிலோ போதைப்பொருளைப் பறிமுதல் செய்யவும், ஒரு குடும்பத்தின் கொலை வழக்கை விசாரிக்கவும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. தனது சொந்த அதிகாரமே பகிரங்கமாகச் சவாலுக்கு உட்படுத்தப்படும் நிலையில், காவல் துறை சீருடையானது கேடயமாகவும் வாளாகவும் செயல்பட வேண்டிய நிர்ப்பந்தத்தில் உள்ளது. பொது ஒழுங்கை விரும்பும் ஒரு குடியரசு, தான் ஆயுதம் அளித்தவர்களோ அல்லது தான் தேர்ந்தெடுத்தவர்களோ காவல் நிலையத்தை ஒரு கைப்பற்றக்கூடிய பிரதேசமாக நடத்துவதை அனுமதிக்க முடியாது. காவல் நிலையத்தின் நுழைவுவாயிலில் நிற்பவரின் பதவி அல்லது அதிகாரம் எதுவாக இருந்தாலும், அந்த நிலையத்தின் புனிதத்தன்மை பாதுகாக்கப்படுவதிலிருந்தே பொது ஒழுங்கு தொடங்குகிறது.
આ અહેવાલોમાં બે હકીકતો એકબીજા સાથે અસ્વસ્થતાપૂર્વક બેઠેલી જોવા મળે છે. પોલીસ અહીં પીડિત તરીકે દેખાય છે — જેના પર કથિત રીતે ગણવેશધારી જવાનો અને ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિ દ્વારા હુમલો કરવામાં આવ્યો — અને એ જ પોલીસ રાજ્યના એક માધ્યમ તરીકે પણ ઉભરી છે જે કથિત ડ્રગ ફાઇનાન્સર્સ, ભ્રષ્ટાચારના કેસો અને કોન્ટ્રાક્ટ કિલર્સ સુધી પહોંચે છે. પોલીસ વ્યવસ્થા કે જેના અધિકારક્ષેત્રને ખુદ પોલીસ સ્ટેશનની અંદર જ પડકારવામાં આવે છે, તેની જ પાસે ૬૬ કિલો નશીલા પદાર્થો જપ્ત કરવાની અને એક પરિવારની હત્યાની તપાસ કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. ખાખી વર્દીને ઢાલ અને તલવાર બંને બનવાનું કહેવામાં આવે છે, જ્યારે તેના પોતાના જ અધિકારને ખુલ્લેઆમ પડકારવામાં આવતો હોય. જે ગણતંત્ર કાયદો અને વ્યવસ્થા ઈચ્છતું હોય, તે તેના દ્વારા સશસ્ત્ર કરાયેલા અથવા ચૂંટાયેલા લોકોને પોલીસ સ્ટેશનને જીતી લેવા યોગ્ય પ્રદેશ ગણવાની છૂટ આપી શકે નહીં. વ્યવસ્થાની શરૂઆત ખુદ થાણાની જ પવિત્રતાથી થાય છે, પછી ભલે તેના દરવાજે ઉભેલી વ્યક્તિનો હોદ્દો કે સત્તા ગમે તે હોય.
Steel-man each sideदोनों पक्षों का निष्पक्ष आकलनদুই পক্ষের যুক্তির মূল্যায়নदोन्ही बाजूंचे प्रबळ युक्तिवादఇరు పక్షాల బలమైన వాదనలుஇரு தரப்பு வாதங்களையும் சீர்தூக்கிப் பார்த்தல்બંને પક્ષોનું ન્યાયી મૂલ્યાંકન
Be fair to both readings before judging. One view holds that enforcement and anti-corruption agencies can move selectively — that an FIR against a former minister, or an arrest by an anti-terror agency, can be viewed through questions of timing and motive, and that due process is owed even to the powerful. The opposing view holds that the influential have too often outrun the law, and that the Enforcement Directorate attaching alleged drug proceeds, or vigilance officers raiding in a highways-contracts case, is simply the State doing a job it once shirked. Both carry truth. The honest test is not who is charged but whether the charge survives evidence, cross-examination and an unhurried trial — applied identically to a Delhi businessman, a former minister and a hired gang. Selectivity and impunity are twin failures, not opposites.
निर्णय लेने से पहले दोनों व्याख्याओं के प्रति न्यायसंगत रहें। एक दृष्टिकोण यह है कि प्रवर्तन और भ्रष्टाचार निरोधक एजेंसियां चयनात्मक ढंग से काम कर सकती हैं — कि एक पूर्व मंत्री के खिलाफ एफआईआर या किसी आतंकवाद निरोधी एजेंसी द्वारा की गई गिरफ्तारी को समय और मंशा के सवालों के चश्मे से देखा जा सकता है, और यह कि ताकतवर को भी उचित कानूनी प्रक्रिया का अधिकार है। इसके विपरीत दूसरा दृष्टिकोण यह मानता है कि प्रभावशाली लोग अक्सर कानून की पहुंच से बाहर रहे हैं, और प्रवर्तन निदेशालय द्वारा कथित मादक पदार्थों की आय कुर्क करना, या राजमार्ग अनुबंध मामले में सतर्कता अधिकारियों की छापेमारी, केवल राज्य द्वारा वह काम करना है जिससे वह पहले कतराता था। दोनों बातों में सच्चाई है। ईमानदारी की कसौटी यह नहीं है कि किस पर आरोप लगाया गया है, बल्कि यह है कि क्या वह आरोप साक्ष्य, जिरह और एक इत्मीनान भरे मुकदमे में टिक पाता है — जो दिल्ली के एक व्यवसायी, एक पूर्व मंत्री और भाड़े के गिरोह पर समान रूप से लागू हो। चयनात्मकता और दण्डमुक्ति एक-दूसरे के विपरीत नहीं, बल्कि जुड़वां विफलताएं हैं।
বিচার করার আগে উভয় পক্ষের যুক্তির প্রতিই সুবিচার করা প্রয়োজন। একটি মত হলো, আইন প্রয়োগকারী এবং দুর্নীতি দমনকারী সংস্থাগুলো বেছে বেছে পদক্ষেপ করতে পারে— একজন প্রাক্তন মন্ত্রীর বিরুদ্ধে এফআইআর, বা সন্ত্রাস দমন সংস্থার দ্বারা কোনও গ্রেপ্তারির সময় এবং উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন ওঠা অস্বাভাবিক নয়। আর ক্ষমতাবানদেরও আইনি প্রক্রিয়ার সমস্ত অধিকার প্রাপ্য। এর বিপরীত মতটি হলো, প্রভাবশালীরা বহুবারই আইনের ধরাছোঁয়ার বাইরে থেকে গেছেন। আর এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট যে মাদকের অর্থ বাজেয়াপ্ত করছে বা ভিজিল্যান্স আধিকারিকরা হাইওয়ে চুক্তির মামলায় যে তল্লাশি চালাচ্ছেন, তা আদতে রাষ্ট্রের সেই দায়িত্ব পালন, যা তারা একসময় এড়িয়ে যেত। দুই পক্ষের যুক্তিতেই সত্যতা রয়েছে। আসল পরীক্ষাটি এটা নয় যে কার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হলো; বরং অভিযোগটি প্রমাণ, জেরা এবং এক ধীরস্থির বিচারের মুখোমুখি দাঁড়িয়ে টিকতে পারছে কি না— যা দিল্লির এক ব্যবসায়ী, একজন প্রাক্তন মন্ত্রী এবং একদল ভাড়াটে অপরাধীর ক্ষেত্রে সমানভাবে প্রযোজ্য। বাছাই করা পদক্ষেপ এবং দায়মুক্তি হলো জোড়া ব্যর্থতা, এরা একে অপরের বিপরীত নয়।
निष्कर्ष काढण्यापूर्वी दोन्ही बाजू समजून घेण्याबाबत न्याय्य असा. एक मत असे आहे की अंमलबजावणी आणि लाचलुचपत प्रतिबंधक यंत्रणा निवडकपणे कारवाई करू शकतात — एका माजी मंत्र्यावरील एफआयआर किंवा दहशतवादविरोधी यंत्रणेने केलेली अटक, याकडे वेळ आणि हेतूच्या प्रश्नातून पाहिले जाऊ शकते आणि सत्ताधाऱ्यांनाही योग्य कायदेशीर प्रक्रियेचा हक्क आहे. याउलट दुसरे मत असे आहे की, प्रभावशाली लोकांनी अनेकदा कायद्याला बगल दिली आहे; आणि अंमलबजावणी संचालनालयाने अमली पदार्थांच्या कथित उत्पन्नावर जप्ती आणणे, किंवा महामार्ग-कंत्राट प्रकरणात दक्षता अधिकाऱ्यांनी छापे टाकणे, हे केवळ राज्याने पूर्वी टाळलेले काम आता करण्यासारखे आहे. दोन्ही मतांमध्ये तथ्य आहे. खरी कसोटी यावर नाही की कोणावर आरोप ठेवला आहे, तर यावर आहे की तो आरोप पुरावे, उलटतपासणी आणि विनाविलंब चालणाऱ्या खटल्यात टिकून राहतो का — आणि हा निकष दिल्लीतील व्यावसायिक, माजी मंत्री आणि भाडोत्री टोळी या सर्वांना समान रीतीने लागू होतो का. निवडक कारवाई आणि दंडमुक्ती हे जुळे अपयश आहेत, परस्परविरोधी नाहीत.
తీర్పు చెప్పే ముందు రెండు వాదనల పట్ల నిష్పాక్షికంగా ఉండండి. ఎన్ఫోర్స్మెంట్, అవినీతి నిరోధక సంస్థలు పక్షపాతంతో వ్యవహరించవచ్చని ఒక వాదన — ఒక మాజీ మంత్రిపై ఎఫ్ఐఆర్ లేదా తీవ్రవాద నిరోధక సంస్థ చేసే అరెస్టును సమయం, ఉద్దేశాల ఆధారంగా ప్రశ్నించవచ్చని, అలాగే శక్తివంతులకు కూడా చట్టపరమైన ప్రక్రియ హక్కు ఉంటుందని ఈ వర్గం నమ్ముతుంది. దీనికి విరుద్ధమైన వాదన ఏంటంటే, పలుకుబడి ఉన్నవారు తరచుగా చట్టం నుంచి తప్పించుకుంటారు, ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ డ్రగ్స్ ఆదాయాన్ని జప్తు చేయడం లేదా హైవే కాంట్రాక్టుల కేసులో విజిలెన్స్ అధికారులు దాడులు చేయడం అన్నది కేవలం ఒకప్పుడు రాజ్యం నిర్లక్ష్యం చేసిన తన విధిని ఇప్పుడు నిర్వర్తించడమే. ఈ రెండింటిలోనూ నిజం ఉంది. అసలైన పరీక్ష ఎవరు నిందితులు అన్నది కాదు, ఆ ఆరోపణలు సాక్ష్యాలు, క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్, మరియు తొందరపాటు లేని విచారణలో నిలబడతాయా లేదా అన్నదే — ఇది ఢిల్లీకి చెందిన వ్యాపారవేత్తకైనా, మాజీ మంత్రికికైనా, లేదా కిరాయి ముఠాకైనా ఒకేలా వర్తిస్తుందా అన్నదే ముఖ్యం. పక్షపాతం, శిక్ష పడకపోవడం అనేవి కవల వైఫల్యాలే తప్ప, పరస్పర విరుద్ధమైనవి కావు.
தீர்ப்பளிப்பதற்கு முன் இரண்டு பார்வைகளுக்கும் நியாயம் கற்பிக்க வேண்டும். அமலாக்க மற்றும் ஊழல் தடுப்பு அமைப்புகள் பாரபட்சமாகச் செயல்பட முடியும் என்பது ஒரு பார்வை — ஒரு முன்னாள் அமைச்சர் மீதான முதல் தகவல் அறிக்கை அல்லது பயங்கரவாதத் தடுப்புப் பிரிவின் கைது நடவடிக்கை ஆகியவற்றை, அதன் நேரம் மற்றும் உள்நோக்கம் சார்ந்த கேள்விகளின் வாயிலாகப் பார்க்க முடியும் என்றும், அதிகாரமிக்கவர்களுக்கும் உரிய சட்ட நடைமுறைகள் பின்பற்றப்பட வேண்டும் என்றும் இத்தரப்பு கருதுகிறது. இதற்கு நேர்மாறான பார்வை, செல்வாக்கு மிக்கவர்கள் பல நேரங்களில் சட்டத்தின் பிடியிலிருந்து தப்பித்து விடுகிறார்கள் என்றும், போதைப்பொருள் கடத்தல் மூலம் வந்ததாகக் கூறப்படும் வருமானத்தை அமலாக்கத் துறை முடக்குவது அல்லது நெடுஞ்சாலை ஒப்பந்த ஊழல் வழக்கில் லஞ்ச ஒழிப்பு அதிகாரிகள் சோதனை நடத்துவது என்பது, அரசு ஒரு காலத்தில் தட்டிக்கழித்த தனது கடமையை இப்போது செய்கிறது என்பதை மட்டுமே குறிக்கிறது என்றும் கூறுகிறது. இரண்டிலுமே உண்மை உள்ளது. உண்மையான சோதனை என்பது யார் மீது குற்றம் சாட்டப்படுகிறது என்பதில் இல்லை; மாறாக, அந்தக் குற்றச்சாட்டு ஆதாரங்கள், குறுக்கு விசாரணை மற்றும் அவசரமில்லாத வழக்கு விசாரணை ஆகியவற்றைத் தாண்டி நிற்கிறதா என்பதில்தான் உள்ளது — இது ஒரு டெல்லி தொழிலதிபர், முன்னாள் அமைச்சர், மற்றும் கூலிப்படை என அனைவருக்கும் சமமாகப் பொருந்த வேண்டும். பாரபட்சமாகச் செயல்படுவதும், தண்டனையிலிருந்து தப்பவிடுவதும் ஒன்றுக்கொன்று எதிரானவை அல்ல; அவை இரட்டைத் தோல்விகள்.
કોઈ પણ નિર્ણય પર પહોંચતા પહેલાં બંને પક્ષો પ્રત્યે ન્યાયી બનો. એક મત એવો છે કે એન્ફોર્સમેન્ટ અને ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી એજન્સીઓ પસંદગીપૂર્વક કામ કરી શકે છે — પૂર્વ મંત્રી વિરુદ્ધની એફઆઈઆર, અથવા આતંકવાદ વિરોધી એજન્સી દ્વારા થતી ધરપકડને સમય અને હેતુના પ્રશ્નોના ચશ્માથી જોઈ શકાય છે, અને શક્તિશાળી લોકોને પણ કાયદાકીય પ્રક્રિયાનો લાભ મળવો જોઈએ. આનાથી વિપરીત મત એવો છે કે વગદાર લોકો અવારનવાર કાયદાની પકડમાંથી છટકી ગયા છે, અને એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ દ્વારા કથિત ડ્રગ્સના નાણાં જપ્ત કરવા, અથવા હાઇવે કોન્ટ્રાક્ટના કેસમાં વિજિલન્સ અધિકારીઓ દ્વારા દરોડા પાડવા, એ માત્ર એટલું જ દર્શાવે છે કે રાજ્ય હવે પોતાનું એ કામ કરી રહ્યું છે જેમાંથી તે અગાઉ છટકી જતું હતું. બંને વાતોમાં સત્ય છે. સાચી કસોટી એ નથી કે કોની સામે આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, પરંતુ એ છે કે શું તે આરોપ પુરાવા, ઉલટતપાસ અને ઉતાવળ વિનાની ન્યાયી સુનાવણીમાં ટકી શકે છે ખરો — પછી ભલે તે દિલ્હીના ઉદ્યોગપતિ હોય, પૂર્વ મંત્રી હોય કે ભાડૂતી ગેંગ હોય. પસંદગીયુક્ત કાર્યવાહી અને સજામાંથી મુક્તિ એ બંને નિષ્ફળતાઓ છે, નહિ કે એકબીજાના વિરોધીઓ.
What the numbers sayआंकड़े क्या कहते हैंপরিসংখ্যান যা বলছেआकडेवारी काय सांगतेగణాంకాలు చెబుతున్నదేమిటిஎண்கள் சொல்வது என்ன?આંકડાઓ શું કહે છે
The specifics carry the argument, so name them. The Madras High Court declined to condone an 839-day delay in a third party's attempt to challenge a former minister's acquittal in a disproportionate-assets case — a reminder that delay can close legal doors. Between January and June 21, Goa Police registered 90 cases, apprehended 116 alleged peddlers and seized over 66 kg of narcotics worth nearly ₹4 crore. Ahmedabad's Ramol police intercepted banned 500-rupee notes with a face value of ₹39 lakh. The Enforcement Directorate alleges proceeds of the Mundra Port drugs case were invested in Delhi nightclubs. Maharashtra Assembly presiding officer Raju Khare directed the state government to form a Special Investigation Team into Pune realtor Ketan Agrawal's murder. Each figure is a door the system pushed open. What matters is whether anyone is made to walk through it to a verdict.
विशिष्ट विवरण ही तर्क को मजबूत बनाते हैं, इसलिए उनका उल्लेख आवश्यक है। मद्रास उच्च न्यायालय ने आय से अधिक संपत्ति के मामले में एक पूर्व मंत्री के बरी होने को चुनौती देने के एक तीसरे पक्ष के प्रयास में 839 दिनों की देरी को माफ करने से इनकार कर दिया — जो इस बात की याद दिलाता है कि देरी कानूनी दरवाजे बंद कर सकती है। जनवरी से 21 जून के बीच, गोवा पुलिस ने 90 मामले दर्ज किए, 116 कथित तस्करों को पकड़ा और लगभग 4 करोड़ रुपये मूल्य का 66 किलोग्राम से अधिक मादक पदार्थ जब्त किया। अहमदाबाद की रामोल पुलिस ने 39 लाख रुपये के अंकित मूल्य वाले प्रतिबंधित 500 रुपये के नोट पकड़े। प्रवर्तन निदेशालय का आरोप है कि मुंद्रा बंदरगाह मादक पदार्थ मामले की आय का दिल्ली के नाइट क्लबों में निवेश किया गया था। महाराष्ट्र विधानसभा के पीठासीन अधिकारी राजू खरे ने राज्य सरकार को पुणे के रियल एस्टेट कारोबारी केतन अग्रवाल की हत्या की जांच के लिए विशेष जांच दल गठित करने का निर्देश दिया। हर आंकड़ा एक ऐसा दरवाजा है जिसे व्यवस्था ने धकेल कर खोला है। मायने यह रखता है कि क्या किसी को उस दरवाजे से गुजार कर फैसले तक पहुंचाया जाता है।
নির্দিষ্ট তথ্যই যুক্তির ধার বাড়ায়, তাই সেগুলোর উল্লেখ করা প্রয়োজন। আয়বহির্ভূত সম্পত্তির মামলায় এক প্রাক্তন মন্ত্রীর বেকসুর খালাসকে চ্যালেঞ্জ করে তৃতীয় পক্ষের করা আবেদনে ৮৩৯ দিনের বিলম্ব মার্জন করতে অস্বীকার করেছে মাদ্রাজ হাইকোর্ট— যা মনে করিয়ে দেয় যে, বিলম্ব আইনি দরজা বন্ধ করে দিতে পারে। জানুয়ারি থেকে ২১ জুনের মধ্যে, গোয়া পুলিশ ৯০টি মামলা দায়ের করেছে, ১১৬ জন সন্দেহভাজন মাদক পাচারকারীকে গ্রেপ্তার করেছে এবং প্রায় ৪ কোটি টাকা মূল্যের ৬৬ কেজির বেশি মাদক বাজেয়াপ্ত করেছে। আহমেদাবাদের রামোল পুলিশ ৩৯ লক্ষ টাকা মূল্যের বাতিল হওয়া ৫০০ টাকার নোট উদ্ধার করেছে। এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের অভিযোগ, মুন্দ্রা বন্দর মাদক মামলার লভ্যাংশ দিল্লির বিভিন্ন নাইটক্লাবে বিনিয়োগ করা হয়েছিল। পুণের রিয়েল এস্টেট ব্যবসায়ী কেতন আগরওয়াল খুনের ঘটনায় মহারাষ্ট্র বিধানসভার প্রিসাইডিং অফিসার রাজু খারে রাজ্য সরকারকে একটি বিশেষ তদন্তকারী দল গঠনের নির্দেশ দিয়েছেন। প্রতিটি পরিসংখ্যানই হলো ব্যবস্থার খুলে দেওয়া একেকটি দরজা। এখন দেখার বিষয় হলো, কাউকে সেই দরজা পার করিয়ে চূড়ান্ত রায়দান পর্যন্ত নিয়ে যাওয়া হয় কি না।
तपशील युक्तिवादाला बळकटी देतात, म्हणून त्यांचा उल्लेख करूया. एका माजी मंत्र्याच्या बेहिशोबी मालमत्ता प्रकरणात झालेल्या निर्दोष मुक्ततेला आव्हान देणाऱ्या त्रयस्थ पक्षाच्या ८३९ दिवसांच्या विलंबाला क्षमा करण्यास मद्रास उच्च न्यायालयाने नकार दिला — ही एक आठवण आहे की विलंब कायदेशीर दरवाजे बंद करू शकतो. जानेवारी ते २१ जून दरम्यान, गोवा पोलिसांनी ९० गुन्हे दाखल केले, ११६ कथित तस्करांना पकडले आणि सुमारे ४ कोटी रुपये किमतीचे ६६ किलोपेक्षा जास्त अमली पदार्थ जप्त केले. अहमदाबादच्या रामोल पोलिसांनी ३९ लाख रुपयांच्या दर्शनी मूल्याच्या ५०० रुपयांच्या बाद झालेल्या नोटा जप्त केल्या. अंमलबजावणी संचालनालयाचा आरोप आहे की मुंद्रा बंदर अमली पदार्थ प्रकरणातील पैसा दिल्लीतील नाइटक्लब्समध्ये गुंतवण्यात आला होता. महाराष्ट्र विधानसभेचे पीठासीन अधिकारी राजू खरे यांनी राज्य सरकारला पुण्याचे बांधकाम व्यावसायिक केतन अग्रवाल यांच्या हत्येप्रकरणी विशेष तपास पथक स्थापन करण्याचे निर्देश दिले. प्रत्येक आकडा हा एक दरवाजा आहे जो यंत्रणेने उघडला आहे. महत्त्वाचे हे आहे की यातून कोणाला तरी अंतिम निकालापर्यंत नेले जाते की नाही.
నిర్దిష్టమైన అంశాలే వాదనను నడిపిస్తాయి, కాబట్టి వాటిని ప్రస్తావిద్దాం. అక్రమాస్తుల కేసులో ఒక మాజీ మంత్రి నిర్దోషిగా విడుదలవడాన్ని సవాలు చేస్తూ మూడవ పక్షం చేసిన ప్రయత్నంలో 839 రోజుల జాప్యాన్ని మన్నించడానికి మద్రాస్ హైకోర్టు నిరాకరించింది — జాప్యం వల్ల చట్టపరమైన తలుపులు మూసుకుపోతాయనడానికి ఇది ఒక రిమైండర్. జనవరి నుంచి జూన్ 21 మధ్యకాలంలో, గోవా పోలీసులు 90 కేసులు నమోదు చేశారు, 116 మంది మాదకద్రవ్యాల విక్రేతలను పట్టుకున్నారు, మరియు దాదాపు ₹4 కోట్ల విలువైన 66 కిలోల పైగా నార్కోటిక్స్ను స్వాధీనం చేసుకున్నారు. అహ్మదాబాద్లోని రామోల్ పోలీసులు ₹39 లక్షల ముఖ విలువ కలిగిన నిషేధిత 500 రూపాయల నోట్లను పట్టుకున్నారు. ముంద్రా పోర్ట్ మాదకద్రవ్యాల కేసులో వచ్చిన ఆదాయాన్ని ఢిల్లీలోని నైట్క్లబ్లలో పెట్టుబడిగా పెట్టారని ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ ఆరోపిస్తోంది. పూణే రియల్ ఎస్టేట్ వ్యాపారి కేతన్ అగర్వాల్ హత్య కేసులో ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందాన్ని ఏర్పాటు చేయాలని మహారాష్ట్ర అసెంబ్లీ ప్రిసైడింగ్ అధికారి రాజు ఖారే రాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించారు. ప్రతి అంకె వ్యవస్థ తెరిచిన ఒక తలుపే. అయితే, ఎవరైనా ఆ తలుపు గుండా నడిచి వెళ్లి తీర్పును పొందుతారా లేదా అన్నదే ఇక్కడ ముఖ్యం.
குறிப்பிட்ட தரவுகளே விவாதத்தை முன்னெடுத்துச் செல்லும், எனவே அவற்றைப் பெயரிட்டுக் கூறுவோம். சொத்துக்குவிப்பு வழக்கில் முன்னாள் அமைச்சர் விடுதலை செய்யப்பட்டதை எதிர்த்து மூன்றாம் தரப்பு ஒருவர் தொடர்ந்த வழக்கில், 839 நாட்கள் தாமதத்தை மன்னிக்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது — காலதாமதம் சட்டத்தின் கதவுகளை மூடிவிடும் என்பதற்கான ஒரு நினைவூட்டல் இது. ஜனவரி முதல் ஜூன் 21 வரை, கோவா காவல்துறை 90 வழக்குகளைப் பதிவு செய்துள்ளது, போதைப்பொருள் விற்பனையில் ஈடுபட்டதாக 116 பேரைச் சிறைப்பிடித்துள்ளது, மேலும் சுமார் ₹4 கோடி மதிப்பிலான 66 கிலோவுக்கும் அதிகமான போதைப்பொருட்களைப் பறிமுதல் செய்துள்ளது. அகமதாபாத்தின் ரமோல் காவல்துறையினர் ₹39 லட்சம் முகமதிப்புள்ள தடைசெய்யப்பட்ட 500 ரூபாய் நோட்டுகளைப் பறிமுதல் செய்தனர். முந்த்ரா துறைமுகப் போதைப்பொருள் வழக்கின் மூலம் கிடைத்த வருமானம் டெல்லியில் உள்ள இரவு விடுதிகளில் முதலீடு செய்யப்பட்டதாக அமலாக்கத் துறை குற்றம் சாட்டுகிறது. புனே ரியல் எஸ்டேட் அதிபர் கேத்தன் அகர்வால் கொலை வழக்கில் சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவை அமைக்குமாறு மகாராஷ்டிர சட்டப்பேரவையின் அவைத் தலைமை அலுவலர் ராஜு கரே மாநில அரசுக்கு உத்தரவிட்டார். ஒவ்வொரு புள்ளிவிவரமும் இந்த அமைப்பு தள்ளித் திறந்த ஒரு கதவு. அந்தக் கதவின் வழியாக யாரையாவது இறுதித் தீர்ப்பை நோக்கி நடக்கச் செய்ய முடியுமா என்பதே முக்கியம்.
વિગતો જ દલીલને વજન આપે છે, તેથી તેનો ઉલ્લેખ કરવો જરૂરી છે. મદ્રાસ હાઈકોર્ટે આવક કરતા વધુ સંપત્તિના કેસમાં પૂર્વ મંત્રીને નિર્દોષ છોડી મૂકવાના નિર્ણયને પડકારવા માટે ત્રીજા પક્ષકાર દ્વારા કરાયેલી ૮૩૯ દિવસના વિલંબની માફીની અરજીને ફગાવી દીધી — જે યાદ અપાવે છે કે વિલંબ કાનૂની દરવાજા બંધ કરી શકે છે. ૧ જાન્યુઆરીથી ૨૧ જૂન વચ્ચે, ગોવા પોલીસે ૯૦ કેસ નોંધ્યા, ૧૧૬ કથિત ડ્રગ પેડલર્સની ધરપકડ કરી અને લગભગ ₹૪ કરોડની કિંમતનો ૬૬ કિલોથી વધુ નશીલો પદાર્થ જપ્ત કર્યો. અમદાવાદની રામોલ પોલીસે ₹૩૯ લાખની ફેસ વેલ્યુ ધરાવતી ૫૦૦ રૂપિયાની રદ કરાયેલી નોટો પકડી પાડી. એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટનો આરોપ છે કે મુંદ્રા પોર્ટ ડ્રગ્સ કેસમાંથી મળેલી આવક દિલ્હીની નાઈટક્લબ્સમાં રોકવામાં આવી હતી. મહારાષ્ટ્ર વિધાનસભાના પ્રિસાઇડિંગ ઓફિસર રાજૂ ખરેએ રાજ્ય સરકારને પુણેના રિયલ એસ્ટેટ ડેવલપર કેતન અગ્રવાલની હત્યાની તપાસ માટે વિશેષ તપાસ ટીમ (SIT) બનાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો. દરેક આંકડો સિસ્ટમ દ્વારા ખોલવામાં આવેલો એક દરવાજો છે. મહત્ત્વનું એ છે કે શું કોઈને તે દરવાજામાંથી પસાર કરીને ચુકાદા સુધી પહોંચાડવામાં આવે છે કે કેમ.
Where the law truly livesकानून का असली बसेराআইনের আসল অবস্থানकायदा खऱ्या अर्थाने कुठे जिवंत असतोచట్టం నిజంగా నివసించేది ఇక్కడేசட்டத்தின் உண்மையான உறைவிடம்કાયદો ખરેખર ક્યાં જીવંત છે
And yet the gravest entries are the quietest. A six-month-pregnant woman was allegedly drowned in a bucket in Faridabad; a 30-year-old woman was allegedly shot dead by her husband in south Delhi's Sangam Vihar; Mohammed Sulthan, Haseena, Muzammil and eleven-year-old Abhquarha were found murdered in Nalgonda, with police saying kin hired a supari gang. These summon no asset attachment and no Assembly motion, yet they are where the rule of law is finally judged. A State that mobilises swiftly in corruption or narcotics cases but slowly in domestic murder cases would invert its priorities. Equal protection is not a charter for prosecuting the mighty alone; it is the promise that the obscure victim counts as much as the famous accused. The verdict, then, is not despair but reform — the law works, unevenly, and unevenness is the disease.
और फिर भी सबसे गंभीर दर्ज मामले सबसे खामोश हैं। फरीदाबाद में छह महीने की गर्भवती महिला को कथित तौर पर बाल्टी में डुबोकर मार डाला गया; दक्षिण दिल्ली के संगम विहार में एक 30 वर्षीय महिला की कथित तौर पर उसके पति ने गोली मारकर हत्या कर दी; नलगोंडा में मोहम्मद सुल्तान, हसीना, मुजम्मिल और ग्यारह वर्षीय अबक़रा की हत्या कर दी गई, जिसमें पुलिस का कहना है कि रिश्तेदारों ने सुपारी गैंग को काम पर रखा था। ये मामले संपत्ति की कुर्की या विधानसभा में किसी प्रस्ताव को बुलावा नहीं देते हैं, फिर भी कानून के शासन की अंतिम कसौटी यही हैं। एक राज्य जो भ्रष्टाचार या मादक पदार्थों के मामलों में तेजी से सक्रिय होता है, लेकिन घरेलू हत्या के मामलों में धीमी गति से काम करता है, वह अपनी प्राथमिकताओं को उलट देगा। समान संरक्षण केवल ताकतवर लोगों पर मुकदमा चलाने का अधिकार पत्र नहीं है; यह वह वादा है कि एक अनजान पीड़ित भी उतना ही मायने रखता है जितना कि कोई प्रसिद्ध आरोपी। अतः निष्कर्ष निराशा नहीं बल्कि सुधार है — कानून काम करता है, यद्यपि असमान रूप से, और यही असमानता ही बीमारी है।
এত কিছুর পরেও সবচেয়ে গুরুতর ঘটনাগুলোর ক্ষেত্রে কেমন যেন নিস্তব্ধতা বিরাজ করে। ফরিদাবাদে ছয় মাসের এক অন্তঃসত্ত্বা মহিলাকে বালতির জলে চুবিয়ে মারার অভিযোগ উঠেছে; দক্ষিণ দিল্লির সঙ্গম বিহারে ৩০ বছর বয়সি এক মহিলাকে তাঁর স্বামী গুলি করে খুন করেছে বলে অভিযোগ; নালগোন্ডায় মহম্মদ সুলতান, হাসিনা, মুজাম্মিল এবং এগারো বছরের আবাখোয়ারার মৃতদেহ উদ্ধার হয়েছে, পুলিশের মতে আত্মীয়রাই সুপারি কিলার নিয়োগ করেছিল। এই ঘটনাগুলোতে কোনও সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত হয় না বা বিধানসভায় কোনও প্রস্তাবও ওঠে না, অথচ এখানেই আইনের শাসনের চূড়ান্ত বিচার হয়। যে রাষ্ট্র দুর্নীতি বা মাদকের মামলায় দ্রুত সক্রিয় হয়ে ওঠে, অথচ পারিবারিক খুনের মামলায় ধীরগতিতে কাজ করে, তারা নিজেদের অগ্রাধিকারকেই উল্টে দেয়। সমান সুরক্ষা বলতে কেবল ক্ষমতাবানদের বিচার করার সনন্দ বোঝায় না; বরং তা হলো এমন এক প্রতিশ্রুতি, যেখানে একজন অখ্যাত ভুক্তভোগী ঠিক ততটাই গুরুত্ব পান, যতটা পান একজন বিখ্যাত অভিযুক্ত। তাই এর রায় হতাশা নয়, বরং সংস্কার— আইন কাজ করছে, কিন্তু অসমভাবে, আর এই অসমতাই হলো আসল ব্যাধি।
असे असूनही, सर्वात गंभीर नोंदी या अत्यंत शांत असतात. फरिदाबादमध्ये सहा महिन्यांच्या गर्भवती महिलेला कथितरीत्या बादलीत बुडवून मारण्यात आले; दक्षिण दिल्लीतील संगम विहारमध्ये एका ३० वर्षीय महिलेची तिच्या पतीने कथितरीत्या गोळ्या झाडून हत्या केली; नलगोंडामध्ये मोहम्मद सुलतान, हसिना, मुजम्मिल आणि अकरा वर्षांच्या अबकुर्हा यांची हत्या झालेली आढळली, आणि पोलिसांच्या मते नातेवाईकांनीच एका 'सुपारी' टोळीला यासाठी नेमले होते. या प्रकरणांमुळे कोणत्याही मालमत्तेची जप्ती होत नाही किंवा विधानसभेत कोणताही प्रस्ताव मांडला जात नाही, तरीही येथेच कायद्याच्या राज्याची अंतिम कसोटी लागते. जे राज्य भ्रष्टाचार किंवा अमली पदार्थांच्या प्रकरणात वेगाने सक्रिय होते परंतु कौटुंबिक हत्येच्या प्रकरणांत संथ गतीने काम करते, ते आपल्या प्राधान्यक्रमांची उलटापालट करत असते. समान संरक्षण म्हणजे केवळ शक्तिमान लोकांवर खटला चालवण्याची सनद नाही; तर ते एक आश्वासन आहे की, कुणा अज्ञात पीडिताचे मूल्य हे एखाद्या प्रसिद्ध आरोपीइतकेच आहे. म्हणूनच, यावरील अंतिम निष्कर्ष निराशा हा नसून सुधारणा हा आहे — कायदा काम करतो, मात्र असमानपणे, आणि ही असमानताच खरा आजार आहे.
అయినా అత్యంత తీవ్రమైన ఉదంతాలే అత్యంత నిశ్శబ్దంగా ఉంటాయి. ఫరీదాబాద్లో ఆరు నెలల గర్భిణిని బకెట్లో ముంచి చంపినట్లు ఆరోపణలున్నాయి; దక్షిణ ఢిల్లీలోని సంగమ్ విహార్లో 30 ఏళ్ల మహిళను ఆమె భర్తే కాల్చి చంపినట్లు ఆరోపణలున్నాయి; నల్గొండలో మహమ్మద్ సుల్తాన్, హసీనా, ముజమ్మిల్, పదకొండేళ్ల అబ్కారా హత్యకు గురయ్యారు, బంధువులే సుపారీ ముఠాను నియమించుకున్నారని పోలీసులు చెబుతున్నారు. ఇవి ఆస్తుల జప్తును లేదా అసెంబ్లీ తీర్మానాన్ని పిలవవు, కానీ చట్టబద్ధమైన పాలన అంతిమంగా అంచనా వేయబడేది ఇక్కడే. అవినీతి లేదా మాదకద్రవ్యాల కేసుల్లో వేగంగా కదిలే రాజ్యం, గృహ హత్య కేసుల్లో నెమ్మదిగా కదిలితే అది తన ప్రాధాన్యతలను తలకిందులు చేసుకున్నట్లే. సమాన రక్షణ అంటే శక్తివంతులను మాత్రమే విచారించడం కాదు; అది ఒక ప్రసిద్ధ నిందితుడికి ఎంత ప్రాధాన్యత ఉంటుందో, గుర్తింపు లేని ఒక బాధితురాలికి కూడా అంతే ప్రాధాన్యత ఉంటుందన్న వాగ్దానం. కాబట్టి తీర్పు నిరాశ కాదు, సంస్కరణ — చట్టం పనిచేస్తుంది, కానీ అసమానంగా పనిచేస్తుంది, ఆ అసమానతే అసలు వ్యాధి.
ஆனாலும், மிகவும் கொடூரமான பதிவுகள் சத்தமின்றியே காணப்படுகின்றன. ஃபரிதாபாத்தில் ஆறு மாதக் கர்ப்பிணிப் பெண் ஒருவர் வாளியில் மூழ்கடித்துக் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது; தெற்கு டெல்லியின் சங்கம் விஹாரில் 30 வயதுப் பெண் ஒருவர் அவரது கணவரால் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது; நல்கொண்டாவில் முகமது சுல்தான், ஹசீனா, முஸம்மில் மற்றும் பதினொரு வயது ஆப்குவாரா ஆகியோர் கொலை செய்யப்பட்டுக் கிடந்தனர், உறவினர்களே கூலிப்படையை ஏவியதாகக் காவல்துறை தெரிவிக்கிறது. இவை எந்தவொரு சொத்து முடக்கத்தையோ, சட்டப்பேரவைத் தீர்மானத்தையோ கோருவதில்லை; என்றாலும், இங்குதான் சட்டத்தின் ஆட்சி இறுதியாக எடைபோடப்படுகிறது. ஊழல் அல்லது போதைப்பொருள் வழக்குகளில் விரைவாகச் செயல்படும் அரசு, குடும்பக் கொலை வழக்குகளில் மெத்தனமாகக் செயல்படுமானால், அது தனது முன்னுரிமைகளைத் தலைகீழாக மாற்றுவதாக அமையும். சமமான பாதுகாப்பு என்பது அதிகாரமிக்கவர்களை விசாரிப்பதற்கான ஒரு சாசனம் மட்டுமல்ல; அடையாளம் தெரியாத ஒரு பாதிக்கப்பட்டவர், புகழ்பெற்ற ஒரு குற்றவாளிக்கு நிகராக மதிக்கப்படுவார் என்பதற்கான வாக்குறுதியாகும். எனவே, இதற்கான தீர்ப்பு என்பது விரக்தியல்ல, மாறாக சீர்திருத்தம் — சட்டம் செயல்படுகிறது, ஆனால் ஏற்றத்தாழ்வுகளுடன்; அந்த ஏற்றத்தாழ்வுதான் நாம் குணப்படுத்த வேண்டிய நோய்.
તેમ છતાં, સૌથી ગંભીર નોંધો સૌથી વધુ શાંત હોય છે. ફરીદાબાદમાં છ મહિનાની ગર્ભવતી મહિલાને કથિત રીતે ડોલમાં ડુબાડીને મારી નાખવામાં આવી; દક્ષિણ દિલ્હીના સંગમ વિહારમાં એક ૩૦ વર્ષીય મહિલાની તેના પતિ દ્વારા કથિત રીતે ગોળી મારીને હત્યા કરવામાં આવી; નલગોંડામાં મોહમ્મદ સુલતાન, હસીના, મુઝમ્મિલ અને અગિયાર વર્ષના અબક્વારાની હત્યા કરાયેલી લાશો મળી આવી, જેમાં પોલીસનું કહેવું છે કે સગાઓએ સોપારી ગેંગને રોકી હતી. આ બનાવો માટે કોઈ સંપત્તિની જપ્તી કે વિધાનસભામાં કોઈ પ્રસ્તાવ લાવવામાં આવતો નથી, છતાં આ જ એ જગ્યાઓ છે જ્યાં કાયદાના શાસનની આખરી કસોટી થાય છે. જે રાજ્ય ભ્રષ્ટાચાર કે નશીલા પદાર્થોના કેસોમાં ઝડપથી સક્રિય થાય છે પરંતુ ઘરેલુ હત્યાના કેસોમાં ધીમી ગતિએ કામ કરે છે, તે પોતાની પ્રાથમિકતાઓને ઉલટાવી રહ્યું છે. સમાન રક્ષણનો અર્થ માત્ર શક્તિશાળી લોકો સામે કામ ચલાવવાનો પરવાનો નથી; તે એ વચન છે કે એક અજાણ્યો પીડિત પણ એક પ્રખ્યાત આરોપી જેટલો જ મહત્ત્વનો છે. તેથી, અંતિમ તારણ નિરાશાનું નથી પરંતુ સુધારાનું છે — કાયદો કામ કરે છે, અસમાન રીતે, અને આ અસમાનતા જ મુખ્ય બીમારી છે.
A way forwardआगे की राहআগামীর পথपुढील मार्गముందుకు సాగే మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is unglamorous and known. Make the police station legally untouchable: any assault on it, by soldier or sarpanch, must trigger the same swift, transparent inquiry, and the Army's stated examination in Kishtwar should be public and time-bound. Standardise the handling of cases involving armed-forces personnel and office-holders with mandatory videography, independent supervisory review and reporting to the court. Resource investigation over the headline arrest — fund forensic labs, fast-track courts and witness protection so that avoidable delay is reduced. Treat domestic murder with the urgency reserved for corruption and narcotics. And blunt the suspicion of selectivity by publishing conviction rates, not merely seizure totals. A republic earns trust not when it arrests the powerful, but when its humblest citizen sees the same law move with the same seriousness for her.
इसका उपाय चकाचौंध से दूर है और सर्वज्ञात है। पुलिस थाने को कानूनी तौर पर अनुल्लंघनीय बनाएं: इस पर किसी भी हमले, चाहे वह सैनिक द्वारा हो या सरपंच द्वारा, पर समान रूप से त्वरित और पारदर्शी जांच शुरू होनी चाहिए, और किश्तवाड़ में सेना द्वारा बताई गई जांच सार्वजनिक और समयबद्ध होनी चाहिए। सशस्त्र बलों के जवानों और पदाधिकारियों से जुड़े मामलों के संचालन को अनिवार्य वीडियोग्राफी, स्वतंत्र पर्यवेक्षी समीक्षा और अदालत में रिपोर्टिंग के साथ मानकीकृत करें। सुर्खियों में रहने वाली गिरफ्तारी के बजाय जांच को संसाधन दें — फॉरेंसिक प्रयोगशालाओं, फास्ट-ट्रैक अदालतों और गवाह सुरक्षा के लिए धन मुहैया कराएं ताकि परिहार्य देरी को कम किया जा सके। घरेलू हत्याओं को उसी तात्कालिकता के साथ लें जो भ्रष्टाचार और मादक पदार्थों के लिए आरक्षित है। और केवल जब्ती के आंकड़े नहीं, बल्कि दोषसिद्धि की दर प्रकाशित करके चयनात्मकता के संदेह को कुंद करें। एक गणतंत्र तब विश्वास अर्जित नहीं करता जब वह ताकतवर को गिरफ्तार करता है, बल्कि तब करता है जब उसका सबसे साधारण नागरिक उसी कानून को अपने लिए उसी गंभीरता से काम करते देखता है।
এর প্রতিকার চাকচিক্যহীন এবং আমাদের সকলেরই জানা। থানাকে আইনিভাবে অলঙ্ঘনীয় করে তুলতে হবে: সেনা জওয়ান বা সরপঞ্চ, যারাই এর ওপর হামলা করুক না কেন, একই রকম দ্রুত ও স্বচ্ছ তদন্ত শুরু করতে হবে এবং কিস্তোয়ারের ঘটনায় সেনাবাহিনীর প্রতিশ্রুত তদন্তটি জনসমক্ষে ও নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে হওয়া উচিত। সশস্ত্র বাহিনীর কর্মী এবং পদাধিকারীদের জড়িত থাকা মামলাগুলো পরিচালনার ক্ষেত্রে একটি মানদণ্ড তৈরি করতে হবে, যেখানে বাধ্যতামূলকভাবে ভিডিওগ্রাফি, স্বাধীন তদারকি এবং আদালতে রিপোর্ট পেশ করার ব্যবস্থা থাকবে। শিরোনামে আসা গ্রেপ্তারিগুলোর চেয়েও তদন্তের জন্য বেশি সম্পদের জোগান দিতে হবে— ফরেনসিক ল্যাব, ফাস্ট-ট্র্যাক আদালত এবং সাক্ষী সুরক্ষা ব্যবস্থার জন্য অর্থ বরাদ্দ করতে হবে যাতে অনাকাঙ্ক্ষিত বিলম্ব কমানো যায়। দুর্নীতি এবং মাদকের মামলার ক্ষেত্রে যে তৎপরতা দেখা যায়, পারিবারিক খুনের ক্ষেত্রেও একই গুরুত্ব দিতে হবে। আর কেবল বাজেয়াপ্তের পরিমাণ না দেখিয়ে, সাজাদানের হার প্রকাশ করার মাধ্যমেই বাছাই করা পদক্ষেপের সন্দেহকে ভোঁতা করতে হবে। একটি প্রজাতন্ত্র তখনই বিশ্বাস অর্জন করে, যখন কেবল ক্ষমতাবানদের গ্রেপ্তার করা হয় তা নয়, বরং যখন সমাজের একেবারে প্রান্তিক নাগরিকও দেখতে পান যে, তাঁর জন্যও আইন ঠিক একই গুরুত্বের সঙ্গে সক্রিয় হচ্ছে।
यावरचा उपाय हा आकर्षक नसला तरी सर्वांना माहीत असलेला आहे. पोलिस ठाण्याला कायदेशीरदृष्ट्या अभेद्य बनवा: मग त्यावर झालेला हल्ला सैनिकाने केलेला असो वा सरपंचाने, त्यातून तशीच जलद आणि पारदर्शक चौकशी सुरू व्हायला हवी; आणि किश्तवाडमधील लष्कराने सुरू केलेली कथित चौकशी ही सार्वजनिक आणि कालमर्यादित असावी. सशस्त्र दलांचे जवान आणि पदाधिकाऱ्यांचा समावेश असलेल्या प्रकरणांची हाताळणी प्रमाणित करा, ज्यामध्ये सक्तीचे व्हिडिओ चित्रीकरण, स्वतंत्र पर्यवेक्षकीय आढावा आणि न्यायालयाला अहवाल देणे बंधनकारक असावे. प्रसिद्धी मिळवून देणाऱ्या अटकेपेक्षा तपासासाठी अधिक संसाधने पुरवा — न्यायवैद्यक प्रयोगशाळा, जलदगती न्यायालये आणि साक्षीदारांच्या संरक्षणासाठी निधी द्या जेणेकरून टाळता येण्याजोगा विलंब कमी होईल. भ्रष्टाचार आणि अमली पदार्थांच्या प्रकरणांसाठी राखून ठेवलेल्या तातडीनेच कौटुंबिक हत्यांच्या प्रकरणांचीही दखल घ्या. आणि केवळ जप्तीच्या आकड्यांऐवजी दोषसिद्धीचे प्रमाण प्रसिद्ध करून कारवाईच्या निवडकपणावरील संशय दूर करा. एखादे प्रजासत्ताक तेव्हा विश्वास कमावत नाही जेव्हा ते केवळ सत्ताधाऱ्यांना अटक करते, तर तेव्हा कमावते जेव्हा समाजातील सर्वात सामान्य नागरिकालाही तोच कायदा तितक्याच गांभीर्याने आपल्यासाठी काम करताना दिसतो.
దీనికి పరిష్కారం ఏమంత ఆకర్షణీయమైనది కాదు, అందరికీ తెలిసిందే. పోలీస్ స్టేషన్ను చట్టపరంగా ఎవరూ తాకలేనిదిగా చేయండి: దానిపై దాడికి పాల్పడింది సైనికుడైనా లేదా సర్పంచ్ అయినా, అదే స్థాయిలో వేగవంతమైన, పారదర్శకమైన విచారణ జరగాలి, అలాగే కిష్త్వార్లో సైన్యం చేపట్టిన విచారణ బహిరంగంగా, నిర్ణీత కాలవ్యవధిలో జరగాలి. సాయుధ దళాల సిబ్బంది, పదవుల్లో ఉన్న వ్యక్తులకు సంబంధించిన కేసుల నిర్వహణను తప్పనిసరి వీడియోగ్రఫీ, స్వతంత్ర పర్యవేక్షణ సమీక్ష, మరియు కోర్టుకు నివేదించడం ద్వారా ప్రామాణీకరించాలి. పతాక శీర్షికల అరెస్టుల కంటే దర్యాప్తుకు వనరులు సమకూర్చండి — ఫోరెన్సిక్ ల్యాబ్లు, ఫాస్ట్-ట్రాక్ కోర్టులు, సాక్షుల రక్షణకు నిధులు సమకూర్చండి, తద్వారా నివారించదగిన జాప్యాన్ని తగ్గించవచ్చు. గృహ హత్యలను కూడా అవినీతి, మాదకద్రవ్యాల కేసులకు ఇచ్చే అత్యవసర ప్రాధాన్యతతోనే చూడండి. కేవలం సీజ్ చేసిన వస్తువుల మొత్తం మాత్రమే కాకుండా, శిక్ష పడిన శాతాలను ప్రచురించడం ద్వారా పక్షపాతమనే అనుమానాన్ని పటాపంచలు చేయండి. శక్తివంతులను అరెస్టు చేసినప్పుడు కాదు, ఒక సామాన్య పౌరురాలు కూడా చట్టం తన కోసం అంతే చిత్తశుద్ధితో పనిచేస్తుందని విశ్వసించినప్పుడే ఒక రిపబ్లిక్ నమ్మకాన్ని చూరగొంటుంది.
இதற்கான தீர்வு கவர்ச்சியற்றது மற்றும் அனைவரும் அறிந்ததுதான். காவல் நிலையத்தைச் சட்டரீதியாகப் புனிதமானதாக ஆக்குங்கள்: அதன் மீதான எந்தவொரு தாக்குதலும் — அது ஒரு ராணுவ வீரராக இருந்தாலும் சரி அல்லது பஞ்சாயத்துத் தலைவராக இருந்தாலும் சரி — அதே விரைவான, வெளிப்படையான விசாரணையைத் தூண்ட வேண்டும்; மேலும் கிஷ்த்வாரில் ராணுவம் மேற்கொண்டுள்ளதாகக் கூறப்படும் விசாரணை வெளிப்படையானதாகவும் காலவரையறைக்கு உட்பட்டதாகவும் இருக்க வேண்டும். ஆயுதப் படை வீரர்கள் மற்றும் மக்கள் பிரதிநிதிகள் தொடர்புடைய வழக்குகளைக் கையாளுவதைக் கட்டாயக் காணொளிப் பதிவு, சுயாதீனமான மேற்பார்வை ஆய்வு மற்றும் நீதிமன்றத்தில் அறிக்கை சமர்ப்பித்தல் ஆகியவற்றுடன் முறைப்படுத்த வேண்டும். தலைப்புச் செய்தியாகும் கைது நடவடிக்கைகளை விடப் புலனாய்விற்கு உரிய வளங்களை ஒதுக்குங்கள் — தடயவியல் ஆய்வகங்கள், விரைவு நீதிமன்றங்கள் மற்றும் சாட்சிகள் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றிற்கு நிதியளியுங்கள், இதன் மூலம் தவிர்க்கக்கூடிய காலதாமதம் குறைக்கப்படும். ஊழல் மற்றும் போதைப்பொருள் வழக்குகளுக்கு அளிக்கப்படும் அதே அவசரத்துடன் குடும்பக் கொலைகளையும் கையாளுங்கள். வெறுமனே பறிமுதல் செய்யப்பட்ட தொகைகளை மட்டும் வெளியிடாமல், தண்டனை விகிதங்களையும் வெளியிடுவதன் மூலம் பாரபட்சம் காட்டப்படுகிறது என்ற சந்தேகத்தை மழுங்கடியுங்கள். அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களைக் கைது செய்வதால் மட்டும் ஒரு குடியரசு மக்களின் நம்பிக்கையைப் பெற்றுவிடுவதில்லை; மாறாக, விளிம்புநிலை மக்களும் அதே சட்டம் தமக்காகவும் அதே தீவிரத்துடன் செயல்படுவதைக் காணும்போதே அந்த நம்பிக்கை சாத்தியமாகிறது.
આનો ઉપાય આકર્ષક નથી પણ જાણીતો છે. પોલીસ સ્ટેશનને કાયદાકીય રીતે અસ્પૃશ્ય બનાવો: સૈનિક હોય કે સરપંચ, તેના પર થતા કોઈપણ હુમલાની સમાન રીતે ઝડપી અને પારદર્શક તપાસ થવી જોઈએ, અને કિશ્તવાડમાં સૈન્ય દ્વારા જાહેર કરાયેલી તપાસ સાર્વજનિક અને સમયબદ્ધ હોવી જોઈએ. ફરજિયાત વિડિયોગ્રાફી, સ્વતંત્ર નિરીક્ષણાત્મક સમીક્ષા અને કોર્ટમાં રિપોર્ટિંગ સાથે સશસ્ત્ર દળોના જવાનો અને હોદ્દેદારો સંડોવાયેલા હોય તેવા કેસોના સંચાલનને પ્રમાણિત કરો. માત્ર હેડલાઈન બનતી ધરપકડો પૂરતું સીમિત રહેવાને બદલે તપાસ માટે સંસાધનો પૂરા પાડો — ફોરેન્સિક લેબ્સ, ફાસ્ટ-ટ્રેક કોર્ટ અને સાક્ષી સુરક્ષા માટે ભંડોળ આપો જેથી ટાળી શકાય તેવા વિલંબને ઘટાડી શકાય. ઘરેલુ હત્યાઓને પણ ભ્રષ્ટાચાર અને ડ્રગ્સના કેસો જેટલી જ ગંભીરતા અને તાકીદથી લો. અને માત્ર જપ્તીના આંકડાઓ જ નહીં, પરંતુ સજાના દરો જાહેર કરીને પસંદગીયુક્ત કાર્યવાહીની શંકાઓને દૂર કરો. કોઈપણ ગણતંત્ર ત્યારે વિશ્વાસ નથી જીતતું જ્યારે તે શક્તિશાળી લોકોની ધરપકડ કરે છે, પરંતુ ત્યારે જીતે છે જ્યારે તેનો સૌથી સામાન્ય નાગરિક જુએ છે કે કાયદો તેના માટે પણ એટલી જ ગંભીરતાથી કામ કરી રહ્યો છે.
A republic earns trust not when it arrests the powerful, but when its humblest citizen sees the same law move with the same seriousness for her.एक गणतंत्र तब विश्वास अर्जित नहीं करता जब वह ताकतवर को गिरफ्तार करता है, बल्कि तब करता है जब उसका सबसे साधारण नागरिक उसी कानून को अपने लिए उसी गंभीरता से काम करते देखता है।একটি প্রজাতন্ত্র তখনই বিশ্বাস অর্জন করে, যখন কেবল ক্ষমতাবানদের গ্রেপ্তার করা হয় তা নয়, বরং যখন সমাজের একেবারে প্রান্তিক নাগরিকও দেখতে পান যে, তাঁর জন্যও আইন ঠিক একই গুরুত্বের সঙ্গে সক্রিয় হচ্ছে।एखादे प्रजासत्ताक तेव्हा विश्वास कमावत नाही जेव्हा ते केवळ सत्ताधाऱ्यांना अटक करते, तर तेव्हा कमावते जेव्हा समाजातील सर्वात सामान्य नागरिकालाही तोच कायदा तितक्याच गांभीर्याने आपल्यासाठी काम करताना दिसतो.శక్తివంతులను అరెస్టు చేసినప్పుడు కాదు, ఒక సామాన్య పౌరురాలు కూడా చట్టం తన కోసం అంతే చిత్తశుద్ధితో పనిచేస్తుందని విశ్వసించినప్పుడే ఒక రిపబ్లిక్ నమ్మకాన్ని చూరగొంటుంది.அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களைக் கைது செய்வதால் மட்டும் ஒரு குடியரசு மக்களின் நம்பிக்கையைப் பெற்றுவிடுவதில்லை; மாறாக, விளிம்புநிலை மக்களும் அதே சட்டம் தமக்காகவும் அதே தீவிரத்துடன் செயல்படுவதைக் காணும்போதே அந்த நம்பிக்கை சாத்தியமாகிறது.કોઈપણ ગણતંત્ર ત્યારે વિશ્વાસ નથી જીતતું જ્યારે તે શક્તિશાળી લોકોની ધરપકડ કરે છે, પરંતુ ત્યારે જીતે છે જ્યારે તેનો સૌથી સામાન્ય નાગરિક જુએ છે કે કાયદો તેના માટે પણ એટલી જ ગંભીરતાથી કામ કરી રહ્યો છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →