बेबाक · Editorial
Parliament's Monsoon Session must be judged by delivery, not by the count of billsसंसद के मानसून सत्र को विधेयकों की गिनती से नहीं, बल्कि परिणामों से आंका जाना चाहिएসংসদের বাদল অধিবেশনের বিচার কেবল বিলের সংখ্যা দিয়ে নয়, বরং কার্যকারিতা দিয়ে হওয়া উচিতसंसदेच्या पावसाळी अधिवेशनाचे मूल्यमापन केवळ विधेयकांच्या संख्येवर नव्हे, तर त्यांच्या प्रभावी अंमलबजावणीवर व्हायला हवेపార్లమెంటు వర్షాకాల సమావేశాల పనితీరును అంచనా వేయాల్సింది బిల్లుల సంఖ్యతో కాదు, ఆచరణాత్మక ఫలితాలతోనేநாடாளுமன்றத்தின் மழைக்காலக் கூட்டத்தொடரை மசோதாக்களின் எண்ணிக்கையால் அல்ல, அதன் செயல்பாட்டைக் கொண்டே மதிப்பிட வேண்டும்
A consequential legislative agenda opens even as failed sumps, flooded tracks and drought-scarred dams test whether the state can convert law into service.एक अहम विधायी एजेंडा ऐसे समय में शुरू हो रहा है, जब सूख चुके जलकुंड, बाढ़ में डूबी पटरियां और सूखे की मार झेल रहे बांध इस बात की परीक्षा ले रहे हैं कि क्या सत्ता कानून को जनसेवा में तब्दील कर सकती है।একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি কার্যসূচি শুরু হতে চলেছে এমন এক সময়ে, যখন বিকল জলাধার, প্লাবিত রেলপথ এবং খরা-কবলিত বাঁধগুলো পরীক্ষা করছে রাষ্ট্র আইনকে পরিষেবায় রূপান্তরিত করতে সক্ষম কি না।एक अत्यंत महत्त्वाचे विधिमंडळ कामकाज सुरू होत असतानाच, निकामी झालेल्या पाण्याच्या टाक्या, पाण्याखाली गेलेले रेल्वेमार्ग आणि दुष्काळाने होरपळलेली धरणे या गोष्टी शासन कायद्याचे रूपांतर जनसेवेत करू शकते का, याची परीक्षा पाहत आहेत.ఒకవైపు కీలకమైన చట్టబద్ధ కార్యకలాపాలు ప్రారంభమవుతుండగా, మరోవైపు పనిచేయని సంపులు, జలమయమైన రైలు పట్టాలు, కరువుతో వెలవెలబోతున్న జలాశయాలు — చట్టాన్ని సేవగా మార్చే ప్రభుత్వ సామర్థ్యానికి పరీక్ష పెడుతున్నాయి.பழுதடைந்த நீர்த்தேக்கத் தொட்டிகள், வெள்ளத்தில் மூழ்கிய தண்டவாளங்கள், வறட்சியின் தழும்புகளைச் சுமக்கும் அணைகள் ஆகியவை அரசால் சட்டங்களைச் சேவையாக மாற்ற முடியுமா என்று சோதிக்கும் வேளையில், ஒரு முக்கியமான சட்டவாக்கப் பட்டியல் தொடங்குகிறது.
A crowded Houseएक व्यस्त सदनঠাসা কার্যসূচিगजबजलेले सभागृहసభలో భారీ ఎజెండాபரபரப்பான நாடாளுமன்றம்
Parliament's Monsoon Session opens Monday with a packed legislative agenda. A renewed push for the Women's Reservation Bill follows an earlier defeat; a bill amending the Public Examinations Act, 2024 awaits introduction; the Foreign Contribution (Regulation) Amendment Bill, 2026 is on the anvil; and Jammu and Kashmir leaders, including the Chief Minister and legislators, have pressed for a statehood bill. Each touches something citizens feel directly — the fairness of an examination, the freedom of an association, the dignity of a State. A session, however, is not measured by how many bills it passes. It is measured by whether the laws it makes reach the person they claim to protect, and whether debate keeps the citizen, not the tactical contest, at the centre.
संसद का मानसून सत्र सोमवार को एक भरे हुए विधायी एजेंडे के साथ शुरू हो रहा है। पिछली हार के बाद महिला आरक्षण विधेयक के लिए एक नया प्रयास किया जा रहा है; सार्वजनिक परीक्षा अधिनियम, 2024 में संशोधन करने वाला एक विधेयक पेश होने की प्रतीक्षा में है; विदेशी अंशदान (विनियमन) संशोधन विधेयक, 2026 विचाराधीन है; और मुख्यमंत्री तथा विधायकों सहित जम्मू-कश्मीर के नेताओं ने पूर्ण राज्य के दर्जे से जुड़े विधेयक के लिए दबाव डाला है। इनमें से प्रत्येक विधेयक उन मुद्दों को छूता है जिन्हें नागरिक सीधे महसूस करते हैं — परीक्षा की निष्पक्षता, संघ बनाने की स्वतंत्रता और एक राज्य की गरिमा। हालांकि, किसी सत्र का आकलन इस बात से नहीं होता कि वह कितने विधेयक पारित करता है। इसका आकलन इस बात से होता है कि क्या उसके बनाए कानून उस व्यक्ति तक पहुंचते हैं जिसकी रक्षा करने का वे दावा करते हैं, और क्या बहस के केंद्र में सामरिक दांव-पेच के बजाय आम नागरिक होता है।
সংসদের বাদল অধিবেশন সোমবার একটি ঠাসা আইনি কার্যসূচি নিয়ে শুরু হচ্ছে। পূর্ববর্তী পরাজয়ের পর মহিলা সংরক্ষণ বিলের জন্য নতুন করে জোর দেওয়া হচ্ছে; পাবলিক এক্সামিনেশনস অ্যাক্ট, ২০২৪-এর সংশোধনী বিলটি পেশ হওয়ার অপেক্ষায় রয়েছে; ফরেন কন্ট্রিবিউশন (রেগুলেশন) অ্যামেন্ডমেন্ট বিল, ২০২৬ আসন্ন; এবং জম্মু ও কাশ্মীরের নেতারা—যাঁর মধ্যে মুখ্যমন্ত্রী এবং বিধায়করাও রয়েছেন—একটি পূর্ণাঙ্গ রাজ্যের মর্যাদাদায়ক বিলের জন্য চাপ দিচ্ছেন। এর প্রতিটিই নাগরিকদের প্রত্যক্ষ অনুভূতির সঙ্গে যুক্ত—পরীক্ষার স্বচ্ছতা, সংগঠনের স্বাধীনতা, এবং একটি রাজ্যের মর্যাদা। তবে, একটি অধিবেশনের সাফল্য কতগুলো বিল পাস হলো তা দিয়ে মাপা হয় না। যে আইনগুলো তৈরি হচ্ছে তা সুরক্ষিত করার দাবি করা মানুষটির কাছে পৌঁছাচ্ছে কি না এবং বিতর্ক রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার বদলে নাগরিককে কেন্দ্রে রাখছে কি না, তা দিয়েই এর পরিমাপ করা হয়।
संसदेचे पावसाळी अधिवेशन सोमवारपासून मोठ्या विधायी कामकाजासह सुरू होत आहे. आधीच्या पराभवानंतर महिला आरक्षण विधेयकासाठी नव्याने प्रयत्न होत आहेत; सार्वजनिक परीक्षा कायदा, २०२४ मध्ये सुधारणा करणारे विधेयक मांडले जाण्याची प्रतीक्षा आहे; परकीय योगदान (नियमन) सुधारणा विधेयक, २०२६ विचाराधीन आहे; आणि मुख्यमंत्री व आमदारांसह जम्मू आणि काश्मीरच्या नेत्यांनी राज्याच्या दर्जाबाबतचे विधेयक मांडण्यासाठी दबाव आणला आहे. यातील प्रत्येक गोष्ट नागरिकांशी थेट निगडित आहे — मग ते परीक्षेतील पारदर्शकता असो, संघटना स्थापन करण्याचे स्वातंत्र्य असो वा राज्याची अस्मिता असो. परंतु, एखादे अधिवेशन केवळ किती विधेयके मंजूर झाली यावर मोजले जात नाही. तर, तयार केलेले कायदे ज्यांच्या संरक्षणासाठी आहेत त्या व्यक्तींपर्यंत ते पोहोचतात का, आणि चर्चांमध्ये राजकीय डावपेचांऐवजी नागरिकांना केंद्रस्थानी ठेवले जाते का, यावरून त्याचे मूल्यमापन होते.
పార్లమెంటు వర్షాకాల సమావేశాలు భారీ ఎజెండాతో సోమవారం ప్రారంభమవుతున్నాయి. గతంలో వీగిపోయిన మహిళా రిజర్వేషన్ బిల్లుకు మళ్లీ ప్రాణం పోసే ప్రయత్నాలు జరుగుతున్నాయి; పబ్లిక్ ఎగ్జామినేషన్స్ చట్టం, 2024 సవరణ బిల్లు ప్రవేశపెట్టేందుకు సిద్ధంగా ఉంది; విదేశీ విరాళాల (నియంత్రణ) సవరణ బిల్లు, 2026 కూడా సిద్ధంగా ఉంది; జమ్మూ కాశ్మీర్ ముఖ్యమంత్రి, శాసనసభ్యులతో సహా అక్కడి నాయకులు రాష్ట్ర హోదా బిల్లు కోసం పట్టుబడుతున్నారు. ప్రతి ఒక్కటీ పౌరులను ప్రత్యక్షంగా ప్రభావితం చేసేదే — పరీక్షల పారదర్శకత, సంఘాల స్వేచ్ఛ, ఒక రాష్ట్ర ఆత్మగౌరవం. అయితే, ఒక సమావేశాన్ని అది ఎన్ని బిల్లులను ఆమోదించిందన్న దానిపై కొలవలేము. అది చేసే చట్టాలు ఎవరినైతే రక్షిస్తాయని చెబుతున్నారో ఆ వ్యక్తికి చేరుతున్నాయా లేదా, మరియు చర్చలు వ్యూహాత్మక ఆధిపత్య పోరును కాకుండా పౌరుడిని కేంద్రంగా చేసుకుంటున్నాయా లేదా అన్న దానిపైనే అంచనా వేయాలి.
நெருக்கடியான சட்டவாக்க நிகழ்ச்சி நிரலுடன் நாடாளுமன்றத்தின் மழைக்காலக் கூட்டத்தொடர் திங்கள்கிழமை தொடங்குகிறது. முந்தைய தோல்வியைத் தொடர்ந்து, மகளிர் இடஒதுக்கீடு மசோதாவுக்கான புதிய அழுத்தம் உருவாகியுள்ளது; 2024-ஆம் ஆண்டு பொதுத் தேர்வுகள் சட்டத்தைத் திருத்தும் மசோதா அறிமுகப்படுத்தப்படக் காத்திருக்கிறது; 2026-ஆம் ஆண்டு வெளிநாட்டுப் பங்களிப்பு (ஒழுங்குமுறை) திருத்த மசோதா தயாரிப்பில் உள்ளது; மற்றும் முதலமைச்சர், சட்டப்பேரவை உறுப்பினர்கள் உள்ளிட்ட ஜம்மு-காஷ்மீர் தலைவர்கள் மாநில அந்தஸ்து மசோதாவிற்காக வலியுறுத்தியுள்ளனர். தேர்வொன்றின் நேர்மை, ஒரு சங்கத்தின் சுதந்திரம், ஒரு மாநிலத்தின் மாண்பு என இவை ஒவ்வொன்றும் குடிமக்கள் நேரடியாக உணரும் அம்சங்களைத் தொடுகின்றன. இருப்பினும், ஒரு கூட்டத்தொடர் எத்தனை மசோதாக்களை நிறைவேற்றுகிறது என்பதைக் கொண்டு மதிப்பிடப்படுவதில்லை. அது இயற்றும் சட்டங்கள் யாருக்குப் பாதுகாப்பு அளிக்க முற்படுகின்றதோ அவர்களைச் சென்றடைகிறதா என்பதையும், தந்திரோபாயப் போட்டிகளை விடுத்து, குடிமக்களை விவாதங்கள் மையப்படுத்துகின்றனவா என்பதையும் பொறுத்தே அது அளவிடப்படுகிறது.
Delhi legislates, Tankhala thirstsदिल्ली कानून बनाती है, तंखला प्यासा हैদিল্লি আইন বানায়, তানখালা তৃষ্ণার্ত থাকেदिल्लीत कायदे, तणखला तहानलेलेचఢిల్లీలో చట్టాలు, టంఖాలాలో దప్పికடெல்லி சட்டமியற்றுகிறது, தங்காலா தாகத்தில் தவிக்கிறது
The core tension is the distance between the chamber and the constituency. As Parliament debates statutes, the monsoon audits what administration has not delivered. In Tankhala village of Naswadi taluka, home to 6,000 people, a 1.5-lakh-litre sump has failed, leaving residents scrambling for drinking water in the middle of heavy rain. In Assam, floods and monsoon-induced landslides have disrupted railway services in parts of the state, prompting the Northeast Frontier Railway to undertake urgent restoration. In Rajasthan, water has returned to more than 40 dams since 2 July after a prolonged drought. The same season fills reservoirs and drowns tracks. A law is only as strong as the administration that carries it to the last village.
मूल तनाव संसद भवन और निर्वाचन क्षेत्र के बीच की दूरी का है। जिस समय संसद कानूनों पर बहस कर रही है, मानसून उस बात का ऑडिट कर रहा है जो प्रशासन नहीं दे पाया है। नसवाड़ी तालुका के 6,000 लोगों की आबादी वाले तंखला गांव में, 1.5 लाख लीटर का एक संप (जलकुंड) विफल हो गया है, जिससे निवासी भारी बारिश के बीच पीने के पानी के लिए तरस रहे हैं। असम में, बाढ़ और मानसून के कारण हुए भूस्खलन ने राज्य के कुछ हिस्सों में रेलवे सेवाओं को बाधित कर दिया है, जिससे पूर्वोत्तर सीमांत रेलवे को तत्काल बहाली का कार्य शुरू करना पड़ा है। राजस्थान में, लंबे सूखे के बाद 2 जुलाई से 40 से अधिक बांधों में पानी लौट आया है। यही मौसम जलाशयों को भरता है और पटरियों को डुबो देता है। कोई भी कानून केवल उतना ही मजबूत होता है, जितना वह प्रशासन जो उसे अंतिम गांव तक पहुंचाता है।
মূল দ্বন্দ্বটি হলো সংসদ কক্ষ এবং নির্বাচন ক্ষেত্রের মধ্যকার দূরত্ব। সংসদ যখন আইন নিয়ে বিতর্ক করে, বর্ষাকাল তখন প্রশাসনের ব্যর্থতার হিসাব নেয়। নাসওয়াড়ি তালুকের ৬,০০০ মানুষের বাসস্থান তানখালা গ্রামে ১.৫ লাখ লিটারের একটি জলাধার বিকল হয়ে গেছে, যার ফলে ভারী বৃষ্টির মধ্যেও বাসিন্দারা পানীয় জলের জন্য হাহাকার করছেন। আসামে বন্যা এবং বর্ষার ফলে সৃষ্ট ভূমিধসের কারণে রাজ্যের কিছু অংশে রেল পরিষেবা ব্যাহত হয়েছে, যা নর্থইস্ট ফ্রন্টিয়ার রেলওয়েকে জরুরি মেরামতির কাজে নামতে বাধ্য করেছে। রাজস্থানে, দীর্ঘ খরা পেরিয়ে ২ জুলাইয়ের পর থেকে ৪০টিরও বেশি বাঁধে জল ফিরেছে। একই ঋতু জলাধার ভরিয়ে তোলে আবার রেলপথও ডুবিয়ে দেয়। একটি আইন ঠিক ততটাই শক্তিশালী, যতটা শক্তিশালী সেই প্রশাসন, যা এটিকে প্রান্তিক গ্রাম পর্যন্ত পৌঁছে দেয়।
सभागृह आणि मतदारसंघ यांच्यातील अंतर हाच मुख्य संघर्षाचा मुद्दा आहे. संसदेत कायद्यांवर चर्चा होत असतानाच, प्रशासनाला काय साध्य करता आले नाही, याचे वास्तव पावसाळा उघडे पाडतो. ६,००० लोकसंख्या असलेल्या नसवाडी तालुक्यातील तणखला गावात १.५ लाख लिटर क्षमतेची पाण्याची टाकी निकामी झाल्याने, मुसळधार पावसातही ग्रामस्थांना पिण्याच्या पाण्यासाठी वणवण भटकावे लागत आहे. आसाममध्ये पूर आणि पावसामुळे आलेल्या दरडींमुळे राज्याच्या काही भागांतील रेल्वे सेवा विस्कळीत झाली असून, पूर्वोत्तर सीमा रेल्वेला तातडीने दुरुस्तीची कामे हाती घ्यावी लागली आहेत. राजस्थानमध्ये प्रदीर्घ दुष्काळानंतर २ जुलैपासून ४० हून अधिक धरणांमध्ये पाणी परतू लागले आहे. हाच ऋतू जलाशये भरतो आणि रेल्वेमार्गही बुडवतो. एखादा कायदा शेवटच्या गावापर्यंत पोहोचवणाऱ्या प्रशासनाइतकाच तो प्रभावी ठरू शकतो.
చట్టసభలకు, నియోజకవర్గాలకు మధ్య ఉన్న దూరమే ఇక్కడ ప్రధాన సమస్య. పార్లమెంటు చట్టాలపై చర్చిస్తుండగా, ప్రభుత్వం విఫలమైన అంశాలను ఈ వర్షాకాలం ఆడిట్ చేస్తోంది. నాస్వాడి తాలూకాలోని 6,000 మంది నివసించే టంఖాలా గ్రామంలో 1.5 లక్షల లీటర్ల సామర్థ్యం ఉన్న సంపు పనిచేయకపోవడంతో, భారీ వర్షాల మధ్య కూడా ప్రజలు తాగునీటి కోసం అల్లాడిపోతున్నారు. అస్సాంలో వర్షాలు, కొండచరియలు విరిగిపడటంతో రాష్ట్రంలోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో రైలు సేవలకు అంతరాయం ఏర్పడింది; దీనితో నార్త్ఈస్ట్ ఫ్రాంటియర్ రైల్వే అత్యవసర పునరుద్ధరణ పనులను చేపట్టాల్సి వచ్చింది. తీవ్ర కరువు తర్వాత రాజస్థాన్లో జూలై 2 నుండి 40కి పైగా డ్యామ్లలోకి నీరు చేరింది. ఒకే రుతువు జలాశయాలను నింపుతుంది, అలాగే రైలు పట్టాలను ముంచెత్తుతుంది. ఒక చట్టం ఎంత పటిష్టంగా ఉందన్నది, దానిని చివరి గ్రామం వరకు తీసుకెళ్లే యంత్రాంగంపైనే ఆధారపడి ఉంటుంది.
சட்டமன்றங்களுக்கும் நாடாளுமன்றத் தொகுதிகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளியே இங்குள்ள பிரதான நெருக்கடியாகும். நாடாளுமன்றம் சட்டங்களை விவாதிக்கும் அதே வேளையில், நிர்வாகம் வழங்கத் தவறியவற்றைப் பருவமழை தணிக்கை செய்கிறது. 6,000 பேர் வசிக்கும் நாஸ்வாடி தாலுகாவில் உள்ள தங்காலா கிராமத்தில், 1.5 லட்சம் லிட்டர் கொள்ளளவு கொண்ட நீர்த்தேக்கத் தொட்டி பழுதடைந்துள்ளதால், கடும் மழைக்கு நடுவேயும் குடிநீருக்காக மக்கள் அலைமோதும் நிலை ஏற்பட்டுள்ளது. அசாமில், வெள்ளம் மற்றும் பருவமழையால் ஏற்பட்ட நிலச்சரிவுகள் மாநிலத்தின் சில பகுதிகளில் ரயில் சேவைகளை முடக்கியுள்ளன; இதனால் வடகிழக்கு எல்லைப்புற ரயில்வே அவசரகால சீரமைப்புப் பணிகளை மேற்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ராஜஸ்தானில், நீண்டகால வறட்சிக்குப் பிறகு ஜூலை 2 முதல் 40-க்கும் மேற்பட்ட அணைகளுக்கு நீர் திரும்பியுள்ளது. அதே பருவமழைதான் நீர்த்தேக்கங்களை நிரப்புகிறது; தண்டவாளங்களை மூழ்கடிக்கிறது. ஒரு சட்டம், அதைக் கடைசிக் கிராமம் வரை கொண்டு சேர்க்கும் நிர்வாகத்தின் வலிமையைப் பொறுத்தே அமைகிறது.
Deterrence and its limitsदंडात्मक भय और उसकी सीमाएंপ্রতিরোধ এবং তার সীমাবদ্ধতাप्रतिबंध आणि त्याच्या मर्यादाనిరోధం, దాని పరిమితులుதடுப்பு நடவடிக்கைகளும் அதன் எல்லைகளும்
Steel-man the strongest case for firm law. Paper leaks wreck years of preparation and punish families who invest scarce savings in public examinations; the amendment's proposed jail term of up to 10 years, fine of up to ₹10 crore and mandatory fast-track courts signal that leaks will not be tolerated. Yet severity is not the same as justice. Enforcement must target leak networks and commercial rackets, not anxious students or minor functionaries. Grave powers demand precise definitions, evidentiary standards and appellate safeguards, lest fast-track justice become fast-tracked error. Public anger is a mandate to act with care, not a licence to abandon due process at the moment it matters most.
सख्त कानून के सबसे मजबूत पक्ष को सामने रखें। पेपर लीक वर्षों की तैयारी को बर्बाद कर देते हैं और उन परिवारों को सजा देते हैं जो सार्वजनिक परीक्षाओं में अपनी गाढ़ी कमाई निवेश करते हैं; संशोधन में प्रस्तावित 10 साल तक की जेल, ₹10 करोड़ तक का जुर्माना और अनिवार्य फास्ट-ट्रैक अदालतें यह संकेत देती हैं कि लीक बर्दाश्त नहीं किए जाएंगे। फिर भी, कठोरता न्याय के समान नहीं है। कानून के कार्यान्वयन का लक्ष्य लीक नेटवर्क और व्यावसायिक रैकेट होने चाहिए, न कि चिंतित छात्र या छोटे कर्मचारी। गंभीर शक्तियों की मांग है कि सटीक परिभाषाएं, साक्ष्य संबंधी मानक और अपीलीय सुरक्षा उपाय हों, ऐसा न हो कि फास्ट-ट्रैक न्याय, फास्ट-ट्रैक त्रुटि बन जाए। जनता का गुस्सा सावधानी से काम करने का जनादेश है, न कि उस समय उचित प्रक्रिया को त्यागने का लाइसेंस जब इसकी सबसे ज्यादा जरूरत हो।
কঠোর আইনের স্বপক্ষে সবচেয়ে জোরালো যুক্তিটি বিবেচনা করা যাক। প্রশ্নপত্র ফাঁস হওয়া মানে বছরের পর বছর ধরে নেওয়া প্রস্তুতির সর্বনাশ এবং যে পরিবারগুলি সরকারি পরীক্ষার জন্য তাদের সামান্য সঞ্চয় বিনিয়োগ করে তাদের প্রতি চরম শাস্তি; সংশোধনীর প্রস্তাবিত ১০ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড, ১০ কোটি টাকা পর্যন্ত জরিমানা এবং বাধ্যতামূলক ফাস্ট-ট্র্যাক আদালত এই বার্তাই দেয় যে প্রশ্নপত্র ফাঁস কোনোভাবেই বরদাস্ত করা হবে প্রতিনয়। তবে আইনের কঠোরতা আর ন্যায়বিচার এক জিনিস নয়। প্রয়োগকারী সংস্থাকে অবশ্যই প্রশ্নপত্র ফাঁসের চক্র এবং বাণিজ্যিক র্যাকেটগুলোকে লক্ষ্য করতে হবে, উদ্বিগ্ন শিক্ষার্থী বা ছোটমাপের কর্মীদের নয়। ফাস্ট-ট্র্যাক ন্যায়বিচার যাতে দ্রুততর ভুলে পরিণত না হয়, তার জন্য এই ধরনের গুরুদায়িত্বের ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা, প্রমাণের মানদণ্ড এবং আপিলের সুরক্ষাকবচ থাকা প্রয়োজন। জনরোষ সতর্কতার সঙ্গে কাজ করার একটি নির্দেশ মাত্র, চরম প্রয়োজনের মুহূর্তে আইনি প্রক্রিয়াকে জলাঞ্জলি দেওয়ার লাইসেন্স নয়।
कठोर कायद्याच्या आवश्यकतेमागील सर्वात प्रबळ युक्तिवाद समजून घ्या. पेपरफुटीमुळे अनेक वर्षांची तयारी वाया जाते आणि सार्वजनिक परीक्षांसाठी कष्टाची पुंजी गुंतवणाऱ्या कुटुंबांना नाहक शिक्षा भोगावी लागते; या सुधारणेत प्रस्तावित असलेली १० वर्षांपर्यंतची कैद, १० कोटी रुपयांपर्यंतचा दंड आणि अनिवार्य जलदगती न्यायालये यामुळे पेपरफुटी खपवून घेतली जाणार नाही, असा स्पष्ट संदेश मिळतो. तरीही, कठोरता म्हणजेच न्याय नव्हे. कायद्याची अंमलबजावणी ही चिंतातुर विद्यार्थी किंवा कनिष्ठ कर्मचाऱ्यांऐवजी पेपरफुटीचे जाळे आणि व्यावसायिक रॅकेट यांच्यावर केंद्रित असली पाहिजे. जलदगती न्याय हा जलदगतीने झालेला अन्याय ठरू नये म्हणून, अशा व्यापक अधिकारांसाठी अचूक व्याख्या, भक्कम पुरावे आणि अपीलाचे अधिकार असणे आवश्यक आहे. जनतेचा रोष हा काळजीपूर्वक कृती करण्याचा जनादेश आहे, अत्यंत महत्त्वाच्या क्षणी योग्य प्रक्रियेला फाटा देण्याचा तो परवाना नाही.
కఠినమైన చట్టానికి ఉన్న అత్యంత బలమైన వాదనను సమర్థిద్దాం. పేపర్ లీకేజీలు సంవత్సరాల తరబడి సాగిన ప్రిపరేషన్ను నాశనం చేస్తాయి, ప్రభుత్వ పరీక్షల కోసం తమ కష్టార్జితాన్ని వెచ్చించిన కుటుంబాలను శిక్షిస్తాయి; సవరణ ద్వారా ప్రతిపాదించిన 10 సంవత్సరాల వరకు జైలు శిక్ష, ₹10 కోట్ల వరకు జరిమానా, తప్పనిసరి ఫాస్ట్-ట్రాక్ కోర్టులు లీకేజీలను ఉపేక్షించేది లేదని సంకేతాలిస్తున్నాయి. అయినప్పటికీ, కాఠిన్యం వేరు, న్యాయం వేరు. చట్టాల అమలు లీకేజీ నెట్వర్క్లను, వాణిజ్య రాకెట్లను లక్ష్యంగా చేసుకోవాలి తప్ప, ఆందోళనలో ఉన్న విద్యార్థులను లేదా కింది స్థాయి సిబ్బందిని కాదు. తీవ్రమైన అధికారాలకు కచ్చితమైన నిర్వచనాలు, సాక్ష్యాధారాల ప్రమాణాలు, అప్పీల్ చేసుకునే హక్కులు అవసరం. లేదంటే ఫాస్ట్-ట్రాక్ న్యాయం కాస్తా ఫాస్ట్-ట్రాక్ పొరపాటుగా మారుతుంది. ప్రజా ఆగ్రహం అనేది మరింత జాగ్రత్తగా వ్యవహరించడానికి ఇచ్చిన ఆదేశం తప్ప, అత్యంత అవసరమైన సమయంలో సరైన చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియను విడిచిపెట్టడానికి ఇచ్చిన లైసెన్స్ కాదు.
கடுமையான சட்டத்திற்கான மிக வலுவான வாதத்தை முன்னிறுத்துவோம். வினாத்தாள் கசிவுகள் பல ஆண்டுகால தயாரிப்புகளை நாசமாக்குவதோடு, தங்களின் சொற்ப சேமிப்பைப் பொதுத் தேர்வுகளில் முதலீடு செய்யும் குடும்பங்களையும் தண்டிக்கின்றன; இந்தத் திருத்த மசோதாவில் முன்மொழியப்பட்டுள்ள 10 ஆண்டுகள் வரையிலான சிறைத்தண்டனை, ₹10 கோடி வரையிலான அபராதம் மற்றும் கட்டாய விரைவு நீதிமன்றங்கள் ஆகியவை வினாத்தாள் கசிவுகளைச் சகித்துக் கொள்ள முடியாது என்பதற்கான சமிக்ஞையாகும். ஆயினும், கடுமை என்பது நீதியாகிவிடாது. சட்ட அமலாக்கம் என்பது கசிவு நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் வணிகக் கும்பல்களைக் குறிவைக்க வேண்டுமே தவிர, பதற்றத்தில் இருக்கும் மாணவர்களையோ அல்லது சிறு அதிகாரிகளையோ அல்ல. விரைவு நீதி என்பது விரைவான பிழையாக மாறிவிடாமல் இருக்க, அதீத அதிகாரங்களுக்குத் துல்லியமான வரையறைகள், ஆதாரத் தரநிலைகள் மற்றும் மேல்முறையீட்டுப் பாதுகாப்புகள் அவசியம் தேவை. பொதுமக்களின் கோபம் என்பது கவனத்துடன் செயல்படுவதற்கான கட்டளையே தவிர, மிக முக்கியமான தருணத்தில் உரிய சட்ட நடைமுறைகளைக் கைவிடுவதற்கான உரிமம் அல்ல.
Rights and regulationअधिकार और विनियमनঅধিকার ও নিয়ন্ত্রণअधिकार आणि नियमनహక్కులు, నియంత్రణஉரிமைகளும் ஒழுங்குமுறையும்
The Foreign Contribution (Regulation) Amendment Bill, 2026 deserves an equally honest hearing on both sides. The Union government has a duty to ensure foreign funding of civil society is transparent and lawful. Equally, associations working in remote regions can be lifelines where the state is thin. The United Christian Forum, which has urged Northeast MPs to intervene and called the measure draconian, may use sharp language, but the constitutional question is larger than one body: regulation must be evidence-based, proportionate and appealable. A confident republic does not fear scrutiny from lawful associations; it insists on clean accounts and due process, and asks whether the Bill curbs abuse without chilling legitimate welfare, education and health work.
विदेशी अंशदान (विनियमन) संशोधन विधेयक, 2026 दोनों पक्षों की ओर से समान रूप से ईमानदार सुनवाई का हकदार है। केंद्र सरकार का यह कर्तव्य है कि वह सुनिश्चित करे कि नागरिक समाज का विदेशी वित्तपोषण पारदर्शी और वैध हो। इसी तरह, दूरदराज के क्षेत्रों में काम करने वाले संघ वहां जीवन रेखा हो सकते हैं जहां राज्य की पहुंच कम है। युनाइटेड क्रिश्चियन फोरम, जिसने पूर्वोत्तर के सांसदों से हस्तक्षेप करने का आग्रह किया है और इस कदम को कठोर बताया है, तीखी भाषा का उपयोग कर सकता है, लेकिन संवैधानिक प्रश्न एक निकाय से बड़ा है: विनियमन साक्ष्य-आधारित, आनुपातिक और अपील योग्य होना चाहिए। एक आत्मविश्वासी गणतंत्र वैध संघों की जांच से नहीं डरता; वह साफ खातों और उचित प्रक्रिया पर जोर देता है, और यह पूछता है कि क्या विधेयक वैध कल्याण, शिक्षा और स्वास्थ्य कार्यों को बाधित किए बिना दुरुपयोग पर अंकुश लगाता है।
ফরেন কন্ট্রিবিউশন (রেগুলেশন) অ্যামেন্ডমেন্ট বিল, ২০২৬-এর ক্ষেত্রে উভয় পক্ষেরই সমান ও সৎ শুনানি হওয়া প্রাপ্য। সুশীল সমাজের বিদেশি অর্থায়ন যাতে স্বচ্ছ ও আইনসম্মত হয়, তা নিশ্চিত করা কেন্দ্রীয় সরকারের কর্তব্য। একইভাবে, যেখানে রাষ্ট্রের উপস্থিতি ক্ষীণ, সেখানে প্রত্যন্ত অঞ্চলে কর্মরত সংগঠনগুলো মানুষের জীবনরেখা হয়ে উঠতে পারে। দ্য ইউনাইটেড ক্রিশ্চিয়ান ফোরাম, যারা উত্তর-পূর্বের সাংসদদের হস্তক্ষেপ করার আহ্বান জানিয়েছে এবং এই পদক্ষেপকে একটি কালাকানুন বলে আখ্যা দিয়েছে, তারা হয়তো কড়া ভাষা ব্যবহার করতে পারে, কিন্তু সাংবিধানিক প্রশ্নটি একটি নির্দিষ্ট সংগঠনের চেয়ে অনেক বড়: নিয়ন্ত্রণ হতে হবে তথ্যপ্রমাণ-ভিত্তিক, আনুপাতিক এবং আপিলযোগ্য। একটি আত্মবিশ্বাসী প্রজাতন্ত্র বৈধ সংগঠনগুলির নজরদারিকে ভয় পায় না; তারা স্বচ্ছ হিসাব ও আইনি প্রক্রিয়ার ওপর জোর দেয় এবং প্রশ্ন তোলে যে, বিলটি কি জনকল্যাণ, শিক্ষা ও স্বাস্থ্যখাতে হওয়া বৈধ কাজগুলোকে বাধাগ্রস্ত না করেই অপব্যবহার রোধ করতে পারছে?
परकीय योगदान (नियमन) सुधारणा विधेयक, २०२६ वर दोन्ही बाजूंनी तितक्याच प्रामाणिकपणे सुनावणी होणे आवश्यक आहे. नागरी समाजाला मिळणारा परकीय निधी पारदर्शक आणि कायदेशीर असावा, याची खात्री करणे हे केंद्र सरकारचे कर्तव्य आहे. त्याचप्रमाणे, जिथे प्रशासनाची पोहोच कमी असते अशा दुर्गम भागांत काम करणाऱ्या संस्था लोकांसाठी आधारस्तंभ ठरू शकतात. ज्या युनायटेड ख्रिश्चन फोरमने ईशान्येतील खासदारांना यात हस्तक्षेप करण्याची विनंती करत या उपायाला जाचक म्हटले आहे, त्यांची भाषा कदाचित टोकदार असेल, परंतु घटनात्मक प्रश्न एका संस्थेपुरता मर्यादित नसतो: नियमन हे पुराव्यांवर आधारित, प्रमाणबद्ध आणि अपील करण्यायोग्य असायला हवे. एका आत्मविश्वासपूर्ण प्रजासत्ताकाला कायदेशीर संस्थांच्या छाननीची भीती वाटत नाही; ते केवळ स्वच्छ हिशेब आणि योग्य प्रक्रियेचा आग्रह धरते, आणि हे विधेयक कायदेशीर कल्याणकारी, शैक्षणिक आणि आरोग्यविषयक कामांवर गदा न आणता गैरप्रकारांना आळा घालते का, असा प्रश्न विचारते.
విదేశీ విరాళాల (నియంత్రణ) సవరణ బిల్లు, 2026 విషయంలో రెండు వైపుల వాదనలనూ అంతే నిజాయితీగా వినాలి. పౌర సమాజానికి అందే విదేశీ నిధులు పారదర్శకంగా, చట్టబద్ధంగా ఉండేలా చూసే బాధ్యత కేంద్ర ప్రభుత్వంపై ఉంది. అదే సమయంలో, ప్రభుత్వ ఉనికి నామమాత్రంగా ఉండే మారుమూల ప్రాంతాల్లో పనిచేసే సంస్థలు ప్రజలకు ప్రాణాధారంగా నిలుస్తాయి. ఈశాన్య రాష్ట్రాల ఎంపీలు జోక్యం చేసుకోవాలని కోరుతూ ఈ బిల్లును కఠోరమైనదిగా అభివర్ణించిన యునైటెడ్ క్రిస్టియన్ ఫోరమ్ కఠినమైన భాషను ఉపయోగించి ఉండవచ్చు, కానీ ఇక్కడి రాజ్యాంగబద్ధమైన ప్రశ్న ఒక సంస్థకు మించినది: నియంత్రణ అనేది ఆధారాలతో కూడినదిగా, దామాషా ప్రకారం, అప్పీల్ చేసుకోవడానికి వీలుగా ఉండాలి. ఆత్మవిశ్వాసం కలిగిన గణతంత్ర రాజ్యం చట్టబద్ధమైన సంఘాల పరిశీలనకు భయపడదు; అది పారదర్శకమైన ఖాతాలను, చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియలను పట్టుబడుతుంది. ఈ బిల్లు చట్టబద్ధమైన సంక్షేమ, విద్యా, ఆరోగ్య సేవలకు ఆటంకం కలిగించకుండా దుర్వినియోగాన్ని అరికడుతుందా లేదా అని ప్రశ్నిస్తుంది.
2026-ஆம் ஆண்டு வெளிநாட்டுப் பங்களிப்பு (ஒழுங்குமுறை) திருத்த மசோதா இரு தரப்பிலும் சமமான நேர்மையான விசாரணைக்குத் தகுதியானது. சிவில் சமூகத்திற்கான வெளிநாட்டு நிதியுதவி வெளிப்படையானதாகவும் சட்டபூர்வமானதாகவும் இருப்பதை உறுதி செய்வது ஒன்றிய அரசின் கடமையாகும். அதேபோல, அரசின் தாக்கம் குறைவாக இருக்கும் தொலைதூரப் பகுதிகளில் பணிபுரியும் சங்கங்கள் மக்களுக்கு உயிர்நாடியாக இருக்க முடியும். வடகிழக்கு மாநில நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களைத் தலையிடுமாறு வலியுறுத்தியுள்ள மற்றும் இந்த நடவடிக்கையைக் கொடூரமானது என்று விமர்சித்துள்ள யுனைடெட் கிறிஸ்டியன் ஃபோரம் (United Christian Forum) கடுமையான வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்தலாம்; ஆனால் இதில் அடங்கியுள்ள அரசியலமைப்பு ரீதியான கேள்வி ஒரு அமைப்பை விடப் பெரியது: ஒழுங்குமுறை என்பது ஆதார அடிப்படையிலானதாகவும், விகிதாச்சாரப்படியானதாகவும், மேல்முறையீடு செய்யக்கூடியதாகவும் இருக்க வேண்டும். தன்னம்பிக்கை கொண்ட ஒரு குடியரசு, சட்டபூர்வமான சங்கங்களின் ஆய்வைக் கண்டு அஞ்சுவதில்லை; அது தூய்மையான கணக்குகளையும் உரிய நடைமுறைகளையும் வலியுறுத்துகிறது; அதோடு இந்த மசோதா, நியாயமான நலவாழ்வு, கல்வி மற்றும் சுகாதாரப் பணிகளை முடக்காமல், தவறான பயன்பாட்டை மட்டுமே கட்டுப்படுத்துகிறதா என்று கேள்வி எழுப்புகிறது.
Where power meets its mandateजहां सत्ता अधिकार क्षेत्र की सीमाओं से मिलती हैক্ষমতা ও এক্তিয়ারের মিলনजेथे सत्तेची तिच्या अधिकारांशी गाठ पडतेఅధికారానికీ దాని పరిధికీ మధ్యஅதிகாரம் அதன் வரம்பைச் சந்திக்கும் இடம்
The record already offers a warning about statutory overreach. The Telangana High Court has quashed an order of the State Human Rights Commission, holding that a statutory body cannot enlarge its jurisdiction beyond what Parliament expressly conferred under the Protection of Human Rights Act, 1993, and that it had no jurisdiction over private firms. The lesson runs both ways: institutions must stay within their mandate, and Parliament must draft mandates with care, because courts will hold the state to the letter of its own law. The demand from Jammu and Kashmir that a statehood bill be introduced and passed underlines the same discipline — federal dignity should move by a clear, lawful timetable, not drift by convenience.
पिछला रिकॉर्ड पहले ही वैधानिक अतिक्रमण के बारे में चेतावनी देता है। तेलंगाना उच्च न्यायालय ने राज्य मानवाधिकार आयोग के एक आदेश को यह कहते हुए रद्द कर दिया है कि कोई वैधानिक निकाय अपने अधिकार क्षेत्र को उस सीमा से अधिक नहीं बढ़ा सकता जो संसद ने मानव अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 के तहत स्पष्ट रूप से प्रदान किया है, और निजी फर्मों पर इसका कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। सबक दोनों तरफ के लिए है: संस्थानों को अपने जनादेश के भीतर रहना चाहिए, और संसद को सावधानीपूर्वक जनादेश तैयार करना चाहिए, क्योंकि अदालतें राज्य को उसके अपने कानून के अक्षरों के प्रति जवाबदेह ठहराएंगी। जम्मू और कश्मीर की यह मांग कि राज्य का दर्जा देने वाला विधेयक पेश और पारित किया जाए, इसी अनुशासन को रेखांकित करती है — संघीय गरिमा को एक स्पष्ट, कानूनी समय-सारणी से चलना चाहिए, न कि सुविधानुसार भटकना चाहिए।
আইনের অপপ্রয়োগের বিষয়ে অতীত নজিরগুলো ইতিমধ্যেই সতর্কবার্তা দিচ্ছে। তেলেঙ্গানা হাইকোর্ট রাজ্য মানবাধিকার কমিশনের একটি নির্দেশ খারিজ করে দিয়ে বলেছে যে, প্রোটেকশন অফ হিউম্যান রাইটস অ্যাক্ট, ১৯৯৩-এর অধীনে সংসদ স্পষ্টভাবে যে ক্ষমতা প্রদান করেছে, একটি বিধিবদ্ধ সংস্থা তার বাইরে নিজের এক্তিয়ার সম্প্রসারিত করতে পারে না এবং বেসরকারি সংস্থাগুলির ওপর তাদের কোনো এক্তিয়ার নেই। শিক্ষাটি উভয় পক্ষের জন্যই প্রযোজ্য: প্রতিষ্ঠানগুলিকে অবশ্যই তাদের এক্তিয়ারের মধ্যে থাকতে হবে এবং সংসদকে সতর্কতার সঙ্গে তাদের নির্দেশিকা তৈরি করতে হবে, কারণ আদালত রাষ্ট্রকে তার নিজস্ব আইনের অক্ষরে অক্ষরে দায়বদ্ধ করবে। জম্মু ও কাশ্মীরের একটি পূর্ণাঙ্গ রাজ্যের মর্যাদাদায়ক বিল পেশ এবং পাসের দাবিটিও একই শৃঙ্খলার কথা মনে করিয়ে দেয়—যুক্তরাষ্ট্রীয় মর্যাদা একটি স্পষ্ট, আইনসম্মত সময়সূচি মেনে অগ্রসর হওয়া উচিত, সুবিধামতো ভেসে বেড়ানো নয়।
वैधानिक अधिकारांच्या उल्लंघनाबाबत इतिहास आधीच एक इशारा देतो. मानवी हक्क संरक्षण कायदा, १९९३ अंतर्गत संसदेने स्पष्टपणे बहाल केलेल्या अधिकारांपलीकडे कोणतीही वैधानिक संस्था आपले अधिकारक्षेत्र वाढवू शकत नाही आणि खाजगी कंपन्यांवर त्यांचे कोणतेही अधिकारक्षेत्र नाही, असे स्पष्ट करत तेलंगणा उच्च न्यायालयाने राज्य मानवी हक्क आयोगाचा एक आदेश रद्दबातल ठरवला आहे. हा धडा दोन्ही बाजूंसाठी आहे: संस्थांनी आपल्या अधिकारांच्या कक्षेतच राहिले पाहिजे, आणि संसदेनेही अधिकारांची आखणी काळजीपूर्वक केली पाहिजे, कारण न्यायालये शासनाला त्यांनीच बनवलेल्या कायद्याच्या चौकटीत धरून ठेवतील. जम्मू आणि काश्मीरमधून राज्याच्या दर्जाबाबतचे विधेयक मांडले जावे आणि मंजूर केले जावे या मागणीतूनही याच शिस्तीवर भर दिला जातो — संघराज्यीय अस्मिता ही सोयीनुसार नव्हे, तर स्पष्ट आणि कायदेशीर वेळापत्रकानुसार पुढे जायला हवी.
చట్టబద్ధమైన అధికారాల అతిక్రమణపై గత ఉదంతాలు ఇప్పటికే హెచ్చరిస్తున్నాయి. 1993 మానవ హక్కుల పరిరక్షణ చట్టం కింద పార్లమెంటు స్పష్టంగా కల్పించిన దానికంటే చట్టబద్ధమైన సంస్థ తన పరిధిని విస్తరించుకోలేదని, ప్రైవేట్ సంస్థలపై దానికి ఎటువంటి అధికారం లేదని స్పష్టం చేస్తూ రాష్ట్ర మానవ హక్కుల కమిషన్ ఇచ్చిన ఆదేశాలను తెలంగాణ హైకోర్టు కొట్టివేసింది. ఇందులో రెండు పాఠాలున్నాయి: సంస్థలు తమ పరిధిలోనే ఉండాలి, అలాగే పార్లమెంటు చట్టాలను జాగ్రత్తగా రూపొందించాలి, ఎందుకంటే న్యాయస్థానాలు ప్రభుత్వం తాను రాసిన చట్టానికి కట్టుబడి ఉండేలా చేస్తాయి. రాష్ట్ర హోదా బిల్లును ప్రవేశపెట్టి ఆమోదించాలని జమ్మూ కాశ్మీర్ నుండి వస్తున్న డిమాండ్ కూడా ఇదే క్రమశిక్షణను నొక్కి చెబుతోంది — సమాఖ్య వ్యవస్థ గౌరవం స్పష్టమైన, చట్టబద్ధమైన కాలక్రమం ప్రకారం సాగాలి తప్ప, అనుకూలతను బట్టి మారకూడదు.
சட்ட வரம்பை மீறுவது குறித்த எச்சரிக்கையை முந்தைய பதிவுகள் ஏற்கனவே வழங்குகின்றன. 1993-ஆம் ஆண்டு மனித உரிமைகள் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் நாடாளுமன்றம் வெளிப்படையாக வழங்கிய அதிகார வரம்பைத் தாண்டி ஒரு சட்டப்பூர்வ அமைப்பு தனது அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்த முடியாது என்றும், அதற்குத் தனியார் நிறுவனங்கள் மீது எவ்வித அதிகார வரம்பும் இல்லை என்றும் தீர்ப்பளித்து, மாநில மனித உரிமைகள் ஆணையத்தின் உத்தரவை தெலுங்கானா உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது. இதிலுள்ள பாடம் இரு தரப்புக்கும் பொருந்தும்: நிறுவனங்கள் தங்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட அதிகார வரம்பிற்குள் செயல்பட வேண்டும், மேலும் நாடாளுமன்றம் அதிகார வரம்புகளைக் கவனத்துடன் வரையறுக்க வேண்டும், ஏனெனில் நீதிமன்றங்கள் அரசை அதன் சொந்த சட்டத்தின் எழுத்துகளுக்குக் கட்டுப்பட வைக்கும். மாநில அந்தஸ்து மசோதா அறிமுகப்படுத்தப்பட்டு நிறைவேற்றப்பட வேண்டும் என்ற ஜம்மு-காஷ்மீரின் கோரிக்கையும் இதே ஒழுக்கத்தையே அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது — கூட்டாட்சியின் மாண்பு என்பது ஒரு தெளிவான, சட்டப்பூர்வமான கால அட்டவணையின்படி நகர வேண்டுமே தவிர, வசதிக்கு ஏற்ப தடம் மாறக் கூடாது.
The measure of a sessionसत्र की कसौटीঅধিবেশনের পরিমাপअधिवेशनाचे मोजमापసమావేశాల అంచనాகூட்டத்தொடரின் அளவுகோல்
The verdict is reform, but reform with discipline. This session should not be judged by how many bills pass or how loudly disruptions are condemned, but by whether exam integrity is secured without injustice, foreign funding is regulated without suffocating lawful service, statutory bodies stay within statute, and relief reaches flood-hit districts. The Ministry of Home Affairs says it is monitoring the monsoon situation across the country, even as the IMD keeps red and orange alerts over parts of Gujarat and forecasts thunderstorms in many states till 29 July, with El Niño still a challenge. Monitoring is necessary; preparedness is the test. Pre-legislative scrutiny, published implementation rules, court capacity for fast-track timelines, and parliamentary reporting on disaster response would let citizens know the state is building systems that work.
निष्कर्ष है सुधार, लेकिन अनुशासन के साथ सुधार। इस सत्र का आकलन इस बात से नहीं किया जाना चाहिए कि कितने विधेयक पारित होते हैं या कितने जोर-शोर से व्यवधानों की निंदा की जाती है, बल्कि इस बात से किया जाना चाहिए कि क्या अन्याय के बिना परीक्षा की शुचिता सुरक्षित की जाती है, क्या वैध सेवा का दम घोंटे बिना विदेशी वित्तपोषण को विनियमित किया जाता है, क्या वैधानिक निकाय क़ानून के दायरे में रहते हैं, और क्या बाढ़ प्रभावित जिलों तक राहत पहुंचती है। गृह मंत्रालय का कहना है कि वह देश भर में मानसून की स्थिति की निगरानी कर रहा है, जबकि आईएमडी ने गुजरात के कुछ हिस्सों में रेड और ऑरेंज अलर्ट जारी रखा है और अल नीनो की चुनौती के बीच 29 जुलाई तक कई राज्यों में आंधी-तूफान का पूर्वानुमान जताया है। निगरानी आवश्यक है; लेकिन असल परीक्षा तैयारी है। विधायी-पूर्व जांच, कार्यान्वयन नियमों का प्रकाशन, फास्ट-ट्रैक समयसीमा के लिए अदालत की क्षमता, और आपदा प्रतिक्रिया पर संसदीय रिपोर्टिंग से नागरिकों को यह पता चलेगा कि राज्य ऐसी व्यवस्थाएं बना रहा है जो काम करती हैं।
রায়টি হলো সংস্কার, তবে শৃঙ্খলার সঙ্গে সংস্কার। এই অধিবেশনের বিচার কতগুলো বিল পাস হলো বা কত জোরালোভাবে বিশৃঙ্খলার নিন্দা করা হলো তার ভিত্তিতে হওয়া উচিত নয়, বরং হওয়া উচিত অবিচার ছাড়াই পরীক্ষার স্বচ্ছতা নিশ্চিত হচ্ছে কি না, বৈধ পরিষেবা বিঘ্নিত না করে বিদেশি অর্থায়ন নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে কি না, বিধিবদ্ধ সংস্থাগুলো তাদের আইনের গণ্ডির মধ্যে থাকছে কি না এবং বন্যাকবলিত জেলাগুলোতে ত্রাণ পৌঁছাচ্ছে কি না তার ভিত্তিতে। স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক জানিয়েছে যে তারা সারা দেশে বর্ষার পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করছে, যেখানে আইএমডি এখনও গুজরাটের কিছু অংশে লাল এবং কমলা সতর্কতা জারি রেখেছে এবং এল নিনো এখনও একটি চ্যালেঞ্জ হওয়া সত্ত্বেও ২৯ জুলাই পর্যন্ত অনেক রাজ্যে বজ্রবিদ্যুৎ-সহ বৃষ্টির পূর্বাভাস দিচ্ছে। পর্যবেক্ষণ প্রয়োজন, কিন্তু প্রস্তুতিই হলো আসল পরীক্ষা। আইন প্রণয়নের পূর্ববর্তী যাচাইকরণ, বাস্তবায়নের প্রকাশিত নিয়মাবলি, ফাস্ট-ট্র্যাক সময়সূচির জন্য আদালতের ক্ষমতা এবং বিপর্যয় মোকাবিলার বিষয়ে সংসদীয় প্রতিবেদন নাগরিকদের এটা বুঝিয়ে দেবে যে রাষ্ট্র এমন সব ব্যবস্থা গড়ে তুলছে যা সত্যিই কাজ করে।
निर्णय सुधारणेचाच आहे, पण शिस्तबद्ध सुधारणेचा. या अधिवेशनाचे मूल्यमापन किती विधेयके संमत झाली किंवा गोंधळाचा किती तीव्र शब्दांत निषेध झाला यावरून होऊ नये; तर अन्यायाविना परीक्षेची पारदर्शकता राखली गेली का, कायदेशीर सेवांची गळचेपी न करता परकीय निधीचे नियमन झाले का, वैधानिक संस्था कायद्याच्या चौकटीत राहिल्या का आणि पूरग्रस्त जिल्ह्यांपर्यंत मदत पोहोचली का, यावरून व्हावे. एल निनोचे आव्हान अद्याप कायम असताना, आयएमडीने गुजरातच्या काही भागांत रेड आणि ऑरेंज अलर्ट कायम ठेवला आहे आणि २९ जुलैपर्यंत अनेक राज्यांत मेघगर्जनेसह पावसाचा अंदाज वर्तवला आहे, तरीही देशातील पावसाळ्याच्या स्थितीवर लक्ष ठेवून असल्याचे गृह मंत्रालयाचे म्हणणे आहे. लक्ष ठेवणे गरजेचे आहेच; पण पूर्वतयारी हीच खरी परीक्षा असते. कायद्यांची पूर्व-छाननी, अंमलबजावणीचे प्रकाशित नियम, जलदगती प्रक्रियांसाठी न्यायालयांची क्षमता आणि आपत्ती निवारणावरील संसदीय अहवाल यातूनच नागरिकांना समजेल की शासन प्रत्यक्षात काम करणारी व्यवस्था उभी करत आहे.
తీర్పు ఏమిటంటే సంస్కరణే, కానీ క్రమశిక్షణతో కూడిన సంస్కరణ. ఈ సమావేశాలను ఎన్ని బిల్లులు ఆమోదం పొందాయో లేక అంతరాయాలను ఎంత గట్టిగా ఖండించారో అన్న దానిపై అంచనా వేయకూడదు; అన్యాయం జరగకుండా పరీక్షల సమగ్రతను రక్షించారా, చట్టబద్ధమైన సేవలను ఉక్కిరిబిక్కిరి చేయకుండా విదేశీ నిధులను నియంత్రించారా, చట్టబద్ధమైన సంస్థలు చట్టపరిధిలోనే ఉన్నాయా, వరద బాధిత జిల్లాలకు సహాయం చేరుతోందా అనే వాటి ఆధారంగా అంచనా వేయాలి. ఎల్ నినో ఇంకా సవాలుగా ఉన్నప్పటికీ, జూలై 29 వరకు పలు రాష్ట్రాల్లో ఉరుములతో కూడిన వర్షాలు కురుస్తాయని ఐఎండీ అంచనా వేస్తూ గుజరాత్లోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో రెడ్, ఆరెంజ్ అలర్ట్లు జారీ చేసిన నేపథ్యంలో, దేశవ్యాప్తంగా రుతుపవనాల పరిస్థితిని పర్యవేక్షిస్తున్నామని హోం వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ తెలిపింది. పర్యవేక్షణ అవసరమే; కానీ సన్నద్ధతే అసలు పరీక్ష. చట్టం చేయడానికి ముందు జరిగే పరిశీలన, ప్రచురించిన అమలు నిబంధనలు, ఫాస్ట్-ట్రాక్ కేసులను విచారించే కోర్టుల సామర్థ్యం, విపత్తు నిర్వహణపై పార్లమెంటరీ నివేదికలు వంటివి... పనిచేసే వ్యవస్థలను ప్రభుత్వం నిర్మిస్తోందన్న భరోసాను పౌరులకు ఇస్తాయి.
தீர்ப்பு சீர்திருத்தம் பற்றியதுதான், ஆனால் அது ஒழுக்கத்துடனான சீர்திருத்தமாக இருக்க வேண்டும். இந்தக் கூட்டத்தொடரை எத்தனை மசோதாக்கள் நிறைவேற்றப்பட்டன அல்லது அமளிகள் எவ்வளவு சத்தமாகக் கண்டிக்கப்பட்டன என்பதைக் கொண்டு மதிப்பிடக் கூடாது; மாறாக அநீதியின்றித் தேர்வுகளின் நேர்மை பாதுகாக்கப்படுகிறதா, சட்டபூர்வமான சேவைகளை நெரிக்காமல் வெளிநாட்டு நிதியுதவி முறைப்படுத்தப்படுகிறதா, சட்டப்பூர்வ அமைப்புகள் சட்டவரம்பிற்குள் செயல்படுகின்றனவா மற்றும் வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்பட்ட மாவட்டங்களுக்கு நிவாரணம் சென்றடைகிறதா என்பதைக் கொண்டே அளவிடப்பட வேண்டும். எல் நினோ (El Niño) தொடர்ந்து ஒரு சவாலாக இருக்கும் நிலையில், குஜராத்தின் சில பகுதிகளில் இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் (IMD) சிவப்பு மற்றும் ஆரஞ்சு எச்சரிக்கைகளை விடுத்து, ஜூலை 29 வரை பல மாநிலங்களில் இடியுடன் கூடிய மழை பெய்யும் என்று கணித்துள்ள போதிலும், நாடு முழுவதும் பருவமழை நிலவரத்தைக் கண்காணித்து வருவதாக உள்துறை அமைச்சகம் கூறுகிறது. கண்காணிப்பு அவசியமானது; ஆனால் தயார்நிலையே உண்மையான சோதனை. சட்டம் இயற்றப்படுவதற்கு முந்தைய ஆய்வுகள், வெளியிடப்பட்ட அமலாக்க விதிகள், விரைவு காலக்கெடுவுக்கான நீதிமன்றத் திறன் மற்றும் பேரிடர் மீட்பு குறித்த நாடாளுமன்ற அறிக்கை ஆகியவை, அரசு செயல்படக்கூடிய அமைப்புகளை உருவாக்குகிறது என்பதைக் குடிமக்களுக்கு உணர்த்தும்.
A republic is not strengthened by passing more laws, but by making existing promises work for the citizen who has the least protection.कोई भी गणतंत्र केवल अधिक कानून पारित करने से सशक्त नहीं होता, बल्कि मौजूदा वादों को उस नागरिक के लिए कारगर बनाने से होता है, जो सबसे अधिक असुरक्षित है।কেবল অধিক আইন পাসের মাধ্যমে কোনো প্রজাতন্ত্র শক্তিশালী হয় না, বরং সবচেয়ে কম সুরক্ষাপ্রাপ্ত নাগরিকের জন্য বিদ্যমান প্রতিশ্রুতিগুলোকে কার্যকর করার মাধ্যমেই তা দৃঢ় হয়।अधिकाधिक कायदे संमत करून प्रजासत्ताक बळकट होत नाही, तर सर्वात असुरक्षित नागरिकांसाठी दिलेल्या आश्वासनांची पूर्तता केल्यानेच ते खऱ्या अर्थाने बळकट होते.మరిన్ని చట్టాలు చేసినంత మాత్రాన గణతంత్రం బలపడదు, కనీస రక్షణ లేని పౌరుడికి ప్రస్తుత హామీలను అమలు చేసినప్పుడే అది సాధ్యమవుతుంది.அதிகமான சட்டங்களை இயற்றுவதால் அல்ல, மாறாகப் பாதுகாப்பற்ற நிலையில் உள்ள கடைசி குடிமகனுக்கும் நடைமுறையில் உள்ள வாக்குறுதிகள் சென்றடைவதை உறுதி செய்வதன் மூலமே ஒரு குடியரசு பலமடைகிறது.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →