बेबाक · Editorial
One Chain of Custody: From State Debt to Welfare Transfers to Fraud Recoveryजवाबदेही की एक अटूट शृंखला: सरकारी कर्ज से लेकर कल्याणकारी योजनाओं और धोखाधड़ी की वसूली तकঅখণ্ড হেফাজত: রাষ্ট্রের ঋণ থেকে জনকল্যাণমূলক অর্থ হস্তান্তর এবং জালিয়াতির অর্থ পুনরুদ্ধারनिगराणीची एकच साखळी: राज्याचे कर्ज, कल्याणकारी हस्तांतरण ते घोटाळ्यांची वसुलीఒకే పర్యవేక్షణా గొలుసు: రాష్ట్ర అప్పుల నుంచి సంక్షేమ బదిలీలు, మోసాల రికవరీ వరకుஒரே பொறுப்புச் சங்கிலி: மாநிலத்தின் கடன் முதல் நலத்திட்ட நிதிப் பரிமாற்றங்கள் மற்றும் மோசடி மீட்பு வரைકસ્ટડીની એક શૃંખલા: રાજ્યના દેવાથી માંડીને કલ્યાણકારી સહાય અને છેતરપિંડીની વસૂલાત સુધી
The rupee a State borrows, the rupee it transfers to farmers and the rupee it loses to shell firms are the same citizen's money — and demand one honest chain of custody.राज्य जो रुपया कर्ज के रूप में लेता है, जो किसानों को सौंपता है और जो शेल कंपनियों के कारण गंवा देता है, वह सब एक ही नागरिक का पैसा है — और इसके लिए जवाबदेही की एक ईमानदार और पारदर्शी शृंखला की दरकार है।রাষ্ট্র যে টাকা ধার করে, কৃষকদের যে টাকা দেয় এবং ভুঁইফোড় কোম্পানির কাছে যে টাকা হারায়, তা একই নাগরিকের অর্থ—তাই এর জন্য একটি সৎ ও অখণ্ড হেফাজত প্রয়োজন।राज्य जे कर्ज घेते तो रुपया, जो शेतकऱ्यांना दिला जातो तो रुपया आणि शेल कंपन्यांच्या घोटाळ्यांत जो बुडतो तो रुपया, हे सर्व एकाच नागरिकाचे पैसे आहेत — आणि त्यासाठी पैशांच्या निगराणीची एक प्रामाणिक साखळी असणे गरजेचे आहे.రాష్ట్రం అప్పుగా తెచ్చే రూపాయి, రైతులకు బదిలీ చేసే రూపాయి, నకిలీ సంస్థల పాలయ్యే రూపాయి.. ఇవన్నీ ఒకే పౌరుడికి చెందిన డబ్బులే — అందుకే వీటన్నింటికీ నిజాయితీతో కూడిన ఒకే పర్యవేక్షణా గొలుసు అవసరం.ஒரு மாநில அரசு வாங்கும் கடன் தொகையும், விவசாயிகளின் கணக்கில் அது செலுத்தும் தொகையும், போலி நிறுவனங்களிடம் அது இழக்கும் தொகையும் சாமானியக் குடிமக்களின் பணமே — இவை அனைத்துக்கும் நேர்மையானதும் ஒன்றிணைந்ததுமான பொறுப்புச் சங்கிலி அவசியம்.રાજ્ય જે રૂપિયો ઉછીનો લે છે, જે રૂપિયો તે ખેડૂતોને ચૂકવે છે અને જે રૂપિયો તે શેલ કંપનીઓમાં ગુમાવે છે, તે એક જ નાગરિકના પૈસા છે — અને તે એક પ્રામાણિક કસ્ટડીની શૃંખલાની માંગ કરે છે.
The common threadएक ही सूत्रসাধারণ সূত্রसमान धागाఉమ్మడి అంశంபொதுவான இழைસમાન તાંતણો
In a single news cycle, across several States, the ledger of public money lay open. A White Paper put Tamil Nadu's broader debt at ₹13.18 lakh crore, against a ₹10 lakh crore figure for 2025-26 that it said captured only direct borrowings. ₹18,880 crore was released nationwide under PM-KISAN, with around 750 farmers joining a live webcast at Sher-e-Kashmir University of Agricultural Sciences and Technology of Kashmir. Andhra Pradesh released ₹3,125 crore in farm aid. The Enforcement Directorate unearthed ₹2,500 crore in alleged illegal cryptocurrency transactions across five companies in Bengaluru, and five people were booked in a ₹3,000 crore fake GST invoice racket built on shell firms in Punjab. Different headlines, one subject: the custody of the public rupee — how the state raises it, hands it out, and loses it.
एक ही समाचार चक्र में, कई राज्यों में सार्वजनिक धन का बहीखाता खुलकर सामने आ गया। एक श्वेत पत्र में तमिलनाडु के व्यापक कर्ज को ₹13.18 लाख करोड़ बताया गया, जबकि 2025-26 के लिए ₹10 लाख करोड़ का आंकड़ा केवल प्रत्यक्ष उधारी को दर्शाता था। पीएम-किसान के तहत देश भर में ₹18,880 करोड़ जारी किए गए, जिसमें कश्मीर के शेर-ए-कश्मीर कृषि विज्ञान और प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय में लाइव वेबकास्ट के जरिए करीब 750 किसान शामिल हुए। आंध्र प्रदेश ने कृषि सहायता के रूप में ₹3,125 करोड़ जारी किए। प्रवर्तन निदेशालय ने बेंगलुरु में पांच कंपनियों में ₹2,500 करोड़ के कथित अवैध क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन का भंडाफोड़ किया, और पंजाब में शेल कंपनियों पर आधारित ₹3,000 करोड़ के फर्जी जीएसटी चालान रैकेट में पांच लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया गया। अलग-अलग सुर्खियां, लेकिन विषय एक ही: सार्वजनिक धन की जवाबदेही — सरकार इसे कैसे जुटाती है, कैसे बांटती है और कैसे गंवा देती है।
একটি মাত্র সংবাদচক্রে, একাধিক রাজ্য জুড়ে, জনগণের অর্থের খতিয়ান উন্মুক্ত হয়ে পড়ে। একটি শ্বেতপত্রে তামিলনাড়ুর বিস্তৃত ঋণের পরিমাণ দেখানো হয়েছে ১৩.১৮ লক্ষ কোটি টাকা, যেখানে ২০২৫-২৬ সালের জন্য ১০ লক্ষ কোটি টাকার যে হিসেব দেওয়া হয়েছিল, তাতে কেবল প্রত্যক্ষ ঋণের কথা বলা হয়েছিল। পিএম-কিসান প্রকল্পের আওতায় দেশজুড়ে ১৮,৮৮০ কোটি টাকা ছাড় দেওয়া হয়েছে, যেখানে কাশ্মীরের শের-ই-কাশ্মীর ইউনিভার্সিটি অব এগ্রিকালচারাল সায়েন্সেস অ্যান্ড টেকনোলজি-তে আয়োজিত একটি সরাসরি ওয়েবকাস্টে প্রায় ৭৫০ জন কৃষক অংশ নেন। অন্ধ্রপ্রদেশ কৃষি সহায়তা হিসেবে ৩,১২৫ কোটি টাকা প্রদান করেছে। এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট বেঙ্গালুরুতে পাঁচটি কোম্পানির বেআইনি ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেনের প্রায় ২,৫০০ কোটি টাকার সন্ধান পেয়েছে এবং পাঞ্জাবে ভুঁইফোড় কোম্পানির মাধ্যমে ৩,০০০ কোটি টাকার ভুয়া জিএসটি ইনভয়েস চক্রে জড়িত থাকার অভিযোগে পাঁচজনের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়েছে। শিরোনাম ভিন্ন হলেও বিষয় একটিই: জনগণের অর্থের তদারকি বা হেফাজত—কীভাবে রাষ্ট্র এই অর্থ সংগ্রহ করে, কীভাবে তা বণ্টন করে এবং কীভাবে তা হারায়।
एकाच वृत्तचक्रात, अनेक राज्यांमध्ये, सार्वजनिक पैशांचा लेखाजोखा उघडा पडला. एका श्वेतपत्रिकेत तमिळनाडूचे एकूण कर्ज ₹१३.१८ लाख कोटी असल्याचे नमूद करण्यात आले, तर २०२५-२६ साठी हा आकडा ₹१० लाख कोटी दाखवण्यात आला होता, जो केवळ थेट कर्जे दर्शवतो असे सांगण्यात आले. 'पीएम-किसान' अंतर्गत देशभरात ₹१८,८८० कोटींचे वाटप करण्यात आले, ज्याच्या थेट प्रक्षेपणात काश्मीरमधील शेर-ए-काश्मीर युनिव्हर्सिटी ऑफ ॲग्रिकल्चरल सायन्सेस अँड टेक्नॉलॉजीमध्ये सुमारे ७५० शेतकरी सहभागी झाले होते. आंध्र प्रदेशने कृषी साहाय्यासाठी ₹३,१२५ कोटी वितरित केले. सक्तवसुली संचालनालयाने (ED) बंगळुरूमधील पाच कंपन्यांमधील ₹२,५०० कोटींच्या कथित बेकायदेशीर क्रिप्टोकरन्सी व्यवहारांचा पर्दाफाश केला आणि पंजाबमध्ये शेल कंपन्यांच्या माध्यमातून चालवल्या जाणाऱ्या ₹३,००० कोटींच्या बनावट जीएसटी (GST) चलन रॅकेटमध्ये पाच जणांवर गुन्हे दाखल केले. मथळे वेगवेगळे असले तरी विषय एकच होता: सार्वजनिक रुपयाची निगराणी — राज्य तो कसा उभा करते, कसा वाटतो आणि कसा गमावते.
ఒకే వార్తా వలయంలో, పలు రాష్ట్రాల్లో, ప్రజాధనం లెక్కల పుస్తకం తెరచుకుంది. 2025-26 నాటికి ప్రత్యక్ష రుణాలను మాత్రమే పరిగణనలోకి తీసుకుంటే ₹10 లక్షల కోట్లుగా ఉన్న తమిళనాడు అప్పు, వాస్తవానికి ₹13.18 లక్షల కోట్లకు చేరిందని ఒక శ్వేతపత్రం వెల్లడించింది. కాశ్మీర్లోని షేర్-ఎ-కశ్మీర్ యూనివర్శిటీ ఆఫ్ అగ్రికల్చరల్ సైన్సెస్ అండ్ టెక్నాలజీలో జరిగిన లైవ్ వెబ్కాస్ట్లో సుమారు 750 మంది రైతులు పాల్గొనగా, పీఎం-కిసాన్ కింద దేశవ్యాప్తంగా ₹18,880 కోట్లు విడుదలయ్యాయి. ఆంధ్రప్రదేశ్ వ్యవసాయ సాయంగా ₹3,125 కోట్లు విడుదల చేసింది. బెంగళూరులోని ఐదు కంపెనీల్లో ₹2,500 కోట్ల మేర జరిగిన చట్టవిరుద్ధమైన క్రిప్టోకరెన్సీ లావాదేవీలను ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ రట్టు చేసింది, పంజాబ్లో షెల్ కంపెనీల ఆధారంగా నడిచిన ₹3,000 కోట్ల నకిలీ జీఎస్టీ ఇన్వాయిస్ కుంభకోణంలో ఐదుగురిపై కేసు నమోదైంది. వార్తా శీర్షికలు వేరైనా, సారాంశం ఒక్కటే: ప్రభుత్వ రూపాయి పర్యవేక్షణ — దానిని రాష్ట్రం ఎలా సమీకరిస్తుంది, ఎలా పంచుతుంది, మరియు ఎలా కోల్పోతుంది అన్నదే.
ஒரே செய்தி வட்டத்தில், பல மாநிலங்கள் கடந்து, பொதுப் பணத்தின் கணக்கு புத்தகம் திறக்கப்பட்டிருக்கிறது. ஒரு வெள்ளை அறிக்கை, தமிழ்நாடு அரசின் ஒட்டுமொத்தக் கடன் ₹13.18 லட்சம் கோடி எனத் தெரிவித்துள்ளது; ஆனால், நேரடியாகப் பெறப்பட்ட கடன்களை மட்டுமே கணக்கில் கொண்டால் 2025-26 ஆம் ஆண்டிற்கான கடன் ₹10 லட்சம் கோடி என்றே கூறப்பட்டிருந்தது. பிஎம்-கிசான் திட்டத்தின் கீழ் நாடு முழுவதும் ₹18,880 கோடி விடுவிக்கப்பட்டுள்ளது; காஷ்மீரின் ஷெர்-இ-காஷ்மீர் வேளாண் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பப் பல்கலைக்கழகத்தில் நடைபெற்ற நேரடி ஒளிபரப்பில் சுமார் 750 விவசாயிகள் பங்கேற்றனர். ஆந்திரப் பிரதேசம் ₹3,125 கோடியை வேளாண் உதவிக்காக வழங்கியுள்ளது. பெங்களூருவில் ஐந்து நிறுவனங்கள் வழியாக நடைபெற்ற ₹2,500 கோடி மதிப்பிலான சட்டவிரோத கிரிப்டோகரன்சி பரிவர்த்தனைகளை அமலாக்க இயக்குநரகம் கண்டறிந்துள்ளது; பஞ்சாபில் போலி நிறுவனங்களை மையமாகக் கொண்டு இயங்கிய ₹3,000 கோடி மதிப்பிலான போலி ஜிஎஸ்டி ரசீது மோசடியில் ஐந்து பேர் மீது வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. தலைப்புகள் வெவ்வேறாக இருந்தாலும், செய்தி ஒன்றுதான்: அது பொதுமக்களின் வரிப்பணம் குறித்த பொறுப்பு — அரசு அதை எவ்வாறு திரட்டுகிறது, எவ்வாறு விநியோகிக்கிறது, எவ்வாறு இழக்கிறது என்பதே அது.
એક જ સમાચાર ચક્રમાં, અનેક રાજ્યોમાં, પ્રજાના નાણાંનો હિસાબ ખુલ્લો પડી ગયો. એક શ્વેતપત્રમાં તમિલનાડુનું વ્યાપક દેવું ₹૧૩.૧૮ લાખ કરોડ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે ૨૦૨૫-૨૬ માટેનો ₹૧૦ લાખ કરોડનો આંકડો દર્શાવે છે કે તેમાં માત્ર સીધી લોનને જ આવરી લેવામાં આવી હતી. પીએમ-કિસાન હેઠળ દેશભરમાં ₹૧૮,૮૮૦ કરોડ છૂટા કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં શેર-એ-કાશ્મીર યુનિવર્સિટી ઓફ એગ્રીકલ્ચરલ સાયન્સ એન્ડ ટેકનોલોજી ઓફ કાશ્મીર ખાતે આયોજિત લાઈવ વેબકાસ્ટમાં લગભગ ૭૫૦ ખેડૂતો જોડાયા હતા. આંધ્રપ્રદેશે ખેડૂત સહાય પેટે ₹૩,૧૨૫ કરોડ છૂટા કર્યા હતા. બેંગલુરુમાં પાંચ કંપનીઓમાં એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ દ્વારા ₹૨,૫૦૦ કરોડના કથિત ગેરકાયદેસર ક્રિપ્ટોકરન્સી વ્યવહારોનો પર્દાફાશ કરવામાં આવ્યો હતો, અને પંજાબમાં શેલ કંપનીઓ પર આધારિત ₹૩,૦૦૦ કરોડના બોગસ જીએસટી ઇન્વૉઇસ કૌભાંડમાં પાંચ લોકો સામે ગુનો નોંધવામાં આવ્યો હતો. મથાળાં અલગ-અલગ છે, પરંતુ વિષય એક જ છે: પ્રજાના રૂપિયાની કસ્ટડી — રાજ્ય તેને કેવી રીતે ઊભો કરે છે, વહેંચે છે અને ગુમાવે છે.
Honest books firstसबसे पहले ईमानदार बहीखातेপ্রথমে চাই স্বচ্ছ হিসাবपारदर्शक हिशेब आधीముందుగా నిజాయితీతో కూడిన లెక్కలుமுதலில் நேர்மையான கணக்குகள்સૌપ્રથમ પ્રામાણિક હિસાબ
The White Paper's quiet revelation is methodological. The ₹10 lakh crore figure, it explains, captures only the State's direct borrowings — market loans, institutional debt and public account liabilities — while borrowings of public sector undertakings and statutory bodies sit outside that frame, lifting the claimed total to ₹13.18 lakh crore. The risk in public finance is familiar: report the narrower number, leave citizens to discover the wider obligation later. The fair defence is that off-budget borrowing can fund real assets and smooth lumpy capital spending. Yet a citizen cannot consent to a debt she is never shown. Transparent accounting is not austerity; it is the precondition of every other argument about money — welfare, taxes and investment alike.
श्वेत पत्र का शांत रहस्योद्घाटन कार्यप्रणाली से जुड़ा है। इसमें बताया गया है कि ₹10 लाख करोड़ का आंकड़ा केवल राज्य की प्रत्यक्ष उधारी — बाजार ऋण, संस्थागत ऋण और सार्वजनिक खाता देनदारियों — को दर्शाता है, जबकि सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों और वैधानिक निकायों की उधारी इस ढांचे से बाहर है, जिससे कुल दायित्व ₹13.18 लाख करोड़ तक पहुंच जाता है। सार्वजनिक वित्त में यह जोखिम परिचित है: एक संकीर्ण संख्या की रिपोर्ट करें, और नागरिकों को बाद में व्यापक दायित्व खोजने के लिए छोड़ दें। इसके बचाव में यह तर्क दिया जा सकता है कि बजट के बाहर की उधारी वास्तविक संपत्तियों के वित्तपोषण और भारी पूंजीगत खर्च को सुचारू बनाने में मदद कर सकती है। फिर भी एक नागरिक ऐसे कर्ज के लिए सहमति नहीं दे सकता जो उसे कभी दिखाया ही न गया हो। पारदर्शी लेखांकन कोई मितव्ययिता नहीं है; यह पैसे के बारे में हर दूसरे तर्क — चाहे वह कल्याण हो, कर हो या निवेश — की पूर्व शर्त है।
শ্বেতপত্রের নীরব উদ্ঘাটনটি মূলত পদ্ধতিগত। এতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে, ১০ লক্ষ কোটি টাকার পরিসংখ্যানে কেবল রাজ্যের প্রত্যক্ষ ঋণ—বাজারি ঋণ, প্রাতিষ্ঠানিক ঋণ এবং পাবলিক অ্যাকাউন্টের দায়বদ্ধতা—তুলে ধরা হয়েছে। অন্যদিকে, সরকারি সংস্থা এবং বিধিবদ্ধ সংস্থাগুলোর ঋণ এর বাইরে রয়ে গেছে, যা যোগ করলে মোট ঋণের পরিমাণ দাঁড়ায় ১৩.১৮ লক্ষ কোটি টাকায়। সরকারি অর্থব্যবস্থায় এই ঝুঁকি অত্যন্ত পরিচিত: একটি সংক্ষিপ্ত পরিসংখ্যান তুলে ধরা হয়, এবং বড় দায়বদ্ধতার বিষয়টি নাগরিকদের নিজেদেরই পরে আবিষ্কার করতে হয়। এর সপক্ষে যুক্তিসঙ্গত যুক্তি হলো যে, বাজেটের বাইরের ঋণ বাস্তব সম্পদ তৈরি করতে এবং বিশাল মূলধনী ব্যয়কে সহজ করতে সাহায্য করতে পারে। কিন্তু যে ঋণের হিসাব কোনো নাগরিককে কখনোই দেখানো হয়নি, তাতে তাঁর সম্মতি থাকতে পারে না। স্বচ্ছ হিসাবরক্ষণ কোনো কৃচ্ছ্রসাধন নয়; বরং এটি অর্থ সংক্রান্ত প্রতিটি যুক্তির—তা সে জনকল্যাণ, কর বা বিনিয়োগ যাই হোক না কেন—প্রাথমিক শর্ত।
श्वेतपत्रिकेतील एक शांत प्रकटीकरण हे पद्धतशीर आहे. त्यात स्पष्ट केले आहे की, ₹१० लाख कोटींचा आकडा केवळ राज्याची थेट कर्जे दर्शवतो — ज्यामध्ये बाजारातील कर्जे, संस्थात्मक कर्जे आणि सार्वजनिक खात्यातील दायित्वांचा समावेश आहे — तर सार्वजनिक क्षेत्रातील उपक्रम आणि वैधानिक संस्थांची कर्जे या चौकटीबाहेर ठेवली आहेत, ज्यामुळे एकूण कर्जाचा दावा केलेला आकडा ₹१३.१८ लाख कोटींवर पोहोचतो. सार्वजनिक वित्तातील हा धोका परिचयाचा आहे: संकुचित आकडा नोंदवायचा आणि नागरिकांना नंतर व्यापक दायित्वाचा शोध घेऊ द्यायचा. यावरील योग्य बचाव असा आहे की अर्थसंकल्पाबाहेरील कर्जातून खऱ्याखुऱ्या मालमत्तांची उभारणी होऊ शकते आणि मोठी भांडवली खर्चाची गरज सुलभतेने भागवता येते. तरीही, जो कर्जाचा डोंगर तिला कधी दाखवलाच गेला नाही, त्याला एखादी नागरिक संमती देऊ शकत नाही. पारदर्शक हिशेब म्हणजे खर्चातील कपात (काटकसर) नव्हे; पैशांबाबतच्या इतर सर्व युक्तिवादांची — मग ती लोककल्याणकारी कामे असोत, कर असोत की गुंतवणूक असो — ती एक पूर्वअट आहे.
శ్వేతపత్రం నిశ్శబ్దంగా వెల్లడించిన వాస్తవం విధానపరమైనది. ₹10 లక్షల కోట్ల సంఖ్య అనేది కేవలం రాష్ట్రం చేసిన ప్రత్యక్ష అప్పులను (మార్కెట్ రుణాలు, సంస్థాగత రుణాలు, పబ్లిక్ అకౌంట్ బకాయిలు) మాత్రమే చూపుతోందని, అయితే ప్రభుత్వ రంగ సంస్థలు, చట్టబద్ధమైన సంస్థలు చేసిన అప్పులు ఈ పరిధిలోకి రాలేదని, వాటిని కూడా కలిపితే మొత్తం అప్పు ₹13.18 లక్షల కోట్లకు చేరుతుందని అది వివరిస్తోంది. పబ్లిక్ ఫైనాన్స్లో పొంచి ఉన్న ముప్పు మనకు పరిచయమున్నదే: తక్కువ అంకెను చూపించి, తర్వాత అసలు భారాన్ని పౌరులే తెలుసుకునేలా వదిలేయడం. బడ్జెటేతర అప్పులు నిజమైన ఆస్తులను సృష్టించేందుకు, భారీ మూలధన వ్యయాలను సులభతరం చేసేందుకు ఉపయోగపడతాయన్నది సబబైన సమర్థనే. అయితే, తనకు ఎన్నడూ చూపించని అప్పుకు ఏ పౌరుడూ అంగీకారం తెలపలేడు. పారదర్శకమైన అకౌంటింగ్ అంటే పొదుపు కాదు; సంక్షేమం, పన్నులు, పెట్టుబడులు వంటి డబ్బుకు సంబంధించిన ఏ ఇతర చర్చకైనా అది ప్రాథమిక షరతు.
அந்த வெள்ளை அறிக்கையின் அமைதியான வெளிப்படுத்தல் என்பது வழிமுறை சார்ந்தது. ₹10 லட்சம் கோடி என்ற எண்ணிக்கை, சந்தைக் கடன்கள், நிறுவனக் கடன்கள் மற்றும் பொதுக் கணக்கு பொறுப்புகள் போன்ற அரசின் நேரடிக் கடன்களை மட்டுமே உள்ளடக்கியது என்பதை அது விளக்குகிறது; அதேவேளையில், பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் மற்றும் சட்டபூர்வ அமைப்புகளின் கடன்கள் இந்தக் கணக்கீட்டிற்கு வெளியே வைக்கப்பட்டு, கோரப்பட்ட மொத்தத் தொகையானது ₹13.18 லட்சம் கோடியாக உயர்ந்து நிற்கிறது. பொது நிதியில் உள்ள அபாயம் அனைவரும் அறிந்ததே: குறைவான தொகையை கணக்கில் காட்டுவது, கூடுதல் பொறுப்புகளை குடிமக்கள் பின்னர் தெரிந்துகொள்ளட்டும் என விட்டுவிடுவது. வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்ட இத்தகைய கடன்கள், உண்மையான சொத்துக்களை உருவாக்கவும் மூலதனச் செலவினங்களைச் சீரமைக்கவும் உதவும் என்பதே இதற்கான நியாயமான வாதமாக முன்வைக்கப்படுகிறது. எனினும், ஒரு குடிமகன் தனக்குக் காட்டப்படாத ஒரு கடனுக்கு ஒருபோதும் ஒப்புதல் அளிக்க முடியாது. வெளிப்படையான கணக்குவழக்கு என்பது சிக்கன நடவடிக்கையல்ல; மாறாக, நலத்திட்டங்கள், வரிகள், முதலீடு எனப் பணம் சார்ந்த மற்ற அனைத்து விவாதங்களுக்கும் அதுவே அடிப்படை முன்நிபந்தனையாகும்.
શ્વેતપત્રનો શાંત ખુલાસો પદ્ધતિસરનો છે. તેમાં સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું છે કે ₹૧૦ લાખ કરોડનો આંકડો માત્ર રાજ્યની સીધી લોન - બજારની લોન, સંસ્થાકીય દેવું અને જાહેર ખાતાની જવાબદારીઓને જ આવરી લે છે - જ્યારે જાહેર ક્ષેત્રના સાહસો અને વૈધાનિક સંસ્થાઓ દ્વારા લેવાયેલી લોન આ મર્યાદાની બહાર રહે છે, જે દર્શાવે છે કે કુલ દેવું ₹૧૩.૧૮ લાખ કરોડ સુધી પહોંચી જાય છે. જાહેર નાણાંના વ્યવસ્થાપનમાં આ જોખમ જાણીતું છે: માત્ર નાનો આંકડો જાહેર કરો અને નાગરિકોને મોટી જવાબદારીઓ પાછળથી શોધવા માટે છોડી દો. તેનો વાજબી બચાવ એ છે કે બજેટ બહારનું દેવું વાસ્તવિક અસ્કયામતો ઊભી કરી શકે છે અને મોટા મૂડીખર્ચને સરળ બનાવી શકે છે. છતાં, કોઈ નાગરિક એવા દેવા માટે સંમતિ આપી શકે નહીં જે તેને ક્યારેય બતાવવામાં જ ન આવ્યું હોય. પારદર્શક હિસાબ એ કોઈ કરકસર નથી; તે નાણાં વિશેની અન્ય દરેક દલીલની પૂર્વશરત છે — પછી ભલે તે કલ્યાણ હોય, કર હોય કે રોકાણ હોય.
Transfers that reachहस्तांतरण जो गंतव्य तक पहुंचेহস্তান্তর যা পৌঁছায়तळागाळापर्यंत पोहोचणारे हस्तांतरणలక్ష్యాన్ని చేరే బదిలీలుசென்றடையும் பரிமாற்றங்கள்લક્ષ્ય સુધી પહોંચતું હસ્તાંતરણ
The disbursement side shows the state at its most legitimate, and its most contested. ₹18,880 crore moved nationwide under PM-KISAN; an Andhra Pradesh package of ₹3,125 crore was accompanied by assurances on support from seed supply to marketing and paddy payments within 48 hours of procurement; and the Telangana government has written to the Centre opposing the proposed VB GRAM G framework from July 1 and demanding restoration of the Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Scheme. The tension here is design, not honesty. Direct cash transfers are quick and can reduce points of leakage; a work guarantee can build assets and bargaining power for the landless. The defensible position is that income support and wage guarantee are complements, not rivals — and that no scheme should replace another without first showing the worker what she gains and what she loses.
धन के वितरण का पहलू राज्य की सर्वाधिक वैधता और उसके सबसे विवादित रूप को दर्शाता है। पीएम-किसान के तहत देश भर में ₹18,880 करोड़ बांटे गए; आंध्र प्रदेश में ₹3,125 करोड़ के पैकेज के साथ बीज आपूर्ति से लेकर विपणन और खरीद के 48 घंटों के भीतर धान के भुगतान तक के समर्थन का आश्वासन दिया गया; और तेलंगाना सरकार ने 1 जुलाई से प्रस्तावित वीबी ग्राम जी ढांचे का विरोध करते हुए केंद्र को पत्र लिखा है और महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी योजना की बहाली की मांग की है। यहां तनाव योजना के ढांचे को लेकर है, ईमानदारी को लेकर नहीं। प्रत्यक्ष नकद हस्तांतरण त्वरित है और रिसाव के बिंदुओं को कम कर सकता है; वहीं कार्य की गारंटी भूमिहीनों के लिए संपत्ति और मोलभाव करने की शक्ति का निर्माण कर सकती है। बचाव योग्य तर्क यह है कि आय समर्थन और मजदूरी की गारंटी एक-दूसरे के पूरक हैं, न कि प्रतिद्वंद्वी — और किसी भी योजना को तब तक दूसरी योजना की जगह नहीं लेनी चाहिए, जब तक कि श्रमिक को यह न बता दिया जाए कि इसमें उसका क्या लाभ या क्या नुकसान है।
অর্থ বণ্টনের দিকটি রাষ্ট্রের সবচেয়ে বৈধ, আবার একইসঙ্গে সবচেয়ে বিতর্কিত রূপটি তুলে ধরে। পিএম-কিসানের অধীনে দেশজুড়ে ১৮,৮৮০ কোটি টাকা হস্তান্তরিত হয়েছে; অন্ধ্রপ্রদেশের ৩,১২৫ কোটি টাকার প্যাকেজের সঙ্গে বীজ সরবরাহ থেকে শুরু করে বিপণন এবং সংগ্রহের ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে ধানের মূল্য পরিশোধের আশ্বাস দেওয়া হয়েছে। অন্যদিকে তেলেঙ্গানা সরকার ১ জুলাই থেকে প্রস্তাবিত ভিবি গ্রাম জি কাঠামোর বিরোধিতা করে এবং মহাত্মা গান্ধী জাতীয় গ্রামীণ কর্মনিশ্চয়তা প্রকল্প পুনরুদ্ধারের দাবিতে কেন্দ্রকে চিঠি দিয়েছে। এখানকার মূল টানাপোড়েনটি নকশা বা কাঠামোগত, সততার নয়। সরাসরি নগদ হস্তান্তর দ্রুত হয় এবং এটি দুর্নীতির ফাঁকফোকর কমাতে পারে; অন্যদিকে কাজের নিশ্চয়তা ভূমিহীনদের জন্য সম্পদ ও দরকষাকষির ক্ষমতা তৈরি করতে পারে। এখানকার গ্রহণযোগ্য যুক্তিটি হলো, আয় সহায়তা এবং মজুরি নিশ্চয়তা একে অপরের পরিপূরক, প্রতিযোগী নয়—এবং কোনো প্রকল্পকেই আরেকটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করা উচিত নয়, যতক্ষণ না শ্রমিককে স্পষ্টভাবে দেখানো হচ্ছে যে এতে তার কী লাভ বা কী ক্ষতি হবে।
वितरणाची बाजू राज्याला त्याच्या सर्वाधिक न्याय्य आणि त्याच वेळी सर्वाधिक विवादास्पद रूपात दाखवते. पीएम-किसान अंतर्गत देशभरात ₹१८,८८० कोटींचे वाटप झाले; आंध्र प्रदेशच्या ₹३,१२५ कोटींच्या पॅकेजसोबत बियाणे पुरवठ्यापासून ते पणनापर्यंतच्या साहाय्याचे आणि धान खरेदीनंतर ४८ तासांच्या आत पैसे देण्याचे आश्वासन देण्यात आले; तर तेलंगणा सरकारने १ जुलैपासून प्रस्तावित 'व्हीबी ग्राम जी' (VB GRAM G) आराखड्याला विरोध करत केंद्राला पत्र लिहिले आहे आणि महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार हमी योजना (मनरेगा) पुन्हा सुरू करण्याची मागणी केली आहे. येथील तणाव योजनेच्या रचनेचा आहे, प्रामाणिकपणाचा नाही. थेट रोख हस्तांतरण हे जलद असते आणि त्यामुळे गळतीची ठिकाणे कमी होऊ शकतात; तर रोजगार हमीमुळे मालमत्ता निर्माण होऊ शकते आणि भूमिहीनांची वाटाघाटी करण्याची क्षमता वाढू शकते. यावरील समर्थनीय भूमिका अशी आहे की, उत्पन्न साहाय्य आणि रोजगार हमी या एकमेकांना पूरक गोष्टी आहेत, स्पर्धक नाहीत — आणि कामगाराला काय मिळतेय व त्याचे काय नुकसान होतेय हे स्पष्टपणे दाखवून दिल्याशिवाय एका योजनेची जागा दुसऱ्या योजनेने घेऊ नये.
నిధుల పంపిణీ విషయంలో ప్రభుత్వం అత్యంత చట్టబద్ధంగాను, అదే సమయంలో అత్యంత వివాదాస్పదంగానూ కనిపిస్తుంది. పీఎం-కిసాన్ కింద దేశవ్యాప్తంగా ₹18,880 కోట్లు బదిలీ అయ్యాయి; ఆంధ్రప్రదేశ్లో ₹3,125 కోట్ల ప్యాకేజీతో పాటు, విత్తన సరఫరా నుంచి మార్కెటింగ్ వరకు మద్దతు ఇస్తామని, ధాన్యం కొనుగోలు చేసిన 48 గంటల్లోనే చెల్లింపులు చేస్తామని హామీలు లభించాయి; మరోవైపు జూలై 1 నుంచి ప్రతిపాదించిన వీబీ గ్రామ్ జీ విధానాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ, మహాత్మా గాంధీ జాతీయ గ్రామీణ ఉపాధి హామీ పథకాన్ని పునరుద్ధరించాలని డిమాండ్ చేస్తూ తెలంగాణ ప్రభుత్వం కేంద్రానికి లేఖ రాసింది. ఇక్కడ నెలకొన్న ఉద్రిక్తత పథకాల రూపకల్పనకు సంబంధించిందే తప్ప, నిజాయితీకి సంబంధించినది కాదు. ప్రత్యక్ష నగదు బదిలీలు వేగవంతమైనవి మరియు అవకతవకలను తగ్గించగలవు; ఉపాధి హామీ పథకం ఆస్తులను సృష్టించడంతో పాటు భూమిలేని వారికి బేరసారాల శక్తిని ఇస్తుంది. ఇక్కడ సమర్థించుకోదగిన వాదన ఏమిటంటే.. ఆదాయ మద్దతు, వేతన హామీ అనేవి ఒకదానికొకటి పూరకాలు తప్ప, ప్రత్యర్థులు కావు — కార్మికుడికి ఏమి లాభిస్తుందో, ఏమి నష్టపోతున్నాడో ముందుగా వివరించకుండా ఏ పథకాన్ని మరొక దానితో భర్తీ చేయకూడదు.
விநியோகப் பகுதியில்தான் அரசு தன் அதிகபட்ச நியாயத்தையும், அதேசமயம் அதிகபட்ச விமர்சனங்களையும் சந்திக்கிறது. பிஎம்-கிசான் திட்டத்தின் கீழ் நாடு முழுவதும் ₹18,880 கோடி பரிமாற்றம் செய்யப்பட்டுள்ளது; ஆந்திரப் பிரதேசத்தின் ₹3,125 கோடி மதிப்பிலான தொகுப்புடன், விதை விநியோகம் முதல் சந்தைப்படுத்துதல் வரையிலான ஆதரவும், கொள்முதல் செய்யப்பட்ட 48 மணி நேரத்திற்குள் நெல்லுக்கான பணப்பட்டுவாடாவும் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது; மேலும், ஜூலை 1 முதல் முன்மொழியப்பட்டுள்ள விபி கிராம் ஜி கட்டமைப்புக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தும், மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலை உறுதித் திட்டத்தை மீண்டும் பழையபடியே தொடர வலியுறுத்தியும் தெலங்கானா அரசு மத்திய அரசுக்குக் கடிதம் எழுதியுள்ளது. இங்குள்ள முரண்பாடு வடிவமைப்பில்தான் உள்ளதே தவிர, நேர்மையில் அல்ல. நேரடி ரொக்கப் பரிமாற்றங்கள் விரைவானவை மற்றும் கசிவுகளைக் குறைக்கக் கூடியவை; வேலை உறுதித் திட்டம் என்பது சொத்துக்களை உருவாக்குவதோடு நிலமற்றவர்களின் பேரம் பேசும் திறனையும் வளர்க்கக் கூடியது. வருமான ஆதரவும் வேலை உத்திரவாதமும் ஒன்றுக்கொன்று ஈடுசெய்பவையே தவிர, ஒன்றுக்கொன்று எதிரானவை அல்ல என்பதே இதற்கான சரியான நிலைப்பாடு — மேலும், ஒரு தொழிலாளிக்கு என்ன கிடைக்கும், அவர் எதை இழக்கிறார் என்பதைத் தெளிவாக உணர்த்தாமல் எந்தவொரு திட்டமும் மற்றொரு திட்டத்தால் மாற்றப்படக் கூடாது.
નાણાંની વહેંચણીની બાબત રાજ્યની સૌથી કાયદેસરની અને સાથોસાથ સૌથી વિવાદાસ્પદ બાજુ દર્શાવે છે. પીએમ-કિસાન હેઠળ દેશભરમાં ₹૧૮,૮૮૦ કરોડ પહોંચાડવામાં આવ્યા; આંધ્રપ્રદેશના ₹૩,૧૨૫ કરોડના પેકેજ સાથે બિયારણના પુરવઠાથી માંડીને માર્કેટિંગ અને ખરીદીના ૪૮ કલાકની અંદર ડાંગરની ચુકવણીના ટેકાની ખાતરી આપવામાં આવી હતી; અને તેલંગાણા સરકારે કેન્દ્રને પત્ર લખીને ૧લી જુલાઈથી સૂચિત વીબી ગ્રામ જી માળખાનો વિરોધ નોંધાવ્યો છે અને મહાત્મા ગાંધી રાષ્ટ્રીય ગ્રામીણ રોજગાર બાંયધરી યોજના પુનઃસ્થાપિત કરવાની માંગ કરી છે. અહીંનો તણાવ રૂપરેખાનો છે, પ્રામાણિકતાનો નથી. પ્રત્યક્ષ રોકડ હસ્તાંતરણ ઝડપી છે અને તેમાં ગેરરીતિની શક્યતાઓ ઘટાડી શકાય છે; જ્યારે કામની બાંયધરી અસ્કયામતોનું નિર્માણ કરી શકે છે અને ભૂમિહીનોની સોદાબાજી કરવાની શક્તિ વધારી શકે છે. તાર્કિક સ્થિતિ એ છે કે આવકનો ટેકો અને વેતનની બાંયધરી એકબીજાના પૂરક છે, પ્રતિસ્પર્ધી નથી — અને કોઈ પણ યોજનાએ કામદારને તેને શું લાભ થશે અને શું ગુમાવશે તે દર્શાવ્યા વિના બીજી યોજનાનું સ્થાન લેવું જોઈએ નહીં.
The leakageधन का रिसावঅর্থের অপচয়पैशांची गळतीనిధుల లీకేజీநிதிக்கசிவுનાણાંકીય ગળતર
The same ledger that funds the farmer is drained by fraud, and the contrast is the argument. In Bengaluru, the Enforcement Directorate found five companies allegedly carrying out ₹2,500 crore in illegal cryptocurrency transactions. In Punjab, five people were booked in a ₹3,000 crore fake GST invoice racket using shell firms. In the Heera Group case, the agency auctioned assets worth ₹159 crore through Metal Scrap Trade Corporation Ltd on June 19, under the Supreme Court's direction, to repay investors. Each rupee skimmed through a bogus invoice is a rupee unavailable for a lawful public purpose. The court-directed auction returning money to victims is the system working — but recovery after the theft is always costlier than prevention before it.
किसानों का वित्तपोषण करने वाला वही बहीखाता धोखाधड़ी से खाली हो जाता है, और यही विरोधाभास असल तर्क है। बेंगलुरु में, प्रवर्तन निदेशालय ने ₹2,500 करोड़ के कथित अवैध क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन को अंजाम देने वाली पांच कंपनियों का पता लगाया। पंजाब में शेल कंपनियों का इस्तेमाल कर ₹3,000 करोड़ के फर्जी जीएसटी चालान रैकेट में पांच लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया गया। हीरा ग्रुप मामले में, सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर निवेशकों को पैसे चुकाने के लिए एजेंसी ने 19 जून को मेटल स्क्रैप ट्रेड कॉर्पोरेशन लिमिटेड के जरिए ₹159 करोड़ की संपत्ति की नीलामी की। फर्जी चालान के जरिए जो भी रुपया उड़ाया जाता है, वह ऐसा रुपया है जो किसी वैध सार्वजनिक उद्देश्य के लिए उपलब्ध नहीं होता। अदालत द्वारा निर्देशित नीलामी से पीड़ितों को पैसे लौटना व्यवस्था के काम करने का प्रमाण है — लेकिन चोरी होने से पहले उसकी रोकथाम करने की तुलना में चोरी के बाद की रिकवरी हमेशा अधिक महंगी होती है।
যে খতিয়ান কৃষকদের অর্থ যোগান দেয়, জালিয়াতির কারণে সেই একই খতিয়ান শূন্য হয়ে যায়, আর এই বৈপরীত্যটাই মূল আলোচনার বিষয়। বেঙ্গালুরুতে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট এমন পাঁচটি কোম্পানির সন্ধান পেয়েছে, যারা প্রায় ২,৫০০ কোটি টাকার বেআইনি ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেনে জড়িত বলে অভিযোগ। পাঞ্জাবে ভুঁইফোড় কোম্পানি ব্যবহার করে ৩,০০০ কোটি টাকার ভুয়া জিএসটি ইনভয়েস চক্রে পাঁচজনের বিরুদ্ধে মামলা হয়েছে। হীরা গ্রুপ মামলায়, সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে বিনিয়োগকারীদের টাকা ফেরাতে ১৯ জুন মেটাল স্ক্র্যাপ ট্রেড কর্পোরেশন লিমিটেডের মাধ্যমে ১৫৯ কোটি টাকার সম্পত্তি নিলাম করেছে ওই সংস্থা। ভুয়া ইনভয়েসের মাধ্যমে আত্মসাৎ করা প্রতিটি টাকা মানেই একটি বৈধ জনকল্যাণমূলক কাজে অর্থের অভাব। আদালতের নির্দেশে নিলামের মাধ্যমে প্রতারিতদের টাকা ফিরিয়ে দেওয়া এই ব্যবস্থারই একটি কার্যকর দিক—তবে চুরির আগে প্রতিরোধের চেয়ে চুরির পরে তা পুনরুদ্ধার করা সব সময়ই বেশি ব্যয়বহুল।
ज्या खात्यातून शेतकऱ्याला निधी दिला जातो, त्याच खात्याला घोटाळ्यांमुळे गळती लागते, आणि हा विरोधाभास हाच मुख्य युक्तिवाद आहे. बंगळुरूमध्ये, सक्तवसुली संचालनालयाला ५ कंपन्या ₹२,५०० कोटींचे कथित बेकायदेशीर क्रिप्टोकरन्सी व्यवहार करत असल्याचे आढळले. पंजाबमध्ये, शेल कंपन्यांच्या माध्यमातून चालवल्या जाणाऱ्या ₹३,००० कोटींच्या बनावट जीएसटी (GST) चलन रॅकेटप्रकरणी ५ जणांवर गुन्हा दाखल करण्यात आला. हिरा ग्रुप (Heera Group) प्रकरणात, गुंतवणूकदारांची परतफेड करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशानुसार तपास यंत्रणेने १९ जून रोजी मेटल स्क्रॅप ट्रेड कॉर्पोरेशन लिमिटेडच्या माध्यमातून ₹१५९ कोटींच्या मालमत्तेचा लिलाव केला. बनावट चलनाच्या माध्यमातून पळवलेला प्रत्येक रुपया हा कायदेशीर सार्वजनिक कार्यासाठी अनुपलब्ध झालेला रुपया असतो. न्यायालयाच्या निर्देशानुसार लिलाव करून पीडितांना त्यांचे पैसे परत मिळवून देणे हे व्यवस्था काम करत असल्याचे द्योतक आहे — परंतु चोरी होण्यापूर्वीच तिला आळा घालण्यापेक्षा चोरीनंतरची वसुली ही नेहमीच अधिक महागडी ठरते.
రైతులకు నిధులు సమకూర్చే అదే లెక్కల పుస్తకం మోసాల వల్ల ఖాళీ అవుతోంది, ఈ వైరుధ్యమే అసలు చర్చనీయాంశం. బెంగళూరులో ఐదు కంపెనీలు ₹2,500 కోట్ల చట్టవిరుద్ధమైన క్రిప్టోకరెన్సీ లావాదేవీలకు పాల్పడినట్లు ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ గుర్తించింది. పంజాబ్లో షెల్ కంపెనీలను ఉపయోగించి చేసిన ₹3,000 కోట్ల నకిలీ జీఎస్టీ ఇన్వాయిస్ కుంభకోణంలో ఐదుగురిపై కేసు నమోదైంది. హీరా గ్రూప్ కేసులో పెట్టుబడిదారులకు డబ్బు తిరిగి చెల్లించేందుకు, సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాల మేరకు జూన్ 19న మెటల్ స్క్రాప్ ట్రేడ్ కార్పొరేషన్ లిమిటెడ్ ద్వారా ₹159 కోట్ల విలువైన ఆస్తులను ఈడీ వేలం వేసింది. నకిలీ ఇన్వాయిస్ ద్వారా దారిమళ్లిన ప్రతి రూపాయి, చట్టబద్ధమైన ప్రజా ప్రయోజనాలకు దూరం అవుతున్నట్లే. న్యాయస్థానం ఆదేశాల మేరకు జరిగిన వేలంతో బాధితులకు డబ్బు తిరిగి రావడం వ్యవస్థ సరిగ్గా పనిచేస్తోదనడానికి నిదర్శనం — కానీ దొంగతనాన్ని ముందుగానే నివారించడం కంటే, అది జరిగిన తర్వాత రికవరీ చేయడం ఎల్లప్పుడూ వ్యయప్రయాసలతో కూడుకున్న వ్యవహారం.
விவசாயிகளுக்கு நிதியளிக்கும் அதே கணக்குப் புத்தகம்தான் மோசடிகளாலும் வடிகட்டப்படுகிறது; இந்த வேறுபாடே இங்கு முக்கிய வாதமாக அமைகிறது. பெங்களூருவில், ஐந்து நிறுவனங்கள் ₹2,500 கோடி மதிப்பிலான சட்டவிரோத கிரிப்டோகரன்சி பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபட்டதாக அமலாக்க இயக்குநரகம் கண்டறிந்துள்ளது. பஞ்சாபில், போலி நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்தி ₹3,000 கோடி மதிப்பிலான போலி ஜிஎஸ்டி ரசீது மோசடி செய்ததாக ஐந்து பேர் மீது வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. ஹீரா குரூப் வழக்கில், முதலீட்டாளர்களுக்குப் பணத்தைத் திரும்பச் செலுத்துவதற்காக, உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதலின்படி ஜூன் 19 அன்று மெட்டல் ஸ்கிராப் டிரேட் கார்ப்பரேஷன் லிமிடெட் மூலமாக ₹159 கோடி மதிப்பிலான சொத்துக்களை அந்த முகமை ஏலம் விட்டுள்ளது. போலி ரசீதுகள் மூலம் சுருட்டப்படும் ஒவ்வொரு ரூபாயும், சட்டபூர்வமான பொது நோக்கத்திற்காகக் கிடைக்காமல் போகும் ரூபாயாகும். பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்குப் பணத்தைத் திருப்பித் தரும் நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதலிலான ஏலம் என்பது அமைப்பு செயல்படுவதைக் காட்டுகிறது — ஆனால், திருட்டு நடந்த பிறகு அதை மீட்பது என்பது, அதை முன்கூட்டியே தடுப்பதை விட எப்போதும் அதிக செலவு பிடிக்கும் ஒன்றாகும்.
જે ખાતાવહી ખેડૂતને ભંડોળ પૂરું પાડે છે તે જ ખાતાવહી છેતરપિંડી દ્વારા ખાલી થઈ જાય છે, અને આ વિરોધાભાસ જ મૂળ દલીલ છે. બેંગલુરુમાં, એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટને પાંચ એવી કંપનીઓ મળી આવી જેઓ કથિત રીતે ₹૨,૫૦૦ કરોડના ગેરકાયદેસર ક્રિપ્ટોકરન્સી વ્યવહારો કરતી હતી. પંજાબમાં, શેલ કંપનીઓનો ઉપયોગ કરીને ₹૩,૦૦૦ કરોડના બોગસ જીએસટી ઇન્વૉઇસ કૌભાંડમાં પાંચ લોકો સામે ગુનો નોંધવામાં આવ્યો હતો. હીરા ગ્રુપ કેસમાં, રોકાણકારોને નાણાં પરત ચૂકવવા સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશ હેઠળ એજન્સીએ ૧૯ જૂને મેટલ સ્ક્રેપ ટ્રેડ કોર્પોરેશન લિમિટેડ મારફતે ₹૧૫૯ કરોડની અસ્કયામતોની હરાજી કરી હતી. બોગસ ઇન્વૉઇસ દ્વારા પડાવી લેવાયેલો દરેક રૂપિયો એ એવો રૂપિયો છે જે કાયદેસરના જાહેર હેતુ માટે ઉપલબ્ધ રહેતો નથી. અદાલતના નિર્દેશન હેઠળ થતી હરાજી દ્વારા પીડિતોને નાણાં પરત કરવા એ વ્યવસ્થા કામ કરી રહી હોવાનું પ્રમાણ છે — પરંતુ ચોરી થયા પછીની વસૂલાત હંમેશાં ચોરી અટકાવવા કરતાં વધુ ખર્ચાળ સાબિત થાય છે.
The single trustसमान धरोहरএকক আমানতएकच विश्वासఒకే విశ్వాసంஒற்றை நம்பிக்கைએકમાત્ર અમાનત
The thread binding a White Paper, a welfare webcast and a fraud auction is one proposition: every rupee the state touches is held in trust. The failure is seldom one of intent and often one of architecture — books that separate direct and off-budget liabilities, schemes changed before their effects are clearly explained, tax systems exposed to shell-firm abuse. India's problem is less a shortage of money than a broken chain of custody for it. The standard a serious republic owes its citizens is not perfection but traceability: the ability to follow the public rupee from the borrowing that raises it, through the budget that records it, to the citizen it is meant to reach.
श्वेत पत्र, कल्याणकारी वेबकास्ट और धोखाधड़ी की नीलामी को बांधने वाला सूत्र एक ही विचार है: राज्य जिस भी रुपये को छूता है, वह एक धरोहर है। विफलता शायद ही कभी नीयत की रही हो, बल्कि अक्सर यह व्यवस्थागत ढांचे की होती है — ऐसे बहीखाते जो प्रत्यक्ष और बजट के बाहर की देनदारियों को अलग करते हैं, प्रभाव स्पष्ट किए जाने से पहले ही बदल दी जाने वाली योजनाएं, शेल-कंपनियों के दुरुपयोग के प्रति संवेदनशील कर प्रणालियां। भारत की समस्या पैसे की कमी से कहीं अधिक, इसके संरक्षण की टूटी हुई शृंखला है। एक गंभीर गणराज्य अपने नागरिकों के प्रति पूर्णता का नहीं बल्कि जवाबदेही और पैसे को ट्रैक करने की क्षमता का ऋणी होता है: सार्वजनिक रुपये को उस उधारी से लेकर जहां से वह जुटाया गया, उस बजट के जरिए जहां वह दर्ज किया गया, उस नागरिक तक पहुंचने तक उसे ट्रैक करने की क्षमता, जिसके लिए वह बना था।
একটি শ্বেতপত্র, একটি জনকল্যাণমূলক ওয়েবকাস্ট এবং জালিয়াতির নিলামকে যে সুতোটি বেঁধে রাখে, তা হলো একটি অমোঘ সত্য: রাষ্ট্র যে প্রতিটি অর্থ স্পর্শ করে, তা আমানত হিসেবে রক্ষিত থাকে। ব্যর্থতা খুব কমই সদিচ্ছার অভাব থেকে আসে, বরং এটি মূলত কাঠামোগত ত্রুটি—যেমন, প্রত্যক্ষ ও বাজেটের বাইরের দায়বদ্ধতাকে আলাদা করে দেখানো হিসাবের খাতা, প্রভাব স্পষ্ট করার আগেই বদলে ফেলা প্রকল্প, অথবা ভুঁইফোড় কোম্পানির অপব্যবহারের জন্য উন্মুক্ত কর ব্যবস্থা। ভারতের মূল সমস্যা অর্থের অভাব নয়, বরং এর তদারকির শৃঙ্খল বা হেফাজতের অখণ্ডতা ভেঙে পড়া। একটি দায়িত্বশীল সাধারণতন্ত্র তার নাগরিকদের কাছে নিখুঁত হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় না, বরং সন্ধানযোগ্যতার প্রতিশ্রুতি দেয়: যে ঋণ থেকে অর্থের উৎপত্তি, যে বাজেটে তার হিসাব থাকে, এবং শেষ পর্যন্ত যে নাগরিকের কাছে তা পৌঁছানোর কথা, সেই পুরো যাত্রাপথে সরকারি অর্থের গতিবিধি অনুসরণ করার সক্ষমতা।
श्वेतपत्रिका, लोककल्याणाचा वेबकास्ट आणि घोटाळ्याप्रकरणी झालेला लिलाव यांना जोडणारा धागा एकच आहे: राज्याच्या हाताळणीतील प्रत्येक रुपया हा विश्वासाने ठेवलेली ठेव आहे. अपयश हे क्वचितच हेतूचे असते आणि बहुधा व्यवस्थेच्या रचनेचे असते — असे हिशेब जे थेट आणि अर्थसंकल्पाबाहेरील दायित्वांची विभागणी करतात, परिणामांचे स्पष्टीकरण देण्यापूर्वीच बदलल्या जाणाऱ्या योजना आणि शेल कंपन्यांच्या गैरवापराला बळी पडणाऱ्या करप्रणाली. भारताची समस्या ही पैशांच्या कमतरतेची तितकीशी नाही, जेवढी त्या पैशांच्या निगराणीची साखळी तुटलेली असण्याची आहे. एका गंभीर प्रजासत्ताकाचे आपल्या नागरिकांप्रतीचे मानक हे परिपूर्णता नसून 'माग काढण्याची क्षमता' असते: ज्या कर्जातून सार्वजनिक रुपया उभा राहतो, ज्या अर्थसंकल्पात त्याची नोंद होते, तिथपासून ते ज्या नागरिकापर्यंत तो पोहोचायला हवा तिथपर्यंत त्या रुपयाचा माग काढता येणे.
ఒక శ్వేతపత్రం, ఒక సంక్షేమ వెబ్కాస్ట్ మరియు మోసగాళ్ళ ఆస్తుల వేలాన్ని కలిపి ఉంచే ఒకే ఒక సూత్రం: ప్రభుత్వం ఖర్చు చేసే ప్రతి రూపాయి పౌరుల నమ్మకానికి ప్రతీక. వైఫల్యం అరుదుగా మాత్రమే ఉద్దేశాలకు సంబంధించింది, అనేకసార్లు అది వ్యవస్థాగత లోపమే — ప్రత్యక్ష మరియు బడ్జెటేతర అప్పులను వేరుచేసే లెక్కల పుస్తకాలు, వాటి ప్రభావాలను స్పష్టంగా వివరించకముందే మార్చేసే పథకాలు, షెల్ కంపెనీల దుర్వినియోగానికి గురయ్యే పన్ను వ్యవస్థలు. భారతదేశ సమస్య నిధుల కొరత కంటే, ఆ నిధుల పర్యవేక్షణా గొలుసు తెగిపోవడమే. ఒక బాధ్యతాయుతమైన గణతంత్ర రాజ్యం తన పౌరులకు చెల్లించాల్సిన రుణం పరిపూర్ణత కాదు, జవాబుదారీతనం: నిధుల సమీకరణ కోసం చేసే అప్పు నుంచి, దానిని నమోదు చేసే బడ్జెట్ ద్వారా, చివరకు అది చేరాల్సిన పౌరుడి వరకు ప్రభుత్వ రూపాయిని ట్రాక్ చేయగల సామర్థ్యం.
ஒரு வெள்ளை அறிக்கை, ஒரு நலத்திட்ட நேரடி ஒளிபரப்பு மற்றும் ஒரு மோசடி ஏலம் ஆகியவற்றை இணைக்கும் இழை ஒரு கோட்பாடுதான்: அரசு கையாளும் ஒவ்வொரு ரூபாயும் மக்களின் நம்பிக்கையைப் பொறுத்தே உள்ளது. இதில் தோல்வி என்பது பெரும்பாலும் நோக்கங்களில் அல்ல, கட்டமைப்பில்தான் உள்ளது — நேரடி மற்றும் வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்ட பொறுப்புகளைப் பிரித்துக் காட்டும் கணக்குகள், அவற்றின் விளைவுகள் தெளிவாக விளக்கப்படுவதற்கு முன்பே மாற்றப்படும் திட்டங்கள், போலி நிறுவனங்களின் முறைகேடுகளுக்கு ஆளாகும் வரி அமைப்புகள் ஆகியவையே அதற்குக் காரணம். பணப் பற்றாக்குறையை விட, அதற்கான பொறுப்புச் சங்கிலி அறுந்திருப்பதே இந்தியாவின் மிகப்பெரிய பிரச்சனையாகும். ஒரு தீவிரமான குடியரசு அதன் குடிமக்களுக்கு வழங்க வேண்டிய தரநிலை என்பது முழுமையல்ல, மாறாகத் தடமறியும் திறனாகும்: பொதுப் பணத்தை அது திரட்டும் கடனிலிருந்து தொடங்கி, அதைப் பதிவு செய்யும் வரவு செலவுத் திட்டத்தின் ஊடாக, அது எந்தக் குடிமகனைச் சென்றடைய வேண்டுமோ அங்கிருந்து தொடரும் திறனாகும்.
શ્વેતપત્ર, કલ્યાણકારી વેબકાસ્ટ અને છેતરપિંડીની હરાજીને બાંધતો એક જ તાંતણો એ પ્રસ્તાવ છે કે: રાજ્યના હાથમાં આવતો દરેક રૂપિયો એ એક અમાનત છે. નિષ્ફળતા ભાગ્યે જ ઇરાદાની હોય છે અને મોટેભાગે તે માળખાગત ખામીની હોય છે — એવા હિસાબો જે પ્રત્યક્ષ અને બજેટ બહારની જવાબદારીઓને અલગ પાડે છે, એવી યોજનાઓ કે જેની અસરો સ્પષ્ટ રીતે સમજાવવામાં આવે તે પહેલાં જ બદલી નાખવામાં આવે છે, અને એવી કર પ્રણાલીઓ જે શેલ કંપનીઓના દુરુપયોગ માટે ખુલ્લી છે. ભારતની સમસ્યા નાણાંની અછતની એટલી નથી જેટલી તેની કસ્ટડીની તૂટેલી શૃંખલાની છે. એક ગંભીર પ્રજાસત્તાક તેના નાગરિકોને જે ધોરણનું ઋણી છે તે પૂર્ણતા નથી પરંતુ પગેરું મેળવવાની ક્ષમતા છે: પ્રજાના રૂપિયાને તે જે લોન દ્વારા ઊભો થાય છે, જે બજેટમાં નોંધાય છે, ત્યાંથી લઈને જે નાગરિક સુધી પહોંચવાનો છે ત્યાં સુધી તેને ટ્રેક કરવાની ક્ષમતા.
The way forwardआगे की राहউত্তরণের পথपुढचा मार्गముందున్న మార్గంஇனி செய்ய வேண்டியதுઆગળનો માર્ગ
The repair is specific and unglamorous, which is why it works. Every State should publish consolidated debt — direct plus off-budget — in each budget, so that a broader liability such as ₹13.18 lakh crore cannot be obscured by a narrower ₹10 lakh crore figure. The Centre and States should treat income support and the work guarantee as complements, reforming either only after a published impact note. On leakage, the Goods and Services Tax Network's invoice-matching should be judged by whether it can flag shell-firm chains before a ₹3,000 crore racket forms, not after; and recoveries like the ₹159 crore Heera auction should become the ordinary end of fraud, not its exception. Custody, not slogans, is the measure of a state that respects its citizens' money.
इसमें सुधार विशिष्ट और आडंबरहीन है, इसीलिए यह कारगर भी है। हर राज्य को प्रत्येक बजट में अपना समेकित कर्ज — प्रत्यक्ष और बजट के बाहर का — प्रकाशित करना चाहिए, ताकि ₹13.18 लाख करोड़ जैसी व्यापक देनदारी को ₹10 लाख करोड़ के छोटे आंकड़े के पीछे न छिपाया जा सके। केंद्र और राज्यों को आय समर्थन और काम की गारंटी को एक-दूसरे के पूरक के रूप में लेना चाहिए, और इन दोनों में से किसी में भी सुधार एक प्रकाशित प्रभाव-नोट के बाद ही करना चाहिए। रिसाव के मामले में, वस्तु एवं सेवा कर नेटवर्क के चालान-मिलान का आकलन इस बात से किया जाना चाहिए कि क्या यह ₹3,000 करोड़ का रैकेट बनने से पहले शेल-कंपनी की शृंखलाओं को चिह्नित कर सकता है या नहीं; और ₹159 करोड़ की हीरा नीलामी जैसी रिकवरी धोखाधड़ी का एक सामान्य अंत बननी चाहिए, न कि इसका अपवाद। नारेबाजी नहीं, बल्कि संरक्षण और जवाबदेही ही उस राज्य का पैमाना है जो अपने नागरिकों के पैसे का सम्मान करता है।
এর সমাধান অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট এবং জৌলুসহীন, আর সে কারণেই তা কার্যকর। প্রতিটি রাজ্যের উচিত প্রতিটি বাজেটে তাদের সমন্বিত ঋণ—প্রত্যক্ষ এবং বাজেটের বাইরের ঋণ একসঙ্গে—প্রকাশ করা, যাতে ১৩.১৮ লক্ষ কোটি টাকার মতো বিশাল একটি দায়বদ্ধতাকে ১০ লক্ষ কোটি টাকার একটি সংকীর্ণ পরিসংখ্যান দিয়ে আড়াল করা না যায়। কেন্দ্র এবং রাজ্যগুলোর উচিত আয় সহায়তা এবং কাজের নিশ্চয়তাকে একে অপরের পরিপূরক হিসেবে দেখা, এবং কেবলমাত্র একটি প্রকাশিত প্রভাব-মূল্যায়ন রিপোর্টের পরেই সেগুলোর সংস্কার করা। অর্থের অপচয় বা ছিদ্রপথের ক্ষেত্রে, গুডস অ্যান্ড সার্ভিসেস ট্যাক্স নেটওয়ার্কের ইনভয়েস মেলানোর ব্যবস্থাটি ৩,০০০ কোটি টাকার চক্র তৈরি হওয়ার পরে নয়, বরং তার আগে ভুঁইফোড় কোম্পানির শৃঙ্খলগুলো চিহ্নিত করতে পারছে কি না, তা দিয়ে বিচার করা উচিত; এবং ১৫৯ কোটি টাকার হীরা নিলামের মতো পুনরুদ্ধার ব্যবস্থা যেন জালিয়াতির একটি সাধারণ পরিণতি হয়ে ওঠে, ব্যতিক্রম নয়। স্লোগান নয়, বরং সঠিক হেফাজতই হলো সেই মাপকাঠি যা প্রমাণ করে যে একটি রাষ্ট্র তার নাগরিকদের অর্থের প্রতি কতটা শ্রদ্ধাশীল।
यावरील उपाययोजना अत्यंत विशिष्ट आणि साधी आहे, म्हणूनच ती प्रभावी ठरते. प्रत्येक राज्याने अर्थसंकल्पात आपले एकत्रित कर्ज — थेट आणि अर्थसंकल्पाबाहेरील — प्रसिद्ध केले पाहिजे, जेणेकरून ₹१३.१८ लाख कोटींसारखे व्यापक दायित्व हे ₹१० लाख कोटींसारख्या संकुचित आकड्याखाली लपवले जाऊ नये. केंद्र आणि राज्यांनी उत्पन्न साहाय्य आणि रोजगार हमी याकडे एकमेकांचे पूरक म्हणून पाहिले पाहिजे, आणि त्यापैकी कोणत्याही योजनेत सुधारणा करताना आधी 'प्रभाव स्पष्ट करणारी नोंद' (impact note) प्रसिद्ध केली पाहिजे. गळतीच्या मुद्द्यावर, गुड्स अँड सर्व्हिसेस टॅक्स नेटवर्कच्या (GSTN) चलन-जुळवणीचे मूल्यमापन यावरून व्हायला हवे की, ₹३,००० कोटींचे रॅकेट तयार होण्याआधी (नंतर नव्हे) ते शेल कंपन्यांच्या साखळ्यांना रेड फ्लॅग दाखवू शकते की नाही; आणि ₹१५९ कोटींच्या हिरा ग्रुपच्या लिलावासारखी वसुली हा घोटाळ्यांचा एक सामान्य शेवट असायला हवा, अपवाद नव्हे. नागरिकांच्या पैशांचा आदर करणाऱ्या राज्याचे मोजमाप घोषणांवरून नव्हे, तर त्या पैशांच्या निगराणीवरून होते.
ఈ మరమ్మతు నిర్దిష్టమైనది, పెద్దగా ఆకర్షణీయమైనది కాదు, అందుకే అది పనిచేస్తుంది. ప్రతి రాష్ట్రం ప్రతి బడ్జెట్లో తన మొత్తం అప్పులను (ప్రత్యక్ష అప్పులు ప్లస్ బడ్జెటేతర అప్పులు) ప్రచురించాలి, అప్పుడే ₹13.18 లక్షల కోట్ల వంటి భారీ బకాయిని ₹10 లక్షల కోట్ల వంటి చిన్న అంకెతో మరుగున పడేయలేరు. కేంద్ర, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు ఆదాయ మద్దతును, ఉపాధి హామీని ఒకదానికొకటి పూరకాలుగా పరిగణించాలి, వాటిలో మార్పులు తీసుకురావాలంటే ముందుగా వాటి ప్రభావంపై ఒక నివేదికను ప్రచురించాలి. లీకేజీల విషయానికొస్తే, గూడ్స్ అండ్ సర్వీసెస్ టాక్స్ నెట్వర్క్ ఇన్వాయిస్ల మ్యాచింగ్ వ్యవస్థ... ₹3,000 కోట్ల కుంభకోణం జరిగిన తర్వాత కాకుండా, దానికి ముందే షెల్ కంపెనీల గొలుసుకట్టును పసిగట్టగలదా లేదా అనే దానిపైనే అంచనా వేయబడాలి; హీరా వేలంలో వచ్చిన ₹159 కోట్ల రికవరీల వంటివి మోసాలకు సాధారణ ముగింపుగా మారాలి తప్ప, కేవలం అరుదైన ఉదాహరణగా మిగిలిపోకూడదు. పౌరుల డబ్బును గౌరవించే ప్రభుత్వానికి గీటురాయి నినాదాలు కాదు, కట్టుదిట్టమైన పర్యవేక్షణే.
சீரமைப்பு நடவடிக்கைகள் குறிப்பிட்டவையாகவும் ஆடம்பரமின்றியும் இருக்கின்றன, இதனாலேயே அவை பலனளிக்கின்றன. ஒவ்வொரு மாநிலமும் நேரடி மற்றும் வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்ட கடன்களை உள்ளடக்கிய ஒருங்கிணைந்த கடனை ஒவ்வொரு வரவு செலவுத் திட்டத்திலும் வெளியிட வேண்டும்; அப்போதுதான் ₹13.18 லட்சம் கோடி போன்ற பரந்த பொறுப்பை, ₹10 லட்சம் கோடி என்ற குறுகிய எண்ணிக்கையைக் காட்டி மறைக்க முடியாது. வருமான ஆதரவு மற்றும் வேலை உத்திரவாதம் ஆகியவற்றை மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் ஒன்றுக்கொன்று துணையாகக் கருத வேண்டும்; இவற்றில் ஏதேனும் சீர்திருத்தங்கள் கொண்டுவரப்படுமானால், அதன் தாக்கத்தைக் குறிக்கும் அறிக்கையை வெளியிட்ட பின்னரே அதைச் செயல்படுத்த வேண்டும். கசிவுகளைப் பொறுத்தவரை, சரக்கு மற்றும் சேவை வரி வலைப்பின்னலின் ரசீதுகளைப் பொருத்திப் பார்க்கும் செயல்முறையானது, ₹3,000 கோடி மோசடி நடப்பதற்கு முன்பே போலி நிறுவனங்களின் சங்கிலியைக் கண்டறியும் திறனைக் கொண்டிருக்கிறதா என்பதன் அடிப்படையிலேயே மதிப்பிடப்பட வேண்டும்; அத்துடன் ₹159 கோடி மதிப்பிலான ஹீரா ஏலம் போன்ற மீட்பு நடவடிக்கைகள் மோசடிகளுக்கான வழக்கமான முடிவாக மாற வேண்டுமே தவிர, அவை விதிவிலக்காக இருக்கக் கூடாது. முழக்கங்கள் அல்ல, பொறுப்புடைமையே ஒரு அரசு தன் குடிமக்களின் பணத்தை மதிக்கிறது என்பதற்கான அளவுகோலாகும்.
આ સુધારો ચોક્કસ અને નીરસ છે, અને તેથી જ તે કારગર સાબિત થાય છે. દરેક રાજ્યે પ્રત્યેક બજેટમાં એકીકૃત દેવું — સીધું અને બજેટ બહારનું — પ્રકાશિત કરવું જોઈએ, જેથી ₹૧૩.૧૮ લાખ કરોડ જેવી વ્યાપક જવાબદારીને ₹૧૦ લાખ કરોડના નાના આંકડા પાછળ છુપાવી ન શકાય. કેન્દ્ર અને રાજ્યોએ આવકના ટેકા અને કામની બાંયધરીને એકબીજાના પૂરક તરીકે ગણવા જોઈએ, અને પ્રકાશિત પ્રભાવ નોંધ પછી જ બંનેમાંથી કોઈ એકમાં સુધારો કરવો જોઈએ. નાણાંકીય ગળતરના મુદ્દે, ગુડ્સ એન્ડ સર્વિસ ટેક્સ નેટવર્કના ઇન્વૉઇસ-મેચિંગનું મૂલ્યાંકન એ વાત પરથી થવું જોઈએ કે શું તે ₹૩,૦૦૦ કરોડનું કૌભાંડ રચાય તે પહેલાં શેલ કંપનીઓની સાંકળને ઓળખી શકે છે કે નહીં, કૌભાંડ થયા પછી નહીં; અને હીરા ગ્રુપની ₹૧૫૯ કરોડની હરાજી જેવી વસૂલાતો અપવાદ નહીં, પણ છેતરપિંડીનો સામાન્ય અંત બનવી જોઈએ. સૂત્રોચ્ચાર નહીં, પરંતુ કસ્ટડી એ એવા રાજ્યનું માપદંડ છે જે તેના નાગરિકોના નાણાંનો આદર કરે છે.
Every rupee the state touches is held in trust; India's failure is seldom one of intent and often one of architecture.सरकार के हाथ में मौजूद पाई-पाई जनता की अमानत है; भारत की विफलता शायद ही कभी नीयत की रही हो, बल्कि अक्सर यह व्यवस्थागत ढांचे की खामी होती है।রাষ্ট্র যে প্রতিটি অর্থ স্পর্শ করে, তা আমানত হিসেবে রক্ষিত থাকে; ভারতের ব্যর্থতা খুব কমই সদিচ্ছার অভাব, বরং তা মূলত কাঠামোগত।राज्याच्या हाताळणीतील प्रत्येक रुपया हा एका विश्वासावर (न्यास म्हणून) ठेवलेला असतो; भारताचे अपयश हे क्वचितच हेतूचे असते, ते बहुधा व्यवस्थेच्या रचनेचे असते.ప్రభుత్వం ఖర్చు చేసే ప్రతి రూపాయి ప్రజల నమ్మకానికి ప్రతీక; భారతదేశ వైఫల్యం అరుదుగా మాత్రమే ఉద్దేశాలకు సంబంధించింది, అనేకసార్లు వ్యవస్థాగత లోపాలదే.அரசு கையாளும் ஒவ்வொரு ரூபாயும் மக்கள் அதன்மீது வைத்துள்ள நம்பிக்கையின் அடையாளமாகும்; இந்தியாவின் தோல்வி என்பது பெரும்பாலும் அதன் நோக்கங்களில் அல்ல, மாறாக அதன் கட்டமைப்பு சார்ந்ததாகவே இருக்கிறது.રાજ્યના હાથમાં આવતો દરેક રૂપિયો એ એક અમાનત છે; ભારતની નિષ્ફળતા ભાગ્યે જ ઇરાદાની હોય છે, પરંતુ મોટાભાગે તે માળખાગત ખામીની હોય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →